Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що остання являється рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті якої відкрилась спадщина на належне останній право на земельну частку (пай) площею 2,6 в умовних кадастрових гектарах. Будучи єдиною спадкоємицею другої черги, вона фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але у встановлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки з січня 2007 року почала тяжко хворіти, систематично знаходилась на лікуванні в Шепетівській ЦРЛ, проживає в сільській місцевості, де немає нотаріальної контори, а добиратись до міста в її хворобливому стані складає значні труднощі. За наведених обставин, просить визнати вказані причини пропуску строку поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідної сестри [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала заявлений позов, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, просить визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини у два місяці. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 76 років в с. Романів Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03.02.2007 року Корчицькою сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Спадкодавцю належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Корчик», розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується даними сертифікату на земельну частку (пай), серії [NUMBER], виданого 29.07.1997 року Шепетівською райдержадміністрацією. Після смерті [PERSON] фактично в управління та розпорядженням спадковим майном вступила сестра [PERSON], спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується даними довідок №1113 від 28.11.2016 року та № 1134 від 08.12.2016 року, виданих виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. З довідки завідувача Шепетівської міської державної нотаріальної контори Камфорович О.А. за вих. № 3/01-16 від 05.01.2017 року слідує, що після смерті [PERSON] станом на 4 січня 2017 року спадкова справа не заводилась, що також підтверджується даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 46367557, виданої 04.01.2017 року. Доводи представника позивача про пропуск [PERSON] строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] у зв'язку з лікуванням, суд визнає такими, що відповідають фактичним обставинам, оскільки такі підтверджені даними відповіді головного лікаря Шепетівської центральної районної лікарні за вих. № 20/1817 від 15.12.2016 року, відповідно до якої [PERSON] з 28.01.2007 року по 14.02.2007 року та з 10.04.2007 року по 20.04.2007 року перебувала на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні вказаної лікарні з діагнозом ІХС, гострий інфаркт міокарду з рубцем Q задньої стінки лівого шлуночка, дифузійний кардіосклероз, симптоматична артеріальна гіпертензія, кардіогенний шок, СН-І ст. ФК-1. Тому суд визнає ці причини пропуску строку поважними, в зв'язку з чим знаходить визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] у два місяці. На підставі ч.3 ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved