Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання [PERSON] та [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що заявниця з січня 1996 року проживала в цивільному шлюбі з [PERSON], котрий помер [INFO]. Після смерті останнього відкрилась спадщина. Однак заявниця не може оформити право власності на спадщину, так як їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, які б свідчили про факт спільного проживання однією сім'єю з спадкодавцем. До початку розгляду справи представник заявника змінила заявлені вимоги, просила встановити факт постійного проживання спадкоємця четвертої черги за законом - [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON], який помер [INFO], з січня 1996 року до дня смерті останнього. Заявниця, її представник в судове засідання не з'явилися, представник заявника подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила задовольнити з підстав, вказаних в заяві. Представник заінтересованої особи - Городоцької міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як видно з виписки з погосподарських книг на погосподарський номер [PERSON], наданої Городоцькою міською радою за № 654 від 23.07.2018 року, у погосподарських книгах за 1996-2000 роки у господарстві по [ADDRESS] були зареєстровані, зокрема, [PERSON] та [PERSON], котрий значиться як чоловік заявниці. З довідки виконавчого комітету Городоцької міської № 653 від 23.07.2018 року видно, що до дня смерті [PERSON] був зареєстрована та проживав разом з [PERSON] Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], котрий помер [INFO], та [PERSON] проживали однією сім'єю в [ADDRESS] більше як п'ять років, вели спільне господарство. Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті останнього, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1996 року по день смерті останнього - до [INFO]. На підставі вищезазначеного, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту проживання однією сім'єю є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved