Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-14 00:00:00

Представник заявника звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою заявника [PERSON] . В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначила що [INFO] померла радна сестра заявника [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 9,5700 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка оглянувши надані документи, виявила, що родинні стосунки померлої [PERSON] та заявника [PERSON] нічим не підтверджені. Оскільки в позасудовому порядку документально підтвердити родинні відносини заявник не може, тому звертається до суду з даною заявою. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.08.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14.09.2020. 14.09.2020 судове засідання відкладено до 05.10.2020 у зв`язку з витребуванням доказів та викликом свідків. Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі. Вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 29.02.1996, заявник - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Ганусівської сільської ради Новопсковського району Луганської області 03.02.2020, [PERSON] , 1942 року народження, померла [INFO] у віці 78 років в с. Ганусівка Новопсковського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис №02. Відповідно до посвідки про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася « [PERSON] » (російською мовою), в графі «батько» зазначений [PERSON] » (російською мовою), в графі «мати» - « [PERSON] ». Згідно з свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим Кам`янським сільським ЗАГС Новопсковського району Луганської області 11.04.1966, [INFO] заявник одружилася з « [PERSON] » (російською мовою), після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (російською мовою). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 143/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] заявник 14.07.2020 подала приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Чернявській І.В. заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Чернявської І.В про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 243/02-14 від 11.09.2020 заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не надані документи, які підтверджують родинні відносини померлої [INFO] [PERSON] та заявника. На виконання ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 14.08.2020 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надана інформація, відповідно до якої відділ повідомляє, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження відносно [PERSON] , 1942 року народження. Актові записи про народження за 1942 рік та довідково-пошуковий матеріал передані на зберігання до Державного архіву Луганської області. Будь-які інші документи, що доводять родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , у заявника відсутні. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що [PERSON] є рідною сестрою заявника [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , який є сином заявника, пояснив, що його мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Батьками останніх були [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Згідно з ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. В даний час заявник бажає належним чином оформити спадкові права, але документально підтвердити кровну спорідненість, окрім як в судовому порядку, не можливо. Надані заявником докази в сукупності з поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків в достатній мірі підтверджують факт того, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] . Таким чином, вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved