Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт того, що [PERSON] [INFO], згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], згідно паспорта серії [NUMBER], виданого Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 26 червня 1996 року, є однією особою - [PERSON], [INFO]. Також просив встановити факт того, що [PERSON], вказана матір'ю [PERSON] у свідоцтві про народження серії [NUMBER] та [PERSON], згідно свідоцтва про смерть, є однією особою - [PERSON], яка народилася [INFO] та померла [INFO]. Також те, що [PERSON], [INFO], уродженка села Гордашівка Тальнівського району Черкаської області, яка померла [INFO], була матір'ю [PERSON], [INFO]. Вимоги обґрунтувано тим, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON], [INFO]. Для оформлення спадкових прав необхідно довести нотаріусу, що заявниця є дочкою спадкодавця, адже виникли труднощі в доведенні її походження від [PERSON], через різницю написання в документах дати народження заявниці та імені її матері. Зазначені обставини змусили звернутися до суду із зазначеною заявою. Представник заявника в судове засідання не з'явилася, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглянути у його та відсутність заявника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутність. Вирішення вимог залишив на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи,з'ясувавши всі фактичні обставини у справі, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених вимог. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта, заявник [PERSON] народилася [INFO] у селі Адаївка Камишнинського району Кустанайської області (а.с. 6-7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] дошлюбне прізвище заявника [PERSON] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], вчиненого російською мовою, [INFO] у селі Адаївка Камишнинського району Кустанайської області народилась [PERSON]. В графі мати міститься запис: [PERSON] (а.с. 11). Згідно з даними паспорта, [PERSON] народилася [INFO] у селі Гордашівка Тальнівського району Черкаської області (а.с.10). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], вчиненого російською мовою дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON] (а.с.24). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], вчиненого російською мовою, 1942 року у селі Гордашівка Тальнівського району Київської області народилась [PERSON] (а.с.13). Посвідчення ветерана праці серії [NUMBER], свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування №1559604580 та посвідчення пенсіонера [NUMBER], посвідчення «Ветеран труда» від 30 жовтня 1987 року, вчинені на ім'я [PERSON] (а.с. 14, 15, 16). Разом з тим, трудова книжка колгоспника [NUMBER], вчинена на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.18). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [INFO] в місті Знам'янка Кіровоградської області померла [PERSON], [INFO], уродженка села Гордашівка Тальнівського району Черкаської області (а.с. 9). Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], яким передається у приватну власність земельна ділянка, площею 2,52 га, розташована на території Гордашівської сільської ради Тальнівського району, видано [PERSON] на підставі рішення сесії Гордашівської сільської ради народних депутатів №26/11 від 31 жовтня 2001 року (а.с. 20). Роз'ясненням завідуючої Знам'янською міською державною нотаріальною конторою Георгієвою Л.В. заявнику рекомендовано звернутись до суду з даним позовом у зв'язку з розбіжностями у документах через що не простежується родинний зв'язок (а.с.25). У відповідності до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України). Зокрема, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відтак, встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для отримання спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дана вимога не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт того, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією особою, підтверджується ідентичністю написання імені, по батькові останньої, дати, року та місця її народження, що зазначені у досліджених судом документах. Одночасно факт того, що [PERSON] та [PERSON] є однією особою, підтверджується ідентичністю написання прізвища, по батькові останньої, року та місця її народження, що зазначені у досліджених судом документах. Зазначене дозволяє вважати дані факти встановленими. Таким чином, неоднакове написання дати народження [PERSON], [INFO]/[INFO] та ім'я матері останньої [PERSON]/[PERSON], скоріш за все було викликано помилкою посадових осіб при видачі відповідних документів. Відповідно і факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], суд вважає встановленим. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved