Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-29 00:00:00

Представник заявника\~ [PERSON] звернувся до Компаніївського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи тим, що він на підставі доручення від 31.09.2018 представляє інтереси своєї сестри [PERSON] . Згідно до свідоцтва про народження [PERSON] - її батьками значяться: [PERSON] та [PERSON] , які зареєстрували шлюб 31.12.1983 та розірвали його 11.01.1990 року, дошлюбне прізвище матері [PERSON] . Заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Батьками її матері [PERSON] відповідно до свідоцтва про народження є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про шлюб між [PERSON] та [PERSON] відсутні. [PERSON] померла [INFO] , а бабуся [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері [PERSON] та бабусі [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку за адресою [ADDRESS] ; Ѕ частини кімнати № 325 [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,0510 га. [PERSON] звернулась до Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 з заявою про прийняття спадщини за законом, а після проходження шести місяців [PERSON] звернувся, як уповноважена особа [PERSON] до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщина, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] за правом представлення нотаріусу не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] (матір`ю заявника) і [PERSON] (бабусею заявника), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №12/02-31. Враховуючи, що будь-яким іншим способом не можливо встановити факт родинних відносин, виникла необхідність звернутись з заявою до суду, а саме встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та є бабусею [PERSON] . На виконання вимог п.2 ч.3\~ст.265 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі -ЦПК України) суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 07.02.2019 цивільну справу № 405/716/19 передано за підсудністю до Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2019 заяву [PERSON] залишено без руху та надано час для усунення недоліків. Заявницею усунено недоліки в заяві та до відкриття провадження у справі 02.04.2019 подано до суду уточнену заяву. Ухвалою суду від 02.04.2019 відкрито провадження по справі. В судове засідання представник заявниці [PERSON] з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, та не заперечують проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обґрунтовані та підлягають до часткового задоволення виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта заявник є [PERSON] .(а.с.6) [PERSON] уповноважила [PERSON] представляти її інтереси в усіх державних установах, організаціях, тощо, що підтверджується копією довіреності від 31.08.2018, що посвідчена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Степановою Н..М.(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] .(а.с.10). Відповідно до свідоцтв про шлюб та розірвання шлюбу [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » та залишили його після розірвання шлюбу.(а.с.11-12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , її батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] .(а.с.17) З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що прізвище [PERSON] до державної реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку за адресою [ADDRESS] ; Ѕ частини кімнати № 325 [ADDRESS] ; земельної ділянки площею 0,0510 га (а.с.19-21). Судом досліджено постанову № 12/02-31 від 09.01.2019 державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 О.В.Сибірцева., згідно якої [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті бабусі [PERSON] , оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] за правом представлення нотаріусу не надані документи, що підтверджують родинний зв`язок між [PERSON] (матір`ю заявниці) і [PERSON] (бабусею заявниці) (а.с.18). Згідно рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 29.06.2017 за заявою [PERSON] , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітньої [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, судом встановлено юридичний факт факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та бабусею [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 03.01.2018 (а.с.47-52). Згідно рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 18.04.2018 за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, судом встановлено юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та бабусею [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 21.05.2018 (а.с.68-70) Відповідно до ч. 4 ст. 82 Цивільно процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи викладене, вимоги заяви в частині встановлення юридичного факту факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , задоволенню не підлягають, оскільки даний факт вже встановлено рішеннями Ленінського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2017 та 18.04.2018. Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналізуючи надані суду документи судом встановлені наступні факти. Факт, що [PERSON] являється онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , підтверджується наданими суду документами. Оцінивши усі наявні докази по справі, суд приходить до висновку, що належить постановити рішення про встановлення факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин, що має юридичне значення, необхідне заявниці для оформлення спадщини. Враховуючи викладене вимоги заяви в частині встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] являється онукою [PERSON] , підлягають задоволенню. Судові витрати згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України по даній категорії справ не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: partial