Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати поважними причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 20.03.2015 р., та визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. В огрунтування заяви вказала, що [PERSON], батьку позивача, на праві власності належать грошові кошти у вигляді нарахованої, але не отриманої пенсії, які знаходяться на рахунках ПАТ «КБ «ПриватБанк». 20 березня 2015р. батько позивача помер. Оскільки після його смерті відкрилася спадщина на вищевказане майно, то після його похорон вона, [PERSON], як представник позивача за довіреністю та його мати, почала збирати усі необхідні документи для оформлення спадкових прав, після смерті [PERSON] Після зібрання усіх документів вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON], який їй повідомив, що оскільки спадкодавець помер 20 березня 2015р., а вона звернулася до нотаріуса у листопаді 2015 р., тобто після спливу шестимісячного строку, встановленого законом для подання заяви для прийняття спадщини, то нотаріус відмовив їй в прийнятті документів та оформленні спадкових прав. Крім того, позивач повинен надати належний документ, що підтверджує факт смерті [PERSON], а також встановити факт родинних відносин, оскільки його прізвище та прізвище спадкодавця не збігаються. Одночасно нотаріус повідомив, що вона може звернутися до суду із заявою про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки саме суд наділений повноваженнями вирішити дане правове питання, та їй було відмовлено у видачі письмового підтвердження відмови у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що вказана інформація надається на запит суду. Вважає, що фактом, який вплинув на несвоєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, є погіршення стану здоровя, що підтверджується копіями епікризів. Враховуючи усі вищенаведені обставини та той факт, що пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] було викликано поважними причинами, що обєктивно не залежали від позивача, вважає, що у суду є достатні правові підстави для задоволення даного позову. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутності у звязку із хворобою. Позовну заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник позивача [PERSON] у судове засідання також не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності. Представник відповідача [PERSON] у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява, в якій він вказав, що просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено наступне. Із копії свідоцтва про народження позивача [PERSON] видно, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 р. по справі №219/11082/15-ц, яке набрало законної сили 22 грудня 2015 р., було встановлено факт смерті [PERSON], а саме 20 березня 2015 р. в м. Красний Луч Луганської області (а.с. 11). 23.12.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про смерть [PERSON] серії I-НО № 919311, про що є відповідний актовий запис № 2366 (а.с. 8). Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 січня 2016 р. по справі №219/11766/15-ц, яке набрало законної сили 15 березня 2015 р., було встановлено факт, що [PERSON], який помер 20 березня 2015 р., був батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 12). [PERSON] згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії та пенсійного посвідчення від 13.11.2013 р. № [NUMBER] є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням та протягом 2015 року декілька разів знаходився на стаціонарному лікуванні, що підтверджується епікризами та витягами з історії хвороби (а.с. 14-18). Згідно повідомлення завідувача Першої Артемівської державної нотаріальної контори № 731/01-16 від 17.05.2016 р., згідно даних з Реєстру спадкових справ, спадкова справа на майно [PERSON], який помер 20.03.2015 р., не відкривалася, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 46). У ст. 1268 ч. 5 ЦК України закріплено право спадкоємця на спадщину з часу її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. Згідно зі ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, якщо визнає поважними причини, з яких було пропущено встановлений законом шестимісячний строк. Зважаючи на причини, з яких було пропущено цей строк, суд находить їх поважними та визначає позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved