Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2016р. між позивачем та відповідачем був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За заявою клієнта банком встановлений кредит в сумі 1 500,00 грн. з фіксованою процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами та процентною ставкою за овердрафтом 40% річних. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 20.09.2018р. має заборгованість на загальну суму 3 530,33 грн., яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 09.06.2016р. між позивачем та відповідачем був укладений договір у вигляді заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. За заявою клієнта банком встановлений кредит [PERSON] в сумі 1 500,00 грн. з фіксованою процентною ставкою 30 % річних за користування кредитними коштами та процентною ставкою за овердрафтом 40% річних. Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 20.09.2018р. має заборгованість на загальну суму 3 530,33 грн., яка складається з: - основна заборгованість (прострочена) - 1 450,00 грн., - проценти за користування кредитом (строкові) - 889,81 грн., - пеня за прострочену заборгованість - 827,67 грн., - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена) - 13,02 грн.; - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів - 68,46 грн.; - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту - 192,85 грн.; - 3% річних на суму простроченого кредиту - 62,57 грн.; - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 25,95 грн. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до п.п.2,3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання; сплата неустойки. Відповідач умови договору не виконав. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» суму заборгованості в розмірі 3 530,33 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн.

Outcome: approved