Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Громко А.В., подав до суду дану позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача, на її утримання, аліменти у розмірі ј заробітку (доходу), до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2023 року. Позивач як і її представник у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник надав заяву, відповідно до якої просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглядати справу без його присутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу без його участі. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки на час її навчання. Розглянувши заяви сторін, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] (а.с. 7). Наразі повнолітня [PERSON] навчається на факультеті педагогіки та психології денної державної основи навчання Центральноукраїнського державного педагогічного університету імені Володимира Винниченка ІІІ-ІV рівня акредитації. Термін навчання: з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року (а.с. 9). У довідці про доходи, виданої 31 жовтня 2019 року вказаним навчальним закладом зазначено, що [PERSON] навчається на безоплатній формі навчання, у вересні та жовтні 2019 року отримала стипендію, загальний розмір якої склав 2600 грн. (а.с. 10). Зареєстрована позивач за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). У серпні місяці нею сплачено 2600 грн. за гуртожиток (а.с. 11). Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради від 11 листопада 2019 року позивач входить до складу сім`ї своєї матері - [PERSON] (а.с.12). Батьки позивача розлучилися через відділ РАЦС у жовтні 2008 року (а.с. 8). Відповідно до ст.ст. 166, 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Враховуючи наведені положення закону, при вирішенні питання про визначення розміру аліментів, суд враховує згоду та можливість відповідача сплачувати аліменти, тому вважає за можливе визначити розмір аліментів, які відповідач повинен сплачувати на користь позивача на період її навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2023 року. Відповідно до частини першої та другої ст.141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved