Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Договором кредиту №730/638-КУ8-КС2 від 14 грудня 2005 року у розмірі 39 659 ( тридцять дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 49 копійок. В обгрунтування позовних вимог вказує, що 14 грудня 2005 року між акціонерним -комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено Договір кредиту №730/638-КУ8-КС2. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення», ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до умов п.1.1 Договору Кредиту, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 5 930 гривень 00 копійок, зі сплатою 27 відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20 грудня 2007 року, а позичальник повертає кредит та сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором Кредиту. У зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] зобов'язань за договором кредиту утворилась прострочена заборгованість, внаслідок чого у позивача виникло право пред'явити позов про стягнення заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості станом, 19 лютого 2016 року заборгованість [PERSON] становить 39 659,49 грн., яка складається із заборгованість по кредиту5 930,00 грн., заборгованість по відсоткам 16 531,36 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 145,70 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 6 808,92 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 2 288,98 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 4 954,53 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в розмірі 39 659,49 грн. та витрати пов'язані з судовим розглядом. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 14 грудня 2005 року між акціонерним -комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та фізичною особою [PERSON] укладено Договір кредиту №730/638-КУ8-КС2. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення», ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариства «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до умов п.1.1 Договору Кредиту, Банк надає Відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання у розмірі 5 930 гривень 00 копійок, зі сплатою 27 відсотків річних, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20 грудня 2007 року, а позичальник повертає кредит та сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Договором Кредиту. У зв'язку із неналежним виконанням [PERSON] зобов'язань за договором кредиту утворилась прострочена заборгованість, внаслідок чого у позивача виникло право пред'явити позов про стягнення заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості станом, 19 лютого 2016 року заборгованість [PERSON] становить 39 659,49 грн., яка складається із заборгованість по кредиту5 930,00 грн., заборгованість по відсоткам 16 531,36 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 3 145,70 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 6 808,92 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом 2 288,98 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками 4 954,53 грн. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із матеріалів справи вбачається, що банк свої зобов'язання за договором кредиту перед позичальником виконав, надавши відповідачу грошові кошти вказані у договорі.. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зіст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасила, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довела. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з [PERSON] стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1378, 00 грн. А також відповідно до п.6 ч.2 ст.79 ЦПК України витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 гривень 00 кіпійок На підставі викладеного,

Outcome: approved