Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-11 00:00:00

Представник заявника звернулася в суд з позовом в якому вказала, що [PERSON]. [INFO], є сином [PERSON], [INFO]. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], [INFO]. Отже, [PERSON], [INFO], є рідною бабусею заявника [PERSON] Рідною сестрою [PERSON] є [PERSON]. Таким чином, [PERSON] є двоюрідною бабусею заявника. Сином [PERSON] та двоюрідним дядьком заявника, [PERSON], є [PERSON], [INFO], який помер 30 грудня 2015 року. Після смерті [PERSON] в поярку спадкування [PERSON] прийняв та оформив спадщину після померлої.Для оформлення спадщини на імя заявника після померлого [PERSON] необхідно встановити факт родинних відносин між ними, що врегулювати в позасудовому порядку не представляється можливим. В звязку з чим, просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON], який народився 17 грудня 1970 року в с. Переможне Якимівського району Запорізької області, с двоюрідним онуком [PERSON], яка народилася 30 квітня 1920 року в селі Долузла Іванівського району Херсонської області та померла 05 січня 2006 року. Встановити юридичний факт того, що [PERSON], який народився 17 грудня 1970 року в с. Переможне Якимівського району Запорізької області, є двоюрідним племінником [PERSON], який народився 03 вересня 1942 року в селі Переможне Якимівського району Запорізької області та помер 30 грудня 2015 року. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області не зявився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що заявник є сином [PERSON], [INFO]. Матір'ю [PERSON] є [PERSON], [INFO]. Отже, [PERSON], [INFO], є рідною бабусею заявника [PERSON] Рідною сестрою [PERSON] є [PERSON]. Таким чином, [PERSON] є двоюрідною бабусею заявника. Сином [PERSON] та двоюрідним дядьком заявника, [PERSON], є [PERSON], [INFO], який помер 30 грудня 2015 року. Після смерті [PERSON] в поярку спадкування [PERSON] прийняв та оформив спадщину після померлої. Допитаний в якості свідка [PERSON] показав, що він знає заявника особисто. З батьком заявника він разом працював на поливі. Підтверджує той факт, що [PERSON] Дар`я та [PERSON] є рідними сестрами. Заявник доводиться [PERSON] двоюрідним онуком. Допитаний в якості свідка [PERSON] пояснив, що заявника він знає як мешканця села. Підтверджує той факт, що [PERSON] Дар`я та [PERSON] є рідними сестрами. Батько заявника є сином [PERSON] Дар`ї та заявник відповідно доводиться [PERSON] двоюрідним онуком. Суд визнає достовірність показів цих свідків, враховуючи, що вони узгоджуються з дослідженими письмовими доказами. У відповідності з ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на отримання спадщини. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved