Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що у Службі у справах дітей Мостиської РДА на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, з 09.12.2013 року перебуває [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває під опікою баби по маминій ліній, зокрема [PERSON] Вказує, що його мати [PERSON] відповідачка у справі, проживає зареєстрована у [INFO], є одинокою матірю, не працює, не надає сину матеріальної допомоги, не забезпечує одягом та взуттям, не цікавиться його навчанням та вихованням. Стверджує, що [PERSON] має непостійний заробіток, не прикладає зусиль щодо свого працевлаштування, що призводить до порушення прав дитини на належні умови проживання та утримання. З огляду на наведене, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], 23.05.2010 року, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання її сина та передати неповнолітню дитину Мостиській РДА як органу опіки та піклування. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі з вищенаведених підстав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилась, а подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Мостиської міської ради Львівської області - [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечила. Прокурор в судовому засіданні позов підтримала. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Судом встановлено, що [PERSON] - відповідачка по справі, є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Останній проживає з бабою по материнській лінії - [PERSON] Відповідачка [PERSON] сина [PERSON] не провідує, не підтримує жодного контакту, не надає такому матеріальної допомоги, не забезпечує одягом та взуттям, не цікавиться його життям, навчанням та вихованням, не піклується про його здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є одинокою матірю, ніде не працює, не прикладає зусиль щодо свого працевлаштування, що призводить до порушення прав дитини на належні умови проживання та утримання. Вищенаведені обставини в сукупності, на думку суду, свідчать про те, що відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання своєї дитини та свідомо нехтує батьківськими обов'язками. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: заявою відповідачки; копією свідоцтва про народження [PERSON]; актами обстеження житлово-побутових умов; довідкою з Мостиської міської ради; довідкою Мостиської комунальної центральної районної лікарні; іншими матеріалами справи. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно ст.ст. 12, 15 вказаного Закону виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення\~\~батьків\~\~від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення\~\~на\~\~них\~\~відповідальності,\~\~встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав\~обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який \~подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. \~ Так, згідно висновку Мостиської районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування №02-29/2376 від 16.09.2016 року є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини. Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини ухилення відповідачки від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, винної поведінки відповідачки у свідомому нехтуванні своїми батьківськими обовязками, беручи до уваги рекомендований органом опіки і піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, враховуючи особу відповідачки та її ставлення до дитини, яка не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав,

Outcome: approved