Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Представник позивача адвокат Гостренко С.Д. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер цивільний чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] . Вона разом зі своїм цивільним чоловіком проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу. За час сумісного проживання у них народилися діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Реєстрацію народження дітей було проведене за прізвищем матері, а батько дітей записаний відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. За життя померлий цивільний чоловік заявниці [PERSON] визнавав себе батьком дітей, та вони мали бажання зареєструвати шлюб, проте не встигли подати заяву до органу реєстрації актів цивільного стану, оскільки останній раптово помер і ця обставина позбавила їх укласти шлюб. Встановлення факту, щодо встановлення батьківства померлого [INFO] цивільного чоловіка заявниці [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , необхідно заявниці для захисту законних прав малолітніх дітей і для оформлення їм пенсії у зв`язку з утратою годувальника, а тому, просить суд встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Бахмут, Донецької області, померлий [INFO] , є батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник заявника та заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримали, прохали про їх задоволення в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти вимог заявника. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснив, що померлого [PERSON] , він знає з 2013 року, оскільки разом працювали. У [PERSON] була сім`я, проживав він разом з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] , на кого були зареєстровані діти свідок не знає, але діти називали [PERSON] , батьком. [PERSON] та [PERSON] з початку знімали житло, а потім придбали житловий будинок, також свідок пояснив, він не знає, чи бажали вони зареєструвати шлюб. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] є її онукою, вона мешкала разом з цивільним чоловіком - [PERSON] років 9-10, у них були діти [PERSON] та [PERSON] . Діти, померлого - [PERSON] називали папа, і він відносився до них як до своїх дітей та визнавав їх своїми дітьми. У зв`язку зі смертю [PERSON] , [PERSON] та померлий не встигли зареєструвати шлюб. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 01.09.2017 року № 00018618012, де у графі народженої дитини записано відомості про матір « [PERSON] », а у графі відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України запис батько дитини « [PERSON] » (а.с.11). [PERSON] народився [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серія [NUMBER] та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 14.04.2015 року № 00019266022, де у графі народженої дитини записано відомості про матір « [PERSON] », а у графі відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 СК України запис батько дитини « [PERSON] » (а.с.10). Згідно актового запису про смерть № 1336 від 21.09.2020 року вбачається, що [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки голови квартального комітету № 13 від 16.12.2020 року, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , та сини - [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до акту від 16 грудня 2020 року голови квартального комітету № 13 мікрорайону «Центральний» [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з 2014 року зі своїм цивільним чоловіком [PERSON] , [INFO] та спільними дітьми : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] Частиною 2 ст. 128 СК України, передбачено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільно-процесуального кодексу України. Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства , материнства та стягнення аліментів рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Статтею 130 СК України визначено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України. Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, які підтверджують те, що [PERSON] , є батьком [PERSON] та [PERSON] , а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved