Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача, автомобілю [PERSON], який згідно договору добровільного страхування застрахований у ТДВ «Експрес Страхування», завдано шкоди, а тому на її відшкодування просить стягнути з відповідача 117 098 грн. 11 коп. та судові витрати. Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідач, будучи повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України та в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, 08 жовтня 2015 року з вини відповідача [PERSON] сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої пошкоджено автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засову серія [NUMBER] від 17 липня 2013 року. Відповідач на той час керував автомобілем [NUMBER]. Про ці ж обставини йдеться в постанові Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2015 року, якою відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів №208.15.2276282 від 23 червня 2015 року автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] застрахований у позивача - ТДВ «Експрес Страхування». Відповідно до п. 1.8 вказаного договору розмір франшизи становить 0,50% від страхової суми, тобто 2 600 грн. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля [NUMBER]застрахована у ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре» згідно полісу №АЕ/3718440. 08 жовтня 2015 року з метою отримання страхового відшкодування [PERSON] звернулася до ТДВ «Експрес Страхування» та у відповідності до положень ст. 35 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», надала наявні документи необхідні для визначення розміру завданого збитку та суми страхового відшкодування. Згідно звіту про оцінку колісного транспортного засобу №1289 від 14 грудня 2015 року вартість відновлюваного ремонту автомобіля [NUMBER]становить 198 688 грн. 84 коп. Даний висновок відповідає іншим матеріалам справи і сумніву у суду не викликає. Разом з тим, як убачається з розрахунку-фактури №С-00077560 від 16 жовтня 2015 року та акту виконаних робіт від №2015020334 від 28 листопада 2015 року [PERSON] понесла витрати для відновлення свого пошкодженого автомобіля в розмірі 169 698 грн. 11 коп. На підставі страхових актів №3.15.1263-1 від 09 листопада 2015 року та №3.15.1263-2 від 23 листопада 2015 року відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ТДВ «Експрес Страхування» виплатило [PERSON] страхове відшкодування в загальному розмірі 167 098 грн. 11 коп. (169 698 грн. 11 коп. (сума понесених витрат на ремонт автомобіля) - 2 600 грн. (розмір франшизи)). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування у повному обсязі, до яких відносяться витрати, які особа мусить зробити для відновлення пошкодженого майна. На підставі ст. 22.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» уразі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Згідно ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» узв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайнових правам фізичної або юридичної особа, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоду завдано не з її вини. В той же час згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України в разі заподіяння шкоди джерелом підвищеної небезпеки, обов'язок по її відшкодовуванню покладається на особу, яка володіє транспортним засобом, використання якого призвело до заподіяння шкоди. Такою особою в цій справі є відповідач [PERSON] Як передбачено ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну потерпілої особи. Відповідно до п. 36.1 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик

Outcome: approved