Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-31 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, батьківства, а саме просить зобов`язати відповідача внести в графу свідоцтва про народження батько: [PERSON] , який помер [INFO] , і який дійсно є батьком заявника, оскільки проживали однією сім`єю, вели спільний побут та господарство, останній займався вихованням та навчанням [PERSON] , називали одне одного батьком та сином. В обґрунтування позову вказує, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина за законом. Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак свідоцтво йому не було видано, оскільки відсутні документи які б підтверджували родинні відносини з померлим. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] повністю підтримали заявлені позовні вимоги. Позивач пояснив, що дійсно [PERSON] є його батьком, з яким мати проживала без реєстрації шлюбу. Мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який згодом було розірвано ще до народження його та молодшого брата. При розірванні шлюбу мати не змінювала прізвище. Він спілкувався з родичами свого дійсного батька [PERSON] , відвідував їх в Івано-Франківській області. Представник відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові МЮУ ГТУЮ в Харківській областіу судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, при прийнятті рішення покладався на розсуд суду. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовної заяви про встановлення факту родинних відносин, батьківстваз наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлено, що [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , однак свідоцтво йому не було видано, оскільки відсутні документи які б підтверджували родинні відносини з померлим. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 16.10.2019 року, [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області від 09.10.2007 р., [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] , відомості про батька відсутні. Відповідно до копії рішення народного суду Іршавського району Закарпатської області від 15.04.1970 р., було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що вони є родичами позивача та його родини. Їм відомо, що [PERSON] доводився позивачу рідним батьком. [PERSON] та [PERSON] поводили себе як син та батько, вони проживали однією сім`єю, вели спільний побут та господарство, останній займався вихованням та навчанням позивача, називали один одного батьком та сином. Їх родинний зв`язок ні в кого не викликав сумнівів. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , що підтверджується наданими судові письмовими та усними доказами. Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] .

Outcome: approved