Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду з вищезазначеною заявою, якою просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], отримав трудову книжку колгоспника № [NUMBER] від 29.06.1984 року, і всі записи у ній, де було вказане ПІБ «[PERSON]» стосуються саме його, представник також просить суд встановити факт, що заявник працював в сільськогосподарських підприємствах, розташованих на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, і записи в архівних документах, де значиться ПІБ «[PERSON]» стосуються саме його та його трудової діяльності на сільськогосподарських підприємствах. Заявник по справі - [PERSON] народився в селі Гута Немирівського району Вінницької області. В травні місяці 1978 року отримав військовий квиток в якому він також значиться [PERSON] У червні місяці 1984 року був прийнятий в члени колгоспу імені Петровського і отримав трудову книжку колгоспника. Але при видачі трудової книжки ПІБ заявника російською мовою було записано як «[PERSON]», а не «[PERSON]», як це значиться у всіх інших документах. Заявник звернувся до УПФ України в Шевченківському районі Харківської області з питання призначення пенсії, проте було виявлено, що в архівних документах за період з 1984 року по 1999 рік включно, ПІБ заявника значиться як «[PERSON]», а не «[PERSON]». Вказана розбіжність в написанні прізвища заявника не дає змоги призначити йому пенсію, у звязку із чим він змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів. У судовому засіданні представник заявника - [PERSON] заявлені вимоги повністю підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи по справі - УПФ України в Шевченківському районі Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів, проти заявлених вимог не заперечують (а.с.17). Свідоки по справі - [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні підтвердив ті обставини, що дійсно, що справжнє прізвище і імя по батькові заявника [PERSON] і що він з 1984 року по 2000 рік працював в колгоспі «Петровського», потім після реорганізації колгоспу в КСП «Надія», в подальшому в ПСП і СТОВ «Грозянське». Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] народився в селі Гута Немирівського району Вінницької області, про що було зроблено реєстраційний запис та видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 30.01.1960 року (а.с.5). В травні місяці 1978 року отримав військовий квиток в якому він також значиться під прізвищем [PERSON] 29 червня 1984 року заявник був прийнятий в члени колгоспу імені Петровського і отримав трудову книжку колгоспника № [NUMBER] від 29.06.1984 року (а.с.4). При видачі трудової книжки ПІБ заявника російською мовою було записано як «[PERSON]», а не «[PERSON]», як це значиться у всіх інших документах заявника. Заявник у травні місці 2015 року звернувся до УПФ України в Шевченківському районі Харківської області з питання призначення пенсії. При підготовці документів для призначення пенсії з'ясувалося, що в архівних документах за період з 1984 року по 1999 рік включно, ПІБ заявника також значиться помилково як «[PERSON]», а не «[PERSON]» (а.с.7). Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки воно необхідне для можливості оформити пенсію в подальшому. На підставі наданих письмових доказів, пояснень свідків у судовому засіданні, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved