Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] помер - [PERSON] , який з 01.01.1980 року проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємцем майна померлої [PERSON] є заявниця [PERSON] , яка успадкувала в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] і який прийняв спадщину , але не оформив своїх спадкових прав, після смерті матері [PERSON] . При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті [PERSON] , заявниця отримала відмову, мотивовану тим, що відсутні документи що підтверджують факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . У зв`язку з цим представник заявниці звернувся до суду і просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала на утриманні [PERSON] , який помер [INFO] у період часу з 01.01.1980 року і до смерті останнього до [INFO] . У судове засідання представник заявниці [PERSON] не з`явився, але надав до суду заяву в якій підтримав заявлені ним вимоги та просив її задовольнити. Сільський голова Бойко С.І. Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області подав заяву (а.с.22) про розгляд справи у відсутності їх представника, та про відсутність заперечень з приводу поданої заяви. 29 квітня 1996 року Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області на ім`я [PERSON] було видано сертифікат на земельну частку (пай) серія [NUMBER] 037039 згідно з яким йому належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Акціонерного товариства закритого типу «Мир» Лебединського району Сумської області розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї діяльності в натурі (на місцевості). Даний сертифікат зареєстровано 30 квітня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 98 (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 25 вересня 1999 року, видане Ворожбянським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 20 липня 2001року , видане відділом реєстрації актів громадського стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області (а.с.11). Згідно з довідкою виконавчого комітету\~Ворожбянської сільської\~ради Лебединського\~району \~Сумської області\~від 13\~грудня \~2019\~року вих.\~№1413 (а.с.10) [PERSON] \~з 01\~січня 1980\~року \~і до\~самої смерті,\~ [INFO] ,\~проживав разом\~з [PERSON] . Спадкоємцем майна [PERSON] являється заявниця, [PERSON] , яка зокрема успадкувала в порядку спадкування після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , який прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] право на земельну частку (пай) на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого Лебединською районною Радою народних депутатів Сумської області 29 квітня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 30 квітня 1996 року за № 273, про що державним нотаріусом Путивльської районної державної нотаріальної контори Сумської області Нахабенко О.А. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 18 липня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №1304. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину (на земельну частку (пай) в порядку ст.531 Цивільного кодексу УРСР, яка залишилася після смерті [PERSON] заявниця отримала відмову, мотивовану тим, що відсутні документи що підтверджують факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Крім того, їй порекомендували звернутися з відповідним позовом до суду про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] . Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Відповідно до ч. 1\~ст. 67 Закону України «Про нотаріат»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо. Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. У відповідності до\~ст. 531 ЦК УРСР 1963 року, чинної на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Згідно зі\~ст. 530 ЦК УРСР 1963 року, при відсутності спадкоємців першої черги або неприйняття ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а\~також дід та бабка. Відповідно до\~ст. 549 ЦК УРСР 1963 року\~визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. За змістом п. 2 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд у праві розглядати справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні з мотивів, одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів. З показань свідків [PERSON] та [PERSON] судом установлені ті обставини, що дійсно з 01 січня 1980 року до 24.09.1999 року [PERSON] , яка померла [INFO] і до дня смерті [PERSON] , [INFO] , проживала разом з ним та перебувала на його утриманні. Крім того свідки пояснили, що [PERSON] за життя отримував пенсію, як учасник Великої Вітчизняної війни та за життя займався виготовленням виробів з дерева для населення і мав з цього додатковий дохід. Значне за обсягом утримання [PERSON] проводив [PERSON] , з яким вона не перебувала у шлюбі, проте постійно на день смерті проживала з ним. На думку суду, встановлення даного факту породжує юридичні наслідки для заявниці, так як це потрібно їй для спадкування прав на майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця. Вищевказаний факт є достовірно та безсумнівно підтверджений як дослідженими письмовими доказами, так і показаннями двох свідків, які є сторонніми для заявниці особами і є незацікавленими у результатах розгляду даної справи. Ураховуючи викладене, суд уважає необхідним установити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 1980 року до дня смерті останнього, тобто до24 вересня 1999 [INFO] .

Outcome: approved