Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитами та пені. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11183174000 відповідно до якого остання отримала кредитні кошти в сумі 25\~000 дол. США зі сплатою процентів в розмірі 12, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 12.07.2018 року. З метою своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 11183174000, 13 липня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 127089, згідно якого останній несе солідарну з [PERSON] за виконання кредитного договору. Всупереч умов кредитного договору № 11183174000 [PERSON] з березня 2014 року не здійснює платежів з погашення кредиту, тому у банка виникло право звернутись з позовом про дострокове стягнення заборгованості, яка станом на 19.02.2015 року становить 14\~312, 53 дол. США, що еквівалентно 383\~571, 14 грн. з яких 12\~459, 75 дол. США, що еквівалентно 333\~917, 24 грн. кредитна заборгованість, 1\~852, 78 дол. США, що еквівалентно 49\~653, 90 грн. заборгованість по процентам, 7\~290, 60 грн. пеня за прострочення сплати кредиту 7\~290, 60 грн., 5254, 34 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Також 30 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11377532000 відповідно до якого остання отримала кредитні кошти в сумі 40\~000 дол. США зі сплатою процентів в розмірі 14, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 28.07.2015 року. З метою своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 11377532000, 30 липня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 220274, згідно якого останній несе солідарну з [PERSON] за виконання кредитного договору. Всупереч умов кредитного договору № 11377532000 [PERSON] з липня 2014 року не здійснює платежів з погашення кредиту, тому у банка виникло право звернутись з позовом про дострокове стягнення заборгованості, яка станом на 19.02.2015 року становить 13\~977, 37 дол. США, що еквівалентно 382\~392, 78 грн., з яких 12\~334, 00 дол. США, що еквівалентно 337\~433, 47 грн. кредитна заборгованість, 1\~643, 37 дол. США, що еквівалентно 44\~959, 30 грн. заборгованість по процентам, 12891, 63 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2\~875, 60 грн. пеня за прострочення сплати процентів. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити. Відповідачі в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 13 липня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11183174000 відповідно до якого остання отримала кредитні кошти в сумі 25\~000 дол. США зі сплатою процентів в розмірі 12, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 12.07.2018 року. З метою своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 11183174000, 13 липня 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 127089, згідно якого останній несе солідарну з [PERSON] за виконання кредитного договору. Всупереч умов кредитного договору № 11183174000 [PERSON] з березня 2014 року не здійснює платежів з погашення кредиту, тому у банка виникло право звернутись з позовом про дострокове стягнення заборгованості, яка станом на 19.02.2015 року становить 14\~312, 53 дол. США, що еквівалентно 383\~571, 14 грн. з яких 12\~459, 75 дол. США, що еквівалентно 333\~917, 24 грн. кредитна заборгованість, 1\~852, 78 дол. США, що еквівалентно 49\~653, 90 грн. заборгованість по процентам, 7\~290, 60 грн. пеня за прострочення сплати кредиту 7\~290, 60 грн., 5254, 34 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Також 30 липня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11377532000 відповідно до якого остання отримала кредитні кошти в сумі 40\~000 дол. США зі сплатою процентів в розмірі 14, 5 % річних з кінцевим терміном повернення 28.07.2015 року. З метою своєчасного і повного виконання зобовязань [PERSON] за кредитним договором № 11377532000, 30 липня 2008 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] укладено договір поруки № 220274, згідно якого останній несе солідарну з [PERSON] за виконання кредитного договору. Всупереч умов кредитного договору № 11377532000 [PERSON] з липня 2014 року не здійснює платежів з погашення кредиту, тому у банка виникло право звернутись з позовом про дострокове стягнення заборгованості, яка станом на 19.02.2015 року становить 13\~977, 37 дол. США, що еквівалентно 382\~392, 78 грн., з яких 12\~334, 00 дол. США, що еквівалентно 337\~433, 47 грн. кредитна заборгованість, 1\~643, 37 дол. США, що еквівалентно 44\~959, 30 грн. заборгованість по процентам, 12891, 63 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2\~875, 60 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON], [PERSON] наявний борг не погасили, відсутність своєї вини у невиконанні зобовязання не довів. За таких обставин, враховуючи передбачений ст.ст.526,\~527,\~530,\~536,\~1050,\~1054 ЦК України\~обов'язок належним чином виконувати договірні зобов'язання, суд вважає вимоги ПАТ «УкрСибабнк» обґрунтованими. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з [PERSON], [PERSON] солідарно слід стягнути судові витрати в розмірі 3654, 00 грн. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved