Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся 21 вересня 2016 року до суду із позовом до [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою суду від 22 вересня 2016 року позовна заява [PERSON] була залишена без руху, в звязку з тим, що не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. 11 жовтня 2016 року представником позивача [PERSON] усунені недоліки позовної заяви і ухвалою суду від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі.алою судді від 12 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі. З позовної заяви з усунутими недоліками вбачається, що 17 вересня 2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Семенівка Великобагачанського району Полтавської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 3,36 га, кадастровий номер 5320280900:03:001:0251 та площею 6,25 га, кадастровий номер 5320280900:00:\~001:0042, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованi на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Спадкоємцем за заповітом посвідченим 30 травня 2014 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] на вказану спадщину є [PERSON]. Інших спадкоємців у померлої [PERSON] ні за законом, ні за заповітом не має. Представник позивача [PERSON] вказує, що при розгляді заяви позивача [PERSON] про видачу свідоцтва про право власності на спадкові земельні ділянки, то йому було відмовлено в цьому, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки. Крім того, при зверненні до відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі за отриманням витягів ДЗК позивач [PERSON] дізнався, що кадастровий номер [NUMBER]: 03:\~001:0251 земельної ділянки площею 3,36 га невірний, а даній земельній ділянці визначався інший кадастровий номер, а саме 5320280900:00:001:0179, також є невірним кадастровий номер 5320280900:00:001:0042 земельної ділянки площею 6,25 га, даній земельній ділянці визначався інший кадастровий номер, а саме 5320280900:00:001:0178, який і занесений до Національної кадастрової системи. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 вересня 2014 року [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 3,36 га, кадастровий номер 5320280900:00:001:0179 та площею 6,25 га, кадастровий номер 5320280900:00:001:0178, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. В судовому засіданні 12 грудня 2016 року представник позивача [PERSON] [PERSON] позов підтримав в повному обсязі та просив суд його задовольнити. Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Головне\~управління Держгеокадастру в Полтавській області та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області. В судове засідання 20 грудня 2016 року позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, до суду представник позивача [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача [PERSON], в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову [PERSON] сільською радою в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника. Представники співвідповідача Головного\~управління Держгеокадастру в Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки представників суду не повідомили. Будь-яких заперечень щодо позову [PERSON] суду не надіслали. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 вересня 2014 року померла [PERSON] (а.с.7), яка на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала одна в [INFO]. За данною адресою зареєстровані, але не проживають: син - [PERSON], [INFO], невістка - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO] (а.с. 36). Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 30 травня 2014 року [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO], повністю. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 36 (а.с.8). Станом на 18 жовтня 2016 року відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45453272 від 18 жовтня 2016 року, надісланої на запит суду, даний заповіт чинний. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 081327, виданого Великобагачанською РДА 9 вересня 2003 року належала земельна ділянка площею 3,36 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації за № 397 (а.с. 9). В даному акті кадастровий номер земельної ділянки зазначений за № 5320280900:03:001:0251. [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 095216, виданого Великобагачанською РДА 18 січня 2008 року належала земельна ділянка площею 6,25 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Акт зареєстровано в Книзі реєстрації за № 010855100003 (а.с.10). В даному акті кадастровий номер земельної ділянки зазначений за № 5320280900:00:001:0042. З повідомлення № 01-03-21/984 від 14 липня 2016 року державного кадастрового реєстратора [PERSON] вбачається, що кадастровий номер 5320280900:03:001:0251, вказаний у державному акті ПЛ № 081327 від 9 вересня 2003 року, виданого на імя [PERSON] є невірним, так як не відповідає ні кадастровій зоні, ні кадастровому кварталу. Земельній ділянці площею 3,36 га визначався інший кадастровий номер 5320280900:00:001:0179, який і занесений до Національної кадастрової системи (а.с.а.с. 12 - 15). З повідомлення № 01-03-21/985 від 14 липня 2016 року державного кадастрового реєстратора [PERSON] вбачається, що кадастровий номер 5320280900:00:001:0042, вказаний у державному акті ПЛ № 095216 від 18 січня 2008 року виданого на імя [PERSON] є невірним, так як даний кадастровий номер був присвоєний іншій земельній ділянці, яка занесена до Національної кадастрової системи. Земельній ділянці площею 6,25 га визначався інший кадастровий номер 5320280900:00:001:0178, який і занесений до Національної кадастрової системи (а.с.а.с..16-19). В газеті Рідний край за 7 червня 2016 року поміщено повідомлення про те, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 095216, виданий Великобагачанською РДА 18 січня 2008 року на імя [PERSON] вважати недійсним (а.с.20). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], в якому [PERSON] записана як мати (а.с.11). З повідомлення № 01-04-02/296 від 28 вересня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі вбачається, що станом на 28 вересня 2016 року вартість земельної ділянки площею 3,36 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964 та 1,756 становить 127090 грн. 57 коп. (а.с. 34). З повідомлення № 01-04-02/297 від 28 вересня 2016 року відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі вбачається, що станом на 28 вересня 2016 року вартість земельної ділянки площею 6,25 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації 4,7964 та 1,756 становить 254181 грн. 14 коп. (а.с.35). З повідомлення № 1695/01-16 від 20 жовтня 2016 року приватного нотаріуса [PERSON], отриманого на запит суду 24 жовтня 2016 року вбачається, що після померлої 17 вересня 2014 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якої було с. Семенівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Молодіжна, 27 до приватного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмови від прийняття спадщини до приватного нотаріуса не надходили. Претензії від кредиторів не виникали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу [PERSON] від 6 жовтня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку загальною площею 6,25 га та земельну ділянку загальною площею 3,36 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташованi на території [PERSON] Першої сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої 17 вересня 2014 року [PERSON], в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.21). Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиним спадкоємцем за заповітом, \~що прийняв спадщину\~після смерті матері [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса. Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час він не має можливості отримати правовстановлюючі документи на земельні ділянки, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Відповідачі будь-яких заперечень щодо позову не подали. Суд, дослідивши та проаналізувавши надані докази, приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] (представник позивача [PERSON]) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON]

Outcome: approved