Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

Представник АТ «Ощадбанк» Іванісов В.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором від 26.11.2018 в сумі 16 680,52 гривень та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що АТ «Ощадбанк» відповідно до договору про споживчий кредит №1-0280 від 26.11.2018 надав [PERSON] кредит у розмірі 14900,00 гривень на споживчі потреби зі сплатою 56 % річних за користування кредитом, строком на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 25.11.2023. Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а відповідач не виконує взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим має заборгованість за договором у сумі 16680,52 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 14 152,72 грн., заборгованості за відсотками 2441,27 грн., пені за прострочені відсотки та кредит 83,93 грн., заборгованості 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 4,99 грн., заборгованості 3% річних від простроченої суми кредиту 2,14 грн. У зв`язку з цим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором та сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 гривень Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач на розгляд справи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено, відзив на позов не надано, клопотань про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] звернувся до ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» з метою отримання банківських послуг, що підтверджується заявою про приєднання №571725309 від 09.11.2018 та кредитною заявою 166407741 від 12.11.2018. 26.11.2018 між ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі керуючого ТВБВ «10007/0280 філії Запорізьке регіональне управління АТ «Ощадбанк» Трапезіною Г .В. та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №1-0280. 18.07.2019 змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку з Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» на Акціонерне товариство «Державний Ощадний банк України». Відповідно до п.2.1 Договору Банк зобов`язується надати Позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Згідно з п.п.2.2, 2.3 Договору, Кредит надається в загальному розмірі 14900,00 на строк 60 (шістдесят) місяців з терміном остаточного повернення Кредиту не пізніше «25» листопада 2023 року, якщо інший строк та або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Кредит надається на споживчі цілі. Відповідно п.2.4.1 Договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 (п`ятдесят шість) процента (-ів) річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п.п.2.4.2 п.2.4 Кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного Кредитним договором. Згідно з п.3.3.2 Договору, повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором. Згідно п.п.4.2.2 п.4.2 Кредитного договору, при виникненні простроченої заборгованості за Основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим Договором у примусовому порядку. Крім того, дострокове повернення Кредиту за ініціативою Банку, в разі порушення умов договору позичальником, передбачено також і п.3.9 Кредитного договору. Згідно з п.8.3 Кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом та/або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% простроченого платежу. Позивачем всі зобов`язання за договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 14900,00 грн. У свою чергу, відповідач свої зобов`язання щодо погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 27.05.2019 виникла заборгованість в розмірі 16680,52 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 14152,72 грн., заборгованість за відсотками 2441,27 грн., пеня за прострочені відсотки та кредит 83,93 грн., заборгованість 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 4,99 грн., заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту 2,14 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. А отже, позивач, відповідно до умов Кредитного договору, зазначених вище, набув право дострокового стягнення з позичальника (відповідача по справі) кредитної заборгованості. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до приписів ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові уразі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором. В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання [PERSON] виконувалися не належним чином, чим істотно були порушені умови кредитного договору. Тому суд вважає можливим задовольнити позов АТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та стягнути з [PERSON] суму заборгованості за договором. На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1921,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved