Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся в Рівненський міський суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 12.12.2007 року уклали кредитний договір № ROHPA317000003. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 72031 грн. 00 коп. на термін до 11.12.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором. Банк свої зобовязання перед [PERSON] виконав в повному обсязі. Внаслідок невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань станом на 12.12.2014 року у нього утворилась заборгованість в сумі 237553 грн. 48 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 12.12.2007 року уклали кредитний договір № ROHPA317000003. Згідно договору ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати [PERSON] кредит у розмірі 72031 грн. 00 коп. на термін до 11.12.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором. Банк свої зобовязання перед [PERSON] виконав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором № ROHPA317000003, [PERSON] станом на 12.12.2014 року має заборгованість в сумі 237553 грн. 48 коп., яка складається : 51207 грн. 81 коп. заборгованість за кредитом; 42509 грн. 65 коп. заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 5431 грн. 80 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 126854 грн. 05 коп. пеня за своєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до договору в розмірі 250 грн. штраф ( фіксована частина), 11300 грн. 17 коп. штраф (процентна складова). . Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Як встановлено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач [PERSON] не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що підстави для стягнення судового збору в сумі 2375 грн. 53 коп. на підставі платіжного доручення від 05.02.2015 року, наявні. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором в розмірі 237553 грн. 48 коп., а також судові витрати по справі, а саме 2375 грн. 53 коп. судового збору, наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved