Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №ROHPG200000264 від 23 серпня 2007 року в сумі 7 277,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 58 150,47 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7200 дол. США зі строком повернення до 21 серпня 2037 року, та зобов'язалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 7 277,91 дол. США. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала у результаті чого, станом на 01 жовтня 2013 року її заборгованість за кредитним договором становить 7 277,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 58 150,47 грн., яка складається із 5901,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 47 156,26 грн. - заборгованості за кредитом, 667,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 5333,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 129,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає1035,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 31,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 250,00 грн. - штраф та 345,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 2757,18 грн. - пеня. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 23 серпня 2007 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ROHPG200000264, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7200 дол. США зі строком повернення до 21 серпня 2037 року, та зобов'язалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно п.1.1., 1.2. кредитного договору, банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти, шляхом видачі готівки через касу або перерахувати на рахунок, зазначений в п.7.1. договору, а позичальник повернути кредитні кошти, сплатити відсотки та винагороди. Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 01 жовтня 2013 року її заборгованість за кредитним договором становить 7 277,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 58 150,47 грн., яка складається із 5901,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 47 156,26 грн. - заборгованості за кредитом, 667,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 5333,40 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 129,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає1035,50 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 31,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 250,00 грн. - штраф та 345,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 2757,18 грн. - пеня. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п.7.1., 2.3.1.,2.3.2., 2.3.3., 3.1., 3.2 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Як убачається із ч.1 ст.1048 ЦУ України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу нарахована пеня в розмірі 345,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 2757,18 грн. та штраф у сумі3 1,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 250,00 грн. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 581,50 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №ROHPG200000264 від 23 серпня 2007 року в сумі 7 277,91 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01 жовтня 2013 року складає 58 150,47 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved