Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON], на підставі довіреності та в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою і просив встановити юридичний факт про те, що 21 липня 1959 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області було зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], внаслідок чого було видано свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 21 липня 1959 року, актовий запис № 18 від 21 липня 1959 року. Необхідність встановлення вказаного факту обґрунтовується тим, що у свідоцтві про одруження і в свідоцтві про смерть її покійного чоловіка вказані різні прізвища, що перешкоджає змінити їй вид пенсійного забезпечення та перейти на його пенсію. У судове засідання заявник та її представник не з'явились, представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі. Представники заінтересованих осіб, завчасно надавши інформацію про предмет заявлених у справі вимог, у судове засідання не з'явились, заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с. 23,25,38). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності і такі клопотання задоволені судом. У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши мету заявлених у справі вимог і письмові докази, встановивши обставини, якими обґрунтовуються такі вимоги, визначившись щодо правових норм, які підлягають застосуванню, суд приходить до висновку, що законні підстави для задоволення вимог заяви [PERSON] відсутні. Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСУ не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису у ній); якщо у поновленні такого запису органи реєстрації відмовили у встановленому законом порядку; а також у випадку, коли запис може бути поновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події. З витребуваного судом із відділу реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, належним чином засвідченого актового запису про шлюб № 18 від 21.07.1959 року, складеного виконкомом Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області (а.с. 42) вбачається, що вказаним органом реєстрації був зареєстрований шлюб, укладений між [PERSON] та [PERSON], дружина іменується надалі прізвищем «[PERSON]». Вказане підтверджується і копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4) і відміткою у графі «Сімейний стан» у паспорті заявника (а.с.3). Таким чином, актовий запис є чинним, збереженим і таким що не втратив юридичні наслідки. Згідно ч.3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Згідно статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. За наявності збережених записів актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, судове рішення не може змінювати, започатковувати, доповнювати або припиняти цивільні права та обов'язки, що виникають у зв'язку із укладенням шлюбу. Судове рішення не замінює документів, що видаються виключно органами реєстрації. З обставин справи вбачається, що заявлені вимоги зводяться до вимог про встановлення факту тотожності особи (імені, по батькові, прізвища особи), по різному записаних у документах (свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть). Однак в судовому порядку у справах окремого провадження факти щодо тотожності осіб не можуть бути встановлені.

Outcome: dismissed