Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-21 00:00:00

Представник АТ\~«Харківобленерго» звернувся\~до суду\~з позовною\~заявою,\~в якій\~просить стягнути\~солідарно з відповідачів на користь AT «Харківобленерго» суму нарахувань за актом у розмірі 2766,07 грн., та суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 2514,47 грн. та судовий збір. \~В обґрунтування\~зазначає,\~що за адресою: [ADDRESS] споживачем електричної енергії за договором № 4093222 є [PERSON] . Також, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з 28.08.2020 року власником помешкання за адресою: [ADDRESS] є [PERSON] . Заяви від нового власника про укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії до AT «Харківобленерго» не надходило, також не надходило заяви щодо розірвання існуючих договірних відносин. Станом на 31.12.2018р. до показання приладу обліку «29720» склалася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2514,47 грн. 01.12.2020р. при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] ,\~представниками AT\~«Харківобленерго» було\~виявлено відкручений\~шунтовий гвинт\~катушки струму\~та напруги. Виявлені порушення були зафіксовані в акті № 231771 від 01.12.2020 в присутності [PERSON] . В акті про порушення [PERSON] поставила підпис. На підставі акту № 231771 від 01.12.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 108 від 23.12.2020. згідно розрахунку нарахування за актом № 231771 склали 2766,07 грн. Відповідач на комісію не з`явився, копія протоколу комісії з розгляду даного акту та розрахунок нарахування відповідачеві було надіслано поштою. Однак відповідачами оплата не проведена, тому AT «Харківобленерго» вимушене звернутися до суду. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судових засідань повідомлялись належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд за їх відсутності не надали, відзив на позовну заяву не надали. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідачі належним чином повідомлені про місце і час судового засідання, суд розглядає справу у відсутності відповідачів та згідно ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованого 05.04.2021 року, що квартира [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] . Згідно довідки АТ «Харківобленерго» за адресою: [ADDRESS] споживачем електричної енергії за договором № 4093222 є [PERSON] . Станом на 31.12.2038 р. до показання приладу обліку «29720» за адресою: [ADDRESS] склалася заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 2514,47 грн. У відповідності з п. 5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно п. 16 Договору про користування електричного енергією розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. 01.12.2020 р. при огляді електроустановки за адресою: [ADDRESS] представниками AT «Харківобленерго» було виявлено відкручений шунтовий гвинт катушки струму та напруги, що є порушенням п.п. 5.5.5, 8.2.4 Правил, а саме незабезпечення збереження приладу обліку у разі розміщення приладу обліку в квартирі або іншому об`єкті споживача. Виявлені порушення згідно п. 8.2.5 Правил були зафіксовані в акті № 231771 від 01.12.2020 в присутності [PERSON] . У відповідності до п. 8.2.6 Правил на підставі акту № 231771 від 01.12.2020 року було проведено засідання комісії з розгляду актів порушення, за результатами якої складено протокол № 108 від 23.12.2020. Згідно розрахунку нарахування за актом № 231771 склало 2766,07 грн. Відповідачу [PERSON] було направлені копія протоколу засідання комісії з розгляду акту № 231771\~ та розрахунок для сплати нарахованої суми за актом. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також к взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії проводяться згідно з «Правилами, роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312, Законом України «Про ринок електричної енергії». Відповідно до п. 4.2 Правил, послуги оператора системи оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи. Згідно п. 4.8 Правил, форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору). Згідно пп. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Виходячи з положень ст.ст.6, 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Споживання відповідачами електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ними «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», надає право позивачу АК «Харківобленерго» на стягнення з відповідачів суми нарахувань за актом № 231771 у розмірі 2766,07 грн. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь АТ «Харківобленерго» слід стягнути сплачений судовий збір. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved