Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах позивача, [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 3,29 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24 лютого 2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначив про те, що він є спадкоємцем за законом після смерті діда по лінії матері, [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 04 лютого 2014 року). Після смерті діда, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала померлому діду на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24 лютого 2009 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказану земельну ділянку видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державний акт втрачено, а надані тільки його копії, й в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що він має право на земельну ділянку, що належала його померлому діду на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24 лютого 2009 року. Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Семенівському районі від 20 листопада 2017 року на даний час у зв'язку з тим, що власник державного акту є померлим, відділ дублікат акту видати не може. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянку площа земельної ділянки складає 3,29 га. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку замість втрачених не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, доручив представляти його інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю. Представник відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Іванівської сільський голова Семенівського району Чернігівської області Казановський Михайло Миколайович у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Бойко Тетяна Миколаївна у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого [INFO] року [PERSON], згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заведена, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], є спадкоємцем за законом після [INFO] року діда по лінії матері, [PERSON]. Після смерті діда залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,29 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, і яка належали померлому діду на підставі Державного акту. Після смерті діда позивач з питання оформлення спадкових прав звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус повідомила позивачу, що на земельну ділянку, розташовану на території Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва отримати свідоцтва про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки Державний акт втрачений. Відповідно інформації отриманої у відділ Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області померлому діду було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на площу - 3,29 га, але взамін втраченого дублікат йому видати не представляється можливим. Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Частиною 1 ст. 4 цього Закону визначено, що право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території України, підлягає обов'язковій державній реєстрації. Пунктами 4, 5 ч. 1 ст. 19 цього Закону визначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема: державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили. За таких умов, враховуючи те, що Державний акт на право приватної власності на землю, що належав померлому діду втрачений, позивач не має можливості вирішити питання оформлення спадкових прав на земельну ділянку інакше як визнання права позивача на цю земельну ділянку в судовому порядку, і позивач вважає, що має на це всі законні підстави. Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини першої статті 1225 Цивільного кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved