Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідачі [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , мають малолітню доньку, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2019 року [PERSON] визнано батьком дитини та внесено зміни до актового запису про народження №580, прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За довідкою з Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП в Херсонській області місце перебування [PERSON] , [INFO] , на даний час невідоме. Батько, [PERSON] , власного житла не має, офіційно не працює, тому постійного доходу не має. Проживає в орендованому будинку за адресою: [ADDRESS] . Малолітню [PERSON], [INFO] , наказом служби у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради від 24.07.2018 року №65 тимчасово влаштовано в родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , де дівчинка і проживає до теперішнього часу. Під час перебування дитини з батьком [PERSON] спала на старому ліжку та брудному матраці, місце для навчання не було облаштовано, стола та шафи для особистих речей в кімнаті немає, дитині доводилося вчити уроки в кімнаті, де батько зі співмешканкою та двома маленькими дітьми, що суттєво впливало на розвиток дитини та підготовку до школи. Батько також не забезпечив дитину одягом та взуттям, шкільним приладдям, всі потреби [PERSON] забезпечила родина [PERSON] . До служби у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради надійшли заяви від [PERSON] , [PERSON] та самої [PERSON] , що батько [PERSON] , постійно перебував в стані алкогольного сп`яніння та жорстоко поводив себе з [PERSON] , ігнорує її потреби, не піклується про стан здоров`я дитини, фізичний та розумовий розвиток. Згідно з довідкою з навчального закладу батько дитини у виховному та навчальному процесі участі не приймає, батьківські збори не відвідує. Херсонський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді провів бесіду та психологічну діагностику з метою з`ясування прихильності дівчинки до батька, його родини та бажання [PERSON] проживати разом з ним. Було встановлено, що [PERSON] вважає своєю сім`єю родину [PERSON] , має бажання проживати в ній і надалі. За інформацією служби у справах дітей Запорізької області державної адміністрації від 10.07.2018 року №03-03/0936 мати [PERSON] залишила [PERSON] близько 6 років тому, попросила біологічного батька доглянути за дитиною 2-3 місяці, а сама поїхала на заробітки до Росії. З того часу життям, станом здоров`я дитини не цікавилася, не телефонувала та не приїжджала до дитини. Крім того, [PERSON] має ще двох дітей: [PERSON] ,, [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно яких вже позбавлена батьківських прав. До служби у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради [PERSON] жодного разу не зверталася, про подальшу долю дитини, [PERSON] , не цікавилася. Таким чином, мати повністю та свідомо само ухилилася від виховання та утримання доньки, адже залишила її на сторонніх осіб, не зробила жодних кроків для забезпечення дитині належного виховання, проживання та розвитку. Батько суворо порушив ст.164 СК України, оскільки жорстко поводився з Амнлією, не створив належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини, не сприяє отриманню дитиною повної загальної середньої освіти. У зв`язку з цим, позивач просить позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] , [INFO] , до її повноліття шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділення державного ощадного банку України, або на користь особи, яка буде утримувати дитину. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2020 року залишено без розгляду позовну вимогу Корабельної районної у м.Херсоні ради, заявлену до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.08.2020 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.02.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, шляхом розміщення оголошення про виклик відповідача до суду на офіційному веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з відсутністю зареєстрованого місця проживання (перебування). Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №580, зробленого 08.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] . Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 15.09.2014 року позбавлено батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Стягнуто з [PERSON] аліменти ві розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , до їх повноліттня на користь державного закладу в якому перебувають діти. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін №00024609543 від 19.11.2019 року вбачається, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.09.2019 року [PERSON] визнано батьком дитини та внесено зміни до актового запису про народження №580, прізвище дитини змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] », по-батькові змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Відповідно до наказу Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради від 24.07.2018 року №65, влаштовано малолітню [PERSON] , [INFO] , яка залишилася без батьківського піклування, тимчасово у сім`ю гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до прийняття рішення про влаштування дитини. Відповідно до листа Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 Херсонської міської ради №07-16/422 від 18.10.2019 року повідомлено, що громадянин [PERSON] у виховному та навчальному процесі участі не приймав, батьківські збори не відвідував, шкільним життям [PERSON] , [INFO] , не цікавився. На даний час вихованням та навчанням займається [PERSON] . Згідно акту обстеження умов проживання від 01.11.2019 року, за адресою: [ADDRESS] , який орендує [PERSON] . Для дитини [PERSON] є окрема кімната, але в ній відсутній стіл для навчання. Шафи для речей не має, ліжко старе з брудним матрасом. Стосунки, традиції сім`ї не встановлено, але з`ясовано, що [PERSON] проявляє фізичну агресію відносно [PERSON] . З інформації, наданої 02.12.2019 року Херсонським міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Херсонської міської ради, вбачається, що проживання у родині [PERSON] сприяє повноцінному розвитку та стабілізації емоційного стану малолітньої [PERSON] . Згідно листа Корабельного відділення поліції №1328/36.2/01-20 від 21.02.2020 року повідомлено, що громадянка [PERSON] , [INFO] , на обліку в СП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області не перебуває. Місце її знаходження на даний час не відоме. До служби у справах дітей Корабельної районної у місті Херсоні ради надійшли заяви від [PERSON] , [PERSON] та самої [PERSON] , що батько [PERSON] , постійно перебував в стані алкогольного сп`яніння та жорстоко поводив себе з [PERSON] , ігнорує її потреби, не піклується про стан здоров`я дитини, фізичний та розумовий розвиток. З рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13.07.2020 року за цивільною справою №766/21607/19 вбачається, що позов Виконавчого комітету Корабельнох районної у м.Херсоні ради задоволено, у [PERSON] відібрано відібрано дитину без позбавлення його батьківських прав. У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно положень ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до її повноліття. Відповідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Суд вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача в розмірі не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] , [INFO] , до її повноліття, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділення державного ощадного банку України, або на користь особи, яка буде утримувати дитину. Крім цього, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень.

Outcome: approved