Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-22 00:00:00

Представником позивача - адвокатом, Добровольською Оленою Сергіївною, в інтересах позивача, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просила: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,21 гектара з кадастровим номером 7424781000:05:054:0001, яка розташована на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 109275; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,87 гектара з кадастровим номером 7424781000:05:024:0001, яка розташована на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 109322; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,31 гектара з кадастровим номером 7424781000:05:043:0008, яка розташована на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 105110. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі [PERSON] за життя який отримав три державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЧН № 109275, серії ЧН № 109322 і серії ЧН № 105110. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109275 [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 3,21 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:054:0001; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 109322 - власником земельної ділянки, площею 0,87 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:024:0001; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 105110 - власником земельної ділянки, площею 0,31 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:043:0008. Земельні ділянки розташовані на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 23 січня 2020 року за № 12-09/26 [PERSON] на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач по справі, як спадкоємець першої черги за законом на майно померлого, для оформлення спадщини звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори в Чернігівській області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини, в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на землю, зокрема, оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини», що підтверджується квитанцією від 09 грудня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Ухвалою судді від 24 лютого 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 березня 2020 року. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив всі судові засідання по даній справі провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просила розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Шелест Сергій Юрійович , у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної цивільної справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Архипівка Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі [PERSON] , який за життя отримав три державні акти на право власності на земельні ділянки: серії ЧН № 109275, серії ЧН № 109322 і серії ЧН № 105110. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 109275 [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 3,21 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:054:0001; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 109322 - власником земельної ділянки, площею 0,87 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:024:0001; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 105110 - власником земельної ділянки, площею 0,31 гектара, кадастровий номер 7424781000:05:043:0008. Земельні ділянки розташовані на території Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 23 січня 2020 року за № 12-09/26 [PERSON] на день смерті проживав разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.33-162/113-20 від 12.02.2020 року не можливо видати дублікати державних актів, так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В зв`язку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених, позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і тому змушений звернутись за захистом своїх прав до суду. Згідно ст.. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлого [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved