Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

Представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4172,64 долари США з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3755,18 доларів США; несплачені відсотки 378,80 доларів США та підвищені відсотки 38,66 доларів США. Також просить стягнути з відповідача 1\~158,32 гривень витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 18.04.2008 року між ВАТ «Універсл Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL34508, відповідно до умов якого відповідач отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 4\~210,53 долари США зі сплатою 24% річних, з 15.07.2008 року 30,00% річних за користування кредитом. Кредитний договір передбачає надання банком позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту 4210,53 доларів США; винагорода кредитора за ініціативою кредиту 5%; процентна ставка 24% річних; підвищена процентна ставка 72% річних; кількість щомісячних платежів 36; сума щомісячного платежу 163,44 доларів США; дата сплати щомісячного платежу кожне 25-е число місяця; дата сплати останнього платежу 25.03.2011 року; сума останнього платежу 163,22 доларів США; поточний рахунок позичальника 26207000168494. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 27.02.2015 року має заборгованість у розмірі 4172,64 долари США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3755,18 доларів США; несплачені відсотки 378,80 доларів США та підвищені відсотки 38,66 доларів США. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив суд їх задовольнити, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 18.04.2008 року між ВАТ «Універсл Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № CL34508, відповідно до умов якого відповідач отримав у ПАТ «Універсал Банк» кредит у сумі 4\~210,53 долари США зі сплатою 24% річних, з 15.07.2008 року 30,00% річних за користування кредитом. З Індивідуальних умов надання та погашення кредиту до кредитного договору № CL34508 від 18.04.2008 року вбачається, що: основна сума кредиту 4210,53 доларів США; винагорода кредитора за ініціативою кредиту 5%; процентна ставка 24% річних; підвищена процентна ставка 72% річних; кількість щомісячних платежів 36; сума щомісячного платежу 163,44 доларів США; дата сплати щомісячного платежу кожне 25-е число місяця; дата сплати останнього платежу 25.03.2011 року; сума останнього платежу 163,22 доларів США; поточний рахунок позичальника 26207000168494. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 27.02.2015 року має заборгованість у розмірі 4172,64 долари США, з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3755,18 доларів США; несплачені відсотки 378,80 доларів США та підвищені відсотки 38,66 доларів США. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 , ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики . Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 4172,64 долари США, що еквівалентно 91\~923,25 гривень (курс НБУ станом на 21.07.2015 року 1 долар США - 22,03 грн.) з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3755,18 доларів США; несплачені відсотки 378,80 доларів США та підвищені відсотки 38,66 доларів США є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 158 гривень 32 копійки підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача ПАТ «Універсал Банк». Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved