Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що [INFO] року помер батько [PERSON] - [PERSON] Після смерті останнього [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини заявниці та [PERSON] Надати вказані документи не має можливості, оскільки неодноразово укладала шлюб за кордоном, де повторна видача свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану особам, які розірвали шлюб, не передбачена. Просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], померлого [INFO] року. Представник заявниці за дорученням [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав на підставах в неї зазначених, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, надала заперечення, в яких зазначає, що подана заява не може розглядатись в порядку окремого провадження, оскільки метою заявниці є підтвердження в наступному свого право не спадщину, яка складається з жилого приміщення. Судовий розгляд просила розглядати за її відсутності. Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с. 6). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили, що їм як родичам покійного відомо, що він мав дочку [PERSON], яка після розлучення батьків виїхала з матір'ю на північ Росії, де неодноразово виходила заміж та змінювала прізвище. На теперішній час її прізвище «[PERSON]», вона проживає в АР Крим. У суду не виникає сумніву у правдивості показань свідків, оскільки такі підтверджуються письмовими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.05.1967 року [PERSON] являється батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). З довідки про укладення шлюбу № 544 від 30.04.2014 року, виданої відділом РАЦС адміністрації Нафтоюганського району Ханти-Мансійського округу- Югри, Тюменської області, 17 листопада 1978 року [PERSON] на території Російської Федерації уклала шлюб з [PERSON] 05.08.1983 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 32 виданої управлінням РАЦС Головного державно-правового управління Омської області Ісількульського району (а.с. 14). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 30.11.2013 року, [PERSON], [INFO] 19 вересня 2011 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АРК зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «[PERSON]».( а.с. 50). Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту необхідне для звернення в державні органи, зокрема в до нотаріальної контори, а не для підтвердження права на жиле приміщення, як на те посилюється представник заінтересованої особи, оскільки безпосереднє право [PERSON] на жиле приміщення буде вирішуватись державним нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області. У зв'язку з чим, суд не приймає до уваги заперечення заінтересованої особи. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду справи, оскільки зі свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, довідок, вбачається, що [PERSON], вона ж [PERSON], це одна й та сама особа, яка є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO] року, а тому підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved