Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Представник позивача адвокат Данильчук В.М., який діє в інтересах [PERSON] , звернувся з позовом до Кліцківської сільської ради\~Городоцького району\~Львівської області,\~треті особи,\~що не\~заявляють самостійних\~вимог \~Городоцька державна\~нотаріальна контора\~Львівської області, [PERSON] ,\~ [PERSON] про визнання за ним права власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3899 га, та площею 0,2841 га, які знаходяться на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті батька позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із пропуском строку, передбаченого законодавством для подання такої заяви та через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Данильчук В.М. в суді позовні вимоги підтримав з мотивів, наведених у заяві, просив про задоволення позову. Представник Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання не з`явився, сільський голова подав до суду лист, в якому проти задоволення позову не заперечив, просив справу розглядати без участі представника сільської ради (а.с. 139). Представник третьої особи Городоцької державної нотаріальної контори просила про розгляд справи без її участі, при постановленні рішення поклалась на розсуд суду (а.с. 132). Третя особа [PERSON] в суді вказала, що є спадкоємицею спадкового майна [PERSON] за заповітом, який не скасовувався та є чинним, між тим, вчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після його смерті не звернулась, від нотаріуса отримала відмову, проти задоволення позову заперечила, просила у задоволенні такого відмовити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 19.11.2020 р. подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без неї, проти задоволення позову в користь брата не заперечила, на спадкове майно не претендує (а.с. 140). Заслухавши учасників справи у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, оглянувши заяви представника відповідача та третьої особи, суд приходить до переконання про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Пунктом 23 Постанови ПленумуВерховного\~СудуУкраїни «Про\~судовупрактику усправах\~проспадкування» від\~30.05.2008\~р.\~№7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.\~328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст.ст. 1216, 1218\~ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON] , його батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 11). Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 13). Їй на праві приватної власності належали земельні ділянки, площею 1.3899 га та 0.2841 га на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, що вбачається із копії Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 440342 та серії ЯД № 522889 від 13.07.2009 р. (а.с. 17-18). На випадок своєї смерті [PERSON] спадковим майном не розпорядилась. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.02.2020 р., [INFO] помер [PERSON] батько позивача [PERSON] , який шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном прийняв спадщину після смерті дружини [PERSON] (а.с. 10, 15). З пояснень представника позивача в суді, листа державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 21.02.2020 р. видно, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 25). Так, після смерті [INFO] [PERSON] Городоцькою державною нотаріальною конторою зведено спадкову справу № 144/2012 (а.с. 49-105), при огляді якої в судовому засіданні встановлено, що позивач звертався до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, зокрема, на землю та незавершене будівництво, що знаходиться в [ADDRESS] , що належало померлій [INFO] дружині [PERSON] [PERSON] . Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 28.03.2016 р. за [PERSON] визнано право забудовника житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 62 зворот - 64). Треті особи як спадкоємці першої черги спадкування за законом майна [PERSON] не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька, [PERSON] на спадкове майно не претендує, про що подала суду письмову заяву, не заперечує проти прийняття спадщини [PERSON] . \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в суді проти задоволення позову в користь позивача заперечила, мотивуючи тим, що батько склав на її ім`я заповіт, посвідчений 21.02.2008 року, яким житловий будинок в с. Андріянів та все майно, де б воно не перебувало і взагалі все те, на що мав би право на день смерті заповів своїй дочці [PERSON] , 1971 р.н., який не скасовувався та ніким не оспорювався (а.с. 69). \~ \~ \~ \~Із оглянутої в суді спадкової справи вбачається, що [PERSON] зверталась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, між тим, у зв`язку із пропуском строку для подання заяви, їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину (а.с. 69 зворот). Крім того, рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 18.09.2018 р. у позові [PERSON] до Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи [PERSON] , [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] батька [PERSON] відмовлено. Статтею 1218\~ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, визначені у главі 24 ЦК України, зокрема із правочинів. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна); якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації - з моменту прийняття його до експлуатації; коли ж право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації - з моменту такої реєстрації. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, а також якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на вищенаведене, оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а також враховуючи фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин і досліджені судом під час розгляду справи докази, суд приходить до висновку, що обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті набула або володіла земельними ділянками для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3899 та площею 0,2841 на території Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області неправомірно, в суді не встановлено, її чоловік [PERSON] фактично спадщину прийняв, однак правовстановлюючих документів на них на своє імя оформити не встиг, третя особа [PERSON] на спадкове майно не претендує, [PERSON] своїм правом на спадкування за заповітом після смерті батька не скористалась, а тому, є підстави до визнання за [PERSON] права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно ст.\~141\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved