Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-31 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON], 27 грудня 2018 року, звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] з метою отримання банківських послуг звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим підписав Заяву №\~б/н від 31.07.2007, згідно якої отримав кредит у розмірі 10600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 10.12.2018 відповідач має заборгованість 28928,71 грн., яка складається з наступного: 13630,82\~грн. нараховано відсотків за користування кредитом; 13444,14 грн. нараховано пені; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1353,75 грн. штраф (процентна складова). Посилаючись на указані обставини, а також те, що відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, представник позивача просить суд стягнути із відповідача на користь позивача всю суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.07.2007 в загальній сумі 28928,71 грн. Ухвалою суду від 09.01.2019 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах позову міститься його заява в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.41). Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, вказав, що позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що 31.07.2007 відповідач підписав Заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку, за змістом якої були визначені наступні умови надання кредитних коштів: тип кредитного ліміту фінансовий; сума кредитного ліміту 5500 грн., базова відсоткова ставка 36% на рік з розрахунку 360 днів; розмір щомісячних платежів 7% від заборгованості (а.с.13). Таким чином, між сторонами у справі виникли кредитні правовідносини на підставі укладеного кредитного договору, який складається із Заяви від 31.07.2007 року та довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 30 днів пільгового періоду». Сторонами були узгоджені усі істотні умови, які є обовязковими для кредитних договорів, зокрема щодо порядку надання кредитних коштів, відсоткової ставки за користування коштами, строків та порядку погашення заборгованості, відповідальність за порушення зобовязання, тощо. Відповідно до приписів статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. [PERSON] взяті на себе кредитні зобовязання належним чином не виконав внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно з матеріалами справи за розрахунком позивача непогашена заборгованість за договором б/н від 31.07.2007 станом на 10.12.2018 складає 28928,71 грн., у тому числі: 13630,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 13444,14 грн. заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1353,75 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7-9). АТ КБ «ПриватБанк» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів та штрафів, а відповідач не заперечив проти позову, визнав вимоги в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved