Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Представником позивача адвокатом [PERSON] в інтересах позивача, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, [PERSON] міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 3,0898 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0048), яка належала померлій 07 грудня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740967, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області 09.02.2010 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 1,1623 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0464). яка належала померлій 07 грудня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 741169, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області 09.02.2010 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 0,6289 га (кадастровий номер 7424786500:09:001:0867), яка належала померлій 07 грудня 2016 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 741086, виданого [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області 09.02.2010 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла 07 грудня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 288869, видане [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 13 грудня 2016 року). Після смерті матері, коли позивач звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 3, 09 га, 1,16 га та 0,63 га, що належали померлій матері на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740967, серії ЯЖ № 741169 та серії ЯЖ № 741068 відповідно, виданих [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 22 лютого 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 27 березня 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату [PERSON]. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю. Представник відповідача, [PERSON] міської ради Чернігівської області, [PERSON] міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника [PERSON] міської ради, позовні вимоги [PERSON] міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області [PERSON], у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, покладається у вирішенні справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника [PERSON] районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої 07 грудня 2016 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 31 травня 2017 року заведена спадкова справа № 326/2017 (номер у Спадковому реєстрі 60728657) за заявою [PERSON], дочки, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, [PERSON], яка померла 07 грудня 2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 288869, видане [PERSON] районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 13 грудня 2016 року). Після смерті матері, коли позивач звернулася до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 3, 09 га, 1,16 га та 0,63 га, що належали померлій матері на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 740967, серії ЯЖ № 741169 та серії ЯЖ № 741068 відповідно, виданих [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач має право на земельні ділянки, що належали померлій матері на підставі державних актів на право власності на землю серії ЯЖ № 740967, серії ЯЖ № 741169 та серії ЯЖ № 741068 відповідно, виданих [PERSON] районною державною адміністрацією Чернігівської області. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на землю замість втрачених не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавалися державні акти на право власності на землю, є померлою. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає 3,0898 га, 1,1623 га та 0,6289 га. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд. визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлої [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved