Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду позовом до відповідача про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] помер її батько, [PERSON] .. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) площею 5,48 умовно-кадастрових га, що належало спадкодавцеві на підставі Сертифікату на право на земельну частку серії ДН № 0095428. У встановлений законодавством строк вона не звернувся до нотаріуса з заявою за прийняття спадщини, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на день смерті він проживав разом з нею у м.Докучаєвську Донецької області, де вона була зареєстрована та проживала до 2011 року. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через попуск нею строку звернення з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим вона просила визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , що помер [INFO] у м.Докучаєвську Донецької області. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позов підтримав. Відповідач у судове засідання представника не направив, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з таких підстав.\~ Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Частиною 1 ст.82 ЦПК України визначено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, що визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. \~ \~ Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м.Докучаєвську Донецької області ( а.с.17) На підставі \~Сертифікату на право на земельну частку серії ДН № 0095428 [PERSON] належало право на земельну частку (пай) площею 5,48 умовно-кадастрових га, що перебуває у власності КСП ім.Фрунзе. ( а.с.7) Позивач є донькою померлого [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Докучаєвського міського\~ управління\~юстиції Донецької\~області,\~де батьком\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зазначений [PERSON] ;\~ свідоцтвом серії [NUMBER] від 23.11.2007 року, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , після якого позивачці залишено прізвище [PERSON] ; витягом за № 00030252150 від 07.04.2021 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, яким підтверджено, що до реєстрації шлюбу з [PERSON] позивач мала прізвище [PERSON] . ( а.с.8,9) З відповіді Волноваської державної нотаріальної контори від 30.01.2021 р, наданої на запит суду, встановлено, що після смерті [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України\~встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК.\~\~Зазначене\~\~ положення застосовується до спадкоємців, у яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,\~\~непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Як встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом, своєчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини через те, що вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину. Положеннями статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини, як джерело права. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначено, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Проаналізувавши добуті під час судового розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, тому вважає за необхідне позов задовольнити та визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved