overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON], котрий діє на підставі довіреності від 14.10.2014 року посвідченої В.Андрусівською сільською радою Світловодського району звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] з [PERSON] який помер [INFO]. Заява обґрунтована тим, що [INFO] помер батько заявника, після смерті якого відкрилась спадщина. В зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження [PERSON] була зроблена описка і записано в графі батько «[PERSON]» замість «[PERSON]», даний документ є неналежним, і не може підтвердити факт того, що заявник є сином [PERSON]. Виправлення зазначеної помилки та встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення права на спадщину після померлого батька. Заявник до зали судового засідання не з'явився. Представник заявника [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи до зали суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суду надана заява завідувача Світловодської районної державної нотаріальної контори Рудь Г.О. про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. В судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] помер батько заявника [PERSON] (а.с. 6). Після його смерті залишилось спадкове майно. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. У зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження зроблено описку в графі батько, тобто записано «[PERSON]», замість «[PERSON]», даний документ є неналежним, і не може підтвердити факт того, що заявник є сином померлого, та позбавляє заявника права прийняти спадщину після померлого батька. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON], а саме, що заявник є рідним сином [PERSON], котрий помер [INFO]. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] міської ради звернувся до суду з заявою визнання спадщини, після смерті [PERSON], відумерлою, за участю зацікавленої особи Виконавчого комітету [PERSON] міської ради, в якій просить визнати спадщину після смерті [PERSON], що складається з однокімнатної квартири загальною площею 40,2 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS], відумерлою. В обґрунтування заяви представник [PERSON] міської ради посилається на те, що 20 жовтня 2015 року померла [PERSON], про що 21 жовтня 2015 року реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті [PERSON] міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 10881 та видано свідоцтво про смерть серія І-ЖД № 432786. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з однокімнатної квартири загальною площею 40,2 кв.м, житловою площею 18,5 кв.м, яка розташована за адресою: [ADDRESS], що належала спадкодавцю на праві власності. Згідно з довідкою форми № 1 (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) від 20.01.2016 року, № 1710, виданою посадовими особами КП «ЖКС «Хмельницький», [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS]» Згідно з Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.06.2017 року № 47966064, спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно з Витягом зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 06.06.2017 року № 47966453 ні заповіти, ні спадкові договори спадкодавцем не складалися. З врахуванням вищевикладеного, та

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився 10 жовтня 1963 року в с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України серії КР № 535707. Його рідною матірю була [PERSON], яка померла 27 серпня 2017 року у с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії V-УР№1277544 від 06.12.1963 року, довідкою № 398 від 30.08.2018 року виданою Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 122 від 1 лютого 2018 року, виданою Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 1399 від 30.08.2017 року, виданою Подвірївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, копією витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 30.08.2017 року № 48913942. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в звязку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть матері не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Гермак А.В. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та на даний час він проживає в с. Зелена Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029352215 від 27.01.2021 року. В грудні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , проте нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в заповіті [PERSON] від 06.05.1975 року, посвідченого секретарем виконкому Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 118 допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] . А також в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0208530 від 11.04.2000 року допущено помилку і зазначено прізвище та по батькові спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією сертифікату на право на земельну ділянку, серії ЧВ №0208530 від 11.04.2000 року, стверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029352215 від 27.01.2021 року, копією витягу зі спадкової справи № 62948060 від 16.12.2020 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №784 від 26.11.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла28.02.1996 року, [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Зеленецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що заповіт [PERSON] від 6 травня 1975 року, посвідчений секретарем виконкому Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за № 118 належить [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області. Також суд вважає, суд вважає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0208530 від 11.04.2000 року, у якому в якому помилково зазначено ім`я власника « [PERSON] », замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити вказаний вище факт і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася 24 жовтня 1959 року в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 581286. В лютому 2018 році вона звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею три роки, оскільки в свідоцтві про народження серії І-МИ №284812 від 06.04.2018 року її сина [PERSON] помилково значиться його прізвище [PERSON] замість [PERSON], [INFO]. Суд вважає, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], перебували між собою в родинних відносинах, як мати та син. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №284812 від 06.04.2018 року, довідками № 372,373 від 06.04.2018 року, виданих Оселівською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи - Друга Кам`янець-Подільська державна нотаріальна заперечень проти заяви не подала. Заінтересована особа - [PERSON] викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте заперечень проти заяви не подала. Заінтересована особа - [PERSON] викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте заперечень проти заяви не подав. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Кам`янець - Подільський Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.06.1972 року, виданого Кам`янець-Подільським міським Бюро ЗАГСу, та [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Баговиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 17.06.1972 року, виданого Кам`янець-Подільським міським Бюро ЗАГСу, заповітом [PERSON] від 25.03.2008 року,, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про право власності на житло від 05.11.2001 року, домовою книгою для прописки громадян, що проживають у будинку [ADDRESS] . Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть баби не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та проживає в смт. Кельменці, Дністровського району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 07.09.1960 року та копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . [PERSON] , яка померла [INFO] у смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та [PERSON] , який помер [INFO] в смт.Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 07.09.1960 року, довідкою №939 від 21 травня 2021 року, виданою Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області, архівною довідкою від 08.06.2021 року №439. Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби та батька, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах про народження її батька та актовому записі про смерть [PERSON] , яка є матір`ю батька заявника не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-21 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. в судове засідання не з`явився, проте, подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с.Вартиківці Дністровського (Кельменецького) Чернівецької області і її матір`ю є [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.11.2015 року, виданого Вартиковецькою сільською радою Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області. [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 26.12.1970 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , довідками №1048, 1049 від 26.11.2021 року виданою Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~за законом\~після смерті\~матері \~ [PERSON] ,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актовому записі\~про народження\~матері заявниці\~та \~актовому записі\~про смерть\~ спадкодавця\~ [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю \~заявника,\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області Гермак А.В. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та батько, а [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , перебували між собою в родинних відносинах, як мати та син, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 01.08.1969 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 14.02.2000 року, свідоцтвом про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.1995 року, довідками Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області №107 від 04.06.2021 року, № 109,110 від 08.06.2021 року, №115 від 10.06.2021,529 від 14.06.2021 року. \~\~Заявник бажає\~оформити спадщину\~після смерті\~баби,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актових записах\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим заявник не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити фактів родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заінтересованої особи сільської ради с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області Грубий С.Д. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] та проживає в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 30 жовтня 1958 року. [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області та заявник [PERSON] , який народився [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 30.10.1958 року, довідкою №1299 від 25.10.2019 року виданою Мошанецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~після смерті\~матері,\~але в\~зв`язку з\~розбіжностями в\~актовому записі\~про його\~народження,\~актовому записі\~про смерть\~ [PERSON] ,\~яка є\~матір`ю \~заявника,\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved