Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Вільшанської сільської ради і Савранської РДА, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина за законом у вигляді земельної ділянки площею 2,870га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільшанської сільської ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №028953, який було видано 05.01.2003р., тобто вже після її смерті. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном. При зверненні позивача до нотаріуса за одержанням свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у зв`язку з тим, що державний акт на вказану земельну ділянку було видано після смерті спадкодавця, що позбавило позивача можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим він звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати цей державний акт недійсним та визнати за ним право на спадкову земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Україна», що знаходилось на території Вільшанської сільської ради. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за їх відсутності (а.с.40). Представник відповідача Вільшанської сільської ради в судове засідання не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, а справу просив розглянути без його участі (а.с.31). Представник відповідача Савранської РДА в судове засідання також не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.39). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін та їх представників на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, прийшов до наступного. [INFO] в с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, у віці 79 років померла [PERSON] , про що виконкомом Вільшанської сільської ради Савранського району Одеської області 16.11.2002р. видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] (а.с.5). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №028953, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 05.01.2003р. за №175, виданого на ім`я [PERSON] (спадкодавця), їй належить земельна ділянка площею 2,870га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вільшанської сільської ради, масив 11, ділянка 13 (а.с.11). Враховуючи, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю зареєстрований і виданий вже після смерті спадкодавця, тобто після припинення її цивільної право- і дієздатності, та приймаючи до уваги положення ст.ст.203, 215 ЦК України цей державний акт вважається недійсним, а відтак вказана у ньому земельна ділянка не увійшла до складу спадщини, оскільки на момент її відкриття не належала спадкодавцю [PERSON] .. Разом з тим, як встановлено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); при цьому, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 цього Кодексу). З листа Савранської РДА від 27.12.2018р. вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №028953 було видано [PERSON] згідно розпорядження голови Савранської РДА від 05.12.2002р. (а.с.33). Отже, спадкодавцю на день її смерті належало саме право на земельну частку (пай), а не земельна ділянка. Згідно ч.1 ст.1 Закону України від 05.06.2003р. №899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства; сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю (п.17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України). Після смерті [PERSON] позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Вільшанської сільської ради від 08.10.2018р. №547, а тому згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року позивач визнається, таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців першої черги за законом, а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині відповідно до ст.535 ЦК України 1963 року, - немає. Оскільки спадкоємство здійснюється за законом і позивач згідно п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається таким, що прийняв спадщину, приймаючи до уваги відсутність інших спадкоємців першої черги за законом, та спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині, ураховуючи недійсність державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №028953, що унеможливлює оформлення спадкоємцем [PERSON] вказаного спадкового майна у нотаріальному порядку, а також наявність у спадкодавця [PERSON] права на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», с.Вільшанка, Савранського району, Одеської області, на підставі якого було видано вищевказаний державний акт, суд вважає, що вимоги позивача є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Враховуючи наведене,

Outcome: approved