Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до Вижницького районного суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позові вказував, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 27.09.2007 року, уклали кредитний договір № CVVWGA00000066. Згідно умов договору ПАТ КБ Приватбанк зобов»язувався надати відповідачу кредит у розмірі 30000 доларів США на термін до 24.09.2027 року, а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі та в строки встановлені кредитним договором. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК Україні свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашені заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 17.07.2015 року має заборгованість - 117876,52 доларів США , що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.07.2015 року становить 2590925,91 гривень, яка складається з наступного: 30099,29 доларів США - заборгованість за кредитом; 28452,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4684,68 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54640,09 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № CVVWGA00000066 від 17.07.2007 року в сумі 117876,52 доларів США , що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.07.2015 року становить 2590925,91 гривень та судовий збір на користь ПАТ КБ «ПриватБанк». Представник позивача в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та день розгляду справи. Від неї до суду поступила заява в якій позов підтримує в повному обсязі і просить розглядати справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 27.09.2007 року, уклали кредитний договір № CVVWGA00000066. Згідно умов договору ПАТ КБ Приватбанк зобов»язувався надати відповідачу кредит у розмірі 30000 доларів США на термін до 24.09.2027 року, а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі та в строки встановлені кредитним договором. З даними умовами відповідач погодилася, про що свідчить її підпис у кредитному договорі. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК Україні свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашені заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 17.07.2015 року має заборгованість - 117876,52 доларів США , що за курсом НБУ відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.07.2015 року становить 2590925,91 гривень, яка складається з наступного: 30099,29 доларів США - заборгованість за кредитом; 28452,46 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4684,68 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 54640,09 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Будь - яких доказів про сплату заборгованості відповідачем суду не надано. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved