Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник заявника адвокат Лесик С.І. звернувся в суд із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Заяву обґрунтовує тим, що дошлюбне прізвище [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2020 року, зазначено як « [PERSON] », а прізвище її батька, відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] зазначено як « [PERSON] ». Під час підготовки до укладення договору дарування між спорідненими особами було виявлено розбіжності у написанні дівочого прізвища [PERSON] та її батька [PERSON] , що не дозволило правильно встановити оподаткування доходу, отриманого платником податку в результаті укладення договору дарування. Просить встановити факт родинних відносин, зокрема, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] є дочкою [PERSON] [INFO] . На судовий розгляд справи представник заявника не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує повністю та просить проводити розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] на судовий розгляд справи не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви визнає повністю та не заперечує щодо її задоволення. Розгляд справи просить проводити за його відсутності. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданого суду свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та у графі мати вказано [PERSON] . Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (далі чітко не читається), котре видане на російській мові, встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] та у графі батько вказано « [PERSON] » на російській мові. Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2020 року стверджується, що прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON] є « [PERSON] ». Копією свідоцтва про розірвання шлюбу сері [NUMBER] , підтверджується, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишила дошлюбне прізвище [PERSON] . Копією свідоцтва про розірвання шлюбу сері [NUMBER] , підтверджується, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишила шлюбне прізвище [PERSON] . Копією свідоцтва про розірвання шлюбу сері [NUMBER] , підтверджується, що після розірвання шлюбу [PERSON] залишила шлюбне прізвище [PERSON] . Відповідно до паспорта серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] . Досліджені судом документи підтверджують, що [PERSON] є дочкою [PERSON] [INFO] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для вчинення правочину. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved