Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . На час смерті [PERSON] мешкала одна за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої. Позивач бажає прийняти спадщину після померлої [PERSON] , однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області за консультацією щодо питання спадкування, отримав роз`яснення, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини. Представник позивача зазначає, що він проживає на території проведення АТО, де протягом останнього часу зберігається нестабільна обстановка. На підставі викладеного, позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за захистом своїх прав. Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив суд розглядати справу без його участі, заяву просив задовольнити (а.с.25). Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав (а.с.26) Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 13.01.2005 року секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, за реєстром № 8, яким заповідала все своє майно сину [PERSON] , що підтверджується копією заповіту (а.с. 13). Відповідно до копії довідки № 360 від 06.06.2019 року виданої Дмитрівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області [PERSON] , [INFO] мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] одна. Виконкомом Дмитрівської сільської ради в реєстрі нотаріальних дій зареєстровано заповіт за № 8 від 13.01.2005 року (а.с.14). Позивач бажає прийняти спадщину після померлої, однак при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області за консультацією щодо питання спадкування, отримав роз`яснення, що закінчився шестимісячний строк, який розпочався з часу відкриття спадщини (а.с.16). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. На даний час позивач не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після [PERSON] в позасудовому порядку. Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК України). Частиною 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7від 30.05.2008року,«Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Заявляючи вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, представник позивача посилалась на те, що позивач проживає на території проведення АТО, де протягом останнього часу зберігається нестабільна обстановка, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи на те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, зазначила причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, беручи до уваги той факт, що позивач позбавлена в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечень не надав. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ст. ст. 1221, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved