Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом в інтересах [PERSON], посилаючись на те, що вона працювала у відповідача з 1982 року по 14.02.2013 року. В день звільнення відповідач видав трудову книжку, але остаточного розрахунку позивач не отримала. Згідно довідки відповідача заборгованість з виплати заробітної плати перед позивачем складає - 4386,74 гривень. Однак незважаючи на неодноразові звернення з вимогою провести остаточний розрахунок грошей позивач не отримала. У зв'язку з чим [PERSON] змушена звернутись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача на свою користь 8146,48 гривень середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 25.06.2014 року по 11.02.2015 року. В ході судового розгляду справи представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги, та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку при звільненні за період з 26.06.2014 року по 16.03.2015 року у сумі 9487,04 гривень. Представник позивача надав до суду заяву, згідно якої просив цивільну справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував. Відповідач у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, згідно поштових повідомлень представник відповідача отримала судові повістки 17.02.2015 року та 02.03.2015 року, причину неявки суд не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює відповідно до ст.224 ЦПК України заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач працювала у відповідача з 1982 року по 14.02.2013 року. Відповідно до довідки №4/34/25-5-102 від 14.02.2013 року, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по виплаті заробітної плати позивачу станом на 14.02.2013 року складає 4386,74 гривень. Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №666/5542/13-ц від 03.10.2013 року з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь [PERSON] стягнено заборгованість по заробітній платі станом на 14.02.2013 року в сумі 4386,74 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на період з 15.02.2014 року по 02.10.2013 року у сумі 8043,36 гривень та судовий збір на користь держави. Згідно заочного рішення Дніпровського районного суду м.Херсона №666/3372/14-ц від 25.06.2014 року з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь [PERSON] стягнено середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на період з 03.10.2013 року по 25.06.2014 року у сумі 9383,92 гривень та судовий збір на користь держави. Відповідно до ст.116 КЗпП України, виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у зазначені строки, підприємство, установа, організація відповідно до ст.117 КЗпП України повинна виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Згідно розрахунку позивача сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача у загальній сумі становить 9487,04 гривень, яка складається із затримки за період з 26.06.2014 року по 16.03.2015 року - 51,56 грн. х 184 дня = 9487,04 гривень.

Outcome: approved