Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 13 травня 2014 року, відповідач отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Разом з цим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, кредитні кошти, проценти та інші обовязкові платежі відповідно до умов договору не повертає, у звязку з чим, станом на 30 вересня 2015 року виникла заборгованість в сумі 20259,83 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 14671,62 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 4047,27 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом 100,00 грн., а також заборгованість по штрафам 500,00 грн. (фіксована складова), та 940,94 (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту в сумі 20259,83 грн. та судові витрати за сплачений судовий збір 1218,00 грн.. Представник позивача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі. \~ Відповідач в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала факту отримання кредиту та порушення умов договору щодо його повернення, розмір заборгованості за кредитом не оспорювала, разом з цим, зазначила, що між не ю та позивачем укладено договір реструктуризації заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобовязана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено і вказані обставини сторонами не оспорюються, що 13 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, довідки про умови кредитування, Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. На підставі вказаного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (далі Умов та Правил) позичальник зобовязувалась погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Разом з тим, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 30 вересня 2015 року відповідач порушила умови кредитного договору, останній платіж здійснила 07 вересня 2015 року і має прострочену заборгованість за кредитом 14671,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 4047,27 грн., заборгованість по комісії 100,00 грн. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] свої зобов'язання, щодо повернення кредиту, процентів за його користування та комісії не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вказаної заборгованості є обґрунтованою. Відповідно до ч. 1 ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобовязань, більше ніж на 30 днів, боржник зобовязаний сплатити банку штраф 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Враховуючи, що [PERSON] порушила встановлені строки платежів, з неї, відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 940,94 грн. (процентна складова). За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням викладено, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved