Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 03.08.2017 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген Пассат, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], під керуванням [PERSON] Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Позивач здійснив виплату відшкодування в розмірі 58 877,60 грн., яку він просить стягнути з відповідача, а також за послуги аварійного комісара 700,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. На підставі наявних в справі доказів суд ухвалив провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.08.2017 року в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Фольксваген Пассат, д.н.з. [NUMBER], під керуванням [PERSON] та автомобіля марки Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], який належить ТОВ «Інтерформ-Консалтинг», під керуванням [PERSON] Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року відповідач був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення.та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. Згідно звіту № 1570 від 21.08.2017р. вартість відновлювального ремонту автомобіля Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], з урахуванням фізичного зносу складає 74 089,42 грн. Вартість матеріального збитку, який завданий власнику автомобіля Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], в результаті його пошкодження при ДТП складає 74 089,42 грн. Відповідно до довідки № 1 від 19.10.2017р. Моторного (транспортного) страхового бюро України розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих власнику ТЗ Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], складає 58 877,60 грн. Згідно платіжного доручення № 1261269 від 08.11.2017р. позивачем було виплачено власнику ТЗ Фольксваген Товарег, д.н.з [NUMBER], ТОВ «Інтерформ-Консалтинг» страхове відшкодування в розмірі 58 877,60 грн. Також позивачем було сплачено 700,00 грн. за послуги експерта, що підтверджується платіжним дорученням від 14.09.2017р. № 1259580. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Як вбачається з матеріалів справи та наданих доказів відповідач [PERSON] внаслідок ДТП був визнаний винним, постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності набрала законної сили. У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими на законі та підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню, а саме стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 58 877,60 грн., за послуги аварійного комісара 700,00 грн. Також на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved