Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], до смерті проживаючий в селі Миролюбівка Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований по [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів він не може. У зв'язку з цим просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом. У судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача у судове засіданні не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які представник позивача посилалася, як на підставу своїх вимог, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] (свідоцтво про смерть: серія [NUMBER], виданого 12.05.2012 року, актовий запис №05 Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області). Згідно копії заповіту, посвідченого Миролюбівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 01.11.2011 року, [PERSON] заповідав своє майно [PERSON]. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №199/2012. Проте, у видачі свідоцтва про право на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], постановою Нововоронцовської державної нотаріальної контори від 23.04.2015 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] в ньому зазначені під літерами: А- житловий будинок, загальною площею 81,4 кв.м, в тому числі житловою 30,8 кв.м; А1-господарська прибудова, а - ганок, Б - сарай, В - навіс, Г - навіс, Д - сарай, Е - туалет, Ж - сарай, З - навіс, К - літній душ, Л - гараж, М - літня кухня, Н - погріб з шийкою, №1 - хвіртка, №2 - ворота, №3 - огорожа, №4 - водопровід, №5 скважина, загальною вартістю 103232,00 грн. Відповідно до запису погосподарського обліку (форми №1), затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) житловий будинок [ADDRESS] був занесений у погосподарську книгу №2 Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області - особовий рахунок [NUMBER], власником зазначено [PERSON], що підтверджується довідкою Миролюбівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №259, від 18.05.2015 року. Таким чином, запис померлого [PERSON] в книгах погосподарського обліку в якості голови двору підтверджує факт належності будинку [ADDRESS] саме йому. Даним будинком померлий користувалася та володів на праві власності. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1032,32 грн.

Outcome: approved