Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, заявивши вимогу стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2014,5 грн. за кредитним договором № 1176/942CLPS2 та в сумі 2081,4 грн. за кредитним договором № 1436/942CLPS2, укладеними відповідно 11 листопада 2010 р. та 5 червня 2011 р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем. В звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів щодо повернення кредитів, представником позивача, як новим кредитором, заявлено вимогу стягнути з нього заборгованість, яка станом на 29 червня 2015 року становить 2014,50 грн. за першим договором та 2081,40 грн. за другим. Справа розглянута за відсутності представника позивача на підставі клопотання, викладеного в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 11 листопада 2010 року між кредитодавцем Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника № 1176/942SLPS2 (далі по тексту Договір 1), згідно пунктів 1.1, 4.1 якого відповідачу був наданий кредит на суму 2868,55 грн. на строк до 11 травня 2013 року, з яких 2500 грн. на поточні потреби, 75 грн. комісія за надання кредиту та 456 грн. як страхова премія за страхування життя позичальника в ПрАТ «Ренесанс Життя». Відповідно до пунктів 1.1, 2.5, 2.8 Договору 1 та Графіку платежів, який є додатком № 1 до даного договору, позичальник зобовязана щомісяця, у період з 03 по 08 число кожного місяця, сплачувати на погашення кредиту ануїтетні платежі в сумі 233 грн., які складаються з частки погашення тіла кредиту, процентів за його користування, виходячи з розміру 36 % річних, та комісії за обслуговування кредиту в розмірі 86 грн. 05 червня 2011 року між цими ж сторонами був укладений кредитний договір з обслуговування кредитної картки та страхування життя позичальника № 1436/942SLPS2 (далі по тексту Договір 2), згідно пунктів 1.1, 4.1 якого відповідачу був наданий кредит на суму 2030,93 грн. на строк до 05 грудня 2013 року, з яких 1770 грн. на поточні потреби, 53,10 грн. комісія за надання кредиту та 456 грн. як страхова премія за страхування життя позичальника в ПрАТ «Ренесанс Життя». Відповідно до пунктів 1.1, 2.5, 2.8 Договору 2 та Графіку платежів, який є додатком № 1 до даного договору, позичальник зобовязана щомісяця, у період з 27 по 02 число кожного місяця, сплачувати на погашення кредиту ануїтетні платежі в сумі 165 грн., які складаються з частки погашення тіла кредиту, процентів за його користування, виходячи з розміру 36 % річних, та комісію за обслуговування кредиту в розмірі 61 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з наданих позивачем розрахунків заборгованості, не спростованих відповідачем, виписок по особовим рахункам, відповідачем частково вносилися кошти на погашення заборгованості по кредиту, але не у достатній для погашення кредиту сумах. Внесені платежі розподілялися в черговості, визначеній п. 2.12 обох договорів, а саме, спочатку на погашення простроченої заборгованості по кредиту, потім на погашення заборгованості по кредиту в сумі щомісячного платежу, на оплату неустойки, на дострокове погашення кредиту, внаслідок чого за відповідачем станом на 24 червня 2015 року утворилася заборгованість за Договором 1 по тілу кредиту в сумі 1568,00 грн. та по процентах в сумі 116,60 грн., за Договором 2 по тілу кредиту в сумі 1528,90 грн. та по процентах в сумі 273,10 грн., які підлягають стягненню в повному обсязі. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобовязання. Сторони, у пункті 5.4 обох договорів передбачили, що у разі прострочення сплати процентів за користування кредитом та/або частини суми кредиту, позичальник, зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,3 % від простроченої суми нарахованих процентів та/або комісії за обслуговування кредиту, та/або від несплаченої частини суми кредиту за кожний день прострочення, тому пеня в сумах 329,90 грн. та 279,40 грн., нарахована по Договорах 1 та 2 відповідно, також підлягає стягненню. Визначена заборгованість підлягає стягненню на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», оскільки право вимоги за перейшло від ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «БізнесФінанс» згідно договору про відступлення права вимоги від 26 липня 2012 р. № 20120726-Г (пункти 3016 та 7010 додатку 1 до договору), після чого до ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року (пункти 12398 та 12399 реєстру заборгованості до договору факторингу), далі до ТОВ «Кредекс Фінанс» на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю. Сплачений судовий збір підлягаю стягненню з відповідача.

Outcome: approved