Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги обґрунтовує тим, що відповідач по справі [PERSON] - мати двох малолітніх дітей, відомості про батька дітей зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати дітей [PERSON] вироком Черкаського районного суду від 09.10.2013 засуджена до 5 років позбавлення волі і відбувала покарання в Уманській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області. Малолітнім дітям відповідача - [PERSON] та [PERSON], було надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Малолітню [PERSON] було влаштовано в прийому родину [PERSON], де вона виховується і на цей час, [PERSON] було влаштовано під опіку до [PERSON], де вона виховується і на цей час. 02.09.2016 року [PERSON] була умовно-достроково звільнена від відбування покарання та вибула за адресою: [ADDRESS]. До цього часу до позивача заява та відповідні документи від [PERSON] щодо повернення їй дітей не надавалися, мати не приймає участі в утриманні та вихованні дітей, в зв'язку з чим, позивач змушений звернутись до суду з вказаною заявою для захисту прав та законних інтересів малолітніх дітей. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі та вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 39). Відповідач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи (а.с. 38, 42). Представник служби у справах дітей Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (а.с. 47). Представник служби у справах дітей Черкаської міської ради у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі (а.с. 30). У зв'язку з тим, що відповідач повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, відповідач не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, відповідач не подав відзив, суд вважає за необхідне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач по справі [PERSON] - мати двох дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження [NUMBER], актовий запис № 633 (а.с. 5) та [NUMBER], актовий запис № 17 (а.с. 6). Відомості про батька дітей зазначені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, що підтверджується відповідними витягами № 00013734700 від 11.04.2014 року, № 00015502373 від 19.06.2015 року (а.с. 7, 8). [PERSON] вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 09.10.2013 засуджена до 5 років позбавлення волі і відбувала покарання в Уманській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області, що підтверджується відповіддю на запит № 5/4604 від 21.10.2016 року (а.с. 9-10, 17). Згідно розпоряджень Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області № 158 від 24.05.2013 року та № 240 від 26.08.2015 [PERSON] та [PERSON] було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 12, 15). [PERSON] було влаштовано в прийому родину [PERSON], де вона виховується по цей час, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради № 346 від 02.04.2014 року (а.с. 13-14). [PERSON] було влаштовано під опіку до [PERSON], де вона виховується і на цей час, що підтверджується розпорядженням Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 686/01-06 від 30.12.2015 року (а.с. 16). 02.09.2016 року [PERSON] була умовно-достроково звільнена з установи де відбувала покарання, Ухвалою Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 25.08.2016 року. Вибула за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відповіддю на запит Уманської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Черкаській області (№ 129) № 5/4604 від 21.10.2016 року (а.с. 17), але [PERSON] щодо повернення їй дітей так і не зверталася до Черкаської районної державної адміністрації. Згідно висновку органу опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації від 17 квітня 2018 року орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 18-19). Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Черкаської районної державної адміністрації №11 від 17.04.2018 року, комісія вирішила: вважати доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 20). За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, держави - учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дітей. Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов'язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків. Пункт 27 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 визначає, що у разі , коли після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з-під варти батьки не звернулися із заявою про повернення дитини, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, готує документи, необхідні для порушення питання про позбавлення батьків їх батьківських прав. Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідача до виховання своїх дітей. Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 2 ст. 182 СК передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, інші обставини справи та вважає за необхідне стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення повноліття. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. За таких обставин, з метою захисту інтересів дітей та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити в повному обсязі. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved