Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-07 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої [PERSON] з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, не приймає участі у її вихованні, не піклується про неї, не проживає з донькою, матеріально не допомагає, практично не цікавиться життям доньки, чим порушує ст. 180 сімейного кодексу України. Мати дитини [PERSON] померла [INFO], після чого дитина залишилася проживати з дядьком та тіткою, які є пенсіонерами, та мають бажання взяти на виховання та проживання племінницю. Службою у справах дітей в травні 2015 року було винесено питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], яке було задоволено Висновком органу опіки та піклування при Богодухівській державній районній адміністрації Богодухівського району Харківської області від 13.05.2015 року. В зв'язку з наведеним представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Крім того, в позові позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 400,00 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала з вищевикладених обставин. Представник Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації, в судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти позбавлення його батьківських прав стосовно доньки [PERSON]. Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого Сазано-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 01.02.2003 року, її батьком є [PERSON]. Відповідно до ст. 164 ч. 2 п. 2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до п.п. 15.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можно розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації від 13.05.2015 року № 01-25/1844, відповідно до інформації Сазонобаланівської сільської ради [PERSON] зареєстрований [ADDRESS], але з 20 червня 2010 року на території сільської ради не проживає. За час проживання на території сільської ради [PERSON] постійно зловживав спиртними напоями, влаштовував сімейні сварки, мало приділяв уваги вихованню доньки, проживає без реєстрації у [ADDRESS]. Мати дитини - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Сазоно-Баланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 02 грудня 2014 року. Після смерті матері дитина залишилася проживати з дядьком та тіткою, які є пенсіонерами, відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов Сазонобаланівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 08.05.2015 року. Відповідно до характеристики С-Баланівської ЗОШ І-ІІ ступенів, [PERSON] є батьком учениці 6 класу [PERSON]. Батько мало займався вихованням доньки, не подавав позитивного прикладу для [PERSON] так, як зловживав спиртними напоями, часто влаштовував сімейні сварки, але [PERSON] ніколи не скаржилася, що батько її ображав. Майже не цікавився шкільними справами доньки, не відвідував батьківські збори. А останні роки взагалі не проживав з родиною, має другу сім'ю, але іноді допомагав коштами на утримання доньки. Дівчинка проживала з матір'ю та братом. Після смерті матері всі турботи по вихованню та утриманню [PERSON] взяла на себе родина батькового брата [PERSON] Допитана в судовому засіданні [PERSON] пояснила, що з батьком вона не проживає тривалий час, майже 5 років. Батько має іншу сім'ю. Вона жила разом з мамою [PERSON], яка [INFO] померла. Після смерті матері вона проживає в родині дядька - [PERSON] Разом з батьком вона проживати не бажає. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, що відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України дає підстави до позбавлення судом батьківських прав. Розглядаючи позов в частині стягнення аліментів, суд вважає необхідним його задовольнити виходячи зі слідуючого. Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України «батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти, визначається судом. Тому, обговорюючи питання про розмір аліментів суд вважає, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 400 грн. (що станом на 04.06.2015 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) щомісячно з урахуванням індексації і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача в доход держави.

Outcome: approved