Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

Представник позивача звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] , про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, взагальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Між ПАТ «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року. У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року укладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала. Позивачем на підставі заяви № 2927 від 15.08.2019 року та доданих до неї документів, складено страховий акт № 382кр від 16.08.2019 року та відповідно 16.08.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року обов`язки до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12392 грн. 48 коп. У зв`язку з чим просять суд, стягнути з [PERSON] на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 12392 грн. 48 коп., а також судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 грн. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03.08.2020 року заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16.12.2019 року по зазначеній справі скасовано. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.12.2020 року суддею прийнято зазначену цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.02.2021 року закрито підготовче провадження по справі та призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позовні вимоги не визнає, оскільки позивачем пропущені строки позовної давності. Крім того, позивачем не було повідомлено відповідача про зміну кредитора у зобов`язанні та не було направлено вимоги про погашення заборгованості. На підставі чого просить суд відмовити в задоволені позовних вимог позивача. В подальшому відповідач надав до суду заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутність. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Згідно ч.3,4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Розглянувши матеріали справи суд встановив, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] , укладено кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 872 від 30.07.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, узагальному розмірі 8000 грн. 00 коп., строком на 18 місяців, з 30.07.2013 року по 30.01.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних(арк. справи 8). Згідно платіжними дорученнями № 22988 від 30.07.2013 року кредимтна спілка «Українська кредитна спілка» перерахувала визначену кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року суми грошових коштів на банківський рахунок відповідача у розмірі 8 000 грн. 00 коп. (арк.справи 24). Між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» укладено договори добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року. Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів, предметом вказаного договору є майнові інтереси Кредитної Спілки «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно із п. 1.3. договору добровільного страхування кредитів, Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем (арк.справи 12-13). У відповідності із Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів №16 від 01.08.2013 року кредитний договір № 10789с від 30.07.2013 року укладений між Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 19280 грн. 00 коп.(арк. справи 14). Підпунктом 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 16 від 01.08.2013 року, встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу (арк. справи 12). Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 10789с від 30.07.2013 року належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі, починаючи з листопада 2014 року не сплачувала. Вказані обставини підтверджуються наданою Кредитною Спілкою «Українська кредитна спілка» випискою з рахунку [PERSON] № 2940 від 16.08.2019 року (арк. справи 25). У відповідності до 5.1 Договорів добровільного страхування кредитів, Кредитна Спілка «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором (арк. спраи 13).

Outcome: dismissed