Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

Представник заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка, яка заповнена 20.06.1977 року на імя [PERSON] зі зміною прізвища на [PERSON] на підставі реєстрації шлюбу 23.07.1982 року та зміни прізвища, дійсно належить [PERSON], 17.11.1959 року. Заявник [PERSON] в поданій заяві до суду, свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.04.2018 року вона здала документи до Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області для оформлення пенсії, бо 17 травня цього ж року їй сповнюється 58,5 років і вона набуває право на пенсію за віком. 23.04.2018 року їй зателефонували з вищевказаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та повідомили, що її документи повернули з обласного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з-за виявлених помилок у належних їй документах, що підтверджують її трудовий стаж, а саме у прізвищі з трудової книжки. 26.04.2018 року вона прибула до Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області, де їй повернули усі документи, тому, що у її трудовій книжці у прізвищі «Козакевич» прописано «Казакевич» - замість першої літери «о» прописано літеру «а». Про здачу до Управління Пенсійного фонду документів для нарахування пенсії та їх повернення їй, свідчать відбитки печатки ОУПФ України в Генічеському районі Херсонської області на копіях документів, які вона надає суду. У її особистих документах у тому числі паспорту гр.. України, коду ОКПП та інші, її прізвище прописано через літеру «о», як [PERSON]. Хто міг допустити помилку у її прізвищі не відомо, та не збігається лише одна літера у прізвищі замість «о» у трудовій книжці прописано «а». У звязку з тим, що такий запис у її трудовій книжці про зміну прізвища з «Підгірна» на «Казакевич» зроблено ще у 1984 році відділом кадрів Володимиро-Волинської швейної фабрики, де вона працювала з 18.04.1984 року до 24.09.1984 року учнем швачки-машиністки. Цей запис зроблено на підставі укладення нею шлюбу з [PERSON] 23.07.1982 року та зміною нею прізвища з «Підгірна» на «Козакевич». З відповіді ПАТ «Луга» №78 від 14.02.2018 року на імя заступника начальника Володимир-Волинського Обєднаного Управління Пенсійного фонду України /з тексту/: «…на запит про надання довідки про заробітну плату гр.. [PERSON], 1959 року народження…документів…не знайдено». Така помилка у пропису її прізвища у трудовій книжці робить їй непереборні труднощі у оформленні її права на отримання пенсії за віком, та виправити її неможливо, тому вона змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту її права немає. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] повністю підтримали заявлені вимоги та підтвердили обставини викладені в заяві, та просили суд задовольнити заяву в повному обсязі. Представник зацікавленої особи Головного Управління Пенсійного фонду України в Херсонської області, [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала в задоволенні заяви [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні вказав, що являється чоловіком заявниці [PERSON] та підтвердив, що дійсно, у трудовій книжці у прізвищі заявниці прописана невірна буква «а», як «Казакевич», а насправді повинна стояти буква «о», як «Козакевич». Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника та свідка, дослідивши надані докази заявником, вважає встановлені слідуючі факти і відповідні їм правовідносини. Як було встановлено судом і підтверджено заявницею та її представником у судовому засіданні, заявник [PERSON] 18.04.2018 року здала документи до Обєднаного Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області для оформлення пенсії, бо 17 травня цього ж року заявниці [PERSON] сповнюється 58,5 років і вона набуває право на пенсію за віком. 23.04.2018 року заявниці [PERSON] зателефонували з Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області та повідомили, що її документи повернули з обласного Управління Пенсійного фонду України Херсонської області з-за виявлених помилок у належних їй документах, що підтверджують її трудовий стаж, а саме у трудовій книжці у прізвищі «Козакевич» прописано «Казакевич» - замість першої літери «о» прописано літеру «а». У особистих документах заявниці [PERSON], у тому числі паспорту гр.. України, коду ОКПП та інші, її прізвище прописано через літеру «о», як [PERSON]. Хто міг допустити помилку у її прізвищі заявниці [PERSON] не відомо. Така помилка у пропису прізвища заявниці [PERSON] у трудовій книжці робить їй непереборні труднощі у оформленні її права на отримання пенсії за віком, та виправити таку помилку неможливо, тому заявниця [PERSON] змушена звернутися з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення належності їй правовстановлюючого документу, бо іншого шляху захисту її права немає. Згідно копії паспорту громадянина України серії АС №638492, прізвище заявниці записано як [PERSON] Згідно копії ід. номеру від 21.12.2004 року, прізвище заявниці записано як [PERSON] Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, прізвище заявниці змінилося на [PERSON] Згідно копії рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 13.03.2013 року, після розірвання шлюбу, прізвище заявниці залишилося без змін [PERSON] Також дані обставини в судовому засіданні підтвердив свідок [PERSON], а саме, що у трудовій книжці у прізвищі заявниці прописана невірна буква «а», як «Казакевич», а насправді повинна стояти буква «о», як «Козакевич».. Неправильність написання прізвища у трудовій книжці заявниці [PERSON] ставить під сумнів належність їй даного документу і робить неможливим реалізувати заявником свої права, щодо оформлення пенсії. Виправити дану помилку на даний час неможливо, тому довести належність заявниці [PERSON] трудової книжки, можливо тільки шляхом встановлення юридичного факту щодо належності правовстановлюючого документу особі. Згідно ст.315 ч.1 п.6 ЦПК України суд вправі встановити факти, щодо належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті. Факт належності трудової книжки, яка заповнена 20.06.1977 року на імя [PERSON] зі зміною прізвища на [PERSON] на підставі реєстрації шлюбу 23.07.1982 року та зміни прізвища, [PERSON], 17.11.1959 року, найшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому враховуючи вищезазначене суд вважає, що заява представника заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved