Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Представник заявниці адвокат Костін О.Ю. звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт того, що заявниця є рідною сестрою померлого [PERSON] . Свою заяву обґрунтовує тим, що заявниця є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Після одруження [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , народився син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, з огляду на те, що у заявниці та померлого [PERSON] спільна мати, то вона має право на реалізацію свої спадкових прав. Даний факт тягне за собою юридичні наслідки, а саме унеможливлює право заявниці на отримання спадщини. Заявниця в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, представник заявниці подав заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту родинних відносин просить задовольнити. Представник Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши наявні в матеріали справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав. Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.07.1963 року, актовий запис № 787, [PERSON] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , про що вказано у свідоцтві про право на спадщину за заповітом серії НМТ 135108 від 18.09.2017 року у спадковій справі № 30/2016. З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.03.1969 року вбачається, що [PERSON] одружилася з [PERSON] , який помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 200. Від шлюбу народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Мелітопольським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис 2077. Таким чином, [PERSON] , який помер [INFO] , є братом заявниці [PERSON] , що підтверджується наданими судові письмовими доказами. Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved