Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнив, до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені. В позовній заяві представник позивача зазначає, що 05 квітня 2007 року між відповідачем [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11138593000, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 71 000 (сімдесят одна тисяча) доларів США 00 центів, зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 12% річних строком до 05.04.2028 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. 27 травня 2014 року між ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11138593000, відповідно до якої змінено строки сплати відсотків з 01 по 25 число кожного місяця. 05 квітня 2007 року в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту, між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 106986, за умовами якого останній поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань [PERSON] (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. 05 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено договір поруки № 106988, на тих самих умовах, що й вищезгаданий. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 24.06.2015 р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 52 457 (п'ятдесят дві тисячі чотириста п'ятдесят сім) доларів США 04 цента та заборгованість по пені в сумі 34 755 (тридцять чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 85 копійок. В зв'язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляли. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved