Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

Представник позивача Гаркавенко А.А. звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт, прострочених відсотків за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом, штрафу за несвоєчасне погашення кредиту і судових витрат. Свої доводи обгрунтовує слідуючим: 07.11.2012 року відповідно до укладеної Генеральної угоди [PERSON] отримав кредит у розмірі 22220,74 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти / щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Генеральної угоди договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами у яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта. . ПАТ КБ ''ПРИВАТБАНК '' свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не погашає кредит та не проводить сплату процентів за користування ним. Станом на 26.12.2013 року сума заборгованості за кредитом становить 21444.68 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту -18261.48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1685.83 грн., та штрафу за прострочення виконання зобов'язань за кредитом - 500грн. / фіксована частина / та 997.37 грн. / процентна складова /. На неодноразові звернення в усній та письмовій формі до відповідача по питанню виконання зобов'язань по кредитному договору відповідач будь-яких дій, направлених на виконання зобов'язань не виконує, а тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду. У судове засідання представник позивача подав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить стягнути з відповідача також судовий збір, не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився без поважних причин 4 рази, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, неодноразово, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи по суті і справу можливо розглянути без участі відповідача у відповідності до вимог ч.4 ст. 169, 224-225 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти / кредит / та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено : 07.11.2012 року відповідно до укладеної Генеральної угоди [PERSON] отримав кредит у розмірі 22220,74 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає Банку грошові кошти / щомісячний платіж / для погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до умов Генеральної угоди договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов та правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами у яких клієнт є поручителем, а також будь-якій іншій заборгованості, яка виникла у клієнта. . ПАТ КБ '' Приват банк '' свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не погашає кредит та не проводить сплату процентів за користування ним. Станом на 26.12.2013 року сума заборгованості за кредитом становить 21444.68 грн., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту -18261.48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 1685.83 грн., та штрафу за прострочення виконання зобов'язань за кредитом - 500грн. / фіксована частина / і 997.37 грн. / процентна складова/. У добровільному порядку [PERSON] заборгованості по кредитному договору не погашає, то у суду маються усі підстави для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати підлягають також стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 525,526,549,553,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved