Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Представник позивача\~04.09.2018року\~звернувся до\~суду із\~зазначеним позовом,\~покликаючись на\~те,\~що після\~смерті батька\~позивача [PERSON]\~ [PERSON],\~який помер\~18.03.2000року,\~залишилось спадкове\~майно,\~а саме:\~право на\~земельну частку\~(пай)\~площею 2,26\~га на\~території \~Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області. Зазначає, що після смерті [PERSON] в управління спадковим майном вступила його дружина [PERSON], мати позивача, яка померла 17.02.2006року, тобто така фактично успадкувала вищевказане майно. Стверджує, що позивач прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на зазначену земельну ділянку (оригіналу сертифікату) та неможливість отримання їх дублікатів, позивач не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом. З огляду\~на наведене,\~просить суд\~визнати за\~позивачем [PERSON]\~право на\~земельну частку\~(пай)\~площею 2,26\~га на\~території \~Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] В підготовче засідання представник позивача не зявився, проте у позовній заяві такий просив справу розглядати у його відсутності за наявними у справі матеріалами. Представник відповідача [PERSON] міської ради Львівської області (правонаступника Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області) у підготовче засідання не зявився, однак подав заяву, в якій не заперечує проти позову та просить суд розглянути справу без його участі. Представник третьої особи [PERSON] державної нотаріальної контори у підготовче засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності. Представник третьої особи Відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в підготовче засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Судом встановлено, що 18.03.2000року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (батька позивача). До складу даної спадщини входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТОВ ім..[PERSON], що на території Підлісківської сільської ради\~Мостиського району\~Львівської області (правонаступником якої є [PERSON] міська рада Львівської області), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №496174 зареєстрованого 17.11.2016року за №1255 (виданого взамін загубленого від 11.12.1997року серії ЛВ №10396). Як вбачається із матеріалів справи, за життя спадкодавець [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом була дружина померлого [PERSON] (мати позивача), яка, як слідує із копії довідки, виданої виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради\~Мостиського району\~Львівської області №908від 14.11.2016року, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тобто у відповідності до\~ст.549 ЦК України\~в редакції 1963 року вчинила дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті чоловіка. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №53329659 від 17.09.2018року вбачається, що спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] в нотаріальній конторі не заводилася, що свідчить про те, що із заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті останнього до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. Тобто, інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б прийняли спадщину чи претендували б на таку, крім його дружини [PERSON], немає. Отже, після смерті [PERSON] його право на спірну земельну частку перейшло за загальними правилами спадкування до дружини [PERSON] 17.02.2006року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (матері позивача). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] 16.11.2016року, спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] (позивач у справі). Інших спадкоємців після смерті [PERSON], які б претендували на спадщину, крім позивача, немає. В той же час, через відсутність правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку (оригіналу вищевказаного сертифікату) позивач не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права та одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на дане спадкове майно, у звязку із чим звернулася до суду із зазначеним позовом. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть спадкодавця [PERSON]; копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №496174 зареєстрованого 17.11.2016року за №1255 (виданого взамін загубленого від 11.12.1997року серії ЛВ №10396); копією довідки, виданої виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради\~Мостиського району\~Львівської області №908від 14.11.2016року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом [PERSON] районного нотаріального округу Львівської області [PERSON] 16.11.2016року; копіями заяв [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) щодо спадкодавця [PERSON] та іншими матеріалами справи. Положення ст.ст.81,131\~Земельного кодексу\~України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом). У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування. В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст.\~16\~цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved