Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитно-заставним договором № ODMLR102464714 від 19.02.2013 року у розмірі 21300,28 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 19.02.2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № ODMLR102464714, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 17648,06 грн. на придбанням телевізору «Samsung» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 18 місяців з 19.02.2013 року по 18.08.2014 року. При цьому, [PERSON] у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами банку» складає між ним та Банком кредитно-заставний договір та зобовязався погашати кредит і сплачувати відсотки за його користування. Однак, в порушення умов кредитно-заставного договору [PERSON] свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим у нього перед Банком, станом на 22.05.2015 року, виникла заборгованість за вказаним договором у розмірі 21300,28 грн. На даний час відповідач ухиляється від виконання зобовязань, заборгованість за договором не погашає, чим порушує права Банку. Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій наполягав на задоволенні позовних вимог, просив справу розглянути у його відсутність, і не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не направляв, а тому суд, враховуючи заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 19.02.2013 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № ODMLR102464714, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 17648,06 грн. на придбанням телевізору «Samsung» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом терміном на 18 місяців з 19.02.2013 року по 18.08.2014 року, та зобовязався погашати кредит щомісячними платежами у сумі 981,39 грн., а з 24.12.2013 року у сумі 1334,35 грн. з періодом сплати з «19» по «23» число кожного місяця, а також сплачувати щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 352,96 (а.с.5). При цьому, [PERSON] у заяві підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком кредитно-заставний договір(а.с.6-15). Відповідно до п. 1.2.6. «Умов та правил надання банківських послуг» (надалі Умови), позичальник зобовязався у разі невиконання зобовязань за договором за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню кредиту та оплаті винагороди. Згідно п. 1.2.7. Умов, держатель картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів у межах платіжного ліміту для запобігання виникнення овердрафту. П. 1.2.5. Умов встановлено, що позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, за перебільшення платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 1.5.1. Умов, сторони несуть відповідальність за належне виконання своїх зобовязань згідно законодавства України та умовами договору. Відповідно до п. 1.6.1. Умов, зміни в умови вносяться банком щомісячно в односторонньому порядку у випадках, не заборонених діючим законодавством України. П. 1.5.20 Умов передбачено, що при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій. Судом встановлено, що позивач свої зобовязання за кредитно-заставним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі 17648,06 грн. В свою чергу, відповідач свої зобовязання за кредитно-заставним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення перед установою Банку заборгованості. Відповідно до розрахунку, складеного позивачем, станом на 22.05.2015 року, відповідач має заборгованість у розмірі 21300,28 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 9768,15 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5,64 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2470,72 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7565,28 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. «Умов та правил надання банківських послуг»: штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 990,49\~грн. (а.с.4). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З урахуванням викладеного суд вважає, оскільки зобовязання по кредитно-заставному договору боржником не виконано, то сума заборгованості, що утворилася, підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved