Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити, що згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ТР № 067293 від 22 січня 2004 року, [PERSON] на праві власності належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,0968 га., кадастровий номер 6123081500:01:001:0105 та площею 0,3026 га., кадастровий номер 6123081500:01:001:0248, які розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. В обґрунтування поданої заяви вказує про те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067293 від 22 січня 2004 року невірно зазначено кадастрові номера належних заявнику [PERSON] земельних ділянок. Зокрема, існують розбіжності у кадастрових номерах земельних ділянок в Державному акті та у Державному земельному кадастрі, що позбавляє [PERSON] можливості розпоряджатися належним їй майном. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, надали суду письмові клопотання, згідно яких просять справу слухати за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області в судове засідання не зявився, однак, подав письмове клопотання, згідно змісту якого не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить слухати справу за їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, враховуючи клопотання заявника [PERSON] та її представника [PERSON], приймаючи до уваги клопотання заінтересованої особи Відділу у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, прийшов до наступного. Статтею 3 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 2\~ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до положень ст.\~11\~та ст.\~60 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067293 заявнику [PERSON] на праві приватної власності належать земельні ділянки, які розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,40 га., кадастрові номера земельних ділянок 6123087800:01:001:0105, 6123087800:01:001:0248, відповідно до розпорядження Козівської РДА від 20.11.2003 року № 448, що підтверджується копією державного акта (а.с. 13). 25.07.2017 року заявником [PERSON] одержано Витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки, згідно яких кадастрові номера земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вікторівської сільської ради Козівського району, які належать їй на праві власності, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067293 від 22 січня 2004 року, № 6123081500:01:001:0105, 6123081500:01:001:0248, що підтверджується копіями витягів. Таким чином, суд оцінивши письмові докази по справі, враховуючи письмові пояснення надані заінтересованою особою, приходить до висновку, що при виготовленні Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 067293 від 22 січня 2004 року, було допущено технічну помилку при присвоєнні кадастрових номерів земельним ділянкам. Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,\~212 ЦПК України\~дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними. Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про Державний земельний кадастр» відомості Державного земельного кадастру є офіційними. Даний юридичний факт встановлюється для подальшого вирішення питання про реєстрацію права власності на земельні ділянки за заявником [PERSON] у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, та для надання можливості заявнику розпоряджатися належним їй майном, в тому числі передавати в оренду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» наведений у ст. 256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги представника заявника [PERSON] [PERSON], заінтересована особа Відділ у Козівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved