Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 19 грудня 2013 року, просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 23.376,84 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 233,70 грн. Відповідно до укладеного договору від 22 квітня 2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 5 грудня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 23.376,84 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 11.542,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7245,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; - 1089,37 грн. - процентна складова штрафу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених вище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, згідно довідки, наданої відділом адресно-довідкової роботи Головного Управління ДМС України в Донецькій області, відповідач знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] гуртожиток, у зв'язку зі смертю. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору від 22 квітня 2008 року б/н, укладеного між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. При цьому, відповідач зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки щомісячними платежами. (арк. с. 7-10) Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитом складає 23.376,84 грн., яка складається з наступного: - 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; - 11.542,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 7245,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; - 1089,37 грн. - процентна складова штрафу. (арк. с. 3-6) Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи. З копії актового запису про смерть № 1665 від 8 грудня 2008 року, наданого Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], помер [INFO] року у віці 35 років від набряку головного мозку неясної етіології. (арк. с. 42-43) Відповідно до відомостей П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області після померлого [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Останнє місце реєстрації [PERSON] є кімната у гуртожитку, розташованому за адресою: [ADDRESS] (арк. с. 11 зворот) Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст. 1282 ЦК України, якщо боржник помер, то спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Відповідно до ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Відповідно до приписів ст.1281 ч.2 ЦК України,кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Оскільки не встановлені спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], то вимоги кредитора не ґрунтуються на законі. Таким чином, аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов ПАТ «Акцент - Банк» до [PERSON] задоволенню не підлягає, так як відповідач помер, а його правонаступників - спадкоємців встановити не можливо.

Outcome: dismissed