Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 20.10.2013 року помер [PERSON] батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 123/211, та грошові вклади у АТ «Ощадбанк». [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але через проведення АТО на території Донецької області вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про спадщину, оскільки оригінали документів залишилися в спадковій справі нотаріуса на території непідконтрольній владі України. На підставі цього просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на частку вказаної квартири та грошові вклади, які залишилися після смерті [PERSON], який помер 20.10.2013 року. В судове засідання позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності за участі представника. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову та не заперечувала проти розгляду справи в заочному порядку. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі. Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження IV-ТО № 351854, виданого 27.09.1983 року, [PERSON] народилася 02 вересня 1983 року та її батьком є [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб 1-НО № 074943, виданого 07.02.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції Донецької області, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20 січня 2007 року та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище «Андасс». Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 730877, виданого 21.10.2013 року Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] помер 20 жовтня 2013 року. З витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.06.2008 року встановлено, що чотирикімнатна квартира загальною площею 76,9 кв.м., житловою площею 47,7 кв.м., за адресою: Донецька область, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 123/211, належить [PERSON] із часткою 1/3 на підставі свідоцтва про спадщину від 15.04.2008 року, [PERSON] із часткою ? на підставі свідоцтва про спадщину від 15.04.2008 року та [PERSON] із часткою 5/12 на підставі свідоцтва про спадщину від 15.04.2008 року. З копій ощадних книжок АТ «Ощадбанк» встановлено, що [PERSON] має грошовий вклад на рахунку № 53407-5 та № 78708, на яких залишок вкладу становить 6\~265,58 грн. й 787,52 грн. відповідно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. За нормами\~ст.1261 Цивільного кодексу України\~діти, дружина та батьки померлого є спадкоємцями першої черги за законом. З отриманої інформації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.05.2016 року № 6-5-356 встановлено, що за інформацією зі Спадкового реєстру після смерті [PERSON], померлого 20.10.2013 року, спадкова справа заведена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу [PERSON] за № 04-2014, але вказаний нотаріус не здійснює свою нотаріальну діяльність у звязку з проведенням антитерористичної операції з 01.12.2014 року та з 22.07.2015 року нотаріус знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом будь-яким іншим нотаріусом на теперішній час не представляється можливим та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування відноситься до компетенції суду. Судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], який помер 20.10.2013 року, та у строки, передбачені чинним законодавством, вона звернулася до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу із відповідною заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину за законом, що залишилося після смерті [PERSON], але отримати відповідне свідоцтво у нотаріуса вона позбавлена можливості через проведення АТО на території Донецької області. Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1228 ЦК України передбачено, що вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку на випадок своєї смерті, скласти заповіт або зробити відповідні розпорядження банку. Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Враховуючи викладене, суд також задовольняє вимогу позивача та визнає право власності на вклади з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією, що знаходяться в АТ «Ощадбанк». На підставі викладеного та

Outcome: approved