Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 4332,35 грн., витрати за проведення позачергових технічних перевірок у сумі 626,84грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка - [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Судом встановлено, що відносини між громадянами та енергопостачальником регулюють Правила користування електричною енергією для населення №1357 від 26.11.1999 року та Закон України «Про електроенергетику» № 575/97 від 16.10.1999 року. [PERSON] споживає електроенергію за адресою: [ADDRESS] (особистий рахунок № [NUMBER]). Між енергопостачальником та споживачем укладався договір у письмовій формі 29.08.2000 року. 18 жовтня 2013 року та 18 лютого 2014 року при проведенні перевірок контролерами Енергонагляду на дотримання абонентом виконання норм Правил користування електроенергією для населення за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення до електромереж поза приладом обліку. За виявлене правопорушення Споживач несе відповідальність по п.48 Правил користування електроенергії для населення (розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку). Самовільне підключення - споживання електричної енергії без укладання з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил (п.2 загальних положень ПКЕЕН). Згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, Енергопостачальником складено Акти № 108418 від 18.10.2013р. та № 108500 від 18.02.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999р. № 1357 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2000р. №1607, від 26 вересня 2001 р. №1275. На підставі п.3.1.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.06р. № 562 із змінами і доповненнями, внесеними постановою. НКРЕ України від 08.02.07р. № 154, та рішень комісій по розгляду актів, проведено розрахунок вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕН по Акту № 108418 з 03.07.2013 року (за 107 днів)та вартість не облікованої електроенергії склала 2039,02 грн., по Акту № 108500 з 18.10.2013 року (за 123 дні) на суму 2293,33 грн. Загальна сума складає 4332,35 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. Недоотримання коштів за електричну енергію завдало збитки енергопостачальнику на суму 4332,35 грн.. Крім того у зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕн енергопостачальником було проведено позачергові технічні перевірки. Вартість проведення позачергових технічних перевірок складає 626,84 грн.. Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved