Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості\~за спожиту\~теплову енергію\~у розмірі\~29\~023,\~59\~грн.Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачці на праві власності належать нежитлові приміщення 1-ого поверху № ІІ-І-:-ІІ-7, ІІ-4», ІІ-6а у нежитловому будинку літ «А-3», об`єкт нежитлової нерухомості, загальна площа 196, 8 кв.м. в житловому будинку [ADDRESS] з централізованою системою опалення, теплопостачання якої здійснює КП «Харківські теплові мережі». Актом обстеження системи теплоспоживання об`єкту за № ОНОТ/4835 від 05.09.2018 року за вказаною адресою встановлено, що система опалення споживача єдина з системою опалення житлового будинку по [ADDRESS] . Відповідачка, не уклавши договір на постачання теплової енергії, безпідставно отримує теплову енергію за рахунок позивача, яку позивач подає у централізовану систему опалення, де розташоване приміщення відповідачки. За період бездоговірного користування з 29.10.2018 року по 10.04.20219 року відповідачкою безпідставно спожито теплову енергію на суму 29\~023, 59 грн. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.12.2019 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задоволено, стягнуто з останньої вартість спожитої теплової енергії за період з 29.10.2018 року по 10.04.2019 року в розмірі 29\~023 (двадцять дев`ять тисяч двадцять три) грн. 59 коп. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.05.2021 року заяву відповідачки про перегляд заочного рішення задоволено, заочне рішення від 04.12.2019 року скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався. \~ \~ \~ \~Від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279\~ЦПК України за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.07.2021 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на підставі договору купівлі продажу, серія та номер: 2198, від 18.08.2018 року, відповідачка є власником нежитлові приміщення 1-ого поверху № ІІ-І-:-ІІ-7, ІІ-4», ІІ-6а у нежитловому будинку літ «А-3», об`єкт нежитлової нерухомості, загальна площа 196, 8 кв.м /а.с.5/. \~ \~ \~ \~Згідно з актом обстеження системи теплоспоживання об`єкту за № ОНОТ- 4835 від 05.09.2018 року, в [ADDRESS] , встановлено, що система опалення споживача єдина з системою опалення житлового будинку по [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Постачання теплової енергії відповідачці підтверджується актами про підключення опалення № 178/7196 від 29.10.2018 року та актом про відключення опалення № 178/8430 від 10.04.2019 року за вказаною адресою. \~ \~ \~ \~З акта звіряння від 04.07.2019 року, виданого згідно даних обліку КП «Харківські теплові мережі» станом на 01.06.2019 року, заборгованість відповідачки за отриману теплову енергію складає 29\~023, 59 грн. \~ \~ \~ \~Відповідачка, не уклавши договір на постачання теплової енергії, отримує теплову енергію, яку позивач подає у централізовану систему опалення, де розташоване приміщення відповідачки. \~ \~ \~ \~За рахунковий період відповідачці направлялася платіжна вимога доручення про сплату за спожиту енергію. \~ \~ \~ \~На належні відповідачу нежитлові приміщення розповсюджується\~Закон України «Про теплопостачання»\~та Правила користування тепловою енергією, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 № 1198, що розглядають теплову енергію, як продукт. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~Закону України «Про теплопостачання»\~теплова енергія-товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Споживач теплової енергії- фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Тобто регулювання відносин здійснюється щодо постачання теплової енергії, яка призначена для купівлі- продажу. Основним обов`язком споживача теплової енергії є своєчасне укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії. \~ \~ \~ \~За Правилами користування теплової енергії від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової енергії є фізична особа, яка є власником будівлі або суб`єктом підприємницької діяльності, або юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно договору. \~ \~ \~ \~Матеріалами справи підтверджено, що КП «Харківські теплові мережі» теплову енергію постачало відповідачці, яка її одержувала і не відмовлялася від неї у встановленому законом порядкую, що свідчить проте, що у відповідача виник обов`язок оплачувати спожиту теплову енергія, в результаті чого утворилася заборгованість перед позивачем з 29.10.2018 року по 10.04.2019 року в розмірі 29\~023, 59 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Розрахунок вказаних сум позивач здійснив відповідно до нормативного документу «Норми та вказівки по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні», з урахуванням теплового навантаження. Оскільки відповідач не надав доказів необґрунтованості нарахованих сум, не навів свого розрахунку, не заявляв клопотань про призначення експертиз, суд погоджується з розрахунком позивача. \~ \~ \~ \~Таким чином, з [PERSON] необхідно стягнути на користь КП «Харківські теплові мережі» вартість спожитої без достатніх підстав теплової енергії у сумі 29\~023, 59 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved