Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що він є спадкоємцем після смерті [PERSON], померлої 17.06.2015р. однак не може оформити спадкове майно, а саме будинок по вулиці Зеленій,5 в с.Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області у зв»язку з тим, що [PERSON] даний будинок як спадщину після смерті свого чоловіка прийняла але не переоформила. Тому нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу на будинок на ім»я спадкодавиці. В судовому засіданні представник позивача і позивач [PERSON] підтримали вимоги позову з підстав, зазначених у заяві. Представник Новодмитрівської сільської ради до суду не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Вислухавши позивача та його представника, дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено з пояснень та наданих матеріалів, що 11.03.2014р. помер [PERSON], а 17.06.2015р. померла [PERSON], які були чоловіком та дружиною і батьками [PERSON], 12.02.1968р.н., який в свою чергу помер 03.10.1991р. Рішенням Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 28.07.2015р. встановлено, що померлий 03.10.1991р. [PERSON] є батьком [PERSON]. Тобто, позивач є внуком [PERSON] Копії технічного паспорта, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно підтверджують, що [PERSON] є власником будинку по вул.Зелена,5 в с.Новодмитрівка Великоолександрівського району Херсонської області. З копії витягу погосподарської книги вбачається, що в будинку по вул.Зелена,5 с.Новодмитрівка проживали чоловік та дружина відповідно [PERSON] та [PERSON], є відмітка про їх смерть. [PERSON] фактично прийняла спадщину, бо проживала з чоловіком на день смерті. Державний нотаріус Великоолександрівської державної нотаріальної контори в своєму листі позивачу від 04.04.2016р. також підтверджує, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила її. Тобто не отримала в установленому законом порядку документ про своє право на спадщину після чоловіка. З вказаного листа також вбачається, що саме за заявою [PERSON] 25.08.2015р. була заведена спадкова справа № 125/2015 до майна померлої [PERSON] і він є спадкоємцем згідно ст.1266 ЦК України, інших спадкоємців першої-шостої черги немає. В судовому засіданні позивач та його представник пояснили, що оригінали документу на будинок на ім»я [PERSON] втрачено, намагання знайти їх не увінчались успіхом. Копії документів, пов»язаних з власником будинку, було отримано у [PERSON] відділенні Херсонського ДБТІ де знаходяться другі екземпляри. У зв»язку зі смертю власника дублікат свідоцтва не видають. Тобто, [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила її у встановленому законом порядку і сама померла, а через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на будинок онук, що є спадкоємцем за правом представлення, не може оформити свої спадкові права. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, згідно ст.1218 ЦК України входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, право [PERSON] на спадковий будинок, на який вона мала право на день смерті, входить до складу спадщини, яка прийнята позивачем у встановленому законом порядку. Тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved