Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заявника просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] померла тітка заявника (рідна сестра батька) - [PERSON] . Батько заявника - [PERSON] помер [INFO] . Після смерті тітки залишилася спадщина, на право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Нива» село Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області. Після смерті тітки, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між тіткою та батьком заявника, оскільки відсутній актовий запис та свідоцтво про народження батька заявника - [PERSON] . Через вказані обставини не можливо встановити, що батько заявника є рідним братом [PERSON] , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що батько заявника є рідним братом [PERSON] , підтверджується наступним. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , за 1937-1943 роки по селу Хотіївка Семенівського району Чернігівської області не виявлено. Книги державної реєстрації актів про народження за 1937-1939 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково, за 1940-1943 роки не збереглися повністю. Проте, в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) мають зберігатися актові записи про народження, шлюб та смерть [PERSON] , яка народилася [INFO] в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. Таким чином у батька заявника, та [PERSON] збігаються прізвища при народженні, та по батькові, народилися вони в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області. Отже, відсутність актового запису про народження батька приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що є племінником [PERSON] , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між батьком заявника та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 17 червня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 27 серпня 2020 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця щодо майна померлої [PERSON] . Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved