Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), розміром 11,78 умовних кадастрових гектар, у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Калініна Приазовського району Запорізької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) РН № 178632, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 843. Позов обґрунтований тим, що 01.03.2001 року [PERSON] як члену КСП «Калініна» Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області був виданий сертифікат на право за земельну частку (пай) серії РН № 178632, відповідно до якого йому належить земельна частка (пай), розміром 11,78 умовних кадастрових гектар. В травні поточного року під час проведення ремонту за місцем свого проживання [PERSON] загубив сертифікат, з втратою якого він не має можливості реалізувати своє право на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) та отримання права власності на земельну ділянку, оскільки діюче законодавство не передбачає можливості отримання дубліката сертифіката на право на земельну частку. За таких обставин просить задовольнити заявлені вимоги. Ухвалою Приазовського районного суду від 15 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 30 вересня 2020 року закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надходило. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в позові зазначили про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають, відзив на позов не надали. Представник третьої особи - ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, вирішення спору залишають на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Як вбачається з матеріалів справи, 01 березня 2001 року [PERSON] , як члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Калініна Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 178632, про що свідчить витяг з книги № 2 реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП ім.. Калініна Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області /а.с. 8-10/. Згідно інформаційної довідки відділу у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області за № 0-8-0.32-544/111-20 від 28.08.2020 /а.с. 11/ [PERSON] видано сертифікат на земельну частку (пай) серія РН № 178632 від 01.03.2001 р площею 11,78 умовних кадастрових гектар, та зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 843. Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 ЦК України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок» власникам земельних часток (паїв) основним документом що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною міською державною адміністрацією. Пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, передбачено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно ст.1 Протоколу першого до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 20.03.1952 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, суд вважає, що позивачем було надано достатньо доказів, які підтверджують його вимоги, та з урахуванням визнання відповідачем позовних вимог, слід їх задовольнити.

Outcome: approved