Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 13151,29 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 11.06.2015 року та судові витрати у розмірі 1378,00 гривень покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 13.07.2016 року заборгував 13151,29 гривні. Даний борг складається із: заборгованості по кредиту 11199,57 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 849,28 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 602,44 грн. Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності. Відповідач в судовому засіданні позову не визнав. Стверджує, що погасив наявну заборгованість за кредитним договором, в підтвердження чого надав суду виписку по кредитній картці за період з 01.08.2016 року по 16.09.2016 року. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає, виходячи із наступного: 11.06.2015 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем [PERSON] укладено договір №б/н, згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ Акцент-банк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачук [PERSON] кредит. Згідно розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором №б/н від 11.06.2015 року його борг із штрафними санкціями перед позивачем станом на 13.07.2016 року становив 13151,29 гривні. Згідно виписки по кредитній картці відповідача [PERSON] за період з 01.08.2016 року по 16.09.2016 року його заборгованість станом на 16.09.2016 року повністю погашена. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. А тому, враховуючи, що на даний час заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем ПАТ Акцент-банк погашена в повному обсязі, суд приходить до переконання, що в задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити у зв'язку з добровільним погашенням боргу відповідачем і позовні вимоги на даний час є безпідставними. Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі між сторонами, суд враховує те, що заборгованість відповідача перед позивачем на день звернення останнього до суду існувала в розмірі 13151,29 гривні, тому судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 1378,00 гривень слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Outcome: approved