Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON]-[PERSON], 01.11.2017 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер [INFO] року на земельну ділянку площею 0,1000 га, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по [ADDRESS], кадастровий номер [NUMBER], - земельну ділянку, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташованої по [ADDRESS], розміром 0,0150га., кадастровий номер [NUMBER]. Представник позивача посилається на ті обставини, що [INFO] року помер брат бабусі позивача, [PERSON]. 10 квітня 2009 р. на випадок своєї смерті [PERSON] склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори, яким належне йому майно заповів [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частках. Однак, спадкоємець [PERSON] померла раніше за спадкодавця, а все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON],відповідачу по справі. [PERSON] не прийняв спадщину. Рішенням суду від 18.08.2017р. було визнано за ним, [PERSON] право забудівника на 45/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] Івано-Франківської області і, які належали [PERSON]. Також, рішенням суду від 18.08.2017р. за ним, [PERSON] визнано право забудівника на 55/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Івано-Франківської області, і які належали [PERSON]. Він бажає в даний час оформити право власності на земельні ділянки, що знаходяться по [ADDRESS] які успадкував після смерті [PERSON] Ще за життя спадкодавець [PERSON] на підставі рішення Галицької міської ради за №206 від 30.08.2001р. виготовив державний акт на землю [NUMBER] від 23.10.2001р., площею 0,1750 га. Однак, пізніше [PERSON], виділив із загальної земельної ділянки - земельну ділянку площею 0,0600 га та подарував своєму племіннику. Та решту земельної ділянки площею 0,1150 га., яка залишилась не виготовив технічної документації та не перереєстрував право власності на земельну ділянку вже меншої площі, відповідно і не присвоював їй кадастровий номер. Після смерті [PERSON] на решту земельної ділянки площею 0,1150 га. на його замовлення землепорядною організацією було виготовлено технічну документацію з відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та поділено земельну ділянку на дві окремих за цільовими призначеннями: 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0150 га. для ведення особистого селянського господарства. Державним нотаріусом було повідомлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю [PERSON], тому позивач змушений був звертатись із позовом до суду. Представник позивача [PERSON] подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач [PERSON] також подав до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у його відсутності (а.с.47). Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.1 ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] року помер брат бабусі позивача, [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 грудня 2013 року (а.с.8). З копії заповіту від 10.04.2009р. вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Галицької районної державної нотаріальної контори, яким належне йому майно заповів [PERSON], [PERSON]-позивачу та [PERSON] в рівних частках (а.с.9). Однак, спадкоємець [PERSON] померла раніше за спадкодавця, а все своє майно заповіла своєму синові, [PERSON]. [PERSON] не прийняв спадщину. Так, з копії рішення Галицького районного суду від 18.08.2017 р. стверджується, що за [PERSON] визнано право забудівника на 45/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, які знаходяться по [ADDRESS] Івано-Франківської області і, які належали [PERSON], яка померла 14.06.2010р. (а.с.10-11). З копії рішення суду від 18.08.2017 р. вбачається, що за [PERSON] визнано право забудівника на 55/100 незавершеного будівництвом житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м. з відсотком готовності 78 % та господарськими будівлями, що знаходяться по [ADDRESS] Івано-Франківської області і, належали [PERSON] (а.с.12-13). Спадкодавцем [PERSON] було виготовилено державний акт на землю [NUMBER] від 23.10.2001р., площею 0,1750 га., що стверджується копією державного акту (а.с.23). Однак, пізніше [PERSON], виділив із загальної земельної ділянки - земельну ділянку площею 0,0600 га. та подарував племіннику (а.с.25). Проте, на решту земельної ділянки площею 0,1150 га., яка залишилась не було виготовлено технічної документації та не перереєстровано право власності на земельну ділянку вже меншої площі, відповідно і не був присвоєний їй кадастровий номер. Після смерті [PERSON] на решту земельної ділянки площею 0,1150 га. на замовлення [PERSON] землепорядною організацією було виготовлено технічну документацію з відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та поділено земельну ділянку на дві окремих за цільовими призначеннями: 0,1000 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,0150 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.26-27, 28, 31). З довідки державного нотаріуса за №558/02-14 від 09.07.16 р. вбачається, що на майно спадкодавця [PERSON], а саме, на земельні ділянки загальною площею 0,1750, що знаходяться в [ADDRESS] відсутній оригінал правовстановлюючого документу, свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям [PERSON] на дані земельні ділянки не може бути видано (а.с.21). Відповідач [PERSON] щодо визнання за позивачем права власності на спадкове майно не заперечує, про що свідчить письмова заява. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1223, 1248, 1268, 1296 ЦК України

Outcome: approved