Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Представник позивача - адвокат Сальник Наталія Анатоліївна, звернулася до суду із позовом, посилаючись на те, що [PERSON] є власницею квартири [ADDRESS] , в якій зареєстровані, але з 2001 року не проживають, - колишня невістка позивача [PERSON] та онуки позивача - [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку із чим просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подали. Третя особа в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, пояснень щодо позову до суду не подавав. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача, представника позивача та відповідачів на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 - 282 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Так, судом встановлено, що квартира [ADDRESS] є спільною сумісною власністю [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 27.01.2000 року серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Новокаховської міської ради. Згідно довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради від 10.09.2021 року № 5756, в квартирі [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно довідки від 13.09.2021 року та акту про не проживання за місцем реєстрації від 15.09.2021 року, складених головою ОСББ «Наш дім 34», зареєстровані члени сім`ї [PERSON] , а саме: [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 1993 року, [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 1998 року, [PERSON] не проживає за вказаною адресою з 2001 року. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК УРСР, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. У відповідності до положень глави 6 ЖК УРСР, особа набуває право користування жилим будинком, квартирою, що належить громадянинові, в силу сімейних відносин з ним або на підставі договору найму, укладеного нею або членом її сім`ї з власником будинку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Враховуючи, що відповідачі, які набули право користування жилим приміщенням як члени сім`ї власника житла, не проживають у вказаному жилому приміщенні без поважних понад один рік, вони є такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved