Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за використану обліковану та недообліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, мотивуючи його тим, що відповідач мешкає в [ADDRESS] та є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При проведенні перевірки користування електричною енергією у відповідача виявлено самочинне підключення проводів до електричної енергії електропостачальника поза розрахунковий прилад обліку електроенергії після відключення. Вартість електричної енергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення складає 8918 гривні 02 коп. Крім цього у відповідача існує заборгованість за обліковану електричну енергію у розмірі 984 гривні 92 коп. Таким чином, представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача та просить стягнути з останньої вказану заборгованість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст.76 ЦПК України, просив суд розглянути справу у його відсутність та проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних поважних причин своєї неявки до суду не надала, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Згідно з ч. 4 ст. 169, ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Таким чином суд розглядає справу на підставі наявних в справі письмових доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно з довідкою квартальної від 18.10.2013 року за №25 в будинку [ADDRESS] раніше мешкав [PERSON], який помер [INFO] року (а.с.4). Відповідно довідки квартальної від 24.10.2013 року за №26 [PERSON] є власником будинку [ADDRESS] (а.с.3), таким чином відбулось правонаступництво, в наслідок чого була проведена відповідна заміна в даних особистого рахунку [NUMBER]. Таким чином, з особистого рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON] вбачається, що остання перебуває в громадсько-правових відносинах з позивачем Державним підприємством «Регіональні електричні мережі», та має заборгованість по сплаті за використану обліковану електричну енергію в розмірі 984,92 грн. (а.с.56 ). Відповідно до ст. ст. 64 ЖК України, п.42 Правил користування електроенергією для населення, споживач зобов`язаний своєчасно сплачувати за використану електричну енергію та здійснювати інші платежі. Враховуючи п. 53 Правил користування електричною енергією для населення представник енергопостачальника, при наявності порушень, складає акт про порушення зазначених правил. Так, при проведенні перевірок представником енергопостачальна дотримання вимог Закону України «Про електроенергетику», «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 за адресою: [ADDRESS] у відповідача [PERSON] виявлено порушення вимог діючого законодавства, що підтверджується актами самовільного підключення до мережі ДП «Регіональні електричні мережі» після відключення від 01.02.2011 року за №27260, актом від 17.05.2011 року за №27581, актом від 02.08.2011 року за №27918, актом від 01.11.2011 року за №28434, актом від 17.01.2012 року за №28863, актом від 24.04.2012 року за №29276, актом від 10.07.2012 року за №29610, актом від 04.12.2012 року за №30528, актом від 02.07.2013 року за №31529, а також актами на відключення від 04.12.2012 року, актом від 17.01.2012 року, актом від 01.11.2011 року, актом від 02.08.2011 року, актом від 24.05.2011 року, актом від 01.02.2011 року. Порядок розрахунку об'єму та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджений постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року за №28, закріплений у Методиці визначення об'єму та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН. Таким чином, вартість електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією по вищевказаним актам складає 9902 гривень 94 коп. (а.с.5-53). На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги представника позивача про стягнення суми неврахованої та врахованої використаної електричної енергії в розмірі 9902 гривні 94 копійки такими, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved