Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з вказаним вище позовом, у якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом першої черги після [PERSON], яка померла 13 квітня 2005 року, право особистої приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 5,4757 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Курилівської сільської ради, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078112, посилаючись на те, що померла була матір'ю позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли її сини, це позивач і [PERSON] Батько спадкодавиці [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON], якому нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частки земельної ділянки з наступною видачею на його ім'я Державного акту. Внаслідок чого, за повідомленням Державного кадастрового реєстратора [PERSON] на теперішній час немає земельної ділянки спадкодавиці, вона була поділена, тому позивачу нотаріусом відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки після [PERSON] та роз'яснено необхідність звернення до суду. Позивач [PERSON], [PERSON] та представник Куп'янської РДА Харківської області повідомили суд телефонограмами про неможливість явки у судове засідання, будь-яких доповнень та заперечень проти позову не вказали. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, уточнені позовні вимоги вона підтримала та просила суд їх задовольнити. Крім того, представниками Курилівської сільради та Управління Держгеокадастру у Куп'янському районі Харківської області також були надані заяви про розгляд справи без участі їх представників, у вирішенні справи вони покладалися на розсуд суду, заперечень проти позову не вказали ( а.с.34,58,59,68). Суд, з'ясувавши позиції учасників процесу та перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 13 квітня 2005 року в сел. Ківшарівка Харківської області померла [PERSON] (а.с.8), яка була матір'ю позивача (а.с.7,9). Як вбачається з тексу постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] від 09 лютого 2016 року, а також наданих в якості доказів ксерокопій Державного акту, свідоцтва про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] за р. № 2-2379, виданого 24.10.2005 року, плану меж земельної ділянки, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, її кадастрового плану з кадастровим номером ділянки та відповіді державного кадастрового реєстратора, спадкодавиця [PERSON] на день смерті значилася зареєстрованою і мешкала за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, смт. Ківшарівка, 16/86. Заповіту вона не залишила. До нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулись її сини [PERSON] і [PERSON] Батько спадкодавиці від спадщини відмовився на користь [PERSON] Відомостей про інших спадкоємців 1-ї черги за законом немає. До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 5,4757 га на території Курилівської сільради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 6323783500:07:000:0155 та належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 078112, виданого Куп'янською РДА 14.10.2005 р. 24.10.2005 року за р. № 2-2379 держнотаріусом [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 частину вищевказаної земельної ділянки на ім'я [PERSON] На підставі цього свідоцтва 28.03.2006 р. на його ж ім'я Куп'янською РДА був виданий Державний акт. У зв'язку з тим, що кадастровий номер 6323783500:07:000:0155 присвоєний іншій земельній ділянці, площею вже 3,6505 га, що виникла в результаті успадкування 2/3 часток від спадкової земельної ділянки [PERSON], а згідно з повідомленням Державного кадастрового реєстратора [PERSON] на даний час земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,4757 га, кадастровим номером 6323783500:07:000:0155, розташована на території Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, в Державному земельному кадастрі не існує, видати позивачу додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної ділянки, що залишилася відкритою, нотаріусом немає можливості (а.с.10-21). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив. Позивач [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями першої черги після [PERSON] та спадщину вони прийняли. Як вбачається з постанови нотаріуса та наданих до суду письмових доказів, [PERSON] мав змогу реалізувати свої спадкові права, на відміну від позивача, якому нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по незалежним від нього обставинам. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Статті 125, 131 Земельного кодексу України передбачають, що громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування та інших цивільно-правових угод. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року №7 судам підсудні справи за заявами, з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян чи юридичних осіб. Як було з'ясовано судом у ході розгляду справи позивач [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв та не відмовляється від неї, що підтверджується постановою нотаріуса від 09 лютого 2016 року. Крім того, він має намір надалі користуватися 1/3 частиною земельної ділянки, що є визначеною йому спадщиною після смерті матері [PERSON], а також оформити належним чином документи на цю спадкову землю. Однак у позасудовому порядку зробити це не має можливості з технічних причин, які виникли після оформлення другої спадкової частини тієї ж земельної ділянки з вказаним вище кадастровим номером іншим спадкоємцем померлої - [PERSON]. Окрім цього, слід вказати, що інші особи своїх прав на спадкову землю не заявляють. Зважаючи на викладене вище, суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточненого позову [PERSON] у повному обсязі, оскільки заявлені ним вимоги не суперечать нормам діючого законодавства і інтересах інших осіб та їх задоволення необхідне позивачу для реалізації його законних спадкових прав.

Outcome: approved