Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо його неповнолітньої дитини - [PERSON] [INFO], посилаючись на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача Грищенко К.А. позов підтримала і пояснила, що відповідач байдуже ставиться до долі свого сина, а саме не цікавиться його вихованням та навчанням, не дбає про його фізичний і духовний розвиток. Дина проживає з бабусею [PERSON], яка створила належні умови проживання хлопця, забезпечує всім необхідним. Посилаючись на зазначені обставини, просила позбавити відповідача батьківських прав. Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши учасників Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітнього [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28 вересня 2017 року [NUMBER] Відповідно до акту обстеження умов проживання та виховання дітей в сім'ї складеного комісією Органу опіки та піклування Новопетрівської сільської ради від 01 лютого 2018 року, встановлено, що в будинку [ADDRESS] проживають [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] Діти в родині не проживають. [PERSON] тимчасово не працює із-за погіршення стану здоров'я. Родина проживає на пенсію [PERSON] Згідно акту обстеження умов проживання дітей в сім'ї складеного Службою у справах дітей Солом'яноскої в м. Києві державної адміністрації від 15 листопада 2017 року в [ADDRESS] встановлено, що житло розмішене в двоповерховому будинку, житлова площа 60 м.кв., складається з 3-х кімнат, кухні, санвузла, котельної кімнати, присадибної ділянки (сад, город) літньої кухні. Гаряче, холодне водопостачання. В будинку наявний сучасний ремонт, необхідні меблі, побутова техніка, скрізь чисто та охайно. Діти займають окремі кімнати. Дарина займає окрему кімнату на першому поверсі. Олександр займає окрему кімнату на другому поверсі. В кімнаті є розкладний диван, два розкладні крісла, письмовий стіл, комп'ютер, шафа для одягу. Діти забезпечені сезонним одягом та взуттям. В будинку проживають [PERSON] (цивільний чоловік [PERSON].), [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Діти навчаються в санаторній школі - інтернаті № 20 де проживають з понеділка по п'ятницю. За місцем проживання створені усі належні умови для проживання та виховання дітей [PERSON] та [PERSON] Згідно характеристики санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів № 20 від 20 грудня 2017 року № 730 [PERSON] навчається в дев'ятому класі. За весь час перебування [PERSON] в начальному закладі, батько дитини жодного разу не відвідував батьківські збори, не цікавився навчанням хлопця. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. З пояснень представника позивача та матеріалів справи вбачається, що відповідач не виконує покладених на нього законом обов'язків щодо виховання та утримання дитини. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу та не створює умов для отримання ним освіти. Неповнолітня дитина знаходяться на утриманні бабусі [PERSON], яка займається його навчанням, виховання та матеріальним забезпеченням. У зв'язку з викладеними обставинами, 07 лютого 2018 року Вишгородська районна державна адміністрації Київської області прийняла висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно роз'яснень даних у п. 15 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, позбавлення батьківських прав (тобто на виховання, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно абз. 2 та 3 п. 16 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. У справі встановлено, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини [PERSON] 2002 р.н. ухилився, що створює загрозу для його життя і здоров'я. Беручи до уваги викладене, суд доходить висновку, що поєднання всіх вказаних вище обставин в сукупності дають підстави для застосування виняткових заходів до відповідача та позбавлення його батьківських прав щодо своєї дитини [PERSON] [INFO], з огляду на конкретні обставини справи та свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved