Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із позовом про розірвання шлюбу та стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON],[INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача аліменти у зазначеному розмірі та пояснила, що відповідач утримання дитині не надає, а тому вона просить постановити рішення, відповідно до якого з нього щомісяця будуть стягуватися аліменти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином,що підтверджується розпискою яка міститься в матеріалах справи (а.с.21) Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами укладений 16 жовтня 2010 року та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану по місту Світловодськ Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 229 (а.с. 8). Встановлено, що причиною подачі заяви послужив той факт, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, причиною є несумісність характерів. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що між подружжям відсутні почуття, на яких ґрунтуються сімейні стосунки, спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються протягом тривалого часу. На примирення позивачка не погоджуються. Спору про поділ майна немає. За таких обставин, суд вважає за неможливе збереження сім'ї, на підставі чого шлюб підлягає розірванню. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19 квітня 2011 року та свідоцтва про народження [PERSON] відповідач є батьком дитини, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину (а.с. 9) В даний час батьки проживають окремо. Дитина проживає зі своєю матір'ю [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, - аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Враховуючи стан здоров'я, матеріальне становище дитини, сторін по справі, суд вважає, що належить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини [PERSON] в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 14 жовтня 2014 року і до повноліття дитини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору в частині позовних вимог про стягнення аліментів.

Outcome: approved