Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON], яка померла 15 травня 2010 року, є матірю заявника [PERSON], вказуючи, що після смерті матері заявника відкрилася спадщина для оформлення якої заявник звернувся до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про народження заявника, прізвище матері зазначено «Григораш», а у свідоцтві про смерть «Грегораш». В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав, просить її задовольнити з підстав, наведених у заяві, пояснив, що розбіжності в написанні прізвища матері виникли при отриманні нею паспорта, на які за життя матері не звернули уваги. Представник заінтересованої особи Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності. Належно повідомлені заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, від [PERSON] поступила письмова заява, в якій він просить слухати справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви, пояснив, що заявник являється його рідним братом, а померла [PERSON] була їхньою матірю. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 15 травня 2010 року в с.Кудринці померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-ИД № 103932, видане Кудринецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 17 травня 2010 року). Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 19 травня 2017 року листом №308/02-31 відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене «Григораш», а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «Грегораш», у звязку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №028921, заявник [PERSON] народився 01 березня 1972 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 18 травня 2017 року № 775 [PERSON], яка померла 15 травня 2010 року, дійсно являється матірю [PERSON] Інша особа з такими анкетними даними на території сільської ради не проживала, не зареєстрована і на даний час не проживає. За даними довідки Мельнице-Подільської селищної ради від 21 вересня 2017 року №1122 на день смерті [PERSON] в житловому будинку, що знаходиться в с.Кудринці Борщівського району Тернопільської області по вул.Шкільна,15 проживав син [PERSON] Згідно погосподарських книг по с.Кудринці заявник [PERSON] проживав у одному домогосподарстві з матірю [PERSON] З долученої до матеріалів заяви копії Державного акту серії IV-ТР №034422 власником земельної ділянки, площею 1,40 га є [PERSON] Відповідно до свідоцтва про одруження серії IV-УР № 463410 спадкодавець одружилася 20 листопада 1965 року з [PERSON] і після одруження їй присвоєно прізвище [PERSON]. Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема, у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є матірю заявника [PERSON] Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], яка померла 15 травня 2010 року , є матірю заявника [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved