Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник АТ КБ\~«ПРИВАТБАНК»звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 08.06.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15537,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між нею та Банком кредитний договір. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 18.09.2019 року має заборгованість в розмірі 12129,17 грн., яка складається з наступного: 5515,94 грн. - заборгованість за кредитом; 1775,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2868,19 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 1969,46 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. В добровільному порядку відповідач не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку, тому представник позивача змушений звернутись до суду з даним позовом. Відповідно до поданої до суду позовної заяви, позивач просив розглядати справу без участі його представника та в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.\~ Ухвалою суду від 07.10.2019 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 08.10.2019 року, яке повернуся на адресу суду 17.10.2019 року з відміткою «вручено особисто 10.10.2019 року». [PERSON] поштове відправлення\~з копією\~ухвали про\~відкриття провадження\~та копію\~позовної заяви\~з додатками\~отримав,\~однак не скористався своїм правом на подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін, заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін подано не було, будь-яких заяв від відповідача до суду не надходило, відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі - Генеральна угода) б/н від 08.06.2016 року отримав кредит у розмірі 15537,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 6) \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дата кінцевого погашення заборгованості по договору 30.06.2019 року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних в Генеральній угоді, більше ніж на 31 день, по зобов`язання, строк яких настав, сторони домовились, що строк повернення кредиту рахується 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту, починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 1969,46 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.8 Генеральної угоди, при порушенні позивальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний у Умовах і правилах за кожен день прострочення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 18.09.2019 року у відповідача перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виникла заборгованість у розмірі 12129,17 грн., яка складається з: 5515,94 грн. - заборгованість за кредитом; 1775,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2868,19 грн. - заборгованість за комісією; 1969,46 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. (а.с. 4) \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~У зв`язку з невиконанням умов кредитного договору відповідач допустив заборгованість за кредитом і сплатою процентів, у зв`язку з чим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вимагає від відповідача повернути суму заборгованості по кредиту зі сплатою відсотків та неустойки. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] ,\~отримавши кредитні\~кошти,\~має зобов`язання\~повернути ці\~кошти,\~у розмірах\~та у\~строки,\~зазначені у\~кредитному договорі,\~у зв`язку\~з чим,\~позов в\~частині стягнення\~заборгованості за\~кредитом у\~розмірі 5515,94\~грн.\~підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Що стосується вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з [PERSON] заборгованості по процентам за користування кредитом станом на 18.09.2019 року в розмірі 1775,58 грн., судом встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1.1.3 Генеральної угоди, датою кінцевого погашення заборгованості по договору визначено - 31.06.2019 року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З долученого до справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по процентам за користування кредитом станом на 30.06.2019 року становить 1591,71 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника проценті від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. Отже, припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронюваних правовідносинах забезпечується ч. 2 ст. 525 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. (постанова Великої Палати Верховного Суду від 28.03.2018 року у справі №444/9519/12, провадження №14-10цс18). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по процентам за користування кредитом підлягають частковому задоволенню у розмірі розрахованому станом на 30.06.2019 року (дата закінчення строку кредитування) 1591,71 грн. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позовних вимог про стягнення сум (процентів) з підстав, передбачених ст.. 625 ЦК України, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не заявляв. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Що стосується стягнення з відповідача [PERSON] на користь банку штрафу у розмірі 1969,46 грн., в цій частині позов підлягає задоволенню, оскільки сторони домовилися про таку неустойку і відповідно її розмір при укладенні Генеральної угоди (п. 2.2. Генеральної угоди). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Що ж стосується вимог АТ КБ «ПРИВАТБАНК» щодо стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією у2868,19 грн., судом встановлено наступне. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно п. 2.8. Генеральної угоди, при порушенні позивальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний у Умовах і правилах за кожен день прострочення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Умови і правила надання банківських послуг надані позивачем не містять підпису відповідача, а в Генеральній угоді відсутня домовленість сторін щодо визначення розміру пені. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При цьому судом не встановлено наявності належних і допустимих доказів, які підтверджували б, що саме Умови і правила, на які посилається позивач, є складовою укладеного між сторонами кредитного договору і що саме ці Умови і правила мала на увазі відповідач, підписуючи Генеральну угоду, та, відповідно, чи брав на себе зобов`язання зі сплати пені в разі порушення зобов`язання з повернення кредиту. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03.07.2019 року у справі №342/180/17, провадження №14-131цс19, зауважила на тому, що роздруківка із сайту позивача не може бути належним доказом, оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку), яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування. За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Умови і Правила банківських послуг, відсутність у анкеті-заяві домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами, пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту, надані банком Витяг з Тарифів та Витяг з Умов не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма, що встановлена щодо укладеного із відповідачем кредитного договору, оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за пенею та комісією не підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить висновку, що сума заборгованості [PERSON] по виконанню кредитного договору відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 08.06.2016 року становить 9077,11 грн., яка складається з наступного: 5515,94 грн. - заборгованість за кредитом; 1591,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1969,46 грн. - штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди, які підлягають стягненню з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в іншій частині позовних вимог слід відмовити. Судові витрати по справі відповідно до\~\~п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог на користь позивача, тобто 1437,60 грн. (1921,00 грн. х 9077,11 грн. / 12129,17 грн.). На підставі наведеного та

Outcome: partial