Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Представник Маріупольської міської ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини у вигляді квартири [ADDRESS] , що відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , відумерлою та передачу вищевказаної квартири у власності територіальній громаді в особі Маріупольської міської ради. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що квартира належала на праві приватної власності [PERSON] , на підставі договору обміну №1817 від 02.07.1997р. Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 13.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., голови ОСББ «Куїнджі 144» Горланової А.Г. у присутності сусіда [PERSON] , вбачається, що власник вищевказаної квартири [PERSON] помер, після його смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає. Враховуючи вищевикладене, є достатньо правових підстав для визнання спадщини відумерлою. Представник заявника у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у письмовій заяві, наполягала на їх задоволенні. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши думку представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] , належала на праві приватної власності [PERSON] , на підставі договору обміну №1817 від 02.07.1997р, що підтверджується довідкою БТІ №1168 від 04.10.2017. Відповідно відповіді Першої маріупольської державної нотаріальної контори №2368/01-16 від 14.06.2019, спадкова справа до майна померлого [PERSON] не відкривалась. Згідно з актом обстеження житлового приміщення б/н від 13.03.2019 року, складеного комісією у складі: головного спеціаліста відділу обліку та приватизації жилого фонду управління міського майна департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Романюк М.В., головного спеціалісту за використанням активів департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради - Індик Д.В., голови ОСББ «Куїнджі 144» Горланової А.Г. у присутності сусіда [PERSON] , вбачається, що власник вищевказаної квартири [PERSON] помер, після його смерті у вищевказаній квартирі ніхто не проживає. Відповідно до\~ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 338 ЦПК України\~суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. При вказаних обставинах, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як відсутні спадкоємці спадщини померлого [PERSON] , як за заповітом, так і за законом, і з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, тому суд визнає\~спадщину [PERSON] \~\~відумерлою і вона переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини в особі Маріупольської міської ради.

Outcome: approved