Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON], який зареєстрований 17.02.2017 року у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04. Посилається на те, що від даного шлюбу в них народився син [PERSON] [INFO]. Сімейне життя у них не склалося. З вересня 2017 року вони разом не проживають. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник позивача-адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити позов. щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідки Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 35 від 02.05.2018 року [PERSON], [INFO] зареєстрована в [INFO], але не проживає, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст. 280 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2017 року у Васильковецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 138101 від 17.02.2017 року, виданим Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.4). Сторони по справі є батьками [PERSON], 13.03.2017 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ИД № 254663 від 11.04.2017 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.5). Спільне життя між сторонами не склалося, тому подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Статтею 24 СК України\~передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно\~ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. \~ \~ \~ \~Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 17 лютого 2017 року Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 04, слід розірвати. На підставі ст. ст.\~105,\~110,\~112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved