Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з [PERSON] ,\~ [PERSON] заборгованість за період з 01.11.2014 року по 30.09.2020 року з централізованого опалення\~та гарячого\~водопостачання в\~загальній сумі\~ 49076,14\~ грн.,\~яка складається\~з заборгованості\~у розмірі\~45809,38\~грн,\~3\~%\~річних в\~сумі 1215,23\~грн,\~інфляційні витрати\~в сумі\~2051,53\~грн.,\~ а\~також суму\~судових витрат\~у вигляді\~судового збору\~в розмірі\~2270,00\~грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 р. № 1407 « Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001 р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова. Як виконавець послуг КП «Харківські теплові мережі» відповідно до Закону України «про житлово-комунальні послуги» має право на стягнення вартості наданих споживачам послуг. Відповідачі були споживачами послуг, які надавались КП «Харківські теплові мережі», отримували та користувались послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не сплачували, що привело до утворення заборгованості. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, подано суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в\~судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені неодноразово за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки в судове засідання відповідачі не сповістили, тому суд виходить з того, що їх неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенесення розгляду справи відповідачі до суду не подавали. Враховуючи зняття їх з реєстрації та відсутності даних про нову реєстарцію, додатково судом повідомлялись про час та дату розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті суду. \~ \~ \~ \~З урахуванням згоди представника позивача, суд вважає за можливе проводити розгляд справи заочно за відсутності сторін. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС Україні в Харківській області відповідачі [PERSON] , [PERSON] були зареєстровані за адресою [ADDRESS] , по 19.10.2020 року. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2020 року квартира за адресою: [ADDRESS] , в період з 20.11.1997 року по 16.10.2020 року належала відповідачам [PERSON] , [PERSON] , на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 20.11.1997 року № [NUMBER] , виданого Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду та записано в реєстрову книгу за № П-7-10018. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 4\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов`язує.\~Статтею 322 ЦК України\~передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вимог\~ст.150 ЖК України\~\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до вимог\~ст.162 ЖК України\~плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. \~В\~Законі України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~та Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630\~зазначено, що послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та «Правил надання послуг водо-, теплопостачання та водовідведення» позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Мінстрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідачі, як власники квартири, порушуючи свої зобов`язання, не сплачували за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачі, будучи зобов`язаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинили виконувати взяті на себе зобов`язання, не погашають заборгованість добровільно. За період з 01.11.2014 року по 30.09.2020 року утворилась заборгованість в сумі 45809 (сорок п`ять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 38 копійок, що підтверджуєтся наданим розрахунком. Відповідачами заяв про застосування строків позовної давності до суду не подавалось, тому зазначена сума заборгвоаності підлягає стягненню в повному обсязі. Окрім того, враховуючи несвоєчасну виплату нарахованої суми за послуги, позивачем нараховано інфляційні витрати у сумі 2051(дві тисячі п`ятдесят одна) гривня 53 копійки та 3% річних у сумі 1215 (одна тисяча двісті п`ятнадцять) гривень 23 копійки, що також підтверджується наданим розрахунком заборгованості.\~\~\~\~\~ З урахуванням наведеного, суд вважає з позовні вимоги підлягають задоволенню.\~\~\~\~ Згідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~\~суд стягує з відповідачів на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн., в рівних частках, по 1135 грн. з кожного.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved