Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-11 00:00:00

Представник Комунального закладу «Навчальний-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради» в інтересах вихованця [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Мотивуючи тим, що рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради від 12 11.2010року № 192 вихованцю [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено до інтернатного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Хлопець перебуває в закладі на повному державному утриманні. Директор навчально-виховного комплексу відповідно до Сімейного кодексу України є його державним опікуном. У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 25 вересня 2010 року, батько вихованця [PERSON] - [PERSON] зазначений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України (зі слів матері). Мати хлопчика - [PERSON], [INFO], постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 червня 2010 року була направлена до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі за ст.166 КК України. Після звільнення вона мала наміри забрати сина у свою сім'ю. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради № 136 від 14 вересня 2012 року вихованець [PERSON], втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Однак, мати [PERSON] після звільнення ніде не працювала, не мала житла та умов для проживання дитини з нею, з нею було вирішено питання щодо тимчасового продовження проживання та перебування хлопчика в інтернатному закладі терміном на один рік. Після закінчення однорічного строку мати [PERSON] жодного разу сина не відвідувала, самоусунулася від виховання, не цікавилася його долею, з її боку була відсутня моральна підтримка та піклування про його розвиток. На даний час [PERSON] виповнилось 18-років. Фактично після втрати хлопцем статусу у 2012 році він вважався позбавленим батьківського піклування, однак матір не було позбавлено батьківських прав і через це йому не було поновлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відсутність відповідного статусу позбавляє його можливості продовжувати навчання у вищих навчальних закладах на пільгових умовах і отримати виплату одноразової матеріальної допомоги при досягненні повноліття, а також не має можливості використати право на пільгове отримання житла. Просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], [INFO] є особою з числа дітей, позбавлених батьківського піклування. Представник заявника в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує у повному обсязі. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти заявлених вимог. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно відділом РАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м.Херсоні 05.10.2010р., [PERSON] народився [INFO], мати зазначено - [PERSON], батько - [PERSON], про що в книзі реєстрації народжень 14.12.1995р. зроблений актовий запис №905. Мати хлопчика - [PERSON], [INFO], постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 18 червня 2010 року була направлена до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання у виді двох років позбавлення волі за ст.166 КК України. Згідно довідки Качанівської виправної колонії №54 від 01 вересня 2012 року серія ХАР № 00988 мати звільнилася з місця позбавлення волі та мала наміри забрати сина у свою сім'ю. У відповідності до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 25 вересня 2010 року, батько вихованця [PERSON] - [PERSON] зазначений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України. Відповідно до рішення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради від 12.11.2010року № 192 вихованцю [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та направлено до інтернатного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Хлопець перебуває в закладі на повному державному утриманні. Директор навчально-виховного комплексу відповідно до Сімейного кодексу України є його державним опікуном. Рішенням виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради № 136 від 14 вересня 2012 року вихованець [PERSON], втратив статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Клопотали перед обласним управлінням освіти та науки про тимчасове перебування (терміном на один рік)малолітнього [PERSON], [INFO] в комунальному закладі «Херсонська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів ім..Т.Г.Шевченко Херсонської обласної ради». [PERSON], [INFO] після звільнення ніде не працювала, не мала житла та умов для проживання дитини з нею, тому було вирішено питання щодо тимчасового продовження проживання та перебування хлопчика в інтернатному закладі терміном на один рік. Після закінчення однорічного строку мати [PERSON], жодного разу сина не відвідувала, самоусунулася від виховання, що підтверджується актами про невідвідування. На даний час [PERSON] виповнилось 18-років, він перебуває в Комунального закладу «Навчальний-виховний комплекс ім. Т.Г. Шевченка Херсонської обласної ради», що підтверджується довідкою. Фактично після втрати хлопцем статусу у 2012 році він вважався позбавленим батьківського піклування, однак матір не було позбавлено батьківських прав і через це йому не було поновлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відсутність відповідного статусу позбавляє його можливості продовжувати навчання у вищих навчальних закладах на пільгових умовах і отримати виплату одноразової матеріальної допомоги при досягненні повноліття, а також не має можливості використати право на пільгове отримання житла. Рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.02.2014р. встановлено юридичний факт наявності у [PERSON], [INFO], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування з 14.09.2012р. до повноліття. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» встановлено визначення терміну дитини, позбавленої батьківського піклування - це діти, які залишилися без піклування батьків у зв'язку з позбавленням їх батьківських прав, відібранням у батьків без позбавлення батьківських прав, визнанням батьків безвісно відсутніми або недієздатними, оголошенням їх померлими, відбуванням покарання в місцях позбавлення волі та перебуванням їх під вартою на час слідства, розшуком їх органами внутрішніх справ, пов'язаним з ухиленням від сплати аліментів та відсутністю відомостей про їх місцезнаходження, тривалою хворобою батьків, яка перешкоджає їм виконувати свої батьківські обов'язки, а також підкинуті діти, батьки яких невідомі, діти, від яких відмовилися батьки, та безпритульні діти. Статус дитини-сироти та особи з числа дітей, позбавленої батьківського піклування, - визначене відповідно до законодавства становище дитини, яке надає їй право на повне державне забезпечення і отримання передбачених законодавством пільг та яке підтверджується комплектом документів, що засвідчують обставини, через які дитина не має батьківського піклування. Особи із числа дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - особи віком від 18 до 23 років, у яких у віці до 18 років померли або загинули батьки, та особи, які були віднесені до дітей, позбавлених батьківського піклування; Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відсутність у [PERSON] статусу особи з числа дітей, позбавленої батьківського піклування, порушує його законні права та інтереси на отримання державних пільг.

Outcome: approved