Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], предявив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 08 квітня 2012 року, є рідним сином [PERSON], яка померла 22 березня 1999 року. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що 22 березня 1999 року померла баба заявника по лінії батька - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 044716 від 23 березня 1999 року. Батько заявника - [PERSON] помер 08 квітня 2012 року. Після смерті баби, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між бабою та батьком заявника, так як відсутнє свідоцтво про народження батька. Через вказані обставини не можливо встановити, що батько заявника є рідним сином [PERSON], тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є рідною сином [PERSON], підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свого батька та бабу. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] за 1935-1940 роки по Семенівському району Чернігівської області не виявлено, книги державної реєстрації актів про народження за 1935-1940 роки збереглися частково. У свідоцтві про шлюб батька заявника зазначено, що [PERSON], [INFO], уклав шлюб 29 листопада 1962 року в Старогутківській сільській раді Семенівського району Чернігівської області. Відповідно до свідоцтва про смерть баба заявника померла 22 березня 1999 року в селі Шведчина Старогутківського району Семенівського району Чернігівської області у віці 84 років. Тобто баба народилася у 1914-1915 роках. Таким чином прізвище батька заявника збігається з прізвищем баби. Різниця у віці між батьком та бабою складає близько 23 років. Отже, відсутність актового запису про народження батька приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що його батько є рідним сином [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між батьком та бабою може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті баби. Заявник [PERSON], у судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved