Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності. В позові посилалися на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до якої ввійшла частина квартири [ADDRESS] та частина земельної ділянки площею 0,0769 га. яка знаходиться по [ADDRESS]. Заповіту за життя батько не складав. Для оформлення спадщини на частину будинковолодіння по [ADDRESS] та частину земельної ділянки площею 0,0769 га, позивач звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори. 07 жовтня 2014 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 10/100 часток будинковолодіння по [ADDRESS]. Однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки площею 0,0769 га, яка розташована по [ADDRESS], у зв'язку із тим, що не встановлені частки у спільній сумісній власності на таку земельну ділянку, і що вчинення такої нотаріальної дії до визначення часток суперечить закону. При цьому, нотаріусом було роз'яснено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення частки померлого у спільному майні. Земельна ділянка по [ADDRESS] (кадастровий номер 7310136300:05:004:0060) належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлому - [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.12.2007 року серії ЯД №124259 та копією рішення Чернівецької міської ради №385 від 30.08.2007 року. За загальним правилом, встановленим в ст.ст.370 та 372 Цивільного кодексу України у разі виділу (поділу) частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням Виходячи з того, що позивачу з батьком належить 20/100 частин житлового будинку [ADDRESS], то відповідно їм у спільній сумісній власності на земельну ділянку по [ADDRESS] належить 20/100 частин. Між позивачем, батьком позивача та відповідачами домовленості про визначення або виділення частини із спільної земельної ділянки не було. Вважає, що померлому [PERSON] у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] належить 10/100 частин. Просив визначити, що частка [PERSON], який помер [INFO], у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0769 га., яка знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер 7310136300:05:004:0060) складає 10/100 частин. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові. Представник відповідачів [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Крім того в матеріалах справи наявній заяви відповідачів в яких вони зазначають, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2009 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.1 1.1982 року, копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.08.1998 року (а.с. 7-9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме частина квартири [ADDRESS] та частина земельної ділянки площею 0,0769 га. яка знаходиться по [ADDRESS]. Позивач звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (а.с.16). 07 жовтня 2014 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 10/100 часток будинковолодіння по [ADDRESS] (а.с.17). Постановою державного нотаріуса Першої Чернівецької державної отаріальної контори Назарчук Г.Я. від 02 жовтня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки площею 0,0769 га, яка розташована по [ADDRESS], у зв'язку із тим, що не визначені частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку (а.с.18). Дана обставина для позивача є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0,0769 га, яка розташована по [ADDRESS]. Земельна ділянка по [ADDRESS] (кадастровий номер 7310136300:05:004:0060) належить [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та померлому - [PERSON] на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.12.2007 року серії ЯД №124259 та копією рішення Чернівецької міської ради №385 від 30.08.2007 року (а.с. 11-14). Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами. Таким чином, необхідно визначити, що частка [PERSON], який помер [INFO], у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0769 га., яка знаходиться по [ADDRESS] (кадастровий номер 7310136300:05:004:0060) складає 10/100 частин. На підставі викладеного,

Outcome: approved