Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-09 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про продовження строку на прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування посилаючись на те, що 03.03.1997 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON] постійно по день смерті проживав та був зареєстрований у [INFO]. Заповіту він не залишив. Спадкоємцями після смерті [PERSON] були його дружина [PERSON], син [PERSON], які вже на сьогоднішній час померли та доньки [PERSON] та [PERSON] Крім того державним нотаріусом зазначено, що до державної нотаріальної контори надійшла заява від доньки спадкодавця [PERSON] про те, що вона спадщину в установлений законом 6-ти місячний строк після смерті батька не приймала і до суду звертатися не буде. Нещодавно позивачеві стало відомо, що на імя його батька виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132852 від 25 липня 1997 року, весь цей час сертифікат знаходився дома в його матері, лише після смерті матері передивляючись речі позивач знайшов вище вказаний сертифікат. Оскільки правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і [PERSON] протягом строку передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.)., не заявив відмову від нього, був неповнолітнім на час відкриття спадщини і в період строку для його прийняття, не міг реалізовувати свої права та обовязки внаслідок неповноліття та неповної дієздатності, позивач має право на продовження строку на прийняття спадщини та визнання за ним права на земельну частку (пай) [PERSON] в порядку спадкування. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Не заперечують проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ч. 1, ч. 2\~ст.\~16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту може бути визнання права. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 025527 батько позивача [PERSON] помер 03.03.1997 року. \~ \~ \~ \~Той факт, що позивач являється сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-ФП № 488473. Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0132852 від 25 липня 1997 року [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 7,5 в умовних кадастрових гектарах. Відповідно до п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила\~Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] помер 03.03.1997 року, тобто до набуття чинності\~ЦК України\~2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми\~ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозвязку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України\~(в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до\~ ст.\~548ЦК УРСР 1963 року\~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. На момент смерті батька позивач був неповнолітнім. Про наявність сертифіката дізнався лише після смерті матері [PERSON], яка померла 12.07.2017р. відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 235154. Однак, оскільки даний сертифікат батько за життя не отримав, мати не могла належно оформити спадкове право на земельну ділянку, але за життя користувалася земельною ділянкою, розпоряджалася нею та фактично вступила в управління спадковим майном. Це є підставою вважати, що мати вступила в управління спадковим майном в інтересах неповнолітнього [PERSON], який є позивачем по справі. Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року\~спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.\~ \~\~ \~ \~ \~ \~Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved