Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Представник позивача Військової частини [NUMBER] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної протиправними діями. У своєму позові позивач просить суд стягнути з [PERSON] , суму не відшкодованої матеріальної шкоди військовій частині польова пошта [NUMBER] за втрату військового майна, яке було видане йому у користування у розмірі 54 471,22 грн. В обґрунтуванні позову позивач зазначив, що наказом командиру військової частини [NUMBER] від 31 липня 2014 року № 157 солдата [PERSON] відповідно до мобілізаційного плану зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду старшого розвідника відділення глибинної розвідки взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки. Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта [NUMBER] від 08.09.2015 р. № 20 к рядового [PERSON] звільнено з військової служби у запас згідно пункту 1 Указу Президента України № 328/2015 «Про звільнення з військової служби військовослужбовців», які були призвані на військову службу під час мобілізації, на особливий період відповідно до Указу Президента України від 21 липня 2014 року № 607 «Про часткову мобілізацію». Однак, станом на 23.12.2016 р. в супереч зазначених нормативних вимог, солдатом [PERSON] не\~ здійснено здачу посади, при цьому, відповідно до п. 34.4 розділу ХХХІV наказу МОУ №260 від 11.06.2008 р. військова частина призупинила виплати грошового забезпечення військовослужбовцю, у зв`язку із чим розрахунок із військовослужбовцем може бути здійснений тільки після його повернення до військової частини та здійснення ним посади. Згідно із довідкою розрахунком про вартість шкоди завданої державі внаслідок втрати майна речової та продовольчої служби солдатом [PERSON] від 20.03.2016 р. військовослужбовцем не здано майно на загальну суму в розмірі 54 471,22 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, про заочний розгляд справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини не явки до суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.\~ Як вбачається з матеріалів справи, наказом Міністерства Оборони України від 31.07.2014 р. № 157 солдата [PERSON] відповідно до мобілізаційного плану зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] та призначено на посаду старшого розвідника відділення глибинної розвідки взводу глибинної розвідки роти глибинної розвідки (а.с.4). Згідно до довідки розрахунку № 1 від 18.03.2016 року про вартість шкоди завданої держави внаслідок втрати майна речової та продовольчої служби, солдатом [PERSON] завдано шкоду розмір, якої становить 52 236, 36 грн. (а.с.5) та відповідно до довідки розрахунку також відповідач [PERSON] не повернув пристрій ПБС 1 № Е0182 до військової частини, тому розмір шкоди становить 2 234,86 грн. (а.с.6), таким чином загальна сума шкоди є 54 471,22 грн., що підтверджується витягом з книги грошових стягнень і нарахувань військової частини [NUMBER] (а.с.10). Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», закінченням проходження військової служби вважається день виключення військовослужбовця зі списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) у порядку, встановленому положеннями про проходження військової служби громадянами України. Указом Президента України «Про Положення про проходження громадянами україни військової служби у Збройних Силах України» від 10.12.2008 р. № 1153/2008 передбачено, що після видання наказу командира (начальника) військової частини про звільнення військовослужбовець повинен здати в установлені строки посади та підлягає розрахунку, виключенню зі списків особового складу військової частини і направлення на військовий облік до районного (міського) військового комісаріату за вибраним місцем проживання. Згідно до\~ Постанови Кабінету Міністрів України від 2 листопада 1995 р. № 880 «Про затвердження Переліку військового майна, нестача або розкрадання якого відшкодовується винними особами у кратному співвідношенні до його вартості» у п`ятикратному розмірі відшкодовується винними особами за інвентарні речі: плащ палатка бавовняна, мішок спальний ,казанок металевий, фляга металева і поліетиленова, казанок комбінований, спеціальний одяг і взуття: куртка і брюки утеплені усіх найменувань та інші інвентарні речі. Пунктами 2,3,4 Постанови Верховної Ради України № 243/95 ВР від 23.06.1995 року «Про затвердження Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду заподіяну державі» відшкодуванню\~ підлягає\~ пряма\~ дійсна\~ шкода,\~ заподіяна розкраданням, пошкодженням,\~ втратою\~ чи незаконним використанням військового\~ майна,\~ погіршенням\~ або\~ зниженням його цінності, що спричинило\~ додаткові\~ витрати\~ для\~ військових\~ частин,\~ установ, організацій,\~ підприємств та військово-навчальних закладів (далі - військові\~ частини)\~ для\~ відновлення,\~ придбання\~ майна\~ чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. У\~ випадках,\~ передбачених\~ пунктом\~ 14\~\~ цього Положення, відшкодування\~ військовослужбовцем\~\~ і\~\~ призваним на збори військовозобов`язаним прямої дійсної\~ шкоди,\~ заподіяної\~ державі, здійснюється у кратному співвідношенні до вартості майна. Військовослужбовці і призвані на збори військовозобов`язані\~ несуть\~ матеріальну\~ відповідальність за наявності:заподіяння прямої дійсної шкоди;протиправної їх поведінки; причинного зв`язку між протиправною поведінкою і настанням шкоди;вини у заподіянні шкоди. Протиправною визнається така поведінка (дія чи бездіяльність)\~ військовослужбовця\~ або\~ призваного\~\~\~ на\~\~\~ збори військовозобов`язаного, коли він не виконує (недбало виконує) свої службові обов`язки. Військовослужбовець або призваний на збори військовозобов`язаний визнається винним у заподіяній\~ шкоді,\~ якщо протиправне діяння вчинене ним умисно чи з необережності. Враховуючи викладене та те, що на даний час відповідач [PERSON] грошові кошти в розмірі 54 471, 22 грн. за заподіяння матеріальної шкоди позивачу Військовій частині [NUMBER] не повернув, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved