Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідач не є абонентом Іванівського РЕМ та не має договору про постачання електричною енергією. Особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON]. В період з 03 червня 2013 року по 03 грудня 2013 року відповідач, який є фактичним користувачем електричної енергії, використав електричну енергію в розмірі 984 кВт., тим самим заподіяв Іванівському РЕМ збитки на загальну суму 283 грн. 04 коп. Враховуючи викладене представник позивача просить стягнути з відповідача суму в розмірі 283 грн. 04 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явилася, направила до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 09 травня 2014 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених обставин та відповідних їм правовідносинам. Відповідач не є абонентом Іванівського РЕМ та не має договору про постачання електричною енергією. Особовий рахунок [NUMBER], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за власником - [PERSON]. (а.с.8). Відповідач самовільно користувався електроенергією щомісячно, але оплату за спожиту електроенергію проводив нерегулярно та не в повному обсязі, тому за період з 03 червня 2013 року по 03 грудня 2013 року виникла заборгованість в сумі 283 грн. 04 коп. Відповідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі - Правил) вбачається, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. З п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вбачається, що споживач зобов'язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкра дання майна цих об'єктів. Таким чином, відповідачем були порушені ч.1 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 19, 48 Правил, що вказує на обґрунтованість позовних вимог та зумовлює можливість задовольнити позовні вимоги. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved