Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради», третя особа: [PERSON] , про відшкодування шкоди завданою смертю потерпілого до закінчення навчання. В обґрунтування зазначених вимог посилається на те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою померлого [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] помер за обставин встановлених рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 серпня 2016 року у справі № 408/4256/12, та рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2016 року, у цивільній справі № 408/4256/12-ц. (а.с. 8-21) Відповідно до Довідки про причини смерті [PERSON] за №580 від 10.03.2009 року, причина смерті - відкрита черепно-мозкова травма, пунктом 12 вказаної довідки зазначено дату травми 03.03.2009 року та місце й обставини при яких відбулася травма «В 1-й міській лікарні м. Кривого Рогу, під час операції на порожнині носа». Оскільки смерть [PERSON] настала в наслідок хірургічного втручання, проведеного працівником комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1», лікарем-отоларингологом [PERSON] , а тому посилаючись на вимоги ст.ст. 1172, 1200 ЦК України просили суд стягнути з відповідача на користь позивача, яка є студентом ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», факультет економіки та управління на денній формі навчання, щомісячно, в рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років - 1624,06 грн., на період навчання до 30.06.2020 року Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позов підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити. Представник відповідача Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради», у судовому засідання присутня не була, поза межами судового засідання подала до суду клопотання про зміну правового статусу відповідача. Так, Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 квітня 2019 року змінено первісного відповідача на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради». Однак, відповідно до клопотання поданого представником відповідача 17 жовтня 2019 року наказом Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради від 25.09.2019 року № 16-ум найменування юридичної особи змінено на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе змінити первісного відповідача на Комунальне підприємство «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради. Третя особа по справі [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Саксаганської районної Ради народних депутатів, 15 травня 1997 року. (а.с.5) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 11 березня 2009 року. (а.с.6) 10 серпня 2016 року рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги [PERSON] , [PERSON] до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради, третя особа - [PERSON] про відшкодування майнової та моральної шкоди, задоволено частково. Стягнути з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 50000,00 гривень, на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди 50000,00 гривен. Стягнути з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради на користь [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого до набуття повноліття - 137828,42грн. та на відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого - 1624,06 грн. щомісячно, починаючи з 04 квітня 2014 року і до 30 червня 2018 року включно. (а.с.8-13) 21 грудня 2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 10 серпня 2016 року - змінити в частині періоду стягнення з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради на користь [PERSON] на відшкодування матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого - 1624,06 грн. щомісячно, змінивши початок цього періоду з 04 квітня 2014 року на 04 квітня 2015 року та в частині тривалості та розміру стягнутої з Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 1» Дніпропетровської обласної ради на користь [PERSON] матеріальної шкоди, завданої смертю потерпілого до набуття повноліття, змінивши тривалість з 84 місяців та 26 днів на 72 місяці та 26 днів, а також змінивши розмір шкоди з 137828,42 грн. на 118339,84 грн. (а.с.14-21) З копії довідки ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» №07/38-431 від 22.11.2019 року вбачається, що [PERSON] з 01.09.2018 року є студентом 2 курсу, факультету економіки та управління, денної форми навчання, за кошти фізичних осіб, термін навчання за ОС «Магістр» - 1 рік 4 місяці, строк навчання до 28.02.2020 року. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 4 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Частиною 1 статті 1177 ЦК України встановлено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно п.1 ч.1 ст.1200 ЦК України у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті. Шкода відшкодовується дитині - до досягнення нею вісімнадцяти років (учню, студенту - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років). Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, наданих в п. 20 постанови Пленуму «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» від 27.03.1992 року №6 (зі змінами від 24.10.2003 року), при вирішенні позовів про відшкодування шкоди, заподіяної втратою годувальника, слід мати на увазі, що право на відшкодування такої шкоди мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого, незалежно від родинних зв`язків, або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більше ніж десятимісячного строку після його смерті, діти, котрі не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші, які через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти на життя; діти, що є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання - до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23 років. Таким чином, оскільки вина відповідача Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради» у спричиненні смерті [PERSON] встановлена рішенням суду, яке набрало законної сили, у такому разі відповідач зобов`язаний відшкодувати спричинену його неправомірними діями, шкоду [PERSON] , яка знаходилася на утриманні у свого померлого батька. Враховуючи, що на сьогодні позивач, є повнолітньою особою та навчається у ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», то вона має право на відшкодування за рахунок відповідача шкоди до закінчення навчання, але не більш як до досягнення двадцяти трьох років. Враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають частковому задоволенню, а саме стягнення з Комунального підприємства «Криворізька міська лікарня № 1» Криворізької міської ради», щомісячно, в рахунок відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років - 1624,06 грн., на період навчання з 01.09.2018 року по 28.02.2020 року, оскільки відповідно до довідки ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» №07/38-431 від 22.11.2019 року позивач закінчує навчання 28.02.2020 року Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати в розмірі 704,80 грн. слід стягнути з відповідача на рахунок держави.

Outcome: partial