Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду 14.11.2019 з указаним позовом, уточнюючи який, просив визнати за [PERSON] у порядку спадкування за законом, після смерті її баби, [PERSON] , померлої [INFO] , право власності на Ѕ частку земельної ділянки, загальною площею 8,3929 га, кадастровий номер 12:218:824:00:01:013:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 061857 від 23.02.2004. В обґрунтування позовних вимог вказував, що [INFO] померла баба позивача, [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй за життя майно, у тому числі й на вищевказану земельну ділянку. [PERSON] розпорядження щодо свого майна не зробила, отже, спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями за законом першої черги є діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Позивач [PERSON] має право на спадкове майно за правом представлення, відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, оскільки її батько, [PERSON] , який мав право на Ѕ частку належного [PERSON] майна, помер [INFO] , тобто раніше, аніж його матір. Інший спадкоємиць після смерті [PERSON] , [PERSON] , прийняв Ѕ частку спадкового майна після смерті матері, згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Позивач [PERSON] звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за правом представлення та отримання свідоцтва на право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку. Оскільки позасудовий порядок реалізації права на спадкове майно позивачем вичерпано, представник останньої звернувся до суду з указаним позовом. Позивач та її представник правом на участь у підготовчому засіданні не скористалися, від представника надійшла заява про розгляд справи за його та позивача відсутності. Просив задовольнити позовну заяву в уточненій редакції у повному обсязі з мотивів, наведених у позові. Відповідач, Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, участі представника у судовому розгляді вказаної справи не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів, за відсутності учасників процесу, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 14.08.2018 Криворізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.9). За життя [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 061857 від 23.02.2004, належала земельна ділянка загальною площею 8,3929 га, кадастровий номер 12:218:824:00:01:013:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.165-166). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України) Отже, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина на спадкове майно. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як засвідчують матеріали спадкової справи щодо спадщини [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.37-54), заповіт від іменні останньої за її життя не складався та не посвідчувався. Згідно зі ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. За змістом ч. 1 ст.1266 ЦК України, за правом представлення внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, а відповідно вони також належать до першої черги спадкоємців за законом. Так, у силу ст. 1261 ЦК України, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки є її синами, що підтверджується записами акта про народження (а.с.88-89). Згідно з ч. 1 ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. З огляду на те, що частки у спадщині між спадкоємцями не визначалися, суд, виходячи з рівності часток, вважає, що кожному зі спадкоємців належала Ѕ частка у спадковому майні [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] прийняв належну йому частку у спадщині після смерті матері, [PERSON] , відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (а.с.45). Оскільки інший син [PERSON] , померлої [INFO] , [PERSON] , помер [INFO] , тобто раніше за неї (а.с.43-44), право на спадкування тієї частки спадщини, яка належала б за законом йому, як рідному синові спадкодавиці, у порядку ч. 1 ст. 1266 ЦК України, за правом представлення мають його діти, а відповідно, онука [PERSON] , [PERSON] , позивач у справі. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] , спадкодавцем [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.7), записом акта про народження від 25.03.1978 № 4 (а.с.89). Інших спадкоємців за законом, які б належали до першої черги спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у ході судового розгляду не встановлено. Відповідно до копії спадкової справи № 584/2018 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , після смерті останньої з заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1268 ЦК України за фактом проживання зі спадкодавцем за однією адресою, звернулася 28.09.2018 позивач [PERSON] (а.с.39). Будь-яких інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріуса не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.37-54). У той же час, постановою нотаріуса від 18.12.2018 [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено через відсутність у останньої документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкову земельну ділянку (а.с.53). Дійсно, у ході судового розгляду встановлено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ДП № 061857 від 23.02.2004, загальною площею 8,3929 га, кадастровий номер 12:218:824:00:01:013:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відсутній, ймовірно, втрачений спадкодавцем [PERSON] за життя. Проте, копією вказаного Державного акта, Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, встановлено належність на праві власності земельної ділянки з кадастровим номером 12:218:824:00:01:013:0002 [PERSON] , що учасниками процесу не заперечувалося. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 01.04.2019 становить 244310,17 грн (а.с.13) Оскільки відсутність правовстановлюючого документу фактично перешкоджає позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому спадкування Ѕ частки земельної ділянки з кадастровим номером 12:218:824:00:01:013:0002, у порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON] , має здійснюватися виключно в судовому порядку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних справ, свобод чи законних інтересів. За ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З врахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що за життя [PERSON] , померлій [INFO] , належало право власності на земельну ділянку загальною площею 8,3929 га, кадастровий номер 12:218:824:00:01:013:0002, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] є онукою [PERSON] , яка за правом представлення спадкує ту частку, яка б спадкувалась її батьком, [PERSON] за його життя, відтак, за [PERSON] підлягає визнанню право власності у порядку спадкування за законом після смерті баби, [PERSON] , на Ѕ частку вказаної земельної ділянки.

Outcome: approved