Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

Представник ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» 05.09.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 07.06.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № К3С1RX634440016, та отримано [PERSON] кредит у розмірі 8238,95 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем було порушено умови зазначеного договору щодо належного виконання зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 12640,65 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 12640,65 грн. за кредитним договором № К3СIRX634440016 від 07.06.2013 року,а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома (а.с.34). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома (а.с.35). У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.06.2013 року між ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № К3С1RX634440016, який складається з заяви позичальника № К3С1RX634440016 та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка»(а.с.4-14). Відповідно до умов договору позичальнику, тобто [PERSON] було надано кредит у сумі 8238,97 грн. із сплатою відсотків у розмірі 0,12% річних, сплатою єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 239,97 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 247,17 грн. строком 36 місяців з 07.06.2013 року по 06.06.2016 року включно. Щомісячний платіж встановлювався у сумі 476,46 грн, період сплати з « 5» по « 9» число кожного місяця. Відповідно до п. 2.4.2.2., 2.4.2.2.2, 2.4.2.2.3, 2.4.2.2.4 Умов надання кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язаний використовувати кредит на цілі, зазначені в заяві, погашати кредит у порядку та строки згідно заяви, сплатити відсотки за користування кредитом згідно заяви, сплатити банку винагороду у строки та розмірі згідно тарифам, заяві та зазначеним умовам. Відповідно до п. 1.5.3.2 Умов надання кредиту фізичним особам, при порушенні клієнтом строків платежів щодо будь-якого грошового зобов'язання , передбачених договором більш ніж на 30 днів, боржник повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5 % від суми заборгованості за кредитним лімітом. Банк свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується рахунком-фактурою № 035 від 07.06.2013 року (а.с.15). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 15.08.2014 року становила 12640,65 грн., та складається з: - 7782,01 грн. - заборгованість за кредитом ( в т.ч. прострочена заборгованість - 7782,01 грн); - 7,30 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (в т.ч. прострочені відсотки 7,30 грн.); - 2243,90 грн. - нарахована комісія (в т.ч. прострочена комісія 2243,90 грн.); -1529,31 грн. - заборгованість з пені; -500 грн. - штраф (фіксована частина); -578,13 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості). Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved