Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з позовною заявою про стягнення зі [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені в розмірі 58269,44 грн. та судового збору. В обґрунтування позовних вимог банк посилається на те що, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК» та [PERSON] уклали договір №95477959000 від 15.07.2019 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку (надалі - кредитний договір). Підписавши цей договір, відповідачка погодивлася з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК», які розміщені (оприлюднені) на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Копії кредитного договору та Правил, як докази існування договірних відносин між сторонами, надаються. Оригінал кредитного договору знаходиться у позивача, а другий примірник у відповідача. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 40 260,00 грн., з яких 40 000,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260,00 грн. - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до умов договору [PERSON] зобов`язалася повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі відповідно до Правила (Договірних умов) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» та договору на рахунок банку шляхом сплати до 15-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 2619 грн. відповідно до графіка, що викладений у додатку до договору, але у повному обсязі не пізніше 15.07.2022 року. Всупереч умов Кредитного договору [PERSON] тривалий час не здійснювала своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості за кредитом, процентами, комісії, чим суттєво порушила взяті на себе договірні зобов`язання. Позивач направив відповідачці вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі непогашення простроченої заборгованості. Однак, відповідачка вимогу не виконала, заборгованість не погасила у повному обсязі. Станом на 10.04.2020 року заборгованість відповідачки по поверненню кредитних коштів, по сплаті процентів за користування кредитом та пені становить 58269,44 грн. 26 листопада 2020 року представник позивача подала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідачки заборгованість станом на 10 липня 2020 року в сумі 56 212,20 (П`ятдесят шість тисяч двісті дванадцять гривень), з яких: заборгованість за тілом кредиту - 39 807,85 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом(згідно ст.1048 ЦКУ) - 15 053, 82 грн.; заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст.625 ЦК У) - 554,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 129,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами - 667,15 грн. Ухвалою від 18 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до ухвали Франківського районного суду від 08 лютого 2021 року справу за позовом Акціонерного товариства ''УКРСИББАНК'' до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, вирішено слухати в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, відзив не подала, про причини не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд зі згоди представника позивача, обумовленою у клопотанні, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1\~ст.280 ЦПК України, з урахуванням достатніх матеріалів про взаємовідносини сторін. Згідно із ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Судом встановлено фактичні обставини справи 15 листопада 2019 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та [PERSON] уклали договір №95477959000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Згідно з пунктом 3.3 Договору кредит надається позичальнику для особистих потреб: 49 00,00 грн на споживчі цілі шляхом зарахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , відкритий у банку, до якого випущено платіжну карточку та 260,00 грн на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до пункту 3.5. Договору Позичальник зобов`язується повернути кередит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно, що викладений у Додатоку № 1 до договору, але в будь якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 15 липня 2022 року. Відповідно до умов Договору, Банк надав Позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 40 260,00 грн., з яких 40 000,00 грн. - на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача та 260,00 грн. на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідно до п. 3.8 Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти в розмірі 67% річних, та відповідно до п. 3.9 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 74% річних, що діє для дострокової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу за кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або неповної сплати платежу встановленого в договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.11 договору позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку до договору. Пунктом 4.1 Правил споживчого кредитування позивальників АТ «Укрсиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Згідно з Додатком № 1 до договору сторони визначили щомісячну сплату позичальником кредитних коштів ануїтетним платежем щомісячно до 15 числа, шо включає в себе погашення основної суми кредиту, процентів за користування кредитом. Взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №95477959000 від\~15 липня 2019 року\~банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідаці кредитні кошти. Відповідачка свої зобов`язання щодо своєчасного та в повному обсязі повернення кредитних коштів та процентів за користування ними шляхом сплати ануїтетним платежів щомісячно за договором належним чином не виконала. Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором від 15 липня 2019 року, станом на 10 квітня 2020 року утворилась заборгованість у розмірі 56 212,20 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 39 807,85 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом (згідно ст.1048 ЦКУ) - 15 053, 82 грн.; заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін (згідно ст.625 ЦКУ) - 554,34 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту - 129,04 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах - 667,15 грн. 27 січня 2020 року на адресу відповідачка позивачем було направлено вимогу про необхідність усунення порушень договору, яка відповідачем виконана не була. У випадку неусунення порушень банк вимагав дострокового повернення кредиту в повному обсязі. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені\~законом\~як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною другою ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Частиною другою\~статті 1054 ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Суд розподіляє судові витрати відповідно до положень ст. 141 КПК України, та стягує з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved