Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 99435,46 дол. США, що за курсом 21.04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року складає 2\~092 122,04 грн. за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року та стягнути з відповідача судові витрати. Позовні вимоги обґрунтував тим, що свої зобовязання за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року позивач виконав, надавши відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 27760,66 дол. США на термін до 01.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, проте станом на 28.05.2015 року має прострочену заборгованість за кредитним договором. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявився. В надісланій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON], який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання двічі не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило. Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 04.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитно заставний договір № VIW3AK16897371, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 27760,66 дол. США на термін до 01.03.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-12) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року (а.с. 4-6), відповідач [PERSON] станом на 28.05.2015 року має заборгованість яка складається з наступного: 25059,63 дол. США заборгованість за кредитом, 4607,57 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 666,19 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом, 64355,73 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11,88 дол. США ( фіксована частина, 4734,46 дол. США штраф (процентна складова). Таким чином, з відповідача [PERSON] В,Д. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № VIW3AK16897371 від 04.03.2008 року на загальну суму 99435,46 дол. США, що за курсом 21.04 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.05.2015 року (а.с.7) складає 2\~092 122,04 грн. Відповідачем [PERSON] заяв та заперечень до суду не надано. Враховуючи вищезазначене суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Outcome: approved