Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути зі [PERSON] заборгованість за кредитним договором №2006279921 від 16 жовтня 2013 року у розмірі 27\~638 грн. 47 коп. з яких: 20547 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом, 02 грн. 25 коп. сума відсотків за користування кредитом, 7089 грн. 03 коп. комісії, а також просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп., посилаючись на те, що згідно з умовами договору факторингу № б/н від 22 грудня 2014 року, ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2006279921 від 16 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON]. Відповідно до договору №2006279921 від 16 жовтня 2013 року банк надав відповідачу кредит в сумі 21440 грн. 00 коп. У відповідності до п.1.4. умов кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 16 жовтня 2015 року. Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача становить 27638 грн. 47 коп., з яких: 20\~547 грн. 19 коп. - заборгованість за кредитом, 02 грн. 25 коп. - сума відсотків за користування кредитом та 7089 грн. 03 коп. - комісія. А тому за даних обставин позивач і змушений був звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити. Відповідач позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення. Суд заслухавши відповідача, яка просить дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та не заперечує проти її розгляду у відсутності представника позивача та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю. Відповідно до ст.3,15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових земельних, сімейних трудових відносин. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2006279921 від 16 жовтня 2013 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та [PERSON], що стверджується договором (а.с.16-19). Як вбачається з договору №2006279921 від 16 жовтня 2013 року банк надав кредит в сумі 21440 грн. 00 коп., що стверджується договором про надання споживчого кредиту (а.с.5-8). У відповідності до п.1.4. умов кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитним договором не пізніше 16 жовтня 2015 року. Зобовязання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 28 вересня 2015 року заборгованість відповідача становить 27\~638 грн. 47 коп., з яких: 20\~547 грн.19 коп. - заборгованість за кредитом, 02 грн. 25 коп. - сума відсотків за користування кредитом та 7089 грн. 03 коп. - комісія. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання\~має виконуватися належним чином відповідно до умов\~договору\~та вимог цього Кодексу, інших\~актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до\~звичаїв\~ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для повного задоволення позовних вимог позивача. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2006279921 від 16 жовтня 2013 року у розмірі 27638 грн. 47 коп., з яких: 20547 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом, 02 грн. 25 коп., 7089 грн. 03 коп. комісії, а також судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.. На підставі ст.509, 526, 527, 530, 549, 1049, 1054 ЦК України та

Outcome: approved