Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~вказаним позовом\~до відповідача\~про стягнення\~заборгованості в\~обґрунтування якого\~зазначив,\~що між\~АТ «Укрексімбанк»\~та відповідачем\~від 27.04.2015р.\~був укладений\~договір про\~відкриття карткового\~рахунка №8202117183,\~Додаткова угода\~№1\~до Договору\~про відкриття\~карткового рахунку\~від 08.05.2015р.,\~за яким,\~відповідачу був\~наданий кредит\~на суму\~не більше\~3000,00\~грн. Відповідач\~взяті на себе зобов`язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором № №8202117183 станом на 28.01.2021 року у розмірі 5800,41 грн. з яких: 2581,36грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2551,66грн. прострочена заборгованість за процентами; 50,36грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.01.2020р. по 28.01.2021р.); 26,33грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.01.2020р. по 28.01.2021р.); 207,96грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту; 382,74грн. інфляційні збитки за невиконання зобов`язання. У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5800,41 грн. та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.04.2015 року між АТ «АТ «Державний експортно-імпортний банк України» та\~\~ [PERSON] був укладений договір про відкриття карткового рахунку № 8202117183 шляхом підписання заяви. Також укладена Додаткова угода №1 до Договору про відкриття карткового рахунку від 08.05.2015р. Відповідно до вказаного договору АТ «Державний експортно-імпортний банк України» надав відповідачу кредит у розмірі не менше 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач\~\~ [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору № 8202117183 від 27.04.2015 року, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 28.01.2021 року у розмірі 5800,41 грн. з яких: 2581,36грн. прострочена заборгованість за кредитом; 2551,66грн. прострочена заборгованість за процентами; 50,36грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом (за період з 29.01.2020р. по 28.01.2021р.); 26,33грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом (за період з 29.01.2020р. по 28.01.2021р.); 207,96грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту; 382,74грн. інфляційні збитки за невиконання зобов`язання. Згідно\~ст.509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Положеннями статей\~525\~та\~526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Згідно\~ст.628 ЦК України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст.629 ЦК\~договір є обов`язковим для виконання сторонами Зважаючи на те, що на даний час зобов`язання за кредитним договором не виконані, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст.625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч.1\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1056 - 1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно\~ст.263 ЦПК України, рішення суду має бути законним і обґрунтованим, суд обґрунтовує свої висновки тільки на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.3\~ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно ч.1\~ст.13 ЦПК України\~розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Враховуючи вищевикладене, суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобов`язання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачем, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Outcome: approved