Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Представник позивача АТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 11.09.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої відповідачу на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 14000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 30 % річних. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував починаючи з червня 2017 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 11.01.2020 року загальний розмір заборгованості за кредитом складає 22473,82 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 13974,29 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 6121,62 грн., комісія 19,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1242,50 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 81,55 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 329,96 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 704,90 грн. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість не погашено. 24.01.2018 року на адресу відповідача направлялося повідомлення про сплату заборгованості, але конверт повернувся без вручення у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. 02.12.2019 на адресу відповідача повторно направлено вимогу про повернення кредиту, але конверт повернувся без вручення у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. У зв`язку з вкладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір у розмірі 2102 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.03.2020 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.03.2021 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позові просив розглядати справу у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації відповідача. Крім того, відповідачу було направлено SMS- повідомлення, яке відповідач отримав 05.02.2021 року. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 11.09.2015 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої відповідачу на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 14000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 30 % річних. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував починаючи з червня 2017 року, у зв`язку з чим виникла заборгованість станом на 11.01.2020 року загальний розмір заборгованості за кредитом складає 22473,82 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 13974,29 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 6121,62 грн., комісія 19,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1242,50 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 81,55 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 329,96 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення відсотків 704,90 грн. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість не погашено. 24.01.2018 року на адресу відповідача направлялося повідомлення про сплату заборгованості, але конверт повернувся без вручення у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. 02.12.2019 на адресу відповідача повторно направлено вимогу про повернення кредиту, але конверт повернувся без вручення у зв`язку із закінченням встановленого строку зберігання. За положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст.526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову.

Outcome: approved