Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Представник позивача - адвокат Склярський П.М. звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно [PERSON] та внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] [INFO] . Шлюб між сторонами розірвано рішенням суду від 05.08.2019р., шлюбні стосунки припинені. Стосунки між дитиною та відповідачем не склалися, дитина не вважає його своїм батьком, натомість дитина спілкується з біологічним батьком. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.07.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження, призначено розгляд справи проводити у порядку загального позовного. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.10.2020 року за заявою представника позивача залишено частину позовних вимог без розгляду а саме: щодо внесення змін в актовий запис про народження дитини. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заявлені вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду нотаріально завірену заяву про згоду та доцільність позбавлення його батьківськи праві відносно [PERSON] в якій також просив проводити судові засідання без його участі. Представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, на адресу суду надано висновок та заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника органу опіки та піклування. Представник Дніпровського районного у м.Херсоні відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання за викликом суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, [PERSON] народилася [INFO] , про що 23.09.2014 року складено актовий запис № 776 та Дніпровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повторно видано 24.05.2017р. свідоцтво про народження [NUMBER] . Батьками дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] .( а.с.10) Згідно витягу № 00014487325 від 23.09.2014р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька батьком дитини [PERSON] [INFO] відповідно до ч.1 ст.135 СК України зазначений [PERSON] .( а.с.11) Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] виданого 27.04.2017р. виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району м.Херсона між [PERSON] та [PERSON] 27.04.2017 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 46. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] » (а.с.13). Згідно витягу № 00018103628 від 24.05.2017р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження із зазначенням відомостей про батька батьком дитини [PERSON] [INFO] відповідно до ст.126 СК України зазначений [PERSON] (а.с.12). Заочним рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05.08.2019р. справа № 766/9552/19 шлюб між сторонами розірвано. Прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне « [PERSON] ». ( а.с.14-15). Згідно висновку № 2-49/1709 від 20.10.2020р. про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] органом опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина [PERSON] , [INFO] відносно малолітньої доньки [PERSON] [INFO] . З заяви [PERSON] , посвідченої приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. від 13.07.2020р. вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги, вважає доцільним позбавити його батьківськи х прав відносно [PERSON] [INFO] . Участі у вихованні дитини він не приймає, стосунки з дитиною у нього не склалися, дитина спілкується з біологічним батьком - [PERSON] .( а.с.43) Суд розцінює подану відповідачем нотаріально посвідчену заяву як визнання позову. Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків. Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини. Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини. За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц). Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що при розгляді справи знайшли підтвердження обставини, що відповідач за власною ініціативою самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до малолітньої дитини, без поважних причин залишивши її без батьківської уваги та турботи, при цьому має місце відсутність перешкод у спілкуванні з дитиною та позивачем доведено, що поведінка відповідача відносно малолітньої дитини є свідомим нехтуванням ним своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved