Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю Романченко А.С. звернулася до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 22.12.2011 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та [PERSON] було укладено кредитний договір №002-22001-221211. Відповідач порушив умови договору, станом на 19.07.2013 року має заборгованість в сумі 4453,20 грн. у зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] вказану суму боргу, судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений згідно вимог ч.ч. 5, 9 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення проти позову до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», що підтверджується п. 1.2. Статуту, нова редакція якого зареєстрована 26.06.2012 року. 22.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Кредитор) та [PERSON] (Позичальник) укладено кредитний договір №002-22001-221211 для придбання ноутбука із комплектуючими на загальну суму 4997 грн., строком 18 місяців, з кінцевим терміном повернення до 21.06.2013 року, із сплатою перші чотири місяці 0,01% річних, а з п'ятого місяця процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 36,50 % річних, фіксований платіж щомісяця становить 348,00 грн. З меморіального ордера від 23.12.2011 року вбачається, що АТ «Дельта Банк» перераховано на адресу ТОВ «Фокстрот» 4997 грн., призначення платежу - сплата за [PERSON] згідно кредитного договору №002-22001-221211 та рахунку фактури №фф-0156-05062 від 22.12.2011 року. Тобто, позивач виконав взяті на себе зобов'язання шляхом надання відповідачу грошових коштів для придбання майна. З поданого позивачем розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 19.07.2013 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №002-22001-221211 становить 4699,20 грн., з них: кредит - 3641, 88 грн., відсотки - 811,32 грн., плата за пропуск платежів - 246,00 грн. Таким чином, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Оскільки позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4453,20 грн., тому саме вказана сума підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 229,40 грн. сплаченого судового збору, 420,00 грн. оплати за оголошення в газеті про виклик до суду.

Outcome: approved