Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвоката Онищук Тарас Назарович звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Онищук Т.Н. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але суду подано письмову заяву представника Бродівської міської ради Львівської області Данильчука А. Р. від 18.11.2019 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника міської ради. Суд розглянув справу у відсутності представника позивача, представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.07.2019 року (а.с. 9). За життя [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] . Даний будинок батько позивача набув у власність на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.02.1983 року Бродівською державною нотаріальною конторою (реєстраційний № 801). Факт родинних відносин підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.06.2019 року (а.с. 11) З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що після смерті батька відкрилась спадщина, яка складалась із згаданого житлового будинку та іншого майна. Спадщину прийняла його мати (дружина [PERSON] ) [PERSON] , однак, документально її не оформила, оскільки померла [INFO] . Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, права та обов`язки фізичної особи, яка померла (спадкодавця), переходять до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України. [PERSON] при житті заповіт не склала. Таким чином, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач, як син померлої, належить до спадкоємців першої черги. Інші особи, які б претендували на спадщину відсутні. Токож позивач зазначив, що після смерті матері, він звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було усно відмовлено, із у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов`язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що складається із житлового будинку [ADDRESS] , так як він постійно проживав у згаданому житловому будинку, однак позбавлений можливості оформити її в установленому актами цивільного законодавства порядку та отримати свідоцтво про право на спадщину на це майно, оскільки після смерті спадкодавця будь яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є неможливим.

Outcome: approved