Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Представник заявника [PERSON] 10.10.2018 року звернулася до суду від імені заявниці [PERSON] з вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була матір'ю [PERSON], [INFO], та встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, була дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Вимоги заяви мотивовано тим, що у зв'язку з оформленням спадщини у нотаріальному порядку не підтверджуються родинні відносини між донькою та матір'ю та подружжям, через розбіжність однієї букви у їх прізвищі в свідоцтві про народження та в у свідоцтві про смерть, а тому, [PERSON] змушена звернутись до суду з даною заявою. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на реалізацію її спадкових прав. Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, в заяві до суду просили розглядати справу без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Глинської сільської ради Роменського району Сумської області в заяві до суду просив розглядати справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу у їх відсутності. Заінтересовані особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, [PERSON], кожен зокрема, повідомлені про розгляд справи належним чином, в судове засідання не з'явилися, будь яких клопотань чи заяв суду не направляли. Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до наступного висновку. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судовим розглядом справи встановлено, що [INFO] року помер батько заявниці - [PERSON], який на момент смерті був зареєстрований в [ADDRESS] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 12.11.2007 року (а.с.12). Згідно довідки №02-29/135 Глинської сільської ради від 22.06.2017 р. вбачається, що спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в [ADDRESS] але своєчасно спадщину не оформила, так як померла [INFO] р., та його діти [PERSON] та [PERSON] Заповіту за своє життя [PERSON] не складав (а.с.15). Згідно заяви [PERSON], від 19.05.2017 р. вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] в установлений законом шестимісячний термін він як син не прийняв, порядок звернення до суду за продовженням цього строку йому секретарем сільської ради роз'яснено, до суду по даному питанню звертатися не буде і відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.9-10). [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON], яка на момент смерті була зареєстрована в [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 01.12.2015 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина. Заповіту за своє життя [PERSON] не складала. Відповідно до довідки №02-29/136 Глинської сільської ради від 22.06.2017 р. спадкоємцями на все майно після смерті [PERSON] є її діти - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Влітку 2018 р. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. для оформлення спадкових прав після смерті матері, однак їй відмовлено з підстав, що документи, які були подані довірителем для підтвердження факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем, а саме: свідоцтво про народження спадкоємиці серії [NUMBER], видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 12.03.2014 р. та свідоцтво про смерть спадкодавця серії [NUMBER], видане 01.12.2015 р. виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, належним чином не підтверджують факт родинних відносин, оскільки, в зазначеному свідоцтві про народження прізвище заявниці зазначено як: «[PERSON]» та прізвище матері: «[PERSON]», тоді як в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано як «[PERSON]» (а.с.11,19). Окрім того, [PERSON] має намір успадкувати частку майна після смерті [PERSON], яку офіційно не оформила після смерті свого чоловіка [PERSON] Проте документи, які були подані довірителем нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. для підтвердження факту шлюбу між [PERSON] та [PERSON], а саме: витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020407801, сформованого 21 червня 2018 р. Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та свідоцтва про смерть спадкодавців серії [NUMBER], видане 12.11.2007 р. виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області та серії [NUMBER] видане 01.12.2015 р. виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, належним чином не підтверджують факт шлюбу, оскільки, в зазначеному витязі про шлюб прізвище спадкодавців зазначено як: «[PERSON]», тоді як у попередньо вказаних свідоцтвах про їх смерть прізвища записано як «[PERSON]». З письмового висновку за № 90-15.13-98 від 08.09.2018 року про внесення змін до актового запису цивільного стану від Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, адресованого [PERSON], встановлено, що в актовому записі про народження №27 від 29.07.1959 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище дитини та батьків «[PERSON]». Аналіз документів представлених [PERSON] свідчить, що актового запису про народження батька заявниці не знайдено, що підтверджується довідкою Сумського обласного державного архіву №Пм-48 від 03.05.2018 р., в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 04.07.1954 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище нареченого до шлюбу та нареченого і нареченої після шлюбу «[PERSON]» в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по смерть №20945759 сформованому на підставі актового запису про смерть № 21 від 12.11.2007 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище «[PERSON]». У своєму висновку заступник начальника відділу ДРАЦС вважає не можливим змінити прізвище дитини та батьків з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому записі про народження № 27 від 29.07.1959 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області у зв'язку з відсутністю підстав (а.с.7). В свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 12 березня 2014 р., зазначено прізвище її матері: «[PERSON]», майже так як і у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER], виданого 01 грудня 2015 р., відрізняється лише однією літерою в прізвищі «і» та «о»: «[PERSON]» та «[PERSON]», а також ім'я та ім'я по-батькові матері спадкоємця [PERSON] спільне у двох попередньо вказаних документах. [PERSON] народження [PERSON] співпадає з датою її народження, зазначеного в свідоцтві про народження та паспорті 10 липня 1959 рік (а.с.17-18, 19). Згідно виписки з господарської книги № 343 (особистий рахунок № [NUMBER]) за 1977-1979 рр., завіреної секретарем Глинської сільської ради Сумської області, вбачається, що головою сім'ї господарства являвся [PERSON], [INFO] р. н., який мав наступний склад сім'ї: [PERSON] - дружина, [INFO] р. н., [PERSON] - син, [INFO] р. н., [PERSON] - дочка, [INFO], [PERSON] - син, [INFO] Всі дані (прізвища, ім'я, ім'я по-батькові, дати народження) членів сім'ї збігаються із зазначенням, що [PERSON] є дружиною, а [PERSON]. - донькою (а.с.22). З письмового висновку №91-15.13-98 про внесення змін до актового запису цивільного стану від Роменського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 08.09.2018 року, встановлено, що в актовому записі про шлюб №1 від 04.07.1954 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище нареченого до шлюбу та нареченого і нареченої після шлюбу «[PERSON]». Аналіз документів представлених [PERSON] свідчить, що актового запису про народження батька заявниці не знайдено, що підтверджується довідкою Сумського обласного державного архіву №Пм-48 від 03.05.2018 року в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 20787066 сформованого на підставі актового запису про шлюб № 1 від 04.07.1954 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище нареченого до шлюбу та нареченого і нареченої після шлюбу «[PERSON]» в повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису по смерть № 20786893 сформованого на підставі актового запису про смерть № 21 від 12.11.2007 р. по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області зазначено прізвище «[PERSON]». У своєму висновку заступник начальника відділу ДРАІДС вважає не можливим змінити прізвище нареченого до шлюбу та нареченого і нареченої після шлюбу з «[PERSON]» на «[PERSON]» в актовому запису про шлюб №1 від 04.07.1954 року по виконкому Глинської сільської ради Роменського району Сумської області у зв'язку з відсутністю підстав (а.с.7). З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020407801, сформованого 21 червня 2018 р. Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, прізвище померлих батьків [PERSON] зазначено: «[PERSON]», майже так як і у свідоцтвах про їх смерть серії [NUMBER] видане 12.11.2007 року та серії [NUMBER], виданого 01 грудня 2015 р., відрізняється лише однією літерою в прізвищі «і» та «о»: «[PERSON]» та «[PERSON]», а також ім'я та ім'я по-батькові спадкодавців [PERSON] та [PERSON] спільне у двох попередньо вказаних документах. А також місцем державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис про шлюб спадкодавців являвся виконком Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, що співпадає з місцем смерті спадкодавців - село Глинськ Роменського району Сумської області, місце реєстрації смерті - виконавчий комітет Глинської сільської ради (згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та свідоцтв про смерть спадкодавців). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен зокрема, підтвердили наявність родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON], а також між подружжям [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, так як необхідне їй для оформлення спадкових прав. Враховуючи вищевикладене, а також те, що при оформленні паспортів у прізвищах спадкодавців було помилково змінено літеру «і» на «о», що призвело до розбіжностей в документах про реєстрацію їх шлюбу та в свідоцтвах про смерть, суд приходить до висновку про задоволення заяви. На підставі положень ст. ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved