Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Представник неповнолітньої звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкову земельну ділянку померлого, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 березня 2011 року померла її бабуся [PERSON], яка за життя мала у власності земельну ділянку, що підтверджено копією державного акту на право приватної власності на землю. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на імя [PERSON]. Для розшуку оригінала документа позивач опублікувала оголошення в газеті «Колос». Дана обставина є перешкодою для здійснення прав спадкування позивача і тому вона вимушена звернутись до суду для вирішення спору. В судове засідання законний представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позов та просила його задовольнити. Відповідач [PERSON], в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, заперечень на позов не подано. Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, про час та\~ місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не зявився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 217783 від 28 жовтня 2015 року [PERSON] померла 05 березня 2011 року в м. Знам'янка Кіровоградської області. За життя [PERSON] мала у власності земельну ділянку площею 3,38 га, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно копії Державного акту на право приватної \~власності на землю серії І-КР № 039742, виданого [PERSON] сільською радою. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася 08 грудня 1998 року, її батьком зазначений [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] народився 11 жовтня 1967 року, його матір'ю зазначена [PERSON], що в свою чергу підтверджує, що позивач є онукою покійної [PERSON] і є спадкоємцем після смерті останньої. 18 липня 2015 року [PERSON] помер, що піджтверджується відповідним свідоцтвом про смерть. Відповідно до довідки [PERSON] сільської ради Новоархангельського району\~ [PERSON], [INFO], проживала і була зареєстрований до дня смерті 05.03.2011 року у с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Козацька, 4, у даному домоволодінні проживала сама. За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті [PERSON], померлої 05 березня 2011 року, спадкова справа не відкривалась. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені [PERSON]заповіти не посвідчувалися. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу. Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на \~земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її \~цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на \~землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України \~№ 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» \~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем по закону після смерті спадкодавця, прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, заяву про відмову від спадщини не подано, тому остання має право спадкувати належну [PERSON] земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved