Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з вищезазначеним позовом до [PERSON], третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] і просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1,04 га, кадастровий номер 6121688700010010175, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та земельну ділянку площею 1,04 га, кадастровий номер 6121688700010010150, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач [PERSON] є спадкоємцем вищевказаного майна за заповітом після смерті матері [PERSON], яка померла 22.11.2013 року. Чоловік спадкодавця [PERSON] помер ще до відкриття спадщини, а син спадкодавця [PERSON] 15.05.2014 року звернувся до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про відмову від прийняття спадщини. При звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON], їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із тим, що оригінали державних актів на спадкові земельні ділянки втрачені. Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та згідно якої не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про день, час, місце слухання справи. Суд, дослідивши письмові докази наявні в справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 461053 та серії ЯГ № 461052, виданих 06 жовтня 2006 року, власником земельних ділянок площами 1,04 га (кадастровий номер 6121688700010010175) та 1,04 га (кадастровий номер 6121688700010010150), які розташовані на території Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON]. 18 лютого 2002 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла всю землю [PERSON] позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Федорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 18 лютого 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за № 10. 22 листопада 2013 року померла спадкодавець [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 165179, виданого 25 листопада 2013 року Тудорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Позивач по справі [PERSON] є дочкою [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №453040. Як вбачається з довідки інформаційного характеру від 19.05.2017 року № 66/02-14, виданої приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON], спадкоємець [PERSON] звернулася в 6-ти місячний строк для прийняття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], і на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини, заведена спадкова справа №20/2014 щодо майна [PERSON], померлої 22.11.2013 року. Проте, приватним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]Г, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 15.05.2014 року до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу [PERSON] також надійшла заява [PERSON] відповідача по справі про відмову від прийняття спадщини (номер заяви 31). Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно у порядку спадкування за заповітом після померлої 22 листопада 2013 року [PERSON], а саме на земельні ділянки площею 1,04 га (кадастровий номер 6121688700010010175) та 1,04 га (кадастровий номер 6121688700010010150), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Тудорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області. На підставі наведеного, ст. ст. 398, 1223, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та

Outcome: approved