Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Луценко С.М., який діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги серія ЗП № 122415,\~\~звернувся до суду з позовною заявою до Орлянської сільської ради Василівського району, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивував тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із: земельної ділянки площею 4,5091 га, кадастровий номер 2320984400:02:012:0004, яка знаходиться на території Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, який складений спадкодавцем 13 серпня 2012 року та посвідчений секретарем Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області Богдан А.А. Позивач, забажавши переоформити вищевказане спадкове майно, дізнався, що для оформлення спадщини йому необхідно свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті його бабусі. При зверненні до нотаріальної контори Данилку М.І. пояснили, що він пропустив 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що позивач не був обізнаний про необхідність подавати вищевказану заяву особисто до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців, вважає, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин. Крім того, ще за життя бабуся склала заповіт на ім`я [PERSON] та передала йому всі оригінали документів. Позивач тривалий час доглядав за нею, здійснював похорони, протягом 6 місяців після її смерті та й сьогодні продовжує користуватися вищевказаною земельною ділянкою. Тому, [PERSON] просить визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та встановити йому додатковий строк шість місяців, достатнім для подання заяви у нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . \~Ухвалою суду від 16.09.2019 року в даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~Ухвалою суду від 13.11.2019 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Луценко С.М. не з`явився, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Представник відповідача Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був своєчасно повідомлений і належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення під підпис за довіреністю (а/с 30). \~Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. \~ [INFO] померла бабуся позивача\~ [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 24 січня 2013 року Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області ( а.с. 9). 13.08.2012 року [PERSON] склала заповіт на [PERSON] , яким заповіла йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту, який посвідчений секретарем Орлянської сільської ради (а/с 10). З листа № 376/01-09 від 03.10.2019 року державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті гр. [PERSON] , у Василівській (Дніпрорудненській) державній нотаріальній конторі спадкова справа не заводилась, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 28). \~Позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що він не був обізнаний про необхідність подавати заяву про прийняття спадщини особисто до нотаріальної контори протягом 6-ти місяців. Крім того, ще за життя бабуся [PERSON] склала заповіт на його ім`я та передала йому всі оригінали документів. Він тривалий час доглядав за нею, що підтверджується копією довідки № 303 від 24 січня 2013 року, виданої Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області. Після смерті бабусі здійснював похорони. Крім цього, земельний пай гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , актовий запис № 08 від 24.01.2013 р. згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 284329 площею 4,5091 га (а/с 13), дійсно знаходиться у користуванні [PERSON] . З 2013 р. по 2019 р. він сплачує земельний податок за користування даною земельною ділянкою, що підтверджується довідкою № 2715 від 18 листопада 2019 року, виданою Орлянською сільською радою Василівського району Запорізької області, яка міститься у матеріалах справи. Вказані доводи позивача суд приймає. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, посилається на ту обставину, що після смерті бабусі на протязі шестимісячного строку він не звернувся до нотаріуса, в зв`язку з його юридичною необізнаністю, так як вважав, що із заповітом він не повинен звертатись у нотаріальну контору в установлений законом строк для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, з наведених правових норм і встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи викладене,

Outcome: approved