Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] за дорученням [PERSON] звернулася в інтересах [PERSON] до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ХС № 065824, виданого 30 січня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою на імя [PERSON], мотивуючи свою вимогу тим, що 06 січня 2015 року померла мати [PERSON] [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належну померлій земельну ділянку площею 11.00 гектарів, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради, що посвідчується державним актом на право приватної власності на землю серії ХС № 065824, виписаним 30 січня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою на імя [PERSON]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 25 листопада 2014 року нотаріусом [PERSON], зареєстрований в реєстрі № 830, відповідно до якого все належне майно спадкодавець заповіла дочці [PERSON] [INFO]. У встановлений законом строк [PERSON] звернулася до Нижньосірогозької державної нотаріальної контори Херсонської області із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус, ознайомившись з наданими документами, виявив, що у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ХС № 065824, виданому 30 січня 2004 року Нижньосірогозькою селищною радою, прізвище власника записано «Казачек» [PERSON], а не спадкодавця [PERSON], як зазначено у свідоцтві про смерть, та її паспорті. Раніше ніхто не звертав уваги, що в документі на право власності на землю допущено помилку в написанні прізвища власника замість «Козачек» записано «Казачек». Розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в особистих документах та Державному акті на право власності на земельну ділянку стали перешкодою для прийняття спадщини за заповітом та оформлення необхідних документів про право власності у нотаріуса. З метою встановлення належності правовстановлюючого документу [PERSON] вимушена звернутися до суду. У судовому засіданні представник заявника за дорученням [PERSON] викладені у заяві вимоги підтримала, пояснивши, що за розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 19 вересня 2003 року № 162 у приватну власність [PERSON] передано земельну ділянку площею 11.00 гектари на території Нижньосірогозької селищної ради з земель КСП ім. Кірова, в якому [PERSON] свого часу до виходу на пенсію працювала дояркою, 30 січня 2000 року Нижньосірогозькою селищною радою їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 065824. Будучи спадкоємцем за заповітом, дочка померлої [PERSON] звернулася до Державної нотаріальної контори в Нижньосірогозькому районі з метою нотаріального оформлення права власності на зазначену земельну ділянку, та отримала відмову з посиланням на те, що у свідоцтві про смерть, у паспорті серії МР № 360048 прізвище померлої записане [PERSON], а у Державному акті на право постійного користування землею серії ХС № 065824 вказане прізвище [PERSON], таким чином виявилася невідповідність у написанні прізвища у особистих документах спадкодавця та документі, підтверджуючому право власності на земельну ділянку. Встановлення належності правовстановлюючих документів Державного акту на право постійного користування землею серії ХС № 065824 померлій [PERSON] можливе лише по суду, представник заявника з викладених причин прохала задовольнити заяву, визнати, що правовстановлюючий документ Державний акт на право постійного користування на землею серії ХС № 065824, виданий за розпорядженням голови Нижньосірогозької райдержадміністрації від 19 вересня 2003 року № 16214 лютого 2001 року, виписаний на прізвище [PERSON], дійсно належить спадкодавцю - померлій 06 січня 2015 року [PERSON]. Представник зацікавленої особи Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області за дорученням [PERSON] у судовому засіданні заяву [PERSON] в інтересах [PERSON] визнала, підтвердивши, що дійсно померла 06 січня 2015 року [PERSON] доводилася заявнику [PERSON] рідною матірю, вона за життя до виходу на пенсію працювала дояркою в КСП ім. Кірова, тому земельну ділянку площею 11.00 гектарів при розпаюванні земель господарства на території Нижньосірогозької селищної ради отримала на законних підставах, і інші особи з прізвищем «Козачек», «Казачек», чи «Козачок» в КСП ім. Кірова Нижньосірогозького району Херсонської області не працювали, що знайшло підтвердження проведеною напередодні судового засідання перевіркою. Причиною звернення до суду стало те, що в документі на право власності на землю при виготовленні допущено помилку в написанні прізвища власника, замість «Козачек», як записано особистих документах, в Державному акті на право власності прізвище власника записано «Казачек». Представник Нижньосірогозької селищної ради [PERSON] вважає, що помилку було допущено через неуважності виконавця при підготовці списків осіб, членів КСП ім. Кірова, які мали право на отримання земельної частки (паю). На час видачі Державного акту ніхто не звернув уваги на невідповідність написання прізвища у документі та паспорті власника. З вказаних причин Нижньосірогозька селищна рада Нижньосірогозького району не має заперечень проти задоволення заяви [PERSON], оскільки через допущену помилку в написанні прізвища вона не може бути позбавленим права на отримання спадщини за заповітом на земельну ділянку на законних підставах.. Оскільки у попередньому судовому засіданні встановлено, що спір в частині вимог заявника відсутній, оскільки зі слів представника зацікавленої сторони Нижньосірогозької селищної Нижньосірогозького району Херсонської області [PERSON] вимоги [PERSON] є обґрунтованими та законними, що свідчить про відсутність спору, з вказаних підстав на думку суду відповідно до вимог ст. 130 п. 4 ЦПК України по справі може бути ухвалене судове рішення по суті позову під час попереднього розгляду. Вислухавши пояснення заявника, думку представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. \~ Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ Відповідно до паспорту МР № 360048, виданому 14 листопада 2011 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, спадкодавець [PERSON] народилася 05 липня 1951 року в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с. 9). У виданому Нижньосірогозькою селищною радою Нижньосірогозького району 30 січня 2000 року державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 065824, зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 010272500030, прізвище власника зазначено «Казачек Валентина Григорівна» (а.с. 7). На думку суду причиною невідповідності написання прізвища власника у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ХС № 065824, та у свідоцтві про смерть [PERSON] є помилка, допущена при підготовці списків осіб, які мають право на земельну ділянку, правильним необхідно вважати прізвище спадкодавця, записане у паспорті серії МР 360048 [PERSON] (а.с. 9), та у свідоцтві про смерть вказаної особи серії І-КГ № 188296, де зазначено, що [PERSON] померла в селі Першопокровка Нижньосірогозького району шостого січня 2015 року у віці 63 років (а.с. 6). Таким чином у судовому засіданні знайшло документальне підтвердження те, що дійсно саме [PERSON] на законних підставах отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 065824 площею 11.00 гектари, розташовану на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району, документ виписано помилково на прізвище [PERSON] (а.с. 7). Таким чином суд прийшов до обґрунтованого висновку, що правовстановлюючий документу державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХС № 065824 дійсно належить спадкодавцю померлій 06 січня 2015 року [PERSON], що знайшло своє підтвердження під час розгляду справи. Встановлення даного юридичного факту для заявника [PERSON] має юридичні наслідки, а саме є підставою для звернення заявника до Державної нотаріальної контори Нижньосірогозького району з метою реєстрації права власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер 6523855100:06:005:0002. \~

Outcome: approved