Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

представник позивача акціонерного товариства «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління Євтушенко Т.П. та [PERSON] було укладено кредитний договір № 9121с від 22.02.2013 року. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 767к від 21.02.2013 року Кредитна спілка «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимоги їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у загальному розмірі 7000,00 гривень, строком на 24 місяці, з 22.02.2013 року по 22.02.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних. Перерахування визначених кредитним договором сум грошових коштів на банківський рахунок відповідача підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 17645 від 22.02.2013 року з відміткою банку про проведення даного платежу. 01 березня 2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 4. У відповідності з Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року кредитний договір № 9121с від 22.02.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18515,00 грн. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором № 9121с від 22.02.2013 року належним чином не виконує, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачує. Кредитна спілка Українська кредитна спілка неодноразово повідомляла [PERSON] про заборгованість по кредитному договору. 01.10.2019 року КС Українська кредитна спілка направила ПАТ Українська страхова компанія заяву № 3155 про виплату страхового відшкодування в сумі 12488,72 гривень внаслідок невиконання відповідачем свого зобов`язання за кредитним договором. Позивачем на підставі вищевказаної заяви та доданих до неї документів, складено страховий акт № 499кр та відповідно 01.10.2019 року здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 12488,72 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1182 від 01.10.2019 року з відміткою банку про проведення платежу. Таким чином, оскільки ПАТ «Українська страхова компанія» виконала покладені на неї законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року обов`язки до ПАТ «Українська страхова компанія» перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з [PERSON] матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 12488,72 гривень. У звязку з чим представник позивача, просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Українська страхова компанія» в порядку регресу, матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 12488,72 гривень, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1921 грн. Представник позивача приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» у відкрите судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua, доказів поважності своєї неявки, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Частиною 1 статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України\~ у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності з повідомленням причин неявки, ненадання відповідачем відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення, повідомивши відповідача про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua/ (http://www.reyestr.court.gov.ua/)),\~посилаючись на\~єдиний унікальний\~номер справи\~ (Справа\~№)\~227/5305/19. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані спірні правовідносини, приходить до наступного висновку. Так, 22.02.2013 року між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» в особі Голови Правління [PERSON] .П. та [PERSON] , було укладено кредитний договір № 9121с. На виконання умов вказаного вище кредитного договору та на підставі рішення Кредитного комітету № 767к від 21.02.2013 року КС «Українська кредитна спілка» надала, а [PERSON] отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі з дотриманням вимог їх повернення та сплати процентів у визначені договором строки, у розмірі 7000 гривень, строком на 24 місяці, з 22.02.2013 року по 22.02.2015 року включно зі сплатою процентів у розмірі 28,8 % річних (а.с.12). Перерахування визначеної кредитним договором № 9121с від 22.02.2013 року суми грошових коштів на банківський рахунок [PERSON] підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 17645 від 22.02.2013 року з відміткою банку про проведення платежу (а.с.14). 01 березня 2013 року між ПАТ «Українська страхова компанія» та КС «Українська кредитна спілка» було укладено договір добровільного страхування кредитів № 4 (а.с.20-22). Відповідно до п. 1.2. договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року, предметом вказаного договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов`язані із матеріальними збитками, які завдані останній внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів. Згідно з п. 1.3. вказаного вище договору добровільного страхування кредитів, ПАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками-пенсіонерами (у т. ч. працюючими) та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між останньою та позивачем. У відповідності з Додатком № 1 до договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року кредитний договір № 009121с від 22.02.2013 року укладений між КС «Українська кредитна спілка» та [PERSON] віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 18515,00 гривень (а.с.23-24). Підпунктом 2.1.1. пункту 2.1. Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року встановлено, що страховим випадком за цим договором по відношенню до кожного конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними Кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність Страховика за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу. Відповідач [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором № 9121с від 22.02.2013 року та за договором добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року, належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не здійснювала, що вбачається з виписки з рахунку позичальника за вих. № 3158 від 01.10.2019 року (а.с.26). З вказаної виписки також вбачається, що останній платіж в сумі 460,00 грн відповідач здійснила 15 липня 2014 року, в той час, як повинна була сплачувати щомісячні платежі в розмірі 460,00 грн до 22 лютого 2015 року, включно, про що свідчить графік повернення кредиту (а.с.13). У відповідності до п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів № 4 від 01.03.2013 року КС «Українська кредитна спілка» повинна повідомити про настання страхового випадку та направити позивачу заяву про виплату страхового відшкодування не пізніше 30 числа поточного календарного кварталу відповідного року, в якому настав страховий випадок з додаванням документів згідно з переліком, визначеним цим договором (а.с.21).

Outcome: approved