Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Представник звернувся до суду з позовом до [PERSON] з вимогою відшкодування збитків в сумі 4360,07 грн., завданих внаслідок ДТП. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 грудня 2013 року о 20 годині 30 хвилин, [PERSON], керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2101» державний номер [NUMBER] в смт. Просяна, по вул. Щорса, Покровського району Дніпропетровської області не витримав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на ліве узбіччя дороги та в результаті чого здійснив наїзд на опору лінії електропередач, чим причинив пошкодження опори №46 на ВЛ-0,4 кВ А-6 від ЗТП-311. Опора лінії електропередач належить ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго», внаслідок пошкодження опори ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» завдано матеріальної шкоди, що становить 4360,07 грн., оскільки в результаті наїзду електроопора прийшла в негідність, та не придатна для подальшої експлуатації. Так, постановою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06.03.2014 року [PERSON] притягнуто за ст. 124 КУпАП. В зв'язку з чим, просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» у якості відшкодування завданої майнової шкоди в розмірі 4360,07 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача [PERSON], які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Представник позивач позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Відповідач позов визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Дані обставини підтверджено матеріалами справи, а саме розрахунком розміру відшкодування реальних збитків Покровського району електричних мереж від пошкодження залізобетонної опори №46 в смт. Просяна ПЛ-0,4 КВ ЗТП-311, де розмір збитків внаслідок ДТП становить 4360,07 грн. (а.с.4). З копії постанови про закриття кримінального провадження від 03 січня 2014 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12013040540001259 від 27 грудня 2013 року, за фактом ДТП - закрито, у зв'язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення (а.с.6). Так, як вбачається копії постанови Межівського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2014 року, на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень (а.с.7). Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.6 ст. 110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являти за місцем завдання шкоди. Стягнення відшкодування підлягає з [PERSON], який керуючи транспортним засобом скоїв ДТП, внаслідок чого було пошкоджено опору лінії електропередач позивача. На підставі наведеного та

Outcome: approved