Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

представник\~ ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Жидачівського районного суду\~ Львівської області з позовом до [PERSON], яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із\~[PERSON] в користь\~ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14753 грн. 90 коп. та судовий збір в розмірі 1378.00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ними 10 вересня 2013 року було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 1100 грн.\~ 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка станом на 31.08.2016 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14753.90 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 1096, 52 гривень; за відсотками 10659, 70 гривень, заборгованість по комісії та пені - 1818,83 гривень та штрафи в розмірі 1178,76 гривень, яку в добровільному порядку не погашає. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомила. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Дослідивши, проаналізувавши та обєктивно оцінивщи наявні у справі докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 10 вересня 2013 року було укладено кредитний договір, згідно якої позивач надав відповідачеві кредит у сумі 1100. 00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надати банку позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.\~\~ Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 31 серпня 2016 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 14753.90 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 1096, 52 гривень; за відсотками 10659,70 гривень, заборгованість по комісії та пені - 1818,83 гривень та штрафи в розмірі 1 178,76 гривень. Судом також досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк». У відповідності до\~статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України\~встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1\~статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідачка, укладаючи кредитний договір, взяла на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконувала, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідачки [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 14753. 90 гривень та судовий збір в розмірі 1378.00 грн. \~ \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved