Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON], звернувся до суду з вище вказаною заявою, під час розгляду надано заяву про зменшення позовних вимог в якій просить суд стягнути з Відповідача на утримання доньки [PERSON] до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх виді заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту досягнення повноліття, а саме з 06.12.2017 року. В обґрунтування вимог зазначено, що 29.04.2005 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням суду від 15.07.2016 року шлюб між сторонами розірвано. На теперішній час діти проживають з Позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає, участі у вихованні та розвитку дітей не приймає. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дітей, однак у звязку із тим, що [PERSON] досягла повноліття та продовжує навчання у вищому навчальному закладі виникла необхідність у зверненні до суду. [PERSON] є донькою відповідача та продовжує навчання на денній формі навчально-наукового інституту історії, політології та права Миколаївського національного університету імені [PERSON], термін навчання до 30.06.2021 року. У звязку з навчанням їх повнолітня донька не працює, навчання здійснюється за кошти фізичних осіб, стипендію не отримує і тому потребує матеріальної допомоги для нормального виконання учбового плану, а відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як офіційно працює та отримує стабільну високу зарплату, та має у власності автомобілі ВАЗ 21043, Daewoo Sens та квартиру. Тому вона звернулась з даним позовом до суду. До судового засідання позивач не зявилася, від її представника надійшла заява в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги прохає задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247 ЦПК України\~розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено, що 29.04.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Жовтневому відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №240 (а.с.13). Від шлюбу сторони мають двох доньок [PERSON], [INFO] (а.с.13) та [PERSON] (а.с. 14). Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.07.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.18). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Дніпропетрвоської області з Відповідача були стягнуті аліменти на утримання доньок до досягнення ними повноліття. 06 грудня 2017 року [PERSON] виповнилось 18 років, тому стягнення аліментів на її утримання було припинено. Згідно з довідки з Миколаївського національного університету імені [PERSON] від 13.12.2017 за № 1065, [PERSON]О з 01.09.2017 році вступила до вказаного навчального закладу, і зараз навчається на денній формі навчання. Термін закінчення навчання - 30.06.2021 року, навчання здійснюється за кошти фізичних осіб за кошти Позивача, стипендію не отримує (а.с.21-23). Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20 листопада 1989 року, яку було ратифіковано\~Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII\~та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків,\~\~опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. У силу положень ч.3\~ст.199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Скориставшись своїм правом, передбаченим вищезазначеною нормою закону, позивач звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до ч.1\~ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2\~ст.199 СК України\~встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.\~182\~СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Відповідно до довідки ГЗК «Укрмеханобр» СП ПРАТ «ММК ім. Ілліча» №427 від 21.06.2018 року [PERSON] працює з 06.03.2006 року у ПРАТ «ММК ім. Ілліча», займає посаду водія автотранспортних засобів, отримує середньомісячну заробітну плату та добровільно сплачує аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 15% з 07.12.2017 року. Також, відповідно до Інформаційних довідок про зареєстровані транспортні засоби та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме Відповідачу на праві власності належить автомобіль ВАЗ 21043, державний номер [NUMBER], автомобіль Daewoo Sens, державний номер [NUMBER] та квартира №35 у будинку 49 у м. Кривому Розі (а.с. 26, 27). При визначенні розміру аліментів,

Outcome: partial