Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON], де зазначає, що [INFO] померла матір [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої, зокрема ввійшло право померлої на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів, яка раніше перебувала в колективній власності КСП «грузія» та на даний час розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Вказана земельна частка належала померлій на підставі рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року за №2-11299/10. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом, позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості, оскільки померла за життя належним чином не зареєструвала свого права власності на вказану земельну частку(пай) відповідно до рішення суду від 20.12.2010 року . Просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі, яка раніше перебувала в колективній власності КСП «Грузія » та на даний час розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги [PERSON] підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені у позові просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну частку(пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі, право на яку згідно рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 20.12.2010 року належало померлій [INFO] [PERSON]. Відповідач - представник Генічеської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Просить справу розглянути без участі відповідача. Представник третьої особи - відділу Держземагенства у Генічеському районі Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання позовних вимог. Просить справу розглянути без участі третьої особи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2010 року справа №2-1299/10 за [PERSON] визнано право власності на земельну частку (пай), розміром 8.08 умовних кадастрових гектарів з земель КСП «Грузія», та яка розташована на території Чонгарської сільської ради Генічеського району Херсонської області та належала померлій 17.08.2002 року [PERSON] відповідно до сертифікату ХС №0038000. В подальшому - 31.10.2011 року на підставі вказаного вище рішення суду відповідачем по справі видано [PERSON] розпорядження про надання дозволу на виділення в натурі земельної ділянки в розмірі земельної частки(паю) та надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], при цьому як вбачається з матеріалів справи за життя державний акт на право власності на земельну ділянку не отримала та належним чином своє право власності не зареєструвала. У відповідності до копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] та його матір'ю була [PERSON]. Згідно норм ст. 1261 ЦК України, позивач, як син померлої, є спадкоємцем першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 цього Кодексу, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали на момент відкриття спадщини спадкоємцю і не припинилися внаслідок його смерті. При звернені позивача до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову мотивовано тим, що у померлої були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що в свою чергу унеможливлює прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На даний час позивач, являючись спадкоємцем першої черги спадкування за законом, бажає переоформити спадкове майно на своє ім'я, однак в позасудовому порядку вирішити дане питання не має можливості. Разом з тим відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п.3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, та приймаючи до уваги що після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з права на земельну частку(пай), а також беручи до уваги відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved