Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулась в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.12.2008 року в сумі 16631,63 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 29.12.2008 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір. Однак [PERSON] порушив зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 30.04.2014 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 16631,63 грн. В зв'язку з наведеним представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, проте подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до заяви позичальника від 29.12.2008 року відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Згідно кредитного договору №б/н від 29.12.2008 року, укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 8500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою щомісячних платежів в розмірі 7% від суми заборгованості та відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік (2,5% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав - надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов кредитного договору №б/н від 29.12.2008 року відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 29.12.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] становить 16631,63 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 8427,52 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5749,79 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1424,24 грн., а також штрафи : 250,00 грн. (штраф - фіксована частина), 780,08 грн. (штраф - процентна складова). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем [PERSON] не погашена, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved