Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] у серпні 2017 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивує тим, що 14.09.2006 року в м.Тростянець Сумської області помер брат позивача [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина: приватна земельна ділянка, розташована на території Мартинівської сільської ради, Тростянецького району загальним розміром 5,36 умовних кадастрових га. За життя померлий заповіт не складав. До кола спадкоємців майна померлого входили позивач, її брати [PERSON], [PERSON] та сестра [PERSON], а також батьки померлого [PERSON] та [PERSON]. На момент смерті померлий був зареєстрований разом з [PERSON], [PERSON] та [PERSON], його мати [PERSON] на момент смерті сина проживала за іншою адресою разом з дочкою [PERSON] Позивач проживала за іншою адресою. Після смерті [PERSON] 14.06.2008 року в с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області помер батько позивача, її братів та сестри - [PERSON], а 19.01.2010 року помер брат позивача [PERSON]. Після смерті брата [PERSON] позивач [PERSON] вирішила отримати спадкове майно, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори та пропустила термін визначений законом для подачі заяви до нотаріуса. Рішенням Тростянецького районного суду від 17.06.2016 року позивачу було продовжено термін до подачі заяви до нотаріуса. Рішенням Тростянецького районного суду від 19.10.2016 року за позивачем було визнано право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті батька [PERSON] та брата [PERSON] Після проведення державної реєстрації права на спадкове майно позивачу стало відомо про наявність спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, позивач отримав відмову з тієї підстави, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат. Представник позивача пояснює, що на момент смерті брата [PERSON] з ним проживали його брати [PERSON], [PERSON] та батько [PERSON] [PERSON] відмовився від спадщини подавши завірену письмову заяву, а тому після смерті [PERSON] спадкове майно прийняв [PERSON], а потім [PERSON], після смерті якого позивач рішенням суду від 19.10.2016 року отримала право на спадщину після смерті. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення розміром 5,36 умовних кадастрових га, яка розташована на землях Мартинівської сільської ради Тростянецького району та була виділена під час розпаювання земель САПТЗТ «Жовтень» на підставі сертифікату СМ № 0191120, в порядку спадкування після смерті брата [PERSON], який помер 14.09.2006. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.40). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просив суд справу розглядати без її участі, а позов задовольнити,також надав заяву завірену секретарем виконкому Новооріхівської сільської ради [PERSON] про те, що він від прийняття належної йому частки спадщини, яка залишилася після смерті брата [PERSON] - відмовляється (а.с.50,51). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що\~ позовні вимоги обґрунтовані і підлягають\~ задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON]) [PERSON] є донькою [PERSON] та сестрою [PERSON],[PERSON] (а.с.7,9,10). Брат позивача [PERSON] 14.09.2006 року помер у віці 29 років у м.Тростянець Сумської області (а.с.11,12). Батько позивача [PERSON] помер 14.06.2008 року, а мати [PERSON] померла 06.12.2009 року у с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області (а.с.13, 14). В подальшому 19.01.2010 року у віці 31 рік помер [PERSON] в с.Артеморястівка Тростянецького району Сумської області (а.с.16,17-18). На підставі довідки №260 від 24.07.2017 року,виданої виконкомом Мартинівської сільської ради Тростянецького району [PERSON] до дня смерті був зареєстрований в [INFO]. За вказаною адресою разом з ним проживали: батько [PERSON], брат [PERSON], брат [PERSON], брат [PERSON] (а.с.20). Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 50093540 від 30.11.2017 року, наданою Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], померлого14.09.2006 року, спадкова справа не заведена (а.с.53,54) Серед осіб, які прийняли в силу частини 3 статті 168 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв його брат [PERSON], який також згодом помер 19.01.2010 року. Як установлено рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 19.10.2016 року у справі № 588/889/16-ц у справі за позовом [PERSON], яке набрало законної сили 01.11.2016 року, єдиним спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] стала позивач [PERSON] Ураховуючи, що померлий [PERSON] прийняв за життя спадщину після смерті брата [PERSON], позивач як спадкоємець після [PERSON] також має право на спадкування майна, яке належало [PERSON]. Відповідно до постанови приватного нотаріусу від 15.08.2017 року [PERSON] на підставі статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON], який помер 19.01.2010 року на земельну частку (пай) на території Мартинівської сільської ради, що належить його брату [PERSON], який помер 14.09.2006 року у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа сертифіката на земельну частку (пай) серії СМ №0191120 (а.с.19). Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] позивач обґрунтовано звернувся до суду. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Як стверджує позивач сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя спадкодавця [PERSON] нею втрачено. Відповідно до інформації, наданої відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, у книгах реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «Жовтень» на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації №22 від 15.01.1997 року зареєстровано за № 120 від 12.02.1997 року та видано сертифікат серії СМ №0191120 на імя [PERSON], що підтверджено підписом. Розмір земельної частки (паю) складає 5,36 в умовних кадастрових гектарах. Факту реєстрації державного акту на право приватної власності на землю на імя [PERSON] (а.с.49). У газеті «Новини Тростянеччини» №25 від 22.06.2017 року було розміщено оголошення про втрату сертифікату серії СМ №0191120 від 12.02.1997 року на імя [PERSON], вважати недійсним (а.с. 23). За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом та законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина 1 статті 1269 ЦК України). Позивач прийняв спадщину після смерті брата [PERSON], інші спадкоємці відмовилися від спадщини після його смерті. За таких обставин, оскільки [PERSON], яка прийняла спадщину після смерті брата, згідно з положеннями пункту 1 статті 49 Закону України «Про нотаріат» відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на цю спадщину, за відсутності у позивача правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності померлого на спірну земельну ділянку, позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на цю спадщину, яке було набуто спадкодавцем за життя у встановленому законом порядку, а тому захищаючи його охоронювані законом права, таке право слід визнати за ним рішенням суду. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved