Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи, тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 05.11.2007 р. гр. [PERSON] отримала кредит розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2., 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк. Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованість, станом на 28 лютого 2015 року становить: 17301,67 грн., з яких: - 7786,33 грн. - заборгованість за кредитом; - 8115,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 100 грн. - заборгованість за пеню та комісію; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 800,08 грн. - штраф (процентна складова). Тому, просить суд, стягнути з відповідача заборгованість у розмірі - 17301, 67 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечив. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила, а тому, суд вважає за можливе слухати справу за наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав: Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 05 листопада 2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктом 9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на той самий строк. Згідно повідомлення банку станом на 28 лютого 2015 року, заборгованість позичальника [PERSON] по вказаному договору становить: 17301,67 грн., з яких: - 7786,33 грн. - заборгованість за кредитом; - 8115,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 100 грн. - заборгованість за пеню та комісію; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг: - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). - 800,08 грн. - штраф (процентна складова). Ці обставини підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № б/н від 05 листопада 2015 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором. Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та залишком кредиту становить: 17301, 67 грн. які слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст. 526, 1046, 1048, 1052, 1054 ЦК України та

Outcome: approved