Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,3006 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,6620 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 4,3742 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлому [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті діда, [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом ЗАГС м. Новозибкова управління ЗАГС Брянської області РФ 10.02.2015 року). Батько позивача, [PERSON] помер раніше діда, а саме [INFO] року. Після смерті діда, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,3006 га, 0,6620 га та 4,3742 га, що належали померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки оригінали державних актів втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали його померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року, виходячи з наступного. Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 02.08.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку замість втрачених не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю. Представник відповідача, Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, секретар Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області Висоцька М. В. у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позов визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Будлянський Віталій Миколайович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого [INFO] року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення після смерті діда, [PERSON], який помер [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане відділом ЗАГС м. Новозибкова управління ЗАГС Брянської області РФ 10.02.2015 року). Батько позивача, [PERSON] помер раніше діда, а саме [INFO] року. Після смерті діда, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,3006 га, 0,6620 га та 4,3742 га, що належали померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки оригінали державних актів втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач має право на земельні ділянки, що належали його померлому діду на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 21.12.2012 року, виходячи з наступного. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 02.08.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на земельну ділянку замість втрачених не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавалися державні акти на право власності на земельну ділянку, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved