Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 27.12.2012 року між [PERSON] та позивачем було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої [PERSON] отримав кредит в розмірі 6 477грн. 72 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеної Генеральної угоди, кредитний договір складається з заяви відповідача , як позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач належним чином не виконував обов'язки за Генеральною угодою про реструктуризацію кредитної заборгованості, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 9 248,48 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові, які просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився , хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не відомі. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію кредитної заборгованості від 27.12.2012 року, заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] , 21.04.2011 року було укладено кредитний договір № SAMDN50000044251695. За умовами Генеральної угоди про реструктуризацію кредитної заборгованості та кредитного договору [PERSON] отримав кредит в розмірі 9 248грн. 48 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно довідки про заборгованість, станом на 09.02.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором складає 9 248грн. 48 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 5 834, 91 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом - 662, 51 грн; штраф за п. 2.2. Генеральної угоди - 1 834, 47 грн.; штрафи : 500.00 ( фіксована частина); процентна складова - 416, 59 грн. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачем умов укладеної Генеральної угоди та кредитного договору утворилася заборгованість та відповідачем заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку. Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved