Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-07 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі ордеру про надання правової допомоги № 1002639 від 15.03.2020, звернувся з позовом до відповідача та просив: 1.Встановити факт того, що померлій [INFO] , [PERSON] за життя належав Державний акт від 14.04.2006 серії [NUMBER] № [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та був зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000225. 2.Визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на наступні земельні ділянки, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.03.2006 серії ЯБ № 629336: кадастровий номер 7421480400:05:000:0182, розміром 5,3860 га, цільове призначення 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:6173, розміром 0,0267 га, цільове призначення 01.01. Для веденя товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:4173, розміром 0,3260 га, цільове призначення: 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:2173, розміром 0,02675 га, цільове призначення 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 3.Визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] право власності на наступні земельні ділянки, що знаходяться на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та належали померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.04.2006 серіх ЯБ № 630762: кадастровий номер 7421480400:05:000:0139, розміром 5,2988 га, цільове призначення 01.01. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:2130, розміром 0,3430 га,цільове призначення 01.01.Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; кадастровий номер 7421480400:05:000:4130, розміром 0,6844 га, цільове призначення 01.01.Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач є онуком [PERSON] та [PERSON] . Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину. За інформацією відділу у Городнянському районі ГУ Держгеокадастру в Чернігівській області стало відомо, що померлим діду та бабі позивача належали земельні ділянки, які знаходяться на території с. Старосілля Городнянського району, Чернігівської області. Державні акти на підставі яких діду та бабі позивача належали земельні ділянки втрачено. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 18 березня 2020 року, відкрите загальне позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, при подачі позову до суду клопотав про розгляд справи без його участі /а.с.4/. Представник відповідача Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.69/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав витребовувані матеріали через канцелярію суду. Його відсутність не перешкоджає судовому розгляду справи. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву від 27.03.2020 року за № 9-25-0.6-1644/2-20 про розгляд справи у його відсутності (а.с.70-71). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78-ми років у селі Автуничі Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14 від 12.12.2008 (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у віці 78-ми років у селі Автуничі Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 12 від 21.11.2008 (а.с.7). Відповідно до рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] , за життя і до моменту смерті [PERSON] перебували між собою в зареєстрованому шлюбі (а.с.45-46). З дослідженої в судовому засіданні довідки від 11.03.2020 за № 183, що видана виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] був постійно зареєстрований та постійно проживав в будинку за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала його дружина [PERSON] (а.с.40). Наведене свідчить, що [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка, [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року суд встановив, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , по родинній лінії батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.45-46). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 181 від 11.03.2020, що видана виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , станом на день смерті була постійно зареєстрована та постійно проживала в будинку за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.41). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за законом 5-ої черги спадкування після смерті його баби, [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні листа відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області від 20.06.2019 за № 0-25-0.25-794/105-19, суд встановив, що [PERSON] отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629336 від 01.03.2006 та [PERSON] отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762 від 14.04.2006 року. Дублікати вищезазначених актів видати неможливо, так як згідно п. 4 ст. 25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (а.с.8). З архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629336 встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року був власником земельної ділянки площею 6,02 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000177 (а.с.10). З архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762 встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року була власником земельної ділянки 6,35 га, що розташована на території Андріївської сільськоїт ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000225 (а.с.9). Таке написання прізвища спадкодавця, а саме „ [PERSON] , в Державному акті на права власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762, виданого 14.04.2006 року на підставі розпорядження голови Городнянської районної державної адміністрації від 30 листопада 2005 року за № 37 не відповідає написанню її прізвища в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, що зазначене як „ [PERSON] . Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані між собою, суд дійшов однозначного висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762, що виданий на ім`я „ [PERSON] належить спадкодавцю [PERSON] . Таким чином, встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянки породжує для позивача юридичні наслідки наслідки оформлення спадкового права. З наданої відділом у Городнянському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області технічної документації встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762 та [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629336(а.с.62-68). \~ \~ \~ \~Під час оформлення спадкових прав позивачем, стало відомо, що оригінал державного акту на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] та оригінал державного акту на ім`я [PERSON] серії [NUMBER] втрачені. З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7417115752020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 5,2988 га, з кадастровим номером 7421480400:05:000:0139, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-13). Дослідивши витяг із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1405/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,2988 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:0139 становить вісімдесят сім тисяч шістсот сорок шість гривень шістдесят вісім копійок (а.с.35). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7417114692020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,3430 га, з кадастровим номером 7421480400:05:000:2130, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14-16) З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1406/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,3430 га з кадастровим номеро 7421480400:05:000:2130 становить десять тисяч двісті вісімдесят п`ять гривень дев`яносто чотири копійки (а.с.34). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7417114872020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,6844 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:4130, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17-19). З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1407/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,6844 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:4130 становить тринадцять тисяч шістсот шістдесят одна гривня дев`яносто шість копійок (а.с.33). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7417114752020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,0267 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:6173, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.20-22). З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1408/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,0267 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:6173 становить дев`ятсот вісімдесят дев`ять гривень вісімдесят три копійки (а.с.37). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7417114742020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,3260 з кадастровим номером 7421480400:05:000:4173, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 23-25). З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1409/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,3260 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:4173 становить шість тисяч п`ятсот сім гривень дев`ятнадцять копійок (а.с.38). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7417114722020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 0,2675 га з кадастровим номером 7421480400:05:002:2173, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.26-28). З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 32-25-0.25-1410/165/19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 0,2675 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:2173 становить п`ять тисяч триста тридцять дев`ять гривень вісімдесят дві копійки (а.с.39). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-7417114632020 від 11.03.2020, суд встановив, що за життя [PERSON] був власником земельної ділянки площею 5,3860 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:0182, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.29-31). З дослідженого витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 10.07.2019 за № 24-25-0.25-1411/165-19 встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,3860 га з кадастровим номером 7421480400:05:000:0182 становить вісімдесят три тисячі двісті шістдесят три гривні двадцять п`ять копійок (а.с.36). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до копії спадкової справи за № 41/2019, що надана Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, до майна померлої [INFO] [PERSON] , суд встановив, що позивач прийняв спадщину за законом після смерті його баби [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.74-80). Остання за життя фактично прийняла спадщину свого чоловіка [PERSON] . Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки, із-за відсутності оригіналів державних актів, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 30 листопада 2005 року [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630762, та [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 629336. Доводи позивача про втрату належних померлим [PERSON] та [PERSON] Державних актів на право приватної власності на землю ЯБ № 629336 та серії ЯБ № 630762 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯБ № 629336 та серії ЯБ № 630762, позивачем було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.32). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , право власності на наступні земельні ділянки: -кадастровий номер 7421480400:05:000:0139, площею 5,2988 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:2130, площею 0,3430 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:4130, площею 0,6844 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:6173, площею 0,0267 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:4173, площею 0,3260 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:2173, площею 0,2675 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; -кадастровий номер 7421480400:05:000:0182, площею 5,3860 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На підставі викладеного,

Outcome: approved