Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Представник Позивача [PERSON] адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку площею 3,03 га, що знаходиться за адресою с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що [PERSON] померла [INFO] . Єдиним спадкоємцем майна померлої є її син [PERSON] , який спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті [PERSON] , йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача адвокат Кулеба І.І. подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до відповіді на заяву [PERSON] , начальник відділу держгеокадастру в Підволочиському районі подав інформацію про те, що згідно земельно-облікових документів [PERSON] на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації від 11.04.1997 року №158 виданий сертифікат серії ТР №0279303 на право на земельну частку (пай) на території Качанівської сільської ради Підволочиського району, розміром 3,03 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката не видавався. 14 грудня 2020 року рішенням Підволочиського районного суду встановлено факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , та встановлено факт належності сертифікату на земельну ділянку (пай) серії ТР №0279303, виданого на ім`я [PERSON] [PERSON] , яка померла [INFO] . Оригінал зазначеного сертифікату на право приватної власності на земельну частку (пай) серії ТР №0279303 втрачений (газета «Гомін волі» від 04.02.2021 року №5). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Качанівською сільською радою Підволочиського району 01 жовтня 2001 року, в управління майном вступив син [PERSON] , що підтверджується довідкою №257, виданою 19.06.2020 року виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради, згідно якої [PERSON] , вступив в управління майном після смерті [PERSON] . Згідно з постановою приватного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори №48/01-16 від 29 вересня 2020 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 3,03 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Качанівської сільської ради. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved