Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-18 00:00:00

Представник позивача за договором адвокат [PERSON], діюча в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], є єдиною рідною донькою [PERSON] та [PERSON]. 16.08.1980 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє дівоче прізвище «Котляревська» на прізвище чоловіка «Татарінова». 30.12.1988 року вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком [PERSON] 22.12.1995 року вона уклала шлюб з [PERSON], після чого змінила своє прізвище «Татарінова» на прізвище чоловіка «Стукун». 12.03.1993 року помер її батько [PERSON]. 20.10.2010 року помер її чоловік [PERSON] 01.05.2016 року померла її мати [PERSON]. Її матері [PERSON] на праві особистої власності на підставі договору обміну квартири на жилий будинок із земельною ділянкою від 04.10.2000 року належав житловий будинок № 57 з господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 47,20 кв. м., у тому числі жилою 34,20 кв. м., який знаходиться в м. Бахмут Донецької області разом з приватизованою земельною ділянкою розміром 578 кв. м., цільове призначення для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і розташована на території Артемівської міськради по вул. Щорса, 57. Через один місяць після смерті матері вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус повідомив їй, що заяву про прийняття спадщини їй потрібно подавати після того, як вона збере необхідний пакет документів для прийняття спадщини. Приватний нотаріус надав їй перелік таких документів. Вона довго збирала цей пакет документів, бо у кожному державному органі були черги, дуже довго розробляли технічну документацію на земельну ділянку. Коли весь пакет документів в неї був готовий, вона своєчасно, за два дні до закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, прийшла до приватного нотаріуса, але їй знов було відмовлено з причини пропуску строку звернення. Вона обурилася, адже прийшла до приватного нотаріуса у межах строку. Він відмовився брати в неї документи, вважаючи, що останньою пропущений строк вступу для спадщини. Вважає, що наведені нею факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Пропуск строку стався не з її вини. Просить визначити додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлої матері. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, наполягала на позовних вимогах, викладених нею в позовній заяві, та просила їх задовольнити. В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат [PERSON], діюча в інтересах [PERSON], підтримала позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити. В судове засідання представник відповідача [PERSON], діючий за довіреністю, не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду. Суд, урахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав. В матеріалах справи мається паспорт серії ВВ № 045823, виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15 жовтня 1997 року на імя [PERSON], [INFO] (л. с. 3-5), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Артемівською ОДПІ 09.10.2000 року на ім»я [PERSON] (л. с. 5). [PERSON] свідоцтва про народження ІІ-УР № 148441, виданного 19 липня 1960 року, [PERSON] народилася 05.07.1960 року, та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (л. с. 6). [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017137324 від 23.09.2016 року [PERSON], [INFO], уклала шлюб 16.08.1980 року з [PERSON] (актовий запис № 501 від 16.08.1980 року), та [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] (л. с. 25, 42, 43). [PERSON] свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 060549, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Артемівська 20.11.1995 року, шлюб між [PERSON] (рос.) та [PERSON] (рос.) було розірвано 30.12.1988 року (актовий запис № 631), та останній було залишене прізвище [PERSON] (рос.) (л. с. 7). [PERSON] свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 328137, виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 22.12.1995 року, [PERSON] (рос.) 22.12.1995 року уклав шлюб з ТатариновойТатьяной Григорьевной (рос.) (актовий запис № 755), та останній було присвоєне прізвище [PERSON] (рос.) (л. с. 7). [PERSON] свідоцтва про смерть VІ-НО № 402819, виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області 12.03.1993 року, [PERSON] (рос.) помер 12 березня 1993 року (л. с. 13). [PERSON] свідоцтва про смерть І-НО № 512658, виданого відділом РАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 21.10.2010 року, [PERSON] помер 20 жовтня 2010 року (л. с. 14). [PERSON] свідоцтва про смерть І-НО № 944823, виданого відділом ДРАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 06.05.2016 року, [PERSON] померла 01 травня 2016 року (л. с. 15). Даний факт підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2016 року № 46150544, згідно якої [PERSON] померла 01.05.2016 року (л. с. 37). В матеріалах справи мається договір обміну квартири на жилий будинок із земельною ділянкою від 01.10.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу у Донецькій області [PERSON], та зареєстрованого у реєстрі за № 3594 (л. с. 8), технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданий на ім»я [PERSON], та складений 18.12.1989 року (л. с. 9-12), витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.11.2016 року № НВ-1402224062016 (л. с. 16), кадастровий план земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки № 1410300000:00:022:0833 (л. с. 17-18), витяг № 01/88 № 879 від 02.11.2016 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (л. с. 19), довідка технічна характеристика № 1169 від 20.10.2016 року (л. с. 20), домова книга для реєстрації громадян, які мешкають в будинку № 57 по вул. Щорса в м. Артемівськ (л. с. 21-24). [PERSON] інформації Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.12.2016 року № 2190/01-16 згідно даних зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно [PERSON], яка померла 01.05.2016 року, спадкова справа не відкривалась, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 36). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. [PERSON] ст. ст. 1223,1225 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем на вищевказаний спадок. [PERSON] ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. [PERSON] ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми. З вищенаведеного, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Outcome: approved