Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-22 00:00:00

Представник КС «СуперКредит» у позові зазначив, що 06.07.2016 року між кредитною спілкою «СуперКредит» (надалі КС «СуперКредит») та [PERSON] укладено кредитний договір кредитної лінії № СК36/0146/16/48/06 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (далі кредитний договір), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 6000 грн. Позивач виконав умови кредитного договору та перерахував кошти в сумі згідно його заяви на перерахування коштів сумі 6000 грн. на рахунок в ПАТ КБ «ПриватБанк» (платіжне доручення №5099 від 07.07.2016 року) Позивач встановив процентну ставку шістдесят шість процентів річних. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору, у випадку прострочення Позичальником понад 3 (три) дні термінів платежів, зазначених у графіку платежів, Позивач має право стягувати з Відповідача пеню за кожен день прострочення в розмірі 1 % (одного відсотка) від простроченої заборгованості по сплаті кредиту. Згідно п.п. 9 п. 2.4 кредитного договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими ніж вказані в Таблиці 1, п. 3.3 Кредитного договору. Відповідно до п. 3.6. Кредитного договору, прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів та пені. Відповідно до п. 3.7. Кредитного договору, у випадку якщо Відповідач не повернув кредит в строки, зазначені п. 5.1 Кредитного договору, то з наступного дня після закінчення строку дії Кредитного договору проценти по кредиту продовжують нараховуватись за тією ж ставкою, що вказана в п. 3.2 та 3.4. Кредитного договору. Відповідачем було порушено розділ 3 умов Кредитного договору, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця відповідно до п. 3.3 Таблиці 1, а також сумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Відповідачем повернення частини кредиту та сплати процентів Кредитного договору. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення норм закону та умов договору відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 24.06.2020 року його заборгованість за кредитним договором складає 25379 грн 61 коп., з яких: 12141 грн 48 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 21.03.2017 року по 24.06.2020 року; 13238 грн. 13 коп. - сума заборгованості по пені за період з 21.03.2017 року по 20.07.2018 року. Згідно розрахунку інфляційних витрат та трьох процентів річних від простроченої суми по Кредитному договору, заборгованість Позичальника перед Позивачем в цій частині складає 1461 грн. 97 коп., з яких: 374 грн. 27 коп. інфляційній витрати на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період 21.05.2017 року по 31.05.2020 року; 82 грн. 97 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 25.06.2017 року по 24.06.2020 року; 1004 грн. 73 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 25.06.2017 року по 24.06.2020 року. Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь КС «СуперКредит». Заперечень відповідача до суду не надійшло. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, який повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, відзив на позов не подав та про причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Судом встановлено, що 06.07.2016 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] укладено кредитний договір кредитної лінії\~№ СК36/0146/16/48/06\~про надання\~коштів у\~позику,\~в тому\~числі і\~на умовах\~фінансового кредиту, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 66% річних. КС «СуперКредит» свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредитні кошти. Обов`язки, передбачені договором, [PERSON] не виконує, на вимоги банку не реагує, тому станом на 24.06.2020 року має заборгованість в розмірі 26841 грн. 58 коп., з яких: 12141 грн 48 коп. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 21.03.2017 року по 24.06.2020 року; 13238 грн. 13 коп. - сума заборгованості по пені за період з 21.03.2017 року по 20.07.2018 року; 1461 грн. 97 коп., з яких: 374 грн. 27 коп. інфляційній витрати на прострочене (не сплачене) тіло кредиту за період 21.05.2017 року по 31.05.2020 року; 82 грн. 97 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 25.06.2017 року по 24.06.2020 року; 1004 грн. 73 коп. три проценти річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 25.06.2017 року по 24.06.2020 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Частина друга статті 1050\~ЦК України вказує, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Згідно ст.ст. 525, 526, 530 цього Кодексу, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 26841 грн. 58 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов КС «СуперКредит» задоволено повністю, а тому з [PERSON] на користь КС «СуперКредит» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2102 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved