Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], є двоюрідною внучкою [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що в неї була двоюрідна баба по лінії матері [PERSON], яка в шлюбі не перебувала, дітей не мала проживала та померла [INFO] в с. Великі Будки Недригайлівського району Сумської області. Її найближчими родичами є заявник та [PERSON], мати заявника, заінтересована особа по справі, якій померла доводилась рідною тіткою по лінії матері. Оскільки [PERSON] була одинокою, сім'я заявника опікувалась нею до дня смерті та здійснила її поховання. Після смерті [PERSON], заявник, як спадкоємець п'ятої черги за законом хотіла прийняти спадщину, але через відсутність документів не може довести родинний зв'язок з померлою. Заінтересована особа [PERSON], проти заяви про встановлення факту не заперечувала та пояснила, що [PERSON] була її рідною тіткою, так як була рідною сестрою її матері [PERSON]. [PERSON] дітей не мала, жила одиноко, іншої рідні у неї крім заявника та заінтересованої особи не має. За життя вони опікувались [PERSON], а після смерті провели поховання. Заявник [PERSON] та заінтересова особа [PERSON] в судове засідання 20.05.2015 року не з'явилися. Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву в якій просить дану справу розглядати без її участі та участі заявника, заявлені вимоги підтримує повністю (а.с. 53). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася в [INFO] в селищі Недригайлів Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON], народилася [INFO], та її батьками записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 12), [PERSON] 05 листопада 1983 року уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище на [PERSON]. [INFO] в с. Великі Будки померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER], що видане виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради Недригайлівського району (а.с. 8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, право власності покійної на які підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серії [NUMBER] та серії [NUMBER], копії яких знаходяться на а.с. 13-14. Відповідно до довідки Великобудківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №41 від 03.02.2015 р. [PERSON] проживала та була зареєстрована в с. Великі Будки, а на момент смерті [INFO] проживала в [INFO] у своєї племінниці [PERSON] Відсутність заборони на все майно [PERSON] перевірено. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Великобудківської сільської ради не посвідчувався (а.с. 54 ). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона є дочкою заявниці та онукою заінтересованої особи [PERSON] Їй відомо, що у її баби [PERSON] була рідна тітка [PERSON], сестра матері [PERSON] [PERSON]. Вона проживала одна в с. Великі Будки, а потім [PERSON] забрала її до себе в смт Недригайлів і опікувалась нею до смерті [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що заявник це її свекруха, а заінтересована особа - мати заявника. Вона до шлюбу проживала в сім'ї [PERSON] понад два роки, разом з ріднею чоловіка їздила в с. Великі Будки до [PERSON], яка доводилась тіткою бабусі її чоловіка, [PERSON] Потім, [PERSON] забрала [PERSON] проживати до себе, де остання померла в 2009 році. З інформації, що надана Державним архівом Сумської області (а.с. 45, 48) встановлено, що відомості про народження [PERSON] та про укладення нею шлюбу з [PERSON] відсутні. Разом з тим відповідно до копій свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Великі Будки Недригайлівського району. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). [PERSON], [INFO], уродженка с. Великі Будки уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.10). У шлюбі у неї народилася донька [PERSON] , заявник по справі (а.с. 11). Відповідно до архівної довідки, що надана Державним архівом Сумської області в метричній книзі Миколаївської церкви с. Будки Лебединського повіту Харківської губернії є запис про народження [PERSON] [INFO] (а.с. 47). З копії актового запису про смерть №07 та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON], [INFO], померла [INFO] в с. Великі Будки. Заявник - [PERSON], жителька [ADDRESS] (а.с.27-28). Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для вирішення питання про прийняття спадщини. Проаналізувавши всі наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] є двоюрідною онукою [PERSON] по лінії матері. Встановлення факту родинних відносин потрібне [PERSON] для оформлення спадщини, оскільки відсутні документи на підтвердження даного факту, що позбавляє можливості заявника довести факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved