Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON]- адвокат [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин і визнати, що [PERSON], яка померла 03 травня 2015 року, є матірю [PERSON], вказуючи, що після смерті матері заявника відкрилася спадщина, для оформлення якої він звернувся до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з розбіжностями в документах, а саме: в свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначено «Голубец», а в свідоцтві про смерть прізвище померлої - «Голубець». В судове засідання заявник та його представник адвокат [PERSON] не зявилися, в поданих до суду письмових заявах просять слухати справу у їхній відсутності. Представник заінтересованої особи Заліської сільської ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій просить слухати справу у відсутності представника. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 03 травня 2015 року в с.Залісся Борщівського району Тернопільської області померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 186056, видане Заліською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 05.05.2015 року). Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 03 листопада 2017 року листом №881/02-31 відмовлено заявнику [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що в документах, які підтверджують його родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявника прізвище матері зазначене «Голубец», а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «Голубець», у звязку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії І-ИД №219361, заявник [PERSON] народився 25 травня 1974 року і його матірю є [PERSON], а батьком - [PERSON]. За даними свідоцтва про народження серії 1-ИД № 090485 спадкодавець [PERSON] народилася 09 листопада 1930 року. Згідно довідки про укладення шлюбу №96, виданої відділом Комітету ЗАГС при Уряді Республіки Хакасія по Аскизскому районі 06 квітня 2016 року [PERSON] 26 березня 1958 року уклала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу кожному з подружжя присвоєно прізвище [PERSON]. За даними державних актів серії ЯГ №018990, ЯГ №018991, ЯГ №018989 спадкодавець [PERSON] є власником трьох земельних ділянок площею 0,82 га, розташованих на території Заліської сільської ради Борщівського району Тернопільської області. 18 червня 2001 року [PERSON] заповіла все належне їй на день смерті майно заявнику [PERSON] (заповіт посвідчений приватний нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №1258). Згідно погосподарських книг по с.Залісся за 1991-1995 роки заявник є сином спадкодавця [PERSON], з якою спільно проживав. Згідно довідки Заліської сільської ради від 03.11.2017 року №869 [PERSON]Й дійсно є матірю [PERSON] Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є матірю [PERSON] Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], яка померла 03.05.2015 року, є матірю заявника [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявника, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved