Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Представник заявника адвокат Сидоренко\~Н.О.,\~яка діє\~в інтересах\~заявника [PERSON] , звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер рідний брат заявника [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина до якої зокрема ввійшла належна померлому земельна ділянка загальною площею 4.0967 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. На момент смерті [PERSON] проживав із своїм рідним братом заявником [PERSON] по [ADDRESS] , тому останній вважав, що вступив у спадщину. На даний час [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із питанням оформлення спадщини після померлого брата [INFO] [PERSON] , як спадкоємець другої черги, як такий, що постійно проживав зі спадкодавцем на момент його смерті, однак позбавлений можливості оформити свої права на спадщину, оскільки хоча на момент смерті фактично проживав за місцем проживання спадкодавця [ADDRESS] , проте [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з чим просить встановити факт постійного проживання\~на момент\~смерті з\~спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] . Представник заявника адвокат Сидоренко Н.О. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та встановити факт постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем. Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи, заперечень не мають. Свідок [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні зазначив, що він є двоюрідним братом заявника та спадкодавця і підтвердив, що [PERSON] \~та \~ [PERSON] дійсно проживали\~разом,\~на момент\~смерті [PERSON] ,\~ вели сумісне господарство. Разом з ними також проживала їхня тітка [PERSON] .. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 24 жовтня 1969 року. [PERSON] є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00024486407 від 08 листопада 2019 року. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 09 квітня 2019 року. Після його смерті відкрилася спадщина до якої зокрема ввійшла належна померлому земельна ділянка загальною площею 4.0967 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №1 13536 від 24 грудня 2012 року. На момент смерті [PERSON] проживав із своїм рідним братом заявником [PERSON] по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради №2201 від 04.11.2019, а також показами свідка. Довідкою Григорівської сільської ради №2202 від 01.11.2019 також підтверджується, що заявник провів поховання [PERSON] .. В листі Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області від 21.10.2019 року за №956/01-16 зазначено, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не заводилася, окрім цього, зазначено, що строк на прийняття спадщини визначений ст. 1269 ЦК України пропущено та не пред`явлено доказів про постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, та рекомендовано з цього приводу звернутися до суду. З копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] 708716 від 07 травня 1999 року вбачається, що заявник [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] . Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Таким чином прийняття спадщини спадкоємцем, який у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини залежить від постійного проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Згідно з п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання, доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Статтею 29 Цивільного Кодексу України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати декілька місць проживання. Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» визначено поняття постійного місця проживання та тимчасового місця проживання: Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Частиною 9 ст.6 Закону передбачено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Таким чином місце постійного проживання може відрізнятися від реєстрації місця проживання особи. Те, що в дійсності [PERSON] постійно проживав на момент смерті з [PERSON] в судовому засіданні було підтверджено показами свідків та довідкою Григорівської сільської ради. Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що, крім юридичних фактів, які зазначені в частині першій вказаної статті, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п. 2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 цієї ж\~Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту постійного проживання\~на момент\~смерті з\~спадкодавцем є необхідним для видачі свідоцтва про право на спадщину. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт постійного проживання на момент смерті з спадкодавцем, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливе. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved