Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-21 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що між ним та [PERSON] , [INFO] - 21 червня 2008 року був зареєстрований шлюб, про що зроблений актовий запис № 26. З відповідачкою подружнє життя не склалося, постійно виникали сварки, у сім`ї була відсутня взаємна повага і довіра у зв`язку з чим позивачем було прийнято рішення про припинення шлюбних відносин. Сторони разом не проживають з 09 червня 2020 року Рішенням Якимівського районного суду (справа № 330/353/20) шлюб між сторонами було розірвано. Від шлюбу мають дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після припинення шлюбних відносин діти залишилася мешкати разом з батьком. Позивач офіційно працевлаштований, але його доходів замало для належного забезпечення родини, тому він потребує матеріальної допомоги колишнього дружини. У добровільному порядку відповідачка не виділяє гроші на утримання та розвиток дочок. Власними силами Позивач сплачує за гуртки та додаткові заняття дітей, купує одяг, іграшки та шкільне приладдя. В зв`язку з чим, просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 04 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи повідомленою про місце, час проведення судового засідання, про причини не явки суд не повідомила. Судом зважаючи на існування умов передбачених ч.1 ст. ст.280 ЦПК України, відповідно до положень ч.4 ст.223 ЦПК України, постановлено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача, підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд також вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць, на підставі ст. 367 ЦПК України. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір. Згідно до ст. 48 Конституції України, кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг житло. Таким чином, приймаючи до уваги, сімейний та матеріальний стан сторін, суд вважає за можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 березня 2021 року та до повноліття дітей.

Outcome: approved