Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації в інтересах [PERSON] звернувся до Франківського районного суду м. Львова з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.02.2010 року по справі № 2-2212/10 р., [PERSON] та [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дочки [PERSON] - [INFO]. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 01.03.2010 року №81 малолітній [PERSON] [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до п.2 цього розпорядження [PERSON] призначено опікуном малолітньої [PERSON]. Особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дітей. У зв'язку з цим орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, в інтересах [PERSON] [INFO]р.н., звернувся до суду із заявою про стягнення з [PERSON] та [PERSON] аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 від їх заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації позов підтримав, та вказав на те, що дитина [PERSON] - [INFO], фактично проживає з бабусею у [ADDRESS], що підтверджено довідкою з місця проживання про склад сім'ї та прописки від 25.12.2013р. № 2681. Батьки позбавлені батьківських прав. Представник позивача просить суд зобов'язати батьків сплачувати аліменти на утримання дитини. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, хоча повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Тому суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого позивач не заперечив. Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне. Відповідачі - [PERSON] [PERSON] рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.02.2010 року по справі № 2-2212/10 р. позбавлені батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] - [INFO]. Розпорядженням Франківської районної адміністрації від 01.03.2010 року №81 малолітній [PERSON] - [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. У відповідності до частини 2 статті 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01.01.2014 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1286 грн. Відповідно до ч. 2 ст.247 СК України при встановленні опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, відповідачі, які є батьками дитини, зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації в інтересах [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини - підлягають задоволенню.

Outcome: approved