Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

представник позивача - адвокат Сніменко С.І. звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог вказав, що мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] . Їй на момент смерті належала квартира [ADDRESS] . Позивач вказує, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті матері, оскільки в усній консультації нотаріус йому повідомив, що спадщину треба оформлювати після спливу шести місяців після його смерті. Він працює в м. Києві, а тому почав оформлювати спадщину тільки в 2018 році, але нотаріус відмовив йому. Спору щодо спадщини немає, вона не визнана відумерлою. Позивач просить визначити йому додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , оскільки він пропущений з поважної причини. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник - адвокат Сніменко С.І. не з`явилися, надали клопотання про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача - територіальної громади в особі Дружківської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, надав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1272 ЦК України встановлює наслідки пропущення строку для прийняття спадщини. Відповідно до цієї статті якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Документами, доданими до позовної заяви підтверджується, що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] , тобто є спадкоємцем першої черги спадкування за законом. На момент смерті [PERSON] належала квартира [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05 липня 1994 року, виданого на підставі рішення виконкому Дружківської міської ради №55 від 04.07.1994, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2009. 17 травня 2012 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Дружківської державної нотаріальної квартири Алексєєвою В.Є., зареєстрований за №1-362, відповідно до якого заповіла своєму синові [PERSON] належну їй квартиру [ADDRESS] . Відповідно до інформації державного нотаріусу Дружківської державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилася, свідоцтв про право на спадщину не видавалося. 29 травня 2018 року державний нотаріус Дружківського державної нотаріальної контори Алексєєва В.Є. відмовила [PERSON] у заведенні спадкової справи після смерті його матері [PERSON] , оскільки ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини, зазначені позивачем, є поважними, встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з об`єктивних, непереборних і таких, що не залежать від його волі та поведінки обставин, у зв`язку з чим вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий тримісячний строк з дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved