Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-18 00:00:00

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у березні 2020 року звернувся в інтересах [PERSON] до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,8981 га, наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ніцахської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Позивач у січні 2020 року звернувся до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини за законом після смерті матері, [PERSON] . Нотаріусом було повідомлено позивачу про неможливість оформлення ним своїх спадкових прав, оскільки ним був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно довідки від 22.11.2017 № 134-02-22, виданої виконкомом Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, [PERSON] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкоємцем за законом значиться її син - позивач. Від імені спадкодавця виконкомом Ницахської сільської ради посвідчено заповіт від 12.05.1997 року під реєстровим номером 22. За заповітом, складеним 12 травня 1997 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла [PERSON] квартиру, яка знаходиться в [ADDRESS] . Будинок з господарськими та побутовими спорудами та земельну ділянку площею 0,43 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] спадкодавець заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Вищезазначені земельні ділянки загальною площею 2,8981 га, які знаходяться на території Ницахської сільської ради, належні за життя [PERSON] , заповітом не охоплені, а відтак спадкування даного майна здійснюються за законом. Сестра позивача [PERSON] померла. Брат позивача [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері, оформляв свої спадкові права на згадану у заповіті квартиру. Своїх прав стосовно майна, неохопленого заповітом, не заявляв. Сестра [PERSON] на спадкове майно неохоплене заповітом також своїх прав, як відомо позивачу, не заявляла. Про необхідність подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері в шестимісячний строк позивачу нічого відомо не було. З правовими аспектами оформлення спадкових прав він також не був обізнаний. З 1997 року позивач проживає у м. Харкові. Оскільки заяву про відмову від прийняття спадщини матері позивач не подавав, інші особи, як відомо позивачу, на спадкове майно не претендують, тому, вважає, що визначення судом додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини після смерті [PERSON] не порушуватиме права, свободи чи інтереси інших осіб. Посилаючись на указані обставини, представник позивача позивач просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 20.03.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.04.2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням позивача витребувано додаткові письмові докази. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та про те, що заперечень не має проти вимог позивача (а.с.44). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] також у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі та про те, що заперечень не має проти вимог позивача (а.с.43). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Ницаха Тростянецького району Сумської області (а.с.8, 10, 13, 14) [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). Відповідно до державного акту серії СМ №083612 [PERSON] на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації від 14.04.2004 року №187 була власником земельної ділянки площею 2,8981 га, яка розташована на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, з кадастровими номерами 5925086200:00:001:1113, 5925086200:00:001:1582, 5925086200:00:001:1657 наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Відповідно до заповіту від 12.05.1997 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області Ващенко Г.П. та зареєстровано в реєстрі за №22 [PERSON] заповіла належну її квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] [PERSON] . Належний її будинок з господарськими та побутовими спорудами та земельну ділянку площею 0,43 га, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] спадкодавець заповіла [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.11, 12). За даними Спадкового реєстру станом на 29.04.2020 указаний заповіт від імені [PERSON] зареєстрований у вказаному реєстрі за №22 і на цей час є чинним (а.с.48). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 60081213 від 29.04.2020 року, наданої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена (а.с.46, 47). Позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, який своєчасно не прийняв спадщину після смерті останнього. За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Представник позивача в обґрунтування підстав позову посилався на те, що [PERSON] працює водієм в ФОП [PERSON] , займає посаду водія автотранспортних засобів в міжнародному сполученні та регулярно знаходиться у відрядженні до країн СНД, держав Східної та Центральної Європи (а.с.36). Оскільки спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, позивач з часу смерті матері проживав за межами Сумської області, у зв`язку з роботою часто перебував за межами України у закордонних відрядженнях, за відсутності заперечень інших спадкоємців, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved