Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Зарічанської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. У позовній заяві покликається на ту обставину, що [INFO] померла мама позивачки [PERSON] . За життя вона склала заповіт, згідно якого усе належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося, заповіла позивачці [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку у с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області, земельну ділянку розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в межах с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області. У даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак через те, що відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачці у цьому відмовляють. Просить визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , право на звершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку у с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області, право на звершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в межах с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явивя, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Представник відповідача Зарічанський сільський голова Пальонка І.А. у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав заяву про визнання позову, не заперечував проти його задоволення та просив розглянути справу у його відсутності. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи. Відповідно до статті 392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З копії заповіту від 28.01.2015 року, посвідченого секретарем Ласківської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Давидюк І.В., вбачається, що [PERSON] заповіла [PERSON] усе належне їй на день смерті майно. З довідки Зарічанської сільської ради № 173 від 28.11.2018 року вбачається, що згідно погосподарських книг по с. Ласків Володимир-Волинського району рахується господарство, головою якого була [PERSON] , яка померла [INFO] . Покійна була зареєстрована і проживала по [ADDRESS] . З Витягу з архівної копії з протоколу засідання 16-ї сесії Ласківської сільської ради № 16/4 від 03.02.1994 року «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок» вбачається, що [PERSON] було передано безоплатно у власність земельні ділянки загальною площею 0,85 га: 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку у с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства в межах с. Ласків Володимир-Волинського району Волинської області. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] . Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , оскільки нею не надано підтверджуючих документів на спадкове майно. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України,\~можуть звертатись\~до суду\~з позовом\~про визнання\~права власності,\~якщо це\~право оспорюється\~або не\~визнається іншою\~особою,\~а також\~у разі\~втрати документа,\~який засвідчує\~його право\~власності. Оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини, право позивача, як спадкоємця за заповітом на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку. На даний час позивачкою надано суду копію постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, довідку про вартість земельної ділянки, копію технічної документації, а тому позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до повного задоволення. Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивача. На підставі наведеного,

Outcome: approved