Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Темех І.Т. звернувся в суд із позовною заявою про визнання права власності за [PERSON] в порядку спадкування за законом на земельну ділянку загальною площею 0,23 га, що розташована на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер [PERSON] . 04 лютого 2020 року його син [PERSON] отримав у спадщину житловий будинок [ADDRESS] . Водночас, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, на якій розташований спадковий будинок приватний нотаріус Кривіцька М.А. відмовила через відсутність у оригіналу правовстановлюючого документу - державного акта на право приватної власності на землю. Тому із посиланням на вищевикладене та на підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 1216, 1220-1222, 1225, 1261, 1268 та 1296 Цивільного кодексу України просить позов задоволити. 11.06.2020 відкрито провадження у справі. 17.08.2020 залучено в якості співвідповідача Язлівчицьку сільську раду Бродівського району Львівської області. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача - адвокат Темех І.Т. подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити. Відповідач - приватний нотаріус Кривіцька М.А. подала суду письмову заяву в якій не заперечила щодо задоволення позову, просить проводити судовий розгляд у її відсутності. Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов [PERSON] визнає повністю, просить суд проводити судовий розгляд у відсутності представників сільської ради за наявними матеріалами. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України підготовче судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 25 ЦК України - цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , яка є матір`ю [PERSON] (а.с.11). належала земельна ділянка площею 0,2300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованих на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЛВ №006569 від 06.01.1999 (а.с.10). [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. А відтак спадкодавець [PERSON] мав право на земельну ділянку площею 0,2300га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд розташованих на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області. Факт відкриття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 04.02.2020 року на житловий будинок видане приватним нотаріусом Кривіцькою М.А. спадкоємцю [PERSON] (а.с.8). Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги, так як являється рідним сином спадкодавця [PERSON] (а.с.7). [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Кривіцькою М.А. відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу (а.с.12). Згідно ст.ст.68,69 Закону України «Про нотаріат», п.4.15, 4.18 Глави 10 розділу 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012року №296/5, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкодавця необхідних документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину не має. Позивач як спадкоємець першої черги за законом має право на спадкування майна батька [PERSON] після його смерті, оскільки являється його сином, однак не може оформити спадкових прав на земельну ділянку через те, що батько за життя не зареєстрував у встановленому порядку права власності на дану земельну ділянку, що знаходиться на території Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області на якій розміщений будинок [ADDRESS] . Так як спадкодавець [PERSON] у встановленому порядку набув право власності на майно, а спадкоємець [PERSON] має право на спадкування цього майна за законом, то суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд за [PERSON] , оскільки він є спадкоємцем за законом. Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст. 11, 25, 328, 392, 1216, 1222, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved