Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , якій діє від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . В будинку також зареєстровані його син, [PERSON] , який фактично в ньому не проживає понад 10 років, забрав свої особисті речі,\~\~не сплачує комунальних послуг та не приймає участі в ремонті будинку та його утриманні. Реєстрація [PERSON] у будинку перешкоджає йому розпоряджатись та користуватись ним на власний розсуд, тягне за собою збільшення оплати за комунальні послуги, позбавляє можливості оформити субсидію. На підставі викладеного, просив визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Позивач та представник позивача у судове засідання не з`явилися, надали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши письмові матеріали, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про те, що позов знайшов своє підтвердження представленими доказами і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.41 Конституції України, право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Судом встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда» 15 травня 1995 року за №108, договором купівлі-продажу ј частки житлового будинку, посвідченого 08 липня 2021 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвіновою В.А., договором дарування 2/4 часток житлового будинку, посвідченого 08 липня 2021 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Літвіновою В.А., витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.\~\~ Відповідно до довідки відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області №3065/10-17 від 26.07.2021р., відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту №396, складеного 23.07.2021року депутатами Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, за адресою: м.Сіверськ, провулок Дружби, 18 Бахмутського району Донецької області, зареєстрований відповідач [PERSON] , проте не проживає у будинку з більше 10 років. Згідно ч. 1\~ст. 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до\~ст.319 ЦК України\~позивач вправі володіти, користуватися, розпоряджатися своєю квартирою (будинком) на власний розсуд і має право за\~ст.391 ЦК України\~вимагати від відповідача усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику права вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Права власника жилого будинку, квартири визначені\~ст.383 ЦК України\~та\~ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до ч.2\~ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Отже, відповідач [PERSON] є членом родини позивача, який у будинку не проживає понад 10 років, його особисті речі в ньому відсутні, у зв`язку із чим суд вважає, що його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . З огляду на це, позовні вимоги в є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved