Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-23 00:00:00

Представник позивача - адвокат Посипайко А.І. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування поданого позову зазначила, що [INFO] померла донька позивачки [PERSON] . За життя, без укладення шлюбу, вона проживала разом із відповідачем [PERSON] . [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , батьком якого є відповідач. Спільне життя батьків не склалося, а тому через шість місяців після його народження вони припинили проживати разом, відносини не підтримували та не спілкувались. До смерті матері [PERSON] проживав разом із нею та перебував на її утриманні, а після її смерті почав проживати разом із позивачкою по справі [PERSON] , яка є його бабусею. Відповідач [PERSON] після припинення спільного проживання з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] ніколи не сплачував, іншої матеріальної допомоги не надавав і не надає, нехтує своїми обов`язками щодо виховання сина, з ним не спілкується, не цікавиться і ніколи не цікавився станом здоров`я сина, не підкується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, жодного разу не відвідував школу, де він навчається. Тому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 28.10.2021 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 13.12.2021 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Посипайко А.І. позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, та просила суд позов задовольнити. Додатково пояснила, що наразі наявна потреба позбавити відповідача батьківських прав, оскільки [PERSON] ніколи не приймав участі у його утриманні та вихованні, від виконання батьківських обов`язків ухиляється. Також він не має наміру виконувати покладені на нього обов`язки, про що свідчить подана ним заява. Позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, яка наразі проживає з бабусею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явився, на адресу суду направив заяву, відповідно до якої позов визнав та просив задовольнити його у повному обсязі, розгляд справи провести у його відсутність. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, суду додатково повідомив, що про вказану ситуацію їм відомо. Дійсно наразі неповнолітній [PERSON] , 2006 року народження, проживає із бабусею. За наслідками розгляду її звернення були проведені обстеження житлово-побутових умов проживання неповнолітнього, порушень його прав не встановлено. У родині добрі стосунки. Було проведено спілкування із батьком, який визнав той факт, що ніколи не приймав участі в утриманні та вихованні свого сина та повідомив, що не має такого бажання і у майбутньому. З урахуванням отриманих відомостей Службою у справах дітей був підготовлений висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , який затверджений рішенням Виконавчого комітету Чигиринської міської ради. Саме таке рішення буде відповідати інтересам дитини. Заслухавши учасників, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Спір, що виник між сторонами, стосується особистих немайнових прав і обов`язків батьків та дітей, тому до них застосовуються положення Глави 13 Сімейного кодексу України. Відповідно до ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. З наданого суду свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками є [PERSON] та [PERSON] , про що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції у Черкаській області зроблено відповідний актовий запис № 109 від 24.11.2006. Мати неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.08.2021, актовий запис № 272. Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини регламентовані статтею 150 Сімейного кодексу України, до яких віднесено такі обов`язки, зокрема: -батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; -батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; -батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; -батьки зобов`язані поважати дитину; -передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; -забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; -забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Окремою нормою визначені підстави позбавлення батьківських прав, зокрема відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них (ч. 3 ст. 164 СК України). З наданого суду висновку комісії з питань захисту прав дітей Чигиринської міської ради, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Чигиринської міської ради № 282-16 від 20.08.2021 вбачається, що за наслідками розгляду питання про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , прийнято рішення визнати за доцільне позбавлення відповідача батьківських прав стосовно сина. В обґрунтування факту ухиленні від виконання батьківських обов`язків суду також надані інші письмові докази, які у своїй сукупності підтверджують вказану обставину та суд ураховує вказані докази при ухваленні рішення, зокрема: -довідку про склад сім`ї та проживання від 27.09.2021 за № 6072-06-42, відповідно до якої неповнолітній [PERSON] , [INFO] , зареєстрований разом із бабусею [PERSON] ; -акт обстеження умов проживання від 06.09.2021, відповідно до якого неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом із бабусею [PERSON] , для дитини створено всі необхідні умови для життя, фізичного, розумового та морального розвитку; -заяву [PERSON] , відповідно до якої відповідач дає згоду на позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Вказана заява посвідчена нотаріально приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Циндою Р.М. 12.08.2021, зареєстровано в реєстрі за № 547. Вирішуючи даний спір, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989, ратифікованою Постановою ВРУ від 27.02.1991, приділяє першочергову увагу як найкращому забезпеченню інтересів дитини. З роз`яснень, викладених у п.п. 15, 16, 17 постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вбачається, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц). За таких обставин, враховуючи позицію сторін та зміст наданих суду письмових доказів, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем [PERSON] своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім того, позбавлення батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина буде відповідати інтересам самої дитини. З урахуванням наведеного позов підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved