Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 92466 гривень 02 копійки заборгованості за кредитним договором №б/н від 03 лютого 2017 року. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 03 лютого 2015 року відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 08 листопада 2016 року утворилася заборгованість в сумі 92466 гривень 02 копійки, яку позивач просить стягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило. Відповідно до статті 169 Цивільного процесуального кодексу України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), та відповідно до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 березня 2011 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] було подано заяву про відкриття поточного рахунку. Відповідно до укладеної 03 лютого 2015 року Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт [PERSON] отримала кредит у розмірі 94778 гривень 68 копійок на строк 36 місяців з 03 лютого 2015 року по 28 лютого 2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 08 листопада 2016 року становить 171782 гривні 27 копійок й складається з наступного: 92466 гривень 02 копійки - заборгованість за кредитом; 28740 гривень 76 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 38686 гривень 52 копійки - заборгованість по пені та комісії; 11888 гривні 97 копійок - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди. Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Положенням частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статті 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Позивач просить стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 92466 гривень 02 копійки. За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі в сумі 92466 гривень 02 копійки. Відповідно до положень статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 1 378 гривні 00 копійок та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 600 гривень 00 копійок. На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved