Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним в розмірі 26066 грн. 64 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.12.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір на підставі якого, [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 гривень. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» та 17.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі та надав відповідачу [PERSON] кредит, проте відповідач [PERSON] порушив свої зобовязання передбачені кредитним договором, в наслідок чого, станом на 14.05.2014 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 29093 грн. 40 коп., від виплати якої в добровільному порядку відповідач [PERSON] відмовляється. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриівтБанк» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 11.06.2014 року, відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], б. 25/2 кв. 11. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився 24.06.2014 року та 10.07.2014 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідними поштовими повідомленнями про отримання ним судової повістки, про причини не явки суд не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 27.12.2007 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір. За умовами зазначеного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 5000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірів 24,00% на рік на суму залишку заборгованості. Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Так згідно п. 6.6 умов вищезазначеного кредитного договору та правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобовязань за договором на вимогу Банку виконавець зобовязання виконати зобовязання з повернення Кредиту оплатити Винагороди Банку. Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківських послуг. Згідно п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову. Відповідно до п. 5.7 2Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших зобовязань за кредитним договором. Пунктом 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обовязків, власник картки сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» свої обовязки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], проте, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Судовим наказом виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 05.12.2008 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 4744 грн. 22 коп. та судові витрати в розмірі 40 грн.50 коп. У звязку із чим, за відповідачем [PERSON] станом на 14.05.2014 року перед ПАТ КБ «ПриватБанк» утворилась заборгованість за вищезазначеним кредитним договором в розмірі 29093 грн. 40 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом 3824 грн.60 коп.; - заборгованості по процентам за користування кредитом 16216 грн.26 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом 9052 грн. 54 коп.; З урахуванням заборгованість в розмірі 4744 грн. 22 коп. яка була стягнута з [PERSON] на підставі вищезазначеного судового наказу, то заборгованість за кредитним договором стала становити 24349 грн. 18 коп.(29093, 40 4744, 22 = 24349,18) Також, відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1217 грн. 46 коп. штраф (процентна складова) з урахування чого, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» становить 26066 грн. 64 коп. (24349,18+500+1217,46=26066, 64). Оскільки умови зобовязання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 26066 грн. 64 коп. задовольнити. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved