Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

Представник позивача 03.04.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 04.08.2014 року. З позовної заяви вбачається, що 17.07.2011 року померла мати позивача [PERSON]. Померлій на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,69 га на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області. На момент смерті [PERSON] разом з нею проживав її чоловік [PERSON], який фактично прийняв спадщину після смерті дружини. 04.08.2014 року помер батько позивача [PERSON]. Померлому на праві приватної власності належала земельна ділянка сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,69 га на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області. Після смерті батька позивач [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначає, що пропустила законодавчо встановлений строк для прийняття спадщини після смерті батька, оскільки опинилась в скрутних життєвих обставинах й була вимушена виїхати закордон на заробітки. На підставі зазначеного позивач просить надати їй додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON], померлого 04.08.2014 року. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить здійснити розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Представник Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву, відповідно до якої не заперечує в задоволенні позовних вимог та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв представника позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено: З державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 059630 від 06.09.2004 року вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 29.07.2004 року № 410 є власником земельної ділянки площею 4,69 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області масиви №37 № 5 зем. ділянки № 8 № 35, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 11.06.1967 року народилась [PERSON], її батьками записані [PERSON] та [PERSON], про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено запис за № 18, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 1013281від 03.07.1967 року. 26.12.1987 року відділом ЗАГС Гагарінського районного виконавчого комітету м. Севастополь було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 1150, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АП № 481391 від 26.12.1987 року. 17.07.2011 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 19.07.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 254343 від 19.07.2011 року. 04.08.2014 року помер [PERSON], про що 06.08.2014 року складено відповідний актовий запис за № 438, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 384727 від 06.08.2014 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності з ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Отже, судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого 04.08.2014 року. В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно інформаційного листа № 407/01-16 від 15.02.2018 року, наданого Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, [PERSON] зверталась до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 04.08.2014 року, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Згідно акту депутата Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON] від 29.03.2018 року вбачається, що [PERSON] після смерті батька [PERSON] з жовтня 2014 року по теперішній час знаходиться на заробітках за межами України. Відповідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем . Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши надані позивачем письмові докази,

Outcome: approved