Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що 22.04.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CVSWGA00000128, згідно умов якого, останній отримав кредит у розмірі 3626,82 євро та зобовязався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, до 22.04.2014 року. В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, 07.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 14.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], було укладено договори поруки №№CVSWGA00000128/1. Відповідно до умов кредитного договору, щомісяця в період сплати, позичальник повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Відповідач, покладені на нього зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 8105,27 євро, у тому числі 3521,64 євро заборгованість за кредитом, 682,90 євро заборгованість по процентам за користування кредитом, 23,19 євро заборгованість по комісії за користування кредитом, 3481,82 євро пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 10,24 євро штраф (фіксована частина) та 385,48 євро штраф (відсоткова складова). Просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 8105,27 євро, що станом на 15.04.2015 року складає 197849,62 грн. та судовий збір у сумі 1978,50 грн. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, при цьому просила розглянути справу без її присутності. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечили щодо їх задоволення, при цьому просили розглянути справу без їхньої присутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її присутності не подавала. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши досліджені письмові докази, які є належними та допустимими, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають до задоволення, з огляду на таке. Судом встановлено, що 22.04.2008 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], укладено кредитний договір №CVSWGA00000128, відповідно до умов якого, банк зобовязався надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 22.04.2008 року по 22.04.2014 року включно, у вигляді непоновлювальної лінії у сумі 3882,97 євро на наступні цілі: 3514,00 євро на споживчі цілі, 70,28 євро на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 25,10 євро страхування майна, 17,57 євро особисте страхування та 256,02 євро на сплату страхових платежів, у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 0% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного договору. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №CVSWGA00000128 від 22.04.2008 року, 07.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], 14.02.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], було укладено договори поруки №№CVSWGA00000128/1, згідно умов яких, останні виступили поручителями перед кредитором за виконання позичальником зобовязань, за кредитним договором, укладеним між банком та позичальником. Згідно копії заяви на видачу готівки №1 від 22.04.2008 року, [PERSON] отримав через касу банку кредитні кошти в сумі 3514 євро. 07.02.2013 року, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №CVSWGA00000128 від 22.04.2008 року, згідно умов якої суму заборгованості, що виникла в період з дати надання позичальнику кредиту до дати підписання додаткової угоди зменшено на 2363,21 євро, а саме: відсотки у розмірі 0,00 євро, комісія в розмірі 0,00 євро, пеня в розмірі 2363,21 євро. Пунктом 3 вказаної угоди, сторони визначили викласти п.8.1. договору №CVSWGA00000128 від 22.04.2008 року в наступній редакції: банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 22.04.2008 року по 05.02.2017 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії в розмірі 4803,98 євро на наступні цілі: 3514,00 євро на споживчі цілі та 1177,03 євро на сплату страхових платежів, у випадках та в порядку, передбачених п.п. 2.2.3, 2.2.7 із сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 13,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту в момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного договору. Відповідно до п. 8.1 кредитного договору №CVSWGA00000128, сторони визначили період сплати кредитних платежів з «1» по «5» число кожного місяця. Щомісяця, в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 72,15 євро, згідно графіку погашення кредиту для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди та комісії. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, відповідач [PERSON], відповідно до умов укладеного кредитного договору, взяті на себе зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованістьу сумі 4227,73 євро, у тому числі 3521,64 євро заборгованість за кредитом, 682,90 євро заборгованість по процентам за користування кредитом, 23,19 євро заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно п.5.3. укладеного між сторонами кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Пунктом 5.1. укладеного кредитного договору сторони визначили, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі, який зазначений у п.8.4 договору за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Згідно п.8.4. кредитного договору, при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні. Відповідно до п.7 додаткової угоди №1 до кредитного договору №CVSWGA00000128 від 22.04.2008 року, в разі порушення позичальником строків по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород, зазначених в договорі, сторони узгодили протягом періоду неналежного виконання позичальником зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом та винагород, передбачених договором, плата за кредитом нараховується банком у розмірі фактично сплаченої позичальником. При цьому, позичальник за весь період неналежного виконання зобовязань по сплаті плати за кредитом сплачує банку неустойку в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених відсотків за користування кредитом та в розмірі 100% від розміру неналежно сплачених винагород, передбачених договором. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, [PERSON], взяті на себе зобовязання, у відповідності до умов укладеного кредитного договору, належним чином у встановлені строки не виконав, у звязку з чим, позивачем правомірно нарахована йому пеня у сумі 3481,82 євро, а також штрафи в сумі 10,24 євро (фіксована частина) та 385,48 євро (5% від суми боргу). Відповідно до офіційних курсів гривні до іноземної валюти, встановлених Національним банком України станом на 15.04.2015 року, офіційний курс гривні по відношенню до євро складає 2421,9608 грн. за 100 євро. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором, станом на 15.04.2015 року, складає 197849,62 грн. Згідно п.2 договорів поруки №CVSWGA00000128/1від 07.02.2013 року та №CVSWGA00000128/1від 14.02.2013 року, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків. Відповідно до п.п. 5, 6 вказаних договорів поруки, у випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, передбаченого п.1 цього договору, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного зобовязання. Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, протягом 5 календарних днів з моменту отримання вимоги. 16.04.2015 року, позивачем на адресу боржника [PERSON] та поручителів [PERSON] і [PERSON], направлялася вимога №30.1.0.0/329 про сплату заборгованості за кредитним договором, яка відповідачами залишена без уваги. Відповідно до п.4 договорів поруки №CVSWGA00000128/1від 07.02.2013 року та №CVSWGA00000128/1від 14.02.2013 року, у випадку невиконання боржником зобовязань за кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судовий збір, сплата якого підтверджена документально.

Outcome: approved