Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну ділянку площею 2,3885 га, яка належала його батьку [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №871306, що розташована на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом. Представник позивача свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач прийняв належним чином спадщину, яка відкрилася після смерті батька, так як вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але не може отримати свідоцтва на право на спадщину на дану земельну ділянку, оскільки державний акт на право приватної власності на землю на цю ділянку на ім'я батька позивача втрачено. В судове засідання позивач та його представник не зявилася. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 37). Представник Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, у судове засідання не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 38). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 39). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 липня 2015 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №243571, виданого виконкомом Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с. 7). [PERSON] був батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії спадкової справи, відкритої після смерті [PERSON], який помер 18 липня 2015 року, позивач [PERSON] прийняв всю спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON], що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини (а.с. 52). Вказана обставина також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 47) та витягом про реєстрацію спадкової справи у Спадковому реєстрі (54). У матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON], є заява відповідача по справі, дружини спадкодавця, [PERSON], якою вона відмовляється від належної частки в спадщині, що залишилася після смерті свого чоловіка [PERSON] (а.с 51). Отже, позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], так як відповідно до ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа. Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Вільшанської сільської ради Недригайлівської району Сумської області від 01 лютого 2016 року за №156 (а.с. 9), [PERSON], [INFO], до дня смерті 18 липня 2015 року був зареєстрований та проживав в [INFO]. На момент смерті [PERSON] з ним були зареєстровані та проживала: дружина [PERSON], син [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Вільшанської сільської ради не посвідчувався (а.с. 9). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заповіт від імені [PERSON], який помер 18 липня 2015 року не посвідчувався (а.с. 53). Разом з тим, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,3885 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вільшанської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, оскільки у нього відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю, який належав його покійному батьку. У Недригайлівській районній газеті «Недригайлів сьогодні» №47 (539) від 18 листопада 2016 року, було розміщено оголошення, що втрачений державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА №871306, виданий на імя [PERSON], вважати недійсним. Так, у позивача збереглася лише копія зазначеного державного акту (а.с. 8), з якого вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,3885 га, що розташована на території Вільшанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення, наданого Експертно-консультаційним центром «Альянс-200» (а.с. 10), оціночна вартість земельної ділянки площею 2,3885 га станом на 15 листопада 2016 року становить 41650 грн. 00 коп. Позивач [PERSON] звертався до Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з метою отримати свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку, але листом №921/01-16 від 22.11.2016 р. (а.с. 25) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на землю та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права. Таким чином, відповідно до ст. 1269 ЦК України позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті свого батька [PERSON], але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановчого документа на зазначене майно. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадковане майно. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлялась. На підставі викладеного,

Outcome: approved