Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою. В обґрунтування\~ позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару природного газу, який надається за адресою: вул. Першотравнева, 62, с. Новомар`янівське, Криворізький район,\~ Дніпропетровська область. Домоволодіння\~ за вказаною адресою устатковане плитою, опалювальним приладом.\~ \~\~\~\~\~\~\~ 02.06.2018 за адресою проживання [PERSON] представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 236, відповідно до якого встановлено порушення: «непрацездатність лічильника внаслідок позаштатного режиму його роботи, а саме відсутність зміни показань лічильника (зупинка відлікового механізму) . При включенні конфорки плити\~ газової 4-х комфорочної показники не змінюються». 13.06.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт № 5953 про демонтаж засобу вимірювальної техніки. На підставі вказаного було здійснено нарахування необлікованого обєму за період 05.01.2018 до 13.06.2018.\~ Згідно акта про порушення № 236 від 02.06.2018 року відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 05.01.2018 до 13.06.2018 в розмірі 23920, 84 грн.\~ 02.07.2018 року відповідач особисто під підпис отримав рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу від 23.06.2018 року. 10.08.2018 року відповідач звернувся до ПАТ «Криворіжгаз» з заявою, в якій просив укласти договір на погашення заборгованості та сплатив 2000,00 грн. 15.08.2016 року між сторонами укладено\~ договір № 272 на погашення заборгованості за не облікований (донарахований) природний газ в розмірі 21920,84\~ грн. з 15.09.2018 року по 15.08.2019 року. Однак свої зобовязання за договором відповідач не виконує,\~ у звязку з чим станом на 10.01.2019 року сума заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу\~ становить 21920,84 грн., яку\~ представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.\~ Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні (а.с. 26-27). Відповідач по справі в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимги визнав та не заперечував проти їх задоволення\~ (а.с.28). Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги\~ обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. [PERSON] є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Першотравнева, 62, с. Новомар`янівське, Криворізький район, Дніпропетровська область, із відкриттям на його імя особового рахунку\~ № [NUMBER]. Відповідно до п.п. 1 п.3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як «не з вини споживача»), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) обєму природного газу, належать, зокрема пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. \~ Так, 02.06.2018 року у ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача [PERSON], виявлено порушення ним\~ п. 6 глави 6, п. 7 глави 9 розділу Х, п.п. 1 п. 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме «непрацездатність лічильника внаслідок позаштатного режиму його роботи, а саме відсутність зміни показань лічильника (зупинка відлікового механізму. При включенні конфорки плити\~ газової 4-х комфорочної показники не змінюються» (а.с.5). Зазначений акт підписаний споживач [PERSON] з зазначенням, що останній подав заявку на в непланову перевірку лічильника, але на його заявку не відреагували (а.с. 5). 13.06.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було демонтовано засіб вимірювальної техніки, про що\~ складено акт № 5953. Зазначений акт підписаний споживачем без будь-яких застережень та зауважень\~ (а.с. 7). Викладені в акті обставини суд вважає такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду доказами, і не спростовані відповідачем, який надав заяву про визнання позову. За результатами проведеного 23.06.2018 року засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення, здійснено розрахунок необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за період з 05.01.2018 по 13.06.2018, що становить 23920,84 грн.(а.с. 9,12,13). Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п. 8 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого У разі виявлення Оператором ГРМ пошкодження лічильника газу, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу лічильником газу не обліковується або обліковується некоректно (не в повному обсязі), та за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу визначення обєму спожитого природного газу здійснюється виходячи з 70 відсотків граничних обємів споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за розрахунковий період з 05.01.2018 по 13.06.2018 складає 23920,84 грн., відповідно до розрахунку складеного представником\~\~\~\~ ПАТ «Криворіжгаз» (а.с. 12). 10.08.2018 року відповідач звернувся до ПАТ «Криворіжгаз» з заявою, в якій просив укласти договір на погашення заборгованості строком на 12 місяців (а.с. 14), при цьому сплатив 2000, 00 грн. на погашення заборгованості, що підтверджується квитанцією № 3 від 10.08.2018 року (а.с. 15). 15.08.2018 року між сторонами укладено\~ договір № 272 на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ в розмірі 21920,84 грн. з 15.09.2018 року по 15.08.201 року (а.с. 16). Як зазначив в позові представник позивача, про що не заперечував відповідач, надавши заяву про визнання пазову (а.с. 28), після укладення договору на погашення заборгованості за необлікований (донарахований) природний газ відповідачем жодного разу не сплачена сума заборгованості,\~ таким чином станом на 10.01.2018 року сума заборгованості за не облікований (донарахований) обєм природного газу\~ становить 21920,84 грн. Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та визнання ним позовних вимог, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з [PERSON] на користь ПАТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) обєму природного газу в сумі 21920,84 грн. Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тому відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого нею судового збору, в розмірі 881 гривня, а інша частина в розмірі 881 гривеня, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved