Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просила суд позов задоволити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дітей[PERSON]., [INFO], [PERSON], [INFO] та призначити [PERSON] опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні суду пояснив, що малолітні [PERSON] та [PERSON] є його онуками, які проживають разом з ним. Мати дітей, яка для нього була донькою померла. Батько дітей [PERSON] дітьми не цікавиться, участі в їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просить суд позов задоволити, позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та призначити його опікуном малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] Відповідач [PERSON]повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на сайті Рівненського міського суду Рівненської області, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача Галузу З.П., третю особу [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], [INFO], що стверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], що видані Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції22 серпня 2007 року. Матір»ю дітей записана [PERSON] Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 лютого 2018 року по справі №569/2025/17 визнано [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], такими, що втратили право на користування квартирою [ADDRESS].Зобов»язано[PERSON] здійснити реєстрацію місця проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] за місцем свого та їхнього постійного проживання. Позивачем по справі був батько дітей [PERSON] [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Здолбунівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. Із висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] №1651/01-25/18 від 08червня 2018 року, вбачається, що малолітні [PERSON] та [PERSON] поставлені службою у справах дітей Здолбунівської райдержадміністрації на облік дітей, які залишилися без батьківського піклування. Діти влаштовані на тимчасове проживання в сім»ю рідного дідуся [PERSON] відповідно до його заяви. Мати дітей [PERSON] померла [INFO] року, а батько дітей [PERSON] перебуває в Російській Федерації. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, в телефонному режимі, [PERSON] повідомив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав. Статтею 150 СК України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до роз'яснень в п. 15,16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не проявляє належної турботи та любові до дітей, не спілкується з синами, не цікавиться їх здоров'ям та матеріально не забезпечує. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки, позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно йогомалолітніх синів буде відповідати інтересам дітей, то за таких обставин позовні вимоги органу опіки та піклування Здолбунівської районної державної адміністраціїпідлягають до задоволення, відповідача [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно його малолітніх синів [PERSON] та [PERSON] як такого, що ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей. Згідно із ч.8 ст.7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. В судовому засіданнівстановлено, щотретя особа [PERSON] є дідусем малолітніх [PERSON] та [PERSON] Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно з ч.1 ст.58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Так, згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч 1, 2 ст. 244 СК України опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа, при призначенні якої органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Згідно з ч. 2, 3, 4 ст.63 ЦивільногокодексуУкраїни, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника; при призначенні опікуна для малолітньої особи та припризначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Третя особа [PERSON] пройшов повне медичне обстеження, що підтверджується висновком про стан здоров'я №249 від 10 квітня 2018 року, де вказано, що він має гіпертонічну хворобу ІІ ст, ризик 2, на обліку у лікаря психіатра та невролога не перебуває. Згідно довідки Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України [PERSON] на території України станом на 11.04.2018 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Зі змісту висновку служби у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації №435/01/-30/18 від 11 травня 2018 року вбачається, що Служба у справах дітей Здолбунівської районної державної адміністрації вважає, що [PERSON] може бути опікуном малолітніх [PERSON] та [PERSON] Встановлення опіки буде відповідати інтересам дітей. За наведених обставин, суд вважає за можливе призначити третю особу [PERSON] опікуном над малолітніми [PERSON] та [PERSON] Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в розмірі 704,80 грн. та за позовну вимогу про призначення опікуна в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved