Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Представники позивача [PERSON], звернулася в інтересах [PERSON] до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 08 листопада 2011 року померла мати позивачки - [PERSON], про що 09.11.2011 року складено відповідний актовий запис №4073 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема входить її право на земельну ділянку, що знаходиться на території [PERSON] сільради. Після спливу 6-місячного позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримала відмову мотивовану тим, що відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тому заяву про прийняття спадщини позивач мала подати до нотаріальної контори не пізніше 08.05.2012 року. Позивач є єдиним спадкоємцем, строк пропустила внаслідок тривалого хронічного захворювання. В судовому засідання представник позивача [PERSON] позов підтримала повністю в тому ж обсязі і з тих же підстав, просила позовні вимоги задовольнити повністю. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Веселинівського району Миколаївської області не зявилися до зали судового засідання, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 листопада 2011 року померла мати позивача [PERSON], смерть якої було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації смертей 09.11.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №4073, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №150997 виданого 09.11.2011 року. Факт родинних відносин, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON], встановлено рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12.07.2016 року по справі №489/2273/16-ц, яке набрало законної сили 25.07.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшли усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті (ст. 1218 ЦК України). В жовтні місяці 2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округу Миколаївської області з метою подання заяви про прийняття спадщини. Нотаріус згідно листа №667/01-16 від 25.10.2016 року надав консультацію, згідно якої розяснив їй, що відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого статтею 1270 ЦК України шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, а тому вона мала подати заяву до 08 травня 2012 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутня інформація на померлу 08.11.2011 [PERSON]. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно довідки Державного закладу «Вузлова лікарня станція Миколаїв ДП «Одеська залізниця» від 08.02.2012 року, [PERSON] хворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні з 20.12.2011р. по 08.02.2012р. з діагнозом бронхіальна астма персистуюча ІІ ст., загострення, тяжкого протікання. Відповідно до довідки Державного закладу «Вузлова лікарня станція Миколаїв ДП «Одеська залізниця»від 23.03.2012 року, [PERSON] хворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні з 14.02.2012р. по 23.03.2012р. з діагнозом пієлонефрит лівої нирки. Згідно довідки Державного закладу «Вузлова лікарня станція Миколаїв ДП «Одеська залізниця» від 11.05.2012 року, [PERSON] хворіла, знаходилась на стаціонарному лікуванні з 26.03.2012р. по 11.05.2012р. з діагнозом бронхіальна астма ІІ ст., загострення. Отже, після смерті матері (08.11.2011 року), через місяць [PERSON] хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні аж по закінчення 6-місячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, під час лікування відбулося загострення хвороби з тяжким протіканням, тому суд вважає, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає їй додатковий строк. На підставі викладено,

Outcome: approved