Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-11 00:00:00

Представник позивача адвокат Коробко С.Є. в інтересах позивачки 01.04.2021 звернулася до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, укладений між сторонами у справі, зареєстрований 27.01.2010 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області. За змістом позовної заяви сторони мають спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ,, які мешкають із матір`ю. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, сторони мають протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Фактичні шлюбні відносини припинено з січня 2021 року, спільне господарство не ведеться, майновий спір відсутній, тому, з підстав, передбачених ст. 18, 55, 105, 110, 112 СК України, без застосування заходів примирення з боку суду, позивач просить задовольнити позов. Ухвалою судді від 22.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Інших процесуальних дій у справі судом вчинено не було. Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач подала заяву, вх.№23366/21-вх від 09.07.2021 стосовно розгляду справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач відповідно до заяви, вх.№ 23365/21-вх від 09.07.2021 повідомив про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі, оскільки збереження шлюбу суперечить його інтересам. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.49, ч.1,4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона підлягає задоволенню. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про шлюб, виданого 27.01.2010 виконавчим комітетом Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області серії [NUMBER] , 27.01.2010 між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Долинської сільської ради Бердянського району Запорізької області, актовий запис №01. Сторони мають спільних малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2010 та доньку [INFO] , - [PERSON] , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.04.2010. Діти після розірвання шлюбу за взаємною згодою сторін мешкають із матір`ю, що підтверджено довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 24.02.2021 №2-30. Подружні відносини між подружжям припинені з січня 2021 року, спільне господарство не ведеться. Майновий спір між сторонами у справі на час розгляду справи відсутній. За нормою ч.3 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. За змістом ч.1 ст.104, ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За наявності законних підстав, судом встановлено, що позов підлягає задоволенню, оскільки збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст.111 СК України суд не вважає за потрібне. Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідних клопотань у справі не заявлено. За змістом ч.1 ст.142 ЦПК України поверненню з державного бюджету на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 50 відсотків від сплаченого ним при поданні позову, тобто, у сумі 454,00 грн. На виконання ч.7 ст.15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398VІ від 01.07.2010, ч.2 ст.115 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Outcome: approved