Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] від імені та в інтересах позивача [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, після смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті її сина залишилося спадкове майно - квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . 26.06.2018 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. із заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вона звернулася з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Одразу після смерті сина вона не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки її син на момент смерті проживав окремо від неї, у зв`язку з чим вона тривалий час не могла віднайти необхідні документи. Позивач є особою похилого віку, яка має незадовільний стан здоров`я і є необізнаною щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від її волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , тривалістю в шість місяців. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій не заперечувала проти позовних вимог. Вивчивши позовну заяві та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.02.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 55 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складений відповідний актовий запис №302. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач [PERSON] отримала право на спадкування після смерті свого сина [PERSON] , як спадкоємець за законом. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. від 26.06.2018 року вих.№245/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] сина [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , суд відзначає наступне. Позивач [PERSON] є особою похилого віку, яка має незадовільний стан здоров`я, і є необізнаною щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Її син на момент смерті проживав окремо від неї, у зв`язку з чим [PERSON] тривалий час не могла віднайти необхідні документи. Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість позивача звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого сина. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача [PERSON] та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у шість місяців.

Outcome: approved