Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

Представник кредитної спілки «Харківська Каса Взаємодопомоги» (далі - КС «Харківська Каса Взаємодопомоги») звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» та [PERSON] 11 вересня 2012 року було укладено договір № 561/5, на підставі якого, останній отримав кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. Відповідно до графіку розрахунків до кредитного договору відповідач зобов'язалася 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42 відсотків річних. Свої зобов'язання за вказаним кредитним договором перед [PERSON] виконали. Відповідач порушила умови вказаного договору, станом на 07 липня 2014 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 1357 грн. 42 коп. Просили стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Направив до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив розглядати справу у його відсутності. Відповідач до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи сповіщалася судом завчасно та належним чином. Направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Просив розглядати справу у його відсутності.Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, між КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» та [PERSON], 11 вересня 2012 року було укладено договір № 561/5, на підставі якого, остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. (а.с.3-4), та відповідно до графіку розрахунків до кредитного договору зобов'язалася 25 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 42 відсотків річних ( а.с.5). Свої зобов'язання КС «Харківська Каса Взаємодопомоги» за вказаним кредитним договором перед [PERSON] виконали. Відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору № 561/5 від 11 вересня 2012 року та станом на 07 липня 2014 року має заборгованість по кредиту 1066 грн. 95 коп., по процентам 290 грн. 47 коп., а всього у розмірі 1357 грн. 42 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 6). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Оскільки, відповідач не виконує свої зобов'язання передбачені кредитним договором неналежним чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 1357 грн. 42 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви до суду в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved