Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації звернулась до суду із заявою заінтересована особа: [PERSON] про звільнення опікуна від повноважень над недієздатною особою. В обґрунтуванні позовних вимовних заявник зазначає, що до органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся громадянин [PERSON] , з заявою про звільнення його від виконання повноваження опікуна над недієздатним племінником гр. [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю другої групи, який мешкає за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуваючи на обліку у лікаря-психіатра, за власним бажанням. В судове засідання представник заявника не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування Святошинського району м. Києві державної адміністрації. Вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи справи без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного. Так, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16.09.2008 року, громадянина [PERSON] було визнано недієздатним. Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 04.12.2019 року було встановлено опіку та призначено дядька [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] .. Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12.11.2020 року було встановлено опіку та призначено опікуном над недієздатним [PERSON] його цивільну дружину [PERSON] . Ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, звільнення від повноважень опікуна. Відповідно до ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Відповідно до ч.5 ст.63 ЦПК України звільнення опікуна чи піклувальника в разі, якщо їх призначив суд, і призначення ними інших осіб здійснюються в порядку, встановленому частиною другою статті 300 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, в місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомлення заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Як з`ясував суд, на даний час зацікавлена особа [PERSON] є рідним дядька [PERSON] , [INFO] , не має змоги опікуватись недієздатним за наявною хворобою за своїм психічним станом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, перебуваючи на обліку у лікаря-психіатра, за власним бажанням. Таким чином, суд приходить до висновку, що заява Органу опіки та піклування Святошинського району м. Києві державної адміністрації підлягає задоволенню.

Outcome: approved