overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області Білик В.Д. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . В грудні 2019 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . Проте, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві серії [NUMBER] від 01.02.2010 року про право власності на нерухоме майно , яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке видане Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області на 1/3 частки нерухомого майна на ім`я - [PERSON] допущено помилку і зазначено її прізвище, як співвласника майна - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва серії [NUMBER] про право власності на нерухоме майно, яке видане 01.02.2010 року Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Згідно довідки Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 28.12.2019 року № 295 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Перковецької сільської ради не значаться. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, суд вважає, свідоцтво серії [NUMBER] від 01.02.2010 року про право власності на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , видане Перковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області на 1/3 частки нерухомого майна на ім`я - [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 10 жовтня 1963 року в с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 535707, копією свідоцтва про народження заявника серії V-УР №1277544 від 06.12.1963 року. В лютому 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 28 серпня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І- МИ № 181140. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №006855 від 10 липня 2003 року, допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 006855 від 10 липня 2003 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Подвірївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1399 від 30.08.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 27.08.2017 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Подвірївської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №006855 від 10.07.2003 року в якому помилково значиться прізвище власника «Гарілевич Марія Олександрівна» замість «Гарилевич Марія Олександрівна» належить [PERSON], яка померла 27 серпня 2017 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У травні 2020 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№006815 та серії ЧВ №010270 від 10.07.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я власника - спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] . Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 739 від 08 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Подвір`ївської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №006815 від 10.07.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №010270 від 10.07.2003 року, в яких помилково значиться по ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області Чунтул О.В. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2019 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧВ 007098 від 10.07.2003 року та серії ЧВ № 010548 від 10.07.2003 року, в яких помилково зазначено її ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості здійснити такі виправлення, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №007098 від 10.07.2003 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №010548 від 10.07.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельні ділянки. З довідки Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 280 від 26 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Подвір`ївської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №007098 від 10.07.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №010548 від 10.07.2003 року, в яких помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області Чунтул О.В. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що [PERSON] проживає в с. Подвірївка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією довідки № 1492 від 18 вересня 2017 року, Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області та копією паспорта громадянина України серії [NUMBER]. [INFO] в с. Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області померла [PERSON]. [PERSON], [INFO], перебувала на утриманні покійної [PERSON], яка померла [INFO] більше одного року до її смерті, що підтверджується довідкою № 1798 від 23 листопада 2017 року, Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, витягом з амбулаторної карти [PERSON]від 20.10.2017 року. Згідно ч.4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Таким чином, суд вважає, що заявник [PERSON] може претендувати на спадщину як спадкоємець за законом після смерті [PERSON], оскільки [PERSON], [INFO], перебувала на утриманні покійної [PERSON], яка померла [INFO] більше одного року до її смерті. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня її смерті і встановлення цього факту їй необхідно для необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області Чунтул О.В. подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с.Подвір`ївка Кельменецького району та утримувала [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 червня 2012 року, довідками Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 18.04.2019 року №1072, 1074, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 08.01.2020 року № 00025146398. Покійна [PERSON] була рідною матір`ю заявника [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження непрацездатна з 1991 року, а саме мала інвалідність 1 та 2 групи, що стверджується пенсійною справою № 122473 [PERSON] . Відповідно до ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , яка померла [INFO] перебувала на утриманні покійної [PERSON] , яка померла [INFO] більше одного року до її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області Чунтул О.В. подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав в с. Подвір`ївка Кельменецького району та утримував [PERSON] , [INFO] , [INFO] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 квітня 2011 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 12.09.2002 року, довідками Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 08.04.2019 року № 123,428. Баба заявника [PERSON] була непрацездатна з 1978 року і з цього часу по 11.09.2002 рік проживала з [PERSON] однією сім`єю та перебувала на його утриманні. Відповідно до ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні покійного [PERSON] , який помер [INFO] року не менше одного року до його смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , що стверджується копією заповіту від 26 травня 2006 року. Таким чином, [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні покійного [PERSON] , який помер [INFO] року більше одного року до його смерті. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області Кучейник С.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Микола Самборовський подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2019 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191966, площею 1,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 24 червня 2005 року, державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191967, площею 1,26 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 24 червня 2005 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191968, площею 1,12 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий 24 червня 2005 року, в яких помилково зазначено її прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельні ділянки. З довідки Росошанівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1165 від 2 грудня 2019 року вбачається, що [PERSON] , яка народилася [INFO] та [PERSON] , яка народилася [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Росошанівської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191966 від 24.06.2005 року, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191967 від 24.06.2005 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №191968 від 24.06.2005 року, в яких помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Старожадівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та на даний час вона проживає в с. Путрине Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 10 червня 2008 року. У червні 2019 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №767269 від 219.04.2007 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується вказаною вище копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 10 червня 2019 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області №1869 від 5 серпня 2019 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради Чернівецької області не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №767269 від 19 квітня 2007 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

\~ Представник заявника [PERSON] [PERSON] [PERSON] звернувся\~ до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 18 червня 2007 року. Крім того просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що його батько [PERSON] є чоловіком [PERSON], яка померла 18 червня 2017 року. Встановлення вказаного юридичного факту\~ йому необхідно для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з»явився, його представник [PERSON] у заяві про встановлення факту родинних відносин вказав про розгляд справи за його відсутності. Вимоги, викладені в заяві, підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Теребовлянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до актового запису про народження заявника від 5 жовтня 1977 року № 59 його матірю є [PERSON]. Згідно з актовим записом про шлюб від 29 січня 1977 року № 4 батько заявника [PERSON] уклав шлюб із Тустановською (після одруження [PERSON]) [PERSON]. Мати заявника [PERSON] померла 18 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Таким чином, суд вважає, що в актовому записі про народження заявника та про шлюб його батька із матір»ю ім»я матері заявника та дружини [PERSON] помилково зазначено як «Ореста» замість дійсного «Ірина». Пунктом 1 частини 1\~ статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO], є дійсно сином [PERSON], яка померла 18 червня 2007 року, а [PERSON], [INFO], є дійсно чоловіком [PERSON], яка померла 18 червня 2007 року.

Outcome: approved