Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 27 .03.2015 року з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття карткового рахунку,видачу кредитної картки та її обслуговування, посилаючись на те, що 07 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банку(правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК» та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування №171935, за умовами якого відповідачу було відкрито картрахунок в гривні та встановлено кредитний ліміт 22000гривень, з встановленим розміром мінімального щомісячного платежу в строк до 15-го числа кожного місяця у розмірі 7% річних від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16 березня 2015 року склала 123950,59 грн, яка складається з : 19747,64- прострочена заборгованість по кредиту;23633,34грн- прострочені відсотки за кредитом;12429,92грн - прострочена заборгованість за овердрафтом;14893 грн- прострочені відсотки за овердрафтом; 53216,85 грн- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВТБ БАНК заборгованість в сумі 123950,59 грн., судовий збір в сумі 1239,51 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій прохає справу розглядати за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Відповідач у жодне судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а саме через засоби масової інформації, про що свідчить наявне в матеріалах справи оголошення в газеті «Слобідський край» № 61 від 23 травня 2015 року, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 07 серпня 2008 року між ВАТ ВТБ Банку(правонаступником якого є ПАТ «ВТБ БАНК») та відповідачем було укладено договір про відкриття карткового рахунку, видачу кредитної картки та її обслуговування №171935, за умовами якого відповідачу було відкрито картрахунок в гривні та встановлено кредитний ліміт 22000гривень, з встановленим розміром мінімального щомісячного платежу в строк до 15-го числа кожного місяця у розмірі 7% річних від суми кредитної заборгованості за картрахунком та нарахованими відсотками (а.с.14-16). У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 16 березня 2015 року склала 123950,59 грн, яка складається з : 19747,64- прострочена заборгованість по кредиту;23633,34грн- прострочені відсотки за кредитом;12429,92грн - прострочена заборгованість за овердрафтом;14893 грн- прострочені відсотки за овердрафтом; 53216,85 грн- пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.24-27). Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 1239,51 грн.,

Outcome: approved