Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою обґрунтування якої зазначив, що 11 квітня 2012 року помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зарічний» розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За час життя [PERSON] не здійснив розпорядження своїм майном. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є позивач. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, йому відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки він не знав про наявність у власності батька земельної частки (паю), так як документи на зазначену земельну ділянку він знайшов пізніше в батькових документах, як тільки дізнався про наявність спадкового майна звернувся до нотаріальної контори. Тому просить визначити позивачу додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 11 квітня 2012 року. Позивач та його представник [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від представника надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 33). Представники відповідача [PERSON] сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 32). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що 11 квітня 2012 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 460022 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зарічний» розміром 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0046972 від 02 червня 1997 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 213 (а.с. 5). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46145241від 13 грудня 2016 року (а.с. 29-31), тому його спадкоємці спадкують після його смерті за законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті з життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], померлого 11 квітня 2012 року є його син [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), що видно з листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори №2899/02-14 від 15 грудня 2016 року (а.с. 27). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті батька, однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову від 19 серпня 2016 року, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], який помер 11 квітня 2012 року, у звязку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що він не знав він не знав про наявність у власності батька земельної частки (паю), так як документи на зазначену земельну ділянку він знайшов пізніше після смерті батька в його документах, як тільки дізнався про наявність спадкового майна звернувся до нотаріальної контори. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги. Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 2 місяці, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved