Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на ту обставину, що між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] , 02.03.2016 року укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №8202496736ГМ/2016-03, згідно умов якого останньому було надано кредит з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі та порядку, встановлених кредитним договором, строком до 31.03.2019 року. Відповідач порушив свої зобов`язання за кредитним договором. Станом на 11.05.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12883,37 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3996,05 грн., прострочена заборгованість за процентами 5776,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1417,12 грн., (за період з 12.05.2018 р. по 11.05.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1693,72 грн.(за період з 12.05.2018 р. по 11.05.2019 р.). Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12883,37 грн. та судові витрати у розмірі 1921,00 грн. Ухвалою суду від 11 червня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив до суду не надходив. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка № [NUMBER] та кредитної лінії №8202496736ГМ/2016-03 від 02.03.2016 [PERSON] отримав кредит з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 31.03.2019 року (п.2.6 договору). Відповідно до п. 2.6 договору за користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних. Згідно п.8.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або овердрафтом, процентами за кредитом та/або овердрафтом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідачем умови кредитного договору виконуються неналежним чином. На адресу [PERSON] , позивачем 16.11.2016 року за № 069-13/155-8 було направлено повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами, яка залишена без задоволення. Так, станом на 11.05.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 12883,37 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 3996,05 грн., прострочена заборгованість за процентами 5776,48 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1417,12 грн., (за період з 12.05.2018 р. по 11.05.2019 р.); пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1693,72 грн.(за період з 12.05.2018 р. по 11.05.2019 р.). Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 12883,37 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн. На підставі ст.ст.526, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved