Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом до Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування. В обґрунтування позову покликається на те, що після смерті матері позивача [PERSON] , яка померла [INFO] спадщина, яка складалася з житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бердихівської сільської ради, з житлового будинку [ADDRESS] . Матір позивача [PERSON] здійснювала догляд за сусідкою [PERSON] з якою проживала разом в будинку [ADDRESS] . За [PERSON] числився житловий будинок [ADDRESS] [INFO] [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все майно заповіла [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Мати позивачки [PERSON] фактично прийняла спадщину після [PERSON] , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи, те що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] , до неї перейшло право на спадкування будинку [ADDRESS] . Позивач звернулася до нотаріальної контори із завою про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить у судовому порядку визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] . Ухвалою суду від 11.09.2019 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою від 27.01.2020 року у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. У судовому засіданні 25.06.2020 року представник позивача [PERSON] просив задоволити позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві, в подальшому подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. Відповідач - представник Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради, вирішення позову відніс на розсуд суду. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що проживає в [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] були сусідами, [PERSON] проживала одна, родичів не мала, була непрацездатною та потребувала догляду, тому [PERSON] опікувалася нею. [PERSON] проживала разом з [PERSON] у будинку останньої, мала окрему кімнату. У 2016 році [PERSON] померла, [PERSON] та її дочка [PERSON] організовували похорон. У судовому засіданні свідок [PERSON] показав, що проживає в [ADDRESS] . [PERSON] проживала по сусідству з [PERSON] [PERSON] , потребувала догляду, родичів не мала. [PERSON] проживала з [PERSON] , яка нею опікувалася, у будинку що належав [PERSON] , за адресою [ADDRESS] році [PERSON] померла, [PERSON] організовувала похорон, а в 2017 році померла [PERSON] . Суд заслухавши представника позивача, свідків, з`ясувавши обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини та надав їм правову оцінку. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно з ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Положеннями ч. 1 ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Доказами відповідно до ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За ч.1, 5, 6, 7 ч.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . [INFO] [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе майно [PERSON] . Даний заповіт посвідчено секретарем Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області Струсінською І.В. та зареєстровано за № 16. Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Бердихівської сільської ради Яворівського району Львівської області № 629 від 04.09.2019 року, житловий будинок [ADDRESS] числиться за [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 29.01.2016 року, виданим Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції. Як вбачається зі спадкової справи № 11/2017 щодо майна померлої [PERSON] , [PERSON] від імені [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцем за заповітом якої була [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем, однак не оформила своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області від 04.09.2019 року, приватним нотаріусом Бунтусовою О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] у зв`язку з тим, що нею не подано всі відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Судом встановлено, що за життя [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки проживала разом із спадкодавцем у будинку [ADDRESS] , що було доведено показами свідків, відтак набула спадкових прав на спадщину [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.05.2017 виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Позивач [PERSON] , після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, спадкоємцем за заповітом [PERSON] була [PERSON] , яка від прийняття належної частки відмовилася у користь [PERSON] , та спадкоємцем до обов`язкової частки син [PERSON] , який від обов`язкової частки відмовився. Відповідно до рішення Яворівського районного суду Львівської області від 16.04.2018 року, позов [PERSON] задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 05.08.2019 року. За інформацією приватного нотаріуса Бунтусової О.В. вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформацією зі спадкового реєстру від 04.09.2019 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом [PERSON] , яка в свою чергу за життя фактично прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Однак, відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює належне оформлення спадкових прав, тому суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] . За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved