Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Ренгач Людмила Олексіївна звернулася до суду з заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення по вказаній цивільній справі, яким виключити дію про скасування кадастрового номеру 5123983900:01:001:0051. [PERSON] та його представника адвокат Ренгач Л.О. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву, в якій подану заяву підтримали, просили її задовольнити та винести по справі додаткове рішення. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд приходить наступних висновків. Судом встановлено, рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.12.2020 року позов [PERSON] , представник позивача адвокат Ренгач Людмила Олексіївна до Роздільнянської районної державної адміністрації\~Одеської області, [PERSON] , третя особа\~: Марківська сільска рада Роздільнянського району Одеської області про захист цивільного права , визнання незаконним правового акту, скасування його , прийняття рішень про поновлення порушеного права було задоволено. Визнати незаконним та скасувати рішення органу виконавчої влади, розпорядження голови Роздільнянської районної державної адміністрації від 16.09.2005 року 509/А-2005. Визнати незаконним та скасувати кадастровий номер 5123983900:01:001:0051 Визнати незаконним та скасувати державний акт від 16.12.2005 року серії ЯА 855575 виданий на ім`я [PERSON] на приватну власність земельної ділянки розміром 6,9021га . Зобов`язати [PERSON] внести відомості згідно прийнятого рішення суду у відділі Держгеокадастру в Роздільнянському районі Одеської області. Відповідно до статті 270\~ЦПК\~України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Згідно п. 20\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України\~від\~ 18\~грудня\~2009\~року\~\~№14\~\~«Про\~ судове\~\~рішення у\~цивільній\~справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених відповідною статтею\~ЦПК, воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими вимогами на загальних підставах. При порушені питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Таким чином судом встановлено, що судом при ухваленні рішення від 17.12.2020 року суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати а саме помилково зазначено дію про скасування кадастрового номеру № 5123983900:01:001:0051, що підлягає виправленню шляхом ухвалення додаткового рішення суду.

Outcome: approved