Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно укладеного договору №б/н від 03.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2014 року. Спадкоємці Лисянської [PERSON] С. мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05.10.2014 року по 05.04.2015 року. Спадкоємцем, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] , що підтверджується копіями паспортів позичальника та відповідача, де в якості адреси реєстрації зазначена: [ADDRESS] . 05.10.2017 року позивачем була направлена претензія кредитора до Золочівської державної нотаріальної контори. 26.10.2017 року позивачем було отримано відповідь від Золочівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк». 28.12.2017 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті відповідача заборгованість перед банком за кредитним договором №б/н від 03.11.2010 року становить 8819,19 грн, яка складається з наступного: 8819,19 заборгованість за кредитом. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 8819,19 гривень за кредитним договором №б/н від 03.11.2010 року та суму судового збору у розмірі 1762 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином та своєчасно, шляхом виклику до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, при цьому не надав відзив на позов, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що відповідно укладеного договору №б/н від 03.11.2010 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. [INFO] позичальник [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.10.2014 року. Спадкоємці Лисянської [PERSON] . мали право подати заяву про прийняття або про відмову від спадщини у строк з 05.10.2014 року по 05.04.2015 року. Спадкоємцем, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] . 05.10.2017 року позивачем була направлена претензія кредитора до Золочівської державної нотаріальної контори. 26.10.2017 року позивачем було отримано відповідь від Золочівської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої [PERSON] із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі претензії ПАТ КБ «Приватбанк». 28.12.2017 року до спадкоємця [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно якого позивач пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті відповідача заборгованість перед банком за кредитним договором №б/н від 03.11.2010 року становить 8819,19 грн, яка складається з наступного: 8819,19 заборгованість за кредитом. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до листа Золочівської державної нотаріальної контори від 11.10.2017 за претензією Банка заведена спадкова справа, проте спадкоємці після смерті [PERSON] до нотаріальної контори не звертались. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.ч.3, 5\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Враховуючи, що після смерті [PERSON] відповідач по справі не звертався до суду у шести місячний строк для прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується листом Золочівської нотаріальної контори №2736/02-14 від 11.10.2017, то відповідач не прийняв спадщину після смерті боржника, тому підстав для задоволення позову не має. Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Outcome: dismissed