Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-15 00:00:00

Представник заявниці звернулася до суду з заявою, в якій після уточнення вимог просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який доводиться заявниці батьком. Після смерті батька заявниці залишилася спадщина, яка складається з 61/100 частини квартири [ADDRESS] , та в цілому складається з трьох жилих кімнат, житловою площею - 39,6 кв.м., загальною площею - 54,4 кв.м. За життя батька заявниці вищезазначена частина даної квартири на праві спільної часткової власності належала [PERSON] та його матері [PERSON] . Інша частка квартири в розмірі 39/100 належить заявниці [PERSON] , яку вона успадкувала за законом після смерті своєї бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . [PERSON] (мати [PERSON] ) померла [INFO] . Після її смерті [PERSON] , як син та єдиний спадкоємець першої черги спадкування, успадкував частку квартири, що належала померлій, оскільки він на момент смерті [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав разом зі своєю матір`ю за однією адресою. Проте, за життя [PERSON] не здійснив оформлення своїх спадкових прав на зазначене майно. Заповіту за життя [PERSON] також не склав. Після смерті [PERSON] заявниця [PERSON] , як спадкоємиця першої черги спадкування за законом, у встановлений законом строк звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Котлярової О.М. з заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем першої черги спадкування за законом є син спадкодавця - [PERSON] , який доводиться заявниці рідним братом. [PERSON] , в свою чергу, у встановлений законом строк надав нотаріусу заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті батька на користь своєї сестри [PERSON] . Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] заявниці [PERSON] нотаріусом було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] . У зв`язку з чим просила заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сином [PERSON] . Заявник та її представник надали суду заяву про закінчення розгляду справи у їх відсутність, заяву просили задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] надав суду заяву з проханням розгляд справи закінчити за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи - Харківської міської ради до суду не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, при ухваленні рішення покладалася на розсуд суду (а.с. 99). Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] у м. Харкові, що підтверджується копією паспорта заявниці (а.с.12-13). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). 06.05.1988 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та після цього змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 17). Відповідно до свідоцтва про святе хрещення від 30.10.1932 року №42 [PERSON] був народжений [INFO] в с. Рупці, Луковитського району, Врачанської епархії, Болгарії. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21-22). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.04.1997 року, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20). Відповідно до ордеру №3234 від 28.12.1965 року, виданого на підставі рішення виконкому райради на ім`я [PERSON] з родиною, яка складається з шести осіб, а саме: чоловіка - [PERSON] , доньки - [PERSON] , сина - [PERSON] , свекра - [PERSON] , свекрухи - [PERSON] , надано право на заняття трьох кімнат загальною площею 42,67 кв.м. в квартирі [ADDRESS] . (а.с. 23-24). Згідно до виписки з протоколу засідання профкому від 31.03.1988 року № 14, на засідання розглядалося питання про переоформлення особового рахунку по зазначеній вище квартирі, було постановлено оформити особовий рахунок на ім`я [PERSON] і внести в особовий рахунок його матір - [PERSON] (а.с.25). В карточці прописаних в зазначеній вище квартирі осіб зазначено [PERSON] і його матір - [PERSON] (а.с.26-27). Відповідно до свідоцтва про вінчання №1 від 02.04.1955 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб (а.с.30-32). Відповідно до свідоцтва про святе хрещення №6 від 15.11.1932 року, [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 33-35). Відповідно до ордера №172 від 11.04.1958 року, виданого на ім`я [PERSON] , останньому надано право на заняття однієї кімнати в квартирі [ADDRESS] , з складом сім`ї: дружина - [PERSON] , син - [PERSON] (а.с. 37). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1994 року, 61/100 частина квартири [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с 36). Відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] від 06.10.2020 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Рупці, Луковитського району, Республіки Болгарія, помер [INFO] (а.с 15). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2000 року, [PERSON] успадкувала 39/100 частини квартири [ADDRESS] після смерті бабусі - [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 18). Вказане також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 19). Відповідно до роз`яснення ПН ХМНО Котлярової О.М. вих.№11/02-14 від 12.02.2021 року щодо неможливості вчинення нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , так як не підтверджено родинні зв`язки між батьком заявниці [PERSON] та його матір`ю - [PERSON] (а.с. 58). Відповідно до заяви [PERSON] від 03.11.2020 року, наданої приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Котляровій О.М., [PERSON] відмовився від прийняття спадщини у відношенні усього майна, яке належало спадкодавцеві [PERSON] (а.с. 81). 03.11.2020 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Котлярової О.М. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 83). Відповідно до інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова, станом на 07.04.1997 року [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 85). Відповідно до поквартирної картки, [PERSON] , [INFO] , з 25.03.1966 року постійно був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.89-92). Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що її батько працював разом із матір`ю заявниці, зустрічалися разом в близькій обстановці. Батько розповідав їй, що [PERSON] є сином [PERSON] , за місцем роботи [PERSON] завжди була присутня. [PERSON] називав [PERSON] мамою, між ними були близькі відносини, як між матір`ю та сином. [PERSON] їздила до родичів у Болгарію і вони також до неї приїжджали. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що [PERSON] була матір`ю [PERSON] . [PERSON] приїхала з Болгарії. З 1966 року вони весь час проживала разом. До них приїздили родичі з Болгарії. [PERSON] доглядав за матір`ю, [PERSON] називала [PERSON] своєю бабусею. [PERSON] мешкала поруч з ними у сусідньому під`їзді та була вхожа до їх житла. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується зазначеними вище доказами, які не суперечать один одному, підтверджуються показаннями свідків. [PERSON] та [PERSON] спільно проживали тривалий час, піклувалися один за одним як мати та син, були співвласниками однієї і тієї ж квартири. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, суд заяву про встановлення факту родинних відносин задовольняє. Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька [PERSON] .

Outcome: approved