Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 01.04.2009 року в с. Верхівці Самбірського району Львівської області померла [PERSON]; після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке належало їй на день смерті, - на земельні ділянки розташовані на території [PERSON] сільської ради. Так як за життя [PERSON] заповіту не склала, то її майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, яким являється позивач, інших спадкоємців немає. Із метою оформлення спадкових прав позивач звертався у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, однак не оформила спадкових прав, а також є розбіжність в імені [PERSON] у правовстановлюючих документах на майно та свідоцтві про смерть. Оскільки іншого переходу права власності немає, то просить у судовому порядку визнати [PERSON] власником спадкового майна та встановити відповідно для цього необхідний факт. Позивач [PERSON] та його представник-адвокат [PERSON] у судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення учасників, зясувавши обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав: Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернувся до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Outcome: approved