Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства [PERSON] банк ПРИВАТБАНК звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення \~ заборгованості за кредитним договором. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем [PERSON]. укладено кредитний договір без номера від 04.08.2008 року відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ПАТ «Приват Банк» свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі. За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 30.06.2016 року виникла заборгованість в сумі 13514 грн.11 коп. Враховуючи вище викладене позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 13514 грн 11 коп.та понесені судові витрати в сумі 1378 грн.00 коп. В судове засідання представник позивача не з» явився, до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача [PERSON]М, заборгованість за кредитним договором у сумі 1043 грн 95 коп. та судові витрати. Представник відповідача [PERSON] проти задоволення уточнених позовних вимог не заперечував. Суд заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 04.08.2008р. між\~\~відповідачем [PERSON]М, та ПАТ КБ «Приват Банк» було укладеного\~\~договір № б\\н, відповідно до якого відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 10100 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки./а.с.7/. [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, і станом на 30.11.2016 року має заборгованість на загальну суму 1043 грн. 95 коп. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 1050\~\~ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити\~\~грошову суму\~\~відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути\~\~позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~\~статті 1048 цього Кодексу. \~\~ \~\~Відповідно до\~\~ч.1 ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк чи інший фінансовий заклад зобов'язані видати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит, та сплатити проценти. Згідно ст. 526\~\~ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку -\~\~ кредитного договору . Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу за весь час прострочення з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми. Оскільки відповідач в добровільному порядку не погашає заборгованість по кредитному договору, то вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов\~ задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру\~ задоволених\~ позовних вимог. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 106 гривень 45 коп. (1043,95 х 1378 : 13514,11 = 106,45).

Outcome: approved