Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Представник позивача за довіреністю Сафір Ф.О. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ КБ «Приватбанк» в якому зазначив, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.02.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18952, 97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку :починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами та правилами , Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір , підтверджуються підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви. При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України . Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах , який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. В ст..599 ЦК зазначено , що зобов'язання припиняється виконанням , проведеним належним чином. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п. 1.1.3.2.11 Умов і правил Банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта в погашення кредитної заборгованості Клієнта і третіх осіб , за кредитами , в яких Клієнт є поручителем , а також будь-який іншій заборгованості , яка виникла у Клієнта перед Банком.Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов Договору , що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином , у порушення умов кредитного договору , а також ст..ст.509, 526, 1054 ЦК України , відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.2 ст.. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 10.06.2014 року має заборгованість 32268,00 грн., яка складається з наступного: 16115,42 грн. - заборгованість за кредитом; 1828,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14324,18 грн. - залишок за несплаченим штрафом , передбаченим п.2.2 Генеральної угоди. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 32268,00 грн. за кредитним договором б/н від 07.02.2013 року, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача Бочаров Д.М. не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 51). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судовою повісткою з повідомленням ( а.с.45) та в послідуючому через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України (а.с. 58). Заяв від відповідача про причини неявки чи про перенесення слухання справи до суду не надходило. 29.10.2014 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 07.02.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 18952, 97 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 07.02.2013 року, заборгованість відповідача становить 32268,00 грн., що складається з: 16115,42 грн. - заборгованість за кредитом; 1828,40 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;14324,18 грн. - залишок за несплаченим штрафом (а.с.4). При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Згідно ст..88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved