Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача кошти у розмірі 17\~750,08 грн. та суму сплаченого судового збору. Свої вимоги мотивує ти, що відповідно до наказу від 06.08.2010 року за № 297 [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання. 10.08.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.2.3.6 Договору відповідачка була зобовязана у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до спливу встановленого термін перебування на службі відшкодувати витрати, повязані з її утриманням у навчальному закладі. Наказом ГУМВС України у Львівській області від 04.03.2015 р. № 161 о/с [PERSON]. було звільнено з ОВС за власним бажанням. Сума фактичних витрат, повязаних з утриманням курсанта [PERSON] становить 17\~750,08 грн. У зв'язку із наведеним представник позивача змушений був звернутись до суду з позовом, який просить задовольнити. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд справи без його участі Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без відповідачки, яка без поважних причин у судове засідання не прибула, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання. Однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті. Дослідивши матеріали справи та надавши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до наказу від 06.08.2010 року за № 297 [PERSON] було зараховано курсантом першого курсу денної форми навчання Львівського Державного університету внутрішніх справ МВС України. 10.08.2010 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до п.2.3.6 Договору відповідачка була зобовязана у разі звільнення з органів внутрішніх справ після закінчення навчання до спливу встановленого термін перебування на службі відшкодувати витрати, повязані з її утриманням у навчальному закладі./а.с.4-5/ Наказом ГУМВС України у Львівській області від 04.03.2015 р. № 161 о/с [PERSON]. було звільнено з ОВС за власним бажанням./а.с.6/ Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст..611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, оскільки відповідачка порушила умови укладеного договору, вона має відшкодувати позивачу витрати, повязанні з її утриманням . Відповідачкою не спростований розмір витрат, повязаних з її навчанням в університеті у період з 2010 року по березень 2015 року, що складає 17\~750,08 грн. Всі витрати , повязані з утриманням відповідачки , мають законодавче обґрунтування. У зв'язку із наведеним суд приходить до переконань, що позов є підставним, а тому такий підлягає задоволенню. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved