Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до суду в якому вказав, що останній є сином [PERSON], яка померла 10 травня 2010 року та проживала в [INFO]. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки перебував на амбулаторному лікуванні з травмами ноги в період з 12 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року, тому не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини. Просить визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та уточнив, що просить визначити [PERSON] додатковий строк в 2 (два) місяці для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Відповідач Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву, в якій вказує, що заперечень проти позову немає, просить справу розглядати у відсутності представника. Заслухавши представника позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Право позивача на звернення із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами. Згідно свідоцтва про смерть серії 1-БВ №138009 від 12 травня 2010 року, виданого Вільховецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, [PERSON] померла 10 травня 2010 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження від 21 травня 1956 року. Згідно довідки виданої Роздольницькою ЦРЛ АР Крим [PERSON] в період з 12 травня 2010 року по 30 листопада 2010 року перебував на амбулаторному лікуванні з приводу травми (перелому) ноги. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 25 липня 2017 року № 296/02-31 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після [PERSON], яка померла 10 травня 2010 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 01 листопада 2017 року № 485-01-09 спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. З врахуванням встановлених у судовому засіданні доказів, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, відсутність інших спадкоємців, які могли б претендувати на спадкове майно, необхідності оформлення набутого спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач з поважної причини, внаслідок наявних травм та перебуванні на лікуванні, пропустив передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved