Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] 16.05.2017 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що 02 жовтня 2008 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на 1/3 частку земельної частки (пай), розміром 4,92 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Фрунзівської (Троїцької) сільської ради Глобинського району Полтавської області, яку померлий успадкував після смерті [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2008 року виданого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області відмовила позивачу, як спадкоємцю майна померлого батька за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову 1/3 частину земельної частки (паю). Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,92 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Фрунзівської (Троїцької) сільської ради Глобинського району Полтавської області яку отримав останній у спадщину, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2008 зареєстрованого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори за №1-2341. У судове засідання позивач [PERSON], та представник позивача [PERSON] не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області, представники третіх осіб - Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 02 жовтня 2008 року помер батько позивача [PERSON]. За життя [PERSON], мав право на 1/3 частину земельної частки (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Фрунзівської (нині Троїцької) сільської ради Глобинського району Полтавської області, яку померлий отримав у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2008 року зареєстрованого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори серії зареєстрованого в реєстрі за №1-2341, яка належала нині померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0110240 виданого Глобинською районною державною адміністрацією 12.06.1997 р. зареєстрованого за № 137. З дослідженої судом спадкової справи № 98 за 2009 рік заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, подавши 23 червня 2009 року відповідну заяву. Спадкоємцем майна є також [PERSON], яка від прийняття спадщини відмовилася. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. До складу спадкового майна входить право на 1/3 частку земельної частки (пай) розміром 4,92 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Фрунзівської ( Троїцької) сільської ради Глобинського району Полтавської області яку померлий отримав у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2008 року зареєстрованого державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори, яка належала нині померлому [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0110240 виданого Глобинською районною державною адміністрацією 12.06.1997 року зареєстрованого за № 137. Однак, відносно зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2008 року, [PERSON], за життя, не встиг здійснити державну реєстрацію, а тому постановою нотаріуса від 03 лютого 2017 року, позивачу [PERSON], як спадкоємцю першої черги за законом після смерті [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай). Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] мав право на земельну частку (пай), а [PERSON] вчасно прийняв спадщину за законом, суд прийшов до висновку, що позивач має право на її успадкування та визнання за ним права на вказану 1/3 частину земельної частки (паю). Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved