Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] 16.12.2016 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 14 жовтня 2009 року в с. Білка помер батько позивача [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з приватних земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на землях Білківської сільської ради. За життя померлий склав заповіт на імя позивача. Позивач 10 жовтня 2016 року звернулася до нотаріуса Тростянецького нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, проте отримала письмову відмову оскільки позивачкою був пропущений термін для подачі заяви про прийняття спадщини. На думку представника позивача [PERSON] фактично прийняла спадщину, вступивши у права спадкоємця, розпорядилась рухомим майном померлого батька, заволоділа правовстановлюючими документами, а також сімейним архівом. Позивач вважає, що строк звернення із заявою про прийняття спадщини було пропущено з поважних причин, оскільки після поховання батька знайомі проінформували, що свідоцтво про право на спадщину видають лише після спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця. Заволодівши правовстановлюючими документами позивач вважала, що момент отримання спадщини відбувся, тобто фактично вона вступила у права спадкоємця, а отримати свідоцтво про право нас спадщину можна в будь-який інший строк. Окрім того померла мати позивача, не бажала приймати спадкове майно вважаючи, що воля померлого є непорушна, а тому все те майно, що заповів померлий повинно належати по право спадкоємцю за заповітом. Рідні сестри позивача [PERSON] та [PERSON], відмовились від свого права спадщину після смерті батька, що підтверджується копіями їхніх заяв, які завірені у сільській раді. З заявою про відмову від спадщини в Тростянецьку державну нотаріальну контору позивач не зверталась. Посилаючись на вищевказані обставини, представник позивача просить суд установити [PERSON], додатковий строк достатній для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого [PERSON], який помер 14.10.2009 року в с. Білка Тростянецького району Сумської області строком на два місяці. Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи без її участі позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с. 26). Представник відповідача у судове засідання не зявився Білківська сільська рада Тростянецького району Сумської області надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 28). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народилася 17.11.1959 року в с. Золотарівка Тростянецького району Сумської області, після реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на «Дунай» (а.с. 9). [PERSON] помер 14.10.2009 року в с. Білка Тростянецького району Сумської області (а.с. 10). Відповідно до заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Білківської сільської ради від 29.11.2001 року, за життя [PERSON] все належне йому майно на випадок смерті заповідав [PERSON] (а.с.10 зворотній бік). На підставі довідки Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області судом установлено, що [PERSON] проживав і був зареєстрований [INFO], мав земельний пай, на момент смерті разом з ним проживала дружина [PERSON]. спадкоємцями після смерті останнього були: дружина, доньки: [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Від імені померлого [PERSON] сільською радою було посвідчено заповіт на імя [PERSON] (а.с.14). Сестри позивача - [PERSON], [PERSON], які були зареєстровані окремо у м.Тростянець від [PERSON], який проживав у [INFO], відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька [PERSON], померлого 14.10.2009 року (а.с.11). Мати позивача - [PERSON] померла 02.05.2016 року (а.с.27). Тростянецькою нотаріальною конторою 10.10.2016 року позивачу було відмовлено у реєстрації заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 14.10.2009 року, у звязку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини, розяснено право звернення до суду з питання визначення додаткового строку (а.с. 12). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 46545624 від 26.01.2017 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер 14.10.2009 року, спадкова справа не заведена (а.с. 32-33). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини 14.10.2009 року спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. Позивач 10.10.2016 року звернулася до державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори з метою подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 14.10.2009 року, але нотаріус заяву позивача не прийняв, у звязку з пропуском встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.12). Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Ураховуючи, що спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] була його дружина [PERSON], яка проживала з померлим за однією адресою, але остання станом на час розгляду справи також померла, інші спадкоємці окрім позивача від прийняття спадщини відмовилися, позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, представник позивача обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернулася із позовом до суду. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені представником позивача обставини неподання позивачем своєчасно заяви до нотаріуса, з огляду на визнання відповідно до статті 174 ЦПК відповідачем позову, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved