Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

Представник заявника Гордієнко Ю.П. 24 грудня 2014 року звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. У заяві вказується, що [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер [INFO] та унаслідок чого відкрилася спадщина на його майно, зокрема, земельну ділянку (пай) розміром 3,65 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яку він прийняв після смерті [INFO] своєї матері [PERSON], із якою постійно проживав на час відкриття спадщини. Крім цього, [PERSON], - дружина [PERSON], спільно проживала з останнім на час відкриття його спадщини, а тому прийняла її після смерті чоловіка. Проте, за свого життя [PERSON] не отримав правовстановлюючого документу на вказану на земельну ділянку. Крім цього, документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] відсутні, що є перешкодою для успадкування [PERSON] земельної ділянки (паю) розміром 3,65 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області після смерті [PERSON] У зв'язку з чим представник заявника адвокат Гордієнко Ю.П. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин [PERSON] з його матір'ю [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час, дату та місце судового розгляду повідомлена в установлений законом спосіб, у заяві на адресу суду прохає справу слухати у відсутності її представника, заяву визнає. Суд уважає, що особисті пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні необов'язкові, справа може бути розглянута в його відсутність на підставі наявних у ній доказів. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] була дружиною [PERSON], який помер [INFO] та на час відкриття спадщини якого постійно проживала з ним в [ADDRESS], а отже прийняла після нього спадщину (а.с 5,6). [PERSON] є сином [PERSON], після смерті якої [INFO] залишилася спадщина, у тому числі земельна ділянка (пай) розміром 3,65 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яку [PERSON] прийняв, так як на час смерті матері постійно проживав з нею у [ADDRESS]. (а.с.7, 8). Проте, документи, які підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] відсутні, що є перешкодою для успадкування [PERSON] майна після смерті останнього . Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснили, що [PERSON] є сином [PERSON] З копії заповіту випливає, що [PERSON] свій земельний сертифікат заповіла своєму синові [PERSON] (а.с. 6). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. При таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved