Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав. В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує про те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками трьох неповнолітніх дітей. Вказана родина проживає на території Миньковецької сільської ради Славутського району Хмельницької області, перебуває на обліку як неблагополучна. Відповідачі як батьки зарекомендували себе з негативної сторони, а саме - зловживають спиртними напоями, недобросовісно та безвідповідально ставляться до виховання малолітніх дітей, не створюють належних умов для їх виховання, не виконують рекомендації лікарів по догляду за дитиною-інвалідом. Питання неналежного виконання батьківських обовязків відповідачами було предметом розгляду Комісії з питань захисту прав дитини, на якій було прийнято рішення про доцільність відібрання малолітнього [PERSON] Артьома, оскільки дитина є інвалідом, має фетально-алкогольний синдром та затримку психомоторного розвитку, часто хворіє, потребує постійного нагляду з боку медичних працівників. Представник позивача просить винести рішення про відібрання малолітнього [PERSON] у відповідачів, як у таких, що ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків, в звязку з загрозою життю та здоровю малолітнього, та передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування. Одночасно просить вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачів на користь малолітнього [PERSON] В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказуючи на доводи, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи про те, що здійснює належний догляд за малолітніми дітьми, в тому числі за [PERSON] Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Прокурор Бондарук Т.Є. вважає за доцільне відібрати малолітнього [PERSON] від батьків, відповідачів по справі, без позбавлення їх батьківських прав, оскільки дитина являється інвалідом та потребує медичного нагляду та особливого піклування. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, прокурора, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом обєктивно встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], що підтверджується даними повідомлення відділу РАЦС № 02.02.04.-35/1327 від 08 липня 2015 року. За даними копії довідки та характеристики, виданих Миньковецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, відповідачка [PERSON] проживає на території сільської ради з трьома неповнолітніми дітьми Максимом, [INFO], Віталієм, [INFO], Артьомом, [INFO], до виховання яких ставиться недобросовісно та безвідповідально. Крім того, відповідачка зловживає спиртними напоями, в період запоїв про дітей не піклується, не годує, залишає на довгий час без нагляду, перебуває на обліку як неблагополучна матір. За даними актів обстеження житлово-побутових умов від 13 січня 2015 року, від 19 травня 2015 року та від 04 червня 2015 року, встановлено, що в будинку санітарний стан задовільний, брудно та є сморід. Батьки схильні до зловживання спиртними напоями, не достатньо уваги приділяють вихованню дітей, в звязку з чим було рекомендовано виконувати рекомендації лікарів щодо догляду та лікування малолітнього Артьома. З показів свідка [PERSON], який є дільничним педіатром, встановлено, що відповідачі вихованням та доглядом малолітнього [PERSON] Артьома не займаються, дитина знаходиться без батьківського догляду, за станом здоровя потребує лікування, батьки дитини рекомендації лікарів не виконують, що призводить до погіршення стану здоровя дитини. Відповідно до висновку органу опіки і піклування Славутської райдержадміністрації № 02-37-2405/2015 від 07 липня 2015 року, відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання батьківських обовязків щодо малолітнього сина [PERSON] Артьома, [INFO], в звязку з чим визнано за доцільне відібрати малолітнього від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Частиною другою ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Частиною першою статті 170 СК України визначено, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статі 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоровя і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків. Бабі, дідові, іншим родичам за їхнім бажанням або органу опіки та піклування. Таким чином, суд приходить до висновку, що дослідженими письмовими доказами та показаннями допитаних учасників судового розгляду, підтверджується факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обовязків відносно малолітньої дитини-інваліда, що полягає у незабезпеченні ними необхідних умов проживання та виховання, ухилення від виконання рекомендацій лікарів щодо надання медичної допомоги дитині, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно із вимогами\~ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі вищенаведених обставин та враховуючи інтереси малолітнього, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідачів на користь дитини Артьома в розмірі ? частини всіх видів заробітку з кожного, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття. Відповідно до пункту 1 частини 1\~статті 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на рахунок держави. На підставі ч.2 ст. 150, ч.ч. 1,4 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 170 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved