Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до суду в інтересах позивача з зазначеною позовною заявою про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 05.01.2016 року на земельну ділянку площею 6.34 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Зорянської сільської ради Донецької області , кадастровий номер 1421781600:05:000:1194 . В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] 28.04.2015 року, склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Зорянської сільської ради Донецької області, яким заповіла позивачу [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 7,88 в умовних кадастрових гектарах, яка належала [PERSON] як члену КСП «Маріупольський» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ДН № 0163021 на підставі розпорядження голови Володарської райдержадміністрації від 18.08.1997 року, виданого Володарською райдержадміністрацією 10.01.1998 року. [PERSON] померла 05.01.2016 року. Реалізуючи своє право на спадщину, позивач звернулась в нотаріальну контору, за її заявою було відкрито спадкову справу 8/2018, але ж в ході збору документів для оформлення спадщини Відділом Держгеокадастру у Нікольському районі Донецької області було надано інформацію, що на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0163021 на ім»я [PERSON] було оформлено державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН №068796 в розмірі 6.34 га кадастровий номер 1421781600:05:000:1194., що стало підставою для відмови нотаріусом в оформленні спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 06.02.2018 року. Виготовлення державного акту на земельну частку пай замовлялось не [PERSON], а ДП ТОВ «Ольга» «Агрофірми «Зоря», вона його не отримувала, про що свідчить наявність у неї сертифікату на право на земельну частку (пай) який після оформлення права власності на землю повинен бути повернутий в райдержадміністрацію. На момент оформлення заповіту [PERSON] не знала про існування державного акту на право власності на земельну ділянку, а тому здійснюючи своє волевиявлення заповіла позивачу право на земельну частку (пай) за сертифікатом серії ДН № 0163021, який став підставою для набуття [PERSON] права власності на спірну земельну ділянку. Враховуючи, що позивачем не оспорюється розмір земельної ділянки, ніким не оспорюється дійсність заповіту, а зміна предмету спадкування не тягне за собою зміну волевиявлення спадкодавця, яка заповідала позивачу саме право на отримання саме цієї земельної ділянки , при тому що позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину нотаріально, представник позивача просив визнати за позивачем право власності на зазначену земельну ділянку в судовому порядку. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, однак від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність на підставі наявних в справі доказів. Представник відповідача Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення. Просить розглядати справу у відсутність представника сільської ради. Дослідивши надані докази в їх сукупності , судом встановлено, що [PERSON] на підставі копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН 0163021, виданого 10.01.1998 року Володарською районною державною адміністрацією Донецької області, належало право на земельну частку у землі яка перебувала у колективній власності ксп «Маріупольський» розміром 7,88 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі( на місцевості), розташованого в с. Зоря Володарського району Донецької області. Сертифікат зареєстровано 29.01.1998 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за №430. В сертифікаті є примітка про те , що при видачі громадянину державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ,цей сертифікат підлягає поверненню до Володарської районної державної адміністрації.(а.с.10) Згідно з текстом заповіту, складеного 28.04.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Зорянської сільської ради Донецької області, та зареєстрованого в реєстрі за №166, [PERSON] ,[INFO], уродженка с. Семишиїв, Сколевського району, Львівської області, проживаюча в [INFO], заповіла [PERSON] земельну ділянку розміром 7,88 в умовних кадастрових гектарах, яка видана їй як члену КСП «Маріупольський, та належить на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ДН № 0163021, виданого Володарською райдержадміністрацією 10.01.1998 року, (а.с.6) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 012259, виданого повторно 06.12.2017 року [PERSON] померла 06.01.2016 року. (а.с. 5) Зі змісту листа Відділу Держгеокадастру у Нікольському районі Донецької області Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 01.02.2018 року встановлено, що [PERSON] як власниці земельної частки ( паю), на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ДН № 0163021 від 18.08.1997 року було оформлено на підставі розпорядження Володарської районної адміністрації від 02.04.2004 року та видано державний акт серії ДН № 068796 від 26.10.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 6,34 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського призначення, кадастровий номер 1421781600:05:000:1194. (а.с.8) Зі змісту постанови приватного нотаріусу Нікольського районного нотаріального округу [PERSON] встановлено, що [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як під час ведення спадкової справи , згідно відповіді Відділу Держгеокадастру у Нікольскому районі від 01.02.2018 року стало відомо, що спадкодавцеві [PERSON] вже належить не право на земельну частку ( пай) згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) ДН № 0163021 від 18.08.1997 року , а земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,34 га кадастровий номер 1421781600:05:000:1194( державний акт ДН №068796), отримана на підставі того ж сертифікату на право на земельну частку (пай) ДН № 0163021, що є обєктом заповіту [PERSON] на користь [PERSON]Г.( а.с.12) Відповідно до звіту про оцінку майна вартість земельної ділянки загальною площею 6,34 га кадастровий номер 1421781600:05:000:1194 на 01.02.2017 року становить 145500 грн.( а.с.13) Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Зі змісту п.п.10,23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом . Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Оцінивши надані докази окремо та в їх сукупності суд вважає доведеним,що на момент оформлення [PERSON] заповіту 28.04.2015 на користь [PERSON] волевиявленням спадкодавця було передати спадкоємцю за заповітом у спадщину земельну ділянку , право на отримання якої у власність вона мала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ДН № 0163021 від 18.08.1997 року . На думку суду, при тому, що за змістом п.6 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №740/95 від 08.08.1995 року, при видачі громадянину державного акту про право приватної власності на земельну ділянку сертифікат підлягає поверненню до районної державної адміністрації, наявність у заповідача на момент оформлення заповіту оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) ДН № 0163021 від 18.08.1997 року свідчить про те, що [PERSON] не було відомо про оформлення державного акту про право власності на землю Враховуючи те, що, [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] отримала право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,34 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради, Нікольського (Володарського) району, Донецької області, кадастровий номер № 1421781600:05:000:1194 (згідно державного акту ДН №068796) яку вона отримала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ДН № 0163021 від 18.08.1997 року, який відображений як предмет спадкування за заповітом від 28.04.2015 року, у встановлений законом спосіб позивач виявила бажання прийняти спадщину та інші особи у встановлений законом строк не звертались до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але з об»єктивних причин не може реалізувати своє спадкове право нотаріально, суд вважає, що визнання за позивачем [PERSON] права власності на зазначену земельну ділянку відповідає волевиявленню спадкодавця. Визнання за позивачем права власності на зазначену земельну ділянку не порушую прав та інтересів інших осіб . А тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та за [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 06.01.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 6,34 га, яка розташована на території Зорянської сільської ради, Нікольського (Володарського) району, Донецької області, кадастровий номер № 1421781600:05:000:1194.

Outcome: approved