Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-22 00:00:00

Представником позивачів адвокатом [PERSON] в інтересах позивачів: [PERSON] та [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 6,1900 га (кадастровий номер 7424787000:10:040:0007), яка належала померлій 16 червня 2018 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039832, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.06.2004 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,8219 га (кадастровий номер 7424787000:10:027:0012), яка належала померлій 16 червня 2018 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 107888, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.06.2004 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 6,1900 га (кадастровий номер 7424787000:10:040:0007), яка належала померлій 16 червня 2018 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039832, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.06.2004 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,8219 га (кадастровий номер 7424787000:10:027:0012), яка належала померлій 16 червня 2018 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 107888, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.06.2004 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивачів у позовній заяві зазначив про те, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 червня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 323394, видане Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 20 червня 2018 року). Після смерті [PERSON], коли позивачі звернулися до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 6,19 га та 0,82 га, що належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039832 та серії ЧН № 107888 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 25 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2019 року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилися, доручили представляти їх інтереси в суді адвокату [PERSON]. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивачів, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої 16 червня 2018 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 16 червня 2018 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 323394, видане Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 20 червня 2018 року). Після смерті [PERSON], коли позивачі звернулися до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 6,19 га та 0,82 га, що належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039832 та серії ЧН № 107888 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки державні акти втрачено, а надані тільки їх копії, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачі мають право на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] на підставі державних актів на право власності на землю серії ЧН № 039832 та серії ЧН № 107888 відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати нові державні акти на право власності на землю замість втрачених не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на землю, є померлою. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає 6,1900 га та 0,8219 га. За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого всі свої права на земельні ділянки кадастровий номер 7424787000:10:040:0007, та кадастровий номер 7424787000:10:027:0012, право на які посвідчено державними актами на право власності ЧН № 039832 та ЧН № 107888 відповідно, вона заповіла [PERSON] та [PERSON], тобто позивачам, в рівних частинах. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивачі не мають іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушені звернутися до суду з позовною заявою. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивачі [PERSON], [PERSON] є спадкоємцами за заповітом після померлої [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved