Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 09.01.2013 року між [PERSON] та ФОП [PERSON] було укладено договір купівлі-продажу №006314 на ГБО, відповідно до умов якого та акту приймання-передачі до нього від 09.01.2013р. ФОП продав, в відповідач отримав та зобов'язався оплатити ГБО на умовах визначених розділом 4 договору. Відповідно до п.4.1 договору відповідач повинен був сплатити за товар отриманий за актом приймання-передачі на загальну суму 6970,51 грн. Товар був отриманий у повному обсязі відповідачем, що підтверджується підписом останнього під актом приймання-передачі. Будь-які претензії та/або зауваження з боку відповідача відсутні. Між ФОП [PERSON] та ТОВ «Сучасний Факторинг» було укладено генеральний договір відступлення права вимоги № СФ2011987 від 03.07.2012 р., відповідно до якого позивач зобов'язався передати грошові кошти у власність ФОП [PERSON] в обмін на права вимоги до боржників, а ФОП [PERSON] зобов'язався відступити позивачу у повному обсязі свої права вимоги до боржників за основними договорами, про що в кожному конкретному випадку укладається додаткова угода до генерального договору про відступлення права вимоги. Відповідно до Генерального договору позивач сплатив ФОП грошові кошти в обмін на право вимог до відповідача в сумі 6389,63 грн. Відповідач згідно договору купівлі-продажу сплатив Товариству 580 грн. 88 коп. Решту суми боргу, а саме 6389,63 грн. ФОП переуступив, а відповідач особисто погодив таку переуступку позивачу при укладенні договору купівлі-продажу. Згідно договору позивач надав відповідачу можливість сплатити суму боргу 6389,63 грн. 10-ма окремими платежами по 580 грн. 83 коп. в період з 13.02.2013 р. по 13.10.2013 р. Зазначеною угодою визначено, що оплата повинна здійснюватися до 13 числа кожного місяця. Відповідач порушив визначений графік оплат та здійснив лише 6 платежів, а саме: 20.02.2013р. - 580 грн., 18.03.2013р. - 580 грн., 29.04.2013 р. - 580 грн., 27.05.2013 р. - 580 грн., 01.10.2013р. - 580 грн., 07.04.2014р. - 485 грн. Залишок основного боргу, який на дату подання позовної заяви не сплачено відповідачем, становить 4066 грн. 11 коп. Сторонами визначено, що відповідач зобов'язаний здійснювати оплату до 13 числа кожного місяця, а у випадку пропуску платежу - починаючи з другого, сплачувати штрафну санкцію з розрахунку 100 грн. за кожен пропущений платіж. Позивач зазначає, що з відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 1200 грн. (12 періодів ?100). Також відповідно до ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляцій за період з 13.06.2013р. по 28.10.2015р. у сумі 5651 грн. та 3% річних у сумі 288 грн. 69 коп. В поданій суду заяві представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі, проти розгляду справи в порядку заочного провадження не заперечував та просив справу слухати за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомляв. Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved