Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

Представник позивача адвокат Гнатишин В.В. в інтересах позивача [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Коропецької селищної ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить право власності на земельну ділянку площею 1,40 га, що розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія Р1 №674023. На вказане майно, спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт на ім`я позивача. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] з метою оформлення спадкових прав звернувся із заявою до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Гнатишин В.В. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача\~Коропецької селищної\~ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 22.07.2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №2. Судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя належало право власності на земельну ділянку площею 1,40 га, що розташована на території Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Наведене підтверджується копією державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 №674023 від 27.12.2002 року, довідкою №280, виданою Коропецькою селищною радою Монастириського району від 22.07.2020 року. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на вищевказане спадкове майно, на яке спадкодавцем складено заповіт від 10.04.2002 року, посвідчений секретарем Садівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області. Відповідно до довідки №1132 виданої 06.10.2020 року Коропецькою селищною радою Монастириського району, [PERSON] який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в житловому будинку по [ADDRESS] . Разом із [PERSON] без реєстрації проживав [PERSON] , який допомагав по господарству та на здійснював лікування спадкодавця [PERSON] , оскільки останній часто хворів. Так, відповідно до\~роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~відносини спадкування регулюються правилами\~ЦК\~(16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст.\~548,\~549 ЦК УРСР\~(1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач [PERSON] . Після смерті спадкодавця, позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] до якого входить право власності на земельну ділянку, проте, як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №107/01-16 від 27.07.2020 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну ділянку. Так, згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом. Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи визначені у заповіті. П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved