Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 22.12.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до [PERSON] про відшкодування переплати пенсії було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва помилково перераховані кошти у розмірі 3066,52 грн, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2014 року та судових витрат у розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчий лист. 16 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» згідно якої управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» згідно якої Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. У відповідності з вищевказаними Постановами Кабінету Міністрів України до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перейшли всі права та обов`язки припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві є новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві. Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників». У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 22.12.2015 року позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до [PERSON] про відшкодування переплати пенсії було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва помилково перераховані кошти у розмірі 3066,52 грн, за період з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2014 року та судових витрат у розмірі 243,60 грн. Рішення набрало законної сили і на його виконання було видано виконавчий лист. 16 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» згідно якої управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та перейменовано в Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. 29 березня 2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» згідно якої Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві реорганізовано шляхом злиття та створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві. У відповідності з вищевказаними Постановами Кабінету Міністрів України до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві перейшли всі права та обов`язки припиненого Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] перейшло новому кредитору Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві суд вважає за можливе замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

Outcome: approved