Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Покликається на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, оскільки були переконані, що після смерті батька спадково майна не залишилося. Зазначає, що померлий на випадок своєї смерті заповіт не залишив. Дані твердження підтверджуються відсутністю інформації про зареєстровані речові права. Однак, зі спливом тривалого часу стало відомо, що батьку виділялася в 2007 році Заборольською сільською радою земельна ділянка в с.Великий Омеляник. А тому, позивач не знала і не могла знати про наявність спадкового майна. Вважає, що пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з незалежних від неї причин. А тому, просить визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , як помер [INFO] . Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову підтримує в повному обсязі з підстав викладених у заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Вимоги позову визнає, не заперечує щодо його задоволення. Відповідач Заборольська сільська рада не забезпечила участь свого представника в судовому засіданні. Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 3). За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не склав, а тому спадкування здійснюватиметься за законом. Померлому [PERSON] згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с. 13), належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1000 га в с . Великий Омеляник Луцького району, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER] . Позивач та відповідач [PERSON] є спадкоємцями першої черги за законом, як діти померлого. Відповідач [PERSON] подав заяву про визнання позову, чим не заперечував щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті спадкодавця [PERSON] не заводилася, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру. Позивач пропустила строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з незалежних від неї обставин. Таким чином, позивач має право на спадкування. Підстав усунення позивача від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та такими, що пов`язані з об`єктивними обставинами на вчинення цих дій. Враховуючи наведене, суд вважає, що пропущення позивачем строку для прийняття спадщини не має стати причиною усунення її від права спадкування за законом. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання заяви до нотаріальної контори. З врахуванням можливості звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори, на думку суду, достатній строк для подання заяви про прийняття спадщини становитиме 1 місяць з дня набрання чинності рішенням суду.

Outcome: partial