Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] в м. Херсоні помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Херсонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серія [NUMBER] від 12.03.2020 року. Після його смерті відкрилася спадщина на все майно, яке складається з квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: [ADDRESS] . На день смерті, [INFO] , [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] на час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав разом з ним з 2014 року по час смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . На час своєї смерті [PERSON] не був одружений, дітей та інших родичів не мав. 22.06.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа та зареєстрована в реєстрі за № 66000754, що підтверджується заявою [PERSON] та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. За результатом звернення [PERSON] приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. було надано перелік документів, необхідних для оформлення спадщини, зокрема, необхідним є надання рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем більше п`яти років до дня смерті спадкодавця. 14.09.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.09.2020 року у зв`язку з відсутністю рішення суду про факт проживання спадкоємців однією сім`ю зі спадкодавцем на час його смерті. Також слід зазначити, що до 12.09.2020 року (протягом шести місяців після смерті [PERSON] ) жодна особа, окрім [PERSON] , із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] або відмову від неї не зверталась. За таких обставин, встановлення факту проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] більше п`яти років до дня його смерті, не пов`язане з вирішенням спору про право, і породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Фактичні обставини щодо проживання зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років. [PERSON] за фахом є професійним виконавцем академічного вокалу. Впродовж 2006-2020 років приймав участь та займав призові місця в конкурсах виконавців класичної музики національного та міжнародного рівнів, нагороджений багаточисленними грамотами та дипломами, вивчав вокал у італійських оперних співаків. З 2016 року викладає оперний спів у вокальній школі «Vivaldi». З квітня 2004 року [PERSON] займається журналістикою, з 2006 року є членом союзу журналістів України та нагороджений дипломом Держкомтелерадіо України. З [PERSON] [PERSON] познайомився 9 травня 2013 року, коли його запросили як ветерана війни на концерт заявника, присвяченому Дню перемоги. Після концерту, приблизно через місяць, [PERSON] зателефонував [PERSON] , та просив завітати до нього додому, на що останній погодився. Під час розмови з [PERSON] з`ясувалось, що в нього не залишилось близьких родичів, живе він самотньо, потребує постійної допомоги і має намір «залишити в спадок» для майбутніх поколінь книгу зі спогадами з власного життя. Для цього він шукає людину, яка допомагатиме по господарству та допоможе написати і видати книгу. Протягом 2013 року [PERSON] та його дружина, [PERSON] , по черзі відвідували [PERSON] , купували йому продукти першої необхідності, ліки, прибирали в квартирі, де мешкав [PERSON] , здійснювали поточний дрібний ремонт сантехніки, побутових приладів тощо. Оскільки [PERSON] та його дружина не мали власного житла, а поїздки до [PERSON] в інший район міста займали багато часу, і за рік [PERSON] почав відноситись до заявника як до онука та в них склались довірливі відносини, то [PERSON] запропонував заявнику разом з сім`єю переїхати до нього в квартиру на постійне проживання. В травні 2014 року [PERSON] з сім`єю почали проживати в квартирі [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про спільне проживання та ведення сумісного господарства, виданого ТОВ «КП «Центр» від 04.08.2020 року. Також, [PERSON] та [PERSON] почали роботу над книгою «Дива в моєму житті». Разом з тим, [PERSON] та його дружина [PERSON] вели спільне господарство з [PERSON] , надавали йому матеріальну і фізичну допомогу. Ці обставини підтверджуються наступними доказами. В 2016 році в квартирі [ADDRESS] [PERSON] придбав та замовив встановлення кондиціонеру, що підтверджується чеком від 13.08.2016 року і договором підряду від 02.09.2016 року. В 2016 році в квартирі [ADDRESS] за замовленням [PERSON] була встановлена пральна машина «Максимум», що підтверджується договором побутового підряду № С008000000007084476 від 07.11.2016 року. З часу початку спільного проживання з [PERSON] і по сьогоднішній день [PERSON] сплачує комунальні послуги за водо-, тепло-, газопостачання, що підтверджується: фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 19.02.2016 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 р., фіскальним чеком ХД ПАТ «Укрпошта» від 30.05.2016 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 10.02.2017 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 02.03.2017 р., фіскальним чеком ХД ПАТ «Укрпошта» від 13.02.2018 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.3 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.4 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.5 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1829858183.1 від 10.09.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1829858183.2 від 10.09.2020 р. Оскільки [PERSON] мав низку хвороб, зокрема, втратив зір, мав захворювання суглобів, то з ліжку він майже не вставав і на вулицю не виходив. В той час, коли [PERSON] і його дружина знаходились на роботі, [PERSON] був забезпечений доглядальницею, яка за проханням заявника і за його кошти купувала продукти харчування [PERSON] , готувала їжу, ліки, викликала дільничого лікаря, що підтверджується договором про надання послуг від 05.05.2014 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , платіжним дорученням КБ «Приватбанк» № Р24АР24А464637284А95671 від 14.08.2018 р. про оплату послуг [PERSON] , платіжним дорученням КБ «Приватбанк» № Р24АР24А655814355А58645 від 22.08.2019 р. Крім того, з метою полегшення пересування [PERSON] по квартирі, [PERSON] звернувся до відділу з питань соціального захисту населення Суворовського управління праці та соціального захисту населення для отримання ходунків-рамок, які були повернуті після смерті [PERSON] , що підтверджується актом № 4 від 18.05.2020 року. Окрім доказів спільного проживання заявника з [PERSON] , пов`язаних з забезпеченням побутових потреб, також зазначає, що результатом творчої роботи з [PERSON] стало написання та видання двох книг зі спогадами з власного життя [PERSON] : в 2017 році - «Дива в моєму житті» про часи Другої вітчизняної війни, в 2018 році - «Херсон, Скадовськ і я, 1927-1937». Організацією видання та презентації книг займався [PERSON] , що підтверджується товарним чеком типографії ТОВ «Планета X» від 07.08.2017 р. Книга «Дива в моєму житті» була презентована в Херсонській обласній бібліотеці для юнацтва ім. Б.А. Лавреньова в 2017 році, за що [PERSON] отримав подяку від директора бібліотеки [PERSON] № 73 від 03.06.2020 р. та лист-подяку [INFO] № 2211 від 12.06.2020 р. Ці обставини також підтверджуються фотографіями із заходу та скріншотами з соціального месенджера «Фейсбук». Книга «Херсон, Скадовськ і я, 1927-1937» була презентована в КЗ «Херсонській обласній універсальній науковій бібліотеці ім. О.Гончара» ХОР в 2018 році, за що [PERSON] отримав подяку від заступника директора [PERSON] № 01-31/107 від 04.06.2020 р. Оскільки [PERSON] не мав можливості особисто бути присутнім на заході з презентації книги, то для цього заходу [PERSON] було знято відеозвернення [PERSON] , що додається в якості доказу до цієї заяви. Крім того, в цей день, за адресою проживання [PERSON] і заявника, у [PERSON] було взято інтерв`ю журналісткою [PERSON] та зроблено в побутовій обстановці спільне фото, на якому зображені зліва направо: [PERSON] , [PERSON] , доглядальниця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Фотознімок додається в якості доказу. 12.03.2020 року вранці [PERSON] виявив [PERSON] без ознак життя та викликав поліцію і швидку допомогу, що підтверджується матеріалами висновку ГУНП в Херсонській області щодо ненасильницької смерті [PERSON] . За життя [PERSON] бажав бути похованим на кладовищі в м. Чорнобаївка поряд зі своєю дружиною, про що він неодноразово говорив [PERSON] . Організацією поховання [PERSON] та поминального обіду, обіду на 9-й та 40-й день смерті, займався заявник, що підтверджується договором-замовленням № 19 про організацію та проведення поховання, ордером на виконання робіт по облаштуванню могили на Чорнобаївському кладовищі від 13.03.2020 р., свідоцтвом про поховання, фіскальним чеком від 13.03.2020 р., рахунком від 13.03.2020 р., виданому ФОП [PERSON] , витягом з реєстру платників єдиного податку на ФОП [PERSON] , товарним чеком № 18 від 14.03.2020 р., товарним чеком № 10 від 21.03.2020 р., товарним чеком № 13 від 22.04.2020 р., випискою з ЄДР на ТОВ «Еспрессімо». Оскільки у [PERSON] відсутні спадкоємці першої-третьої черг і протягом шести місяців після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини або відмови від неї не звернулась жодна особа, [PERSON] має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги. На підставі ст.ст. 1258, 1264 ЦК України, ст.ст. 84, 91, 293-297, 315-316 ЦПК України просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , з травня 2014 року по час відкриття спадщини, а саме, по день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . 28.10.2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 21.12.2020 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті. 21.12.2020 року на адресу суду від представника Херсонської міської ради Остапенко О.І. надійшов відзив, згідно якого просять суд відмовити в задоволенні заявлених вимог. У судове засідання заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, надали на адресу суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, заявлених свідків, а саме: [PERSON] , [PERSON] просять суд не допитувати у судовому засіданні. У судове засідання представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Фокін А.А. не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо визнання заяви. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в м. Херсон, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 12.03.2020 року Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60644906 від 22.06.2020 року зареєстровано спадкову справу 22.06.2020 року за номером 66000754 (номер у нотаріуса 32/2020) після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все майно, яке складається з: однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17.11.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-4807; житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20.04.1995 року; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, розташованої за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 083099 від 08.04.2005 року. Відповідно до паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 04 січня 2000 року Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області, місце проживання [PERSON] з 20.02.2013 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 19 жовтня 1999 року Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області, місце проживання [PERSON] з 27.07.2016 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно Акту спільного проживання та ведення сумісного господарства ТОВ «КП «Центр» від 04.08.2020 року, який складено по зверненню від 04.08.2020 року [PERSON] , про фактичне спільне проживання та ведення сумісного господарства [PERSON] та [PERSON] квартира 26 про [ADDRESS] на момент його смерті [INFO] . Факт спільного проживання та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] з травня 2014 року до 12 березня 2020 року (тобто на момент смерті [PERSON] ) за адресою: [ADDRESS] підтверджують сусіди: мешканка кв. [ADDRESS] [PERSON] (1944 р.н.); мешканка кв. [ADDRESS] [PERSON] (1949 р.н.); мешканка кв. [ADDRESS] [PERSON] (1954 р.н.). В 2016 році в квартирі [ADDRESS] [PERSON] придбав та замовив встановлення кондиціонеру, що підтверджується чеком від 13.08.2016 року і договором підряду від 02.09.2016 року. В 2016 році в квартирі [ADDRESS] за замовленням [PERSON] була встановлена пральна машина «Максимум», що підтверджується договором побутового підряду № С008000000007084476 від 07.11.2016 року. З часу початку спільного проживання з [PERSON] і по сьогоднішній день [PERSON] сплачує комунальні послуги за водо-, тепло-, газопостачання, що підтверджується: фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 19.02.2016 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 01.04.2016 р., фіскальним чеком ХД ПАТ «Укрпошта» від 30.05.2016 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 10.02.2017 р., фіскальним чеком ХД УДППЗ «Укрпошта» від 02.03.2017 р., фіскальним чеком ХД ПАТ «Укрпошта» від 13.02.2018 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.3 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.4 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1741367867.5 від 18.06.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1829858183.1 від 10.09.2020 р., квитанцією КБ «Приватбанк» № 0.0.1829858183.2 від 10.09.2020 р. Оскільки [PERSON] мав низку хвороб, зокрема, втратив зір, мав захворювання суглобів, то з ліжку він майже не вставав і на вулицю не виходив. В той час, коли [PERSON] і його дружина знаходились на роботі, [PERSON] був забезпечений доглядальницею, яка за проханням заявника і за його кошти купувала продукти харчування [PERSON] , готувала їжу, ліки, викликала дільничого лікаря, що підтверджується договором про надання послуг від 05.05.2014 року, укладеним між [PERSON] та [PERSON] , платіжним дорученням КБ «Приватбанк» № Р24АР24А464637284А95671 від 14.08.2018 р. про оплату послуг [PERSON] , платіжним дорученням КБ «Приватбанк» № Р24АР24А655814355А58645 від 22.08.2019 р. Крім того, з метою полегшення пересування [PERSON] по квартирі, [PERSON] звернувся до відділу з питань соціального захисту населення Суворовського управління праці та соціального захисту населення для отримання ходунків-рамок, які були повернуті після смерті [PERSON] , що підтверджується актом № 4 від 18.05.2020 року. Крім того, за результатом творчої роботи [PERSON] з [PERSON] стало написання та видання двох книг зі спогадами з власного життя [PERSON] : в 2017 році - «Дива в моєму житті» про часи Другої вітчизняної війни, в 2018 році - «Херсон, Скадовськ і я, 1927-1937». Організацією видання та презентації книг займався [PERSON] , що підтверджується товарним чеком типографії ТОВ «Планета X» від 07.08.2017 р. Книга «Дива в моєму житті» була презентована в Херсонській обласній бібліотеці для юнацтва ім. Б.А. Лавреньова в 2017 році, за що [PERSON] отримав подяку від директора бібліотеки [PERSON] № 73 від 03.06.2020 р. та лист-подяку [INFO] № 2211 від 12.06.2020 р. Ці обставини також підтверджуються фотографіями із заходу та скріншотами з соціального месенджера «Фейсбук». Книга «Херсон, Скадовськ і я, 1927-1937» була презентована в КЗ «Херсонській обласній універсальній науковій бібліотеці ім. О.Гончара» ХОР в 2018 році, за що [PERSON] отримав подяку від заступника директора [PERSON] № 01-31/107 від 04.06.2020 р. Оскільки [PERSON] не мав можливості особисто бути присутнім на заході з презентації книги, то для цього заходу [PERSON] було знято відеозвернення [PERSON] , що міститься в матеріалах заяви. Крім того, в цей день, за адресою проживання [PERSON] і заявника, у [PERSON] було взято інтерв`ю журналісткою [PERSON] та зроблено в побутовій обстановці спільне фото, на якому зображені зліва направо: [PERSON] , [PERSON] , доглядальниця [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] що підтверджується фотознімком. Організацією поховання [PERSON] та поминального обіду, обіду на 9-й та 40-й день смерті, займався заявник, що підтверджується договором-замовленням № 19 про організацію та проведення поховання, ордером на виконання робіт по облаштуванню могили на Чорнобаївському кладовищі від 13.03.2020 р., свідоцтвом про поховання, фіскальним чеком від 13.03.2020 р., рахунком від 13.03.2020 р., виданому ФОП [PERSON] , витягом з реєстру платників єдиного податку на ФОП [PERSON] , товарним чеком № 18 від 14.03.2020 р., товарним чеком № 10 від 21.03.2020 р., товарним чеком № 13 від 22.04.2020 р., випискою з ЄДР на ТОВ «Еспрессімо». Відповідно до заяви свідка [PERSON] адресованої до Великолепетиського районного суду Херсонської області, яка посвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу та зареєстрованої в реєстрі за № 231, з приводу обставин щодо проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства [PERSON] та [PERSON] повідомила, що вона добре знала покійного [PERSON] , який проживав за адресою [ADDRESS] , оскільки була його сусідкою. Після смерті своєї дружини [PERSON] залишився одиноким. Довгий час він жив сам, маючи при цьому проблеми зі здоров`ям - виходив на вулицю лише з чиєюсь сторонньою допомогою. 6-7 років тому вона побачила як двері квартири [PERSON] відчиняє молодий чоловік. Спочатку вона не придала цьому значення. Але невдовзі вона, фактично, щодня з ним зустрічалася у під`їзді. Тож вона, при нагоді, вирішила поцікавитися у нього, ким він є для [PERSON] . Чоловік представився, що його звати [PERSON] . Він журналіст і співак, і на прохання [PERSON] проживає з ним, допомагає йому вдома по господарству та пише книгу. Якось по місцевому телебаченню вона побачила його в сюжеті як співака - [PERSON] , та і, періодично чула його спів з квартири 26. Вони почали часто спілкуватися - коли вона сиділа на лавочці біля під`їзду, а [PERSON] - виходив чи заходив в під`їзд, виносив сміття, коли він дзвонив у двері її квартири, просячи тієї чи іншої допомоги або ж поради і т.д. Якось їй довелося зайти в помешкання [PERSON] - окрім [PERSON] вона побачила там його сім`ю - дружину [PERSON] і доньку [PERSON] , [PERSON] було, що вони там жили - було багато їх домашніх речей. Вона поцікавилася у [PERSON] , як йому зараз живеться з новою сім`єю. Він відповів, що все добре - [PERSON] з сім`єю живуть разом з ним, займаються питаннями його здоров`я, і разом трудяться над книгою про дива в житті, які з ним траплялися. З часом вони ще більше здружилися. Одного дня [PERSON] , познайомив його із [PERSON] . Представив її як доглядальницю за [PERSON] , яка слідкувала за ним у денний період часу, поки [PERSON] та його дружина на роботі. Так вони з [PERSON] , його сім`єю і доглядальницею періодично бачилися ще кілька років. Про смерть [PERSON] вона дізналася від [PERSON] . Вона відчула в його словах глибоку печаль, він зізнався їй, що протягом всього часу проживання з [PERSON] обіцяв скласти заповіт на нього, але весь час відкладав, то ж так і не встиг цього зробити. 22.06.2020 року заявником [PERSON] було подано заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] приватному нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.І., яка зареєстрована за № 105. Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Волкодав В.Г. від 14.09.2020 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у зв`язку з тим, що останній не подав підтвердження, що він являється спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , відповідно до ст. 1264 ЦК України, згідно з якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Вирішуючи питання про встановлення факту, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. ст. 1220, 1221\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1 ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.\~1264\~ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В силу ст. 1264 ЦК України\~факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини має юридичне значення, оскільки може бути підставою для одержання права на спадкування за законом у четвертій черзі спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 21 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3\~СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема: вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Судом встановлено, із пояснень свідка, письмових доказів, що [PERSON] понад п`ять років постійно проживав в [ADDRESS] однією сім`єю з [PERSON] , які разом вели спільне господарство, мали спільний побут та мали взаємні права та обов`язки. Від встановлення факту постійного проживання однією сім`єю заявника зі спадкодавцем, залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язанні з оформленням спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,

Outcome: approved