Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 01.07.2016 року, в інтересах позивача звернувся до суду з позовом до Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області та просив визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки лощею 0,5700 га - сіножать, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:3792, розташованої на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 001371. З позовної заяви виходить, що 18 квітня 2008 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в т.ч. спірну земельну ділянку. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, та за рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2009 року(справа № 2-44/2009) [PERSON]. 03.10.2008 року позивач подав заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. За життя [PERSON] отримав державний акт серії ЧН № 001371 на право власності на земельну ділянку загальною площею 3,958 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та яка складається з трьох земельних ділянок: 3,2080 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0593; 0,5700 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0591; 0,1800 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0592. Під час оформлення спадщини з'ясувалося, що у державному акті на ім'я [PERSON] були помилково зазначені місце розташування та кадастровий номер земельної ділянки площею 0,5700 га склад угідь сіножать. Її місцезнаходженням є територія Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Правильний кадастровий номер земельної ділянки - 7421484400:04:000:3792. Вказана технічна помилка є перепоною для оформлення спадкового права позивача. Тому позивач звернувся до суду. Ухвалою судді від 18 квітня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 21 квітня 2017 року надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити(а.с.39) Відповідач Городнянська райдержадміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 24.04.2017 року за вих. № 02-16/299 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації, проти позовної заяви не заперечують( а.с. 40). Відповідач - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву від 11.05.2017 року з проханням розглянути справу за відсутності представника сільскої ради, проти позовних вимог позивача не заперечують( а.с. 60). Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказані клопотання сторін задоволені судом. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору [PERSON] в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не зявився, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання третьої особи, від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, зясувавши позицію відповідачів по суті заявлених позивачем позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України НК №598334, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 24.05.1999 року, встановлено, що його видано [PERSON],[INFO], народився в селі Дібровне Городнянського району Чернігівської області(а.с.6). Згідно свідоцтва про народження № 358106, встановлено, що [PERSON] народився 15 квітня 1983 року та його батьками значаться : батько [PERSON], мати [PERSON]( а.с. 8). Судом встановлено, що [PERSON] помер 18 квітня 2008 року у віці 54 роки у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 088217( а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Пережившого подружжя спадкодавця не має ( а.с. 10 ). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2009 року(справа № 2-44/2009) [PERSON] було надане право на спадкування за законом, як спадкоємцю першої черги за законом, спадщини, яка відкрилась після смерті 18 квітня 2008 року [PERSON](а.с.13-15). Отже спадкоємцями першої черги за законом до майна померлого [PERSON] є позивач та [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 03.10.2008 року звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлого. 03.10.2008 року була заведена спадкова справа № 472/2008 до майна [PERSON], який помер 18 квітня 2008 року. Позивач та [PERSON] успадкували все майно, яке залишилося після смерті [PERSON]Р.(а.с.53-67). Дослідженням державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 001371 встановлено, що [PERSON], який проживає в [INFO] розпорядженням Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02.09.2004 року № 244 було надано у власність земельну ділянку площею 3,958 га, яка складається з трьох окремих земельних ділянок: площею 0,5700 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0591; площею 0,1800 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0592; площею 3,280 га, кадастровий номер 7421485400:02:000:0593. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства. Земельна ділянка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Державний акт зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 216.(а.с.17). З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.02.2017 року № НВ-7404161922017 встановлено, що [PERSON] на підставі державного акту серії ЧН № 001371 від 15.03.2005 року належить земельна ділянка площею 0,5700 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 7421484400:04:000:3792( а.с. 21-23). За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області кадастровий номер земельної ділянки площею 0,5700 га, склад угідь сіножать, зазначений у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 001371 у зв'язку з допущеною технічною помилкою не відповідає даним індексно-кадастрової карти. Земельна ділянка знаходиться не на території Куликівської сільської ради, а на території Івашківської сільської ради. У зв'язку з цим цій земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер [NUMBER]: 000: 3792, що відображено у витязі з Державного земельного кадастру від 13.02.2017 року № НВ 7404161922017(а.с.23 зв.) Дослідженням витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 10.10.2016 року за № 29-28-99.2-636/72-16 встановлено, що нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки становить 3307,66 грн.(а.с.24). Досліджені судом письмові докази свідчать про те, що за життя [PERSON] набув відповідно до положень ст. 125, 126 ЗК України право власності на земельну ділянку 0,57 га сіножать, яка знаходиться на території Івашківської сільської ради. Вказане його право було посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку ЧН № 001371 від 15.03.2005 року. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Суд приймає до уваги доводи позивача про те, що наявність помилки у кадастровому номері та місці розташування спірної земельної ділянки, вказаних в державному акті ЧН № 001371 від 15.03.2005 року, є перепоною в оформленні та реєстрації спадкового права позивача на спірну земельну ділянку. Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Враховуючи це, позовні вимоги підлягають задоволенню. Враховуючи наведене,

Outcome: approved