Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON], [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того що [PERSON], [INFO] є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року. В заяві посилається на те, що [INFO] року померла [PERSON] рідна сестра заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 10.09.1996 року, розміром 5,6 в умовах кадастрових гектарах на території Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області. Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні. 13 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в поданому свідоцтві про народження [PERSON] батько вказаний як [PERSON], а у актовому записі про народження [PERSON] як «[PERSON] а також у свідоцтві про народження [PERSON] мати вказана як «[PERSON], а в актовому записі про народження [PERSON] як [PERSON] За таких обставин, заявник позбавлений можливості встановити факт родинних відносин з померлою [PERSON] в позасудовому порядку, тому вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник та його представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Росіянівської сільської рада Захарівського району Одеської області у судове засідання не з'явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог заявника не заперечує, просить розглядати справу без його участі. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] рідна сестра заявника [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області від 02 березня 2012 року, актовий запис № 2 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії [NUMBER] від 10.09.1996 року, розміром 5,6 в умовах кадастрових гектарах на території Росіянівської сільської ради Фрунзівського району Одеської області, колишнього КСП «Росія» відповідно до розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації № 325/96 від 19.08.1996 року та який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 727 (а.с. 8). Згідно довідки Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області від 11 вересня 2018 року № 656, [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в будинку в [ADDRESS] крім покійної [PERSON] на день її смерті зареєстрована та постійно проживає сестра [PERSON] (а.с. 12). Заповіт щодо свого майна [PERSON] не залишала. Заявник є єдиним спадкоємцем другої черги, оскільки спадкоємці першої черги відсутні, оскільки відповідно до листа Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 60-24 від 04.10.2018 року відомості щодо державної реєстрації шлюбу та народження дітей [PERSON] відсутні (а.с. 15). Батьки спадкодавця та заявника, а саме: батько [PERSON] помер 1954 року, актовий запис про смерть № 10 від 06.10.1054 року, мати [PERSON] померла 1969 року, актовий запис № 39 від 22.09.1969 року, що підтверджується листом Захарівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 60-24 від 13.11.2018 року (а.с. 16). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 11). 13 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до Захарівської районної державної нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак державний нотаріус Романова І.С. постановою від 13 вересня 2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON], яка померла [INFO] року, оскільки в поданому свідоцтві про народження [PERSON] батько вказаний як [PERSON], а у актовому записі № 20 від 31.08.1925 року про народження [PERSON] як «[PERSON] а також у свідоцтві про народження [PERSON] мати вказана як «[PERSON], а в актовому записі № 20 від 31.08.1925 року про народження [PERSON] як [PERSON] (а.с. 14). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт родинних відносин підтверджується випискою з погосподарської книги за 1992-2012 роки виданою Росіянівською сільською радою Захарівського району Одеської області від 10.10.2018 року № 719 в якій вказано, що разом з [PERSON] з 1992 по 2012 рік в будинку проживала її сестра [PERSON] [INFO] (а.с. 13). Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили всі обставини викладені у заяві щодо родинних відносин між померлою [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON], тобто, що вони є рідними сестрами. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved