Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-28 00:00:00

Представник позивача 21.01.2013 року звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 54789,16 грн., посилаючись на те, що 05.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53100366269B, відповідно до якого останній надано кошти в сумі 50000,00 грн., строком до 15.06.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 36,00 % річних. Оскільки [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором № R53100366269B від 05.12.2012 року не виконує, станом на 15 серпня 2013 року становить 54789,16 грн., яка складається із: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 48065,83 грн., в тому числі: 42425,90 грн. поточна заборгованість за кредитом, 5592,44 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 1,88 грн. інфляційні, 45,61 грн. 3% річних та боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 2907,91 грн., в тому числі: 1514,40 грн. суми простроченої заборгованості за процентами, 21,32 грн. 3 % річних, 1372,19 грн. суми заборгованості за процентами за період з 18.07.2013 року по 15.08.2013 року. а також пені в сумі 3815,42 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву та просила її задовольнити, посилаючись на мотиви викладені в заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином 15.01.2014 року, причини неявки суду не повідомила, поданими 09.12.2013 року запереченнями просить переглянути поточну заборгованість за кредитом по договору № R53100366269B від 05.12.2012 року зменшити плату за кредит, зарахувати сплачену суму в розмірі 11614,00 грн. та скасувати фіксовані та штрафні санкції, посилаючись на те, що з поважних причини нею вчасно не було сплачено кошти по кредиту. Крім того зазначила, що відсоткова ставка становить 36,00 % річних, а реальна відсоткова ставка становить 78,34 % річних. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи з наступного. Як встановлено судом, 05.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53100366269B, відповідно до якого останній надано кошти в сумі 50000,00 грн., строком до 15.06.2015 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в сумі 36,00 % річних (а.с. 4-11). Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед [PERSON] в повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 37092 від 05.12.2012 року (а.с. 16). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за кредитним договором № R53100366269B від 05.12.2012 року, заборгованість станом на 15 серпня 2013 року становить 54789,16 грн., в тому числі: боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в сумі 48065,83 грн., в тому числі: 42425,90 грн. поточна заборгованість за кредитом, 5592,44 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 1,88 грн. інфляційні, 45,61 грн. 3% річних та боргу за процентами з урахуванням 3% річних, нарахованих в зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в сумі 2907,91 грн., в тому числі: 1514,40 грн. суми простроченої заборгованості за процентами, 21,32 грн. 3 % річних, 1372,19 грн. суми заборгованості за процентами за період з 18.07.2013 року по 15.08.2013 року, пені в сумі 3815,42 грн. (а.с. 17, 18, 19, 20). Відповідно до 7.1 кредитного договору № R53100366269B від 05.12.2012 року в разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно вимог ст. 1050 ч.2 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Посилання [PERSON] щодо зарахування сплаченої суми 11614,00 грн. та реальної відсоткової ставки 78,34 % річних спростовується матеріалами справи та розрахунком заборгованості, а посилання на не сплату кредиту з поважних причин не надано доказів. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем судовий збір у сумі 547,89 грн.

Outcome: approved