Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кудрявцева В.М. звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якої залишилася спадкове майно, що складається з: житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] , а також земельних ділянок, площею 0,9777 га, 1,5437 га, 1,5437 га, 1,5437 га. За життя, [PERSON] прийняла спадщину по смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 8 грудня 2009 року спадкодавець склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Іншим спадкоємцем по смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , проте, своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовилася на користь позивача. Коли [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, а тому просила суд визнати за [PERSON] право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] , його представник - адвокат Кудрявцева В.М., кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Відповідач Костюхнівська сільська рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачами. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з наступних підстав. Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1233 ЦК України встановлено, що заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1236 цього ж Кодексу заповідач може призначати своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати в майбутньому. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . За життя, [PERSON] прийняла спадщину по смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . 8 грудня 2009 року [PERSON] посвідчила заповіт, яким все своє майно заповіла сину - [PERSON] (а.с. 11-14). Із витягу з погосподарської книги № 5 за 2019 рік та довідки Костюхнівської сільської ради Маневицького району № 287 від 14 лютого 2019 року вбачається, що по особовому рахунку № [NUMBER] будинок з надвірними будівлями і спорудам по [ADDRESS] належить [PERSON] , яка до дня смерті постійна проживала і була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті чоловіка [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] , проте, не встигнувши оформити своїх спадкових прав, померла [INFO] . Від імені спадкодавця 8 грудня 2009 року було посвідчено заповіт, який не змінений і не скасований, на ім`я сина - [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Іншим спадкоємцем є дочка спадкодавця [PERSON] , проте, своєю заявою, посвідченою нотаріально, від спадщини відмовилася на користь [PERSON] (а.с. 15, 16, 61). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 652722 від 28 липня 2006 року та серії ЯА № 652610 від 26 липня 2016 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1527 га та 0,9777 га, відповідно, які розташовані на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 26, 27). Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 652598 від 26 липня 2006 року та серії ЯА № 652710 від 28 липня 2016 року, [PERSON] є власником земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, площею 1,5437 га та 0,1527 га, відповідно, які розташовані на території Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 28, 29). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 575/02-31 від 6 травня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1012/01-16 від 12 серпня 2019 року після смерті [PERSON] , який помер [INFO] спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена спадкова справа № 83 за 2018 рік. 6 березня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] 6 травня 2018 року з заявою про пропущений шестимісячний строк звернулася [PERSON] (а.с. 59-62). Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 25 лютого 2019 року житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 17). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину у встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за ним права власності на вказане спадкове майно та задоволення позову.

Outcome: approved