Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Янсон Є.В. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що банк видав [PERSON] кредит в сумі 3655,46 грн. на підставі укладеного між ними 25.01.2011 року договору № K2XRFU06261706, який складається з підписаної позичальником Заяви, Умов та тарифів. У зв'язку з неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов'язань по поверненню кредиту, станом на 31.01.2014 р. утворилася заборгованість в сумі 51811,55 грн., яку банк просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України. Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 25 січня 2011 р. між кредитодавцем ПАТ КБ «ПриватБанк» та позичальником [PERSON] був укладений кредитно-заставний договір № K2XRFU06261706, який складається з заяви позичальника та запропонованими Банком Умовами надання споживчого кредиту «Розстрочка», на виконання якого Банк надав відповідачу 3655,47 грн. на придбання товару. [PERSON], відповідно до умов даного договору, зобов'язувалася за період з 25.01.2011 р. по 24.07.2011 р. включно, щомісячно з 25 по 30 число вносити на погашення кредиту платежі в сумі 682,57 грн. на погашення заборгованості по кредиту, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків за його користування в розмірі 0,01 % на місяць та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту в сумі 73,11 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 611 ЦК України передбачено, що в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, передбачені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, яка згідно ст. 549 ЦК України є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Заявою позичальника та пунктами 2.4.2.2.2. - 2.4.2.2.4 розділу 2.4 «Умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»» Умов і правил надання банківських послуг, визначений обов'язок відповідача погашати кредит, сплатити проценти за користування кредитом та оплатити банку винагороду. Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, відповідач взагалі не вносила платежів на виконання своїх зобов'язань по поверненню кредиту та виконання інших умов договору. Про це свідчить поступове зменшення показників з 3655,47 грн. до 0 грн. у графі «Сальдо поточне» та пропорційне зростання показників у графі «Сальдо простроч.» з 0 грн. до 3655,47 грн., тому позовна вимога в частині стягнення заборгованості з тіла кредиту в сумі 3655,47 грн. підлягає задоволенню. Заборгованість з процентів за користування кредитом в сумі 1,35 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту на суму 438,66 грн. нараховані позивачем відповідно до умов кредитного договору і також підлягають стягненню в повному обсязі. Пунктом 2.4.5.1. Умов передбачена відповідальність у вигляді пені, яка встановлена для позичальника у випадку несвоєчасного погашення ним заборгованості по кредиту, процентах та інших платежах, і становить 1,25 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення (456 % річних), але не менше 1 грн. Пеня нарахована в порядку зростання заборгованості з 25.03.2011 р. до 31.01.2014 р. відповідно до Умов, та підлягає стягненню. Умовами у пункті 2.4.5.5. визначено, що при порушенні клієнтом, тобто відповідачем, строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 960 днів, то клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та 5 % від суми позову, у зв'язку з чим дана неустойка підлягає стягненню. Судом не знайдено підстав для зменшення розміру пені, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, яка підлягає стягненню з відповідача за Кредитним договором, незважаючи на те, що її розмір значно перевищує суму збитків, оскільки з матеріалів справи не вбачається наявність обставин, які мають істотне значення, відповідачем їх також не зазначено. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved