Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] до [PERSON] , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що батько позивачки, [PERSON] , помер [INFO] , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно - земельну ділянку 8,30 га на території Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та аналогічну земельну ділянку, успадковану після смерті дружини, матері позивачки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка проживала окремо від батька в республіці Білорусь, в Україну не приїздила у зв`язку з подіями 2014 року та військовими діями. З цієї причини вона не приїхала і на поховання до батька у березні 2015 року та не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Пізніше їй\~стало відомо,\~що батько\~склав на\~її ім`я\~заповіт.\~Про нього\~їй повідомили\~далекі родичі,\~які здійснювали\~поховання батька\~та доглядали\~за будинком.\~Вони знайшли\~його серед\~паперів та\~документів,\~які залишилися\~після померлого.\~Позивачка відразу\~звернулась до\~нотаріуса за\~місцем проживання,\~але на\~той час\~вже закінчився\~передбачений законом\~строк для\~прийняття спадщини.\~Потім повірена\~особа захворіла\~та померла,\~тому питання\~визначення судом\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини не\~було вирішено\~у більш\~ранній період\~часу,тому вона і звернулася до суду з даним позовом. [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] , Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зустрічний позов мотивований аналогічними обгрунтуваннями з первісним позовом, зокрема [PERSON] \~який є\~сином померлого\~ [PERSON] ,\~проживає в\~Російській Федерації,\~тому також\~не мав\~змоги виїхати\~до України,\~у зв`язку\~з подіями\~2014\~року та\~військовими діями.\~Пізніше йому\~стало відомо,\~що батько\~склав на\~його ім`я\~заповіт,\~але він\~пропустив строк\~для подачі\~заяви для\~відкриття спадщини,тому він і звернулася до суду з даним позовом. Позивачі по об`єднаній цивільній справі в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд даної справи у їх відсутність. Просять задовольнити позовні вимоги, проти задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами не заперечують. Представник Борозенської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача. Не заперечує проти задоволення позовних вимог за первісним та зустрічним позовами. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для відкладення розгляду справи, а також, зважаючи на визнання відповідачами вимог позивача, суд вважає за можливе розглянути справу по суті в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] , померла [INFO] - свідоцтво [NUMBER] , видане Борозенською сільською радою Великоолександрівського району Херсонської області 28.03.2008 р.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом [NUMBER] , виданим 25.03.2015 р. виконавчим комітетом Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Те, що вказані особи були батьками [PERSON] (до заміжжя [PERSON] ) підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] , виданим 26.09.1965 р. Вольновською сільською радою Охтирського району Сумської області, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 10.05.1995 р. відділом запису актів громадянського стану Солігорського міського виконавчого комітету Мінської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] .\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на належне\~йому майно\~-\~земельні ділянки\~розміром 8,30\~га кожна,\~державний акт\~серії ЯБ\~№ 2083520\~та державний\~акт серії\~ЯК №\~742918\~якізнаходиться на території Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та аналогічну земельну ділянку, одна з яких успадкована після смерті дружини, матері позивачів і яку відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі № 297 [PERSON] заповів [PERSON] , а іншу відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі № 228 [PERSON] заповів [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно довідки Борозенської сільської ради № 1823 від 26.10.2020 р. [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в [ADDRESS] сам. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , проживала окремо в республіці Білорусь, в Україну не приїздила у зв`язку з подіями 2014 року та військовими діями. З цієї причини вона не приїхала і на похорони до батька у березні 2015 року та не подала у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] проживає в Російській Федерації і тому не мав змоги виїхати до України, у зв`язку з подіями 2014 року та військовими діями. Про заповіт батька дізнався набагато пізніше його смерті, однак вже пропустив строк для подачі заяви для відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.3 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, з поважної причини може звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини, якими як встановлено у судовому засіданні є причини зазначені позивачами, що підтверджується наданими доказами, а саме посиланням на загальновідомий факт у вигляді війскових подій на території України та місцем реєстрації позивачів за первісним та зустрічним позовом за межами України, що підтверджено паспортами [PERSON] № 57 05 884620 та 18 19 55618, які суд приймає до уваги, як належні докази, на підтвердження поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved