Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначила,\~що 27.10.2008\~року між\~батьками позивача\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було розірвано\~шлюб.\~Після розірвання\~шлюбу позивач\~залишився проживати\~з матір`ю.\~12.12.2017\~року позивач\~змінив своє\~прізвище з\~« [PERSON] » на\~ « [PERSON] ».\~Відповідач за\~рішенням Добропільського\~міськрайонного суду\~Донецької області\~ від\~30.09.2008\~року сплачував\~аліменти на\~користь позивача.\~07.09.2019\~року позивач\~досяг повноліття\~та відповідач\~припинив виплату\~аліментів.\~На теперішній\~час позивач\~навчається в\~Вінницькому транспортному\~коледжі.\~Позивач ніде\~не працює,\~стипендію не\~отримує та\~інших доходів\~не має,\~оскільки навчається\~на 3\~курсі зазначеного\~навчального закладу\~на денному\~відділенні.\~На теперішній\~час мати\~позивача надає\~йому матеріальну\~підтримку,\~але цих\~коштів недостатньо,\~оскільки її\~заробітна плата\~на місяць\~орієнтовно становить\~5000\~грн.\~Відповідач добровільно надавати допомогу відмовляється, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання та не більше ніж до досягнення 23 років. Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17 вересня 2001 року Виконкомом Білицької міської ради м.Добропілля Донецької області, відповідний актовий запис № 47 від 17 вересня 2001 року (а.с. 6). [INFO] року [PERSON] змінив прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с.7). Згідно ст.\~199\~Сімейного\~кодексу\~України,\~якщо\~повнолітні\~дочка,\~син\~продовжують\~навчання і\~у\~зв`язку\~з цим\~потребують\~матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати їх\~до\~досягнення\~23-х\~років\~за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~таку\~допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З позовної заяви вбачається, що [PERSON] навчається на 3 курсі денного відділення Вінницького транспортного коледжу, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2021 року, що підтверджується копією довідки зазначеного навчального закладу (а.с. 10). Згідно ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви відповідача про визнання відповідачем позовних вимог. Відповідно до\~ст.182\~Сімейного кодексу\~України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів;\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги, визначивши розмір аліментів на навчання - 1/4 всіх видів заробітку (доходів) відповідача. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,\~від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст.\~141\~ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підставі\~ст.ст.\~182,\~199,\~200\~Сімейного Кодексу\~України та\~

Outcome: approved