Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Квятковський Д.В. звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем, який вони зареєстрували 04 червня 2004 року у Суходільській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області Україна, відповідний актовий запис №02. Від даного шлюбу у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між ними припинилися, фактично їхня сім`я розпалася. Шлюб носить формальний характер та з вересня 2020 року разом не проживають. Проти примирення з відповідачем заперечує. В подальшому даний шлюб зберігати не доцільно. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27 вересня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін. У встановлений термін сторони не направили суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторони по справі належним чином повідомлені про призначення справи про розірвання шлюбу до судового розгляду, про що свідчать розписки про отримання зворотнього повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення. Відповідач письмовий відзив суду не надав, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав. Суд вважає, що відповідач не подав відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , 04.06.2004 року уклали шлюб, який вони зареєстрували у Суходільській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області Україна, відповідний актовий запис №02, згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане 04 червня 2004 року Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Сторони по справі являються батьками [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 08 грудня 2004 року Суходільською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ч.ч. 3,4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Аналогічна правова\~позиція висловлена\~Верховним Судом\~в постанові\~від 26\~листопада 2018\~року в\~справі № 761/33261/16-ц. Таким чином\~судом встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечать інтересам\~сторін,\~відносно примирення\~позивач заперечує,\~ а\~тому позов [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягає до задоволення. Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] сплачений нею судовий збір в сумі 908 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved