Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] та складається з нерухомого майна - однокімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] , відумерлою та передати її в комунальну власність Лозівської міської об`єднаної територіальної громади. В обґрунтування позову вказує, що на обслуговуванні у відділенні соціальної допомоги вдома в період з 26.11.2018 року по 10.01.2019 року перебувала [PERSON] , [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] . Надання соціальних послуг [PERSON] було припинено 10.01.2019 року у зв`язку з її смертю. У зв`язку з тим, що померла не мала дітей, а з родичами зв`язку не підтримувала, працівниками центру було вжито заходи по її похованню. Після смерті [PERSON] , оригінал свідоцтва про її смерть, ключі та документи про право власності на житло померлої знаходяться на зберіганні у територіальному центрі. Станом на січень 2020 року до територіального центру звернень стосовно майна померлої не надходило. За життя [PERSON] на праві власності належала однокімнатна квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою [PERSON] була зареєстрована по день смерті, інших зареєстрованих осіб за даною адресою не значиться. Відповідно до інформації Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області, у Спадковому реєстрі знайдено інформацію про наявність чинного заповіту, посвідченого 03.08.2005 року у Лозівській державній нотаріальній конторі. З метою розшуку спадкоємців померлої, Лозівською міською радою Харківської області було опубліковано оголошення про їх розшук, однак ніхто із спадкоємців померлої до виконавчого комітету не звертавсь. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотеки, обтяження за адресою: [ADDRESS] відсутні. З викладеного вбачається, що з моменту смерті [PERSON] пройшло більше одного року, але жодних дій з боку спадкоємців щодо прийняття спадщини не вчинялось. Представник заявника Лозівської міської ради Харківської області Курасова О.К. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилася, надала листа, в якому прохала справу розглядати без участі представника, ухвалити рішення згідно чинного законодавства України. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.01.2019 року Лозівським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №57, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Дана квартира належала померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.06.1998 року, виданого виконкомом Лозівської міської ради Харківської області згідно розпорядження міського голови від 01.06.1998 року №346/2, зареєстрованого в реєстрі 25.06.1998 року за №14139. Станом на 16.03.2020 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: [ADDRESS] ні за ким не зареєстровано, що підтверджується копією інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №204275509. З копії довідки Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради від 31.01.2020 року вбачається, що [PERSON] з 30.11.1973 року по день смерті, [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована одна. Інших зареєстрованих осіб не значилось. Згідно копії акту від 30.01.2020 року, складеного комісією КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області, в присутності мешканців [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] . Зі слів сусідів, з дня смерті [PERSON] в квартирі ніхто не мешкає. З метою розшуку спадкоємців померлої [PERSON] , Виконавчим комітетом Лозівської міської ради Харківської області у міській газеті «Голос Лозівщини» №5-6 від 17.01.2020 року було опубліковано оголошення про розшук спадкоємців померлої. Однак ніхто із спадкоємців померлої у відповідь на вказане оголошення до виконавчого комітету не звернувся. Відповідно до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.04.2020 року №289/0116 спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , Лозівською державною нотаріальною контрою Харківської області не заводилась. Згідно копії заповіту від 03.08.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Даниленко Н.В., зареєстрованого в реєстрі за №2-1707, встановлено, що [PERSON] 03.08.2005 року на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті за законом, заповіла [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 03.08.2020 року №00027267941. З викладеного вбачається, що спадкоємець за заповітом [PERSON] померла до відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За змістом частини першої статті 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із частиною другою статті 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Згідно із ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Враховуючи положення статей 1222,1223 ЦК України, слід дійти висновку про те, що майно, яке спадкодавець [PERSON] заповідала [PERSON] , яка померла до дня відкриття спадщини, слід вважати таким, що не охоплене заповітом, а тому право на спадкування майна, у тому числі квартири за адресою: [ADDRESS] у такому разі одержують спадкоємці за законом (статті 1261 - 1265 цього Кодексу). Як встановлено судом та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, спадщина після померлої [INFO] [PERSON] ніким не прийнята, до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався та спадкова справа у нотаріальній конторі не заведена, ніхто не проживав разом зі спадкодавцем на день її смерті. Враховуючи відсутність спадкоємців за законом та заповітом після смерті [PERSON] , а також враховуючи, що з часу відкриття спадщини минуло понад один рік, суд приходить до висновку, що вимоги Лозівської міської ради Харківської області про визнання спадщини відумерлою підлягають задоволенню.

Outcome: approved