Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-02 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 12.05.2015 року, діючи в інтересах заявниці звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності довідки серії 58 Ч № 027480 про медичний огляд МСЕК Городнянського району Чернігівської області 26 серпня 1959 року [PERSON], [INFO], проживаючої у с. Дроздовиця як такої, що видана на імя [PERSON], [INFO], а також просить встановити факт належності висновку про час настання інвалідності, виданого 03 березня 2015 року Чернігівською МСЕК на імя [PERSON], як такого, що виданий на імя [PERSON]. З поданої заяви виходить, що у квітні 2015 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області з заявою про призначення їй пенсії у звязку з втратою годувальника. Під час огляду представлених заявницею документів інспектор Пенсійного фонду встановила невідповідність прізвища заявниці, зазначеного у висновку про час настання інвалідності, виданого 03 березня 2015 року Чернігівською медико-соціальною експертною комісією, з її прізвищем зазначеним у її паспорті. У паспорті заявниці її прізвище записано «Бензя», а у висновку про час настання інвалідності її прізвище записано «Бенза». У квітні 2015 року заявниця звернулася до Чернігівської медико-соціальної експертної комісії з проханням видати їй новий висновок про час настання інвалідності. Листом від 23.04.2015 року за № 17-28/7 Чернігівська МСЕК повідомила заявницю, що висновок про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року був виданий на підставі архівної медекспертної справи, в якій її прізвище зазначено «Бенза», а рік народження заявниці за даними її паспорта дійсного на час її огляду в медико-соціальній експертній комісії 26 серпня 1956 року зазначений «1925». Також у листі було зазначено, що 17 липня 2002 року заявницею був отриманий новий паспорт на прізвище «Бензя» з датою її народження «20.08.1926 року», тому видати висновок про час настання інвалідності на прізвище «Бензя» Чернігівська МСЕК не має підстав. Окрім цього, у листі було зазначено, що дані нового паспорта заявниці перешкоджають не тільки призначенню їй пенсії у звязку з втратою годувальника за висновком про час настання інвалідності, а й у виплаті, як інваліду з дитинства по довідці Чернігівської МСЕК від 26.08.1959 року. Заявниці було запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих правовстановлюючих документів. Правильне прізвище заявниці «Бензя», а дата її народження - 20 серпня 1926 року. Ухвалою судді від 15 травня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] підтримала заявлені вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в поданій заяві. Вказала, що заявниця доводиться їй матірю. Її матір глухоніма від народження. [PERSON] була визнана інвалідом з дитинства ІІІ групи та отримувала пенсію по інвалідності. Після досягнення пенсійного віку матір стала отримувати пенсію за віком. При цьому пенсію по інвалідності [PERSON] отримувала саме на підставі довідки МСЕК від 26.08.1959 року. У 2015 році вони вирішили переоформити пенсію матері та перейти з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника, оскільки свого батька [PERSON] втратила на війні та розмір цієї пенсії більший. З цього приводу заявниця звернулась до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області, але коли надала для переоформлення пенсії необхідні документи там виявили невідповідність її прізвища, зазначеного у довідці та висновку, з її прізвищем, зазначеним у її паспорті. Встановлення фактів належності заявниці вищевказаних правовстановлюючих документів потрібні для оформлення пенсії по втраті годувальника. Вказала, що правильне прізвище її матері «Бензя», дата народження 20.08.1926 року. Всі документи матері видані саме на [PERSON], [INFO]. У архівній медекспертній справі було допущено помилку у прізвищі заявниці та році її народження. Її матір все життя прожила в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та вона така в селі лише одна. При призначенні [PERSON] пенсії по інвалідності та за віком ніхто на ці невідповідності уваги не звернув. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Начальник управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 18.05.2015 року за вих. № 1194/07 з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечує проти задоволення заявлених [PERSON] вимог ( а.с. 16, 25 ). Представник заінтересованої особи Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Чернігівської міжрайонної медико-соціальної експертної комісії [PERSON] надав до суду письмову заяву від 27.05.2015 за вих. № 17-28/10 року з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти задовлення заявлених [PERSON] вимог ( а.с. 24, 26, 42 ). Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта серії НМ № 020407, виданого 17.07.2002 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрована проживаючою за адресою : [INFO] ( а.с. 4 ). Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 365991 встановлено, що [PERSON] народилась 20 серпня 1926 року в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 4 ). Відповідно довідки серії 58 Ч № 027480 встановлено, що вона видана на імя [PERSON], [INFO], мешканці с. Дроздовиця. За даними довідки [PERSON] оглянута ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області 26.08.1959 року та їй встановлена безстроково третя група інвалідності, діагнозом : глухонімота з дитинства з порушенням психіки. Причина інвалідності захворювання до 16 років ( а.с. 5 ). Згідно висновку про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року встановлено, що з метою визначення часу настання інвалідності була розглянута медична документація [PERSON]. Під час розгляду встановлено слідуюче : [PERSON] хвора з дитинства, вперше оглянута МСЕК 26.08.1959 року та визнана інвалідом ІІІ групи з дитинства безтерміново. Враховуюче викладене вище, МСЕК вважає, що [PERSON] за діагнозом : глухонімота з дитинства з порушенням психіки з 26.08.1959 року визнається інвалідом 3-ої групи з дитинства. Могла бути інвалідом до 18 років ( а.с. 6 ). Листом від 23.04.2015 року за № 17-28/7 Чернігівська міжрайонна МСЕК повідомила [PERSON], що висновок про час настання інвалідності від 03 березня 2015 року був виданий їй на підставі її архівної медекспертної справи, в якій її прізвище зазначено «Бенза», а її рік народження за даними її паспорта дійсного на час її огляду в медико-соціальній експертній комісії 26 серпня 1956 року зазначений «1925», а також повідомлено, що 17 липня 2002 року нею був отриманий новий паспорт на прізвище «Бензя» з датою її народження 20.08.1926 року, тому видати висновок про час настання інвалідності на прізвище «Бензя» Чернігівська МСЕК не має підстав ( а.с. 7 ). Відповідно довідки виконкому Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.03.2015 року за вих. № 65 встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], знаходилась на утриманні свого батька [PERSON], загиблого в роки Великої Вітчизняної війни ( а.с. 8 ). Згідно дублікату посвідчення серії С № 028560 від 26 березня 2015 року встановлено, що воно видане управлінням праці та соціального захисту населення Городнянської райдержадміністрації [PERSON] в підтвердження того, що остання має право на пільги встановлені законодавством України для сімей загиблих ( померлих ) ветеранів війни ( а.с. 9 ). З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 23.03.2015 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована проживаючою за адресою : [INFO] ( а.с. 10 ). З пенсійного посвідчення члена колгоспу № 815244, виданого 16.03.1992 року [PERSON], [INFO], встановлено, що їй було призначено пенсію за віком ( а.с. 44 ). З оглянутої в судовому засіданні архівної справи, наданої Чернігівською міжрайонною МСЕК, встановлено, що 26.08.1959 року ЛТЕК Городнянського району проводилось освідування [PERSON], [INFO], жительки с. Дроздовиця, діагноз : глухонімота з порушенням психіки, безстроково встановлено ІІІ групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства ( а.с. 27-41 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі довідки серії 58 Ч № 027480 про проведення 26 серпня 1959 року ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області медичного огляду [PERSON], [INFO], проживаючої в с. Дроздовиця, було допущено помилку в написанні прізвища освідуваної та зазначено у довідці її прізвище як «Бенза», а потрібно було «Бензя». Також у вказаній довідці неправильно вказаний рік народження [PERSON], замість ‹‹1926›› рік, помилково вказано ‹‹1925››. Відповідно при видачі на підставі медичної документації висновку про час настання інвалідності, який було видано 03 березня 2015 року Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією, також було неправильно вказано прізвище освідуваної та зазначено у висновку її прізвище як ‹‹Бенза››, а потрібно було ‹‹Бензя››. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що довідка серії 58 Ч № 027480 про проведення 26 серпня 1959 року ЛТЕК Городнянського району Чернігівської області медичного огляду [PERSON], [INFO], проживаючої в с. Дроздовиця, належить [PERSON], [INFO], а також встановлення факту, що висновок про час настання інвалідності, виданий 03 березня 2015 року Чернігівською міжрайонною медико-соціальною експертною комісією на імя [PERSON], належить [PERSON], [INFO]. Встановлення даних фактів має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй оформити пенсію у звязку з втратою годувальника. На підставі викладеного,

Outcome: approved