Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до Тульчинського районного суду із позовом в інтересах [PERSON] до Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку ( пай) в порядку спадкування за заповітом,мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Після смерті 29.01.2013 року [PERSON] відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 1,5182 га, кадастровий номер 6940524386600010010546, розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Ця земельна ділянка належала спадкодавці на підставі свідоцтва про спадщину за законом, виданого Тульчинською державною нотаріальною конторою 10.06.2010 року. Вартість земельної ділянки становить 13117 грн. Позивачка є спадкоємцем земельної ділянки за заповітом. 11.08.2015 року вона звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але за відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. За життя [PERSON] отримала в спадщину зазначену земельну ділянку після смерті своєї сестри [PERSON], але через похилий вік не встигла оформити належним чином провести державну реєстрацію права власності на неї. Просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на вказану земельну ділянку. Позивачка в судове засідання не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності за участю її представника. Представник позивачки [PERSON], в судовому засіданні надав суду заяву про зміну позовних вимог. Просив суд визнати за [PERSON], зареєстрованою та проживаючою в [INFO], в порядку спадкування за заповітом право на проведення державної реєстрації права власності на спадкове майно земельну ділянку площею 1,5182 га, кадастровий номер 6940524386600010010546, розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, набуте за життя спадкодавицею [PERSON]. Представник відповідача Торківської сільської ради, в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову. Із наданих суду письмових доказів вбачається наступне. За заповітом, посвідченим секретарем Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області 10.12.2004 року [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.06.2010 року, виданого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 1,5182 га, кадастровий номер 6940524386600010010546, розташованої на території Торківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Постановою державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори від 11.08.2015 року відмовлено музиці Л.І. у видачі свідоцтва про право на спадщину на цю земельну ділянку через відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку за [PERSON] За довідкою завідуючої Тульчинською державною нотаріальною конторою № 665/01-16 від 06.10.2016 року спадкова справа після смерті [PERSON] відкрита за заявою [PERSON]Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази, оцінюючи їх відповідно до ст.212 ЦПК України, враховуючи що відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачами позову не суперечить вимогам закону та не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб і таке визнання може бути прийняте судом. Відповідно до ч.6 п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, спрямоване на захист прав позивача на спадкування шляхом отримання права позивача на вчинення від імені спадкодавця дій,які остання не встигла вчинити за життя, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. За п.2 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільного права є визнання права. Згідно ч.1 ст. 6 КОНВЕНЦІЇ\~про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на проведення державної реєстрації права власності на майно, отримане у спадок, не віднесено до прав та обов»зків особи, що не входять до складу спадщини, визначених ст.1219 ЦК України. За таких обставин, в разі смерті спадкодавця, який отримав правовстановлюючий документ на нерухоме майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, і не встиг провести таку державну реєстрацію може бути успадковане його спадкоємцями за законом чи заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved