Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] в інтересах позивача, [PERSON], предявив до суду позов до відповідачів: [PERSON], Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просить «визнати житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області, та земельну ділянку площею 0,1 га (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102), що розташована по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області, такими, що станом на 02 травня 2018 року належали на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON]; припинити право спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області, та земельну ділянку площею 0,1 га (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102), що розташована по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102), що розташована по вул. Красна, 7 в м. Семенівка, Чернігівської області; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області; визнати за [PERSON] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER]) право приватної спільної часткової власності на 1/2 ідеальну частку земельної ділянки площею 0,1 га (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102), що розташована по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначив про те, що з 18 листопада 2009 року по 02 травня 2018 року позивач та [PERSON] проживали однією сімєю спочатку в будинку по вул. Широкий План, 17 в м. Семенівка Чернігівської області, а потім по вул. Красна, 7 у м. Семенівка Чернігівської області, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обвязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Вказаний факт встановлено рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2018 року. 28 липня 2014 року позивач разом з [PERSON] купили житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Красна, 7, м. Семенівка Чернігівської області. Право власності на придбаний житловий будинок було зареєстровано реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 28 липня 2014 року за [PERSON] як за головою сімї. Рішенням Семенівської міської ради Чернігівської області від 23 грудня 2014 року було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102). 13 січня 2015 року на вказану земельну ділянку [PERSON] було видано свідоцтво про право власності індексний номер 32155450, право власності на земельну ділянку було зареєстровано реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 13 січня 2015 року за [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер витягу 32155968. Земельна ділянка була зареєстрована за [PERSON], оскільки спільно придбаний житловий будинок було зареєстровано за [PERSON] 02 травня 2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 317781, виданим Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 03 травня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги є син [PERSON] - [PERSON], який вже звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину ще не отримав. Представник позивача вважає, що позивач має право на 1/2 частку вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки, виходячи з наступного. У відповідності до ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належи їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (статті 60-74). Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Виходячи з вказаної норми законодавства і враховуючи, що вказане рухоме майно куплено за час проживання однією сімєю позивача та [PERSON], позивач має таке ж саме право як і [PERSON] на частину цього майна. Письмовий договір щодо майна позивачем та [PERSON] не укладався, в іншому шлюбі ані позивач, ані [PERSON] не перебували. Таким чином зазначене нерухоме майно є таким, що фактично на день смерті [PERSON] належало на праві спільної сумісної власності позивачу та [PERSON], а [PERSON] як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті батька у вигляді частки у праві спільної сумісної власності. Відповідач [PERSON] не заперечує, аби право власності на житловий будинок та земельну ділянку було визнано за ним та позивачем по 1/2 частці за кожним. Ухвалою судді від 03 грудня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 27 грудня 2018 року. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилась, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату [PERSON]. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі, позов визнає в повному обсязі, не заперечує щоб право власності на 1/2 частку житлового будинку номер 7, по вулиці Красній, в місті Семенівка Чернігівської області та на 1/2 частку земельної ділянки за адресою: вулиця Красна, 7, місто Семенівка Чернігівської області, було визнано за [PERSON]. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обовязки голови Семенівської районної державної адміністрації [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлого 02 травня 2018 року [PERSON] 24 вересня 2018 року Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області заведена спадкова справа № 198/2018 (номер у Спадковому реєстрі 63036133) за заявою [PERSON], сина, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що з 18 листопада 2009 року по 02 травня 2018 року позивач та [PERSON] проживали однією сімєю спочатку в будинку по вул. Широкий План, 17 в м. Семенівка Чернігівської області, а потім по вул. Красна, 7 у м. Семенівка Чернігівської області, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обвязки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. Вказаний факт встановлено рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 11 жовтня 2018 року. 28 липня 2014 року позивач разом з [PERSON] купили житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який розташований за адресою: вул. Красна, 7, м. Семенівка Чернігівської області. Право власності на придбаний житловий будинок було зареєстровано реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 28 липня 2014 року за [PERSON] як за головою сімї. Рішенням Семенівської міської ради Чернігівської області від 23 грудня 2014 року було затверджено технічну документацію із землеустрою та передано безоплатно у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,10 га, яка розташована по вул. Красна, 7, в м. Семенівка Чернігівської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, та споруд (кадастровий номер 7424710100:05:014:0102). 13 січня 2015 року на вказану земельну ділянку [PERSON] було видано свідоцтво про право власності індексний номер 32155450, право власності на земельну ділянку було зареєстровано реєстраційною службою Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 13 січня 2015 року за [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер витягу 32155968. Земельна ділянка була зареєстрована за [PERSON], оскільки спільно придбаний житловий будинок було зареєстровано за [PERSON] 02 травня 2018 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 317781, виданим Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 03 травня 2018 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Єдиним спадкоємцем першої черги є син [PERSON] - [PERSON], який вже звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину ще не отримав. Представник позивача вважаю, що позивач має право на 1/2 частку вищевказаних житлового будинку та земельної ділянки, виходячи з наступного. У відповідності до ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належи їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу (статті 60-74). Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 Сімейного кодексу України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Виходячи з вказаної норми законодавства і враховуючи, що вказане рухоме майно куплено за час проживання однією сімєю позивача та [PERSON], тому позивач має таке ж саме право як і [PERSON] на частину цього майна. Письмовий договір щодо майна позивачем та [PERSON] не укладався, в іншому шлюбі ані позивач, ані [PERSON] не перебували. Таким чином зазначене нерухоме майно є таким, що фактично на день смерті [PERSON] належало на праві спільної сумісної власності позивачу та [PERSON], а [PERSON] як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину після смерті батька у вигляді частки у праві спільної сумісної власності. Відповідач [PERSON] не заперечує, аби право власності на житловий будинок та земельну ділянку було визнано за ним та позивачем по 1/2 частці за кожним. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Оскільки позов відповідачами визнається повністю, а тому немає ніяких перешкод для задоволення позову, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у судовому засіданні. Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved