Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом. Позов мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі, який зареєстрований 08 червня 2017 року Буським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області за актовим записом № 44. У період шлюбу у сторін народилося двоє доньок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 26.05.2020 року відповідачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів. 12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Після народження доньки [PERSON] відповідачка 28.09.2020 року знову звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з позивача аліментів на утримання доньки [PERSON] в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує на те, що після звернення відповідачки з заявою вдруге до Буського районного суду про видачу судового наказу поставила позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку, що суперечить СК України. Позивач та його представник в судове засідання не прибули, належно та вчасно були повідомлені про день, час, місце розгляду справи. До матеріалів справи представник позивача [PERSON] додав заяву, про проведення засідання у їх відсутності, просив позов задоволити. Відповідачка в підготовче судове засідання не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день і час розгляду справи. До матеріалів справи додала заяву, про проведення засідання у її відсутності, позов визнає повністю. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов\~\~підлягає до задоволення. Згідно\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3\~ст.12 ЦПК України. Судом встановлено, що від шлюбу в сторін народилися діти: донька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з матір`ю - відповідачкою [PERSON] , яка несе витрати на їх утримання. 12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, після звернення відповідачки з заявою вдруге до Буського районного суду про видачу судового наказу поставила позивача у скрутне матеріальне становище, оскільки позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку. Згідно вимог ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі однієї третини на двох дітей. Тобто, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу після народження другої доньки відповідачка збільшила розмір аліментів із однієї третини до однієї другої частини заробітку платника аліментів, тобто позивача, що суперечить вимогам СК України в частині подання такої вимоги за правилами наказного провадження. Згідно ІІ розділу ЦПК України, така особлива форма судового рішення, як судовий наказ, видається судом, коли заявлено вимогу на двох дітей однієї третини, в не половини заробітку, згідно п.4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. За обидвома судовими наказами відкрито виконавчі провадження. Як відомо із змісту\~ст.141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Згідно\~ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно\~ст.48 Конституції України\~кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2\~ст.182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1\~ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності до ч.1\~ст.192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім того, згідно із роз`ясненнями, викладеними у п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~відповідно до\~ст.192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З наведеного вбачається, що особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Звертаючись до суду із позовом про зміну розміру аліментів - зменшення розміру таких, позивач [PERSON] , як платник аліментів в позовній заяві, як на підставу такого зменшення, покликався на неправомірну частку стягнення аліментів на двох доньок. Відповідно до ч.3 ст.12, ч.ч.1, 5, 6 ст.81\~цього\~Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Таким чином, при вирішенні даного спору, суд виходить з наступних обставин, зокрема: 12.06.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/831/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 травня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. 07.10.2020 року Буський районний суд видав судовий наказ у справі № 943/1797/20 про стягнення з позивача на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28 вересня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Отже відповідачка двічі зверталася до Буського районного суду з заявою про видачу судового наказу, в результаті чого позивач зобов`язаний сплачувати на утримання двох своїх доньок аліменти в розмірі однієї другої (1/4+1/4=1/2, згідно двох судових наказів) із свого заробітку, а не однієї третьої частини заробітку (доходу) як передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Також матеріалами справи підтверджено, що виконавець розраховував платнику [PERSON] суму аліментів, що підлягала стягненню, виходячи із розміру середньомісячної заробітної плати для відповідної місцевості, а не з розміру мінімальної заробітної плати в Україні, про що зазначив представник позивача. Ураховуючи вищенаведене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] сплачує аліменти в більшому розмірі, як це передбачено законодавством, що регулює розмір аліментів на утримання дітей, а відтак, суд приходить до переконання, що є достатньо підстав для зменшення розміру стягуваних аліментів. У новому (зменшеному) розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ст.263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність позивачем наявності обставин, визначених\~ст.192 СК України\~«Зміна розміру аліментів», які виникли після постановлення попереднього рішення про стягнення аліментів, відтак позов [PERSON] є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення. Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне. При подачі позову до суду, позивачем [PERSON] не було внесено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що передбачено\~законом України «Про судовий збір». Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволено, то на підставі ст.ст.133,\~141 ЦПК України\~та\~Закону України «Про судовий збір», з відповідачки [PERSON] на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

Outcome: approved