Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд з даним позовом мотивуючи його тим, що [INFO] р. помер дідусь позивачки [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина. Спадкоємцем за заповітом являється позивачка [PERSON]. Після смерті дідуся відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку що знаходиться за адресою [ADDRESS]. Позивачка після смерті дідуся являється спадкоємицею за заповітом. Інших спадкоємців за законом та заповітом немає. У встановлений шестимісячний термін після смерті дідуся позивачка звернулася до Бершадської державної нотаріальної контори (у зв*язку з тим, що спадкодавець помер [INFO] р. в с. Сумівка Бершадського району - місце відкриття спадщини) із письмовою заявою про оформлення спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. В Бершадській державній нотаріальній конторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв*язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Отримати свідоцтво про право на спадщину в державній нотаріальній конторі позивачка не має можливості, так як спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючі документи на будинок. Вказана причина і стала підставою для винесення державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 травня 2014 року №232/02-31. По вказаних причинах позивачка [PERSON] була змушена звернутися із даною позовною заявою до суду. Представник позивачки [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовільнити. Представник відповідача Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області в судове засідання не з*явився, про що подав письмову заяву, позовні вимоги визнає повністю, просить позов задовольнити. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України « у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд». Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного свідоцтвом про смерть спадкодавця [PERSON] померлого [INFO] року в с. Сумівка Бершадського району Вінницької області, свідоцтвом про народження позивачки, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2014 р. № 232/02-31, довідками з Сумівської сільської ради Бершадського району Вінницької області від 14.05.2014 р № 228 та від 08.05.2014 р. № 222, дублікатом заповіту №18, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37352719 від 13.05.2014 р., інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 37352700 та № 37352652 від 13.05.2014 р., довідкою про технічний стан житлового будинку № 44 від 30.05.2014 року, технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями. Отже з матеріалів справи не вбачається, що визнання позову відповідачем суперечить закону чи порушує права та законні інтереси інших осіб, тому підстав у відмові в прийнятті визнання позову не вбачається. На підставі викладено і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Outcome: approved