Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Представник заявниці адвокат Слєпченко С.А., діючи в інтересах [PERSON] на підставі ордера на надання правничої допомоги серії СВ № 1008754 від 12.01.2021 року, звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Просить встановити юридичний факт того, що померла [INFO] [PERSON] з [INFO] і по день своєї смерті проживала разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . \~ \~ \~З поданої заяви виходить, що [INFO] у м. Городня померла матір заявниці [PERSON] , остання померла у заявниці вдома. Через похилий вік, тяжку хворобу та нездатність до самообслуговування матір заявниці із січня 2005 року і до смерті проживала разом зі своєю донькою, яка є її єдиним спадкоємцем. Інша дочка померлої проживає в Республіці Білорусь і будь-яких претензій на спадщину не має. Наразі заявниця не може звернутися із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері заявниці пропущений строк для подання такої заяви. Встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем впливає на право заявниці отримати спадщину після смерті її матері. Ухвалою судді від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та прийнято заяву до розгляду. В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та наполягала на її задоволенні. Пояснила, що у кінці 2004 року вона забрала свою матір на проживання до свого будинку [ADDRESS] , де матір проживала до своєї смерті [INFO] . Рішення про переїзд матері було прийнято, оскільки вона була стара та хвора, їй було важко себе обслуговувати. Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с. 25). Представник заінтересованої особи Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. ( а.с. 23 ). В силу ч. 1\~ст. 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~Заслухавши в судовому засіданні заявницю, допитавши свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , уродженці с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : [ADDRESS] . ( а.с. 3 ). З дослідженого повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] у с. Сеньківка Городнянського району Чернігівської області та її батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] . ( а.с. 6 ). З довідки Городнянського управління соціального захисту населення № 728 від 22.03.2017 року вбачається, що [PERSON] перебувала на обліку як одержувач компенсації фізичній особі, яка надає соціальні послуги особі похилого віку [PERSON] , [INFO] , з 21.09.2005 року по 17.01.2006 року. ( а.с. 7 ). З довідки Сеньківського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області № 21.09.2020 від 62/10-04 року встановлено, що [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] 16.01.2004 року. На день вибуття проживала та була зареєстрована одна. ( а.с. 8 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка є сусідкою заявниці, підтвердила факт того, що заявниця у кінці 2004 року забрала свою матір, яка жила в селі Сеньківка Городнянського району, на проживання до свого будинку [ADDRESS] , оскільки матір заявниці за віком та станом здоров`я потребувала догляду. Остання померла в будинку заявниці, яка здійснювала цей догляд, а після смерті матері займалася її похованням. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.02.2021 року № 63612519 у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] . ( а.с. 27 ). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту проживання з 01 січня 2005 року [PERSON] , яка померла [INFO] , разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємиці за законом, реалізувати своє право на спадкове майно її померлої матері. На підставі викладеного,

Outcome: approved