Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] завернулась до суду з заявою, в якій, після уточнення, просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог представник заявника [PERSON] [PERSON] зазначила, що [PERSON] , є онукою [PERSON] та [PERSON] . Зазначені особи є батьками її [PERSON] батьк - [PERSON] . Однак в документах, що підтверджують їх родинні зв`язки наявні розбіжності в прізвищі. [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] . [INFO] померла бабуся [PERSON] - [PERSON] . [INFO] помер дідусь [PERSON] - [PERSON] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно. [PERSON] є спадкоємцем за правом представлення після померлих бабусі і дідуся. Окрім [PERSON] наявний спадкоємець за законом, а саме донька [PERSON] та [PERSON] та тітка [PERSON] - [PERSON] . У встановлений законом строк після смерті бабусі і дідуся [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса ХМНО Журби О.Л. із заявою про прийняття спадщини за законом та правом представлення. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин. Відповідно до роз`яснень приватного нотаріуса ХМНО Журби О.Л., документи, що були подані [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом викладені російською мовою та мають розбіжності у написанні прізвища, а саме: [PERSON] / [PERSON] . Тому, унеможливлюється встановлення факту родинних відносин та видача свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до даних паспорту громадянина України [PERSON] та свідоцтва про смерть, її прізвище - « [PERSON] », але в свідоцтві про народження батька прізвище бабусі записано як « [PERSON] » російською мовою. Також, в паспорті громадянина України померлого дідуся та у свідоцтві про смерть вказано прізвище « [PERSON] », а в свідоцтві про народження батька, в графі «батьки» прізвище дідуся вказано « [PERSON] » російською мовою. Різниця в написанні їх прізвищ є наслідком невірного перекладу з російської мови на українську, виконаного працівниками відповідних органів. Тому, на даний час [PERSON] не може реалізувати свої права, як спадкоємець, та була змушена звернутися до суду із даною заявою. Ухвалою суду від 12.11.2021 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви. Заслухавши представник заявника [PERSON] , свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії паспорта та свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказано: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Як вбачається з паспорту [PERSON] , він народився [INFO] , уродженець м. Саратов. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 20.10.2020 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Саратов, помер [INFO] . Разом з тим, у свідоцтві про народження батька заявника [PERSON] вказано його прізвище російською як « [PERSON] » та його батьками вказано: батько російською мовою « [PERSON] », мати російською мовою « [PERSON] ». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09.02.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , уродженка Російської Федерації, Брянської області, Злинковського району, с. Петрятинка, померла [INFO] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.02.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] , [INFO] , уродженець Російської Федерації, Брянської області, Злинківського району, с. Петрятинка, помер [INFO] . З копії свідоцтва про шлюб, виданого 24.01.1959 року, вбачаються, що прізвища померлих [PERSON] та [PERSON] вказано російською мовою як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.12.1997 року, реєстраційний № [NUMBER] , [PERSON] та членам його сім`ї [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з повідомлень приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Журба О.Л. №71/02-14, №72/02-14 від 16.10.2021 року, [PERSON] 16.10.2021року було подано заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, за правом представлення, після померлої [INFO] бабусі [PERSON] та після померлого [INFO] дідуся [PERSON] , згідно ст.1266 ЦК України, у зв`язку з тим, що її батько, син спадкодавців [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Для підтвердження факту родинних відносин [PERSON] були подані документи викладені російською мовою та мають розбіжності у написанні прізвища, а саме [PERSON] / [PERSON] , що унеможливлює встановлення факту родинних відносин та видачу свідоцтва про право на спадщину. Зазначено, що необхідно звернутися до суду задля встановлення факту, що має юридичне значення. У разі, якщо цей факт не буде встановлено, [PERSON] буде відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину. Свідки [PERSON] та [PERSON] , у судовому засіданні, кожен окремо, підтвердили факти викладені заявницею, а саме, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7\~постанови\~Пленуму передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. У ході судового розгляду підтверджений факт родинних відносин між заявником та [PERSON] , [PERSON] . Зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи, та які підтверджують факт, що [PERSON] є онукою [PERSON] , померлої [INFO] та [PERSON] , померлого [INFO] . Встановлення факту родинних відносин між померлими [PERSON] , [PERSON] та заявником необхідно останній для оформлення спадщини. Оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи та показами свідків, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved