Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог, посилається на те, що вона є співвласником квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . У вищезазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який є колишнім співвласником квартири. Відповідач не проживає в спірній квартирі без поважних причин більше одного року. Наявність реєстрації відповідача у квартирі порушує її права та інтереси, як співвласника квартири, оскільки створює перешкоди у здійсненні нею права користування та розпоряджання своїм майном. Просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позовні вимоги задовольнити. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, до початку розгляду справи до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи до суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі. Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Частиною 1 статті 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. В силу ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно з правовою позицією Постанови Верховного суду України від 16.01.2012 року по справі за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом з тим одну з таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення; про позбавлення права користування житловим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою. В судовому засіданні встановлено, що 3/4 частки квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON] , що підтверджується копією договору про визначення розміру часток у квартирі, що є спільною сумісною власністю серії ННО [NUMBER] , посвідченого 07.03.2019 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенком В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №486, та копією договору купівлі-продажу 1/2 частки квартири серії [NUMBER] , посвідченого 07.03.2019 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенком В.В. та зареєстрованим в реєстрі за №488. З копії довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 6731 від 19.03.2019 року, виданою відділом адміністративних послуг ЦНАП у м. Сєвєродонецьку вбачається, що до складу сім`ї/зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] перестав бути співвласником спірної квартири, оскільки продав належну йому частку спірної квартири позивачу. Таким чином, реєстрація відповідача за адресою: [ADDRESS] , співвласником якої є позивач [PERSON] , створює перешкоди у здійсненні нею права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач надав суду про визнання позовних вимог [PERSON] Разом з цією заявою [PERSON] надав копію свого паспорту, де зазначено, що він з 30.09.2016 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Зазначене свідчить про те, що відповідач має інше постійне місце проживання на території іншої держави і не мешкає в спірній квартирі без поважних причин. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки у зазначеному випадку саме такий спосіб захисту дає можливість реального усунення порушення права власності. При цьому суд враховує повне визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved