Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-01 00:00:00

Представник заявника головний лікар КП «КПТД» ДОР [PERSON] звернувся до суду із заявою\~про примусову госпіталізацію [PERSON] до протитуберкульозного закладу. При цьому посилається на те, що [PERSON], [INFO], взятий на диспансерний облік в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» у м. Кривий Ріг з 15.01.2019 року, з діагнозом: ВДТБ (15.01.2018 року) легень (дисемінований) Деструкція (+) МБТ (+) Мазок (+) МГ (+) Ріф. (+) Культура (+) Резистентність І+(HRZE) Резистентність ІІ (0) Гістологія (0) Категорія 1 Когорта 1 ( 2019). Від лікування хворий ухиляється. Неодноразово викликався дільничною службою диспансеру для госпіталізації до профільного відділення КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР». Також, 06.02.2019 року направлено лист до Центрально-Міського відділення поліції з метою залучення хворого до лікування. Таким чином, вільно пересуваючись містом та не отримуючи належного лікування, [PERSON], будучи хворим на заразну форму туберкульозу, порушує протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб. За таких обставин, з метою запобігання поширенню туберкульозу, заявник просив суд ухвалити рішення, яким примусово госпіталізувати [PERSON] до стаціонару КП «КПТД»\~ДОР» на строк три місяці, до стійкого знебацилення. Зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28.03.2019 р. відповідно до ухвали від 12.02.2019 р. судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області [PERSON] для розгляду за підсудністю відповідно до ч. 1 ст. 343 ЦПК України. Ухвалою від 01.04.2019 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за заявою КП «КПТД» ДОР» про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа: [PERSON], розгляд справи призначено на 02.04.2019. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (вх.№6126 від 02.04.2019 р.). Розгляд справи відповідно до ч. 1\~ст. 345 ЦПК України\~проводиться без участі заінтересованої особи, оскільки за даними лікарського висновку [PERSON] становить загрозу розповсюдження туберкульозу. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON]. [INFO], перебуває на диспансерному обліку в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» з 15.01.2019 року, про що свідчить виписний епікріз з амбулаторної картки хворого (а.с.5). Відповідно до виписки з історії хвороби № 33/19 [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КП «КПТД» ДОР» у відділенні легеневого туберкульозу для дорослих № 2. Діагноз клінічний: ВДТБ (15.01.2019 року) легенів (дисемінований) Дестр.+ МБТ+, М+ МГ+ ріф. К 0, Рез 0 Гіст.0 Кат.1 Ког.1 ( 2019). ( а.с.4). Згідно висновку ЛКК №27 від 07.02.2019 року хворий [PERSON] є епідемнебезпечним для оточуючих. Показана примусова госпіталізація до абацилювання в інфекційне легеневе відділення КП «КПТД» ДОР» строком на 3 місяці (а.с.7). Від стаціонарного лікування хворий ухиляється. На прийом до лікаря-фтизіатра не з'являється. Листом вих.№101/2 від 06.02.2019 р. КП «КПТД» ДОР» звернулось до Центрально-Міського відділення поліції з метою залучення хворого до лікування (а.с.6). Відповідно до ч. 1 статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 345 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд розглядає не пізніше 24 годин після відкриття провадження у справі. Особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби. На підставі ст. 346 ЦПК України розглянувши заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації, суд ухвалює рішення, яким відхиляє або задовольняє заяву. Рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк. Після набрання законної сили рішенням суду про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу або про продовження строку примусової госпіталізації суд надсилає рішення відповідному органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони майна особи, стосовно якої ухвалено рішення суду. Положеннями пункту 3 частини 1\~статті 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз»\~примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. З урахуванням\~викладеного,\~суд приходить\~до висновку,\~що з\~метою запобігання\~поширенню туберкульозу\~[PERSON]\~підлягає примусовій\~госпіталізації до\~протитуберкульозного закладу на строк три місяці до стійкого знебацилення, починаючи з дня фактичної госпіталізації. Відповідно до п.7 ч.1 ст.430, ч.2 ст.346 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення. Згідно з п.12 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу судовий збір не справляється.

Outcome: approved