Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся в суд з позовом до Більче-Золотецької сільської ради про визначення додаткового строку - два місяці, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після померлої [INFO] [PERSON], вказуючи, що [PERSON] встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, через те, що тривалий час перебував та перебуває за кордоном, що не дало йому можливості вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач, представник Більче-Золотецької сільської ради в судове засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, докази, надані представником позивача, суд встановив наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] в смт.Скала-Подільська Борщівського району померла [PERSON] (свідоцтво про смерть [NUMBER] видане Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Позивач [PERSON] є спадкоємцем померлої на підставі заповіту від 31 травня 2005 року, посвідченого секретарем Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованого в реєстрі за №82. Заповіт не змінено і не скасовано. Згідно довідки Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району №900 від 14 квітня 2016 року на день смерті [PERSON] в житловому будинку в [ADDRESS], окрім [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.Я. 14 квітня 2016 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом [PERSON] на майно померлої [PERSON] у зв'язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Спадкові справи до майна померлої [PERSON] не відкривалися. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивачем на підтвердження пропуску строку для прийняття спадщини з поважних причин надано акт складений депутатами Чортківської міської ради, згідно якого встановлено факт не проживання [PERSON] по місцю прописки в м.Чорткові по вул.Вітовського бічна,5 з 2002 року по даний, а також лист Посольства України у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії №6124КВ/14-540-295 від 15.04.2016 року та копію закордонного паспорта [NUMBER] з наявними в ньому візами та відмітками про перетин кордону, що свідчить про перебування позивача [PERSON] за межами України. З огляду на наведене, а також враховуючи, що відповідач не подав заперечень проти задоволення позовних вимог, суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, наведені позивачем у позовній заяві, слід визнати поважними, а тому позов слід задовольнити та визначити [PERSON] додатково два місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] На підставі ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved