Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

Представником позивача адвокатом [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 2,87 гектара на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, яка належала померлій 19 жовтня 1996 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія I-ЧН № 014067. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача по справі [PERSON] за життя яка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-ЧН № 014067. Згідно даного державного акта [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2,87 гектара яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і надання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19 жовтня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтво про її смерть. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки виданої Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області від 15 листопада 2016 року за № 02-17/1027 [PERSON] на день смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] (позивачем по справі) і зятем [PERSON]. Позивач по справі [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався державний акт на право приватної власності на землю виписаний на імя [PERSON], що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Нещодавно [PERSON], як єдиний спадкоємець майна померлої вирішила документально оформити спадщину і звернулась до Семенівської державної районної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Звернувшись до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області працівники даного відділу позивачу по справі роз'яснили, що не можливо видати правовстановлюючий документ оскільки власник державного акту є померлим. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. В звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач, [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Погорільський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 19 жовтня 1996 року [PERSON], згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, в. о. голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове пояснення, згідно даних якої, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Залишає вирішення спору на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача по справі, [PERSON] за життя яка отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серія І-ЧН № 014067. Згідно даного державного акта [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2,87 гектара, яка розташована на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і надання для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19 жовтня 1996 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтво про її смерть. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки виданої Погорільською сільською радою Семенівського району Чернігівської області від 15 листопада 2016 року за № 02-17/1027 [PERSON] на день смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON] (позивачем по справі) і зятем [PERSON]. Позивач по справі [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до вимог ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, так як у неї зберігався державний акт на право приватної власності на землю виписаний на імя [PERSON], що є доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном та відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Нещодавно [PERSON], як єдиний спадкоємець майна померлої вирішила документально оформити спадщину і звернулась до Семенівської державної районної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Звернувшись до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області працівники даного відділу позивачу по справі роз'яснили, що не можливо видати правовстановлюючий документ оскільки власник державного акту є померлим. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. В звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved