Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом і прохає визнати за [PERSON] в порядку спадкування після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, який фактично прийняв спадщину після смерті дружини (матері позивача) [PERSON], померлої [INFO] року, право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, право власності на, яку вона мала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1390, та який зареєстровано 12.11.2003 року Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району Черкаської області в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №390. Посилаючись на те, що [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON], після чого відкрилася спадщина, до спадкового майна належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га розташована в адміністративно-територіальних межах Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що стверджується наявністю виданого 12.11.2003 року відповідачем на її ім'я Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1390. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень щодо належного їй майна не робила. Батько позивача - [PERSON], являється єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті дружини шляхом звернення до Христинівської районної нотаріальної контори із відповідною заявою. На підтвердження цього факту, є видане йому 23.11.2010 [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй вищезазначену земельну ділянку. Батько позивача [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповіт, який посвідчено 09.06.2010 Бойчук В.В. секретарем виконавчого комітету Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району. Згідно вказаного заповіту, він заповів позивачу, належну особисто йому земельну ділянку площею 2,13 га надану для ведення товарного с/г виробництва, грошові вклади та автомобіль. А належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], заповів сестрі позивача - [PERSON]. До спадкового майна, після смерті [PERSON], окрім іншого відноситься і та сама успадкована ним земельна ділянка після смерті його дружини, тобто матері позивача - [PERSON]. Однак, після отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини, батько позивача не встиг в установленому на те законом порядку зареєструвати своє право власності на цю успадковану ним земельну ділянку. Відтак, саме через ці обставини Христинівській районній нотаріальній конторі унеможливлена видача йому свідоцтва про право на спадщину на неї. Неможливість видачі [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину на належну його матері вищезазначену земельну ділянку, яку фактично успадкував його батько, підтверджується наявністю винесеної з даного приводу приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Постанови від 23.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заповітом батька позивача не охоплено усього належного йому майна, зокрема успадкованої ним після смерті дружини вищевказаної земельної ділянки. Позивач та його сестра [PERSON] спадщину на протязі 6 місяців, після смерті батька шляхом звернення до нотаріальної контори прийняли. У матеріалах спадкової справи заведеної приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] мається заява сестри позивача [PERSON] про відмову від своєї частки в успадкованій батьком земельній ділянці після смерті його дружини, їх матері. Тому, в даний час у нього виникла необхідність звернутися до суду з даним позовом так як інакше, як окрім рішенням суду це зробити не можливо. В судове засідання: представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю; представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій прохав справу розглядати в його відсутність, позов визнав; третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати в її відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі слідуючого. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до спадкового майна належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га розташована в адміністративно-територіальних межах Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області, що стверджується наявністю виданого 12.11.2003 року Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району Черкаської області на її ім'я Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 16-09-1390. На випадок своєї смерті [PERSON], будь-яких розпоряджень щодо належного їй майна не робила. Батько позивача - [PERSON], являючись єдиним спадкоємцем за законом прийняв спадщину після смерті дружини шляхом звернення до Христинівської районної нотаріальної контори із відповідною заявою, що підтверджується виданим йому 23.11.2010 року [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй вищезазначену земельну ділянку. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], на випадок своєї смерті він зробив заповіт, який посвідчено 09.06.2010 року Бойчук В.В. секретарем виконавчого комітету Кузьминогребельської сільської ради Христинівського району. Згідно вказаного заповіту, він заповів позивачу, належну особисто йому земельну ділянку площею 2,13 га надану для ведення товарного с/г виробництва, грошові вклади та автомобіль. А належний йому житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], заповів сестрі позивача - [PERSON]. До спадкового майна, після смерті [PERSON], окрім іншого відноситься і та сама успадкована ним земельна ділянка після смерті його дружини, тобто матері позивача - [PERSON]. Однак, після отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини, батько позивача не встиг в установленому на то законом порядку зареєструвати своє право власності на цю успадковану ним земельну ділянку. Відтак, саме через ці обставини у Христинівській районній нотаріальній конторі унеможливлена видача йому свідоцтва про право на спадщину на неї. Неможливість видачі [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину на належну його матері вищезазначену земельну ділянку, яку фактично успадкував його батько, підтверджується наявністю винесеної з даного приводу приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу [PERSON] Постанови від 23.04.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заповітом батька позивача не охоплено усього належного йому майна, зокрема успадкованої ним після смерті дружини вищевказаної земельної ділянки. Позивач та його сестра [PERSON] спадщину на протязі 6 місяців, після смерті батька шляхом звернення до нотаріальної контори прийняли. У матеріалах спадкової справи заведеної [PERSON] приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу, після смерті [PERSON] мається заява сестри позивача [PERSON] про відмову від своєї частки в успадкованій батьком земельній ділянці після смерті його дружини, а їх матері. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду, щоб визнати право власності на вказане вище спадкове майно, а саме земельну ділянку після смерті батька. Тому право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,33 га, розташовану в адміністративно-територіальних межах Кузьмино-Гребельської сільської ради Христинівського району Черкаської області може бути визнане за позивачем.

Outcome: approved