Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в судовому засідання позовні вимоги позивача підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] , [INFO] , аліменти на його утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 12 липня 2019 року і до закінчення [PERSON] навчання -26 червня 2020 року. Проти заочного розгляду справи не заперечила. Позивач [PERSON] повідомлений належним чином в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач [PERSON] повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши представника позивача [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження виданого 26 червня 2001року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, серії [NUMBER] . Позивач [PERSON] навчається в Державному навчальному закладі «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» за професією «Кухар» на другому курсі, група К24, денна форма навчання. Термін навчання з 01 вересня 2018 року по 23 червня 2020 року. Даний факт підтверджуються довідкою від 14 січня 2020 року №264 виданою директором Державного навчального закладу «Рівненське вище професійне училище ресторанного сервісу і торгівлі» [PERSON]. Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] не бере участі у витратах на навчання повнолітнього сина,інших осіб на утриманні не має. У зв`язку з навчанням позивач потребує коштів на оплату благодійних внесків, купівлю форми та продуктів на приготування залікових страв. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Частиною 2 ст.199 СК України встановлено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання. У пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно з ч.1ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів, суд враховує те, що відповідач є працездатною особою,може надавати матеріальну допомогу на утримання свого повнолітнього сина, що продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує такої допомоги. За таких обставин суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1100 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 12 липня 2019 року і до закінчення позивачем [PERSON] навчання - 26 червня 2020 року,оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на вказані вимоги закону. Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення повністю. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за категорією спорів про стягнення аліментів, то з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 768,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved