Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

Представник Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вищевказаним позовом та мотивує вимоги тим, що відповідно до заяви Відповідачки від 10.01.2018 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним ( [PERSON] ) з 01.01.2018 по 30.06.2018. Надалі, 15.02.2018 відповідно до повідомлення Ковпаківського районного у м. Суми ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.02.2018 № 315-15.15-55, було з`ясовано, що [PERSON] померла [INFO] . Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. Відтак, рішенням департаменту від 01.02.2018 допомогу було перераховано, а саме за період з 01.02.2018 по 28.02.2018. Протягом спірного періоду грошова допомога виплачувалась в таких розмірах: за період з 01.02.2018 по 28.02.2018 - 1700 грн. Відповідачу було направлено листи-повідомлення від 23.03.2018 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. До цього часу, сума у розмірі 1700 грн. не повернута. Тому позивач змушений звернутися до суду і просить стягнути з відповідачки на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму щомісячну грошову допомогу в сумі 1700 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн. У судове засідання представник позивача Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради не з`явився, при подачі позовної заяви просили розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідачка повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву чи заперечення проти позову не надала. Суд, згідно ст. 280 ЦПК України, вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутності сторін, оскільки зібрано достатньо доказів щодо їх прав та обов`язків. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до пункту 1 Порядку надання щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним (надалі - Порядок) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 02.08,2000 №1192 допомога надається відповідно до статті 5 Закони України «Про психіатричну допомогу» у грошовій формі. Згідно з пунктом 2 Порядку призначення і виплата допомоги на догляд провадиться структурними підрозділами з питань соціального захисту населення. Допомога на догляд надається дієздатній особі, яка зареєстрована або постійно проживає на одній житловій площі з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, і здійснює догляд за ним. Допомога на догляд призначається на шість місяців і виплачується щомісяця. Відповідно до заяви Відповідачки від 10.01.2018 та відповідних документів, поданих до департаменту, їй була призначена щомісячна грошова допомога особі, яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду, на догляд за ним ( [PERSON] ) з 01.01.2018 по 30.06.2018. Надалі, 15.02.2018 відповідно до повідомлення Ковпаківського районного у м. Суми ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 01.02.2018 № 315-15.15-55, було з`ясовано, що [PERSON] померла [INFO] . Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за тим, у якому сталися зміни. Відтак, рішенням департаменту від 01.02.2018 допомогу було перераховано, а саме за період з 01.02.2018 по 28.02.2018. Згідно з пунктом 8 Порядку у разі виникнення обставин, внаслідок яких припиняється виплата допомоги на догляд, особи, яким надається допомога, зобов`язані в десятиденний строк повідомити органи, що провадять її виплату. Пунктом 13-1 Порядку передбачено, що внаслідок зловживань з боку громадян (подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім`ї, приховування обставин, що впливають на призначення і виплату допомоги на догляд тощо) були надміру виплачені суми допомоги, органи соціального захисту населення здійснюють такі заходи: - визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану особи; - повідомляють одержувача допомоги про обсяг надміру виплачених коштів та строки їх повернення; - у разі прийняття рішення про врахування надміру виплачених коштів при виплаті допомоги на догляд у наступні періоди провадять щомісячні відрахування у розмірі не більш як 20 відсотків призначеної допомоги; - у разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку. Крім того, відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Департамент також наголошує на неможливості застосування статті 1215 Цивільного кодексу України (безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню), так як дані положення закону можуть застосовуватись лише за відсутності рахункової помилки та недобросовісності з боку набувача. Протягом спірного періоду грошова допомога виплачувалась в таких розмірах: за період з 01.02.2018 по 28.02.2018 - 1700 грн. Відповідачу було направлено листи-повідомлення від 23.03.2018 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку. До цього часу, сума у розмірі 1700 грн. не повернута. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради щомісячну грошову допомогу в розмірі 1700 грн. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути на користь позивача 1762,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved