Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-16 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] належним чином не виконав свої зобов'язання за кредитним договором № 165/04-Ф03.14/849 від 19 грудня 2007 року, внаслідок чого, станом на 30 грудня 2015 року його заборгованість складає 55374,00 грн. Однак Позичальником не було виконано свої зобовязання за Кредитним договором перед Банком. У зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. До судового засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості, а також судові витрати.\~\~ Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ 19 грудня 2007 року між [PERSON] та ПАТ «Укрсоцбанк» був укладений договір кредиту № № 165/04-Ф03.14/849, згідно якого Банк надав, а [PERSON] отримав кредит у сумі 100000,00 грн, на умовах: строком погашення 11 грудня 2017 року, позичальник зобов'язаний виконати забов'язання згідно кредитного договору у повному обсязі, у тому числі, але обмежуючись цим, повернути суму отриманих кредитних коштів та сплатити відсотки за користування кредитними коштами у порядку та на умовах кредитного договору, щомісячними платежами, згідно встановленого графіку сплати кредиту. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~передбачено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно достатті 526\~ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та згідно частини 1статті 530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~передбачено що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 4\~ст. 215 ЦПК Українирезолютивна\~частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Згідн ост. 88\~ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 гривень, тому вважаю необхідним вказані витрати стягнути з відповідача на користь позивача.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного, відповідно до ст.\~526,\~625,\~525,\~572,\~589,\~1049,\~1054,\~1056 ЦК України,

Outcome: approved