Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] про відшкодування моральної шкоди, завданої працівнику внаслідок ушкодження його здоров`я. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебуваючи в трудових відносинах з Криворізьким державним гірничо-металургійним комбінатом «Криворіжсталь», правонаступником якого на сьогоднішній день являється Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг», працюючи на посаді бригадира шихтового двору, 24 січня 1999 року близько 04 год. 40 хв., знаходячись у мартенівському цеху, при виконанні своїх безпосередніх трудових обов`язків, виникла об`єктивна необхідність в отриманні інформації від старшого змінного майстра [PERSON] стосовно подальшого порядку забезпечення ДСПА-6 мульдовими візками з шихтовими матеріалами. З цією метою Позивач направився до старшого змінного майстра, який знаходився по лівій стороні голівки ДСПА-6. При цьому, рухаючись поміж передньої стінки ДСПА-6 та мульдовими візками [PERSON] підсковзнувся та впав з висоти 7,5 м в отвір для скачування шлаку з лівої ванни на нульову відмітку, отримавши тілесні ушкодження у виді: «поєднана травма, закрита хребетно-спинномозкова травма: компресійний осколковий перелом тіла С7, поздовжній перелом тіла С6 та його суглобових відростків, перелом дуги С7, перелом остистого відростка С4, струс головного мозку, забій та здавлювання спинного мозку, тупа травма живота». Даний факт підтверджується актом №5/1 Форми Н-1 «Про нещасний випадок» та трудовою книжкою, виданою на ім`я позивача. Зокрема, відповідно до п. 6.1 акту Форми Н-1, компетентною комісією встановлено, що видом події, який призвів до настання нещасного випадку являється падіння потерпілого з висоти. Згідно відомостей, вказаних у акті Форми Н-1, комісією встановлено, що причиною виникнення нещасного випадку являлась недосконалість інструкції з охорони праці для працівників шихтового відділення, сталеварів та їх підручних в питання вимог безпеки при подачі та знятті мульдових складів на сталеплавильних агрегатів. Нещасний випадок стався внаслідок порушення вимог законодавства про охорону праці з боку працівників відповідача та обумовлений неналежним виконанням відповідачем вимог законодавства стосовно створення та підтримання безпечних умов праці. У зв`язку з вказаним трудовим каліцтвом позивач відчув сильний фізичний біль, тривалий час був суттєво обмежений в можливості пересуватись в просторі, вимушений був знаходитись на стаціонарному лікуванні з приводу отриманої травми, проходив тривалі курси медичної реабілітації, що призвело до втрати життєвого часу, який позивач міг витратити на спілкування зі своїми близькими людьми, сім`єю, приділити своєму духовному та інтелектуальному розвитку. Втрата професійної працездатності в молодому, працездатному віці призвела до обмеження можливості реалізовувати позивачем свої наміри в професійній сфері, травми стали причиною істотного зниження життєвої активності, призвели до зміни звичного способу життя. Позивач до теперішнього часу постійно відчуває біль в травмованій області тіла, функції його організму суттєво порушені. Виходячи із зазначеного, враховуючи глибину, характер та тривалість вимушених негативних змін у житті позивача, істотність недоотриманих позивачем благ, внаслідок втрати професійної працездатності отриманої каліцтвом,

Outcome: partial