Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-17 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до суду в інтересах неповнолітньої [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], мотивуючи тим, що відповідачка є матірю дитини, батько дитини [PERSON] помер 24.04.2007 року, дитина проживає з 2011 року в родині свого рідного дядька [PERSON], який разом із своєю дружиною [PERSON] займається її вихованням та повним утриманням. Мати дитини [PERSON] здоровям та навчанням дочки не цікавиться, намірів у подальшому виховувати доньку немає, своє небажання виховувати та утримувати дочку мотивує тим, що в неї інша родина, вона ніде не працює, їй необхідно займатися іншими дітьми. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Представник ІІІ особи - Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач повторно у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, що підтверджено документально, про причини неявки не повідомила, заперечень на позов не надала, тому відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за відсутності заперечень до того позивача. Вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матірю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження від 29.11.2004 року серії І-ЖД №226433, виданим Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Батько неповнолітньої дитини [PERSON], помер 24.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №099966, виданим виконкомом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області 25.04.2007 року. Згідно висновку органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Одеської області від 23.01.2017 року №П-6-14-04, є доцільним та відповідає інтересам дитини позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], у відношенні неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно характеристики Першотравневської загальноосвітньої школи на [PERSON], батьківські збори у школі завжди відвідує [PERSON], навчанням дочки мати [PERSON] не цікавиться. За даними амбулаторної загальної практики сімейної медицини с.Першотравневе, обстеженням, лікуванням та оздоровленням дитини займаються [PERSON] та [PERSON] За останні пять років [PERSON] станом здоров′я дочки не цікавиться. на амбулаторному прийом з дитиною не приходила. Відповідно до характеристики Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.12.2016 року №2032, на [PERSON], [INFO], ніде не працює, зловживає алкоголем, повністю ігнорує батьківські обовязки по відношенню до своїх малолітніх дітей, в житті [PERSON] ніякої участі не приймає. З 2011 року по даний час донька [PERSON] виховується та проживає в родині дядька [PERSON], [INFO]. Неповнолітня [PERSON] проживає в родині рідного дядька [PERSON] за адресою: вул.Лиманська,33 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, що підтверджено довідкою Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 06.12.2016 року №2030. Як вбачається з акту житлово-побутових умов сім′ї [PERSON], [INFO], за адресою: вул.Лиманська (колишня назва Кірова),33 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, сім′я складається з пяти осіб, будинок складається з трьох житлових кімнат, [PERSON] має власний куточок в дитячій кімнаті, є в наявності ліжко, шафа, письмовий стіл, всі речі першої необхідності, стосунки в сім′ї доброзичливі. [PERSON] та [PERSON] характеризуються позитивно. Продукти харчування в наявності, запаси палива в наявності. Проблеми виховання дитини відсутні. [PERSON] захоплюється вокалом, відвідує гурток. Комісія не виявила жодних перешкод для взяття дитини під опіку. Дома родина характеризується з позитивної сторони. Сім′я [PERSON] характеризується Першотравневою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області з позитивної сторони. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, [PERSON] проживає у власному будинку за адресою: вул.Вишнева,72 в с.Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області, електроенергія в наявності, пічне опалення, одна житлова кімната, коридор, який використовується як кухня, санітарно-гігієнічні умови не відповідають нормам. [PERSON] підробляє по найму, стабільний заробіток відсутній, працює за їжу, запасів продуктів харчування не має, запаси палива дуже не значні, на зимовий період не вистачить. Згідно протоколу проведення профілактично-виховної роботи від 09.12.2016 року з дитиною [PERSON], [INFO], вона пояснила, що з 6 років вона жива у родині свого дядька [PERSON] Утриманням та вихованням дитини займаються тітка [PERSON] та дядько [PERSON], вони купляють одяг, взуття, шкільне приладдя. З мамою вона не спілкується, пояснює це тим, що матері байдужа її доля. Як вбачається з протоколу проведення профілактично-виховної роботи від 09.12.2016 року з [PERSON], вона пояснила, що її донька [PERSON] з 2011 року проживає в родині її рідного брата [PERSON] у звязку з тим, що в неї немає можливості та бажання виховувати дочку. На батьківські збори у школі ходить [PERSON] дружина брата. Своє небажання виховувати та утримувати дочку мотивує тим, що в вона ніде не працює, їй необхідно займатися іншими дітьми. Згідно заяви від 09.12.2016 року [PERSON] не заперечує проти позбавлення батьківських прав у відношенні її дитини [PERSON], [INFO], у звязку з тим, що дитина з нею не проживає, вона не має з дитиною контакту та не має можливості її матеріально забезпечувати. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що неповнолітня [PERSON] проживає з 2011 року в сім′ї рідного дядька [PERSON] та знаходиться на повному утриманні [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Частиною 1 статті 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ч.2 ст.150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно ст.191 СК України аліменти стягуються з дня предявлення позову. Враховуючи, що відповідач самоусунулася від виховання та утримання дитини, не цікавляться її здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд вважає за необхідне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON] та стягувати з [PERSON], [INFO], аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття на користь опікуна або державного закладу, в якому перебуватиме дитина, з 15.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.10.2022 року. При розподілі витрат по справі суд керується загальними правилами ст.88 ЦПК України та стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved