Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

представник позивача ДП «Наш дім» звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що на підставі ордеру на житлове приміщення [PERSON] було надано з сім»єю у складі трьох осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON], - одну кімнату в квартирі [ADDRESS]. Відповідно до виписки із протоколу засідання профкому КПО «Комуніст» від 1989 року, особовий рахунок зазначеної квартири був переведений із [PERSON] на сина [PERSON] Згідно виписки із протоколу № 71 загального засідання адміністрації і профкому Київського заводу «Радар» від 23.12.1992 року особовий рахунок був переведений із [PERSON] на колишню дружину [PERSON] Остання є відповідальною за особовий рахунок по вказаній квартирі та є споживачем наданих послуг. Однак, в порушення Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Житлового кодексу України, відповідач не у повному обсязі сплачує за надані житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 31.10.2018 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 41132,55 грн., яка складається із: основної суми заборгованості станом на 01.10.2015 року - 27852,76 грн., основна сума заборгованості за період з жовтня 2015 року по жовтень 2018 року - 1944,60 грн., інфляційні втрати - 11306,99 грн., та три відсотки річних - 28,20 грн. Дану заборгованість відповідач сплатити у добровільному порядку не бажає, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.11.2018 року, у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивачів з будь-якими клопотаннями до суду не звертався. Відповідач відзив на позов в установленому законом порядку не подав, з будь-якими іншими клопотаннями до суду не звертався. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що позивач ДП «Наш дім» є балансоутримувачем будинку [ADDRESS]. На підставі ордеру на житлове приміщення [PERSON] було надано з сім»єю у складі трьох осіб - [PERSON], [PERSON], [PERSON], - одну кімнату в квартирі [ADDRESS] (а.с.17). Відповідно до виписки із протоколу засідання профкому КПО «Комуніст» від 1989 року, особовий рахунок зазначеної квартири був переведений із [PERSON] на сина [PERSON] (а.с.18) Згідно виписки із протоколу № 71 загального засідання адміністрації і профкому Київського заводу «Радар» від 23.12.1992 року особовий рахунок був переведений із [PERSON] на колишню дружину [PERSON] (а.с.19). Судом встановлено, що жодних повідомлень про не проживання у вказаній кімнаті і та неотримання комунальних послуг від відповідача на адресу позивача, а також суду, - не надходило. Позивач неодноразово письмово звертався до відповідача з вимогою сплатити борг за спожиті житлово-комунальні послуги, однак, на даний час заборгованість не погашена, та будь-яких доказів на спростування доводів позивача з боку відповідача суду надано не було. Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Позивач - це виконавець послуг. Згідно із ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України, де зокрема в п. 3 зазначено, що цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Норми цивільного права поширюються на всі види зобов'язальних відносин. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Позивач у справі стверджує, що відповідач, проживає у кімнатах та не виконує своїх зобов'язань щодо сплати за комунальні послуги у повному обсязі. Станом на станом на 31.10.2018 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість в розмірі 41132,55 грн., яка складається із: основної суми заборгованості станом на 01.10.2015 року - 27852,76 грн., основна сума заборгованості за період з жовтня 2015 року по жовтень 2018 року - 1944,60 грн., інфляційні втрати - 11306,99 грн., та три відсотки річних - 28,20 грн. (а.с.8-12). За відсутності відповідача у судовому засіданні суд позбавлений можливості перевірити зазначені позивачем розрахунки та підстави для позову, а також позбавлений можливості розглянути питання щодо застосування строків позовної давності до позовних вимог. З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, в зв»язку з чим підлягають задоволенню, зокрема і в частині нарахованих позивачем штрафних санкцій з підстав порушення відповідачем строків виконання зобов'язань щодо оплати отриманих житлово-комунальних послуг, а також 3% річних. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, відповідно до правил ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного, та

Outcome: approved