Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою та просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 360986,98\~ гривень та судовий збір в розмірі 5414,79 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27.10.2016 між позивачем та ТзОВ «КОМПАНІЯ»МОЯ ХАТА» було підписано заяву про встановлення ліміту Овердрафту №312118-ОП (далі Договір про встановлення ліміту Овердрафту), згідно умов якого ліміт овердрафту станом на дату підписання цієї заяви становить 200 000,00 грн. Третя особа зобовязувалася протягом дії договору сплачувати проценти за користування коштами та повернути суму кредиту у визначений в договорі строк. Однак, свої зобовязання, щодо сплати відсотків та повернення суми кредиту належним чином не виконувала, у звязку із чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 360986,98 гривень. З\~ метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено Договір поруки № 271016-П від 27.10.2016, відповідно до умов якого поручитель солідарно відповідає за виконання боржником (ТзОВ «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА») зобовязань у повному обсязі за договором про встановлення ліміту овердрафту та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів, можливих збитків, штрафних санкцій та зобовязань, щодо страхування, однак ні боржник ні поручитель свої зобовязання не виконали належним чином, у звязку із чим позивач вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 27.10.2016 між Публічним акціонерним товариством «[PERSON] ДНІПРО» (банк), яке змінило назву на Акціонерне товариство «[PERSON] ДНІПРО» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» (клієнт) було підписано заяву (а.с. Том № 1 а.с. 67) про приєднання до універсального договору банківського обслуговування клієнтів-юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та осіб, які провадять незалежну професійну діяльність, у ПАТ «[PERSON] ДНІПРО» (далі - УДБО ЮО) (Том № 1 а.с. 8-35, 36-66). Згідно умов заяви про приєднання до універсального договору банківського обслуговування, підписанням цієї заяви клієнт надає банку свою згоду на відкриття поточного рахунку та надання платіжних карток на умовах викладених у цій заяві та в УДБО ЮО, а також повністю та безумовно приймає пропозицію банку укласти універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ «[PERSON] ДНІПРО» на умовах, зазначених в УДБО ЮО. Клієнт підтверджує, що перед поданням цієї заяви ознайомився з тарифами банку та умовами УДБО ЮО, що знаходиться на офіційному сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку, з ними погоджується і зобовязується виконувати. 27.10.2016 між ПАТ «[PERSON] ДНІПРО» та ТзОВ «КОМПАНІЯ «МОЯ ХАТА» підписано заяву про встановлення ліміту овердрафту №312118-ОП (Том № 1 а.с. 68). Згідно умов заяви про встановлення ліміту овердрафту, ліміт овердрафту станом на дату підписання цієї заяви - 200 000,00 грн. Максимальний ліміт овердрафту - 200 00,00 грн. Вказаною заявою визначено рахунок для встановлення ліміту овердрафту - №26007312211801 та строк встановлення ліміту овердрафту - 26.10.2017 з можливістю автоматичної пролонгації на наступні 12 місяців на строк до 25.10.2018 на умовах визначених в розділі 8 УДБО ЮО. Згідно умов заяви про встановлення ліміту овердрафту, клієнт зобовязується протягом строку дії цього договору забезпечити постійні та регулярні надходження грошових коштів (чистих кредитних оборотів (далі - ЧКО) на поточний рахунок в наступних обсягах: - починаючи з другого календарного місяця дії договору в обсязі не менше 30% (тридцяти відсотків) від заявлених ЧКО; -в третій календарний місяць дії договору - обсязі не менше 60% (шістдесяти відсотків) від заявлених ЧКО; - в четвертий і наступні календарні місяці дії договору - в обсязі не менше 100% (сто відсотків) від заявлених ЧКО. Контрольна дата підрахунку ЧКО - останнє число кожного відповідного календарного місяця дії. Сума заявлених ЧКО 1 933 948 грн. Процентна ставка (% річних): на поточну заборгованість за овердрафтом - 29,5%, на прострочену заборгованість за овердрафтом - 60%. Порядок розрахунку/встановлення/погашення ліміту овердрафту, відповідальність сторін, санкції за невиконання зобовязань, порядок нарахування/сплати процентів - на умовах визначених в розділі 8 УДБО ЮО. Згідно умов заяви про встановлення ліміту овердрафту, підписанням цієї заяви про встановлення ліміту овердрафту клієнт надає банку свою згоду на встановлення ліміту овердрафту на умовах викладених у цій заяві та в УДБО ЮО, а також повністю та безумовно приймає пропозицію банку укласти універсальний договір банківського обслуговування клієнтів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність, у ПАТ «[PERSON] ДНІПРО» на умовах, зазначених в УДБО ЮО, Клієнт підтверджує, що перед поданням цієї заяви ознайомився з тарифами банку та умовами УДБО ЮО, що знаходиться на офіційному сайті банку за електронною адресою www.creditdnepr.com.ua та/або в установі банку, з ними погоджується і зобовязується виконувати. Відповідно до умов заяви про встановлення ліміту овердрафту, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що ознайомлений та згодний з тим, що: - підписання договору, який складається з заяви та УДБО ЮО, сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору про встановлення ліміту овердрафту, які передбачені законодавством України для такого виду договорів та достовірність усіх даних, вказаних в цій заяві; - під ознайомленням клієнта в письмовій формі розуміється одна із дій, вчинених клієнтом та/або банком згідно п. 2.7.4. УДБО ЮО - ця заява в двох примірниках, у випадку її підписання сторонами, скріплення печатками сторін є підтвердженням оформлення договору про встановлення ліміту овердрафту на умовах УДБО ЮО; - внесення змін до умов договору про встановлення ліміту овердрафту здійснюється в порядку, визначеному в п. 8.12. УДБО ЮО. Згідно п. 2.1. УДБО ЮО ПАТ «[PERSON] ДНІПРО» надає публічну пропозицію (оферту) юридичним особам (резидентів та нерезидентів України), фізичним особам-підприємцям та фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність, у розумінні статей 633, 641, 644, Цивільного кодексу України, укласти УДБО ЮО на зазначених у ньому умовах. Згідно п. 2.2. УДБО ЮО клієнт приєднується до УДБО ЮО у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України, шляхом подання заяви про надання банківських послуг встановленої банком, що свідчить про згоду на прийняття пропозиції банку на умовах зазначених в УДБО ЮО банк безумовно та в повному обсязі. Згідно п.п. 8.1.1. УДБО ЮО у відповідності з умовами договору про встановлення ліміту овердрафту, банк зобовязується надати позичальнику кредит у вигляді овердрафту з лімітом овердрафту, визначеним відповідно до ст. 8 УДБО ЮО та заяви про оформлення ліміту овердрафту (додаток 11 до УДБО ЮО), а позичальник має право отримати такий овердрафт, а після отримання, зобовязаний використати овердрафт за цільовим призначенням, повернути усю заборгованість за основною сумою овердрафту, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, що передбачені УДБО ЮО, у строки передбачені УДБО ЮО. Зобовязання банку щодо надання овердрафту є відкличним, тобто без попереднього повідомлення позичальника, в односторонньому порядку банк може відмовитися від подальшого виконання взятих на себе зобовязань, у тому числі у разі погіршення фінансового стану позичальника та/або несвоєчасного виконання ним договірних зобовязань перед банком. У відповідності до умов п. 9.2.2.2.-9.2.2.4 УДБО ЮО (в редакції що діяла на момент зміни ліміту овердрафту) позивачем здійснено перегляд ліміту овердрафту за укладеним між сторонами договором про встановлення ліміту овердрафту, у звязку з чим, починаючи з 26.10.2017 новий розмір ліміту овердрафту встановлюється в сумі 505 000,00 грн. Починаючи з 26.10.2017 новий максимальний розмір ліміту овердрафту за договором встановлюється в сумі 1 000 000,00 грн., про що банком було повідомлено клієнта листом від 26.10.2017 за вих. №44/2-512 (Том № 1 а.с.69). У відповідності до умов п. 9.2.2.2.-9.2.2.4 УДБО ЮО (в редакції що діяла на момент зміни ліміту овердрафту) позивачем здійснено перегляд ліміту овердрафту за укладеним між сторонами договором про встановлення ліміту овердрафту, у звязку з чим, починаючи з 25-го числа поточного місяця та поточного року новий розмір ліміту овердрафту за договором встановлюється в сумі 313 000,00 грн., про що банком було повідомлено клієнта листом від 19.02.2018 за вих. №54/2-44 (Том№ 1 а.с.70). Згідно п. 9.3.2. УДБО ЮО позичальник зобовязаний здійснювати погашення кожної заборгованості за основною сумою овердрафту у розмірі фактичного дебетового залишку за поточним рахунком не пізніше 60 календарних днів з дня виникнення такої заборгованості. Відповідно до п. 9.5.4. УДБО ЮО позичальник зобовязаний щомісячно до 10 числа (включно) поточного місяця строку користування овердрафтом, за винятком першого місяця користування овердрафтом, сплачувати проценти за користування овердрафтом за попередній період користування овердрафтом. Крім того, з матеріалів справи видно, що 27.10.2016 між ПАТ «БАНК «КРЕДИТ ДНІПРО», яке змінило назву на АТ «БАНК«КРЕДИТ ДНІПРО» та [PERSON], укладено договір поруки № 271016-П (Том № 1 а.с. 71 -75), відповідно до умов якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання боржником, зобов'язань у повному обсязі за Кредитним договором, який було укладено між кредитором та боржником та додатковими договорами до нього, які укладені та/або можуть бути укладені в майбутньому, згідно з яким боржнику надано кредит у сумі: 200 000,00 гривень, зі сплатою процентів за ставкою 29,5%\~ річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки до 60% річних у випадку порушення/неналежного виконання умов Кредитного договору, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових виплат передбачених в Кредитному договорі, строком повернення по 25 жовтня 2018 року в порядку та на умовах, що визначені Кредитним договором, та/або цим Договором і надалі іменується «Основне зобовязання» Вказані зобов'язання поручителя перед Кредитором є безумовними і ніяких умов, крім передбачених даним Договором не потребують. Поручитель відповідає перед кредиторам у тому ж обсязі, що і боржник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, процентів за використання кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, за сплату штрафних санкцій (зокрема, але не обмежуючись сплату пені/штрафів та/або підвищення розміру відсоткової ставки за користування кредитними коштами на 30% річних), передбачених у вищезазначеному Кредитному договорі, та зобов'язань щодо страхування. Поручитель погоджується з тим, що при зміні боржника, зміні змісту та обсягу (зміна суми кредиту, плата за користування кредитом, суми комісій, штрафних санкцій та інших плат згідно з Кредитним договором забезпеченого цією порукою основного зобовязання (в тому числі новація зобов'язання за Кредитним договором), цей Договір буде діяти до повного виконання зобовязань за Кредитним договором. Поручитель зобов'язується у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань перед Кредитором на підставі письмової\~ вимоги Кредитора, що містить розрахунок суми існуючої заборгованості, перерахувати суми, що підлягають погашенню на рахунки, на яких враховується балансова заборгованість боржника перед кредитором, в строк, визначений у письмовій вимозі. У випадку невиконання поручителем обовязків, передбачених п.2.1.1. Договору, в строк, визначений у письмовій вимозі кредитора, поручитель сплачує на користь Кредитора пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується неня. Сплата пені не звільняє поручителя від виконання зобовязань за цим Договором. Поручитель відповідає солідарно за зобов'язаннями боржника перед кредитором, що витікають з Кредитного договору, а саме: у разі невиконання боржником вказаних зобов'язань, поручитель повинен повністю погасити наявну заборгованість, в обсязі, передбаченому п. 1.1. цього Договору, на тих же умовах та в ті ж терміни, що і боржник. Беручи до уваги відсутність будь-яких повідомлень від сторін щодо припинення дії кредитного договору, суд приходить до висновку, що він є діючим. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит, сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Імперативним приписом ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобовязання. Відповідно до частин 1, 2 статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. П. 6.2. Договору поруки, встановлено що порука діє з дати підписання зазначеного договору і до повного виконання основного зобовязання. В разі не виконання або неповного/неналежного виконання основного зобовязання у строки, визначені\~ Кредитним договором, ця порука діє додатково 5 календарних років з моменту настання строку виконання основного зобовязання. Позивач свої зобов'язання перед третьою особою виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками по особовому рахунку (Том № 1 а.с. 79-250, Том № 2 а.с. 1-46), проте позичальник свої зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконував, у звязку із чим утворилась заборгованість в загальному розмірі\~ 360986,98 гривень, що складається з: -317538,87 гривень заборгованості за кредитом; -12678,05 гривень заборгованості за відсотками; -30579,88 гривень пеня за несвоєчасне погашення кредиту; -190,18 гривень пеня за несвоєчасне погашення відсотків, про що свідчить розрахунок заборгованості (Том№ 1 а.с.76-78). Однак як видно з рішення Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (а.с.136),\~ протягом розгляду справи в суді, ТОВ «Компанія «МОЯ ХАТА»\~ було частково сплачено заборгованість за кредитом у розмірі 20842,61 грн., та заборгованість за відсотками в розмірі 9042,41 грн. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, беручи до уваги часткове погашення заборгованості за кредитом, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 331101,96 гривень, що складається із заборгованості за кредитом в розмірі 296696,26 грн., заборгованості за нарахованими відсотками в розмірі 3635,64 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 30579,88 грн. та пені за несвоєчасне погашення відсотків в розмірі 190,18 грн. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи часткове задоволення позовних вимог, розмір понесених позивачем судових витрат повязаних з розглядом справи,

Outcome: partial