Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості\~з відповідача в сумі 41961 грн. 07 коп. і судові витрати\~в розмірі 1378 грн. судового збору. Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору №б/н від 04.01.2010 року, укладеного між \~ПАТ КБ \~ПриватБанк і [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% \~на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила \~свою згоду на те, що підписана заява \~разом з умовами надання кредиту \~фізичним особам \~складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача \~у заяві. Відповідно \~до \~умов \~договору \~погашення \~заборгованості здійснюється \~в \~наступному \~порядку: щомісяця \~в \~період \~сплати позичальник \~повинен надавати \~банку \~грошові \~кошти (щомісячний \~платіж) для \~погашення \~заборгованості за кредитом, яка складається із \~заборгованості за кредитом, \~за \~відсотками, комісією, а також інші\~витрати згідно\~умов. Відповідач в\~порушення умов\~договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному \~договору. \~У звязку \~з \~тим, \~що \~позичальник \~не \~виконує \~свої зобовязання,\~ по \~кредитному \~\~\~договору \~виникла \~прострочена \~заборгованість, яка станом \~на 31.10.2016року \~складає 41961 грн. 07 коп., у тому числі по: кредиту 4497грн. 70коп., процентам - 32089\~грн. 61 коп., пені та комісії 2899 грн. 42 коп. А \~також \~штрафи відповідно \~до п.8.6 \~Умов \~та \~правил \~надання банківських \~послуг: - 500 \~грн. 00 коп. - штраф ( фіксована \~частина); - 1974 грн. 34 коп. - штраф ( процентна \~складова). В \~судове засідання \~представник \~позивача не зявився, направив заяву з проханням розглядати справу\~без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного \~рішення. Відповідач \~06 вересня подала заяву про відкладення судового розгляду через зайнятість її представника в іншому судовому засіданні, проте в \~судове \~засідання \~17.11.2017 року не \~зявилася, про \~час \~розгляду \~справи \~повідомлена належним \~чином, про причини неявки суд не повідомила.\~ Суду не надала підтвердження, що її представник не зявився в судове засідання з поважних причин, а тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали \~справи суд \~вважає, \~що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом \~встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 04.01.2010 року, укладеного між \~ПАТ КБ \~ПриватБанк і [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 6000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% \~на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердила \~свою згоду на те, що підписана заява \~разом з умовами надання кредиту \~фізичним особам \~складає між нею та банком договір, про що свідчить підпис відповідача \~у заяві. Відповідно \~до \~умов \~договору \~погашення \~заборгованості здійснюється \~в \~наступному \~порядку: щомісяця \~в \~період \~сплати позичальник \~повинен надавати \~банку \~грошові \~кошти (щомісячний \~платіж) для \~погашення \~заборгованості за кредитом, яка складається із \~заборгованості за кредитом, \~за \~відсотками, комісією, а також інші\~витрати згідно\~умов. Відповідач в\~порушення умов\~договору несвоєчасно сплачувала заборгованість по кредитному \~договору. \~У звязку \~з \~тим, \~що \~позичальник \~не \~виконує \~свої зобовязання,\~ по \~кредитному \~\~\~договору \~виникла \~прострочена \~заборгованість, яка станом \~на на 31.10.2016 року \~складає 41961 грн. 07 коп., у тому числі по: кредиту 4497 грн. 70коп., процентам - 32089\~грн. 61 коп., пені та комісії 2899 грн. 42 коп. А \~також \~штрафи відповідно \~до п.8.6 \~Умов \~та \~правил \~надання банківських \~послуг: - 500 \~грн. 00 коп. - штраф ( фіксована \~частина); - 1974 грн. 34 коп. - штраф ( процентна \~складова). За статтями 526, 612 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно з частиною 1\~статті 626 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 2\~статті 6 ЦК України\~передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Відповідно до\~статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Згідно ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано доказів про виконання свого обов'язку в частині сплати заборгованості за тілом кредиту, нарахованими відсотками, пенею та комісією за користування кредитом відповідно до положень договору, суд вважає, що позов в цій частині є обґрунтованим, обставини, викладені в ньому, знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, а\~тому він підлягає задоволенню. У разі порушення боржником зобовязання він, відповідно до ст. 549, 1050 ЦК України, зобовязаний сплатити неустойку (штраф, пеню). Вимоги про стягнення з відповідача штрафу (фіксована частина) в розмірі 500грн. 00коп. та 1974 грн. 34 коп. - процентна складова, задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено стягнення штрафу з позичальника при порушенні останнім строків\~платежів за будь-яким грошовим зобовязанням більше ніж на 30 днів в розмірі 500грн. + 5% від суми позову. \~ \~ \~ \~При цьому, цивільно-правова відповідальність це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обовязку новим, або у приєднанні до невиконаного обовязку нового додаткового. \~ \~ \~ \~Покладення на боржника нових додаткових обовязків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобовязань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~Умовами кредитного\~\~ договору передбачено застосування пені як виду цивільно-правової відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань щодо повернення основної суми кредиту, процентів та винагород. \~ \~ \~ \~У той самий час, згідно з пунктом 8.6 кредитного договору сторонами передбачена сплата штрафів як виду цивільно-правової відповідальності за порушення будь-якого грошового зобовязання за договором, тобто і за несвоєчасне повернення кредиту, процентів за користування кредитом та комісій. \~ \~ \~ \~Отже за таких обставин нарахування Банком одночасно пені і штрафу здійснено з\~недотриманням положень, закріплених у\~ст. 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної відповідальності за одне і те саме порушення. \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 21 жовтня 2015 року\~у справі № 6-2003цс15, яка відповідно до\~ст. 360-7 ЦПК України\~є обов'язковою для судів. \~ \~ \~ \~Тому вимога Банку про стягнення штрафу фіксованої та процентної складової, задоволенню не підлягає. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість станом на 31.10.2016 року в розмірі 39486 грн. 73 коп., яка складається з\~заборгованості за кредитом - 4497грн. 70коп., процентам - 32089\~грн. 61 коп., пені та комісії 2899 грн. 42коп. За вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача 1378 грн. судових витрат. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: partial