Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

Представник заявника, [PERSON] 08.02.2017 звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] [PERSON], а саме встановити, що [PERSON] є дочкою останньої. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,730 га, розташовану на території КСП «Южне» Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.08.1999 серії [NUMBER]. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність між нею та [PERSON], оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про укладення її матір'ю шлюбу з [PERSON]. Також представник заявника вказує, що матір заявника [PERSON], [PERSON], тричі перебувала у шлюбі, а саме: з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Під час перебування у шлюбі з [PERSON], народилася [PERSON]. Разом з тим, заявнику не було відомо про шлюб її матері з [PERSON], свідоцтва про укладення цього шлюбу не збереглося. Відсутність документально підтвердженого факту родинних відносин між заявником та [PERSON], померлою [INFO], унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину на вище вказане спадкове майно, у зв`язку з чим заявник просила заявлені вимоги задовольнити та встановити факт родинних відносин, як між матір'ю та донькою. Представник заявника, [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягав (а.с.51). Представник заінтересованої особи - Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував (а.с.29). У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від [INFO] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,730 га, розташовану на території КСП «Южне» Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.08.1999 серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 784 (а.с.7). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], заявнику відмовлено через відсутність документально підтверджених родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], зокрема, через відсутність свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу матері заявниці. (а.с.15). Як вбачається зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER], 17.11.1978 народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], заявник змінила прізвище «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» (а.с.6) Факт перебування [PERSON] у шлюбі з [PERSON] підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.10). Вказаний шлюб 16.05.1984 відповідно до свідоцтва серії [NUMBER] було розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище «[PERSON]» (а.с.11) У подальшому, 25.05.1990 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.12), який 28.05.1992 розірвано (а.с.13) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] слідує, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,730 га, розташовану на території КСП «Южне» Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала останній на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 01.08.1999 серії [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 784 (а.с.7). При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], заявнику відмовлено через відсутність документально підтверджених родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON], зокрема, через відсутність свідоцтва про укладення та розірвання шлюбу матері заявниці. (а.с.15 ). Так, відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], дошлюбне прізвище [PERSON] (а.с.8). Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, [PERSON] [INFO] укладено шлюб з [PERSON] (а.с.10) Заявник не може підтвердити факт родинних відносин із померлою [PERSON], оскільки за життя та змінювала прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON], яке зазначене в графі з відомостями про матір у свідоцтві про народження заявниці. Однак, у заявника документів на підтвердження цього факту не збереглося, також такі записи не збереглись і в архівах органів РАГС. Згідно з листом Держархіву Дніпропетровської області від 28.02.2017 № Ц-2-2017 та Металургійного районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 11.04.2017 № 1638/14.9-10, актовий запис про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], відсутній на зберіганні (а.с.37) Разом з тим, Юр'ївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області від 17.05.2017 № 512/14.47.4-42 надано копію актового запису про шлюб № 1 від [INFO], згідно з яким між [PERSON] та [PERSON], [INFO] укладено шлюб, після укладення якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Вказане підтверджується також витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.47-50). Також, як вбачається з вказаного витягу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 23.04.1976, відомості про що внесено до актового запису про розірвання шлюбу № 306 (а.с.50) Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], померлою [INFO], дійсно укладався шлюб з [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, що також узгоджується з п. п. 1, 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 Крім того, у пункті 2 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вказано, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, з урахуванням відсутності спору, суд приходить до висновку, що заявник [PERSON], [INFO], є донькою [PERSON], померлої [INFO] та оскільки відсутність факту родинних відносин зі спадкодавцем унеможливлює отримання заявником свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті її матері, суд вважає за необхідне встановити заявнику факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO], як між матір'ю та донькою.

Outcome: approved