Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

Представник КС Азовська Кредитна компанія звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідачка згідно з поданою заявою є з 18 вересня 2012 року членом Кредитної спілки Азовська кредитна компанія. 21 серпня 2013 року відповідачка [PERSON] подала заяву про надання їй кредиту в розмірі 6 000 грн. терміном користування 18 місяців і цього ж дня між відділенням Азов кредитної спілки та відповідачкою було укладено кредитний договір № 1168/13 - А, за яким відповідачка отримала грошовий кредит у розмірі 6 000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і зобов'язалася своєчасно повернути кредит. Крім цього, відповідно до п.2.1 кредитного договору також зобовязалася виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування. Проте за час користування кредитом відповідачкою було зроблено наступні платежі: 06.09.2013 року 440 грн., 07.10.2013 року 440 грн., 07.11.2013 року 440 грн., 06.12.2013 року 440 грн., 03.01.2014 року 440 грн., 07.02.2014 року 440 грн., 07.03.2014 року 440 грн., 07.04.2014 року 440 грн. Залишок заборгованості відповідачки по кредиту склав 3 600,55 грн. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідачки станом на 11 грудня 2015 року склав 5 807,69 коп. Просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості в розмірі 5 807,69 грн. та судовий збір в сумі 1 218 грн. Представник позивача, [PERSON], який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та уточнив позовні вимоги, вказавши на те, що сума заборгованості відповідачки станом на 21.03.2016 року складає: залишок по кредиту в розмірі 3 600,55 грн., відсотки за користування кредитом за період з 08.04.2014 року по 21.03.2016 року в розмірі 2 570,79грн., в тому числі судовий збір 1 218 грн., а всього 7 389,34 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 1168/13-А від 21 серпня 2013 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія надала [PERSON] кредит на суму 6 000 грн. терміном користування 18 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,1 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. Станом на 21 березня 2016 року заборгованість відповідачки за кредитним договором від 21 серпня 2013 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія складає 6 171,34 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідачка порушила умови договору, у зв'язку з чим у неї утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 6 171 грн. 34 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з неї у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачки [PERSON] підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у сумі 1 218 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved