overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 16 липня 1970 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР № 066629. 23 липня 2018 року померла мати заявника [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І- МИ № 193043 від 23.07.2018 року. В 2018 році заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 23 липня 2018 року. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 042956 від 29 жовтня 2003 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №042956 від 29 липня 2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №193043 від 23.07.2018 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №1765 від 03.12.2018 року вбачається, що [PERSON], яка померла 21.07.2018 року та [PERSON], яка померла 21.07.2018 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Ленковецької сільської ради не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 042956 від 29.10.2003 року в якому помилково значиться імя власника «Гуменюк Валентина Прокопівна» замість «Гуменюк Валентина Прокопіївна» належить [PERSON], яка померла 21 липня 2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-03 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області Присакар В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. В грудні 2017 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER], копією рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 20.09.2017 року по справі № 717/1051/17. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 29 жовтня 2003 допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії [NUMBER] від 29.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER] від 23.12.2013 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 3253 від 14.12.2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Ленковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 28.10.2003 року, в якому помилково значиться прізвище власника «[PERSON]» замість «[PERSON]» належить [PERSON], яка померла [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області Присакар В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] року в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в [ADDRESS], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. В 2018 році він звернувся у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право постійного користування земельною ділянкою серії [NUMBER] від 08.10.1999 року, в якому помилково зазначено його ім'я «[PERSON]» замість «[PERSON]», однак він був позбавлений можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право постійного користування землею, серії [NUMBER] від 08.10.1999 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельну ділянку. З довідки Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 384 від 7 березня 2018 року вбачається, що [PERSON], який народився [INFO] року та [PERSON], який народився [INFO] року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Ленковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER] від 08.10.1999 року, в якому помилково значиться ім'я користувача «[PERSON]» замість «[PERSON]» належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належною йому земельною ділянкою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-04 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 24 листопада 1975 року в с. Михайлівка Кельменецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 163547. В 2017 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №185273 від 21.03.2005 року, в якому помилково зазначено її імя «Гоек Орина Степанівна» замість «Гоєк Орися Степанівна», однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії №185273 від 21.03.2005 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельну ділянку. З свідоцтва про зміну імені від 12.01.2016 року серії І- МИ № 011040 вбачається, що [PERSON] змінила ім'я на [PERSON], з довідки Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 105 від 16 квітня 2018 року вбачається, що [PERSON], ім'я якої вказане в паспорті серії КТ №163547 та [PERSON], [INFO], ім'я якої вказане в державному акті серії ЯБ №185273 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Лівинецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 185273 від 21.03.2005 року, в якому помилково значиться імя власника «Гоек Орина Степанівна» замість «Гоєк Орися Степанівна» належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області Гермак А.В. подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , проживає в с.Лівинці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Лівинці Кельменецького району та утримувала [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.03.2014 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 29.05.2002 року, довідками Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 16.09.2020 року № 02-01-16/238, від 06.02.2020 року № 15/02-01-16/3. Дядько заявника [PERSON] був непрацездатний і проживав з [PERSON] однією сім`єю та перебував на її утриманні. Відповідно до ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , що стверджується спадковою справою №314/2020. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , який помер [INFO] перебував на утриманні покійної [PERSON] , яка померла [INFO] не менше одного року до його смерті. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився . Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та на даний час вона проживає в с. Лукачани Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.11.2011 року. У 2020 році заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ№ 013350 від 15.03.2002 року допущено помилку і зазначено прізвище власника - спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується вказаною вище копією державного акта на право приватної власності на землю. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Лукачанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №497 від 09.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Лукачанської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №013350 від 15.03.2002 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-20 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. [PERSON] також встановлено, що заявник [PERSON], народився 20 вересня 1955 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 534590. В липні 2017 році він звернувся у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №021453, в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №017943 та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №020059, в яких помилково зазначено його прізвище та імя «[PERSON] Вініамін» замість «Загородний Веніамін», однак йому було відмовлено, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується листом №29-28-0.2-957/2-15 від 14.07.2015 Відділу Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області та копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №021453 від 25.08.2003 року, серії ЧВ №017943 від 25.08.2003 року, серії ЧВ №020059 від 25.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельні ділянки. З довідки Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1716 від 24 листопада 2017 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], який народився [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Мошанецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №021453 від 25.08.2003 року, серії ЧВ №017943 від 25.08.2003 року, серії ЧВ №020059 від 25.08.2003 року, в яких помилково значиться імя власника «[PERSON] Вініамін» замість «Загородний Веніамін» належить [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області Капусняк М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в м. Кіцмань Чернівецької області та на даний проживає в с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2020 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №617388 від 30.08.2005 року, в якому помилково зазначено її ім`я « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №617388 від 30.08.2005 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельну ділянку. З довідки Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 562/02-01-15 від 15 жовтня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Новоселицької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №617388 від 30.08.2005 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належною йому земельною ділянкою.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 5 березня 2018 року померла мати заявниці, що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І- МИ № 193124 від 29.08.2018 року, свідоцтвом про народження [PERSON] серії І- МИ № 276524 та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 01.08.2012 року № 00010852344, 00010850413 від 25.07.2012 року № 00010821987. Заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №193005 від 16 червня 2005 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №193005 від 16.06.2005 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №193005 від 16.06.2005 року в якому помилково значиться ім'я власника «Фишко Ганна Терентіївна» замість «Фишка Ганна Терентіївна» належить [PERSON], яка померла 5 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 27 листопада 1956 року та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 184959. 24 травня 2017 року помер батько заявниці [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І- МИ № 174643. В серпні 2018 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті батька [PERSON]. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №193006 від 16 червня 2005 року допущено помилку і зазначено імя спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №193006 від 16.06.2005 року, копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №04835 від 16.02.2005 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №174643 від 26.05.2017 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №193006 від 16.06.2005 року в якому помилково значиться ім'я власника «Фишко Василь Петрович» замість «Фишка Василь Петрович» належить [PERSON], який помер 24 травня 2017 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved