Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 12931 грн. 79 коп. і судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. Мотивує позов тим, що 9 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі -Відповідач) був укладений договір №51337/30/к05, згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 09 січня 2013 року по 09 січня 2015 року зі сплатою 38 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач зобов'язався відповідно до умов Кредитного договору: - використати кредит на зазначені в п.1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Кредитодавцеві в порядку та на умовах, визначених Договором (п.5.2.1 Кредитного договору); - забезпечити виконання своїх зобов'язань за Договором (п.5.2.2 кредитного договору); - нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1,4.2 кредитного договору). Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 09.01.2013 р. надав Відповідачу кредит у сумі 12 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 899 та № 900 від 09.01.2013 року. Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України закріплено - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Пунктом 6.4. кредитного договору передбачено право Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником будь-якої умови кредитного договору зазначеного в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожний випадок порушення будь-яких умов кредитного договору. Так, банку стало відомо, що Відповідач змінив номер поточного (карткового рахунку), на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства , яке було та продовжує бути роботодавцем на момент укладання кредитного договору. Таким чином Відповідачем було порушено умови кредитного договору в частині передбаченій пунктом 5.2.4. 05.08.2013 року за вих. № 135, 06.09.2013 року за вих. № 149 боржнику направлялись повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору, про що свідчать поштові повідомлення. Повідомлення банку про заборгованість залишились Відповідачем без відповіді та задоволення. Таким чином, станом на 05.12.2013 року Відповідач повинен сплатити Позивачу борг за кредитом, борг за відсотками, та штрафні санкції за порушення зобов'язань по укладеному кредитному договору на загальну суму 12931 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна ) грн. 79 коп. а саме: - сума боргу за кредитом - 10000 грн.; - сума боргу за відсотками - 1731 грн 97 коп.; - сума штрафу за порушення умов договору 1200 грн. (розрахунок додається). В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позов і просить його задоволити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 9 січня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (надалі - Позивач) та [PERSON] (надалі-Відповідач) був укладений договір №51337/30/к05 , згідно якого Позивач надав Відповідачу грошові кошти в сумі 12 000 (дев'ять тисяч) грн. 00 коп. строком на 24 місяці з 09 січня 2013 року по 09 січня 2015 року зі сплатою 38 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Так, на виконання умов договору Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за п.п. 1.1, 2.4 кредитного договору та 09.01.2013 р. надав Відповідачу кредит у сумі 12 000,00 грн. шляхом перерахування на поточний (картковий) рахунок Відповідача, що підтверджується меморіальними ордерами № 899 та № 900 від 09.01.2013 року. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору, виникла прострочена заборгованість , яка станом на 05.12.2013 року складає 12931 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна ) грн. 79 коп. а саме: - сума боргу за кредитом - 10000 грн.; - сума боргу за відсотками - 1731 грн. 97 коп.; - сума штрафу за порушення умов договору 1200 грн. (розрахунок додається). Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 12931 (дванадцять тисяч дев'ятсот тридцять одна ) грн. 79 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved