Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-12 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON], 08 січня 2019 року, звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], з метою отримання банківських послуг звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у звязку з чим підписала Заяву №\~б/н від 04.10.2016, згідно якої отримала кредит у розмірі 9000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 16.12.2018 відповідач має заборгованість 17109,78 грн., яка складається з наступного: 7522,12\~грн. тіло кредиту; 3475,89 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 4820,83 грн. нараховано пені; а також штрафи: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 790,94 грн. штраф (процентна складова). Посилаючись на указані обставини, а також те, що відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, представник позивача просить суд стягнути із відповідачки на користь позивача всю суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.10.2016 в загальній сумі 17109,78 грн. Ухвалою суду від 15.01.2019 року було відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах позову міститься його заява в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.36). Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, вказала, що позов визнає. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що 04.10.2016 відповідачка підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.9). Таким чином, між сторонами у справі виникли кредитні правовідносини на підставі укладеного кредитного договору, який складається із Заяви від 04.10.2016 року. Сторонами були узгоджені усі істотні умови, які є обовязковими для кредитних договорів, зокрема щодо порядку надання кредитних коштів, відсоткової ставки за користування коштами, строків та порядку погашення заборгованості, відповідальність за порушення зобовязання, тощо. Відповідно до приписів статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. [PERSON] взяті на себе кредитні зобовязання належним чином не виконала внаслідок чого виникла заборгованість. Згідно з матеріалами справи за розрахунком позивача непогашена заборгованість за договором б/н від 04.10.2016 станом на 16.12.2018 складає 17109,78 грн., у тому числі: 7522,12 грн. тіло кредиту; 3475,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 4820,83 грн. заборгованість за пенею; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 790,94 грн. штраф (процентна складова) (а.с.7-8). АТ КБ «ПриватБанк» надано суду докази про порушення відповідачкою умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту та процентів та штрафів, а відповідачка не заперечила проти позову, визнала вимоги в повному обсязі. За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість по кредитному договору та понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved