Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

Представник КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького про стягнення аліментів. В обґрунтування вимог зазначив, що у Комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на повному державному забезпеченні з 09 вересня 2019 року виховується [PERSON] , [INFO] , який влаштований до закладу на підставі рішення виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького «Про влаштування дитини до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» від 13 серпня 2019 року № 484. 15 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до компетентних органів та надали нотаріально засвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини - [PERSON] , будь-якими громадянами України або іноземними громадянами, заяву засвідчено підписами в присутності нотаріуса і зареєстровано в реєстрі №№ 603, 604.На підставі нотаріально засвідченої заяви батьків був складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 21 червня 2019 року, з причини того, що у дитини невиліковна хвороба. Рішенням голови виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького від 13 серпня 2019 року № 483, малолітньому [PERSON] надати статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] надіслали до суду відзив, в якому позов не визнали. В обґрунтування зазначили, що при народженні стан дитини був важкий, лікарі запевнили, що життя дитини на волоску, а також під впливом емоцій, тяжких душевних, моральних, сімейних страждань та великих матеріальних витрат примусили написати заяви про відмову від дитини та згоду на усиновлення дитини. У них батьки інваліди, які потребують уваги та допомоги. Разом з ними проживає син відповідача [PERSON] , який навчається на стаціонарі в коледжі. На лікування, до пологів і після пологів займали у друзів, рідних великі суми коштів для оплати медичних процедур [PERSON] . Зараз вона потребує відновлення здоров`я після пологів, а для цього потрібні не малі кошти. Тому просили відмовити в задоволенні вимог про стягнення аліментів. В судовому засідання представник позивача - [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові. Суду пояснила, що дитина має діагноз синдром [PERSON] , та за належного догляду та заняттями з дитиною, може бути адаптований до соціального життя. Держава на даний час всіляко сприяє батькам дітей з таким діагнозом у цьому. Відповідачі [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні вимоги не визнали. Суду пояснили, що запліднення відбувалось за допомогою ЕКО, на що були витрачені значні кошти, та дуже виснажений організм [PERSON] Їм пообіцяли, що дитина народиться без патологій та вад, але одразу після народження дитини, виявилось, що вона має синдром [PERSON] , що стало для них величезним потрясінням. В зв`язку з чим вони відмовились забирати хлопчика з пологового будинку. Вважають, що стягнення аліментів судом на утримання цієї дитини стане постійно нагадувати про трагедію, яка з ними сталася. Крім того, в клініці залишився їх біологічний матеріал, і вони знову мають бажання зробити процедуру запліднення. Представник третьої особи Управління з питань захисту прав дітей Міської ради міста Кропивницького в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є батьками [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. На підставі нотаріально засвідченої заяви батьків складений акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, яку батьки (матір або батько), інші родичі або законний представник відмовилися забрати з пологового будинку, іншого закладу охорони здоров`я від 21 червня 2019 року, з причини того, що у дитини невиліковна хвороба. 15 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] надали нотаріально засвідчену заяву про згоду на усиновлення дитини - [PERSON] , будь-якими громадянами України або іноземними громадянами, заяву засвідчено підписами в присутності нотаріуса і зареєстровано в реєстрі №№ 603, 604. На підставі рішення виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького «Про влаштування дитини до комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» від 13 серпня 2019 року № 484 у Комунальному закладі «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу» на повному державному забезпеченні з 09 вересня 2019 року виховується [PERSON] , [INFO] . Рішенням голови виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького від 13 серпня 2019 року № 483, малолітньому [PERSON] наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно ст. 180 СК України та ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181, ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ст. 191 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 193 СК України за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Відповідачі є працездатними та працевлаштованими особами, що вбачається з довідки про доходи. [PERSON] за період з липня по грудень 2019 року нарахована заробітна плата в розмірі 55539,28 грн. [PERSON] за період з серпня по грудень 2019 нарахована заробітна плата в розмірі 20060 грн. [PERSON] має у власності Ѕ частину квартири, [ADDRESS] , що підтверджується довідкою. Іншого нерухомого або рухомого майна, доходів, отриманих від оренди, земельних ділянок відповідачі не мають. Доводи відповідачів, щодо надання допомоги на утримання своїх батьків та сина [PERSON] - [PERSON] не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки надання такої допомоги батькам у добровільному порядку свідчить про наявність матеріальної можливості її надавати і є добровільними діями відповідачів. Участь в утриманні сина [PERSON] - [PERSON] є також добровільними діями [PERSON] і свідчить про наявність матеріальної можливості це робити. Як вбачається з свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] та є повнолітнім. Крім того, [PERSON] не позбавлена можливості звернутися до батька сина з вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, як і мала право звернутися з позовом про стягнення аліментів на його утримання до досягнення дитиною повноліття. Ті обставини, що на процедуру ЕКО була витрачена значна кількість грошових коштів, що лікарі гарантували народження здорової дитини, а вона народилась з синдромом [PERSON] та те, що відповідачі мають намір знову робити ЕКО, також не можуть бути обставиною для відмови у задоволенні позову. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального, соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини. Відповідачі є батьками [PERSON] [INFO] та зобов`язані його утримувати кожен в рівних частках, тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. ст. 150, 165 ,170,180,181,193 СК України, ,

Outcome: approved