Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON], що діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON]. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 27 жовтня 2006 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцем за законом є заявник [PERSON] та [PERSON], [PERSON], які доводяться померлому рідними сестрами, та [PERSON], який доводиться померлому рідним братом. Заявник звернулася до Першої Маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Але державний нотаріус повідомив, що для підтвердження факту родинних відносин необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин з померлим, оскільки відсутні оригінали документів, якіб підтверджували факт родинних відносин. Проте зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, рішенням народного суду Орджонікідзевського району м.Жданова про розірвання шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про укладення шлюбу. Факт родинних відносин не оспорюється іншими спадкоємцями. [PERSON], [PERSON], [PERSON] отримали свідоцтво про спадщину за законом на майно померлого [PERSON] Встановлення факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що [PERSON], [INFO], є сестрою [PERSON], [INFO], який помер 27 жовтня 2006 року. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON], що діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилися, від представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Зацікавлені особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з»явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтвердили факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] Представник заінтересованої особи Першої Маріупольської державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав. Так, згідно свідоцтва про народження І-Б № 038750РА №023006, виданного Куйбишевським райбюро ЗАЦС м.Сталинськ Кемеровської області 09.09.1946 року, [PERSON] народилася 05 вересня 1946 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1022, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.13). Рішенням народного суду Орджонікідзевського району м.Жданова від 11.04.1973 року шлюбу між [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] та [PERSON] було розірвано (а.с.13), на підставі чого Орджонікідзевським райбюро ЗАЦС м.Жданова 21.05.1973 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу І-НО № 305364 (а.с.14). Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці залишено прізвище [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 426866, виданого Палацом одруження м.Жданова Донецької області 07.08.1973 року, [PERSON], [INFO], 07.08.1973 року уклала шлюб з [PERSON]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.14). Згідно паспорту серія ВВ № 085054, виданому 04 листопада 1997 року Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, вказаний документ був виданий на ім»я [PERSON] , уродженки [INFO] (а.с.11). Як вбачається з свідоцтва про народження ФИ №080509, виданого Куйбишевським райбюро ЗАЦС м.Сталинськ Кемеровської області 24.10.1949 року, [PERSON] народився 17 жовтня 1949 року, про що зроблено відповідний актовий запис №1782, в графі «батьки» зазначено: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.15). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 27 квітня 2007 рокуЖовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, 27 жовтня 2006 року у віці 57 років помер [PERSON]. Тобто померлий був [INFO] (а.с.16). Згідно Інформаційної довідки Першою Ммаріупольською державною нотаріальною конторою 26.04.2007 року зареєстрована спадкова справа № 514/2007 після померлого 27 жовтня 2006 року [PERSON]. Із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася сестри спадкодавця [PERSON], [PERSON], [PERSON] та брат спадкодавця [PERSON] Свідоцтва про право на спадщину за законом були видані на ім»я [PERSON], [PERSON], [PERSON] На підставі викладеного, враховуючи підтвердження факту родинних відносин заінтересованими особами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження наданими доказами, якими встановлено, що останній є рідним братом заявника, внаслідок чого задовольняє заяву.

Outcome: approved