Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-19 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного 11.04.2011 року договору № б/н відповідачу [PERSON] надано кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на умовах сплати відсотків за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушила зобов`язання за кредитним договором і станом на 31.05.2020 року загальна сума заборгованості становить 19765,72 гривень, з яких: 15446,38 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 2901,92 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, а також: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 917,41 гривень - штраф (процентна складова), які просив стягнути з відповідача, а також сплачені судові витрати у розмірі 2102 гривні. Представник позивача подав письмове клопотання про підтримання позову, розгляд справи за його відсутності та погодження на заочний розгляд справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, що перевірено судом згідно відстеження поштових повідомлень Укрпошти від 19.08.2020 року. З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступних висновків. Так, судом встановлено, що 11.04.2011 року АТ КБ «Приватбанк» видав відповідачу платіжну кредитну картку, що підтверджується копією анкети-заяви і що свідчить про укладення сторонами кредитного договору, згідно умов якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків на суму залишку заборгованості за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно з Умовами та Правилами надання банківських послуг [PERSON] набула можливості знімати грошові кошти, розраховуватись ними, та зобов`язалася повертати Приватбанку зняті або витрачені нею грошові кошти до 25 числа кожного місяця та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом. У випадку неналежного виконання цих грошових зобов`язань відповідач зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити пеню та штраф в розмірі 500 гривень та 5% від суми заборгованості. Відповідно до наданого позивачем розрахунку станом на 31.05.2020 року загальна сума заборгованості становить 19765,72 гривень, з яких: 15446,38 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 2901,92 гривень - заборгованість за простроченими відсотками, а також: 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 917,41 гривень - штраф (процентна складова). Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як передбачено статтею 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Враховуючи наведені та встановлені обставини, суд приходить до висновку, що заявлені вимог є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2102 гривні, який підлягає стягненню з відповідача. Напідставіст.ст.2, 15, 257, 261, 264, 526, 530, 536, 546, 549, 551, 611, 612, 625, 1050, 1054ЦКУкраїни,

Outcome: approved