Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-05 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві представник зазначив, що [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209 від 07.04.1998 року, на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,85 га, яка розташована на території с. Манжелія Манжеліївської сільської ради. У вказаному державному акті ім`я заявника вказано « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] ». Через допущену помилку у написанні його імені, останній позбавлений можливості вільно розпоряджатися своїм майном, оскільки його ім`я у правовстановлюючому документі не збігається із ім`ям зазначеним у паспорті громадянина України. Посилаючись на викладене, представник заявника просив суд, встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209 від 07.04.1998 року, виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , [INFO] . У судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, представник надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та за відсутності заявника, вказав, що заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи - Глобинської міської ради Полтавської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 07.10.1998 року Манжеліївською сільською радою на ім`я [PERSON] виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209, згідно якого останньому належить земельна ділянка площею 0,85 га, яка розташована на території с.Манжелія Манжеліївської сільської ради (а.с.8). Відповідно до паспорту громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 18.12.1996 року Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області, ім`я заявника зазначено [PERSON] (а.с.3-4). У свідоцтві про народження, пенсійному посвідченні заявника, його ім`я також зазначено « [PERSON] » (а.с.5-6). Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на момент видачі 07.04.1998 року Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209, [PERSON] мав ім`я саме « [PERSON] », а не « [PERSON] », як зазначено у державному акті, отже підтверджено розбіжність у написанні ім`я заявника у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209 та його паспорті. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Таким чином, судом встановлено, що в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 027209, помилково зазначено ім`я заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », законодавством не передбачено порядку усунення вказаної помилки, тому суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved