Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту, зокрема просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , що помер [INFO] , покликаючись на те, що встановлення цього факту необхідне [PERSON] з причин безпосереднього породження юридичних наслідків у майбутньому, а саме оформлення документів на спадщину за законом, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність родинних відносин між нею та спадкодавцем. У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явилася. Представник заявника подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Заявлені вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Новосільська об`єднана територіальна громада у судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 16 червня 2020 року Підволочиським РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м. Івано-Франківськ), [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в с. Гнилички Підволочиського району Тернопільської області. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00026687431 від 16.06.2020 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09 січня 1973 року, після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00026688532 від 16.06.2020 року, [INFO] у с. Кошляки Підволочиського району народився [PERSON] , батьками якого є: батько не вказано, мати [PERSON] . Разом з тим, як убачається із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , які є сусідами заявниці, знають її та її чоловіка як « [PERSON] ». Крім того їм відомі факти різного написання у документах прізвища « [PERSON] » чи « [PERSON] » Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , проте у зв`язку із розбіжністю у документах заявниця не має можливості довести факт шлюбу зі спадкодавцем, а відтак позбавлена права на отримання спадщини як спадкоємець. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин. В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факт,у який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на звільнення від сплати податку при отриманні спадщини, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved