Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 25.10.2017 року (а.с. 5), звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 01.05.2003 року, є рідною матірю [PERSON], [INFO], оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON]. Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 34-36, 38-41, 49). Представник заявника [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі та заявника (а.с. 24). Заінтересована особа Ковалевська сільська рада Котелевського району Полтавської області 03.03.2018 року подала до суду відзив на заяву, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 47), 02.03.2018 року завила клопотання про розгляд справи без участі її представника (а.с. 46). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] померла 01.05.2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №241202, виданим Ковалевською сільською радою Котелевського району Полтавської області 01.05.2003 року (а.с. 9). При зверненні до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] про оформлення спадщини, заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій [PERSON], у звязку з тим, що не надано нотаріусу документів щодо родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем (а.с. 10). На підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до листа Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Полтавській області №К-60/07.4-01-10 від 08.11.2017 року, в архівах Котелевського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та Відділі ДРАЦС Управління ДР ГТУЮ у Полтавській області актового запису про народження [PERSON] за 1938 рік по с. Маловидне Котелевського району Полтавської області не виявлено. Перевірка проведена за 1935 -1941 роки по первинних та за період з 1944 року по теперішній час по поновлених актових записах. Книги державної реєстрації актів про народження за 1935- 1941 роки по зазначеному населеному пункту збереглися частково (а.с. 13). Згідно з погосподарською книгою №3 (село Маловидне) за 2001-2005 роки по Ковалевській сільській раді Котелевського району Полтавської області, особовий рахунок №146, значиться голова двору [PERSON], [INFO], членами домогосподарства: дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] (а.с. 15, 16). Відповідно до експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/03-d від 10.01.2018 року офіційно-документальними українськими варіантами зазначеного особового імені є [PERSON] та Євфросинія. Варіанти цього імені [PERSON] та [PERSON] ономастичні джерела фіксують як розмовні. Орфографічне розподібнення записів зазначеного імені в документах, наданих для експертизи, відображає типові динамічні явища в межах відповідної онімної парадигми та типові девіації в практиці документування в діалектному ареалі, де робилися ці записи. З урахуванням зазначеного українські записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть), [PERSON] (свідоцтво про одруження; сертифікат на право на земельну частку (пай)), й [PERSON] (довідка СТОВ «[PERSON]) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 17). Крім того, дочка заявниці [PERSON] (свідоцтво про народження серія V-УР №0026530, видане 18.01.1966 року Великорублівською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с. 11), витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.12.2017 року за № 00019212021 (а.с. 18)), починаючи з 2002 року була опікуном [PERSON], що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 14.03.2002 року, де вказано, що опікуном [PERSON], [INFO], жительки с. Маловидне призначено її онуку [PERSON] (а.с. 19). Згідно з довідкою СТОВ «Червона Зірка» №543 від 21.09.2002 року, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за [PERSON], [INFO] (а.с. 20). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Ковалевської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 17.10.2017 року №368, [PERSON], [INFO], яка померла 01.05.2003 року, була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. При цьому, на час відкриття спадщини, 01.05.2003 року з [PERSON] за вищевказаною адресою проживали: дочка [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] (а.с. 14). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved