Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області із заявою, у якій просить встановити, що [PERSON], [INFO], є рідним батьком [PERSON], який помер 16 вересня 2005 року. В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що 16 вересня 2005 року помер син заявника, [PERSON], який був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №269, площею 4,8865 га, що розташована поза межами населеного пункту с. Осинове Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У заявника не збереглись свідоцтво про народження та смерті його сина, тому у нього відсутні документи, що можуть підтвердити кровну спорідненість між ним та його сином - [PERSON]. Встановлення факту наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та його сином [PERSON] має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення свідоцтва на право на спадщину за законом, яка відкрилась після його смерті. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, враховуючи його похилий вік, за станом здоровя він не має змоги приймати участь у розгляді справи, на заявлених вимогах наполягає. Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області, в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії ЕК №068030, виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 14 березня 1996 року [PERSON], [INFO]. Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019020998 від 13.11.2017, [PERSON] народився 05 січня 1951 року, актовий запис №01 від 10.01.1951, відомості про батька: [PERSON], [INFO]. Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00019021015 від 13.11.2017, [PERSON], [INFO], помер в с. Осинове Новопсковського району Луганської області 16 вересня 2005 року, актовий запис №35. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,8865 га, розташованої на території Осинівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ № 033312 виданого на імя [PERSON] 11 жовтня 2000 року Осинівською сільською радою народних депутатів. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [INFO], з 1974 року по 16.09.2005 та вибув з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю 16.09.2005. Разом з ним проживала дружина, [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], які вибули в м. Луганськ 29.11.2010 року. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона була сусідкою [PERSON], особисто була з ним знайома, вони зростали разом, та може підтвердити, що [PERSON] був сином заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що він був другом дитинства [PERSON], який помер 12 років тому, йому відомо, що [PERSON] був сином заявника. Заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті рідного сина, але підтвердити факт родинних відносин між ним та сином не має можливості, оскільки не збереглись свідоцтво про народження та смерті [PERSON] На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті рідного сина, але не має можливості це зробити, оскільки не може документально підтвердити кровну спорідненість між ним та рідним сином. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved