Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа - служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які 23.05.2019 року влаштовані в ПЗ «Дім затишку», а наймолодшого [PERSON] [INFO] в будинок дитини м. Луцьк, які там знаходяться. Відповідач [PERSON] ухиляється від батьківських обов`язків, зловживає алкогольними напоями, жодного разу не відвідувала своїх дітей. Тому, просять суд позбавити [PERSON] , батьківських прав відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей для зарахування на особовий рахунок останніх, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 (одну тисячу) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - 17.10.2019 року і до досягнення ними повноліття. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21.10.2019 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче провадження. Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.11.2019 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача органу опіки та піклування Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задоволити в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник служба у справах дітей Ківерцівської районної державної адміністрації Дейна О.В. в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Крім того зазначила, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. Відповідно до ч 2 ст 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст 280 ЦПК України. Проаналізувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з ч 4 ст 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема ст 164 СК України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що матір`ю неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є відповідач - [PERSON] , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.09.2017 року, серії [NUMBER] від 16.10.2008 року, серії [NUMBER] від 19.03.2011 року та серії [NUMBER] від 06.08.2015 року (а.с.13-16). Відповідно до висновку Ківерцівської районної державної адміністрації № 49/02-18 від 07.10.2019 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] - позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , є доцільним та відповідає інтересам дітей (а.с.5-6). Разом з тим, згідно розпорядження №114 від 04.06.2019 року вирішено направити малолітнього [PERSON] , [INFO] у ВОСБ на повне державне утримання терміном до 1 року (а.с.21). Крім того, рішенням комісії з питань захисту прав дитини РДА Ківерцівської РДА Волинської області №7/5 від 28.05.2019 року «Про неналежне виконання батьківських обов`язків» забезпечено влаштування неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] до ПЗ «Дитячий Будинок «Дім затишку» с. Дерно (а.с.22). Відповідно до роз`яснень Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року в постанові № 3, позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування вирішується лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи та характеру ставлення батьків до дітей. При вирішенні питань, що стосуються дітей, згідно ст. 3 «Конвенції про права дитини», суд має виходити з принципу максимального забезпечення інтересів дитини, її захисту і забезпечення турботи про неї. З актів обстеження умов проживання, наявних в матеріалах справи вбачається, що [PERSON] вихованням дітей не займається та не забезпечує достатнього догляду, тепла, харчування, санітарно-гігієнічних умов їх проживання, не відвідує дітей, які знаходяться в ПЗ «Дитячий Будинок «Дім затишку» с. Дерно та у ВОСБ на повному державному утриманні. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме: не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не займається їх вихованням, не забезпечує матеріально, що є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Крім того, як передбачено ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги. Оскільки позов підлягає до задоволення, то судові витрати, слід стягнути з відповідачів в користь позивача. На підставі ст. ст. 150, 155, 164, 180, 181, 182, 184 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 3 «Конвенції про права дитини»,

Outcome: approved