Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника\~ звернулась\~до суду\~з заявою\~про звільнення [PERSON] від повноважень опікуна. Дана заява мотивована тим, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.11.2020 р. [PERSON] призначено опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . На даний час [PERSON] вимушена виїхати за межі України на заробітки у зв`язку з чим не має можливості здійснювати опікунство над недієздатною [PERSON] .. Просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна щодо підопічної [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені у вищевказаній заяві підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи проти вимог представника заявника не заперечувала, звернулась до суду з клопотанням, в якому просить звільнити [PERSON] від опіки над [PERSON] .. Також зазначила, що 12.05.2021 р. [PERSON] видано путівку № 14 на влаштування до психоневрологічного інтернату (Миколаївська область, Баштанський район, с. Лошкіно, вул. І. Франка, 2) та на даний час проводяться заходи щодо влаштування [PERSON] до даного закладу. \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи встановлено, що рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 24.11.2020 р. у цивільній справі № 486/1613/19 за заявою [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ухвалено рішення, яким визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною; над [PERSON] встановлено опіку та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] ; встановлено строк дії рішення про визнання недієздатною [PERSON] два роки з дня набрання рішенням законної сили (а. с. № 5-6). \~ \~ \~ \~На даний час [PERSON] вимушена виїхати за межі України на заробітки у зв`язку з чим не має можливості здійснювати опікунство над [PERSON] .. \~ \~ \~ \~12.01.2021 р. \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулась до Департаменту соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради з заявою про звільнення її від опіки над недієздатною [PERSON] .. Листом від 20.01.2021 р. Департамент соціальних питань та охорони здоров`я Южноукраїнської міської ради роз`яснив [PERSON] , що питання зняття з неї повноважень опікуна вирішується в судовому порядку з участю органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради (а. с. № 8). Членами опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки було запропоновано [PERSON] , який є рідним братом [PERSON] опікуватись нею, проте він відмовився. 23.04.2021 р. [PERSON] надав заступнику даної опікунської ради заяву про відмову від опікунства над [PERSON] та повідомив, що доглядає за сестрою тимчасово до влаштування її в психоневрологічний інтернат. 13.04.2021 р. на засіданні опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки було роглянуто заяву [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна та прийнято рішення про надання згоди [PERSON] на звільнення її від опікунства над недієздатною [PERSON] .. Також на засіданні секретар опікунської ради повідомила, що 22.03.2021 р. підготовлено та направлено пакет документів до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської області державної адміністрації щодо виділення путівки [PERSON] до психоневрологічного будинку-інтернату. 12.05.2021 р. [PERSON] видано путівку № 14 на влаштування до психоневрологічного інтернату, який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Баштанський район, с. Лошкіно, вул. І. Франка, 2. Як зазначила в судовому засіданні представник органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, та на даний час проводяться заходи щодо влаштування [PERSON] до вказаного закладу. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч. 3 ст. 63 ЦК України). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України). Відповідно до ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. Згідно до ч. 1 ст. 75 ЦК суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту (ч. 3 ст. 75 ЦК України). \~ \~ \~ \~Вислухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~А тому,

Outcome: approved