Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 15 січня 2015 року помер [PERSON] Позивач є спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] Він своєчасно прийняв спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Від імені [PERSON] виконкомом Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області 05.07.2001 року посвідчений заповіт. Спадкоємцями за зазначеним заповітом являються: позивач та [PERSON]. [PERSON] помер до відкриття спадщини, 19.01.2013 року. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] також належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 4,686 га, що розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавцю, як спадкове майно після смерті його матері [PERSON], яка померла 15 вересня 1995 року. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її син [PERSON] Останній своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавиці розпорядився особистими речами померлої в грудні 1995 року. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавцю як спадкове майно після смерті його матері, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-СМ №008926, виданий Новогребельською сільською радою 13.12.2001 року після смерті [PERSON] Тому просили визнати за [PERSON], [INFO], в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 15 січня 2015 року, право власності на спадкове нерухоме майно земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5835 га (кадастровий номер 5924186700:01:001:0086), площею 0,3668 га (кадастровий номер 5924186700:01:001:0062), та площею 0,7355 га (кадастровий номер 5924186700:01:002:0152), що розташовані на території Новогребельської сільської ради Роменського району Сумської області. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в підготовче засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просила справу слухати без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Новогребельська сільської ради Роменського району Сумської області в підготовче засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали в повному обсязі, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. \~ \~ \~ \~Представник третьої особи Сумський обласний державний нотаріальний архів, в підготовче засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Раніше від представника надходила заява , в якій просила справу слухати без їх участі, заперечень проти позову не було. \~ \~ \~ \~ У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved