Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

Представником позивача - Куролесом Миколою Григоровичем в інтересах [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить «визнати право власності на: земельну ділянку площею 5.35 гектарів (кадастровий номер [NUMBER]) в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходиться у виданні Миколаївської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства на яку мається Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] якій був виданий 26 вересня 2003 р. на ім'я [PERSON] і який є недійсним з за зробленої в ньому помилки в прізвищі; земельну ділянку площею 0,38 гектарів (кадастровий номер [NUMBER]) в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходиться у виданні Миколаївської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства на яку мається Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] який був виданий 26 вересня 2003 р. на ім'я [PERSON] і який є недійсним з за зробленої в ньому помилки в прізвищі; земельну ділянку площею 0,60 гектарів (кадастровий номер [NUMBER]) в межах згідно з планом, розміщеної на території, що знаходиться у виданні Миколаївської сільської Ради Семенівського району Чернігівської області, наданої для ведення особистого селянського господарства на яку мається Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який був виданий 26 вересня 2003 р. на ім'я [PERSON] і який є недійсним з за зробленої в ньому помилки в прізвищі - за позивачем, тобто [PERSON] [INFO]». В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача, Куролес М. Г. у позовній заяві зазначив про те, що [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав на території Миколаївської сільської ради в с. Залізний міст Семенівського району Чернігівської області з 1976 року і по 10 листопада 2004 року. Згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації від 27 червня 2003 року № 199 26 вересня 2003 року позивач, [PERSON] отримав на території Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки, а саме площею 5,35 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року , земельну ділянку площею 0,38 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року і земельну ділянку площею 0,60 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року. Про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER] і [NUMBER], а згідно цих актів і самі земельні ділянки належать саме позивачу, [PERSON] свідчить наступне. Згідно трьох державних актів земельні ділянки позивачу надані на території Миколаївської сільської ради 26 вересня 2003 року. З довідки № 260 від 21 червня 2017 року вбачається, що позивач проживав в с. Залізний Міст Миколаївської сільської ради до 10 листопада 2004 року, тобто позивач проживав у тій місцевості, де і надані земельні ділянки. В вказаних державних актах вірно записано ім'я і по батькові позивача, як [PERSON]. Оригінали вказаних державних актів в яких неправильно вказано прізвище позивача на цей час знаходяться у позивача. Прізвища [PERSON] і [PERSON] співзвучні, а тому і виникла помилка в написанні вірного прізвища позивача. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, доручив представляти його інтереси в суді Куролесу Миколі Григоровичу. У судовому засіданні представник позивача, Куролес Микола Григорович підтримав позов та пояснив, що позов, на його думку, підлягає задоволенню за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Представник відповідача, Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Миколаївський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Сахариленко М. Ф. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, заступник начальника Відділу - завідувач сектору державного земельного кадастру Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області Здота О. В. у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області на протязі всіх судових засідань на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату Семенгівської районної державної адміністрації Чернігівської області, Висоцька Т. П. у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, подала до суду письмове клопотання, згідно даних якого просила розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач [PERSON], [INFO], був зареєстрований та проживав на території Миколаївської сільської ради в с. Залізний міст Семенівського району Чернігівської області з 1976 року і по 10 листопада 2004 року. Згідно розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 27 червня 2003 року № 199 26 вересня 2003 року позивач, [PERSON] отримав на території Миколаївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства земельні ділянки, а саме площею 5,35 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року , земельну ділянку площею 0,38 га , що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року і земельну ділянку площею 0,60 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 26 вересня 2003 року. Про те, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], [NUMBER] і [NUMBER], а згідно цих актів і самі земельні ділянки належать саме позивачу, [PERSON] свідчить наступне. Згідно трьох державних актів земельні ділянки позивачу надані на території Миколаївської сільської ради 26 вересня 2003 року. З довідки № 260 від 21 червня 2017 року вбачається, що позивач проживав в с. Залізний Міст Миколаївської сільської ради до 10 листопада 2004 року, тобто позивач проживав у тій місцевості, де і надані земельні ділянки. У вказаних державних актах вірно записано ім'я і по батькові позивача, як [PERSON]. Оригінали вказаних державних актів в яких неправильно вказано прізвище позивача на цей час знаходяться у позивача. Прізвища [PERSON] і [PERSON] співзвучні, а тому і виникла помилка в написанні вірного прізвища позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved