Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Представник Державного навчального закладу «Зугреський професійний ліцей» ради звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачів на користь неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Позов мотивує тим, що на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради перебуває неповнолітній [PERSON], [INFO], як дитина, що залишилась без батьківської опіки. Батьки дитини перебувають у місцях позбавлення волі. Неповнолітню дитина в теперішній час зарахована до Зугреського професійного ліцею на повне державне забезпечення. Просить стягнути аліменти з відповідачів на користь дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку відповідачів, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Представник Державного навчального закладу «Зугреський професійний ліцей» в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. В судовому дорученні про допит відповідача, [PERSON] вказано, що остання відбуває покарання у Приазовській виправній колонії УДПтСУ у Донецькій області, сплачувати аліменти на дитину вона не може,оскільки хворіє, від дитини не відмовляється. В судовому дорученні про допит відповідача, [PERSON] вказано, що останній відбуває покарання у Микитинської виправній колонії УДПтСУ в Донецької області, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи: Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради в судове засідання не з'явився , просить справу розглядати в їх відсутність, з вимогами позивача згодні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Згідно вироку Харцизького міського суду Донецької області від 17.05.1012 року [PERSON] була визнана винною в скоєнні злочину за ст.ст. 185ч.3,304ч.2 КК України та позбавлена волі строком на чотири роки. Згідно вироку Харцизького міського суду Донецької області від 07.09.2012 року [PERSON] був визнаний винним в скоєнні злочину за ст.ст. 185ч.2, 277ч.1 КК України та позбавлений волі до 2 років з виправним терміном на 1 рік. Ухвалою Харцизького міського суду Донецької області від 24.05.2013р. іспитовий строк відносно [PERSON] за вироком Харцизького міського суду від 07.09.2012 року був скасований та останній направлений до виправної колонії для відбування покарання. Згідно Рішення виконавчого комітету Харцизької міської ради за № 490 від 07.08.2013 р. неповнолітньому [PERSON], [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно довідки наданою Зугреським професійним ліцеєм від 02.12.2013р., [PERSON] навчається в їх ньому закладі, термін навчання буде тривати з 01.09.2013р. по 27.06.2016р. та знаходиться на повному державному утриманні. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, на батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне положення, те, що дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а також стан здоров'я і матеріальне положення відповідачів, а саме, що вони відбувають покарання за скоєння злочину в виправних колоніях, відсутність на їх утриманні інших утриманців, стан здоров»я [PERSON], яка є інвалідом третьої групи (переогляд через рік) і вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів прибутку з кожного, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Окрім того, з відповідачів необхідно, на підставі ст.88 ЦПК України стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 121,80грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved