Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Волощук В.В. в її інтересах звернувся до суду з позовом до Гайворонської міської ради Кіровоградської області, в якому просив встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я [PERSON] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В подальшому уточнив заявлені позовні вимоги та просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме те, що [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , померлої [INFO] ; встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , правовстановлюючого документа - Державного акта про право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я [PERSON] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . В\~обґрунтування позовних\~вимог покликається\~на те,\~що [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] . Єдиним спадкоємцем\~за законом\~згідно першої\~черги спадкування\~після її\~смерті є\~ донька\~померлої [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га. Позивач виявила намір успадкувати дану земельну ділянку, між тим, при зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невідповідністю родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , так як у свідоцтві про її народження у відомостях про її батьків матір`ю записана [PERSON] , а у свідоцтві про смерть останньої записано [PERSON] ; невідповідністю правовстановлюючого документа, а саме: Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, виданого 18.12.2001 року на ім`я [PERSON] , даним актового запису про смерть спадкодавця, в якому записано [PERSON] ; а також відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа. Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2021 року вирішено розглянути справу в порядку загального позовного провадження . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Волощук В.В. підтримав подану заяву, просив її задовольнити. Представник відповідача Гайворонської міської ради Голованіського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню. Заслухавши пояснення представника позивача, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено наступні факти та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що стверджується даними копії свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] (а.с. 9). У свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 03.11.1959 року, її матір`ю записана [PERSON] (а.с. 10). Згідно даних свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09.12.1976 року, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка,\~ кадастровий номер\~3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га.,\~про що\~свідчать дані\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-КР № 007524,\~виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району\~Кіровоградської області\~ від\~ 26.11.2001\~року №\~131,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~279-19 (а.с.13). Як вбачається з доказів у справі, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524 виданий на ім`я [PERSON] (а.с. 13). Протягом життя [PERSON] склала заповіт від 13.03.2008 року, згідно якого зробила розпорядження, яким заповіла усе належне їй майно [PERSON] (а.с. 12). Із спадкової справи № 306/2020 до майна померлої [INFO] [PERSON] , вбачається, що позивач [PERSON] вчасно в межах шестимісячного строку звернулася до Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 26-27). З довідки, виданої Червоненською сільською радою Кіровоградської області 18.08.2020 року, вбачається, що [PERSON] з 01.01.1960 року та до моменту смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , окрім неї за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 15). З огляду на викладене, єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті [PERSON] є її дочка - позивач у справі [PERSON] . Інших спадкоємців за законом та за заповітом не встановлено. Між тим, при зверненні позивача [PERSON] до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у такому, з огляду на невідповідність родинних стосунків і правовстановлюючого документа до прізвища, імені та по-батькові спадкодавця та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа (а.с. 90). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожен з них окремо повідомили суд, що були добре знайомі з [PERSON] , як з односельчанкою, оскільки проживали з нею в одному селі. Ствердили, що померла [PERSON] доводилася рідною матір`ю [PERSON] . Крім того, підтвердили, що протягом життя [PERSON] працювала у колгоспі та отримала пай, що розташований на території Червоненської сільської ради, чим ствердили факт належності останній Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 007524, \~виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району\~ Кіровоградської області\~ від \~26.11.2001\~року №\~131, \~зареєстрованого в \~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~279-19. Вирішуючи позовні вимоги, судом підлягають застосуванню наступні норми чинного законодавства. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. Згідно положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи надані\~ суду докази, \~суд дійшов \~висновку,\~що такими \~підтверджується родинний зв`язок між [PERSON] , [INFO] , та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що вони доводилися одна одній рідною дочкою та матір`ю. Оскільки [PERSON] померла, тому встановити іншим шляхом, ніж в судовому порядку, даний факт неможливо. Також в судовому засіданні знайшов підтвердження факт \~належності [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] , правовстановлюючого документа,\~ а саме: Державного акта\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІV-КР № 007524,\~виданого на підставі рішення Червоненської сільської ради Гайворонського району\~Кіровоградської області\~від\~26.11.2001\~року №\~131,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~279-19. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). \~Згідно ст.\~1258\~ЦК\~України,\~спадкоємці\~за\~законом одержують\~право\~на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~\~роз`яснень,\~\~що містяться\~у\~п.23\~Постанови\~Пленуму \~Верховного\~Суду\~ України\~№\~7\~\~від 30\~травня\~2008\~року\~«Про\~судову практику\~у\~справах\~про спадкування»,\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем згідно першої черги спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та має право на прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, що також не заперечується відповідачем у справі, з огляду на відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , її заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню та слід визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521188300:02:000:0204, яка розташована на території Червоненської сільської ради Кіровоградської області, розміром 2,49 га., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Судові витрати слід залишити по фактично понесеним

Outcome: approved