Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 02.12.2015 року, діючи в інтересах позивача звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,9825 га, склад угідь - рілля, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [NUMBER], розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 листопада 2006 року на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року за № 61, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010684000095, після її смерті [INFO] року, визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,1210 га, склад угідь - пасовище, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [NUMBER], розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 листопада 2006 року на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року за № 61, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010684000095, після її смерті [INFO] року, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,7530 га, склад угідь - сіножать, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [NUMBER], розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 листопада 2006 року на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року за № 61, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010684000095, після її смерті [INFO] року, а також визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,1220 га, склад угідь - сіножать, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № [NUMBER], розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 07 листопада 2006 року на підставі розпорядження від 28 лютого 2006 року за № 61, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 010684000095, після її смерті [INFO] року. З позовної заяви виходить, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом, яким вона заповіла позивачу все належне їй майно, в тому числі земельну ділянку, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом серії [NUMBER], виданим 07.11.2006 року. 17 червня 2015 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. В грудні 2015 року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, але під час огляду представлених документів нотаріус виявила в вищевказаному державному акті застережне виправлення від руки прізвища спадкодавця з «[PERSON]» на «[PERSON]». За роз'ясненням нотаріуса, відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України, у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлено. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка була чинною на момент видачі [PERSON] державного акту, заповнення державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею покладається на Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України, регіональні, районні та міські центри державного земельного кадастру та їх структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства. За таких підстав вказаний державний акт є таким, що не відповідає вимогам законодавства. 24.06.2016 року позивач отримала письмове роз'яснення від нотаріуса про неможливість отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом на підставі державного акту серії [NUMBER], виданого 07.11.2006 року. Зазначені обставини є перешкодою для оформлення спадщини у нотаріуса та спонукали позивача звернутися до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді від 29.02.2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 09.03.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити ( а.с. 42 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача до суду надійшла письмова заява від 17.03.2015 року за вих. № 02-16/196 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовної заяви [PERSON] не заперечують ( а.с. 55, 60-61 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 16.03.2016 року за вих. № 9-28-99.4-514/2-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 68). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Седнівець С.Г. надав до суду письмову заяву від 15.03.2016 року за вих. № 76 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] сільська рада не заперечує ( а.с. 59 ). Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області та реєстраційна служба Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки представників суд не повідомили, від третіх осіб до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст.ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 56-57 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, з'ясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року у віці 90 років у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [PERSON] ( а.с. 7 ). Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на все належне їй майно. Згідно заповіту від 07.02.2013 року, посвідченого секретарем виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Якуш Н.В., зареєстрованого в реєстрі за № 04, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON], [INFO] ( а.с. 8 ). Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за заповітом, 17.06.2015 року звернулась до Городянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 17.06.2015 року була заведена спадкова справа № 103/2015 року до майна [PERSON]. Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині на підставі ст. 1241 Цивільного кодексу України та пережившого подружжя спадкодавець не має. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 63-67 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 07.11.2006 року встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28.02.2006 року № 61 є власником земельної ділянки площею 4,9785 га, яка розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000095. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок : ділянка № 1 - рілля, площа 2,9825 га, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 2 - пасовище, площа 1,1210 га, кадастровий номер [NUMBER]; ділянка № 3 - сіножаті, площа 0,7530 га, кадастровий номер [NUMBER], ділянка № 4 - сіножаті, площа 0,1220 га, кадастровий номер [NUMBER]. У державному акті є застережне виправлення прізвища особи, якій видано державний акт та вказано читати «[PERSON]», закреслене «[PERSON]» не читати ( а.с. 12 ). З витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 7402475282015, № НВ - 7402475292015, № НВ - 7402475302015 та № НВ - 7402485042015, виданих 09.12.2015 року та 11.12.2015 року відділом Держгеокадастру у Городнянському районі вбачається, що земельні ділянки площею 2,9825 га, 1,1210 га, 0,7530 га та 0,1220 га розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєні кадастрові номери : [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] ( а.с. 13-24 ). Згідно проекту організації території земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області до списку колишніх членів КСП ім. Шевченка, які отримали земельні сертифікати належала [PERSON] та їй в послідуючому було видано відповідний державний акт на право власності на землю ( а.с. 68-73 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки площею 2,9825 га, 1,1210, 0,7530 га та 0,1220 га, склад угідь рілля, пасовища, сіножаті відповідно, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Завідувач Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихонова Є.М. у своєму листі від 24.02.2016 року за № 280/02-14 адресованому [PERSON] роз'яснила, що питання успадкування нею належних [PERSON] земельних ділянок загальною площею 4,9785 га підлягає судовому розгляду ( а.с. 25 ). Позивач не отримала свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку не відповідає вимогам законодавства, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] наявне застережне виправлення від руки прізвища власника з «[PERSON]» на «[PERSON]», хоча у відповідності до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються, заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтв про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved