Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-11 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON], яка діє на підставі ордеру та угоди (а.с. 17-19) звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку (пай) площею 3.1171 га., з кадастровим номером 5322283000:00:001:1346, яка розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, і на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2017 року справа №535/1024/16-ц до дня смерті належала [PERSON], який помер 28 червня 2017 року. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20.02.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.03. 2018 року, а 12.03.2018 року відкладено на 12.04.2018 року (а.с. 29-30,42). Обґрунтовуючи свій позов тим, що [PERSON] стала спадкоємицею за заповітом на майно [PERSON], який помер 28 червня 2017 року. В теперішній час вона бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3.1171 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Але нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку була проведена 08.08.2017 року , тобто вже після смерті [PERSON], який помер 28.06.2017 року (а.с. 9-10). У підготовче засідання позивач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку. [PERSON] надала до суду заяву від 12.03.2018 року, в якій просить суд провести розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 41). Представник відповідача Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Відповідач Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України , в якому просять суд провести судове засідання без участі представника сільської ради, зазначивши, що позовні вимоги [PERSON] визнають у повному обсязі (а.с. 38-40). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-48), вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] помер 28 червня 2017 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії 1-КЕ № 351378, виданого Котелевським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління у Полтавській області 04.07.2017 року (а.с. 8). Відповідно до копії заповіту спадкодавцем [PERSON], за життя складено заповіт 10 травня 2011 року, який посвідчений секретарем Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області за р. № 6, відповідно до якого все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, заповів на користь [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. За заявою спадкоємиці [PERSON], приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], заведено спадкову справу на майно [PERSON] за №78/2017. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Було складено заповіт, посвідчений секретарем Милорадівської сільської ради на користь [PERSON], зареєстрованого в реєстрі під № 6, згідно змісту якого все майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що за законом має право померлий [PERSON] заповідав [PERSON] (а.с. 9-10). В теперішній час [PERSON] звернувшись до приватного нотаріуса з метою оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 3.1171 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене майно, оскільки реєстрація права власності [PERSON] на вказану земельну ділянку була проведена 08.08.2017 року , тобто вже після смерті [PERSON], який помер 28.06.2017 року (а.с. 9-10). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером витягу 94228813 від 10.08.2017 року площа вказаного спадкового паю що належав померлому [PERSON] згідно рішення Котелевського районного суду Полтавської області, серія та номер: 535/1024/16-ц виданим 12.01.2017 року, який розташований на території Милорадівської сільської ради (КСП «Зоря») становить 3.1171 га. кадастровий номер 5322283000:00:001:1346, цільове призначення якого є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, орган, що здійснив державну реєстрацію вказаної земельної ділянки є відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с. 13-16). Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Крім того, відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд також виходить з того, що формальний момент - реєстрація права власності [PERSON] на земельну частку (пай), яка була проведена після смерті останнього, не може превалювати над фактичним законним набуттям права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 3, 1171 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 12.01.2017 року № 535/1024/16-ц та розпорядження № 209 від 31.07.2017 року, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області (а.с. 13-16). Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] № 172/01-16 від 02.03.2018 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 78/2017 на майно [PERSON], померлого 28.06.2017 року, місце проживання якого було: с. Милорадове, Котелевського району Полтавської області . В спадковій справі знаходяться: заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом що надійшла 12.09.2017 року від [PERSON]. Інших заяв у спадковій справі не міститься. Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. Згідно даних Спадкового реєстру єдиним заповітом, посвідченим від імені [PERSON] був заповіт, посвідчений Милорадівською сільською радою Котелевського району Полтавської області від 10.05.2011 року за реєстровим № 6. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 37). Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що [PERSON] , як спадкоємиця за заповітом, дійсно має законне право на земельну ділянку площею 3.1171 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved