Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] був братом [PERSON] . В заяві зазначив, що [PERSON] є сестрою [PERSON] , однак документи, що підтверджують їх родинні зв`язки не збереглися. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла [PERSON] 26.04.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. з питання видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно право на земельну частку (пай). Проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували її родинні відносини з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини. В судове засідання заявник не з`явилась, представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказав, що заперечень, доповнень та зауважень не має. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви від 17.05.2021 року, які посвідчені старостою Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області Осадчуком К. М., в яких підтвердили, що [PERSON] дійсно є братом [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.04.2021 року, яке видане повторно Ємільчинським РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький ) [PERSON] помер [INFO] . (а.с. 4). Згідно ксерокопії свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] , яке видане 28.06.1950 року Королівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області її матір`ю була [PERSON] , а у графі батько зазначено лише ім`я « [PERSON] ». (а.с. 10). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане Степанівською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 31.12.1970 року. (а.с. 11). Згідно ксерокопії довідки Степанівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області № 541 від 19.11.2020 року [PERSON] на день смерті, [INFO] постійно проживав та був зареєстрований один за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 12). З ксерокопії довідки Державного архіву Житомирської області № К-651/01 від 03.02.2021 року вбачається, що книга реєстрації актових записів про народження по с. Королівка Ємільчинського району Житомирської області за 1940 рік на зберігання до Державного архіву не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. (а.с. 13). Згідно ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0120867 від 12.11.1996 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Зоря» розміром 5.00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с. 14). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області Петрук С. П. № 48/02-31 від 26.04.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з поданих нею документів не можливо встановити родинні стосунки [PERSON] з [PERSON] (а.с. 15). Встановлення факту родинних відносин між необхідно заявнику для оформлення спадщини. Факт родинних відносин підтверджується, дослідженими судом документами. Аналізуючи зазначені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви та про необхідність встановлення факту родинних відносин. На підставі наведеного та

Outcome: approved