Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 13066,28 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 31.10.2014 року та судові витрати по справі, що складаються із судового збору в розмірі 1600,00 гривень та витрат пов'язаних із викликом в судове засідання відповідача в розмірі 315,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 1600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,20% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 30.09.2017 року заборгував 13066,28 гривні. Даний борг складається із: заборгованості по кредиту 1595,68 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 10372,21 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 598,39 грн. Представник позивача у своїй заяві також просить суд слухати справу у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення в газеті Урядовий кур'єр №23 (6139) від 02.02.2018 року оголошення про його виклик в судове засідання. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача у своїй письмовій заяві не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: 31.10.2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір №б/н, згідно якого останній отримав кредит в сумі 1600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 43,20% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 1600,00 гривень. Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 30.09.2017 року становить 13066,28 гривні, та складається із: заборгованості по кредиту 1595,68 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 10372,21 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 598,39 грн. А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ Приватбанк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в розмірі 13066,28гривні. Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути 1600,00 гривень сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору та 315,00 гривень понесених витрат пов'язаних із викликом в судове засідання відповідача, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 14981,28 гривні.

Outcome: approved