Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 20.09.2011 року, діючи в інтересах заявника звернувся до суду з заявою та просить встановити, що [PERSON] є сином [PERSON]. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS], та спадщина за законом на все належне їй спадкове майно. 19 вересня 2011 року заявник звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. На підтвердження родинних відносин між заявником та його матір'ю нотаріус запропонувала надати їй свідоцтво про народження заявника, однак воно не збереглось. З метою поновлення актового запису про народження заявник звертався у відділ ДРАСЦ Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, але йому було повідомлено про те, що документи в архіві за ці роки не збереглись. У зв'язку з неможливістю документального підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та заявником, останньому було запропоновано звернутися до суду. Ухвалою судді від 18 вересня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. Натомість у судове засідання з'явився представник заявника [PERSON], який на підтвердження повноважень щодо представлення в суді інтересів [PERSON] надав відповідну довіреність від 26.09.2014 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримав заявлені заявником вимоги у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Підтвердив обставини, які викладені в поданій заяві. Вказав, що після смерті [PERSON] її син [PERSON] та онуки згідно її заповіту мають отримати по 1/2 частині житлового будинку. Після складання заповіту, [PERSON] за життя приватизувала земельну ділянку, яка після її смерті підлягає спадкуванню її спадкоємцями за законом. Для спадкування заявником земельної ділянки нотаріус просить надати документи, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], однак свідоцтво про народження заявника не збереглось. Він особисто знає [PERSON] та [PERSON] і підтверджує той факт, що вони родичі, а саме те, що [PERSON] являється сином [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON]. Заявник звертався у відділ ДРАСЦ Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області з метою поновлення актового запису про народження, але документи в архіві не збереглись. Представники заінтересованих осіб - Городнянської міської ради Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлялись належним чином, про причини неявки представників суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 30-32 ). Суд, з'ясувавши позицію заявника по суті заявлених вимог та заслухавши в судовому засіданні пояснення його представника [PERSON], допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області у віці 92 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 13.09.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 155 ( а.с. 7 ). Відповідно до паспорта громадянина Російської Федерації, виданого РВВС Північне Тушино м. Москви 07.04.2001 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрований проживаючим за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 8-9 ). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08 травня 1991 року встановлено, що державний нотаріус Городнянської державної нотаріальної контори Сова В.Ф. засвідчила, що на підставі заповіту, посвідченого Городнянською державною нотаріальною конторою 14 листопада 1989 року і зареєстрованого в реєстрі за № 1746, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], померлого [INFO], є [PERSON], мешканка [ADDRESS] ( а.с. 6 ). З дослідженої в судовому засіданні домової книги будинку [ADDRESS] встановлено, що за вищезазначеною адресою свого часу були прописані, серед інших, [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 10-14 ). З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 09.01.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Городнянської державної нотаріальної контори Чернігівської області Тихоновою Є.М., реєстраційний № 211, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла 1/2 частину належного їй жилого будинку, розташованого за адресою : [ADDRESS], [PERSON], а 1/2 частину цього ж будинку [PERSON] і [PERSON] в рівних частинах кожному ( а.с. 45 ). Після смерті [PERSON] - [PERSON], [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за заповітом, 19.09.2011 року звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідними заявами про прийняття спадщини померлої. 19.09.2011 року була заведена спадкова справа № 214/2011 до майна [PERSON], яка померла [INFO]. 20.09.2011 року [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини його померлої матері [PERSON]. 24.02.2012 року [PERSON] та [PERSON], як спадкоємці за законом, звернулись до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідними заявами про прийняття спадщини померлої бабусі [PERSON] ( а.с. 36-46 ). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON], а саме того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] в м. Городня Чернігівської області. Встановлення даного факту має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved