Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

Представник КП «Теплоенерго» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь КП «Теплоенерго» заборгованість з опалення приміщення в сумі 66 880,51 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 911,38 грн., інфляційні втрати в сумі 3404,17 грн. та сплачений судовий збір в розмірі1762 грн. Свої вимоги мотивував тим, що КП «Теплоенерго» надає послуги з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення в будинок № 29 по вул. Велика набережна в м.Кременчук, який обладнано загальнобудинковим приладом комерційного обліку теплової енергії. В зазначеному будинку розміщено нежитлове приміщення загальною площею 51,0 кв.м., власником якого є [PERSON], про що свідчать відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дане нежитлове приміщення не має окремого теплового вводу і забезпечується єдиною з житловим будинком системою централізованого опалення. Відповідач зобовязаний, як власник нежитлового приміщення, з часу державної реєстрації за ним права власності, оплачувати витрати повязані з утриманням приміщення, в тому числі і за послуги з опалення, які надає комунальне підприємство «Теплоенерго». В результаті невиконання відповідачем зобовязань по оплаті наданих послуг станом на 01.10.2018 року утворилась заборгованість (за період 01.12.2010 р. по 30.04.2018р.) в розмірі 66 880,51 грн.. Крім того,\~відповідно до ст.625 ЦК України боржнику на суму заборгованості нараховано 3% річних в сумі 911,38 грн. та інфляційні в сумі 3 404,17 грн.. Оскільки, в добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість за надані послуги, вони змушені були звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав заявлених в позові. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не зявився без повідомлення причин, відзив на позовну заяву до суду не подав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причини або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача КП «Теплоенерго» проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечує. Враховуючи викладене, а також те, що одночасно існують умови, які передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, - постановив: провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача. Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши справу, безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне. Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №879 від 16.08.2002 року «Про визначення виконавців послуг у комунальному житловому фонді м.Кременчука» комунальне підприємство «Теплоенерго» визначено виконавцем, яке безпосередньо надає споживачам комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання по правобережній частині міста Кременчука, в тому числі котелень № 17 та № 16 у кварталі 620, а також від котелень лівобережної частини міста кварталів 176, 142, СШ № 21, хлібної бази № 81 та управління зрошувальних систем. Відповідач [PERSON] на підставі договору купівлі продажу від 02.06.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №3806, є власником нежитлового приміщення загальною площею 51 кв.м., що знаходиться в будинку №29 по вул.. Велика набережна (колишня вул.50 річчя СРСР) в м. Кременчуці Полтавської області. Відповідно до ст..ст.319, 322 ЦК України власність зобов'язує. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.13 Закону України «Про житлово комунальні послуги» централізоване опалення віднесено до житлово комунальних послуг. Відповідно до ст.162\~ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що\~\~ належить\~\~ громадянинові\~\~ на\~\~ праві\~\~ приватної\~ власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за\~ затвердженими в установленому порядку тарифами.\~ Строки\~ внесення\~ квартирної\~ плати\~ і\~ плати\~ за\~ комунальні\~ послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний\~ своєчасно\~ вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.\~32\~Закону України\~«Про житлово\~ комунальні\~послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Згідно ч.5 п.40 Правил користування тепловою енергією, споживач теплової енергії зобов'язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як встановлено судом, в порушення вимог Закону відповідач не оплачує вартість наданих йому КП «Теплоенерго» послуг з постачання теплової енергії, в результаті чого у нього утворилася заборгованість перед КП «Теплоенерго» за період 01.12.2010 року по 30.04.2018 року в сумі 66 880 грн. 51 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком витрат на опалення приміщення за адресою: м. Кременчук, вул.. Велика набережна,29. Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачем\~ прострочено сплату комунальної послуги, що призвело до порушення права КП «Теплоенерго» на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги з опалення приміщення за період 01.12.2010 року по 30.04.2018 року, то суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню. Відповідно до\~ст..141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~повязані з\~розглядом справи,\~покладаються: у\~разі задоволення\~позову -\~на відповідача; у\~разі відмови\~в позові\~-\~на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню, то\~ з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір.

Outcome: approved