Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом в якому просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER] про набуття [PERSON] у приватну власність земельної ділянки площею 0,34 га., цільового призначення присадибної ділянки, площею 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,09 га., розташованої на території с. Гаврилівка - 2 Гаврилівської сільської ради та визнати за [PERSON] прво власності на земельну ділянку площею 0,34 га., що розташована на території с. Гаврилівка - 2 Гаврилівської сільської ради. Свої вимоги мотивують слідуючим. 12.05.2011 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований в [ADDRESS], який вона придбала у [PERSON], який є спадкоємцем [PERSON] У 1996 р. [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Гаврилівської сільської ради № 4 від 17.01.1996 р. видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Гаврилівка - 2 з цільовим призначенням: на присадибну ділянку, площею 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства площею, 0,09 га. громадянин [PERSON] помер, спадкоємцем є його син [PERSON], який спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства прийняв, проте належним чином не оформив. Отже земельну ділянку, яка розташована в межах вищевказаного житлового будинку позивач оформити не має можливості. В судовому засіданні ухвалою суду від 22.11.2016 р. змінено первісного відповідача по справі - Гаврилівську сільську раду на належного відповідача - [PERSON]. Гаврилівську сільську раду залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку загальною площею 0,34 га., що розташована на території [ADDRESS]. Просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа: Гаврилівська сільська рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просить справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа: відділ Держгеокадасту у Каланчацькому районі в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. 12.05.2011 року за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований в [ADDRESS], який вона придбала у [PERSON], який є спадкоємцем [PERSON] У 1996 р. [PERSON] на підставі рішення виконавчого комітету Гаврилівської сільської ради № 4 від 17.01.1996 р. видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка розташована на території с. Гаврилівка - 2 з цільовим призначенням: на присадибну ділянку, площею 0,25 га., та ведення особистого підсобного господарства площею, 0,09 га. громадянин [PERSON] помер, спадкоємцем є його син [PERSON], який спадщину у відповідності до вимог чинного законодавства прийняв, проте належним чином не оформив. Отже земельну ділянку, яка розташована в межах вищевказаного житлового будинку позивач оформити не має можливості. Відповідно до ст. 377 ч. 1 ЦК України особа, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності , право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved