Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

Представник ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Харківського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь АБ «Експрес-Банк» суму боргу за кредитним договором № 20474/06/к3 від 08.11.2010 року у розмірі 13 713 грн. 18 коп., а також судові витрати у розмірі 1218 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказує, що відповідно укладеного договору № 20474/06/к3 від 08.11.2010 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 08.11.2010 року по 08.05.2012 року зі сплатою 26 % річних. Банк виконав свої зобов'язання за вищевказаним договором, що підтверджується меморіальними ордерами на перерахування суми кредиту на рахунок [PERSON] від 08.11.2010 року №560 на суму 550 грн.00 коп. та № 559 на суму 9 450 грн.\~00 коп. Відповідач неодноразово порушував строки повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом надійшов до Банку 24.11.2011 року у розмірі 347 грн. 02 коп. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені відповідачем в загальній сумі 1 797 грн. 13 коп., останнє погашення відбулося 24.11.2011 року у сумі 209 грн. 08 коп. Позивач свої зобов'язання виконав у повному, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 12.11.2015 року загальна сума заборгованості склала 13 713 грн. 18 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України\~та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 08.11.2010 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 20474/06/к3, у відповідності з яким [PERSON] отримав споживчий кредит в сумі 10 000 грн. 00 коп. строком на 18 місяців з 08.11.2010 року по 08.05.2012 року зі сплатою 26 % річних. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором № 20474/06/к3, що підтверджується меморіальними ордерами на перерахування суми кредиту на рахунок [PERSON] від 08.11.2010 року №560 на суму 550 грн.00 коп. та № 559 на суму 9 450 грн.\~00 коп.. За умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору Відповідач позичальник був зобовязаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках), повернути кредит та виконувати інші зобовязання, визначені договором, у повному обсязі. Відповідач неодноразово порушував строки повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Останній платіж в рахунок погашення заборгованості за кредитом надійшов до Банку 24.11.2011 року у розмірі 347 грн. 02 коп. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені відповідачем в загальній сумі 1 797 грн. 13 коп., останнє погашення відбулося 24.11.2011 року у сумі 209 грн. 08 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. ПАТ АБ «Експрес-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Однак, відповідач не виконує умов кредитного договору, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 12.11.2015 року загальна сума заборгованості склала 13 713 грн. 18 коп., яка складається із: - заборгованості за кредитом у сумі 4 444 грн. 00 коп.; - заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 5 371 грн. 40 коп.; - пені за порушення строків погашення кредиту у сумі 327 грн. 84 коп.; - пені за порушення строків погашення відсотків\~103 грн. 52 коп.; - інфляційних збитків у сумі 2 466 грн. 42 коп.; - штрафу у розмірі 10% згідно п. 6.4 у сумі 1\~000 грн. 00 коп., що підтверджується розрахунком боргу. У відповідності зі\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1054, \~ч.2 \~ст. 1050\~ ЦК України\~наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобовязання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі\~ст. 624 ЦК України. \~\~Таким чином, судом встановлено, що відповідачем не було належним чином здійснено виконання своїх грошових зобовязань, встановлених сторонами в укладеному в кредитному договорі № 20474/06/к3 від 08.11.2010 року, в звязку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 13 713 грн. 18 коп. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~та згідно з\~Законом України «Про судовий збір»\~з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 1 218 грн.

Outcome: approved