Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Представник заявника - адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], пред'явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], який помер в січні 2004 року (точне число не встановлено), є відповідно сином та батьком. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що в січні 2004 року (точне число не встановлено) помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 31 березня 2004 року. Після смерті батька залишилась спадщина, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Червоний партизан» розміром 4,15 в умовних кадастрових гектарах. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Після смерті батька, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки у свідоцтві про смерть батька заявника прізвище батька зазначено як «[PERSON]», а прізвище заявника згідно його паспорта «[PERSON]». Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є рідним сином [PERSON], тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що заявник є рідним сином [PERSON], підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свого батька. У свідоцтві про народження заявника, виписаного російською мовою, зазначено, що [PERSON] родился [INFO] в с. Жадово Семеновского района, родители: отец [PERSON], мать [PERSON]. Але під час документування паспортами громадян України заявнику було видано паспорт з прізвищем «[PERSON]», а батьку заявника - з прізвищем «[PERSON]». Таку різницю в написанні прізвищ сина та батька можна пояснити різним перекладом прізвища «[PERSON]» з російської мови на українську. Отже, різне написання прізвищ заявника та його батька в паспорті та свідоцтві про смерть відповідно приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що він є рідним сином [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті батька. Заявник, [PERSON], у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті батька. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved