Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 03.06.2016 року з позовом до Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області,треті особи: приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області [PERSON],[PERSON] про визнання права власності на ? частини земельної ділянки в порядку спадкування, посилаючись на те, що на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації №40 від 21.02.2003 року [PERSON] видано державний акт від 27.03.2003 року на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323985000:02:000:0197, площею 5,5920га, розташованої на території Перемозької сільської ради КСП ім.. Калініна Лозівського району Харківської області. 16.12.2003 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної земельної ділянки. Так, 04.11.2009 року державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області за реєстровим № 1-2713 та №1-2716 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 6323985000:02:000:0197 в рівних долях, по ? частини, [PERSON] та [PERSON], оскільки вони були дітьми померлої. 10.05.2014 року [PERSON] помер. За життя [PERSON],14.09.2009 року складено заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, відповідно до якого останній заповідав все своє майно [PERSON],який своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину(2,796га) земельної ділянки кадастровий номер 6323985000:02:000:0197,загальною площею 5,5920га. йому було відмовлено,оскільки померлий за час життя, з моменту отримання ? частини (2,796га) вищевказаної земельної ділянки,після нанесення відмітки нотаріуса про перехід права власності у порядку спадкування до державних органів не звернувся,державний акт про право власності на ? частину земельної ділянки, не оформив. У зв»язку з вищевикладеним представник позивача звернувся до суду з даним позовом, в якому прохає визнати за [PERSON] право власності на ? частину (2,796га) земельної ділянки кадастровий номер 6323985000:02:000:0197, загальною площею 5,5920га,яка розташована на території Перемозької сільської ради,колишнього КСП ім.. Калініна Лозівського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 10.05.2014 року та який отримав цю ділянку у власність в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]А, яка померла 16 грудня 2003 року. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала телефонограму, в якій прохає слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.97). Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надав листа, в якому прохає справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення(а.с.44). Третя особа приватний нотаріус Лозівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала телефонограму, в якій прохала справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав телефонограму, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення(а.с.97) У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із матеріалів справи вбачається, що на підставі розпорядження голови Лозівської райдержадміністрації №40 від 21.02.2003 року [PERSON] видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323985000:02:000:0197, площею 5,5920га, розташованої на території Перемозької сільської ради,колишнього КСП ім. Калініна Лозівського району Харківської області(а.с.8). 16.12.2003 року [PERSON] померла,що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ №403332, виданого Перемозькою сільською радою Лозовського району Харківської області, 18.12.2003 року (а.с.7). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області 04.11.2009 року вбачається,що спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер 6323985000:02:000:0197 в рівних долях, по ? частини прийняли діти померлої: [PERSON] та [PERSON]І.(а.с.9). 10.05.2014 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] І-ВЛ № 446815, виданого Виконавчим комітетом Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області 15 травня 2014 року(а.с.12). За життя [PERSON]склав заповіт,посвідчений секретарем виконавчого комітету Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, відповідно до якого останній заповідав все своє майно [PERSON]В.(а.с.10,11). [PERSON] своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину(2,796га) земельної ділянки кадастровий номер 6323985000:02:000:0197, загальною площею 5,5920га. йому було відмовлено,оскільки померлий за час життя, з моменту отримання ? частини (2,796га) вищевказаної земельної ділянки,після нанесення відмітки нотаріуса про перехід права власності у порядку спадкування до державних органів не звернувся,державний акт про право власності на ? частину земельної ділянки, не оформив,що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії(а.с.14). Інших спадкоємців судом не установлено. Згідно ст..125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав. Стаття 125 цього ж кодексу визначає,що право власності оформлюється відповідно до Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Частиною 1 статті 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов»язків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved