Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] \~ адвокат\~Печінка П.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до [PERSON] та просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання, а саме, сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років щомісячно на кожну дитину, до закінчення ними навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 29 листопада 2005 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу у них є двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які перебувають на утриманні позивачки. Із 01 вересня 2017 року син [PERSON] навчається на денній форми навчання Інституту журналістики Київського національного університету ім. Т.Шевченка, а дочка [PERSON] - на денній формі навчання Інституту філології Київського національного університету ім. Т.Шевченка, строк закінчення навчання обох дітей - 30 червня 2021 року. Позивачка в даний час ніде не працює, одна утримує двох дітей, перебуває у тяжкому матеріальному становищі, а тому не має реальної змоги належним чином надавати сину [PERSON] та [PERSON] , що навчаються, матеріальну допомогу необхідну для забезпечення їх гармонійного розвитку. Враховуючи те, що [PERSON] не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, працює і обіймає керівну посаду в товаристві, яке здійснює оптову торгівлю напоями, він зобов`язаний та має можливість утримувати своїх дітей які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити. Представник позивача адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1013 гривень 50 копійок на кожну дитину щомісячно, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дітьми навчання, але не більше як до досягнення ними 23 років. Уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав та згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, які продовжують навчання у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років на кожну дитину до закінчення ними навчання. Просив справу слухати у його відсутності. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 29 листопада 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 29 листопада 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №217. [PERSON] , який народився [INFO] перемінив 27 квітня 2000 року прізвище на « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові, виданого 27.04.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області Україна. Як вбачається зі змісту копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 27 квітня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області Україна, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони по справі. Батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 11 червня 2000 року Малобірківською сільською радою Гусятинського району. Згідно копії заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 26 червня 2006 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно копії довідки Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 19 грудня 2018 року, [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання Інституту журналістики 4 рівень акредитації Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Закінчується навчання 30 червня 2021 року. Як вбачається із копії довідки №3286, виданої 20 грудня 2018 року Київським національним університетом імені Тараса Шевченка - [PERSON] є студентом 2 курсу ОР «Бакалавр» (бюджет) денної форми навчання Інституту філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка IV рівня акредитації. Закінчує навчання 30 червня 2021 року. [PERSON] являється керівником ТзОВ «ПРОД-ТРАНС (КВЕД 46.34 Оптова торгівля напоями), що підтверджується довідкою про місце роботи відповідача. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно вимог ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Відповідачем суду не представлено жодних доказів про те, що він своїм матеріальним становищем чи станом здоров`я позбавлений можливості сплачувати аліменти. На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, засад справедливості, приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 1013 гривень 50 копійок на кожного щомісячно, починаючи з 06 березня 2019 року до закінчення ними навчання на денній формі навчання в Київському національному університеті імені Тараса Шевченка, але не довше ніж до досягнення [PERSON] та [PERSON] двадцяти трьох років. Крім того, з [PERSON] в користь Держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768,40 гривень. На підставі наведеного, ст. ст. 141, 182, 199, 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved