Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Представник ПАТ «АКТАБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 28.01.2013 р. між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0861363301/Т/972113, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частками в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 27.01.2015 року. Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 24.10.2013 р. виникла заборгованість по кредиту у сумі 14000,61 грн., яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3749,80 грн., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 0,59 грн., прострочена заборгованість по комісіям за супроводження кредиту у розмірі 3150,00 грн., штраф за прострочення строків погашення кредиту у розмірі 500 грн., поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6250,20 грн., поточна заборгованість по відсоткам у розмірі 0.02 грн., поточна заборгованість по комісіям за супроводження кредиту у розмірі 350 грн. Добровільно відповідач заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 14000,61 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 344,10 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просив розглянути справу без його участі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення, які знаходяться у матеріалах справи, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, тому суд, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що 28.01.2013 р. між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0861363301/Т/972113, , згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частками в сумі 766,71 грн. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 27.01.2015 року (а.с. 7-8). Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 24.10.2013 р. виникла заборгованість у загальній сумі 14000.61 грн., яка складається з простроченої заборгованості по тілу кредиту у розмірі 3749,80 грн., простроченої заборгованості по відсоткам у розмірі 0,59 грн., прострочена заборгованість по комісіям за супроводження кредиту у розмірі 3150,00 грн., штраф за прострочення строків погашення кредиту у розмірі 500 грн., поточна заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6250,20 грн., поточна заборгованість по відсоткам у розмірі 0.02 грн., поточна заборгованість по комісіям за супроводження кредиту у розмірі 350 грн. (а.с. 6). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 14000 ( чотирнадцять тисяч) гривень 61 копійка. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 344 ( триста сорок чотири) гривні 10 копійок

Outcome: approved