Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом та просить з врахування уточнення позовних вимог позбавити батьківських прав [PERSON], щодо її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дітей [PERSON] та [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дитини [PERSON]; призначити [PERSON] опікуном [PERSON], [PERSON] та [PERSON]; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття починаючи від дня пред'явлення позову; припинити стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року. Позовні вимоги мотивує тим, що позивачка протягом останнього року, займається вихованням своїх племінників [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають у її сім'ї. На жаль, батьки дітей - [PERSON], [PERSON], [PERSON], ухиляються від обов'язків по вихованню своїх дітей, не проявляють ніякої зацікавленості до них, матеріальної допомоги для гідного розвитку дітей не надають, участі у вихованні не приймають, не цікавляться духовним, фізичним та соціальним розвитком своїх дітей. Враховуючи дані обставини просить позбавити відповідачів батьківських прав. Також враховуючи те, що діти проживають із позивачкою та висновок служби у справах дітей просить призначити опікуном саме позивачку. Щодо стягнення аліментів зазначає, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, проти задоволення позову не заперечили. Додатково пояснили, що в майбутньому постараються покращити умови проживання та повернути дітей. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки. Подав до суду заяву про розгляд справи щодо позбавлення його батьківських прав буз нього, позов визнає. Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також подав до суду висновок про доцільність встановлення опіки над малолітніми дітьми [PERSON], [PERSON] та [PERSON] та призначення їхнім опікуном [PERSON]. Заслухавши думку учасників судового процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року. Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України. Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст.164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя. По справі встановлено, що відповідачі мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Однак відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не цікавиться дітьми, не надають матеріальної допомоги на їх моральний чи духовний розвиток, участі у вихованні не приймають. З виданих виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтв про народження: [PERSON] [INFO], від 03.11.2008 серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], від 04.06.2010 року серії [NUMBER], вбачається, що в графах «батько», «мати» зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4,5). З виданого виконавчим комітетом Забрідської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], від 12.11.2012 року серії [NUMBER] вбачається, що в графах «батько», «мати» зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Факт ухилення відповідачів від виконання покладених на них СК України батьківських обов'язків по відношенню до їх неповнолітніх дітей стверджується актом про фактичне проживання громадян у житловому будинку по [ADDRESS] від 16.11.2016 року, в якому власником будинку є - [PERSON], 1962 року народження, чоловік - [PERSON], 1958 року народження, донька - [PERSON], 1983 року народження, онуки: [PERSON], [INFO], [PERSON], 2008 року народження, [PERSON], 2010 року народження, [PERSON], 2012 року народження (а.с.13). З актів обстеження умов проживання в [ADDRESS] вбачається, що опалення автономне (газове), водопостачання централізоване, освітлення відсутнє, відключене опалення та водопостачання. В квартирі брудно, не прибрано, відсутні продукти харчування, засоби гігієни. Для виховання та розвитку дітей не створені умови, батьки зловживають алкогольними напоями. Оскільки не було створено належних умов, діти були передані тимчасово для проживання в с. Забрідь, до бабусі [PERSON] (а.с. 14,15). З характеристики Забрідської сільської ради Великоберезнянського району від 15.11.2016 року № 592/02-07 виданої на [PERSON], [INFO], вбачається, що така за місцем реєстрації характеризується посередньо, ніде не працює, розлучена, має на утримані трьох неповнолітніх дітей, притягалася до кримінального правопорушення у вигляді громадських робіт за ухилення від утримання своєї дитини - [PERSON], [INFO] (а.с.7) З характеристики Забрідської сільської ради Великоберезнянського району від 06.02.2017 року № 02-07/64 виданої на [PERSON], [INFO], вбачається, що така за місцем реєстрації характеризується позитивно, чесна, добросовісна, неодружена, на даний час перебуває в декретній відпустці, бере участь у громадському житті села, зауважень з боку органів місцевого самоврядування не мала (а.с.9) З висновку служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], та [PERSON], від 20.03.2017 року № 01-09/119, вбачається що з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити [PERSON] [INFO], батьківських прав відносно її малолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо його дитини [PERSON], [INFO] (а.с.29-30). Встановлені по справі обставини свідчать про те, що відповідачі не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування своїх дітей, що негативно впливає на їхній фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не сприяють засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання дітьми освіти. А тому суд, з врахуванням всього наведеного, вважає за можливе позбавити батьківських прав [PERSON], щодо її дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дітей [PERSON] та [PERSON], позбавити батьківських прав [PERSON], щодо його дитини [PERSON], оскільки вони ухиляються без поважних причин від виконання своїх батьківських обов'язків. Судом при цьому приймається також до уваги висновок служби у справах дітей Великоберезнянської РДА Закарпатської області про доцільність позбавлення батьківських прав. Крім того, позивач ставить перед судом питання про встановлення опіки над[PERSON], [PERSON] та [PERSON] і просить призначити її опікуном дітей. Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно до приписів ч.3, 4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи міститься висновок служби у справах дітей Великоберезнянської РДА № 01-09/323 від 08.08.2017 року, відповідно до якого служба у справах дітей, за умови позбавлення батьківських прав матері, [PERSON], батьків [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] та [PERSON], вважає доцільним встановлення опіки над даними дітьми та призначення їхнім опікуном [PERSON] як таким, що відповідає інтересам дітей. Позивач [PERSON] станом на 06 липня 2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За станом здоров'я позивач не має протипоказань бути опіком дітей. Діти на даний час проживають із позивачем. Враховуючи висновок служби у справах дітей, передбачених законом підстав відмовити позивачеві в призначенні його опікуном щодо дітей суд не вбачає. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (ч.3 ст.166 ЦПК України). Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. В абзаці 2 ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Позивач просить суд стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; стягнути із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає такий розмір аліментів виправданим та таким, що підлягає задоволенню. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання. Відносно вимоги про припинення стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року слід зазначити наступне. Рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області 21.10.2015 року у справі №298/885/15-ц задоволено позов [PERSON] до [PERSON], зокрема стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей: сина - [PERSON] та дочки - [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 04.09.2015 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: 1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання; 2) перестає бути законним представником дитини; 3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми; 4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; 5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); 6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Оскільки [PERSON] після позбавлення батьківських прав втрачає право на отримання аліментів на дітей, суд вважає, що стягнення аліментів із [PERSON] на користь [PERSON] за рішенням Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 21.10.2015 року слід припинити. За таких обставин, зазначені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду в повному обсязі, а тому позов підлягає задоволенню. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України вони мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни їхньої поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідачів на користь держави судові витрати по справі в розмірі 640,00 грн, а також на користь позивача в розмірі 640,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved