overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи селищної ради смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] просить розглядати справу в її відсутності заяву підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 15 жовтня 1961 року в смт. Кельменці, вул. Головна, 35 Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КТ №082147, копією свідоцтва про народження заявниці серії УІІ-УР №1236202. В 2018 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 7 листопада 2010 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії 1-МИ №082930. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №010788 від 1 серпня 2003 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №011295 від 1 серпня 2003 року, допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 010788 від 01.08.2003 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №011295 від 01.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Кельменецької селищної сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 2213 від 17.09.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 7 листопада 2010 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 010788 від 01.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №011295 від 01.08.2003 року, в яких помилково значиться прізвище власника «Якобуца Парасковія Мойсіївна» замість «Якобуца Прасковія Мойсіївна» належить [PERSON], яка померла 7 листопада 2010 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи селищної ради смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 22 квітня 1950 року в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 337270. В травні 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії І- МИ № 287337. [PERSON] померла 30 березня 2018 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-МИ №189414. Проте, заявник не матиме можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частку житлового будинку, оскільки в свідоцтві про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори 14 червня 1995 року за реєстровим №ЗДС-508, імя власника зазначено [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією вказаного вище свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом. З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області №1234 від 17.05.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 30.03.2018 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Кельменецької державної нотаріальної контори 14 червня 1995 року за реєстровим № ЗДС-508 належить [PERSON], яка померла 30 березня 2018 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 12 травня 1976 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України серії КР 465623. В лютому 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті діда [PERSON], який помер 11 серпня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-МИ №120170. Нотаріус усно відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №019229 від 18 серпня 2003 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №018071 від 18 серпня 2003 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 019229 від 18.08.2003 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 018071 від 18.08.2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №120170 від 12.08.2013 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 143 від 22.02.2018 року вбачається, що [PERSON] , який помер 11.08.2013 року та [PERSON], який помер 11.08.2018 року, одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Бабинської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №019229 від 18.08.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 018071 від 18.08.2003 року, в яких помилково значиться прізвище власника «Рудий Микола Кирилович» замість «Рудой Микола Кирилович» належить [PERSON], [INFO], який помер 11 серпня 2013 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 17 червня 1971 року в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 762137, копією свідоцтва про народження заявниці серії І-МИ №259467. В лютому 2018 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 15 березня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії 1- МИ № 09298. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №018554 від 18 серпня 2003 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №019542 від 18 серпня 2003 року, допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 018554 від 18.08.2003 року та копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №019542 від 18.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 131 від 19.02.2018 року вбачається, що [PERSON], яка померла 15.03.2003 року, та [PERSON], яка померла 15.03.2003 року, одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Бабинської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №018554 від 18.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №019542 від 18.08.2003 року в яких помилково значиться прізвище власника «Істратій Надія Прокопівна» замість «Пислар Надія Прокопівна» належить [PERSON], яка померла 15 березня 2003 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 10 травня 1937 року в с. Бернове Кельменецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 403877. В квітні 2018 року вона звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 23 жовтня 1996 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-МИ №017837. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0142009 від 16 вересня 1997 року допущено помилку і зазначено прізвище, імя та по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ № 0142009 від 16 вересня 1997 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ № 017837 від 24.10.1996 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 366 від 26.04.2018 року вбачається, що [PERSON], яка померла 23.10.1996 року та [PERSON], яка померла 23.10.1996 року, одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Бернівської сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що сертифікат на право на земельну ділянку (пай) серії ЧВ №0142009, площею 1, 21 га, виданий 16 вересня 1997 року, в якому помилково значиться прізвище, імя та по батькові власника « Калінчук Оксана Юхтеріївна» замість «Каленчук Ксенія Єфтеріївна» належить [PERSON], яка померла 23 жовтня 1996 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 13 грудня 1953 року та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 582299. В листопаді 2018 року вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті мами [PERSON] , яка померла 27 грудня 2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-МИ №170984. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №185597 від 15 березня 2005 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ № 185597 від 15.03.2005 року копією свідоцтва про смерть І-МИ №170984 від 27.12.2016 року копією паспорта громадянки України [PERSON] серії КР № 582300. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON], яка померла 27 грудня 2016 року. З довідки Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1083 від 03.12.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 27.12.2016 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Бузовицької сільської ради не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №185597 від 15.03.2005 року, в якому помилково значиться імя власника «Подолян Марія Омельянівна» замість «Подолян Марія Омелянівна» належить [PERSON], [INFO], яка померла 27 грудня 2016 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Бурдюг Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В [NUMBER] році вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] , однак не матиме можливості отримати свідоцтво про право на спадщину зареєструвати, оскільки в договорі дарування житлового будинку від 02.12.1983 року, зареєстрованому в реєстрі за № 25 помилково зазначено ім`я матері заявниці « [PERSON] » замість « [PERSON] », що підтверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] , копією договору дарування житлового будинку від 02.12.2083 року, копією витягу з про реєстрацію в спадковому реєстрі №56059587 від 07.05.2019 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.09.2015 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити право на спадщину. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що договір дарування житлового будинку від 02.12.1983 року, який нотаріально посвідчений секретарем Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зареєстрований в реєстрі за №25 належить [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для реєстрації права власності. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Представник заінтересованої особи сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 4 серпня 1966 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 762321. В грудні 2017 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті баби [PERSON], яка померла 2 жовтня 2003 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії 1- МИ № 097923. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016395 від 8 серпня 2003 року та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №017128 від 8 серпня 2003 року допущено помилку і зазначено імя спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 016395 від 08.08.2003 року, копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 017128 від 08.08.2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії 1-МИ №097923 від 03.10.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 1097 від 13.12.2017 року вбачається, що [PERSON], яка померла 02.10.2003 року та [PERSON], одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вартиковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016395 від 08.08.2003 року, державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 017128 від 08.08.2003 року, в яких помилково значиться прізвище власника «Толмач Марія Констянтинівна» замість «Толмач Марія Костянтинівна» належить [PERSON], яка померла 2 жовтня 2003 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 22 листопада 1989 року в с. Берестя Новоселицького району Чернівецької області Кельменецького району Чернівецької області та на даний час вона проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 899863. В 2018 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016860 від 08.08.2003 року, в якому помилково зазначено прізвище її баби «Керстюк Ніна Никифорівна» замість «Кирстрюк Ніна Никифорівна», однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №016860 від 08.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON], оскільки [PERSON] померла 07.07.2015 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І- МИ № 147746. заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що стверджується заповітом останньої від 06.10.2009 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15.05.2017 року. З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області № 436 від 04.06.2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], яка померла 7 липня 2015 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Комарівської сільської ради не значаться. Згідно копії паспорта громадянина України серії КР №876227 прізвище спадкодавця [PERSON]. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016860 від 08.08.2003 року, в якому помилково значиться ім'я власника «Керстюк Ніна Никифорівна» замість «Кирстюк Ніна Никифорівна» належить [PERSON], яка померла 7 липня 2015 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та на даний час проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] та довідкою Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 24.09.2019 року №639. [INFO] помер дід заявниці [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.06.2018 року. В 2019 році вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016110 від 8 серпня 2003 року та в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №017906 від 8 серпня 2003 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ № 016110 від 08.08.2003 року та серії ЧВ №017906 від 08.08.2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 30.06.2018 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №639 від 24.09.2019 року вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вартиковецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 016110 від 08.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 017906 від 08.08.2003 року, в яких помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved