Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до відповідачки з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 23.10.2006 року між сторонами укладено договір № 003-21027-231006 про надання кредиту. Позивач надав відповідачці кредит в сумі 1750,00 грн. на придбання майна згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 79 від 23.10.2006 року зі сплатою відсотків за користування кредитом, виходячи зі ставки 5 % на рік. За ведення кредитної справи відповідачка сплачує позивачу плату в розмірі 1,99 % на місяць. Відповідачка отримала кредитні кошти, але не виконала зобов'язань з його повернення в результаті чого станом на 24.03.2013 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 1351,90 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту 1043,69 грн., за відсотками 15,65 грн., за комісіями 292,56 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу в розмірі 1351,90 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, просив справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка в судове засідання не з'явилася про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. 23.10.2006 року між сторонами укладено договір № 003-21027-231006 про надання кредиту на придбання майна в сумі 1750,00 грн. згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 79 від 23.10.2006 року на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 22.10.2007 року. Зі сплатою щомісячно не пізніше 23 числа кожного місяця рівними частками суми грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи в розмірі 195,00 грн. Відповідно до п. 2.3 Кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 1,99 % в місяць, що передбачено п. 2.5 Договору. Пунктами 3.1, 3.2 Договору передбачено, що позичальник зобов'язаний сплачувати платежі в строки, визначені цим Договором, виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Згідно п. 3.6 Договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції (пеню) в розмірі 1,00 % від простроченої суми за кожен день прострочення. В порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та станом на 29.04.2013 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 1351,90 грн. по кредитному договору. На підставі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Стаття 629 ЦК України передбачає обов'язковість виконання умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved