Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Вимоги мотивовані тим, що 07.12.2017р. між ПАТ «Альфа-Банк»(правонаступник АТ «Альфа-Банк») та [PERSON] було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 66000,00грн. на умовах відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Станом на 20.09.2018р., відповідач не виконує умови погашення кредиту та утворилась заборгованість у розмірі 80845,82грн., з них: 50215,19грн. - тіло кредиту; 26516,52грн. прострочка по тілу; 494,88грн. відсотки за кредитом; 3619,23грн. неустойка. Представник позивача просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та наполягав на задоволенні позову у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 07.12.2017р. між ПАТ «Альфа-Банк»(правонаступник АТ «Альфа-Банк») та [PERSON] було укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 66000,00грн. на умовах відповідно до Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості за кредитом [PERSON] Таким чином, станом на 20.09.2018р. сума заборгованості [PERSON] складає 80845,82грн., з них: 50215,19грн. - тіло кредиту; 26516,52грн. прострочка по тілу; 494,88грн. відсотки за кредитом; 3619,23грн. неустойка. Згідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа(кредитор) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1762,00грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved