Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином. В позовній заяві зазначила, що відповідач [PERSON] неодноразово, а саме 06.12.2014 року, 07.12.2014 року, 09.12.2014 року, 10.12.2014 року та 11.12.2014 року, знаходячись у магазині ТОВ «Глорія Джинс», розташованому у ТЦ «Браво» по пр. Металургів, 53, в місті Маріуполі, викрадала речі, а саме: штани ВАС000724 трикотаж сірий 2-3 роки/98, вартістю 138,33 грн.; жакет ВАС000761 трикотаж світло-сірий/темно-синій 18-24 місяців/92, вартістю 249,17 грн.; жакет ВSW000088 трикотаж синій/темно-синій 6-12 місяців/80, вартістю 165,83 грн.; сукню GDR001596 трикотаж чорний L/170, вартістю 332,50 грн., куртку ВОW000018 поліестер сірий/жовтий 12-24 місяців/92, вартістю 277,50 грн.; куртку ВОW000022 поліестер сірий/темно-сірий 4-5 років/110, вартістю 194,17 грн.; напівкомбінезон ВОW000016 поліестер темно-синій/сірий 4-5 років/110, вартістю 194,17 грн., джемпер ВSW000017 трикотаж сірий/зелений 2-4 роки/104, вартістю 138,33 грн.; напівкомбінезон ВОW000016 поліестер темно-синій/сірий 12-24 місяців/92, вартістю 194,17 грн.; штани ВJN001122 медіум-дарк 18-24 місяців/92, вартістю 83 грн., напівкомбінезон ВОW000015 поліестер сірий 12-24 місяців/92, вартістю 194,17 грн.; комбінезон ВJW0829 слабкий дарк 18-24 місяців/92, вартістю 110,83 грн.; куртку ВОW000021 поліестер темно-синій/білий 6-12 місяців/80, вартістю 194,17 грн., джемпер ВSW000207 трикотаж різнокольоровий 6-12 місяців/80, вартістю 152,50 грн.; джемпер ВSW000208 різнокольоровий/зелений 3-6 місяців/68, вартістю 138,33 грн.; джемпер GSW000166 трикотаж білий/чорний МУ 170, вартістю 194,17 грн., а всього на загальну суму 2 951 грн. 34 коп., чим заподіяла позивачу матеріальну шкоду на вказану суму, та яку просила стягнути з відповідача на користь позивача. Представник позивача Бугаєва Н.В. у судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву з клопотанням розглянути справу у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог. У разі відсутності у судовому засіданні відповідача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25.02.2015 року, [PERSON] визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України. Крім цього, зазначеним вироком встановлено, що: [PERSON] неодноразово, а саме 06.12.2014 року, 07.12.2014 року, 09.12.2014 року, 10.12.2014 року та 11.12.2014 року, знаходячись у магазині ТОВ «Глорія Джинс», розташованому у ТЦ «Браво» по пр. Металургів, 53, в місті Маріуполі, викрадала речі, а саме: штани ВАС000724 трикотаж сірий 2-3 роки/98, вартістю 138,33 грн.; жакет ВАС000761 трикотаж світло-сірий/темно-синій 18-24 місяців/92, вартістю 249,17 грн.; жакет ВSW000088 трикотаж синій/темно-синій 6-12 місяців/80, вартістю 165,83 грн.; сукню GDR001596 трикотаж чорний L/170, вартістю 332,50 грн., куртку ВОW000018 поліестер сірий/жовтий 12-24 місяців/92, вартістю 277,50 грн.; куртку ВОW000022 поліестер сірий/темно-сірий 4-5 років/110, вартістю 194,17 грн.; напівкомбінезон ВОW000016 поліестер темно-синій/сірий 4-5 років/110, вартістю 194,17 грн., джемпер ВSW000017 трикотаж сірий/зелений 2-4 роки/104, вартістю 138,33 грн.; напівкомбінезон ВОW000016 поліестер темно-синій/сірий 12-24 місяців/92, вартістю 194,17 грн.; штани ВJN001122 медіум-дарк 18-24 місяців/92, вартістю 83 грн., напівкомбінезон ВОW000015 поліестер сірий 12-24 місяців/92, вартістю 194,17 грн.; комбінезон ВJW0829 слабкий дарк 18-24 місяців/92, вартістю 110,83 грн.; куртку ВОW000021 поліестер темно-синій/білий 6-12 місяців/80, вартістю 194,17 грн., джемпер ВSW000207 трикотаж різнокольоровий 6-12 місяців/80, вартістю 152,50 грн.; джемпер ВSW000208 різнокольоровий/зелений 3-6 місяців/68, вартістю 138,33 грн.; джемпер GSW000166 трикотаж білий/чорний МУ 170, вартістю 194,17 грн., а всього на загальну суму 2 951 грн. 34 коп., чим заподіяла ТОВ «Глорія Джинс» майнову щкоду на вказану суму. Відповідно до положень ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Отже факти, встановлені вироком суду, який набрав чинності, а саме факт спричинення шкоди відповідачем встановлено вироком суду і не підлягає доказуванню за даною справою. Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Крім цього, як зазначено в Постанові Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.1997 року, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи. У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та задовольняє їх у повному обсязі. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди» № 6 від 27.03.1997 року, ст.ст. 22, 1166 ЦК України,

Outcome: approved