Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-18 00:00:00

Представником позивачів адвокатом, Добровольською Оленою Сергіївною, в інтересах позивачів: [PERSON] , та [PERSON] , подано до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , право на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:11:034:0003, площею 3,51 гектара, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123689; визнати за [PERSON] , [INFO] , право на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:11:034:0003, площею 3,51 \~ \~ \~ \~гектара, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123689; визнати за [PERSON] , [INFO] , право на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:11:025:0016, площею \~ \~ \~ \~1,21 гектара, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123528; визнати за [PERSON] , [INFO] , право на 1/2 частки земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:11:025:0016, площею \~ \~ \~ \~1,21 \~ \~ \~ \~гектара, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123528. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивачів у позовній заяві зазначила про те, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивачів по справі [PERSON] за життя який отримав два державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123689, та серії ЧН № 123528. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123689 [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 3,51 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:034:0003, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123528 - власником земельної ділянки, площею 1,21 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:025:0016. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 12 березня 2019 року за № 02-36/1523 [PERSON] на день смерті проживав разом з донькою [PERSON] (позивачем 2 по справі). Позивачі по справі, як спадкоємці майна померлого за законом першої черги, звернулись до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на землю, зокрема оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені. Позивачами по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 04 квітня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Ухвалою судді від 05 серпня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року. Позивачі [PERSON] , та [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, до суду подали письмові заяви, згідно даних якої просять всі судові засідання по даній справі провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивачів - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі та без участі позивачів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Помозок Сергій Петрович у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої інформація про спадкову справу після померлого [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивачів по справі [PERSON] за життя який отримав два державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123689, та серії ЧН № 123528. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123689 [PERSON] був власником земельної ділянки, площею 3,51 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:034:0003, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123528 - власником земельної ділянки, площею 1,21 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:025:0016. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] помер. Згідно довідки виконавчого комітету Семенівської міської ради Чернігівської області від 12 березня 2019 року за № 02-36/1523 [PERSON] на день смерті проживав разом з донькою [PERSON] (позивачем 2 по справі). Позивачі по справі, як спадкоємці майна померлого за законом першої черги, звернулись до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на землю, зокрема оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку були втрачені. Позивачами по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 04 квітня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно інформаційної довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-627/113-19 від 16 травня 2019 року не можливо видати дублікати державних актів, так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» і «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В зв`язку з тим, що не можливо отримати дублікати втрачених державних актів на право власності на земельну ділянку позивачі по справі позбавлені можливості документально оформити спадщину і тому вимушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання позивачами позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивачі [PERSON] , та [PERSON] є спадкоємцами першої черги за законом щодо майна померлого [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved