Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON], звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що 18.07.2000 року в с.Троковичі Черняхівського району померла рідна баба позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований по вул.Михайлівська,10 в с.Троковичі, Черняхівського району. За життя, 04.05.1993 року [PERSON] склала заповіт, яким вище зазначений житловий будинок заповіла позивачу по справі [PERSON] На даний час заповіт не змінений та не скасований. Позивач фактично прийняв спадщину після смерті баби шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном і відповідно до положень ст.ст.548-549 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року та вважається таким, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. В звязку з цим, представник позивача просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Михайлівська,10 в с.Троковичі, Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби [PERSON] Позивач та його представник в судове засідання не зявились, представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності. Позов підтримує. Представник відповідача в судове засідання також не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював. Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави. 04.05.1993 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла все належне їй на день смерті майно, в тому числі і житловий будинок [PERSON] Заповіт не змінений та не скасований (а.с.8). 18.07.2000 року [PERSON] померла (а.с.4). За життя, [PERSON] являлась власником житлового будинку №10 по вул.Михайлівська в с.Троковичі, Черняхівського району що стверджується договором купівлі-продажу будинку від 09.08.1979 року (а.с.9) та довідкою Троковицької сільської ради №1052 від 04.11.2015 року, з якої вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі №8 за 1996-2000 роки за №733 власником вище вказаного житлового будинку значилась [PERSON] (а.с.19). Побудова спірного будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обовязкові частки в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають. За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що [PERSON] за свого життя правомірно набула права власності на житловий будинок по вул.Михайлівська,10 в с.Троковичі, Черняхівського району. Відповідно до ст.ст.548-549 Цивільного Кодексу УРСР в редакції 1963 року передбачено, що для придбання спадщини спадкоємець повинен прийняти її, про що свідчить фактичний вступ спадкоємця в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті баби шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, що стверджується довідками Троковицької сільської ради Черняхівського району №1037 та №1038 від 29.10.2015 року (а.с.18). Із постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом в звязку тим, що ним не поданий правовстановлюючий документ на будинок. Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №848 від 26.11.2015 року станом на 31.12.2012 року право власності на даний житловий будинок не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 99231 грн. (а.с.9-10). Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved