Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить суд з метою повернення до державного бюджету надміру отримані виплати стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 20794,20 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначив, що [PERSON] перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради, як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина [PERSON], батько якого , [PERSON], ухиляється від сплати аліментів. Дана допомога призначається дітям , батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або м'ясце проживання їх не відоме. Всього було призначено допомогу за період з 01.04.2006 року по 31.05.2013 рік у розмірі 20794,20 грн., [INFO] року дитині виповнилося 18 років і виплату допомоги було припинено. Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової дороги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме , якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків , виявлено ,що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідач в добровільному порядку сплачувати зазначені кошти позивачу не бажає. Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позовній заяві, просив позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень не надав. За таких підстав, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення по справі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. На обліку в управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінською району Харківської міської ради ( далі-Управління) перебувала [PERSON], як одержувач тимчасової допомоги на утримання сина [PERSON], [INFO], батько якого, [PERSON], ухилявся від сплати аліментів. Дана допомога призначається відповідно до Порядку призначення та виплати тимчасове допомоги на дітей, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189 (далі - Порядок), у разі коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено (п. 2 Порядку). На підставі наданих [PERSON] довідок Ленінською відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про те, що вона дійсно не отримувала на свою користь аліментів від відповідача, [PERSON],що мають стягуватися згідно з виконавчим листом № 2-83098 від 22.04.1998 року, виданим 28.04.1998 року Ленінським районним судом м.Харкова на утримання сина [PERSON], [INFO] народження, в розмірі 14 частині всіх видів заробітку щомісячно,але не менш 12 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць на дитину, починаючи з 22.04.1998 року та до досягнення повноліття, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу на утримання сина на період з 01.04.2006 року по 31.05.2013 рік. Всього було сплачено тимчасової державної допомоги на сина в сумі 20794 грн.20 коп. Допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подані усі необхідні документи, але не більше ніж по місяць досягнення дитиною 18-річного вік включно (п. 7 Порядку). [INFO] р. [PERSON] виповнилося 18 років і виплату допомоги було припинено. Відповідно до п. 12 Порядку, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання перебування) одного з батьків встановлено, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету. 30.08.2013 року, Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Ленінського району Харківської міської ради було направлено [PERSON] вимогу про повернення суми сплаченої тимчасової допомоги. Вимога була повернута поштою із зазначенням « у зв*язку із закінченням терміну зберігання.» Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи. На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved