overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~[PERSON],\~народився 26\~березня 1965\~року \~та проживає\~в [INFO],\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~[PERSON],\~серії КР\~184155.\~Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 13.02.2019 року №1/138 та в архівній довідці № 1/23 від 11.02.2019 року архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації помилково значиться його імя [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та архівною довідкою № 1/23 від 11.02.2019 року архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації та копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 184155. З довідки Новоселицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 06.03.2019 року № 121/02-01-15 вбачається, що [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] одна і таж особа. З копії трудової книжки серії УКР №1614741 від 22 квітня 1986 року вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівній довідці комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 13.02.2019 року № 1/138 та архівній довідці № 1/23 від 11.02.2019 року архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 13.02.2019 року №1/138 та архівна довідка № 1/23 від 11.02.2019 року архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації, належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Представник заінтересованої особи - [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився [INFO] та проживає в с.\~Вартиківці Кельменецького\~району Чернівецької\~області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 22.11.2018 року №1/929, 1/930 помилково значиться його ім'я [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та копією паспорта громадянина України [PERSON], серії [NUMBER]. З довідки Вартиковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 27.11.2018 року № 813 вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] одна і таж особа. З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 22.06.1958 року вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 22.11.2017 року № 1/929, 1/930. Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 22.11.2017 року №1/929, 1/930 належать [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 11 березня 1960 року село Козиряни Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КТ 055175. В червні 2018 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/670,1/671,1/672,1/673 помилково значиться її імя [PERSON] Семенивна, [PERSON] Валент.Семен.,[PERSON]. С.,[PERSON]. С., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON]., [PERSON] [PERSON], замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідками комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів», копією трудової книжки колгоспника № 3738 від 29.10.1985 року, довідкою Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 14.08.2018 року № 431 та копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КТ №055175. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/670, 1/671,1/672,1/673 належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-11 00:00:00

Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народилася 5 листопада 1959 року село Медвежа Бричанського району Республіка Молдова та проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР №610053. В вересні 2017 році заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 13.10.2017 року №1/804,1/805 та в архівній довідці архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №1/386 від 20.10.2017 року помилково значиться її імя [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідками комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів», довідкою архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації, копією трудової книжки колгоспника серії УКР № 1104071, довідкою Подвір'ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 25.01.2018 року № 83 та копією паспорта громадянки України [PERSON], серії КР 610053. Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 13.10.2017 року №1/804,1/805 та архівна довідка № 1/386 від 20.10.2017 року архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації належать [PERSON], [INFO]. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подали до суду заяви, в яких заяву підтримали повністю та просять розглядати справу в їх відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~[PERSON],\~народився 11\~жовтня 1958\~року \~та проживає\~в [INFO],\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~[PERSON],\~серії КР\~№065155.\~Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/669, 1/668 та в архівній довідці виданій архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації 20.08.2018 року № 1/344 та в трудовій книжці серії БТ-І №002506 від 1 червня 1976 року помилково значиться його прізвище, імя, по батькові [PERSON]. Ол., [PERSON] Алек., [PERSON] Олек., [PERSON] Олексійов., [PERSON], [PERSON] Алекс., [PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів», архівної довідки Кельменецької районної державної адміністрації та копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР №065155. З довідки Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.09.2018 року № 930 вбачається, що [PERSON]. Ол., [PERSON] Алек., [PERSON] Олек., [PERSON] Олексійов., [PERSON], [PERSON] Алекс., [PERSON] та [PERSON], [INFO] одна і таж особа. З копії трудової книжки серії БТ-І №0025606 від 01.06.1976 року вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року № 1/669, 1/699, архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/344 від 20.08.2018 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 09.08.2018 року №1/688, 1/669, архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/344 від 20.08.2018 року та трудова книжка серії БТ-І № 0025606 від 01.06.1976 року належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] подали до суду заяви, в яких заяву підтримали повністю та просять розглядати справу в їх відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~[PERSON],\~народився 2\~ червня\~1958\~року \~та проживає\~в [INFO],\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~[PERSON],\~серії КР\~534131.\~Заявник він звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 23.11.2017 року №1/1002,1/939,1/938, 1/937 та довідці від 27.04.2018 року № 356, виданої Сокирянським вищим професійним училищем помилково значиться його імя [PERSON]. Романов., [PERSON], [PERSON] Ром., [PERSON]. Ром., [PERSON] Роман.,[PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 534131. З довідки Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 27.04.2018 року № 126 вбачається, що [PERSON],[INFO] та [PERSON],[INFO] одна і таж особа. З копії трудової книжки колгоспника серії УКР №1121515 від 21.01.1985 року вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 23.11.2017 року № 1/1002, 1/939, 1/938, 1/937. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» від 23.11.2017 року №1/937, 1/938, 1/939, 1/1002 та довідка від 27.04.2018 року № 356, видана Сокирянським вищим професійним училищем належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 7 вересня 1992 року та проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 982317 та копією свідоцтва про його народження серії ІІІ-МИ № 261803. В січні 2018 році заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення пенсії в зв'язку з втратою годувальника, однак не має можливості підтвердити трудовий стаж його батька [PERSON] який помер 8 січня 2018 року, оскільки в архівній довідці № 1/143 від 18.02.2018 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівній довідці № 1/217 від 04.03.2009 року виданої трудовим архівом Кельменецької районної ради Чернівецької області та архівній довідці № 1/35 від 13.04.2009 року виданої трудовим архівом Кельменецької районної ради Чернівецької області помилково значиться ім'я його батька [PERSON], [PERSON] замість [PERSON], який помер 8 січня 2018 року, що підтверджується копіями вказаних вище довідок № 1/143 від 18.02.2018 року Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів», № 1/217 від 04.03.2009 року трудового архіву Кельменецької районної ради Чернівецької області та архівною довідкою № 1/35 від 13.04.2009 року трудового архіву Кельменецької районної ради Чернівецької області, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №183574 та довідкою Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.02.2018 року № 02-13/103. Таким чином, суд вважає, що архівна довідка № 1/143 від 18.02.2018 року видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка № 1/217 від 04.03.2009 року, видана трудовим архівом Кельменецької районної ради Чернівецької області та архівна довідка № 1/35 від 13.04.2009 року, видана трудовим архівом Кельменецької районної ради Чернівецької області належать [PERSON], [INFO], який помер 8 січня 2018 року. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи [PERSON] управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області [PERSON] - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~[PERSON],\~народився 15\~грудня 1958\~року \~та проживає\~в [INFO],\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~ [PERSON],\~серії КР\~№034869.\~Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян [PERSON] управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в трудовій книжці серії АТІІІ №3684261 від 8 вересня 1980 року та індивідуальній відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, виданої 13.08.2018 року, допущено помилку при написанні прізвища заявника - помилково значиться його прізвище [PERSON] замість [PERSON], [INFO], що підтверджується копією вказаної вище трудової книжки серії АТ-ІІІ №3684261 від 8 вересня 1980 року та індивідуальної відомості про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, виданої 13.08.2018 року та копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР 034869. З довідки Кельменецької селищної ради Чернівецької області від № 2262 року від 24 вересня 2018 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON], [INFO] одна і таж особа. З копії трудової книжки серії АТ-ІІІ №3684261 від 08.09.1980 року вбачається, що [PERSON], працював на підприємствах, зазначених в трудовій книжці серії АТ-ІІІ №3684261 від 8 вересня 1980 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що трудова книжка серії АТ ІІІ №3684261 від 8 вересня 1980 року та індивідуальна відомість про застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування видана 13.08.2018 року належать [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

Представник заінтересованої особи Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 14 листопада 1960 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР №360834. 20 квітня 2017 року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-МИ №181113 від 8 серпня 2017 року. У липні 2018 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 20 квітня 2017 року, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії І-МИ №181113. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193569 від 24.05.2005 року допущено помилку і зазначено по батькові спадкодавця [PERSON] замість [PERSON], що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №193569 від 24.05.2005 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON], серії І-МИ №181113 від 08.08.2017 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. З довідки Бурдюзької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №440 від 26.07.2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], яка померла 20 квітня 2017 року одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Бурдюзької сільської ради не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №193569 від 24 травня 2005 року, в якому помилково значиться по батькові власника «Бордюжан Ганна Димитрівна» замість « Бордюжан Ганна Дмитрівна» належить [PERSON], яка померла 20 квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved