Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником АКІБ «УкрСиббанк» ТзОВ «Фінансові перспективи», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить солідарно стягнути з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за кредитним договором №11097920000 від 19 грудня 2006 року в сумі 10973,15 дол. США, що станом на 23 травня 2014 року згідно курсу НБУ складає 128720,10 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 19 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11097920000, згідно якого йому було надано грошові кошти в іноземній валюті у сумі 16403 дол. США зі сплатою процентів, комісії в порядку і на умовах, визначених кредитним договором та строком повернення не пізніше 18 грудня 2013 року. Для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 19 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №77539 у відповідності до якого, поручитель зобов'язалася перед кредитором відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №11097920000 від 19 грудня 2006 року. Відповідач зобов'язання за договором не виконав, у результаті чого станом на 23 травня 2014 року його заборгованість за кредитним договором становить10973,15 дол. США, що станом на 23.05.2014р. згідно курсу НБУ складає 128720,10 грн. А тому її слід стягнути з відповідачів. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подали. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 19 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №11097920000, згідно якого йому було надано грошові кошти в іноземній валюті у сумі 16403 дол. США зі сплатою процентів, комісії в порядку і на умовах, визначених кредитним договором та строком повернення не пізніше 18 грудня 2013 року. Для забезпечення виконання кредитного зобов'язання 19 грудня 2006 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №77539 у відповідності до якого, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов'язань в повному обсязі за кредитним договором №11097920000 від 19 грудня 2006 року. Згідно п.1.1. кредитного договору банк зобов'язується надати позичальнику кредитні кошти в сумі 16403 дол. США, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у договорі. Нормою ст.526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зобов'язання щодо видачі позичальнику кредитних коштів банк виконав належним чином, а відповідач порушив умови кредитного договору внаслідок чого, станом на 23 травня 2014 року його заборгованість за кредитним договором становить10973,15 дол. США, що станом згідно курсу НБУ складає 128720,10 грн. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п.п.1.2.2., 1.3.1.,13.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, але в будь якому випадку не пізніше 19 грудня 2013 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, відповідно до умов цього договору. За користування кредитними коштами здійснюється плата, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка якої встановлюється у розмірі 13% річних. Нарахування процентів здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, відповідно до вимог чинного законодавства. 08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, а тому ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги щодо стягнення заборгованості відповідачів. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з боржника [PERSON] та поручителя [PERSON] слід стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором №11097920000 від 19 грудня 2006 року в сумі 10973,15 дол. США, що станом на 23 травня 2014 року згідно курсу НБУ складає 128720,10 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити 1287,20 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved