Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] та позивач [PERSON] 29 грудня 2015 року звернулися до суду із позовом і просять визнати за кожним із позивачів в порядку спадкування за законом після померлого 21 квітня 2014 року [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку № 4, площею 29,80 кв.м., з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Білоцерківській в с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області; на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, площею 0,2500 га, та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0702 га, що розташовані за тією ж адресою. Посилаються на те, що 21 квітня 2014 року помер батько позивачів [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок та на земельні ділянки. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, прийняли спадщину у встановлений законом строк, подавши відповідні заяви нотаріусу. Нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в звязку з тим, що договір дарування не був зареєстрований в бюро технічної інвентаризації. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки було відмовлено в звязку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дані земельні ділянки та присвоїти їм кадастровий номер в даний час неможливо у звязку із смертю їх власника. Факт володіння померлим [PERSON] зазначеним будинком підтверджують копією договору дарування від 16 вересня 2007 року, зареєстрованого державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори (реєстр № 2191) ; копією технічного паспорта на житловий будинок № 4 по вул.Білоцерківській в с.Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області; довідкою [PERSON] сільської ради № 1591 від 23 грудня 2015 року, довідкою ТОВ «Едванс-Інформ». Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеними земельними ділянками підтверджують копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії КВ № 098661 від 22 січня 2004 року на серії КВ № 098662 від 22 січня 2004 року; листами Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 06.10/1 від 26 січня 2015 року та № 16.10/2 від 26 січня 2015 року; витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 03-08/22 від 26 січня 2015 року та № 03-08/23 від 26 січня 2015 року. Своє право на спадщину підтверджують копією свідоцтва про смерть [PERSON].; копіями свідоцтв про народження; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON]; копіями своїх паспортів; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] В попереднє судове засідання представник позивача [PERSON] та позивач [PERSON] не зявилися, направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в попереднє засідання не зявився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, в попереднє судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. \~ \~ \~ \~ Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. З врахуванням вищезазначеного, наявності чинного договору дарування будинку, суд дійшов висновку, що не здійснення [PERSON] державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє його спадкоємців [PERSON] та [PERSON] права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні)\~ житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1235 ЦК України,

Outcome: approved