Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

Представник позивача адвокат Сапіга В.В. звернувся до суду із позовом про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну ділянку площею 6,33 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, кадастровий номер 6525455100:10005:0010, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №733170 від 28.11.2007. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON] . Померлим було складено заповіт, яким він заповів позивачу земельну ділянку площею 6,33 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, кадастровий номер 6525455100:10005:0010. Позивач звернувся до нотаріуса, проте йому була надана відмова у вчиненні нотаріальної дії. Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити з підстав викладених в позові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився надавши заяву про розгляд справи без участі відповідача, проти позову не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 6,33 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Чаплинської селищної ради Херсонської області, кадастровий номер 6525455100:10005:0010, право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД №733170 від 28.11.2007. 13 квітня 2010 року [PERSON] склав заповіт, згідно якого він заповів вказану земельну ділянку [PERSON] , позивачу по справі, заповіт ВММ №832620, зареєстровано в реєстрі за №464. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Херсонського нотаріального округу Маковецької О.А. із документами з приводу оформлення спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , проте нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.05.2021 №358/02-31. Серед іншого, у своїй постанові нотаріус зазначила, що позивачем не надано правовстановлюючих документів, які б підтверджували прав власності [PERSON] на спадкове майно, зокрема спірну земельну ділянку площею 6,33 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер 6525455100:10005:0010, оскільки оригінал документу втрачено. Таким чином, у судовому засіданні повністю знайшов своє підтвердження факт, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] , однак в позасудовому порядку не може здійснити своє право на спадкування, в зв`язку з відмовою нотаріуса. Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст..1223 ЦК України, право на спадкування мають особа, визначені в заповіті. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , який за життя набув право власності на земельну ділянку площею 6,33 га, що розташована на території Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області, та склав заповіт, відповідно до якого заповів позивачу вказану земельну ділянку. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved