Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Представник позивача 28.04.2014 року звернувся з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за наданим кредитом у розмірі 1124,84 грн. та судові витрати. Вимоги обґрунтовував тим, що 28.02.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений Кредитний договір № 010-28531-280211, відповідно до умов якого банк відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER], випустив і надав платіжну картку та надав кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн., встановивши ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4700,00 грн. У зв'язку з порушенням відповідачем умов Кредитного договору станом на 17.01.2014 року за Кредитним договором № 010-28531-280211 від 28.02.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1124,84 грн., що складається з: 371,71 грн. - тіло кредиту; 390,47 грн. - прострочене тіло кредиту; 102,59 грн. - заборгованість по відсоткам; 260,07 грн. - заборгованість за комісіями. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. Причини своєї неявки суд не повідомляв. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 28.02.2011 року між ТОВ «КБ «Дельта Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений Кредитний договір № 010-28531-280211. Відповідно до п.1.2 Кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, оформив та надав в користування держателю карту платіжної системи Visa International, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті «Лояльна весна 2011» до Кредитного договору, та на умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору банк надає держателю кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 4700,00 грн. У відповідності до умов Кредитного договору відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Встановлено, що банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних коштів. В свою чергу, відповідач [PERSON], скориставшись кредитними коштами, свої зобов'язання за договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Оскільки у передбачені строки відповідач як позичальник зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, тому у нього відповідно до наданого розрахунку за Кредитним договором №010-28531-280211 від 28.02.2011 року станом на 17.01.2014 року рахується заборгованість на загальну суму 1124,84 грн., що включає: 371,71 грн. - тіло кредиту; 390,47 грн. - прострочене тіло кредиту; 102,59 грн. - заборгованість по відсоткам; 260,07 грн. - заборгованість за комісіями. Таким чином, виходячи з тих обставин, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №010-28531-280211 від 28.02.2011 року у розмірі 1124,84 грн., а також згідно зі ст.88 ЦПК України - сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved