Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю. Посилалась на те, що [INFO] в місті Чернівці померла її двоюрідна тітка - [PERSON] . Після смерті двоюрідної тітки відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] на праві приватної власності. Зазначила, що звернулась до приватного нотаріуса Душинської Н.В. із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом їй неможливо, оскільки ані факт родинних відносин з померлою, ані факт проживання з нею однією сім`єю понад 5 років не підтвердженого належним чином. Внаслідок чого вона змушена звернутися до суду. Вказувала, що вона була двоюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка була двоюрідною сестрою її батька [PERSON] , [INFO] , а отже була їй двоюрідною тіткою. [PERSON] ніколи не мала своєї сім`ї (чоловіка та дітей), тому сім`я заявниці була для неї найближчими родичами. Протягом всього свого життя вони підтримували тісні родинні відносини, вона постійно допомагала двоюрідній тітці у побуті та піклувалась про неї. З вересня 2015 року та до моменту відкриття спадщини [INFO] , вона проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , оскільки вона хворіла та потребувала стороннього догляду та підтримки. Зазначила, що після смерті [PERSON] вона самостійно за свої кошти провела поховання та продовжує стежити за житлом померлої. Враховуючи викладене з посиланням на норми процесуального права просила суд встановити факт родинних відносин як двоюрідних тітки та племінниці та встановити факт проживання однією сім`єю понад 5 (п`ять) років [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судове засідання заявник не з`явилася, до початку судового засідання від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що заявник народилася [INFO] у м. Тернопіль, її батьками є [PERSON] та [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] . Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Згідно архівних довідок Державного архіву Тернопільської області №275/04-11/3 від 05.11.2020 року, №276/04-11/2 від 05.11.2020 року, №275/04-11/2 від 05.11.2020 року, № 276/04-11/1 від 05.11.2020 року встановлено, що батько заявниці - [PERSON] та померла [PERSON] є двоюрідними. Таким чином [PERSON] є двоюрідною племінницею [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, відповідно до копії Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири [ADDRESS] . Вказана квартира належала [PERSON] на праві приватної власності, відповідно до копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`ю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. Згідно п. 23 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У відповідності до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Суд, відповідно до ст.89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Встановлення факту родинних відносин та факту проживання однією сім`єю має для заявника юридичне значення, так як від його встановлення залежить реалізацію нею спадкових прав.

Outcome: approved