Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду із позовом в інтересах [PERSON] про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивує тим, що 01 липня 2013 року померла бабуся позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022721. Крім цього, зазначила, що вказана спадщина була залишена за заповітом сину померлої [PERSON], який спочатку виявив бажання прийняти спадщину після смерті матері, проте 01 жовтня 2016 року своєю заявою відмовився від її прийняття. У звязку з цим, крім нього спадкоємцями за законом мав бути батько позивача - [PERSON], який помер раніше матері 27 квітня 1989 року. Таким чином, позивач [PERSON] має право на спадщину за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України. При зверненні до Тарутинської державної районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 01.07.2013 року, позивачу було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 17). Разом з тим, представник позивача зазначила, що строк позивачем був пропущений з поважних причин, оскільки вона дізналася про відмову [PERSON] від прийняття спадщини на початку листопада 2016 року. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить в судовому порядку поновити пропущений позивачем [PERSON] строк, встановивши їй додатковий строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі [PERSON], померлої 01 липня 2013 року. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позов, посилалась на доводи викладені в позовній заяві. Представник відповідача голова Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області [PERSON] позовні вимоги позивача визнала та пояснила, що не заперечує проти встановлення позивачу [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 01.07.2013 року. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до ч 1. ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. В силу ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частина 1 ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що спадщина відкрилась в день смерті [PERSON] 01 липня 2013 року (а.с. 10). Спадщина складається з земельної ділянки площею 2,00 га, розташованої на території Юрївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022721 виданий Тарутинською райдержадміністрацією 15 січня 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 30 (а.с. 14). Спадкодавець [PERSON] залишила заповіт своєму синові [PERSON] яким заповідала усе своє майно (а.с. 13). 01 жовтня 2016 року [PERSON] своєю заявою відмовився від прийняття спадщини після смерті матері і не вважає себе таким, що прийняв спадщину (а.с. 15, 16). Як вбачається з матеріалів справи, окрім [PERSON] спадкоємцями за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України мав бути син померлої [PERSON], тобто батько позивача, який помер раніше 27 квітня 1989 року (а.с. 7, 8, 9). Відповідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, на підставі ст. 1266 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення. Як зазначив представник позивача [PERSON] позивач нещодавно дізналася про відмову [PERSON] від прийняття спадщини і одразу ж звернулася до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі [PERSON], померлої 01.07.2013 року, однак отримала відмову у звязку з пропущенням строку (а.с. 17). Також пояснила, що своїм правом для подання у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини позивач не скористалась тому, що на той період часу право на спадкування за заповітом мав [PERSON], він на території України не проживає, вони майже не спілкуються, а тому вважає цю причину пропуску поважною. На підставі викладеного, з урахуванням всіх обставин справи, суд вважає достатнім строк у два тижні для можливої реалізація позивачем права на звернення до нотаріальної контори з заявою для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: partial