Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], предявив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій представник заявника просить встановити факт проживання [INFO] [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 29 червня 2014 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 08 березня 1990 року по 29 червня 2014 року. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що з 08 березня 1990 року по 29 червня 2014 року заявник, та [PERSON] проживали однією сімєю по вул. Лугова, 14, в с. Леонівка Семенівського району Чернігівської області, були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обв'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. 29 червня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 234542, виданим виконавчим комітетом Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 01 липня 2014 року. Після смерті [PERSON] (далі - спадкодавець) відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «50 років ЛКСМУ» розміром 5, 20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя спадкодавця, ним не був складений заповіт. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, заявник, відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Спадкоємці пятої черги у спадкодавця також відсутні. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України заявник вважається такою, що прийняла спадщину. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернулася до державного нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв'язку з тим, що не встановлений факт проживання однією сімєю заявника та спадкодавця без шлюбу. Встановлення юридичного факту проживання заявника однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як пять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до акту щодо визнання факту ведення спільного господарства, затвердженого в. о. старости [PERSON], заявник дійсно є співмешканкою покійного [PERSON] з березня 1990 року по 29 червня 2014 року, вони проживали разом, вели спільне господарство. Заявник стала проживати разом з [PERSON] з 08 березня 1990 року, зі свята Міжнародного жіночого дня. Вони проживали разом як подружжя, вели спільне господарство. Факт проживання як чоловіка та дружини заявника і [PERSON] підтверджують у своїх поясненнях свідки: [PERSON], та [PERSON], справжність підписів яких засвідчено в. о. старости Семенівської міської ради Чернігівської області [PERSON] Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, доручила представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, вимоги заяви Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядає суд. Факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звернулася [PERSON], має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до\~ст. 1264 Цивільного кодексу України,\~\~виникає право на спадкування за законом. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 08 березня 1990 року по 29 червня 2014 року спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки, притаманні членам сім'ї, а тому заява [PERSON] на підставі п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved