overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 26.05.2006 р. між позивачем та [PERSON] укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 3 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Деснянським районним судом м. Києва 09.10.2007 р. було винесено судовий наказ про стягнення з [PERSON] заборгованості за Договором в сумі 4775,26 грн. В зв'язку з тим, що відповідач продовжує порушувати свої зобов'язання за Договором станом на 27.02.2014 р. за ним рахується заборгованість (не враховуючи суму, яку призначено до стягнення за судовим наказом) на загальну суму 16286 гривень 12 копійок. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором в сумі 16286 грн. 12 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином через засоби масової інформації - газету «Урядовий кур'єр», про поважність причин неявки суд не повідомляв. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 26.10.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 31.05.2016 р. має заборгованість на загальну суму 22 943 гривні 94 копійки. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 27.04.2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором станом на 31.08.2017 р. утворилась заборгованість на загальну суму 23 821 гривна 09 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 27.08.2014 р. між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір 500957968, згідно з яким Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 35 956,73 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. У зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором станом на 16.06.2015 р. має заборгованість на загальну суму 45 194 грн. 91 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 28.01.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 4 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 14.06.2016 р. має заборгованість на загальну суму 15 996 гривень 39 копійки. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 28.07.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 2400,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором станом на 31.05.2017 р. утворилась заборгованість на загальну суму 17 132 гривни 30 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 28.11.2011 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 31.03.2017 р. має заборгованість на загальну суму 29 296 гривні 63 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 28.11.2014 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 5 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 34,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 31.07.2016 р. має заборгованість на загальну суму 12 152 гривні 39 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 30.08.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 85639-CRED, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на термін до 26.02.2009 року. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 30.08.2015 року має заборгованість 20 693, 27 доларів США. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 30.08.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 77#00017266858, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 19 600,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 29.02.2014 року. 26.02.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про внесення змін № б/н до Кредитного договору № 77#00017266858 від 30.08.2012 року, відповідно до якого розмір кредиту збільшено та встановлено в розмірі 46 100,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33,00 % на рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 25.02.2019 року. Крім того, 25.01.2013 року між позивачем та відповідачем укладено Договір № 26257000266858/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування, відповідно до якого, [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 250 000 гривень на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором від 30.08.2012 року станом на 14.02.2017 р. має заборгованість на загальну суму 129 244 гривень 11 копійок. Разом з тим, враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором від 25.01.2013 року станом на 14.02.2017 р. має заборгованість на загальну суму 54 488 гривень 58 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 30.10.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в сумі 15 000 грн. на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,60 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. У зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за кредитним договором станом на 29.12.2016 р. має заборгованість на загальну суму 24 547 гривень 46 копійка. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 30.11.2012 року між позивачем та відповідачем укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої останній отримав кредит у розмірі 6 812, 56 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком дії до 30.11.2013 року. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 15.12.2016 р. має заборгованість на загальну суму 10 613, 87 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.01.2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором, станом на 19.10.2014 р. має заборгованість на загальну суму 30 197 гривень 19 копійок. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.03.2010 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 28.02.2017 р. має заборгованість на загальну суму 53 415 гривні 56 копійок. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.05.2006 р. між позивачем та [PERSON] укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 7 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. 05.02.2009 р. Деснянським районним судом м. Києва винесено судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 14 587 грн. 54 коп. з відповідача [PERSON] за Договором б/н від 31.05.2006 року. В зв'язку з тим, що відповідачем не повернуті грошові кошти представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по процентам за користування кредитом та штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, а всього станом на 30.11.2013 р. на загальну суму 28 133 гривні 13 копійок. Також представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.05.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № R53112430972B, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік, строком до 31.05.2016 року. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором він має заборгованість на загальну суму 5017 гривень 11 копійок. 07.11.2014 року між Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 071114нв, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору (позивачу) свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з відповідачем. На підставі наведеного, представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за договором та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судові засідання відповідач не з'являвся, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляв. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.10.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір № б/н відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 30.06.2015 р. має заборгованість на загальну суму 11 773 гривень 39 копійки. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 31.10.2012 р. між позивачем та відповідачем укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з яким Банк відкрив відповідачеві картковий рахунок та випустив міжнародну платіжну карту MasterCard Mass, строком дії 2 роки з моменту її випуску з лімітом 10 500 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. У зв'язку з тим, що відповідач порушує свої зобов'язання за Договором станом на 28.11.2016 р. має заборгованість на загальну суму 18 626 грн. 06 коп. На підставі наведеного,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якій вказує, що 20.03.2012 року між ПАТ «Астра Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №300473035023007, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 73500,00 гривень з розрахунку 0,001% річних за користування кредитом, в гривні, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п. 2.2 даного кредитного договору, до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором, за користування кредитом на строк з 20.03.2012 року до 20.03.2019 року. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В.). Таким чином,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. В позовній заяві представник позивача посилається на те, що 07 серпня 2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав у борг відповідачу грошові кошти в сумі 1.350.000 (один мільйон триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі строком повернення даної суми - 25 квітня 2014 року. Станом на 04.08.2014 р. відповідач суму боргу за договором позики позивачу не повернув, на телефонні дзвінки не відповідає, зустрічей уникає, ігнорує СМС повідомлення. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за договором позики в розмірі 1.350.000 (один мільйон триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3.654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривни 00 копійок. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики у сумі 338000,00 гривень, 3 відсотки річних за період прострочення сплати суми боргу з 01.01.2017 по 31.05.2017 у сумі 4167,12 гривень, суми інфляційних втрат за період прострочення сплати суми боргу з 01.01.2017 по 30.04.2017 у сумі 16224,00 гривень, а також відповідно понесених судових витрат на суму 3903,93 гривень. Вимоги позовної заяви обґрунтовано тим, що 24 жовтня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договорі позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстрований за №1503, у відповідності до умов якого Позивач надала Відповідачу в позиву грошові кошти у сумі 338000,00 гривень, а Відповідач зобовязувався повернути позику в строк до 28 грудня 2016 року. В порушення взяти на себе зобовязань Відповідач по теперішній час не повернув Позивачу суми отриманої позики. З урахування наведеного та

Outcome: approved