Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вимогами - позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, на утримання малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , починаючи з дня звернення до суду із позовом, а саме: 24.09.2018 року і до досягнення повноліття дітей. \~ \~ \~ \~Позов мотивується тим, що відповідач є матір`ю вказаних дітей, а відомості про батька дітей внесені відповідно до вимог частини 1 ст.135 СК України. \~ \~ \~ \~ [INFO] малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку були доставлені до Одеської міської інфекційної лікарні. На даний час малолітні діти перебувають в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області». \~ \~ \~ \~Представником позивача 06.12.2019 року надано клопотання про приєднання до матеріалів справи: висновки психолога «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ОМР» після бесіди з дітьми щодо позбавлення їх матері батьківських прав відносно них. У вказаних висновках діти відповідача - [PERSON] , [INFO] категорично відмовилась жити окремо від матері, бажає частіше бачити матір, [PERSON] , [INFO] бажає повернутись додому, по відношенні до мами відчуває любов, довіру, бажає її бачити та спілкуватись. За словами дітей насилля до них з боку матері не було. Нарікання дітей загалом стосуються поганих побутових умов, бруд і безлад в будинку де проживає мати. За час перебування дітей у Центрі, мати відвідувала їх 11 раз, діти очікують відвідування їх матір`ю, категорично проти позбавлення мати батьківських прав відносно них. \~ \~ \~ \~Довідкою «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 25.11.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] знаходились в Центрі з 20.03.2018 року по 23.11.2019 року. За цей час мати та бабуся дітей відвідували їх 56 раз. Діти втікли з Центру 23.11.2019 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації КУ «ДМП № 1», мати дітей не відвідує дитячу поліклініку, не обстежує їх, профілактичні щеплення не проводить. Під час відвідування родини дільничним педіатром в помешканні брудно, діти не доглянуті. Від матері відчувається запах алкоголю. Зі слів сусідів в будинку часто знаходяться сторонні особи, які ведуть асоціальний образ життя. \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристик ОЗОШ № 61 малолітні діти часто пропускають шкільні заняття без поважних причин, домашні завдання не виконують. Мати не приділяє достатньої уваги дітям, нехтує вихованням дітей, в школу не приходить, на зв`язок з класними керівниками та адміністрацією закладу не виходить. \~ \~ \~ \~Відповідач безробітна, не має постійного місця проживання. Вона, разом зі своїми малолітніми дітьми, проживала у напівзруйнованому, аварійному будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] захаращено сміттям, навколо все забруднено. Вікна з побитими шибками. В будинку відсутнє водо-, газо-, електропостачання. Відсутні елементарні побутові прилади, необхідні для приготування та зберігання їжі. У дітей відсутні окремі спальні місця. Проживання дітей в зазначених умовах не сприяє їх всебічному розвитку та в цілому створює ризики для їх здоров`я. Дітям не надається належний догляд, не створюються належні умови для життя, розвитку та виховання. \~ \~ \~ \~У квітні 2018р. даний будинок був знищений під час пожежі. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] ,\~ [INFO] \~проживає від\~народження з\~бабусею -\~ [PERSON] [INFO] \~за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , та малолітні [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] \~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~перебувають у\~службі в\~справах дітей\~Одеської міської\~ради на\~обліку дітей,\~які опинилися\~в складних життєвих обставинах. \~ \~ \~ \~Працівники територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради у Суворовському районі неодноразово відвідували родину [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та проводилися профілактичні бесіди щодо відповідальності за невиконання батьківських обов`язків відносно її дітей. Але мати не зробила ніяких дій щодо поліпшення умов проживання своїх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до інформації Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНПУ в Одеській області [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.І, ст. 184 ч.І, ст.184 ч.2, ст. 178 ч.І, ст. 175-1 ч.І КУпАП. \~ \~ \~ \~Заочне рішення суду від 20.02.2019 року, яким задоволено позовні вимоги скасовано ухвалою суду від 15.07.2019 року згідно заяви відповідача. \~ \~ \~ \~В заяві про перегляд заочного рішення відповідач проти позову заперечує, вважає, що під час розгляду справи необхідно врахувати думку дітей які здатні сформулювати власний погляд відносно позбавлення їх матері батьківських прав. В судове засідання сторони не з`явились повідомлені про дату, час та місце засідання належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено: \~ \~ \~ \~ [PERSON] є матір`ю [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.11-14). \~ \~ \~ \~З листа Одеського міського відділу РАЦС встановлено, що відомості про батька дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - внесені відповідно до вимог частини 1 ст.135 СК України (а.с.27). \~ \~ \~ \~Згідно повідомлення №220 від 21.03.2018 року КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради Одеської області», малолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] знаходяться у зазначеному закладі на підставі акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину (а.с.31,19-21). \~ \~ \~ \~Висновками психолога «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 21.10.2019 року, після бесіди з дітьми щодо позбавлення їх матері батьківських прав відносно них. У вказаних висновках діти відповідача - [PERSON] , [INFO] категорично відмовилась жити окремо від матері, бажає частіше бачити матір, [PERSON] , [INFO] бажає повернутись додому, по відношенні до мами відчуває любов, довіру, бажає її бачити та спілкуватись. За словами дітей насилля до них з боку матері не було. Нарікання дітей загалом стосуються поганих побутових умов, бруд і безлад в будинку де проживає мати. За час перебування дітей у Центрі, мати відвідувала їх 11 раз, діти очікують відвідування їх матір`ю, категорично проти позбавлення мати батьківських прав відносно них. \~ \~ \~ \~Довідкою «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей ОМР» від 25.11.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] знаходились в Центрі з 20.03.2018 року по 23.11.2019 року. За цей час мати та бабуся дітей відвідували їх 56 раз. Діти втікли з Центру 23.11.2019 року. \~ \~ \~ \~Неповнолітня [PERSON] ,\~ [INFO] \~проживає з\~бабусею -\~ [PERSON] [INFO] \~за адресою: [ADDRESS] (а.с.33). \~ \~ \~ \~Суворовською районною адміністрацією, як органом опіки та піклування, складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей - [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.5). \~ \~ \~ \~Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою\~статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої\~статті 164 СК України\~визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Тлумачення пункту 2 частини першої\~статті 164 СК України\~дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. \~ \~ \~ \~Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. \~ \~ \~ \~Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). \~ \~ \~ \~Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. \~ \~ \~ \~Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. \~ \~ \~ \~Зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.01.2019 року по справі №199/5032/16-ц. \~ \~ \~ \~Європейський суд\~з прав\~людини у\~справі «Хант\~проти України» від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці.\~Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). \~ \~ \~ \~Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої\~постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ\~передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. \~ \~ \~ \~Суд, з урахуванням встановлених обставин, дійшов до висновку про наявність у відповідача винної поведінки щодо періодичного ухилення від виховання дітей та нехтування нею своїми обов`язками, а також, про наявність передумов для зміни поведінки матері дітей у кращу сторону, виправлення поведінки відповідача щодо піклування про дітей, яка в останній час покращилась, її інтерес до дітей, який проявляється у відвідуванні дітей у Центрі, намагання відповідача попри незгоди у особистому житті зберегти родинний звязок з дітьми. Разом з тим, відмова у задоволенні позову про позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей, через обставини встановлені в судовому засіданні, направлено саме на захист інтересів дітей. Тож позовна вимога про позбавлення відповідача батьківських прав задоволенню не підлягає. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 Сімейного України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину передбачені ч.3\~ст.181 СК України, згідно якої кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. \~ \~ \~ \~Отже позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей в даному випадку є похідною від вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав і не підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed