Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Янсон Є.В. звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що банк видав [PERSON] кредит в сумі 5000 грн. на підставі укладеного між ними 15.12.2010 року договору без номеру, який складається з підписаної позичальником Заяви, Умов і правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. У зв'язку з неналежним виконанням позичальницею своїх договірних зобов'язань по поверненню кредиту, станом на 31.10.2013 р. утворилася заборгованість в сумі 6161,34 грн., яку банк просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за відсутності представника банку. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України. Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 15 грудня 2010 р. між кредитодавцем ПАТ КБ «ПриватБанк» та позичальником [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг, який складається з анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, Умов і правил надання банківських послуг, а також Тарифів, на виконання якого Банк відкрив позичальнику рахунок № [NUMBER] з кредитним лімітом в сумі 5000 грн. та надав платіжну карту «Кредитка «Універсальна» для доступу до нього. [PERSON], відповідно до умов даного договору, зобов'язувався щомісячно, до 25 числа наступного за звітним місяця, вносити на погашення кредиту платежі в розмірі 7 % від суми заборгованості, який, відповідно до Умов та Довідки про умови кредитування, складається із нарахованих до сплати процентів, виходячи з 2,5 % у місяць (30 % річних), і частини заборгованості по кредиту. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг позичальник зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, процентів за його користування, а також оплачувати комісії на умовах договору. Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що починаючи з 31 серпня 2008 р. відповідач неналежним чином виконує свої договірні зобов'язання, про що свідчить зростання показників у графі «Сальдо простроченої заборгованості за кредитом». А тому позовна вимога в частині стягнення заборгованості з тіла кредиту в сумі 2605,83 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі. Проценти за користування кредитними коштами в сумі 1825,92 грн., а також пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в сумі 960 грн., яка складається з процентної ставки за користування кредитом за 1 день та 1 % від суми заборгованості, але не менше 30 грн., нараховані позивачем відповідно до договору і також підлягають стягненню в повному обсязі. У пункті 2.1.1.7.6 Умов визначено, що при порушенні клієнтом, тобто відповідачем, строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, то клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в сумі 500 грн. та 5 % від суми позову, у зв'язку з чим дана неустойка підлягає стягненню. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved