Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, реєстровий № 112 від 28.02.2020 року, видане державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діяв в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області, [PERSON] [PERSON] на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім.. Калініна», місцезнаходження якого: Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області, в розмірі 11,7800 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер батько [PERSON] [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилися спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім.. Калініна». На момент смерті [PERSON] постійно проживав зі спадкодавцем. Звернувшись 09 квітня 2020 року до нотаріуса з заявою про оформлення спадку, [PERSON] отримав відмову, оскільки вся спадщина вже оформлена братом [PERSON] .. Фактично, спадкоємцями після смерті батька [PERSON] є три спадкоємця першої черги, тобто [PERSON] належить 1/3 частина спадкового майна після смерті батька. Оскільки відсутня процедура самостійного скасування свідоцтв нотаріусом, вимушений звернутися до суду. На підставі викладеного просить задовольнити позовні вимоги [PERSON] .. Ухвалою Приазовського районного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі; витребувано з Приазовської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 5/2018 після смерті: [PERSON] , померлого [INFO] . 12 червня 2020 року з Приазовської районної державної нотаріальної контори надійшла на адресу суду копія спадкової справи, після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . 17 липня 2020 року від представника позивача надійшли пояснення щодо додаткового обґрунтування позовних вимог, в яких підтримав свої заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити. Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 21 липня 2020 року закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило, відзиву та письмових заперечень по справі суду не надано. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання не з?явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Приазовської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з?явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляду справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного: Згідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 36/. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім.. Калініна». Згідно матеріалів справи [PERSON] позивач по справі є сином померлого [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 12/ та є звісним спадкоємцем, який на час смерті [PERSON] був зареєстрований за місцем проживання спадкодавця, що підтверджується довідкою Нововасилівської селищної ради за № 440 від 11.03.2020 року /а.с. 13/. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 09.04.2020 року [PERSON] було відмовлено в оформленні спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом,так як спадщина прийнята спадкоємцем [PERSON] , про інших спадкоємців ні в заявах спадкоємців, ні в довідці Нововасилівської селищної ради інформації не значиться (а.с. 14). Відповідно до копії спадкової справи № 5/2018 року до майна померлого [INFO] [PERSON] /а.с. 35-52/ з заявами про прийняття спадщини звернулися: [PERSON] , який відмовився від прийняття належної йому частки спадкового майна на користь спадкоємця [PERSON] відповідача по справі; та [PERSON] , який прийняв спадщину та повідомив нотаріуса про наявність іншого спадкоємця [PERSON] позивача по справі, (заява від 13.12.2019 року а.с.39 з.б.), отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька, яка складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП «ім.. Калініна». Відповідно до ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1\~ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Таким чином, частки у спадщині після смерті спадкодавця [PERSON] є рівними і складають по 1/3 частині, а з урахуванням відмови спадкоємця [PERSON] на користь спадкоємця [PERSON] відповідача по справі, то частки спадщини складають для спадкоємця [PERSON] позивача по справі 1/3, для [PERSON] відповідача по справі 2/3, проте свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріусом видане лише [PERSON] на всю частку спадкового майна, яке складається з земельної частки (паю). Наданий відповідачем оригінал заяви про відмову [PERSON] від прийняття належної йому частки від 05.03.2018 року, суд не може прийняти до уваги, оскільки надана заява в порушенні вимог ст.. 1273 ЦК України, не була подана до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом. Крім цього, відповідно до висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 2-1316/2227/11 (провадження № 61-12290св18) у\~статті 1301 ЦК України, як підставу визнання свідоцтва недійсним, прямо вказано лише відсутність права спадкування в особи, на ім`я якої було видане свідоцтво. Це має місце, зокрема, у разі, якщо ця особа була усунена від спадкування; відсутні юридичні факти, що давали б їй підстави набути право на спадкування - утримання, спорідненість, заповіт; у випадку, коли спадкодавець, оголошений у судовому порядку померлим, виявився насправді живим і судове рішення про оголошення його померлим скасоване. Іншими підставами визнання свідоцтва недійсним можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним,\~порушення у зв`язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб, включення до свідоцтва майна, яке не належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини тощо. Крім того, у відповідності до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України п.п. 3.21 та 3.22 глави 10: спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Outcome: approved