Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором №003-17989-101212 від 11 грудня 2012 року в сумі 26110,89 грн. та 261,11 грн. в рахунок відшкодування судового збору. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 10 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком відповідно до умов заяви №003-17989-101212 укладено кредитну угоду, відповідно до умов якої банк відкриває позичальнику поточний рахунок із використанням платіжної картки в національній валюті - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 15900 грн. Свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання кредитних коштів банк виконав належним чином, надавши відповідачу грошові кошти. Відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість, яка станом на 29 травня 2014 року складає 26110,89 грн., із них заборгованість за тілом кредиту - 11508,20 грн., прострочене тіло кредиту - 4391 грн., заборгованість за комісіями 10210,89 грн. А тому її слід стягнути з [PERSON] У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час дату та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень проти позову не подала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 10 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON], шляхом акцептування банком відповідно до умов заяви №003-17989-101212 укладено кредитну угоду, відповідно до умов якої банк відкриває позичальнику поточний рахунок із використанням платіжної картки в національній валюті - гривні та встановлює ліміт кредитної лінії в розмірі 15900 грн. Згідно ст.ст.207, 638 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно п.п.2.1., 2.2., 2.5., договору банк відкриває позичальнику картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції щодо укладення договору вважається дата підписання та скріплення її печаткою. До підписання пропозиції відповідач був ознайомлений з інформацією про умови кредитування. Норма ст.526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зобов'язання щодо видачі позичальнику кредитних коштів банк виконав належним чином, надавши [PERSON] грошові кошти, а відповідач порушила умови кредитного договору внаслідок чого, станом на 29 травня 2014 року її заборгованість складає 26110,89 грн., із них заборгованість за тілом кредиту - 11508,20 грн., прострочене тіло кредиту - 4391 грн., заборгованість за комісіями 10210,89 грн. У відповідності до ст.ст.611, 1049 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з боржника [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 003-17989-101212 від 10 грудня 2012 року в сумі 26110,89 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід присудити 261,11 грн., в рахунок відшкодування судового збору.

Outcome: approved