Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №RO09F414881310 від 01 квітня 2013 року в сумі 10752,72 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між КБ ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №RO09F414881310, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7846,91 грн. зі строком повернення до 30 вересня 2014 року та зобов'язалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 7846,91 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконала у результаті чого, станом на 09 липня 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить 10752,72 грн., яка складається 6954,17 грн. - заборгованості за кредитом, 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 769,02 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 2035,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф та 488,22 грн. - пеня. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в частині стягнення пені в розмірі 1000 грн. не заперечувала. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити частково із наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 01 квітня 2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №RO09F414881310, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 7846,91 грн. зі строком повернення до 30 вересня 2014 року та зобов'язалася сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Своєю заявою від 01 квітня 2013 року відповідач підтвердила згоду на те, що разом з умовами про надання кредиту фізичним особам складає між нею та банком договір, про що свідчить її підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється позичальником щомісячними платежами, шляхом надання банку грошових коштів, які складаються із заборгованості за кредитом, відсотків та інших витрат. Норма ст.526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Зобов'язання щодо видачі кредиту банк виконав належним чином, надавши [PERSON] грошові кошти, а відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 09 липня 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить 10752,72 грн., яка складається 6954,17 грн. - заборгованості за кредитом, 5,53 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 769,02 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 2035,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500 грн. - штраф та 488,22 грн. - пеня. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Як убачається із ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). За несвоєчасне повернення кредиту відповідачу [PERSON] нарахована пеня в розмірі 2035,78 грн. Як убачається із наданих у судовому засіданні пояснень відповідача, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем просила зменшити суму пені. За таких обставин суд вважає за доцільне, що з відповідача слід стягнути пеню за несвоєчасне повернення суми кредиту в сумі 1000 грн. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за договором кредиту. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором №RO09F414881310 від 01 квітня 2013 року в сумі 9716,94 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved