Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом та просив зняти арешт з рухомого майна належного [PERSON], а саме автомобіля Opel Vectra [NUMBER] ДНЗ [NUMBER], накладений постановою ВДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області від 30.05.2006 року АА №229482, посилаючись на те, що 07.12.2016 року при зверненні до Територіального сервісного центру 6541 при МВС у м.Херсоні, було отримано інформацію стосовно обмежень на перереєстрацію транспортного засобу, а саме: накладено арешт ВДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області від 30.05.2006 року на майно автомобіль Opel Vectra [NUMBER] ДНЗ [NUMBER]. 08.02.2017 року звернувшись до ВДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області з проханням зняти арешт, отримав відповідь, в якій зазначено, що виконавче провадження закінчено та знищено за строком зберігання у 2010 році, доступ до бази Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, який діяв на час накладення арешту на майно відсутній. Позивач в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи в його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Так судом встановлено, що 30.05.2006 року накладено арешт ВДВС Новотроїцького РУЮ в Херсонській області на майно автомобіль Opel Vectra [NUMBER] ДНЗ [NUMBER], який зареєстрований на ім»я [PERSON]. Виконавче провадження закінчено та знищено за строком зберігання у 2010 році, доступ до бази Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, який діяв на час накладення арешту на майно відсутній. Згідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.При здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства. В силу ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна, арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника. У всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved