Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Представник позивача 08.11.2018 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 03.10.2016 року між [PERSON] та банком була укладена Генеральна угода б/н про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт. Відповідно до умов якої [PERSON] отримала кредит у розмірі 4771,31 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 16.10.2018 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань у розмірі 21859,09 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту у розмірі 4771,31 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1281,89 грн; заборгованість за пенею та комісією у розмірі 4198,70 грн; а також штраф у розмірі 11607,19 грн. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідача по справі вищевказану заборгованість та судові витрати. 04.12.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов, але [PERSON] відзиву так і не надала. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 03.10.2016 року, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 4771,31 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним і банком кредитний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. АТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 16.10.2018 року виникла заборгованість зі сплати кредитних зобов'язань у розмірі 21859,09 грн, яка складається з наступного: заборгованість по кредиту у розмірі 4771,31 грн; заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 1281,89 грн; заборгованість за пенею та комісією у розмірі 4198,70 грн; а також штраф у розмірі 11607,19 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором №б/н від 03.10.2016 року. До договору кредиту, згідно ст. 1054 ЦК України, застосовуються загальні положення про договір позики. Згідно ст. ст. 526-527,530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 21859,09 грн. на користь позивача. На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 1762 грн. на користь позивача.

Outcome: approved