Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви для прийняття спадщини за законом, в обґрунтування якого вказав,\~що 2 червня 2007 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно. Спадкове майно прийняла його дружина та мати позивача [PERSON], але не оформила його, бо померла 16 вересня 2011 року. Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 12 квітня 2018 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначено що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В передбачений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки все майно перейшло в його володіння та він вважав, що прийняв спадщину. При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду, оскільки був пропущений шестимісячний строк. На підставі викладеного, зважаючи на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої 16 вересня 2011 року. В судове засідання прозивач та його представник не зявились, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає та просить його задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Михайлівського району Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутністю. Третя особа, приватний нотаріус Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] до суду не зявилась, причини неявки не повідомлені. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до положень ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали\~справи,\~всебічно і\~повно зясувавши\~всі фактичні\~обставини справи,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~обєктивно оцінивши\~докази,\~які мають\~значення для\~розгляду справи\~і вирішення\~спору по\~суті,\~суд дійшов\~висновку про\~можливість ухвалення\~рішення в\~підготовчому судовому\~засіданні,\~позовні вимоги\~[PERSON]\~обґрунтовані та\~підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що\~02 червня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ЖС № 074152, виданого [PERSON] сільською радою Михайлівського району Запорізької області(а.с.10) 16 вересня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ЖС № 214048, виданого [PERSON] сільською радою Михайлівського району Запорізької області. .(а.с.15) Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від12 квітня 2018 року встановлено факт родинних відносин між фізичними особами [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зазначено що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO].(а.с.8-9) Постановою приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 22 серпня 2018 року № 1116/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 16 вересня 2011 року його матері [PERSON], в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. (а.с.20-20об.) Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини згідно вимог ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно копії спадкової справи № 101/2018 до майна померлого 16 вересня 2011 року [PERSON], [INFO] інші спадкоємці відсутні. \~\~\~\~ Тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви. \~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved