Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Представник заявника у жовтні 2017 року звернулася до суду з указаною заявою, яку мотивувала тим, що 02.05.2016 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина: ? частина жилого будинку з господарчими побудовами, ? частина земельної ділянки розміром 0,25 га призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських побудов, ? частина земельної ділянки розміром 0,1047 га призначена для ведення особистого селянського господарства. Зазначені обєкти нерухомості розташовані під №15 по вул.Шкільна в с.Білка. На випадок своєї смерті померлий заповіт не складав. За життя [PERSON] не був одружений та не мав дітей, він мав вади здоровя і потребував стороннього догляду. Батько померлого [PERSON] померли до смерті спадкодавця, а брат [PERSON] відмовився отримувати спадщину після смерті [PERSON], про що склав заяву нотаріуса, а інших спадкоємців у померлого немає. Після смерті спадкодавця всі обовязки щодо утримання та охорони нерухомого майна були покладені на [PERSON] та всі правовстановлюючі документи перейшли у його володіння. Заявник 27.04.2017 року звернувся із заявою до нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом. Ознайомившись з документами, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні родинні звязки між померлим та [PERSON] Посилаючись на указані обставини представник заявника, просить суд установити факт, що [PERSON], проживав однією сімєю за однією адресою зі спадкодавцем [PERSON], більш ніж пять років до дня його смерті, тобто до 02.05.2016 року. Заявник та його представникзаявника [PERSON] в судове засідання не зявились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вказали, що заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Під час розгляду справи [PERSON] пояснив, що померлий [PERSON] був сином його хрещеного батька, їх родина до 2004-2005 року жили у с.Грузьке, куди він часто їздив, що заохочував хрещений, оскільки [PERSON] був інвалідом, мав вади розуму, іноді після зловживання алкоголем агресивно себе поводив, а заявник справляв на нього позитивний вплив, [PERSON] поважав заявника, слухався його. Після 2005 року [PERSON] з батьками переїхав до с.Білка у будинок по вул.Шкільна,15, де по-сусідству по вул.Шкільна, 8 у с.Білка проживав заявник з батьками, але в цьому будинку не було умов для проживання заявника. Коли заявник повернувся зі служби в армії, батьки [PERSON] запросили його жити в їх родині, щоб допомагати доглядати за [PERSON], який сприймав лише заявника. [PERSON] - [PERSON] проживав у м.Тростянець і не міг допомагати батькам доглядати брата. Через деякий час помер дід [PERSON] - батько [PERSON], потім його мати і заявник став жити удвох з [PERSON]. Згодом заявник утворив сімю з жінкою та дитиною, з ними також проживав [PERSON], йому навіть довіряли катати на візку дитину. У 2016 році [PERSON] випив денатурат і раптово помер. З його родичів залишився лише брат [PERSON]. Представник заінтересованої особи Білківської сільської рада Тростянецького району Сумської області у судове засідання не зявилася, сільська рада подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що\~ заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.\~ Судом установлено, що 02.05.2016 року у віці 54 роки в с.Білка Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки виданої 24.04.2017 року виконкомом Білківської сільської ради Тростянецького району померлий 02.05.2016 року [PERSON] був зареєстрований і проживав у [INFO] разом з ним за даною адресою проживав з 2010 року, але не були зареєстрованийСкрипченко [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] Білківською сільською радою не посвідчено (а.с.32). Батько [PERSON] - [PERSON] помер 10.03.2014 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.30). За життя померлий [PERSON] разом з матірю [PERSON] 19.03.2015 року отримали свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на ? частину спадкового майна. Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, що знаходиться в с.Білка Тростянецького району Сумської області по вул.Шкільна, 15 надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала померлому та земельної ділянки загальною площею 0,1047 га., в с.Білка Тростянецького району по вул.Шкільна, 15.Також [PERSON] разом [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] на ? частину спадкового майна, яке складається з жилого будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Білка Тростянецького району, Сумської області по вул.Шкільна, 15 на приватизованій земельній ділянці (а.с.12-29). [PERSON] померла у віці 76 років 01.04.2015 року в с.Білка Тростянецького району Сумської області (а.с.31). Факт проживання однією сімєю заявника із [PERSON] більше, ніж протягом останніх пяти років, до дня смерті останнього, підтвердили в судовому засіданні допитані як свідки. Так, [PERSON] суду показав, що є рідним братом [PERSON], а їх батько був хрещеним заявника. [PERSON] з [PERSON] товаришували, він його поважав, слухався, був інвалідом з дитинства. Коли батьки з братом переїхали до с.Білка через деякий час запросили заявника жити у них, вони жили в одній з [PERSON] кімнаті, були фактично родиною, разом обробляли город, тримали господарство. У 2014 році помер батько, мати з [PERSON] та [PERSON] стали жити втрьох, потім мати померла і з [PERSON] залишився жити [PERSON], а 2016 році [PERSON] помер. [PERSON] вказав, що на спадщину після смерті брата не претендує, відмовився на користь [PERSON], який доглядав брата за його життя. Допитаний в судовому засіданні [PERSON] суду показав, що є сусідом заявника, з 2010 року проживає поряд. Йому відомо, що з сусіднього села до с.Білка приїхали жити дід [PERSON], баба Настя та їх син [PERSON], який був інвалідом і коли випє, починав ображати батьків. У звязку з тим, що [PERSON] справляла позитивний вплив на [PERSON] його батьки запросили [PERSON] жити у них. [PERSON] [PERSON] жив у м.Тростянці і не міг постійно бути з батьками. Згодом батьки [PERSON] померли і він залишився жити з [PERSON], а 2016 помер. Вони жили як родина, тримали господарство, садили город. Відповідно до Інформаційної довідки № 50093651 від 30.11.2017 року, наданої Тростянецькою районною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], заведена спадкова справа №283/2016 за заявою про прийняття спадщини від імені [PERSON] (а.с. ). Сімю відповідно до частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути установлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Установлення факту проживання однією сімєю має для [PERSON] юридичне значення, оскільки дає йому право на прийняття спадщини після смерті [PERSON] Враховуючи викладене та те, що [PERSON] та [PERSON] фактично проживали з 2010 року однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, вели спільне господарство, суд відповідно до пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК вважає, що є підстави для установлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більш, ніж пять років до дня його смерті. На підставі викладеного та

Outcome: approved