Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Представник позивача Гаркавенко А.А. звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої доводи обгрунтовує слідуючим: відповідно до укладеного договору між позивачем та відповідачем, 26.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладено на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ ''ПриватБанк'' свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не погашав своєчасно кредит та не проводить сплату процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору. Станом на 13.10.2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом становить 25342,60 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 16072,55 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 8505,00 грн. З цієї суми заборгованості виключається сума у розмірі 3918,25 грн., яка була стягнута судовим наказом, виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області 20.11.2008 року, тобто, різниця становить 23659,62 грн. Також у суму заборгованості включено штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. / фіксована частина /; та 1182,98 грн. / процентна складова /. Таким чином, сума заборгованості до стягнення становить 25342,60 грн. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість не погашає, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися з позовом до суду. У судове засідання представник позивача Гаркавенко А.А. не зявився, попередньо надійшла заява до канцелярії суду за №31426 від 25.12.2014 року про розгляд справи у його відсутність, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи і винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився без поважних причин 3 рази, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, неодноразово, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, а тому суд вважає, що у справі мається достатньо доказів для розгляду справи по суті і справу можливо розглянути без участі відповідача у відповідності до вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224-225 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти / кредит / та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Вивчивши матеріали справи, судом встановлено: відповідно до укладеного договору між сторонами, 26.02.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При укладенні договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України - договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами банку», які викладено на банківському сайті, з розрахунку 360 календарних днів на рік. ПАТ КБ ''ПриватБанк'' свої зобов'язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не погашав своєчасно кредит та не проводить сплату процентів, а також інших витрат відповідно до умов договору. Станом на 13.10.2014 року сума заборгованості відповідача за кредитом становить 25342,60 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 3000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 16072,55 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 8505,00 грн. З цієї суми заборгованості виключається сума у розмірі 3918,25 грн., яка була стягнута судовим наказом, виданим Уманським міськрайонним судом Черкаської області 20.11.2008 року, тобто, різниця становить 23659,62 грн. Також у суму заборгованості включено штрафи відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. / фіксована частина /; та 1182,98 грн. / процентна складова /. Таким чином, сума заборгованості до стягнення становить 25342,60 грн. Відповідач не погашав кредит та не проводить сплату процентів, а також інших витрат, що відображено у розрахунках позивача, а тому у суду маються усі підстави для задоволення позову у повному обсязі. Судові витрати підлягають також стягненню з відповідача. На підставі ст.ст. 525,526,549,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved