Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що [INFO] помер батько заявниці - [PERSON] . [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , оскільки її мати, [PERSON] , померла [INFO] , а брат, [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6762 га, яка розташована на території Гальчинської сільської ради Гришковецької ОТГ. Заявниця звернулась з заявою до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Г.А. про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] в графі «Батько» вказаний « [PERSON] » а не « [PERSON] ». Вказана ситуація виникла через те, що мати заявниці, [PERSON] , проживала з її батьком, [PERSON] , не в зареєстрованому шлюбі а у фактичних шлюбних відносинах, тому у свідоцтві про народження [PERSON] батьком був записаний [PERSON] зі слів матері, в порядку ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю, тобто прізвище батька відповідає прізвищу матері. Крім того, [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з 1986 по 2003 рік. 30 травня 2004 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище з дошлюбного [PERSON] на [PERSON] . Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31.08.2010 вказаний шлюб було розірвано. 17 травня 2014 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, з метою реалізації своїх спадкових прав, [PERSON] просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , я кий помер [INFO] , є її батьком, оскільки вона позбавлена можливості встановити вказаний факт у позасудовому порядку. Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин та просила їх задовольнити. Представник заявниці в судовому засіданні заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Гришковецької селищної ради, в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій розгляд справи просить провести у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] та мати заявниці, [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [PERSON] , який помер [INFO] , є батьком [PERSON] . В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що дійсно [PERSON] є батьком заявниці, [PERSON] . Вислухавши пояснення заявниці, її представника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив: [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 11). З копії довідки № 221 від 08.06.2016, виданої Гальчинською сільською радою Бердичівського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] , був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , до дня смерті, тобто до [INFO] на день його смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було (а.с. 23). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,6762 га.. Вказане підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та копією довідкою № 468 від 28.12.2018, виданою Гальчинською сільською радою Бердичівського району, яка міститься в копії спадкової справи (а.с. 20,54). З вказаної довідки вбачається, що за [PERSON] рахується земельна ділянка № [NUMBER] площею 1,6762 га. (а.с. 54). З копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.9,16,21). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження та про смерть, брат заявниці, [PERSON] , помер [INFO] (а.с. 14,15). 30 травня 2004 року заявниця зареєструвала шлюб та змінила прізвище з дошлюбного [PERSON] на [PERSON] (а.с. 12-13). Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 31.08.2010 вказаний шлюб було розірвано (а.с. 18). 17 травня 2014 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 17). Як вбачається з копії довідки № 101 від 22.03.2019, виданої Гальчинським старостинським округом Гришковецької селищної ради Бердичівського району, [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з 1986 року по 2003 рік (а.с. 22). Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , в графі «Відомості про батька» батьком зазначений [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька - заява матері від 11.03.1986 року (а.с. 9-10). З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.02.2019 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1,6762 га. після смерті [PERSON] , оскільки не доведені будь-які родинні відносини з померлим, а саме: в повному витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження [PERSON] в графі «Відомості про батька» зазначено [PERSON] , а в графі «Підстава запису відомостей про батька» є заява матері від 11.03.1986 та її підпис (а.с. 56). З довідки № 221 від 08.06.2016 та копії спадкової справи № 1/2019 вбачається, що інших осіб, якій прийняли спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , не має (а.с. 23, 41-57). Частиною 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю, який діяв на час реєстрації народження заявниці, встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до абзацу другого пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин обґрунтована, доведена належними і допустимими доказами в їх сукупності та підлягає задоволенню. Зокрема з копії довідки № 101 від 22.03.2019, копії повного витягу ДРАЦС щодо актового запису про народження заявниці та показів свідків вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , однак, у зв`язку з тим, що при реєстрації народження останньої відомості про батька були внесені зі слів матері в порядку ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю, тобто прізвище батька відповідало прізвищу матері - [PERSON] , заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне [PERSON] для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати в даній категорії справ не відшкодовуються. Враховуючи вищевказане та

Outcome: approved