Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], в інтересах позивача, [PERSON], пред'явив позов до відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позові зазначив про те, що [INFO] року померла бабуся позивача, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 13 лютого 2013 року). Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 6,82 гектарів, котра розташована на території Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області. За життя померла склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке до дня смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось, заповідала позивачу. Таким чином, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Позивачем на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим зв'язком надсилалася заява про прийняття спадщини. Особисто прийти та подати заяву позивач не мав змоги у зв'язку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написав удома, від руки, в шестимісячний строк після смерті бабусі та відправив її поштою простим листом без повідомлення, а тому вважав, що строк, встановлений для прийняття спадщини, ним не пропущений. В листопаді 2014 року, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з приводу оформлення спадкової справи після смерті бабусі, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки його заява до Семенівської районної державної нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, він вважається таким, що пропустив строк для прийняття спадщини. За таких обставин представник позивача переконаний, що строк позивачем пропущений з поважних причин. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, направив в суд свого повноважного представника, адвоката [PERSON]. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав повністю та пояснив суду про те, що, на його погляд, існують всі підстави для задоволення позовних вимог, пред'явлених в інтересах [PERSON]. Представник відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, виконуюча обов'язки сільського голови Шумило Т. М., у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, сутність якої зводиться до того, що вона просить розглянути справу за її відсутності, позов відповідачем визнається, наслідки визнання позову відповідачеві зрозумілі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, у судове засідання свого повноважного представника не направила, належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд вважає, що причини, зазначені у позові, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Крім цього, позов повністю визнається відповідачем і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином, позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України.

Outcome: approved