Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Представник заявника [PERSON] -[PERSON] звернувся до суду вказавши заінтересовану особу Бережанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою, у якій просить встановити факт,що довідка, яка видана відділом освіти Бережанської райдержадміністрації 19.01.2018 року №34/01-17 на ім`я [PERSON], довідка, яка видана Потуторською сільською радою 14.09.2017 року №473 на ім`я [PERSON] та довідка, яка видана Державною службою статистики Головного управління статистики у Тернопільській області 23.02.2018 року №13.1-34/649-18 на ім`я [PERSON], фактично належать [PERSON], як одній і тій самій особі. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Червоні Хатки Дзержинського району Житомирської області. 12.05.1971 року була прийнята на посаду бібліотекаря Потуторської восьмирічної школи, де пропрацювала до 26.08.1971 року. Однак у наказі про прийняття на роботу №213 від 12.05.1971 року її ім`я помилково вказано [PERSON], а не [PERSON], про це зазначено у довідці, що видана відділом освіти Бережанської райдержадміністрації 19.01.2018 року №34/01-17. Крім цього у період з липня 1977 року по січень 1984 року була членом колгоспу «Дружба», проте у довідці виданій Потуторською сільською радою 14.09.2017 року №473 вказано ім`я [PERSON]. А також [PERSON] у період з 01.12.1992 року по 30.11.1997 року пропрацювала у Бережанському районному відділі статистики, проте у довідці про заробітну плату для обчислення пенсії виданою Державною службою статистики Головного управління статистики у Тернопільській області зазначено [PERSON]. На даний час [PERSON] є одержувачем пенсії по віку та звернулася до Бережанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області із заявою про перерахунок її пенсії. Однак їй повідомили, що не можуть зарахувати вищезазначені періоди роботи, через розбіжності в імені. Без встановлення приналежності [PERSON] вищезазначених довідок, їй не можливо здійснити перерахунок пенсії. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить дану справу розглядати у її відсутності та просить заявлені вимоги задоволити у повному обсязі. У судове засідання не з`явився свідок [PERSON], однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності та зазначив, що він є чоловіком [PERSON] і йому достовірно відомий той факт, що ім`я його дружини [PERSON], а не [PERSON], як зазначено у деяких документах. У судове засідання не з`явилася свідок [PERSON], на адресу суду подала письмову заяву у якій просить слухати справу у її відсутності та повідомила, що вона працювала разом із [PERSON] в управлінні статистики у Бережанському районі у період 1995-2005 років і може підтвердити той факт, що її колишня колега має ім`я [PERSON], а не [PERSON]. У судове засідання не з`явився представник заінтересованої особи Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, проте на адресу суду представник [PERSON] надала письмову заяву, у якій просить слухати дану справу без її участі щодо поданої заяви заперечень не має. Суд, розглянувши заяву [PERSON] та письмові заяви свідків [PERSON] та [PERSON], заяву представника заінтересованої особи Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області [PERSON] і дослідивши письмові докази по справі, вважає, що дані вимоги є підставними і підлягають до задоволення. Суд вважає доведеним той факт, щодовідка, яка видана відділом освіти Бережанської райдержадміністрації 19.01.2018 року №34/01-17 на ім`я [PERSON], довідка, яка видана Потуторською сільською радою 14.09.2017 року №473 на ім`я [PERSON] та довідка, яка видана Державною службою статистики Головного управління статистики у Тернопільській області 23.02.2018 року №13.1-34/649-18 на ім`я [PERSON], фактично належить [PERSON], як одній і тій самій особі. У цьому суд переконали письмові заяви свідків [PERSON] та [PERSON], заява представника заінтересованої особи Бережанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області [PERSON] та інші досліджені в судовому засіданні письмові докази, а саме: копія паспорта [PERSON], копія свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON], копія трудової книжки [PERSON], копія довідки про заробітну плату для обчислення пенсії [PERSON], копія довідки Потуторської сільської ради №473 від 14.09.2017року, копія довідки відділу освіти Бережанської райдержадміністрації №34/01-17 від 19.01.2018 року, копія наказу про прийняття на роботу №213 від 12.05.1971 року. На підставі наведеного,

Outcome: approved