Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Представник за довіреністю ТОВ «Кредитні ініціативи» Бабич О.В. у січні 2015 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №01007676573 від 27.11.2007 року у розмірі 48271,45 грн. З позову виходить, що 27.11.2007 р. між [PERSON] та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено кредитний договір, згідно умов якого перший отримав кредитні кошти в сумі 46190 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом. За умовами договору відповідач зобов'язана була повертати кредит, сплачувати відсотки згідно графіка платежів. 18.05.12 р. між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і по зобов'язанню [PERSON], і таким чином позивач набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №01007676573 від 27.11.2007 року. Однак, в порушення умов договору та приписів цивільного законодавства України відповідач не виконав умови кредитного договору і станом на 10.01.2015 року має прострочену заборгованість по договору в розмірі 48271,45 грн, з яких: 26350,32 грн - непогашений кредит; 13507,14 грн - заборгованість по відсотках; 3533,79 грн - заборгованість по комісії; 4880,20 грн - неустойка у вигляді штрафу. До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, з проханням задовольнити висунуті позовні вимоги та провести заочний розгляд справи, у випадку неявки відповідача у судове засідання. /а.с.34/ Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час та місце засідання [PERSON] повідомлявся за місцем реєстрації, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України. /а.с.40, 44, 47, 48/ Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 27 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що всі відповідач по справі у судове засідання не з'явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 27.11.2007 р. між [PERSON] та ТОВ «Просто Фінанс» було укладено кредитний договір, згідно умов якого перший отримав кредитні кошти в сумі 46190 грн, зі строком повернення до 10.12.2012 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5 % річних від непогашеної суми кредиту, разової комісії за надання кредиту в розмірі 1,5 % від початкової суми кредиту, щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 0,15 % від початкової суми кредиту. За умовами договору відповідач зобов'язаний був повертати кредит, сплачувати відсотки, комісії згідно графіка платежів. Розділом 7 кредитного договору передбачена сплата неустойки (штрафу) позичальником, вразі невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, а також 20 % від суми кредиту, який повинен бути сплачений достроково. /а.с.5-8, 10-14/ 18.05.12 р. між ТОВ «Просто Фінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, в тому числі і по зобов'язанню [PERSON] /а.с.15-19, 25/ Отже, в силу приписів ст.514 ЦК України, до ТОВ «Кредитні ініціативи» перейшло право вимоги до [PERSON] у зобов'язанні по кредитному договору №01007676573 від 27.11.2007 року. Згідно приписів ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою /штрафом, пенею/ є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. На підставі ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. У відповідності до вимог ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. У відповідності до ст.1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З розрахунку заборгованості по кредитному договору [PERSON] вбачається, що розмір заборгованості за кредитним договором, станом на 10.01.2015 р., складає всього 48271,45 грн, з яких: 26350,32 грн. - непогашений кредит; 13507,14 грн - заборгованість по відсотках; 3533,79 грн - заборгованість по комісії; 4880,20 грн - неустойка у вигляді штрафу. /а.с.26/ Як видно з вимоги про досудове врегулювання спору від 12.01.2015 р., ТОВ «Кредитні ініціативи» пропонувало відповідачу у добровільному порядку погасити існуючу заборгованість по кредитному договору. /а.с.27/ На час розгляду справи сторони не повідомили суд про погашення заборгованості по кредитному договору №01007676573 від 27.11.2007 року. З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню в повному обсязі, з викладених вище правових підстав та міркувань. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір в сумі 482,71 грн, який підлягає стягненню з відповідача. /а.с.5/

Outcome: approved