Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий їй кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в загальному розмірі 3 020 грн. 12 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги з викладених підстав. Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 19 грудня 2007 року між ТОВ «КБ Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачкою укладено кредитний договір № 002-09631-191207 (далі кредитний договір), за яким відповідачка отримала кредит у вигляді кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Ліміт кредитної лінії на рахунку 3 000 грн. Згідно п. 3.6 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісяця в строки, визначені в Правилах, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Відповідно до п. 2.3 кредитного договору держатель карти сплачує Банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками визначеними в тарифах. Згідно п. 1.1.1 Тарифів процент за користування кредитною лінією складає 23,99 % річних. Строк сплати процентів: щомісячно в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування. Відповідачка взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів з відповідачів у солідарному порядку. Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 25 грудня 2013 року та складається з: - суми заборгованості за кредитом в розмірі 986 грн. 27 коп., - суми заборгованості за відсотками в розмірі 824 грн. 85 коп., - суми заборгованості за комісіями в розмірі 1 209 грн. 00 коп. що в загальному розмірі становить 3 020 грн. 12 коп. та сумнівів у суду не викликає. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачку. На підставі викладеного і

Outcome: approved