Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] в м. Горлівка, Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] , яка є тіткою заявника. У зв`язку з чим заявнику була видана довідка про причину смерті на підставі якої було видане свідоцтво про смерть її чоловіка. В подальшому представник заявника звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), з проханням реєстрації смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та йому було відмовлено, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішенням суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про проголошення її померлою. Однак, можливості надати медичні документи з печатками відповідного зразка медичного закладу України у неї немає, а тому вона звернулась до суду з метою встановлення вищевказаного факту та просить задовольнити заявлені нею вимоги. Заявник та його представник Пікулін Р.М. діючий на підставі ордеру серії ДН №097086 від 30.07.2021, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явились, в своїй заяві вказали про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на заявлених вимогах. Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, заінтересованою особою до суду направлено клопотання з проханням розглянути дану справу без участі його представника, та просив рішення прийняти згідно діючого законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву Пікуліна Р.М. , який діє в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] в м. Горлівка, Донецької області, в Україні померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 11 вересня 2020 року довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2032 від 11 вересня 2020 року слідує, що: [INFO] в м. Горлівка, Донецької області померла [PERSON] , [INFO] , причина смерті: механічна асфіксія внаслідок стискання органів шиї петлею - повішення. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно Наказу міністерства юстиції України від 17.06.2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької та Луганської областей, тимчасово припинено до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться, зокрема, на території м. Горлівка, Донецької області. При вирішенні заяви Пікуліна Р.М. , який діє в інтересах [PERSON] судом відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», не може бути прийняті до уваги надані заявником свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 11 вересня 2020 року довідки про причину смерті до форми № 106/у № 2032 від 11 вересня 2020 року слідує, що: [INFO] в м. Горлівка, Донецької області померла [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, виходячи із сукупності вищевказаних інших доказів наданих заявником, суд вважає, що вимоги заявлені Пікуліна Р.В. , який діє в інтересах [PERSON] знайшли своє підтвердження у ході судового розгляду, а тому можливо, виходячи із вимог ст. 317 ЦПК України, встановити факт смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Горлівка, Донецької області в Україні. На підставі викладеного,

Outcome: approved