Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-13 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості на предмет іпотеки. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що між Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський [PERSON] банк» та відповідачем 18.07.2007 року було укладено кредитний договір № 07/52-05 щодо надання останньому кредит у розмірі 28000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на термін до 17.07.2012 року. Позивач зобов'язання виконав, а відповідач ухилився від виконання зобов'язання за вказаним кредитним договором. У зв'язку з цим у останнього, станом на 07.04.2016 року, виникла заборгованість в сумі 45349,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.04.2016 року становить 1177181 грн. 61 коп., з яких 20066,61 доларів США - заборгованість за кредитом, 25282,99 доларів США - заборгованість по відсотках. Крім того, 4157 грн. 18 коп. заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 16216 грн. 84 коп. штраф, пеня. Загальна заборгованість відповідача становить 1197555 грн. 63 коп. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 19.07.2007 року уклали договір іпотеки, згідно якого останній надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення зі всіма об»єктами функціонально пов»язаними з цим нерухомим майном загальною площею 336,1 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Заводська, 2 с.Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області. Майно належить відповідачу на праві приватної власності. Представник позивача в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце судового розгляду належним чином повідомлявся, у зв»язку з чим ухвалено розглядати справу в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник із кредитного договору. Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту. Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 07/52-05 від 18.07.2007 року на суму 28000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, у відповідача, станом на 07.04.2016 року, є заборгованість в сумі 45349,60 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.04.2016 року становить 1177181 грн. 61 коп., з яких 20066,61 доларів США - заборгованість за кредитом, 25282,99 доларів США - заборгованість по відсотках. Крім того, 4157 грн. 18 коп. заборгованість за комісією по обслуговуванню кредиту, 16216 грн. 84 коп. штраф, пеня. Загальна заборгованість відповідача становить 1197555 грн. 63 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором № 07/52-05, 19.07.2007 року було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення зі всіма об»єктами функціонально пов»язаними з цим нерухомим майном загальною площею 336,1 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Заводська, 2 с.Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області. Майно належить Відповідачу на праві приватної власності. За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 33 ч.1 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовільнити свої вимоги за основним зобоввязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві. За таких обставин, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 07/52-05 від 18.07.2007 року слід звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові приміщення зі всіма об»єктами функціонально пов»язаними з цим нерухомим майном загальною площею 336,1 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Заводська, 2 с.Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст. 33 ч.1, 38, 39 Закону України Про іпотеку, ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 612, 623, 625, 1048, 1050 ч.2, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved