Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

Представник Біляївської міської ради звернувся до суду з позовом, який згодом уточнив та в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей та стягнути аліменти на їх утримання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в грудні 2019 року представник Біляївської міської ради звернувся до суду з позовом про відібрання дітей від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів. 18.05.2020 року було зроблено запит до Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області з метою уточнення проживання на їх території батька дітей [PERSON] з метою встановлення його думки щодо повернення дітей на його виховання. У відповідь на запит було встановлено, що батько дітей проживає з батьками, які є інвалідами ІІІ групи, сам відповідач зловживає спиртними напоями, не працевлаштований. Умови його проживання не придатні для утримання його дітей про, що складенні відповідні акти. 12.10.2020 року виконавчим комітетом Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області складено висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його дітей. Тому позивач був змушений звернутися до суду з відповідною позовною заявою. Представник третьої особи - Одеської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився та надав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача в судовому засіданні заявила усне клопотання про залишення позовних вимог в частині відібрання дітей від матері та стягнення з неї аліментів без розгляду, та в частині позовних вимог про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів задовольнити (а.с. 53-64). Прокурор в судовому засіданні підтримав позивача. Відповідач за первісною редакцією позову - [PERSON] підтримала представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 05.12.2019 року представник Біляївської міської ради звернувся до суду з позовом про відібрання дітей від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів, в цій частині позову просив залишити позов без розгляду. Ухвалою суду від 29.09.2021 року заяву представника позивача про залишення позовних вимог в частині відібрання дітей від матері та стягнення з неї аліментів - задовольнили та залишили позов в цій частині без розгляду. Ухвалою від 29.09.2021 року замінили третю особу - Службу у справах дітей Біляївської районної державної адміністрації Одеської області на належну третю особу - службу у справах дітей Одеської районної державної адміністрації Одеської області та третю особу - Іллічівську місцеву прокуратуру замінили на правонаступника Біляївську окружну прокуратуру Одеської області. Судом встановлено, що відповідач по справі - [PERSON] , [INFO] , є батьком неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Благодатненської сільскої ради Арбузинського району Миколаївської області від 18.05.2004 року) та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Благодатненської сільскої ради Арбузинського району Миколаївської області від 11.11.2011 року) (а.с. 19, 20). Листом від 22.05.2020 року голова Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області повідомив, що [PERSON] проживає за адресою [ADDRESS] . За даними Воєводського старостинського округу громадянин ніде не працює, власного житла, майна немає. Сам [PERSON] висловив бажання забрати своїх дітей, однак при обстеженні його помешкання стало відомо, що воно не придатне для виховання дітей. Крім того, сім`я [PERSON] стояла на обліку, як така що перебуває в складних життєвих обставинах, батьки інваліди ІІІ групи, сам [PERSON] зловживає спиртними напоями, не працевлаштований, сільська рада не рекомендує повертати дітей на його утримання. На підтвердження зазначеного надали акт обстеження матеріально-побутових умов житла (а.с. 58-60). Висновком виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області вирішено за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] та малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] (а.с. 62-63). Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на наведене суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї доньки та сина, оскільки він не цікавиться їх життям, здоров`ям, розвитком, не приймає участі в вихованні, не піклується про них, не створив умов для життя та належного розвитку, а тому має бути позбавленим батьківських прав. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей. Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст. 180 СК України відповідач - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В даному випадку, представник позивача просить стягувати з [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН «Про права дитини», ч. 7, ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, тощо. При цьому судом встановлено, що у відповідача наявні члени сім`ї інваліди ІІІ групи, яких він не утримує, оскільки непрацевлаштований, така поведінка відповідача, на думку суду не звільняє його від обов`язку утримувати дітей за рішенням суду. Разом з тим, ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні сум аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] суд керується Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», яким встановлено, що прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень. При цьому, враховуючи вік неповнолітньої [PERSON] 2004 р.н. суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Аліменти на утримання малолітнього [PERSON] , 2011 р.н. слід стягувати на користь матері [PERSON] . При цьому, ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. За таких обставин з [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] слід стягувати аліменти у розмірі 2300 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] , шляхом перерахування на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, та на користь матері [PERSON] , [INFO] на утримання [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі 2300 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 29.10.2020 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved