Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Представник позивака звернувся до суду з позовом до Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в особі органу місцевого самоврядування про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свою вимоги тим, що 01 липня 2007 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка належала спадкодавцю як колишньому члену КСП. Позивач є сином померлої особи. Після смерті своєї матері позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що в державному акті який посвідчував за спадкодавцем право власності на земельну ділянку та невідомою особою було зроблено виправлення в кадастровому номері, в.о. державного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], яка приймала заяву щодо спадщини, було рекомендовано позивачу отримати свідоцтво про право на спадщину де до складу спадщини, на яке видавалося свідоцтво про право на спадщину, було зазначено право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156020. Після отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач для державної реєстрації права власності на нерухоме майно таке свідоцтво не пред'явив, а почав користуватися земельною ділянкою як своєю власністю. На початку 2017 року з метою укладення договору оренди позивачем було представлено свідоцтво про право на спадщину для проведення державної реєстрації права власності нерухоме майно, але рішенням державного реєстратора від 20 березня 2017 року у проведенні державної реєстрації було відмовлено. Зазначені дії державного реєстратора є цілком законні оскільки позивачем було подано для держреєстрації свідоцтво про право на спадщину де до складу спадкового майна зазначено право на земельну частку (пай), що належала [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0156020, тоді як із наданих документів вбачається, що спадкодавцю на підставі зазначеного сертифікату було виділено земельну ділянку в натурі та проведено державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку на ім'я спадкодавця. Таким чином належним чином успадкувати зазначену земельну ділянку позивач може лише в порядку судового провадження шляхом подачі та розгляду відповідної позовної заяви. Позивач просив визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача направив до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив проводити розгляд справи без його участі. Суд ухвалив слухати справу без участі представника відповідача Під час судового засідання судом були вивчені наступні докази по справі: -копія паспорта, ідентифікаційний номер позивача (а.с.6) -довідка виконавчого комітету Новоданилівської с/р (а.с.9) -рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень (а.с.11) -витяг з державного земельного кадастру (а.с.13) -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.15-17) -державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с.19) -свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.21) -свідоцтво про народження позивача (а.с.23) -свідоцтво про смерть [PERSON] (а.с.25) -копія паспорта [PERSON] (а.с.29-30) -звіт з експертної грошової оцінки земельної ділянки (а.с.34-72) У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 1225 право на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до ст.11 ч.5 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з рішень суду. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, позивач у передбачений законом термін подав заяву про прийняття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги, інші особи заяв про прийняття спадщини не подавали. На підставі викладеного,

Outcome: approved