Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

Представник заявника подала до суду вище вказану заяву посилаючись на ту обставину, що 26 квітня 1998 року помер її батько [PERSON]. Однак, в свідоцтві про народження заявника вказано лиши імя її батька «Михаил» (на російській мові) без зазначення його прізвища та по батькові. Внаслідок зазначеного заявник фактично не має документу, який підтверджував би родинний звязок зі своїм батьком, та позбавлена можливості оформити спадщину. Тому на теперішній час заявник змушена в порядку окремого провадження через свого представника подати до суду дану заяву, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що її батьком є [PERSON], який помер 26 квітня 1998 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду була своєчасно повідомлена належним чином в порядку, передбаченому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, представник за довіреністю заявника [PERSON] звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності і відсутності заявника та зазначила, що подану заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої [PERSON] державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду заінтересована особа була своєчасно повідомлена належним чином в порядку, передбаченому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, заінтересована особа надіслала поштою на адресу суду клопотання від 12 жовтня 2016 року № 1197/01-16, в якому також просив суд розглянути справу за відсутності його представника. Згідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 26 вересня 1947 року у [PERSON] народилася [PERSON], яка є заявником у даній справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 799106 повторно виданим міським бюро РАГС м. Херсона 14 жовтня 1963 року (а.с.11). При цьому, у зазначеному свідоцтві про народження вказано лиши імя її батька «Михаил» (на російській мові) без зазначення його прізвища та по батькові, внаслідок чого заявник фактично не має документу, який підтверджував би родинний звязок зі своїм батьком. В свою чергу 30 вересня 1950 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що свідчить копія довідки про одруження № 1134 виданої [PERSON] міським відділом РАГС 17 березня 1994 року (а.с.10). 17 листопада 1967 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «Брісман» на «Осадча», що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00009986920 від 18 січня 2012 року (а.с.20). В свою чергу 15 червня 1971 року шлюб укладений між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ № 256419 видане Комсомольським районним бюро РАГС м. Херсона 06 березня 1972 року (а.с.19). 29 грудня 1978 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] у звязку з чим змінила своє дошлюбне прізвище «Осадча» на «Куликова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ № 315494 виданим Комсомольським районним відділом РАГС м. Херсона 29 грудня 1978 року (а.с.18). Згідно змісту свідоцтва № 7004 про право власності на житло виданого управлінням обліку і використання комунального майна м. Херсона виконавчого комітету [PERSON] міської ради народних депутатів 20 листопада 1997 року (а.с.15-16), [PERSON] є членом сімї [PERSON]. 26 квітня 1998 року [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КГ № 016802 виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану 27 квітня 1998 року (а.с.8).Постановою державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори від 17 травня 2016 року (а.с.12) заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця [PERSON] у звязку з не підтвердженням родинних відносин між ними. Той факт, що померлий [PERSON] був батьком заявника [PERSON] підтверджує копія довідки виданої житлово-експлуатаційною організацією приватним підприємством «Жилтранс» (а.с.13), згідно якої станом на 26 квітня 1998 року, момент смерті [PERSON], заявник була зареєстрована в [INFO], саме як дочка померлого. Відповідно до пункту 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вище викладене та оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, що в свою чергу надасть заявникові можливість підтвердити родинні відносин між нею і її померлим батьком [PERSON] та в свою чергу оформити спадщину, яка відкрилась після смерті останнього.

Outcome: approved