Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON]\~ [PERSON],\~[PERSON]\~звернулися до\~суду з\~вказаним позовом\~та просять\~стягнути з\~[PERSON]\~ аліменти\~на утримання\~малолітніх дітей:\~ [PERSON],\~[INFO],\~[PERSON],\~[INFO],\~та [PERSON],\~[INFO],\~ у\~розмірі ?\~частини з\~усіх видів\~її заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дітей\~відповідного віку\~на користь\~опікуна (піклувальника),\~прийомних батьків\~або закладу,\~де будуть\~виховуватися діти,\~щомісячно,\~від дня\~предявлення позовної\~заяви до\~суду і\~до досягнення\~дітьми повноліття.\~ Позовні вимоги мотивовані тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей. Відповідно до розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 267 від 29.08.2017 року діти влаштовані до прийомної сімї [PERSON] та знаходяться на їх утриманні. [PERSON] добровільно матеріальної допомоги не надає. За таких обставин просять стягнути аліменти з [PERSON] на утримання дітей. Відзив відповідачем не подано, інших заяв та клопотань по справі від учасників справи до суду не надходило. В судове засідання позивачі та представник не зявилася, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягають, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач повторно у судове засідання не з?явився, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах. Згідно свідоцтв про народження дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], /а.с. 7, 8, 9/ матірю дітей є [PERSON]. Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2012 року /а.с. 10-11/ [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження голови Приазовської райдержадміністрації № 267 від 29.08.2017 року /а.с. 13-14/ діти влаштовані до прийомної сімї [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки з місця проживання /а.с. 20/, неповнолітні діти мешкають разом з позивачами за адресою: смт. Нововасилівка, вул.. Покровська, 3. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. 3 ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з п 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.. З п. 17 зазначеного Пленуму, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а саме - 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Як вбачається з матеріалів справи, даних про наявність захворювань у відповідача суду не надано. Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь опікуна (піклувальника), прийомних батьків або закладу, де будуть виховуватися діти, щомісячно, починаючи з 17.05.2018 року та до повноліття дітей. Також підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

Outcome: approved