Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після смерті 09.02.2016 [PERSON], право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,629 га, яка складається із ділянок, площею 0,379 га для ведення підсобного господарства та площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: вул. Шевченка, 41, с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області, які належали відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №016076 від 23.10.1998 [PERSON], померлому 24.10.1999, спадщину після якого прийняла, але фактично не оформила [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09.02.2016 померла [PERSON] мати позивача. Після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем померлої за заповітом. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви нотаріусу. Позивач прийняв спадщину, подавши відповідну заяву нотаріусу та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно. [PERSON] прийняв спадщину, подавши в установлений законом строк відповідну заяву нотаріусу, на що була заведена спадкова справа №137 за 2016 рік. У видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку йому було відмовлено в звязку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер в даний час неможливо у звязку із смертю її власника. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися. Представник позивача направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності та відсутності його довірителя, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Треті особи в судове засідання не зявилися, направили суду заяви, в яких просять слухати справу за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. За правилами ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що 09.02.2016 померла [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, загальною площею 0,629 га, яка складається із ділянок, площею 0,379 га для ведення підсобного господарства та площею 0,250 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що знаходиться на території с. Виповзки Переяслав-Хмельницького району Київської області по вул. Шевченка, яка належала відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії І-КВ №016076 від 23.10.1998 [PERSON], померлому 24.10.1999. Спадщину у вигляді вказаної земельної ділянки після його смерті прийняла, але фактично не оформила його дружина - [PERSON] З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку в звязку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер в даний час неможливо у звязку із смертю її власника.. Відповідно до вимог п.4.20 Глави 10 Розділу II «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 269/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595, видача Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі Державного акту на право власності, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку. Відповідно до вимог п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. Оскільки відповідач в судовому засіданні позов визнав, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України та за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно після смерті [PERSON] На підставі викладеного, відповідно до ст.ст.328, 1218, 1225, 1261 ЦК України,

Outcome: approved