Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

Представник позивача 18 грудня 2020 звернувся до суду з позовом, уточнивши який просив суд визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право на земельну частку (пай), розміром 6,04 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Гірник» на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що позивач у період з 24.11.1986 по 16.04.1987 року та з 26.02.1990 року по 28.05.1996 року працював в радгоспі «Гірник», який згідно з розпорядженням голови Криворізької районної державної адміністрації № 413 від 08.09.1995 року реорганізоване в Колективне сільськогосподарське підприємство «Гірник», який знаходився на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. 10.10.1995 року КСП «Гірник» видано державний акт на право колективної власності на землю, в списках громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства значиться [PERSON] . Проте позивач не був обізнаним про існування права на земельну ділянку, сертифікату про право на земельну ділянку не отримував. В вересні 2020 позивач звернувся до Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області з питання щодо можливості отримання земельної ділянки, але йому було відмовлено, оскільки хоча позивач і є у списках громадян - членів сільськогосподарського підприємства КСП «Гірник», але на даний час відсутній правовий механізм видачі сертифікатів про право на земельну частку (пай) і позивачу рекомендовано з цього питання звернутися до суду, у зв`язку із чим представник позивача просить задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 6,04 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі із земель КСП «Гірник» на території Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Ухвалою суду від 13.01.2021 відкрито провадження у справі, із призначенням справи до розгляду в порядку спрощеного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 26.02.2021 відповідач - Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області замінена належним відповідачем - Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, яка є її правонаступником. Позивач та його представник за довіреністю до суду не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 66). Представник відповідача - Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечувала. Відзиву на позовну заяву не подано (а.с. 67). В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами та визначившись з нормою права, яка підлягає застосуванню, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що в період з 24.11.1986 року по 16.04.1987 року та з 26.02.1990 року по 28.05.1996 року [PERSON] працював в радгоспі «Гірник», який знаходився на території Надеждівської сільської ради Криворізького району, Дніпропетровської області та розпорядженням голови Криворізької райдержадміністрації № 413 від 08.09.1995 реорганізовано в КСП «Гірник», на посадах різноробочого, тракториста та скотаря, що підтверджується записами в трудовій книжці [PERSON] та архівною довідкою № 1081 від 17.11.2020, виданою КУ «Криворізький районний трудовий архів» Дніпропетровської області ( а.с.10-11,18). Відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП №000159 від 10.10.1995 року у колективну власність КСП «Гірник» Надеждівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області передано 4688,2 гектарів землі для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 10.10.1995 року ( а.с.13-15). Відповідно до Додатку 1 до вищезгаданого Державного акту в списках громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, під номером 438 значиться [PERSON] . Зазначене також підтверджується відповіддю відділу ГУ Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області №29-4-0.22-607/105-20 від 09.10.2020 в якій також міститься інформація про відсутність в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку, що видаються членам КСП «Гірник» Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області запису про видачу відповідного сертифікату [PERSON] ( а.с. 12). Згідно листа відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 23.11.2020, встановлено середній розмір паю КСП «Гірник» Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 6,04 умовних кадастрових гектар (а.с. 19). Пунктом 1 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» передбачено добровільність передачі земель у колективну та приватну власність для виробництва сільськогосподарської продукції, виходячи з того, що земля повинна належати тим, хто її обробляє. Пунктом 1 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Пунктом 2 цього ж Указу передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Аналіз вказаних нормативно-правових актів та роз`яснень Пленуму ВС України дає підстави для висновку про те, що право колективної власності на землю та право та земельну частку (пай) мають громадяни України, які являлися члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Тобто право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: 1) перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, кооперативу або акціонерного товариства; 2) отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю; 3) включення особи до списку, доданого до цього акта. Оскільки [PERSON] був членом КСП «Гірник» на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю, включений до списку громадян-членів вказаного КСП, тому суд приходить до висновку, що він набув право на земельну частку (пай) вказаного колективного сільськогосподарського підприємства. Згідно з п. 5 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95 особам, які включені до списку державними адміністраціями видаються сертифікати про право на земельну частку (пай). [PERSON] сертифікату про право на земельну частку (пай) не отримував, про що вказував позивач та не заперечив відповідач, а також підтверджено довідкою відділу у Криворізькому районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 12). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Оскільки судом встановлено, що [PERSON] має право на земельну частку (пай) розміром 6,04 умовних кадастрових гектарів, визначеної для членів КСП «Гірник» на території Новопільської (Надеждівської) сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, але сертифікат про право на таку земельну частку не отримував, на даний час законодавство не передбачає можливості видачі сертифікатів про право на земельну частку пай, тому суд приходить до висновку, що порушене право позивача має бути захищене шляхом визнання права на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Outcome: approved