Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , адвокат Каталін Вадим Вячеславович звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з позовом до [PERSON] , Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 січня 2020 року рішенням Якимівського районного суду Запорізької області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. За весь цей час [PERSON] сплачував аліменти в розмірі 50% своєї пенсії по інвалідності, якої не вистачає на сплату нарахованої суми. Таким чином, станом на 21.05.2020 р. за ним виникла заборгованість в розмірі 17937,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості боржника по аліментам зробленим державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби. З січня 2020 р. у [PERSON] відбулися значні зміни матеріального стану в бік погіршення, оскільки він є інвалідом 3 групи, зареєстрований в Якимівський філії Запорізького центру зайнятості як безробітний, грошових виплат не отримає. Єдиний дохід [PERSON] є державна соціальна допомога інвалідам 3 групи, яка встановлена в розмірі 1638 грн. Ця обставина, має істотне значення, оскільки з початку 2020 р. матеріальне становище [PERSON] різко погіршилось, а присуджена сума аліментів значно перевищує його загальний дохід. Весь час [PERSON] добросовісно намагався сплачувати присуджені аліменти на утримання дітей, однак його доходу не вистачає щоб сплачувати аліменти в призначеному йому обсязі. Позивач зазначає, що нарахована заборгованість призводить до ще гіршого стану сплати аліментів, оскільки всі поточні платежі зараховуються в рахунок боргу, а не в поточний період. Наведені вище обставини свідчать про зміну матеріального положення [PERSON] в біг погіршення, що є істотною обставиною. Його дохід не дає можливості належно сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. В свою чергу він бажає, на скільки це можливо, з огляду на дані обставини, приймати участь в матеріальному забезпеченні доньки. Не зважаючи на те, що його фактичний дохід, після сплати поточних аліментів, залишає його без засобів до існування, він якомога сплачує поточні аліменти. Однак, існуюча заборгованість робить неможливим вчасну сплату поточних аліментів за умови наявності такої величезної заборгованості. Оскільки звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише на підставі судового рішення, [PERSON] змушений звернутись до суду з цим позовом. На підставі викладеного, просив суд звільнити [PERSON] , [INFO] , РНОКПП. [NUMBER] від сплати заборгованості по аліментах в розмірі 17937,72 грн., яка виникла з 19.12.2019 по 21.05.2020 р. при примусовому виконанні виконавчого листа №330/2913/19, виданого 31.01.2020 р. Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] .. В судове засідання представник позивача надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача, Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на через канцелярію суду надав письму заяву у якій просив суд розглядати зазначену цивільну справу без їх участі. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за її відсутності не надала, відзив не надала. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копії сторінок паспорту та картки фізичної особи-платника податків [PERSON] ,копія договору та ордеру, копія рішення, копія виконавчого листа, копія довідки про інвалідність, копія довідки Якимівського УСЗН, довідки, розрахунок заборгованості. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, постановляючи заочне рішення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені наступні фактичні обставини. Встановлено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької обалсті від 31.01.2020 року (справа №330/2913/19) позов задоволено частково, ухвалено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/2 частини з усіх його видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 19.12.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати. Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист. З розрахунку заборгованості по аліментах, складеного старшим державним виконавцем Якимівського районного відділу державної виконавчої служби Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Подибайло О.В. вбачається, що сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів боржника [PERSON] станом на травень 2020 року становить 17937 грн. 72 коп. (а.с.18). Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ №255692 від 03.06.2019 року, [PERSON] є інвалідом третьої групи. Відповідно до довідки Якимівської районної філії Запорізького обласного центру зайнятості №464/18/03-6 від 02.04.2020 року [PERSON] не перебуває на обліку в Державній службі зайнятості, як безробітній, станом на 02.04.2020 року. З копії довідки №45 вбачається, що з 01.08.2015 по 03.04.2019 позивач отримує державну соціальну допомогу (а.с.17). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Положеннями статті 27 Конвенції ООН про права дитини визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права. Згідно з ч. 2 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З аналізу вищезазначеної правової норми встановлено, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише тоді, коли заборгованість виникла у зв`язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок, суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя. Викладене повністю узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеного у постанові № 404/2514/16-ц від 20.02.2019. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч.ч. 1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом третьої групи, відповідно до довідки серії 12ААБ №255692 від 03.06.2019 року інвалідність йому встановлена на строк до 01.07.2020 року. Крім того, судом встановлено, що позивач не перебуває на обліку в Державній службі зайнятості, як безробітній, грошових виплат не отримує. Позивач отримує лише державну соціальну допомогу, яка встановлена в розмірі 1638 гривень. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість за період з грудня 2019 року по травень 2020 року становить 17937 гривень 72 копійок, тобто за той період на який позивачу була встановлена інвалідність. Оскільки позивач не мав можливості сплачувати присуджені аліменти на утримання дітей в силу погіршення свого матеріального становища, наведені вище обставини свідчать про зміну матеріального положення [PERSON] в бік погіршення, що є істотною обставиною, його дохід не дає можливості належно сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі. В свою чергу [PERSON] бажає приймати участь у матеріальному забезпеченні доньки та сплачує поточні аліменти, проте існуюча заборгованість робить неможливим вчасну сплату аліментів за умови наявності такої величезної заборгованості. Враховуючи вищенаведене, те, що позивачем наведені вагомі доводи для його звільнення від сплати заборгованості за аліментами, суд прийшов до висновоку, що позов слід задовольнити та скасувати заборгованість по аліментам [PERSON] за період з грудня 2019 року по травень 2020 року у розмірі 17937 гривень 72 копійок. На підставі ст.ст. 7, 180, 181, 188, 197 СК України,

Outcome: approved