Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Представник заявників [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. У заяві представник заявників вказує, що заявниця [PERSON], перебуваючи у шлюбі з [PERSON], 03 червня 2015 року у пологовому будинку м. Ялта народила дитину доньку [PERSON]. При народженні дитини їй було видано виписний епікриз про народження. Факт народження дитини було зареєстроване відділом реєстрації народження м. Ялта. В їх інтересах він звернувся до зацікавленої особи з метою зареєструвати дитину за вимогами законодавства України. У відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовили в реєстрації факту народження дитини у звязку з тим, що заявником не предявлено документ закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, який відповідає відповідним нормам законодавства України. Заявники зазначають, що встановлення факту народження дитини їм необхідне для проведення реєстрації народження дитини у відповідності до законодавства України, щоб мати можливість вивезти дитину на не окуповану територію України. Тому вони просять суд встановити факт народження їх доньки, [INFO]. В судове засідання сторони не з'явились, зазначивши в заяві, про слухання справи у їх відсутність та відсутність їх представника. Від представника заінтересованої особи [PERSON] до суду надійшов лист з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень по справі не мають. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб від 20 квітня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ялтинського міського управління юстиції АРК, заявники [PERSON], [INFO], громадянин України та [PERSON] (дошлюбне прізвище - Титаєва) [PERSON], [INFO], громадянка України перебувають у шлюбі з 20 квітня 2007 року \\а.с. 8\\ Судом встановлено, що згідно виписного епікризу Ялтинського пологового будинку [PERSON] 03 червня 2015 року народила доньку - [PERSON] \\а.с. 9-10\\ Відповідно до листа з Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 12 грудня 2017 року за № 4432/17.11-06-100, заявнику було відмовлено в оформленні реєстрації народження дитини, оскільки ним не предявлено медичне свідоцтво про народження дитини зазначеної форми, а тому підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження дитини. \\а.с. 14\\ У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій. Отже, територія, на якій народилася дитина заявників, є тимчасово окупованою територією України. Заявникам встановлення факту народження дитини необхідно для реєстрації народження дитини на території України. Тому суд вважає необхідним встановити факт народження дитини заявників. На підставі викладеного та

Outcome: approved