Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Представником позивача - адвокатом [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить суд, причини пропущення строку подання заяви до Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ в спадщину, визнати поважними. Для прийняття спадщини надати позивачу, тобто [PERSON] [INFO] додатковий строк, достатній для подання заяви в Семенівську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області про прийняття спадщини, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039609 і Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 107938. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача адвокат [PERSON] у позовній заяві зазначив про те, що в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області проживав [PERSON]. За своє життя, тобто 11 жовтня 2013 року він склав заповіт, згідно якого заповів [PERSON] земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 039960 і земельну ділянку згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 107938. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за номером 183. Після складання заповіту 30 жовтня 2013 року [PERSON] помер. Позивач, як спадкоємиця за заповітом фактично прийняла спадщину, тобто два вказані державні акти на право власності на земельну ділянку, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не надала заяви до районної державної нотаріальної контори про вступ в спадщину з тих причин, що неправильно зрозуміла ту інформацію, яка стосується отримання спадщини, тобто позивач зрозуміла так, що з заявою до нотаріальної контори про вступ в спадщину необхідно звертатися після шести місяців з дня смерті заповідача, що позивач і зробила, таким чином із - за своєї правової неграмотності пропустила строк в шість місяців, передбачений законодавством для подання заяви про вступ в спадщину. Позивач вважає, що вище означена причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві та надати позивачу [PERSON] додатковий строк, достатній для подання в Семенівську районну державну нотаріальну контору Чернігівської області заяви про прийняття спадщини - 3 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Представник відповідача, Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області в особі Хотіївський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу протягом всіх судових засідань без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову їй розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 30 жовтня 2013 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved