Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] про визнання за нею права власності на житловий будинок [NUMBER] (загальною площею 82,90 кв.м, житловою площею 47,70 кв.м) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] її матері [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], про що 23.10.2017 за № 24 зроблено відповідний запис виконавчим комітетом Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. До дня смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] за даною адресою була зареєстрована та проживала її дочка [PERSON] позивач по справі, що встановлено відповідно до довідки № 319 від 03.04.2018 Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, оскільки є дочкою померлої, що підтверджується її свідоцтвом про народження виданим 26.01.1979 Жовтневим с/ЗАГСом Переяслав-Хмельницького району Київської області. Від прийняття спадщини позивач не відмовлялась і прийняла її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в результаті чого 21.04.2018 Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 115/2018 після смерті [INFO] [PERSON]. Іншим спадкоємцем за законом першої черги є дочка померлої [PERSON] [PERSON], яка відмовилась від прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву в установленому законом порядку та не заперечує, щоб спадкове майно було переоформлено на позивача. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, в тому числі й таких, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Дані обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом позивачу було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя померлої, про що нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1553/02-31 від 15.06.2018. Факт володіння спадкодавцем [PERSON] житловим будинком [ADDRESS] представник позивача підтверджує витягами з погосподарських книг Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 03 за 1996 2000 роки, особовий рахунок [NUMBER] та [NUMBER] за 2016 2020 роки, особовий рахунок № 000545-1. Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 за № 1353-VІІІ «Про перейменування деяких населених пунктів», рішення Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 72-7-VІІ від 02.06.2016 «Про ухвалення перейменування села Жовтневе» та рішення Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 59 від 30.04.2003 «Про перейменування вулиць» вулицю Радянська в с. Жовтневе та село Жовтневе перейменовано на вулицю Пономаренка та село Студеники Переяслав-Хмельницького району Київської області. Відповідно до висновку № 2087 від 25.05.2018 «Про технічний стан житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами» та технічного паспорту [NUMBER] від 25.05.2018 виготовлених ТОВ «Лендвізор» ‒ житловий будинок 1953 року побудови (загальною площею 82,90 кв.м, житловою площею 47,70 кв.м) із господарськими будівлями і спорудами дійсно розташований по [ADDRESS]. В підготовче засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, останній направив заяву про розгляд справи без участі позивача та без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Представник відповідача ‒ Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в підготовче засідання не зявився, направив заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу за відсутності представника сільської ради. Розгляд справи здійснюється відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України. Суд приймає до уваги усі подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до правил ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не здійснив державної реєстрації права на майно. В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що нездійснення спадкодавцем державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє спадкоємця права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону. Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Питання судових витрат вирішити відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір». На підставі ст.ст. 328, 1218, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved