Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача 23.04.2018 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за аліментами на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 26569,51 грн., та пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з червня 2010 року по жовтень 2015 року, у загальному розмірі 8947,88 грн. В обґрунтування позову вказував, що 22.06.1996 між сторонами по справі укладено шлюб, від якого вони мають синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-936/10 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2010 з відповідача стягнуто на користь позивача аліменти на утримання їх дітей у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей починаючи з 11.12.2009. Виконавчий лист, виданий на підставі вище вказаного рішення суду, перебував на виконанні до жовтня 2015, однак у звязку з частковою сплатою аліментів, у відповідача сформувалася заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 26569,51 грн. Оскільки відповідач прострочив сплату аліментів на утримання дітей, виконання рішення суду про стягнення аліментів закінчено, у звязку з закінченням строку для стягнення аліментів, представник позивач просив суд стягнути заборгованість за аліментами та нараховану пеню за несвоєчасну сплату аліментів за період з червня 2010 по жовтень 2015, в загальному розмірі 8947,88 грн., згідно наданого розрахунку. Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.45). Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим місцем проживання (а.с. 37), однак до суду повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву та заяв з процесуальних питань суду не надав (а.с. 43,45). Відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, беручи до уваги належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду, відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, його повторну неявку до суду, без повідомлення причин неявки, а також беручи до уваги відсутність заперечень з боку представника позивача щодо заочного вирішення справи, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі даних та доказів (постановити заочне рішення). У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам дослідженим у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що 22.06.1996 між сторонами по справі, Центрально-міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 192, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В результаті укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Якуніна» на «Шевчук» (а.с. 14). Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09.06.2010 (а.с. 19). 10.09.2010 позивач уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище «Шевчук» на «Соколова» (а.с. 20). Від вказаного шлюбу сторони мають дітей [PERSON], [INFO] (а.с. 15) та [PERSON], [INFO] (а.с. 16). Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.02.2010 з відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання їх синів [PERSON] та [PERSON], в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей, починаючи з 11.12.2009 (а.с. 18). На підставі вказаного рішення суду, видано виконавчий лист, який перебував на виконанні у Довгинцівському відділі державної виконавчої служби м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, а з 13.07.2010 Криворізькому районному відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (а.с. 21). Стягнення аліментів припинено, виконавче провадження закрито у звязку з досягненням дітьми повноліття. Згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 16.04.2018, сформованого державним виконавцем Криворізького районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області, заборгованість відповідача [PERSON] складає 26569,51 грн. (а.с. 21-24). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.4 ст. 194 СК України, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Доказами наданими представником позивача та дослідженими в судовому засіданні, а саме довідкою про наявність заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів, сформованої державним виконавцем, доведено факт існування у [PERSON] заборгованості зі сплати аліментів на утриманні дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 26569,51 грн. Відповідач до суду не зявився, розмір вказаної заборгованості не оспорив, при цьому не зживає заходів щодо її сплати, що порушує право позивача, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 26569,51 грн. Статтею 196 СК України (в редакції чинній на час виникнення заборгованості зі сплати аліментів) визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Неустойка не сплачується, якщо платник аліментів є неповнолітнім. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: Загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову = (А1 х 1% х Q1) + (А2 х 1% х Q2) +……(An х 1% х Qn), де: A1\~- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1\~- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2\~- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Аналогічна правова позиція щодо розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів викладена у постанові Великої Палати ВС від 25.04.2018 у справі № 572/1762/15-ц. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Представником позивача заявлено вимоги про стягнення пені за період з червня 2010 року по жовтень 2015 року, у звязку з чим,

Outcome: approved