Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Радамовський М.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини, зазначивши заінтересованими особами: Сокирянську міську раду в особі Селищанського старостинського округу №17 та [PERSON] . В заяві посилається на те, що [PERSON] проживав у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , як чоловік і дружина, в належному їй на праві приватної власності домоволодінні, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 2005 року і по день її смерті. За вказаний період спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, спільно харчувалися та мали спільний бюджет. [INFO] [PERSON] померла. [PERSON] , як чоловік покійної [PERSON] , за власні кошти здійснив її поховання. З спадкового майна, що залишилося після смерті покійної є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка сільськогосподарського призначення, загальною площею 1,5090 га, що розташована на території Селищанського старостинського округу. Інші спадкоємці за законом та за заповітом та такі, що мають обов`язкову частку у спадковому майні померлої [PERSON] , відсутні. 16.10.2020 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіна Р.Д. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , однак постановою приватного нотаріуса від 21.10.2020 року йому було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у зв`язку з тим, що ним не подано відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Просив встановити факт проживання [PERSON] з спадкодавцем [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] та померла [INFO] , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій підтримав заяву з наведених в ній підстав, просив справу розглянути без його присутності та присутності заявника. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, однак староста Селищанського старостинського округу Новоженя В.І. подав до суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення заяви [PERSON] та просив розглянути справу без його присутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 20.03.2020 року виконавчим комітетом Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. Згідно акту депутата Селищанської сільської ради [PERSON] від 16.10.2020 року встановлено, що заявник [PERSON] проживав разом з [PERSON] на протязі п`ятнадцяти років, з 2005 року і до смерті останньої, тобто до [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , та вели спільне господарство. Крім цього, як встановлено із довідки виконавчого комітету Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №852 від 16.10.2020 року, заявником [PERSON] за власний рахунок було проведено поховання [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а також земельна ділянка, загальною площею 1,5090 га, кадастровий номер 7324088500:04:001:0076, цільове призначення якої: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Селищанської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, що підтверджується копіями свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 05.02.1992 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №098770, виданого 22.02.2006 року. Для оформлення спадщини [PERSON] необхідно встановити факт проживання однією сім`єю із спадкодавцем [PERSON] понад п`ять років на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінюючи безпосередньо досліджені докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] обґрунтована та підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved