Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON], яка діє за довіреністю серії НАІ №534433 від 20.04.2016 року в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом [PERSON] та [PERSON] сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилалася на те, що 08.09.2015 року в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер [PERSON], який за свого життя, згідно заповіту, посвідченого 02.08.2011 року секретарем Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON], все належне йому на момент смерті майно заповів [PERSON] Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований у с.Романківці по вул.Ярмарковій,54 Сокирянського району Чернівецької області, та належить йому згідно договору купівлі-продажу від 18.05.1988 року. Згідно висновку про вартість майна від 06.09.2016 року, оціночна вартість вказаного будинку становить 45642 грн. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач [PERSON] 20.06.2016 року подав приватному нотаріусу Сокирянського нотаріального округу [PERSON] заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08.09.2015 року, а саме житловий будинок, що розташований по вул.Ярмарковій,54 село Романківці Сокирянського району Чернівецької області, однак йому в цьому було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний будинок. Окрім нього, іншим спадкоємцем [PERSON] є відповідач по справі - [PERSON] (після розірвання шлюбу «Романкова») Г.В., оскільки вона є співвласницею вищевказаною будинку, тому що на час його придбання перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] Місцем відкриття спадщини є с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до проведеної 09.08.2016 року Кельменецьким районним сектором Управління ДСНС у Чернівецькій області перевірки порушень у сфері пожежної безпеки у вказаному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, не виявлено. Спору щодо розташування земельної ділянки (межові знаки), яка знаходиться по вул.Ярмаркова,54, село Романківці Сокирянського району Чернівецької області немає. За таких умов, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у встановленому порядку, чим порушені його спадкові права, і в звязку з чим виникла потреба у визнанні права власності на спадкове майно у судовому порядку. Просила визнати за [PERSON] право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер 08.09.2015 року, а саме на: житловий будинок літ. «А», загальною площею 82,0 кв.м., та житловою площею 49,7 кв.м., сарай літ. «Б», погріб літ. «В», сарай літ. «Г», літню кухню літ. «Д», колодязь питний літ. «№1», огорожу - літ. «№2-3», що розташовані по вулиці Ярмарковій в селі Романківці Сокирянського району Чернівецької області, вартістю 45642 грн. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, однак представник позивача направила до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги повністю підтримала та просила розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак направила до суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради у судове засідання не зявився, проте сільський голова [PERSON] подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення та просив справу розглядати без участі представника сільської ради. У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими і підлягають задоволенню. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що 08.09.2015 року в селі Романківці Сокирянського району Чернівецької області помер батько позивача [PERSON] - [PERSON], який постійно проживав у [INFO]. На день смерті спадкодавець проживав один. Згідно заповіту, посвідченого 02.08.2011 року секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Сокирянського району Чернівецької області [PERSON], який зареєстрований в реєстрі за №669, все належне йому на момент смерті майно [PERSON] заповів позивачу [PERSON] Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Ярмаркова,54 село Романківці Сокирянського району Чернівецької області. Вищевказаний житловий будинок належить [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 18.05.1988 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №22. Згідно акту прийомки-передачі межових знаків на зберігання було погоджено межові знаки земельної ділянки, яка знаходиться по вул.Ярмарковій,54 в с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, наданої користувачу [PERSON] для будівництва з обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, спір щодо розташування ділянки між суміжними користувачами земельних ділянок відсутній. 10.09.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] була відкрита спадкова справа №39/2015 до майна померлого 08.09.2015 року [PERSON] за заявою про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] Довідкою комунального підприємства Кельменецького районного бюро технічної інвентаризації за вих. №213/1 від 05.09.2016 року встановлено, що 27.08.2016 року при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул.Ярмаркова,54 в с.Романківці, у господарстві були виявлені зміни, а саме в житловому будинку літ. «А» змінилась житлова та загальна площа, у звязку із реконструкцією житлового будинку, яка відбулася в 1991 році. Також побудовані нові господарські будівлі та споруди погріб - літ. «В» у 1990 році, сарай літ. «Г» у 1990 році, літню кухню літ. «Д» у 1990 році, викопано колодязь питний літ. «№1» у 1990 році та поставлено огорожу - літ. «№2-3» у 2010 році. Проте, дана реконструкція житлового будинку та побудова господарських будівель та споруд не відноситься до самочинного будівництва та реконструкції, так як були побудовані та реконструйовані до 05.08.1992 року згідно п.3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства будівництва №127 від 24.05.2001 року. Крім цього, при перевірці 09.08.2016 року житлових будівель та споруд, які розташовані за адресою: с.Романківці, вул.Ярмаркова,54 Сокирянського району Чернівецької області, порушень у сфері пожежної безпеки не виявлено, що підтверджується повідомленням Сокирянського районного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області від 09.08.2016 року за №479. Згідно висновку оцінювача [PERSON] про вартість майна від 06.09.2016 року встановлено, що ринкова вартість будинковолодіння: житлового будинку - літ. «А», загальною площею 82,0 кв.м., та житловою площею 49,7 кв.м., сараю літ. «Б», погріба літ. «В», сараю літ. «Г», літньої кухні літ. «Д», колодязя питного літ. «№1», огорожі - літ. «№2-3», без врахування ПДВ складає 45642 грн. 20.06.2016 року на звернення [PERSON] до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на майно, що складається із житлового будинку за №54, що знаходиться в селі Романківці по вулиці Ярмаркова Сокирянського району Чернівецької області, йому в цьому було відмовлено, оскільки не було надано правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на вказаний житловий будинок. [PERSON] встановлено, що за життя [PERSON] право власності на своє імя на вищевказаний будинок належним чином не зареєстрував. Разом з тим, 11.05.2016 року за заявою [PERSON] товариством з обмеженою відповідальністю «Нерухомість та право» м.Чернівці виготовлено технічний паспорт (інвентаризаційна справа №02-05/с) садибного (індивідуального) житлового будинку по вулиці Ярмаркова,54 село Романківці. Із змісту витягу із погосподарської книги [PERSON] сільської ради за 1990-1995рр. по особовому рахунку домогосподарства за адресою: с.Романківці, вул.Базарна,54 встановлено, що головою вказаного домогосподарства є [PERSON] Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З огляду на викладені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що визнання відповідачем [PERSON] та представником відповідача [PERSON] предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на вказану норму процесуального закону, а також враховуючи те, що рішення у даній справі ухвалено на користь позивачки, суд вважає, що понесені останньою та підтверджені документально судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача по 275,60 грн. з кожного.

Outcome: approved