Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Андрєєв А.А. звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особа Світлодарська міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви вказує, що відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 10.01.1957 року [PERSON] народилася [INFO] . У свідоцтві про народження батьком зазначений [PERSON] , мати- [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] від 02.08.2010 року. На день смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . Після його смерті залишилось спадкове майно - квартира за зазначеною адресою, яка належить по Ѕ частці померлому [PERSON] та його дружині [PERSON] , померлій [INFO] , після смерті якої спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 30.09.2010 року заявниця звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, не має. 02.07.2021 року заявник звернулась до Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру, але постановою нотаріуса від 02.07.2021 року заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих спадкоємців документів встановити родинні стосунки між спадкодавцем та нею неможливо. Згідно з витягом ДРАЦС про народження № 00027212300 від 29.07.2020 р. дочкою спадкодавця [PERSON] є [PERSON] [INFO] , згідно з витягом з ДРАЦС про шлюб № 00027212086 від 29.07.2020 року [PERSON] [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] », згідно з свідоцтвом про шлюб [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] за змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно з паспортом [NUMBER] , виданим Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області 13.08.2016 року, дата народження [PERSON] зазначена [INFO] . При видачі паспорту заявниці було зроблено помилку(описку) в даті народження замість « [INFO] » відповідно до свідоцтва про народження, помилково вказано « [INFO] ». У зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зареєстрований на день смерті за адресою: [ADDRESS] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 06 вересня 2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 29 вересня 2021 року у справі за заявою представника заявника адвоката Андрєєва Андрія Анатолійовича замінено зацікавлену особу Світлодарську міську раду належною зацікавленою особою Світлодарською міською військово-цивільною адміністрацією Бахмутського району Донецької області. В судове засідання представник заявника та заявник не з`явилася, 19.10.2021 року представник заявника подав заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, 18.10.2021 року надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступних висновків з огляду на таке. Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про народження батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ( а.с.8) Згідно з витягом з ДРАЦС № 00027121726 від 22.07.2020 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] 08.04.1978 року зареєстрували шлюб у Северодонецькому міському відділі ДРАЦС, актовий запис № 290. Прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с.16). Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданого 17.09.1980 року Северодонецьким РАЦС шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 17.09.1980 року, за актовим записом № 501 ( а.с.7). Згідно з свідоцтвом про шлюб [NUMBER] виданого 24.07.1981 року Будинком одружень м. Сургут Тюменської області [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 24.07.1981 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1013. Прізвище після реєстрації шлюбу- [PERSON] ( а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області 02.08.2010 року, [PERSON] , помер [INFO] у м. Світлодарську, м. Дебальцеве, Донецької області ( а.с.22). Відповідно до довідки Світлодарської міської ради від 05.06.2020 року № 1826 на день смерті [PERSON] була зареєстрована в буд. [ADDRESS] [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до довідки КП «Веста» № 117 від 03.08.2021 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті батьків проживала разом з матір`ю [PERSON] та [PERSON] та вели сумісне господарство за адресою: [ADDRESS] ( а.с.13). Згідно з актом про встановлення фактичного проживання від 12.07.2021 року, підписаного депутатом Світлодарської міської ради та керуючим справами виконкому Світлодарської міськради, сусідами [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , мешкала за адресою: [ADDRESS] з 1998 року ( а.с.14). Відповідно до контрольного талону до ордеру № 1176 від 18.05.1973 року [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] , склад сім`ї [PERSON] -дружина, [PERSON] , [PERSON] -доньки, [PERSON] - мати (а.с.12). 02.07.2021 року державним нотаріусом Світлодарської державної нотаріальної контори було винесено постанову, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , оскільки з документів, що надані спадкоємцем, встановити родинні стосунки між нею та спадкодавцем неможливо ( а.с.18). З огляду на наведене, оцінивши надані представником заявника докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . За приписами ст.ст. 76 - 81 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін; докази повинні бути належними, тобто містити інформацію щодо предмету доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приписами ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після померлого [PERSON] , та у позасудовому порядку неможливе отримання відповідних документів. Відповідно до листа Світлодарської державної нотаріальної контори Донецької області № 389/01-16 від 10.09.2021 року та інформаційної довідки № 66344515 від 09.09.2021 року Світлодарською нотаріальною конторою 30.09.2010 року відкрита спадкова справа № 64 щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , спадкоємцем, що прийняла спадщину є [PERSON] , заповіти від імені померлого не посвідчували ( а.с.33-35). Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , встановлення якого є необхідним заявнику для оформлення спадщини. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву представника заявника адвоката Андрєєва Андрія Анатолійовича, який діє в інтересах заявника [PERSON] , заінтересована особа Світлодарська міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Outcome: approved