Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що 18 вересня 2015 року померла мати позивача - [PERSON]. Після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимирівська, б. 107а та земельної ділянки площею 1,5100 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Спадкове майно належало їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка (батька позивача) [PERSON]. Заповіт матір за життя не склала. Будучи спадкоємцем першої черги за законом, позивач звернувся після смерті матері до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Брат позивача відповідач по справі подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщин на його користь. [PERSON] отримав 22.06.2016 року свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимирівська, буд. 107 а. Одночасно нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що розташована на території Новопільської сільської ради, оскільки ним не надано правоустанолюючий документ, оформлений належним чином на імя спадкодавця. Виконати вимогу нотаріуса позивач не може, так як його мати, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], не здійснила його державну реєстрацію. В звязку з чим просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,5100 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 18 вересня 2015 року. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON], а також відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду заяви, кожен окремо, про розгляд справи за їх відсутності, при цьому позивач наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, відповідач проти позову не заперечував (а.с. 43, 44,45). Представник третьої особи Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 39). Представник третьої особи - Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області, у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином (а.с. 42). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 вересня 2015 року померла матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 644285 (а.с. 9). Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. За час життя [PERSON] належала земельна ділянка, площею 1, 5100 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON], померлого 31 березня 2009 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 2009 року, виданого державним нотаріусом Першої криворізької державної нотаріальної контори , зареєстрованого в реєстрі за № 2-2520 (а.с. 13). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] за час життя заповіту не склала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) № 42218777 від 24.11.2015 (а.с. 34). Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив його, та батьки. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії № ІY № 1267784 (а.с.7) та [PERSON], відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЖ № 845303 (а.с. 8). [PERSON] від спадщини відмовився на користь позивача, про що свідчить інформаційний лист Четвертої криворізької державної нотаріальної контори № 2734/02-14 від 01.11.2016 (а.с. 32). Будучи спадкоємцем за законом, який би міг прийняти спадщину позивач звернувся до Четвертої криворізької держаної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 18.09.2015 року. Нотаріусом йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.07.2016 року на домоволодіння за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимирівська, б. 107а, зареєстровано в реєстрі за № 851 (а.с. 10). Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.06.2016 державним нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1, 5100 га у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, оформленого належним чином на вказану земельну ділянку (а.с. 12). Як видно з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 1,5100 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на підставі Державного акта на право власності на землю серії ІІІ -ДП № 012290, кадастровий номер земельної ділянки 1221884700:05:001:0139, зареєстровано за [PERSON] (а.с. 15-16). [PERSON] помер 31 березня 2009 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 279290 (а.с. 14). Після смерті [PERSON] його дружина [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 15.10.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2520, на підставі якого успадкувала вище вказану земельну ділянку (а.с. 13). Відповідно до ст. 1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позивач у позовній заяві зазначає, що дійсно матір отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак лише після її смерті він дізнався, що вказане право власності вона не зареєструвала . Вказана обставина перешкоджає спадкоємцю реалізувати спадкові права на земельну ділянку та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на загальних підставах, тому успадкування вказаної земельної ділянки має здійснюватися в судовому порядку. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON], право власності на зазначену земельну ділянку, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 18 вересня 2015, оскільки він є спадкоємцєм першої черги за законом після смерті [PERSON], але не має можливості оформити своїх спадкових прав, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначену земельну ділянку, оформленого належним чином.

Outcome: approved