Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю Духота І.В. звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 13.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №006-22028-131112 відповідно до якого відповідачу відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 5600,00 грн., [PERSON] скористалась кредитною лінією, проте станом на 10.06.2014 року належним чином не виконує свої зобов'язання за договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 9175,49 грн. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору позивач просить стягнути з [PERSON] вказану суму боргу, судові витрати в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви просить розглянути справу у їх відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. В судове засідання відповідач [PERSON] не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, письмові заперечення проти позову до суду не надходили. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, 13.11.2012 року [PERSON] (Клієнт) написала заяву №006-22-28-131112 згідно якої пропонує (надає оферту) (надалі - пропозиція) ПАТ «Дельта Банк» (Банк) на умовах, визначених даною Пропозицією та відповідно до Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб у ПАТ «Дельта Банк» і Тарифів Банку згідно тарифного пакета «Кредитна картка №1 2012 (на все)» укласти з нею договір в рамках якого: відкрити поточний рахунок [NUMBER] з використанням платіжної картки; оформити платіжну картку платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта; встановити ліміт Кредитної лінії у сумі 5600 грн., строк ліміту Кредитної лінії 364 (календарних) дні (п.п. 1.1-1.3 ч. 3 Пропозиції). [PERSON] підтвердила своє розуміння і згоду з тим, що момент прийняття (акцепту) Банком її пропозиції щодо укладення Договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в даній Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком цієї Пропозиції та скріплення ї печаткою; кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, що визначений у п. 2.4 ч. 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених Сторонами у даній Пропозиції, та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції (п.п. 2.1, 2.4 ч. 3 Пропозиції). [PERSON] погоджується, що складовою та невід'ємною частиною цієї Пропозиції є Правила та Тарифи Банку з якими попередньо ознайомлена, повністю згодна, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов'язується дотримуватися (п. 7.1). Позивач виконав взяті на себе зобов'язання шляхом надання відповідачу грошових коштів у формі відкриття карткового рахунку. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до Умов договору, тобто зобов`язання за договором не виконав. З позовної заяви вбачається, що станом на 10.06.2014 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №006-22028-131112 становить 9175,49 грн., з них: тіло кредиту - 4051,41 грн., прострочене тіло кредиту - 1544,58 грн., комісії - 3579,50 грн. Таким чином, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість, тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача з відповідача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved