Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Представник позивача, адвокат Ковальов Андрій Ігорович , діючи в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із позовом до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області у якому просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с. 53-54), визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну ділянку площею 5,28 га, кадастровий № 3520381800:02:000:0072, розташовану на території Войнівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 жовтня 2015 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Войнівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, [PERSON] , зареєстрований у реєстрі за № 99, яким вона заповіла належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 005766 земельну ділянку площею 5,28 га, кадастровий № 3520381800:02:000:0072, розташовану на території Войнівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. Похованням померлої та організацією пов`язаною з ним ритуалу займався також [PERSON] . Зважаючи на те, що останні роки життя [PERSON] тяжко хворіла і потребувала постійної сторонньої допомоги та догляду, який окрім позивача їй надати було нікому, оскільки вона одинока, на момент смерті [PERSON] , [PERSON] проживав разом із нею у будинку [ADDRESS] , але був зареєстрований за адресою : [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем не було подано до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про відмову від її прийняття, він, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] . Інших спадкоємців за законом або заповітом, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, [PERSON] є єдиною особою, яка може претендувати на спадкове майно, окрім Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області. Оскільки позивач не має можливості у позасудовому порядку оформити спадкові права, вимушений звернутись до суду із даним позовом. Представником Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області подано до суду відзив на позовну заяву у якому він просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог з тих підстав , що позивачем не надано доказів звернення до нотаріуса із заявою про вчинення виконавчої дії та відповідно відмови нотаріуса у цьому, що свідчить про відсутність підстав для захисту прав у судовому порядку. Крім того представник відповідача зазначив, що [PERSON] доглядав за [PERSON] до дня її смерті, а не проживав із нею, тому законні підстави вважати позивача таким, що прийняв спадщину, на думку представника відповідача - відсутні Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просив їх задовольнити. Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] показала, що [PERSON] за життя являлась її сусідкою. Вона була самотня і коли почала хворіти то до неї зі своєю сім`єю переїхав проживати [PERSON] та доглядав її. Під час складання акту обстеження міця проживання спадкодавця від 02.06.2020 року вона була присутня та інформація зазначена у ньому відповідає дійсності. Від допиту свідка [PERSON] у судовому засіданні представник позивача відмовився. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та показання свідка [PERSON] , суд встановив, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії КР № 005766, [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,28 га, кадастровий № 3520381800:02:000:0072, яка розташована на території Войнівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області (а.с. 9). За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Войнівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградчької області, [PERSON] , зареєстрований у реєстрі за № 99, яким вона заповіла належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 005766 земельну ділянку площею 5,28 га, кадастровий № 3520381800:02:000:0072, розташовану на території Войнівської сільської ради Олександрійського району, Кіровоградської області, [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). [INFO] [PERSON] померла (а.с. 11). Відповідно до акту обстеження за місцем проживання від 02 червня 2020 року виданого виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області, складеного за участі в.о. старости, діловода селищної ради та сусідів, [PERSON] дійсно доглядав [PERSON] до дня її смерті (а.с. 12). Відповідно інформаційної довідки Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 12.06.2020 року, згідно алфавітних книг спадкових справ, спадкова справа після померлої [INFO] [PERSON] у вказаній нотаріальній конторі відсутня. Із копії довідки виданої виконавчим комітетом Приютівської селищної ради Олександрійського району, Кіровоградської області 21.07.2020 року № 1303 вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований з 24.10.2012 року за адресою : [ADDRESS] . До складу його сім`ї входять : мати, батько, дружина та двоє дітей. (а.с. 46) . Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частинами 1-2 статті 11 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 ст. 76, ч.1,2 ст. 77 ЦПК України). За правилами статей 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід права обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частинами 1-3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Пленум Верховного Суду України у пункті 23 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Законні підстави для визнання права власності за [PERSON] на спадкове майно за заповітом відсутні, належних доказів проживання зі спадкодавцем та неможливості у позасудовому порядку реалізувати спадкові права позивачем та його представником не надано, вимоги про встановлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] не заявлялись. За вказаних обставин підстав для задоволення позовних вимог судом не встановлено. Надаючи оцінку показанням свідка [PERSON] суд зазначає, що не приймає їх до уваги як належний доказ у даній справі, оскільки вони є суперечливими та спростовуються інформацією зазначеною у акту обвстеження місця проживання (а.с.12). Оскільки підстави для задоволення позовних вимог відсутні, судові витрати, відповідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд залишає по фактично понесеним.

Outcome: dismissed