Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить стягнути з відповідача 4615 грн. 26 коп. вартості не облікованої електричної енергії та судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29 січня 2015 року контролерами Переяслав-Хмельницького районного підрозділу ПАТ «Київобленерго», був складений Акт про порушення, яким встановлений факт самовільного підключення до мережі позивача, спожита електроенергія не оплачувалась. Своїми діями [PERSON] спричинив позивачу збитки на суму 4615 грн. 26 коп. Представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» [PERSON] в судове засіданні не зявилася, направила заяву де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Згідно п.3 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), що затверджені постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. із змінами та доповненнями, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідно до п.42 цих Правил, відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію. Відповідно до Акту №к027312 про порушення від 29 січня 2015 року при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача по вул. Добрикова 24, с. Лецьки, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, контролерами ПАТ «Київобленерго», було виявлено таке порушення: самовільне підключення до мережі ПАТ « Київобленерго» без укладення договору, спожита електроенергія не оплачувалась. Відповідач ознайомився з актом та підписав його. На підставі акта та відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» №562 від 04 травня 2006 року із змінами та доповненнями, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 4615 грн. 26 коп., що підтверджується протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0105 від 29 січня 2015 року (а.с.7-10). Відповідача попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вони не відшкодовані. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року із змінами та доповненнями, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. В силу ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп., який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved