Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

\~ \~ Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 7, складеним 09 березня 1998 року Хрестівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області. За життя матері заявника їй належало право на земельну частку (пай), яка знаходиться на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яке заявниця має намір успадкувати. Однак, здійснити цього не може, оскільки не може довести факту прийняття спадщини, так як на момент смерті матері не була зареєстровано за місцем її проживання. Натомість заявниця на час смерті матері мала оригінал сертифікату на право на земельну частку пай, що свідчить про факт вступу у спадщину. За таких обставин єдиним ефективним способом захисту її прав є звернення до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Ухвалою суду від 23 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. \~ \~ Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. \~ Згідно\~ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК України\~у судовому\~порядку можуть\~бути встановлені\~також інші\~факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України Цивільний Кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання ним чинності застосовуються норми Цивільного Кодексу Української РСР в ред. 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР ( 1963 року), не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Прийняття спадщини підтверджується різними діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вони фактично вступили у володіння (користування, розпорядження) спадковим майном. Як вбачаються з матеріалів справи, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 7, складеним 09 березня 1998 року Хрестівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області. Факт родинних відносин заявника з матір`ю встановлено рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 04 жовтня 2019 року, яке набуло чинності 05 листопада 2019 року. За життя [PERSON] належало право на земельну частку (пай) розміром 6,3 га, яка знаходиться на території Хрестівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0184746. Являючись донькою спадкодавця та спадкоємцем першої черги, заявник [PERSON] належним чином не може оформити свої спадкові права, оскільки не може довести факту постійного проживання зі спадкодавцем та відповідно факту прийняття спадщини, так як на момент смерті матері не була зареєстровано за місцем її проживання. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в Постанові «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року (з відповідними змінами, які діяли на час виникнення даних правовідносин), заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. У відповідності до постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. Факт вступу [PERSON] в управління спадковим майном підтверджується показами свідків, допитаних в судовому засіданні. Крім того оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) на час смерті матері заявниці перебував у останньої. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник після смерті матері вступила у володіння та управління належної спадкодавцю земельної ділянки, так як користувалася нею. Свідок [PERSON] надала суду аналогічні пояснення. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту, обставину, що в судовому засіданні на підставі показів свідка, які в силу положень ст. 76 ЦПК України є належними доказами у справі, достеменно встановлено, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved