Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-25 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою в окремому провадженні в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], проживала постійно, на час відкриття спадщини з [PERSON], яка померла [INFO] року, тобто встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON], мотивуючи її тим, що іншим шляхом заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити факт проживання зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити з наведених у заяві підстав. Представник Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви (а.с.31). Заінтересована особа, [PERSON], в судовому засіданні підтвердила факт проживання заявниці, [PERSON], з спадкодавцем, [PERSON] на день смерті останньої тобто на [INFO] Суд заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи [PERSON], допитавши свідків, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] року померла баба заявниці [PERSON] в селі Березняки, Недригайлівського району Сумської області. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яку [PERSON] на даний час бажає оформити за собою, однак, через недоведення обставин, що спадкодавець проживав постійно у сім'ї заявниці до дня її смерті, унеможливлює на даний час оформлення спадщини, так як не доведено факту постійного проживання заявника та спадкодавця на момент смерті останнього. Із довідки виконкому Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №163 від 28.03.2017 р. вбачається, що громадянка [PERSON], яка померла [INFO], постійно проживала в [ADDRESS] разом зі своєю онукою [PERSON], яка провела поховання [PERSON] Заповіт від її імені на земельну ділянку посвідчений 06.10.2003 р. за реєстром №173 не відмінявся і не змінювався (а.с.10). Як вбачається із копії заповіту [PERSON], земельну ділянку розміром 3,45 га. (Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER]) заповіла своїй онуці - [PERSON], заявниці по справі (а.с.12). Допитані у судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що покійна [PERSON] проживала у [ADDRESS] разом із онукою [PERSON], яка здійснювала догляд за нею та здійснила її поховання. Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. На підставі вищевикладеного, судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, показами свідків, що [PERSON], [INFO], проживала із спадкодавцем [PERSON], на час відкриття спадщини, тобто до [INFO] року в [ADDRESS] На підставі викладеного,

Outcome: approved