Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 27.01.2016 року фізична особа [PERSON] підписав заяву анкету № ASJ-14181-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до Договору на приєднання Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 1800,00 гривень становить 24 місяці з 27.01.2016 року по 26.01.2018 року. Базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 27.01.2016 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка. В порушення вимог договору, [PERSON] має перед банком заборгованість, яка станом на 15.09.2017 року складає 1040,33 грн., з якої: заборгованість за дозволеним овердрафтом 392,16 грн.; заборгованість за овердрафтом 408,12 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 18,74 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 221,31 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 1040,33 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1600,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, письмових заперечень суду щодо позову не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що 27.01.2016 року фізична особа [PERSON] підписав заяву анкету № ASJ-14181-16-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до Договору на приєднання Позивач відкрив Відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 1800,00 гривень становить 24 місяці з 27.01.2016 року по 26.01.2018 року. Базова процентна ставка за користування становить 36% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 27.01.2016 року Відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом про що складена розписка. Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В порушення вимог договору, [PERSON] має перед банком заборгованість, яка станом на 15.09.2017 року складає 1040,33 грн., з якої: заборгованість за дозволеним овердрафтом 392,16 грн.; заборгованість за овердрафтом 408,12 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 18,74 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом 221,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Частина 1 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідачу надавався строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, але відзив до суду не надходив. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача, заборгованості у розмірі 1040,33 грн. Відповідно\~\~до\~ст. 141 ЦПК України,\~\~також підлягає стягненню з\~відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

Outcome: approved