Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором у сумі 85801,23 грн., а також понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 858,01 грн. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідно до укладеного договору № HAXRRС00880082 від 06.09.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 6489,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 30.10.2014 року виникла заборгованість у сумі 85801,23 грн., яку банк просить стягнути з відповідача. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив ухвалити заочне рішення. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 06.09.2007 року [PERSON], відповідно до укладеного договору № HAXRRС00880082 отримав кредит у розмірі 6489,10 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до статті 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином і у вставновлений строк відповідно до умов договору та закону. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, як вбачається з наданого до суду розрахунку заборгованості, станом на 30.10.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 85801,23 грн., яка складається з наступного: · 4959,82 грн. - заборгованість за кредитом; · 27521,29 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; · 1985,60 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; · 46772,56 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом; · 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); · 4061,96 грн. - штраф (процентна складова). Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № HAXRRС00880082 від 06.09.2007 року у розмірі 85801,23 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 858,01 грн.

Outcome: approved