Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач користується його послугами щодоводопостачання та водовідведення. У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг за період з 01.03.2013 року по 28.02.2021 року заборгованість відповідача складає 13932.60 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір у сумі 2270 гривень. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 13.05.2020 року відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні. 04.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позов не визнає, у зв`язку з тим, що вона є власником квартири [ADDRESS] , в якій вона та її син [PERSON] не проживають. У вказаній квартирі встановлено лічильник, показника обліку води на якому - 00102(989)м3, що в перерахунку на ціну за водопостачання та водовідведення на 03.06.2021 року складає 25836грн/м3, дорівнює 2661.11грн, з яких сплачено 1240.25грн. Тобто борг по оплаті складає 1400.86грн. 08.09.2021 року від представника позивача надійшло пояснення на відзив, у яких зазначено, що споживач зобов`язаний своєчасно подавати засоби вимірювальної техніки на повірку. 29.12.2012 року прилад обліку, який є власністю відповідача, був виведений з експлуатації, у зв`язку з закінченням строку повірки. Відповідачу було повідомлено про термін закінчення повірки приладу обліку води, тобто 29.12.2012 року. Після закінчення міжповірочного інтервалу нарахування за надані послуги з водопостачання та водовідведення здійснюється розрахунковим шляхом за нормами споживання, встановленими органом місцевого самоврядування. Тому просив позов задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 263 ч.5 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідач є споживачем послуг з питного водопостачання та водовідведення, які надаються Волноваським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу». Стаття 11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.ст. 64,67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі , за водопостачання та водовідведення) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення вартості наданих послуг з водопостачання та водовідведення, оскільки доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було. З матеріалів справи вбачається, що 29.12.2012 року прилад обліку водопостачання був виведений з експлуатації, в зв`язку з закінченням строку повірки. Заяви про опломбування нового або повіреного приладу обліку води в Волноваське ВУВКГ не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, підлягають періодичній повірці та повірці після ремонту. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», суб`єкти господарювання зобов`язані своєчасно з дотриманням встановлених міжповірочних інтервалів подавати законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, на періодичну повірку. Відповідно до постанови КМУ від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, видала постанову від 16.06.2016 року №1141 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення». До складу тарифів КП «Компанія «Вода Донбасу» послуги з періодичної повірки приладів обліку води, які є власністю споживача, не включено. Структура тарифу на централізоване водопостачання КП «Вода Донбасу» включає витрати на збут, у тому числі на періодичну повірку, опломбування, обслуговування та ремонт (включаючи демонтаж, транспортування і монтаж) засобів обліку води, які є власністю ліцензіата, згідно з п.24 постанови КМУ від 01.06.2011 року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на комунальні послуги». У зв`язку з неналежним виконанням обов`язку по сплаті спожитих послуг з водопостачання та водовідведення, а також не своєчасного опломбування нового або повіреного приладу обліку води, з відповідача необхідно стягнути 13932.60 гривень заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2013 року по 28.02.2021 року. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 2270 гривень, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved