Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] подала до Кельменецького районного суду позовну заяву, у якій просить ухвалити рішення, яким визначити [PERSON] [INFO], трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. У якості підстав позову представник позивача зазначила, що [INFO] померла [PERSON]. Позивач постійно хворіє, є інвалідом першої групи, потребує сторонньої допомоги та догляду, важко пережив смерть матері і через погане самопочуття не міг думати і не пам'ятав про те, що йому потрібно в шестимісячний строк після смерті матері звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач не міг подати заяву, оскільки прикутий до ліжка. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що звернулася до нотаріуса щоб переоформити пай. На цей пай [PERSON] брав зерно або гроші на протязі дев'яти років після смерті [PERSON] Відповідачка визнає, що у 2007 році [PERSON] вже був інвалідом, але в той час він ще їздив на колясці. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що [PERSON] та покійна [PERSON] спільно не проживали. [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини оскільки не знав, що має право на частку, а також хворів, був інвалідом першої групи. [PERSON] не може ходити, постійно лежить, за ним доглядає людина, яка його переодягає та годує. Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 01 вересня 1981 року на бланку [NUMBER], копію свідоцтва про смерть [PERSON] виданого 16 травня 2017 року на бланку [NUMBER], копія довідки виданої виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради №1492 від 11 травня 2017 року, довідки видані виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради №№1536 1537, 1538 від 18 травня 2017 року, копію листа приватного нотаріуса Сейдалієва Д.С. №128/02-14 від 05 травня 2017 року, копію виписки з історії хвороби №987, копію виписки з історії хвороби №1086, копію довідки №227670 виданої Загально-профільною МСЕК м. Чернівці від 10 квітня 2003 року, копію спадкової справи №10/2017 після смерті [PERSON] , державну акти на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] видані [PERSON] 29 жовтня 2003 року. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO]. Матір'ю позивача була [PERSON]. 15 серпня 1997 року [PERSON] склала заповіт згідно якого заповіла все своє майно [PERSON] 30 червня 1999 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. 10 квітня 2003 року [PERSON] визнаний інвалідом першої групи безстроково. [INFO] [PERSON] померла. Відповідачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала разом із покійною [PERSON] на момент її смерті. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] які прийняли спадщину відсутні. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Згідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). [PERSON] на момент смерті [PERSON] був непрацездатним, а саме інвалідом першої групи і тому має право на обов'язкову частку. Згідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, для прийняття спадщини позивач [PERSON] мав подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини до 15 жовтня 2007 року. [PERSON] не подав таку заяву до нотаріуса з поважних причин, а саме на момент смерті [PERSON] він був і є в даний час інвалідом першої групи. Інвалідність першої групи як причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною. Крім того, суд враховує, що позивач не може самостійно пересуватися і обслуговувати себе. Це свідчить про існування у позивача об'єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення дій щодо прийняття спадщини і свідчить про поважність пропуску зазначеного строку. Суд також враховує, що згідно Інструкції про встановлення груп інвалідності затвердженої Наказом МОЗ №16.1/20 від 28 грудня 1991 року підставою для встановлення першої групи інвалідності є різко виражене обмеження життєдіяльності, обумовлене захворюваннями, наслідками травм, уродженими дефектами, що призводять до різко вираженої соціальної дезадаптації внаслідок неможливості навчання, спілкування, орієнтації, контролю за своєю поведінкою, пересуванням, самообслуговуванням, участю у трудовій діяльності, якщо вказані порушення викликають потребу у постійному сторонньому догляді чи допомозі. Згідно до ч.2 і ч.2 ст. 1272 ЦК України, за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити частково. Зокрема суд вважає, що у задоволені позовних вимог до [PERSON] слід відмовити. Позивач не надав суду доказів того, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] та відмовляє позивачу у наданні згоди на подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином [PERSON] не порушує права позивача [PERSON] Позов слід задовольнити в частині вимог до [PERSON] та встановити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, з відповідачки слід стягнути судовий збір в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. На підставі ст. ст. 1272 ЦК України,

Outcome: partial