Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності в інтересах [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою. В обґрунтування вимог зазначила, що заявник та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08.05.1961 року та свідоцтвом серії [NUMBER] від 23.07.2017, що видане повторно. Під час ескалації збройного конфлікту в м. Торецьк, заявник при постійних переїздах загубила свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.1961 року, у зв'язку з чим, в 2017 році отримала свідоцтво про шлюб повторно, однак пізніше знайшла і втрачене свідоцтво. [PERSON], [INFO] помер 01.12.1984 року. У зв'язку з скрутним матеріальним становищем заявник в червні 2018 року звернулась до Торецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії по втраті годувальника та надала пакет документів, до числі яких належали свідоцтва про шлюб. Однак, за результатами розгляду звернення заявника, рішенням від 25.06.2018 їй було відмовлено в призначенні пенсії по втраті годувальника, у зв'язку з тим, що в наданому свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 23.07.2017 місять народження померлого [PERSON] не співпадає з місяцем народження у свідоцтві про смерть серії [NUMBER]. У свідоцтві про шлюб дата народження [PERSON] зазначена як [INFO] року (що є неправильним), а у свідоцтві про смерть - дата народження - [INFO]. Заявник зазначає, що в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] від 08.05.1961 року в даті народження [PERSON] взагалі не зазначено число та місяць народження, міститься лише рік - 1935. Виправити зазначену помилку та змінити дату народження Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не може, оскільки помилка допущена ще працівниками Раснопільської сільської ради Березовського району Одеської області в 1961 році. Зазначає, що встановлення факту укладення шлюбу має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить оформити пенсію по втраті годувальника. Заявник та її представник в судове засідання не з'явились; заявник надала до суду заяву з проханням справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує. Представники заінтересованих осіб також в судове засідання не заявились, надав заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що 08.05.1961 року [PERSON] (російською мовою), 1942 року народження зареєструвала шлюб з [PERSON] (російською мовою), 1935 року народження, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 08.05.1961 (а.с.9). Повторно, 23.11.2017 року Торецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], згідно з яким [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] зареєстрували шлюб 08.05.1961 року (актовий запис №15 виконавчого комітету Ряснопільської сільської ради Березівського району Одеської області) (а.с.10). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2017 (повторно) [PERSON], [INFO] помер [INFO] (актовий запис №546) (а.с.11). Згідно з копією особової картки [NUMBER] [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] (а.с.12). Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та реалізації її майнових прав. За таких обставин, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. Крім того, заінтересованими особами у справі не заперечуються факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved