Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування пред`явлених позовних вимог представником позивача вказано, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , яка мешкала без реєстрації в м. Києві. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину будинку [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , [PERSON] в рівних частках по 1/4 згідно свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1997 р., реєстраційний № 1/3463, яке залишилось після смерті їх матері [PERSON] , яка залишила заповіт від 19.01.1996 року в якому було зазначено, що все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі належну їй частину будинку [ADDRESS] заповідала [PERSON] та [PERSON] . Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить [PERSON] , згідно договору дарування від 28.02.1997 р. реєстраційний № 737. Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем померлої є її син [PERSON] , на якого померла [INFO] [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 09.09.1999 року за реєстровим №4с-2344. Але спадкоємець [PERSON] до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори чи до іншої контори або приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Згідно заяви від 16.07.2019 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополой Т.М. вбачається, що [PERSON] спадкове майно, яке залишилось на день смерті його матері [PERSON] , не приймав та приймати не буде. Завідувачем Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л. було видано довідку від 07.10.2020 року за вих. № 1410/02/14 яка підтвердила, що дійсно [PERSON] є спадкоємцем на спадкове майно, після [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] та було заведено спадкову справу № 574/2019. Він, за довіреністю від імені [PERSON] звернувся із заявою до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. від 16 жовтня 2020 року, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наступними обставинами. Так, спадкоємцем першої черги є син померлої [PERSON] . Позивачка [PERSON] не проживала разом із [PERSON] , яка на той час мешкала в м. Києві і вона взагалі не знала про її смерть. Окрім того, [PERSON] має проблеми із здоров`ям та потребує цілодобового стороннього піклування. Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Подали суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити. Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без участі їх представника. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Подали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи № 574/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла сестра позивачки [PERSON] , яка мешкала без реєстрації в м. Києві. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину будинку за адресою: [ADDRESS] , яке належало [PERSON] , [PERSON] в рівних частках по 1/4 згідно свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1997 р., реєстраційний № 1/3463, яке залишилось після смерті їх матері [PERSON] , яка залишила заповіт від 19.01.1996 року в якому було зазначено, що все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі належну їй частину будинку [ADDRESS] заповідала [PERSON] та [PERSON] . Інша 1/2 частина зазначеного будинку належить [PERSON] , згідно договору дарування від 28.02.1997 р. реєстраційний № 737. Згідно матеріалів спадкової справи, єдиним спадкоємцем померлої є її син [PERSON] , на якого померла [INFO] [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено державним нотаріусом Одинадцятої київської державної нотаріальної контори 09.09.1999 року за реєстровим №4с-2344. Але спадкоємець [PERSON] до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори чи до іншої контори або приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Згідно заяви від 16.07.2019 року, яка була посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Довгополой Т.М. вбачається, що [PERSON] спадкове майно, яке залишилось на день смерті його матері [PERSON] , не приймав та приймати не буде. Завідувачем Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новіковою Л. було видано довідку від 07.10.2020 року за вих. № 1410/02/14 яка підтвердила, що дійсно [PERSON] є спадкоємцем на спадкове майно, після [PERSON] , померлої [INFO] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] та було заведено спадкову справу № 574/2019. [PERSON] , за довіреністю від імені [PERSON] звернувся із заявою до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. від 16 жовтня 2020 року, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, а саме: відсутність інформацію про смерть спадкодавця, юридична необізнаність, тяжка хвороба. Статтею 1216\~ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved