Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] вказує в заяві від 21 травня 2015 року, що згідно свідоцтв про народження відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітніх дітей: - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]. У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, вони зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Вказані обов'язки відповідачі не виконують. Відповідач [PERSON] тривалий час відсутній за місцем проживання. З дітьми спілкується рідко. В питаннях матеріального забезпечення сім'ї надає незначну матеріальну допомогу. Відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки по відношенню до своїх дітей, не піклується про їх стан здоров'я, фізичний, моральний та духовний розвиток. Відповідачка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Вихованню дітей не приділяє достатньої уваги, не піклується про їх стан здоров'я навчання, не здійснює належний догляд малолітніх дітей. Із повідомлення дирекції Хотинської ЗОШ І-ІІ ступенів слідує те, що відповідачі не приділяють належної уваги вихованню дитини [PERSON], а саме: не відвідують батьківські збори, не завжди дають мотивовані пояснення щодо пропусків дітьми навчальних занять, не цікавляться успіхами дитини в школі. Донька [PERSON] часто хворіє та пропускає шкільні уроки. Також працівниками служби у справах дітей Березнівської райдержадміністрації було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання дітей в сім'ї відповідачів, під час якого встановлено, що умови життя дітей є незадовільним. В помешканні брудно, розкинуті речі, меблі старого зразка, поламані, продукти харчування відсутні, постільна білизна має вигляд «ганчір'я». З огляду на вищевикладене представник позивача [PERSON] просить відібрати у батьків [PERSON] та [PERSON] їх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Дітей передати на опікування органу опіки та піклування - виконавчому комітету Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області. Також просить стягувати з [PERSON], жителя [ADDRESS], на користь тих установ, на чиєму утримані будуть знаходитись діти, аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно на кожну дитину, на період відібрання дитини. Стягувати з [PERSON] жительки [ADDRESS] на корить тих установ, на чиєму утримані будуть знаходитись діти, аліменти на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, на період відібрання дитини. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання з'явилися. Позовні вимоги не визнають і просять дітей не відбирати. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] пройшла лікування від алкогольної залежності, спиртного в даний час не вживає, опікується дітьми. [PERSON] тривалий час не вживає спиртних напоїв, має постійне місце роботи, утримує сім'ю. Вислухавши пояснення та позицію представника органу опіки і піклування Ясковця С.В. про задоволення позову, думку прокурора Корицької Ю.С., яка вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, остільки на це на даний час відсутні підстави для цього, пояснення свідків, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Згідно свідоцтв про народження - [PERSON], [INFO], актовий запис № 49 від 16 серпня 1999 року; [PERSON], [INFO], актовий запис №34 від 29 липня 2003 року; [PERSON], [INFO], актовий запис №17 від 29 лютого 2012 року, їх батьками ( а. с. 3-5) зазначені: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] Акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] станом на 12.05.2015 року вказує, що під час обстеження [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп'яніння. В будинку було не прибрано, їсти не наварено. Син [PERSON], був в неохайному стані, роздягнутий (а.с.13). Характеристика видана Прислуцькою сільською радою відносно [PERSON] на цю ж дату вказує, що вона не працює, зловживає алкогольними напоями, на критику не реагує, вихованню дітей не приділяє достатньої уваги, не піклується про їх стан здоров'я, навчання та не здійснює належний догляд малолітніх дітей. Характеристика видана Прислуцькою сільською радою відносно [PERSON] станом на 12 травня 2015 року свідчить, що він буває тривалий час відсутній по місцю проживання. З дітьми спілкується рідко. Зі слів дружини працює на пилорамі в с.Балашівка Березнівського району, алкогольними напоями певний час не зловживає. Також неналежно виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, не піклується про стан здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вказані докази стосуються періоду до проходження лікування [PERSON], а у відношенні відповідача [PERSON] вони є неповними, а тому суд визнає їх на даний час такими, що не відповідають дійсності. Відповідно до ст.155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків, або одного з них, не прозбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя , здоров'я і морального виховання. Подібних обставин на день розгляду справи судом не встановлено. В судовому засіданні навпаки доведено, що відповідачка [PERSON] пролікувалася від алкогольної залежності і наданий час не вживає алкоголю, відповідач [PERSON] не вживає спиртного вже декілька років та працює і по мірі можливості утримує дітей. Оскільки суд дійшов висновку, щодо відмови в задоволенні позову, то вважає, що вирішувати питання щодо стягнення аліментів з [PERSON] та [PERSON] . на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] є безпідставним. За встановлених обставин та на підставі наведеного, в позові органу опіки і піклування - Прислуцькій сільській раді про відібранні дітей у відповідачів, слід відмовити.

Outcome: dismissed