Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

Представник позивача, адвокат Сумцов Є.С., у жовтні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах [PERSON] , який мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , але державний акт на яку не було отримано. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Гребіник О.Д. 06.10.2020 позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований по [ADDRESS] . Разом з тим, нотаріус Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. 06.10.2020 своєю постановою відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка розташована по [ADDRESS] , оскільки за життя [PERSON] не отримав\~державний акт\~на вказану\~земельну ділянку. З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивач вимушений звернутися до суду. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визнати за [PERSON] право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 16.10.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 16.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач та його представник, а також представник відповідача не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява у якій він просить суд справу розглянути без участі сторони позивача та задоволити позовні вимоги (а.с. 42, 43). Представник відповідача також подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, відзив на позовну заяву не має наміру подавати, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду (а.с.21). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, пов`язані із спадковими спорами, позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] у с. Кам`янка Тростянецького району Сумської області (а.с. 6, 7). Після смерті батька, позивач, 13.12.2011 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом видане державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Гребіник О.Д. на право на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9, 10). Разом з тим, постановою державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. 06.10.2020 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка розташована по\~ [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 8). Відповідно до повідомлення та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №62948434 від 17.12.2020, наданих державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа 433/2011 та 13.12.2011 видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] на ім`я [PERSON] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 40-41). Отже [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, а інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після його смерті судом не встановлено. Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Відповідно до\~архівного витягуТростянецької районної державної адміністрації Сумської області від 22.10.2020 на підставі рішення Кам`янської сільської ради народних депутатів від 14.03.1994 [PERSON] було безкоштовно передано земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.25). Згідно повідомлення наданого відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 19.11.2020 № 1578/111-20 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,\~факту реєстрації\~документів,\~що посвідчують\~право власності\~на земельну\~ділянку та\~факту реєстрації\~земельної ділянки\~не встановлено\~(а.с.\~33). Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті батька набув право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , однак через відсутність правовстановлюючого документа позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved