Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , в обґрунтування поданої заяви вказувала, що разом з [PERSON] проживає її рідна сестра [PERSON] , яка є інвалідом 1-ї групи з дитинства, бо страждає на дитячий церебральний параліч з приступами епілепсії. За станом свого здоров`я [PERSON] є безпорадною, потребує стороннього догляду і через хворобу не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Заявник [PERSON] бажає взяти на себе опіку над сестрою. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали та просили її задовольнити, в своїх поясненнях вони посилались на обставини, викладені в заяві. Заявник [PERSON] додатково пояснила, що вона фактично є єдиною з родичів [PERSON] , яка здатна і має бажання взяти опіку над нею, їх мати [PERSON] за своїм віком ї станом здоров`я не зможе виконувати відповідні обов`язки. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, але подала заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності. В заяві [PERSON] просила задовольнити заяву та повідомили, що не заперечує проти призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилась, але подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності її представника. В судовому засіданні, вислухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши наявні в справі докази, суд встановлене наступне. Заявник [PERSON] постійно проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю [PERSON] , [INFO] , та рідною сестрою [PERSON] [INFO] , що підтверджується листом виконкому Люботинської міської ради Харківської області, вих. № 03-36/2524 від 16 липня 2021 року. Родинні відносити заявника [PERSON] з вказаними особами підтверджуються копіями свідоцтв про народження [NUMBER] від 05 листопада 1981 року та [NUMBER] від 06 липня 1976 року, виданих Люботинською міської радою, а також свідоцтвом про одруження [NUMBER] від 17 липня 1999 року, виданого Люботинським міським відділом РАГС Харківської області, яким підтверджується зміна заявником прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [PERSON] визнано інвалідом 1-ї групи з 01 травня 1992 року і безстроково, що підтверджено довідкою медико-трудової експертної комісії № 012395 від 15 квітня 1992 року, в зв`язку з чим їй було призначено пенсію по інвалідності. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З приводу психічного розладу здоров`я [PERSON] перебуває під наглядом лікарсько-консультативної комісії КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Люботинської міської ради Харківської області. Висновком цієї комісії за № 75/730 від 23 липня 2021 року [PERSON] , з огляду на стан здоров`я, визнана такою, що потребує постійного стороннього догляду як нездатна до пересування та самообслуговування. За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», надано акт № 610 від 23 листопада 2021 року, за яким встановлено у [PERSON] наявність ознак хронічного, стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких умов, суд вважає за необхідне задовольнити заяву [PERSON] та визнати [PERSON] недієздатною, оскільки для цього є належній підставі. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я [PERSON] суд вважає за доцільне визнати максимальний строк дії рішення. Ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею відповідно опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. З наданого до суду органом опіки і піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради подання вбачається, що уповноважений орган вважає можливим призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] у разі визнання її недієздатною особою. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що подання органу опіки та піклування щодо встановлення над недієздатною [PERSON] опіки та призначення [PERSON] її опікуном є цілком обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved