Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-10 00:00:00

Представник КП „Харківводоканал звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2014 р. по 30.04.2017 р. у розмірі 2225 грн. 86 коп. та надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 р. по 30 квітня 2017 р. у розмірі 1340 грн. 86 коп., а також судових витрат. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються йому на підставі відкриття абонентського особового рахунку, повинен регулярно у встановлені законом строки оплачувати вартість наданих йому підприємством послуг, але систематично нехтує обовязком щодо повної та своєчасної оплати отриманих послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд,перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідач, [PERSON], зареєстрована в буд. 4, кВ. 31 по пр. Дзюби в м.Харкові і користується послугами централізованого водопостачання та водовідведення. 25 травня 2017 р. Жовтневим районним судом м.Харкова винесено ухвалу суду про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Відповідно до довідки КП Харківводоканал заборгованість за надані відповідачу послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2014 р. по 30.04.2017 р. у розмірі 2225 грн. 86 коп. та надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 березня 2014 р. по 30 квітня 2017 р. у розмірі 1340 грн. 86 коп, інфляційні витрати - 901 грн. 79 коп., три відсотки річних від простроченої суми - 153 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 1600 грн. Згідно з п. 1 ч.2 ст. 22 Закону України Про питну воду та питне водопостачання № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Правила користування приміщеннями житлових будинків , прибудинковими територіями, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572 ( зі змінами та доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 31.07.1995 р. № 588) також зобовязують наймача, власника й орендаря житлового приміщення оплачувати житлово-комунальні послуги. Згідно до п.п. 18, 23 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Наведене свідчить, що відповідач, який мешкає та зареєстрований в буд. 4, кВ. 31 по пр. Дзюби в м.Харкові, зобовязаний був своєчасно і в повному обсязі оплачувати витрати на утримання будинку, споруд і прибудинкової території, послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, тощо. Позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення у загальному розмірі 4621 грн. 85 коп., а також судові витрати у розмірі 1600 грн. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого\~ індексу інфляції за весь час прострочення,\~ а також три проценти річних\~ від\~ простроченої\~ суми,\~ якщо\~ інший\~ розмір процентів не встановлений договором або законом. Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовна заява КП «Харківводоканал» підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої\~ сторони\~ понесені\~ нею і документально підтверджені судові витрати. Так, з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем за подання заяви про видачу судового наказу та за подання позовної заяви в сумі 1600 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved