Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 28000 доларів США, що еквівалентно 591 652 грн. 89 коп.Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору № KGS0AA00000034 від 17.10.2007 року укладеного між ЗАТ «Приватбанк» , правонаступником якого виступає ПАТ КБ « Приватбанк» і [PERSON], останній отримав кредит у сумі 10758, 74 дол. США до 15.10.2010 року. Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 26.02.2015 року складає 28000,61 дол. США 21 центів, що по курсу НБУ станом на 26.02.2015 року становить 591652 грн.89 коп., у тому числі по: -Кредиту - 5519.89 доларів США - Процентам- 1883.69 доларів США -Комісії - 402.91 долар США -Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 20194 грн.12 коп. Тому просять стягнути з відповідача дані суми боргу. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовну заяву, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № KGS0AA00000034 від 17.10.2007 року укладеного між ЗАТ «Приватбанк», правонаступником якого виступає ПАТ КБ «Приватбанк» і [PERSON], останній отримав кредит у сумі 10758, 74 дол. США до 15.10.2010 року. Відповідно до договору Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши кошти на рахунок вказаний Позичальником. У зв'язку з тим, що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 26.02.2015 року складає 28000,61 дол. США 21 центів, що по курсу НБУ станом на 26.02.2015 року становить 591652 грн.89 коп. , у тому числі по: -Кредиту - 5519.89 доларів США - Процентам- 1883.69 доларів США -Комісії - 402.91 долар США -Пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 20194 грн.12 коп. Відповідач в судове засідання не з'явився, не подав клопотання про застосування строку позовної давності чи зменшення розміру пені. В правовій позиції Верховного Суду України в постанові у справі № 6-190цс15 від 16.09.2015 р. зазначено, що відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» кошти є грошима в національній або іноземній валюті чи їх еквівалент; у статтях 47 та 49 цього Закону визначені операції банків із розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик як кредитні операції, незалежно від виду валюти, яка використовується. Ці кредитні операції здійснюються на підставі банківської ліцензії та письмового дозволу. Законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом (стаття 192 ЦК України). Відповідно до статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Такий порядок встановлено Декретом Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19 лютого 1993 року № 15-93, статтею 5 якого визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій НБУ. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 цього Декрету. Судом встановлено, що ПАТ КБ « Приватбанк» отримав банківську ліцензію за №22 на право здійснення банківських операцій , в т.ч на право здійснювати операції з валютними цінностями. Представник позивача просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 28000, 61 дол. США згідно курсу 21.13 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 591652 грн. 89 коп. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданого платіжного доручення , позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 3654 грн., що підлягає відшкодуванню..

Outcome: approved