Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Представник позивача звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що 19.02.2006 року помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входять: земельні ділянки № 71, 72, що розташовані в землях Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а також земельна ділянка № 73, що розташована в землях Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку [PERSON] успадкував після дружини [PERSON], яка померла 17.01.2006. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску даного строку була хвороба позивача, а тому він просить визнати її поважною. Просить суд позов задовольнити та визначити йому додатковий місячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав: Згідно свідоцтва про одруження серії ЯТ № 772108, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 28.09.1952 (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження серії І-УР № 637040 [PERSON] та [PERSON] зазначені батьками позивача [PERSON] (а.с.7). 17.01.2006 померла мати позивача [PERSON] (а.с.9). Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка № 73 площею 2,62 га, розташована на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належала померлій на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.18). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв фактичним шляхом її чоловік [PERSON], який згідно довідок виданих виконкомом Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 35, 34 від 18.01.2016 був зареєстрований та проживав з дружиною на день її смерті, а саме 17.01.2006 (а.с.15,17). 19.02.2006 помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 036742 (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема, земельні ділянки № 71, 72, 73, що розташовані на території Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області та належали померлому на праві власності, що підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.21-26). Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON], що підтверджується довідками № 33, 32 від 18.01.2016 виданими виконкомом Мервинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.14,16). У видачі свідоцтва про право власності на спадщину нотаріальною конторою позивачу було відмовлено, оскільки ним було пропущено строк звернення із заявою про оформлення спадщини, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори від 13.02.2016 року за № 02-31/90-91 (а.с.11). Як встановлено судом позивач [PERSON] строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, так як в період з 10.08.2006 по 25.08.2006 перебував на лікуванні в Могилів-Подільській ОЛІЛ, що підтверджується довідкою № 7145 від 27.11.2015 (а.с.13). Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини». Отже враховуючи те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого батька і пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, а також те, що відповідач визнав позов, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved