Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], уродженка м. Куп'янськ, Харківської області, зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] являється інвалідом І групи з дитинства внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу [PERSON] не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. Представник опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що заяву підтримує у повному обсязі та просить суд її задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що наполягає на задоволенні заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Опікунська рада при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області надала до суду копію протоколу засідання опікунської ради від 24 жовтня 2014 року, згідно якого було постановлено підготувати та надати до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с. 2). Заступник голови опікунської ради виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області на підставі заяви [PERSON], підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над її сестрою - інвалідом дитинства І групи, [PERSON] (а.с. 3-7). [PERSON] мешкає окремо від своєї сестри за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про склад сім'ї наданої житлово-комунальним підприємством №1 від 21 жовтня 2014 року (а.с. 10). [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід І групи, яка за станом свого психічного здоров'я не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе (а.с. 11). Родинні відносини [PERSON] з [PERSON]. підтверджуються ксерокопіями про народження (а.с. 16-17). 11 листопада 2014 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи дійсно хворіє [PERSON] на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 26). 24 грудня 2014 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду акт судово-психіатричної експертизи №1157 від 16 грудня 2014 року висновком якого встановлено, що [PERSON] має всі признаки стійкого психічного розладу здоров'я у вигляді помірної розумової відсталості. У зв'язку з психічним розладом, на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно зі ст. 258 ЦПК судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. На підставі викладеного,

Outcome: approved