Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON], [INFO] право власності на житловий будинок № 12-а, господарські та інші забудови та споруди по вул. Гагаріна в с. Преображенка Каланчацького району Херсонської області в порядку спадкування за законом спадщини померлої 28 березня 2016 року [PERSON]. Мотивуючі свої вимоги представник позивача вказує, що після смерті матері позивачки [PERSON], яка померла 24 березня 2016 року, про що свідчить актовий запис № 92 від 28 березня 2016 року, здійснений Виконавчим комітетом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонській області, залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 12-а з господарськими забудовами і спорудами по вул. Гагаріна в с. Преображенка Каланчацького району Херсонської області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок від 10.11.2016 року, вартість спадкового майна складає 59948 грн. Зазначене нерухоме майно належало померлій на підставі договору купівлі продажу від 08 вересня 1992 року, посвідченого в нотаріальному порядку нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори, за реєстровим номером 1616. Позивачка являється єдиним спадкоємцем вказаного майна за законом. Після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва, але 09.11.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з тих підстав, що у в договорі купівлі продажу зазначено, що покійна купила ? частину зазначеного житлового будинок, а не цілого. В дійсності, зазначений житловий будинок на момент купівлі покійною складався з двох частин. Власником другої частини є третя особа по справі [PERSON], який при оформленні правовстановлюючих документів оформив належну йому частину, як цілу про що свідчить свідоцтво про право власності від 21.09.2009 року та технічний паспорт на це житло, а також факт державної реєстрації такого майнового права. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON] підтримав та просив задовольнити. Представник Мирненської селищної ради в судове засідання не з»явився. Однак, надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. [PERSON] в судове засідання не з»явився. На адресу суду надіслав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечував. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. 24 березня 2016 року померла мати позивачки [PERSON], про що свідчить актовий запис № 92 від 28 березня 2016 року, здійснена Виконавчим комітетом Червоночабанської сільської ради Каланчацького району Херсонській області. Після смерті останньої залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 12-а з господарськими забудовами і спорудами по вул. Гагаріна в с. Преображенка Каланчацького району Херсонської області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок вартість спадкового майна складає 59948 грн. Зазначене нерухоме майно належало померлій на підставі договору купівлі продажу від 08 вересня 1992 року, посвідченого в нотаріальному порядку нотаріусом Каланчацької державної нотаріальної контори, за реєстровим номером 1616. Житловий будинок на момент купівлі покійною складався з двох частин. Власником другої частини є третя особа по справі [PERSON], який при оформленні правовстановлюючих документів оформив належну йому частину, як цілу про що свідчить свідоцтво про право власності від 21.09.2009 року та технічний паспорт на це житло, а також факт державної реєстрації такого майнового права. Однак, після смерті матері, позивачка звернулася до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності, але 09.11.2016 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з вищезазначених підстав. З вказаним вона змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки відповідач по справі проти задоволення позову та успадкування майна позивачем не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved