Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 24.09.2015 року, діючи в інтересах заявниці звернулась до суду з заявою та просить винести рішення, яким встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630930, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 16 листопада 2005 року № 286, зареєстрованого в книзі реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010684000102, заявниця [PERSON], яка є власником земельної ділянки площею 3,96 га, розташованої на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. З поданої заяви виходить, що відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 630930, виданого на підставі розпорядження голови Городнянської райдержадміністрації від 16 листопада 2005 року № 286, зареєстрованого в книзі реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі № 010684000102, заявниця [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,96 га, розташованої на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. У Державному акті на право власності зроблена помилка у написанні по-батькові заявниці. Замість її по-батькові за паспортом ‹‹Фомівна›› у державному акті записано ‹‹Хомівна››. Правильне по-батькові заявниці ‹‹Фомівна››, що підтверджується паспортом. Ухвалою судді від 22 жовтня 2015 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявниці [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 27.10.2015 року з проханням розглянути справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи фермерського господарства ‹‹САД.М››, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне. За даними паспорта громадянина України НК№497113, виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 03.04.1998 року, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], народилась в с. Хотівля Городнянського району, зареєстрована проживаючою за адресою : [INFO] ( а.с. 4 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630930 встановлено, що його видано 15.03.2006 року [PERSON], яка проживає в [INFO], в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286 вона є власником земельної ділянки площею 3,96 га, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 6 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обовязків і здійснює їх під своїм імям. Імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630930, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286 на імя [PERSON], було допущено помилку в написанні по батькові власника Державного акту та зазначено в Державному акті на право власності на земельну ділянку її по батькові як «Хомівна», а потрібно було «Фомівна». Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою. Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, що підтверджено листом відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 02.10.2015 року (а.с.7), суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved