Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

представник заявника звернулась до суду з заявою у якій просить встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , місце народження - місто Старокостянтинів Хмельницької області та який помер [INFO] . В обґрунтування заяви покликається на те, що померлий був чоловіком заявника, який останнім часом мешкав та помер у місті Краснодон Луганської області, про що видано свідоцтво про смерть. У цей час у неї відсутня можливість отримати свідоцтво про смерть померлої особи на території України, яка контролюється державними органами влади, оскільки документ, який виданий не відповідає законодавству України, а також є виданим непередбаченим органом, а тому є недійсним. Посилаючись на ці обставини, представник заявника просила встановити факт смерті чоловіка заявника на тимчасово окупованій території України, оскільки такий факт має юридичні наслідки щодо подальшого отримання свідоцтва про смерть на території України. 02 березня 2021 року ухвалою судді прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено судове засідання. У позовній заяві представник заявника просить розглядати справу у їх відсутності. 02 березня 2021 року заінтересованою особою на адресу суду направлено лист про можливість розгляду справи у відсутності представника. При ухваленні судового рішення покладаються на розсуду суду. З урахуванням поданих заяв суд вважає за можливе здійснити розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явились. Згідно з ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Суд установив, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбних відносинах з 1971 року, що підтверджено копією свідоцтва про одруження. [PERSON] , [INFO] , місце народження - місто Старокостянтинів Хмельницька область та був зареєстрований за адресою - [ADDRESS] , що підтверджено копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . На час смерті [PERSON] проживав за зареєстрованим місцем, де помер, що підтверджено копіями лікарського свідоцтва про смерть № 34 від 12 лютого 2021 року, свідоцтвом про смерть від 17 грудня 2021 року серії [NUMBER] , що міститься у матеріалах справи. Попри те, заінтересована особа на підставі вищевказаних документів не здійснила реєстрацію смерті громадянина [PERSON] на території України, оскільки свідоцтво про смерть видано на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджено листом заінтересованої особи від 27 лютого 2021 року № 131/21.9-71. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно з ст. 317 цього Кодексу заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи наведене вище, суд прийшов до переконання, що оскільки [PERSON] помер на території, яка є зоною проведення антитерористичної операції, а отримане свідоцтво про смерть не може бути використане для реєстрації смерті останньої на території України та не визнається державними органами України, а тому з метою захисту законних прав та інтересів заявника, суд прийшов до висновку про встановлення факту смерті [PERSON] на території України, що є зоною проведення антитерористична операція, а відтак суд прийшов до висновку, що заяву про встановлення факту смерті слід задовольнити повністю.

Outcome: approved