Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON], народився 11.04.1963р., що підтверджується свідоцтвом серії ІV-УР №1316727 про народження, виданим сільською радою с. Галоч від 20.04.1963р., актовий запис №7 від 20.04.1963р. Батьками Позивача відповідно до вказаного свідоцтва були батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. 06 липня 2015 року мати Позивача померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФМ №192576 про смерть 06 липня 2015 року [PERSON], видане виконкомом Галицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 07 липня 2015 року, актовий запис №14 від 07.07.2015р.. Згідно заповіту померлої, посвідченого 15 лютого 200.1рщза реєстровим номером №1, секретарем Галицької сільської ради, все майно спадкодавця підлягає поділу порівну між Позивачем та його сестрою, - [PERSON]. Спадкодавець на момент смерті володіла житловим будинком № 59, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується Технічним паспортом на вказаний житловий будинок, виготовлений Ужгородським районним комунальним підприємством технічної інвентаризації та реєстрації права власності на обєкти нерухомого майна 25.12.2015р., [PERSON], а також Довідкою №357/01-14 від 28.12.2015р. Ужгородського районного комунального підприємства технічної інвентаризації та реєстрації права власності про відсутність державної реєстрації права власності на вказаний будинок. Вказану нумерацію будинок, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло Ужгородського району Закарпатської області, отримав відповідно до рішення виконавчого комітету Галицької сільської ради №13 від 22.02.2008р., що підтверджується Довідкою №680/02-13 від 23.12.2015р.. На день смерті спадкодавця [PERSON], за вказаною адресою зареєстровані та проживаючі були відсутні, що підтверджується Довідкою №676/02-13, виданою виконавчим комітетом Галицької сільської ради 21.12.2015р. про зареєстрованих осіб у житловому будинку № 59, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло Ужгородського району Закарпатської області на день смерті спадкодавця [PERSON]. Позивач вказує, що після смерті матері, донька померлої, сестра позивача не прийняла спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Позивач звернувся до приватного нотаріуса [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом заведена спадкова справа № 22/2015, проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на про право на спадщину у зв'язку з тим, що не предявлено документів, які встановлюють факт приналежності майна спадкодавцю, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.12.2015р. та Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2016р.. Право приватної власності спадкодавця на домоволодіння підтверджується Рішенням Ужгородського райвиконкому №95 від 19.12.1990р., Витягом Додатком №1 до Рішення Ужгородського райвиконкому №95 від 19.12.1990р. «Список власників будинків за якими оформляється право власності на житлові будинки» та Архівним витягом «Додаток №1 до Рішення Ужгородського райвиконкому №95 від 19.12.1990р. «Список власників будинків за якими оформляється право власності на житлові будинки»», копії яких додаються. У вказаних вище документах власником будинку є батько Позивача, чоловік [PERSON], - [PERSON]. Після його смерті спадкування здійснювалось за законом майно успадкувала дружина та син померлого (мати Позивача та Позивач). Саме вони були зареєстровані та проживали в будинку на момент смерті [PERSON], що підтверджується довідкою №675/03-13 від 21.12.2015р., виданою виконавчим комітетом Галицької сільської ради. Право приватної власності на земельну ділянку в селі Палло, загальною площею 0,43 та, в т.ч. біля житлового будинку - 0,43 га підтверджується Витягом із Рішення девятої сесії двадцять другого скликання Галицької сільської ради від 02.09.1997р.. На підставі вищенаведеного позивач зазначає, що прийняв спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, останній не має можливості оформити в установленому, актами цивільного законодавства, порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, яким є житловий будинок, житловий будинок № 59 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло, Ужгородського району, Закарпатської області, оскільки батьки за час свого життя не зареєстрували в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такий спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, а отже просить визнати в порядку спадкування за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок, житловий будинок № 59 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло, Ужгородського району, Закарпатської області. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 29 березня 2016 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 02 червня 2016 року залучено до участі у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу\~ [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування, - в якості третьої особи без самостійних вимог [PERSON]. Відповідно до Розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 752 від 06.10.2016 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, матеріали справи підлягають повторному автоматизованому перерозподілу у звязку з тим, що суддя Семерак І.О. звільнений з посади судді Ужгородського міськрайонного суду. Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2016 року, головуючим суддею визначено [PERSON] Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 26 жовтня 2016 року замінено у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] сільської ради, третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу\~ [PERSON], про визнання права власності в порядку спадкування, третю особу без самостійних вимог [PERSON] на співвідповідача по справі. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд визнати в порядку спадкування за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок, житловий будинок № 59 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вулиця Головна, село Палло, Ужгородського району, Закарпатської області. В судове засідання представник відповідача [PERSON] сільської ради Ужгородського району Закарпатської області не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся\~належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило. На підставі наведеного суд

Outcome: partial