Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-02 00:00:00

Представник позивача - адвокат Кузнєцова Т.А., яка діє в інтересах позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, обґрунтувавши його тим, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], який на момент смерті проживав за адресою с. Куземівка, Сватівський район, Луганської області. Разом з ним проживав однією сім'єю племінник [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належному йому на праві власності земельної ділянки згідно державного акту на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 1,8000 га, кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства по Куземівській сільській раді Сватівського району Луганської області. Вартість земельної ділянки площею 1,8000 га, відповідно до державного акта серії [NUMBER], станом на 30.08.2018 року становить 48740,90 грн. Місцем відкриття спадщини останнє місце проживання спадкодавця - с. Куземівка Сватівського району Луганської області. Оскільки на момент смерті позивач проживав однією сім'єю з спадкодавцем, це право він отримує через кровне споріднення із спадкодавцем, як спадкоємець, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Він протягом терміну в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, таким чином в силу вимог закону, позивач вважається особою, що прийняв спадщину. Інші особи, які бажали б прийняти спадщину за законом або за заповітом в нотаріальну контору не зверталися. За даними реєстру вчинення нотаріальних дій спадкодавець заповіту не оформляв, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.09.2018 р. № 741/02-31, з якого вбачається, що відмовлено через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно. З цього випливає, що позивач має право на спадкування оскільки є племінником спадкодавця. Інших осіб, які б мали право на спадщину за законом або за заповітом, не існує. На даний час отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, оскільки для цього необхідно надати оригінал документу, що підтверджує право власності на земельну ділянку у спадкодавця. Тому позивач змушений звернутися з цим позовом до суду. В судове засідання позивач та його представник - адвокат Кузнєцова Т.А. не з'явилися, представник позивача - адвокат Кузнєцова Т.А. надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі та участі позивача, на задоволені позову наполягає. Також представник позивача - адвокат Кузнєцова Т.А. не наполягає відповідно до ч.2 ст.54 ЦПК України на повідомлені третьої особи - Відділ у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо розгляду справи. Представник відповідача - Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, зі своїми обов'язками ознайомлені. Представник третьої особи - Відділ у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч.2 ст.54 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони. Суд, беручи до уваги заяву представника позивача - адвоката Кузнєцова Т.А., вважає за необхідне здійснити розгляд справи без представника третьої особи - Відділ у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, беручи до уваги заяви представника позивача, представника відповідача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 лютого 2016 року, актовий запис № 26.(а.с.7) Разом з померлим [PERSON] проживав однією сім'єю його племінник - позивач [PERSON], [INFO], що підтверджується довідкою від 13.08.2018 р. № 02-25/1467, виданої виконкомом Куземівської сільської ради Сватівського району Луганської області.(а.с.8) Після смерті [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої належить на праві власності земельної ділянки згідно державного акту на праві власності на земельну ділянку серії [NUMBER], площею 1,8000 га , кадастровий номер [NUMBER], цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства по Куземівській сільській раді Сватівського району Луганської області. Вартість земельної ділянки площею 1,8000 га, відповідно до державного акта серії [NUMBER], станом на 30.08.2018 року становить 48740,90 грн., що підтверджується довідкою 778/111-18 від 04.09. 2018 року виданою відділом у Сватівському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області. (а.с.9) Місцем відкриття спадщини останнє місце проживання спадкодавця - с. Куземівка Сватівського району Луганської області. На момент смерті позивач проживав однією сім'єю з спадкодавцем, протягом терміну в шість місяців, не заявив про відмову від спадщини. Інші особи, які бажали б прийняти спадщину за законом або за заповітом в нотаріальну контору не зверталися. За даними реєстру вчинення нотаріальних дій спадкодавець заповіту не оформляв. (а.с.71, 72, 73) Спадкоємцем померлого є його племінник громадянин України [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його народження, видане 16.05.1985 року Куземівської сільською радою Сватівського району Луганської області серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження серії [NUMBER], видане 29.04.1959 р. Анновскою сільською радою Ворошиловського району Луганської області на ім'я [PERSON], тобто батька позивача та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00020883130 від 30.08.2018, серії ЕКЕ 100908, в якому зазначено, що батьком померлого - [PERSON], є [PERSON]. (а.с.10, 11, 12) 12 вересня 2018 р. за № 741/02-31державним нотаріусом Першої Сватівської державної нотаріальної контори Власовим О.В. позивачу було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій. ( а.с.13) Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні, на момент смерті позивач проживав однією сім'єю з спадкодавцем, та відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України є безпосереднім і самостійним спадкоємцем спадкодавця, це право він отримує через кровне споріднення із спадкодавцем, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Також встановлено, що позивач протягом терміну в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від спадщини, таким чином в силу вимог закону, позивач вважається особою, що прийняв спадщину. Інші особи, які бажали б прийняти спадщину за законом або за заповітом в нотаріальну контору, як встановлено в судовому засіданні не зверталися. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Таким чином, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, крім того відповідачем позов визнаний в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А відтак, з огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 704, 80 гривень судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із вказаним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved