Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-25 00:00:00

Представник позивача адвокат Возьний Я.В. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на 39/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] загальною площею 113,2 кв.м. та житловою - 70,2 кв.м.. Посилаючись на те, що 3/100 частки вказаного домоволодіння належало матері спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , після її смерті вказану спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав її сина, а батько позивача [PERSON] , якому належало 36/100 частки зазначеного спадкового майна.. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем майна батька за законом, але оскільки відповідний правовстановлюючий документ на житловий будинок на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті батька нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно. Ухвалою суду від 25 червня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] , представник позивача адвокат - Возьний Я.В. у підготовче засідання не з`явилися. Від представника позивача адвоката Возьного Я.В., через канцелярію суду надійшла письмова заява, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити та справу слухати у відсутності сторони позивача. Представник відповідача Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче засідання не з`явився через канцелярію суду звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] народився [INFO] та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] видане 12 червня 1990 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.6) Матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 16 травня 1962 року с.Хоростків Копичинецький Райбюра ЗАГС.(а.с.7) [PERSON] померла [INFO] .(а.с.8) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 02 жовтня 2020 року Виконавчим комітетом Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] помер [INFO] .(а.с.9) Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63067143 від 28.12.2020 року вбачається, що спадкодавцем значиться « [PERSON] ».(а.с.10) Відповідно до довідки №1121/0314 виданої виконкомом Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] вступив в управління майном, а саме робив поточний ремонт будинку, обробляв присадибну земельну ділянку. [PERSON] належить 39/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] загальною площею 113,2 кв.м. та житловою - 70,2 кв.м..(а.с.12, 13-17). Ринкова вартість об`єкту нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 113,2 м.кв., який розташований в [ADDRESS] складає 362 530 грн., згідно висновку про вартість майна ФОП [PERSON] (а.с.25) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Ціцінський І.В. довідкою № 49/02-14 від 01 квітня 2021 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім`я спадкодавця. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі, обставини в справі сторонами визнаються та не потребують доказуванню і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жителем [ADDRESS] , право власності на 39/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] загальною площею 113,2 кв.м. та житловою - 70,2 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На підставі викладеного та

Outcome: approved