Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання чоловіка заявниці, [PERSON] , [INFO] , безвісно відсутнім. В обґрунтування вимог зазначила, що з [PERSON] заявниця перебувала у шлюбі з 11 вересня 2004 року. [INFO] у заявниці та [PERSON] народився син - [PERSON] . З 2013 року [PERSON] з [PERSON] разом не мешкали, сумісне домогосподарство не вели. Останній раз вони бачилися в кінці травня 2014 року, в той же час від нього припинилася виплата аліментів на їх спільного сина [PERSON] . З 04 серпня 2014 року [PERSON] , [INFO] перебуває у розшуку за Торецьким ВП Бахмутського ВП ГУНП В Донецькій області, ЄРДР № 12014050220000903 від 26.05.2014 року, як особа, що переховується від органів досудового розслідування. Про місце перебування [PERSON] , [INFO] відсутні відомості понад рік. У зв`язку з викладеним, з метою вирішення багатьох життєвих проблем, заявниця через представника змушена була звернутися до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] безвісно відсутнім. В судовому засіданні представник заявника підтримала свої вимоги, і обґрунтовуючи їх викладеними в заяві обставинами, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, посилаючись на те, що [PERSON] перебуває у розшуку, що прямо унеможливлює визнання його безвісно відсутнім. Представник заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області до судового засідання не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , перебувала у шлюбі з [PERSON] , [INFO] , з 11 вересня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області 11 вересня 2004 року (а.с.8, 31). [INFO] у них народився син - [PERSON] (а.с. 9, 31). Відповідно до відповіді Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 9303/02 від 29.11.2019 на запит суду, [PERSON] , 1972 року народження, у вказаному управлінні на обліку не перебуває та жодного виду пенсії не отримує. Згідно відповіді Торецького міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області №01-04/1581 від 02.12.2019 на запит суду, [PERSON] , [INFO] , у вказаному Торецькому відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на обліку не перебуває, страхові виплати не отримує. Відповідно до відповіді Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області №3162/02-1.15 від 02.12.2019 на запит суду, [PERSON] з 23.03.2005 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (прибув з [ADDRESS] ). З відповіді Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області №3195/02-1.15 від 04.12.2019 на запит суду, вбачається, що згідно інформації КП «Торецьккомсервіс» від 02.12.2019, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 23.03.2005 по теперішній час. Згідно інформації старшого майстра дільниці №3 ПП «Техноком Н» ,за свідченнями сусідів [PERSON] , за місцем реєстрації вказана особа не мешкає з липня 2014 року, його місцеперебування їм невідоме. У наданій Управлінням соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк Донецької області відповіді № 6735 від 28.11.2019 на запит суду, зазначено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , відповідно до даних отримувачів допомог та компенсаційних виплат (ASOPDSOC), по сегменту «Облік ВПО», в архіві Єдиної інформаційної бази даних про взятих на облік переміщених осіб та по базі даних Єдиного державного автоматизованого реєстру пільговиків на обліку в Управлінні станом на 28.11.2019 року не перебуває та не перебував. З наданої Головним управлінням ДПС у Донецькій області відповіді №31945/10/05-99-02-03 від 10.12.2019 на запит суду, вбачається, що за даними інформації системи ДПС України станом на 05.12.2019 року громадянин [PERSON] , [INFO] , у контролюючих органах Державної податкової служби України як фізична особа - підприємець на обліку не перебуває. Із довідки, наданої Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області №51-зі/202/0619 від 23.10.2019 року, [PERSON] , [INFO] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , перебуває у розшуку з 04.08.2014 року за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050220000903 від 26.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1.ст. 341, ч.5 ст. 260 КК України, як особа, що переховується від органів досудового розслідування, що підтверджує і лист Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №2200/202/02-2020 від 03.02.2020, долучений в судовому засіданні до матеріалів судової справи представником заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І. Зазначену інформацію підтверджує відповідь Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №21704/202/0619 від 28.11.2019 на запит суду. Розглядаючи цю справу суд виходить з того, що безвісна відсутність - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місце знаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер. За положеннями статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Зазначена норма передбачає перш за все з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймала заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутнім, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження. Підставами для визнання фізичної особи безвісно відсутньою є сукупність юридичних фактів, тобто юридичний склад, до якого включаються: а) відсутність відомостей про перебування фізичної особи у місці її постійного проживання; б) відсутність відомостей про дійсне перебування особи і неможливість отримати такі відомості; в) сплив річного строку з дня одержання останніх відомостей про місце перебування фізичної особи або з дня, визначеного відповідно до частини другої статті 43 ЦК України; г) наявність у заявника правової зацікавленості у вирішенні питання про визнання особи безвісно відсутньою. Готуючи справи цієї категорії до розгляду, на підставі статті 307 Цивільного процесуального кодексу України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. На запит в порядку статті 307 ЦПК України, Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області №21704/202/0619 від 28.11.2019 суд повідомлено, що [PERSON] , [INFO] , який раніше мешкав за адресою: [ADDRESS] , перебуває у розшуку за Торецьким ВП Бахмутським ВП ГУ НП в Донецькій області як злочинець, який скоїв злочин, передбачений ч.1.ст. 341, ч.5 ст. 260 КК України та переховується від досудового розслідування, ОРС «Розшук» від 04.08.2014 року, запобіжний захід - затримання з метою приводу. У судовому засіданні 27.02.2020 року представником заінтересованої особи Торецького об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області Петренко І.І. було долучено лист Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області №2200/202/02-2020 від 03.02.2020 з витягом з ЄРДР, з якого вбачається, що в провадженні слідчого відділення Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014050220000903 від 26.05.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1.ст. 341, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 146, ч.5 ст. 260 КК України. В ході досудового розслідування, 07.10.2014 було повідомлено про підозру [PERSON] , [INFO] за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 260 КК України. Також 07.10.2014 року було винесено постанову про оголошення підозрюваного [PERSON] у розшук у зв`язку з тим, що останній переховується. Згідно із статтею 12 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На суд покладено обов`язок під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги заявника та якими доказами вони підтверджуються; перевірити наявність чи відсутність певних обставин за допомогою доказів шляхом їх оцінки; оцінити подані сторонами докази та дійти висновку про наявність або відсутність певних юридичних фактів. Установлені в судовому засіданні обставини не виключають відсутність [PERSON] в місці постійного проживання у зв`язку з переховуванням від досудового розслідування, правоохоронних органів через можливу участь у діяльності незаконного збройного військового формування самопроголошеної так званої «Донецької народної республіки» та унеможливлюють встановлення юридичного складу, який необхідний для визнання особи безвісно відсутньою. За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимог заявниці [PERSON] про визнання її чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. На підставі ст.43 ЦК України,

Outcome: dismissed