Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохає суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №500470078 від 20.03.2014 року у розмірі 75380 грн. 61 коп. та судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 20.03.2014 року між сторонами був укладений кредитний договір №500470078, відповідно умов якого банк видав [PERSON] кредит у розмірі 60813,38 грн. на строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, неустойки та інші передбачені платежі за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак відповідач порушив умови кредитного договору, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість. Представник позивача до судового засідання не зявився, але надав до суду заяву з проханням проводити судове засідання за його відсутності, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити позовну заяву. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 та ст. 224 \~ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою представника позивача. Суд, враховуючи думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 20.03.2014 р. між ПАТ «Альфа Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №500470078. Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ «Альфа Банк» надав [PERSON] кредит у сумі 60813,38 грн. на строк з 20.03.2014 року до 21.03.2017 рік, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки, неустойки та інші передбачені платежі за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.4-6). Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за вказаним договором. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Свої зобов'язання позивач виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості [PERSON] остання свої зобов'язання в установлені терміни не виконала, допускала невиплату та прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 21.10.2015 р. вона має заборгованість за кредитним договором №500470078 від 20.03.2014 року у розмірі 75380 грн. 61, яка складається з наступного: - 48382,50 грн. - заборгованість за кредитом; - 10124,49 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 14473,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 2400 грн. - штраф за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с.11,12). У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 500470078 від 20.03.2014 року у \~розмірі 75380,61 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з \~відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі \~ 1218,00 грн.

Outcome: approved