Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, яку в ході розгляду справи уточнив, до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 08.12.2006 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/5022/74/50275 про надання останній кредиту у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 150 500,00 доларів США на строк 240 місяців до 08.12.2026 року зі сплатою 15,25% річних за користування кредитними коштами. 02.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, процентна ставка за користування кредитом зменшилась на 1,25% та склала 14% річних. 07.04.2010 року з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між кредитором та позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору Кредитного договору № 014/5022/74/50275 від 08.12.2006 року, відповідно до умов якої, сторони погодили тимчасово на період з 07 квітня 2010 року по 07 квітня 2011 року зменшити розмір щомісячного платежу по Кредиту, з 07 квітня 2010 року погашення заборгованості здійснюється позичальником шляхом внесення щомісячних ануїтетних платежів відповідно до Графіку погашення Кредиту, а також, з 07.05.200 року фактична заборгованість за сумою кредиту збільшилася на суму заборгованості за відсотками. За порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Свої зобов'язання за Договором позивач виконав та надав відповідачу кредитні кошти. Відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10.03.2015 р. має заборгованість за Договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів. На підставі наведеного представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором в сумі 172 417 доларів США 22 центів,що за курсом НБУ (1 долар США - 21,7357) складає 3 747 610 (три мільйони сімсот сорок сім тисяч шістсот десять) гривень 69 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 гривень 00 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином за адресою реєстрації, про поважність причин неявки суд не повідомляла. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved