Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Представником позивача в інтересах [PERSON], та [PERSON] подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до відповідача, Семенівської міської радиЧернігівської області, у якій позивач просить: визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вулиці Нова,59 в місті Семенівка, Чернігівської області. Визнати за [PERSON], [INFO], право власності на ? ідеальну частку житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по вулиці Нова,59 в місті Семенівка, Чернігівської області. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача послався на те, що відповідно до рішення Виконавчого комітету Семенівської міської ради народних депутатів №21 від 30 листопада 1972 року батьку позивачів, [PERSON], було надано право індивідуального будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою: вул. Нова, 59, м. Семенівка Чернігівської області. На підставі вищезазначеного рішення, батьком позивачів з Виконавчим комітетом Семенівської міської ради депутатів трудящих 06.12.1972 року було укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на право приватної власності, який 12.12.1972 року посвідчений державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори [PERSON] Відповідно до вказаного договору батькові позивачів надавалася в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: вул. Нова, 59, м. Семенівка Чернігівської області. Після цього батько позивачів одразу розпочав будівництво житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, яке завершив в 1975 році. Після закінчення будівництва батько позивачів, будучи юридично не обізнаним, побудований житловий будинок та господарські будівлі в експлуатацію не здав, правовстановлюючі документи не оформив. 03 жовтня 2004 року батько позивачів помер, але до смерті правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами він не оформив. Відповідно до діючого законодавства зареєструвати право власності на померлу людину на даний час не можливо. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті батька, інших спадкоємців немає. Післ смерті батька, позивачі звернулися до Семенівської державної нотаріальної контори для спадкування житлового будинку, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями позивачам було відмовлено, оскільки право власності на будинок не зареєстровано у встановленому порядку. В 2015 році позивачі звернулися в органи БТІ та виготовили технічну документації» (технічний паспорт) на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи ту обставину, що на даний час позивачі не мають можливості оформити право власності на свій житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, який фактично є власністю їх родини, якою вона володіє багато років, та розташований по вулиці Нова, 59, в місті Семенівка, Чернігівської області, позивачі змушені звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу без його участі , позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Семенівської міської радиЧернігівської області у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, в.о. начальника реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Просить винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві, а саме: -даними рішення Виконавчого комітету Семенівської міської ради народних депутатів №21 від 30 листопада 1972, згідно яких [PERSON], було надано право індивідуального будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на земельній ділянці за адресою: вул. Нова, 59, м. Семенівка Чернігівської області (а.с.4); - даними договору від 06.12.1972 року, згідно яких [PERSON] надавалася в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою: вул. Нова, 59, м. Семенівка Чернігівської області (а.с.5-7); -даними дозволу на проведення робіт, згідно яких дозвіл дійсний до 30 листопада 1973 року (а.с.7); Даними технічного паспорту на житловий будинок, згідно яких виготовлена технічна документація на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: вул. Нова, 59, м. Семенівка Чернігівської області (а.с.8-10); -даними паспорту, згідно яких [PERSON], народився [INFO] в м.Семенівка Чернігівської області, зареєстрований за адресою: [INFO] (а. с.11); -даними картки фізичної особи платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.12); -даними паспорту, згідно яких [PERSON], народився [INFO] в м.Семенівка Чернігівської області, зареєстрований за адресою: [INFO] (а. с.13); -даними картки фізичної особи платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої [PERSON] отримав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.14); -даними свідоцтва про народження, згідно яких [PERSON] народився [INFO] в м.Семенівка, батько: [PERSON], мати: [PERSON] (а. с. 15); -даними свідоцтва про народження, згідно яких [PERSON] народився [INFO] народження в м.Семенівка, батько: [PERSON], мати: [PERSON] (а. с. 16); -даними свідоцтва про смерть, згідно яких [PERSON] помер 03 жовтня 2004 року у віці 60 років, про що 04 числа жовтня місяця 2004 року складено відповідний актовий запис № 161. (а.с.17): -даними висновку про вартість об»єкта оцінки ,згідно яких ринкова вартість об»єкта оцінка для цілей оподаткування складає, житлового будинку, загальною площею 88,6 кв.м. що розташований за адресою Чернігівська область, м.Семенівка вул. Нова,59 складає 39796 (тридцять девять тисяч сімсот девяносто шість) гривень (а.с.18); Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved