Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Представник Позивача за довіреністю - [PERSON], звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за [PERSON], право власності на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідною частиною господарських будівель та споруд: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. В1, вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Г1, погріб літ. Д, погріб літ. Е, ворота №1, огорожа №2, ворота №3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер 21 січня 2014 року. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 січня 2014 року помер [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі з: - ? частини садибного (індивідуального) житлового будинку. Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON]. 22 липня 2014 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадщину, яка складалася з: грошових вкладів. [PERSON], який діяв на підставі довіреності від [PERSON], яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки [PERSON], звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON]. Однак Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на ? частину житлового будинку. У звязку з тим, що [PERSON], як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON], діючи в інтересах своєї малолітньої доньки [PERSON], вимушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] (діючий за довіреністю від 14.04.2015 року а.с. 16), в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав, та просив суд позов задовольнити (а.с. 29). Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 32). Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності \~не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 21 січня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії ІІ-ВС №597661, виданим 22 січня 2014 року Відділом реєстрації актів цивільного стану адміністрації Лісозаводського міського округу Приморського краю (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складалася, в тому числі з: - ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідною частиною господарських будівель та споруд: житловий будинок літ. А, прибудова літ. А1, веранда літ. а, тамбур літ. а1, ганок літ. а2, ганок літ. а3, сарай літ. Б, сарай літ. В, навіс літ. В1, вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Г1, погріб літ. Д, погріб літ. Е, ворота №1, огорожа №2, ворота №3, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, та належали померлому на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 24 лютого 2003 року по справі №2-798/2003 (а.с. 12). Відповідно до положень ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно з ч.2 ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, ратифікованою Україною 10 листопада 1994 року, право спадкування нерухомого майна визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно. Відповідно до положень ч.2 ст. 71 Закону України «Про міжнародне приватне право» спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. Отже, в даному випадку, оскільки спадкове майно, яке підлягає державній реєстрації, знаходиться на території України, до спірних правовідносин підлягає застосуванню законодавство України. Згідно статті 1261 ЦК України: у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії І-МН № 512553 виданим Генеральним консульством Російської Федерації в м. Харкові (а.с. 10). 22 липня 2014 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом серії 25АА №1316229 (а.с. 14). Свідоцтво було видано на спадщину, яка складалася з: грошових вкладів зі всіма належними відсотками і компенсаціями по рахунку№42307810950098102009, що зберігаються в додатковому офісі №8635/0201 ВАТ «Сбербанк Росії»; по рахунку №40817810450107205119 (карта Visa Electron), №40817810650107211482 (карта Visa Classic), що зберігаються в додатковому офісі №8635/0239 ВАТ «Сбербанк Росії» і компенсації на ритуальні послуги. [PERSON], який діяв на підставі довіреності від [PERSON], яка діяла в інтересах своєї малолітньої доньки [PERSON], звернувся до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON]. Однак Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON], у звязку з тим, що [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на ? частину житлового будинку №16, що розташований за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди (а.с. 13). Відповідно до [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13, «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392\~ЦК України). У звязку з тим, що [PERSON], як спадкоємець за законом, не може належним чином оформити свої майнові права на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, [PERSON], діючи в інтересах своєї малолітньої доньки [PERSON], вимушена звернутися до суду. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право власності [PERSON] на ? частину садибного (індивідуального) житлового будинку №16 з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Правди, було визнано рішенням суду по цивільній справі №2-798/2003. Вищевказане рішення суду на даний час не скасовано та набрало законної сили. Крім того, право власності на ? частину вказаного будинку зареєстровано в КП «Чугуївське МБТІ» згідно зазначеного рішення суду (а.с. 15). Таким чином, право [PERSON] не припинилося внаслідок його смерті, а отже ? частина зазначеного будинку входить до складу спадщини і право власності на неї може бути визнане в судовому порядку за спадкоємицею [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved