Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-01 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі довіреності № 575 від 21.12.2019 року, посилаючись на статті ЦПК, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 12022,29 грн заборгованості по кредитному договору. З позову виходить, що банк відкрив відповідачу картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування: «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках ЗКП), на якому встановлено максимальний ліміт дозволеного овердрафту 300\~000, 00 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту -12 місяців із базовою процентною ставкою річних -36,00 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00% річних, процентною ставкою на пільговий період 0,00001 % річних. Зі змісту укладеного правочину вбачається, що банк взяв на себе зобов`язання відкрити клієнту рахунок/субрахунок, видати платіжну картку (додаткові платіжні картки), надати кредитні кошти (овердрафт) та здійснювати розрахунки за операціями з використанням платіжної картки (додаткових платіжних карток), що видані клієнту, в залежності від обраного Клієнтом продукту банку. У той же час обов`язок банку відкрити картковий рахунок-субрахунок, виконувати розрахунково-касове обслуговування, надання клієнту кредиту (овердрафту), тощо кореспондується із обов`язком клієнта здійснювати оплату послуг банку в розмірі та строки, що передбачені умовами укладеного правочину. Банк взяті на себе зобов`язання за Договором виконав: видав клієнту платіжну картку, відкрив рахунок/субрахунок, виконував розрахунково-касове обслуговання, надав клієнту кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач, в свою чергу, зобов`язання за договором належним чином не виконує, систематично порушує умови договору. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань за Договором, станом на 10.08.2020, заборгованість відповідача перед банком складає 12022, 29 грн, а саме: 8279,37 грн заборгованість по кредиту (поточна), 1234,80 грн заборгованість по кредиту (прострочена), 399,04 грн заборгованість по процентах (поточна), 2109,29 грн заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Враховуючи, що відповідачем у добровільному порядку не вчиняються дії спрямовані на повернення кредитних коштів та процентів за договором, з метою захисту прав й охоронюваних законом інтересів банку, змушені звернутися до суду із даною заявою. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника позивача, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, у випадку неявки у судове засідання відповідача, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. (а..с.61). Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.60), відповідно до приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України, причини неявки не повідомлені. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не зявився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 22 лютого 2018 року між банком та відповідачем на підставі подання заяви-договору № 2018/І_С/054-000266 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (договір № 2018/ОВР/054-000208).

Outcome: approved