Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулась до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «Банк Форум» в якому зазначила, що 11 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» (далі за текстом Банк, Кредитор або Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» (далі Позичальник або Боржник) було укладено кредитний договір (овердрафт) № 6-0017/13/22-OVR (надалі Кредитний договір). Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк, на умовах, визначених Кредитним договором, зобовязується надавати Позичальнику кредитні кошти на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом здійснення платежів з вказаного у п. 1.2 Договору поточного рахунку Позичальника згідно з розрахунковими документами Позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний залишок на поточному рахунку (овердрафт) в межах визначеної граничної суми (ліміт овердрафту), а Позичальник зобовязується вчасно погашати Кредитору заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь Кредитора проценти та комісію в розмірі, строки та на умовах, визначених Договором. Умовами пункту 1.2 Кредитного договору визначено розмір та валюту ліміту овердрафту як 500\~000,00 грн., строк дії ліміту овердрафту до 10 вересня 2014 року включно. За користування кредитними коштами відповідно до п. 1.2.4 Кредитного договору було встановлено процентну ставку в розмірі 20,0 % річних. Днем (моментом) надання овердрафту вважається день виникнення заборгованості за дебетом поточного рахунку на відповідну суму станом на кінець відповідного операційного дня кредитора, моментом (днем) погашення заборгованості за овердрафтом вважається день зменшення заборгованості дебетом поточного рахунку на відповідну суму часткове погашення заборгованості за овердрафтом) або досягнення на поточному рахунку нульового чи кредитного залишку (повне погашення заборгованості овердрафтом). Положеннями пункту 4.1 Кредитного договору визначено, що за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку проценти, що нараховуються на суму фактичної заборгованості Позичальника за Кредитом за фактичний строк існування заборгованості за Кредитом з періодичністю, визначеною в п. 4.3 Кредитного договору. При розрахунку процентів враховується день надання Кредиту та не враховується день повного погашення заборгованості за Кредитом, використовується річна процентна ставка в розмірі, зазначеному в п. 3.2 Кредитного договору, та приймається рік, що складається з фактичної кількості календарних днів у відповідному році 365 або 366 днів. Згідно п. 4.2 Кредитного договору, за користування овердрафтом Позичальник сплачує проценти за фіксованою процентною ставкою з можливим збільшенням їх розміру без укладення відповідного договору про внесення змін у випадках, передбачених договором, зокрема внаслідок порушення позичальником відповідних своїх обовязків тощо. Додатковим договором № 1 від 21.11.2013 р. до Кредитного договору сторони виклали п. 1.2 в новій редакції, а саме: встановили новий розмір овердрафту 1\~500\~000,00 грн., змінили максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом з 90 до 365 календарних днів, тощо. Крім того, було збільшено розмір відповідальності Позичальника за порушення своїх обовязків за кредитним договором. Порядок надання Кредиту визначено п. 2.3 Кредитного договору, у відповідності до якого, овердрафт надається шляхом здійснення Кредитором платежів з поточного рахунку згідно з розрахунковими документами Позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок коштів на поточному рахунку, але в межах ліміту овердрафту. Банк належним чином виконував свої зобовязання за Кредитним договором та здійснював платежі з поточного рахунку ТОВ «Будматеріали», незважаючи на відсутність на ньому залишку коштів, що підтверджується випискою щодо залишків по рахунку за період з 21.11.2013 р. по 19.11.2014 р., а також випискою по особовим рахункам з 19.11.2014 р. по 18.02.2015 р. Відповідно до п. 4.3 та п.п. 6.2.2 п. 6.2 Кредитного договору Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування Овердрафтом в період з 1 по 25 число поточного місяця включно , проценти за користування овердрафтом нараховуються кредитором за період від дати надання овердрафту по 25 число поточного місяця включно, або до дати погашення заборгованості за Овредрафтом або до дати перенесення заборгованості за овердрафтом залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26 числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. Але, не зважаючи на те, що Позичальник користувався Овердрафтом з 11.09.2013 р. по 19.11.2014 р. (включно), проценти за користування кредитними коштами, на умовах, передбачених Кредитним договором, не сплачував. За змістом ч. 2 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. За несвоєчасну сплату процентів за користування Овердрафтом Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діятиме протягом відповідного порушення від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Пеня сплачується окремо від процентів, комісій та штрафу, що підлягають сплаті відповідно до Договору (п. 9.2 Кредитного договору). В забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Будматеріали» за Кредитним договором перед Банком на підставі Договору поруки № 3-0208/13/22-Р від 11.09.2013 р. [PERSON] (далі Відповідач або поручитель) виступив поручителем. Відповідач поручився перед Банком за належне та своєчасне виконання ТОВ «Будматеріали» у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором, а саме повернення суми овердрафту в розмірі 1\~500\~000 грн. строком до 10.09.2014 р., сплату процентів за користування кредитними коштами в розмірі 20 % річних, з можливим збільшенням їх розміру на 10 % річних; сплату комісії, можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, строки (терміни) та в порядку, визначених Кредитним договором; відшкодування витрат, повязаних із стягненням заборгованості за Кредитним договором. На підставі п. 1.1 зазначеного Договору поруки сторони передбачили солідарну відповідальність Поручителя та Позичальника у разі порушення Позичальником забезпечених порукою зобовязань та право Банку на звернення з вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобовязань як до Поручителя та Позичальника разом, так і будь-якого з них окремо. У звязку з невиконанням ТОВ «Будматеріали» своїх зобовязань по Кредитному договору Банк направив Відповідачу вимогу № 3163/2 від 04.03.2015 р. з пропозицією сплати заборгованості за кредитним договором. Але зобовязання за Кредитним договором виконані не були та заборгованість перед Банком не погашена. За таких підтяв, станом на 19 лютого 2015 року заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором (овердрафт) № 6-0017/13/22-OVR від 11.09.2013 р. становить: -Прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 93\~331,54 грн.; -Прострочена заборгованість за нарахованими процентами 3\~375,28 грн.; -Пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несплату процентів 55\~550,51 грн.. Загальна заборгованість станом на 19.02.2015 р. за Кредитним договором (овердрафт) № 6-0017/13/22-OVR від 11.09.2013 р. становить 152\~257,33 грн. Враховуючи, що Позичальник порушив свої зобовязання по Кредитному договору, а Відповідач в свою чергу забезпечив виконання зобовязань Позичальника перед Позивачем по Кредитному договору та є солідарним боржником, відповідач зобовязаний сплатити Позивачу суму в розмірі заборгованості Позичальника. Зважаючи, що Позичальник та Відповідач ухиляються від виконання обовязків щодо сплати процентів за користування кредитним коштами та поверненню овердрафту, Позивач змушений звернутись до суду з позовною заявою про примусове стягнення заборгованості. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 152\~257,33 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, надавши суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, витрати, повязані з оплатою оголошення в пресі про виклик відповідача (а.с.37,55-60). Відповідач [PERSON], який проживає в м. Луганську, з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку не відомі, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявися, не повідомивши про причини неявки (а.с.50-52,62). 14.07.2015 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: 11 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будматеріали» було укладено кредитний договір (овердрафт) № 6-0017/13/22-OVR, згідно якого кредитор зобовязується на умовах, визначених Договором, надавати Позичальнику кредитні кошти на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання шляхом здійснення платежів з поточного рахунку Позичальника, згідно з розрахунковими документами Позичальника на суму, що перевищуватиме фактичний (кредитовий) залишок на Поточному рахунку в межах граничної суми коштів та строку дії ліміту овердрафту, а Позичальник зобовязується вчасно погашати кредитору заборгованість за овердрафтом, а також сплачувати на користь Кредитора проценти та комісії в розмірі, в строки (терміни) та на умовах, визначених Договором; розмір та валюта овердрафту 500 000,00 грн., строк дії до 10 вересня 2014 року включно, процентна ставка 20% річних (а.с.9-14). Додатковим договором № 1 від 21.11.2013 р. до Кредитного договору сторони виклали п. 1.2 в новій редакції, а саме: встановили новий розмір овердрафту 1\~500\~000,00 грн., змінили максимальний період фактичного безперервного існування заборгованості за овердрафтом з 90 до 365 календарних днів, тощо. Крім того, було збільшено розмір відповідальності Позичальника за порушення своїх обовязків за кредитним договором (а.с.15-16). Банк належним чином виконував свої зобовязання за Кредитним договором та здійснював платежі з поточного рахунку ТОВ «Будматеріали», незважаючи на відсутність на ньому залишку коштів, що підтверджується випискою щодо залишків по рахунку за період з 21.11.2013 р. по 19.11.2014 р., а також випискою по особовим рахункам з 19.11.2014 р. по 18.02.2015 р. (а.с.21-24). Проте, Позичальник свої обовязки не виконав. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 4.3 та п.п. 6.2.2 п. 6.2 Кредитного договору Позичальник зобовязався сплачувати проценти за користування Овердрафтом в період з 1 по 25 число поточного місяця включно проценти за користування овердрафтом нараховуються кредитором за період від дати надання овердрафту по 25 число поточного місяця включно, або до дати погашення заборгованості за Овердрафтом або до дати перенесення заборгованості за овердрафтом залежно від того, що настане раніше. Сплаті такі проценти підлягають в період з 26 числа поточного місяця по останній календарний день поточного місяця включно. Але, не зважаючи на те, що Позичальник користувався Овердрафтом з 11.09.2013 р. по 19.11.2014 р. (включно), проценти за користування кредитними коштами, на умовах, передбачених Кредитним договором, не сплачував. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). За змістом ч. 2 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Частина 4 ст. 631 ЦК України передбачає, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В забезпечення виконання зобовязань ТОВ «Будматеріали» за Кредитним договором перед Банком на підставі Договору поруки № 3-0208/13/22-Р від 11.09.2013 р. [PERSON] виступив поручителем. Відповідач поручився перед Банком за належне та своєчасне виконання ТОВ «Будматеріали» у повному обсязі зобовязань за Кредитним договором, а саме повернення суми овердрафту в розмірі 1\~500\~000 грн. строком до 10.09.2014 р., сплату процентів за користування кредитним коштами в розмірі 20 % річних, з можливим збільшенням їх розміру на 10 % річних; сплату комісії, можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірі, строки (терміни) та в порядку, визначених Кредитним договором; відшкодування витрат, повязаних із стягненням заборгованості за Кредитним договором (а.с.17-20). На підставі п. 1.1 зазначеного Договору поруки сторони передбачили солідарну відповідальність Поручителя та Позичальника у разі порушення Позичальником забезпечених порукою зобовязань та право Банку на звернення вимогою про повне або часткове виконання будь-якого із забезпечених порукою зобовязань як до Поручителя та Позичальника разом, так і будь-якого з них окремо. У звязку з невиконанням ТОВ «Будматеріали» своїх зобовязань по Кредитному договору Банк направив Відповідачу вимогу № 3163/2 від 04.03.2015 р. з пропозицією сплати заборгованості за кредитним договором (а.с.25). Але зобовязання за Кредитним договором виконані не були та заборгованість перед Банком не погашена. Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ч. 1, ч. 2, ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору, загальна сума заборгованості становить 152\~257,33 грн. (а.с.3-8). Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду м. Луганська розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також, згідно ст.79 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 1522,57 грн. Отже, позов ПАТ «Банк Форум» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved