Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що [INFO] померла\~ [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2877, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області . За життя 03.04.2018 [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу, [PERSON] земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2877, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.\~ Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак постановою\~ від 05.04.2021 приватний нотаріус Криворізької міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. відмовила позивачу\~ у\~ видачі\~ свідоцтва про право на\~ спадщину\~\~ за заповітом,\~\~ через те, що немає можливості\~ встановити склад спадкового майна, тому що у заповіті\~ йдеться мова як про цілу земельну ділянку так і про частку земельної ділянки, при цьому не вказується розмір частки в арифметичних (у простих) дробах. Вказує, що при складені заповіту\~ стосовно визначення обсягу спадкового майна була допущена описка\~ зазначено «належну мені частку», що стало перешкодою для оформлення позивачем своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, тому вона змушена звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав. Тому просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 4,2877 га, для ведення\~ товарного сільськогосподарського\~ виробництва,\~ розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:840:00:03:026:0029, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 16 квітня\~ 2021 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду у\~ приватного нотаріуса Криворізької міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко Ірини Михайлівни, витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 43). Позивач та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила\~ їх задовольнити (а.с. 98). Представник відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, від них на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 97). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~ Відповідно до частин 3 та 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.\~ Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. \~\~\~\~\~ Частиною 4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам,\~ враховуючи визнання позову відповідачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому засіданні з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією\~ повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00028721514 від 30 листопада 2020 року (а.с.\~ 57-58).\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй\~ за життя на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 832085, земельну ділянку площею 4,2877 га, для ведення\~ товарного сільськогосподарського\~ виробництва, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:840:00:03:026:0029 (а.с. 12).\~ Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За життя [PERSON] на випадок смерті здійснила розпорядження своїм майном, згідно якого заповіла [PERSON] - позивачу по справі, земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2877, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, що підтверджується копією заповіту від 03.04.2018 року, посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №108 (а.с. 8) та інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 62679844 від 30.11.2020 (а.с. 61-63). З копії спадкової справи № 46/2020 заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] \~ (а.с.51-94), вбачається, що 30 листопада\~ 2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] \~ , звернулася [PERSON] позивач по справі. Інші особи з заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.\~ При зверненні позивача до приватного нотаріуса Криворізької міського нотаріального округу Дніпропетровської області Коваленко І.М. з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , на земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2877, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, їй постановою від 05 квітня 2021\~ року відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину, через те, що немає можливості\~ встановити склад спадкового майна, тому що у заповіті\~ йдеться мова як про цілу земельну ділянку так і про частку земельної ділянки, при цьому не вказується розмір частки в арифметичних (у простих) дробах (а.с. 14). Як вбачається з копії заповіту від 03.04.2018 року, посвідченого секретарем виконкому Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Ревуцькою Л.М., зареєстрованого в реєстрі за №108 (а.с. 8), яким [PERSON] за життя заповіла [PERSON] \~ спірну земельну ділянку, в ньому дійсно під час складення дійсно допущена описка та зазначена спірна земельна ділянка як ціла так і належна спадкодавцю її частка. Так, відповідно до свідоцтва\~ про право на спадщину за законом від 29.11.2005, виданого державним нотаріусом Першої криворізької\~ державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за № 12362, заповідач [PERSON] отримала у власність саме земельну ділянку із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2877, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 9), на підставі якого їй було видано державний акт на право власності на спірну земельну ділянку серії ЯА № 832085 (а.с. 12). Також, площа спірної земельної ділянки розміром\~ 4,2877 га, вказана в акті поновлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 02.12.2005 та кадастровому плані земельної ділянки, що надається у власність [PERSON] (а.с. 10-11). Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті. Згідно з ст. 1225 ч.1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.\~ Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.\~\~\~ Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 4,2877 га, для ведення\~ товарного сільськогосподарського\~ виробництва,\~ розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер 12:218:840:00:03:026:0029, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,\~ оскільки вона є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ,\~ але не має можливості оформити своїх спадкових прав,\~ у зв`язку\~ з опискою допущеною при складенні заповіту.

Outcome: approved