Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав стосовно сина [PERSON], [INFO]. Стягнути з [PERSON], [INFO] на користь [PERSON], аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. У якості підстав позову позивачка зазначила, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що сторони спільно не проживають. [PERSON] не виконує батьківські обовязки, не відвідує сина, не допомагає утримувати дитину. Востаннє відповідач бачив сина більше півтора роки тому. Протягом цього часу [PERSON] не телефонував і не намагався зустрітися. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні підтримав позов та пояснив, що відповідач не цікавиться дитиною і не приймає участі в утриманні та вихованні сина. Востаннє відповідач бачив сина в листопаді 2015 року. Відповідач не виконує свої батьківські обовязки. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Представник Кельменецької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що підтримує висновок органу опіки та піклування. Враховуючи згоду позивачки на заочний розгляд справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів. Судом досліджені наступні\~ докази: копію висновку органу опіки та піклування № 01-26/2516 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] від 05 грудня 2016 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 24 вересня 2015 року на бланку серії І-МИ № 232289, копію довідки-характеристики № 1562 виданою Івановецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 06 червня 2016 року, копію довідки № 4351/6 виданої відділом державної виконавчої служби Кельменецького РУЮ 04 червня 2016 року, копію довідки № 3010 виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації 04 липня 2016 року, копію довідки №16 виданої Івановецькою амбулаторією загальної практики - сімейної медицини Кельменецького району Чернівецької області 09 червня 2016 року, копію довідки № 1561 виданої Івановецькою сільською радою Кельменецьког району Чернівецької області 06 червня 2016 року. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона жодного разу не бачила відповідача з дитиною в с. Іванівці. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона є сестрою позивачки. З часу народження [PERSON] його батько [PERSON] лише кілька разів відвідував сина. Свідок востаннє бачила відповідача на „хрестинах [PERSON] Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитина та свідомо нехтує сином, а саме не створив належних житлово-побутових умов для його проживання, виховання, навчання та всебічного розвитку, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дитині необхідного харчування та лікування, не піклується про належний психологічний клімат сімї, не показує власного позитивного прикладу дитині, тим самим не сприяє засвоєнню сином загальновизнаних норм моралі. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Зважаючи на характер поведінки відповідача [PERSON], суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини. Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дитини, вчинення ним будь яких дій з метою спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обовязків. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. З відповідача [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання [PERSON] Відповідно до ст. 180 СК України\~ відповідач [PERSON] зобов'язаний утримувати свого неповнолітнього сина. Згідно до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідач не надає позивачці належної матеріальної допомоги\~ на утримання сина сторін.\~\~ Згідно вимог\~ ст. 181 СК України\~ [PERSON] має право на отримання аліментів від відповідача [PERSON] у частці від доходу відповідача, або у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Дане право [PERSON] порушується відповідачем, оскільки останній не утримує матеріально свого сина. Відповідно до ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2017 рік прожитковий\~ мінімум на\~дітей віком до 6 років з 1 травня складає 1426 гривень. Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України\~ мати, батько мають рівні права та обовязки\~ щодо дитини. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Таким чином, суд вважає, що відповідач нарівні зі позивачкою зобов'язаний нести витрати на утримання сина. В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував ту обставину, що він на належному рівні матеріально утримує сина та забезпечує\~ його відповідно до частки своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.ст. 141, 150 Сімейного кодексу України. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги\~ в частині стягнення аліментів на утримання дитини слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір заробітної плати відповідача, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення суду в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років. Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява була здана на пошту 07 вересня 2017 року. На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 180,181 СК України,

Outcome: partial