Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

Представник кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» звернувся до суду позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 березня 2018 року між філією № 2 Кредитної спілки «Азовська Кредитна компанія» та відповідачем був укладений договір № 722/18-Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит на оплату послуг в сумі 8 500 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,17 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом відповідачем були здійснені наступні платежі: 02.05.2018 року - 1000,00 грн., 08.08.2018 року - 1000,00 грн., більше жодних платежів здійснено не було. Залишок за кредитом склав 8092,45 гривень. У зв`язку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов`язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 08 травня 2019 року складає 11 848,16 гривень. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, збільшивши їх, та в остаточній редакції просив стягнути з відповідача суму залишку заборгованості за кредитним договором станом на 25.06.2019 року в розмірі 8092,45 грн., нараховані проценти за користування кредитом за період з 09.08.2018 року по 25.06.2019 року в розмірі 4416,05 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 03.05.2018 року по 08.08.2018 року в розмірі 348,20 грн., та судовий збір в сумі 1921 грн., а всього 14 777,70 гривень. Представник позивача Бойко Ю. О . , діюча на підставі довіреності, до відкритого судового засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином за місцем його реєстрації, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. У відповідності до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору №722/18-Ф2 від 22 березня 2018 року, укладеного між філією № 2 КС «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] , останнім було отримано кредит на суму 8 500,00 гривень строком на 12 місяців зі сплатою 0,17% щомісячно від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Згідно умов кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредитору суму кредиту своєчасно на умовах, зазначених в Кредитному договорі, гасити кредит та сплачувати кредитору відсотки за користування кредитом. Згідно розрахунку заборгованості станом на 25.06.2019 року сума процентів за користування кредитом згідно п.3.1 кредитного договору за період з 09.08.2018 року по 25.06.2019 року складає 4416,05 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 03.05.2018 року по 08.08.2018 року в розмірі 348,20 грн., залишок кредиту 8092,45 гривень. Доказів того, що заборгованість у відповідача перед позивачем відсутня, суду не надано. Оскільки, [PERSON] порушив виконання зобов`язань за умовами договору, тому сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього на користь позивача, внаслідок чого суд задовольняє позовні вимоги КС «Азовська кредитна компанія» у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved