Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON], за довіреністю [PERSON], звернувся до суду із вказаним позовом у якому прохав суд визначити [PERSON] додатковий строк у десять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 04.03.2004 року. Свої вимоги мотивував тим, що останній був чоловіком позивача [PERSON], яка через хворобу своєчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Також позивач вважала, що оскільки вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, то спадщина належить фактично їй. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести у його відсутності, а позовні вимоги задовольнити. Від відповідача [PERSON] сільської Ради Роменського району Сумської області також надійшов лист з проханням розгляд справи проводити у відсутності представника сільської Ради, позовні вимоги визнає. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в листі до суду розгляд справи прохала провести у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 04.03.2004 року помер [PERSON] (а.с. 10), який був чоловіком позивача по справі [PERSON] (а.с. 13). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема і земельна ділянка площею 1,99 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської Ради Роменського району Сумської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-CM № 029839 від 26.11.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 816 (а.с. 14). Згідно довідки-характеристики, яка видається у звязку з оформленням спадкових прав на земельну ділянку, № 1192 від 06.11.2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Роменського району Сумської області, спадкоємцем на все майно після смерті 04.03.2004 року [PERSON] є його дружина [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає (а.с. 15). 12.02.2016 року за Вих. №11/01-16 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу [PERSON] позивачу [PERSON] було розяснено про неможливість заведення спадкової справи після смерті 04.03.2004 року [PERSON] у звязку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 17). Згідно ст. 1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом, [PERSON] в установленому законом порядку спадщину після смерті чоловіка не прийняла у звязку із погіршенням стану здоровя, зокрема з довідки амбулаторії с. Перекопівка від 28.04.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO], в період з 06.03.2004 року по 06.09.2004 року лікувалася амбулаторно та потребувала стороннього догляду, Діагноз: Гостре порушення мозкового кровообігу (а.с. 16). Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що строк для подання заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. З листа приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] № 254/01-16 від 25.05.2016 року вбачається, що спадкова справа після смерті 04.03.2004 року [PERSON] не заводилася, відомості про спадкоємців відсутні. Вказане також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 43969435 від 25.05.2016 року. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved