Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про визнання відумерлою спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , останнє місце проживання якого: [ADDRESS] , а саме: автомобіля марки CHEVROLET, моделі LACETTI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- [NUMBER] , колір - світло-сірий, реєстраційний номер [NUMBER] . В обґрунтування представник ПАТ АБ «Укргазбанк» посилається на те, що 11.10.2012 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 189/03/42-2012/4, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 116 910,00 грн. на строк з 11.10.2012 року по 13.12.2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом: виходячи із 18,0% річних у межах строку кредитування; виходячи із 23,0% річних за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком та позичальником був укладений договір застави № 189/03/42-2012/4з від 11.10.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С. 11.10.2012 року, за реєстровим номером 463. Згідно п. 1.1 договору застави, цей договір забезпечує всі вимоги банка; які випливають з кредитного договору та відповідно до п. 2.1 договору застави в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, банком прийнято в заставу автомобіль марки CHEVROLET, моделі LACETTI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- [NUMBER] , колір - світло-сірий, реєстраційний номер [NUMBER] . Предмет застави належить позичальнику на праві власності. [INFO] [PERSON] помер та 09.08.2013 року банком на адресу Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори направлено лист, яким повідомлено про заборгованість [PERSON] . Наголошували, що у власності померлого залишився автомобіль, а спадкоємців за законом у померлого немає. Представник публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подану заяву про визнання спадщини відумерлою підтримав і просив задовольнити. Представник Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, представник Дніпровської міської ради, представник публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», представник товариства з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 11.10.2012 року між публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 189/03/42-2012/4, за умовами якого позичальнику надано кредит в сумі 116 910 грн. на строк з 11.10.2012 року по 13.12.2022 року зі сплатою процентів за користування кредитом: виходячи із 18,0% річних у межах строку кредитування; виходячи із 23,0% річних за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором. В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між банком та позичальником був укладений договір застави № 189/03/42-2012/4 від 11.10.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулінічем А.С. 11.10.2012 року, за реєстровим номером 463. Згідно п. 1.1 договору застави, цей договір забезпечує всі вимоги банка; які випливають з кредитного договору та відповідно до п. 2.1 договору застави в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, банком прийнято в заставу автомобіль марки CHEVROLET, моделі LACETTI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- [NUMBER] , колір - світло-сірий, реєстраційний номер [NUMBER] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, 15.03.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої, зокрема, увійшов вищевказаний автомобіль марки CHEVROLET, моделі LACETTI, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VIN- [NUMBER] , колір - світло-сірий, реєстраційний номер [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію права власності САО 145700 від 11.10.2012 року та листом регіонального сервісного центру в ГСЦ МВС в Дніпропетровській області територіальний сервісний центр МВС № 1249 від 08.01.2021 року № 31/4-1249-11. На час відкриття спадщини [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом із [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті [PERSON] публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» направило до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори претензію до його спадкоємців від 09.08.2013 року за № 51309/1090. Згідно копії спадкової справи вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися із заявами від 30.04.2013 року та 18.06.2013 року про відмову від прийняття належної їм спадщини після смерті [PERSON] . Також, відповідно до матеріалів спадкової справи до Шостої Дніпропетровської державної нотаріальної контори публічним акціонерним товариством «Ідея Банк», правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс», направлено претензію до спадкоємців [PERSON] . Як вбачається з наданого банком розрахунку заборгованості, станом на 10.03.2013 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором 189/03/42-2012/4 від 11.10.2012 року склала 114\~432, 56 грн. За правилами статей 1216, 1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі статтею\~1269, частиною першою статті\~1270\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За правилом частини третьої статті 268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 1277\~ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 цього Кодексу. Якщо власниками відумерлого майна стали декілька територіальних громад, вимоги кредиторів спадкодавця задовольняються територіальними громадами пропорційно до вартості відумерлого майна, набутого у власність кожною з них. Тобто, правовими підставами визнання спадщини відумерлою можуть бути: відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом. За змістом частини першої\~статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту 8 частини другої статті 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою. Статтею 335 ЦПК України\~передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і зазаконом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття. Згідно зі статтею 338\~ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. Як встановлено судом [PERSON] помер [INFO] . На час звернення банку до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою з дня смерті [PERSON] минуло понад рік. Як вбачається з витребуваних судом матеріалів спадкової справи, заведеної на підставі претензії банку як кредитора, ніхто із спадкоємців [PERSON] протягом цього часу не заявив про своє право на спадщину померлого та не звернувся із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Доказів того, що будь-хто прийняв спадщину після смерті [PERSON] , матеріали справи не містять і до суду не надано. Оскільки минуло більше року із часу відкриття спадщини після смерті боржника, спадкоємці не прийняли спадщину, а майно, передане в заставу в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, нікому не належить, банк не має можливості реалізувати своє право на задоволення кредиторських вимог протягом тривалого часу, чим порушуються його законні права. Враховуючи відсутність відомостей про осіб, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а також право кредитора спадкодавця звернутися із заявою про визнання спадщини відумерлою після спливу одного року з часу відкриття спадщини, суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про визнання спадщини, яка складається з автомобіля, відумерлою, з передачею її у власність територіальної громади\~за місцем відкриття спадщини, є законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 19 листопада 2019 року у справі № 199/353/17-ц, провадження № 61-46195св18, від 20 січня 2021 року у справі № 644/3546/17, провадження № 61-22990св19.

Outcome: approved