Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON], яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON] в користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 23380,03 гривень та судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що між ними 01 листопада 2012 року було укладено договір, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач станом на 31 грудня 2016 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 23380,03 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 476,21 гривень; за відсотками 17324,93 гривень, заборгованість по комісії та пені 3989,36 гривень та штрафи в розмірі 500,00 гривень та 1089,53 гривень, яку в добровільному порядку не погашає. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.\~ Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON]\~ в судове засідання на розгляд справи не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, так як 31.03.2017 року сплатив 4000 (чотири тисячі) гривень вказаної заборгованості. Згідно положень ст.174 ЦПК України в разі визнання позову відповідачем, суд, за наявності законних підстав, постановляє рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 19.12.2007 року укладено кредитний договір № б/н про надання кредиту у розмірі 3200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: щомісяця в період сплати, позивальник (відповідач) повинен надати банку (позивачу) грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.\~\~\~ Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання не виконував в повному обсязі, у звязку з чим\~ станом на 30.11.2016 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 21396,34 грн., з яких: заборгованість за кредитом 1077,76 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 15523,52 грн.; заборгованість по комісії та пеню 3300,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 995,06 грн..\~ -\~ 2\~ - Судом також досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк»; копії квитанцій на переказ готівки від 31.03.2017 року № RF_NINLP5A9DQW5PKO41W63 в розмірі 2000 гривень та від 31.03.2017 року № RF_NINLP5A9DRHP7KOTPHVD в розмірі 2000 гривень. Крім цього судом встановлено та підтверджено документально факт оплати відповідачем частини заборгвоаності за кредитним договором і сумі 4000 гривень. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору та враховуючи те, що відповідач сплатив 4000 (чотири тисячи) гривень вказаної заборгвоаності, тому позов слід задоволити частково та стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 17396,34 гривень та 1600,00 гривень судового збору.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: partial