Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Представник кредитної спілки «Рівненщина» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором кредиту. В обгрунтування позову покликається на те, що 08 квітня 2008 р. між КС «Рівненщина» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 1270 про надання кредиту в розмірі 5000,00 грн. терміном на 12 місяців. Відповідно до п.п.3.1.,3.2 Договору плата за користування кредитом встановлена в розмірі 48 % річних від залишкової суми кредиту за кожен день фактичного користування. По закінченню терміну дії кредиту відповідач кредитних коштів не повернув та повністю відсотків за користування ними не сплатив. В порушення умов договору кредиту № 1270 від 08.04.2008 р. відповідач не виконує належним чином зобовязання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого допустив заборгованість, яка станом на 25 серпня 2015 р . становить 47601,57 грн., яка складається з : заборгованості за кредитом 5000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 34943,83 грн., 3% річних за порушення грошового зобовязання 7657,74 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Згідно повідомлення сектору АД роботи Управління ДМС в Рівненській області [PERSON], 27.02.2009 р. знятий з реєстрації . Згідно з ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання(перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається через суд через оголошення у пресі, яке має бути поміщене з таким розрахунком, щоб особа, яка викликається, мала достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі у справі, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явивився повторно, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через оглошення в газеті Вісті Рівненщини № 47 від 27.11.2015 р. Заперечення проти позову не подав. Повідомлення про причини неявки до суду від відповідача не надійшло. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення . З оглянутого судом кредитного договору № 1270 від 08.04.2008 року вбачається, що відповідач [PERSON] отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн. терміном на 12 місяців. Відповідно до п.п.3.1.,3.2 Договору плата за користування кредитом встановлена в розмірі 48 % річних від залишкової суми кредиту за кожен день фактичного користування. З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1270 від 08.04.2008 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість станом на 25.08.2015р., яка становить 47601,57 грн., та складається з : заборгованості за кредитом 5000,00 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 34943,83 грн., 3% річних за порушення грошового зобовязання 7657,74 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, сукупністю достовірно наведених доказів підтверджується, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 47601,57 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача 476,02 грн. понесених судових витрат- судовий збір . На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530,554,599 ЦК України,

Outcome: approved