Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором -1 № CL -009/640/2006 від 25 жовтня 2006 року суму заборгованості 23065,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 197208 гривень, а також 719 870,69 гривень, а всього 917 079,43 гривні; Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором -2 № PL3-001/077/2006 від 23 жовтня 2006 року суму заборгованості у розмірі 197 688,30 гривень. А також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 гривень та витрати за оголошення в газеті у розмірі 420 гривень. Рішення набрало законної сили і на його виконання 18.07.2014 року було видано три виконавчі листи. 31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу. Згідно Додатку №1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за кредитними договорами № CL -009/640/2006 від 25 жовтня 2006 року та № PL3-001/077/2006 від 23 жовтня 2006 року укладеними між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за Кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язані, зокрема до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06 травня 2014 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором -1 № CL -009/640/2006 від 25 жовтня 2006 року суму заборгованості 23065,35 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить - 197208 гривень, а також 719 870,69 гривень, а всього 917 079,43 гривні; Стягнуто з [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором -2 № PL3-001/077/2006 від 23 жовтня 2006 року суму заборгованості у розмірі 197 688,30 гривень. А також стягнуто судовий збір у розмірі 3654 гривень та витрати за оголошення в газеті у розмірі 420 гривень. Рішення набрало законної сили і на його виконання 18.07.2014 року було видано три виконавчі листи. 31 січня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу. Згідно Додатку №1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за кредитними договорами № CL -009/640/2006 від 25 жовтня 2006 року та № PL3-001/077/2006 від 23 жовтня 2006 року укладеними між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». У відповідності з вищевказаним договором до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за Кредитними договорами, а також всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. З огляду на те, що право вимоги за кредитними договорами № CL -009/640/2006 від 25 жовтня 2006 року та № PL3-001/077/2006 від 23 жовтня 2006 року укладеними між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Outcome: approved