Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» (далі - Банк) [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт б/н від 19.04.2016 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8 926,87 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та банком Кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов`язань перед банком. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 20.10.2016 року має заборгованість у сумі 10\~265,52 грн., яка складається з: 8\~529,26 грн. - заборгованість за кредитом; 641,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 623,51 грн. - заборгованість за комісією; 471,50 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.04.2016 року у розмірі 10\~265,52 грн., а також судові витрати у розмірі 1378 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачки не заперечує щодо заочного рішення по справі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги з обставин, зазначених у позовній заяві, визнала. Пояснила, що вчасно не змогла погашати кредит через відсутність коштів. Визнає заборгованість в сумі 10\~265,52 грн., тому проти задоволення позовних вимог не заперечує. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно письмової анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписаної відповідачкою [PERSON] 11.03.2009 року, банком було видано відповідачці кредитну картку. Строк дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Відповідачка погоджується з тим, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, а також Тарифами Банку, які були надані їй для ознайомлення, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується її підписом у заяві. Банк свої зобовязання по вищезазначеному договорі виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредитну картку. Згідно Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт №б/н від 19.04.2016 року, сторони з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору від 11.03.2009 року, а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток домовилися про реструктуризацію заборгованості. Зокрема, згідно умов даного договору сума заборгованості складає 9\~726,87 грн. Дата кінцевого погашення 30.04.2018 року. Відповідно до п.2.1 Генеральної угоди банк надав відповідачці кредит у розмірі 8\~926,87 грн. на строк 24 місяців: з 19.04.2016 року по 30.04.2018 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі у сумі 8\~926,87 грн. в обмін на зобов`язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у сумі 446,70 грн. (щомісячний платіж) для погашення кредиту. Відповідно до п.2.2 цієї угоди у разі порушення відповідачкою строків погашення заборгованості більш як на 32 дні по зобовязанням, він зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 471,50 грн. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складаються між нею та банком кредитний договір, що підтверджується її підписом у заяві. Згідно розрахунку позивача у звязку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 20.10.2016 року остання має заборгованість у сумі 10\~265,52 грн., яка складається з наступного: 8\~529,26 грн. - заборгованість за кредитом; 641,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 623,51 грн. - заборгованість за комісією; 471,50 грн. штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди. На день розгляду справи зі сторони відповідачки не надано доказів про виконання свого обовязку в частині погашення такої заборгованості. За змістом ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договорута у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. За таких обставин, суд приймає визнання відповідачкою позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідачки на користь позивача у відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378 грн. На підставі ст.ст.526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved