Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №KRKRGA00150768 від 18.05.2007 року, остання отримала кредит у розмірі 21430,00 доларів США на термін 17.05.2014 року. Додатковою угодою від 02.04.2009 року сторони погодили зміни до раніше укладеного кредитного договору, зокрема, строку його дії, до 17.05.2027 року. Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором та додатковою угодою до нього. В порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строку. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 06.02.2019 року має заборгованість - 130336,28 доларів США, яка складається з 17630,03 доларів США - заборгованість за кредитом, 27157,37 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4640,78 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 80908,10 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 36730,03 доларів США, що еквівалентно 999424,12 грн., яка складається з: 1763,03 доларів США - заборгованість за кредитом, 19100,00 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також суму сплаченого судового збору 14991,36 грн. Представник позивача, до зали судового засідання не з`явився, просив суд у разі неявки в судове засідання відповідача, розглядати справу у його відсутності. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Судом встановлено, що 18.05.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №KRKRGA00150768 від 18.05.2007 року. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 21430,00 доларів США на термін 17.05.2014 року. Додатковою угодою від 02.04.2009 року сторони погодили зміни до раніше укладеного кредитного договору, зокрема, строку його дії, до 17.05.2027 року. Зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,09 % на місяць (а.с. 11-13, 60). Статтею 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] зобов`язання по договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 06.02.2019 року має заборгованість - 130336,28 доларів США, яка складається з 17630,03 доларів США - заборгованість за кредитом, 27157,37 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4640,78 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 80908,10 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором. Оскільки кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 36730,03 доларів США, що еквівалентно 999424,12 грн., яка складається з: 17630,03 доларів США - заборгованість за кредитом, 19100,00 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який приймаєтесь судом (а.с. 5-9) Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями ст.611 ЦК України, визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 14991,36 грн., тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved