Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Представник позивача, адвокат Павленко М.В. звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що [INFO] в с. Рубіжне, Вовчанського району Харківської області у віці 73 років помер батько позивача, [PERSON] , який народився [INFO] у селі Тернова Харківського району Харківської області, що був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця [PERSON] , відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,5282 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 6321680400:01:005:0056, земельна ділянка розташована на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, належний померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯБ № 210426 від 05 липня 2005 року. За своє життя [PERSON] , 02 серпня 2008 року склав заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротовою І.К. У заповіті померлий [PERSON] зробив таке розпорядження: все майно де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право, він заповів [PERSON] . Позивач у передбачений законом шестимісячний строк до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, не звернувся. Звернувшись у листопада 2019 року до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про оформлення спадщини за заповітом після померлого батька, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку, з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду. Просиввизнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] право власності на земельну ділянку. Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, позов [PERSON] визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з фотокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Вовчанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [INFO] в с. Рубіжне Вовчанського району Харківської області, помер [PERSON] (а.с.13). Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася за заповітом. З заповіту від 02 серпня 2008 року посвідченого приватним нотаріусом Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області, Кротовою І .К., реєстровий № 2170, вбачається, що [PERSON] залишив заповідальне розпорядження, згідно якого все майно де б таке не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом буде мати право, він заповів [PERSON] . (а.с. 11) Постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори № 3808/02-31 від 13 листопада 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником було пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини. (а.с.22) З довідки головного управління держгеокадастру у Харківській області від 10 жовтня 2019 року, суд вбачає, що нак імя [PERSON] , на підставі Розпорядження Вовчанської РДА від 14 грудня 2004 року № 444, зареєстровано Державний акт на право приватної власності на землю серія ЯБ № 210426 від 05 липня 2005 року з реєстраційним номером № 650, загальною площею земельної ділянки - 4, 5282 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області. (а.с. 23) Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч.1 ст. 1235 ЦК України). Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України , право на спадкування мають особи, визнані у заповіті. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] має право на спірну земельну ділянку після померлого [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом. На підставі викладеного,

Outcome: approved