Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» звернувсь до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] кредитного договору №KRА0GL0000000001 від 27.06.2008 року, остання отримала кредит у розмірі 10231,62 доларів США на термін 26.06.2028 року. Відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором та додатковою угодою до нього. В порушення умов договору, відповідач свої зобов`язання не виконала, а саме не здійснювала погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строку. У зв`язку з зазначеним порушенням зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2019 року має заборгованість 3032,15 доларів США, яка складається з 2422,83 доларів США - заборгованість за кредитом, 306,18 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 67,58 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 81,35 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 10,31 доларів США штраф (фіксована частина), 143,90 доларів США штраф (процента складова), а також суму сплаченого судового збору 1921,00 грн. Представник позивача, до зали судового засідання не з`явився, просив суд у разі неявки в судове засідання відповідача, розглядати справу у його відсутності. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила. Згідно ч. 8\~ст. 178 ЦПК України\~у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1\~ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Судом встановлено, що 27.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №KRА0GL0000000001. Відповідно до умов укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 10231,62 доларів США на термін до 26.06.2028 року. Зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,46 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-10,11). Статтею 1054 ЦК України, встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач [PERSON] зобов`язання по договору належним чином не виконувала, у зв`язку з чим, станом на 18.11.2019 року має заборгованість - 3032,15 доларів США, яка складається з 2422,83 доларів США - заборгованість за кредитом, 306,18 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 67,58 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 81,35 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 10,31 доларів США штраф (фіксована частина), 143,90 доларів США штраф (процента складова), що підтверджується розрахунком наданим позивачем, який приймаєтесь судом (а.с. 4-7) Відповідно до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Згідно\~ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Положеннями\~ст.611 ЦК України, визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.\~\~ За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). З огляду на вищезазначене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір в розмірі 1921,00 грн., тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved