Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника\~звернувся в квітні 2021 року до суду з заявою в якій просить встановити факт постійного проживання заявника з [PERSON] , який помер [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована\~тим,\~що [INFO] помер\~її чоловік\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~без реєстрації\~проживав разом\~з заявницею\~за місцем\~її реєстрації : [ADDRESS] . Померлим за життя був складений заповіт на ім`я заявника, але нотаріусам їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин пропущення строку подачі заяви для прийняття спадщини та неможливістю встановити факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту про який просить заявник необхідно їй для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 29.04.2021 року заяву залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою суду від 19.05.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Ухвалами суду від 24.06.2021, 05.10.2021 року витребувано докази по справі. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися. Представник заявника надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог, просив їх задовольнити за наявними в справі доказами. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суд заяву про проведення розгляду справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Представник Херсонської міської ради надав на адресу суду заяву про проведення розгляду справи без його участі, при вирішенні справи заперечує проти задоволення заявлених вимог. Проаналізувавши матеріали справи, судом вирішено проводити її розгляд у відсутність учасників на підставі положень\~ст. 223 ЦПК України. Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2ст. 293\~ЦПК України). Відповідно до ч.2\~ст.315\~ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.03.2019 Херсонським міським відділом ДРАЦС Головного ТУЮ у Херсонській області , актовий запис № 342. Згідно лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] № 51 виданого 02.03.2019 року , місце смерті останнього зазначено за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявник [PERSON] 11.08.1973 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що відділом РАЦС м.Херсона зроблено актовий запис № 1028 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] .Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право власності на житло від 09.08.1994 року виданого АО «Херсонські комбайни» на підставі розпорядження № 1023 [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS] . Право власності зареєстровано в Херсонському БТІ 12.09.1994 року за реєстровим № 18785. 07.02.2008 року [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , який був посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Казачковою М.О. за реєстровим № 315, яким він заповів все належне йому майно на ім`я своєї дружини [PERSON] . Згідно договору купівлі-продажу від 14.09.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. за реєстровим № 1395 [PERSON] продав належний йому житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради № 16-15-2035 від 21.09.2016 року [PERSON] , [INFO] знято з реєстрації за адресою [ADDRESS] у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Казачкової М.О. від 14.04.2021 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та неможливістю встановити факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. З даної постави вбачається, що 09.02.2021 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] .14.04.2021 року [PERSON] повторно звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки прийняла її шляхом постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого нотаріусом за № 00029679816 від 23.02.2021 року, наявний запис № 210 про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 19.04.1988 року. В довідці виданій, відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб ХМР № 16-15 від 19.02.2021 року [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 06.02.1981 року та знятий з реєстраційного обліку 03.01.1995 року. Станом на день смерті [INFO] [PERSON] за вказаною вище адресою зареєстрованим не був, лише була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки голови ОСББ «Ушакова-81» від 05.06.2019 року [PERSON] на момент смерті чоловіка [PERSON] , проживали разом за адресою [ADDRESS] та вели спільне господарство. На виконання ухвали суду про витребування доказів, приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Голодюк О.М. 27.07.2021 року повідомлено про відсутність в матеріалах справи щодо купівлі-продажу будинку та земельної ділянки за реєстровими № 1395,1396 від 14.09.2016 року заяви дружини продавця. Наявна заява продавця [PERSON] про те, що майно набувалося особисто і не в зареєстрованому шлюбі. З письмовий пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , наданих суду в порядку ст. 93 ЦПК України вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім`єю до моменту смерті останнього. Також їм відомо, що померлий був знятий з попереднього місця реєстрації та не встиг зареєструватися за адресою реєстрації заявника. На виконання ухвали суду про витребування доказів приватним нотаріусом ХМНО Казачковою М.О. надано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . З матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася лише [PERSON] Відповідно до ч.1\~ст.1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.ч.1,6\~ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання. Згідно з пп.4.10 п.4 гл.10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому, спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини. Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. У п. 23 вищевказаної Постанови вказано, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до п.2\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем. Судом встановлено, що [PERSON] на момент смерті проживав разом з заявником, але не був зареєстрований за місцем реєстрації заявника , а саме за адресою [ADDRESS] . Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання спадкодавця за місцем проживання спадкоємця не може бути доказом того, що вони не проживали разом , оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою\~статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявником та оцінені судом. Надані заявником докази, відповідно до вимог ст.\~76,\~78-80 ЦПК України, є допустимими, достовірним та достатніми. Відповідно до\~\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини в одному помешканні. На підставі викладеного, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, на момент відкриття спадщини, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки для заявника у виді оформлення спадковим прав та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

Outcome: approved