Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просить стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмір 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитини повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з 01 квітня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 2. Під час шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] . З 2013 року позивач з відповідачем проживають окремо. Сімейно шлюбні відносини не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з [PERSON] позивачем по справі та знаходиться на її утриманні. Навчається у 9 класі Вовчансько-Хутрірської загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів Вовчанської районної ради Харківської області. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, який не повинен бути меншим ніж прожитковий мінімум. Такий рівень [PERSON] самостійно не може забезпечити, а батько є здоровим та працездатним, тому повинен сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу). Також просить стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати на оплату професійної правничої допомоги у сумі 2102 грн. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилисься, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином. Представником позивача надана суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі позивача та без його участі, позовні вимоги підтримують повністю, просять суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно і належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01 квітня 2006 року виконавчим комітетом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 02, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] повторно виданого 31.07.2020 року. Сторони є батьками дитини [PERSON] , [INFO] , відповідно до даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане 25 квітня 2006 року виконкомом Комишуватської сільської ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 03. [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з матір`ю, позивачем по справі за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Вовчансько-Хутірської сільської ради Вовчанського району Харківської області № 312 від 03 серпня 2020 року. Згідно довідки виданою Вовчансько-Хутірською сільською радою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Вовчанською районною радою Харківської області, [PERSON] навчається в 9 класі Вовчансь-Хутірської загально-освітньої школи І-ІІІ ступенів Вовчанської районної ради Харківської області. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ з відповідними змінами та доповненнями кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. У даному випадку норми закону передбачають обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи вказаний розмір аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Також суд враховує, що при стягненні з [PERSON] аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, буде цілком узгоджуватися з вимогами ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а тому вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу звернення із позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно із п. 1 ч. 3, ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи на 01.01.2020 року складає 2102 грн. 00 коп. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнена від сплати судового збору, тому у порядку ст. 141 ЦПК України суму судового збору необхідно стягнути із відповідача у дохід держави у розмірі 840 грн. 80 коп. Крім того, позивач понесла витрати по оплаті правничої допомоги у розмірі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 31 липня 2020 року (а.с.13), а тому вони підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved