Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 03.03.2014 року із даним позовом. Провадження у справі відкрито 02.04.2014 року. У поданому позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 357,40 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 283,57 грн. Свої вимоги обґрунтовують тим, що 15.08.2007 року між відповідачем та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір № DОXRRС86630016 на одержання кредиту у сумі 2356,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Свою згоду на отримання кредиту відповідач підтвердив, підписавши заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, з кінцевим строком погашення кредиту 15.08.2008 року включно. Відповідач свої зобов'язання, передбачені вищезазначеним договором, не виконав, у зв'язку з чим наказом Совєтського районного суду м.Макіївки від 17.06.2008 року з нього на користь банку було стягнуто в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 3046,05 грн. та судові витрати. Станом на 11.02.2014 року відповідач свої зобов'язання за кредитним договором від 15.08.2007 року не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 28 357,40 грн., яку не погашає у добровільному порядку, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Згідно відповіді адресного-довідкового підрозділу ГУДМС Донецької області відповідач значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS], тобто за адресою, на яку і були надіслані судові повістки та повідомлення. Відповідно до ч 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі кредитного договору № DОXRRС86630016 від 15.08.2007 року відповідачеві був наданий кредит у розмірі 2356,19 грн. на строк до 15.08.2008 року включно. Згоду на отримання кредиту відповідач підтвердив підписавши заяву та умови надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка». Так, згідно п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 умов надання споживчого кредиту відповідач зобов'язався використати кредит на цілі, зазначені у заяві, погашати кредит у порядку та строки, встановлені договором, сплатити відсотки за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду у строки та розмірі, передбачені договором та умовами надання споживчого кредиту. Крім того, відповідач відповідно до п.п. 5.1, 5.3 умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам у разі порушення ним строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, він повинен сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій. Проте, [PERSON] порушує умови кредитного договору, свої зобов'язання, передбачені договором не виконує, через що склалася заборгованість перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» станом на 11.02.2014 року у розмірі 28 357,40 грн., з якої - 2170,25 грн. - заборгованість за кредитом, 7467,93 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 414,70 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19524,03 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором, а також штрафи відповідно до п.п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1326,54 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим розрахунком. Відповідно до умов кредитного договору (п.п. 5.5) строк позовної давності за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів встановлений сторонами тривалістю в 5 років. Наслідки спливу позовної давності, передбачені ст. 267 ЦК України, зокрема згідно з частинами 3, 4, 5 цієї статті позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, а у разі, якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. Відповідач в судове засідання не з'явився, не заявивши про застосування строку позовної давності. Таким чином, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно вимог ст. 526 ЦК України між відповідачем та позивачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, та повинен сплатити суму боргу та відсотки за користування кредитом, встановлені кредитним договором, і відповідач не звільняється від відповідальності через неможливість виконання взятого на себе зобов'язання. Згідно правилам статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 «Позика», згідно якому позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, у судовому засіданні з достатньою повнотою встановлено, що відповідач, в порушення взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, має перед ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість у розмірі 28357,40 грн., яка підтверджена наданими у справі письмовими доказами, і тому підлягає стягненню на користь позивача у повному обсязі. Крім того, з відповідача підлягає до стягнення в силу ст. 88 ЦПК України сума судового збору у розмірі 283,57 грн., яка сплачена позивачем при подачі позову, що підтверджено оригіналом платіжного доручення від 12.02.2014р. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved