Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Представник позивача до початку судового засідання надав письмову заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує і просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 20746 грн.09 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № 001-29515-110113 [PERSON] 11.01.2013 року отримав кредит в розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся через газету « Урядовий кур'єр » № 235 від 17 грудня 2014 року, але в судове засідання не з'явився, причину неявки свого представника не повідомив. В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 001-29515-110113 від 11.01.2013 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом . Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки,виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором,та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору,держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом та попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Також, відповідно до п. 3.4 держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів. Станом на 04.08.2014 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином,станом на 04.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-29515-110113 від 11.01.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 20746,09 грн., яка складається з : тіла кредиту- 12004,32 грн.; прострочене тіло кредиту- 2975, 53 грн.; заборгованість за відсотками- 5766,24 грн.; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України,зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти( кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у забовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За таких обставин ,суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved