Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом позивачка отримала у спадщину після смерті батька [PERSON] земельну ділянку площею 3,4230 га, кадастровий номер 5920385800:01:001:0113 та земельну ділянку площею 0,4658 га, кадастровий номер 5920385800:01:001:0128, розташовані на території Малопавлівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.11.2014 проведена державна реєстрація вказаних земельних ділянок, власником яких стала позивач. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2019 свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2014 на ім`я позивача, видані приватним нотаріусом Ковальчуком С.П. на вищевказані земельні ділянки визнано недійсними та скасовано державну реєстрацію права власності позивача на зазначені земельні ділянки. Крім того, визнано за [PERSON] в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,77 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області; в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області та на ј частину земельної ділянки площею 3,77 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. [PERSON] зареєструвала своє право на земельні ділянки на підставі рішення суду. З врахуванням того, що кожна земельна ділянка спадкодавців складається із 2 частин (рілля та пасовище), [PERSON] зареєструвала на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 11.09.2019 своє право власності на: Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:0113 площею 3,423 га; Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:0128 площею 0,4658 га; ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:5989 площею 0,4507 га; ѕ частини земельної ділянки кадастровий номер 920385800:01:001:5990 площею 3,3146 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення свого права на спадкове майно, проте їй було відмовлено, оскільки право власності на земельні ділянки вже було зареєстровано, а потім свідоцтва про право на спадщину визнано недійсними та скасовано державну реєстрацію права власності судом. Посилаючись на викладене, просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] право власності на: Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:0113 площею 3,423 га; Ѕ частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:0128 площею 0,4658 га; 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:5989 площею 0,4507 га; ј частину земельної ділянки кадастровий номер 5920385800:01:001:5990 площею 3,3146 га, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Ухвалою суду від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність та відсутність її представника, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, також надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного. Згідно з державним актом на право власності на землю серії ІІ-СМ № 038137 від 28.03.2002 [PERSON] на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 22.03.2002 № 99 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,77 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 14). Згідно з державним актом на право власності на землю серії ІІ-СМ № 038132 від 28.03.2002 [PERSON] на підставі розпорядження голови Охтирської районної державної адміністрації від 22.03.2002 № 99 передана у приватну власність земельна ділянка площею 3,89 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 15). Згідно з рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2019, залишеним без змін постановою Сумського апеляційного суду від 17.12.2019, визнано за [PERSON] в порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,77 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Визнати за [PERSON] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,89 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області та на 1/4 частину земельної ділянки площею 3,77 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. (а.с.20-29). Згідно з витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованих 13.07.2020 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду від 11.09.2019 зареєструвала право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,423, кадастровий номер 5920385800:01:001:0113, розташованої на території Малопавлівської сільської ради; Ѕ частину земельної ділянки площею 0,4658 га кадастровий номер 5920385800:01:001:0128 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Малопавлівської сільської ради; ѕ частини земельної ділянки площею 0,4507 кадастровий номер 5920385800:01:001:5989 та ѕ частини земельної ділянки площею 3,3146, кадастровий номер 5920385800:01:001:5990. (а.с.16-19). З рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2019 вбачається, що 14.11.2014 позивачці приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчуком С.П. видано свідоцтва про право на спадщину за законом, за якими позивачка отримала у спадщину після смерті батька [PERSON] земельну ділянку площею 3,4230 га, кадастровий номер 5920385800:01:001:0113 та земельну ділянку площею 0,4658 га, кадастровий номер 5920385800:01:001:0128, розташовані на території Малопавлівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 14.11.2014 проведена державна реєстрація земельних ділянок: 5920385800:01:001:0113 площа 3,423 га та 5920385800:01:001:0128 площа 0,4658 га, власником яких згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зазначено позивачку. Проте, рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2019 свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.11.2014, видані на ім`я позивачки, посвідчені приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Ковальчуком С.П., зареєстровані в реєстрі за №1425 та за №1427, на спадщину, що складається з земельних ділянок площею 0,4658, кадастровий номер 5920385800:01:001:0128 та площею 3,4230, кадастровий номер 5920385800:01:001:0113, що знаходяться на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області та належали померлому [PERSON] , який помер [INFO] , визнано недійсними та скасовано державну реєстрацію права власності позивачки на зазначені земельні ділянки. Цим же рішенням визнано за [PERSON] , яка є сестрою позивачки [PERSON] право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,77 га після смерті матері; та Ѕ частину земельної ділянки кадастровий площею 3,89 ге і 1/4 частину земельної ділянки кадастровий номер площею 3,77 га після смерті батька, що розташовані на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.05.2021 [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,77 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,77 га, що розташовані на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, належні [PERSON] , померлій [INFO] , на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ № 038137, виданий головою Малопавлівської сільської ради народних депутатів 28.03.2002. (а.с.38). Згідно з постановою приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області від 05.05.2021 [PERSON] відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частку спадкового майна, що складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,89 га, що розташовані на території Малопавлівської сільської ради Охтирського району Сумської області, належні [PERSON] , померлому [INFO] , на підставі державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІ-СМ № 038132, виданий головою Малопавлівської сільської ради народних депутатів 28.03.2002, який є зіпсований. (а.с. 39-40). Такі ж відомості містяться в матеріалах спадкової справи № 124/2019, що заведена після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Кролевецького районного нотаріального округу Часовою Г.М. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України, що кореспондується з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 цього Кодексу передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю). Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Статтею 152 Земельного кодексу України передбачено, що держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. З огляду на норми ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За таких обставин, з метою захисту прав позивача, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки визнання за нею права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,423 га; 1/2 частину земельної ділянки площею 0,4658 га; 1/4 частину земельної ділянки площею 0,4507 га та ј частину земельної ділянки площею 3,3146 га, розташованих на території Малопавлівського старостинського округу Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, оскільки інша спадкоємиця [PERSON] вже оформила свої права на належні їй частини земельних ділянок, відповідачем позов визнано, іншим чином позивач не має змоги захистити свої права.

Outcome: approved