Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Представник позивача АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК» звернувся до суду з позовною заявою, яка надійшла до суду 27.05.2019 року, та просив суд стягнути: з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 461/1275 від 25.10.2019 року в сумі 50 802,74 грн., а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 42 749,49 грн.; проценти за користування кредитом - 7962,75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4,06 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,22 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 13,50грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,94 грн.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,04.; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 31,78 грн., а також судовий збір в розмірі 2102, 00 грн. В обґрунтування пред`явлених вимог вказав, що 25.10.2019 року між [PERSON] та АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» було укладено Договір про споживчий кредит № 461/1275 про надання останньому кредит в сумі 45000,00 грн. (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. під 56% річних з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 24.10.2024 року. Свої зобов`язання перед [PERSON] банк виконав належним чином, надавши йому кредит в обумовленому розмірі. Однак, [PERSON] всупереч умовам кредитного договору належним чином не здійснював погашення кредитної заборгованості, в результаті чого станом на 07.05.2020 року утворилась заборгованість в сумі 50 802,74 грн., з урахуванням нарахованих та не виплачених процентів, а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 42 749,49 грн.; проценти за користування кредитом - 7962,75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4,06 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,22.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 13,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,94 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,04 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 31,78 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позові просив розглядати справу за його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надав. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1ст. 280 ЦПК України. Суд розглядає справу за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. У встановлений судом строк жоден із учасників справи не подав клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також враховуючи належне повідомлення відповідача, не подання відзиву суд постановив ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів за відсутності заперечень з боку представника позивача проти заочного розгляду справи. Заяв, клопотань від учасників справи не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно з ч.1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямованих на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно дост.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено, що 25.10.2019 року між АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» та [PERSON] був укладений Договір про споживчий кредит № 461/1275 про надання останньому кредит в сумі 45 000,00 грн. (сорок п`ять тисяч) грн. 00 коп. під 56% річних з остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 24.10.2024.(а.с. 10-19). Відповідно до п. 2.4.1. Договору, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 56 % річних. Зазначена в цьому пункті договору процентна ставка є фіксованою. Згідно із п. 3.2.1. Договору, банк здійснює надання кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника. Згідно із п. 3.3.3. Договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 750,00 гривень та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 31числа місяця, наступного за звітним, починаючи з листопада 2019 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданому йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до п. 3.3.4. Договору, якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту ста сплати процентів, менша розміру, вказаного у п. 3.3.3. цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Згідно із п. 3.9.1. та п.п. 3.9.1.1. Договору, банк має право, у випадку якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цим договором, вимагати повернення кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим Договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі у тому числі, але не виключно, у разі, якщо відбулася будь-яка із наступних подій: затримання сплати частини основної суми боргу за кредитом та/або процентів за користування кредитом на один календарний місяць. Таке ж право банку зафіксовано і у п.4.2.1. Договору. Відповідно до п. 4.3. Договору, позичальник зобов`язаний, зокрема, належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим Договором зобов`язання (п.п.4.3.1); завчасно забезпечувати наявність коштів для сплати чергових платежів за цим Договором на поточному рахунку (п.п. 4.3.10.). Згідно із п. 8.3. Договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплати процентів за користування кредитом, та\\або сплати комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15% суми простроченого платежу. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Грошовим є зобов`язання, за яким боржник зобов`язується сплатити кредитору певну суму грошових коштів. Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, у якому на боржника покладено цивільно-правовий обов`язок з повернення отриманих коштів, якому відповідає передбачене ч.1ст.509 ЦК України право кредитора вимагати їх повернення. Позивач умови укладеного договору виконав у повному обсязі, що не спростовано відповідачем та підтверджується розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, пенею, 3% річних та інфляційних витрат. Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав. Станом на 07.05.2020 року утворилась заборгованість в сумі 50 802,74 грн., з урахуванням нарахованих та не виплачених процентів, а саме: заборгованість за основним боргом (кредитом) 42 749,49 грн.; проценти за користування кредитом - 7962,75 грн.; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 4,06 грн.; пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 11,22.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 13,50 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 17,94 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 12,04 грн., витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 31,78 грн. Виходячи з викладеного, оцінюючи наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість пред`явлених АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі із стягненням з [PERSON] на користь АТ «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» заборгованості за договором у розмірі 50 802,74 грн. Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силуст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved