Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним вище позовом, посилаючись на ту обставину, що 13.01.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк`та Загребельною Віолеттою Рустамівною була підписана заява про приєднання №806012/130117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до якої відповідачу на його картковий рахунок встановлено кредитний ліміт в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою фіксованої процентної ставки у розмірі 11 % річних строком на 24 місяці. Позивач належним чином виконав всі умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому розмірі. Проте, відповідач своїх обов`язків за договором щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договором строки та порядку належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.01.2019 року за кредитом складає17278,60 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 14810,82 грн., проценти за користування кредитом -861,87 грн., сума заборгованості за РКО - 18,00 грн; пеня в сумі 1105,12 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 116,23 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 366,56 грн. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість не погашено. У зв`язку з вкладеним, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судовий збір. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.03.2019 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відповідач відзив на позов до суду не надала. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 13.01.2017 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] була підписана заява про приєднання №806012/130117 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Підписанням даної заяви клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, розміщеного на офіційному сайті АТ «Ощадбанк» http://www.oschadbank.ua/ua/. Згідно з п. 3.1. Договору комплексного банківського обслуговування, який набрав чинності 21.08.2017 (далі - договір), договір визначає умови та порядок здійснення банком комплексного банківського обслуговування клієнта, регулює відносини сторін при наданні клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього договору банк, у разі приєднання клієнта до договору, зобов`язується надавати клієнту визначені договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором і тарифами . Згідно з п. 3.2. договору цей договір є змішаним у розумінні ч. 2 ст. 628 Цивільного кодексу України та містить в собі елементи таких договорів: 1) договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі XX цього договору ; 2) договору банківського вкладу (депозиту), умови якого викладені в розділі XXI цього договору; 3) кредитного договору, умови якого викладені в розділі XXII цього договору . Згідно з п. 1.1. розділу ХХІІ договору умови кредитування визначаються виходячи зі стандарту/програми/паспорту/умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного Клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Кредит може бути наданий банком клієнту - резиденту України, що приєднався до цього договору, в національній валюті України за результатами проведення аналізу, відповідно до встановлених в банку процедур. Цільове призначення кредиту/мета отримання кредиту - на споживчі потреби. Цільове призначення кредиту є в розумінні Закону України «Про споживче кредитування» з метою отримання кредиту. Кредит надається без умови отримання забезпечення . Згідно з п. 1.2. розділу ХХІІ договору умовами надання кредиту клієнту є: - особисте надання банку заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту), оформленої за встановленою банком формою та підписаної Клієнтом; - надання документів згідно з визначеним банком переліком. У випадку зміни інформації, наданої клієнтом з метою отримання кредиту, клієнт зобов`язаний негайно повідомити про це банк та оновити таку інформацію. Цей договір, в тому числі заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом . Згідно з п. 1.7. розділу ХХІІ договору датою укладення кредитного договору є дата підписання заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) уповноваженим представником (працівником) банку; датою надання кредиту (частин кредиту) є дата використання клієнтом кредиту (кредитних коштів). Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту / встановлення ліміту кредитування. Згідно з п. 1.8. розділу ХХІІ договору банк виходячи з фінансового стану клієнта та його кредитоспроможності має право ініціювати зміну розміру кредиту в межах максимально можливих для встановлення клієнту параметрів кредитування, вказаних в заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту). Згідно з п. 1.24. розділу ХХІІ договору за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені договором про споживчий кредит, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу. Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаної позичальником за договором про споживчий кредит . Банком відповідно до умов договору складено розрахунок, із якого видно, що відповідач станом на 30.01.2019 року має заборгованість в сумі 17278,60 грн., з яких: прострочена заборгованість по кредиту 14810,82 грн., проценти за користування кредитом -861,87 грн., сума заборгованості за РКО - 18,00 грн; пеня в сумі 1105,12 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 116,23 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 366,56 грн. Із розрахунку видно, що заборгованість за договором у відповідача утворилась у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором, оскільки з 26.09.2017 відповідач не надає банку кошти на погашення заборгованості. Згідно із ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За положеннями ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором. Згідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Відповідно до частини 1 статті 546, статей 549, 611 ЦК України виконання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов`язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За частиною 2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість до цього часу не погашена. Тому виходячи з положень ст.ст.526, 530, 552, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідача в повному розмірі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір, сплачений ним при поданні позову. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved