Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 7394, 04 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.03.2008 р. відповідач отримав кредит у розмірі 3600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Невиконання відповідачем зобов'язання щодо погашення кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача в суд не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти ухвалення заочного рішення. У додаткових письмових поясненнях до позову зокрема вказав наступне: позичальник 07.03.2008 р. звернувся до банку з письмовою заявою про оформлення кредиту на своє ім'я. Клієнтом підписана заява про встановлення кредитного ліміту на пластикову карту [NUMBER] про відкриття кредитного карткового рахунку в розмірі 3000 грн, базовою відсотковою ставкою за кредитним лімітом 24 % на рік. Своїм особистим підписом у заяві про отримання кредиту відповідач погодився з тим, що дана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами, з якими він ознайомився і згідний, становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 07 березня 2008 року відповідач [PERSON] отримав у ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого являється ПАТ КБ «Приватбанк», кредит у розмірі 3000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік. При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Таким чином, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України. Відповідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В свою чергу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (п.9.12) договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту за договором (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку (п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг). Внаслідок невиконання позичальником [PERSON] умов укладеного ним договору станом на 26.08.2014 р. у нього наявна заборгованість у розмірі 10419, 47 грн, з яких 2781, 90 грн - заборгованість за кредитом, 4342, 22 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3295, 35 грн. - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом. Однак судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Підволочиським районним судом 23 грудня 2008 року №2-н-111/08 із [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 3615, 62 грн по кредитному ліміту на підставі заяви від 07.03.2008 р. Таким чином різниця вказаної заборгованості, яка підлягає до стягнення із [PERSON] становить 6803, 85 грн. Із урахуванням вимог пунктів заяви [PERSON] від 07.03.2008 р. про встановлення кредитного ліміту, до цієї суми слід додати штрафи (фіксовану та процентну частини) - 250 грн та 340, 19 грн відповідно. З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 7394, 04 грн (6803, 85 грн + 250 грн + 340, 19 грн). Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 634, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved