Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-31 00:00:00

Представник позивача АК «Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою в якій, просив стягнути з відповідача на користь АК «Харківобленерго» суму заборгованості за електроенергією в розмірі 2878,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що АК «Харківобленерго» постачає електроенергію відповідачу за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242, кв. 88, але відповідач не сплачує за використану електроенергію в добровільному порядку, у зв'язку з чим у відповідача перед АК «Харківобленерго» утворилась заборгованість, на підставі чого до суду було подано відповідний позов. В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з'явився, через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому зазначено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності та письмових заперечень проти позову не надала. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Враховуючи умови\~ст. 224 ЦПК України, судом, за згодою представника позивача, розглянуто справу в заочному порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 19 Закону України «Про житлово\~комунальні послуги»\~учасниками відносин у сфері житлово\~комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник. Згідно зі\~ст. 16 ЦК України\~- кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. У відповідності зі\~ст. 10 ЦПК України\~сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Стаття 11 того ж кодексу\~вказує на те, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 15 листопада 2004 року між позивачем АК «Харківобленерго» та відповідачем [PERSON] було укладено договір про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе обов'язок постачати електроенергію відповідачу за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242, кв. 88. Відповідач зареєстрована і проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 242, кв. 88. Позивач надає відповідачу послуги з користування електричною енергією. Згідно з положенням\~ст. 1 Закону України «Про електроенергетику», споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до\~ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з положеннями\~ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»\~побутовими споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно до п. 3\~ПКЕЕН, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором і укладається на три роки.\~Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, затверджені\~Правила користування електричною енергією\~для населення, із змінами та доповненнями, внесеними\~постановою Кабінету Міністрів України від 23.08.2016 року № 591. Згідно з п. 1\~ПКЕЕН, ці правила регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності. Відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення», побутовий споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електроенергію щомісяця. АК «Харківобленерго» постачає електроенергію відповідачу за адресою: м. Харків. Салтівське шосе, 242, кв. 88, але відповідач не сплачує за використану електроенергію в добровільному порядку, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку, наданого позивачем, за період з 18.08.2014 року по 01.07.2017 року, станом на 01.07.2017 року в розмірі 2878,56 грн. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки остання не сплачує за спожиті нею послуги і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за спожиту електроенергію в сумі\~2878,56 грн., що утворилась за період з 18.08.2014 року по 01.07.2017 року, станом на 01.07.2017 року. Згідно\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1600,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved