Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, яку уточнила та в обґрунтування уточнених позовних вимог зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя 07.02.2018 року склала заповіт, яким заповіла належні їй земельні ділянки позивачу. При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що позивачу не було відомо ні про наявність заповіту, ні про смерть заповідача [PERSON] , оскільки він не є членом родини покійної, а орендує земельні ділянки та вже розрахувався по орендній платі за вказаний період. Як тільки позивач дізнався про наявність заповіту в червні 2020 року звернуся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Тому просить визначити позивачу додатковий строк один місяць після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою судді від 03 серпня 2020 року позовна заява прийнята судом до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Криворізького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 20). Також, ухвалою суду від 02 грудня 2020 року з Шостої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 43). 11 березня 2021 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 83). Позивач та його представник - [PERSON] в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі (а.с. 41). Представник відповідача - Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, але надали заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с. 87). Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з`явилася, також надала заяву по розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала (а.с. 76). В зв`язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 54). За життя [PERSON] 07.02.2018 року склала заповіт яким заповіла [PERSON] - позивачу по справі, земельну ділянку, кадастровий номер 1221882400:02:001:0006, площею 7.9690 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та земельну ділянку, кадастровий номер 1221882400:02:001:0008, площею 9.0221 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Златоустівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про що свідчить копія заповіту посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Кучман І.І., зареєстровано в реєстрі за № 398 (а.с. 63). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , однак державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 01 липня 2020 року, якою йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 15). У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Як видно з копії спадкової справи 5/2020, заведеної Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 52-64), 30.06.2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся [PERSON] - позивач по справі. Також, 10.01.2020 із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] звернулася [PERSON] , яка отримала свідоцтво про право на спадщину, яка була охоплена заповітом складеним 16.08.2019 [PERSON] , та яка не заперечує проти задоволення позовних вимог, про що надала заяву. Інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку із тим, що йому не було відомо ані про наявність заповіту, ані про смерть заповідача [PERSON] , оскільки він не є членом родини покійної, а орендує земельні ділянки та вже розрахувався по орендній платі за вказаний період. Як тільки він дізнався про наявність заповіту в червні 2020 року звернуся до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] . Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Відповідно до положень статті 63 Закону України «Про нотаріат» в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктами 7, 209, 188, 214 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882 (чинних на час виникнення спірних правовідносин), довідки про заповіти (про наявність заповіту, його зміст та ін.) видаються особам, щодо яких було складено заповіт, а також органам, переліченим в абзаці третьому пункту 7, та спадкоємцям за законом тільки після смерті заповідача за умови подання свідоцтва про його смерть. При підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом шляхом витребування відповідних доказів перевіряє: факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, наявність та чинність спадкового договору, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво; перевіряє коло осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадщині. Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Отже, Закон пов`язує виникнення у нотаріуса або особи, уповноваженої на вчинення нотаріальних дій, обов`язку здійснювати дії щодо сповіщення спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме, з моментом заведення спадкової справи, чому передує звернення спадкоємця із заявою про прийняття спадщини. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом у постанові від 16 червня 2018 року за номером судового провадження 61-38298ск18. Отже, оскільки [PERSON] був необізнаний про наявність заповіту складеного за життя [PERSON] , померлою [INFO] , суд визнає поважними наведені позивачем об`єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved