Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 24 грудня 2013 року, просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 25.223,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 252,23 грн. Відповідно до укладеного договору від 23 липня 2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1906,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2008 року. При цьому, відповідач [PERSON] у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. Станом на 3 грудня 2013 року відповідач має заборгованість у розмірі 25.223,09 грн., яка складається з наступного: - 1436,81 грн. - заборгованість за кредитом; - 9.486,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 12.622,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; - 1177,29 грн. - процентна складова штрафу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених вище. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, згідно довідки, наданої відділом адресно-довідкової роботи Головного Управління ДМС України в Донецькій області, відповідач знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS], у зв'язку зі смертю. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволенню не підлягає з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно договору № DOXRFB21120423 від 23 липня 2007 року, укладеного між позивачем та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 1906,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 23 липня 2008 року. При цьому, відповідач [PERSON] у відповідності з договором, зобов'язався сплачувати кредит та погашати відсотки згідно Графіку погашення кредиту щомісячними платежами. (арк. с. 4-8) Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитом складає 25.223,09 грн., яка складається з наступного: - 1436,81 грн. - заборгованість за кредитом; - 9.486,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 12.622,30 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; - 1177,29 грн. - процентна складова штрафу. (арк. с. 3) Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У відповідності до статті 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі статтею 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредитні кошти, але належним чином не виконував свої обов'язки за договором, а саме несвоєчасно погашав кредит та проценти за його користування, за що йому були нараховані штрафи. З копії актового запису про смерть № 401 від 29 березня 2012 року, наданого Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що [PERSON], [INFO], помер у березні 2012 року у віці 47 років від церебрального атеросклерозу головного мозку. Відповідно до відомостей П'ятої Макіївської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Донецькій області після померлого у березня 2012 року [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст. 1282 ЦК України, якщо боржник помер, то спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Відповідно до ст. 607 ЦК України зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає. Відповідно до приписів ст.1281 ч.2 ЦК України,кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Оскільки не встановлені спадкоємці, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON], то вимоги кредитора не ґрунтуються на законі. Таким чином, аналізуючи всі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлений позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] задоволенню не підлягає, так як відповідач помер, а його правонаступників - спадкоємців встановити не можливо.

Outcome: dismissed