Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області в інтересаї позивача [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 47607,61 гривень. В обґрунтування позову зазначає, що 03 червня 2021 року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено договір оренди №А00114501, за яким, орендодавець надає орендатору у тимчасове платне користування обладнання, а орендар зобов`язується прийняти обладнання та сплачувати орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором. Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною договору (п. 1.2. договору). Орендна плата за користування обладнанням, відповідно до п. 2.1 договору, розраховується на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу й вказуються у відповідному додатку до цього договору, який є невід`ємною частиною договору. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. В рамках дії даного Договору, згідно Акту передачі обладнання в оренду на строк з 22.06.2021 по 27.06.2021 Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: «Вышка Вариант 1,2x2,0 (3+1); выс.5,1, 1шт.» вартістю 10907,61грн. вартістю оренди обладнання 100,00 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 22.06.2021. (додаток №1 до Договору). В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного додатку до Договору не пізніше дати передачі, обладнання в оренду. В порядку\~застосування умов\~Договору,\~Орендарем були\~здійснені платежі\~в рахунок\~погашення заборгованості\~по оренді\~на загальну\~суму 2300,00\~грн. (прибуткові касові ордери від 22.06.2021 на суму 2500,00 грн. (з якої 2000, 00 грн. гарантійний платіж), від 30.06.2021 на суму 1100,00 грн., від 09.08.2021 на суму 700,00 грн. Відповідно до п. 4.4. договору оренди, при намірі орендаря продовжити термін оренди останній зобов`язаний провести 100% передплату за користування обладнанням понад раніше обумовленого сторонами терміну оренди за наступний погоджений сторонами термін оренди. Якщо до моменту закінчення обумовленого сторонами терміну оренди орендар не здійснив оплату наступного погодженого сторонами періоду оренди, обладнання повинно бути повернуто орендарем протягом двох днів з моменту закінчення терміну оренди. У випадку не повернення обладнання у зв`язку із закінченням терміну оренди в дводенний строк, орендодавець має право відмовитись від прийняття обладнання, про що зобов`язаний повідомити орендаря, орендар у такому випадку зобов`язаний сплатити орендодавцю вартість обладнання впродовж 7 днів з моменту витікання строку оренди. Згідно з п.5.5 Договору оренди, Орендар повинен повернути обладнання в день і час закінчення строку оренди, зазначеного у відповідному додатку до цього Договору та/ або в Акті передачі, або зазначений у вимозі Орендодавця про повернення обладнання строк у визначених Договором випадках. Орендар свого обов`язку щодо сплати орендної плати за користування майном не виконує та не вносить плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна Орендодавцеві. В силу п.8.3 Договору оренди несвоєчасне або неповне внесення орендної плати, є зокрема підставою для дострокового розірвання Договору з боку Орендодавця. Крім того, в силу п. 7.2. Договору, за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, Орендар сплачує неустойку (пеню) в розмірі подвійної орендної плати за користування обладнанням після закінчення терміну оренди за кожен день прострочення без обмеження терміну нарахування такої неустойки. 05.10.2021 в порядку застосування умов Договору на адресу Орендаря було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога була залишена без реагування. Направляючи повідомлення (вимогу) до відповідача, позивач належним чином виконав свій обов`язок щодо доведення інформації про припинення дії договору до орендаря, надіславши йому вимоги цінним листом. Станом на 08.11.2021 розмір заборгованості перед позивачем за Договором оренди №А00114501 від 03.06.2021 становить 36 700,00 грн. 05.10.2021 позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу щодо повернення обладнання, а у разі не повернення обладнання Орендодавець відмовляється від прийняття обладнання, а Орендар зобов`язаний сплатити його вартість у зв`язку з відмовою від прийняття обладнання. До теперішнього часу орендоване обладнання, у зв`язку із закінченням строку оренди та направлення вимоги про повернення обладнання, відповідачем не повернуто та не сплачена його вартість, у зв`язку з чим, відповідач повинен сплатити вартість не повернутого орендованого обладнання у розмірі 10907.00 грн. З підстав\~невиконання відповідачем\~зобов`язань\~за Договором\~оренди,\~та сплати\~вартості неповернутого\~обладнання,\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача,\~підлягає заборгованість\~в розмірі\~47\~607,61\~грн. Просить позов задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди, судові витрати. Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явилась, згідно заяви позов підтримала, просила справу розглядати без її присутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового засідання, із заявами до суду не звертався. На адресу місця реєстрації відповідача судом було направлено судову повістку разом з копіями відповідних документів, які були повернуті у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою. Відповідно до ст.\~44\~ЦПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилається позивач, як на підставі своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається\~ як\~ на\~ підставу\~ своїх\~ вимог\~ або заперечень,\~ крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як\~ за\~ зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 03 червня 2021 року між ФОП [PERSON] (орендодавець) та [PERSON] (орендар) було укладено договір оренди №А00114501. Згідно з п.п. 1.1, 1.2 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове оплатне користування будівельне та інше обладнання та зобов`язується виплачувати орендодавцю оренду плату і, після закінчення терміну оренди, повернути йому зазначене обладнання. Найменування обладнання, що передається в оренду, його комплектація, заставна вартість, ціна оренди, мінімальний строк оренди вказуються у відповідних додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною договору. Орендна плата за користування обладнанням, відповідно до п. 2.1 Договору, розраховується на підставі розцінок орендодавця із розрахунку за одну добу й вказуються у відповідному додатку до цього договору, який є невід`ємною частиною договору. Орендна плата розраховується орендодавцем і підлягає оплаті орендарем з дати зазначеної сторонами в акті прийому-передачі обладнання в оренду. Орендна плата нараховується до дати підписання сторонами акту повернення обладнання з тимчасового користування. В рамках дії даного Договору, згідно Акту передачі обладнання в оренду на строк з 22.06.2021 по 27.06.2021 Орендодавець передав Орендарю в оренду обладнання, а саме: «Вышка Вариант 1,2x2,0 (3+1); выс.5,1, 1шт.» вартістю 10907,61грн. вартістю оренди обладнання 100,00 грн./доба, що підтверджується Актом передачі обладнання в тимчасове користування від 22.06.2021. (додаток №1 до Договору). Орендарем були\~здійснені платежі\~в рахунок\~погашення заборгованості\~по оренді\~на загальну\~суму 2300,00\~грн. (прибуткові касові ордери від 22.06.2021 на суму 2500,00 грн. (з якої 2000, 00 грн. гарантійний платіж), від 30.06.2021 на суму 1100,00 грн., від 09.08.2021 на суму 700,00 грн. Відповідно до п. 4.3 Договору термін оренди обладнання розраховується як різниця між датою приймання обладнання з оренди й датою передачі обладнання в оренду, за умови 100% повернення обладнання в технічно справному й незабрудненому стані. Згідно з ч. 1 ст. 764 ЦК України, якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором. Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Як вбачається з ч. ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися\~належним чином\~відповідно до\~умов договору\~та вимог\~цього Кодексу,\~інших актів\~цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається\~таким,\~що прострочив,\~якщо він\~не приступив\~до виконання\~зобов`язання\~або не\~виконав його\~у строк,\~встановлений договором\~або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у\~зобов`язанні\~встановлений строк\~(термін)\~його виконання,\~то воно\~підлягає виконанню\~у цей\~строк (термін). Зобов`язання,\~строк (термін)\~виконання якого\~визначений вказівкою\~на подію,\~яка неминуче\~має настати,\~підлягає виконанню\~з настанням\~цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності до п. 1.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань» за №14 від 17.12.2013, днем пред`явлення вимоги кредитором слід вважати день, у який боржник одержав надіслану йому вимогу, а в разі якщо вимогу надіслано засобами поштового зв`язку і підприємством зв`язку здійснено повідомлення про неможливість вручення поштового травлення, то днем пред`явлення вимоги є дата оформлення названим підприємством цього повідомлення. 05.10.2021 в порядку застосування умов Договору на адресу Орендаря було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога була залишена без реагування. Станом на 08.11.2021 розмір заборгованості перед позивачем за Договором оренди №А00114501 від 03.06.2021 становить 36 700,00 грн. з яких: -11 700,00 грн. сума заборгованості по орендній платі згідно Акту передачі обладнання у тимчасове користування від 22.06.2021 за період з 22.06.2021, по 08.11.2021 (140 діб х 100/доба) = 14000,00 грн з урахуванням сум часткової сплати : 22.06.2021 - 500,00 грн.(2500,00 грн. -2000,00 грн. (сума гарантійного платежу), 30.06.2021 - 1100,00 грн.; 09.08.2021 - 700,00 грн., -25 000,00 грн. сума неустойки за прострочення повернення майна по закінченню терміну оренди, зазначеного в Акті прийому-передачі від 22.06.2021 за період з 27.06.2021 по 08.11.2021 (135 діб х 100/доба х 2 - гарантійний платіж 2000,00 грн.(на підставі п. 3.3.1. Договору); з урахуванням п. 7.2. Договору = 25 000,00 грн. -10 907,61 грн. вартість не повернутого орендованого обладнання згідно рахунку № 507 від 04.10.2021 та вартості вказаної та погодженої сторонами в Додатку №1. 05.10.2021 позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу щодо повернення обладнання, а у разі не повернення обладнання Орендодавець відмовляється від прийняття обладнання, а Орендар зобов`язаний сплатити його вартість у зв`язку з відмовою від прийняття обладнання. До теперішнього часу орендоване обладнання, у зв`язку із закінченням строку оренди та направлення вимоги про повернення обладнання, відповідачем не повернуто та не сплачена його вартість, у зв`язку з чим, з відповідача підлягає стягненню вартість не повернутого орендованого обладнання у розмірі 10907.00 грн. З підстав\~невиконання відповідачем\~зобов`язань\~за Договором\~оренди,\~та сплати\~вартості неповернутого\~обладнання,\~стягненню з\~відповідача на\~користь позивача,\~підлягає заборгованість\~в розмірі\~47\~607,61\~грн. На час розгляду даного спору суду не надано достовірних доказів сплати відповідачем заборгованості, що виникла перед позивачем, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Outcome: approved