Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий йому кредит, а тому порушує питання про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсоткам та штрафним санкціям в загальному розмірі 10 198 грн. 77 коп. та судових витрат. Представник позивача в суді просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідач в суді позовні вимоги визнав в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту, проти стягнення штрафних санкцій та відсотків заперечив, карткою скористався один раз при здійсненні покупки на 2\~986 грн. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 13 лютого 2013 року сторони уклали договір про відкриття та обслуговування рахунку фізичної особи з використанням банківської платіжної картки №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі договір про відкриття рахунку). 21 лютого 2013 року сторони украли договір про встановлення овердрафту до договору про відкриття рахунку №ОВ/ФО(UAH)/442 (далі кредитний договір) за яким позивач надав відповідачеві овердрафт (кредит), встановивши по рахунку останнього кредитний ліміт в розмірі 20\~000 грн., відповідач зобовязалася повернути отримані грошові кошти у строк до 20 лютого 2017 року. Згідно п. 2.3 кредитного договору держатель зобовязується повернути суму наданого кредиту за період визначений у п. 2.2 договору, сплатити проценти за користування кредитом простроченої заборгованості, можливих штрафних санкцій та пені, що визначені Договором і або Тарифами за якими обслуговується БПК. Відповідно до п. 3.4 кредитного договору за користування Кредитом згідно цього Договору Держатель сплачує проценти із розрахунку процентної ставки річних (надалі-Ставка), у розмірі, визначеному у Додатку, тобто 29%. Проценти за користування Кредитом нараховуються на суму фактичної заборгованості за Кредитом, за фактичний строк користування Кредитом, починаючи із дня надання Кредиту (включно) по день сплати Кредиту методом факт/факт (фактична календарна кількість днів у році) (п. 3.7 кредитного договору). Як передбачено п. 3.9 кредитного договору проценти за користування Кредитом сплачуються Держателем один раз на місяць у передостанній робочий день істотного місяця шляхом списання Банком відповідної суми з Рахунку за рахунок залишку власних коштів Клієнта на рахунку, а у разі їх недостатності (відсутності) - за рахунок наданого Кредиту в межах встановленого ліміту, збільшуючи таким чином заборгованість по Кредиту. Згідно п. 5.1 кредитного договору у випадку порушення строку повернення отриманих грошових коштів за Кредитом та/або порушення строку сплати Мінімального платежу згідно умов Договору, Банк має право стягнути з Держателя пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, яка нараховується на суму простроченого платежу із розрахунку фактичної кількості днів існування простроченої заборгованості з дати виникнення обставин, що є підставою для застосування пені, до дати припинення цих обставин включно. Окрім пені, Банком можуть застосовуватися штрафні санкції у вигляді штрафів та пені, якщо такі передбачені Додатком. Відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання разом із стягненням процентів та пені з відповідача. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, зокрема: суми заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 23 грудня 2016 року та складається з: -суми заборгованості за простроченим кредитом в розмірі\~4 655 грн. 24 коп., -суми заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 1 690 грн. 30 коп., -пені за прострочення строку повернення кредиту в розмірі 782 грн. 29 коп., -пені за простроченим кредитом та процентами в розмірі 2 164 грн. 59 коп., -суми інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту та процентів в розмірі 1 415 грн. 72 коп., -3% річних від суми простроченого кредиту та прострочених процентів в розмірі 272 грн. 92 коп., що в загальному розмірі становить 10 198 грн. 77 коп. та сумнівів у суду не викликає. Сума заборгованості розрахована у відповідності до умов договору. Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved