Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-14 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що 29.11.2612 року, між [PERSON] та [PERSON] було укладено простий письмовий договір позики, за яким [PERSON] передав, а [PERSON] отримав в позику грошові кошти в сумі 5 000 доларів США зі сплатою щомісяця 3 % річних за користування позикою. В свою чергу [PERSON] зобов'язався повернути позивачу борг через шість місяців, тобто не пізніше 28.05.2013 року. На підтвердження укладеного договору позики та отримання грошових коштів від [PERSON], [PERSON] власноручно написав розписку. У встановлений договором позики строк, [PERSON] грошові кошти не повернув. Зазначив, що 01.06.2013 року, між відповідачем та позивачем було укладено додаткову угоду до договору позики. Зазначеною додатковою угодою між сторонами договору позики було досягнуто згоди про наступне: - сума позики складає - 6.500 доларів США; - строк повернення позики - 01.12.2013 року; - плата за користування позикою становить - 3 % річних щомісяця. Станом на 23.05.2014 відповідач умови договору позики не виконав, грошові кошти не повернув, нараховані відсотки за користування позикою не сплатив та до теперішнього часу відмовляється в добровільному порядку виконати узяті на себе зобов'язання, що виникли на підставі договору позики у вигляді боргової розписки написаної власноруч, а тому просив стягнути з відповідача 75 795, 34 грн. основного боргу, 40 787,67 грн. процентів за користування позикою, 1 102,67 грн. 3% річних, 2678,55 грн. інфляційних втрат. 16.09.2014 року представник позивача [PERSON] збільшив позовні вимоги оскільки станом на 10.09.2014 року відповідач свої зобовязання за договором не виконав, пропозицій стосовно мирного врегулювання спору не надавав, від контакту ухиляється, а тому просив стягнути з відповідача 84 019, 46 грн. основного боргу, 53 913,39 процентів за користування позикою, 11 320 грн. інфляційних витрат, 1649, 02 судового збору, 4000 грн. витрат на правову допомогу та 2126, 86 грн. витрат повязаних з явкою до суду. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав та уточнив позовні вимоги у частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 1527,20 грн. Просив позов задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомленим про час, дату та місце слухання справ, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованим повідомленнями про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що згідно розписки даної [PERSON] 29.11.2012 року про те, що він взяв кредит у [PERSON] у розмірі 5 000 тисяч доларів США терміном на 6 місяців під 3 відсотки в місяць з щомісячною виплатою.( а.с.9) Відповідно до додаткової угоди між [PERSON] та [PERSON] про те, що попередня розписка діє до 1 грудня 2013 року в сумі 6500 доларів США на умовах попередньої розписки. Відповідно до розрахунків №1,2,3 за договором позики від 29.11.2012 року [PERSON] заборгував [PERSON]: - 4 170,90 доларів США, що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 53 913,39 грн. відсотки за користування чужими грошима; - 151,19 доларів США, що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 1 954,32 грн. проценти за порушення грошового зобовязання за період з 02.13.2013 року по 10.09.2014 року; - 875,80 доларів США що станом на 10.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 11 320,86 грн. інфляційних втрат за період з 01.12.2012 року по 31.08.2014 року. Відповідно до ст.ст.1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості; Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу та витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду. Відповідно до Акту №1 від 10.07.2014 року прийому-передачі послуг за договором про надання правової допомоги №20/2014 від 26.05.2014 року [PERSON] оплати послуги адвоката в розмірі 4000 грн. (а.с. 37,40) Крім того в судовому засіданні встановлено, що [PERSON]С, компенсував адвокату транспортні витрати повязані з явкою до суду в розмірі 2 126,86 грн. ( а.с. 38) Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved