Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25006-106/04Р від 12.05.2004 року в розмірі 2\~339,47 дол.США. Позов мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Правекс-банк» та [PERSON] 12.05.2004 року укладено договір №\~25006-106/04Р, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 12 000,00 доларів США зі сплатою 14% річних строком до 12.05.2014 року. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2\~339,47 доларів США ( що за курсом НБУ 24,9856 станом на 07.06.2016 року становить 58\~453 грн 06 коп), яка складається із: суми кредиту 1\~251,18 дол.США, суми відсотків 0\~124,44 дол.США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 24\~082 грн 37 коп., що еквівалентно 963,85 дол.США. Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано, у звязку із чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 12 травня 2004 року між Публічним акціонерним товариством\~\~\~КБ «Правекс-банк » та відповідачем був укладений кредитний договір №\~25006-106/04Р (а.с.7-9), відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти на строк з дати укладення договору по 12 травня 2014 року у розмірі 12 000 доларів США для споживчих цілей. З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.4-6) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 26.01.2016 року заборгованість відповідача за кредитом перед\~\~Публічним акціонерним товариством\~\~\~КБ «Правекс-банк» складає -\~2\~339,47 доларів США (що за курсом НБУ 24,9856 станом на 07.06.2016 року становить 58\~453 грн 06 коп), яка складається із: суми кредиту 1\~251,18 дол.США, суми відсотків\~124,44 дол.США, суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 24\~082 грн 37 коп., що еквівалентно 963,85 дол.США, (а.с.4-6). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~546\~ ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:\~\~припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;\~\~зміна умов зобов'язання;\~\~сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір нарахованої позивачем пені відповідає умовам п. 9.1. кредитного договору. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання . З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved