Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-09 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою в якій просить встановити, факт, що [PERSON], яка народилася 09.05.1936 року є донькою [PERSON], яка померла 23.12.2001 року. Мотивуючи свої вимоги предствник заявника вказує, що 23.12.2001 року померла [PERSON]. Заяник [PERSON] є донькою померлої [PERSON], однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в документах та в зв»язку з відсутністю деяких документів. Так [PERSON] народилася 09.05.1936 року, згідно свідоцтва про народження, яке видане на імя [PERSON], де батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. 11.04.1959 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] З паспортом заявниці не співпадає імя заявниці «Оксана», яке зазначено в свідоцтві про її народження. Крім того, мати заявниці померла під прізвищем «Качур», і підтверджуючі документи зміни прізвища не збереглися. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради в судове засідання не зявилася, надіслала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин. Судом встановлено, що [PERSON] померла 23.12.2001 року, згідно свідоцтва про смерть виданого 25.12.2001 року Каланчацьким райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області. Заяник [PERSON] є донькою померлої [PERSON], однак на даний час не може довести факт родинних відносин, в звязку з розбіжностями в документах та в звязку з відсутністю деяких документів. Так, [PERSON] народилася 09.05.1936 року, згідно свідоцтва про народження, яке видане на імя [PERSON], де батьками записано: [PERSON] та [PERSON]. 11.04.1959 року [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] З паспортом заявниці не співпадає імя заявниці «Оксана», яке зазначено в свідоцтві про її народження. Однак в паспорті проставлено штамп про шлюб із зазначенням дати шлюбу 11.04.1959 року, що підтверджує факт що «Оксана» і «Ксенія» це одна і таж особа. Крім того, мати заявниці померла під прізвищем «Качур» і підтверджуючі документи зміни прізвища не збереглися. Той факт, що [PERSON], яка народилася 09.05.1936 року є донькою [PERSON], яка померла 23.12.2001 року під тверджується показаннями свідків, що були допитані в судовому засіданні, крім того, вищезазначені правовстановлюючі документи було видано заявнику. Так свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник [PERSON] є її тіткою, остання була дочкою [PERSON], яка в 2001 році померла. Прізвище нині покійної «Качур» - це її дівоче прізвище. [PERSON] доглядала нині покійну, здійснювала її поховання. Аналогічні показання надала свідок [PERSON] Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин заявниці з нині покійною [PERSON] дає змогу останній вчинити дії щодо прийняття спадщини. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved