Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , за життя були рідними сестрами між собою. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що [INFO] померла тітка заявника (рідна сестра матері) - [PERSON] . Мати заявника - [PERSON] померла [INFO] . Заявник є спадкоємцем за законом після смерті тітки. Після смерті тітки, коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між заявником та тіткою заявника, оскільки відсутнє свідоцтво та актовий запис про шлюб тітки. Через вказані обставини не можливо встановити, що мати заявника є рідною сестрою [PERSON] , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що мати заявника є рідною сестрою [PERSON] , підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свою матір та тітку. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про шлюб [PERSON] та [PERSON] за 1936 рік по селу Хотіївка Семенівського району Чернігівської області не виявлено, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1933-1939 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися. У свідоцтві про народження матері заявника зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб матері заявника, остання 29 квітня 1972 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє прізвище на « [PERSON] ». Також у заявника мається свідоцтво про народження двоюрідної сестри - [PERSON] , згідно якого батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] . З цього можна зробити висновок, що тітка заявника була у шлюбі з [PERSON] і мала прізвище чоловіка - « [PERSON] ». Таким чином мати заявника та [PERSON] мали при народженні одне прізвище та по батькові, народилися в с. Хотіївка Семенівського району, мали одних і тих же батьків, різниця у віці складає 2 роки. Отже, відсутність актового запису про шлюб [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо заявник не може довести, що мати заявника та [PERSON] є рідними сестрами, в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між матір`ю заявника та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті тітки. Ухвалою судді від 23 січня 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 20 лютого 2020 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця щодо майна померлої [PERSON] . Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved