Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2015 року у розмірі 28070,20 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилався на те, що 17.01.2013 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 26\~500,00 гривень. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №б/н від 17.01.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 14.04.2015 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднано до Умов і правил надання продукту кредитних карт. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 15.08.2016 року має заборгованість у розмірі 28070,20 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 21815,99 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2207,73 гривень; штрафи згідно Угоди 555,96 гривень; заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 3490,52 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявився, разом з позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за відсутністю позивача, в якій просив розглянути справу за його відсутності та зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом надсилання судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 17.01.2013 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Свої зобовязання позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 26\~500,00 гривень. З метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем своїх зобовязань за договором №б/н від 17.01.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] 14.04.2015 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднано до Умов і правил надання продукту кредитних карт. У зв'язку з тим, що відповідач належним чином свої обов'язки не виконував, станом на 15.08.2016 року має заборгованість у розмірі 28070,20 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 21815,99 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2207,73 гривень; штрафи згідно Угоди 555,96 гривень; заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 3490,52 гривень. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобовязання. Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобовязання в натурі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом, що становить 28070,20 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 21815,99 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом 2207,73 гривень; штрафи згідно Угоди 555,96 гривень; заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 3490,52 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк». Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 543, 549-552, 610, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved