Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Представник заявника за довіреністю [PERSON] 30.03.2016 року звернувся до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що 19.04.1997 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина - земельна ділянка, яка розташована на землях Печинської сільської ради. На випадок своєї смерті померла заповіту не склала, інших спадкоємців окрім заявника не має. При зібранні документів для оформлення спадкових прав було встановлено розбіжності у написанні прізвища імені померлої та записах у правовстановлюючих документах, зокрема, у свідоцтві про народження заявника та сертифікаті на земельну ділянку імя померлої указано як «Давидова Василиса Федорівна», а у свідоцтві про її смерть як «Давидова Василина Федорівна». Посилаючись на указані обставини представник заявника просить суд установити: факт, що [PERSON], яка померла 19.04.1997 року є матірю [PERSON], який помер 09.11.1996 року; факт, що сертифікат СМ № 009716 виданий 03.04.1996 року на імя [PERSON], належить [PERSON], яка померла 19.04.1997 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Пояснив, що установлення указаних у заяві фактів необхідно заявнику для реалізації її права на спадщину, зокрема отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом, в подальшому надав суду заяву у якій прохав справу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 38). Представник заінтересованої особи - Печинської сільської ради у судове засідання не зявився, сільська рада подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечила (а.с. 31). Заслухавши пояснення представника заявника та враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом на підставі паспорту громадянина України серії МА 927933, виданого 27 березня 2001 року установлено, що заявник [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилась 01 липня 1967 у с. Печини Тростянецького району Сумської області (а.с.5-7,11). У свідоцтві про народження заявника серії V-УР № 0891902 від 20.07.1967 року, імя батька російською мовою зазначено як «Давыдов Василий Филиппович», матірю «Давыдова Раиса Владимировна» (а.с.12). Батьками [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] батька заявника, були відповідно до свідоцтва про народження № 605187, «Давыдов Филип Иванович», «Давыдова Василиса Федоровна» (а.с.15). Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-БП № 016601 [PERSON] померла 19.04.1997 року у с. Печини Тростянецького району Сумської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БП № 088780 [PERSON] помер 09.11.1996 року у с. Печини Тростянецького району Сумської області (а.с. 13,14) Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 43702716 виданого 25.04.2016 року після Смерті [PERSON], померлої 19.04.1997 року, спадкова справа не заведена (а.с. 35) Згідно з пунктом 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Ураховуючи, що на переконання суду імя «Василиса» та «Василина» є тотожними, а розбіжність у написанні імені померлої [PERSON] є наслідком перекладу з російської та українську мову, а тому з огляду на досліджені у справі матеріали у суду немає сумнівів, що [PERSON] є матірю [PERSON], який є батьком заявника. Вирішуючи вимогу про установлення факту належності сертифікату виданого на імя [PERSON] серії СМ № 009716 [PERSON], суд виходить з такого. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 009716, виданий 03.04.1996 року було видано на підставі рішення Тростянецької районної адміністрації від 22 березня 1996 року на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ «Зоря» розміром 4,16 в умовних кадастрових гектарах видано на імя «Давидової Василиси Федорівни», яка проживає у [INFO] (а.с.16). Відповідно до довідки Печинської сільської ради, за померлою [PERSON] значиться земельна ділянка (пай), яка знаходиться на території Печинської сільської ради, Тростянецького району Сумської області (а.с. 17,32). Постановою державного нотаріуса від 23 лютого 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину земельну частку (пай) після бабусі [PERSON] через невідповідність документів (а.с.18). Згідно з пунктом 6 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про установлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оскільки внести виправлення у первинні документи померлої [PERSON] неможливо, заявник обґрунтовано звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України. З огляду на викладене та за відсутності сумнівів, що саме бабусі заявника - [PERSON], було видано сертифікат на право на земельну частку (пай), і що розбіжності у написанні її імені у зазначеному сертифікаті та у свідоцтві про її смерть виникли у результаті різного перекладу її імені з російської мови на українську, що перешкоджає заявнику в оформленні її права на спадщину, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved