Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з вказаним позовом до Буринської міської ради Буринського району Сумської області і свої вимоги обгрунтовував тим, що 17.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі і на земельну ділянку на території Степанівської сільської ради Буринського району Сумської області. У квітні 2018 року позивачу, як спадкоємцю померлої за її заповітом від 21.12.2016, приватним нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини в звязку з тим, що не знав про наявність заповіту на його користь, тобто з поважних причин, просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 28.09.2018 первісного відповідача Буринську міську раду Буринського району Сумської області було замінено належними [PERSON] та [PERSON], племінниками померлої [PERSON], які проживали з нею на момент смерті та в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. У підготовче засідання позивач не зявився, його представник надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позов підтримав. Відповідачі також не зявилися, надали на адресу суду письмові заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності, позов визнали. Про правові наслідки визнання позову обізнані. За правилами ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому\~статтями 206,\~207\~цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Установлено судом і підтверджується відповідними документами те, що 17.04.2017 в с. Степанівка Буринського району Сумської області померла [PERSON], яка була зареєстрована [INFO] та проживала за вказаною адресою разом з племінниками [PERSON] та [PERSON], а також невісткою [PERSON] Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої від 21.12.2016, який є чинним, при цьому пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, якими є необізнаність про наявність заповіту на його користь, що не суперечить правовій позиції, яка викладена Верховним Судом України в постанові № \~315/765/14-ц від 06.09.2017. Ураховуючи наведене та те, що спадкова справа після смерті спадкодавця не заводилася, спадкоємці, які фактично прийняли спадщину, на спадкове майно не претендують, є підстави для висновку про те, що таке визнання відповідачами позову не суперечить ст. 1272 ЦК України, при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved