Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження на тимчасово окупованій території, а саме а м. Донецьк 23 травня 2016 року дитини чоловічої статі на імя [PERSON], батько [PERSON], громадянин України, мати [PERSON]. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначив, що 10.04.2010 року між ним та [PERSON] було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєне прізвище [PERSON]. Його дружина [PERSON] 23 травня 2016 року, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області в м. Донецьку, народила хлопчика, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДНР № 009150 від 14.06.2016 року, виданим Калінінським відділом запису актів цивільного стану. Заявник вказав, що він звернувся до відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області щодо реєстрації народження сина та видачі свідоцтва про народження. Однак йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки заявником було подано медичний документ, а саме медичне свідоцтво про народження № 72 від 23.05.2016 року, видане Центральною міською клінічною лікарнею № 3 м. Донецька, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за № 1150/13024. У судове засідання заявник не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та вказав, що заяву про встановлення факту народження підтримує у повному обсязі. Представник заявника, який діє відповідно до договору про надання юридичних послуг від 05.07.2016 року, у судове засідання також не зявився, також надав заяву про розгляд заяви про встановлення факту народження у його відсутність. Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не з'явився. Від в. о. начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника та не заперечує проти задоволення заяви. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає\~частковому задоволенню\~з наступних підстав. Відповідно до п. 7 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Статтею 257-1 ЦПК України встановлено, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. Справи про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження особи. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], з 10.04.2010 року перебувають у шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, актовий запис № 83, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Бутильська». (а. с. 10). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуваючи на тимчасово окупованій території\~в м. Донецьку, 23.05.2016 року народила хлопчика, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ДНР № 009150, виданим Калінінським відділом запису актів цивільного стану м. Донецька Державної [PERSON] Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. (а. с. 28). Також даний факт підтверджується протоколами УЗД, обмінною картою, карткою вагітної, випискою з історії пологів, де є вся інформація про родовий процес та народжену дитину, копія яких додані до матеріалів справи та фотознімками народженої дитини. (а. с.11-27). Заявник та його дружина є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи. Територія, на якій народилася дитина «є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія\~Конституції\~та законів України» («стаття 1\~ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»). \~\~ З метою реєстрації факту народження дитини отримання свідоцтва про народження дитини, 26.07.2016 року заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України. (а. с.29). Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту. Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»\~підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява в частині встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з заявою про встановлення факту і підстав до відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено. Між тим, суд вважає, що вимоги заявника про зазначення в рішенні суду прізвища, ім'я та по батькові дитини задоволенню не підлягають. Зазначення у судовому рішенні прізвища та імені дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою\~статті 259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з поясненнями заявника і у суду немає сумніву, що даний факт має місце, тому вважає за необхідне встановити факт народження дитини.

Outcome: partial