Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача про визнання права власності на 1/2 частку земельної ділянки в порядку спадкування, в якому зазначив, що 07.02.2014 року в смт. Добровеличківка Кіровоградської області помер батько позивача та відповідача - [PERSON] і відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,86 гектарів, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Спадщина прийнята і позивачем, і відповідачем . 15.11.2016 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно . Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року по цивільній справі № 387/657/16-ц за відповідачем визнано право власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування . Зважаючи на ті обставини, що через відсутність правовстановлюючого документу на спірне майно позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, вона вимушена була звернутися до суду з відповідним позовом . Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Від представника позивача надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи провести за його відсутності . З огляду на вказане, суд вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів . Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.5 ст. 1268 України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Із свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 186285 від 10.02.2014 року, виданого виконкомом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] помер 07.02.2014 року в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 27 ). Із свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, зареєстрованого в реєстрі за № 513, встановлено, що за життя [PERSON] успадкував від своєї дружини - [PERSON] земельну ділянку площею 4,86 га, кадастровий номер 3521780600:02:000:0135, яка розташована на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та належала спадкодавцеві на підставі державного акту серії ІІІ-КР № 019092 ( а.с. 26 ). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 76454645 від 21.12.2016 року, сформованого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, встановлено, що на момент своєї смерті [PERSON] не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на спірну земельну ділянку та не отримав правовстановлюючих документів ( а.с. 31 ). З рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.10.2016 року по справі № 387/839/16-ц, встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] ( а.с. 8 ). З інформаційної довідки зі Спадковго реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 44695630 від 08.08.2016 року, встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 56391622 ( у нотаріуса 42/2014 ( а.с. 29 ) . З довідки № 235 від 19.12.2016 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що на момент смерті [PERSON], що мало місце 07.02.2014 року, він проживав та був зареєстрваний один в місті Помічна по вулиці Богуна ( колишня Тельмана ), 4. На протязі шести місяців з дня смерті [PERSON] і по теперішній час у вказаному будинку ніхто не проживає і не зареєстрований ( а.с.30 ). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 05.12.2016 року по справі № 387/657/16-ц, встановлено, що єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], є його діти - сторони по справі ( а.с. 12 ). Крім того, вказаним вище рішенням за [PERSON] визнано право приватної власності на 1/2 частку спірної земельної ділянки в порядку спадкування. Постановою приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу від 15.11.2016 року № 155/02-31 позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку ( а.с. 10 ) З інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 76454645 від 21.12.2016 року, сформованого державним нотаріусом Добровеличківської державної нотаріальної контори, встановлено, що у вказаному реєстрі відсутні відомості щодо земельної ділянки кадастровий номер 3521780600:02:000:0135. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON], має право на 1/2 частку земельної ділянки ( паю ) загальною площею 4,86 гектара, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, яка була успадкована [PERSON] після смерті [PERSON] . З огляду на ті обставини , що через відсутність правовстановлюючого документа на спірне майно позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її права підлягають захисту судом, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225, 1267, 1268 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved