Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що [PERSON], [INFO], є матір'ю позивача [PERSON]. Остання працювала дояркою в КСП «Ватутіна», де їй для будівництва житлового будинку в 1967 році була виділена земельна ділянка площею 0,47 га . На зазначеній земельній ділянці [PERSON] разом із чоловіком побудували житловий будинок та отримали правовстановлюючі документи на нього в Радивонівській селищній раді Якимівського району Запорізьке області, але державну реєстрацію не здійснили. [PERSON] відкрито та безперервно по момент смерті мешкала у вказаному будинку за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка вул. Карла Маркса, 88. 04 жовтня 1985 року позивач одружився та став проживати за цією же адресою з дружиною. 04 січня 1988 року [PERSON] разом із дружиною, [PERSON], були поставлені на реєстраційний облік за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка вул. Карла Маркса, 88. 27 червця 2010 року померла мати позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 01 липня 2010 року був зроблений відповідний актовий запис за № 21. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на незареєстрованний на неї житловий будинок № 88 по вул. Карла Маркса в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є також донька спадкодавця, [PERSON]. Спадкоємців за заповітом після померлої [PERSON] немає. До смерті спадкодавця позивач разом зі своєю сім'єю проживав в зазначеному будинку, де проживає і до теперішнього часу. Позивач з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок був втрачений за життя [PERSON] і надати його державному нотаріусу позивач не зміг. Відповідач. [PERSON]. проживала окремо та подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. В звязку з викладеним, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресо: Запорізька область, Якимівський район с. Радивонівка вул. Карла Маркса, 88. В судове засідання представник позивача [PERSON] та [PERSON] не зявились, на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Відповідач - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю позивача [PERSON]. Остання працювала дояркою в КСП «Ватутіна», де їй для будівництва житлового будинку в 1967 році була виділена земельна ділянка площею 0,47 га . На зазначеній земельній ділянці [PERSON] разом із чоловіком побудували житловий будинок та отримали правовстановлюючі документи на нього в Радивонівській селищній раді Якимівського району Запорізьке області, але державну реєстрацію не здійснили. [PERSON] відкрито та безперервно по момент смерті мешкала у вказаному будинку за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка вул. Карла Маркса, 88. 04 жовтня 1985 року позивач одружився та став проживати за цією же адресою з дружиною. 04 січня 1988 року [PERSON] разом із дружиною, [PERSON], були поставлені на реєстраційний облік за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Радивонівка вул. Карла Маркса, 88. 27 червця 2010 року померла мати позивача [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 01 липня 2010 року був зроблений відповідний актовий запис за № 21. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на незареєстрованний на неї житловий будинок № 88 по вул. Карла Маркса в с. Радивонівка Якимівського району Запорізької області. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом є також донька спадкодавця, [PERSON]. Спадкоємців за заповітом після померлої [PERSON] немає. До смерті спадкодавця позивач разом зі своєю сім'єю проживав в зазначеному будинку, де проживає і до теперішнього часу. Позивач з метою оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся до державної нотаріальної контори, але йому було відмовлено у вчиненні цієї нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок був втрачений за життя [PERSON] і надати його державному нотаріусу позивач не зміг. Відповідач. [PERSON]. проживала окремо та подала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законодавством він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо не право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує: його право власності. Згідно ч. 1. 2 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема,.визнання права. Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved