Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Представник заявника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у зобов`язанні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 07.05.2015 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, у рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором у розмірі 3 513 226,16 грн. звернуто стягнення заборгованості за договором іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за ПАТ «Дельта Банк» на предмет іпотеки - квартиру [ADDRESS] , що належить [PERSON] на праві власності; стягнуто з [PERSON] судовий збір в розмірі 3 654,00 грн. та зупинено виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2015 змінено в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, викладено резолютивну частину рішення в цій частині в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором в розмірі 3 513 226,16 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, а саме: квартиру [ADDRESS] , що належить [PERSON] на праві власності, за ціною визначеною на момент такого набуття, на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». На виконання вказаного рішення 21.10.2015 Оболонським районним судом видано два виконавчих листи. 05.02.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2151/К, відповідно до якого ТОВ ««Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»» набуло право вимоги за Договором кредиту №11218598000 від 19.09.2007 та Договором іпотеки №64309 від 19.09.2007, укладеними між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] . Таким чином, ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» є кредитором за вказаним договором. Враховуючи викладене, просить замінити сторону стягувача у вказаному зобов`язанні на ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції». Представник заявника ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаної заяви без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити. Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись. Неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва №2756/412/15 від 07.05.2015 позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково, у рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №11218598000 від 19.09.2007 у розмірі 3 513 226,16 грн., що складається із заборгованості: за кредитом - 2 287 999,68 грн., за відсотками - 1 225 226,48 грн., звернуто стягнення заборгованості за договором іпотеки №64309 від 19.09.2007 шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання на нього права власності за ПАТ «Дельта Банк» на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 101 кв. м, житловою площею 52,30 кв. м, що належить [PERSON] на праві власності; стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 3 654,00 грн.; зупинено виконання рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2015 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 07.05.2015 змінено в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, викладено резолютивну частину рішення в цій частині в наступній редакції: «В рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №11218598000 від 19.09.2007 в розмірі 3 513 226,16 грн., що складається із заборгованості за кредитом 2 287 999,68 грн., за відсотками 1 225 226,48 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №64309 від 19.09.2007 шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання за ПАТ «Дельта Банк» права власності на предмет іпотеки, а саме: двокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 101 кв.м., житловою площею 52,30 кв.м., що належить [PERSON] на праві власності, за ціною визначеною на момент такого набуття, на підставі оцінки предмета іпотеки суб`єктом оціночної діяльності. Рішення суду в частині звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на час дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті». На виконання вказаного рішення 21.10.2015 Оболонським районним судом видано два виконавчих листи. 05.02.2020 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» було укладено Договір про відступлення права вимоги №2151/К, відповідно до якого ТОВ ««Фінансова компанія «Приватні Інвестиції»» набуло право вимоги за Договором кредиту №11218598000 від 19.09.2007 та Договором іпотеки №64309 від 19.09.2007, укладеними між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] . Таким чином, ТОВ «ФК «Приватні Інвестиції» є кредитором за вказаним договором. Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», суд вважає, що заява про заміну стягувача у зобов`язанні [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Outcome: approved