Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-16 00:00:00

Представник АТ «Харківобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2845. 75 грн. та судові витрати у сумі 2102 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за адресою: [ADDRESS] відкрито абонентський особовий рахунок № 3334248 на підставі договору про користування електричною енергією від 27.02.2013 року в АТ «Харківобленерго». Споживачем електричної енергії, яку постачає АТ «Харківобленерго», є [PERSON] станом на 31.12.2018 року утворилася заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 2845. 75 грн. При цьому АТ «Харківобленерго» забезпечила надійне постачання електричної енергії споживачу та виконала всі свої обов`язки, передбачені\~«Правилами роздрібного ринку електричної\~\~енергії», затвердженими постановою Національної комісії від 14.03.2018 року №312. У зв`язку з викладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.06.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по зазначеній справі, призначено судове засідання. В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини невки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копією договору від 27.02.2013 року про користування електричною енергією, [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] та на його ім`я відкрито особовий рахунок №3334248. Згідно з довідкою АТ «Харківобленерго» за період з 31.05.2017 року по 31.12.2018 року за [PERSON] (особовий рахунок № [NUMBER] ) утворилася заборгованість за використану електроенергію у сумі 2845. 75 грн. Згідно зі\~ст. 12 ЦПК України\~та відповідно до ч.ч. 1, 5 та 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Частиною 2\~статті 78 ЦПК України\~зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За вимогами п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст. 67 ЖК України\~\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються\~ст. 714 ЦК України,\~Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної\~\~енергії», затвердженими постановою Національної комісії від 14.03.2018 року №312. Відповідно до п. 5.5.5\~ПРРЕЕ споживач\~електричної енергії\~зобов`язаний користуватися\~електричною енергією\~виключно на\~підставі договору\~(договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Таким чином судом встановлено, що у сторін виникли договірні відносини. Виходячи з положень ст.ст.\~526,\~626-631 ЦК України\~укладений договір є обов`язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов,\~ЦК України\~та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 611 ЦК України\~в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 1 ч. 3\~ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»\~споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Виходячи з викладеного, даючи оцінку вищезазначеним доказам, враховуючи не надання відповідачем відзиву на позов з відповідними запереченнями, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги АТ «Харківобленерго» обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У зв`язку з задоволенням позову на підставі вимог\~ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 2102 грн. На підставі викладеного і

Outcome: approved