Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування\~своєї позовної\~заяви вказав,\~що 10.04.1997 року мати позивача - [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області за реєстровим номером 40, відповідно до якого все своє майно в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 27.06.2007 року. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з: -Житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. У 2011 році [PERSON] оформила право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами. 05.03.2013 року сестра позивача [PERSON] померла. Після смерті [PERSON] залишилися спадкоємці першої черги її діти [PERSON] та [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщини на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами на користь позивача [PERSON] , про що надали відповідні заяви. Відповідач по справі, в особі посадових осіб Великополовецької сільської ради сквирського району Київської області попередили позивача, що у разі не вирішення питання з прийняттям спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав його покійній матері [PERSON] , яка померла [INFO] та його покійній сестрі [PERSON] , вони будуть змушені звернутися до суду з заявою щодо визнання цієї спадщини відумерлою. Своє право власності на спадкове майно позивач по справі не може реалізувати, оскільки є претензії з боку відповідача, а саме існує спір про право на спадкове майно. За таких\~обставин та\~ на підставі вищевикладеного з урахуванням уточнених позовних вимог (а.с.60) позивач просить суд: Визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове майно за заповітом, а саме на Ѕ частину одноповерхового житлового будинку загальною площею 63,20 кв. м., житловою площею 47,90 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , яка померла [INFO] . Визнати за ним [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, а саме на Ѕ частину одноповерхового житлового будинку загальною площею 63,20 кв. м., житловою площею 47,90 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримує та просить суд не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а. с. 49). \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник відповідача Великополовецької сільської ради в підготовче судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а. с. 45). \~ \~ \~ \~Треті особи [PERSON] , [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов підтримують (а. с. 50,51). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до\~статті 41 Конституції України\~право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами\~ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Судом встановлено, що 10.04.1997 року [PERSON] , залишила заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, за реєстровим номером 40, відповідно до якого все своє майно в рівних долях заповіла [PERSON] та [PERSON] (а.с.19, 20). [INFO] року [PERSON] , померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , виданого та зареєстрованого виконавчим комітетом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області від 27.06.2007 року, актовий запис № 32 (а.с.21). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на майно, яке складається з: -Житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією Дозволу на будівництво житлового будинку від 25.01.1995 року (а.с.16). У 2011 році [PERSON] оформила право власності на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області № 636 від 16 травня 2018 року (а.с.28). 05.03.2013 року сестра позивача [PERSON] померла, що також підтверджується копією довідки Виконавчого комітету Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області № 636 від 16 травня 2018 року (а.с.28). Відповідно до\~вимог ст.\~1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Після смерті [PERSON] , відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України залишилися спадкоємці першої черги її діти [PERSON] та [PERSON] , які відмовляються від прийняття спадщини на Ѕ частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями та спорудами на користь позивача [PERSON] , про що надали відповідні заяви, які засвідчені секретарем Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.29,30). Згідно з вимогами ст. 1262\~ЦК України удругу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Оскільки, позивач є рідним братом померлої [PERSON] , а тому відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України він є спадкоємцем другої черги з урахуванням того, що спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відмовились від прийняття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оформити спадкове майно у нотаріуса позивач не має можливості, оскільки в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, що підтверджується копією листа Сквирської районної державної нотаріальної контори №703/02-14 від 23.05.2018 року (а.с.41). \~ \~ \~ \~ \~ Згідно\~з вимогами\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері - [PERSON] та рідної сестри - [PERSON] прийняв спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в нього відсутні правовстановлюючі документи, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved