Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Представник позивача \~- [PERSON], звернувся\~до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» суму боргу за кредитним договором № 63/4-14 від 31.01.2014 року в розмірі 23598 гривень 05 копійок, з яких: загальна заборгованість за кредитом 16821 гривня 44 копійки, загальна заборгованість за відсотками 1424 гривні 78 копійок, пеня за прострочення виконання зобовязання 5351 гривня 83 копійки.\~ Свої вимоги представник \~позивача обґрунтовує тим, що відповідач [PERSON] не виконав \~прийняті на себе зобовязання по кредитному договору, внаслідок чого у нього \~виникла перед банком \~\~заборгованість у розмірі зазначеному вище. \~Оскільки \~\~[PERSON] \~є поручителем за договором поруки, та несе матеріальну відповідальність за кредитними зобовязаннями \~[PERSON], однак їх не виконує, заборгованість по кредиту просить стягнути в солідарному порядку. Наведені обставини стали підставою для звернення до суду. \~\~ Представник позивача в судове засідання не зявився, \~надіславши до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON], в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи \~\~були повідомлені належним чином. З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи і надані документи в сукупності, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд \~прийшов до наступного. Відповідно до п.1.1 кредитного договору № 63/4-14 від 31.01.2014 р.\~[PERSON] прийняв \~від \~ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «ПОРТО-ФРАНКО» кредит \~ в розмірі 53000 гривень строком по \~29.01.2016 року, зобовязавшись повернути отримані кредитні грошові кошти та сплатити за їх \~користування \~відсотки в розмірі 26 % річних. Відповідно до п. 4.2.6 кредитного договору \~позичальник зобовязується \~забезпечити \~своєчасне повернення банку кредиту та процентів за користування кредитом. Згідно п. 4.2.3. кредитного договору позичальник зобовязується сплатити банку всі витрати, винагороди та комісії, передбачені п. 4.2.13 та 4.2.14. даного договору, а також витрати, повязані с діями щодо примусового погашення заборгованості, сплатити неустойку (штраф, пеню), передбачену розділом 8 договору та діючим законодавством України, у випадку її виникнення. Згідно договору поруки № 31-01-2014/3 від 31.01.2014 р. укладеного \~між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та \~[PERSON], \~остання як\~поручитель прийняла \~на себе\~зобовязання перед позивачем по справі за належне виконання прийнятих на себе\~зобовязань\~[PERSON] \~по кредитному\~договору № 63/4-14 від 31.01.2014 р. в повному обсязі. Зазначеним\~договором була встановлена солідарна відповідальність боржника\~і поручителя перед кредитором,\~що відповідає вимогам\~ч.2 ст. 554 ЦК України.\~\~ Як було встановлено судом, [PERSON] умови кредитного договору \~належним чином \~виконані не були, внаслідок чого перед банком за договором кредитування станом на 27.08.2015 р. виникла заборгованість в розмірі: \~заборгованості за кредитом 16821 гривня 44 копійки, суми боргу по відсоткам - \~1424 гривні 78 копійок, пеня за виникнення простроченої заборгованості 5351 гривень 83 копійки. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти \~(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.525 ЦПК України, одностороння відмова від виконання договірного зобовязання не допускається. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 3 цієї же статті пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання. На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, \~виходячи з встановленого у \~судовому засіданні неналежного виконання \~відповідачем \~[PERSON] \~кредитних зобовязань та неналежного виконання своїх зобовязань поручителем, суд дійшов висновку, що предявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. З боку відповідачів не надано жодного доказу, який би спростовував предявлені позовні вимоги. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує в рівних частках з відповідачів \~в дохід держави судові \~витрати повязанні з розглядом справи, а саме: \~судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved