Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-25 00:00:00

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернувся в Рівненський міський суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON], 12.09.2012 року уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0382038502БН/2012-09. Згідно умов договору ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» зобовязався надати [PERSON] кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 7000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 29 серпня 2014 року на умовах повернення, строковості, платності. Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за Кредитним договором, а саме відкрив [PERSON] позичковий рахунок № [NUMBER] та надав позичальнику кредит в сумі 7000 грн. Внаслідок невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань станом на 22.10.2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 11027 грн. 31 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути без його участі з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON], 12.09.2012 року уклали договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0382038502БН/2012-09. Згідно умов договору ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» зобовязався надати [PERSON] кредит у формі кредитної лінії для проведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 7000 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 29 серпня 2014 року на умовах повернення, строковості, платності. Позивач в повному обсязі виконав свої зобовязання за Кредитним договором, а саме відкрив [PERSON] позичковий рахунок № [NUMBER] та надав позичальнику кредит в сумі 7000 грн. В звязку з порушенням [PERSON] умов кредитного договору щодо погашення кредиту, а також несвоєчасної сплати нарахованих процентів за користування кредитом, відповідачу було направлено лист-повідомлення від 20.11.2013 року № 040-10/8353 та претензія від 18 лютого 2014 року № 040-10/696 з вимогою про дострокове погашення заборгованості. Проте, [PERSON] заборгованість не погасив. Відповідно до п. 7.2.1. Договору, - позичальник зобовязується повернути Кредитору кредит не пізніше терміну вказаного у п.2.2. цього договору, а у випадку надіслання Кредитором вимоги до позичальника про дострокове повернення кредиту у тому числі, якщо така вимога буде обумовлена не проведенням Організацією протягом одного календарного місяця зарахування заробітної плати позичальника на картковий рахунок, - не пізніше терміну вказаного у відповідній вимозі Кредитора. Згідно п. 2. 63. Договору, за користування Кредитом позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати кредитору проценти нараховані за процентною ставкою 28.00% річних. Відповідно до п.9.2 Договору у разі несплати процентів за користування Кредитом у терміни визначені договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Внаслідок невиконання [PERSON] взятих на себе зобовязань станом на 22.10.2015 року у нього утворилась заборгованість в сумі 11027 грн. 31 коп., а саме 3909 грн. 82 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 1619 грн. 37 коп. прострочені проценти за користування кредитом; 2775 грн. 20 коп. пеня; 206 грн.10 коп. 3 % (відсотка) річних; 2516 грн.83 коп. інфляційні витрати. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Як доведено в судовому засіданні, в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач [PERSON] не дотримувався вимог з погашення кредиту та відсотків згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що підстави для стягнення судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. на підставі платіжного доручення № 16134 від 06.11.2015 року, наявні. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором в розмірі 11027 грн. 31 коп., а також судові витрати по справі, а саме 1218 грн. 00 коп. судового збору, наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved