Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON]В, який діє на підставі ордера серії ХС №79706 від 24 вересня 2018 року, звернувся до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0183485. В обґрунтування своєї заяви вказує, що 28.02.2001 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №01 від 02.03.2001 року. Відповідно до заповіту, посвідченого на ім'я [PERSON] та [PERSON] [PERSON] сільською радою Чаплинського району Херсонської області 08.12.1998 року, реєстр за №34, за яким [PERSON] заповідала заявнику право на земельну частку (пай). Разом з тим, у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ХС №0183485 зазначено, що його видано [PERSON], яка проживає в [INFO]. Таким чином, написання прізвища у сертифікаті відрізняється від написання прізвища в інших документах померлої, зокрема у свідоцтві про смерть, заповіті тощо. Вказана граматична помилка унеможливлює подальше оформлення права на спадкове майно. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Преображенська сільська рада Херсонської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без представника заінтересованої особи. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №0183485, виданого на підставі рішення Чаплинської районної адміністрації від 22 травня 1997 року №249, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу ім.. Кірова. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право постійного користування землею за №324 від 30 липня 1997 року. (а.с.8) Згідно заповіту, посвідченого на ім'я [PERSON] та [PERSON] [PERSON] сільською радою Чаплинського району Херсонської області від 08 грудня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за №34, [PERSON] заповідала заявнику, окрім іншого, право на земельну частку (пай). (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-КГ №073356 від 02 березня 2001 року, 28.02.2001 року померла [PERSON], актовий запис про смерть №01. (а.с.6) Як вбачається з матеріалів справи, під час отримання [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії І ХС №0183485, було вказано громадянина на чиє імя видано сертифікат, а саме [PERSON], однак вказане прізвище [PERSON] має розбіжності з іншими документами, зокрема, заповітом, свідоцтвом про смерть та довідкою Преображенської сільської ради, де вказано прізвище, імя, по батькові [PERSON]. За таких обставин суд приходить до висновку, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХС №0183485 виданого на імя [PERSON], належить особі - [PERSON], яка померла 28.02.2001 року. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факт належності [PERSON],\~померлій 28.02.2001\~року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії І ХС №0183485, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved