Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-29 00:00:00

Представник Кузнєцова Т.А. звернулася до суду в інтересах заявника [PERSON] із заявою про встановлення факту народження, в якій зазначила, що [INFO] в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області, Україна народився [PERSON]. У нього відсутнє свідоцтво про народження та отримати свідоцтво він не має можливості, оскільки в архіві відділу РАЦС відсутня інформація про його народження, документи про підтвердження факту народження надати не може, про що свідчить висновок № 6 від 04.07.2017 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області. Докази, що підтверджують факт - ксерокопія паспорта його матері - [PERSON], довідка Рудівської сільської ради від 19.10.2016 року за № 581, довідка № 396 від 29.06.2017 року із зазначенням його місця народження - [INFO]. Встановлення факту надасть заявнику можливість оформити правовий статус. Просить суд встановити факт народження [PERSON] [INFO] в м. Кадіївка (колишня назва м. Стаханов) Луганської області, Україна. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Кузнєцова Т.А. підтримали заявлені вимоги, обґрунтувавши їх доводами викладеними у заяві. Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області в судове засідання уповноваженого представника не направили, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи належним чином, надіслали клопотання про розгляд справи за відсутності представника Відділу держреєстрації, просили вирішити справу на розсуд суду. Допитані в попередніх судових засіданнях - свідок [PERSON] підтвердила факт народження нею [INFO] [PERSON] в м. Стаханов, також пояснила, що в паспорті який вона поміняла була відмітка про те, що заявник є її сином. В органах РАЦС [PERSON] зареєстрував його батько, який помер. Вона неодноразово робила сину дублікати свідоцтва про народження, але вони втрачені; свідок [PERSON], який працює сільським головою, пояснив, що заявник проживає в с. Рудівка більше 10 років, особисто документів, які засвідчують його особу він не бачив, але раніше, на роботу де працював заявник, останній приносив документ, в якому було вказане його ім'я; свідок [PERSON], яка працює секретарем в сільській раді, пояснила, що особисто вона не бачила ні свідоцтва про народження ні паспорт заявника, але коли заявник відбував в с. Рудівка покарання за адміністративне правопорушення, приносив свідоцтво про народження на його ім'я [PERSON], яка на той час працювала секретарем в сільській раді. Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до Висновку № 6 від 04.07.2017 року, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області повідомив, що пошуком в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про народження [PERSON], [INFO], документів на підтвердження факту його народження заявником не надано (а.с. 5). Факт проживання заявника з [PERSON] підтверджено також актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 10.07.2017 року № 779 (а.с. 21), в розділі VIII вказано, що [PERSON] проживає разом з матір'ю в будинку, документи на який не переоформлено, домашнє господарство не утримують, на присадибній ділянці вирощують овочі для споживання. Згідно довідки № 396 від 29.06.2017 року виданої Рудівською сільською радою Сватівського району Луганської області про те, що гр. [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації місця проживання за адресою -[ADDRESS] зі своєю матір'ю - [PERSON], [INFO]. Документи які посвідчують особу відсутні (а.с. 6, 7). Також листом Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сватівського районного управління юстиції Луганської області від 26.07.2017 № 315/17.25-98 надано інформацію про те, що виявлено інформацію щодо встановлення батьківства [PERSON], [INFO], відносно [PERSON], [INFO], який народився у місті Кадіївка (колишня назва - м. Стаханов) у матері [PERSON], [INFO], на підставі відомостей про встановлення батьківства свідоцтво про народження не формується (а.с. 26). [PERSON], [INFO], 15 грудня 1989 року уклала шлюб з [PERSON], змінивши прізвище на [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 38), 03 жовтня 2000 року вона розірвала шлюб з [PERSON], залишивши прізвище набуте у шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 39). У жовтні 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після реєстрації шлюбу її прізвище [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 37). Окрім іншого, в судовому засіданні представником заявника надані докази, на підтвердження того що громадянин [PERSON], [INFO], відповідно до постанови Сватівського районного суду від 23 квітня 2012 року визнаний винним за ч. 2 ст. 130 КУпАП (а.с. 30), в документах КВІ, сільської ради, пов'язаних з виконанням призначеного покарання міститься його прізвище, ім'я, по-батькові (а.с. 31-36). Згідно наказу Міністерства юстиції України № 1847/5 від 05.11.2014 року Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року за № 953/ 5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, що знаходяться на території Луганської області, зокрема у м. Кадіївка Луганської області. Згідно «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженому Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 року № 1275-р, місто м. Кадіївка Луганської області входить до вказаного переліку. Отже, заявник позбавлений можливості звернутись до органів РАЦС за місцем свого народження - м. Кадіївка (колишня назва - м. Стаханов), де може зберігатись актовий запис про народження [PERSON] впаперовому варіанті. Згідно до роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.10 відповідно до п.4 ст.273 ЦПК України суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах РАГС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акта громадського стану. Тобто, факт народження може бути встановлений у порядку окремого провадження за умови наявності у минулому актового запису. Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно п. 18 Постанови, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. Відповідно до п. 16. Правил з питань поновлення втрачених записів актів громадського стану, затверджених Міністерством юстиції України від 03.05.1994 року, при встановленні в судовому порядку факту реєстрації акта громадянського стану відділ реєстрації актів громадянського стану реєструє його на підставі рішення суду. Рішення суду про встановлення факту реєстрації актів громадянського стану є підставою для поновлення запису та наступної реєстрації його у відділі реєстрації актів громадянського стану за місцем знаходження втраченого запису. В цьому разі заявник пред'являє копію рішення у відділ реєстрації актів громадянського стану за місцем проживання разом з заявою про поновлення запису акта громадянського стану. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне заявнику для отримання свідоцтва про народження. З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для отримання свідоцтва про народження є об'єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість заявнику отримати свідоцтво про народження, а в подальшому паспорт громадянина України. На підставі викладеного,

Outcome: approved