Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

Представник ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1/30/P3GK/07-07-11/0115 від 20 червня 2013 року у розмірі 10\~445 грн. 30 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив позовні вимоги задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не згідний із сумою заборгованості, який йому нарахував до сплати відповідач, вказав, що заборгованість по тілу кредиту складає лише 1301, 62 грн., тому стягнення з нього 10\~445, 30 грн. є завищеним. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково. Судом встановлено, що 20 червня 2013 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №1/30/P3GK/07-07-11/0115 згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 12982, 63 грн. зі строком користування з 20 червня 2013 року до 19 червня 2015 року зі сплатою процентної ставки в розмірі 25 % річних та щомісячної комісії у розмірі 0, 5 % від первісної суми кредиту. У звязку із порушенням виконання зобовязань за кредитним договором у [PERSON] утворилась заборгованість розмір якої відповідно до розрахунку представника позивача становить 10445, 30 грн., яка складається з наступного: 1301, 62 грн. заборгованість з повернення кредиту, 234, 81 заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 454, 37 грн. заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку, 1835, 18 грн. пеня за прострочення основної судної заборгованості, 128 грн. пеня за несплачені проценти, 6491, 32 грн. штраф. Відповідно до ст. ст.\~1049,\~1050 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Положеннями\~ст. 629 ЦК України\~передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Щодо одночасного стягнення штрафу та пені, суд враховує правову позицію Верховного суду України викладену у постанові від 21.10.2015 р. у справі № 6-2003цс15, відповідно до якої штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у\~статті 61 Конституції України\~щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Тому стягнення штрафів в розмірі 6491, 32 грн. до задоволення не підлягає. Також при визначенні суми заборгованості, яка підлягає до стягнення з [PERSON], суд вважає, що доцільно застосувати вимоги ч. 3 ст. 551 ЦК України відповідно до якої розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, розмір заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку - 454, 37 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості - 1835, 18 грн., пеня за несплачені проценти 128 грн., що майже вдвічі перевищує сукупну суму заборгованості за кредитом та процентами - 1536, 43 грн., а тому розмір пені слід остаточно зменшити до цієї суми. Отже, до стягнення з [PERSON] підлягає заборгованості за кредитом 1301, 62 грн. заборгованість з повернення кредиту, 234, 81 заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 1536, 43 грн. пеня, що разом складає 3072, 1 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, тому з [PERSON] слід стягнути судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі в розмірі 1378 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial