Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом від імені позивача [PERSON] до Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS], яку позивач прийняв звернувшись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, але представник подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позов просив задовольнити повністю. Представник Деньгівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. - відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO], його батьком є [PERSON]; - відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Деньгівською сільською ради Золотоніського району Черкаської області [PERSON] помер [INFO], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 11; - відповідно до копії технічного паспорту та довідки виконкому Деньгівської сільської ради № 564 від 15.11.2016 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS]; - відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44060874 від 03.06.2016 року після смерті [PERSON], який помер [INFO] була заведена 03.06.2016 р. спадкова справа у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І., номер у нотаріуса № 118-2016 року, номер у Спадковому реєстрі № 59052750; - відповідно до постанови приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Шипович Я.І. від 20.10.2016 року гр. [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок по [ADDRESS] після померлого батька [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved