Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського вкладу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 серпня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу, відповідно до умов якого позивач розмістив у банку належні йому грошові кошти в розмірі 15 000 доларів США, на строк тринадцять місяців до 19.09.2015 року, зі сплатою періодичних відсотків в розмірі 10,5 % річних за перші два місяці та 2 % річних за наступні одинадцять місяців. 27.10.2014 року позивач звернувся до банку із заявою щодо повернення йому суми вкладу та нарахованих відсотки у розмірі 10,5 % річних за два місяці дії договору. Однак станом на день подачі позову, відповідач не виплатив позивачу належні йому грошові кошти. У зв'язку із вказаними обставинами, позивач просить суд стягнути з відповідача суму банківського вкладу у розмірі 15 000 доларів США; нараховані відсотки за період з 19.08.2014 року по 19.10.2014 року у розмірі - 262,50 доларів США, нараховані відсотки за період з 20.10.2014 року по 27.10.2014 року у розмірі 6,55 доларів США та суму 3 % річних за період прострочення повернення вкладу і відсотків за період з 28.10.2014 року по 08.12.2014 року, яка становить - 51,63 долари США, витрати на правову допомогу в в розмірі - 1500 грн., а також сплачену суму судового збору. Позивач [PERSON] в судове засідання по розгляду даної справи не з'явилася, про час на місце слухання справи повідомлялася належним чином. 02.04.2015 року представник позивача [PERSON] направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за письмовою згодою представника позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року між [PERSON] та ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено договір банківського вкладу «Марафон лояльності_Подвійний дохід_ЕПС» № 835479/2014 (далі - договір). Відповідно до п.1.1. - 1.4. Договору, позивач розмістила у Банку належні їй грошові кошти в розмірі 15 000 доларів США, на строк тринадцять місяців. Згідно із п. 1.2., договору, Банк відкрив на ім'я позивача вкладний рахунок за вкладом на вимогу «Для виплат» № [NUMBER]. Пунктом 1.5. договору було визначено, що розмір відсотків за користування депозитними коштами становить 10,5 % річних за перші два місяці дії договору (з 19.08.2014 р. до 19.10.2014 р.) та відповідно 2 % річних за наступні одинадцять місяців дії договору (до 27.10.2014 р.). 27 жовтня 2014 року позивач звернувся до відповідача із проханням повернути їй суму депозиту в розмірі 15 000 доларів США, нараховані відсотки за два місяці дії договору (10,5 % річних) в розмірі 262,50 доларів США; нараховані відсотки за одинадцять місяців дії договору (2 % річних) в розмірі 6,55 доларів США (а.с.9). Відповідно до п. 1.2., 1.6. договору у разі дострокового закриття вкладу відсотки нараховуються в повному обсязі та в розмірі, який встановлений на відповідний період дії договору. Нараховані відсотки вкладник отримує від банку не пізніше наступного дня після закінчення кожного розрахункового місяця, тобто 28 числа місяця. Згідно із ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу, незалежно від його виду, банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Однак, відповідач на вимогу позивача не повернув належну йому до виплати суму вкладу та відповідну суму нарахованих відсотків. Відповідно до ч.1 ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). Оскільки встановлено, що відповідач ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в односторонньому порядку порушив умови договору та не повернув належні позивачу грошові кошти, суд вважає за необхідне стягнути з нього неповернуту суму банківського вкладу в розмірі - 15 000 доларів США; нараховані відсотки (10,5 % річних) в розмірі - 262,50 доларів США та нараховані відсотки (2 % річних) в розмірі - 6,55 доларів США. Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом. Судом було перевірено розрахунок позивача суми 3 % річних за період прострочення виплати позивачу належних грошових коштів, починаючи з дня неповернення цих коштів на вимогу позивача і до часу звернення до суду із даним позовом, тобто за період з 28.10.2014 до 08.12.2014 р. Розрахунок суми 3 % річних проведений належним чином та відповідає вимогам законодавства, а тому відповідно з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача заявлена сума 3 % річних за прострочення повернення належних позивачу грошових коштів, яка відповідно становить - 51,63 доларів США. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та стягнути з відповідача ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на користь позивача суму боргу за договором банківського вкладу в розмірі - 15 000 доларів США, нараховані відсотки за період з 19.08.2014 року по 19.10.2014 року у розмірі - 262,50 доларів США; нараховані відсотки за період з 20.10.2014 року по 27.10.2014 року в сумі - 6,55 доларів США та 3 % річних в розмірі - 51,63 доларів США, а всього - 15 320,68 доларів США, що в перерахунку на гривню по курсу НБУ станом на 08.12.2014 року становить - 237 864,43 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на наявність підстав для задоволення позову, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача про стягнення на його користь витрат на правову допомогу в сумі - 1500 грн., оскільки їх розмір та розрахунок відповідають вимогам законодавства, вказана сума доведена відповідними документами та пов»язана із розглядом вказаної справи. При вирішенні питання про стягнення коштів судового збору, сплаченого позивачем при подачі вказаного позову, суд враховує вимоги ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь відповідача сплачений позивачем судовий збір в розмірі - 2378,64 грн.

Outcome: approved