Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно , а саме двохкімнатну квартиру [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] померла бабуся позивача. При житті [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] , згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, але не оформила своїх спадкових прав. 16 травня 2018 року [PERSON] склав заповіт, яким заповіла усе належне йому майно своєму онукові [PERSON] . Після смерті діда позивач - [PERSON] відкрилася спадщина стосовно квартири [ADDRESS] та квартири [ADDRESS] . Однак, постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру [ADDRESS] , оскільки останнім не надано правовстановлюючих документів на квартиру. Факт належності володіння зазначенню квартирою бабусею позивача та реєстрація права власності на квартиру підтверджується довідкою начальника КП ДОР «Криворізьке ..БТІ» № 17011 від 07.05.2019 року. Представник позивача [PERSON] до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] до зали судового засідання також не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Рішення просила прийняти на розсуд суду. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про задоволення позову за таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помела [INFO] , актовий запис № 201 ( а.с.11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 625 ( а.с.12). Відповідно до довідки, виданої начальником КП ДОР «Криворізьке БТІ» № 17011 від 07.05.2019 року квартира, розташована в [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності в КП ДОР «Криворізьке БТІ», в реєстровій книзі 91 П-261-261 на ім`я [PERSON] (російською мовою) на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 28.11.1995 року на Універсальній товарній біржі «Українська біржа нерухомості», реєстраційний номер 16 НД/95 ( а.с.16). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1947 року ( а.с.17). Згідно довідки № 191 від 18.01.2019 року, виданої начальником відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому районної у місті ради [PERSON]. , [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 28.08.1979 року. померла [INFO] і знята з реєстрації 03.03.2014 року у зв`язку зі смертю. На момент смерті зі [PERSON] був зареєстрований [PERSON] , [INFO] (а.с.18). [PERSON] 21.03.2019 року звернувся до Сьомої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого діда - [PERSON] ( а.с.60). Відповідно до заповіту, посвідченого 16 травня 2018 року заступником головного лікаря по медичній частині [PERSON] та зареєстрованого в книзі реєстрації заповітів КЗ «КМЛ № 16» за № 11 [PERSON] на момент своєї смерті заповів належне йому майно квартири та будь яке інше майно належне майно [PERSON] ( а.с.62). Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. від 13.05.2019 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його діда [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, як такий що проживав разом зі спадкодавицею на день відкриття спадщини за однією адресою, але юри дно не оформив своїх спадкових прав після смерті своєї дружини [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ( а.с.77). Відповідно до вимог ст. 224 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року право власності на відчужувану квартиру переходило до покупця з моменту підписання договору купівлі-продажу та розрахунку з покупцем. На підставі ч. 4 ст. 15 Закону України «Про товарну біржу», угода вважається укладеною з моменту її реєстрації на біржі. Договір купівлі-продажу нерухомого майна не підлягав нотаріальному посвідченню. Так, договір купівлі-продажу зареєстрований на Українській біржі нерухомості та в Криворізькому міському бюро технічної інвентаризації, що відповідало вимогам законодавства на час укладення правочину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст.1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті і лише у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, право на спадкування мають спадкоємці за законом. Судовим розглядом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємицею за заповітом після смерті діда, у зв`язку з чим він успадковує усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві за життя та не припинилися внаслідок його смерті. Єдиною перешкодою для реалізації свого права позивача - права на прийняття спадщина за заповітом, є відсутність правовстановлюючих документів на квартиру [ADDRESS] яказареєстрована на праві приватної власності в КП ДОР «Криворізьке БТІ», в реєстровій книзі 91 П-261-261 на ім`я [PERSON] ( російською мовою) на підставі договору купівлі-продажу, зареєстрованого 28.11.1995 року на Універсальній товарній біржі «Українська біржа нерухомості», реєстраційний номер 16 НД/95. Таким чином, враховуючи, що на момент укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна на товарній біржі, він не підлягав нотаріальному посвідченню, суд вважає за можливим позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволення.

Outcome: approved