Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

Представник заявника -[PERSON] звернулася до суду із заявою в інтересах заявника [PERSON], заінтересовані особи:\~[PERSON],\~Дитятинська сільська\~рада Галицького\~району Івано-Франківської\~області і просить винести рішення, яким встановити факт реєстрації шлюбу між дідом заявника [PERSON], який помер 14 грудня 2011 року та бабою заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище-Перепічка) М. Я., яка померла 09 червня 2006 року. В обгрунтування заяви зазначає, що 14 грудня 2011 року помер дід заявника [PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Ним, 03 серпня 2007 року складено заповіт, яким все своє майно заповів своїй донці [PERSON]. Однак вона спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. [PERSON] являється спадкоємцем після смерті діда за правом представлення, оскільки його батько- Маліновський [PERSON], помер 20 грудня 1997 року, раніше за свого батька (діда заявника) [PERSON]. Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом до державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори [PERSON]. Заяву було прийнято, заведено спадкову справу після смерті спадкодавця, його діда [PERSON] та видане свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його дідові [PERSON]. Однак через те, що свідоцтво про одруження діда та баби втрачене, а актовий запис про шлюб між маліновською [PERSON] та [PERSON] в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріус попередила заявника, що не може видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його бабі [PERSON] та яке дід заявника успадкував після її смерті, але юридично не оформив своїх прав. Шлюб між дідом заявника [PERSON], який помер 14 грудня 2011 року та бабою заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище Перепічка) [PERSON], яка померла 09 червня 2006 року, було зареєстровано в 1949 році. В шлюбі у них народився син (батько заявника) [PERSON], [INFO]. Факт перебування діда [PERSON] та баби [PERSON] (дошлюбне прізвище Перепічка) [PERSON] підтверджується зміною прізвища баби з дошлюбного «Перепічка» на прізвище чоловіка «Маліновська», свідоцтвом про смерть баи [PERSON], свідоцтвом про народження батька заявника [PERSON], копіями записів із по господарських книг Дитятинської сільської ради, довідкою Дитятинської сільської ради № 219 від 03.05.2018 року. Просить заяву задовольнити з підстав, зазначених у заяві. Заявник, [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Проте подали до суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги викладені в заяві підтримали. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце судового засідання, проте подала заяву про визнання заявлених вимог [PERSON] та розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Дитятинської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області судове засідання не з'явився. Головою сільської ради до суду подано заяву про розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи, не заперечив щодо задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що 14 грудня 2011 року помер дід заявника [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І НМ № 143639 від 16.12.2011 року (а.с.7). За життя [PERSON], 03 серпня 2007 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все належне йому майно заповів своїй доньці [PERSON]. Однак тітка заявника спадщину не прийняла та не претендує на спадкове майно. [PERSON] є спадкоємцем після смерті діда за правом представлення, оскільки його батько [PERSON] васильович, помер 20 грудня 1997 року, раніше за свого батька, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 260137 від 05.12.2017 року (а.с.41). Заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріусом заведено спадкову справу та видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало дідові - [PERSON]. Однак, через те, що свідоцтво про одруження діда та баби втрачене, а актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] в архіві Галицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану відсутній, нотаріус попередила заявника, що не зможе видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало його бабі [PERSON] та яке дід заявника успадкував після її смерті, але юридично не оформив своїх прав. Шлюб між дідом заявника [PERSON], який помер 14 грудня 2011 року (а.с.7) та бабою заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище Перепічка) [PERSON], яка померла 09 червня 2006 року (а.с.8), було зареєстровано в 1949 році. В шлюбі у них народився син (батько заявника)- [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯУ № 626614 від 26.08.1950 року (а.с.40). Факт перебування діда [PERSON] та баби [PERSON] (дошлюбне прізвище Перепічка) [PERSON] підтверджується зміною прізвища баби з дошлюбного «Перепічка» на прізвище чоловіка «Маліновська», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №275356 від 18.01.1978 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 030527 від 10.06.2006 року 09.06.2006 року померла [PERSON] (а.с.8). Як вбачається із копій записів із погосподарських книг Дитятинської сільської ради- Маліновська [PERSON], [INFO] зазначена як дружина [PERSON], [INFO] (а.с.44, 45). Згідно довідки Дитятинської сільської ради Галицького району № 219 від 03.05.2018 року [PERSON], [INFO] та дідо - [PERSON], [INFO] згідно погосподарських книг від 1950 року по 2006 рік були зареєстровані і проживали сімєю та вели спільне господарство в селі Дитятин, Галицького району, Івано-Франківської області (а.с.46). Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315\~ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 4. ч. 1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення даного факту необхідно заявнику для захисту матеріальних інтересів, зокрема для оформлення в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця Таким чином, сукупність приведених доказів, їх оцінка беззаперечно доводить факт перебування у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON], а тому суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані та підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст. 315 ЦПК України,

Outcome: approved