Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

Представник позивача 05.11.2013 року звернувся до суду з позовом до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на спадкове майно. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка є матірю позивачки. У відповідності до заповіту, який залишила [PERSON] позивачці належить право на земельну частку (пай), яка належала померлій згідно сертифікату серії ОД № 0117143 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією на земельну ділянку площею 2,6 га в умовних кадастрових гектарах з земель колективної власності АТ «Шабо». При зверненні до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових справ, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з чим позивачка просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 1,63 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масиви [NUMBER],[NUMBER] ділянки [NUMBER],[NUMBER] для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.12.2005 року та на земельну ділянку площею 0,92 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2006 року, а також визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку площею 1,63 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масиви [NUMBER],[NUMBER] ділянки [NUMBER],[NUMBER] для ведення товарного сількогосподарського виробництва та на земельну ділянку площею 0,92 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судовому засіданні представник позивача [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Шабівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома (а.с.51) Представник Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання з проханням слухати справу у їх відсутність.(а.с.53) Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що в позові слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 02.01.2013 року (а.с.10). Як вбачається з матеріалів справи, а саме у відповідності до заповіту, складеного [PERSON] 25.01.2001 року, право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0117143 виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 28.04.1997 року на землю, яка знаходиться в колективній власності акціонерного товариства «Шабо» с.Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області [PERSON] заповідала [PERSON] При зверненні позивачем до нотаріальної контори, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), у зв'язку з тим, що заповідана за заповітом земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ОД № 0117143, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією Одеської області 28.04.1997 року, а спадкодавець [PERSON] за життя отримала у власність земельну ділянку, площею 1,63 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 295047, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією Одеської області 03.04.2006 року та земельну ділянку, площею 0,92 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 358703, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією Одеської області 07.12.2005 року. Також, судом встановлено, що у відповідності до спадкової справи [PERSON] № 235/2013 у встановлений законодавством строк з заявою про вступ у спадщину звернулися [PERSON] та [PERSON] (а.с.36,37).Окрім того, в матералах справи також наявний заповіт [PERSON], відповідно до якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося [PERSON] заповідала [PERSON] (а.с.41), та свідоцтво про право на спадщину за заповітом, який отримав [PERSON] (а.с.47) Тому вирішення питання про прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку площею 1,63 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масиви [NUMBER],[NUMBER] ділянки [NUMBER],[NUMBER] для ведення товарного сількогосподарського виробництва, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 07.12.2005 року та на земельну ділянку площею 0,92 га розташовану на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив [NUMBER], ділянка [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.04.2006 року торкається прав [PERSON] та [PERSON], а вирішення спору в суді без участі [PERSON] порушує його право на захист його прав та законних інтересів в суді. Таким чином, для вирішення спору стосовно спадщини після смерті [PERSON], повинен бути залучений в справі також [PERSON] Згідно ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача. Однак, в судовому засіданні від представника позивача клопотань про залучення у справі інших спадкоємців не надходило. Діючим цивільно-процесуальним законодавством передбачено право суду заміняти неналежного відповідача, лише за клопотанням позивача, а не за власною ініціативою. За огляду на викладене, позов [PERSON] до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом та визнання права власності на спадкове майно є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Outcome: dismissed