Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Представник АТ «КредоБанк» - АО «Матвіїв і Партнери» Монташевич К.В. 04.06.2019 року через поштове відділення звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що 18.08.2017 року між ПАТ «КредоБанк» та [PERSON] було укладено договір №CL2r-71737, згідно якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. З метою приведення статуту у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів» від 16.11.2017 року №2210-VІІІ та згідно з рішенням акціонера №03/2018 від 29.11.2018 року Публічне акціонерне товариство «КредоБанк» змінило своє найменування на акціонерне товариство «КредоБанк». Зазначеним рішенням акціонера було затверджено нову редакцію статуту АТ «КредоБанк», яка 03.01.2019 року була погоджена Національним Банком України та зареєстрована 22.01.2019 року. Згідно пункту 1.2. нової редакції Статуту - акціонерне товариство «КредоБанк» виступає правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства «КредоБанк». Відповідно до умов договору позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит на суму 28660 грн. з терміном кредитування до 17.08.2022 року. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1 Договору, а саме 69,99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Відповідно до п. 6.3 Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2 Договору та становить 1752 грн. Пунктом 6.3.1 Договору встановлено, що для здійснення належного погашення кредиту позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення щомісячного платежу, встановленої графіком платежів, забезпечити наявність на поточному рахунку для обслуговування кредиту суми коштів, що відповідає розміру щомісячного платежу. Позивач виконав умови Договору належним чином та надав відповідачу кредит. Відповідач здійснював лише часткові оплати, що призвело до прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом. Відповідно до п. 3.3. Договору Банк вправі відмовити у виплаті позичальнику кредиту або його частини та/або припинити кредитування позичальника у випадках несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту), порушення позичальником істотних умов кредитного договору, зокрема невиконання позичальником зобов`язань, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 6.9 Договору банк у випадках, передбачених п. 3.3. Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Договором, про що письмово повідомляє позичальника. Відповідно до п. 6.10 Договору позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п. 6.9 Договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно п.п. 3.3.2., 3.3.3. Договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення Банку. Внаслідок не виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором виникла заборгованість у розмірі 62880,51 грн., у т.ч. 28635,31 грн. по погашенню кредиту, 27838,64 грн. по сплаті відсотків; 6406,56 грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «КредоБанк» заборгованість за договором №CL2r-71737 від 18.08.2017 року у розмірі 62880,51грн., а також судові витрати у розмірі 1921 грн. Представником позивача Швадчак [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак подав письмове клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, а також не подав відзив на позов. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 18.08.2017 року ПАТ «Кредобанк» та відповідач [PERSON] уклали в письмовій формі договір №CL2r-71737, згідно якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому Кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до умов договору позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит на суму 28660 грн. з терміном кредитування до 17.08.2022 року. Пунктом 4.2. Договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 4.1 Договору, а саме 69,99 % річних, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі. Відповідно до п. 6.3 Договору позичальник щомісячно здійснює повернення суми заборгованості за кредитом, сплачує проценти за користування кредитом та комісію за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу, розмір якого визначається п. 6.2 Договору та становить 1752 грн. Позивач виконав умови Договору належним чином та надав відповідачу кредит, що підтверджується меморіальним ордером №47766882 від 18.08.2017 року (28660 грн. на поточні потреби, відповідно до п.2.4 Кредитного договору) та випискою про рух коштів по рахунку відповідача з 18.08.2017 року по 07.02.2019 року. Відповідач здійснював лише часткові оплати, що призвело до прострочення по погашенню основної суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом. З метою досудового врегулювання спору та

Outcome: approved