Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача [PERSON] в сумі 10 105 грн. 68 коп. та судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. Мотивує свій позов тим, що між публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № Р24.203.72670 від 25.12.2014 року на суму 10340 грн. зі сплатою 15% річних. Станом на 31 грудня 2015 року відповідач не повернув банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатив нараховані відсотки, комісію на загальну суму 10066 грн. 49 коп. 31 грудня 2015 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу №31/12-1, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог, а саме 31.12.2015 р. на суму 10 066 грн. 49 коп., з яких: - 3025, 58грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 5601,39 грн. - заборгованість за простроченим боргом; - 1368, 80 грн. - заборгованість за простроченими процентами; - 70, 72 грн. - заборгованість за строковими процентами. Відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги. Станом на 30.03.2016 р. заборгованість складає: -за тілом кредиту 8626 , 97 грн. -за нарахованими та несплаченими відсотками - 1478, 71 грн., а всього на суму 10 105 грн. 68 грн. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач був зобов'язаний сплатити кредит, проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Незважаючи на це відповідач борг не сплатив. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив заяву про розгляд справи без його участі , не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Наявність правовідносин між сторонами підтверджуються договором, укладеним в письмовій формі, як того вимагає закон - ч.1 ст. 1055 ЦК України. Договір визначає предмет договору, строк його виконання, порядок розрахунків. Розмір заборгованості по кредиту підтверджується розрахунком. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін (строк). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобов'язання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). В судовому засіданні встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» та публічним акціонерним товариством «Ідея Банк» укладено договір факторингу №31/12-1, згідно якого позивач набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимог, а саме 31.12.2015 р. на суму 10 066 грн. 49 коп., з яких: - 3025, 58грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 5601,39 грн. - заборгованість за простроченим боргом; - 1368, 80 грн. - заборгованість за простроченими процентами; - 70, 72 грн. - заборгованість за строковими процентами. Відповідача було письмово повідомлено про відступлення права вимоги. Станом на 30.03.2016 р. заборгованість складає: -за тілом кредиту 8626 , 97 грн. -за нарахованими та несплаченими відсотками - 1478, 71 грн., а всього на суму 10 105 грн. 68 грн. Згідно з умовами Кредитного договору відповідач був зобов'язаний сплатити кредит, проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором, які відповідач на момент звернення з позовом до суду не виконав. Тому суд вважає, що на користь позивача підлягає стягненню з відповідача кредитна заборгованість в сумі 10 105 грн. 68 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданого платіжного доручення, позивач за подання цього позову до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., який підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved