Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-09 00:00:00

Представник заявника у грудні 2020 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах [PERSON] , яку мотивував тим, що [INFO] у с. Дернове Тростянецького району Сумської області померла мати заявника [PERSON] , а [INFO] у м. Охтирка Сумської області помер батько заявника [PERSON] . Після їх смерті залишилася спадщина, а саме земельні ділянки сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, на даний час це територія Тростянецької об`єднаної територіальної громади. [PERSON] вважав, що фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом з батьками. Однак, по постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О. Д. від 18.11.2020 заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , 1957 року народження, на момент відкриття спадщини після смерті матері [PERSON] , а саме [INFO] та смерті батька [PERSON] , а саме [INFO], проживав постійно разом зі спадкодавцями однією сім`єю з січня 2012 року і по день їхньої смерті в селі Дернове Тростянецького району Сумської області. Представник заявника - адвокат Саєнко Б. О. у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задоволити. Представник заінтересованої особи - Тростянецької міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився, але подав заяву у якій просив справу розглянути без його участі (а.с.34). Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Дернове Тростянецького району Сумської області були [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с. Дернове Тростянецького району Сумської області у віці 81 років (а.с.9). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] помер [INFO] у м. Охтирка Сумської області у віці 83 років (а.с.24). З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047656 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради народних депутатів від 16.05.2001 передано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,31 гектарів, яка розташована на території Дернівської сільської ради (а.с.12). З Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 047655 вбачається, що [PERSON] на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Дернівської сільської ради народних депутатів від 16.05.2001 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,36 гектарів, яка розташована на території Дернівської сільської ради (а.с.13). Відповідно до довідки Дернівської сільської ради від 06.11.2018 № 207 [PERSON] , [INFO] , на момент смерті батька [PERSON] дійсно проживав разом з ним за адресою: [ADDRESS] (а.с.14). Відповідно до довідки Дернівської сільської ради від 06.11.2018 № 208 [PERSON] , [INFO] , на момент смерті матері [PERSON] дійсно проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до довідки Дернівської сільської ради від 21.09.2017 № 267 [PERSON] , [INFO] на день смерті ( [INFO] ) був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . У виконкомі Дернівської сільської ради заповітів від його імені не посвідчувалось (а.с.16). Відповідно до довідки Дернівської сільської ради від 27.10.2020 № 180 [PERSON] , [INFO] на день смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . У виконкомі Дернівської сільської ради заповітів від її імені не посвідчувалось (а.с.17). З паспорта [PERSON] вбачається, що з 12.02.1997 його зареєстроване місце проживання значиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Таким чином, заявник та його батьки на момент смерті останніх були зареєстровані за різними адресами. Постановою приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О. Д. від 18.11.2020 було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини (а.с.18). На підставі повідомлення та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 63616085, № 63616061, № 63616169 та № 63616156 від 18.02.2021 наданої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О. Д. встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкові справи не заведені. Заповіти від їх імені не посвідчувалися (а.с. 42-44). Допитані в судовому засіданні свідки[PERSON] та [PERSON] , кожен окремо повідомили, що [PERSON] протягом останніх двадцяти років проживає у [ADDRESS] . Разом із заявником також проживали його батьки [PERSON] , який помер у 2015 році та [PERSON] , яка померла у 2013 році. Заявник і на даний час проживає у [ADDRESS] . У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Відповідно до пункту 3.22 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Установлення факту проживання заявника з батьками на момент їх смерті породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов`язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній. Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, зокрема, вони підтверджують факт, який заявник просить суд установити. Враховуючи вищекладене, суд дійшов висновку, що заява Саєнка Богдана Олександровича в інтересах [PERSON] про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved