Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 21 грудня 2019 року між акціонерним товариством «Державний ощадний банк» (надалі АТ «Ощадбанк») та [PERSON] (надалі відповідач) було укладено договір № 22-2019-1170 про споживчий кредит, відповідно до п. 2.2 якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21.12.2022, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п. 2.4.1 даного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних, дана процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п. 2.4.2 кредитного договору проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту визначеного кредитним договором. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем шляхом списання банком в договірному порядку коштів з поточного рахунку для обслуговування (п.3.3.1). Обов`язки, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, [PERSON] не виконує, тому станом на 15 лютого 2021 виникла заборгованість по кредиту в сумі 339420,10 грн., з яких: основний борг - 31649,99 грн., заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом 2031,93 грн., 3%\~річних на\~суму простроченого\~кредиту 166,47 грн., 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом 19,78 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 46,17 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,76 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь та судові витрати в розмірі 2270 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позов підтримав та просить справу розглядати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, заяви про перенесення слухання справи на іншу дату до суду не надіслав. Справу розглянуто в порядку\~ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. У відповідності до\~ст. 280 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до укладеного 21 грудня 2019 року між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] договору договір № 22-2019-1170 про споживчий кредит, відповідно до п. 2.2 якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 50000,00 грн. на строк 36 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 21.12.2022, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами кредитного договору. Відповідно до п. 2.4.1 даного договору за користування кредитом відповідач зобов`язаний сплачувати банку відповідну плату (проценти) в розмірі 17,99% річних, дана процентна ставка є фіксованою. Обов`язки, передбачені договором, щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків, [PERSON] не виконує, тому станом на 15 лютого 2021 виникла заборгованість по кредиту в сумі 339420,10 грн., з яких: основний борг - 31649,99 грн., заборгованість по сплаті прострочених процентів за користування кредитом 2031,93 грн., 3%\~річних на\~суму простроченого\~кредиту 166,47 грн., 3%\~річних за\~несвоєчасне погашення\~процентів за\~користування кредитом 19,78 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 46,17 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 27,76 грн. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.\~610,\~611,\~623 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. В силу статей\~525\~і\~526 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставиться. Одностороння відмова від зобов`язання або зміна його умов не допускається. Згідно\~статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. В силу ч. 1\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що відповідач\~не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, а тому позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі,\~як обґрунтовані та доведені. Відповідно до ч. 1\~ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2270 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved