Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-24 00:00:00

Представник ККП «Маріупольтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, посилаючись на те, що згідно з копією особового рахунку наданого житлово-експлуатаційною організацією, відповідачі зареєстровані за адресою [INFO]. Опалювальна площа квартири складає 12,5 кв.м. В результаті того, що оплата за користування тепловою енергією відповідачами вносилась не в повному обсязі, за період з 01.10.2005 року по 01.02. 2015 рік утворилася заборгованість в сумі 11533,54 грн. Протягом спірного періоду підприємство надавало відповідачам послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, від яких вони не відмовлялися та за користування якими проводилося нарахування відповідно до встановлених тарифів. Незважаючи на вищезазначене відповідачами оплата за надані послуги проводилась не в повному обсязі, хоча щомісячно, при отриманні квитанцій відповідачі повідомлялися про наявну заборгованість і необхідність її сплати. Однак до теперішнього часу суму заборгованості не погашено. З метою захисту своїх інтересів позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 02.06.2015 року у прийнятті заяви на видачу на видачу судового наказу відмовлено, у звязку з тим, що боржник [PERSON] помер 14.01.2015 року. Проте відповідно до особового рахунку № 425170 сума заборгованості є наявною. На підставі вище викладеного представник позивача просить суд стягнути з відповідача [PERSON] ( з моменту настання повноліття) за період 22.11.2009 року по 01.02.2015 року заборгованість за користування тепловою енергією в сумі 4139,45 гривні, та з відповідачів [PERSON], [PERSON] суму інфляційних витрат 3304,63 грн. та 3% річних\~1073,78 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача [PERSON], діюча на підставі довіреності до судового засідання не з`явилася, проте від неї до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій просить стягнути за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року з [PERSON] заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 3254,64 грн., та стягнути у солідарному порядку за період з 01.12.2009 року по 01.02.2015 року з [PERSON], [PERSON]О ( з моменту настання повноліття ) заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 8278,90 грн., також просить у заяві справу розглянути за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи неодноразово були повідомлені належним чином та в установлений законом строк, тому суд за наявності письмової згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1ст. 60\~ЦПК України кожна\~сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] є квартиронаймачами квартири [ADDRESS] (особовий рахунок № 425170) Відповідно до ст.ст.\~68,\~162 ЖК України,\~ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 17, 35 «Правил користування приміщенням жилих будинків та прибудинкової території», затверджених\~постановою кабінету міністрів України №572 від 08.10.1992 року, власники (наймачі) квартир зобов'язані вчасно оплачувати квартплату й комунальні послуги. Відповідно до\~ст.64 ЖК України\~члени родини наймача квартири несуть із ним солідарну відповідальність по оплаті комунальних послуг і квартплати. Вказаного вимагають «Правила користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями», затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №572 від 8.10.1992 року , в п.17 яких зазначено «Власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку. Платежі за комунальні і інші послуги власниками квартир вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлені інші строки». Наведені вимоги законодавства, а також ст.ст.162,179 ЖК України, вказують на те, що відповідачі повинні сплачувати комунальні послуги, в тому числі за користування тепловою енергією, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно з розшифровкою особистого рахунку ККП «Маріупольтепломережа» у відповідача склалась заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року у [PERSON] у розмірі 3254,64 грн. та за період з 01.12.2009 року по 01.02.2015 року у [PERSON], [PERSON]О (з моменту настання повноліття) склалась заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 8278,90 грн. Згідно із ч. 3ст. 267\~ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачами клопотання про застосування строків позовної давності заявлено не було. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь ККП «Маріупольтепломережа» підлягає стягненню заборгованість за користування тепловою енергією за період з 01.10.2005 року по 01.12.2009 року у розмірі 3254,64 грн., та у солідарному порядку за період з 01.12.2009 року по 01.02.2015 року підлягає стягненню заборгованість за користування тепловою енергією з [PERSON], [PERSON]О ( з моменту настання повноліття ) заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 8278,90 грн. Згідно ст. 88\~ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. За таких обставин з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved