Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

Представник позивача - адвокат Лозинська О.О. звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [PERSON] є спадкоємцем другої черги після смерті його бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Батько позивача [PERSON] помер [INFO] ., який доводився [PERSON] рідним сином. Після смерті [PERSON] , залишилась спадщина у вигляді однокімнатної квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 13.12.2007 року. 25.09.2020 року, позивач прилетів до України (м. Маріуполь) з метою оформлення спадщини. Час перебування позивача в Україні з 25.09.2020 року по 01.10.2020 року. Так як позивач працює у іншій країні (Ізраїль), він заздалегідь забронював та купив авіаквитки. Згідно наданих авіаквитків вбачається, що 12.08.2020 року позивачем заброньований та сплачений авіаквиток на зворотній рейс на 01.10.2020 року Україна (м. Дніпропетровськ) до Іраілю (« Тель -Авив). Так, після приїзду до України 25.09.2020 року, позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріусу необхідно було надати перелік документів, у т.ч. довідку про останнє місце реєстрації [PERSON] , [INFO] та коло осіб, зареєстрованих разом з померлою станом на день смерті - [INFO] . Оскільки ЦНАП надає довідки на запит протягом від 14 днів до 30 днів, позивач 28.09.2020 року оформив довіреність на свого родича [PERSON] , яка зареєстрована в реєстрі за №3816. Довіреність була видана на представництво в органах нотаріату з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] , у т.ч. представляти інтереси в ЦНАП. 29.09.2020 року [PERSON] здав особисто запит до ЦНАП та в опису вхідних документів вказав свій номер телефону для отримання смс повідомлення, коли довідка буде готова. [PERSON] очікував від ЦНАП смс повідомлення. Але наприкінці жовтня його стан здоров`я різко погіршився, незважаючи на те, що він у серпні проходив лікування та його було прооперовано. 11.11.2020 року [PERSON] було госпіталізовано у відділення для виконання другого етапу операції, що підтверджується випискою із медичної карти № [NUMBER] . 17.11.2020 року після виписки [PERSON] почував себе погано (висока температура), так як під час госпіталізації захворів на COVID 19, що підтверджується результатами лабораторних досліджень від 26.11.2020 року. 27.11.2020 року [PERSON] був госпіталізований до лікарні з діагнозом пневмонія та з 03.12.2020 року до 20.12.2020 року лікувався з діагнозом COVID 19. Лікувальні рекомендації: режим терапії та відпочинку. Тому, в силу хвороби представника позивача, останній не зміг звернутись до ЦНАП для отримання довідки та надати заяву до нотаріальної контори від імені позивача про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Як з`ясувалось пізніше, робітниками ЦНАП не направлялась така відповідь і нотаріусу. Тому, після одужання, представник позивача 06.01.2021 року забрав особисто довідку із ЦНАП (що підтверджується описом вхідного документу, який додається) та звернувся до нотаріальної контори. 26.01.2021 року приватним нотаріусом Бедненко С.В. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з причин спливу встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, що підтверджується Постановою про відмову від 26.01.2021 року. 30.08.2020 року Кабінет Міністрів Ізраїлю проголосував за продовження надзвичайного стану через пандемію коронавірусу на 60 днів, з 7 вересня по 6 листопада 2020 року, який потім було подовжено, авіасполучення не працювали. У зв`язку з високим рівнем захворюваності на коронавірус Уряду Держави Ізраїль (з питань протидії КОВІД-19) на засіданні від 10 вересня 2020 року прийняв рішення про введення повного карантинну в країні. Тому після повернення позивача 02.10.2020 року до Ізраїлю, він не зміг у листопаді чи у грудні повернутись до України та особисто отримати довідки та надати заяву нотаріусу для прийняття спадщини. Представник позивача за довіреністю в силу терміново проведеної йому операції, захворювання на COVID 19 з ускладненням (пневмонія), також не зміг своєчасно надати від імені позивача [PERSON] заяву на прийняття спадщини та документи. У зв`язку з чим, представник позивача просила визначити позивачу [PERSON] додатковий строк у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] надав заяву, відповідно до якої просив суд розглянути позов за його відсутності. Просив позов задовольнити. Представник позивача - адвоката Лозинська О.О. надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача, який діє на підставі довіреності Бастрига С.М. надав заяву про розгляд позовної заяви без його участі. Проти розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не заперечував, вирішення питання залишив на розсуд суду. Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкрито підготовче судове засідання та витребувано з Другої маріупольської нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Стаття 77 ЦПК України передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками позивача [PERSON] , [INFO] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.1958 року, батьками [PERSON] є: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10). Згідно із свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Приморським районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 508 (а.с. 13). Згідно офіційного перекладу свідоцтва про смерть Держави ізраїль, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . (а.с.14). Відповідно до договору купівлі продажу квартири посвідчений державним нотаріусом Старостенко Л.Г. від 12.12.2007 року, власником квартири [ADDRESS] є: [PERSON] . (а.с. 6-7). Відповідно до листа №04/02-31 від 26.01.2021 року, наданого приватним нотаріусом Бедненко С.В., [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину аз законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с. 17). Згідно наданих авіаквитків вбачається, що 12.08.2020 року позивачем заброньований та сплачений авіаквиток на зворотній рейс на 01.10.2020 року Україна (м. Дніпропетровськ) до Іраілю (« Тель -Авив).(а.с.11-12). Згідно наданих копій медичних документів, дійсно встановлено, що представник позивача - [PERSON] хворів та не мав змоги оформити необхідні документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.(а.с.19-22). Відповідно відповіді Другої маріупольської державної нотаріальної контори №340/01-16 від 26.03.2021 року, після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилась. (а.с.44). Шестимісячний строк подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 20 грудня 2020 року, а позов до суду подано 03.02.2021 року, тобто пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним. Аналогічну позицію висловив і Верховний Суду своїй постанові у справі № 681/203/17-ц від 17.10.2018 року, зазначивши, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог. Відповідно до статті 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України. Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ст. 1270 вказаного Кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. У відповідності до вимог ст. 200 ч.3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи наведені обставини, зважаючи на те, що позов не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є онуком померлої, строк подання заяви пропустив з незалежних від нього причин, бажає прийняти спадщину, суд відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України вважає доведеним, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин і визначає йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори такої заяви після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved