Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову вказує, що відповідно до укладеного договору № RОНААЕ000056803 від 18 березня 2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 7624,93 доларів США на термін до 15 березня 2013 року. Відповідач порушила зобов'язання за кредитним договором і станом на 07 серпня 2015 року має заборгованість в розмірі 31526,54 доларів США, яка складається з 6907,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 1347,73 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 255,51 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21503,46 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; та штрафи відповідно до договору 11,64 доларів США - штраф(фіксована частина) та 1500,71 доларів США - штраф (процентна складова). Просить позов задоволити та стягнути заборгованість з [PERSON] за кредитним договором. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з'явився. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № RОНААЕ000056803 від 18 березня 2008 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 7624,93 доларів США на термін до 15 березня 2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав і обов'язків ЗАТ КБ «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк», про що зазначено у п.1.1. статуту ПАТ КБ «ПриватБанк». 17 липня 2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727 ). Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісісю, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач належним чином вказані зобов'язання не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити відсотки. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 07 серпня 2015 року має заборгованість 31526,54 доларів США, яка складається з 6907,49 доларів США - заборгованість за кредитом; 1347,73 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 255,51 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 21503,46 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; та штрафи відповідно до договору 11,64 доларів США - штраф(фіксована частина) та 1500,71 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору і він приймається судом до уваги,\~ однак згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність\~ за несвоєчасне виконання\~ грошових зобовязань» розмір пені, передбачений ст.1 вказаного закону, обчислюється\~ в суми\~ простроченого платежу та не може перевищувати\~ подвійної\~ облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується\~ пеня. Чинним законодавством України Національному\~ банку України не надано повноважень на встановлення\~ облікової ставки для іноземної валюти, тому пеня\~\~ має розраховуватись\~ лише у грошовій одиниці України гривні. Відповідно\~ необхідно стягнути пеню в розмірі\~ 461 894 грн. 32 коп. (пеня 21503,46 доларів США X 21,48 грн курс НБУ станом на 07 серпня 2015 року ) Враховуючи, що відповідач порушила зобовязання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість в розмірі 10023,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01 грудня 2015 року еквівалентно 240052 грн.76 коп. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved