Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

представник позивача звернувся в суд з позовом, який в подальшому уточнив та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 6792 гривень 37 коп., посилаючись на те, що 18.07.2013 року між АК «Харківобленерго» та [PERSON] було укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 02-11089 від 20.09.2006 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує у зв'язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 6792 гривень 37 коп., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 229 гривень 40 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила. Заяв від відповідача до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 20 вересня 2006 року працівниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-11-089 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с.6), відповідно до якого при проведенні перевірки в житловому будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS] виявлено приховану проводку. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку. Відповідно п. 48 постанови КМУ від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно розрахунку позовної суми від 29.09.2006 року (а.с.7), сума до сплати за виявлене порушення за період з 20.09.2003 року по 20.09.2006 року становила 8431 гривень 84 коп. 18.07.2013 року між [PERSON] та АК «Харківобленерго» укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення» № 02-11089 від 20.09.2006 року (а.с. 9), що також підтверджується заявою [PERSON] від 15.07.2013 року (а.с. 8). Пунктом 1.2 вказаного договору передбачено, що відповідач зобов'язується погашати заборгованість відповідно до наданого Енергопостачальною організацією додаткового платіжного документу у сумі 8431 гривень 84 коп., згідно затвердженого графіку у розмірі 234 гривні 21 коп. щомісячно починаючи з 18.08.2013 року. 06 січня 2014 року відповідачем було сплачено частину боргу за угодою від 18.07.2013 року у розмірі 1639 гривень 47 коп., що підтверджується аналізом платежів за особистим рахунком [NUMBER] (а.с. 23). Згідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Взяті на себе зобов'язання по зазначеному договору відповідач не виконує в результаті чого станом на 21.01.2014 року утворилась заборгованість у розмірі 6792 гривень 37 коп. Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов угоди про порядок погашення боргу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у зв'язку з невиконанням угоди про порядок погашення боргу за актом порушення «Правил користування електроенергією для населення». Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved