Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

Представник позивача завернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнути з неї на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини від усіх видів її доходу. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та пояснила, що [PERSON] вихованням сина не займається, його життям не цікавиться, матеріальної допомоги не надає. Дитина проживає в сімї [PERSON] Відповідач до суду не зявилась, матеріали справи містять її заяву, у якій вона надає згоду на позбавлення її батьківських прав відносно сина [PERSON] та просить розглянути справу у її відсутність (а.с. 5). [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що [PERSON] є сином відповідачки та її нині покійного сина. Проте при реєстрації народження дитини її син не був записаний батьком хлопчика, відповідно родинні відносини між нею та дитиною наразі не підтверджені. З народження хлопчик з відповідачкою проживали у її квартирі в м. Кременчуці, проте у 2014 році [PERSON] народила другу дитину та поїхала жити у село, а [PERSON] залишився проживати у Кременчуці разом з нею. Про сина відповідач не піклується, спілкування між ними немає. Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, зважаючи на таке. Відповідач є матірю неповнолітнього [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 081872 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 30 серпня 2013 року (а.с. 3, 4). 14 травня 2015 року [PERSON] звернулася до Світловодської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування із заявою про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітнього сина [PERSON], оскільки останній з вересня 2014 року проживає разом з нею, мати свої батьківські обовязки по вихованню та утриманню дитини не виконує (а.с. 11). Комісією з питань захисту прав дитини при Світловодській районній державній адміністрації 21 травня 2015 року прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у звязку з їх неналежним виконанням. Вказаним рішенням встановлено, що неповнолітній [PERSON] проживає з [PERSON] Мати від виконання обов'язків щодо виховання сина ухиляється, його життям та здоровям не цікавиться, матеріально не утримує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Сімя [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, всі дорослі члени сімї вживають алкогольні напої. (а.с. 6, 7). Згідно нотаріально посвідченої заяви [PERSON] особисто просить позбавити її батьківських прав відносно сина [PERSON]. (а.с. 5) Відповідно до ст. 150, 180 СК України, батьки мають обов'язки щодо розвитку, виховання, навчання\~\~та утримання дітей. Ухилення\~\~від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення судом батьківських прав матері чи батька. Зважаючи на викладене суд визнає встановленою наявність передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина та задоволенні позову в цій частині. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2\~\~ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відтак відповідач зобовязана сплачувати аліменти на утримання своє дитини, розмір яких з врахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України суд визначає як ? частину від всіх видів щомісячного заробітку чи доходу відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проте стягнення аліментів в силу ч. 3 ст. 193 СК України слід здійснювати на особистий рахунок [PERSON] у відділенні Державного ощадного банку України, оскільки статус [PERSON] по відношенню до [PERSON] на даний час не встановлений, відповідно правових підстав для стягнення аліментів на її користь наразі немає. Судові витрати по справі суд розподіляє у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial