Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Штендер М.В. звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті діда позивачки - [PERSON] , котрий помер [INFO] , залишилось спадкове майно земельна ділянка площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, відповідно до довідки Підлісківської сільської ради Мостиського району (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області) №568 від 12.07.2016р., згідно якої [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.1997р., зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №1045. Зазначає, що спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] успадкувала його дружина (бабця позивача по справі) [PERSON] , так як проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що [INFO] померла спадкодавець [PERSON] . До складу спадщини, яка відкрилась внаслідок її смерті, входить вищевказана земельна ділянка площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , а також земельна ділянка площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, відповідно до довідки Підлісківської сільської ради Мостиського району (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області) №567 від 12.07.2016р., згідно якої [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.1997р., зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №1009. Вказує, що саме позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги спадкування в порядку представлення після смерті свого батька [PERSON] , який помер раніше спадкодавця, а саме 11.07.1992р., фактично прийняла спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті баби [PERSON] , однак через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на зазначені земельні ділянки, вона позбавлена можливості реалізувати та оформити свої спадкові права в позасудовому порядку. З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за позивачкою право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься Договір про надання правової допомоги, згідно якого його інтереси представлятиме представник адвокат Штендер М.В. Також в матеріалах справи міститься заява [PERSON] , в якій такий зазначає, що підтримує позовні вимоги свого довірителя, просить розглядати справу за наявними матеріалами та без його (представника) участі. Представник відповідачів Мостиської міської\~ради Львівської\~області та\~Підлісківської сільської\~ради Мостиського\~району Львівської\~областів судове засідання не з`явився, проте подав заяву, якій зазначив, що не заперечує проти позовних вимог та просить справу слухати у їх відсутності. Представник третьої особи в.о. завідувача Мостиської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте надіслав заяву-повідомлення №01-16/952 та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2018р. №54425339 та №54425337, з яких слідує, що спадкові справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , в нотаріальній конторі не заводилися та просив слухати дану справу у його (представника) відсутності. Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності учасників справи, то відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У ч.4ст.206 ЦПК України\~зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання. Згідно\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. свобод чи інтересів. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3\~ст.12 ЦПК України. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Судом встановлено, що 25.01.2009 року відкрилась спадщина внаслідок смерті [PERSON] (діда позивачки по справі). До складу даної спадщини входить право власності на земельну ділянку площею 1,86 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, відповідно до довідки Підлісківської сільської ради Мостиського району №568 від 12.07.2016р. (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), згідно якої [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 22.05.1997р., зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №1045. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. У зв`язку з відсутністю заповіту, спадкування здійснюється за законом. З довідки, виданої виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області 11.07.2016 року за №562, відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На час смерті разом з ним за вказаною адресою проживала його дружина - [PERSON] (бабця позивачки по справі). Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1\~ст.1270 ЦК України, [PERSON] не заявила про відмову від даної спадщини. Тобто, в силу ч.3\~ст.1268 ЦК України, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] . З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 11.12.2018р. №01-16/952 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2018р. №54425337 вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилася. Підсумовуючи вищевказане, суд вважає, що належну спадкодавцю [PERSON] спірну земельну ділянку успадкувала саме [PERSON] [INFO] року відкрилася спадщина внаслідок смерті [PERSON] . До складу спадщини спадкодавця [PERSON] входить вищевказана земельна ділянка площею 1,86 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, яку [PERSON] успадкувала після смерті [PERSON] , а також земельна ділянка площею 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель ТзОВ ім.І.Вишенського, відповідно до довідки Підлісківської сільської ради Мостиського району (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області) №567 від 12.07.2016р., згідно якої [PERSON] було видано Сертифікат на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 12.12.1997р., зареєстрованого в Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №1009. Позивач [PERSON] є онукою спадкодавця [PERSON] та у відповідності до вимог статей 1261 та 1266 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом в порядку представлення після смерті свого батька [PERSON] , який помер раніше спадкодавця, а саме 11.07.1992р.,- спадщини, що відкрилась внаслідок її смерті. Як убачається з матеріалів справи, зокрема довідки, виданої виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Мостиського району (правонаступником якої є Мостиська міська рада Львівської області), за №559 від 11.07.2016 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] разом з нею за вказаною адресою постійно проживала її внучка [PERSON] (позивач). Протягом встановленого законом шестимісячного строку, що передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України, [PERSON] не заявила про відмову від даної спадщини. Тобто, в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті баби [PERSON] З повідомлення Мостиської державної нотаріальної контори від 11.12.2018р. №01-16/952 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.12.2018р. №54425339 вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заводилася. Інші спадкоємці першої черги спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця [PERSON] та [PERSON] (діти спадкодавця) у встановлені законом строки не звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та на таку не претендують. В той же час, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спірні земельні ділянки позивач [PERSON] не може в позасудовому порядку в повній мірі оформити свої спадкові права, у зв`язку із чим звернулася до суду із зазначеним позовом. Вказані обставини сторонами не оспорюються та підтверджуються наявними у справі письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про смерть спадкодавців [PERSON] , [PERSON] ; копіями свідоцтв про народження та смерті [PERSON] (батька позивачки); листом-повідомленням з Мостиської державної нотаріальної контори 11.12.2018р.; інформаційними довідками зі Спадкового реєстру від 10.12.2018р.; довідками виданими виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області від 11.07.2016 року про склад сім`ї на час смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] ; довідками виданими виконавчим комітетом Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області від 12.07.2016р. про видачу Сертифікатів на право приватної власності на землю спадкодавцям [PERSON] та [PERSON] ; копіями паспорта, реєстраційного номера облікової картки платника податків та свідоцтв про народження, одруження [PERSON] , позивача по справі; іншими матеріалами справи. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу\~(спадкоємці за законом). У відповідності до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Правилами\~ст.1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1\~ст. 1297 ЦК України). Оскільки у зв`язку з вищевикладеними обставинами питання про право позивача на спірне майно (земельну ділянку) не може бути вирішено в позасудовому порядку, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання за ним (позивачем) права власності на вищевказане майно. Статтею 55 Конституції України\~передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами. Згідно зі\~статтею 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України). Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положення ст.ст.81,\~131 ЗК України\~визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Згідно\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням його цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Згідно п.11\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). З врахуванням викладеного, зокрема того, що судом достовірно встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] ; вона у передбачений законом спосіб (строк і порядок) прийняла дану спадщину; інші спадкоємці першої черги спадкування за законом не вчинили жодних дій щодо прийняття спадщини; до складу спадщини спадкодавця [PERSON] входять зазначені земельні ділянки; право власності [PERSON] та [PERSON] на спірну земельну ділянку було посвідчене Сертифікатами на право приватної власності на землю (середню земельну частку), виданими і зареєстрованими у встановленому законом порядку, однак оригінали таких втрачено, суд приходить до висновку, що обраний позивачем спосіб захисту своїх порушених прав як визнання за нею права власності на спадкове майно є таким, що відповідає характеру спірних правовідносин сторін та характеру самих порушених прав позивача, а тому може бути застосований судом. Узагальнюючи, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] права власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті баби (спадкодавця) [PERSON] , котра померла [INFO] .

Outcome: approved