Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник заявника звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши її опікуном адміністрацію комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради». В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що [PERSON] страждає на психічну хворобу, є інвалідом з дитинства та їй встановлена 1-ша «А» група інвалідності безстроково, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати і потребує постійного догляду. 12 серпня 2020 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито. 23\~листопада 2020 року ухвалою цього ж суду було призначено у справі судово-психіатричну експертизу на час проведення якої провадження у справі було зупинено. 16 лютого 2021 року ухвалою суду провадження у справі було відновлено у зв`язку із надходженням висновку щодо психічного стану [PERSON] .\~\~ Представник заявника в судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій заяву підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність. Представник заінтересованої особи про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак у судове засідання не з`явилась. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Як вбачається з Довідки МСЕК серії 12 ААБ №606886, [PERSON] є інвалідом з дитинства та їй з 09 березня 2020 року встановлена 1-ша «А» група інвалідності безстроково (а.с.6). Згідно висновку по даним експериментально-психологічного дослідження загальний рівень інтелектуального недорозвитку [PERSON] відповідає глибокій розумовій відсталості «в ступені ідіотії» по шкалі [PERSON] не визначається (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричного експерта №9, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.28-30). Згідно\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. \~\~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування, призначає їй опікуна.\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 245 СК України\~якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки, поклавши функції опікуна на адміністрацію Комунального закладу «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради», оскільки [PERSON] постійно проживає у зазначеному комунальному закладі, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 42а. На підставі викладеного,

Outcome: approved