Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-05 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом є заявник. Але при зверненні [PERSON] до Борщівської державної нотаріальної контори Тернопільської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з розбіжністю в написанні прізвища померлої спадкодавиці [PERSON] у свідоцтві про смерть та витязі щодо актового запису про народження. А тому просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати , що [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Шупарка Борщівського району Тернопільської області. Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника направила до суду заяву, в якій просила судовий розгляд справи провести за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області до суду не з`явився, від сільського голови надійшла до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , в графі мати вказано [PERSON] (а.с. 13). Проте як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00027174038 від 25.07.2020 року щодо [PERSON] , [INFO] , в графі «Відомості про матір» зазначено: [PERSON] (а.с. 15). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Шупарської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, відповідно до якого все своє майно вона заповіла [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до довідки Шупарської сільської\~ради Борщівського\~району Тернопільської\~області№ 72 від 27.07.2020 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в селі Шупарка Борщівського району Тернопільської області. На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , 1965 року народження. Заповіт [PERSON] склала на [PERSON] , засвідчений Шупарською сільською радою\~Борщівського району\~Тернопільської області\~за Р№\~40\~від 18.11.2013\~року.\~Малолітніх,\~неповнолітніх,\~недієздатних,\~обмежено дієздатних\~спадкоємців за\~даними Шупарської\~сільської ради\~немає(а.с.\~16). Заявник звернувся до нотаріуса з заявою щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , проте йому було відмовлено, оскільки маються розбіжності в написанні прізвища померлої спадкодавиці [PERSON] у свідоцтві про смерть та витязі щодо актового запису про народження (а.с. 9). Встановлення факту родинних відносин, а саме те, що померла [PERSON] є матір`ю заявника необхідне йому для розпорядження спадковим майном. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved