Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-23 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши наступне. 22 лютого 2018 року рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області було визнано [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Куп`янська Харківської області, яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] - недієздатною. Також, рішенням суду над [PERSON] було встановлено опіку та призначено [PERSON] , [INFO] опікуном. Встановлено строк дії рішення суду до 21 лютого 2020 року. До опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради Харківської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - [PERSON] , [INFO] звернулася її опікун [PERSON] . У зв`язку з погіршенням стану здоров`я [PERSON] , міжрайонною спеціалізованою психіатричною медико-соціальною експертною комісією 16.04.2018 року вона була визнана особою з інвалідністю з дитинства, І-Б групи, внаслідок психічного розгляду - безстроково. Згідно з висновком МСЕК являється непрацездатною, потребує стороннього нагляду та догляду. Тому, заявник просить суд продовжити строк дії рішення суду. Представник заявника - голова опікунської ради Шкарлет В.Г. та заінтересована особа [PERSON] надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, доводи, викладені у заяві, підтримали і просили задовольнити. Враховуючи вказані заяви, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася. Суд, перевіривши матеріали справи, з`ясувавши думку учасників процесу, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22 лютого 2018 року, [PERSON] була визнана недієздатною, над нею було встановлено опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с. 5-6). Як вбачається з ксерокопії протоколу №1 засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Куп`янської міської ради Харківської області, на засіданні опікунської ради, до 2015 р. [PERSON] була особою з інвалідністю з дитинства II групи безстроково по психічному розладу, з 02.07.2015 р. перекомісована Куп`янською МСЕК та визнана особою з іналідністю з дитинства І-Б групи безстроково (а.с. 12). 13.01.2020 року [PERSON] подала до опікунської ради при Виконкомі Куп`янської міськради заяву про призначення її опікуном (а.с.14). Протоколом №1 засідання даної Ради було вирішено підготувати і подати до суду документи про повторне визнання [PERSON] недієздатною і призначення їй опікуна (а.с.12). З копії довідки про склад сім`ї за № 12-13/110, виданої 08.01.2020 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.17). Згідно довідки про склад сім`ї за № 12-13/11, виданої 02.01.2020 року Відділом державної реєстрації Виконавчого комітету Куп`янської міської ради Харківської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.19). Як вбачається з довідки директора КНП «Куп`янське територіальне медичне об`єднання» Куп`янської міської ради Харківської області, [PERSON] на даний час страждає на психічний розгляд у вигляді олігофренії ( помірна розумова відсталість з емоційно - вольовою нестабільністю та порушенням мови). Особа з інвалідністю І « Б » групи безстроково з дитинства. Хвора потребує постійного сторонньою догляду внаслідок психічного розладу, недієздатна (а.с. 13). Відповідно до проведеної у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» амбулаторної судово-психіатричної експертизи за № 178 від 10.03.2020 року, на теперішній час [PERSON] виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 38-40). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна. Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] та призначення її опікуном [PERSON] . Відповідно до ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі викладеного,

Outcome: approved