Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

Представник позивача 01.11.2018 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути з [PERSON] заборгованість за необлікований (донарахований) обєм природного газу на користь ПАТ «Криворіжгаз» у сумі 22571,96 грн., а також вирішити питання про розподіл судових витрат. В обґрунтування позову представник позивача вказувала, що 05.06.2018 за адресою: вул. В. Захарченка, 7, в с. Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 16, згідно з яким зафіксовано «несанкціонований відбір природного газу шляхом несанкціонованого газопроводу, самовільно підєднаного пластиковою трубою, зєднаною з основним підземним газопроводом за допомогою хомута зі штуцером діаметром 20 мм. Пластикова труба під землю пролягає по земельній ділянці споживача у напрямку будинку; несанкціонований газопровід не обліковується побутовим лічильником газу, порушення здійснено прихованими засобами». Відповідач зазначений акт про порушення підписав та вказав, що до несанкціонованого газопроводу відношення не має, газові прилади до нього не підключені. На підставі акту про порушення, згідно з положеннями п. 9 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, здійснено часткове нарахування необлікованого обєму природного газу, з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити обєм необлікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0.5 в опалювальний період та рівним 1 у міжопалювальний період) та на величину обємної максимальної секундної витрати газу, виходячи з 30% нарахування за період з 05.06.2016 по 05.06.2018 (двадцять чотири місяці), в розмірі 22571,96 грн. Відповідачу направлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму природного газу, однак сплата боргу не здійснена, у звязку з чим представник позивача просила суд стягнути вказану суму в судовому порядку. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, наведених у позові. Відповідач відзив на позов не подав. Будучи присутнім у судовому засіданні заперечував щодо задоволення позовних вимог. Пояснив, що до несанкціонованого газопроводу, що виявлений працівниками ПАТ «Криворіжгаз» на території домоволодіння його матері [PERSON], за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Бурлацьке, вул. В. Захарченка, 7, де, зокрема він також проживає, ні він, ні його мати жодного відношення не мають, а тому заборгованість у розмірі 22571,96 грн. за необлікований (донарахований) обєм природного газу нарахована безпідставно. Суд, встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам, безпосередньо дослідженим в судовому засіданні на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх взаємозвязку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ПАТ «Криворіжгаз», відповідно до постанови НКРЕКП № 845 від 29.06.2017, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району) та Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.2). Відповідно до п. 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, в редакції чинній на дату виникнення спірних правовідносин (виявлення факту порушення правил), доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу природного газу. Відповідно до п. 7 глави 3 розділу V вказаного Кодексу, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та /або документально підтверджене споживання природного газу. [PERSON], який зареєстрований за адресою: [INFO], є споживачем природного газу, який постачається ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною адресою, що підтверджується довідкою Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.24), інформацією про зареєстрованих осіб (а.с.19). Працівниками ПАТ «Криворіжгаз» 05.06.2018, за адресою: вул. В. Захарченка, 7 в с. Бурлацьке Криворізького району Дніпропетровської області, складено акт про порушення № 16, згідно з яким виявлено несанкціонований відбір природного газу шляхом несанкціонованого газопроводу, самовільно підєднаного пластиковою трубою, зєднаною з основним підземним газопроводом за допомогою хомута зі штуцером діаметром 20 мм. Пластикова труба під землю пролягає по земельній ділянці споживача у напрямку будинку; несанкціонований газопровід не обліковується побутовим лічильником газу, порушення здійснено прихованими засобами» (а.с.4). [PERSON] ознайомлений з даним актом та засвідчив його своїм підписом, при цьому власноруч зробив у ньому застереження про те, що до «незаконної врізки відношення немає, до врізки обладнання не підведено» (а.с.4 зворот). На підставі вище вказаного акту про порушення № 16 від 05.06.2018 та протоколу № 47 засідання діючої комісії ПАТ «Криворіжгаз» з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу від 14.06.2018 (а.с.7), ПАТ «Криворіжгаз», за участі споживача, здійснено розрахунок необлікованого обєму природного газу за період з 05.06.2016 по 05.06.2018 (а.с.7-13). Перевіряючи правомірність\~та обґрунтованість\~проведеного позивачем\~розрахунку,\~суд враховує\~положення п.п. 1 п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, згідно з якими до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих обємів природного газу, серед іншого належить наявність несанкціонованого газопроводу. Відповідно до п. 1 гл. 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Згідно з п. 9 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, якщо при порушеннях, визначених в пунктах 1-7 цієї глави, неможливо класифікувати граничні обєми споживання природного газу населенням (відмова в доступі до обєкта споживача, газовий відвід без наявного підключеного газового обладнання, несертифіковане обладнання, відсутність заводських паспортів, маркувань тощо), визначення обєму спожитого природного газу здійснюється з урахуванням проміжку часу, за який необхідно визначити обєм необлікованого природного газу, помноженого на коефіцієнт сезонності (коефіцієнт сезонності приймається рівним 0,5 в опалювальний період та рівним 1 у міжопалювальний період) та на величину обємної максимальної секундної витрати газу. Таким чином, сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за розрахунковий період з 05.06.2016 по 05.06.2018, складає 22571,96 грн., відповідно до розрахунку складеного представником ПАТ «Криворіжгаз» (а.с.15). Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач, заперечуючи проти позову вказував, що він не є власником домоволодіння, про факт несанкціонованого втручання в газопровід йому нічого невідомо. Разом з тим, такі пояснення відповідача спростовуються вище переліченими доказами, зокрема, довідкою з Веселівської сільської ради, згідно з якою [PERSON] проживає за адресою де виявлено правопорушення, сам факт якого не заперечувався безпосередньо відповідачем, про що ним зазначено в акті про порушення № 16 від 05.06.2018. Крім того, згідно з поясненнями слюсаря відділу обслуговування вузлів обліку газу ПАТ «Криворіжгаз» [PERSON], який допитаний у справі в якості свідка, ним безпосередньо при обстеженні системи газопроводу, що проходила під землею на подвірї домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Бурлацьке, вул. В. Захарченка, 7, в присутності споживача [PERSON], шляхом запуску ендоскопу, на глибині 40 см виявлено отвір, у звязку з чим прийнято рішення розкопати стояк. У послідуючому, в місці розкопування, виявлено металопластикову трубу, що приєднана до газопроводу та яка була наповнена газом. Цей несанкціонований газопровід йшов у напрямку будинку споживача. Сам споживач заперечував використання несанкціонованого газопроводу та підєднання до нього газових приладів. Разом з тим, суд враховує, що відповідно до п.\~1\~гл.\~2\~Розділу ХІ\~Кодексу ГРМ, наявність підключених газових приладів не впливає на кваліфікацію порушення споживача, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, до якого належить наявність несанкціонованого газопроводу, який згідно з акту про порушення від 05.06.2018 № 16, виявлено на території домоволодіння споживача, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. бурлацьке, вул. В. Захарченка, 7. У звязку з вище викладеним, беручи до уваги підтвердження в судовому засіданні факту несанкціонованого газопроводу за вищевказаною адресою, правильності нарахування необлікованого обєму природного газу, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з [PERSON] на користь позивача нарахованої суми вартості необлікованого обєму природного газу в розмірі 22571,96 грн. Оскільки рішенням суду позовні вимоги позивача задоволено, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджену суму судового збору сплаченого за подання позову в розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved