Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Представник заявника адвокат Рибалка О.С., яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою. На доведеність заявлених вимог зазначила, що [INFO] в місті Єнакієве Донецької області помер батько заявниці - [PERSON] , [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому за життя недоотриману суму пенсії. [PERSON] як спадкоємиця першої черги за законом через представника звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. із заявою про отримання спадщини за законом на недоотриману за життя пенсію померлого. Однак, під час вчинення підготовчих дій по видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 16.10.2019 року за №1030/02-31 оскільки виявив, що у прізвищах спадкодавця та спадкоємиці першої черги за законом, якою є [PERSON] існують розбіжності в написанні другої літери їх спільного прізвища та пропущений строк на прийняття спадщини. За життя батька заявниця та померлий спадкодавець невідповідностей між своїми прізвищами не помічали. Вважає причиною розбіжностей у прізвищах її та батька є неправильний переклад документів з російської мови на українську під час оформлення паспортів. На теперішній час заявник бажає оформити спадщину на спадкове майно (недоотриману пенсію спадкодавця), яке представляє для неї значну цінність, проте має довести факт перебування у родинних відносинах зі спадкодавцем. Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, представник заявника надав до суду заяву з проханням справу розглянути без участі його та заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник заінтересованої\~особи Військово-цивільної\~адміністрації міста\~Торецьк Донецької\~областів судове засідання не з`явився, надав заяви про розгляд справи за його відсутсності, ухвалити рішення згідно з чиним законодавством. Заінтересована особа\~-\~ [PERSON] всудове засідання не з`явився з невідомих причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: -згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; -чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; -заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; -встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналогічні положення містить аналіз судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ВСУ від 19.06.2013. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.08.1970 батьком заявника [PERSON] зазначено [PERSON] (російською мовою). [INFO] року [PERSON] , [INFO] , в Єнакіївському МВ УМВС України в Донецькій області отримала паспорт громадянина України серії [NUMBER] , де її прізвище вказано як « [PERSON] ». Відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 08.07.2019 №1421-5000155244 [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у місті Єнакієве Донецької області у віці 72 років. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини та зверненням до суду з позовом про визначення долаткового строку для її прийняття. За таких обставин, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, у їх сукупності, вбачається, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved