Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер рідний дядько позивача [PERSON] . Заповітом від 25 січня 2019 року [PERSON] заповів позивачу належну йому частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, заповітом від 06 липня 2012 року [PERSON] заповів позивачу належні йому житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0015 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8667 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0014, які розташовані по [ADDRESS] . Позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв. Дружина померлого відповідач [PERSON] від обов`зкової частки у спадщині відмовилась, також не виявила бажання виділити частку в спільному майні подружжя. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірне майно у звязку із ненаданням правовстановлюючих документів, які б підтверджували належність спадкового майна померлому. Житловий будинок та земельні ділянки були успадковані [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину [PERSON] належним чином не оформив, право власності на успадковане майно не зареєстрував. Спірна квартира належить по 1/3 частині померлому [PERSON] , відповідачці [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги є його діти відповідачка [PERSON] та третя особа [PERSON] . Право власності на квартиру підтверджувалось свідоцтвом про право власності на житло, виданим Згурівським комбінатом комунальних підприємств від 13.12.1995 року згідно з розпорядженням від 13.12.1995 року № 274. Оригінал вказаного свідоцтва відсутній. Позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить суд визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на спірне майно та не стягувати з відповідача судові витрати. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю. Третя особа [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи\~ визнання позову відповідачами. Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачами позову за наявності для того законних підстав. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] на праві власності належала 1/3 частка квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Іншими співвласниками квартири, із частками по 1/3, теж є [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , питання оформлення спадкових прав на належну йому 1/3 частку квартири не вирішувалось, проте спадкоємці померлого, вже залучені до участі справі в якості відповідача та третьої особи (копія свідоцтва про смерть а.с.35, копія заяви про прийняття спадщини а.с.36). Крім того, питання про право власності на частку квартири, що належала [PERSON] перед судом не ставиться. Право власності на квартиру підтверджувалось свідоцтвом про право власності на житло, виданим Згурівським комбінатом комунальних підприємств від 13.12.1995 року згідно з розпорядженням від 13.12.1995 року № 274. Право власності на квартиру зареєстровано в реєстрову книгу № 9 за № 255 від 18.12.1995 року на праві спільної сумісної власності за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , у такому випадку частки співвласників є рівними та складають по 1/3 (повідомлення КП КОР «Лівоборежне бюро технічної інвентаризації» - а.с.18, копії технічного паспорту на квартиру у будинку квартирного типу - а.с.25-28, копії свідоцтва про право власності на житло а.с.29, довідки-характеристики квартири а.с.30). Оригінал свідоцтва про право власності на квартиру у позивача відсутній. [PERSON] , після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0015 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8667 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0014, які розташовані по [ADDRESS] . [PERSON] спадщину у встановленому законом порядку прийняв, проте свої спадкові права не оформив, право власності на успадковане нерухоме майно не зареєстрував (копія свідоцтва про народження а.с.14, копія свідоцтва про смерть а.с.15, копія заповіту а.с.16, копії державних актів на право власності на земельні ділянки а.с.23,24, копії витягів з ДЗК про земельні ділянки а.с.19,20, копія технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок а.с.31-33, копія свідоцтва про право власності 82, копія Витягу про державну реєстрацію прав а.с.83, копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом а.с.34, копія спадкової справи № 393/2007 до майна померлої [INFO] року [PERSON] а.с.67-89, інформаційні довідки із Спадкового реєстру а.с.46,47). Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни. Згідно п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування. Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивачу [PERSON] , відкрилась спадщина, як спадкоємцю за заповітами. Так, заповітом від 25 січня 2019 року, посвідченим секретарем виконкому Середівської сільської ради Згурівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 3, [PERSON] заповів позивачу належну йому частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Крім того, заповітом від 06 липня 2012 року, посвідченим секретарем виконкому Середівської сільської ради Згурівського району Київської області та зареєстрованим в реєстрі за № 69, [PERSON] заповів позивачу належні йому житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0015 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8667 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0014, які розташовані по [ADDRESS] . Позивач спадщину у встановленому законом порядку прийняв та його спадкові права ніким не оспорюються. Дружина померлого відповідач [PERSON] у встановлений законом строк подала нотаріусу заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщині, на яку вона мала право в силу ч. 1 ст. 1241 ЦК України, як непрацездатна за віком. Цією ж заявою відповідачка також відмовилась від виділення частки у спільному майні подружжя. Строк для прийняття спадщини закінчився. Інші спадкоємці відсутні (копія свідоцтва про смерть а.с.7, копії заповітів а.с.8,9, копія заяви відповідачки про відмову від спадщини а.с.10, копія свідоцтва про одруження а.с.13, копія спадкової справи № 128/2019 до майна померлого [INFO] [PERSON] а.с.48-66, інформаційні довідки із Спадкового реєстру а.с.44,45). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу.\~ В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~ N 7 передбачено, що відповідно\~ до\~ статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності\~ на\~ землю\~ або\~ іншим правовстановлюючим документом. Згідно п.\~«г» ч.\~1\~ст.\~81\~ЗК України\~громадяни України\~набувають права\~власності на\~земельні ділянки\~на підставі прийняття спадщини. Позивачу було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у звязку із ненаданням оригіналів правовстановлючих документів, які б підтверджували належність вказаного вище майна на праві власності померлому [PERSON] (нотаріальна відмова - а.с.6). \~Відповідно до\~ч.\~1,\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~16\~ЦК України\~кожна особа\~має право\~звернутися до\~суду за\~захистом свого\~особистого немайнового\~або майнового\~права та\~інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. В ході судового розгляду судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , позивачу [PERSON] , як єдиному спадкоємцю за заповітом, відкрилась спадщина на наступне майно: житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0015, що розташована по [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8667 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0014, що розташована по [ADDRESS] ; 1/3 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності [PERSON] на частку квартири підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності, проте оригінал такого свідоцтва у позивача відсутній. Щодо житлового будинку та земельних ділянок, то вони були успадковані [PERSON] після смерті матері, проте право власності на них він належним чином не оформив. Позивач [PERSON] спадщину за законом у встановленому законом порядку прийняв. Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився, спадкові права позивача ніким не оспорюються, інший спадкоємець [PERSON] на спадщину не претендує. Через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на вищевказане нерухоме майно, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права, а тому його порушені права підлягають судовому захисту. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0015, що розташована по [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,8667 га, кадастровий номер 3221985501:02:010:0014, що розташована по [ADDRESS] ; 1/3 частину житлової квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Не застосовувати до відповідачки [PERSON] ст. 141 ЦПК України та понесені позивачем судові витрати залишити за ним. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 1629,74 грн.

Outcome: approved