Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості. В позові вказував, що 21.01.2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір №CVVWGА00000001, згідно умов якого банк зобовязався видати їй кредит у розмірі 33650,00 доларів США строком до 19.01.2018 року, а вона зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Зазначав, що банк свої зобовязання виконав, видав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором, а вона взяті на себе зобовязання не виконала, у звязку з чим станом на 06.04.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 144011,44 доларів США, з яких: 30071,98 доларів США заборгованість за кредитом; 23661,91 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 715,96 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 89561,59 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Оскільки законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості, то кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, а тому заборгованість до стягнення становить 114949,85 доларів США, що за курсом 26,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2006 року складає 2996742,59 грн. і складається з: 30071,98 доларів США заборгованість за кредитом; 23661,91 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 715,96 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 60500,00 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №CVVWGА00000001 від 21.01.2008 року в сумі 114949,85 доларів США, що за курсом 26,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2016 року складає 2996742,59 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, будучи повідомленим про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованому суду клопотанні просив провести судове засідання без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи через оголошення у ЗМІ, а саме в газеті «Урядовий курєр», причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 21.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №CVVWGA00000001, згідно умов якого відповідач отримала кредит у сумі 33650,00 доларів США на придбання нерухомості, зі сплатою 12,00% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 19.01.2018 року. [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним із [PERSON] станом на 06.04.2016 року сума загальної заборгованості до стягнення становить 114949,85 доларів США, що за курсом 26,07 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.04.2016 року складає 2996742,59 грн., з яких: 30071,98 доларів США (еквівалент 784194,48 грн.) заборгованість за кредитом; 23661,91 доларів США (еквівалент 617037,50 грн.) заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 715,96 доларів США (еквівалент 18670,27 грн.) заборгованість по комісії за користування кредитом; 60500,00 доларів США (еквівалент 1577673,50 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідача на користь позивача понесених ними судових витрат у відповідності до ст.88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved