Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] 31 січня 2017 року звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлого 21 січня 2011 року [PERSON] право власності на житловий будинок № 72-в (загальною площею 59,00 кв.м., житловою площею 14,70 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Петропавлівська в м.Переяслав-Хмельницький Київської області. Посилається на те, що 21 січня 2011 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок. Позивач є спадкоємцем за законом. У встановлений законом строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Іншим спадкоємцем за законом першої черги буда дружина [PERSON]І [PERSON]Д (яка померла 29 жовтня 2012 року), однак при житті подала заяву до нотаріальної контори про відмову від спадщини. 17 грудня 2014 року на імя позивача [PERSON] міською державною нотаріальною конторою було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку по вул.Петропавлівська, 72-в, в м.Переяслав-хмельницький Київської області. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений будинок нотаріусом йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Факт володіння померлим [PERSON] вищезазначеним будинком підтверджує випискою із наказу №28/3, дозволом від 12 лютого 1961 року на проведення будівельних робіт, планом забудови від 25 січня 1961 року, актом від 02 лютого 1987 року, рішенням [PERSON] міської ради від 18 серпня 1998 року та довідкою головного архітектора №359 від 05 грудня 2014 року про перейменування вулиці та присвоєння номеру будинку, технічним паспортом від 22 липня 1991 року. Право позивача на спадщину підтверджує копіями свідоцтв про смерть [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копією свідоцтва про народження позивача; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копіями свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку; копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого [PERSON] До суду позивач та її представник не з»явилися, представник [PERSON] направив заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Представник відповідача, [PERSON] міської ради Київської області до суду не з»явився, направив заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України\~ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст.1261 ЦК України\~ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~ Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1235 ЦК України,

Outcome: approved