Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 21 липня 2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що в свідоцтві про народження заявниці серії ЯТ №343285, виданому 04 березня 1949 року імя її матері зазначено російською мовою «Христина». 21 липня 2012 року померла мати заявниці та в свідоцтві про смерть її імя зазначено українською мовою «Килина», а російською мовою «Акилина». Зазначені розбіжності в документах перешкоджають заявниці належним чином оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її матері. У звязку з викладеним вище представниця заявниці звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявниця не зявилась, представниця заявниці за дорученням надала заяву,в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.51). Представник заінтересованої особи Тарутинської районної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка з її підписом (а.с. 50). Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Так, з копії свідоцтва про народження серії ІІ-ЖД №284429, виданого 13 травня 1976 року та відомості до якого внесені російською мовою вбачається, що 09 липня 1922 року народилась «Корчмар Акилина Георгиевна» в селі Ярове Тарутинського району Одеської області (а.с.8). З архівної довідки комунальної установи «Ізмаїльський архів» Ізмаїльської міської ради №4-У2 від 05 листопада 2010 року, відомості до якої внесені російською мовою вбачається, що 28 грудня 1943 року уклали шлюб «Ставриев Дмитрий Семенович» та «Акулина» (а.с.10-12). З копії свідоцтва про народження серії ЯТ №343285, виданого 04 березня 1949 року вбачається, що 17 січня 1949 року у селі Рівне Тарутинського району Одеської області народилась «Ставриева Домникия Дмитровна» батьками якої є «Ставриев Дмитрий Семенович» та «Ставриева Христина Георгиевна», відомості зазначені російською мовою (а.с.19). 07 грудня 1976 року за актовим записом №36 виконавчим комітетом Рівненської сільської ради Тарутинського району Одеської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], [INFO], внаслідок чого остання отримала прізвище «Іскімжи», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00012066390 від 19 квітня 2013 року (а.с.9). 05 липня 1984 року «Ставриева Домникия Дмитриевна» уклала шлюб з «Орлянським Леонидом Дмитриевичем» внаслідок чого отримала прізвище «Орлянская», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІV-БМ №343278 відомості в яке внесені російською мовою. З копії перекладу паспорту заявниці №4505871928, виданого 07 червня 2003 року відділом внутрішніх справ району Ново-Передєлкіно УВС ЗАО міста Москви вбачається, що [PERSON] народилась 17 січня 1949 року у селі Рівне Тарутинського району Одеської області, її прізвище, імя, по батькові російською мовою «Орлянская Домникия Дмитриевна» (а.с.21,22). 21 липня 2012 року померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГР №888528, виданим 23 липня 2012 року відділом ЗАГС м. Ярославля Ярославської області Російської Федерації (а.с.5-6). При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, заявниці було розяснено, що відсутні документи, які підтверджують родинні зязки між спадкодавцем та спадкоємцем, що підтверджується листом №535/02-14 від 23 квітня 2013 року (а.с.31). Однак, з показів свідків [PERSON] (а.с.27) та [PERSON] (а.с.29) вбачається, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 21 липня 2012 року. Таким чином, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] є рідною донькою [PERSON], померлої 21 липня 2012 року, а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved