Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 16.10.2015 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 28.04.2020 року виникла заборгованість в сумі 24074 грн. 57 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12796 грн. 93 коп., процентів розрахованих відповідно до ст.625 ЦК - 4599 грн. 28 коп., пені - 5055 грн. 76 коп., а також штрафів 500,00 грн. (фіксована складова), та 1122 грн. 60 коп. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту 24074 грн. 57 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір - 2102,00 грн. 23.06.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з?явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не подав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Суд установив, що 16.10.2015 року між акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» в сумі 3000, зі сплатою процентів в розмірі 30,0% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Пунктами 1.3.2.3. Договору передбачено, що протягом строку дії кредиту банк має право в односторонньому порядку змінити розмір кредитного ліміту. 27 жовтня 2018 року розмірі кредитного ліміту збільшено до 9000 грн.. Відповідно до п.2.1.5.5. Умов та Правил позичальник зобов`язуваний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору. Тарифами банку передбачено, що заборгованість за кредитом погашається щомісячними платежами в розмірі 5% від заборгованості. Пунктом 2.1.1.12.6.4. у разі непогашення суми простроченого кредиту (кредитного ліміту, кредитної лінії) або його частини понад 200 днів, увесь кредит вважається простроченим. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Пунктом 2.1.7.6. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобов`язань більше ніж на 30 днів, він зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. Частиною другою статті 625 ЦК визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 28.04.2020 року виникла заборгованість, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 12796 грн. 93 коп., процентів, розрахованих відповідно до ст.625 ЦК, - 4599 грн. 28 коп., пені - 5055 грн. 76 коп.. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання, щодо повернення кредиту не виконує, має заборгованість за договором, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Крім того, враховуючи, що відповідач протягом строку дії договору порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до п. 2.1.1.7.5 Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 1122 грн. 60 коп. (процентна складова). За таких обставин, позов підлягає задоволенню. В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн..

Outcome: approved