Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 03.06.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № LGXRRC21030027, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10340,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.09.2013р. заборгованість відповідача за користування кредитом склала - 64090,30 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 10340,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 1303,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 2977,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 45941,00 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 3028,11 грн. Добровільно відповідач зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 64090,30 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 640,90 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити та надав аналогічні за змістом даного позову пояснення. Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Крім того, про дату та час розгляду справи відповідач було повідомлено через оголошення у газеті «Наша газета» № 5 (3861) від 14.01.2014р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно анкети позичальника [PERSON] ознайомився та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 4). Відповідно до умов укладеного кредитного договору № LGXRRC21030027 від 03.06.2008р., позивач надав відповідачу кредит у розмірі 10340,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5-7). Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 30.09.2013р. заборгованість відповідача за користування кредитом склала - 64090,30 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 10340,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 1303,27 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 2977,92 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 45941,00 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 3028,11 грн. (а.с.3). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, з нього підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 64090,30 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений судовий збір у сумі 640,90 грн.

Outcome: approved