Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

Представник заявника звернулась з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме просила встановити факт належності [PERSON] та [PERSON], померлому 19.09.2016 року, свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996 року, а саме квартиру [ADDRESS]. Заяву аргументувала тим, що під час видачі свідоцтва про право власності на житло від 26.02.1996 року на квартиру [ADDRESS] помилково було зазначено імя по-батькові власників, а саме: зазначено [PERSON], замість вірного [PERSON] та зазначено [PERSON] замість вірного [PERSON]. В звязку з виявленими неточностями виникають труднощі у вільному користуванні та розпорядженні квартирою. В судове засідання заявниця та її представник не зявились, надавши суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити. Зацікавленої особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити. Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заяву такою, що підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 26 лютого 1996 року відділом приватизації житла ОП 317/16 ІМВД Полтавської області було видане свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.4). Згідно вищезазначеного свідоцтва про право власності квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності громадянам: [PERSON], [PERSON], [PERSON],[PERSON]. 19 вересня 2016 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 вересня 2016 року (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому частку в квартирі [ADDRESS]. Оскільки квартира була обєктом спільної сумісної власності, то для отримання спадщини виникла необхідність визначення часток співвласників та зміну спільної сумісної власності в спільну часткову. Під час консультації у нотаріуса з приводу спадщини було виявлено помилку в свідоцтві про право власності на квартиру в написанні по-батькові двох власників, а саме: [PERSON] замість правильного [PERSON], та [PERSON] замість правильного [PERSON]. У звязку з цим нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, ні збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності свідоцтва про право власності на квартиру [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 6), паспортом на імя [PERSON] (а.с. 7-8), довідкою з місця його проживання №86 від 19.01.2017 року (а.с. 9), свідоцтвом про шлюб від 16.06.1992 року, який був укладений між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 11), витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №0000004366469 відповідно до якого [PERSON] вийшла заміж за [PERSON], і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Іванюк (а.с. 12), свідоцтвом про розірвання шлюбу від 09 грудня 2005 року відповідно до якого [PERSON] розлучилась з [PERSON], та після розірвання шлюбу залишила прізвище Іванюк (а.с. 13), свідоцтвом про шлюб від 01 січня 2006 року відповідно до якого [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище н [PERSON] (а.с. 14), паспортом [PERSON] (а.с. 15), карткою фізичної особи-платника податків [PERSON]. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, но батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві пре народження або в паспорті. З огляду на викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved