Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник відповідача Ренійської міської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивачка, її представник на задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу без їхньої участі. Треті особи, [PERSON], [PERSON], [PERSON], у попереднє судове засідання 04.11.2014р. не зявились, надали суду заяви, в яких вказали, що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача, просили розглянути справу у їх відсутності. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований по вул. Жовтнева, 22 в м. Рені Одеської обл.; довідка БТІ № 17 про вартість житлового будинку від 19.03.2014р.; копія договору про надання у безстроковому користуванні земельної ділянки для забудови житлового будинку від 12.03.1970р.; копія акта про відведення в натурі земельної ділянки від 13.03.1970р.; Рішення виконкому Ренійської міської ради депутатів трудящих № 56 від 12.03.1970р.; витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.03.2009р.; копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлого 04.12.2008р.; копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] №27 від 18.02.1977р.; копія свідоцтв про народження [PERSON], [PERSON]; копія свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові [PERSON]; копія свідоцтва про народження [PERSON], копія свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON]; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2014р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка [PERSON] звернулася із відповідними вимогами та просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно, зазначивши, що за життя її чоловіка [PERSON], йому належав житловий будинок із надвірними спорудами по вул. Жовтнева, 22 в м. Рені Одеської області, розташований на земельній ділянці площиною 600 кв.м. Факт належності вищевказаного майна [PERSON] підтверджується: технічним паспортом на житловий будинок із надвірними спорудами від 28.02.2014р.; копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки площею 600 кв.м., для забудови індивідуального житлового будинку на праві особистої власності № 56 від 12.03.1970р . На випадок смерті [PERSON] не розпорядився належним йому майном, заповіту не залишив, 04.12.2008р. - помер. Тому, спадкоємство здійснюється за законом. Спадкодавцями першої черги за законом є позивачка, дружина нині померлого [PERSON]; його повнолітні доньки: [PERSON], [PERSON], [PERSON], виступаючі як треті особи, які на спадщину не претендують та не заперечують проти визнання за позивачем право власності на спадкове майно, про що надали заяви до суду, в яких вказали що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача. Інших спадкоємців за законом не встановлено. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття, однак їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок ( відсутності підтвердження права власності [PERSON] на житловий будинок ) , про що свідчить постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.03.2014р., На момент смерті [PERSON] разом із ним мешкала позивачка, вона є його дружиною, отже, являється спадкоємицею першої черги за законом. Таким чином, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, та прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що залишилася після померлого [PERSON] Позивачка звернулась до Ренійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивачка вважає, що прийняла спадщину після померлого чоловіка і має всі законні підстави для визнання за нею права власності на спадщину, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців (ні за законом, ні за заповітом) немає. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом (1261 ЦК України). У звязку із тим, що за життя [PERSON] не була оформлена технічна документація на житловий будинок та належним чином не зареєстровано право власності на майно, в даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивачка не має можливості, це питання можливо вирішити тільки у судовому порядку. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину фактично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (мешкання у будинку, обробка земельної ділянки, догляд за майном, сплата витрат по утриманню житлового будинку у тому числі, зберігання всіх правовстановлюючих документів на майно та ін.). Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявила про відмову від неї. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Жовтнева, 22 на земельній ділянці, площею 600 кв. м. в м. Рені Одеської області , що належали [PERSON] \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved