Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача - адвокат Стасько О.Г. звернувся до суду із позовом про встановлення факту постійного проживання\~спадкоємця разом\~зі спадкодавцем\~на дату\~відкриття спадщини та визнання за ним права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] помер [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної частики (паю) розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123238, який був виготовлений у 1996 році на ім`я [PERSON] та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №283. \~ \~ \~ \~Позивач, як син померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв його син [PERSON] , оскільки на час смерті постійно проживав разом з ним за однією адресою, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом. \~ \~ \~ \~З метою оформлення спадщини позивач звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну частку (пай). Однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину у встановленому порядку та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), надавши постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.02.2020 за №147/02-31. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.11.2020 провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 10.12.2020 підготовче провадження по даній справі було закрито, прийнято рішення про витребування з Чигиринської державної нотаріальної контори завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, та просив суд його задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позов визнав не заперечував проти задоволення позовних вимог, просив суд проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача. \~ \~ \~ \~Допитані під час судового розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] кожен окремо суду підтвердили факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в [ADDRESS] . Також підтвердили, що [PERSON] здійснював за померлим догляд, користувався його майном, були поєднані з ним спільним побутом та провів його поховання. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, встановав такі обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чигиринським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 14.01.2020, актовий запис №47 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Після його смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області відкрилась спадщина. [PERSON] \~на день\~смертіявлявся власником земельної частки (паю), розміром 3,78 га в умовних кадастрових гектарах в межах Стецівської сільської\~ради Чигиринського\~району Черкаської\~області на\~підставісертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0123238, який був виготовлений та виданий у 1996 році на ім`я [PERSON] та зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 283, що підтверджується архівною довідкою, виданою архівним сектором Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області від 23.01.2020 за № 02/02-04 (а.с. 14). Спадкоємцем майна [PERSON] є позивач, як його син, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.12.1970 (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено та визнано доведеним факт постійного проживання позивача з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] .\~Вказані\~факти\~та обставини\~встановлені\~та\~підтверджені матеріалами справи та показами свідків. \~ \~ \~ \~Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п. 23 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що твердження позивача є доведеними та обґрунтованими, відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON] в ході розгляду справи не встановлено, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved