Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину. Мотивує свої вимоги тим, що 21.12.2012 судом постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою -04210, [ADDRESS]; на квартиру, яка знаходиться за адресою -[ADDRESS], що належить на праві приватної власності [PERSON]. А також, накладено арешт на банківські рахунки на ім'я [PERSON] у відділенні №41 ПАТ КБ «ПриватБанк»за адресою -01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 24. 13.02.2015 ухвалено рішення по даній справі, відповідно до якого визнано недійсним заповіт від 22 жовтня 1990 року, складений [PERSON], посвідчений Заступником голови виконкому Березанської міської Ради народних депутатів Баришіського району Київської області Кохан М.М. та зареєстрований в реєстрі за №346. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2015 рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 залишено без змін. У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, що заява підлягає задоволенню. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.12.2012 накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою -04210, [ADDRESS]; на квартиру, яка знаходиться за адресою -[ADDRESS], що належить на праві приватної власності [PERSON]. А також, накладено арешт на банківські рахунки на ім'я [PERSON] у відділенні №41 ПАТ КБ «ПриватБанк»за адресою -01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 24. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2015 позов [PERSON] до [PERSON], Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину задоволено частково, ухвалено визнати недійсним заповіт від 22 жовтня 1990 року, складений [PERSON], посвідчений Заступником голови виконкому Березанської міської Ради народних депутатів Баришіського району Київської області Кохан М.М. та зареєстрований в реєстрі за №346. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2015 рішення Оболонського районного суду м. Києва по справі за позовом [PERSON] до [PERSON], Головного управління юстиції у м. Києві, Виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенка Н.В., про визнання заповіту недійсним, визнання дій нечинними та визнання права на спадщину від 13.02.2015 залишено без змін. Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову. За таких обставин, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову по цій справі. З викладеного,

Outcome: approved