Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-26 00:00:00

Представник ПАТ ,,Укрексімбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.2012 року між ПАТ ,,Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312003234БН/2012-08 від 14.08.2012 року з лімітом заборгованості по кредиту не більше 2000 грн. на строк до 31.07.2014 року, у розмірі 28 % річних. Позичальник умови договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 09.07.2015 року має заборгованість за кредитом 762,95 грн. з яких: 155,43 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 408,91 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 40,88 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами; 157,73 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив, подавши до суду заяву. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. У відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 14.08.2012 року між ПАТ ,,Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту № 0312003234БН/2012-08 від 14.08.2012 року з лімітом заборгованості по кредиту не більше 2000 грн. на строк до 31.07.2014 року, у розмірі 28 % річних. Позичальник умови договору належним чином не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками , а також іншими витратами відповідно до умов договору не надає. У зв'язку з зазначеними порушеннями позичальник [PERSON] станом на 09.07.2015 року має заборгованість за кредитом 762,95 грн. з яких: 155,43 грн. - прострочена заборгованість за процентами; 408,91 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 40,88 грн. - пеня за прострочену заборгованість за процентами; 157,73 грн. - пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом. Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ ,,Державний експортно-імпортний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, позичальник зобов'язаний сплатити неустойку. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи вищевикладене, відповідачем [PERSON] не було виконано своїх зобов'язань згідно договору та заборгованість не погашено, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 762,95 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з [PERSON] на користь держави судовий збір у справі в сумі 243,60 гривень. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved