Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Представник заявника адвокат Чавурська О.В. звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності [PERSON] , померлого [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ХС-ХVІІІ-І № 000028, виданого 27 січня 1995 року. В обґрунтування своєї заяви вказує, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку загальною площею 0.145 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Чаплинської селищної ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ХС-ХVІІІ-І № 000028, виданого 27 січня 1995. Під час оформлення спадщини було виявлено, що при видачі вказаного державного акту в ньому було допущено помилку, записано ім`я власника, як [PERSON] , що не збігається із записом в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] [PERSON] . Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подали письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти заяви не заперечували. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] помер [PERSON] , що посвідчується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 27 вересня 2016 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку загальною площею 0.145 га для обслуговування житлового будинку, яка розташована на території Чаплинської селищної ради, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ХС-ХVІІІ-І № 000028, виданого 27 січня 1995. При видачі вказаного державного акту в ньому було допущено помилку, записано ім`я власника, як [PERSON] , що не збігається із записом в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку про належність [PERSON] , померлого [INFO] , правовстановлюючого документа, а саме державного акту на право приватної власності на землю серія ХС-ХVІІІ-І № 000028, виданого 27 січня 1995 року. Відповідно до п.6 ч.1\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту п. 12\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим шляхом встановлення цього факту неможливо. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України,\~\~при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved