Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, 20 серпня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра» правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір №72/П/56/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 15372,28 дол. США із розрахунку 13,40 % на рік, терміном до 19 серпня 2014 року. Ціль кредитування - придбання автотранспортного засобу. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується валютним меморіальним ордером № 923 від 20 серпня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки. Кредит відповідачем [PERSON] було отримано, проте свої зобов'язання за договором він виконував не належно, а тому станом на 12 грудня 2013 року загальна заборгованість позичальника становить 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 19 коп.). У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Зазначену заборгованість позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити. Крім того, заявив клопотання про проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання через засоби масової інформації. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2007 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та [PERSON] укладено кредитний договір №72/П/56/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на придбання автотранспортного засобу на загальну суму 15372,28 дол. США (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят два дол. США 28 центів) на строк до 19 серпня 2014 року. Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, кредит відповідачем було отримано 20 серпня 2007 року, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 923 від 20 серпня 2007 року. Однак, позичальником в порушення своїх зобов'язань не повернено кредит та не сплачено відсотки за користування кредитом. Станом на 12 грудня 2013 року за [PERSON] наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістосот двадцять одна гривня 19 коп.), з яких: непогашений кредит - 13435,74 (тридцять тисяч чотириста тридцять п'ять дол. США 74 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 107391,87(сто сім тисяч триста дев'яносто одна гривня 87 коп.); несплачені відсотки - 7974 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят чотири дол. США), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 63736,19 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять шість гривень 19 коп.); несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 2027,53 дол. США (дві тисячі двадцять сім дол. США 53 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 16206,06 грн. (шістнадцять тисяч двісті шість гривень 06 коп.); несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1537,23 дол. США (одна тисяча п'ятсот тридцять сім дол. США 23 центи), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) дорівнює 12287,06 грн. (дванадцять тисяч двісті вісімдесят сім гривень 06 коп.). Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору, дають суду законні підстави для задоволення позову. Таким чином, до стягнення із відповідача підлягають 24974,50 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири долари США 50 центів), що за офіційним курсом НБУ станом на 12 грудня 2013 року (100 дол. США за 799,30 грн.) складає 199621,19 грн. (сто дев'яносто дев'ять тисяч шістсот двадцять одна гривня 19 коп.). Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути 1996,21 грн. судового збору На підставі ст. ст. 546, 549,559, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved