Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кулеба І.І. звернулася в суд із позовною заявою до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований під [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача покликався на те, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно. Єдиним спадкоємцем майна була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, проте не встигла її оформити, оскільки померла [INFO] . Заповіту не залишила. Спадкоємцями майна померлої є троє її синів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які 04 вересня 2019 року уклали договір про поділ спадкового майна, згідно з яким житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] переходить в порядку спадкування [PERSON] . Після звернення до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на вказане позивач змушений звернутися до суду для захисту своїх невизнаних прав. Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Представнки позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача подав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просить справу розглядати у відсутності представника відповідача. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки №275 про технічний опис об`єкта нерухомого майна, виданої 02 жовтня 2020 року Підволочиським БТІ, та технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 11 червня 2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями, загальною площею 81,8 м.кв., житловою площею 40,0 кв.м., по [ADDRESS] , належить на праві приватної власності [PERSON] , право власності не зареєстроване. Згідно з довідкою №471, виданою 12 листопада 2019 року Скалатською міською радою Підволочиського району, на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 02 січня 2019 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району), разом з ним за адресою [ADDRESS] була зареєстрована: [PERSON] (дружина), [INFO] , котра спадщину прийняла. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04 лютого 2019 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, в управління майном вступили діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що вбачається з постанови нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №431/01-16 від 15 жовтня 2019 року. 04 вересня 2019 року приватним нотаріусом Підволочиського районного нотаріального округу Вольтером І.П. за реєстром №537 було посвідчено договір про поділ спадкового майна між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , згідно з яким житловий будинок [ADDRESS] переходить в порядку спадкування [PERSON] . Згідно з постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №431/01-16 від 15 жовтня 2019 року, [PERSON] спадщину прийняв, що підтверджується поданою ним заявою про прийняття спадщини та матеріалами спадкової справи №6/2019 р. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом (свідоцтво про народження [NUMBER] , згідно з яким [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ), спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст. 1233, 1234, 1235 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved