Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить: «встановити факт, що має юридичне значення, тобто, що заявник [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 03 липня 2017 року, є рідними донькою та батьком». В обґрунтування своїх вимог представник заявника [PERSON] зазначив про те, що заявник, [PERSON] звернулася до Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про отримання спадщини від померлого батька, [PERSON], але нотаріусом їй було відмовлено, у звязку з тим, що прізвище заявника у свідоцтві про народження вказано як [PERSON], що відрізняється від прізвища заявника вказаного у свідоцтві про шлюб, де записано як [PERSON]. З метою виправлення помилки і встановлення родинних відносин «Батько дочка» було рекомендовано звернутись до суду, що підтверджується листом № 396/02-14 від 04 квітня 2018 року Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області. Про те, що [PERSON] є донькою померлого [PERSON] свідчать наступні докази. У свідоцтві про народження вірно вказані прізвища на російській мові як [PERSON] так [PERSON]. По батькові заявник є Павлівною. Дійсно батька заявника імя є [PERSON]. Як у свідоцтві про шлюб, де прізвище заявника вказано неправильно як [PERSON], тобто через тверде «и», так і у свідоцтві про народження вказана одна і та сама дата про народження заявника, а саме 7 жовтня 1989 року. У копії паспорту померлого [PERSON] записана його донька [PERSON], [INFO], тобто повністю співпадає з записами вказаними у свідоцтві про народження заявника. Дані обставини свідчать про те, що [PERSON] є рідною донькою померлого [PERSON] Встановлення юридичного факту про те, що померлий [PERSON] та заявник [PERSON] між собою є батьком і донькою необхідно для того, щоб заявник мала змогу успадкувати майно, яке належало померлому батьку до його смерті, та як вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у заяві. У судове засідання представник заінтересованої особи Баришівської районної державної нотаріальної контори Київської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Баришівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Виходячи з викладеного, заява підлягає повному задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved