Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, з якого вбачається, що відповідачу поставлялася позивачем теплова енергія і гаряча вода, за що нараховувалась плата по тарифам, встановленими рішенням Криворізької міської ради та постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Позовна заява мотивована наявністю заборгованості відповідача перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.01.2011 року по 01.05.2015 року, яка склала 4808 грн. 29 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача на користь КПТМ «Криворіжтепломережа». Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Відповідач до судового засідання не зявилась, також надала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Так відповідач є власником кв.7/2 у буд. 13 по вул. Щорса в м. Кривий Ріг та на неї відкрито особистий рахунок [NUMBER]. Відповідач тривалий період часу не регулярно і не в повному обсязі сплачує за послуги з опалення і гаряче водопостачання, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.01.2011 року по 01.05.2015 року складає 4808 грн. 29 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості по особовому рахунку №5161613007 (а.с. 4). Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав. КПТМ «Криворіжтепломережа» є постачальником теплової енергії та поставляло відповідачу теплову енергію і гарячу воду, за що плата нараховувалась за встановленими тарифами. Обовязок споживача своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за опалення та підігрів холодної води для потреб гарячого водопостачання, передбачений ст. 68 ЖК України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Судом на підставі довідки про заборгованість, розмір якої визнано відповідачем, встановлено що відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті комунальних платежів (а.с.4) Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтями 610, 614 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його неналежне виконання, обумовлене наявністю провини боржника. Відповідач не виконувала свої обовязки по сплаті послуг за опалення в повному обсязі, у звязку з чим за період з 01.01.2011 року по 01.05.2015 року у неї виникла заборгованість в сумі 4808 грн. 29 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача. Крім цього, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1256,20 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: approved