Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник за дорученням адвокат Нікітченко Є.В. в інтересах [PERSON] звернулась 20.02.2019 року до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про встановлення факту захворювання. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 01.10.1979 по 17.09.1985 проходив службу в органах ВС УРСР. Наказом Київської вищої школи МВС СРСР ім. Ф.Е. Дзержинського 27.07.1984 № 28 о/с згідно рішення приймальної комісії (протокол № 7 від 27.07.1984) зарахований слухачем денного навчання з 01.08.1984 року. 09.05.1985 року в м. Києві святкувався день Перемоги, надворі була спека більше 35-40 градусів вище нуля по Цельсію. При виконанні службових обов`язків по охороні громадського порядку в м. Києві, під час проведення параду, присвяченого святкуванню дня Перемоги, біля центрального стадіону в м. Київ близько 11 год. 30 хв. він отримав тепловий удар: крутилася голова, втратив рівновагу та в подальшому втратив свідомість. Каретою швидкої медичної допомоги заявник був доставлений в госпіталь МВС УРСР, де з 09.05.1985 по 05.06.1985 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні. З 25.06.1985 по 09.07.1985 знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному диспансері. Різке погіршення стану здоров`я під час виконання службових обов`язків в подальшому спровокувало розлад центральної нервової системи. В подальшому він був направлений на військово-лікарську комісію МВС УРСР і за висновком від 24.07.1985 року у відповідності до наказу МВС СССР № 230-1975 визнаний непридатним за станом здоров`я до продовження навчання в школі. 24.07.1985 року військово-лікарською комісією МВС УРСР видано свідоцтво про хворобу № 318, відповідно до якого комісією встановлено, що хвороба отримана в період проходження військової служби. У подальшому відповідно до наказу КВШ МВС СРСР ім. Ф.Е. Дзержинського від 03.08.1985 № 34 о/с заявника відраховано з числа слухачів (за станом здоров`я) та відряджено до попереднього місця служби УВС Сумської області. 04.03.2008 року заявник оглянутий лікарями- експертами спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії, де встановлено, що причина інвалідності - захворювання, отримане в період проходження військової служби, та 03.06.2008 року встановлено 60 % втрати професійної працездатності. При черговому огляді 18.12.2008 року встановлено другу групу інвалідності терміном на 1 рік та захворювання отримане в період проходження військової служби. 15.12.2009 року на засіданні Сумської психіатричної МСЕК заявнику встановлена 2 група інвалідності, причиною якої є захворювання отримане в період проходження військової служби. Посилаючись на те, що на параді в м. Києві він забезпечував громадський порядок, відповідно до ЗУ «Про міліцію» (діючого з 1991 року), тому захворювання отримав під час виконання службових обов`язків, а не під час проходження військової служби, яке зазначене в свідоцтві про хворобу. Просить суд встановити факт, що отримане 09.05.1985 року [PERSON] захворювання є таким, що трапилося пі час виконання службових обов`язків з охорони громадського порядку. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26 лютого 2019 року передано цивільну справу за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Обласний комунальний заклад «Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи» , Центральна медична (військово-лікарська) комісія про встановлення факту захворювання за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. \~ \~ \~ \~10 травня 2019 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 10 червня 2019 року о 14-40 год. \~ \~ \~ \~10.06.2019 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання до 12.09.2019 року у зв`язку з неявкою заявника. 12.09.2019 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання до 18.12.2019 року у зв`язку з клопотанням представника заявника про відкладення розгляду справи. 18.12.2019 року відкладено розгляд справи до 26.02.2020 року у зв`язку з перебуванням головуючого на лікарняному. Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Центральної медичної (військово-лікарської комісії) комісії Кисляков С.В. при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Обласного комунального закладу «Сумський обласний центр медико-соціальної експертизи» Коляда М.Є. при вирішенні заяви покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 01.10.1979 по 17.09.1985 проходив службу в органах ВС УРСР . Наказом Київської вищої школи МВС СРСР ім. Ф.Е. Дзержинського 27.07.1984 № 28 о/с згідно рішення приймальної комісії (протокол № 7 від 27.07.1984 ) зарахований слухачем денного навчання з 01.08.1984 року (а.с.13). 09.05.1985 року в м. Києві святкувався день Перемоги, надворі була спека більше 35-40 градусів вище нуля по Цельсію. При виконанні службових обов`язків по охороні громадського порядку в м. Києві, під час проведення параду, присвяченого святкуванню дня Перемоги, біля центрального стадіону в м. Київ біля 11год.30 хв. він отримав тепловий удар: крутилася голова, втратив рівновагу та в подальшому втратив свідомість. Каретою швидкої допомоги заявник був доставлений в госпіталь МВС УРСР, де з 09.05.1985 по 05.06.1985 року знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні (а.с.7). Різке погіршення стану здоров`я під час виконання службових обов`язків спровокувало розлад центральної нервової системи. В подальшому [PERSON] був направлений на військово-лікарську комісію МВС УРСР і відповідно до висновку від 24.07.1985 року у відповідності до наказу МВС СССР № 230-1975 визнаний непридатним за станом здоров`я та продовження навчання в школі (а.с.8-9, 13). 24.07.1985 року військово-лікарською комісією МВС УРСР видано свідоцтво про хворобу № 318, відповідно до якого комісією встановлено, що хвороба отримана в період проходження військової служби (а.с.75). У подальшому відповідно до наказу КВШ МВС СРСР ім. Ф.Е. Дзержинського від 03.08.1985 № 34 о/с заявника відраховано з числа слухачів (за станом здоров`я) та відряджено до попереднього місця служби УВС Сумської області. Відповідно до листа Київського національного університету внутрішніх справ № 46/М-3197 від 05.11.2008 року в архівах Київського національного університету внутрішніх справи відсутні будь-які дані, які б підтверджували інформацію щодо нещасного випадку, викладену у зверненні [PERSON] . В період, зазначений у зверненні, за фактами травмування особового складу проводились службові розслідування з подальшим складанням відповідного висновку, але в той же час необхідно зазначити, що акти розслідування нещасного випадку за формою Н-5* та акти про нещасний випадок за формами Н-1* (НТ*) в 1985 році не складались (а.с.11) . 04.03.2008 року заявник оглянутий лікарями-експертами спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії, де встановлено, що причина інвалідності - захворювання, отримане в період проходження військової служби та 03.06.2008 року встановлено 60 % втрати професійної працездатності. При черговому огляді 18.12.2008 року встановлено другу групу інвалідності терміном на 1 рік та захворювання отримане в період проходження військової служби. 13.12.2018 року на засіданні Сумської психіатричної МСЕК заявнику встановлена 2 група інвалідності, причиною якої є захворювання, отримане в період проходження військової служби (а.с.10). Відповідно до листа Центральної медичної (військово-лікарської) комісії Міністерства внутрішніх справ України № 33/2-М-47 від 04 травня 2018 р., направленого на ім`я [PERSON] , встановлено, що в 1985 році після неодноразового стаціонарного обстеження та лікування з приводу захворювання [PERSON] був визнаний непридатним до продовження навчання на денному відділенні КВШ МВС УРСР , придатним до військової служби поза строєм в мирний час, обмежено придатним першого ступеня у воєнний час. Діагностовані на той час захворювання були визнані такими, що отримані в період проходження військової служби (свідоцтво про хворобу ВЛК МВС УРСР від 24.07.1985 № 318) (а.с.16). Відповідно до ч. 2 п. 5 ст.\~294\~ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5 (зі змінами від 25.05.1998). в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник не згоден з висновком комісії та МСЕК, самостійно не має права їх змінювати, тому [PERSON] неодноразово звертався до Центральної ВЛК МВС України м. Києва з проханням розглянути його документи та винести постанову, якою визнати, що захворювання було отримане ним під час несення служби по охороні громадського порядку, інший порядок встановлення даного факту відсутній. Встановлення цього факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання відповідного статусу, що надасть йому можливість користуватися пільгами. Суд вважає, що заявник довів наведеними вище доказами, що захворювання, отримане заявником 09.05.1985 року, яке призвело до стійкої втрати працездатності та встановлення йому другої групи інвалідності, було отримане ним під час несення служби по охороні громадського порядку. За таких обставин, заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved