Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-16 00:00:00

Представник за договором [PERSON] , діюча в інтересах [PERSON] , яка діє також в інтересах [PERSON] , звернулась до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що [INFO] помер чоловік позивача та батько її сина [PERSON] , [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина у вигляді трьохкімнатної квартири, яка розташована в [ADDRESS] , яка належала за життя спадкодавцю на підставі договору дарування від 15.11.2008року. Позивачі єдині спадкоємці після смерті [PERSON] , однак оформити своїх прав не можуть через відсутність у них оригіналу правовстановлюючого документу, а саме договору дарування від 15.11.2008року, в зв*язку з чим звертаються до суду за захистом своїх спадкових прав. Представник позивача та позивач в судове засідання не з*явились, надали заяву, в якій позовні вимоги підтримали та просили проводити розгляд справи без їх присутності. Представник відповідача Бахмутської міської ради у судове засідання не прибув, надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив проводити розгляд справи без їх присутності. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 06 серпня 2005 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції. Як вбачається з свідоцтва про народження, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим органом ЗАГСу Москви №54, многофункціональним центром надання державних послуг району Північне Медведково. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об*єктів нерухомого майна щодо об*єктів нерухомого майна, право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору дарування, 1-7150, посвідченого 15.11.2008р. Першою Артемівською державною нотаріальною конторою. Після смерті [PERSON] спадкова справа на його майно не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, заповіт не посвідчувався, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою за запит суду державним нотаріусом Першої бахмутської державної нотаріальної контори. Постановою Державного нотаріуса Першої бахмутської державної нотаріальної контори від 29 січня 2021 року вих.№126/02-32, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] після смерті чоловіка - [PERSON] відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену квартиру. Отже, позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у зв`язку із чим звернулась до суду із позовом. При вирішенні спору суд керується наступними положеннями закону. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, можуть бути - визнання права. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За правилами статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Отже, задовольняючи позовні вимоги, суд враховує, що відсутність правовстановлюючого документу на квартиру за адресою: [ADDRESS] не є перешкодою для реалізації права на прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Із урахуванням всіх обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому можливим визнати за позивачами в порядку спадкування за законом право власності на квартиру в [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved