Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 18.11.2015 року та в інтересах позивача, [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку ( пай ), площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 серпня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 270, після смерті його матері [PERSON], померлої [INFO] року. З позову виходить, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка фактично прийняла спадщину своєї матері, баби позивача [PERSON], померлої [INFO] року. Після смерті матері відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, яке належало її матері [PERSON], та яке вона успадкувала після її смерті відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року. Позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині немає. В червні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених позивачем документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на ім'я баби позивача [PERSON], однак він не зберігся. За повідомленням відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області [PERSON] за її життя 15 серпня 1996 року Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі рішення від 31 травня 1996 року № 199, було видано сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22 серпня 1996 року за № 270. Отримати в даний час дублікат сертифікату на ім'я баби позивача не можливо через її смерть. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може оформити спадщину в нотаріальній конторі. Дана обставина заважає реалізації спадкових прав позивача. У судове засідання позивач та його представник не з'явились, представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені в інтересах позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити ( а.с. 39 ). Представник відповідача, Ваганицької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.38). Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник третьої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.51). Самостійних вимог на предмет спору не заявив. У відповідності до ч.3 ст. 36 ЦПК України у зв'язку з відсутністю їх вираженої згоди на особисту участь в судовому засіданні, справу можливо розглянути без їх участі. Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності ( а.с.30 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно роз'яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 31 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 565 від 31.07.2014 року (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на все належне їй майно. З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого 09.01.2012 року приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Чернігівської області - Колодуб С.М., встановлено, що [PERSON] все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно з дослідженим свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого в с. Ваганичі Добрянського району Чернігівської області, [PERSON] народилась [INFO] року, про що зроблено відповідний запис за № 25 від 23.04.1938 року. Батьком записаний [PERSON], матір - [PERSON] (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 11.08.1957 року Ваганицькою сільською радою Добрянського району Чернігівської області, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 11 серпня 1957 року, про що Ваганицькою сільською радою Добрянського району Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження 11.08.1957 року зроблено відповідний запис за № 12. Прізвище подружжя після реєстрації одруження : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Ваганицькою сільською радою Городнянського району, Чернігівської області 29 січня 1998 року, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис за № 03 від 29.01.1998 року (а.с.7). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 27.04.2016 року встановлений факт прийняття матір'ю [PERSON] - [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON], померлої [INFO] року у селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 12 ). З дослідженої в судовому засіданні відповіді відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 23 травня 2016 року за № 29-28-99.2-988/2-16 на заяву [PERSON], встановлено, що громадянці [PERSON] за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER] площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Кірова, с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 22.08.1996 року за № 270 (а.с.13). З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою копії спадкової справи за № 200/2014 до майна померлої [INFO] року [PERSON], встановлено, що 17 грудня 2014 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом. Чоловік спадкодавця помер ще до відкриття спадщини. На день смерті померла в іншому шлюбі не перебувала (а.с.55-60). З інформації Городнянської районної державної нотаріальної контори від 14.09.2016 року встановлено, що згідно Спадкового реєстру № 45080562 спадкова справа до майна померлої [INFO] року [PERSON] відсутня ( а.с. 59 ). Перепоною у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) є той факт, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON], а отримати дублікат сертифікату неможливо через її смерть. З урахуванням положень ч.1 ст. 15, ст. 392 ЦК України, суд вважає обраний позивачем спосіб захисту своїх прав таким, що ґрунтується на нормах права. На підставі вказаного

Outcome: approved