Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-19 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в обґрунтування якого вказав, що 23.06.1987 року між [PERSON] та заявницею [PERSON] укладено шлюб, після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище [PERSON] . 07.09.1998 року видано свідоцтво на право власності на житло, яке посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по ј частки кожному. 23.04.2021 року чоловік подарував заявниці, відповідно до нотаріально укладеного договору дарування ј частину вищевказаної квартири. [PERSON] ( [PERSON] ), та [PERSON] ( [PERSON] ) також подарували Ѕ частки у праві власності на квартиру заявниці [PERSON] . Станом на 19.08.2021 року заявниця [PERSON] є одноособовим власником вказаної вище квартири, тому звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про проведення державної реєстрації та внесення відомостей про право власності на ј частку квартири, однак рішенням державного реєстратора їй буловідмовлено у державній реєстрації вищевказаної квартири через те, що видане 07.09.1998 року свідоцтво про право власності на житло посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної (спільної часткової) власності [PERSON] , однак за реєстрацією права власності звертається особа, яка на час видачі свідоцтва мала прізвище [PERSON] . Представник заявника, вважаючи, що при видачі свідоцтва було допущено помилку відповідним органом щодо прізвища власника, та зазнчено дошлюбне прізвище заявника, просив встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва на право власності на житло, квартиру площею 85,8 кв.м, яка знаходиться в [ADDRESS] , яке видано 07.09.1998 року органом приватизації Радгосп-комбінат «Обухівський» [PERSON] . 30 серпня 2021 року винесено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження. В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним, подала суду клопотання про розгляд заяви за її відсутності. Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення, виходячи з наступного. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів. Судом встановлено, що 23 червня 1987 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб, актовий запис №109. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище [PERSON] , вказане підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно свідоцтва на право власності на житло від 07.09.1998 року, що видане згідно розпорядження (наказу) радгоспу-комбінату «Обухівський» від 14.08.1998 року №23 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить квартира на праві спільної сумісної власності за адресою: [ADDRESS] . 05 серпня 2021 року рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №59670759 відмовлено у державній реєстрації права власності ј частки на квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] за суб`єктом [PERSON] , з підстав, що видане 07.09.1998 року свідоцтво про право власності на житло посвідчує, що квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] дійсно належить на праві приватної (спільної часткової) власності [PERSON] . Однак за реєстрацією права власності звертається особа, яка з 23.06.1987 року взяла прізвище [PERSON] . Наведене вище свідчить про те, що заявник є одноособовим власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , однак розпоряджатись майном вона не має можливості у зв`язку з помилковим внесенням органом приватизації прізвища співвласника квартири, а тому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу саме у судовому порядку. На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та є такими, що дозволяють встановити факт належності їй свідоцтва на право власності на житло, квартиру площею 85,8 кв.м, яка знаходиться в [ADDRESS] , яке видано 07.09.1998 року органом приватизації Радгосп-комбінат «Обухівський», а відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved