Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що сторони по справі перебувають у шлюбі з 12.10.2011 року. На даний момент в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що під час шлюбу у сторін по справі народилася дитина - донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та повністю перебуває на її утриманні та вихованні. Відповідач свої обов`язки щодо утримання дитини не виконує, ухиляється від її виховання та спілкування з донькою. Оскільки відповідач є працездатною людиною, працює на шахті «Укргеосервіс», отримує заробітну плату, розмір якої в середньому складає 10000,00 грн., інших утриманців не має, то представником позивача в позові ставиться питання про стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі ј частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше мінімального розміру аліментів встановлених законом. Позивач та її уповноважений представник [PERSON] в судове засідання не прибули, представником позивача надано заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, крім того зазначено що на позовних вимогах позивач наполягає в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив що не заперечує проти задоволення вимог. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12 жовтня 2011 року у виконкомі Артемівської міської ради міста Дзержинська Донецької області, за актовим записом № 23 (а.с.8). Під час шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] , батьком якої в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 10 травня 2012 року зазначено відповідача по справі - [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що дитина проживає разом з позивачем. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, хоча є працездатним та має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини. За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з такого: Законом України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, частину 2 статті 182 ЦК України викладено в новій редакції - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до вимог ст. 182, 183, Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Таким чином проаналізувавши надані докази, враховуючи стан здоров`я, матеріальний стан дитини та відповідача, суд дійшов висновку, що стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів не порушує інтереси дитини, її право на достатній життєвий рівень та забезпечення гармонійного розвитку дитини та є достатнім для її утримання, тому позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню повністю. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір, пов`язаний з розглядом справи, покладається на відповідача. У зв`язку з тим, що позивач [PERSON] на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, то судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved