overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Зелена, Кельменецького району Чернівецької області та проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У червні 2019 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/135, № 274 від 18 червня 2019 року та трудовій книжці від 1 березня 1980 року помилково значиться її ім`я [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями архівних довідок архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/135, № 274 від 18 червня 2019 року та трудовою книжкою заповненою 1 березня 1980 року, довідкою Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.06.2019 року № 263 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідок Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 19.06.2019 року № 263,264 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , одна і та ж особа і інших осіб з такими іменами на території сільської ради не проживає. Таким чином, суд вважає, що архівні довідки архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації № 1/135, № 274 від 18 червня 2019 року та трудова книжка колгоспника, заповнена 1 березня 1980 року належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в смт. Кельменці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/348 від 16 липня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівній довідці №1/365 від 17 липня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться його ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» 1/348 від 16.07.2020 року, № 1/365 від 17.07.2020 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області від 14 вересня 2020 року №1745 вбачається, що [PERSON] , 1960 року народження та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівна довідка №1/365 від 17 липня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівна довідка №1/348 від 16 липня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-06 00:00:00

Представник заінтересованої особи Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області В`ячеслав Цекало подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та на даний час вона проживає в с.Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 30.11.2020 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , що стверджується рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.03.2007 року по справі № 2-110/07. У квітні 2020 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №070126 від 28.11.2004 року допущено помилку і зазначено прізвище спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується вказаною вище копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 30 листопада 2004 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~З довідки Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №277 від 01.04.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Дністрівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №070126 від 01.04.2004 року, в якому помилково значиться прізвище власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Дністровської районної державної адміністрації Чернівецької області Олег Мельничук подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2021 році він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] та рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 15.04.2021 року по справі № 717/272/21. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0212694 від 18 серпня 2000 року допущено помилку і зазначено прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ЧВ № 0212694 від 18 серпня 2000 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.08.2021 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 979 від 27.10.2021 року вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Дністровського району Чернівецької області не значиться. Таким чином, суд вважає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0212694, виданий 18 серпня 2000 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області Бабій Л.В. подала до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник - [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та на даний час він проживає в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 11 квітня 2019 року. У березні 2020 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №615583 від 16.09.2005 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА № 615583 від 16.09.2005 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 11.04.2019 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Зеленецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №229 від 02.03.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Зеленецької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №615583 від 16 вересня 2005 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-28 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з`явився. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що з копії свідоцтва про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] від 05 грудня 1977 року, виданого Вовчинецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області заявник [PERSON] народився [INFO] , в даному свідоцтві про народження здійснені виправлення, які засвідчені відповідною посадовою особою Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 03.06.2021 року вбачається, що в актовому записі №17 від 05.12.1977 року, дата народження заявника помилково вказана [INFO] замість [INFO] , оскільки згідно бирок для новонароджених, копії зображень яких досліджені судом, вбачається, що заявник [PERSON] народився [INFO] . Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю та встановити той факт, що заявник [PERSON] народився [INFO] у селі Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт народження і встановлення цього факту йому необхідно для належного оформлення документів. Крім того, суд вважає, що необхідно зобов`язати Кельменецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському району Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) внести зміни в актовий запис № 17 від 05 грудня 1977 року про народження [PERSON] , вчиненому у виконавчому комітеті Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зазначивши дату народження [PERSON] [INFO] та виключити дату народження [INFO] .

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

Представник заінтересованої особи Кельменецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області [PERSON] подала до суду заяву, в якій зазначила, що заперечень проти заяви не має, просить розглядати справу в її відсутності. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився 8 вересня 1960 року, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії ІІІ-УР № 435640 від 2 грудня 1960 року, виданого Нелиповецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. 30 травня 2018 року заявнику видано повторне свідоцтво про народження, в якому дата його народження помилково вказана 10 вересня 1960 року замість 8 вересня 1960 року. З показань свідка [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] народився 8 вересня 1960 року, був її однокласником, вони проживали в селі Нелипівці по сусідству, тому їй відомо, що день народження [PERSON] святкував 8 вересня. Свідок [PERSON] дав суду показання, що він дружить з [PERSON] і коли вони працювали шоферами, то завжди [PERSON] святкував день народження 8 вересня. Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву [PERSON] слід задовольнити повністю та встановити той факт, що заявник [PERSON] народився 8\~вересня 1960\~року у\~селі Нелипівці\~Кельменецького району\~Чернівецької області.\~ При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт народження і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення документів для виїзду за кордон. \~Крім того,\~суд вважає,\~що необхідно\~зобов'язати\~Кельменецький районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Чернівецькій області внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] № 68 від 8 жовтня 1960 року, вчиненому у виконавчому комітеті Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, зазначивши дату народження [PERSON] 8 вересня 1960 року та виключити дату народження 10 вересня 1960 року. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Кельменецької районної ради Чернівецької області Ілаш В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області та на даний час він проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . Він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті дружини [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . Проте, заявник не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві від 15 липня 1996 року про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке видане на ім`я [PERSON] та [PERSON] допущено помилку і зазначено їхні прізвища, як співвласників майна [PERSON] замість [PERSON] та [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, яке видане 15 липня 1996 року. Згідно довідки Кельменецької селищної ради сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 27.08.2020 року № 1592 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради сільської ради не значаться. Згідно довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області від 04.09.2020 року № 1676 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] при житті була одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради сільської ради не значаться. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] та зареєструвати своє право власності на житло. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, свідоцтво про право власності на житло (квартиру) [ADDRESS] від 15.07.1996 року, видане на ім`я [PERSON] та [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Коновка Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с.Вартиківці Дністровського (Кельменецького) району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії № [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 10 грудня 2010 року. У 2021 році заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державних актах на право приватної власності на землю серії ЧВ № 043899 від 29.10.2003 року та серії ЧВ №044301 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено прізвище та ім`я власника - спадкодавця [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується вказаними вище копіями державних актів на право приватної власності на землю. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Кельменецької селищної Кельменецького району Чернівецької області №60 від 16.08.2021 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території села Коновка Дністровського району Чернівецької області не з такими ж іменами не зареєстровано. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЧВ №044301 від 29.10.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії 043899 від 29.10.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

\~Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2021 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням здійснити виправлення в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №014592 від 27.11.2002 року, в якому помилково зазначено її прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ІІ-ЧВ №014592 від 27.11.2002 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельну ділянку. З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 803 від 16 червня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради Дністровського району не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №014592 від 27.11.2002 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved