Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. На підставу своїх вимог спирається на те, що 15.08.2018 року ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/4193858 (надалі - ПОЛІС). Страхувальник - [PERSON] . Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2101,\~державний номер\~ [NUMBER] . 21.09.2018 року в смт. Буки, по вул. Зарічна, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] . Відповідно до Постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року (справа №701/1080/18) відповідача визнано винним у вчиненні ДТП. В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] , що підтверджується даною постановою. Враховуючи наявність у відповідача Полісу, власник пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої його ТЗ. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу та ремонтну калькуляцію, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] складає 6255,39 грн. Внаслідок цього Позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника пошкодженого транспортного засобу про страхове відшкодування складено Страховий акт № 180000179176 на суму 4255,39 гривень, а також здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР069859. Згідно пояснень щодо події (ОСЦПВ), відібраних у водія Забезпеченого ТЗ [PERSON] , страховику стало відомо про те, що відповідач на\~дату ДТП\~посвідчення водія\~не мав,\~на водія навчався,\~але екзамен\~не здавав\~після навчання. Даний факт також підтверджується відповіддю НПУ щодо ДТП, яке відбулося 21.09.2018 року в смт. Буки, по вул. Зарічна. Працівниками поліції при визначенні кваліфікації водія учасника ДТП, встановлено, що водій [PERSON] , не має права на керування транспортним засобом або не має відповідної категорії. Згідно абзацу «б» п. п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»: «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії». А тому, Відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу у розмірі 4255,39 грн., що і змусило представника позивача звернутися з відповідним позовом до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 16.07.2021 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у його відсутності чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність на підставі зібраних доказів. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.08.2018 року ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/4193858 (а.с. 4). Страхувальник - [PERSON] . Забезпеченим ТЗ за Полісом є ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER] . 21.09.2018 року в смт. Буки, по вул. Зарічна, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю Забезпеченого ТЗ ВАЗ 2101, державний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] . Відповідно до Постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 01.11.2018 року (справа №701/1080/18) відповідача визнано винним у вчиненні ДТП (а.с. 6). В результаті зазначеної ДТП було пошкоджено ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] , що підтверджується даною постановою. Враховуючи наявність у відповідача Полісу, власник пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] звернувся до ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» про відшкодування шкоди, завданої його ТЗ. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] було проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу (а.с. 14) та ремонтну калькуляцію, відповідно до якої вартість ремонту пошкодженого ТЗ ВАЗ 21121, державний номер [NUMBER] складає 6255,39 грн (а.с. 15). Внаслідок цього позивачем, на підставі зібраних документів та заяви власника пошкодженого транспортного засобу про страхове відшкодування складено Страховий акт № 180000179176 на суму 4255,39 гривень (а.с. 17-18), а також здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № ЗР069859 (а.с. 19). Згідно пояснень щодо події (ОСЦПВ), відібраних у водія Забезпеченого ТЗ [PERSON] , страховику стало відомо про те, що відповідач на\~дату ДТП\~посвідчення водія\~не мав,\~на водія навчався,\~але екзамен\~не здавав\~після навчання\~(а.с.\~7-8). Даний факт також підтверджується відповіддю НПУ щодо ДТП, яке відбулося 21.09.2018 року в смт. Буки, по вул. Зарічна (а.с. 5). Працівниками поліції при визначенні кваліфікації водія учасника ДТП, встановлено, що водій [PERSON] , немає права на керування транспортним засобом або немає відповідної категорії. Відповідно до преамбули Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року № 1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п. 21.1. ст. 21 Закону № 1961-IV з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТ СБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Згідно ст. 29 Закону України № 1961-IV у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України № 1961-ІV страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Outcome: approved