Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

представник ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області з позовом до [PERSON], яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із [PERSON]в користь ПАТ КБ «Приват Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 32\~131. 35 гривень та судовий збір в розмірі 1\~600.00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що між ними 15 грудня 2014 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої позивач надав відповідачеві кредит у сумі 11 546.31 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач станом на 17 серпня 2017 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 32\~131.35 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 11 546, 32 гривень; за відсотками 5 640, 37 гривень, заборгованість по комісії та пені - 13 855,50 гривень та штраф в розмірі 1089,16 гривень, яку в добровільному порядку не погашає. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Причини неявки суду не повідомив. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. \~Дослідивши матеріали цивільної справи та додані до неї письмові документи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 15 грудня 2014 року було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, згідно якої позивач надав відповідачеві кредит у сумі 11 546.31 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно умов кредитного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись у встановленому банком (позивачем) порядку, а саме: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідач повинен надати банку позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.\~\~ Однак, у порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на17 серпня 2017 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 32\~131.35 гривень, з яких заборгованість за сумою кредиту становить 11 546, 32 гривень; за відсотками 5 640, 37 гривень, заборгованість по комісії та пені - 13 855,50 гривень та штраф в розмірі 1 089,16 гривень. Судом також досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: заява позичальника, умови і правила надання банківських послуг, копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк». У відповідності до\~статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до\~ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства. Статтею 530 Цивільного кодексу України\~встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з частиною 1\~статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1\~ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобов'язання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача [PERSON]в користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 32\~131. 35 гривень та судовий збір в розмірі 1\~600.00 грн \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved