Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-18 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки виданої 19.07.2019 за №577/01-17. Підставність заяви обґрунтовано тим, що набувши право на пенсію за віком, вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області із заявою відповідного змісту та запитуваним ними документами, за результатами розгляду яких їй було відмовлено у оформлені пенсії, оскільки у первинних документах на підставі яких архівом було видано довідки по різному записано її ім`я, а ураховуючи те, що внести відповідні виправлення у документи не має можливості, наведене стало підставою для звернення до суду із даною заявою, оскільки від цього залежить її майнові права, а іншого порядку, а ніж судового, чинним законодавством не передбачено. У судове засідання заявник її представник та представник заінтересованої особи не з`явились, направивши в адресу суду заяви в яких просили про розгляд справи у їх відсутність. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив згідно паспортних документів серія [NUMBER] та свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с.3, 9), [PERSON] прізвище [PERSON] шлюб № [NUMBER] ) [PERSON] [INFO] . 30.07.1978 колгоспом ім.. Кірова Іваньківської сільської ради Липовецького району видано трудову книжку колгоспника [NUMBER] на ім`я « [PERSON] , [INFO]». 10.04.1983 Липовецьким райвузол зв`язку було видано трудову книжку серія [NUMBER] на ім`я « [PERSON] , [INFO] ». Рішенням Липовецького районного суду від 23.09.2019 було задоволено заяву [PERSON] та встановлено юридичний факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки колгоспника [NUMBER] виданої 30.07.1978 колгоспом ім.. Кірова Іваньківської сільської ради Липовецького району на ім`я « [PERSON] , [INFO]»; трудової книжки серії [NUMBER] виданої 10.04.1983 Липовецьким рай вузол зв`язку на ім`я « [PERSON] , [INFO] рождения»; Вказане судове рішення набрало законної сили 24.10.2019. Заявник звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки виданої 19.07.2019 за №577/01-17, вказуючи, що вони видані їй утім із допущенням помилки у написанні імені, що послугувало перешкодою для долучення їх до документів при оформленні пенсії. У п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за №5, зазначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Відповідно до ст.315 ч.1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Аналізуючи зібрані у справі докази суд вважає, що докази надані заявником підтверджують факт належності їй архівної довідки виданої 19.07.2019 за №577/01-17, оскільки це відповідає записам у трудовій книжці про трудову діяльність, належність якої встановлена судовим рішенням, утім внести виправлення підприємствами що їх видали не має можливості, оскільки вони на даний час ліквідовані. Від встановлення факту належності заявникові документів про трудовий стаж залежать її майнові права. Іншого порядку встановлення факту про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved