Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути в користь позивача з відповідача 9890,00 гривень заборгованості за кредитним договором №1556/2422CLBPT від 05.02.2013 року, 5820,34 гривні заборгованості за кредитним договором №1557/2422CLBPT від 05.02.2013 року укладеними між ПАТ Платинум Банк та відповідачем [PERSON] та 1378,00 гривень судового збору, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаних кредитних договорів відповідач [PERSON] отримав два строкові кредити у розмірі 5900,00 та 3450,00 гривень відповідно, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12% річних та строком кредиту 36 місяців кожен, з кінцевим терміном повернення 20.02.2016 року. Між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги. 17.06.2015 року між ТзОВ ФК Бізнесфінанс та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір факторингу №1706/1, відповідно до якого ТзОВ ФК Бізнесфінанс відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі право на одержання яких належить ТзОВ ФК Бізнесфінанс, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, чим порушив їх умови і станом на 14.06.2015 року заборгував: за кредитним договором №1556/2422CLBPT від 05.02.2013 року - 9890,00 гривень, з яких: заборгованості за основною сумою боргу - 4616,52 грн.; заборгованості по процентах та комісії - 1291,39 грн.; заборгованості по пені - 3982,09 грн.; за кредитним договором №1557/2422CLBPT від 05.02.2013 року - 5820,34 гривні, з яких: заборгованості за основною сумою боргу - 2736,70 грн.; заборгованості по процентах та комісії - 737,51 грн.; заборгованості по пені - 2346,13 грн. Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка складена 08.08.2016 року секретарем судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так, як він стверджується позовними вимогами позивача, кредитним договором №1556/2422CLBPT від 05.02.2013 року, кредитним договором №1557/2422CLBPT від 05.02.2013 року, укладеними між ПАТ Платинум Банк та відповідачем [PERSON], договором про відступлення права вимоги, укладеним між ПАТ «Платинум Банк» та ТзОВ «ФК «Бізнесфінанс», договором факторингу №1706/1 укладеним 17.06.2015 року між ТзОВ ФК Бізнесфінанс та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів, відповідно до якого ТзОВ ФК Бізнесфінанс відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів за кредитними договорами, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі право на одержання яких належить ТзОВ ФК Бізнесфінанс, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст.1077 ч.1 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). ПАТ Платинум Банк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу [PERSON] два кредити на суму 5900,00гривень та 3540,00 гривень. Кредитними договорами передбачено фіксовану процентну ставку за користування кредитами в розмірі 12% річних. Відповідач порушив умови кредитних договорів, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 14.06.2015 року становить: за кредитним договором №1556/2422CLBPT від 05.02.2013 року - 9890,00 гривень, з яких: заборгованості за основною сумою боргу - 4616,52 грн.; заборгованості по процентах та комісії - 1291,39 грн.; заборгованості по пені - 3982,09 грн.; за кредитним договором №1557/2422CLBPT від 05.02.2013 року - 5820,34 гривні, з яких: заборгованості за основною сумою боргу - 2736,70 грн.; заборгованості по процентах та комісії - 737,51 грн.; заборгованості по пені - 2346,13 грн. Суд вважає, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів, які підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 15710,34 гривні. Суд також вважає, що з відповідача слід стягнути 1378,00 гривень судового збору, а всього стягнути із відповідача в користь позивача 17088,34 гривні.

Outcome: approved