Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

\~\~Представник позивача 13.02.2018 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Підставою звернення із позовом вважає те, що 11.03.2014 року між ПАТ «[PERSON] Кредит» (надалі-Позивач, [PERSON], Кредитор) та [PERSON] (надалі-Відповідач, Позичальник), укладено Договір №КК-332-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками (надалі-Кредитний договір), відповідно до якого, [PERSON] на підставі отриманої заяви на відкриття карткового рахунку та інших документів відповідно до вимог чинного законодавства України: відповідно до п.1.1.1. Кредитного договору, відкриває Клієнту картковий рахунок №26257040603001 в національній валюті. Відповідно до п.1.1.2. Кредитного договору [PERSON] емітує та надає Клієнту платіжну картку типу Instant Debit і ПІН-код до неї, відповідно до п.1.1.4. зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі-Овердрафт) за Картковим рахунком строком до 11 березня 2015 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 21 300 грн. Відповідно до п.1.1.6. Кредитного договору, [PERSON] нараховує проценти на залишок власних коштів на картковому рахунку Клієнта згідно з Тарифами, діючими на дату нарахування. Проценти нараховуються щомісячно, виходячи з розрахунку фактичного залишку коштів на кінець дня. Згідно п.1.2.1 Кредитного договору, клієнт після підписання цього договору отримує Картку та використовує її для здійснення розрахунків згідно з умовами цього Договору, Порядком та відповідно до вимог чинного законодавства України, згідно п.1.2.2 Кредитного договору, сплачує [PERSON] плату за послуги, що надаються [PERSON] при використанні Картки та обслуговуванні Карткового рахунку у розмірах та в строки, які встановлені Тарифами ПАТ «[PERSON] Кредит». П.1.2.4. Кредитного договору-клієнт самостійно слідкує за коштами на картковому рахунку та не допускає виникнення заборгованості перед [PERSON], яка перевищує залишок по Картковому рахунку далі-«Надлімітна сума». У разі виникнення надлімітної суми на неї нараховуються Проценти у розмірі 60% річних. Згідно п.1.2.5. Кредитного договору щомісячно протягом 25 днів від дати нарахування процентів, сплачує мінімальний платіж у розмірі 5% від суми заборгованості зафіксованої на цю дату. Проценти нараховуються за поточний місяць щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Відповідно до п.1.2.6. Кредитного договору використовує частково або повністю суму Овердрафту, повертає грошові кошти в рамках Овердрафту та сплачує [PERSON] проценти за користування грошовими коштами у строки та на умовах, передбачених цим Договором. В разі непогашення в строк мінімального платежу, сума платежу вважається простроченою та стає Надлімітною сумою. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України та цим Договором. Відповідно до п.6.1. Кредитного договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цим Договором. Відповідно до п.7.6. Кредитного договору, невідємними частинами цього Договору є Порядок здійснення розрахунків за допомогою пластикових карток міжнародних платіжних систем та правила користування картками та [PERSON] по операціях з міжнародними платіжними картками. Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України (далі-ЦК України), зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки. [PERSON] виконано свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі. Боржник свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 01.02.2018 року становить 9 681,07 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту-3 712,53 грн.; заборгованість за нарахованими процентами-201,4 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами-5 767,14 грн. На підставі Постанови Правління [PERSON] банку України №358 від 05.06.2015 року «Про віднесення ПАТ «[PERSON] Кредит» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято Рішення №114 від 05.06.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] Кредит», згідно з яким з 08.06.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «[PERSON] Кредит». Постановою Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563 розпочата процедура ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит». Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №159 від 28.08.2015 року та на виконання Постанови Правління [PERSON] банку України від 28.08.2015 року №563, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит» та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації [PERSON]. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №1554 від 18.08.2016 року строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «[PERSON] Кредит» та повноваження ліквідатора [PERSON] продовжено на 2 роки-по 31.08.2018 року включно. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №2222 від 31.05.2017 року «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «[PERSON] Кредит» з 06.06.2017 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «[PERSON] Кредит» призначено [PERSON]. Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (http://www.fg.gov.ua) та є загальновідомою. На виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України повідомляють, що в будь-якому іншому суді України відсутній судовий спір за позовом [PERSON] доВідповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; заходи щодо забезпечення позову [PERSON] не проводилися; попередній розрахунок суми витрат, які Позивач планує понести у зв'язку зрозглядом справи-судовий збір, за ставками, визначеними відповідно до вимог ЗУ «Просудовий збір» та ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «[PERSON] Кредит» заборгованість за Договором №КК-332-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 11.03.2014 року в сумі 9 681,07 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~У судові засідання представник позивача ПАТ «[PERSON] національний кредит» не з»явився, подав заяву про розгляд справи у порядку спролщеного позовного провадження за його відсутності, зеперечень проти ухвалення заочного рішення не подав. (а.с.2-4). \~\~\~\~\~\~\~ \~У судові засіданя відповідач двічі не з»явилася без поважних причин, про прични неявки суд не повідомила, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Поскільки від відповідача не надійшло відзиву, будь-яких заяв, суд вважає, що є підстави для розгляду справи на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення у відповідності до ст.ст.280-282 ЦПК України. \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному об»ємі, виходячи із наступного. \~\~ \~ Розгляд справи судом проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. \~\~\~ \~ \~Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ Між позивачем та відповідачем укладено договір №КК-332-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 11.03.2014 року відповідно до якого Кредитор надає Позичальнику кредит у розмірі 2 500 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, до 10.03.2015 року, включно (а.с.5-8). Відповідно до до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до довідки №06.2-10/323, виданої 05.02.2018 року ПАТ «[PERSON] національний кредит» заборгованість [PERSON] по Договору №КК-332-М від 11.03.2014 року за даними внутрішнього бухгалтерського обліку станом на 01.02.2018 року складає 9\~681,07 грн., в яких: заборгованість за тілом кредиту-3\~712,53 грн.; заборгованість за нарахованими процентами-201,40 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами-5\~767,14 грн. (а.с.9). \~\~\~\~ \~ Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (параграф 1-позика\~ ст.ст.1046-1053 ЦК України). Відповідно до ст.256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved