Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

Представник відповідача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди завданих внаслідок вчинення ним злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, в розмірі 54570 грн. 85 коп. Свої вимоги мотивував тим, що вироком Стрийського міськрайонного суду від 18.10.2018 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяці. 19.11.2018р. вирок набрав законної сили. Даним вироком суду встановлено, що [PERSON] , вчинив таємне викрадення майна ПрАТ «Львівобленерго», що належали позивачу, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 54570,85 грн. Оскільки жодних дій зі сторони відповідача по відшкодуванню завданої майнової в добровільному порядку здійснено не було, представник позивача змушений звернутися в суд з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з?явився, однак подав до суду заяву згідно якої просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги задоволити. Відповідач в судове засідання не з?явилася, відзиву на позов не подавав. З листа Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» вбачається, що [PERSON] , з 21.12.2018р., відбуває покарання в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області. 28.05.2019р., засуджений тимчасово вибув до лікарні при державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» Львівської області, відповідно до листа суду від 13.11.2019р. за 301.42.2/232/19 судову порвістку відповідач отримав, суду відзив не надав. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.10.2018 року в справі №461/753/18 провадження №1-кп/456/207/2018, [PERSON] , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, 70, 71 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяці. Так, з вироку вбачається, що на початку січня місяця 2018 року, точну дату в ході розслідування не встановлено, в період часу з 16:00 по 17:00 години, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ №37 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом заздалегідь виготовленого саморобним способом ключа, відчинив навісний замок вхідних дверей, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції електроустаткування в закритому розподільчому пристрої 0,4 кВ, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 22214000118 з 30.06.2004 року, а саме: ПН2(ф)-25-00УХЛЗ160А в кількості 9 штук, вартістю 672 (шістсот сімдесят дві) гривні 3 (три) копійки та РПС-2/250А УЗ в кількості 3 штуки, вартістю 3742 (три тисячі сімсот сорок дві) гривні, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», та в подальшому [PERSON] за допомогою інструментів розібрав електроустаткування, звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав загальної матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 4414 грн. 03 коп. Крім цього, на початку січня місяця 2018 року, в період часу з 16:00 по17:00 годин, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції № 90 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом заздалегідь виготовленого саморобним способом ключа, відчинив навісний замок вхідних дверей, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки таємно, повторно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції обладнання в закритому розподільчому пристрої 0,4 кВ, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 2221400651 з 01.05.1995 року, а саме: рубильник РПС-2/250А УЗ в кількості 7 штук, вартістю 8732 (вісім тисяч сімсот тридцять дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок та трансформатор струм в кількості 2 штуки, вартістю 276 (двісті сімдесят шість) гривень, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», та в подальшому за допомогою інструменту розібрав обладнання, звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 9008 грн. 50 коп. Крім цього, на початку січня місяця 2018 року, в період часу з 17:00 по 18:00 годину, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ №9 РУ-0,4 кВ ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом дерев`яної планки відтисну металеву коробку та за допомогою неї відтиснув засув врізного замка, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції обладнання, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 22214000570 з 01.04.1994 року, а саме: ПН22 (ф)-400УХЛЗ 400 А в кількості 3 штуки, вартістю 457 (чотириста п`ятдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок та ПН2П (ф)-250-0УХЛЗ250А в кількості 3 штуки, вартістю 270 (двісті сімдесят) гривень,яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», а в подальшому [PERSON] за допомогою інструменту розібрав обладнання звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 727 (сімсот двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок. Крім цього, на початку січня місяця 2018 року, близько 17:00 години, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ №102 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] (територія ВПУ №8), приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом дерев`яної планки відтиснув металеву коробку та за допомогою неї відтиснув засув врізного замка, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції обладнання, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 22214001030 з 01.07.1977 року, а саме: РПС-400А УЗ в кількості 1 штука, вартістю 1585 (одна тисяча п`ятсот вісімдесят п`ять) гривень та ПН22 (ф)-400УХЛЗ400А в кількості 3 штуки, вартістю 457 (чотириста п`ятдесять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок,яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», а в подальшому [PERSON] за допомогою інструменту розібрав обладнання звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 2042 (дві тисячі сорок дві) гривні 50 (п`ятдесят) копійок. Крім цього, на початку січня місяця 2018 року, в період часу з 17:30по18:30 годин, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції 6/0,4 кВ №55 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом заздалегідь виготовленого саморобним способом ключа, відчинив навісний замок вхідних дверей, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції електроустаткування в закритому розподільчому пристрої 6 кВ, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 2221400561 з 01.08.1968 року, а саме: вимакач ВН-16/630 в кількості 2 штуки, вартістю 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок,яке на праві приватної власності належитьПрАТ «Львівобленерго», а в подальшому [PERSON] за допомогою інструменту розібрав електроустаткування звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок. Крім цього, 12 січня 2018 року, близько 18:00 годин, [PERSON] , підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції № 90 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом заздалегідь виготовленого саморобним способом ключа, відчинив навісний замок вхідних дверей, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції обладнання в закритому розподільчому пристрої 6 кВ, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 2221400651 з 01.05.1995 року, а саме: вимикач ВН-16/630 в кількості 2 штуки, вартістю 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок,яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», а в подальшому [PERSON] за допомогою інструменту розібрав обладнання, звідки дістав кольорові метали, які в подальшому здав на пункт прийому металобрухту, чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 18076 (вісімнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 66 (шістдесят шість) копійок. Крім цього, 12 січня 2018 року, близько 19:00 години, [PERSON] підійшов до цегляного одноповерхового приміщення трансформаторної підстанції № 47 ПрАТ «Львівобленерго», що по [ADDRESS] , приміщення якої не огороджене та не охоронялося, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дії є непомітними, шляхом заздалегідь виготовленого саморобним способом ключа, відчинив навісний замок вхідних дверей, проник в приміщення підстанції, яке розташоване за вищевказаною адресою, звідки повторно, таємно викрав наявне на зберіганні у даній трансформаторній підстанції обладнання в закритому розподільчому пристрої 0,4 кВ, яке перебувало на балансі ПрАТ «Львівобленерго» під інвентарним номером 2221400112 з 30.06.2004 року, а саме: автоматичний вимикач в кількості 1 штука, вартістю 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) гривень, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Львівобленерго», чим завдав матеріальної шкоди ПрАТ «Львівобленерго» на суму 2 225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) гривень. Таким чином, вироком суду, який набрав законної сили 19.11.2018 року, встановлено, що потерпілому ПрАТ «Львівобленерго» протиправними діями [PERSON] , завдано матеріальних збитків на загальну суму 54570,85 грн.. Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред?явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред?явити його в порядку цивільного судочинства. Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1177 даного Кодексу, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. За таких обставин суд вважає, що вимога позивача в частині про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди є обґрунтованою та підлягає до задоволення і з відповідача [PERSON] , слід стягнути відшкодування завданої кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди, що становить 54570,85 грн., оскільки даний злочин він вчинив і визнаний в цьому винним. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного, ст.ст. 1166, 1177 ЦК України, ст. 128 КПК України,

Outcome: approved