Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з даною заявою 01.09.2017 року мотивуючи тим, що 20.05.2015 року померла двоюрідна тітка [PERSON] [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №342199 від 05.06.2015 року, яка була зареєстрована та проживала за адресою вулиця [PERSON] (перейменована з вулиці Щорса), 65а, кв.54 м. Біла Церква, Київської області. [PERSON] є донькою рідного брата бабусі заявника [PERSON], рідної племінницею її бабусі [PERSON], двоюрідною сестрою батька заявника [PERSON], що являється сином її бабусі [PERSON]. 25.09.1993 року заявник уклала шлюб з [PERSON], після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище «Моргуль» на «Сорокіна». За життя тітка заявника придбала у власність квартиру, що розташована за адресою вулиця [PERSON] (Щорса), 65а, кв.54 м. Біла Церква, Київської області, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири серії ВМО №358481 від 17.10.2009 року, витягом з державного реєстру правочинів серії ОМ №548911 від 17.10.2009 року, витягом про реєстрацію права на нерухоме майно серії ССР №599028 від 18.10.2009 року та технічним паспортом на квартиру №13085 від 15.11.2009 року. Згідно довідки про місце проживання та склад сім»ї №2831 від 10.05.2017 року, яка видана Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради вказується, що станом на 20.05.2015 року у житловому приміщенні за адресою м. Біла Церква, Київської області по вулиці Івана Мазепи (Щорса), 65а, кв.54, була зареєстрована одна особа [PERSON], [INFO], яка померла 20.05.2015 року. 26.11.2015 року заявником до Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області було направлено заяву про прийняття спадщини після померлої 20.05.2015 року тітки [PERSON], на підставі заяви було заведено спадкову справу під №222/2015. 11 травня 2017 року приватний нотаріус виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 20.05.2015 року тітки [PERSON], через відсутність доказів родинних відносин. Заявник звернулась до Щорського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області для повторного отримання свідоцтва про народження, однак отримала відповідь від 13.07.2016 року №142/15.22.6-27, про те, що актові записи за 1923 рік передані на зберігання до Державного архіву у Чернігівській області, на даний час у відділі лише наявна інформація, що актові записи за вказаний рік збереглися частково. Фактом родинних відносин між заявником та померлою є фото світлини на яких вона та родина зображені із тіткою. [PERSON] є спадкоємцем п»ятої черги після померлої 20.05.2015 року [PERSON], фактично прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців не має. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для повторного звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримання відповідного свідоцтва, тому просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], яка померла 20.05.2015 року. Представник заявника, згідно довіреності у справі, [PERSON] в судове засідання не з»явилася, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує повністю та просила задовольнити вимоги в повному обсязі. Заінтересована особа Білоцерківська міська рада Київської області в судове засідання представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутності представника, щодо розгляду заяви покладається на розсуд суду. Суд, заслухавши покази свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №222/2015, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31. 03. 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2015 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-ОК №342199, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №1024 (а.с.13). З свідоцтва про народження Серія ІІ-ГЩ №038078 (а.с.12) вбачається, що 03.06.1960 року народилася [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про народження (а.с.6) 10.05.1973 року народилася [PERSON] її батьками були [PERSON] та [PERSON]. 25.09.1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], місце реєстрації Ільїчівська сільська Рада Ленінського району АРК Крим, актовий запис №13. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.7). Як вбачається з посвідки про народження (а.с.9) 23.03.1947 року народився [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З виписки про народження (а.с.10) вбачається, що 29.07.1922 року народився [PERSON] його батьками були [PERSON] та [PERSON]. 30.07.2016 року №142/15.22.6-27 (а.с.21), Щорський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що відповідно до п.1 розділу V Порядку, умов і строків зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану, метричних книг у відділах державної реєстрації актів цивільного стану та їх передачі до державних архівів, від 30.12.2013 року, книги державної реєстрації актів цивільного стану після закінчення сімдесяти п»яти років зберігання їх у відділах передається на зберігання до Державних архівів. Отже актові записи за 1923 рік, передані на зберігання до Державного архіву у Чернігівській області. На даний час у відділі лише наявна інформація, що актові записи за вказаний рік збереглися частково. Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 17.10.2009 року [PERSON] (ідентифікаційний №2206907283, неодружена) купила квартиру під №54, що розташована за адресою м. Біла Церква, по вулиці Щорса, в будинку під №65а. 17.10.2009 року цей договір було посвідчено [PERSON], державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області. Зареєстровано в реєстрі за №1-4565 (а.с.15). Даний факт також підтверджується витягом з Державного реєстру правочинів, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та технічним паспортом на квартиру (а.с.16,17, 18-19). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.10.2015 року (а.с.20) 26.10.2015 року була заведена спадкова справа №22/2015, номер у спадковому реєстрі 58116067, спадкодавець [PERSON], що померла 20.05.2015 року. Згідно довідки про місце проживання та склад сім»ї від 10.05.2017 року №2831, що видана Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради [PERSON], про те, що вона в квартирі №54, за адресою м. Біла Церква, вулиця Івана Мазепи, будинок, 65а не зареєстрована. Станом на 20.05.2015 року була зареєстрована 1 особа [PERSON] [INFO] з 16.12.2009 року, що померла 20.05.2015 року (а.с.23). 26.10.2015 року [PERSON] подала заяву про прийняття спадщини після померлої 20.05.2015 року тітки [PERSON] (а.с.50 на звороті). 11.05.2017 року державний нотаріус Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, через відсутність доказів родинних стосунків (а.с.24). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] підтвердили, факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] являється племінницею померлої [PERSON], що узгоджується з оглянутими в судовому засіданні фотокартками ( а.с. 46-48) та іншими матеріалам справи. Встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON], [INFO], надасть [PERSON], право на отримання спадщини після померлої. Отже, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, тому за доцільно встановити факт, що [PERSON], [INFO], є племінницею [PERSON], яка померла 20.05.2015 року.

Outcome: approved