Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Представник КУ Піско - Радьківський психоневрологічний інтернат звернувся до Борівського районного суду Харківської області з заявою про визнання свого підопічного [PERSON], [INFO] недієздатним, посилаючись на те, що він з 01.10.1968 року наказом № 152 від 01.10.1968 р. зарахований до Піско - Радьківського психоневрологічного інтернату на повне державне утримання. Відповідно до довідки МСЕК за № 135312 від 08.02.1996 р. [PERSON] є інвалідом дитинства І групи, діагноз «Остаточні явлення перенесеного поліоміеліта у формі квадропареза, глибока розумова відсталість». Через свою хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому він потребує стороннього нагляду (а.с.7). [PERSON] має сестру [PERSON]. Адміністрація інтернату зверталась до неї з проханням взяти опіку над останнім, але вона відмовила, оскільки за станом здоров'я не може виконувати обов'язки опікуна. Визнання [PERSON] недієздатним потрібно КУ Піско - Радьківському психоневрологічному інтернату для оформлення над ним опіки. Таким чином, заявник просить призначити підопічному Піско - Радьківського психоневрологічного інтернату [PERSON] опікуна в особі Шерстюка В.М., на час виконання ним своїх обов'язків директора Піско - Радьківського психоневрологічного інтернату. В судовому засіданні представник заявника Щербатюк О.О. доводи заяви підтримала, просила визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. Представник органу опіки та піклування при Піско-Радьківській с/раді не заперечує проти задоволення заяви про встановлення опіки над [PERSON], про що надав відповідну заяву. Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або ) керувати ними. Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка ... встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ... повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами, або які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно зі ст.64 ЦК України, опікуном ... не може бути фізична особа: ... 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки. В суді встановлено, що [PERSON] страждає глибокою розумовою відсталістю на фоні перенесеного поліоміеліта у формі квадропареза і за своїм психічним станом здоров'я потребує опіки, так як у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до висновків судово - психіатричної експертизи від 18 березня 2014 р. підтверджено встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання [PERSON] та зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] та про встановлення над ним опіки. На підставі викладеного,

Outcome: approved