Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Представник відповідача у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON], помер 22.12.2010 р.; копія свідоцтва про народження [PERSON], батько [PERSON]; копія заповіту [PERSON] від 28.08.2009 р., посвідчений секретарем Орлівської сільської ради, згідно якого [PERSON] все своє майно заповідав сину [PERSON]; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, підстава відсутність оригінала правовстановлюючого документу на нерухоме майно; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно якої спадкова справа заведена 18.03.2011 р.; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи), згідно якого у Спадковому реєстрі зареєстровано заповіт [PERSON] від 20.08.2009 р.; копія довідки виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 28.07.2016 р., згідно якої на момент смерті [PERSON] разом з ним мешкав син [PERSON], згідно даних по господарської книги виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ренійського району за № 9, особовий рахунок № 874 [PERSON] був зареєстрований та мешкав в с. Орлівка, вул.. Переправська № 29; копія технічного паспорту на житловий будинок по вул.. Переплавська № 29 с. Орлівка Ренійського району, власником вказано [PERSON], самочинних будівель немає; копія домової книги; копія державного акту на право власності на земельну ділянку від 11.01.2010 р., серія ЯЕ № 669546 , згідно якого [PERSON] належить земельна ділянка площею 4,29 га (кадастровий номер земельної ділянки 5124183600:01:003:0226; 5124183600:01:003:0295; 5124183600:01:005:0969; 5124183600:01:005:0970); довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 4,29 га в тому числі 3,25 га ріллі та 1,04 га пасовищ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Орлівської сільської ради Ренійського району, згідно якої грошова оцінка становить 114476,35 грн.. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 22 грудня 2010 року помер батько позивача [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на: житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 29 по вул.. Переправська в с. Орлівка Ренійського району Одеської області та на земельну ділянку площею 4,29 га, розташовану на території Орлівської сільської ради (кадастровий номер земельної ділянки 5124183600:01:003:0226; 5124183600:01:003:0295; 5124183600:01:005:0969; 5124183600:01:005:0970), цільове призначення введення товарного сільськогосподарського виробництва. Під час життя [PERSON] залишив заповідальне розпорядження, яким усе своє майно заповідав сину [PERSON], який є позивачем по справі. Позивач, у встановлений законодавством строк, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, крім того, на день смерті постійно проживав разом із спадкодавцем, відмову від спадщини він не заявляв. Пізніше позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки позивачем не було надано оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Як вбачається із позовної заяви, батько позивача, не здійснив державну реєстрацію права власності на будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а зареєструвати це право після смерті спадкодавця є неможливим, тому ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовною заявою при визнання права власності. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач по справі [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України, шляхом подання до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини 18.02.2011 р, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.01.2014 р., крім того позивач на момент відкриття спадщини постійно мешкав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Орлівської сільської ради Ренійського району Одеської області від 28.07.2016 р. [PERSON] звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, державним нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що позивачем не було надано правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно пояснюється тим, що батько позивача, не здійснив державну реєстрацію права власності на будинок у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а зареєструвати це право після смерті спадкодавця є неможливим. Однак [PERSON] є власником житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями № 29 по вул.. Переправська в с. Орлівка Ренійського району Одеської області на підставі технічного паспорту від 06.11.2013 р., ця обставина також підтверджується і довідкою Орлівської сільської ради від 28.07.2016 р. № 02-16/289, згідно якої, відповідно до запису по господарської книги № 9, на [PERSON] було відкрито особовий рахунок за № 874, та він був зареєстрований та мешкав [INFO]. Право власності спадкодавця [PERSON] на земельну ділянку площею 4,29 га, розташовану на території Орлівської сільської ради (кадастровий номер земельної ділянки 5124183600:01:003:0226; 5124183600:01:003:0295; 5124183600:01:005:0969; 5124183600:01:005:0970), цільове призначення введення товарного сільськогосподарського виробництва, підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯЕ № 669546 від 11.01.2010 р. Згідно до листа ВССУ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р., при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову, тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ст.. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ст. 1269 ЦК України, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька [PERSON]

Outcome: approved