Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON], - [PERSON], звернувся до суду з даним позовом, згідно якого зазначив, що 20.03.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений договір кредитної лінії № 665 св (Далі - Кредитний договір), згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав Відповідачу кредит у розмірі 3 000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 50 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 18 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань Відповідачем. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким Відповідач зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит. 26.04.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір №754, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 90% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 3 фактичних місяця від дати отримання Відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань Відповідачем. Однак, незважаючи на прийняті зобовязання, Відповідач постійно порушує графік сплати кредиту. Станом на 27.07.2018 року сума заборгованості за договором кредитної лінії № 665 св від 20.03.2013 р., становить 8 463 грн., за кредитним договором № 754 св від 26.04.2013 р., становить 779,00 грн. 01.08.2018 р., між КС «Імперіал ЛТД» (надалі Цедент) та [PERSON] (надалі Цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (далі договір Цесії), згідно якого Цедент в порядку та на умовах, визначених цим Договором передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором кредитної лінії № 665 св від 20.03.2013 \~ \~ \~ \~р., та кредитним договором № 754 св від 26.04.2013 р. (надалі Договір), укладених між Цедентом і [PERSON]. Таким чином, Позивач за даною позовною заявою є [PERSON] Станом на 27.07.2018 року, загальна сума заборгованості за договором кредитної лінії №665 св від 20.03.2013, і за кредитним договором №754 св від 26.04.2013 року у розмірі 9242,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Позивач повідомляв відповідача про необхідність сплати боргу, надсилав письмові попередження про сплату боргу, але боржник не прийняв заходів щодо погашення заборгованості за кредитом. Представник позивача [PERSON], - [PERSON], та відповідач [PERSON], клопотань, на підставі ст. 279 ЦПК України, про участь у розгляді справи до суду не надіслали. Відповідач [PERSON], у встановлений їй строк правом на подачу відзиву на позов не скористалася. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи, за наявними в справі матеріалами. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч.8 ст.279\~ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] у повному обсязі, виходячи з наступного. 20.03.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] (далі - Відповідач) був укладений договір кредитної лінії № 665 св (Далі - Кредитний договір), згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав Відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом відповідно до п.3.1 становить 50 % річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 18 фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобовязань Відповідачем. За згодою сторін (п.3.3 Кредитного договору та Додаток №1 до Кредитного договору) було складено графік погашення кредиту, згідно з яким Відповідач зобовязувався до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит (а.с.3-4). 26.04.2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та [PERSON] був укладений кредитний договір №754, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит у розмірі 500,00 грн. Кредит було надано на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом становить 90% річних від загальної суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 3 фактичних місяця від дати отримання Відповідачем кредиту та діє до повного виконання зобов'язань Відповідачем (а.с.13-14). 01.08.2018 р., між КС «Імперіал ЛТД» (надалі Цедент) та [PERSON] (надалі Цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (далі договір Цесії), згідно якого Цедент в порядку та на умовах, визначених цим Договором передає Цесіонарієві, а Цесіонарій набуває право вимоги, належне Цедентові, і стає кредитором за договором кредитної лінії № 665 св від 20.03.2013р., та кредитним договором № 754 св від 26.04.2013 р. (надалі Договір), укладених між Цедентом і [PERSON] (а.с.23). Згідно ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.530 даного Кодексу якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.625\~ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Станом на 27.07.2018 року, загальна сума заборгованості за договором кредитної лінії №665 св від 20.03.2013, і за кредитним договором №754 св від 26.04.2013 року у розмірі 9242,00 грн. (а.с.11, 19). Беручи до уваги, що відповідач [PERSON], тривалий час не виконувала зобов'язання по договору, за нею утворилася заборгованість у розмірі 9242,00 грн., яка до цього часу не погашена, тому суд вважає, що ця сума повинна бути стягнута з відповідача [PERSON] Також, згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача [PERSON], належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 гривень, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved