Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 21 червня 2011 року в сумі 11112,24 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 21 червня 2011 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якої відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 5000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за б/н кредитним договором не виконала у результаті чого, станом на 10 липня 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить 11112,24 грн., яка складається із 5549,83 грн. - заборгованості за кредитом, 3259,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1297,14 грн. - заборгованість з пені за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 505,34 грн. - пеня. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 21 червня 2011 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10 липня 2014 року її заборгованість за кредитним договором становить 11112,24 грн., яка складається із 5549,83 грн. - заборгованості за кредитом, 3259,93 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1297,14 грн. - заборгованість з пені за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 505,34 грн. - пеня. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу нарахована пеня у розмірі 505,34 грн. та штраф сумою 500 грн. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 21 червня 2011 року в сумі 11112,24 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved