Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 14.11.2016 року, звернувся в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 01 січня 2013 року в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 3,12 га, склад угідь рілля, кадастровий номер 7421489200:03:000:0297, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579, виданого 15.03.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 01 січня 2013 року в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,34 га, склад угідь сіножать, кадастровий номер 7421489200:03:000:2117, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579, виданого 15.03.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208, а також визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 01 січня 2013 року в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, на земельну ділянку площею 0,42 га, склад угідь пасовище, кадастровий номер 7421489200:03:000:4117, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579, виданого 15.03.2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208. З позовної заяви виходить, що 01 січня 2013 року помер чоловік позивача [PERSON] , що був зареєстрований на день смерті за адресою : вул. Комсомольська, буд. 48 с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] за заявою позивача було заведено спадкову справу після смерті її чоловіка. Крім позивача, осіб які б прийняли спадщину та будуть закликатись до спадкування відповідно до 1261 ЦК України у спадкодавця немає. За життя на імя [PERSON] був зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579 загальною площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.03.2006 року за № 010684000208. Але вказаний правовстановлюючий документ втрачений, збереглась лише його копія. На сьогоднішній день відновити вказаний документ неможливо через смерть його власника. [PERSON] відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивач не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї. Тому позивач змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 26.12.2016 року з проханням розглянути справу у його відсутність, заявлені ним в інтересах позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі ( а.с. 20 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином. Від повноважного представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 13.12.2016 року за № 02-16/998 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовної заяви [PERSON] відповідач не заперечує ( а.с. 18 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Заступник начальника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області [PERSON] надав до суду письмову заяву від 29.12.2016 року за вих. № 9-28-99.4-2816/2-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 44 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Від сільського голови Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 04.01.2017 року за вих. № 14 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову [PERSON] сільська рада не заперечує (а.с. 51 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 29.12.2016 року [PERSON] надала до суду письмову заяву від 28.12.2016 року з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 36 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 200898 встановлено, що [PERSON] помер 01 січня 2013 року в с. Хотівля Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.01.2013 року зроблено відповідний запис за № 01 ( а.с. 4 ). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 27 квітня 1955 року, про що Хотівлянською сільською радою Городнянського району Чернігівської області зроблено відповідний актовий запис № 11, після укладення шлюбу прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ЯФ № 484814 ( а.с. 6 ). Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. Після смерті [PERSON] [PERSON], як спадкоємець за законом, 14 листопада 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини за законом. 24.11.2016 року була заведена спадкова справа № 134/2016 року до майна [PERSON]. Крім позивача, спадкоємців першої черги за законом відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у померлого немає. Свідоцтва про право на спадщину по вищезазначеній спадковій справі ще не видавалися ( а.с. 38-43 ). З дослідженої в судовому засіданні копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579 встановлено, що [PERSON], мешканцю с. Хотівля, вул. Комсомольська, 48, на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 16.11.2005 року № 286 передано у власність земельну ділянку площею 3,88 га, яка розташована на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000208. Дана земельна ділянка складається з трьох окремих земельних ділянок : ділянка № 1 - рілля, площею 3,12 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:0297; ділянка № 2 - сіножать, площею 0,34 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:2117 та ділянка № 3 - пасовище, площею 0,42 га, кадастровий номер 7421489200:03:000:4117 ( а.с. 5 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно приписів ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Відповідно до ст. 126 ЗК України ( в редакції станом до 01.01.2013 року ) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених ч. 2 цієї статті. У частині 2 ст. 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, набувається у власність із земель приватної власності без змін її меж, цільового призначення, посвідчується, окрім іншого, свідоцтвом про право на спадщину. Чинна на даний час редакція ст. 126 ЗК України передбачає, що право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Згідно листа відділу Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області від 25.11.2016 року за № 29-28-99.2-2481/2-16, адресованому [PERSON], видати спадкоємцю померлого дублікат або новий державний акт на спірну земельну ділянку не можливо, оскільки з 01 січня 2013 року ні в територіальних органах Держгеокадастру, ні в будь-яких інших установ немає повноважень по видачі державних актів на право власності на земельну ділянку. На сьогоднішній день вони не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються та згідно п. 4 ст. Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті. Також повідомлено, що дійсно на ім'я [PERSON] зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579, загальною площею 3,88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 15.03.2006 року за № 010684000208 ( а.с. 8 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паїв ) колишнього КСП ім. Попудренка, Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] був включений до списку громадян власників земельних часток ( паїв ) колишнього КСП ім. Попудренка під № 117 та мав право на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с. 46-50 ). На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належали на праві власності земельні ділянки : рілля площею 3,12 га, сіножать площею 0,34 га та пасовище площею 0,42 га, які призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Хотівлянської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу вищезазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632579. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved