Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.06.2018 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,12 га та 0,16 га, що розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. 11.12.2015 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 6928, за умовами якого зазначені вище земельні ділянки вона заповіла позивачу. У встановленому законодавством порядку позивач прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Крім позивача спадщину прийняв син померлої спадкодавиці [PERSON], відповідач по справі. Постановою від 11.12.2018 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та задовольнити позов в повному обсязі. Позивач та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не зявилися, від представника надійшла заява із клопотанням про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відстуність, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною 3\~ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 01.06.2018 року в селі Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області померла [PERSON], про що Первомайським районним відділом державної реєстрації актів цивільногостану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зроблено запис № 100, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ФП № 279019 від 04 червня 2018 року (а.с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, що складалося з земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,12 га, кадастровий номер 4825484200:01:000:0142, та площею 0,16 га, кадастровий номер 4825484200:01:000:0161, що розташовані в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, які належали померлій спадкодавиці на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 094026 від 15.02.2005 року (а.с.9-10). Спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON], відповідач по справі, однак вказані земельні ділянки він не оформив, оскільки 11.12.2015 року [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області за реєстровим номером 6928, за умовами якого вказані земельні ділянки, вона заповіла позивачу, що підтверджується його копією та копіє витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.12.2015 року № 42421365 (а.с. 6,7). Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак постановою від 11.12.2018 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказані земельні ділянки після смерті [PERSON] в звязку з відсутністю у нього оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с. 8). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Для оформлення спадщини в нотаріальній конторі нотаріусу необхідно надати оригінал документу на право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки, який у позивача відсутній, оскільки не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документа, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилась внаслідок її смерті. Як розяснив Пленум ВСУ у пункті 23 своєї постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином,\~враховуючи,\~що позивач\~є спадкоємцем\~за заповітом\~після смерті\~[PERSON],\~в даному\~випадку не\~має іншої\~можливості,\~а ніж\~у судовому\~порядку,\~встановити своє\~право на\~спадщину,\~яке у\~нього виникло\~у звязку\~із смертю\~спадкодавця,\~з врахуванням\~визнання позову\~відповідачем,\~позов є\~законним і\~обґрунтованим,\~а відтак\~підлягає задоволенню.

Outcome: approved