Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, третя особа Савранська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) за [PERSON] в порядку спадкування за законом після смерті 08.01.2001р. її батька [PERSON], спадкоємцем якого була його дружина [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. В обґрунтування вимог представник позивача вказує, що після смерті батька позивача [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім. Кірова», що знаходилось в с.Камяне, Савранського району, розміром 2,64га в умовних кадастрових гектарах, та належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0112319 від 10.09.1996р., оригінал якого було втрачено. Після смерті\~батька спадщину прийняла його дружина і мати позивача [PERSON] шляхом фактичного\~вступу у\~володіння спадковим\~майном, але оформити спадщину не встигла, бо 28.10.2012р. померла, заповіт мати також не складала. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті своїх батьків. Рішенням Савранського районного суду від 04.09.2017р. позивачу було визначено додатковий строк, достатній для прийняття спадщини після смерті матері, на підставі чого та за заявою позивача була відкрита спадкова справа №218/2017, але при зверненні позивача до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на вказану спадкову земельну частку (пай) їй було відмовлено у звязку тим, що відсутній документ, який посвідчує право спадкодавця на це майно, а саме оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай). Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, що змусило її звернутися до суду з цією позовною заявою. В судове засідання позивач та її представник не зявилися, остання подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі та участі позивача (а.с.46). Відповідач [PERSON] сільська рада позовні вимоги визнала, справу просила розглянути без участі її представника (а.с.37). Представник третьої особи Савранської РДА [PERSON] в судове засідання також не зявилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову Савранська РДА не має (а.с.44, 45). Як встановлено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, а відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що 08.01.2001р. помер батько позивача [PERSON] (а.с.4), після смерті якого залишилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,64га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «ім. Кірова», що знаходилось в с.Камяне, Савранського району, і належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0112319, зареєстрованого 10.09.1996р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №319 (а.с.18); спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася (а.с.21), спадщину прийняла його дружина і мати позивача [PERSON], оскільки вона фактично вступила у володіння спадковим майном (а.с.5), а тому в силу п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року визнається, такою, що прийняла спадщину, але не встигла оформити своїх спадкових прав, бо 28.10.2012р. померла (а.с.8); після смерті матері позивач спадщину прийняла, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49989497 від 23.11.2017р., спадкова справа №218/2017 (а.с.15); родинні відносини між позивачем та її батьками спадкодавцями [PERSON] і [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.11), Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.6-7), свідоцтвом про укладення шлюбу серії IV-БМ №265532 від 14.04.1983р. (а.с.12), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016898052 від 20.07.2016р. (а.с.13); згідно листа Відділу у Савранському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 11.12.2017р. відповідно «Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП «ім. Кірова» [PERSON] сільської ради Савранського району Одеської області» середній розмір частки (паю) складає 2,64га умовних кадастрових гектарів (а.с.19); у звязку з втратою оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) позивач не має неможливості оформити у встановленому законом порядку спадкове майно (а.с.20, 16, 17) та відповідач позов визнає (а.с.37) і третя особа проти позову не заперечує (а.с.44), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved