Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-12 00:00:00

Представник кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом який було уточнено до [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] з 20 жовтня 2003 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 08 листопада 2018 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої у той же день між ним відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір №883/18-А. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 20000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платіж: 06.12.2018р.-1550,00 грн., 04.01.2019 р.- 1550,00, 06.02.2019 р.- 1550,00, 06.03.2019 р.- 1533,76, більше платежів здійснено не було. Заборгованість станом на 18.02.2020 року становить 23354,70 грн., з них: 16460,85 грн.\~залишок по кредиту, 6893,85 грн.\~заборгованість за відсотками. Представник позивача Святодух С.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, якою просить розглядати справу за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідача не заперечує. Відповідач до суду не з`явився за невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У порядку, передбаченому ст. 279 ЦПК України, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні за участю осіб до суду не надходило. Суд розглянув справу в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та за відсутності клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до частини 1статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зокрема, частиною 1 статті 11 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (стаття 80 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено що [PERSON] з 20 жовтня 2003 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 08 листопада 2018 року відповідач подав заяву про надання йому кредиту, на підставі якої у той же день між ним та відділенням «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір №883/18-А. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 20000 гривень строком на 18 місяців зі сплатою за користування коштами 0,12% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. За весь час користування кредитними коштами відповідач здійснив платіж 06.12.2018р.-1550,00 грн., 04.01.2019 р.- 1550,00, 06.02.2019 р.- 1550,00, 06.03.2019 р.- 1533,76, більше платежів здійснено не було. Заборгованість станом на 18.02.2020 року становить 23354,70 грн., з них: 16460,85 грн.\~залишок по кредиту, 6893,85 грн.\~заборгованість за відсотками. При цьому [PERSON] був ознайомлений із умовами зазначеного договору, а також із графіком та строками погашення отриманого кредиту і сплати відсотків за користування грішми, що підтверджується його особистим підписом у договорі та графіку погашення заборгованості. Згідно з положеннями ст.ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання зобов`язання. У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Заборгованість відповідача станом на 18 лютого 2020 року становить 23354,70 гривень, з яких: 16460,85 гривень - заборгованість за кредитом, 6893,85 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами. Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання нею обов`язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього відшукуваних позивачем грошових сум та їх розміру. На підставі наведеного, суд вважає встановленим факт порушення [PERSON] договору кредиту, заборгованість є доведеною, та такою, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.141ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1921 гривень.

Outcome: approved