Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду від імені та в інтересах [PERSON] з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якій вказала, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] - [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS]. Інших спадкоємців крім позивача у померлого нема. Упродовж строку, який визначений законом для подання заяви про прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори, так як в судовому порядку був змушений встановлювати факт родинних відносин між позивачем та померлим. Таке рішення було прийнято Артемівським міськрайонний судом Донецької області 30.10.2015 року. В листопаді 2015 року під час звернення до нотаріальної контори, [PERSON] дізнався, що ним пропущено визначений законом шестимісячний строк для звернення і рекомендовано звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин і позасудовий розгляд питання неможливий, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в три місяці. До судового засідання від представника позивача [PERSON] яка діє на підставі договору про надання правової допомоги , надійшла заява про розгляд справи в її відсутність та у відсутність позивача. Підтримала позовні вимоги [PERSON] та просила їх задовольнити . Представник відповідача Артемівської міської ради Малецька А.С., яка діє на підставі довіреності, не явилась, про день слухання була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 1 статті 61 ч. 1 ЦПК України передбачено, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд приймає до уваги той факт, що відповідачі, погодившись з позовом, визнали обставини, якими позивач обґрунтував свої вимоги, та приймає їх, що не буде суперечити положенням частини 4 статті 174 ЦПК України. Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO]. (а.с.4 зворот) Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30.10.2015 року встановлено юридичний факт, що [PERSON], померлий [INFO] є рідним братом [PERSON], [INFO]. Рішення набуло законної сили 20.11.2015 року. (а.с.3) Згідно довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори № 1730/01-16 від 25.12.2015 року згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно [PERSON], який помер [INFO], не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Частиною. 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] пропущений з поважних причин, що встановлено у судовому засіданні і позовну заяву слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці.

Outcome: approved