Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт прийняття спадщини після смерті [PERSON] її сестрою [PERSON] та визнати за позивачем після смерті [PERSON] право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) площею 4,41 га за законом в порядку спадкування, згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії КР № 023030, що належала померлій [PERSON] В обгрунтування позову зазначила, що мати позивача [PERSON] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] Тітка позивача [PERSON] померла 24.11.1995 року і після її смерті, мати позивача [PERSON] фактично вступила у володіння спадковим майном сертифікатом на право на земельну частку (пай), оскільки вона доглядала її до смерті та розпорядилася її майном та речами. Мати позивача померла 28.02.2007 року. Позивач після смерті матері прийняв спадщину за заповітом, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] звернувся до нотаріуса для переоформлення спадщини після смерті тітки, але нотаріус розяснив про неможливість вчинення нотаріальних дій у звязку з тим, що не прийнята спадщина та відсутні правовстановлюючі документи. До спадкового майна належить земельна частка (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 023030, що розташована на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, який [PERSON] за життя не отриманий і зберігається у відділі Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області. Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і відсутності його представника, позовні вимоги підтримав (а.с. 58). Представники відповідачів у судове засідання не з?явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили (а.с. 48, 56-57). Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 28 лютого 2007 року померла мати позивача - [PERSON] (а.с. 6-7). Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 03.11.2017 року, яке набрало законної сили, встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є сестрою [PERSON], яка померла 24.11.1995 року (а.с. 8, 10). [PERSON], на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 023030 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Дзержинського, розміром 4,41 га в умовних кадастрових гектарах, на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 9). Відділ в Олександрівському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повідомив, що [PERSON] внесена в списки до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. Дзержинського Цвітненської сільської ради; на її імя виготовлено сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР № 023030, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Дзержинського Цвітненської сільської ради від 20.06.1996 року за № 270; зазначений сертифікат власником не отриманий (а.с. 27). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON] мала право на земельну частку (пай), площею 4,41 га в умовних кадастрових гектарах на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Витягами з погосподарських книг Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується, що в період 1947-1949 роки [PERSON] проживала з племінником [PERSON] та сином [PERSON]; в період 1950-1960 роки [PERSON] проживала з сестрою [PERSON], племінником [PERSON] та сином [PERSON]; в період 1961-1963 роки [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] та сином [PERSON]; в період 1964-1969 роки [PERSON] проживала разом з сином [PERSON]; в період 1961-1966 роки [PERSON] проживала з сином [PERSON]; в період 1967-1969 роки [PERSON] проживала одиноко; період з 1971 роки по 1995 роки [PERSON] та [PERSON] проживали одиноко (а.с. 11-23). Довідками Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується що після смерті [PERSON] її сестра [PERSON] розпорядилася її майном, забрала речі з будинку: стіл, 4 стільці, комод, шкаф та інше. За [PERSON] рахувалася земельна ділянка (пай) за № 0039 розміром 4,9325 га (а.с. 24-25). Державним нотаріусом [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки до нотаріальної контори не подано правовстановлюючий документ (а.с. 29). Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті [PERSON], яка померла 24.11.1995 року (а.с. 30, 31). Відповідно до Витягів зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) [PERSON] було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за № 376 від 28.03.2001 року; після її смерті заведено спадкову справу № 204/2011 та позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстроване в реєстрі за № 754 від 29.07.2011 року (а.с. 28, 32-33). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки [PERSON] померла 24.11.1995 року, тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року). Згідно ст. 530 ЦК УРСР, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також у разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] є сестрою [PERSON] та у відповідності до положень ст. 530 ЦК УРСР являється спадкоємцем другої черги за законом майна останньої. Вона вступила в управління майном [PERSON] шляхом розпорядженням майна, що підтверджується довідкою Цвітненської сільської ради. Отже, згідно п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР [PERSON] визнається такою, що прийняла спадок. За таких обставин, судом встановлений факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] Встановлення даного факту прийняття спадщини має для позивача юридичне значення, так як від цього залежить виникнення у нього права на оформлення спадщини. Таким чином, заявлені позивачем вимоги про встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] підлягають задоволенню. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. За нормами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач є належним спадкоємцем майна за заповітом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 28.02.2007 року та прийняв після її смерті спадок, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом. [PERSON] у свою чергу, як було встановлено в судовому засіданні, прийняла спадок після смерті сестри [PERSON], яка померла 24.11.1995 року, оскільки вступила в управління майном останньої шляхом розпорядженням ним, що підтверджується довідкою Цвітненської сільської ради (а.с. 24). Спадщина складається з права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 023030, виданого на імя [PERSON], зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за № 270 від 20.06.1996 року по КСП ім. Дзержинського на території Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Позивач не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також тим, що мати документально не переоформила на себе право на земельну частку (пай) після смерті своєї сестри. Разом з тим, позивач просить визнати право власності на земельну частку (пай), згідно сертифікату. Норми цивільного законодавства передбачають, що спадкоємець успадковує майно або право на нього. У даному випадку, як встановлено вищевикладеним, земельна частка (пай) в натурі не виділена, а тому за позивачем необхідно визнати у порядку спадкування право на земельну частку (пай), згідно сертифікату, а не право власності, як того вимагає позивач. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково. Згідно п. 17 «Перехідних положень» ЗК України, сертифікати на право володіння земельною часткою (паєм) вважаються правовстановлюючими документами при предявленні вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Отже, позивач, у разі визнання права на земельну частку (пай), згідно сертифікату, матиме можливість отримати земельну ділянку.

Outcome: partial