Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON]про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №178183 від 04.03.20216 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складовою якої є Заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу був встановлений кредит в сумі 12\~200 грн. строком на 17 місяців. Зазначає, що відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, в наслідок чого, станом на 17.09.2018 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 19425,70 грн., яка складається з наступного: сума кредиту 12190,02 грн.; прострочені відсотки 5660,48 грн.; комісія 16 грн.; пеня 1162,52 грн.; витрати від інфляції 281,81 грн.; три відсотки річних 114,87 грн.. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON]в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачем підписано заяву №178183 від 04.03.2016 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та отримав встановлений кредит у розмірі 12200 грн. строком на 17 місяців (а.с. 9-12). Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається\~з розрахунку\~заборгованості,\~в наслідок\~несвоєчасного виконання\~відповідачем зобовязання\~станом на\~17\~вересня 2018\~року,\~утворилась заборгованість\~за кредитом\~в сумі\~19425,70\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~сума кредиту\~ 12190,02\~грн.;\~прострочені відсотки\~ 5660,48\~грн.;\~комісія \~16\~грн.;\~пеня \~1162,52\~грн.;\~витрати від\~інфляції \~281,81\~грн.;\~три відсотки\~річних \~114,87\~грн. (а.с. 15-31). Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved