Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Військово цивільна адміністрація сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхово - Донецьке Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077, виданого 16.01.1998 року Жовтенською сільською радою, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311 заявник [PERSON]Ф є власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2338 га, яка розташована на території с. Лобочеве, вул. Донецька, буд. 28, Жовтенської сільської ради. Однак, існують розбіжності в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі та паспорті заявника, а саме згідно паспорта громадянина України імя заявника «Ганна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077 вказано імя «Анна». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] необхідно для приведення документів у відповідність з даними паспорта, у звязку з чим представник заявника вимушений звернутися до суду. Представник заявника [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги (а.с.8), в судове засідання не зявився, надав письмову заяви про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав. Представник заінтересованої особи Військово цивільної адміністрації сіл Трьохізбенка, Кряківка, Лобачеве, Лопаскине та Оріхово - Донецьке Новоайдарського району Луганської області [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог не заперечувала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077, виданого 16.01.1998 року Жовтенською сільською радою народних депутатів, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 311 власником земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2338 га, яка розташована на території с. Лобачеве, вул. Донецька, буд. 28, Жовтенської сільської ради є [PERSON] (а.с.6) Однак, існують розбіжності в написанні імені заявника в правовстановлюючому документі та паспорті заявника, а саме згідно паспорта громадянина України імя заявника «Ганна», а в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077 вказано імя «Анна». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] необхідно для приведення документів у відповідність з даними паспорта, у звязку з чим представник заявника вимушений звернутися до суду. Факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ № 090077 (а.с.6) заявнику [PERSON] підтверджується: співпадінням прізвища та по батькові, які вказані в паспорті [PERSON] (а.с.5), з прізвищем та по батькові, які вказані в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077 (а.с.6 зворотна сторона); співпадінням місця проживання, яке вказано в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 090077 (а.с.6 зворотна сторона) з місцем проживання, вказаному в паспорті заявника (а.с.5 зворотна сторона); співпадінням прізвища та по батькові власника, які вказані в свідоцтві про право власності на житловий будинок № 28 по вул. Донецькій в с. Лобачеве (а.с.7) з прізвищем та по батькові, які вказані в державному акті на вищевказану земельну ділянку (а.с.6 зворотна сторона). Встановлення факту належності правовстановлюючого документа [PERSON] необхідно для приведення документів у відповідність з даними паспорта, у звязку з чим представник заявника вимушений звернутися до суду. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Приймаючи до уваги викладені представником заявника обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння та користування спадковим майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved