Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що [INFO] помер дід заявника [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на майно, в тому числі на земельну ділянку площею 3,7456 га в межах Дідівщинської сільської ради з кадастровим номером [NUMBER].Ще при житті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON]. В передбачений законом строк [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але так як в свідоцтві про народження його матері в графі батько зазначено «[PERSON] замість дійсного «[PERSON]», що в подальшому призвело до помилки в написанні по-батькові матері в її свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про народження [PERSON] та інших документах.Встановлення факту родинних зв'язків між [PERSON] та його дідом [PERSON] має суттєве значення для реалізації заявником права власності на спадщину (зокрема пільги по оподаткуванню). Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з»явились, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду письмову заяву в якій просили розглянути справу в їх відсутність, вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Дідівщинська сільська рада Фастівського району Київської області в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Дідівщинською сільською радою Фастівського району Київської області, актовий запис №11 (а.с.9). Ще при житті, 03 листопада 2009 року, [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно [PERSON] (а.с.7). У передбачений законом шестимісячний термін [PERSON] звернувся до Фастівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщин« після смерті діда [PERSON], а тому в силу вимог ст..1269,1270ЦК України він вважається таким, що спадщину прийняв. Проте з наданих нотаріусу документів неможливо встановити родинні відносини між заявником [PERSON] та його дідом [PERSON], зокрема свідоцтва про народження матері заявника в графі батько зазначено «[PERSON] замість дійсного «[PERSON], що в подальшому призвело до помилки в написанні по-батькові матері в її свідоцтві про шлюб, в свідоцтві про народження [PERSON] та в інших документах. Той факт, що [PERSON] є онуком [PERSON] підтверджується наступними доказами: -смерть [PERSON], наявність спадкової справи - свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], заповітом, витягом з спадкового реєстру; -родинні зв'язки між мною та [PERSON] - Свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON], свідоцтвом про народження [PERSON], трудовою книжкою на ім'я [PERSON], де також допущена помилка в написанні імені, при необхідності показами свідка [PERSON] (д.а.: [ADDRESS]). Згідно із пунктом 1 частини 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд, серед справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також, докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом з'ясовано, що встановлення родинних зв'язків між [PERSON] та його дідом [PERSON] має суттєве значення для реалізації заявником права власності на спадщину (зокрема пільги по оподаткуванню) і іншого шляху встановлення родинних відносин, ніж встановлення факту судом, немає. Згідно статтею 95 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заявника доведеним та обґрунтованим.

Outcome: approved