Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути з відповідачів на користь підприємства КП «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2933,63 грн. ; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2010 р. по 31.10.2014 р. у розмірі 1667,50 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2011 по 31.10.2014 року у розмірі 774,30 грн., з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 384,02 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 107,81 грн. При цьому представник позивача посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, отримують відповідні послуги, але в добровільному порядку оплату за отримані послуги в повному обсязі не здійснюють, в результаті чого у відповідачів перед КП «Харківводоканал» утворилась заборгованість. Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю , проти позову не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з»явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно, члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов»язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Як встановлено судом, відповідачі проживають в [ADDRESS]. Комунальним підприємством «Харківводоканал» своєчасно та в повній мірі здійснювалось за вищевказаний період надання відповідачам послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно розрахунку заборгованості, наданого комунальним підприємством «Харківводоканал», відповідачі не здійснюють оплату за отримані ними послуги, у зв»язку з чим у них утворилась заборгованість перед позивачем за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 2933,63 грн. ; за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2010 р. по 31.10.2014 р. у розмірі 1667,50 грн.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2011 по 31.10.2014 року у розмірі 774,30 грн., з урахуванням інфляційних витрат у розмірі 384,02 грн. та 3 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 107,81 грн. Також представник позивача просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 243.60 грн. Судові витрати визначаються судом у відповідності з положеннями ст.ст. 79, 88 ЦПК України.

Outcome: approved