Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-23 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, посилаючись на те, що 30 травня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № А341СС9G290058 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом. Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість. Станом на 18 вересня 2015 року сума боргу становить 76 759 грн. 32 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 15 000 грн., - заборгованість за відсотками - 21 грн. 79 коп., -заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 700 грн.; -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 51 906, 13 грн.; -штраф - 500 грн. - фіксована частина, 3 631,40 грн. - процентна складова. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву якою просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі неявки відповідача в судове засідання не заперечував щодо постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави для прийняти рішення по суті без присутності відповідача, по доказам наданим стороною позивача, розглянувши справу в порядку заочного провадження. Дослідивши здобуті докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 30 травня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № А341СС9G290058 за яким відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 грн. зі сплатою 0,12 % річних за користування кредитом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач умови договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим має прострочену заборгованість. Станом на 18 вересня 2015 року сума боргу становить 76 759 грн. 32 коп., з яких: - заборгованість за кредитом - 15 000 грн., - заборгованість за відсотками - 21 грн. 79 коп., -заборгованість по комісії за користування кредитом - 5 700 грн.; -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання - 51 906, 13 грн.; -штраф - 500 грн. - фіксована частина, 3 631,40 грн. - процентна складова. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1 218 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved