Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» - Баталін С.С. звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 665/Ф03.14/247 від 02.10.2008 року у загальному розмірі 335 062,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 18.11.2012 року становить 2 678 152,45 грн. Також представник позивача просив стягнути з відповідачів судовий збір у солідарному порядку у розмірі 3 441 грн. У судовому засіданні представник позивача - Баталін С.С., який діє на підставі довіреності від 14.11.2013 року, підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на підстави викладені у позовній заяві, та з урахуванням того, що у позивача, у зв'язку з реструктуризацією, змінено найменування на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який є правонаступником за всіма правами та обов'язками Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», стягнути заборгованість на користь ПАТ «Укрсоцбанк». Одночасно, проти винесення заочного рішення суду не заперечував. Відповідач [PERSON] - повторно не з'явився у судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи наявні відповідні поштові повідомлення, у зв'язку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача. Відповідач [PERSON] - повторно не з'явилася у судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 74 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.01.2006 року № 52, шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», у зв'язку із чим суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача. Оскільки, відповідачі у судове засідання повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи за правилами ст.ст. 76, 74 ЦПК України, тому суд, зважаючи на положення ст. 168 ЦПК України, в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України, протокольно, ухвалив розгляд справи в заочному порядку без участі відповідачів. Суд приймає до уваги той факт, що відповідачам надавалась можливість заперечувати, не визнавати позовні вимоги, доказувати протилежне, тобто відповідачі не скористався своїм правом з власної ініціативи та за власним волевиявленням. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні правовідносини між сторонами: 02.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника відділення ООФ АКБ «Укрсоцбанк» - Мовчан О.А. та [PERSON] був укладений кредитний договір № 665/Ф03.14/247, згідно із яким позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в межах максимального ліміту заборгованості 250 000 доларів США, з кінцевим строком повернення кредиту 01.10.2023 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом зі сплатою 15 % річних, та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, відсотків за кредитом, відповідно до умов кредитного договору. 02.10.2008 року між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника відділення ООФ АКБ «Укрсоцбанк» - Мовчан О.А. та громадянкою [PERSON] був укладений договір поруки № 03-24/1017 до кредитного договору № 665/Ф03.14/247 від 02.10.2008 року. Згідно з п. 1.1 договору поруки № 03-24/1017 від 02.10.2008 року [PERSON] на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 665/Ф03.14/247 від 02.10.2008 року. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки та банківську діяльність» банківський кредит - це будь - яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь - яка гарантія, будь - яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь - яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави «Позика», якщо інше на встановлено цим параграфом і не виходить із суті кредитного договору. Свої зобов'язання позивач виконав у повному обсязі, відповідачу було надано суму кредиту у розмірі 250 000 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки, розпорядженнями на видачу кредиту, наявними в матеріалах справи, з позичкового рахунку [NUMBER]. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В свою чергу, згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, якою було доповнено ЦК України згідно із Законом України від 12.12.2008 № 661-VI, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склались на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком, іншою фінансовою установою в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку, іншої фінансової установи змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. Відповідно до п.1.1.1 кредитного договору за користування кредитними коштами відповідач повинен сплачувати 15 % річних, які нараховуються в порядку зазначеному в додатку № 1 до цього договору. Відповідно до п.п. 2.4, 4.1 кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати ануїтетні платежі за фактичний час їх використання та сплачувати відсотки за використання кредитами відповідно до кредитних договорів; сплачувати за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитами, пеню у розмірі подвійної облікової ставники НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період невиконання зобов'язань. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі і з договорів. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. В свою чергу зобов'язання, згідно вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В порушення умов кредитних договорів щодо порядку та строків погашення кредитних зобов'язань, вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідач [PERSON] не виконує умови кредитних договорів, не погашає кредити, не сплачує відсотки. Станом на 18.11.2012 року загальна заборгованість по наданому відповідачу кредиту складає 335 062,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 678 152,45 грн., у тому числі: сума заборгованості за наданим кредитом - 244 438,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 953 798,13 грн.; сума заборгованості за відсотками - 86 220,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 689 162,61 грн.; сума пені за прострочення сплати кредиту - 1 515,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 12 113,24 грн.; сума пені за прострочення відсотків по кредиту - 2 887,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 078,46 грн. Таким чином, [PERSON] неналежно виконував прийняті ним зобов'язання щодо погашення кредитів та процентів, передбачених умовами кредитних договорів, внаслідок чого за відповідачем утворилась прострочена заборгованість за кредитами та прострочена заборгованість за процентами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до умов кредитного договору у разі недотримання позичальником умов цього договору кредитор має право вимагати повернення кредиту, процентів та можливих штрафних санкцій. Вимога про виконання позичальником умов укладеного кредитного договору та погашення виниклого боргу за цим договором направлялася банком [PERSON], [PERSON] 25.07.2012 року за вих. № 501.7-08/96-9713, що підтверджується досудовою вимогою. У разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4, п. 2.10 цього договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту (траншів кредиту), визначених п. 1.2, 3.2.3, 3.3.8.1, 3.3.14 цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Цілком обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення у солідарному порядку з відповідачів заборгованості, оскільки, відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України при порушенні боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржника; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків. Таким чином, приймаючи до уваги неналежне виконання позичальником договірних зобов'язань з повернення кредиту за кредитним договором № 665/Ф03.14/247 від 02.10.2008 року та сплати процентів за користування кредитними коштами, скориставшись наданим договором позивачу правом на дострокове повернення в такому разі кредиту, представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовними вимогами про солідарне стягнення з відповідачів загальної заборгованості у розмірі 335 062,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 678 152,45 грн., у тому числі: сума заборгованості за наданим кредитом - 244 438,65 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 953 798,13 грн.; сума заборгованості за відсотками - 86 220,77 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 689 162,61 грн.; сума пені за прострочення сплати кредиту - 1 515,48 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 12 113,24 грн.; сума пені за прострочення відсотків по кредиту - 2 887,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 23 078,46 грн. Оцінивши всі докази у їх сукупності, з урахуванням правових обґрунтувань та позицій сторін, з урахуванням наведених висновків щодо неналежного виконання відповідачами зобов'язань за кредитними договорами зі своєчасного повернення кредитів, сплати відсотків,

Outcome: partial