Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-13 00:00:00

Представник відповідача - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не з`явилась, направила на адресу суду заяву, де зазначено, що актові записи про шлюб та народження дітей внесені згідно із законом, вирішення справи залишила на розгляд суду. Представника відповідача - Приморського районного у м. Одеса відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду свої заперечення, просив розглянути справу за відсутності їх представника, вирішення справи залишив на розгляд суду. Представник відповідача - Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву, де просив розглянути справу за відсутності їх представника, вирішення справи залишив на розгляд суду. Третя особа, у судові засідання, які призначалися, будучи належним чином сповіщений повторно не з`явився, про причини неявки суд не сповістив. Позивач та її представник на задоволенні позову наполягали, просили розглянути справу без їх участі. В ході розгляду справи були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянки України - [PERSON] ; копія перекладу українською мовою з англійського паспорту громадянина [PERSON] ; копія паспорту громадянина [PERSON] ; копія свідоцтва про шлюб між [PERSON] та [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія довідки про реєстрацію особи від 04.04.2013р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач 30.01.2013р. зареєструвала шлюб із гр. Республіки [PERSON] . Позивач звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, узв`язку із встановленням розбіжностей у зазначенні прізвища її чоловіка [PERSON] в актовому записі громадського стану про шлюб та актових записах у свідоцтвах про народження дітей із прізвищем в паспорті. Під час розгляду звернення, було встановлено, що дійсно в актовому записі про шлюб № 92 від 30 січня 2013 року, складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на гр. [PERSON] зазначено в графі ім`я « [PERSON] », тоді як потрібно « [PERSON] », що не відповідає прізвищу зазначеного у перекладі паспорту Громадянина Республіки Екваторіальна Гвінея та посвідки на проживання в Україні від 12.03.2013р. На момент реєстрації шлюбу позивачу було видано свідоцтво про шлюб на підставі документу перекладу прізвища на українську мову, де було зазначено « [PERSON] ». Саме тому в свідоцтві про шлюб та свідоцтвах про народження дітей було вказано « [PERSON]». Однак, 24.08.2018р. чоловік позивача отримав паспорт громадянина Республіки Екваторіальна Гвінея та на його основі зроблено переклад на українську мову, де зазначено прізвище « [PERSON] ». У відділі державної реєстрації актів цивільного стану позивач отримала усне роз`яснення про відмову у внесені змін до актових записів цивільного стану. Зазначені розбіжності позбавляє позивача та батька дітей можливості реалізовувати свої батьківські права у повному обсязі, доставляє інші юридичні незручності їм та дітям. Позивач вважає, що є доцільним внесення змін до документів, а саме актового запису про шлюб та актові записи про народження дітей з метою захисту їх прав та інтересів. Вивчивши матеріали справи, надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. У відповідності до п.2.13.1 Наказу міністерства юстиції від 12.01.2011 р. №96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», позивач в усній формі звернулась до відповідачів про внесення змін до актового запису про шлюб № 92 від 30.01.2013р. та про народження дітей та просила змінити зазначені в цих актових записах ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON]», як це вказано в паспорті громадянина Республіки Екваторіальна Гвінея та на його основі зроблено переклад на українську мову, де зазначено ім`я « [PERSON] », однак отримала відмову. Згідно ст. 133 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Згідно до ст. 124 СК України, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі. Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. У відповідності до положень Наказу міністерства юстиції від 12.01.2011 р. № 96/5 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», п.2.13. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: 2.13.1 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно до п.2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п.2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Як вбачається з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису та постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Враховуючи зазначене та з урахуванням встановлених обставин, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Outcome: approved