Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON]А звернулась до суду в інтересах [PERSON] з даним позовом посилаючись на те, що 24.02.2018 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно: будинковолодіння № 28 по вул. Пяскорського в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області. Спадкоємцями після її смерті є позивач та її рідний брат відповідач [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, вона звернулась в нотаріальну контору, де була заведена спадкова справа, однак нотаріус відмовив їй у видачі вказаного свідоцтва, оскільки відсутній документ, який підтверджував би право власності померлої на вказаний житловий будинок. За наведених обставин, просить визнати право власності на ? частину будинковолодіння, що складається з деревяного житлового будинку загальною площею 48,9 кв.м., житловою 26,0 кв.м., шлакоблочного сараю площею забудови 20,1 кв.м., шлакоблочного сараю площею забудови 31,2 кв.м., що розташоване по вул. Пяскорського, 28 в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] Позивач та її представник [PERSON] в підготовче засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову. Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову. Представник відповідача\~[PERSON] обєднаної\~територіальної громади\~в підготовче\~засідання не\~зявився,\~направив до\~суду заяву\~про розгляд\~справи у\~його відсутності\~та визнання\~позову. В звязку з визнанням позову відповідачами суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця,\~\~той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до абз. 2-3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Судом встановлено, що 24 лютого 2018 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 321286, виданого 28.02.2018 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та свідоцтвом про народження позивача серії І-ЮС № 345285 від 30.03.1971 року. Спадкоємцями за законом першої черги після смерті [PERSON] є її діти позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] Позивач прийняла спадщину шляхом подачі в нотаріальну контору відповідної заяви від 21.06.2018 року, на підставі якої державним нотаріусом була заведена спадкова справа №124/2018. Однак свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 28 по вул. Пяскорського в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області видати неможливо, оскільки відсутній документ, який би підтверджував право власності на це спадкове майно, що підтверджується відповіддю завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 1443/02-14 від 23.10.2018 року, адресованої позивачу [PERSON] Згідно довідки № 13, виданої КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» 23.10.2018 року, будинковолодіння № 28 по вул. Пяскорського в с. Городище Шепетівського району Хмельницької області належало померлій на підставі рішення виконкому Шепетівської районної ради народних депутатів № 143 від 20.10.1988 року, право власності на будинковолодіння не оформлялось. На земельній ділянці побудовано: деревяний житловий будинок з прибудовою, загальною площею 48,9 кв.м., житловою 26,0 кв.м., два шлакоблочних сараї, площами забудови 20,1 кв.м. та 31,2 кв.м. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, [PERSON], як спадкоємець за законом після смерті матері, позбавлена можливості оформити право на спадщину на ? частину спадкового майна, тому її право підлягає захисту в судовому порядку. Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Outcome: approved