Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою, в якій зазначив, що між [PERSON] акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (надалі Банк) та відповідачем по справі 23.04.2007 р. було укладено договір без номеру, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява, разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 2.1.1.3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» Відповідач доручив Банку списувати з карткового рахунку суми грошових коштів у розмірі здійснених ним операцій, а також вартість послуг, визначену Тарифами Банку при настанні термінів платежу а при виникненні боргових зобовязань, згідно п.п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання банківських послуг», Боржник доручає списувати з будь-якого рахунку відкритого в Банку, в тому числі, з карткового рахунку грошові кошти для здійснення платежу з метою повного або часткового погашенні боргових зобовязань, а також списання грошових коштів з карткового рахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами. Пунктом 1.1.7.43 «Умов та правил надання банківських послуг» сторони визнали, що дія договору закінчується в момент закриття останнього рахунку/депозиту Клієнта, відкритого в рамках Договору або який підпадає під дію Договору, а також при закінченні використання послуг Банка, передбачених договором. За наявної у Клієнта в момент закриття останнього рахунку непогашеної заборгованості перед Банком по Договору, в тому числі по овердрафту, а також заборгованості по сплаті комісії перед Банком, дія договору закінчується після повного погашення заборгованості. Власник карткового рахунку повинен слідкувати за своїми витратами в рамках встановленого кредитного ліміту, для запобігання виникнення «Овердфарту, п. 2.1.1.5.7 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі невиконання зобовязань за Договором відповідно до п. 2.1.1.5.6 даних Умов, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку. У разі виникнення прострочених зобовязань за кредитом відповідно до п. 2.1.1.12.2.1 Клієнт сплачує Банку відсотки в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування. При непогашенні суми простроченого кредиту відповідно до п. 2.1.1.12.6.1 «Умов та правил надання банківських послуг» на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом. Відповідно до п. 1.1.7.11 «Умов та правил надання банківських послуг» Договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про розірвання цього договору, він автоматично лонгується на той же строк. Відповідно до п.п. 2.1.5.27 «Умов та правил надання банківських послуг» для власників елітних карток Visa Platinum, MasterCard Platinum, MasterCard World Elite i Visa Infinite закриття карткового рахунку і повернення залишку грошових коштів виконується за заявою Клієнта за умови погашень овердрафту, відсутності іншої заборгованості і завершення заходів по врегулювання спірних транзакцій після закінчення 100 (ста) календарних днів. При цьому Клієнт доручає Банкові проводити списання грошових коштів з карткового рахунку за користування послугою LoungeKey відповідно до п. 2.1.1.2.23.1 до закриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п.п. 2.1.5.20 «Умов та правил надання банківських послуг» Закриття карткового рахунку і повернення залишку грошових коштів з карткового рахунку здійснюється за заявою Клієнта. Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 «Умов та правил надання банківських послуг», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором. Банк свої зобовязання за Договором та Угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав кредит відповідачу, відповідач своїх зобовязань за договором та відповідно до «Умов та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку» вчасно не виконував. У звязку з порушеннями виконання зобовязань за кредитним договором, за відповідачем, станом на 11.10.2016 рік існує заборгованість у розмірі 11392 грн. 29 коп., яка складається із: -заборгованості за кредитом у розмірі 3914,18 грн., - заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 887,46 грн., -заборгованості за пенею та комісією у розмірі 4321,97 грн., -пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100,00 грн. у розмірі1250,00 грн. а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 «Умов та правил надання банківських послуг»: -штраф (фіксована частина) у розмірі 500,00 грн., -штраф (процентна складова) у розмірі 518,68 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» вищезазначену суму заборгованості та суму сплаченого, при зверненні до суду, судового збору. У судове засідання представник позивача, який діє на підставі довіреності (а.с.72) не зявився, надіслав суду письмове клопотання в якому просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.70). У судове засідання відповідач повторно не зявився, повідомлявся судом за адресою місця проживання/реєстрації зазначеної представником позивача в позовній заяві (а.с.2), яка збігається з місцем реєстрації відповідача у встановленому законом порядку зазначеною в повідомленні\~ Сектору реєстрації Енергодарської міської ради\~ в Запорізькій області (а.с.60). Згідно поштового рекомендованого повідомлення, відповідач отримав судову повістку про явку до суду, що підтверджується підписом на повідомленні (а.с.69), однак про причину неявки суд не повідомив, буд-яких заяв або клопотань до суду\~ не надав. Відповідно до ст.ст.74-77 ЦПК України\~ - відповідач повідомлений\~ про час та місце слухання справи. Враховуючи, що відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи до суду від відповідача не надійшло, відповідно до вимог ст.ст.169, 224\~ЦПК України, за письмовою згодою представника позивача, суд ухвалив: розглянути справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення. У звязку з неявкою у судове засідання\~ всіх сторін, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку: Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Судом встановлено, що згідно з анкетою Позичальника (відповідача по справі), яка була складена 23.04.2007 року та підписана відповідачем (а.с.14-14зворот) - відповідачка по справі отримала «Кредитку «Універсальну» та в зазначеній анкеті позначено паспортні дані відповідача, які збігаються з даними в копії паспорта відповідача (а.с.49), адресу місця реєстрації та місця фактичного проживання відповідача, яка збігається з адресою зазначеною в повідомлення Сектору реєстрації (а.с.60), а також зазначено ідентифікаційний номер Позичальника, крім того в анкеті зазначено про згоду відповідача по справі з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами (а.с.15-48); Згідно наданого позивачем розрахунком заборгованості за укладеним договором, за відповідачем перед банком наявна заборгованість, яка станом на 10.11.2016 р. становить11392 грн. 29 коп. (а.с.6-13). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого\~встановлені однією\~із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.\~Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.1.1.7.42. «Умов та правил надання банківських послуг» зазначено: Цей Догорів діє без обмеження строку, згідно п. 1.1.7.43. «Умов та правил надання банківських послуг», Сторони визнають, що дія договору припиняється у момент закриття останнього Рахунку/вкладу Клієнта, відкритого у рамках Договору, що підпадає під дію, а також при закінченні використання послуг Банку, передбачених Договором. За наявності у Клієнта до моменту закриття останнього рахунку Клієнта непогашеної заборгованості перед Банком за Договором, у тому числі за овердфартом, а також заборгованості з оплати комісій Банку, дія договору припиняється після повного погашення такої заборгованості. Згідно п.1.1.7.44. «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт вправі у будь-який момент розірвати цей Договір, повідомивши про цей намір Банк шляхом подання до Банку письмової заяви про розірвання Договору, якщо інше не встановлено відповідним розділом Умов. Згідно п.1.1.7.48 Розірвання Договору є підставою для закриття Рахунків Клієнта. Згідно інформаційної довідки наданої позивачем, термін дії картки: 09/18 (а.с.71), тобто рахунок відповідача не закрито, в матеріалах справи відсутні докази наявності від відповідача письмової заява на адресу позивача про розірвання договору або закриття рахунку відповідно до вищезазначених Умов та згоди на це Банку, а отже Договір є чинним. Відповідно до частин 1 та 2 ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що у звязку з несвоєчасним виконанням зобовязань відповідачем за Договором, станом на 11.10.2016 рік, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка не погашена. Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до переконання що вимоги позивача, про стягнення суми заборгованості за кредитом обґрунтовані, підтверджені доказами, у звязку з чим підлягають задоволенню. Крім того, згідно з платіжним дорученням від 01.11.2016 р., позивачем було проведено оплату судового збору за звернення до суду у розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с.1). Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог щодо їх основної частини стягнення суми кредитної заборгованості, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають також й витрати понесені Банком за звернення до суду у вигляді судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного та\~

Outcome: approved