Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № А34РСС9G783157 від 18.08.2011 року в розмірі 23668, 32 грн. та судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. Вимоги позову обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № А34РСС9G783157 від 18.08.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. У порушення умов договору [PERSON] зобов'язання не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 23668, 32 грн., яка складається з 1989, 79 грн. - заборгованість за кредитом, 2, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7200, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12873, 27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1103, 25 грн. - процентна складова. В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Вільне слово» від 30.10.2014 року № 77 (14867). Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18.08.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № А34РСС9G783157, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому договором. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 23668, 32 грн., яка складається з 1989, 79 грн. - заборгованість за кредитом, 2, 01 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7200, 00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 12873, 27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та штрафи - 500 грн. (фіксована частина), 1103, 25 грн. - процентна складова. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до стягнення з відповідача. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved