Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Представник позивача Валакіткіна Н.О. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району, Луганської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 20.06.2018 року виданим Станично-Луганським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Після смерті [PERSON] лишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] . Факт родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16.09.2020 року, в якому зазначено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копією рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16.09.2020 року. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] , з метою оформлення спадщини 08.02.2021 року звернулась до державного\~нотаріуса Станично-Луганської\~державної нотаріальної\~контори Кондратьєва\~В.М.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~будинок,\~що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що за життя померлим [PERSON] побудовано або переплановано без дозвільних документів допоміжну прибудову до житлового будинку під літ. «а3» - 12,6 кв.м., та душ під літ. «Л», що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2021 року. Так, згідно з договором дарування житлового будинку від 28.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Гриценко Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1350, [PERSON] подарувала [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок «А-І» / дерево обкл. цеглою /, жилою площею 34,3 кв.м., і такі господарські та побутові споруди позначені на генплані: Б, б літня кухня, тамбур /дерево/, В, Д сараї /дерево/, К гараж /дерево/, У убиральня /дерево/, Г погріб /мерг.к./, №1 колодязь /мет.тр./, № 2,4,5 огорожа /мет., дерево/, № 7 водопровід/мет.труби/. Однак згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13 листопада 2020 року та довідки-характеристики на об`єкт нерухомого майна від 15 грудня 2020 року, виданих КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентарізації», вбачається наявність у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , належному померлому [PERSON] , побудованих або перепланованих без дозвільних документів допоміжну прибудову літ. «а3» - 12,6 кв.м. та душ літ. «Л». Земельна ділянка, за адресою [ADDRESS] була надана спадкодавцю [PERSON] у приватну власність, що підтверджується випискою з рішення виконавчого комітету Станично-Луганської селищної ради № 529 від 23.09.2003 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок» де вказано, що за [PERSON] було засвідчено право приватної власності на земельну ділянку по [ADDRESS] площею 1500 кв.м. для обслуговування житлового будинку та 278 кв.м. для ведення особистого селянського господарства з послідуючою видачею державного акту на право приватної власності на землю, що підтверджується копією виписки з рішення виконавчого комітету Станично-Луганської селищної ради № 529 від 23.09.2003 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок». \~ \~ \~ \~ Тому позивач вимушена звернутись до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після померлого [INFO] [PERSON] . У судове засідання позивач не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності. Представник позивача\~у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу за її відсутності Представник Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Таким чином,\~з досліджених\~в судовому\~засіданні фактичних\~обставин справи\~судом встановлено,\~що спір\~між сторонами\~виник з приводу захисту позивачем свого права на спадкування за законом після смерті [PERSON] . Вказані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. Факт родинних відносин між позивачкою та померлим [PERSON] встановлено рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 16.09.2020 року, в якому зазначено, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується копією рішення Біловодського районного суду Луганської області від 16.09.2020 року. Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді об`єкту нерухомого майна у вигляді житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , із загальною площею 74,9 кв.м., та надвірних споруд. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем за законом після смерті свого двоюрідного брата [PERSON] , з метою оформлення спадщини 08.02.2021 року звернулась до державного\~нотаріуса Станично-Луганської\~державної нотаріальної\~контори Кондратьєва\~В.М.\~із заявою\~про видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~будинок,\~що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , однак позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що за життя померлим [PERSON] побудовано або переплановано без дозвільних документів допоміжну прибудову до житлового будинку під літ. «а3» - 12,6 кв.м., та душ під літ. «Л», що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2021 року. Згідно з договором дарування житлового будинку від 28.07.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Станично-Луганського районного нотаріального округу Гриценко Ю.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1350, [PERSON] подарувала [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок «А-І» / дерево обкл. цеглою /, жилою площею 34,3 кв.м., і такі господарські та побутові споруди позначені на генплані: Б, б літня кухня, тамбур /дерево/, В, Д сараї /дерево/, К гараж /дерево/, У убиральня /дерево/, Г погріб /мерг.к./, №1 колодязь /мет.тр./, № 2,4,5 огорожа /мет., дерево/, № 7 водопровід/мет.труби/. Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 13 листопада 2020 року та довідки-характеристики на об`єкт нерухомого майна від 15 грудня 2020 року, виданих КП «Станично-Луганське районне бюро технічної інвентарізації», вбачається наявність у житловому будинку за адресою [ADDRESS] , належному померлому [PERSON] , побудованих або перепланованих без дозвільних документів допоміжну прибудову літ. «а3» - 12,6 кв.м. та душ літ. «Л». Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як зазначає Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїх постановах від 25 грудня 2013 року по справі 6-35295св13, від 28 травня 2014 року по справі 6-10784св14 в судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень ст.. 1218 ЦК України та з урахуванням роз`яснень, наданих у п. 7 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». За змістом зазначених роз`яснень спадкоємець не позбавлений права звернутись із позовними вимогами про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва в порядку спадкування. Це узгоджується із частинами 3,5 ст. 376 ЦК України і нормами про поняття спадкування та склад спадщини (статті 1216,1218 ЦК України). Якщо право звернутися з вимогою про визнання права власності на об`єкти самочинного будівництва відповідно до чинного законодавства (частини 3,5 ст. 376 ЦК України) належало спадкодавцеві, воно також належить спадкоємцеві, який прийняв спадщину. Позивачу [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом на\~будинок,\~що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій власником побудовано або переплановано без дозвільних документів допоміжну прибудову до житлового будинку під літ. «а3» - 12,6 кв.м., та душ під літ. «Л», що підтверджується копією постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2021 року. За таких обставин суд вважає, що позов представника позивача Валакіткіної Наталії Олександрівни в інтересах [PERSON] до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району, Луганської області про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню.

Outcome: approved