Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] у лютому 2016 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому зазначає, що сторони уклали кредитний договір № 500957073, відповідно до якого відповідач зобовязався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 40122,50 грн. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору станом на 15.01.2016 року утворилась заборгованість у сумі 42779,14 грн., що складається із заборгованості за кредитом - 36468,03 грн., за відсотками - 1359,69 грн., за комісією - 2551,42 грн., по штрафу 2400,00 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також судові витрати, повязані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив (а.с.20). Відповідач в судове засідання повторно не зявився, вважається таким, що повідомлений про час і місце засідання належним чином (а.с.28,31). Від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, причин неможливості явки в судове засідання суду останній не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що 20.08.2014 року сторонами було укладено кредитний договір № 500957073, який за його змістом вважається укладеним та набуває чинності з моменту підписання сторонами Розділу № 1 та скріплення печаткою Банку. Згідно з п. п. 2.1-2.3 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору № 500957073від 20.08.2014 року, позивач надав відповідачу кредит у сумі 40122 грн. 50 коп. з фіксованою процентною ставкою 15,99 % річних з кінцевою датою повернення кредиту 21.08.2019 року, що є датою припинення нарахування відсотків та комісій. Пунктом 2.6 розділу № 1 «Базові умови кредитування» зазначеного договору визначено порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором, а саме: платежі з повернення кредиту, проценти за його користування, суми комісійної винагороди та інші платежі за цим договором сплачуються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною. Сукупна вартість кредиту з урахуванням вартості усіх супутніх послуг визначена в Додатку № 1 до цього Договору, який є його невідємного частиною (п. 2.7 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору). Крім того, за змістом п. 4 розділу № 1 «Базові умови кредитування» кредитного договору зазначено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до вказаного вище штрафу позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 50 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. При цьому….. (а.с.6). У Додатку № 1 до кредитного договору № 500957073 від 20.08.2014 року, який підписано відповідачем та представником позивача, визначено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахування вартості супутніх послуг. Відповідно до указаного Графіку відповідач повинна була сплачувати щомісячно 21 числа відповідного місяця починаючи з 21.09.2014 по 21.08.2019 року 1493,07 грн., яка складається з відповідної частки основної суми кредиту, процентів за його користування, інших послуг банку (а.с.9). У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 15.01.2016 року утворилась заборгованість в сумі 42779,14 грн., у тому числі за кредитом - 36468,03 грн. (у тому числі сума простроченої заборгованості за тілом кредиту - 4149,97 грн.), за відсотками 1359,69 грн., за комісією 2551,42 грн., за штрафом 2400,00 грн. (а.с.12). Відповідачу 21.01.2016 року була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, яка не була виконана відповідачем (а.с. 14,15). Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, тому позичальник зобовязаний своєчасно вносити плату за користування грошима. Відповідач не виконав взятих на себе кредитних зобовязань, що у тому числі визнано представником відповідача в частині боргу з основної суми кредиту та процентів. Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором установлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до пункту 15 розділу №2 Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб у ПАТ «Альфа-Банк», який є складовою укладеного між сторонами кредитного договору Банк має право в будь-якому разі вимагати, у тому числі у порядку дострокового виконання всіх зобовязань Позичальником за Договором у випадку прострочення більше, ніж на один місяць терміну обовязкового платежу за Кредитом (а.с.7-8). Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки ґрунтуються на указаних вище нормах закону, Розділу № 1 та додатку № 1 до Кредитного договору та досліджених судом матеріалах справи. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 42779,14 грн. заборгованості за кредитним договором від 20.08.2014 року № 500957073. Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями статті 88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved