Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

Представником позивача адвокатом, [PERSON], в інтересах позивача, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якій позивач просить: визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:0123, площею 4,47 гектара, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області і належала померлому 27 липня 2018 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯГ № 854980; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424710100:26:001:1402, площею 0,48 гектара, яка розташована на території Семенівської міської ради Чернігівської області і належала померлому 27 липня 2018 року [PERSON] на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯГ № 854980. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в м. Семенівка Чернігівської області проживав дід позивача по родинній лінії батька, [PERSON], за життя який отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 854980. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] був власником двох земельних ділянок: площею 4,47 гектара з кадастровим номером 7424710100:26:001:0123, та площею 0,48 гектара з кадастровим номером 7424710100:26:001:1402, які розташовані на території Семенівської міської ради Чернігівської області. 27 липня 2018 року [PERSON] помер. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 25 січня 2019 року за № 02-36/662 [PERSON] на день смерті проживав один. Позивач по справі є спадкоємцем на майно померлого за правом представлення, так як його батько [PERSON] (син [PERSON] І.) помер 22 червня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] як спадкоємець майна померлого за законом першої черги за правом представлення, вирішив оформити спадщину, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в звязку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 854980 виданий на імя [PERSON] був втрачений. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини», згідно квитанції від 12 жовтня 2018 року про втрату державного акта, але документ так і не був знайдений. Ухвалою судді від 05 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 05 квітня 2019 року. Позивач [PERSON], у підготовче судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої інформація про спадкову справу після померлого 27 липня 2018 року [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в м. Семенівка Чернігівської області проживав дід позивача по родинній лінії батька, [PERSON], за життя який отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 854980. Згідно даного державного акта на право власності на земельну ділянку [PERSON] був власником двох земельних ділянок: площею 4,47 гектара з кадастровим номером 7424710100:26:001:0123, та площею 0,48 гектара з кадастровим номером 7424710100:26:001:1402, які розташовані на території Семенівської міської ради Чернігівської області. 27 липня 2018 року [PERSON] помер. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 25 січня 2019 року за № 02-36/662 [PERSON] на день смерті проживав один. Позивач по справі є спадкоємцем на майно померлого за правом представлення, так як його батько [PERSON] (син [PERSON] І.) помер 22 червня 2016 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. [PERSON] як спадкоємець майна померлого за законом першої черги за правом представлення, вирішив оформити спадщину, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в звязку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 854980 виданий на імя [PERSON] був втрачений. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини», згідно квитанції від 12 жовтня 2018 року про втрату державного акта, але документ так і не був знайдений. Згідно інформаційної довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-256/113-19 від 22 лютого 2019 року з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились і державні акти не видаються. В звязку з тим, що не можливо отримати дублікат державного акта замість втраченого, позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і тому вимушений звернутись до суду за захистом свої прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом після померлого [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved