Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-18 00:00:00

Представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» за дорученням звернувся у суд із вказаним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що відповідно до умов договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342332007 БД 2013-11 від 26 листопада 2013 року [PERSON] була видана кредитна картка з кредитним лімітом на суму 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості, терміном користування до 31 жовтня 2016 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. [PERSON] свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 29 березня 2017 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6 432 грн. 10 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1 600 грн. 00 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, сповіщався про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином. Надав суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до умов договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8342332007 БД 2013-11 від 26 листопада 2013 року [PERSON] була видана кредитна картка з кредитним лімітом на суму 3 000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості, терміном користування до 31 жовтня 2016 року (а.с.4-9). Позивач свої зобов'язання за вказаним договором від 26 листопада 2013 року виконав у повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитним коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідно до п. 10.1 Договору, його укладено на 60 місяців. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не повідомить другу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на той же строк. Відповідно до п.п. 4.2.13; 4.2.14 Договору позичальник забов'язується погашати заборгованості за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 29 березня 2017 року має заборгованість по кредиту в розмірі 6 432 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом у сумі 2 983 грн. 52 коп.; по відсоткам за користування кредитом у сумі 1 960 грн. 40 коп.; пеня по процентам - 464 грн. 44 коп.; пеня за основним боргом - 418 грн. 39 коп., 3% річних - 90 грн. 88 коп., інфляційне збільшення суми боргу - 514 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 14-16). Відповідно до п.4.3.3 Договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань у разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за Договором. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобов'язання передбачені договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по договору від 26 листопада 2013 року в розмірі 6 432 грн. 10 коп. Крім того, сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп. (а.с.1) підялагє стягненню з [PERSON] на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», відповідно до ст. 88 ЦПК України. Враховуючи викладене,

Outcome: approved