Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 28.04.2017 року (а.с. 8), звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON], який помер 07.09.2013 року, є с. Більськ Котелевського району Полтавської області, вул. Шишкіна, 31. Встановлення даного факту [PERSON] необхідно для оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця - [PERSON]. Учасники справи у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 64-67). [PERSON] та представник заявника [PERSON] про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали. Представник заявника [PERSON] 29.01.2018 року у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві. Заінтересована особа Котелевська державна нотаріальна контора надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, проти задоволення заявлених вимог [PERSON] заперечень не надала (а.с. 75) Заінтересована особа Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області 19.01.2018 року подала до суду відзив на заяву, в якому не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] (а.с. 48, 49). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. [PERSON] помер 07.09.2013 року в с. Більськ Котелевського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №247842, виданим 09.09.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 3,2700 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №539578, виданого 29.11.2011 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області (а.с. 16). Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем за законом спадкового майна є [PERSON], його родинні відносини із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серія IІ-УЗ №180961, виданим 24.09.1969 року міським ЗАГС м. Благовіщенськ Амурської області, РРФСР (а.с. 12). При зверненні до Котелевської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, державний нотаріус повідомив заявника, що він позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки не підтверджено місце відкриття спадщини спадкодавця (а.с. 13). За даними Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені [PERSON] заповітів не виявлено (а.с. 73, 74). У проваджені Котелевської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №250/2013 на майно померлого 07.09.2013 року [PERSON] (а.с. 72). Відповідно до довідки виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №651 від 05.07.2017 року, [PERSON], [INFO], який помер 07.09.2013 року, проживав постійно без реєстрації місця проживання за адресою: [INFO] (згідно з актом депутата від 04.07.2017 року, в якому зазначено, що [PERSON] проживав без реєстрації з 2000 року по 07.09.2013 року постійно в с. Більськ). При цьому на час відкриття спадщини /07.09.2013 року/ з [PERSON] за вищевказаною адресою постійно проживала співмешканка [PERSON], [INFO] (а.с. 17, 18). Згідно з довідкою виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №452 від 09.09.2013 року, [PERSON], [INFO], дійсно провела поховання [PERSON], який помер 07.09.2013 року (а.с. 19). Місце реєстрації спадкодавця [PERSON], який помер 07.09.2013 року, відповідно до відмітки в паспорті є [ADDRESS] (а.с. 14, 15). Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом. Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із заявником та його батьком [PERSON], достовірно знають й підтверджують, що [PERSON], який помер 07.09.2013 року, проживав постійно без реєстрації місця проживання з 2000 року по 07.09.2013 року за адресою: с. Більськ Котелевського району Полтавської області, вул. Шишкіна, 31. Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] Згідно з ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються. Враховуючи вище викладене,

Outcome: approved