Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із заявою про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом [PERSON] до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння. В обґрунтування заяви, вказує, що судом при винесені рішення 05.04.2018 р. не вирішено питання витрат повязаних із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, просить стягнути з відповідача витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 3960 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чиним, причини неявки не повідомила. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. \~ \~ \~ \~Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути питання ухвалення додаткового рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що рішенням Камянець - Подільського міськрайонного суду від 05.04.2018 року, ухваленому у цивільній справі за позовом [PERSON] до Виробничого кооперативу «Іскра 2007», третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки із незаконного володіння, позов задоволений. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між [PERSON] та Виробничим кооперативом «Іскра 2007» від 16.03.2010 р. та скасовано запис про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки від 16.03.2010 р. у книзі записів державної реєстрації договорів землі за №0410755100011 від 17.06.2010 р. Зобов'язано Виробничий кооператив «Іскра» повернути [PERSON] земельну ділянку площею 2,00 га, кадастровий номер 6822481000:05:012:0029, яка розташована на території Гуменецької сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~За клопотанням позивача призначено та проведено судово-почеркознавчу експертизу. Позивач за проведення судово-почеркознавчої експертизи сплатив 3960,00 грн. Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що підтверджується квитанцією №11 від 18.08.2017 р. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. \~ \~ \~ \~Згідно п. 2, ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, повязаних з розглядом справи належать витрати із проведенням експертизи. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] задоволені, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати за проведеня судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 3960 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved