Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором №36-005-170-К від 22.03.2017року про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, яка станом на 01.12.2019 року становить 20319,98грн. та судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, які складають 2102,00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22.03.2017 року між [PERSON] , та Публічним Акціонерним Товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31 жовтня 2018 року є Акціонерне Товариство «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 36-005-170-К. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п.1.1, 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії. Станом на 01.12.2019 року заборгованість за кредитом складає 13793,59грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.03.2017 року по 30.11.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К, про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Загальна сума вимог за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.03.2017 становить 20319,98грн. та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 13793,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року включно у розмірі 09,28грн., суми простроченої заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 10,00грн., суми штрафу в розмірі 6507,11 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М., від 14.04.2020 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по справі. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. \~ \~ \~ \~У судове засідання у час призначений для розгляду справи за суттю, відповідач повторно не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання, опублікування оголошень на офіційному веб-сайті судової влади України: https://court.gov.ua/unknown/sud2125. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 24.06.2021 року постановлено провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку\~ст. ст. 280, 281 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 22.03.2017 року між відповідачем [PERSON] та банком ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 року є АТ «Мегабанк» укладений договір №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. \~ \~ \~ \~Банк виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат. передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом кредитної лінії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.4.6.6.7 Правил схема погашення заборгованості за кредитною карткою передбачає обов`язкове щомісячне погашення платежу. Розрахунок суми мінімального щомісячного платежу здійснюється у передостанній робочий день звітного місяця та розраховується, як процент(розмір, якого затверджено Тарифами Банку) від суми заборгованості за Кредитною лінією становить на кінець дня передостаннього робочого дня звітного місяця. Банк щомісячно, 1 та 20 числа місяця (у випадку, якщо ці дні припадають на вихідний день, то наступного робочого дня) надсилає Клієнту СМС-повідомлення з інформацією про суму мінімального щомісячного платежу. Суму мінімального платежу Клієнт може також розрахувати самостійно або звернутися для уточнення суми платежу до Банку (в т.ч. зателефонувавши до Центру клієнтської підтримки). \~ \~ \~ \~Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу, то, починаючи з 01.08.2018 року відповідачу було перенесено заборгованість у розмірі 14854,44грн., на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.03.2017 року по 30.1.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). \~ \~ \~ \~Станом на 01.12.2019 року сума заборгованості за кредитом складає 13793,59 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 22.03.2017 року по 30.11.2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором № 36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). \~ \~ \~ \~В порушення п.п. 2.4., 3.1.1., 4.5. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року в розмірі 09,28грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019року за Договором №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). \~ \~ \~ \~Розмір заборгованості за комісією за розрахунково-касове обслуговування згідно тарифів позивача становить 10,00грн. \~ \~ \~ \~Згідно п.4.5 Додатку №1 до Договору, відповідач зобов`язався сплатити штраф в розмірі 10% від суми невнесеного обов`язкового мінімального платежу. Сума штрафу становить 507,11грн. \~ \~ \~ \~Також відповідно до п. 4.7 Додатку №1 до Договору за порушення строків сплати обов`язкового мінімального платежу (в тому числі сплати не в повному обсязі) більше ніж на 90 календарних днів поспіль, відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 40% від суми використаного ліміту. Виходячи з наведеного, сума штрафу становить 6000,00грн., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 01.12.2019 року за Договором №36-005-170-К, про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії (надання овердрафту). \~ \~ \~ \~Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Договором №36-005-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 22.03.2017 року становить 20319,98грн. та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 13793,59 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 29.03.2019 року по 28.11.2019 року включно у розмірі 09,28грн., суми простроченої заборгованості за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 10,00грн., суми штрафу в розмірі 6507,11 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. \~ \~ \~ \~Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2102 грн.00 коп., в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved