Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-04 00:00:00

Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача суму недооблікованої електроенергії 978,20 грн. Позовні вимоги обґрунтовує наступним. 24.04.2014 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» Токмацького РЕМ встановлено, що відповідач безобліково користується електроенергією шляхом фіксації індикатора впливу постійного (змінного) магнітного поля, встановленого на корпусі лічильника. Порушення виявлене в присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов та обставини, якими він обґрунтований, підтримала повністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов не визнав. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши позовну заяву, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю. Відповідно умов договору про користування електричною електроенергією від 16.06.2010 № 0318041, споживачем енергії за адресою: [ADDRESS], є [PERSON]. Відповідач [PERSON] також зареєстрований та проживає за вказаною адресою. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357, відповідач, як споживач енергії, несе відповідальність за споживання електроенергії без приладів обліку та її розкрадання. Актом про порушення № 00133754 від 24.04.2014 року з фото таблицею встановлено, що споживач здійснила фіксацію індикатора впливу постійного (змінного) магнітного поля, встановленого на корпусі лічильника. Порушення виявлене в присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового засобу обліку. Внаслідок цього, відповідачі спожилиа недообліковану електроенергію в обсязі 1530 кВт на суму 978,20 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 24.04.2014 року № 00133754, який сторонами не оспорюється. 25.06.2014 року відповідачем [PERSON] особисто отримана претензія позивача з вимогою перерахування вартості недооблікованої електроенергії, що підтверджується претензією на суму 978,20 грн. від 19.05.2014 № 22, повідомленням про вручення поштового відправлення. Претензія залишена відповідачами без задоволення. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідачів необхідно стягнути на користь позивачу вартість недооблікованої електроенергії в сумі 978,20 грн.

Outcome: approved