Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-29 00:00:00

представник заявника доповнила заявлені вимоги та просить суд встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем [INFO], спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 24 червня 2000 року, актовий запис про смерть №61; встановити факт постійного проживання [PERSON], 21січня [INFO] разом із [PERSON], [INFO] на час відкриття спадщини, а саме станом на 28 квітня 2015 року, за адресою: вул.Крута, 40 смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 2,57 умовних кадастрових гектарах, вартістю 80055,66 грн., що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0198826 за життя належала [PERSON], яка померла 24 червня 2000 року, актовий запис про смерть №61; визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Крута, 40 смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області, що складається з: житловий будинок А-1, веранда а, сарай Б,Д,Ж,З, літня кухня В, погріб Г, колодязь №2, яка згідно договору-купівлі продажу посвідченого 7 серпня 1987 року, секретарем Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, за життя належав [PERSON], який помер 28 квітня 2015 року смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 32, посилаючись на те, що 03 листопада 1951 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в Єрківській селищній раді Черкаської області, актовий запис №45. В період спільного проживання в них народився син, [PERSON], [INFO]. 24 червня 2000 року померла мати [PERSON], [PERSON], актовий запис №61. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,57 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» та належить [PERSON]. Згідно ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] мав право на спадкування майна належного [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. У відповідності до ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його матері, оскільки протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою: [INFO]. До нотаріальних органів за одержанням свідоцтва про право на спадщину [PERSON] не звернувся, бо вважав, що прийняв спадщину, оскільки користувався будинком з надвірними будівлями, речами, земельною ділянкою, яка належала [PERSON]. 28 квітня 2015 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.Крута, 40 смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області та належить покійному згідно договору купівлі-продажу посвідченого 07 серпня 1987 року, секретарем Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області. [PERSON] є для заявника двоюрідним дядьком. На час відкриття спадщини заявник постійно проживала разом із спадкодавцем, [PERSON] за адресою: вул.Крута, 40 смт.Єрки Катеринопільського району Черкаської області, спадщину прийняла, але у визначений законом термін не звернулася до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину. В звязку з чим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що вона не надала необхідних документів, які необхідні для підтвердження, в нотаріальному порядку, факту прийняття спадщини у певному місці. Заявник проживала разом з [PERSON], доглядала його в звязку з тяжким станом здоровя, вели спільне господарство, витрати на поховання взяла на себе. Вона вимушена звернутись до суду із вказаною заявою, оскільки встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем дасть їй можливість оформити право на нерухоме спадкове майно. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а подав до суду заяву, в якій просить вказану справу розглядати відсутності представника Єрківської селищної ради, проти задоволення заяви не заперечують. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 03 листопада 1951 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], в Єрківській селищній раді Черкаської області, актовий запис №45, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7). В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі в них народився син, [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). 24 червня 2000 року померла мати [PERSON], [PERSON], актовий запис №61, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6) Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 2,57 умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» та належить [PERSON], що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) (а.с.9). Згідно ЦК України (в редакції 1963 року) [PERSON] мав право на спадкування майна належного [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом. У відповідності до ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), [PERSON] прийняв спадщину, яка залишилася після смерті його матері, оскільки протягом шести місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. 28 квітня 2015 року помер [PERSON], що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул.Крута, 40 смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області та належить покійному згідно договору купівлі-продажу(а.с.10) посвідченого 07 серпня 1987 року, секретарем Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області. Як вбачається з рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 грудня 2015 року (а.с.15-16), [PERSON] є для заявника двоюрідним дядьком. Згідно довідки № 1167 від 18 травня 2015 року (а.с.11), згідно довідки № 1075 від 05 травня 2015 року (а.с.12), виданих Єрківською селищною радою Катеринопільського району Черкаської області, заявник проживала разом з [PERSON] до 28 квітня 2015 року без реєстрації, доглядала за ним в звязку з його тяжким станом здоровя, вела з ним спільне господарство, взяла на себе витрати на поховання. Зазначені факти в судовому засіданні підтвердили і свідки [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до ст.1265 ЦК України заявник має право на спадкування майна належного [PERSON], як спадкоємиця пятої черги за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Заявник відмови від спадщини не заявляла. Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою оформлення права на нерухоме спадкове майно заявник звернулася в державну нотаріальну контору, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину мотивуючи тим, що заявник не надала необхідних документів, які необхідні для підтвердження, в нотаріальному порядку, факту прийняття спадщини у певному місці. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємці на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування особи на утриманні. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються\~\~нормами\~ЦПК України. Відповідно до ч.2\~ ст.234 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження. Згідно із ч.3\~ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.\~\~ Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України\~ у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення нерухомого спадкового майна. Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази постійного проживання з [PERSON], які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви [PERSON]. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Враховуючи викладене суд вважає за необхідне встановити факт прийняття [PERSON], [INFO], уродженцем та жителем [INFO] спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], яка померла 24.06.2000 року, актовий запис про смерть № 61; встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO] разом із [PERSON], [INFO] на час відкриття спадщини, а саме станом на 28.04.2015 року за адресою: вул.Крута, 40, смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області; визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) площею 2,57 умовних кадастрових гектарах, вартістю 80055,66 грн., що розташована в адмінмежах Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області за межами населеного пункту, яка згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧР №0198826 за життя належала [PERSON], яка померла 24 червня 2000 року, актовий запис про смерть №61; визнати за [PERSON], в порядку спадкування за законом, право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Крута, 40 смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, що складається з: житловий будинок А-1, веранда а, сарай Б,Д,Ж,З, літня кухня В, погріб Г, колодязь №2, що згідно договору-купівлі продажу, посвідченого 7 серпня 1987 року, секретарем Єрківської селищної ради Катеринопільського району Черкаської області, за життя належав [PERSON], який помер 28 квітня 2015 року смт. Єрки Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис про смерть № 32. На підставі ст.328, 392, 1221, 1268, 1297 ЦК України, ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) та

Outcome: approved