Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

Представник заявникау червні 2018року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [PERSON], народилася [INFO] у с.Лозова Краснопільського району Сумської області. Тривалий час проживала разом з батьками, [PERSON] та матір'ю [PERSON], у с.Лозова Краснопільського району Сумської області. У 1964 році заявниця уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище, а після його смерті [INFO] [INFO] одружилась з [PERSON] зі зміною прізвища на [PERSON] та переїхала разом з чоловіком на постійне місце проживання до [INFO]. З 24 грудня 2002 року батько, після смерті матері [INFO] [PERSON] був зареєстрований і проживав із заявницею, її чоловіком та молодшим сином [PERSON] на правах члена сім'ї.[INFO] батько [PERSON] помер, а після його смерті відкрилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області площею 3,56 га (рілля), копія державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Хмелівською сільською радою 05.09.2002 року додається, та земельної ділянки на території Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області площею 0,32 га (кормові угіддя), копія державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Хмелівською сільською радою 05.09.2002 року. Відповідно до волевиявлення батька заявниці, висловленого у заповіті на користь її старшого сина [PERSON], все належне йому майно мало бути успадковане саме [PERSON]., однак останній помер [INFO], так і не прийнявши спадщину, тому єдиним спадкоємцем першої черги законом, до того ж таким, що прийняв спадщину в силу приписів закону залишається [PERSON], оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом з батьком. Реалізувати своє право на спадкування після батька в повному обсязі заявниці не дозволяють певні обставини: по-перше, на день її народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, по-друге, походження [PERSON] походження від батька не було оформлено в порядку, передбаченого на той час законодавством про шлюб та сім'ю. Зі слів батьків заявниці відомо про деякі подробиці історії її сім'ї, що можуть бути покладені в основу судового рішення. Так, батьки [PERSON] познайомились та вступили у фактичні шлюбні стосунки наприкінці 1945 року після повернення батька з фронту. З того часу вони почали жити разом, вели спільне господарство. Підтвердженням зазначених фактів, зокрема, можуть слугувати відомості, що містяться у книгах погосподарського обліку Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області у 1980-1983 роках сім'я [PERSON] складалась з нього, дружини [PERSON], доньки [PERSON] та членів її сім'ї. Батько завжди позиціонував себе як чоловік матері заявниці, про що свідчить запис у його військовому квитку на сторінці 2, де є вказівка про його перебування у шлюбі з [PERSON]. Після народження батько дочки визнавав її, утримував, спільно з мамою виховував. Батьківську турботу вона відчувала завжди, наприклад у 80-х роках минулого століття він надав прихисток її першій сім'ї, яка не мала в той період власного житла, все своє майно заповідав старшому синові [PERSON], якого в заповіті зазначив як онука. Посилаючись на указані обставини, уточнивши вимоги заяви, заявник просить суд встановити факт визнання [PERSON], який помер [INFO] батьківства щодо [PERSON], [INFO]. Ухвалою суду від 05.06.2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду. Заявник в судове засідання не з'явилась, була повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи. Під час судового розгляду [PERSON] пояснювала, що її батько [PERSON] був одружений, але його перша дружина не погодилась на розірвання шлюбу, тому батько з матір'ю [PERSON] не були одружені, але прожили все життя з 1945 року по 2001 рік у с.Лозове Краснопільського району. Через ці обставини у свідоцтві про народження заявника відомості про батька відсутні. Все життя [PERSON] ставився до неї як батько, склав заповіт на ім'я старшого сина заявника. Після смерті матері у 2001 році заявник забрала батька до себе у м.Тростянець, де він і помер. Представник заявника адвокат [PERSON].у судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю та просив задовольнити з підстав, викладених у заяві, вказав, що установлення факту визнання [PERSON] батьківства щодо [PERSON] породжує для заявника правові наслідки, оскільки надасть їй можливість оформити спадщину, яка відкрилась після смерті батька. Представник заінтересованої особи Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явився, представником до суду подано заяву, у якій останній просить розглянути справу без участі її представника. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до свідоцтва про народження заявник [PERSON] (дошлюбні прізвища - [PERSON], [PERSON]) [PERSON] народилася [INFO], в графі мати зазначено «[PERSON]», у графі батько - відсутній запис (а.с. 10,11,13). [PERSON] померла [INFO] у віці 86 років у с.Лозове Краснопільського району Сумської області (а.с.14). [PERSON] помер [INFO] у віці 89 років у м.Тростянець Сумської області (а.с.15). Вирішуючи вимогу про установлення факту, що установити факт, що [PERSON], який помер [INFO], за життя визнавав себе батьком [PERSON], суд виходить з таких мотивів. Слід зазначити, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. Положення Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних правовідносин, які виникли після 1 січня 2004 року, тобто на підставі статті 130 СК України може бути встановлено факт батьківства щодо осіб, які народились після 1 січня 2004 року. Крім того, факт батьківства може бути установлено судом щодо дітей, які народились у період з 1 жовтня 1968 року до 1 січня 2004 року за правилами, визначеними Кодексом про шлюб та сім'ю Української РСР. Відповідно до вимог пункту 7 Указу Президії Верховної ради Української РСР від 29.12.1969 року «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім'ю Української РСР» у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року у разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини. Як убачається із матеріалів справи [PERSON] народилася [INFO], тобто до [INFO]. Ураховуючи, що [PERSON] помер [INFO], батьки заявника не перебували у зареєстрованому шлюбі на час її народження, остання обґрунтовано звернулася в порядку окремого провадження до суду з вимогою про установлення факту визнання батьківства. Згідно із частиною другою статті 315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Судом установлено, що у книгах погосподарського обліку Хмелівської сільської ради Краснопільського району Сумської області у 1980-1983 роках сім'я [PERSON] складалась з нього, дружини [PERSON], доньки [PERSON] та членів її сім'ї (а.с.26).Згідно з військовим квитком [PERSON], [INFO], в графі сімейний стан зазначено одружений дружина - «[PERSON]» (а.с.27). На наданих заявником світлинах зображені [PERSON] разом з [PERSON] у її дитинстві (а.с.28). За життя [PERSON] заповів все своє майно синові заявника [PERSON], який помер [INFO] (а.с.18,19,20). [PERSON], після смерті [PERSON] у селі Лозове Краснопільського району, з 24.12.2002 року по день своєї смерті був зареєстрований та проживав із [PERSON] за однією адресою: [ADDRESS] Допитаний в якості свідка [PERSON] суду показав, що з 1958 року знає заявника, [PERSON] був її батьком, ставився до неї як батьки ставляться до своїх дітей. Він проживав разом із матір'ю заявника - [PERSON] до її смерті, а потім донька [PERSON] забрала його до себе у м.Тростянець. [PERSON] за життя працював у колгоспі «Чкалова», у нього був син від першого шлюбу, крім заявника більше доньок у нього не було. Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що з дитинства знає [PERSON], її батьком був [PERSON], який вже помер, він ставився до неї батько до дитини. Заявник в 11 класі вийшла заміж і поїхала на Західну Україну, батько [PERSON] організовував весілля. Потім коли чоловік помер заявник повернулась до батьків з дітьми. Коли вдруге вийшла заміж [PERSON]М, стала проживати у м.Тростянець, куди і забрала батька після смерті матері. Отже, в ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] за життя визнавав батьківство відносно [PERSON]. Установлення факту визнання [PERSON] батьківства відносно заявника породжує для останньої юридичні наслідки, оскільки дає право на прийняття спадщини після його смерті. Відповідно до державних актів на право приватної власності [PERSON] на підставі розпорядження голови Краснопільської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 09.08.2002 року №202 передано у приватну власність земельні ділянки площею 3,56 га та 0,32 га.для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради (а.с.16,17). Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 52623944 від 16.07.2018 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], який помер [INFO] спадкова справа не заведена (а.с.55,56). За таких обставин, заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved