Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-24 00:00:00

Представник заявника звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON], який помер 25.06.1995 на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що встановлення даного факту є необхідним для прийняття спадщини після смерті останнього. На обґрунтування заявлених вимог повідомив, що 25 червня 1995 року помер батько заявниці - [PERSON]. На момент смерті батька заявниці було 6 років і вона проживала разом з ним. Після смерті\~\~останнього відкрилася спадщина, яка складається з частки в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Державним нотаріусом заявнику було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому вона вимушена звернутися до суду. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що заяву підтримують та просять її задовольнити. Представник зацікавленої особи Глобинської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що міська рада заяву визнає повністю. Представник зацікавленої особи Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно до ч. 3ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява підлягає задоволенню, як обґрунтована з наступних підстав. \~Судом встановлено, що 25.06.1995 помер [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-КЕ № 294618, виданим 3 липня 1995 року /актовий запис №119/ Глобинським р/в Полтавської області. \~Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: частка квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], яке заявник бажає успадкувати. Згідно свідоцтва про народження серії ІІІ - КЕ № 299939 виданого 4 лютого 1989 року Глобинським райвідділом ЗАГС, [PERSON] народилася 09.01.1989 в м. Глобине Полтавської області. Батьком зазначений [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №140012 від 24 жовтня 2015 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], після чого остання змінила дошлюбне прізвище на «Шинкаренко». \~Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 21 вересня 1993 року, квартира, яка знаходиться за адресою : [ADDRESS] належить на праві приватної спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно з повідомленням Глобинської районної державної нотаріальної контори №140/01-16 від 4 квітня 2018 року оформлення спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому 25.06.1995 [PERSON], неможливо у звязку з тим, що не подано довідки про місце проживання та склад сім»ї померлого на час смерті. Згідно повідомлення Глобинської міської ради №А-02-25/1748 від 12.06.2017 про надання довідки про місце реєстрації і проживання та склад сім»ї нині покійного [PERSON] в [ADDRESS] не має можливості, у звязку із відсутністю даних у міській раді. Факт проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS], на час відкриття спадщини підтвердили своїми поясненнями свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення. Згідно із п.23\~Постанови Пленуму ВСУ\~«Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у звязку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини, а не встановлення факту прийняття спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] на момент смерті батька - [PERSON] було 6 років і вона як малолітня дитина проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту спільного проживання з померлим на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved