Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , проживав постійно на момент відкриття спадщини з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що [INFO] померла дружина заявника та спадкодавець [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть № 131, складеним 03 жовтня 2014 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. На час відкриття спадщини, дружина [PERSON] фактично проживала разом з ним в [ADDRESS] , однак була зареєстрована в с. Вербове Каланчацького району Херсонської області. В зв`язку з різницею у місці фактичного проживання та реєстрації спадкодавця, заявнику, постановою Каланчацької нотаріальної контори від 05 квітня 2019 року, було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті дружини [PERSON] , так як ним не надано документів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем. За таких обставин єдиним ефективним способом захисту його прав є звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем. Ухвалою суду від 10 травня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Шендрик Ольга Леонідівна в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання заявлених вимог та розгляд справи за її відсутності. Згідноч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачаються з матеріалів справи, [INFO] померла дружина заявника та спадкодавець [PERSON] , що підтверджується актовим записом про смерть №131, складеним 03 жовтня 2014 року Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Являючись чоловіком спадкодавця та спадкоємцем першої черги, заявник [PERSON] належним чином не може оформити свої спадкові права, оскільки постановою Каланчацької нотаріальної контори від 05 квітня 2019 року, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті дружини [PERSON] , так як ним не надано документів на підтвердження факту постійного проживання зі спадкодавцем. Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою з вимогою про встановлення факту проживання однією сім`єю, оскільки, як особа, що проживала зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщин, та особа, яка в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняла спадщину, не може належним чином оформити спадщину. Факт проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , підтверджується довідкою Каланчацької селищної ради № 956 від 27 березня 2019 року, зі змісту якою вбачається, що спадкодавець проживала разом з заявником в [ADDRESS] . Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою заявника та може підтвердити ту обставину, що заявник [PERSON] та його дружина [PERSON] з 1997 року по день смерті останньої проживали разом в [ADDRESS] . Свідок [PERSON] надала суду аналогічні пояснення. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту, обставину, що в судовому засіданні на підставі показів свідка, які в силу положень ст. 76 ЦПК України є належними доказами у справі, та довідки Каланчацької селищної ради № 956 від 27 березня 2019 року, достеменно встановлено, що [PERSON] на момент відкриття спадщини проживав постійно зі спадкодавцем [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява та підлягає задоволенню.

Outcome: approved