Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованості в розмірі 3485,79 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 04.07.2014 газопостачання за адресою відповідача, було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлено пломбу за борги. 23.04.2016 представниками ПАТ «Криворіжгаз», складено акт про порушення № 162, відповідно до якого встановлено несанкціоноване відновлення газопостачання споживачем, а саме факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи шляхом зривання пломб з газових приладів. Газове обладнання в роботі. Відповідач підписала зазначений акт про порушення без зауважень та застережень. На підставі складеного акта, за адресою: [ADDRESS] здійснено нарахування не облікованого об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 23.10.2016 до дня виявлення порушення. Згідно акта про порушення від 23.04.2016 відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 23.10.2015 по 23.04.2016 в розмірі 3485,79 гривень. 12.05.2016 відповідачу направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу, однак сплата боргу відповідачем здійснена не була, у зв'язку із чим представник позивача вимушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с.25). Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.15, 19, 24). Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Відповідач є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: [ADDRESS], із відкриттям на її ім'я особового рахунку № [NUMBER] (а.с.5). Свої зобов'язання відповідач належним чином не виконувала, своєчасно за встановленими тарифами надані їй послуги з газопостачання не оплачувала, допустивши виникнення боргу, у зв'язку з чим мало місце припинення газопостачання за адресою: [ADDRESS], шляхом відключення від газопостачання через перекриття крану на вводі та встановлення пломби, що підтверджується актом № 254 від 04.07.2014 (а.с.8). Відповідно до п.п. 2 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Так, 23.04.2016 в ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності відповідача, виявлено допущення порушення нею п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціоноване відновлення газопостачання, зрив пломби з вхідного крану», про що складено акт про порушення № 162 (а.с. 4). Зазначений акт підписаний споживачем особисто. Згідно акта на оплату необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу від 12.05.2016 (а.с.7), вартість необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу становить 3485,79 гривень. Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п.п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно з Додатком № 15 Кодексу газорозподільних систем, граничний обсяг споживання з використанням 1 газової плити у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача складає 18,3 м3 на 1 особу/міс. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем. Беручи до уваги наданий позивачем розрахунок, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь ПАТ «Криворіжгаз» розмір спожитого необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу в сумі 3485,79 гривень. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1600,00 гривень (а.с.1).

Outcome: approved