Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-24 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у липні 2017 року звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що [INFO] року в с.Грузьке померла [PERSON], після смерті якої залишилися приватні земельні ділянки, що розташовані на землях Білківської сільської ради. На випадок смерті померла заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник, інші спадкоємці померли. [PERSON] смерті спадкодавця всі обов'язки щодо утримання та охорони спадкового майна були покладені на заявника, також у володіння останнього перейшли правовстановлюючі документи на спадкове майно. Під час звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав, було виявлено різницю у прізвищі померлої та заявника. Так, у свідоцтві про народження заявника його прізвище вказано «[PERSON]», прізвище батьків вказано «[PERSON]». У свідоцтві про народження батька заявника, прізвище вказано «[PERSON]», у відомостях про батьків вказано «[PERSON]», «[PERSON]» Проте, у свідоцтві про смерть спадкодавця вказано «[PERSON]». Також є невідповідність у написанні прізвища власника у сертифікаті на земельну частку (пай) виданого на ім'я «[PERSON]». У зв'язку з цими обставинами заявник може підтвердити факт належності правовстановлюючого документу та факт родинних відносин тільки у судовому порядку. На підставі вищевикладеного заявник просить суд: 1) встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Грузьке є матір'ю [PERSON], який помер [INFO]; 2) встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.03.1996, що виданий на ім'я [PERSON] - належить [PERSON], яка померла [INFO] в с.Грузьке. Представник заявника [PERSON] та заявник в судовому засіданнізаяву підтримали, просили задовольнити. [PERSON] пояснив, що установлення заявлених фактів необхідно йому для оформлення спадщини, але оскільки прізвище бабусі у свідоцтві про смерть указано неправильно як «[PERSON]» не може довести родинні відносини і належність саме їй сертифікату на земельну частку (пай). Заявник пояснив, що [PERSON] була матір'ю його батька, жила у с.Грузьке, працювала у колгоспі ім.Ілліча, який реорганізовувався у КСП «Нива», під час розпаювання земель отримала сертифікат на земельну частку (пай). Батько [PERSON] після смерті матері спадщину не оформлював. Інших спадкоємців після смерті батька та баби, крім заявника немає. Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог по справі (а.с. 22). Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] від 25.12.1997 року, заявник [PERSON] народився [INFO] року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] є [PERSON] та[PERSON] (а.с.7 зворотній бік). В архівному витязі державного архіву Сумської області, міститься запис про народження № 7 відповідно до якого батьками «[PERSON]» [INFO] вказано «[PERSON]», «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до довідки виданої виконкомом Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, померла [INFO] року [PERSON], на день смерті була зареєстрована і проживала [ADDRESS] з нею проживали [PERSON], [PERSON], [PERSON], які на час розгляду справи померли. Спадкоємцем після смерті померлої [PERSON] є онук [PERSON]. Заповіт від імені померлої виконкомом сільської ради не посвідчувався (а.с. 12). На ім'я [PERSON], рішенням Тростянецької районної державної адміністрації від 21 березня 1996 року № 164 було видано сертифікат серії [NUMBER] від 30.03.1996про право на земельну частку (пай) як члену акціонерно-пайового товариства закритого типу «Нива» розміром 4,2 умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), що також підтверджується довідкою відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (а.с. 14 зворотній бік). У свою чергу також Білківською сільською радою підтверджено, що [PERSON] видавався сертифікат про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.03.1996. Допитаний у судовому засіданні як свідок [PERSON] показав суду, що є двоюрідним братом заявника. [PERSON] була матір'ю [PERSON]. Вона проживала у с.Грузьке, у неї був чоловік [PERSON], вона проживала з сином [PERSON] та невісткою [PERSON]. За життя [PERSON] працювала у колгоспі «Заря комунізму», який перейменовувався у колгосп «Ілліча». Баба заявника дожила до розпаювання, отримала земельний пай. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що [PERSON] була матір'ю [PERSON], вона була одружена з [PERSON], вони всі рожиною жили у с.Грузьке, вона працювала у колгоспі ім.Ілліча, була різноробочою, померла 1996 році, а її син [PERSON] помер близько 2-3 років тому. Постановою державного нотаріуса Охтирської районної нотаріальної контори, який в порядку заміщення виконує обов'язки державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори від 28.04.2017 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину про право на земельну частку (пай) у зв'язку з розбіжностями у документах, які підтверджують родинні відносини (а.с. 13). Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. В ході судового розгляду знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Грузьке є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] року. Також ураховуючи сукупність досліджених доказів, суд вважає доведеним факт належностіпомерлій [PERSON] Герасимівнісертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 30.03.1996, що виданий на ім'я [PERSON]. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved