Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Представником позивача - [PERSON] в інтересах позивачів: [PERSON], [PERSON], подано до суду позов до відповідача: Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право на 1/2 земельну частку (пай) площею 6,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]; визнати за [PERSON], [INFO], право на 1/2 земельну частку (пай) площею 6,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій [INFO] року [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в с. Машеве Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивачів по справі [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. За життя матері позивачів був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], згідного якого [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» розміром 6,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після її смерті на майно відкрилась спадщина. Позивачі по справі, як спадкоємці першої черги, вирішили оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] був втрачений, про що була розміщена об'ява в районній газеті «Життя Семенівщини» від 27 травня 2017 року. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-155/113-17 від 15 червня 2017 року неможливо видати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) оскільки власник сертифікату помер. В зв'язку з тим, що неможливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачі по справі змушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивачів, позов підтримує повністю. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивачів, позов підтримує повністю. У судове засідання представник позивача - [PERSON] не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивачів, позов підтримує повністю. Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, сільський голова Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області Коленченко Д. М. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у звязку із зайнятістю по роботі, просить суд розглянути дану справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Про результати розгляду справи просить повідомити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, начальник організаційно - виробничого відділу управління агропромислового розвитку районної державної адміністрації Семічев О. І. у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в с. Машеве Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивачів по справі, [PERSON], яка померла [INFO] року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть. За життя матері позивачів був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], згідного якого [PERSON] належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» розміром 6,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Після її смерті на майно відкрилась спадщина. Позивачі по справі, як спадкоємці першої черги, вирішили оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] на ім'я [PERSON] був втрачений, про що була розміщена об'ява в районній газеті «Життя Семенівщини» від 27 травня 2017 року. Згідно листа відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-155/113-17 від 15 червня 2017 року неможливо видати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) оскільки власник сертифікату помер. В зв'язку з тим, що неможливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачі по справі змушені звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Outcome: approved