Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням внаслідок того, що тривалий час були відсутні. Позов мотивовано тим, що квартира [ADDRESS] належить до житлового фонду місцевих Рад та знаходиться на балансі КП «ЖКС Хмельницький». У вказаній квартирі зареєстровані відповідачі, але вже більше пяти років не проживають в ній, не сплачують за житлово-комунальні послуги, не несуть витрат по утриманню квартири, не приймають участі у спільному побуті. На підставі викладеного представник позивача звернулась до суду із вказаним позовом. Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі не надано, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить до громадського житлового фонду, розпорядження яким здійснюється органами місцевого самоврядування та знаходиться на балансі КП «ЖКС Хмельницький», відповідач [PERSON] зареєстрована в даній квартирі з 06.02.1945 року, відповідач [PERSON] з 18.01.1972 року, що підтверджується копією відповідної довідки (а.с.9) Згідно актів комісії в складі начальника відділу №4 КП «ЖКС «Хмельницький» від 15.04.2015 року,21.10.205 року та 23.02.2016 року, відповідачі у вказаній квартирі не проживають більш ніж 5 років (а.с.4-6) Згідно відповіді Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області(а.с.32) [PERSON] вибув зі слідчого ізолятору 04.12.1993 року до Шосткинської виправної колонії УДПС України в Сумській області№66. Згідно відповіді з Державної пенітенціарної служби України, [PERSON] був засуджений 30.09.1993 року Київський районним судом м.Одеси до 8 років позбавлення волі та 05.01.2001 року звільнений з Шосткинської виправної колонії управління ДПС України в Сумській області(а.с.50) Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що [PERSON] (до зміни [PERSON]) померла 05.12.2001 року (а.с.46-47), що також підтверджується копією актового запису про смерть (а.с.45) Відповідно до ст..71 ЖК УРСР , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Відповідно до ст..72 ЖК УРСР , визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] померла, [PERSON] ніяких витрат щодо утримання квартири не несе, не сплачує за житлово-комунальні послуги, не проживає в даній квартирі понад 6 місяців, що є підставою для задоволення позову в частині вимог до [PERSON]

Outcome: partial