Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Хоружівка вул. Першотравнева, № 31, Недригайлівського району Сумської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON]П підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 27). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.(а.с. 33). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 18 серпня 2009 року в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 111873(а.с.7). Позивач [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.9) і є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки в установленому порядку подала до приватного нотаріуса Недригайлівського районного нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка. Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується інформацією, що надана суду приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу [PERSON] від 29.12.2015 р. № 999\\01-16 (а.с.26) з якої вбачається, що за заявою [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 29 вересня 2010 року була відкрита спадкова справа №63\\210 та 29 вересня 2010 року за заявою [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та на право власності на майновий пай. Зазначене підтверджується і копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом серії ВРВ №477405 та серії ВРВ 477406 (а.с. 36-37) виданих на ім'я [PERSON], оригінали яких досліджені в судовому засіданні. До спадкового майна належить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 31 в с. Хоружівка Недригайлівського району, про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради, з якої вбачається, що забудовником цього будинку був [PERSON]Н.(а.с. 35) та копія сторінок книги погосподарського обліку(а.с. 11, 38-39). З технічного паспорту на садибний житловий будинок № 31 по вул. Першотравнева в с. Хоружівка, який виготовлено 28 жовтня 2015 року (а.с. 18) встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок, 1970 року побудови та інші господарські будівлі та споруди: літня кухня, саж, сарай, сарай, погріб, вбиральня, колодязь, огорожа. Згідно з довідкою від 17 жовтня 2015 року ФОП [PERSON], вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Хоружівка по вул. Перштравнева, 31 складає 79 911 грн. (а.с. 10 ). Відповідно до копії звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій, будівель, споруд та інженерних мереж житлового будинку № 31 по вул. Першотравневій в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області (а.с. 40-56 ) будинок придатний до експлуатації. З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №029373 встановлено, що [PERSON], який мешкає в с. Хоружівка по вул. Першотравневій, 31 належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0.78 га, з яких 0.04 га під будівлями, та 0.74 га під сільськогосподарськими угіддями (а.с.12). [PERSON] за життя в установленому порядку не отримав на вищезазначений будинок свідоцтва про право власності та не провів реєстрацію будинку на своє ім'я. Позивач [PERSON] зверталася до приватного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, але листом №956\\01-16 від 24.12.2015 (а.с. 19) їй було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на будинок та рекомендовано звернутися до суду для захисту свого порушеного права. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , що який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок через відсутність правовстановчих документів на зазначене майно. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде правовстановлюючим документом для належного оформлення нею права власності на успадкований житловий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved