Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за [PERSON] \~право власності\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [PERSON], яка померла 24 березня 2006 року, на земельну ділянку загальною площею 2,84 га, - рілля площею 1,08 га. кадастровий номер 7422782000:02:001:0643; рілля площею 069 га. кадастровий номер 7422782000:02:001:1494; - кормові угіддя площею 1.07 га, кадастровий номер 7422782000:03:001:0698, що розташовані на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії I- ЧН № 002739 виданого Куликівською районною державною адміністрацією 03 грудня 2002 року за розпорядженням № 267 та зареєстровано в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за № 251. Вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, яка відноситься до Куликівської селищної обєднаної територіальної громади. Зазначає, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті дружини та у встановленому законом порядку звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено, позивач не може прийняти спадщину та отримати свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені ділянки, у звязку з чим позбавлений можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача - Куликівської обєднаної територіальної громади Куликівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Треті особи - Відділ у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та Куликівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 24 березня 2006 року, про що Виконкомом Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 9 (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 2,84 га, з них - рілля площею 1,08 га; рілля площею 069 га; кормові угіддя площею 1.07 га, що розташована на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. Зазначена земельна ділянка належить померлому спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю. Оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено. На запит суду Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області надано належним чином завірену копію Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН № 002739, виданого 03 грудня 2002 року на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 23 жовтня 2002 року № 267 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 251 (а.с.57-58). Згідно довідки Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 30 серпня 2017 року, на день смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала у [INFO] разом із чоловіком [PERSON] (а.с.11). За повідомленням Чернігівської районної нотаріальної контори від 05 листопада 2018 року, спадкова справа після померлої 24\~березня 2006\~року [PERSON] не відкривалась. Позивач [PERSON] відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем за законом спадкового майна померлої [PERSON], подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є таким, що фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом зі спадкодавцем за однією адресою на день його смерті. Зважаючи на те, що виникнення спадкових прав у осіб в даному випадку повязується зі здійсненням спадкування, суд вважає, що позивач набув його після смерті дружини. Згідно довідки Відділу у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 25 квітня 2018 року, згідно технічної документації по складанню схеми організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай) було видано Державний акт І-ЧН № 002739 від 03 грудня 2002 року на імя [PERSON] для ведення особистого селянського господарства на території Виблівської сільської ради на підставі розпорядження № 267 Куликівської районної держаної адміністрації від 23 жовтня 2002 року, зареєстрованого за № 251 в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (а.с.12). З Витягів про грошову оцінку земель станом на 05 червня 2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,0711 становить 9 022 грн. 49 коп., земельної ділянки площею 1,0776 становить 35 239 грн. 91 коп., земельної ділянки площею 0,6915 становить 24 475 грн. 42 коп., (а.с.33-35). Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до засобів масової інформації з оголошенням, вважати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 002739 від 03 грудня 2002 року, у звязку з його втратою, що підтверджується публікацію у газеті «Деснянська правда» (а.с.14-15). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку на імя померлої [PERSON] було втрачено, позивач позбавлений можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на земельні ділянки площею 1,0711 га (сіножать), кадастровий номер 7422782000:03:001:0698; площею 0,6915 га (рілля), кадастровий номер 7422782000:02:001:1494; - площею 1,0776 га (рілля), кадастровий номер 7422782000:02:001:0643, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Виблівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлої 24 березня 2006 року [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved