Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у серпні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах [PERSON] , який мотивував тим, що [INFO] в с. Гребениківка Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,23 га, 0,33 га,2,67 га, земельну ділянку надану у постійне користування для розширення особистого підсобного господарства площею 0,11 га, які розташована на території Гребениківської сільської ради Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області. Крім того, також відкрилась спадщина на земельну ділянку надану у приватну власність [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0,42 га та житловий будинок, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Право на указану земельну ділянку та житловий будинок [PERSON] набула після смерті свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , однак своїх спадкових прав вона не оформила та за життя 24.04.2012 склала заповіт на ім`я позивача - [PERSON] . Позивач у лютому 2021 року звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , однак нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкових прав, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Позивач вважає, що пропустив строк з поважних причин, оскільки вважав, що спадщина після смерті матері ним прийнята за заповітом і додаткового звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини він не потребує, про подання заяви в шестимісячний строк після смерті матері йому було не відомо, з правовими аспектами оформлення спадкових прав позивач не обізнаний. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити [PERSON] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с.Гребениківка Охтирського району Сумської області. Ухвалою суду від 04.08.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 23.09.2021 закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду, за клопотанням представника позивача витребувано додаткові письмові докази. Приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіником О.Д. 29.09.2021 було надано докази витребувані судом. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. 04.10.2021 року надано докази витребувані судом. Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, Боромлянська сільська рада подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без участі представника відповідача, заявлені позовні вимоги визнає повністю (а.с.29). Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] є сином [PERSON] , який помер [INFO] у с.Гребениківка Охтирського району Сумської області та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Гребениківка Охтирського району Сумської області (а.с.6, 13, 15, 18). За життя [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Боромлянської сільської ради Бей Н.А., яким все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки Боромлянської сільської ради від 23.06.2021 №1033 [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.14, 16). Позивач на момент смерті батьків був зареєстрований окремо від них у м.Суми. Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 66647165 від 29.09.2021, наданої державним нотаріусом Тростянецької районного нотаріальної контори Воропай В.В., після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заведена (а.с. 43, 44). Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру № 66643694 від 29.09.2021, наданою приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіником О.Д., після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена, посвідчений заповіт від її імені чинний (а.с.40, 41, 42). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що померла [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] проживала і була зареєстрована окремо від позивача. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину після її смерті, відсутні. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Представник позивача в обґрунтування підстав позову посилався на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, проживав не за місцем відкриття спадщини, шестимісячний строк прийняття спадщини ним був пропущений незначно, а тому з огляду на відсутність заперечень відповідача проти позову, відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, виходячи із загальних засад цивільного судочинства, суд вважає справедливим визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] . Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved