Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

Представником позивача - адвокатом, Добровольською Оленою Сергіївною, в інтересах позивача, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424783000:03:039:0002, площею 0,45 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Чернігівської області) і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006498; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424783000:03:249:0004, площею 1,14 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Чернігівської області) і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006661; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 7424783000:03:011:0011, площею 4,5086 гектара, яка розташована на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Чернігівської області) і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 022829. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області проживала [PERSON] , за життя яка отримала три державних акта на право власності на земельну ділянку: серія ЧН № 006498, серія ЧН № 006661 і серія ЧН № 022829. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006498 [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:039:0002, площею 0,45 гектара; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006661 власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:249:0004, площею 1,14 гектара і згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 022829 власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:011:0011, площею 4,5086 гектара. Земельні ділянки розташовані на території Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Чернігівської області). [INFO] [PERSON] померла. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2013 року встановлений факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу і тому позивач по справі, як спадкоємець за законом четвертої черги, з метою оформлення спадщини звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори в Чернігівській області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформленні спадщини, в зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини», що підтверджується квитанцією від 09 вересня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Ухвалою судді від 28 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 лютого 2020 року. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у вирішенні даної цивільної справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Костобобрів Семенівського району Чернігівської області проживала [PERSON] , за життя яка отримала три державних акта на право власності на земельну ділянку: серія ЧН № 006498, серія ЧН № 006661 і серія ЧН № 022829. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006498 [PERSON] була власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:039:0002, площею 0,45 гектара; згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 006661 власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:249:0004, площею 1,14 гектара і згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 022829 власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424783000:03:011:0011, площею 4,5086 гектара. Земельні ділянки розташовані на території колишньої Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (на даний час на території Семенівської міської ради Чернігівської області). [INFO] [PERSON] померла. Згідно рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2013 року встановлений факт проживання позивача [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу і тому позивач по справі, як спадкоємець за законом четвертої черги, з метою оформлення спадщини звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформленні спадщини, в зв`язку з тим, що оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки були втрачені і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини», що підтверджується квитанцією від 09 вересня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно інформаційної довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-1261/113-19 від 25 листопада 2019 року з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились. В зв`язку з тим, що не можливо отримати дублікати державних актів замість втрачених, позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і тому вимушений звернутись до суду за захистом свої прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття Спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом четвертої черги на майно померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved