Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON], заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що при оформленні спадщини після смерті матері заявника [PERSON], померлої 13.03.2018 року, зясувалося, що в свідоцтві про народження заявника імя матері значиться як [PERSON], що не відповідає дійсності, так як її імя [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин має значення, бо дає право заявнику прийняти спадщину. Оскільки, іншого порядку встановлення факту родинних відносин, окрім як звернення до суду, законодавством не передбачено, представник заявника просив встановити, що [PERSON] і [PERSON], яка померла 13.03.2018 року, є однією і тією ж самою особою і є матірю [PERSON], [INFO]. У судове засідання представник заявника, заявник не зявилися, надали суду заяви, згідно яких вимоги підтримали у повному обсязі, просили справу розглянути без їхньої участі. Заінтересовані особи у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги визнали повністю. Повно і всебічно зясувавши обставини, на які представник заявника посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №628298 від 18.01.1968 року, [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO] (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-КГ №247573 від 13.03.2018 року, [PERSON] померла 13.03.2018 року (а.с.10). Згідно з свідоцтвом про народження серії ІІІ-СГ №309531, виданого 14.09.1982 року, [PERSON] народилася 17.10.1927 року. За свідоцтвом про одруження серії ІІ-АБ №109508 від 02.12.1970 року, виданого повторно, [PERSON] та [PERSON] (імя виправлене на Ганна) Юріївна уклали 11.02.1952 року шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №1 від 11.02.1952 року (а.с.7). Згідно записом Токурського р/в ЗАГС Селемджинського району Амурської області від 10.03.1973 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] (а.с.5). Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За\~ч.1 ст.234\~ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.1 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.256 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Таким чином, розбіжність в написанні імені померлої позбавляє права заявника прийняти спадщину, встановити факт родинних відносин іншим способом не є можливим, тому, зважаючи на викладене, суд задовольняє вимоги.

Outcome: approved