Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Представник позивача - адвокат Хільчук Р.В. звернувся в суд із позовом до Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну частку (пай) площею 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив. Спадщину після його смерті прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала і була зареєстрована із спадкодавцем на момент його смерті, однак у встановленому порядку не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , котра на випадок своєї смерті заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема на земельну частку (пай) площею 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] та належну їй земельну частку (пай) площею 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Зазначає, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлої [PERSON] , оскільки інших спадкоємців немає. Із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області та земельну частку (пай) площею 5,23 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача в судове засідання подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 13, [PERSON] помер [INFO] . Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого для її прийняття він не заявив про відмову від неї. ДовідкоюУстилузької міської ради від 28.11.2019 року №415-02-15-2 та інформацією Головного управління держгеокадастру у Волинській області від 27.01.2020 року підтверджується, що [PERSON] на підставі сертифіката на право приватної власності на землю серії ВЛ №0243635 належить земельна частка (пай) по колишній СС «Промінь» розміром 5,23 умовних кадастрових гектари. Довідкою Устилузької міської ради від 28.11.2019 року №415-02-15-2 підтверджується, що [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] прийняла спадщину, так як проживала та була зареєстрована разом із ним на день його смерті. Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді земельної частки (пай) після смерті свого чоловіка [PERSON] . Дана земельна частка (пай) належить їй з моменту відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до свідоцтва про смерть сері [NUMBER] , актовий запис № 43, [PERSON] померла [INFO] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 30.01.2020 року та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Згідно з ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] . Довідкою Устилузької міської ради від 28.11.2019 року №415-02-15-2 підтверджується, що [PERSON] після смерті [PERSON] прийняла спадщину, так як проживала разом із спадкодавцем на день її смерті та вела спільне господарство. Матеріалами спадкової справи №506/2019 підтверджується, що [PERSON] після смерті матері [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Із постанови державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори від 14.01.2020 р. вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне спадкове майно, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаних земельних ділянок, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом його визнання за ним. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved