Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-02 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], у якому просить визначити [PERSON] додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON], померлого [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата [PERSON] однак своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки є особою юридично необізнаною щодо умов та порядку прийняття спадщини. Зазначає, що починаючи з грудня 2007 року і до дня смерті свого брата фактично проживала з ним однією сім'єю без реєстрації місця проживання, вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд за своїм братом, так як той тяжко хворів, а також поховала його за власні кошти, тому була впевнена в тому, що фактично прийняла спадщину після його смерті. У судове засідання представник позивачки адвокат [PERSON] не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі - [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують. Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін достатньо для розгляду справи у відсутності сторін. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складає із належної йому, як члену колишнього колгоспного двору, а також успадкованої після смерті батька, частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS], а також відповідних грошових вкладів у ПАТ «Ощадбанк» успадкованих ним також після смерті батька. Позивачка є спадкоємцем за законом щодо майна померлого [PERSON], однак вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою юридично необізнаною щодо умов та порядку прийняття спадщини, вважала, що фактично прийняла спадщину після його смерті, бо проживала з ним з грудня 2007 року і до дня його смерті за однією адресою без реєстрації, вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд за своїм братом, так як той тяжко хворів, а також поховала його за власні кошти. Крім того, протягом усього шестимісячного строку після смерті брата проходила лікування тяжких хронічних захворювань, що підтверджується записами в медичній карті (а.с.23). Згідно довідки Халявинської сільської ради [PERSON] на день смерті [INFO] року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Разом з ним були зареєстровані та проживали племінники - [PERSON] та [PERSON] (а.с.14). Позивачка [PERSON] за вищевказаною адресою проживала без реєстрації, що підтверджується Актом обстеження від 04 липня 2018 року, здійснювала догляд за братом та його поховання (а.с.21). За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 03 грудня 2018 року спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не заводилась. За таких обставин, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори [PERSON] поважною і вважає за можливе позов задовольнити. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачці має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved