Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-21 00:00:00

Представник Органу опіки і піклування Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог вказує, що, [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає один за адресою [ADDRESS] , близьких родичів на території Старосинявського району не має. [PERSON] має інвалідність 2 групи та перебуває на обліку в лікаря психіатра з 03.02.1994 року, не може адекватно сприймати дійсність, не може керувати своєю поведінкою, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може самостійно вийти з дому та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянкою [PERSON] над її сусідом [PERSON] 1962 року народження. Оскільки [PERSON] через психічну хворобу самостійно не може здійснювати свої права, тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити йому опікуна - [PERSON] . Представник заявника органу опіки та піклування Старосинявської селищної ради в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без участі представника та задовольнити заявлені вимоги. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. В судовому засіданні, особа щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, [PERSON] виявив бажання про призначення його опікуном [PERSON] , в подальшому в судове засідання не з?явився. Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , 1962 року народження, перебуває на «СН» обліку в лікаря-психіатра з 03 лютого 1994 року та є інвалідом 2 групи з 05.09.2014 року, що підтверджено довідкою Старосинявської ЦРЛ №303 від 06 березня 2020 року. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду. [PERSON] , [INFO] , особа щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, зареєстрований та постійно проживає один (після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ) за адресою [ADDRESS] , близьких родичів на території громади у нього немає, що підтверджено довідками №103, №104, №105 виданих 12 березня 2020 року Старосинявською селищною радою Хмельницької області. Відповідно до довідки №88 від 02 березня 2020 року, виданої Старосинявською селищною радою, [PERSON] , 1967 року народження, жителька с. Пилява Старосинявського району Хмельницької області постійно доглядає гр. [PERSON] , [INFO] , інваліда дитинства, який проживає по [ADDRESS] . Комунальним некомерційним підприємством «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради проведенно амбулаторну судову - психіатричну експертизу Огородніка В.М Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 148 від 15 березня 2021 року, [PERSON] страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, безприривний тип перебігу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, також, встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може бути присутнім в судовому засіданні та не може особисто надавати пояснення. Згідно довідки - характеристики №350 від 11 червня 2020 року, виданої Старосинявською селищною радою, [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS] , за час проживання та території громади зарекомендувала себе з позитивної сторони, працює соціальним працівником, нарікань та скарг на гр. [PERSON] до селищної ради не надходило. Як встановлено з акту обстеження побутово-житлових умов, [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] , здійснює постійний догляд за своїм сусідом [PERSON] . Так, встановлено, що [PERSON] подано заяву про призначення її опікуном [PERSON] . Рішенням виконавчого комітету Старосинявської селищної ради №04/2020 від 29 травня 2020 року затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обов`язки опікуна [PERSON] над її сусідом [PERSON] . Згідно подання органу опіки та піклування в особі Старосинявської селищної ради Старосинявського району Хмельницької області орган опіки та піклування просить призначити опікуном [PERSON] , 1962 року народження [PERSON] , 1967 року народження. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено що, [PERSON] є дієздатною особою, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, є сусідкою [PERSON] , здійснює за ним постійний догляд та нагляд. Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що [PERSON] страждає стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved