Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Представник Комунального закладу\~Сумської обласної\~Ради «Перша\~обласна спеціалізована\~лікарня м.\~Ромни» -\~ в.о.\~завідуючого 5-м\~відділенням Слуцький\~А. В., звернувся до суду з заявою, в якій просить винести рішення про примусову госпіталізацію [PERSON] , 1973 року народження в психіатричний заклад в примусовому порядку без його усвідомленої згоди. В обґрунтування заяви вказано, що [PERSON] був доставлений до лікарні працівниками поліції у зв`язку з соціально-небезпечною поведінкою. Він був оглянутий черговим лікарем [PERSON] , яка дала висновок про необхідність примусової госпіталізації до лікарні. 13 листопада 2019 р. о 10 годині пацієнт був оглянутий комісією лікарів психіатрів, яка прийшла до висновку, що [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді «гострого поліморфного психотичного розладу без симптомів шизофренії», на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді маніакального та параноїчного синдрому, який позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок якого вчиняє дії, що несуть реальну загрозу здоров`ю та життю оточуючих . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник 1 ОСЛ підтримав заявлені вимоги, пославшись на заключення комісії лікарів-психіатрів від 13.11.2019 року. Суду пояснив, що лікування можливе лише в умовах стаціонару,\~ оскільки потребує спостереження для визначення психіатричного стану. При проведенні огляду був збудливий, багатослівний. Було запропоновано пролікуватися на стаціонарі, він відмовився. Він раніше лікувався двічі в 1 ОСЛ в 5 відділенні в зв`язку зі вживанням спиртних напоїв. Почав бити вікна у будинку матері, погрожував їй розправою. Діагноз маніакальний розлад. Становить небезпеку для оточуючих, здійснював напад на перехожу. На даний час потребує лікування. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву. Суду пояснила, що вона боїться сина, він побив їй вікна в пів третього ночі, він би її задушив, якби сусіди не покликали поліцію. З сином стосунки не дуже добрі. Вона не знає, чому син до неї прийшов і почав бити вікна. Коли син попереднього разу лікувався, це було тиждень чи два тому, вона була у будинку сина. До цього син теж застосовував до неї фізичне насильство. Син їй кричав щоб віддавала йому машину, яку в нього забрали за борги в м. Суми. Будинок де вона живе по [ADDRESS] , син живе по 1 пров [ADDRESS] , це недалеко, хвилин 10-15 пішки. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви. Суду пояснив , що перший раз його поклали в лікарню. Він ставив сонячні батареї матері і собі, йому ці батареї побили і облили фарбою. Батареї били з боку подвір`я сусідів. Потім побили вдруге. 20 числа в нього з гаража вкрали мотоцикл Хонда. Наступного дня він побачив біля свого будинку жінку, яка дуже схожа на ту, що била йому батареї. Він став з нею з`ясовувати стосунки. Приїхала поліція і забрали його, довго тримали в поліції. Він позичив гроші у друзів. Через деякий час вони стали вимагати гроші, потім стали вимагати у матері довіреність для продажу автомобіля, а мати заперечувала. На матір автомобіль зареєстрований тому, що його дружина була у секті. Мати не дала довіреність і він машину не забрав. Вони просили довіреність на автомобіль на його ім`я, дзвонили вони тому, що не вірили, що мати на нього не дає довіреність. Він не має ніякого захворювання. Він вибачається, що побив вікна. Матір він не душив. \~ \~ \~ \~Прокурор та особа, яка надає правову допомогу в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію задоволенню не підлягає. Відповідно до\~заключення комісії\~лікарів -\~психіатрів Комунального\~закладу Сумської\~обласної Ради\~«Перша обласна\~спеціалізована лікарня\~м.\~Ромни» від\~13.11.2019\~року [PERSON] \~страждає на\~психічний розлад\~у вигляді\~«Гострий поліморфний\~психотичний розлад\~без симптомів\~шизофренії» F-23.0;\~на момент\~огляду \~виявляє ознаки\~тяжкого психічного\~розладу у\~вигляді маніакального\~та параноїчного\~синдрому,\~внаслідок якого\~виявляє та\~вчиняє дії,\~що несуть\~ реальну\~загрозу здоров`ю\~та життю\~оточуючих.\~Ненадання психіатричної\~допомоги може\~призвести до\~неочікуваних наслідків.\~Потребує госпіталізації\~в психіатричний\~заклад,\~але усвідомленої\~згоди дати\~не здатен.\~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~При цьому суд вважає, що в матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази на підтвердження того, що [PERSON] страждає на психічний розлад, який потребує лікування в умовах стаціонару психіатричного закладу. \~ \~ \~ \~Крім цього у висновку лікарів вказано іншу особу [PERSON] , [INFO] , а не особу, відносно якої подана заява. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed