Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що [INFO] помер батько заявника [PERSON]. На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлого, проте при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області В. М. Карпенко з`ясувалось, що в свідоцтві про смерть серія [NUMBER], виданого 20.12.2017 р. Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ім`я померлого батька - [PERSON], тоді, як згідно паспорта заявника прізвище ім'я по батькові записане [PERSON], що виключає факт родинних відносин між заявником та померлим. На підставі вищенаведеного, заявник вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, надала до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з`явився, заявлені вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] помер батько заявника [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). На теперішній час заявник має намір прийняти спадщину після померлого, проте при зверненні до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області В. М. Карпенко з`ясувалось, що в свідоцтві про смерть серія [NUMBER], виданого 20.12.2017 р. Новоайдарський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Луганській області, ім`я померлого батька - [PERSON], тоді, як згідно паспорта заявника прізвище ім'я по батькові записане [PERSON], що виключає факт родинних відносин між заявником та померлим (а.с. 7). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт родинних відносин між [PERSON], [INFO], та [PERSON], який помер 16.08.2017 року, підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13),, копією свідоцтва про народження заявника (а.с.14). Дослідивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідною сином [PERSON], який помер [INFO] Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не повязано з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. У відповідності до ст. 13 ч. 1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. З поданої заяви та доданих до неї документів вбачається, що звернення [PERSON] в інтересах [PERSON] до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити [PERSON] в інтересах [PERSON] породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Outcome: approved