Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник ПАТ «Акцент-банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 30.04.2008 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 30.04.2008р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 20.02.2014р. заборгованість відповідача за користування кредитом склала - 17254,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 2073,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 7658,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 6225,00 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 797,85 грн. Добровільно відповідач зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 17254,89 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи маються рекомендовані поштові відправлення. Крім цього, про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено через оголошення у газеті «Наша газета» № 64 (3920) від 06.05.2014р., тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заяви від 30.04.2008р., [PERSON] ознайомився та погодився з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 7). 30.04.2008 року між ПАТ «Акцент-банк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н від 30.04.2008р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-10). Згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 30.04.2008 року, через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 20.02.2014р. заборгованість відповідача за користування кредитом склала - 17254,89 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 2073,70 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 7658,34 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 6225,00 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 797,85 грн. (а.с.3-6). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання, з нього підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 17254,89 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн.

Outcome: approved