Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] 07 лютого 2018 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що [PERSON], який помер 9 грудня 2004 року, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0043493 мав право на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових га, із земель КСП «ім. Котовського», яке фактично прийняла померла [PERSON], оскільки на момент смерті спільно проживала із спадкодавцем, але не оформила своїх спадкових прав. 21.06.2016 [PERSON] померла. Позивач є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом, яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса. Приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] відмовила [PERSON] (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, після померлої 21.06.2016 [PERSON] право на земельну частку (пай) із земель КСП «ім. Котовського» площею 4.04 умовних кадастрових гектара, яке належало померлому [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0043493 зареєстрованого 30.09.1996 у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 226 та успадковане [PERSON]. У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Землянківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу Полтавської області [PERSON], \~представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації\~ у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 09 грудня 2004 року помер [PERSON], у віці 65 років в селі Землянки Глобинського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про смерть № 32 виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0043493, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектари по колишньому КСП «ім. Котовського», яке розташоване на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Відділ у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області довідкою від 20.12.2017 № 838/0/194-17 підтвердив, що згідно даних місцевого фонду зберігання землевпорядної документації [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 4,04 умовно кадастрових гектарів, серії ПЛ № 0043493 який було зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП ім. Котовського за № 226 від 30.09.1996. Згідно повідомлення відділу у Глобинському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 24.01.2018 № 27/104-18 грошова оцінка земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Котовського, на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області станом на 01.01.2018, становить 153107,88 грн. (коефіцієнт індексації 4,796 та 1,756) [PERSON] за життя 22 грудня 1997 року склав заповіт, яким все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] повністю. Заповіт посвідчено секретарем Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 38. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Котовського площею 4,04 умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №0043493 від 30.09.1996. Даний земельний пай фактично успадкувала співмешканка померлого [PERSON] у відповідності до\~ст. 1268 ЦК України, оскільки проживала разом із спадкодавцем [PERSON] по день його смерті, прийняла дану спадщину, від неї не відмовлялася, що підтверджується довідкою № 691 від 25.10.2016, виданої виконавчим комітетом Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що згідно з записом в по господарській книзі №2 за 2001-2005 рр. виконкому Землянківської сільської ради під № 111 [PERSON], [INFO], до дня смерті 09.12.2004 постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] і мав слідуючий склад сім»ї : співмешканка [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення, наданого приватним нотаріусом Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], після померлого 09 грудня 2004 року [PERSON], спадкова справа на майно останнього не заведена. 21.06.2016 у віці 82 років в с. Манжелія Глобинського району Полтавської області померла [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 325474 виданим виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 червня 2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається із земельної частки (паю) площею 4,04 в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КСП ім. Котовського, що розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області, що належала померлому [PERSON]. Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] постановою від 30 січня 2018 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса № 114/01-16 від 09 лютого 2018 року після померлої 21 червня 2016 року [PERSON] заведена спадкова справа № 55 за 2016 рік, заяву про прийняття спадщини, подала племінниця померлої [PERSON] (позивач по справі) в порядку ст. 1266 ЦК України, як єдиний спадкоємець. 31 жовтня 2017 року за реєстровим № 1125 отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,0300 га., що розташована на території Землянківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємицею є [PERSON] \~Правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно було втрачено, у зв'язку з чим в місцевій газеті було опубліковано оголошення. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до п. п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. Ч. 1 ст.\~55\~та ч. 1 ст.\~64 Конституції України\~передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. \~Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~Крім того,\~п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1262 ЦК України\~у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч.3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини яка належала б за законом їхнім матері , батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3\~ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало [PERSON], позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved