Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Представник заявника звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , однак заявник до нотаріальної контори як спадкоємець першої черги із заявою про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк не звертався, оскільки на час смерті матері проживав разом із нею та вважав себе таким, що прийняв спадщину. Нещодавно заявник звернувся за місцем відкриття спадкової справи до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із питанням щодо оформлення спадщини після смерті матері. Оглянувши документи, надані заявником, нотаріусом було роз`яснено, що відповідно до довідки сектору Петрівської районної ради реєстрації місця проживання фізичних осіб від 19.02.2020 року № 0913/285 на час смерті спадкодавця [PERSON] з нею не було зареєстровано жодної особи, а відповідно не підтверджується факт прийняття спадщини заявником. Однак на час смерті матері заявник дійсно постійно проживав разом з нею у її помешканні по [ADDRESS] , і надалі продовжує проживати у помешканні матері по теперішній час, але в результаті вище зазначених обставин не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця, а тому просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала повністю. Заінтересована особа\~-\~приватний нотаріус\~Петрівського районного\~нотаріального округу\~Кіровоградської області\~Каліушко Д.І.\~в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо задоволення заяви не заперечив. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 18 січня 2021 року вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 29.12.2010 року Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.7). Заявник являється спадкоємцем за законом першої черги, до якої відносяться діти спадкодавця, однак до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у визначений шестимісячний строк не звертався, оскільки на час смерті матері проживав разом із нею та вважав себе таким, що прийняв спадщину. Нещодавно заявник звернувся за місцем відкриття спадкової справи до приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. із питання щодо оформлення спадщини після смерті матері,але нотаріусом було роз`яснено, що відповідно до довідки сектору Петрівської районної ради реєстрації місця проживання фізичних осіб від 19.02.2020 року № 0913/285 на час смерті спадкодавця [PERSON] з нею не було зареєстровано жодної особи, а відповідно не підтверджується факт прийняття спадщини заявником (а.с.11). Однак на час смерті матері заявник дійсно постійно проживав разом з нею у її помешканні по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Ганнівської сільської ради від 07.12.2020 року № 3834 (а.с.9). Після смерті матері заявник і надалі постійно проживає у помешканні матері по теперішній час, що підтверджується вище зазначеною довідкою Ганнівської сільської ради від 07.12.2020 року № 3834 (а.с.9). В паспорті заявника місце реєстрації значиться [ADDRESS] з 05.03.1981 року. Однак заявник вважає, що при видачі паспорту була допущена помилка в реєстрації місця проживання, оскільки всі дані збігаються, крім номера будинку, а саме: замість номера 44 зазначено номер 42 (фактично цей будинок належить сусідам) (а.с.6). Факт постійного проживання [PERSON] з матір`ю [PERSON] підтвердила в судовому засіданні сестра заявника [PERSON] , яка також являється спадкоємцем, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Каліушко Д.І. № 307/01-16 від 23.09.2020 року (а.с.12). Інший спадкоємець, зазначений у довідці, [PERSON] помер [INFO] (а.с.14). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що [PERSON] , є таким, що належним чином прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу оформити спадщину. Відповідно до абзацу 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки заявник, як спадкоємець за законом постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved