Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 3477,38 грн., посилаючись на те, що 14.08.2008 року між ВАТ «КРЕДОБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 30\~000,00 грн. зі сплатою відсотків, згідно умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013 року. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 11.02.2015 року має заборгованість у розмірі 3477,38 грн. Представник ПАТ «КРЕДОБАНК» в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №39-08-Ф від 14.03.2008 року відповідач [PERSON] отримав від ВАТ «КРЕДОБАНК» (ПАТ «КРЕДОБАНК» після зміни найменування) кредит у розмірі 30\~000,00 грн. зі сплатою відсотків, згідно умов кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 13 березня 2013 року. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору зі змінами внесеними Додатковим договором №1 за користування кредитом [PERSON] сплачує ПАТ «КРЕДОБАНК» річні проценти у розмірі, що визначаються як основна ставка за вкладом «Рантьє» збільшена на Маржу, яка складає: з 01.01.2009 року 1,5 %, а з 01.01.2010 року 2%. Основна ставка на день укладення Додаткового договору становить 9,5% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 11.02.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 3477,38 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом: 2887,27 грн.; - заборгованості по процентам: 53,43 грн.; - заборгованості по пені: 536,68 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3477,38 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved