Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову зазначається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] . У вказаній квартирі зареєстрована відповідачка. Проте, відповідачка за місцем реєстрації не проживає вже три роки, самостійно реєстрацію місця проживання не змінює. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надавши заяву, в якій на позовних вимогах наполягали, справу просили розглянути за їх відсутністю. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надіславши заяву, в якій з позовними вимогами погоджується, справу просить розглянути за її відсутністю. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Так, судом встановлено, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 01.06.2012 р. (а.с.8-9), Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10, 11)ю З будинкової книги вбачається, що в житловому приміщенні [ADDRESS] зареєстрована відповідачка [PERSON] (а.с.12-14). З 2017 року по теперішній час відповідачка не проживає за місцем реєстрації, особистих речей в квартирі не має, що вбачається з акту обстеження за місцем проживання від 07.10.2020 р. (а.с.7) і крім того цей факт підтверджується самим відповідачем.. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] є власником квартири. [PERSON] була зареєстрована на правах члена сім`ї власника. З акту обстеження вбачається, що [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] не проживає з 2017 р., тобто з моменту реєстрації (а.с.7). Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст.ст. 321 та 391 ЦК України). Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Як встановлено матеріалами справи, [PERSON] була зареєстрована в квартирі власником, однак в даному житлі не проживає, на сьогодні відповідач знаходиться за межами України про що зазначила особисто в заяві, приїхати для зняття з реєстраційного обліку не може в силу карантинних обмежень. Не заперечує проти її зняття з реєстрації на підставі рішення суду. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. З урахуванням зазначених вище норм законодавства та встановлених обставин справи, позовні вимоги [PERSON] щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS] , є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved