Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] 27.01.2015 року звернувся до суду та змінивши позовні вимоги 22.05.2015 року просив суд встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] року, зареєстрованого 29.11.1997 року Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказував, що [INFO] року померла дружина заявника [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори 23.12.2014 року постановою нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих заявником документах, які підтверджують факт шлюбних відносин з померлою - свідоцтві про одруження серії [NUMBER] виданому Ропотуською сільрадою Уманського району Черкаської області 29.11.1997 року прізвище спадкодавці після одруження зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому виконкомом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 25.03.2014 року прізвище спадкодавці зазначено «[PERSON]». У зв'язку з цим, як вказував заявник він позбавлений можливості реалізувати своє законне право на спадкове майно, тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд встановити факт реєстрації 29.11.1997 року шлюбу між ним та [PERSON], яка померла [INFO] року, зареєстрований Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9. Заявник в судове засідання не з'явився, представник заявника [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала (а.с.16,47). Представник заінтересованої особи - Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 32,33). В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] від 25.03.2014 року (а.с.17). Як вбачається з довідки Шостої Криворізької державної нотаріальної контори від 23.03.2015 року (а.с.29) та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 19.03.2015 року, після смерті [PERSON], померлої [INFO] року з заявою про прийняття спадщини звернувся 10.06.2014 року чоловік померлої [PERSON], з заявою про відмову від спадщини 22.12.2014 року звернувся син померлої [PERSON], крім них до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщин ніхто не звертався, заповіти не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 56174731 та номер у нотаріуса 432/2014 (а.с.29-31). Звернувшись до нотаріальної контори 23.12.2014 року постановою нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в наданих заявником документах, які підтверджують факт шлюбних відносин з померлою - свідоцтві про одруження серії [NUMBER] виданому Ропотуською сільрадою Уманського району Черкаської області 29.11.1997 року прізвище спадкодавці після одруження зазначено «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданому виконкомом Вільненської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 25.03.2014 року прізвище спадкодавці зазначено «[PERSON]» (а.с.6). Судом встановлено та що вбачається зі свідоцтва про одруження від 29.11.1997 року (а.с.4) та копії актового запису про одруження № 9 від 29.11.1997 року (а.с.27) 29.11.1997 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстровано Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]». Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується і фактом їх спільного проживання за адресою [ADDRESS], про що свідчить довідка Вільненської сільської ради Криворізького району від 23.12.2014 року, з якої вбачається, що вони проживали як чоловік та дружина (а.с.15). Технічний паспорт на будинок за адресою [ADDRESS] 25.01.1999 року, вже після одруження, виданий на прізвище [PERSON], а не [PERSON] (а.с.14). Також, як вбачається з відомостей Державної міграційної служби Головного управління в Дніпропетровській області Криворізького районного сектору в Дніпропетровській області від 11.06.2015 року, перевіркою встановлено, що [PERSON] значиться неодруженою, у зв'язку зі зміною прізвища до сектору не зверталася (а.с.44), що свідчить про те, що під час одруження відомості про зміну прізвища з «[PERSON]» на «[PERSON]» не передавались до сектору, для зміни паспорту [PERSON] після укладення шлюбу також не звернулась. Факт реєстрації шлюбу між заявником та [PERSON] підтверджується і заявами заінтересованих осіб, які не заперечували проти встановлення факту реєстрації 29.11.1997 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.32,33). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON], померлою [INFO] року в позасудовому порядку неможливо, оскільки наявні розбіжності у прізвищі спадкодавці, які перешкоджають заявнику реалізувати його спадкові права після смерті дружини [PERSON] та стали підставою звернення до суду, що вбачається з листа Державної міграційної служби Головного управління в Дніпропетровській області Криворізького районного сектору в Дніпропетровській області від 11.06.2015 року (а.с.44). На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] року, зареєстрованого 29.11.1997 року Ропотуською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 9, що необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті останньої.

Outcome: approved