Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РЕМ звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ це постачання на обєкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. Відповідач [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: м. Добропілля, вул. Першотравнева, 71/3, на неї відкрито особовий рахунок, відповідач [PERSON] зареєстрований у зазначеній квартирі. 28 липня 2017 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» та [PERSON] користування електричною енергією для населення ([PERSON]). В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачем п. 42 [PERSON], а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, після припинення електропостачання, прилад обліку самовільно знятий без дозволу Енергопостачальника, накид дротів на мережевий ввід підключений з щитової, яка розташована на сходовій клітці, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується, обєкт споживача відключено від електромережі, що підтверджується копією завдання № 953 від 28.07.2017 року. Дане порушення було зафіксовано в акті № 212775 від 28.07.2017 р. Акт, в якому містилося запрошення відповідача на засідання комісії з розгляду спірних актів на 17.08.2017 року, підписаний [PERSON] Відповідно до протоколу засідання комісії РЕМ № 1 від 17.08.2017 року з розгляду зазначеного акту, призведене нарахування заподіяних енергопостачальнику споживачем збитків в сумі 28915,13 грн. за період з 29.07.2014 року по 28.07.2017 року. Нарахована сума збитків у розмірі 28915,13 грн. відповідачем у позасудовому порядку не сплачена, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму за безоблікове користування електроенергією в розмірі 28\~915,13 грн. та понесені судові витрати в розмірі 1762,00 грн. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 березня 2018 року за зазначеною цивільною справою було призначено підготовче судове засідання, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Судом в порядку підготовки справи до судового розгляду відповідно до вимог ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до органу реєстрації місця проживання відповідачів, який своїм листом від 15.03.2018 року повідомив суд про те, що відповідача [PERSON], [INFO], було знято з реєстрації місця проживання 21.03.2008 року у звязку зі смертю 03.03.2008 року. 02 квітня 2018 року судом було зроблено запит до Добропільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо надання відомостей про наявність в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть 03.03.2008 року [PERSON], [INFO]. 03 травня 2018 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану було надіслано суду Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00020063198, сформований 02 травня 2018 року, відповідно до якого [PERSON], [INFO], померла 03 березня 2008 року, відповідний актовий запис 133 від 06 березня 2008 року, складений 06 березня 2008 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 травня 2018 року [PERSON] було виключено із складу учасників цивільної смерті у звязку зі смертю останньою 03.03.2008 року, справу призначено до судового розгляду із складом учасників : позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського району електричних мереж, відповідач - [PERSON]. Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про розгляду справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення судом заочного рішення не заперечує . Відповідач в судове засідання не зявився, неодноразово викликався до суду шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання та реєстрації, а також через оголошення на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на наведене,

Outcome: approved