Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 136 814,57 грн., посилаючись на те, що 05.06.2012 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 100 000,00 грн. на споживчі потреби, з процентною ставкою 0,01% річних та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 2\~800,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 04 червня 2017 року. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість у розмірі 136\~814,57 грн. Представник ПАТ «АКТАБАНК» у судове засідання не зявився, але надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №0860858701/Т/973816 від 05.06.2012 року відповідач [PERSON] отримав від ПАТ «АКТАБАНК» кредит у розмірі 100 000,00 грн. на споживчі потреби, з процентною ставкою 0,01% річних та щомісячною комісією за супроводження кредиту у розмірі 2\~800,00 грн. з кінцевою датою повернення кредиту 04 червня 2017 року. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 11.08.2014 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 136\~814,57 грн., яка складається з: простроченої заборгованості: - по кредиту: 34\~996,33 грн.; - по відсоткам: 14,88 грн.(нараховані за період з 15.10.2012 по 14.07.2014 року); - по комісії 45\~321,00 грн. (нарахована за період з 01.02.2013 по 30.06.2014 року); - штраф 100,00 грн. (нарахований за період з 16.07.2014 по 31.07.2014 року); поточної заборгованості: - по тілу кредиту 53 671,75 грн.; - по відсоткам 0,61 грн. (нараховані за період з 15.07.2014 по 10.08.2014 року); - по комісіям 2\~800,00 грн. (нарахована за період з 01.07.2014 по 31.07.2014 року). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 136\~184,57 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1\~368,14 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved