Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 06 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 25.05.2010 року між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 002-20507-250510, відповідно до умов договору, позивачем було відкрито відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00грн. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.07.2014 року склала 28598,27 грн, яка складається з : тіло кредиту - 17229.62грн; прострочене тіло кредиту - 3435.66грн; заборгованість за відсотками -0,00грн; заборгованість за комісіями - 7932.99грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 28598,27 грн., судовий збір в сумі 285,98 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, в якій прохає справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 25.05.2010 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 002-20507-250510, відповідно до умов договору, позивачем було відкрито відповідачеві картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Відповідно до п.1.3 кредитного договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000грн та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000,00грн (а.с.5-6). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 02.07.2014 року склала 28598,27 грн, яка складається з : тіло кредиту - 17229.62грн; прострочене тіло кредиту - 3435.66грн; заборгованість за відсотками -0,00грн; заборгованість за комісіями - 7932.99грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.9). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 28598,27 грн., судовий збір в сумі 285,98 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 285,98 грн.,

Outcome: approved