Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з вищеназваною заявою в інтересах [PERSON], посилаючись на те, що заявниця перебувала у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 25 вересня 1976 року. У 2007 році шлюб було розірвано та повторно зареєстровано у 2011 році. Постійно проживала з ним однією сім'єю у шлюбі за адресою: [ADDRESS]. За цією адресою зареєстровано постійне місце проживання подружжя. У зв'язку з проведенням АТО на території Луганської області смт.Калинове віднесено до території, яка тимчасово не підконтрольна органам державної влади. У липні 2015 року заявниця разом з чоловіком виїхали з смт.Калинове до міста Попасна Луганської області. [PERSON] був зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у м.Попасна, а заявниця місце перебування не реєструвала, хоча проживали разом по [ADDRESS]. [INFO] року [PERSON] помер у м.Попасна Луганської області, де був похований. У листопаді 2015 року заявниця була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у [ADDRESS]. Після смерті чоловіка заявниця звернулася до УПФ України в Попаснянському районі з приводу призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Їй повідомили, що через реєстрацію місця проживання подружжя за різними адресами не підтверджено факт їх спільного проживання як подружжя, що перешкоджає призначенню даного виду пенсії. Представник заявниці просив суд встановити факт постійного проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім'єю по день смерті [PERSON], який помер [INFO] року, та факт знаходження [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] на час його смерті. Представник заявниці та заявниця у судове засідання не з'явились, у письмовій заяві представник заявниці просив суд розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав. Представник заінтересованої особи у письмовій заяві не заперечував проти задоволення заяви, просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2011 року виконкомом Калинівської селищної ради Попаснянського району Луганської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Згідно копій паспортів заявниці та [PERSON] зареєстрованим постійним місцем проживання подружжя є [ADDRESS] (а.с.4-5). З копії довідки №7285 від 31.07.2015 вбачається, що [PERSON] перемістився з смт.Калинове Попаснянського району в [ADDRESS] (а.с.6). [INFO] року у м.Попасна Луганської області [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). На час смерті чоловіка постійним місцем проживання заявниці зареєстровано [ADDRESS]. Разом з тим, згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.05.2016 та на його доповнення акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 24.06.2016 заявниця з 31 липня 2015 року постійно проживала разом з хворим чоловіком [PERSON] однією сім'єю до його смерті [INFO] року за адресою: [ADDRESS]; вели спільне господарство, поховала чоловіка (а.с.10, 28). Отже, у судовому засіданні наведеними доказами підтверджено факт проживання заявниці з чоловіком [PERSON] однією сім'єю по день його смерті. Відповідно до ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вони одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Як зазначено вище, заявниця є членом сім'ї [PERSON], оскільки перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі та постійно проживала з ним однією сім'єю по день його смерті. Заявниця досягла пенсійного віку та їй призначено пенсію за віком, що підтверджується копією пенсійного посвідчення (а.с.13). Розмір пенсії заявниці, згідно довідки (а.с.12), складає 1025,49 грн. на місяць. Згідно довідки (а.с.11) [PERSON] перебував на обліку в УПФ України в Попаснянському районі та отримував пенсію по інвалідності внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 6006,04 грн. за жовтень 2015 року. Дані щодо інших доходів заявниці відсутні. З наведеного вбачається, що пенсія чоловіка у зазначеному розмірі була постійним основним джерелом засобів до існування для заявниці. Отже, у судовому засіданні підтверджено факт перебування заявниці на утриманні чоловіка. Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved