Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Павленко М.В. звернувся до суду із вказаною заявою. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] , [INFO] , згідно паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 25 вересні 2007 року Вовчанським РС ГУДМС України в Харківській області, є громадянином України. З 01 червня 1983 року по теперішній час зареєстрований та постійно мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно ст. 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», [PERSON] має право на пенсійне забезпечення після досягнення 60 років, при стажі роботи не менше 26 років. Для нарахування пенсійних виплат заявнику необхідно надати до органів пенсійного фонду України у Вовчанському районі Харківської області документи згідно переліку. Так у п.7 переліку, наголошено про необхідність надати довідку про заробітну плату за 60 місяців до 01 липня 2007 року. На виконання вказаної вимоги заявник звернувся до Комунальної установи по утриманню трудового архіву та майна спільної комунальної власності терітораіальних громад, сіл, селищ, міста Вовчанського району Харківської області з відповідною заявою, про що отримав Архівні довідки від 19 серпня 2019 року № 769, №770. У Архівній довідці № 769, вказано що в архівних фондах КСП «Охрімівське», СТОВ «Охрімівське» Вовчанського району Харківської області , в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в книгах нарахування заробітної плати за період з 1983-2002 роки значиться [PERSON] , тоді як імя та по батькові заявника згідно до паспорту, військового квитка, становить [PERSON] . У Архівній довідці № 770, вказано, що в архівних фондах колгоспу «Комуніст» Вовчанського району Харківської області у відомостях нарахування заробітної плати робітниками та службовцями за 1986-1990 роки значиться [PERSON] , тоді як правильним є [PERSON] . Встановлення даного факту для заявника має важливе значення, оскільки необхідне подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для нарахування пенсійних виплат. Заявник в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи сповіщався судом завчасно та належним чином. Його представник надав суду заяву про підтримання заявлених вимог, просив їх задовольнити, справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з`явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень\~ЦПК України\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно ст. ст.\~4,\~5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до п. 6 ч. 1 \~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає окрім іншого справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Під юридичними фактами слід розуміти обставини, з наявністю чи відсутністю яких діюче законодавство пов`язує певні правові наслідки. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме: згідно фотокопії паспорта серії [NUMBER] виданого Вовчанським РВ ГУМВС України в Харківській області 25 вересня 2007 року, прізвище ім`я та по батькові заявника по справі зазначено правильно, як [PERSON] , [INFO] . (а.с.5) Згідно фотокопії військового квитка серії [NUMBER] виданого 23 жовтня 1978 року прізвище ім`я та по батькові заявника по справі зазначено правильно, як [PERSON] , [INFO] . (а.с.7) Крім того, згідно інформаційної довідки виданої виконавчим комітетом 30 серпня 2019 року № 220, [PERSON] , значиться зареєстрованим та проживає за адресою [ADDRESS] , з 01 червня 1983 року по теперішній час.(а.с.8) Також з фотокопії трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 29 квітня 1991 року, вбачається що прізвище ім`я та по батькові заявника вказано правильно як [PERSON] . Записи у трудовій книжці колгоспника повністю ідентичні із доданими до справи архівними довідками № 769,770 від 19 серпня 2019 року та тому є доказами, що саме [PERSON] належать архівні данні викладені у вказаних архівних довідках.(а.с.14-15) Крім того, письмовими поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , підтверджено той факт, що [PERSON] , [INFO] дійсно працював з 1983 по 2002 рік разом з ними у одному сільгосппідприємстві на посаді зоотехніка та інших посадах пов`язаних із тваринництвом. (а.с.17,18,19) Отже, вищевказані докази підтверджують факт того, що Архівні довідки № 769,770 від 19 серпня 2019 року видані Комунальною установою по утриманню трудового архіву та майна спільної комунальної власності територіальних громад, сіл, селищ, міста Вовчанського району Харківської області, дійсно належать [PERSON] , [INFO] . Заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved