Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] із позовною заявою до територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що 06.12.2014 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області помер чоловік позивача [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Миру, 35 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. Заповіту на згадане майно померлий [PERSON] не залишив, позивач є єдиною спадкоємицею його майна за законом. Вказує на те, що спадщину після його смерті позивач прийняла, користується всім спадковим майном, звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на спадкове майно за [PERSON] Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивач змушена в судовому порядку визнавати право власності на спадщину. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача територіальної громади с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу в його відсутності. Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що 06.12.2014 року в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON], котрий був чоловіком позивача, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №196046 від 09.12.2014 року (а.с. 7) та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №355395 від 16.02.1985 року (а.с. 20). Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно, до якого входить житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по вул. Миру, 35 в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно належало останньому, що вбачається з довідок виконкому Баламутівської сільської ради №151, №150, №155, №152, №153 від 19.02.2015 року (а.с. 8, 14-16, 23), технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9), копії інвентарної справи (а.с. 10-13), облікової картки обєкта по господарського обліку (а.с. 17-18). Заповіт померлий [PERSON] не складав. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно цих вимог закону, судом встановлено, що позивач є єдиною спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом, що підтверджується довідками виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №151, №153 від 19.02.2015 року (а.с. 8, 23), копією свідоцтва про одруження серії І-МИ №355395 від 16.02.1985 року (а.с. 20). За нормами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. Згідно ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Судом встановлено, що позивач [PERSON] на момент відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] проживала разом з ним, що вбачається з довідки виконкому Баламутівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №151 від 19.02.2015 року (а.с. 8), фактично прийняла спадщину після смерті останнього. З метою оформлення спадщини позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на згаданий житловий будинок, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено, оскільки не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON], що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №562/02-31 від 10.06.2015 року (а.с. 25) та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №39312833 від 30.12.2014 року (а.с. 24). Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. Згідно довідки характеристики Заставнівського РБТІ №331 від 25.12.2014 року (а.с.26), довідки виконкому Баламутівської сільської ради №150 від 19.02.2015 року (а.с. 14), облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 року (а.с. 16-18), довідки сектору регіонального розвитку, містобудування та архітектури Заставнівської РДА №31 від 03.07.2015 року (а.с. 19) житловий будинок розташований в с. Баламутівка Заставнівського району Чернівецької області по вул. Миру, 35 не є колгоспним двором, будівельний паспорт не виготовлявся, правовстановлюючі документи на нього не видавались. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. На виконання вказаних норм закону, судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок, проте його не оформив належним чином, оскільки обов'язкова реєстрація права власності на момент набуття такого права не була передбачена. На даний час позивачем, як спадкоємицею майна померлого [PERSON] за законом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 9). Згідно зведеного акту (а.с. 10) та довідки характеристики Заставнівського РБТІ №331 від 25.12.2014 року (а.с. 26) його вартість становить 56392,00 (пятдесят шість тисяч триста девяносто дві) гривні 00 копійок. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх законних спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved