Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою до Новотроїцького районного суду про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.12.2017 року вона, як представник заявника, звернулася до Новотроїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області з метою видачі з метою видачі повторного свідоцтва про шлюб, укладеного між Муждабаєвим Мєдатом Рустамовичем та [PERSON]. Новотроїцьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було надано відмову у видачі повторного свідоцтва про шлюб, так як під час перевірки актового запису про шлюб, складений виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим за № 12 від 24.04.2004 року виявлено розбіжність у даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян та паспортних документах подружжя та рекомендовано звернутися до суду для поновлення актового запису про шлюб та внесення відповідних змін. Просить внести виправлення до актового запису про шлюб. Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона доводиться заявниці тіткою та підтвердили, що дійсно в актовому записі про шлюб допущено помилки, оскільки племінниця вийшла заміж і залишилася на своєму прізвищі. Заслухавши представника заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що представник заявник у звязку з необхідністю отримання повторного свідоцтва про одруження, укладеного між Муждабаєвим Мєдатом Рустамовичем та [PERSON], складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим за № 12 від 24.04.2004 року, звернулася до Новотроїцького відділення РАЦС ГТУЮ у Херсонській області. Факт укладення шлюбу підтвержується копіює свідоцтва про одруження серія 1-АП №153315. Під час розгляду звернення було встановлено, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про шлюбімя нареченого внесено як «Медат, а не «Мєдат», прізвище нареченої після державної реєстрації шлюбу внесено «Муждабаєва», а не «Іразієва», по батькові нареченої внесено «Муратбеква», а не «Муратбеківна». Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання із змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства юстиції № 709/5 від 10.05.2012 та №1161/5 від 03.08.2012. Відповідно до пунктів 1.16, 2.16.7, 2.18 Правил, відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку. Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану. Встановлення неправильності запису відомостей про дітей заявнику необхідно для отримання повторного свідоцтва про народження. Суд вважає, що з метою захисту законних прав та інтересів заявника є необхідність для встановлення факту неправильності в актовому записі про шлюб № 12 від 24 квітня 2004 року складеного виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у написанні у графі «імя нареченого» Муждабаєва Мєдата Рустамовича, «прізвище, нареченої після державної реєстрації шлюбу» [PERSON], «по батькові нареченої» [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved