Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.10.2019р. між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №604/447, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 100000грн. із сплатою процентів у розмірі 56% з остаточною датою повернення 09.10.2024р. Станом на 09.07.2020р. відповідач не виконує умови погашення кредиту, як наслідок утворилася заборгованість у розмірі 90975,31грн., з них: 82338,39грн. -заборгованість за кредитом; 8544,73грн. - проценти за користування кредитом; 10,32грн. - інфляційні витрати; 27,06грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 54,81грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити повністю. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, копія ухвали про відкриття спрощеного провадження, позову та доданих до нього матеріалів надсилалися відповідачу за місцем його реєстрації в порядку, передбаченому ст.ст.128,130 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, 10.10.2019р. між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит №604/447, відповідно до якого йому було надано кредит в розмірі 100000грн. із сплатою процентів у розмірі 56% з остаточною датою повернення 09.10.2024р. Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, погашення частин кредиту та сплати процентів не відбувається, про що свідчить розрахунок заборгованості [PERSON] за кредитним договором №604/447 від 10.10.2019р. Таким чином, станом на 09.07.2020р. сума заборгованості [PERSON] складає 90975,31грн., з них: 82338,39грн. -заборгованість за кредитом; 8544,73грн. - проценти за користування кредитом; 10,32грн. - інфляційні витрати; 27,06грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 54,81грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач порушує права позивача як кредитора на повернення кредиту та сплати відсотків, суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 2102грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved