Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , яка є бабусею позивача, після чого відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на земельні ділянки площею 1,3 га., кадастровий номер 6520387000:05:017:0069 та площею 6,4 га кадастровий номер 6520387000:05:019:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Позивач, як спадкоємець після [PERSON] за законом, 19.11.2020 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте позивачу було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, оскільки вона не подала у встановлений законом строк для прийняття спадщини відповідну заяву. Представник позивача вказав, що, причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, оскільки після смерті батька останньої - [PERSON] , який помер [INFO] , вона переїхала на постійне місце проживання до Донецької області, де й по теперішній час проживає, та в силу своєї юридичної безграмотності не зверталася до нотаріуса упродовж усього часу після смерті бабусі, оскільки вважала, що не має такого права. Просив визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 27.11.2020 року у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін. Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 24.12.2020 року, в порядку ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, задоволено клопотання представника позивача про витребування письмових доказів. В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі. Представник відповідача в призначений час в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 23.09.1980 року Авдіївською міською радою Донецької області, батьками [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] . Також судом встановлено, що 20.10.2000 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище позивача змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим (повторно) 12.08.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №180. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) 29.10.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). Позивач зазначала, що після смерті батька, вона переїхала на постійне місце проживання до Донецької області, а саме до с.Яковлівка Ясинуватського району Донецької області, де проживає на теперішній час. Вказане вбачається з паспорта позивача та підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання за вищевказаною адресою з 26.12.2000 року. [INFO] померла бабуся позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим (повторно) 29.10.2020 року Бердянським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Вказане також вбачається з витягу №00028348379 від 29.10.2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України. Відповідно до інформації з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 05.06.2020 року, [PERSON] , є власником земельних ділянок площею 1,3 га., кадастровий номер 6520387000:05:017:0069 та площею 6,4 га кадастровий номер 6520387000:05:019:0006 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Токарівської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Згідно довідки виданої 05.06.2020 року Токарівською сільською радою Білозерського району Херсонської області за №64-д, разом з [PERSON] та на день її смерті й протягом шести місяців після її смерті за адресою: [ADDRESS] , ніхто не проживав та зареєстрований не був. Відповідно до листа роз`яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням терміну для прийняття спадщини, від 19.11.2020 року, виданим приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк. Згідно інформації наданої Приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Товстоноженко А.В. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62531622 від 19.11.2020 року після померлої [INFO] [PERSON] , спадкова справа не заводилась, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. З огляду на те, що позивач пропустив термін подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, враховуючи, що позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, не може захистити своє право, суд дійшов висновку про необхідність визначення позивачу додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини за законом тривалістю в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved