Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат Клеветенко А.А. (діє на підставі ордеру серії КР № 92199 від 26.09.2018 року) в інтересах заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] , зазначивши на обґрунтування заяви, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , та 03.10.2018 року на адресу Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 заявником [PERSON] направлено заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] , разом з тим 07.05.2019 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори видано роз`яснення №2 за №1000/01-16 відповідно до якого документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] для оформлення спадщини не надані. Рекомендовано у судовому порядку встановити факти, що : 1) [PERSON] , 1941р.н., яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] ; 2) [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому, надати нотаріусу передбачені законодавством документи заявник не може, оскільки згідно з відповіддю на адвокатський запит Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації, за наявними книгами реєстрації актових записів архівного фонду Р-5634 по селу Красноліси Сквирського району Київської області за 1925 та 1926 роки актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] , не виявлені, на підставі чого [PERSON] змушена звернутися до суду з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин між зазначеними особами, який (факт) необхідно встановити в судовому порядку для підтвердження того, що вона (заявник) є двоюрідною сестрою [PERSON] та має право успадкувати належне останній майно. Ухвалою суду від 22 липня 2019 року відкрито окремо провадження та залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького. Представник заявника [PERSON] - адвокат Клеветенко А.А. в судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в ній, просив заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб: Кропивницької міської державної нотаріальної контори №2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та управління комунальної власності міської ради м. Кропивницького в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, причини не явки суду не відомі, заяви, клопотання відсутні. Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, зваживши доводи, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану за 1965 рік зроблено запис за № 23, її батьками в свідоцтві про народження зазначені: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 листопада 1986 року, актовий запис за № 7, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Судом також встановлено, що батьки заявниці [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб 26 грудня 1957 року, та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] », про що свідчить довідка про укладення шлюбу № 62, видана відділом РАЦС Єлізовського району агентства записів актів громадянського стану та архівних справ Камчатського краю 01.02.2019 року. Згідно відповіді Подільського районного відділу у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області картці форми 1, яка була складена для видачі паспорту громадянина України серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , [INFO] , у графі «Прізвище, ім`я та по-батькові батька і матері» зазначено: «батько - [PERSON] , [PERSON] ». Відповідно до копії сторінки №11 паспорту серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Єрмаковське Єрмаковського району Красноярського краю, росіянки, встановлено, що 28.11.1960 року, зареєстрований шлюб з [PERSON] . При огляді копії першої сторінки профсоюзного білету №37804999, виданого на ім`я [PERSON] , встановлено, що в графі «Фамилия» спочатку було виконано запис російською мовою « [PERSON] », який в подальшому був закреслений та зроблено запис « [PERSON] ». При огляді копії трудової книжки, виданої на ім`я [PERSON] , в графі « Фамилия » міститься закреслений рукописний запис « [PERSON] », поряд із яким міститься запис « [PERSON] » на титульній сторінці трудової книжки, на її звороті, міститься рукописний запис, виконаний барвником фіолетового кольору «изменена фамилия на [PERSON]. св. о браке № [NUMBER] от 28/XI-1960 года». Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 29 липня 1988 року Абаканським відділом бюро ЗАГС Красноярського краю, [INFO] померла [PERSON] . Крім того, відповідно до тексту листів, доданих до заяви та адресованих [PERSON] [PERSON] встановлено, що [PERSON] в 1988 році разом із [PERSON] були на похованні матері [PERSON] - [PERSON] . Окрім того, [PERSON] в листах до [PERSON] виражає свої співчуття з приводу того, що їй довелось жити так далеко від своєї рідні. Таким чином, виходячи із вищенаведених доказів, підтверджується факт, що [PERSON] , 1941 року народження, яка померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис за № 2421, є дочкою [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому, встановлено, що дівочим прізвищем [PERSON] було прізвище « [PERSON] ». Аналогічне прізвище мала її матір - [PERSON] . Таке ж дівоче прізвище та по-батькові мала матір заявника - [PERSON] . Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 30 грудня 1994 року відділом РАЦС м. Петропавловськ-Камчатський, [PERSON] померла [INFO] , у віці 68 років, актовий запис за № 2555. Відповідно до довідки про смерть № 10-М від 04.12.2018 року, виданої відділом ЗАГС м. Петропавловськ-Камчатського (Російська Федерація) [PERSON] , [INFO] , народилась у с.Красноліси Половецького району Київської області. Відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Київській області від 26.12.2018 року, Половецький район Київської області був перейменований у Сквирський район Київської області. За інформацією державного архіву Київської області Київської ОДА від 10.01.2019 року № 01-43 (2588) за наявними книгами реєстрації актових записів архівного фонду Р-5634 по селу Красноліси Сквирського району Київської області за 1925 та 1926 роки, актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] не виявлені. Відповідно до показів свідка [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Красноліси Сквирського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] (особу [PERSON] встановлено згідно паспорту серії [NUMBER] , виданого Сквирським РВ ГУМВС України в Київській області), наданих адвокату Клеветенку А.А., встановлено, що [PERSON] за час її проживання в с. Красноліси, була знайома із [PERSON] та [PERSON] . Вона точно пам`ятає, що вони були її однолітками, працювали в одному колгоспі. [PERSON] підтверджує, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами. [PERSON] відомо, що [PERSON] та [PERSON] виїхали до Росії. Окрім того, те, що [PERSON] та [PERSON] [PERSON] були рідними сестрами підтверджується однаковістю їх прізвищ та по-батькові. Крім того, також відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Київській області від 27.12.2018 року № 31215-3.1-20, проведеною перевіркою за архівом Сквирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області встановлено факт відсутності поновлених актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] за період 1944 року по теперішній час. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснив, що він познайомився з [PERSON] на спортивній площадці, загального подвір`я будинків, разом займалися спортом, спілкувалися, [PERSON] була абсолютно одинокою людиною, так як проживала одна, у неї було два коти, яких вона постійно розшукувала, крім того, [PERSON] спілкувалась телефоном та листами з двома двоюрідними сестрами - [PERSON] та [PERSON], які живуть на Камчатці. Вказав, що був вдома у [PERSON] , та вона показувала йому фотографії молодості. З фотокопії матеріалів спадкової справи № 412/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка (спадкова справа) була відкрита Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №2 Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області 16 жовтня 2018 року, судом встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця [PERSON] звернулася [PERSON] (заява від 03.10.2018 року, нотаріально посвідчена та в реєстрі зареєстрована за № 41/20-н/41-2018-1-1654), яка вказала, що спадкодавець [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Крім того, з заявою про відмову від прийняття спадщини, яка посвідчена нотаріально та зареєстрована в реєстрі 04.10.2018 року за № 41/20-н/41-2018-1-1669 звернулася [PERSON] . Як вбачається з роз`яснення державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 Ляшенко В.Є. від 07.05.2019 року, за № 100/01-16, наданого на заяву адвоката Клеветенка А.А. від 07 травня 2019 року про надання роз`яснення щодо порядку оформлення спадщини після смерті двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] , 1941 року народження, померлої [INFO] , рідна тітка якої, мати [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , повідомлено, що документи, підтверджуючі родинні відносини між [PERSON] і [PERSON] та [PERSON] і [PERSON] , для оформлення спадщини не надані. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в ст.ст.1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, при цьому, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України (в редакції Закону № 1618-IV від 18.03.2004 року, чинного на час звернення заявника із заявою до суду), п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, чинного на час вирішення справи судом), встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення даного юридичного факту родинних відносин для заявника [PERSON] має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їй можливість успадкувати майно, належне спадкодавцю, яка (спадщина) відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] та отримати свідоцтво про право на спадщину. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин має для заявника [PERSON] юридичне значення та безпосередньо породжує для останньої юридичні наслідки, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність заяви про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що двоюрідна сестра заявника [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] , а також, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на підставі чого заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, у зв`язку з чим понесені заявником [PERSON] судові витрати, що складаються з судового збору, - вважати по фактично понесеним останньою. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved