Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

Представник заявника - адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON], звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 13 травня 1993 року заявнику було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4), серії В-І № 119629 (Чорнобильське посвідчення). Відповідно до посвідчення заявник має право на пільги та компенсації, встановлені Законом України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» для осіб, які постійно проживають на території зони посиленого радіоекологічного контролю. Через тривале використання посвідчення у вказаному Чорнобильському посвідченні імя заявника написано як «Людила», тобто без букви «м», хоча в паспорті громадянина України імя заявника вказано, як «Людмила». В березні 2016 року заявник звернулася до Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області для оформлення пенсії на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», але вивчивши документи, працівники Управління повідомили, що призначити пенсію на пільгових умовах не є можливим, оскільки наявне різне написання прізвищ заявника в Чорнобильському посвідченні та у паспорті. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності їй Чорнобильського посвідчення. Написання імені заявника в Чорнобильському посвідченні не збігається з її імям, яке зазначено в паспорті громадянина України, а саме в Чорнобильському посвідченні імя заявника «Людила», а в паспорті - «Людмила». Таким чином, з метою надання заявнику можливості реалізовувати свої права, як постраждалого внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4), серії В-І № 119629, видане 13 травня 1993 року, належить заявнику. Представник заявника [PERSON] у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі. Вимоги викладені в позові підтримує повністю. Просить суд вирішити справу на підставі наявних доказів. У судове засідання представник заінтересованої особи, Управління соціального захисту населення Семенівської районної держаної адміністрації Чернігівської області, начальник управління [PERSON], не зявилась, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без участі представника, винести рішення на розсуд суду У судове засідання представник заінтересованої особи, - Новгород-Сіверського обєднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, начальник обєднаного управління [PERSON], у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника на протязі всіх судових засідань. Винести рішення на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставини, які викладені у позовній заяві. Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними паспорту заявника, згідно яких [PERSON], народилась 30 жовтня 1963 року в м.Семенівка Чернігівської області (а. с. 3-4); -даними картки фізичної особи платника податків ДПІ у Семенівському районі, згідно якої [PERSON] одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с.5); -даними посвідчення серії В-1 № 119629, згідно яких предявник даного посвідчення має статус громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоекологічного контролю у 1986-1993 роках (категорія 4) (а.с.6); -даними довідки виконкому Семенівської міської ради, згідно яких [PERSON], проживає в [INFO] з 26.04.1986 року по теперішній час (а.с.7): -даними листа Управління соціального захисту населення, згідно заявнику відмовлено в заміні раніше виданого Чорнобильського посвідчення (а.с.8); За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved