Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

Представник заявника - адвокат Грицак О.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1999 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради, згідно з розпорядженням (наказом) № 1092-к/8865 на квартиру [ADDRESS] , посилаючись на те, що ім`я заявниці в правовстановлюючому документі не відповідає імені, вказаному у її паспорті. Заявник в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заявника - адвокат Грицак О.С. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, на задоволенні вимог наполягає. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, її представника та заінтересованих осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1999 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради, згідно з розпорядженням (наказом) № 1092-к/8865, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS] , про що Каховським ДБТІ зроблено запис у реєстрову книгу за № 11917/47. Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Нова Каховка Херсонської області, місце проживання: [ADDRESS] , дата реєстрації: 18.09.2019 року . Згідно картки платника податків, [PERSON] , [INFO] , отримала РНОКПП [NUMBER] , дата реєстрації 06.07.2005 року. Згідно свідоцтва про народження, виконаного російською мовою, [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області у [PERSON] та [PERSON] народилась дитина - « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 16.07.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Нова Каховка Херсонської області, 16 липня 2004 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 90. Після реєстрації шлюбу [PERSON] обрала прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про право спадщину за заповітом серії ННК № 244489, [PERSON] після смерті [PERSON] успадкував 2/5 часток квартири [ADDRESS] , з яких: 1/5 частка спадкового майна належала померлій [PERSON] та 1/5 частка - [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого була [PERSON] .. Згідно листа приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Сушка С.В. від 25.09.2019 року № 01-16/205, [PERSON] , було відмовлено в оформленні договору купівлі-продажу нерухомого майна - квартири [ADDRESS] у зв`язку із невідповідністю її імені у правовстановлюючому документі. Враховуючи, що факт належності [PERSON] Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 грудня 1999 року виконавчим комітетом Новокаховської міської Ради, згідно з розпорядженням (наказом) № 1092-к/8865 на квартиру [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи та узгоджується з доводами, викладеними у заяві та письмовими доказами, а встановлення зазначеного факту необхідно [PERSON] для реалізації права на розпорядження належним їй майном, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved