Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 11.08.2014 року, діючи в інтересах заявниці звернувся до суду з заявою та просить встановити належність державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258, виданого [PERSON], [PERSON]. З поданої заяви виходить, що розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 встановлено право власності заявниці на земельну ділянку площею 4,58 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. На підставі зазначеного рішення [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі державного акту, зазначаючи прізвища заявниці була допущена помилка. Замість «[PERSON]» в акт було помилково внесено «[PERSON]». В результаті помилкового внесення невідповідного прізвища заявниця не може зареєструвати право власності на належну їй земельну ділянку. Зазначені обставини стали причиною необхідності встановлення належності правовстановлюючого документу виданого на [PERSON], [PERSON]. Ухвалою судді від 26 серпня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник заявниці [PERSON] не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. Від представника заявниці [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 03.09.2014 року з проханням розглянути справу у його відсутність, викладені в заяві обставини і факти підтверджує і просить задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі ( а.с. 15 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Сільський голова Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області Горовенко М.М. надав суду письмову заяву від 10.09.2014 за вих. № 206 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти заявлених заявником вимог не заперечують ( а.с. 29 ). Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Потапенко П.І. надав до суду письмову заяву від 01.09.2014 року за вих. № 02-16/713 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 16 ). Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Представник заінтересованої особи - відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держземагенства у Городянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 01.09.2014 року за вих. № 01-29/1885 з проханням розглянути справу без участі представника відділу Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 17 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 21.01.1999 року встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], зареєстрована проживаючою за адресою : [ADDRESS] ( а.с. 2 ). З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258 встановлено, що його видано 15.06.2009 року [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 вона є власником земельної ділянки площею 4,58 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 5 ). Дослідженням в судовому засіданні технічної документації підтверджується факт отримання [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258 ( а.с. 23-28 ). Згідно довідки Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 11.08.2014 року за № 282 встановлено, що [PERSON] дійсно була членом СВК ‹‹Україна›› на підставі чого у відповідності до розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22 травня 2008 року № 217 було видано акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258 ( а.с. 8 ). Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національною меншини, до якої вона належить. Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Відділ Держземагентства у Городнянському районі Чернігівської області своїм листом від 13.08.2014 року за вих. № 01-29/1793 роз'яснив [PERSON] порядок та умови державної реєстрації права власності на нерухоме майно, реєстрація якого проведена до 01.01.2013 р., відповідно до законодавства, що діяло на момент його виникнення, у зв'язку з втратою, пошкодженням чи псуванням державного акта на право власності на земельну ділянку ( а.с. 6 ). Реєстраційна служба Городнянського РУЮ Чернігівської області своїм листом від 09.08.2014 року № 02.1-8/159 повідомила [PERSON], що проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, яка вказана в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258, неможливе у зв'язку з тим, що вищевказаний правовстановлюючий документ не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року ( а.с. 7 ). Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 033258, який було видано на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 22.05.2008 року № 217 на ім'я [PERSON], було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акту та зазначено в державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище як «[PERSON]», а потрібно було «[PERSON]». Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту, що державний акт серії ЯЗ № 033258 на право власності на земельну ділянку, виданий 15 червня 2009 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області [PERSON] в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 22.05.2008 року № 217 вона є власником земельної ділянки площею 4,58 га, яка розташована на території Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010984000004, належить [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою : [ADDRESS]. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй зареєструвати в реєстраційній службі право власності на належну їй земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved