Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], в інтересах позивача, звернулася до суду з даним позовом з тих підстав, що позивач являється спадкоємцем І черги за заповітом. Посилається на те, що після смерті матері [PERSON], яка померла 10 червня 2010 року, залишилась спадщина, зокрема, у вигляді земельної частки(паю), площею 1,88 га,, яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», та після смерті батька, [PERSON], який помер 03.10.2006 року, залишилася спадщина у вигляді земельної частки(паю), площею 1,88 га,, що перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», на які позивач має спадкове право, але не може нотаріально оформити спадщину, оскільки у встановлений законом строк не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини. А тому просить визнати за позивачем право на зазначені земельні частки(пай) в порядку спадкування за заповітами. Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, представник Головурівської сільської ради, в судове засідання також не з»явився, надав суду заяву, в якій просили розглядати справу без їхнього представника, щодо позову не заперечують. Представник Бориспільської райдержадміністрації, в судове засідання також не з»явився, надав суду заяву, в якій просили розглядати справу у відсутності представника, позовні вимоги визнають. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, 03 жовтня 2006 року помер батько позивача [PERSON], а 10 червня 2010 року померла мати [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.( а.с. 9,10). Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», площею 1,88 га, яка розташована на території Головурівської сільської ради. 14.09.2005 року, за життя, [PERSON] склав заповіт, що все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав дочці [PERSON].( а.с.18). Після смерті матері також відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності ВАТ « Головурівське», площею 1,88 га, яка розташована на території Головурівської сільської ради. 14.09.2005 року, за життя, [PERSON] склала заповіт, що все її майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала дочці [PERSON].( а.с.18). Позивач [PERSON] є дочкою померлих [PERSON] та [PERSON], та являється спадкоємцем за заповітом. Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо не заявив про свою відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач спадщину прийняла, оскільки постійно проживала з спадкодавцями [PERSON] та [PERSON], по день їхньої смерті, що підтверджується довідками № 7-11-669 та № 9-11-668, виданими 11.11.2015 року Головурівською сільською радою Київської області.( а.с.30,31). В судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю [PERSON] була виділена земельна частка(пай) під № 748, площею 1,88га, яка розташована на території Головурівської сільської ради. Вказана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ№0200955 та довідкою № 2-11-514 від 16.09.2015 р.( а.с. 13, 15). Спадкодавцю [PERSON] була виділена земельна частка(пай) під № 747, площею 1,88га, що розташована на території Головурівської сільської ради. Вказана обставина підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ№0200495 та довідкою № 2-11-515 від 16.09.2015 р.( а.с. 11, 14). Позивач, як спадкоємець, на даний час не може визнати на земельні частки (пай) своє спадкове право, оскільки у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини. З цієї причини, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, в судовому засіданні не встановлено. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент смерті. Зважаючи на той факт, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняла спадщину шляхом постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини, суд приходить до переконання, що вона має право на спадкування земельних часток(паю) належних [PERSON] та [PERSON] Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved