Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 30.05.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом на право власності на земельну ділянку площею 0,5904 га, склад угідь сіножаті, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № 7421484400:04:000:3463, розташовану на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, яке за життя належало [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094749, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 10 листопада 2004 року, на підставі розпорядження від 2 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю № 47, після смерті 6 травня 2018 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 06 травня 2018 року помер [PERSON], який мешкав в селі Куликівка, вулиця Подольна, будинок № 40 Городнянського району, Чернігівської області. За життя [PERSON] залишив на ім`я [PERSON] заповіт, посвідчений 5 жовтня 2010 року [PERSON], секретарем виконавчого комітету Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, за реєстровим номером 88, яким заповів [PERSON] все своє майно. 15 липня 2018 року [PERSON] подав заяву до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом на майно померлого [PERSON] Захаровича.Під час огляду представлених документів, нотаріус встановила, що відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка площею 0,5904, склад угідь сіножаті на території не Куликівської сільської ради, а на території Івашківської сільської ради, у зв`язку з чим їй присвоєно новий кадастровий номер. Відповідно до п.1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Отже на зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094749 земельні ділянки повинні видаватися два окремі державні акти. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадщини [PERSON] у нотаріуса на земельну ділянку. Ухвалою судді від 26 листопада 2018 року, відкрите загальне позовне провадження у справі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, завчасно, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити (а.с.23). Представник відповідача Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, в підготовче судове засідання не з'явився, завчасно через канцелярію суду голова сільської ради подав заяву з проханням справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги визнають та проти задоволення позову не заперечують. /а.с.54/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У відповідності до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином (а.с.38). Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.40). Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності (а.с.55-56). Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином (а.с.**). Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 317678, виданого виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, [PERSON] помер 06 травня 2018 року, у віці 85-ти років у селі Куликівка Городнянського району, про що 07 травня 2018 року складено відповідний актовий запис за № 08 (а.с.9). З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого [PERSON], секретарем виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів [PERSON], [INFO] (а.с.14). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження, встановлено, що [PERSON] народився 29.04.1967 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 19 від 15.05.1967 року, батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). З дослідженої в судовому засіданні заяви, що міститься в матеріалах спадкової справи до майна померлого 06 травня 2018 року [PERSON], встановлено, що [PERSON], який має право на обов`язкову частку у спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, після смерті [PERSON], відмовився від прийняття обов`язкової частки в спадщині за законом (а.с.45). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Згідно довідок за № 217 від 24.05.2018 року та № 218 від 24.05.2018 року, виданих виконкомом Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, встановлено, що [PERSON], який помер 06 травня 2018 року, дійсно був зареєстрований та фактично проживав в [INFO]. Інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.11). З дослідженої в судовому засіданні копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094749, встановлено, що [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 02 вересня 2004 року № 244, є власником земельної ділянки площею 4,8304, яка розташована на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47. Згідно плану меж земельної ділянки до складу входять: земельна ділянка кадастровий номер 7421485400:02:000:0010, площею 0,5904, земельна ділянка кадастровий номер 7421485400:02:000:0012 площею 4,0600, земельна ділянка, кадастровий номер 7421485400:02:000:0011 (а.с.20). З дослідженого в судовому засіданні повідомлення про виявлення технічної помилк и на а.с.12, встановлено, що помилка допущена в кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер 7421485400:02:000:0010 в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,5904 га для ведення особистого селянського господарства знаходиться на території Івашківської сільської ради (за межами населеного пункту), Городнянського району, Чернігівської області, що відповідає „[NUMBER] KOATUU, „04 зоні, „000 кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер 7421484400:04:000:3463 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421484400:04:000:3463 (а.с.12). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7406946102018 встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер 7421484400:000:3463, площею 0,5904, яка надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Івашківської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (а.с.16-18). З матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що [PERSON] було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН № 094749 на території Куликівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області (а.с.49-53). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець помер після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої та дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи до майна померлого 06 травня 2018 року [PERSON], встановлено, що [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON]. (а.с.42-48). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Відповідно до п.1.8 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, якщо земельна ділянка, що передається у власність, розташована на території кількох адміністративно-територіальних одиниць, то державний акт на право власності на земельну ділянку видається окремо на кожну частину ділянки, розташовану на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON], на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації № 244 від 02.09.2004 року, був виданий Державний акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094749. Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 7421484400:04:000:3463, площею 0,5904 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка розташовані на території Івашіквської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області . Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved