Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07 вересня 2007 року між відповідачем [PERSON] та Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11210676000, відповідно до умов якого Банк надав [PERSON] кредит в сумі 105 000,00 (сто п'ять тисяч) доларів США зі сплатою за користування кредитом процентів у розмірі 11,3% річних строком до 07.09.2037 року. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісії, відповідач сплачує Банку додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. З метою забезпечення повного і своєчасного виконання зобов'язань за Кредитним договором між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 139470 від 07 вересня 2007 року, відповідно до умов якого остання зобов'язується відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями [PERSON] за умовами кредитного договору. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі та надав кредитні кошти. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.07.2013 р. виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом в сумі 112 041 (сто дванадцять тисяч сорок один) долар США 64 центи, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 895 548 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 82 копійки. Сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 р. становить 2 696,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 21 556 (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 03 копійки. В зв'язку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту в розмірі 112 041 (сто дванадцять тисяч сорок один) долар США 64 центи, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 895 548 (вісімсот дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 82 копійки, суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 2 696,86 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 р. становить 21 556 (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 03 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривну 00 копійок. В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача [PERSON] подала зустрічний позов про визнання припиненим договору поруки № 139470 від 07 вересня 2007 року. мотивуючи свої вимоги тим, що 07 вересня 2007 року [PERSON] уклала з ПАТ «УкрСиббанк» договір поруки № 139470, відповідно до умов якого зобов'язалася солідарно і в повному обсязі відповідати перед Банком за виконання зобов'язань, взятих на себе [PERSON] на умовах укладеного ним кредитного договору № 112106760000 від 07 вересня 2007 року, зокрема, [PERSON] отримав кредит в іноземній валюті в сумі 105 000 доларів США строком до 07.09.2037 року та зобов'язався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 11,3% річних. Відповідно до п.2.1 Договору поруки кредитор не вправі без згоди поручителя змінювати умови Основного договору з Боржником, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя. Проте, в порушення вимог договору та чинного законодавства, Банк Додатковою угодою № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11210676000 від 07.09.2007 року в односторонньому порядку без належних та допустимих на це причин встановив для [PERSON] процентну ставку за користування кредитними коштами в новому (збільшеному) розмірі, при цьому жодним чином не повідомив [PERSON], як поручителя, про таку істотну зміну предмету договору, та самостійно, без згоди поручителя, збільшив відсоткову ставку за основним зобов'язанням. Представник позивача по зустрічному позову, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд про їх задоволення. Представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» проти задоволення зустрічного позову заперечувала, зазначивши, що Додаткова угода № 1 до Договору про надання споживчого кредиту № 11210676000 від 07 вересня 2007 року є невід'ємною частиною Основного договору і [PERSON] була з нею ознайомлена. Третя особа за зустрічним позовом [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності проти задоволення зустрічного позову не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача [PERSON] за основним позовом, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial