Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

представник позивача звернувся в суд з позовом, та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4085 грн. 74 коп., посилаючись на те, що 19.05.2015 року між АК «Харківобленерго» та [PERSON] було укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «[PERSON] користування електроенергією для населення» № 204851 від 07.03.2015 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач не виконує у зв'язку з чим, утворилася заборгованість у розмірі 1361 гривень 92 коп., що змусило позивача звернутися з позовом до суду. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 гривень 00 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги уточнила та остаточно просила стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1361, 92 грн. та судовий збір. Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, просила суд про розгляд справи у її відсутність. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: у відповідності до\~ст. 60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 07.03.2015 року працівниками АК «Харківобленерго» був складений акт\~\~№ 204851 про порушення відповідачем\~\~[PERSON] користування електричною енергією\~для населення. (а.с.4-5) Відповідно до ч. 2\~ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії,\~\~самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.\~\~ Відповідно п. 48\~постанови КМУ від 26.07.1999 року № 1357 «Про затвердження [PERSON] користування електричною енергією для населення», споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення\~\~до\~\~електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно протоколу засідання комісії з розгляду актів порушення ПКЕЕН від 08.05.2015 року- визначений обєм не облікованої електричної енергії 7490 кВт год., вартість згідно розрахунку № [NUMBER] від 06.05.2015 року складає 5947, 65 грн. 19.05.2015 року між [PERSON] та АК «Харківобленерго» укладено угоду про порядок погашення боргу за актом порушення «[PERSON] користування електроенергією для населення» № 204851від 07.03.2015 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно до положень\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Взяті на себе зобов'язання по зазначеному договору відповідач не виконує в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 1361гривень 92 коп. Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання відповідно до умов угоди про порядок погашення боргу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача\~\~\~\~суму заборгованості у зв'язку з невиконанням угоди про порядок погашення боргу за актом порушення «[PERSON] користування електроенергією для населення». Згідно\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved