Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки 15145,84 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 22.01.2014 року та судовий збір у розмірі 243,60 гривні покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідачка [PERSON] отримала кредит в сумі 6300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідачка [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, чим порушила його умови і станом на 11.05.2015 року заборгувала 15145,84 гривні. Даний борг складається із: · заборгованості по кредиту 6137,34 грн.; · заборгованості по процентах за користування кредитом 6661,08 грн.; · заборгованості по пені та комісії 1150,00 грн.; · штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; · штрафу (процентна складова) 697,42 грн. Також представник позивача у своїй заяві просить слухати справу в його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного: 22.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та відповідачкою [PERSON] укладено договір №б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 6300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 6300,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг із штрафними санкціями станом на 11.05.2015 року становить 15145,84 гривні, та складається із: · заборгованості по кредиту 6137,34 грн.; · заборгованості по процентах за користування кредитом 6661,08 грн.; · заборгованості по пені та комісії 1150,00 грн.; · штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; · штрафу (процентна складова) 697,42 грн. Згідно ст.258 ч.2 п.1 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік. Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що вимога про стягнення із відповідачки в користь позивача заборгованості по пені в сумі 1150,00 гривень підлягає до часткового задоволення, в межах строку позовної давності. А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ Приватбанк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в сумі 15095,84 гривні. Дана заборгованість складається із: · заборгованості по кредиту 6137,34 грн.; · заборгованості по процентах за користування кредитом 6661,08 грн.; · заборгованості по пені та комісії 1100,00 грн.; · штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; · штрафу (процентна складова) 697,42 грн. Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачки слід стягнути 243,60 гривні сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору, а всього стягнути з відповідачки в користь позивача 15339,44 гривні.

Outcome: approved