Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Представник позивача за дорученням звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що відповідно укладеного договору № HEІ10RG16610019 від 01.12.2011 року [PERSON] 01 грудня 2011 року отримав кредит в розмірі 5768 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення зазначених норм відповідач належним чином не виконує умови договору. У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 13.11.2015 року має заборгованість в розмірі 21661.36 грн., яка складається з наступного: - 5768 грн. заборгованість за кредитом; - 3.81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1557.36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 12824.51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; - 500 грн. штраф /фіксована частина/; - 1007.68 штраф /процентна складова/. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором, відповідно до розрахунку, що додається до матеріалів справи, та стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив. При подачі позову просив суд розглянути справу без його участі за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вважає встановленими слідуючі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № HEІ10RG16610019 від 01.12.2011 року відповідачу по справі [PERSON], було надано кредит у розмірі 5768 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак станом на 13 листопада 2015 року за відповідачем виникла заборгованість зі сплати кредитних зобовязань в сумі 21661 грн. 36 коп., з яких 5768 грн. заборгованість за кредитом; 3.81 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1557.36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 12824.51 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф /фіксована частина/; 1007.68 штраф /процентна складова/. До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ж до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором. Як вбачається з матеріалів справи відповідач свого обовязку щодо належного виконання умов договору не виконує, у звязку з чим позивач обґрунтовано звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку. Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Outcome: approved