Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-12 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] 26.03.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Посилається на те, що згідно укладеного договору №CVBHAN02000793 від 29.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 12675,91 дол. США на термін до 28.07.2015 року. Згідно даного кредиту відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно вищезазначеного договору у випадку порушення зобов`язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору у звязку з чим, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 66242,32 доларів США, у т.ч.: 12443,84 доларів США заборгованість за кредитом; 4103,13 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,47 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом; 44726,68 доларів США. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 9,24 доларів США штраф (фіксована частина), 3153,96 доларів США штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № CVBHAN02000793 від 29.07.2008 року у розмірі 66242,32 доларів США., у.т.ч. 12443,84 доларів США заборгованість за кредитом; 4103,13 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,47 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом; 44726,68 доларів США. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та 9,24 доларів США штраф (фіксована частина), 3153,96 доларів США штраф (процентна складова),\~ що за курсом 27,05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1791854,71 грн., а також судові витрати у розмірі 26877,82 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представником позивача [PERSON] подано письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює \~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії кредитно-заставного договору № №CVBHAN02000793 29.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений письмовий договір, згідно умов якого позивачем було видано відповідачу кредит в розмірі 12675,91 доларів США на термін до 28.07.2015 року, процентна ставка 15% річних Позивач свої зобовязання по вищезазначеному договорі виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит в розмірі 12675,91 доларів США на придбання автомобіля. Однак, відповідач, починаючи з 29.01.2009 року (згідно наданого представником позивача розрахунку) не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією відповідно до умов договору. Згідно наданого відповідачем розрахунку станом на 29.02.2016 року виникла заборгованість у розмірі 66242,32 доларів США, що за курсом 27,05 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1791854,71 грн., у т.ч.: 12443,84 доларів США заборгованість за кредитом; 4103,13 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,47 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом; 44726,68 доларів США. пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором, 9,24 доларів США штраф (фіксована частина), 3153,96 доларів США штраф (процентна складова). Згідно \~ч.1 ст.526 (Цивільного кодексу України далі ЦК\~України) \~зобовязання \~має \~виконуватися \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов \~договору. Відповідно до ч.1 ст.530 \~ЦК \~України, \~якщо \~у \~зобовязанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його \~виконання, \~то \~воно \~підлягає \~виконанню \~у \~цей \~строк (термін). На \~підставі \~ст.536 ЦК \~України \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~боржник \~зобовязаний \~сплачувати \~проценти, \~якщо \~інше \~не \~встановлено \~договором \~між \~фізичними \~особами. \~Розмір \~процентів \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншими \~актами \~цивільного \~законодавства. Згідно ст.611 \~ЦК \~України \~у \~разі \~порушення \~зобовязання \~настають \~правові \~наслідки, \~встановлені \~договором \~або законом, \~зокрема \~відшкодування \~збитків. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у розмірі 12443,84 доларів США тіло кредиту; 4103,13 доларів США. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,47 доларів США. заборгованість по комісії за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Однак, при переведені розміру заборгованості з іноземної валюти в національну грошову одиницю, суд враховує роз`яснення, надані в абзаці другому п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»: у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Станом на 13.06.2016 року офіційний курс Національного банку України до долара США до гривні становить 25,02 грн. Відповідно сума заборгованості становить: 12443,84 доларів США Х 25,02 грн. = 311344,88 грн. - тіло кредиту; 4103,13 доларів США. Х 25,02 грн. = 102660,31 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1805,47 доларів США. Х 25,02 грн. = 45172,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом. За таких обставин, позовні вимоги щодо зазначених позовних вимог підлягають до задоволення у гривневому еквіваленті у розмірі: 311344,88 + 102660,31 + 45172,86 = 459178,05 (грн.). Щодо позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором у розмірі 44726,68 доларів США, то суд прийшов до наступних висновків. Пунктом 14.11 договору визначено встановлення строків позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, винагороди та процентів за користування кредитом, неустойки тривалістю 5 років. Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Якщо у кредитному договорі виконання зобов'язання визначено у вигляді грошового еквіваленту в іноземній валюті з урахуванням положень ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю», стягнення може бути проведено у іноземній валюті. Водночас положення ч.2 ст.192, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення процентів за користування валютним кредитом та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені. З наданого представником позивача розрахунку вбачається, що на час пред'явлення позову пеня за прострочення сплати кредиту та процентів складає 1119044 грн. [PERSON] указаний розмір пені підлягає врахуванню у структурі заборгованості за кредитним договором, а не 44726,68 доларів США, як заявлено представником позивача. Щодо позовних вимог про стягнення штрафів, судом встановлено наступні правовідносини. Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день просторочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України. Статтею 61 Конституції України встановлено, що ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. Враховуючи вищевикладене та відповідно до статі 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення строків виконання грошових зобов`язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення. Вищезазначений висновок, викладений у постанові Верховного Суду України по справі №6-2003цс від 21.10.2015 року та відповідно до ч.1 ст. 360-7 ЦПК України повинен враховуватися судами загальної юрисдикції при застосуванні норм права. Таким чином, представником позивача в порушення ст.61 Конституції України неправомірно застосовано два види однієї цивільно-правової відповідальності за порушення умов кредитного договору у зв`язку з порушенням строків виконання грошових зобов`язань, відповідно суд приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог щодо стягнення, окрім заборгованості за пенею, штрафів (фіксованої частини та процентної складової) за порушення строків виконання грошового зобов`язання слід відмовити. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин та враховуючи роз`яснення, викладені в п.36 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно яких пропорційність присудження судових витрат при частковому задоволенні позову (частина перша ст. 88 ЦПК України) застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Станом на час звернення до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 66242,32 Х 26,52 : 100 х 1,5 = 26351,19 грн., що складає 100%, тоді як сума задоволених позовних вимог складає 1578222,05 грн., що складає 89,84 % від суми заявлених позовних вимог, відповідно судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача складає: 26351,19 х 89,84 = 23679,91 (грн.). На підставі ст. 61 Конституції України, ст. ст. 512, 526, 530, 536, 549, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю» та

Outcome: partial