Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №2000429965 від 10.08.2012 року в розмірі 18715,04 грн. та за кредитним договором №2000429965 від 10.08.2012 року, що виникла за кредитною карткою в розмірі 27654,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви в сумі 1600 грн. Свої вимоги представник позивача обґрунтувала тим, що згідно з умовами договору факторингу №б/н від 22.12.2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2000429965 від 10.08.2012 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 24820 грн. зі строком повернення до 10.08.2015 року. Станом на 06.11.2017 року заборгованість відповідача за даним договором становить 18715,04 грн. та 27654,08 грн. (за кредитною карткою). Згідно з умовами договору факторингу №б/н від 22.12.2014 року, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2000429965 від 10.08.2012 року, згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 24820 грн. зі строком повернення до 10.08.2015 року. Станом на 06.11.2017 року заборгованість відповідача за даним договором становить 18715,04 грн. та 27654,08 грн. (за кредитною карткою). Зобовязання за кредитними договорами не виконані, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Вимога про дострокове виконання зобовязань по договорах надіслана на момент подачі позову до суду не виконана. Представник позивача [PERSON] в надісланій на адресу суду заяві від 18.12.2017 року зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує в повному обсязі. Просила провести розгляд справи без участі представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Відповідачка [PERSON] в наданій до суду заяві від 11.01.2018 року зазначила, що позовні вимоги визнає повністю. Просила розглянути справу у її відсутність. Судом встановлено, що 10.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2000429965, згідно якого відповідачу було надано кредит на загальну суму 24820 грн. зі строком повернення до 10.08.2015 року (а.с.7-8). Сума заборгованості за вказаним договором відповідно до розрахунку станом на 06.11.2017 року становить 18715,04 грн., з яких заборгованість за кредитом 12404,47 грн., відсотки за користування кредитом 0,98 грн., комісії - 6309,59 грн. (а.с.5) та 27654,08 грн. (за кредитною карткою) з яких заборгованість за кредитом 20461,27 грн., відсотки за користування кредитом 7192,81 грн. (а.с.6). Відповідно до договору факторингу №22/12/14/3 від 22.12.2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло вимоги за кредитним договором №2000429965 від 10.08.2012 року (а.с.18-22). Вимога про виконання зобовязань по договору надіслана відповідачці 28.11.2016 року (а.с.23-24). Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний повністю повернути суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені кредитними договорами не пізніше 10.08.2015 року. Відповідно до ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідачка позов визнала повністю та визнання нею позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому ч.1 ст.142 ЦПК України щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору сплаченого ним при поданні позову, що становить 800 грн. Решта 50 % судового збору, що становить 800 грн, згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved