Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Представник ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до Рівненського міського суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заподіяні збитки позивачу у вигляді курсової різниці в розмірі 525563,62 грн. та судовий збір в розмірі 7883,45 грн. В судове засідання представник позивача Панчук Н.Г. не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання через оголошення у пресі. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачів, які не з'явились в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 серпня 2007 року між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та [PERSON]був укладений договір кредитний (фізичних осіб на придбання нерухомості/на споживчі цілі під заставу нерухомості) № КRI/0800/421/07 відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 66 200 доларів США на придбання нерухомості зі сплатою процентів у розмірі 12,5% річних. З метою забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором між позивачем, [PERSON] та [PERSON] був укладений договір поруки № КRІ/0800/421 /07 від 13 серпня 2007 р. Згідно п. 1.1. договору поруки поручитель [PERSON] зобов'язується відповідати перед банком солідарно в повному обсязі за своєчасне виконання позичальником [PERSON] усіх його зобов'язань за кредитним договором, як існуючими на момент укладення договору поруки, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому. Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що поручитель [PERSON] відповідає за зобов'язаннями згідно з кредитним договором перед банком в тому ж обсязі, що і позичальник [PERSON], включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. У зв'язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14.03.2013 р. по справі № 1715/22803/12 р. за позовом АКБ «Індустріалбанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов банку задоволений та із [PERSON], [PERSON], стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 763 765 грн. 99 коп. При цьому офіційний курс долара США (курс НБУ) по відношенню до гривні 29.12.2012 року складав 798,98 грн. за 100 доларів США. Рішення суду набрало законної сили 08.01.2013 року. Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Рішенням суду встановлено, що непогашена заборгованість по кредиту та процентам, нарахованим на 29.12.2012 р., еквівалент 576 499 грн. 76 коп. складає 72 125,58 доларів США. Станом на 29.12.2012 р. за офіційним курсом НБУ еквівалент 72 125,58 доларів США складав 576 499 грн. 76 коп., тому рішенням суду була стягнута саме така сума кредиту та процентів у гривні. Станом на поточну дату заборгованість за кредитом та процентами, нарахованими на 29.12.2011 р., відповідачами в повному обсязі не сплачена. [PERSON] лише частково сплачені кредит та проценти в розмірі 361 142,80 грн., що за офіційним курсом НБУ на день сплати еквівалентно 45,112,78 доларів США. Таким чином, станом на поточну дату несплачена відповідачами заборгованість за кредитом та процентами, нарахованими на 29.12.2012 р., складає еквівалент 27 012,80 доларів США. Станом на дату подачі позову - 23.01.2017 р. офіційний курс НБУ по відношенню до долара США складає 27,4285 грн., тобто еквівалент 27 012,80 доларів США складає 740 920 грн.58 коп. При цьому заборгованість в гривні, визначена за рішенням суду, з урахуванням сплати 361 142, 80 грн. складає 215 356,96 грн. (576 499, 76 грн.-361 142,80 грн.) Внаслідок значного знецінення національної валюти та значного збільшення з 06 лютого 2015 року офіційного курсу долара США по відношенню до гривні, а саме: 2313,0580 грн. за 100 доларів США, позивач зазнав збитків, оскільки втратив частину коштів у зв'язку зі збільшенням вартості іноземної валюти, а саме доларів США. Відповідно до розрахунку проведеного позивачем курсова різниця по сплаченим процентам та тілом кредиту складає 1 909,02 грн., а курсова різниця по залишку непогашеної заборгованості за кредитом та процентами складає 523 654, 60 грн. Розрахунок курсової різниці проведений позивачем відповідно до вимог законодавства, тому він приймається судом до уваги. Таким чином, розмір збитків у вигляді курсових різниць складає 525 563,62 грн. Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 3.1. договору поруки встановлено, що поручитель [PERSON] відповідає за зобов'язаннями згідно з кредитним договором перед банком в тому ж обсязі, що і позичальник [PERSON], включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України, а саме: у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 4) відшкодування збитків. Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено факт наявності непогашеного кредиту та несплачених процентів, нарахованих на 29.12.2012 р., за кредитним договором в розмірі еквіваленту 72 125,58 доларів США. Відповідачі до цього часу не здійснили повного погашення цього боргу за кредитним договором, що призвело до заподіяння позивачу збитків у вигляді курсових різниць в розмірі 525 563,62 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають до стягнення з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved