Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідними братом та сестрами між собою. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що [INFO] померла рідна сестра прадіда заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 05 червня 2006 року). [INFO] померла ще одна рідна сестра прадіда заявника - [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27 квітня 2009 року). Прадід заявника (рідний брат [PERSON] та [PERSON] ) - [PERSON] , помер [INFO] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агропромислової асоціації «Янжуловка» в с. Янжулівка Семенівського району. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Після смерті [PERSON] та [PERSON] , коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між прадідом заявника. [PERSON] та [PERSON] , як між рідними братом та сестрами, оскільки відсутні актові записи про народження [PERSON] та [PERSON] . Через вказані обставини не можливо встановити, що прадід заявника є рідним братом [PERSON] та [PERSON] , тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що прадід заявника є рідним братом [PERSON] та [PERSON] , підтверджується наступним. Заявник має майже всі оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свого прадіда та його сестер. Окрім того, в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області збереглися актові записи про шлюб [PERSON] та [PERSON] . Згідно наявних документів у заявника та у Семенівському відділі ДРАЦС вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрами між собою. При вродженні вони мали однакове прізвище - « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, та мають однакове по батькові - « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно, різниця у віці складає між прадідом та [PERSON] - 2 роки, між [PERSON] та [PERSON] - також 2 роки. Відповідно до листа Державного архіву Чернігівської області від 12.08.2019 року № 1968/04-16 книги реєстрації актових записів про народження по с. Янжулівка Семенівського району Чернігівської області за 1927-1929 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має, тому, не можливо надати відомості про народження [PERSON] , 1927 року народження, та [PERSON] . 1929 року народження. Отже, відсутність документів про народження [PERSON] та [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що її прадід є рідним братом [PERSON] та [PERSON] в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між прадідом заявника, [PERSON] та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] та [PERSON] . Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця щодо майна померлих [PERSON] та [PERSON] . Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved