Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON], [INFO] р.н. є матір'ю [PERSON], [INFO] року народження. До служби у справах дітей Сумської міської ради надійшло повідомлення від Сумського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про те, що за адресою: [ADDRESS], проживає неповнолітня дівчина [PERSON], [INFO] року народження, учениця II курсу ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище». Дівчина залишилась без батьківського піклування. Проживає разом зі старшим братом [PERSON], [INFO] року народження. [PERSON] поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Батько дитини, [PERSON], [INFO] року народження, засуджений 12.04.2013 р. Зарічним райсудом м. Суми за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбуває міру покарання в Менській ВК-91 Чернігівської обл. з 25.09.2013 року по даний час. Під час обстеження умов проживання за вище вказаною адресою службою з'ясовано, що мати [PERSON], не проживає з дітьми з листопада місяця 2013 року. Тому представник позивача просить позбавити [PERSON], [INFO] року народження, яка проживала за адресою: [ADDRESS], батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] року народження, питання подальшого влаштування [PERSON], [INFO] року народження, покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради, стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] р. н., на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні 24.06.2008 року заперечувала проти позовних вимог , заявляла, що налагодить стосунки з неповнолітньою донькою. В судові засідання призначені на 16.07.2014 року, 05.08.2014 року, 20.08.2014 року повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Прокурор вважав, що відповідачку слід позбавити батьківських прав. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Неповнолітня [PERSON] [INFO] року народження в присутності соціального педагога та представника служби в справах дітей вважала, що її матір слід позбавити батьківських прав, оскільки та фактично з нею не мешкаю, періодично вживає спиртні напої не проявляє батьківської турботи та не займається її вихованням. Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] р.н. є матір'ю [PERSON], [INFO] року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.2) До служби у справах дітей Сумської міської ради надійшло повідомлення від Сумського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про те, що за адресою: [ADDRESS], проживає неповнолітня дівчина [PERSON], [INFO] року народження, учениця II курсу ДНЗ «Сумське міжрегіональне вище професійне училище». Дівчина залишилась без батьківського піклування. Проживає разом зі старшим братом [PERSON], [INFO] народження. [PERSON] поставлена на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Батько дитини, [PERSON], [INFO] року народження, засуджений 12.04.2013 р. Зарічним райсудом м. Суми за ст.ст. 187 ч.2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі. Відбуває міру покарання в Менській ВК-91 Чернігівської обл. з 25.09.2013 року по даний час. (а.с.6) Під час обстеження умов проживання за вище вказаною адресою службою з'ясовано, що мати [PERSON], не проживає з дітьми з листопада місяця 2013 року. (а.с.5) Судом встановлено, що по відношенню до неповнолітньої доньки мати не займається її вихованням не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду. Жодним чином не підтримує зв'язок з дівчиною. Відповідно до відповіді Сумського MB УМВС України в Сумській області № 6255 від 30.04.2014 р. на запит Служби у справах дітей Сумської міської ради № 843 від 07.04.2014 р. встановлено, що [PERSON] перебуває на заробітках в Хмельницькій області. Наданий контактний номер мобільного телефону по якому [PERSON] була запрошена до служби у справах дітей з питання щодо виховання неповнолітньої доньки. [PERSON] до служби з'явилась 27.05.2014 року. У своїй пояснювальній записці мати повідомила про те, що вона залишила дітей без нагляду. В подальшому відмовляється від виховання та утримання своєї доньки. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав в суді. Від налагодження стосунків та зустрічі з дітьми [PERSON] категорично відмовилась. (а.с.4, 7-8) Відповідно до ст. 171 СК України, було з'ясовано дуку дитини з цього приводу, [PERSON], [INFO] року народження, не заперечує проти позбавлення матері батьківських прав. Суд вважає, що між сторонами склалися відносини, що регулюються нормами СК України. Ст. 150 СК України, передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У випадку ж ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, як це зазначено у п.2 ч.1 ст. 164 СК України. Суд вважає, що під час судового засідання достовірно встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а саме - не піклується про фізичний і духовний розвиток і її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] р. н., на особистий рахунок дитини, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття. Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи представника позивача про те, що мати дитини не виконують своїх батьківських обов'язків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved