Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - адвокат [PERSON], звернулася до суду із заявою та просить встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заяви представником заявника зазначено, що [INFO] року помер батько заявника - [PERSON], [INFO] 19 квітня 2013 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відкрита спадкова справа за номером 122/2013 (номером у Спадковому реєстрі 54408275), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33822435 від 19.04.2013. [PERSON] є сином померлого [PERSON], [INFO], а відтак є спадкоємцем першої черги. Після смерті померлого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай), площею 2,3889 га, що знаходиться на території Манченківської селищної ради та належить померлому на підставі державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER] від 28.12.2002. Проте, є неможливим наразі оформлення спадщини після смерті [PERSON], у зв'язку з тим, що немає можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником - [PERSON], адже є розбіжності у прізвищах, а саме: у прізвищі спадкодавця зазначена заяви буква «б», тому заявник змушений звернутися до суду за відповідною заявою. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі з огляду на підстави викладені в заяві та враховуючи показання свідків. Заінтересована особа - представник Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, в судове засідання не з'явився, натомість в матеріалах справи міститься заява за підписом завідувача Другої державної нотаріальної контори Харківського району про те, що проти заяви [PERSON] держнотконтора не заперечує та просить розглядати у їх відсутність. Суд, вислухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до копії свідоцтва про народження, виданого повторно 09 липня 1963 року, серії [NUMBER], [PERSON] народився [INFO] року в селі Ів.Шийчине Богодухівського району Харківської області, про що в Книзі записів громадського стану про народження зроблено запис №63 від 10 квітня 1928 року. Як вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], виданого на підставі запису в Книзі записів актів громадського стану за №86 від 06.10.1960 на ім'я [PERSON], останній народився [INFO] року та його батьком зазначено [PERSON]. Із копії свідоцтва укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 08.08.1981 Люботинським ЗАГС Харківського району вбачається, що [PERSON], [INFO], та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу №170 від 08.08.1981. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області, на підставі актового запису №8 від 25.01.2013, [PERSON] помер [INFO] року. З копії довідки за вих. №1090 від 16.09.2015 виданої виконавчим комітетом Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області вбачається, що [PERSON] на момент смерті, [INFO] року, мешкав разом з [PERSON], за адресою: [ADDRESS] 19 квітня 2013 року державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області відкрита спадкова справа за номером 122/2013 (номером у Спадковому реєстрі 54408275), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №33822435 від 19.04.2013. [PERSON] є сином померлого [PERSON], [INFO], а відтак є спадкоємцем першої черги. На підтвердження обставини, що заявник - [PERSON] є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, в суді було надано пояснення, що рідний брат померлого [PERSON] помер у 1969 році. Так, до суду було надана копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого повторно 17 травня 2017 року Харківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №48 від 28.08.1969, з якої вбачається, що [PERSON] помер [INFO] Після смерті померлого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Так, у відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за №71, [PERSON] на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації №500 від 23.12.2002 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,3889 гектарів ,кадастровий номер [NUMBER], що розташована на території Манченківської селищної ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Допитані в судовому засіданні в якості свідків, [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що померлий [INFO] року [PERSON] є батьком заявнику - [PERSON]. Таким чином, як вбачається з наданих до суду копій документів дійсно встановлено існування розбіжностей у прізвищах заявника - [PERSON] та його померлого [INFO] року батька - [PERSON], а їх родинні зв'язки підтверджено як показаннями свідків, так і наданими до суду доказами. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в межах заявлених вимог, на підставі доказів наданих сторонами. Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Аналізуючи, надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року є батьком [PERSON], [INFO].

Outcome: approved