Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить суд визнати за позивачем по справі [PERSON] право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,31 га, розташовану на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, яка раніше належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 081160 від 05.11.2002 року в порядку спадкування. В обґрунтування позову вказує, що 09 вересня 2008 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,31 га, розташована на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 081160 від 05.11.2002 року. В 2012 році до Шевченківської державної нотаріальної контори звернулася дружина померлого [PERSON] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте не встигла оформити належно спадкові права, оскільки у 2014 році померла. За життя [PERSON] було складено заповіт за реєстровим, відповідно до якого все своє майно, що належить їй за законом, вона заповіла [PERSON] (позивачу по справі). Після звернення до нотаріальної контори було виявлено, що документи спадкодавців були пошкоджені, а саме: розмито печатки у свідоцтві про шлюб [PERSON] з [PERSON], свідоцтві про смерть [PERSON] та Державному акті на право приватної власності на землю, у звязку з чим, позивач не має змоги належно оформити свої спадкові права та змушений звернутися до суду для захисту своїх законних прав та інтересів. Представник позивача по справі за довіреністю (а.с.50), а також сам позивач у судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та наполягали на задоволенні позовних вимог. Представник відповідача по справі Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву за № 145/02-24 від 11.07.2016 року про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.27,45). Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно до вимог\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09 вересня 2008 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 338397 від 04.02.2012 року (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,31 га, розташована на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХР № 081160 від 05.11.2002 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.12). Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 180712 від 04.02.2012 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016802295 від 24.06.2016 року, [PERSON] був одружений з [PERSON] (дошлюбне - Кащавцева), що підтверджується копією свідоцтва в матеріалах справи (а.с.8) та копією витягу (а.с.9). В 2012 році до Шевченківської державної нотаріальної контори звернулася дружина померлого [PERSON] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, проте не встигла оформити належно спадкові права, оскільки 10 липня 2014 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 448465 від 11.07.2014 року в матеріалах справи (а.с.4). За життя [PERSON] було складено заповіт за реєстровим № 17 від 14.05.2011 року, відповідно до якого все своє майно, що належить їй за законом, вона заповіла [PERSON] (позивачу по справі) (а.с.5). Після звернення позивача до нотаріальної контори було виявлено, деякі документи спадкодавців були пошкоджені, а саме: розмито печатки у свідоцтві про шлюб [PERSON] з [PERSON], свідоцтві про смерть [PERSON] та Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ХР № 081160 від 05.11.2002 року, що підтверджується копією листа держнотконтори № 175/01-16 від 24.06.2016 року (а.с.15). Шевченківським районним судом Харківської області було зроблено запит до державної нотаріальної контори щодо наявності заповіту та заведених спадкових справ після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] (а.с.25,26). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо [PERSON], померлої 10 липня 2014 року, вбачається, що після її смерті держнотконторою 11 листопада 2015 року було заведено спадкову справу № 171/2015 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] 24 червня 2016 року у цій спадковій справі було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на імя [PERSON]. Крім того, мається заповіт, посвідчений Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області 14 травня 2011 року за реєстровим № 17 (а.с.32-39, 5). Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру щодо [PERSON], померлого 09 вересня 2008 року, вбачається, що після його смерті держнотконторою 11 лютого 2009 року було заведено спадкову справу № 29/2009 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] (дружиною). Крім того, мається заповіт, посвідчений Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області 18 серпня 2008 року за реєстровим № 122 (а.с.28-31). При дослідженні судом зазначеного заповіту, було виявлено, що спадкодавець [PERSON], [INFO], за власною волею зробив таке розпорядження: «земельну ділянку площею 5,31 га, яка належить мені на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії І-ХР № 081160, виданий Шевченківською райдержадміністрацією 05 листопада 2002 року, заповідав у спадок громадянину [PERSON], [INFO], уродженцю [INFO] Грузія, який мешкає в селі Огурцівка, вулиця Жовтнева, 26 Шевченківського району Харківської області. Враховуючи, що до даного часу спадкоємець за заповітом [PERSON] протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи, що спадкодавець [PERSON], прийняла спадщину після [PERSON], і відповіднодо заповіту , все своє мано заповіла позивачу по сраві. Відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). На підставі вищевикладеного, так як майно на яке позивач бажає встановити право власності на спадщину, відкрилося після смерті [PERSON], померлої 10.07.2014 року, яке раніше належало [PERSON] померлому 09.09.2008 року, то позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, враховуючи, що в нього відсутні оригінали на дану земельну ділянку.

Outcome: approved