Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Представник позивача адвокат Міщенко Ю.О. в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [PERSON] є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON] . 16.02.2015 [PERSON] склав заповіт, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що [PERSON] за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті він заповів повністю [PERSON] . У 2016 році [PERSON] оформив спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме будинок [ADDRESS] . У 2020 році позивач дізнався, що [PERSON] успадкував, проте не оформив спадкові права на майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] - земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектари. Спадщину [PERSON] позивач прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком та правовстановлюючим документом на земельний пай, який належав його матері [PERSON] , проте оформити спадщину не зміг, так як були відсутні документи про його народження, що підтвердили б факт родинних відносин між ним та його матір`ю. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори Олексенко А.О. отримав відмову у отриманні свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, який був втрачений спадкоємцем. Просить визнати за позивачем [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що розташована на території Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області у розмірі 3,25 умовних кадастрових гектари, що належала [PERSON] відповідно до сертифікату серії ПЛ №0120339, виданого на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрованого в Книзі 25.12.1996 за №221. \~\~\~\~\~\~ Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. \~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій\~ просить розглянути справу без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~ Судом установлено, що \~ [INFO] померла [PERSON] (а.с.91). \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова, який належав померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339, виданий на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрований в Книзі реєстрації за №221 25.12.1996 (а.с.10). Син померлої [PERSON] [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком, який належав останній, проте оформити спадщину не зміг у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини (а.с.11,14). 16.02.2015 [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області Наглою Л.М., згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що [PERSON] за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті заповів повністю [PERSON] (а.с.9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8). У встановлений законом для прийняття спадщини шестимісячний строк після смерті спадкодавця 15.02.2016 [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] як спадкоємець за заповітом (а.с.26) та отримав свідоцтва про право на спадщину на частину спадкого майна [PERSON] (а.с.76-80). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01.09.2016 визнано за [PERSON] право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.16). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 19.03.2021 встановлений факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матірю [PERSON] , який помер [INFO] (17-18). При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), що належала померлій [PERSON] та яку успадкував її син [PERSON] , [PERSON] було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.4). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців,\~які б\~прийняли спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~немає,\~оскільки спадкова\~справа до\~майна померлої\~ [INFO] не заводилась (а.с. 92). \~ \~ \~ \~Проте, не оформивши документально своїх прав на спадкове майно після смерті матері [PERSON] помер [INFO] , а оригінал правовстановлюючого документа на частину спадкового майна - сертифікат на право на земельну частку втрачений (а.с. 23-87). Отримати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого позивач не має можливості, оскільки вказаний сертифікат друкувався у одному примірнику та видача його дубліката законодавством не передбачена. Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку. Згідно ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Згідно ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. \~ Згідно ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~\~\~\~ Відповідно до п. 17 Перехідних положень\~Земельного кодексу\~України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. В разі смерті власника такого сертифіката, спадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами цивільного законодавства. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за заповітом після смерті [PERSON] ,\~ яке\~останній \~прийняв після\~смерті \~своєї матері\~ [PERSON] ,\~але не\~оформив на\~нього \~спадкових прав,\~ ніхто,\~крім \~позивача на\~спадщину не\~претендує і\~він бажає\~її прийняти,\~при цьому\~обраний позивачем\~спосіб захисту\~його прав\~є належно\~обраним,\~суд вважає\~за можливе\~визнати за\~ним у\~порядку спадкування\~за заповітом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який \~помер [INFO] , право на земельну частку (пай) у землях, що перебували у колективній власності КСП ім. Чкалова, яка належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339, виданого на підставі розпорядження №351 Пирятинської РДА від 04.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації за №221 25.12.1996. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved