Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-13 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить визнати за позивачем право власності на землю, яка перебувала у колективній власності колишнього КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області, що належала померлим 20 лютого 2009 року [PERSON] та 21 лютого 2013 року [PERSON] на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 024259 від 03 лютого 2003 року та серії ІІ-ЧН № 024260 від 03 лютого 2003 року. Вимоги мотивує тим, що після смерті батьків відкрилась спадщина на вищезазначені земельні ділянки, які розташовані на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, зазначає, що є спадкоємцем після їх смерті та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У звязку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки було втрачено, нотаріусом було відмовлено їй в отримані свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначені ділянки, у звязку з чим позивачка позбавлена можливості розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. У судове засідання представник позивача не зявився, надав уточнюючу заяву, у якій просить позовні вимоги в частині визнання за [PERSON] права власності на землю, загальною площею 3,10 га, згідно Державного акту серії ІІ-ЧН № 024259 від 03 лютого 2003 року, що розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області та належала померлій 20 лютого 2009 року [PERSON], залишити без розгляду та визнати за [PERSON] право власності на землю, яка перебувала у колективній власності колишнього КСГП ім. Шевченка на території Черниської сільської ради Чернігівського району та області, що належала померлому 21 лютого 2013 року [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 024260 від 03 лютого 2003 року та просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач - Черниська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області усудове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. Треті особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Чернігівській області усудове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер 21 лютого 2013 року, про що Виконкомом Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис за № 03 (а.с.19). Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,10 га, надану для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та складається із земельної ділянки площею 1,81 га та 1,29 га. Зазначена земельна ділянка належать померлому спадкодавцю [PERSON]на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 024260, виданого 03 листопада 2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 47 (а.с.15). Оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку було втрачено. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 02 липня 2013 року була заведена спадкова справа № 811 після померлого 21 лютого 2013 року [PERSON]. 02 липня 2013 року із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Родинні відносини між позивачкою та померлим батьком підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.10). На підставі свідоцтва про укладення шлюбу дівоче прізвище «Шпак» позивачка змінила на прізвище чоловіка «Кривець» (а.с.11). Позивачка [PERSON] відповідно до ст. ст. 1217, 1261, 1268, 1269 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом спадкового майна померлого батька, подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори і є такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має. Мати позивачки [PERSON] померла 20 лютого 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.20). З копії спадкової справи, заведеної Чернігівською районною державною нотаріальною конторою 31 липня 2009 року вбачається, що після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], із заявою про відмову від прийняття спадщини 06 серпня 2009 року звернулась донька [PERSON] [PERSON] [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 3,10 га, оскільки заявником не було надано правоустановлюючого документа, який посвідчує право власності наспірну земельну ділянку. Згідно довідки міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській областігрошова оцінка однієї земельної ділянки (паю), згідно проекту паювання земель колективної власності колишнього КСП ім. Шевченка Черниської сільської ради Чернігівського району з урахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та одноразового коефіцієнту для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018 року становить: по ріллі 55 236 грн. 07 коп., по кормових угіддях 8 104 грн. 04 коп. (а.с.23). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Оскільки оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку на імя померлого [PERSON] було втрачено, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі та розпоряджатися своїм майном у відповідності до чинного законодавства. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності у разі, коли воно оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 3,10 га, надану для ведення особистого селянського господарства, яка складається із земельної ділянки площею 1,81 га (рілля) та земельної ділянки площею 1,29 га (кормові угіддя), що розташовані на території Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 21 лютого 2013 року батька [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved