Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-2008-203, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20 000,00 доларів США зі сплатою за користування 13,45 % річних, а понад встановленого кредитним договором строку 40,35% річних, строком до 10.02.2028 року. В забезпечення виконання зобов`язань за договором 18.02.2008р. між ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 003-2008-203-Р, згідно з умовами якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим станом на 09.02.2018р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 18 359,45 доларів США. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 18 359,45 доларів США та судовий збір в розмірі 7 214,67 грн. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-2008-203, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] грошові кошти в розмірі 20 000,00 доларів США зі сплатою за користування 13,45 % річних, а понад встановленого кредитним договором строку 40,35% річних, строком до 10.02.2028 року. В забезпечення виконання зобов`язань за договором 18.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір поруки № 003-2008-203-Р, згідно з умовами якого поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною. Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідачі свої зобов`язання належним чином не виконали, у зв`язку з чим станом на 09.02.2018р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 18 359,45 доларів США: -прострочена заборгованість по кредиту - 913,12 доларів США; -сума дострокового стягнення кредиту - 16 185,58 доларів США; -відсотки - 1 000,32 доларів США; -підвищені відсотки - 260,43 доларів США. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши пояснення сторін, встановив, що з 10.11.2016р. відповідачі порушили умови кредитного договору та почали накопичувати заборгованість по тілу кредиту та відсотках (а.с. 36-розрахунок заборгованості). Таким чином відповідачі умови договору порушили, доказів на спростування розміру заборгованості не надали, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 003-2008-203 від 18.02.2008р. в розмірі 18 359,45 доларів США та судовий збір в розмірі 7 214,67 грн. Враховуючи викладене,

Outcome: approved