Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-19 00:00:00

Представник КП «Комунальне транспортне підприємство» (далі КП) звернувся з позо-вом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. Вимоги мотивовано тим, що відповідач є споживачем послуг з вивезення твердих побуто-вих відходів, які надаються позивачем. У звязку із неналежним виконанням\~ [PERSON] зобо-вязань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 листопада 2015 ро-ку становить 1589,33 грн. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позову наполягала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка до суду повторно не зявилася оповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає поло-женням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що на імя (мешканця [INFO], б. № 12[ADDRESS]) відкритий особовий рахунок № 4045 споживача послуг з вивезення твердих побутових відходів, що надаються позивачем. Відповідач послуги КП не оплачувала, у звязку із чим допустила заборгованість перед позивачем, розмір якої на 01 листопада 2015 року становить 1589,33 грн. (а.с. 9). Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14 люто-го 2006 року № 59, визначено виконавців житлово-комунальних послуг, зокрема, з вивезення і знешкодження твердих і рідких побутових відходів та сміття по місту КП «Комунальне тран-спортне підприємство» (а.с. 3). Рішеннями виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14 чер-вня 2011 року № 228 та від 11 листопада 2014 року № 260, скориговано тарифи на послуги із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів (а.с. 5,6 ). 12 червня 2014 року, 08 жовтня 2015 року відповідачу направлено письмові вимоги про погашення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, в яких його попереджено, що у разі непогашення заборгованості протягом тридцятиденного строку, КП буде змушений вжити заходи до її примусового стягнення шляхом звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості та судових витрат (а.с.8). Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 листопада 2015 ро-ку в прийнятті заяви КП про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з вивезення твердих побутових відходів з [PERSON] відмовлено у звязку з тим, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право (а.с. 10). Відповідно до ч. 1\~ст. 11 ЦК України\~цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими ак-тами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати май-но, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кре-дитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Правовідносини, що виникли між сторонами по наданню послуг, в тому числі, права і обо-вязки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Як встановлено п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені догово-ром або законом. Відповідно до п. б ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобовязані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, пере-везенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів. Згідно з п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженими По-становою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070 (далі Правила), плата за надання послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що фор-муються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2006 року. Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що КП надає [PERSON] послуги з вивезення твердих побутових відходів, а остання їх споживає. Внаслідок неналежного виконання відпо-відачем зобовязань по оплаті спожитих послуг, виникла заборгованість. Ухилення [PERSON] від належного виконання зобовязань з оплати послуг підприємства із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів, супере-чить Правилу надання послуг з вивезення побутових відходів, ст. 15 Закону України «Про від-ходи», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований. Позовна заява про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг подано 09 грудня 2015 року (а.с. 1). Позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється трива-лістю у три роки (ст.ст. 256, 257 ЦК України). Відповідно до ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у справі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідач в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ЖК України ухиляється від належного виконання зобовязань з оплати послуг по вивезенню твер-дих побутових відходів, які надає КП «КТП». За вказаних обставин суд вважає, що стягненню з відповідача на користь КП підлягає борг визнаний судом доведеним в межах строку позовної давності та, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені останнім судові витратипропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial