Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Банку заборгованість за договором в розмірі 8684,32 грн. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що між АТ «Ощадбанк» і відповідачем 12.11.2014 року був укладений Додатковий договір за № 1 До Договору № 887718 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки на нього, згідно умов яких, Банк відкрив Клієнту рахунок та надав Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard та ПІН-код до неї та встановив Кредитну лінію з лімітом кредиту у розмірі 8600 грн. з фіксованою процентною 28% процентів річних, зі строком дії кредиту на відповідний період дії платіжної картки. У порушення договірних умов та закону відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24.07.2018 року має заборгованість у вказаному вище розмірі, яку у добровільному порядку не погашає. Відомостей про звернення ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до суду з аналогічним позовом немає. 21.08.2018 року суддею направлявся запит щодо підтвердження місця реєстрації відповідача. Отримавши відповідь 29.08.2018 року, ухвалою судді від 30.08.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 21.09.2018 року. 21.09.2018 року судове засідання відклалося до 17.10.2018 року через неявку відповідача. Представник позивача [PERSON] 17.09.2018 року до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника банку, позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила задовольнити. Не мала заперечень проти прийняття рішення у заочному порядку суду ( а.с. 41). Відповідач про час та місце судових засідань повідомлявся за місцем мешкання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. До суду відповідач не з'явився з невідомих причин, заяви про перенесення слухання справи чи можливих пояснень, відзиву чи заперечень проти заявленого позову не надав. Частина ч.7 ст. 128 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання учасниками справи іншої адреси судова повістка надсилається фізичній особі, яка не має статусу підприємця, за адресою місця її проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не значиться. За таких обставин, виходячи з вищевказаних вимог закону, відповідач вважається повідомленим про судові засідання. Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України. Судом були встановлені такі обставини справи і відповідно до них правовідносини. Встановлено, що 01.07.2014 року між АТ «Ощадбанк» в особі в.о. керуючого [PERSON] , що діяв на підставі Довіреності № 1399 від 16.06.2014 року, та [PERSON] був укладений Договір за № 887718, а також 12.11.2014 року Додатковий договір за № 1 до Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки, згідно умов якого Банк відкрив Клієнту поточний рахунок № [NUMBER] за тарифним пакетом «Зарплатний» та надав Платіжну картку типу Mastercard Debit Standard з ПІН-кодом до неї з кредитом в сумі 8600 грн. з щомісячною сплатою фіксованої процентної ставки в розмірі 28 % річних. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії Платіжної картки ( а.с.4-17). Відповідно до п. 4.3. Договору, сплата процентів за кредитом та за несанкціонованим овердрафтом здійснюється щомісячно. При надходженні на рахунок коштів, вони направляються на погашення заборгованості та сплату платежів за кредитом у послідовності визначеній правилами. Згідно п. 4.4. Договору, Клієнт (відповідач) зобов'язався щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписи) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітним або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи неробочим згідно з Договором. В разі порушення строку сплати платежів за Договором Клієнт зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до п. 4.6. Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені правилами, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном майновими правами, тощо. Відповідно до п. 4.9. Договору, Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати проценти за користування ним та інших платежів за цим Договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта згідно чинного законодавства України (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов'язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, в тому числі, але не виключно у випадку, затримання сплати клієнтом кредиту (його частини) та /або перевищення витратного ліміту (несанкціонованого овердрафту) та/або процентів, обов'язок сплати яких передбачена Договором, що найменше на один календарний місяць. Підписанням цього Договору Клієнт засвідчив, що ознайомлений з інформацією, надання якої вимагається відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», а також з Правилами та Тарифами, погоджується вважати положення вказаних Правил та Тарифів обов'язковими для застосування до відносин, які виникли на підставі Договору. На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошової зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних в простроченої суми. Якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як передбачено п.4.1 Договору, він набуває чинності з моменту його підписання його сторонами та діє до моменту повного виконання Сторонами своїх обов'язків, встановлених цим Договором, Правилами, Тарифами та закриття Рахунку. Отже, на теперішній час Договір і Додатковий договір є чинними та обов'язковими до виконання Сторонами даного договору. Однак, боржник порушив договірні зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим станом на 24.07.2018 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальній сумі - 8684,32 грн., з яких: загальна сума основної заборгованості ( основного боргу) 6734,20 грн.; загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом 1684,07 грн.; загальна сума заборгованості за РКО - 14 грн; загальна сума нарахованої пені 180,52 грн.; сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів - 43,05 грн.; розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту - 7,75 грн.; розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 20,73 грн (а.с. 19-25). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 Позика. Кредит. Банківський вклад ЦК України. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Направлена позивачем вимога про сплату боргу по кредиту відповідачем задоволена не була (а.с.18). На підставі викладеного вище, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач ухиляється від виконання умов Договору і Додаткового договору, взяті на себе зобов'язання не виконав та в добровільному порядку борг ним не погашено. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по оплаті судового збору.

Outcome: approved