Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 17.07.2020 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1259 від 11.04.1988. Батько [PERSON] та мати [PERSON] перебували у шлюбі, 24.11.1992 шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.2002. Згідно тексту свідоцтва про розірвання шлюбу прізвища батьків заявника зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] », однак паспорт матері заявника серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] » замість - « [PERSON] ». У зв`язку з цим просить встановити факт, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 грудня 2020 року відкрито окремо провадження по справі. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 17.07.2020 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1259 від 11.04.1988 (а.с.8). Батько [PERSON] та мати [PERSON] перебували у шлюбі, 24.11.1992 шлюб розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.01.2002 (а.с.16). Згідно тексту свідоцтва про розірвання шлюбу прізвища батьків заявника зазначено як « [PERSON] » та « [PERSON] », однак паспорт матері заявника серії [NUMBER] виданий на ім`я « [PERSON] » замість - « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав і підтверджені наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. Судові витрати віднести за рахунок заявника. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved