Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що [PERSON] є донькою [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька позивача відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. Вказане домоволодіння позивач фактично прийняла у спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті та після неї, при цьому, після смерті батька дбала про благоустрій спірного будинку. Проте, [PERSON] не може оформити спадщину у встановленому законодавством порядку в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок. Зважаючи на вищевикладене, представник позивача просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO]. Представник позивача надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву, якою заперечень проти позову не мав, просив проводити розгляд справи без його участі. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], позивач внаслідок укладення шлюбу змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» та є донькою [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO], актовий запис № 29. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO], актовий запис № 65. Згідно технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] власником вищевказаної домобудівлі зазначено [PERSON]. Документи на будинок не оформлені. Відповідно до довідки Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 52 від 20.09.2016 року, даних погосподарських книг за 2001-2005 роки, [PERSON] по день смерті постійно проживав та була зареєстрований по [ADDRESS]. На день його смерті та протягом шести місяців після смерті у вищевказаному будинку проживала його донька - [PERSON] заповіту від імені померлого Станіславською сільською радою не зареєстровано. Відповідно до листа-роз'яснення Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області від 14.12.2016 року, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] після померлого [INFO] [PERSON] не має можливості, у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок. Із матеріалів спадкової справи № 378/2012 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про отримання спадкового майна, яке залишилось після смерті батька і вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого на земельну ділянку. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР «Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» № 5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, свідка, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS],а позивач, як донька померлого, має право на спадщину після його смерті за законом і при цьому вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна після померлого.

Outcome: approved