Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Представник кредитної спілки «Шанс» звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 93 від 28.05.2010 року, укладеного між кредитною спілкою «Шанс» та відповідачем, [PERSON], було надано кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн. строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік. Оскільки відповідач [PERSON], не погашає основної суми кредиту за кредитним договором, добровільно не бажає повернути заборгованість по кредиту та сплатити проценти відповідно до умов договору, позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Шанс» суму боргу в розмірі 32 328,11 грн. та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, справу просить слухати без участі представника. Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Так в судовому засіданні встановлено, що 28.05.2010 року між кредитною спілкою «Шанс»та [PERSON] було укладено кредитний договір № 93, відповідно до якого йому було надано грошові кошти в кредит в сумі 30000,00грн. строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45 % на рік. Договором про внесення змін до Кредитного договору № 93 від 28.05.2010 р., кредитний договір продовжено терміном на 12 місяців. Залишок основної суми по кредиту становить 26 191 грн. 90 коп. Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 31.03.2014 р. утворилася заборгованість по даному кредитному договору у розмірі 32 328,11 грн., з яких: 21 956,97 грн. - заборгованість по кредиту; 10 371,14 грн. - заборгованість по відсотках, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.12). Виконання зобовязань позичальника за даним кредитним договором забезпечується договором застави майна № 93 від 28.05.2010 року укладеними між кредитною спілкою «Шанс»та відповідачем по справі, відповідно до умов якого, у випадку несплати заставодавцем забезпеченого заставою кредиту у строк до 28 травня 2012 року, заставодержатель має право звернути стягнення на заставлене майно. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобовязання щодо повернення суми боргу. Таким чином, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути в користь кредитної спілки «Шанс» 32 328,11 грн. боргу за кредитом договором.. В порядку ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати - 323,28 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved