Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON], в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк у 4 місяці для прийняття спадщини батька [PERSON], який помер 06.03.2014 року в с.Новоолександрівка Біловодського району. В обґрунтування вимог представник позивача [PERSON], в заяві вказала, що [PERSON] є донькою [PERSON], який помер 6 березня 2014 року в с.Новоолександрівка, Біловодського району Луганської області Луганської області. [PERSON] відомо, що батько працював у сільськогосподарському підприємстві та за життя отримав право на земельний пай. Коли батько помер, вона знаходилась за межами України та не змогла приїхати до України. В подальшому за далекої відстані та у звязку з роботою також не приїжджала до України більше року. З часу смерті батька пройшло вже три роки. Для прийняття спадщини їй необхідно було особисто зявитись до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і знаходженням нерухомого спадкового майна, де подати заяву про прийняття спадщини з поданням оригіналів необхідних документів. Оскільки вона фактично більше трьох років проживає і працює далеко за межами України, їй було складно приїхати до Біловодського району для прийняття спадщини. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності та відсутності позивача [PERSON] Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Новолександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за їх відсутності. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 6 березня 2014 року помер [PERSON], що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть, виданого 7 березня 2014 року Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Луганської області (а.с.10). З ксерокопії свідоцтва про народження (мовою оригіналу) [PERSON], [INFO], встановлено, що в графі батько вказано (мовою оригіналу) [PERSON] (а.с.8). Ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 17 лютого 1990 року Новоолександрівською сільською радою Біловодського району Ворошиловградської області встановлено, що [PERSON], [INFO], змінила прізвище на [PERSON], тобто померлий [PERSON] є батьком [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. З пояснень представника позивача [PERSON], в наданій суду позовній заяві, та з копіїї закордонного паспорту на імя [PERSON] встановлено, що позивач [PERSON] фактично протягом останніх трьох років проживає і працює за межами України, через що їй було складно приїхати до Біловодського району для прийняття спадщини. У звязку з чим, позивач пропустив передбачений законодавством строк для прийняття спадщини, що є поважною причиною для пропущення шестимісячного строку передбаченого ст.1270 ЦК України. Частиною 3 статті 1272 ЦК України, передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved