Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] - адвокат [PERSON] заяву мотивує тим, що у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа № 161/17009/16-ц, провадження № 2-о/161/407/16 за заявою [PERSON], заінтересована особа - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території. Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року вимоги заявника [PERSON] було задоволено повністю, та ухвалено: встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі [PERSON], який народився 19.12.2014 року у м.Макіївка Донецької області від матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстроване місце постійного проживання за адресою: [INFO], громадянки України. Проте, при предявленні вказаного рішення суду від 28 грудня 2016 року до Луцького міського ВДРАЦС ГТУЮ у Волинській області заявниці було вказано на неточність формулювання резолютивної частини рішення суду, про необхідність зазначення у ньому відомостей про батька для внесення актового запису про народження дитини, а тому вказує на те, що слід ухвалити додаткове рішення суду . Посилаючись на наведене, заявник просить суд ухвалити додаткове рішення суду в справі № 161/17009/16-ц, провадження № 2- о/161/407/16 за заявою [PERSON], заінтересована особа - Луцький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території, шляхом викладу резолютивної частини рішення в наступній редакції: заяву [PERSON] задовольнити. Встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі [PERSON], який народився 19.12.2014року у м.Макіївка Донецької області від матері [PERSON], [INFO], громадянки України, уродженки [INFO], зареєстроване місце постійного проживання за адресою: [INFO], яка набула прізвища [PERSON] на підставі Свідоцтва про шлюб від 06.10.2016 року, батьком дитини вказати [PERSON] на підставі ст.135 Сімейного кодексу України. В судове засідання заявник не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст.220 ЦПК України присутність сторін при ухваленні додаткового рішення суду не є обовязковою, а тому суд вважає за можливе розглядати питання щодо ухвалення додаткового рішення суду за відсутності учасників судового розгляду. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення у вищевказаній цивільній справі з наступних підстав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою ociб, які беруть участь у cпpaві, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази i давали пояснення, не ухвалено рішення. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2016 року вимоги заявника [PERSON] було задоволено в повному обсязі, суд ухвалив: встановити факт народження на тимчасово окупованій території дитини чоловічої статі [PERSON], який народився 19.12.2014 року у м.Макіївка Донецької області від матері [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], зареєстроване місце постійного проживання за адресою: [INFO], громадянки України. Станом на даний час рішення суду набрало законної сили. Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено відомостей про батька дитини, хоча така вимога заявником заявлялась. Відповідно до ст.220 ЦПК України в окремих випадках, визначених законом, суд, який ухвалив рішення, може, не змінюючи вирішення справи по суті, усунути деякі його вади, які мають несуттєвий характер, однак не дозволяють сторонам отримати захист за цим рішенням. До цих способів відноситься ухвалення додаткового рішення. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника заявника - [PERSON] - адвоката [PERSON] про ухвалення додаткового рішення суду у справі, яке слід допустити до негайного виконання, оскільки відповідно до п. 4\~ст. 2571 ЦПК України рішення суду у справах про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає до негайного виконання,

Outcome: approved