Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON], звернувся\~\~до суду з позовом до відповідачки, про стягнення заборгованості за кредитним договором\~\~у розмірі\~\~15577,09 грн.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.10.2012 року [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 21137,56 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з «1» по «25» число кожного місяця відповідачка надає Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також відповідно ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобовязання, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка, станом на 10.12.2015 року має заборгованість - 26043,62 грн., яка складається з наступного: 11427,82 грн. - заборгованість за кредитом; 3302,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6399,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4913,57 грн. - штраф відповідно до п. 2, генеральної угоди. У судове засідання сторони не з'явились. Представник позивача надав заяву про слухання справи у його відсутність та згідно якої\~на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачка\~\~до суду не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи була\~\~повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала. Тому в справі постановлено\~\~ухвалу про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що між сторонами була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 29.10.2012 року, що підтверджується копією даної угоди (а.с. 7). На підставі розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 4-5) станом на 10.12.2015 року має заборгованість - 26043,62 грн., яка складається з наступного: 11427,82 грн. - заборгованість за кредитом; 3302,69 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6399,54 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 4913,57 грн. - штраф відповідно до п. 2, генеральної угоди. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимогам чинного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаям ділового обігу або іншим вимогам, які звично ставляться. \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідачка не належним чином виконує умови кредитного договору, при розгляді справи у суді нею не було вжито жодних заходів, щодо погашення заборгованості, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ «Акцент Банк» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved