Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Чернівецької обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], про стягнення заборгованості по кредитному договору. В позові вказувала, що 19.12.2011 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №46/08-ф/2011, згідно умов якого банк надав йому кредит в сумі 130000,00 грн. строком до 16.12.2016 року зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом. 06.03.2012 року збільшили суму кредиту до 208000,00 грн., шляхом видачі кредитних коштів в сумі 78000,00 грн. Згідно п.3.1. кредитного договору [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту за графіком, встановленим у додатку №4 та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 5529,00 грн., щомісячно з 1 по 10 числа кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок, відкритий у банку, або шляхом безготівкового перерахування. Однак всупереч умовам кредитного договору, починаючи з 10.09.2012 року [PERSON] порушуються умови даного договору щодо внесення чергових платежів по поверненню кредиту та сплати процентів в строки та в сумах, визначених договором. Відповідно до п.1.4.2 кредитного договору, за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 24,5 % річних. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 19.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено договір іпотеки №46/08-ф/2011-з, посвідчений [PERSON], приватним нотаріусом Вижницького нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за №3167, відповідно до п.2.1.1. якого предметом іпотеки є: житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка, площею 0,2497 га, яка розташована за адресою: Чернівецька область, Путильський район, с. Розтоки. Відповідно до п.3.3.6. договору іпотеки від 19.12.2011 року із змінами та доповненнями іпотекодавець зобов'язаний на період дії договору застрахувати предмет іпотеки за власний рахунок, у відповідності до вимог банку та надати банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджуються сплату чергових платежів за цим договором страхування. Вчиняти всі необхідні дії для дійсності договору страхування, за яким застраховано предмет іпотеки, зокрема вчасно сплачувати чергові платежі, сплати яких забезпечувала б дію договору страхування на строк не менший ніж той, в межах якого [PERSON] виконає свої зобов'язання за кредитним договором, а будь-яка чергова сплата платежів продовжувала б дію договору страхування не менше ніж на рік. Не пізніше, ніж за 3 банківські дні до граничного строку внесення чергового платежу, визначеного договором страхування, сплачувати такий черговий платіж та не пізніше, ніж за 1 банківський день до граничного строку сплати, визначеного договором страхування, надавати до банку підтвердження внесення страхового платежу. Згідно п.4.2. договору іпотеки за кожний випадок невиконання чи неналежне виконання п.3.3.6 цього договору іпотекодавець сплачує на користь іпотекодержателя штраф, розмір якого встановлюється в залежності від строку, протягом якого іпотекодавець порушував вимоги п.3.3.6 цього договору та становить 0,5 % від заставної вартості предмета іпотеки, визначеної у п.2.2. цього договору, який збільшується на 0,05 п.п. щомісячно наростаючим підсумком з другого календарного місяця, що слідує за місяцем порушення (у т.ч. враховуючи місяць у якому будуть виконанні зобов'язання зі страхування). При цьому, сплата штрафу не звільняє іпотекодавця від виконання своїх зобов'язань. Зазначала, що на даний час термін дії договору страхування майна №02-ИП/11/ЧР закінчився 19.12.2012 pоку, і з того часу [PERSON] на новий термін не укладався, відповідно сума штрафу за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна становить 4183,01 грн. Враховуючи те, що [PERSON] порушуються умови договору в частині повернення кредиту та сплати процентів то вони вимагають дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, нарахованих згідно з умовами договору, в сумі: заборгованість по кредиту - 178418,57 грн.; заборгованість по процентах - 2941,91 грн. Загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №46/08-ф2011 від 19.12.2011 року станом на 18.07.2013 року складає 185543,49 грн., з яких: 164774,85 грн. - заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 13643,72 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 2941,91 гри. - прострочена заборгованість по процентах; 4183,01 грн. - штраф за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна. Крім того зазначала, що в якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 19.12.2011 року між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №46/08-Ф/2011-П, за яким поручитель поручається перед банком за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року. Пунктами 1.2 та 1.3 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед банком за невиконання зобов'язань по кредитному договору. Просила стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року в сумі 181360,48 грн. та судові витрати. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна в сумі 4183,01 грн. Під час розгляду справи подала заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначила, що за час розгляду справи в суді відповідачами частково виконувались умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати процентів, а з 28.10.2013 року взагалі не вносяться платежі по погашенню заборгованості по кредиту та сплаті процентів, що привело до збільшення заборгованості перед банком і станом на 05.02.2014 року заборгованість по кредитному договору становить: 147044,64 грн. - заборгованість по кредиту, що стягується достроково; 27162,02 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 10602,63 грн. - прострочена заборгованість по процентах; 4183,01 грн. - штраф за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна. Просила стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованість по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року: заборгованість по кредиту в сумі 184809,29 грн. та судові витрати. Стягнути з [PERSON] на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» штраф за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна в сумі 4183,01 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, будучи повідомленою про місце, день та годину слухання справи належним чином, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, день та годину слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до положень ст.224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.12.2011 року ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір №46/08-ф/2011, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 130000,00 грн. для задоволення споживчих потреб зі сплатою 19,5% річних за користування кредитом у межах строку кредитування з кінцевим терміном повернення 16.12.2016 року. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 24,5% річних, що підтверджується його копією. Згідно п.4.3.1. кредитного договору [PERSON] зобов'язався використати кредит на зазначені у п.1.2 цього договору цілі. Повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами у повному обсязі, у строки та у порядку згідно цього договору. Додатковою угодою №1 від 06.03.2012 року до кредитного договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року внесено зміни та доповнення до п.п.1.1, 1.5., 3.1. кредитного договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року та викладено їх в наступній редакції: «1.1. Банк надає позичальнику кредит в сумі 130000,00 грн. на строк з 19.12.2011 року по 05.03.2012 року, а з 06.03.2012 року по 16.12.2016 року банк надає позичальнику кредит в сумі 208000,00 грн.»; «1.5. Кредит надається банком позичальнику шляхом: перерахування 130000,00 грн. на поточний рахунок №2620373540.980, відкритий в відділенні №46/25 АБ «Укргазбанк», МФО 320478. перерахування 78000,00 грн. на поточний рахунок ТзОВ «Техно-Ніколь Буковина» (ЄДРПОУ 36325678) №26002101014608 в ЗАТ «Терра Банк» (МФО 380601) на закупівлю будівельних матеріалів згідно рахунку-фактури №СФ-0000002 від 17.02.2012 року в т.ч. ПДВ 13000,00 грн. Платник - [PERSON]». Також судом встановлено, що виконання зобов'язань відповідача забезпечено договором поруки №46/08-Ф/2011-П від 19.12.2011 року, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON], згідно якого остання поручилася перед банком за виконання [PERSON] зобов'язань по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року, за умовами якого [PERSON] зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 16.12.2016 року повернути кредит у розмірі 130000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 19,5 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором прострочена заборгованість, виходячи з 24,5 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. У п.1.1 вказаного договору зазначено, що поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Додатковою угодою №1 від 06.03.2012 року до договору поруки №46/08-ф/2011-П від 19.12.2011 року внесено зміни та доповнення до п.1.1. та викладено його в такій редакції: Поручитель поручається перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань по кредитному договору №46/08-ф/2011 від 19.12.2011року, укладеному між кредитором та позичальником, за умовами якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 16.12.2016 року повернути кредит у розмірі 208000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 19,5 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,5 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених кредитним договором, договором забезпечення та цим договором. Також виконання зобов'язань відповідача забезпечено договором іпотеки №46/08-ф/2011-з від 19.12.2011 року, укладеним між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON], згідно якого останній надав у іпотеку банку: житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], та належать іпотекодавця на підставі договору дарування, посвідченого [PERSON], нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу 17.09.2008 року. Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Путильським комунальним районним бюро технічної інвентаризації 14.11.2011 року загальна вартість нерухомого майна становить 96141,00 грн.; житловий будинок з належним до нього гаражем, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], та належать іпотекодавця на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2011 року. Згідно витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Путильським комунальним районним бюро технічної інвентаризації 29.11.2011 року загальна вартість нерухомого майна становить 555407,00 грн.; земельну ділянку площею 0,2497 га, кадастровий номер 7323584000:01:001:0106, цільове призначення (використання) земельної ділянки 1.8 - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], яка належить іпотекодавця на праві власності на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯД №099781, виданого Розтоківською сільською радою Путильського району Чернівецької області 21.04.2010 року на підставі договору дарування (бланк ВКР №875689) від 17.09.2008 року по р.№7888. Згідно п.2.2. вказаного договору вартість предмету іпотеки визначено в сумі 522877,00 грн. Договором про внесення змін та доповнень №1 до договору іпотеки №46/08-ф/2011-з від 19.12.2011 року внесено зміни та доповнення до п.1.1. та викладено його в такій редакції: «Цей договір забезпечує всі вимоги іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 46/08-ф/2011 від 19.12.2011 року (а також будь-якими додатковими угодами до нього), укладеного між іпотекодержателем та іпотекодавцем, за умовами якого іпотекодавець зобов'язаний іпотекодержателю не пізніше 16.12.2016 року повернути кредит у розмірі 208000,00 грн., сплатити проценти за користувачі кредитними коштами у межах строку кредитування, виходячи з 19,5 % річних, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 24,5 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках передбачених кредитним та цим договорами. Вказані договори та додаткові угоди до них підписані їх сторонами, що підтверджується їх копіями. Відповідач [PERSON] з 28.10.2013 року не виконує умови кредитного договору щодо погашення кредиту за графіком, встановленим у додатку №4 до кредитного договору №46/08-ф/2011, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором укладеним з [PERSON] станом на 05.02.2014 року сума загальної заборгованості становить 184809,29 грн. Крім того судом встановлено, що термін дії договору страхування майна №02-ИП/11/ЧР закінчився 19.12.2012 pоку, і з того часу [PERSON] на новий термін не укладався, а тому відповідно до п.4.2. договору іпотеки сума штрафу за порушення умов договору іпотеки щодо страхування заставного майна становить 4183,01 грн. Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні божники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 554, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved