Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір за № 490080020, де позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18\~614, 72 (вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) доларів США. З ціллю забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки за № 490080020-П з [PERSON], відповідно до якого Поручитель бере на себе обовязок відповідати по зобовязаннях Боржника, Боржником за даним договором на підставі договору кредитування. Представник позивач, посилаючись на те, що відповідачі станом на 08.11.2015 р. порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість у сумі 10 409, 64 (десять тисяч чотириста девять) доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 238\~646 (двісті тридцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 56 коп., за відсотками 2\~696,40 (дві тисячі шістсот девяносто шість) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 61\~816 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.. 41 коп., тому у поданій заяві просить суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача суму боргу в розмірі 300\~462 ( триста тисяч чотириста шістдесят дві ) грн.. 97 (дев'яносто сім) коп. Позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь судовий збір у розмірі 4 506 (чотири тисячі пятсот шість) грн..94 (дев'яносто чотири) коп. Також позивач просить в солідарному порядку стягнути з відповідачів на його користь суму за розміщення оголошення у засобах масової інформації у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги цілком, просив їх задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував, справу просив розглянути без його участі. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації, про причини нез'явлення в суд не повідомили, клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Судом встановлено, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір за № 490080020, де позивач надав відповідачу кредит у розмірі 18\~614, 72 (вісімнадцять тисяч шістсот чотирнадцять) доларів США (а.с.5-10), з метою забезпечення виконання зобовязання з повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, був оформлений договір поруки за № 490080020-П з [PERSON], що вбачається з копії укладеного договору (а.с.16-17). На момент звернення позивача до суду, заборгованість становить загальну суму 300\~462 ( триста тисяч чотириста шістдесят дві) грн.. 97 коп., яка складається з: -заборгованості основною сумою кредиту 10 409, 64 (десять тисяч чотириста девять) доларів США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 238\~646 ( двісті тридцять вісім тисяч шістсот сорок шість) грн. 56 коп.,; -заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2\~696,40 (дві тисячі шістсот девяносто шість) доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 61\~816 (шістдесят одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.. 41 коп. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі були належним чином повідомлені і знали про існування у них боргу перед позивачем, але в добровільному порядку не сплатили суму боргу /а.с.21-23/. Згідно довідки сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідачів. На підставі ст.ст.526,527,530,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню в солідарному порядку із відповідачів на користь позивача. Стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача судовий збір у розмірі 4 506 (чотири тисячі пятсот шість) грн..94 коп., а також згідно ст.79 ЦПК України необхідно стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму повязану з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, так як ця сума відноситься до судових витрат, а саме у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп. По справі винести заочне рішення . На підставі викладеного, ст.ст.526-527, 530, 610-612,629, 1054 ЦК України,

Outcome: approved