Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-21 00:00:00

Представник позивача 01.10.2015 року звернулася до суду з позовною заявою та просила визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 14.12.2009 року право власності на житловий будинок, який розташований за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 кв.м., житловою 33,8 кв.м. та господарських будівель літньої кухні Б, сараю В, водо колонки І, басейну ІІ та огорожі № 1, 2. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказувала на те, що 14.12.2009 року помер батько позивача [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на вказаний житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. [PERSON] за життя заповіт не складав, тому вказаний житловий будинок з господарськими спорудами має спадкуватися за законом. При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 14.12.2009 року державним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки спадкове майно не було зареєстроване за спадкодавцем згідно до законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності. Позивач та його представник правом на участь в судовому засіданні не скористалися, представник позивача [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала (а.с.22,52). Представник відповідача - Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області правом на участь в судовому засіданні не скористався, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.40). В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам по справі в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14.12.2009 року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-КИ № 318096 від 17.12.2009 року (а.с.) та свідоцтвом про народження позивача від 11.09.1985 року та укладення шлюбу від 15.02.1986 року (а.с.7,8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі і на спірне домоволодіння за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 кв.м., житловою 33,8 кв.м. та господарських будівель літньої кухні Б, сараю В, водо колонки І, басейну ІІ та огорожі № 1, 2, який належав останньому за життя на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.1984 року, який виданий державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], після смерті [PERSON], померлої 16.02.1984 року (а.с.9). Вартість спірного житлового будинку з господарськими спорудами станом на 23.09.2015 року складає 29 010,00 грн. (а.с.17). Земельна ділянка за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області площею 0,40 га не приватизована, перебувала у користуванні [PERSON] (а.с.33). В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно з ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON], померлого 14.12.2009 року державним нотаріусом [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, оскільки спадкове майно не було зареєстроване за спадкодавцем згідно до законодавства, яке діяло на момент оформлення права власності (а.с.5). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.10.2015 року після смерті [PERSON], померлого 14.12.2009 року спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.37). [PERSON] 22.09.1999 року за життя склав заповіт, яким спірний житловий будинок заповів [PERSON], однак останній помер раніше заповідача 05.12.2008 року (а.с.36,49). Таким чином, за відсутності заповіту спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] за законом є позивач - [PERSON], як донька спадкодавця, інших спадкоємців за законом немає, про що свідчать відомості викладені в листі від 19.10.2015 року завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] (а.с.35). Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.1984 року, посвідченого державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстровим № 2102, [PERSON] прийняв у спадщину вказане домоволодіння від [PERSON], яке складається з житлового будинку житлова площа якого 17 кв. м та господарських будівель, літньої кухні, сараю (а.с.9). Як вбачається з відомостей КП ДОР «Криворізьке БТІ» будь-які дані щодо власника нерухомого майна за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області відсутні (а.с.38). Отже вказане домоволодіння не зареєстроване у встановленому законом порядку в КП ДОР «Криворізьке БТІ». Відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства Української РСР від 31.01.1966 року, яка діяла на той час, реєстрація будинків в сільській місцевості не проводилась. Ведення житлового фонду в сільській місцевості регулювалось вказівками по веденню по господарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 112/5. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затверджена наказом міністра юстиції РСР 31.10.1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах. Крім того, виникнення права власності на будинки, споруди до часу набрання чинності ЦК України та Закону України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не залежало від державної реєстрації. В погосподарській книзі Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області наявні відомості про власника [PERSON] житлового будинку з господарськими спорудами за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.10). Як видно із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 4 по провулку Пушкіна в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області, що домоволодіння складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 кв.м., жилою 33,8 кв.м рік побудови 1975, та господарських споруд літньої кухні Б, сараю В, рік побудови довоєнний, сараю Г (тимчасовий) та погребу Д рік побудови 2010, водо колонки І, басейну ІІ та огорожі № 1, 2, (а.с.15). Отже, запис в погосподарській книзі підтверджує право власності [PERSON] на домоволодіння, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 кв.м., жилою 33,8 кв.м рік побудови 1975, а господарських споруд літньої кухні Б, сараю В, рік побудови довоєнний, тобто на споруди, водо колонки І, басейну ІІ та огорожі № 1, 2, які збудовані до 2004 року (а.с.15), що і просить визнати позивач. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень 1268 ЦК України, відповідно до якої прийняття спадщини вважається належним спадкоємцю з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 14.12.2009 року право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою провулок Пушкіна, 4 с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 44,5 кв.м., житловою 33,8 кв.м. та господарських будівель літньої кухні Б, сараю В, водо колонки І, басейну ІІ та огорожі № 1, 2, який належав померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.08.1984 року виданого державним нотаріусом Криворізької державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], померлої 16.02.1984 року, № в реєстрі 2102, вартістю станом на 23.09.2015 року 29 010, 00 грн. (а.с.17), яке розташоване на неприватизованій земельній ділянці площею 0,40 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.53).

Outcome: approved