Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав повністю і просить суд стягнути з публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (далі - ПАТ «Імексбанк») на користь [PERSON] суму депозитного вкладу за договором № 1240027972 банківського вкладу у доларах США «Ексклюз9,5$» від 20 жовтня 2014 року та нараховані відсотки у розмірі 8532,01 доларів США. Представник ПАТ «Імексбанк» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Заперечення проти позову відповідач не подав. Повідомлення про причини неявки від відповідача не надійшло. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю. Судом встановлено, що 20 жовтня 2014 року між позивачем [PERSON] та відповідачем ПАТ «Імексбанк» в особі начальника відділення № 333 ПАТ «Імексбанк» міста Рівне Федорчука А.М. був укладений договір № 1240027972 банківського вкладу у доларах США «Ексклюз9,5$» (далі - договір). За умовами договору відповідач прийняв від позивача грошові кошти в сумі 8500 доларів США на строк з 20 жовтня 2014 року по 20 листопада 2014 року та зобов'язався нараховувати відсотки з розрахунку 9,5% річних і повернути вклад разом з відсотками 20 листопада 2014 року. 20 листопада 2014 року позивач звернувся до відповідача з письмовою заявою, в якій просив повернути йому вклад та нараховані відсотки. Однак, відповідач свої зобов'язання за договором не виконав і на теперішній час не повернув позивачу вклад, розмір якого разом з нарахованими відсотками становить 8532,01 доларів США, що підтверджується листом ПАТ «Імексбанк» № 681 від 01 грудня 2014 року. Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором. Статтею 1060 ЦК України встановлено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. При цьому визнається, що умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Враховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що відмова відповідача у поверненні позивачу вкладу разом з нарахованими відсотками у сумі 8532,01 доларів США по спливу встановленого договором банківського вкладу строку є порушенням відповідачем своїх договірних зобов'язань, а тому позов [PERSON] суд визнає обґрунтованим та доведеним і таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до роз'яснень, наведених у п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»). Суд враховує, що на день ухвалення рішення розмір заборгованості відповідача перед позивачем за договором банківського вкладу, приймаючи до уваги офіційний курс Національного банку України (100 доларів США = 2313,0580 гривень) становить 197350,34 грн.

Outcome: approved