Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] свої вимоги обґрунтовує тим, що в м. Суми по вул. Ремісничій в будинку 31 знаходиться квартира 24, яка належить на праві спільної сумісної власності позивачу [PERSON], батьку позивача [PERSON], брату позивача [PERSON], її матері [PERSON], сину позивача [PERSON] та [PERSON] Батько позивача [PERSON] помер 20.07.2005 року. Після смерті [PERSON] рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2006 р. визначено частки у спільному майні по 1/6 частки кожному співвласнику та визнано за позивачем право власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування. Мати [PERSON] [PERSON] була ветераном війни, проживала разом з ними в сім`ї. За станом здоровя [PERSON] перебувала в [PERSON] геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці в м. Суми з 02.07.2005 р. по 06.03.2006 р., де 06.03.2006 р. померла. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на 1/6 частку в праві власності в квартирі [ADDRESS]. Спадкоємцем після смерті [PERSON] за законом був [PERSON], але останній помер раніше. На момент смерті [PERSON] та [PERSON] позивач проживала у спірній квартирі, була там зареєстрована. Про те, що [PERSON] була матірю [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], де прізвище [PERSON] вказане як [PERSON]. У звязку з реєстрацією шлюбу прізвище було змінено на [PERSON]. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 06.03.2006 року в м. Суми [PERSON] є матірю [PERSON], який помер 20.07.2005 року в м. Суми та бабою [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача, третя особа [PERSON] позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Зазначила, що померла [PERSON] була матірю її чоловіка [PERSON], а [PERSON] є рідним батьком позивача [PERSON], дошлюбне прізвище якої було «Бусленко». До реєстрації шлюбу прізвище померлої [PERSON] було «Бусленко», однак свідоцтво про шлюб не збереглося, відновити його також не має можливості, а тільки підтверджується копією трудової книжки, яка була видана на прізвище «Бусленко». Факт родинних відносин необхідно встановити для оформлення спадщини після смерті [PERSON] Представник відповідача [PERSON] міської ради у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не зявився, просили розглядати справу без участі їхнього представника. Третя особа [PERSON] у судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Заслухавши представника позивача - третю особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 21.12.2015 р. позовну заяву [PERSON] до [PERSON] міської ради, треті особи: [PERSON], [PERSON], про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті 06.03.2006 року [PERSON] на 1/6 частину квартири [ADDRESS], житловою площею 36,8 кв.м., загальною площею 62,05 кв.м. залишено без розгляду. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КА № 179967 від 24.12.1966 р. [PERSON] народилася 14 жовтня 1966 року у м. Гурєв, Казахстан, в графі батько зазначено: [PERSON], а в графі мати: [PERSON] (а.с. 98). 05.12.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення якого позивач змінила прізвище з «Бусленко» на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.12.1986 р. серія І-БП № 450737 зареєстрованого в [INFO] відділом РАЦСу міськвиконкому (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії ФШ № 053628 від 24.02.1955 року [PERSON] народився 07 серпня 1947 року, в графі мати зазначено: [PERSON] (а.с. 13). 20.07.2005 року [PERSON] помер у віці 57 років у м. Суми (а.с. 14). Відповідно до військового квитка серії НТ № 4178362 від 03.05.1965 р. [PERSON], [INFO], уродженка с. Яструбине, Хотеньківського району, Сумської області закінчила медичну школу в 1940 році з основною цивільною спеціальністю медична сестра (а.с. 16). Згідно характеристики на медичну сестру Дому дитини [PERSON] остання закінчила медичне училище в УССР Сумської області м. Білопільск у 1940 році. Після закінчення медичного училища була переведена для роботи медичною сестрою в Казахстан, в Новобогатинський район, спочатку в Джамбульській аулраді відкрили медичний пункт, потім була переведена для надання медичної допомоги у Айбасовську аулраду також Новобогатинського району (а.с. 99). З трудової книжки [PERSON] вбачається, що остання була за професією медичною сестрою, а після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Таскаріна» (а.с. 16). З Довідки від 24.05.2006 р. № 393 [PERSON] геріатричного пансіонату для ветеранів війни та праці вбачається, що підопічна [PERSON] проживала та була прописана у пансіонаті за адресою: м. Суми вул. Ковпака, 20, з 02.07.2005 р. по 06.03.2006 р. по день смерті (а.с. 17). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла 06.03.2006 року у віці 85 років у м. Суми (а.с. 15). Згідно Довідки від 05.02.2008 р. № 027/071 будинок (будинковолодіння, квартира) за адресою: [ADDRESS] зареєстрована на праві спільної сумісної власності за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності від 01.08.1996 р. виданого [PERSON] міськвиконкомом (а.с. 10). Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.08.2006 р. визначено частки у спільній сумісній власності в квартирі [ADDRESS] за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] за кожним у розмірі 1/6 частки; визначено за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті 20.07.2015 р. [PERSON] на 1/6 частки квартири [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що [PERSON], яка померла 06.03.2006 року у м. Суми є матірю [PERSON], який помер 20.07.2005 року в м. Суми та бабою [PERSON]. Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 06.03.2006 року в м. Суми [PERSON] є матірю [PERSON], який помер 20.07.2005 року в м. Суми та бабою [PERSON], оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для позивача - надає можливість останній вирішити питання про відкриття спадщини.

Outcome: approved