Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із вищевказаною заявою, зазначивши, що 02 березня 2016 року [PERSON] отримав Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,15 га, що розташована на території с. Олександрівка Олександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, після смерті [INFO] його батька - [PERSON]. Зазначена відмова була обґрунтована тим, що після закінчення шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця при зверненні за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] на вимогу нотаріуса був наданий правовстановлюючий документ на спадкове майно - Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Олександрівською сільською радою Дніпропетровського району Дніпропетровської області, в якому прізвище власника зазначено як «[PERSON]», а згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця - «[PERSON]». Через невідповідність прізвища в Державному акті на землю [PERSON] не має змоги отримати належне йому спадкове майно. Представник заявника до суду не з'явилася, але надала заяву про розгляд справи у їхню відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, але надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що на підставі рішення Олександрівської сільської ради народних депутатів УІ сесії ХХІІ скликання від 29 вересня 1995 року [PERSON] 14 жовтня 1996 року Олександрівською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серія [NUMBER] про передання у приватну власність земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, вказаний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №8648, але при оформленні державного акту допущено описку в прізвищі [PERSON], а саме замість вірного прізвища «[PERSON]», вказано невірне «[PERSON]».(а.с.6). Відповідно до паспорта серія [NUMBER] виданого Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 25 жовтня 2002 року та свідоцтва про народження прізвище повинно бути зазначено як - «[PERSON]», [INFO], уродженця м. Гуляйполе Запорізької області.(а.с.10) Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON], його прізвище повинно зазначатися як «[PERSON]»(а.с.11) Таким чином, встановлення факту належності документу має юридичне значення для заявника. Відповідно до ч.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З наданих заявником документів вбачається, що Державний акт на право приватної власності на землю, мають розбіжності у написанні прізвища «[PERSON]» та «[PERSON]». Порівняльний аналіз даних вищевказаних документів достовірно вказує на допущення помилки в написанні прізвища, а тому, суд приходить до висновку про задоволення вимог.

Outcome: approved