Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у липні 2021 року звернулася до суду із указаною заявою в інтересах [PERSON] , яку мотивував тим, що [INFO] у с.Кам`янка Охтирського району померла [PERSON] . [PERSON] у липні 2021 року звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори за консультацією з питання оформлення спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було виявлено розбіжності у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , ім`я померлої « [PERSON] », а у свідоцтві про народження заявниці як її доньки серії [NUMBER] мати вказана російською мовою як « [PERSON] », а тому нотаріусом було повідомлено про необхідність документального підтвердження кровного споріднення із спадкодавцем. Оскільки [PERSON] є матір`ю [PERSON] , а документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник народилася [INFO] у с. А.Миколаївка Сумського району Сумської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Оскільки [PERSON] в побуті всі називали « [PERSON] », то в свідоцтві про народження заявниці, помилково в графі «мати» записано (рос. мовою) - « [PERSON] ». Заявник разом із своїми батьками все своє життя проживали однією сім`єю, вели спільне господарство. [PERSON] , яка померла [INFO] , до смерті та на момент смерті була зареєстрована і фактично проживала за адресою: [ADDRESS] , з донькою [PERSON] , зятем [PERSON] , онукою [PERSON] , правнучкою [PERSON] . За життя [PERSON] належало, зокрема, нерухоме майно, а саме - земельна ділянка площею 2,7960 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кам`янської сільської ради. Також у договорі оренди землі № 108/17 від 30 листопада 2017 році та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, прізвище, ім`я та по батькові спадкодавця, як орендодавця зазначено « [PERSON] ». Установлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем має для [PERSON] юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення нею своїх спадкових прав. Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , визначивши, що [PERSON] є донькою [PERSON] . Заявниця та її представник адвокат Сумцов Є.С. у судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та просив її задовольнити з підстав викладених у заяві. [PERSON] також пояснювала, що мати народилась у с.Кам`янецьке, деякий час проживала у Сумському районі, де познайомилась з батьком заявниці та майбутнім чоловіком [PERSON] . Заявник переїхала з батьками до с.Камянка, коли їй було 7 років, де вона почала ходити у школу і де все життя прожила, а батьки працювали у колгоспі ім.Ватутіна. [PERSON] пояснила, що мати все життя називали [PERSON] , саме так її ім`я з її слів записали у свідоцтві про народження заявниці, але по документах вона була [PERSON] , саме так була вона записана у паспорті і потім у свідоцтві про її смерть. Представник заінтересованої особи - Тростянецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника та рішення прийняти на власний розсуд. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Кам`янка. До дня смерті та на момент смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] за довідкою Тростянецької міської ради мала наступний склад сім`ї: донька [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] , внучка [PERSON] , [INFO] та правнучка [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Отже, заявник на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживали разом. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Н. Миколаївка Сумського району Сумської області (а.с.3). Батьками заявниці у свідоцтві про її народження указані [PERSON] та [PERSON] (а.с.3, 6, 7). З архівної пенсійної справи [PERSON] , [INFO] , в якому міститься свідоцтво про шлюб, установлено, що [PERSON] та [PERSON] , [INFO], уродженка с.Кам`янка, уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . За даними трудової книжки [PERSON] остання була членом колгоспу ім.Ватутіна з 1959 року, в якому працювала до 1990 року.На підтвердження факту родинних відносин заявник надала світлини, на яких зображена родина заявниці та її мати (а.с.8-11). За життя [PERSON] як член колгоспу набула право власності на земельні ділянки площею 2,4640 га з кадастровим номером 592508340000004:0154 га, площею 0,3320 га з кадастровим номером 592508340000002:0523 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області (а.с.13, 14-17, 18). Допитані як свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що [PERSON] є матір`ю заявниці, з якою вони разом проживали в одному будинку у с.Кам`янка. Проте мати [PERSON] всі в селі називали [PERSON] , або по-батькові звертались [PERSON] , лише після її поховання у цьому році дізнались, що вона за документами [PERSON] . Заявниця була одна донька у своїх батьків, які вже померли, але за життя проживали у с.Кам`янка разом з нею і працювали у колгоспі ім.Ватутіна. Згідно з Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №65985296 від 12.08.2021 року наданої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с.48, 49). В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Відповідно до пункту 1 статті 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин з [PERSON] має для заявника юридичне значення, зокрема, для реалізації її права на спадкування майна матері, заява [PERSON] подана в інтересах [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved