Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Представник КС «Кредитсталь» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 13 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Кредитсталь» та [PERSON] був укладений договір № 2147 (далі Договір) про надання кредиту у розмірі 11 000 гривень на строк 12 календарних місяців. Пунктами 1.1 розділу 1, п.п. 2, 3.2.2 п. 3.2. розділу 3, п.4.4 розділу 4 вказаного Договору передбачено, що відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити 31% річних за користування кредитом, з періодичною сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 13 вересня 2014 року. Пунктом 4.4 договору встановлений обов'язок повернення кредиту та процентів за ним в розмірі 1 078 грн. щомісячно, останній місяць - 1 149,37 грн. Однак кредит відповідачем сплачувався з порушенням вимог п.4.4 розділу 4 договору, за три місяці платежі не здійснювалися (лютий, березень, квітень 2014 р.). Остання сплата за кредитом здійснена 22.01.2014 року у сумі 1 078 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь КС «Кредитсталь» заборгованість у розмірі 9 289,14 грн. за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача, Філіпенко В.О., до судового засідання не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, до суду повернувся конверт з судовою повісткою з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Згідно ч.5 ст.74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Згідно абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Тому суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. 13 вересня 2013 року між КС «Кредитсталь» та [PERSON], укладено кредитний договір № 2147, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 11 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % річних за користування кредитом, з періодичної сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 13 вересня 2014 року. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 25 лютого 2014 року загальна сума заборгованості становить 687,48 гривень. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] порушив умови кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по сплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved