Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Лядської сільської ради Монастириського району в якому просить ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла баба позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виробництва площею 2.06 га., що розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 669532; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,14 га, що розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 187118; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Лядської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 187117. \~ \~ \~ \~На вказане майно спадкодавцем [PERSON] було складено заповіт на ім`я позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Маючи намір прийняти спадщину, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вказує, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з тим, що він був необізнаний про наявність заповіту. Про наявність заповіту позивачу стало відомо лише у вересні 2020 року, коли позивач отримав копію заповіту в сільській раді. Крім того, однією з причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивач на час смерті спадкодавця перебував за кордоном. Позивач, через значну відстань, не мав змоги подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача адвоката Андрусенка І.Я. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Лядської сільської ради Монастириського району в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі, позов визнає. Згідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №13. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого входить: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виробництва площею 2.06 га, що розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія Р1 № 669532; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,14 га, що розташована на території Лядської сільської ради Монастириського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 187118; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,96 га, що розташована на території Лядської сільської ради, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 187117. Згідно довідки №348, виданої 08.09.2020 року виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району, [PERSON] , яка померла [INFO] , до моменту смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті [PERSON] та протягом шести місяців з дня її смерті у вказаному домогосподарстві ніхто не проживав. Відповідно до заповіту від 21.12.2017 року, посвідченого секретарем Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповіла онуку [PERSON] . Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~\~статті 1272 ЦК України. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського М.А. №127/01-16 від 09.09.2020 року, у встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не подав доказів прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17). Таким чином, необізнаність спадкоємців про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернувся, зокрема у зв`язку із необізнаністю про наявність заповіту. Причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною, а тому наявні підстави для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~

Outcome: approved