Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

Представник виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що до опікунської ради при виконавчому комітеті звернулася [PERSON] з заявою розглянути питання про встановлення опіки та призначення її опікуном над одинокою племінницею [PERSON], [INFO], яка постійно проживає з 2008 року разом зі своєю тіткою в м. Купянськ по вул. Райдужній, буд. №3, Купянського району, Харківської області є інвалідом І-Б групи з дитинства безстроково внаслідок стійкого психічного розладу. Через свою хворобу [PERSON] не може належним чином розуміти значення своїх дій, керувати ними, доглядати за собою, обслуговувати себе та потребує постійного стороннього догляду, нагляду у лікаря психіатра. [PERSON] за своїм психічним станом не може самостійно задовольняти свої життєві потреби і належним чином обслуговувати себе, у звязку з чим виконавчий комітет був змушений звернутися до суду з вищевказаною заявою. Представник виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просив заяву задовольнити та встановити опіку над [PERSON] Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності та задовольнити заявлені вимоги. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра, інвалід І-Б групи за неврологічним захворюванням, яка за станом свого психічного здоровя не може самостійно задовольнити свої життєві потреби і достатнім образом обслуговувати себе. Інвалідність встановлена на підставі стійкого психічного розладу безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1988 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення. Дані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями довідки МСЕ серії 12 ААА №108085 та довідки головного лікаря КЗОЗ «Купянська ЦМЛ» від 01 грудня 2017 року №2202 (а.с. 5, 14). 26 грудня 2017 року судом було постановлено ухвалу про проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставлено питання чи дійсно хворіє [PERSON] на розумову відсталість та чи розуміє свої дії і може керувати ними (а.с. 34). 07 лютого 2018 року відділення судово-психіатричної експертизи №18 Харківської обласної клінічної лікарні №3 надало до суду висновок судово-психіатричного експерта №94 від 30 січня 2018 року яким встановлено, що [PERSON] має всі признаки стійкого психічного розладу здоровя у виді помірної розумової відсталості. У звязку з психічним розладом, на даний час [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 45-47). Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Купянської міської ради Харківської області на підставі заяви [PERSON] підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном над її племінницею [PERSON] інвалідом дитинства І групи (а.с. 4). Рідні батьки [PERSON] померли, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про смерть. Мати [PERSON] померла 05 квітня 1997 року, а батько [PERSON] помер 08 грудня 2009 року (а.с. 18-19). Відповідно до\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно\~ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною\~\~особою встановлюється опіка. Згідно\~ст. 58 ЦК України\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4\~ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з\~\~ підопічним,\~\~ з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Частиною п'ятою\~статті 63 ЦК України\~визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог ч.3\~ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно ч.1\~ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до вимог ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи. Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки.

Outcome: approved