Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитно-заставним договором № А344RG90550295 від 12.04.2013 року у розмірі 24180,93 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» (надалі за текстом позивач, банк) та [PERSON] (надалі за текстом відповідачка, позичальник) був укладений кредитно-заставний договір № А344RG90550295 (надалі за текстом договір), відповідно до умов якого остання одержала кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.Проте, відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання умов вищезазначеного договору, зокрема не сплачує банку кредитні кошти та інші передбачені договором платежі, у звязку з чим перед банком виникла заборгованість в розмірі 24180,93, яка до теперішнього часу не погашена, що і стало підставою для звернення ПАТ «Акцент-Банк» з даним позовом до суду. До судового засідання представник позивача не зявився, але в позові вказав, що не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення по справі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялась про день слухання справи належним чином, а тому суд, приймаючи до уваги доводи представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України. Приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обовязковим для виконання сторонами. В судовому засіданні було встановлено, що 12.04.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент-Банк» та [PERSON] було укладено кредитно-заставний договір № А344RG90550295, відповідно до умов якого остання одержала кредит у розмірі 15000,00 грн. на термін до 11.04.2015 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 5). Згідно умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Умовами договору встановлено, що погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а. с. 5-12). Відповідно до кредитно-заставного договору, банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти на строк 24 місяці з 12.04.2013 р. по 11.04.2015 р. включно у розмірі 15000,00 грн. на часткову оплату товару телевізора (споживчі цілі), шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок ООО „Фенікс Технікс у АТ „Укрсиббанк. Відповідач, в свою чергу, зобовязується здійснювати щомісячні платежі у сумі 625,79 грн., з 20.10.2013 року в сумі 895,79 грн., період сплати з «15» по «19» число кожного місяця, сплачувати щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 270,00 грн., а також дотримуватись Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.Сума авансового внеску за товар, який сплачується за рахунок власних коштів позичальника становить 10000,00 грн. Згідно з п. в) п. 9 заяви позичальника, позичальник сплачує банку єдиноразову винагороду за надання фінансового інструменту, розмір якої визначається п. 4 заяви про надання строкового кредиту, шляхом перерахування відповідної суми коштів на рахунок банку. Пунктом 14 заяви позичальника встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого грошового зобовязання, передбаченого договором, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день просрочки. Проте, відповідачка взяті на себе за договором зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 17.09.2015 року, у неї перед банком утворилась заборгованість у загальному розмірі 24180,93 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 11005,49 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 10,13 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 2768,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8768,69 грн., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 1127,66 грн. (а. с. 4). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник\~зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов\~не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання відповідачкою [PERSON] умов укладеного кредитно-заставного договору утворилась заборгованість, яка відповідачкою у добровільному порядку не сплачена, тому вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 1218,00 грн. (а. с.1).

Outcome: approved