Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 15,59 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Розівка» Приазовського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] , який мав право на вказану земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП номер 022900, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Розівка» Приазовського району за № 98. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка окрім іншого майна, складається ще з земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Розівка» Приазовського району Запорізької області. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, [PERSON] отримав відмову у видачі свідоцтва на спадщину. На підставі ст.ст. 1296, 1298 ЦК України просить задовольнити заявлені вимоги.. Ухвалою Приазовського районного суду від 28 грудня 2020 року відкрито провадження по справі та призначене підготовче судове засідання по справі, витребувана спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 19 січня 2021 року закрите підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. 20 січня 2021 року з Приазовської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилася. Заяв та клопотань від учасників процесу суду не надходило. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, в позові зазначили про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з?явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав. Третя особа - представник Розівської сільської ради у судове засідання не з`явився, відповідно до ст. 128 ЦПК України належним чином був повідомленим про дату, час та місце розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; пояснень щодо суті позову не надав. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть /а.с. 9/. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] - позивача по справі /а.с. 7/ батьком зазначений [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з земельної ділянку частку (пай) розміром 15,59 в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Розівка» Приазовського району, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) ЗП номер 022900, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Розівка» Приазовського району за № 98, про що свідчить довідка з відділу у Приазовському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області /а.с. 13/. Відповідно до відповіді Приазовської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилася. На звернення до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Коверзнєва С.В. з заявою щодо відкриття справи та оформлення спадщини від 02.11.2020 року /а.с. 12/ [PERSON] отримав листа, в якому зазначено, що відкриття спадкової справи та оформлення спадщини на ім`я [PERSON] після смерті спадкодавця [PERSON] при відсутності правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) неможливе, у зв`язку з відсутністю документів на майно. Згідно довідки Розівської сільської ради за № 192 від 08.09.2020 року, звісними спадкоємцями є сини: [PERSON] - позивач по справі, який проживав разом з померлим, та [PERSON] - відповідач по справі. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до статтей 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Таким чином, на підставі зібраних та досліджених судом доказів, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved