Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 26 березня 2012 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1800,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти, проценти за користування ними, не повертає, у зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2016 року виникла заборгованість в сумі 21143,83 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 930,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15330,25 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3400,00 грн., а також штрафи 500,00 грн. (фіксована складова), та 983,04 грн. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по договору кредиту 21143,83 грн. та судовий збір - 1544,00 грн.. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дав пояснення, що дійсно отримав кредит у позивача, скористався кредитними коштами, які у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вчасно не повернув. Вважав, що розмір процентів є завищеним, а нарахування інших платежів безпідставне, оскільки банк тривалий час не звертався до нього з позовом про стягнення вказаної заборгованості. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що 26 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, довідки про умови кредитування, Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (далі Умов та Правил). На підставі вказаного договору, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, в обмін на зобов'язання повернути кредит, сплатити проценти. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Разом з тим, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 31 жовтня 2016 року відповідач порушив умови кредитного договору, останній платіж зробив 23 лютого 2014 року і має прострочену заборгованість за кредитом - 930 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15330 грн. 25 коп.. заборгованість за комісією - 3400 грн.. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано, у зв'язку з чим, його доводи, що вказані суми є завищеними, суд вважає голослівними. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] свої зобов'язання, щодо повернення кредиту, процентів за його користування та комісії не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою. Відповідно до ч. 1 ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф 500 грн. + 5 % від заборгованості. Враховуючи, що відповідач порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 983 грн. 04 коп. (процентна складова). За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Доводи відповідача, що банк тривалий час не ставив питання про повернення кредиту, суд до уваги не приймає. Оскільки позивач звернувся до суд з даним позовом в межах строків позовної давності. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved