Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] року померла сестра позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй будинок [ADDRESS] та грошовий вклад у філії ощадбанку № 7894/09 на рахунку [NUMBER]. За час життя [PERSON] не здійснила розпорядження своїм майном. Спадкоємців першої черги за законом після померлої не має. Єдиним спадкоємцем другої черги за законом є її брат [PERSON] - позивач по справі. При зверненні позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, йому було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк, встановлений законом для подання заяви про прийняття спадщини, з поважної причини, оскільки вважав, що доглядаючи за сестрою, здійснюючи за нею догляд, фактично прийняв спадщину, тому будучи єдиним спадкоємцем має змогу у будь який час звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що залишилася після смерті сестри. Тому просить визначити позивачу додатковий строк в один місяць після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON], померлої [INFO] року. Позивач та його представник [PERSON] правом на участь в судовому засіданні не скористалися, від представника позивача надійшла заява, в якій він просив справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені (а.с. 51). Представники відповідача Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Від них на адресу суду надійшла заява № 269/3 від 16.04.2014 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнали (а.с. 30). Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню за наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді належного їй на праві власності житлового будинку [ADDRESS] (а.с. 6-9) та грошового вкладу у філії ощадбанку № 7894/09 на рахунку [NUMBER] (а.с. 10). Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] до дня своєї смерті [INFO] року дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS], що вбачається з довідки № 928 від 23.04.2014 року Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.38). Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя заповіту не складала, що вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру Криворізької районної державної нотаріальної контори №37212214 від 22.04.2014 року (а.с. 44-49), тому її спадкоємці спадкують після її смерті за законом. Частиною 1 ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року є її брат - позивач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх народження, відповідно, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.4,5),записом акту про укладення шлюбу № 3 від 22.01.1983 року з повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб згідно якого [PERSON] під час укладення шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 53-55) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.07.1990 року [PERSON] з [PERSON], після укладення якого [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с. 5а). Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за законом після смерті сестри, однак державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори було винесено постанову №176/02-31 від 24.01.2014 року, якою було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його сестри [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.12). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Зі спадкової справи № 48/2014 Криворізької районної державної нотаріальної контори вбачається, що з заявою про намір прийняття спадщини після смерті [PERSON] 24.01.2014 року звернувся [PERSON] (а.с.32). Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв. Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що проживаючи разом з сестрою, допомагаючи їй по господарству, доглядаючи за нею до дня її смерті, що підтверджується актом депутата Лозуватської сільської ради Дніпропетровської області Чуплого Л.А. від 03.04.2014 року (а.с. 22), вважав, що фактично прийняв спадщину та будучи єдиним спадкоємцем, що має змогу у будь який час звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги. Названі позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в один місяць, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved