Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту та про звернення стягнення на предмет іпотеки, в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту №197ю/2011/05-2012/2-1 від 30.08.2011 року відповідачу [PERSON] надано кредит в розмірі 280000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23.0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 29.08.2014 року. Відповідач порушила взяти на себе зобовязання за кредитним договором і станом на 31.08.2015 року загальна заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором становить 138 984,32 грн. (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 32 копійки) з яких: 10 163,86 грн. - сума заборгованості за кредитом; З 952,42 грн. - сума заборгованості за процентами; 958,10 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату процентів; З 034,96 грн. - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; 517,77 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів (ч. 2 ст. 625 ЦК України); 2 149,39 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту (ч. 2 ст. 625 ЦК України); 2 734,64 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 17 473,18 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту; 14 000,00 грн. - штраф за прострочку кредиту; 84 000,00 грн. - штраф за прострочку процентів. З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором між Банком та [PERSON], який в подальшому змінив своє ім'я на «Постолатій Михайло Васильович». 30.08.2011 року укладено Іпотечний договір № 04-2015/1-1, посвідчений приватним нотаріусом Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 2144 (надалі - Договір іпотеки), відповідно до умов якого. [PERSON] передав в іпотеку Банку нерухоме майно -житловий будинок загальною площею 246,50 кв.м., житловою площею 100,60 кв.м. з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, Новоселицький район, село Черленівка, вулиця Огородна, будинок 16. Предмет іпотеки належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САС № 098963, виданого виконавчим комітетом Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 05.06.2010 р. на підставі рішення № 37 виконавчого комітету Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 25.05.2010 р. . Право власності зареєстровано в Новоселицькому комунальному бюро технічної інвентаризації 14.06.2010 року за реєстраційним номером: 30610197, номер запису: 139, стор. 141 в книзі: 1. Обтяження майна іпотекою зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.08.2011 року за № 1155504 та в Державному реєстрі іпотек від 30.08.2011 року за № 11555095. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 138 984,32 грн. (сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 32 копійки), звернути стягнення на предмет іпотеки та стягнути судові витрати. В судовому засіданні представник позивача не зявився, однак направив до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо винесення по справі заочного рішення. Відповідачі будучи належним чином повідомлені про день час та місце розгляду справи за місцем реєстрації повторно не з'явилися та не повідомили суд про причину не явки. У зв'язку з повторною неявкою відповідачів в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в їх відсутності із винесеним по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial