Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Представник заявника в інтересах [PERSON] , звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - [PERSON] , в якій просить встановити юридичний факт, того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є: батько « [PERSON] » та матір « [PERSON] ». У [PERSON] є бабуся (матір його батька) [PERSON] . При цьому, в свідоцтві про народження [PERSON] прізвище його батька російською мовою « [PERSON] » а прізвище його матері, як « [PERSON] » ім`я « [PERSON] » по батькові « [PERSON] », що повністю не співпадає з її прізвищем « [PERSON] », ім`ям « [PERSON] », по батькові « [PERSON] » в її паспорті громадянина України. В цей час [PERSON] вирішила або подарувати [PERSON] належну їй на праві власності квартиру в м. Вільногірську, або скласти заповіт на його ім`я, яким заповідати йому на випадок її смерті, належну їй вищевказану квартирі [ADDRESS] . Для вчинення вищевказаних дій у вигляді нотаріального посвідчення договору дарування квартири на ім`я [PERSON] або нотаріального посвідчення заповіту від імені [PERSON] вказаним особам необхідно звернутися до нотаріуса. Однак, виходячи з документів, які посвідчують особу, на цей час нотаріусу не можливо встановити факт того, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , тому необхідно встановити факт родинних відносин в судовому порядку. Зазначений факт буде потрібний у подальшому нотаріусу для застосування при оформленні договору дарування квартири або оформлення спадщини після смерті заповідача, застосування норм Податкового кодексу України щодо оподаткування отриманого [PERSON] , в дар нерухомого майна, або спадщини за заповітом у вигляді нерухомого майна. У свою чергу, іншим чином крім судового рішення про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його бабусею, такий факт встановити неможливо. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, вимоги підтримує повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справі підтверджено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26.05.1998 року, ВРАГС виконкому Вільногірської міської ради батьками [PERSON] є [PERSON] та матір [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 17.06.1970 року прізвище [PERSON] російською мовою вказано « [PERSON] », а ПІБ його матері вказано, як « [PERSON] », що повністю не співпадає з її ПІБ « [PERSON] » в її паспорті громадянина України (а.с. 6,7). Вирішуючи питання про встановлюючи факту родинних відносин суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Оцінивши надані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що поза розумним сумнівом, в процесі судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що [PERSON] , [INFO] , є рідним онуком [PERSON] , [INFO] . Отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити та встановити відповідний факт. На підставі викладеного,

Outcome: approved