Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-23 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо її малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на жорстокість відповідачки по відношенню до дитини, нанесення побоїв та бажання відмовитися від дитини. 02.01.2018 року соціальний працівник НДСЛ «ОХМАТДИТ» звернувся до служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області з проханням провести роз'яснювальну роботу з матір'ю та вирішити подальшу долю дитини, оскільки мати несе загрозу здоров'ю та життю дитини. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала і пояснила, що дитину вилучено з сім'ї 28 січня 2017 року та поміщено до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», оскільки мати [PERSON] до дитини застосовує насильство. Посилаючись на зазначені обставини, просила позбавити відповідачку батьківських прав. Відповідачка обставини позову визнала, просила про позбавлення її батьківських прав. Представник третьої особи - Служба у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації Київської області [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» направив повідомлення, що [PERSON], [INFO] у них перебуває з 23.01.2018 року. Просили розглядати справу за їх відсутності. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що відповідачка [PERSON] [INFO] є матір'ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія [NUMBER]). Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 31 грудня 2017 року о 12-00 годині на спецлінію 102 надійшло повідомлення стосовно нанесення тілесних ушкоджень малолітній дитині. Виїздом начальника служби у справах дітей та сім'ї Вишгородської районної державної адміністрації разом з старшим інспектором ювенальної превенції Вишгородського ВП НП в Київській області до КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня» виявлено малолітню дитину [PERSON], [INFO], з ознаками жорстокого поводження. 31 грудня 2017 року Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення № 12017110150001258. Згідно повідомлення про дитину, яка постраждала від жорстокого поводження, або існує реальна загроза його вчинення № 19726 від 31.12.2017 року у дитини виявлено закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий задній вивих кісток передпліччя, закритий перелом ІХ, Х, ХІ ребер справа, множинні гематоми обличчя, правого ліктьового суглоба, грудної клітини, лівого бедра та голови. Крім того, показники розвитку дитини не відповідають нормі, порушено режим харчування. Зазначене підтверджується також довідкою НДСЛ «ОХМАДИТ» від 02 січня 2018 року. У зв'язку із виникненням загрози життю та здоров'ю дитини, 02 січня 2018 року дитину негайно вилучено з сім'ї та доставлено до КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», що підтверджується розпорядженням про негайне відібрання дитини із сім'ї № 1 від 02.01.2018 року. Наказом № 1 від 02 січня 2018 року Служби у справах дітей та Вишгородської районної державної адміністрації [PERSON] [INFO] взято на облік, як дитину, що опинилась у складних життєвих обставинах. 03 січня 2018 року Службою у справах дітей проведено службове розслідування за фактом насильства в сім'ї, яким підтверджено завдання відповідачкою своїй дитині [PERSON] [INFO] року тілесних ушкоджень.. Відповідно до довідки № 14/02-3304 від 04.01.2018 року [PERSON], яка зареєстрована по [ADDRESS] та [PERSON] який зареєстрований по [ADDRESS] проживають без реєстрації по [ADDRESS] з вересня 2017 року. Згідно акту проведення оцінки безпеки дитини, сім'я проживає в буд. [ADDRESS] встановлено, що фактично за дитиною доглядає мати [PERSON] та цивільний чоловік [PERSON]. Мати підтвердила факт, що дитина її дратує та викликає почуття роздратованості, що спонукає її наносити їй тілесні ушкодження. Не відчуває любові до дитини. Згідно коментаря спеціаліста дитина потребує лікування, оскільки має тілесні ушкодження. Показники розвитку дитини не відповідають нормі, порушено режим харчування. Прийнято рішення повідомити Вишгородський районний відділ Києво-Святошинської прокуратури. У зв'язку з викладеними обставинами, 05 січня 2018 року Вишгородська районна державна адміністрації Київської області прийняла висновок № 7-2055 від 05.01.2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Суд погоджується з таким висновком, який є обґрунтований та відповідає іншим матеріалам справи. Відповідно до вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо жорстко поводяться з дитиною. Згідно роз'яснень даних у п. 15 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, позбавлення батьківських прав (тобто на виховання, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно абз. 2 та 3 п. 16 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Судом встановлено, що відповідачка жорстко поводиться зі своєю малолітньою дитиною, причетна до заподіяння їй тілесних ушкоджень. Беручи до уваги викладене, суд вважає, що до відповідачки слід застосувати крайній захід впливу й позбавити її батьківських прав щодо її дитини [PERSON], [INFO], з огляду на конкретні обставини справи, негативне ставлення відповідачки до своєї дитину. Відтак, пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved