Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Смілянської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, яка з серпня 2015 року проживає в сім'ї своєї двоюрідної бабушки [PERSON] та знаходиться на її повному утриманні. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], пояснивши, що він створив нову сім'ю, в якій має ще доньку [PERSON], [INFO], на виховання доньки [PERSON] не вистачає часу. Прокурор не заперечує проти позбавлення відповідача батьківських прав відносно [PERSON], вважає, що позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини, оскільки відповідач від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки ухиляється, станом її утримання не цікавляться, не відвідує її. Позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається з свідоцтва про народження батьками [PERSON] є відповідач у справі та [PERSON]. Судом встановлено, що після розлучення батьків [PERSON] залишилась проживати з матір'ю [PERSON], з серпня 2015 року дитина залишила сім'ю матері та стала проживати разом зі своєю сестрою по матері [PERSON], [INFO], в сім'ї двоюрідної бабусі [PERSON] Відносно матері [PERSON] порушено питання про позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON], 15 жовтня 2015 року та 17 грудня 2015 року комісія з питань захисту прав дитини райдержадміністрації розглянула питання про доцільність передачі [PERSON] для подальшого проживання батькові. Однак [PERSON] не виявив бажання прийняти [PERSON] в свою сім'ю, а [PERSON] виявляє бажання проживати в сім'ї [PERSON], що підтверджується її особистою заявою. В своїй заяві, адресованій начальнику служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації, неповнолітня [PERSON] просила позбавити її батька та матір батьківських прав відносно неї, оскільки вони її вихованням не займаються та її життям не цікавляться, а її з сестрою Катериною влаштувати під опіку до [PERSON] Згідно з заявою [PERSON] від 17 грудня 2015 року на ім'я начальника служби у справах дітей Смілянської райдержадміністрації заявник не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON], так як він проживає окремо, має іншу сім'ю та вихованням доньки не займається. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого розпорядженням Смілянської районної державної адміністрації Черкаської області від 16 лютого 2016 року № 52 позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] відповідає інтересам дитини та є доцільним. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки факт ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків підтвердився в судовому засіданні, крім того, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів дитини та інших осіб, тому відповідача слід позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166, СК України та

Outcome: approved