Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. З заяви, вбачається, що відповідно до паспорта серії [NUMBER], виданого 19 лютого 1996 року заявник, вказав, що його прізвище, ім'я та по-батькові викладене українською, як [PERSON], хоча на другій сторінці паспорта російською вказано як [PERSON]. Згідно його свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.1979\~року народження його прізвище, ім'я та по-батькові викладене російською як [PERSON]. Батьками заявника вказані (російською) [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження (російською) [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04.11.1973 року. [INFO] батько заявника [PERSON] помер. Після смерті батька стало питання щодо оформлення спадщини за законом, оскільки батько заповіту не складав. Так до спадкового майна відноситься 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS]. Інші частини житлового будинку належать в рівних частках заявнику, його матері [PERSON] та його брату [PERSON]. Оскільки заявник та його мати зареєстровані за вказаною адресою, то спадщину прийняли фактично за законом як спадкоємці першої черги, але отримати свідоцтва про право на спадщину на теперішній час неможливо, оскільки різняться прізвища українською спадкоємців і спадкодавця. Оскільки заявник має намір відчуження належної йому частки житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], але існують розбіжності в написанні його, матері і брата прізвища українською з прізвищем померлого батька, а саме його прізвище вказане як [PERSON], а прізвище батька вказане як [PERSON], то нотаріусом рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Виправити помилки на теперішній час не має можливості і не має сенсу, оскільки згідно його правовстановлюючих документів прізвище вказане як [PERSON], тому і оформити спадщину через помилку в його паспорті він не має можливості і необхідно встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO], а саме що він є сином останнього, а [PERSON] є його дружиною. Представник заявника надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності та відсутності заявника. Заінтересована особа [PERSON] надала заяву, згідно якої просила суд розглянути справу за її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Кілійський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, в судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надав. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER], рос. «[PERSON]» та рос. «[PERSON]», зареєстрували шлюб 04.11.1973 року у Шевченківському сіль ЗАГС с. Шевченкове Кілійського району Одеської області, про що зроблено актовий запис за № 35. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище рос. «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] актовий запис № 6 виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, - рос. «[PERSON]» та рос. «[PERSON]» є батьками рос. «[PERSON]», [INFO]. Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] актовий запис № 94 виданого Шевченківським сіль ЗАГС Кілійського району Одеської області, - рос. «[PERSON]» та рос. «[PERSON]» є батьками рос. «[PERSON]», [INFO] Як зазначено в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданим Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є «[PERSON]», [INFO]. Заявник зареєстрований в [ADDRESS]. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER], виданого Виконкомом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 49, [PERSON], помер [INFO]. З витягу КП «РБТІ та РОН» № 20089094 від 02.09.2008 р., вбачається, що [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належать по 1/4 частці кожному житловий будинок розташований в [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 02.09.2008 р. виданого виконкомом Шевченківської сільської ради. На підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 02.09.2008 р. виданого Виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належать по 1/4 частці кожному житловий будинок розташований в [ADDRESS]. Як вбачається з інформаційного листа від 29.08.2018 р. № 543/01-16, приватний нотаріус Кілійського районного нотаріального округу Юрченко М.Є. на підставі звернення [PERSON] щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] роз'яснив, що оскільки не подано документ, що підтверджує відносини зі спадкоємцями, необхідно звернутись до суду для вирішення цього питання. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Оскільки з досліджених доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлий [INFO], є батьком та сином та [PERSON], [INFO] та [PERSON], померлий [INFO], є чоловіком та дружиною, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі ст. 3 СК України та

Outcome: approved