Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Представник позивача 19.03.2019 звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування будинком [ADDRESS]. Позовні вимоги аргументовані тим, що власником вищевказаного будинку є позивач [PERSON], який на даний час в ньому зареєстрований та проживає і самостійно здійснює його утримання. Крім нього в даному будинку зареєстрований відповідач, яка є його рідною донькою, та онука, [PERSON], 1976 р.н.. Вказує, що з березня 2010 року відповідач в будинку не проживає, її особистих речей в будинку також не має, місце її перебування позивачу не відоме. Через вказаний факт позивач не може отримати субсидію та вільно розпоряджатися своєю власністю. В звязку з чим, просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням. (а.с. 2-3) Ухвалою судді від 28 березня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 24 квітня 2019 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Представник позивача надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про місце та час судового розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядкую. (а.с.27). У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. За таких обставин, відповідно до ухвали від 10 травня 2019 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником будинку [ADDRESS], що підтверджується копією технічного паспорту на житловий будинок. (а.с.9-11). У відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю від 03.08.2000 року, власником земельної ділянки по [ADDRESS] є позивач [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки, виданої Микільською сільською радою Світловодського району від 19.03.2019, вбачається, що рішенням сільської ради від 21.09.2007 № 92 номер житлового будинку та земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] змінено на [ADDRESS]. (а.с.12). Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Микільською сільською радою Світловодського району від 19.03.2019 - [PERSON] зареєстрована з 07.06.2005 за адресою: [ADDRESS], але з березня 2010 року на території Микільської сільської ради не проживає. (а.с.14). Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Виходячи з норм ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ні хто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved