Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-16 00:00:00

Представник позивача Войстрик І.С. звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги наступним, 18.09.2018 між позивачем та ФОП [PERSON] було укладено договір поставки №111218. За умовами договору відповідач зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити в порядку та умовах, визначених цим договором та Додатками, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в Специфікаціях до цього договору. Відповідно до специфікації 111218 від 15.05.2019 р., що є додатком № 1 до договору поставки № 111218, постачальник передає у власність покупця товар. Вартість товару за Специфікацією становить 4 718,40 євро, що на день укладання договору дорівнювало 112 860 грн. 00 коп. В день укладання договору відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 3 від 05.05.2019 відповідачем прийнято від позивача суму у розмірі 112 860,00 грн. Станом на момент подачі позову зобов`язання відповідача про передачу у власність товару покупцю відповідачем не виконано, повідомлення про наявність товару на складі на готовність до відвантаження не направлено, товар не переданий перевізнику, позивачу тощо. Представник позивача направив ФОП [PERSON] вимогу про повернення в семиденний строк з дати пред`явлення вимоги [PERSON] грошові кошти в сумі 112 860,00 грн., сплачених за договором. Відповідачем вимогу не виконано, мотивованих заперечень не надано. За таких обставин представник позивача просить суд стягнути з ФОП [PERSON] на користь [PERSON] грошові кошти у розмірі 112 860,00 грн. 04.05.2020 ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Заяв із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до суду не надходило. Відповідач у встановлений законом строк відзиву на позов суду не надав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] та ФОП [PERSON] було укладено договір поставки №111218. За умовами договору відповідач зобов`язався передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити в порядку та умовах, визначених цим договором та Додатками, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в Специфікаціях до цього договору. За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України. За п.п. 3.1., 3.3., 3.5. Договору поставки, покупець оплачує товар за цінами, вказаними у специфікаціях до цього договору. Ціни на товар в Специфікаціях вказуються в гривні з еквівалентом в євро, розраховані за курсом відповідно до офіційного курсу євро до гривні встановленого на НБУ+2% на дату підписання специфікації. Валютою платежу є гривня. Відповідно до специфікації вартість товару становить 112 860,00 грн., що є еквівалентом 3 800,00 Євро за курсом відповідно до офіційного курсу Євро до гривні, встановленого НБУ+2% на дату підписання специфікації. Оплату за товар, відповідно до п.3.7.1.,3.7.2 Договору поставки, 80% від загальної вартості товару, вказаної в специфікації, покупець сплачує постачальнику протягом 7 календарних днів з дня підписання сторонами відповідної специфікації до цього договору. 20% від загальної вартості товару, вказаної в специфікації, покупець сплачує постачальнику протягом 7 календарних днів з дня направлення постачальником повідомлення про наявність товару на складі постачальника та його готовність до відвантаження, на підставі рахунку, з урахуванням положень п.п. 3.3 та 3.4. цього договору. За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України. На виконання умов договору поставки позивачем 05.05.2019 року сплачено ФОП [PERSON] суму у розмірі 112 860,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 3. Відповідно до ч. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. У п. 9.1 договору поставки сторони зазначили, що останній набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.03.2020 року, але в будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань, які виникли протягом терміну дії цього договору. Строки поставки товару, відповідно до п. 2.4. договору, узгоджуються сторонами в специфікаціях і відраховуються з дати фактичного надходження грошових коштів відповідно до п. 3.7.1 цього договору на розрахункові рахунки постачальника. Обов`язок постачальника передати товар вважається виконаним з дати відправлення покупцю письмового повідомлення про наявність товару на складі позичальника та його готовність до відвантаження, за п. 2.1 договору поставки.. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, відповідно до положень статті 530 цього Кодексу. За положеннями ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Так, 10.12.2019 позивач, зважаючи наступне, що зобов`язання постачальника з передачі товару виконано не було, відсутністю повідомлення про його наявність на складі та готовність до відвантаження, направила відповідачу вимогу щодо повернення в семиденний строк з дати пред`явлення вимоги грошові кошти в сумі 112 860,00 грн., сплачених за договором. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати, відповідно до ч. 3 ст. 693 ЦК України. За приписами ч.ч 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. В свою чергу за положеннями ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Приймаючи рішення по суті спору, суд має зазначити про застосування положень цивільного процесуального законодавства щодо змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства. Зважаючи на те, що з боку ФОП [PERSON] заперечень щодо наданого розрахунку не надійшло, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги. Розподіляючи судові витрати суд керується положеннями ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved