Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON], діючи в інтересах [PERSON], звернувся до суду з позовною заявою 17.10.2016 року та просив суд стягувати з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх малолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття; допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць; судові витрати по справі покласти на відповідача. В обґрунтування предявлених\~ вимог вказав, що під час перебування сторін у фактичних шлюбних відносинах 31.03.2004 року у них народився син [PERSON], який проживає разом з матірю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від обовязку утримувати свою дитину, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання в добровільному порядку не надає, у звязку з чим за захистом майнових інтересів [PERSON] та її дитини він вимушений звернутись до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявились, згідно поданого клопотання просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, не заперечували проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, в контексті ст.76 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі наявних доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Суд,\~ дослідивши\~ письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що в період перебування [PERSON] в фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] 31.03.2004 року у них народився син [PERSON], що підтверджується його свідоцтвом про народження серії І-КИ №255681 від 27.04.2004 року (а.с.5). Як вказувала позивач та її представник, що також підтверджується довідкою з місця проживання №69 від 13.11.2016 року (а.с.17) та не спростовано жодними доказами з боку відповідача, дитина проживає разом з нею за адресою: вул. Перова 21, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, та знаходиться на її утриманні. Одним із основних прав дитини є право на утримання (ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»), яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття і закріплене у ст.180 СК України, ст.27 Конвенції про права дитини. Згідно ст.ст.141,180 СК України, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Судом встановлено, що домовленості про добровільну сплату аліментів на утримання дитини, у тому числі угоди про форму, в якій відповідач братиме участь у вихованні сина [PERSON] між сторонами не досягнуто. Як слідує з положень ч.2 ст.180, ч.1 ст.183,\~ ч.1 ст.191 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються від дня пред'явлення позову у частці від доходу її матері, батька і/або у твердій грошовій сумі, при цьому частка заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, з урахуванням викладеного та того, що відповідач [PERSON] є здоровою та працездатною людиною, інші аліментні зобовязання у нього відсутні, тому має можливість щомісячно сплачувати аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання їх малолітньої дитини сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору,\~ тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved