Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-29 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 30.10.2015 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом і просив визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,0684, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, кадастровий № 7421410100:00:001:1582, розташовану по вул. Червоноармійська, № 75 у місті Городня Чернігівської області, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077121, виданого 11 січня 2005 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення 14 сесії 04 скликання від 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 207, після її смерті 07 жовтня 2012 року. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити (а.с.53). Представник відповідача, Городнянської міської ради Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.47), не заперечує щодо задоволення позовних вимог. У відповідності до ст. 158 ЦПК України клопотання представника відповідача задоволено судом. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою, вказаною в позові. На а.с.20 міститься заява про розгляд справи у її відсутності, проти позову батька, [PERSON], не заперечує, повідомляє, що спадщину після смерті матері, [PERSON], померлої 07.10.2012 року не приймала та приймати не буде. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою, вказаною в позові. На а.с.17 міститься заява про розгляд справи у її відсутності, проти позову батька, [PERSON], не заперечує, повідомляє, що спадщину після смерті матері, [PERSON], померлої 07.10.2012 року не приймала та приймати не буде. Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Городнянському районі, Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Представник третьої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.44), про причини своєї неявки суд не повідомив. У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд повно, всебічно та обєктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги такими, що не суперечать закону та підлягають задоволенню. Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позов обгрунтовується тим, що 07 жовтня 2012 року померла дружина позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 0,0762 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку, розташовану по вулиці Червоноармійська, № 75 у місті Городня Чернігівська область. Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077121, виданого 11 січня 2005 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення 14 сесії 04 скликання від 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 207. 07 грудня 2012 року позивачем була подана заява до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. Під час огляду представввлених позивачем документів, нотаріус встановила, що вищезазначений державний акт не відповідає вимогам законодавства. Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача у нотаріуса. Дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до наступного. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 197307, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції 09 жовтня 2012 року встановлено, що [PERSON] померла 07 жовтня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис за № 180 від 09.10.2012 року. (а.с.7). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії ІІ-УР № 012055, виданого 08.08.1961 року, встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] одружились 08.08.1961 року, про що в книзі записів актів громадянського стану зроблено відповідний запис за № 39 від 08.08.1961 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище- Чижик (а.с.6). З дослідженого в судовому засіданні державного акту серії ЧН № 077121, виданого 11 січня 2005 року Городнянською міською радою Чернігівської області на підставі рішення 14 сесії 04 скликання від 28 грудня 2004 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 207, встановлено, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 0,0762 га, розташована за адресою: вул.Червоноармійська, 75 м. Городня Чернігівська область та надана для обслуговування житлового будинку. Кадастровий номер земельної ділянки 7421410100:00:002:0920. (а.с.9). Згідно повідомлення головного спеціаліста сектору Державного земельного кадастру відділу Держгеокадастру у Городнянському районі про виявлення технічної помилки, встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077121, зареєстрований за № 207 від 11.01.2004 року. Помилка допущена а кадастровому номері земельної ділянки. Кадастровий номер: 7421410100:00:002:0920 в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказаний та не відповідає індексно-кадастровій карті. Земельна ділянка площею 0,0684 га для обслуговування житлового будинку знаходиться по вул. Червоноармійській, 75 м. Городня Чернігівської області, що відповідає „001 кварталу згідно індексно-кадастрової карти. Присвоєний новий кадастровий номер: 7421410100:00:001:1582 і земельну ділянку зареєстровано з вірним кадастровим номером 7421410100:00:001:1582. (а.с.10). Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7402320122015 від 19.10.2015 року встановлено, що земельна ділянка, площею 0,0684, (кадастровий номер: 7421410100:00:001:1582), розташована за адресою: вул.Червоноармійська, 75 м. Городня Чернігівської області, надана для обслуговування житлового будинку зареєстрована 11.01.2005 року. [PERSON] (а.с.11). З наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області копії спадкової справи № 216/2015 встановлено, що 07 грудня 2012 року [PERSON] подав заяву про прийняття спадщини за законом. (а.с.56-65). Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих сторонами, зясувавши правовідносини, визначившись з правовою нормою, що підлягає застосуванню, суд приходить до висновку, що земельна ділянка, про яку клопоче позивач є обєктом спадкування. Суд враховує положення ст.ст.81,131 ЗК України, згідно яких громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі договорів купівлі-продажу, міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Як вбачається із положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, його права підлягають судовому захисту. Згідно з положеннями ст.1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Із дослідженої в судовому засіданні технічної документації на підставі якої [PERSON] був виданий державний акт серії ЧН № 077121 (а.с.49-51) вбачається, що за життя [PERSON] на законних підставах отримала земельну ділянку, про яку йдеться в позові. Таким чином, досліджені документи не спростовують правомірність набуття за життя спадкодавцем вказаної земельної ділянки у власність. Згідно із ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність спадкодавця припинилась у момент його смерті, виправити помилку у Державному акті на право власності на земельну ділянку неможливо, суд приходить до висновку, що частину прав спадкодавця слід перевести на його спадкоємця шляхом визнання права власності за судовим рішенням. При цьому суд враховує положення статті 1225 ЦК України, у відповідності з яким право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Одночасно суд діє в межах заявлених позовних вимог та визнає право власності на розмір ділянки, вказаної в позові, без вирішення спору щодо її первинної площі.

Outcome: approved