Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-30 00:00:00

Представник заявниці у січні 2021 року звернувся до суду з указаною заявою в інтересах [PERSON] , яку мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON] і після його смерті заявниця звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак нотаріусом їй було роз`яснено, про необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин з померлим. Представник заявниці зазначає, що [PERSON] та [PERSON] з 05.02.2002 проживали однією сім`єю перебуваючи у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.11.2012 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Разом з тим, після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] зберегли сімейні відносини та проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу до смерті [PERSON] у будинку належному заявниці по [ADDRESS] . Посилаючись на вказані обставини, представник заявниці просить суд установити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , по день його смерті, тобто по [INFO] . Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Сумцов Є. С. у судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у заяві. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з`явився, але подав заяву у якій просить справу розглянути без його участі (а.с.22). Заслухавши пояснення заявниці та її представника, заінтересовану особу, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що між 05.02.2002 у виконкомі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської областібуло зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу заявниці було присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.7). Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 12.11.2012 було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Вказане рішення суду набрало законної сили 28.11.2012 (а.с.8). Із свідоцтва про зміну імені вбачається, що 21.02.2017 [PERSON] , [INFO] змінила своє прізвище на « [PERSON] » (а.с.9). З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.12.2019 № 638 вбачається, що [PERSON] значиться зареєстрованою з грудня 2019 року за адресою: [ADDRESS] (а.с.4). Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області вбачається, що [PERSON] , [INFO] помер [INFO] у селищі Степанівка Сумського району Сумської області (а.с.6). З довідки виданої виконавчим комітетом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 04.01.2021 № 3 вбачається, що [PERSON] , 1969 року народження на день смерті [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). З договору дарування жилого будинку та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно вбачається, що житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] належить на праві приватної власності заявниці (а.с.13, 14). З абонентської книжки користувачів газових приладів у будинку, який розташований по [ADDRESS] , вбачається, що [PERSON] значиться членом сім`ї заявниці, з яким було проведено інструктаж користування газовими приладами (а.с. 10). На підставі повідомлення, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру та копії спадкової справи, наданих привітним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Гребіник О.Д. встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] заведена спадкова справа 21.12.2020 за №184/2020. Із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулися [PERSON] та [PERSON] . Також у матеріалах спадкової справи міститься довідка видана виконкомом Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 18.11.2020 № 2200 з якої вбачається, що [PERSON] , на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 44-49). Допитані у судовому засіданні свідки[PERSON] та [PERSON] , кожен окремо повідомили, що вони є сусідами заявниці та знають її чоловіка [PERSON] з яким заявниця проживала в будинку розташованому по [ADDRESS] , з моменту придбання даного будинку до дня смерті [PERSON] . Також свідки повідомили, що заявниця разом із [PERSON] вели спільне господарство. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я утворюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем тягне для заявниці юридичні наслідки у вигляді права на спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити такий факт неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду. За таких обставин, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved