Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» з [PERSON] заборгованість за період з 01.06.2010 року по 29.01.2021 року з централізованого опалення та гарячого водопостачання, яка складається з заборгованості у розмірі за послуги в сумі 32843,08 грн, 3 % річних в сумі 544,25 грн, інфляційних витрат в сумі 1008,31 грн., а також суму судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що відповідачка є споживачем послуг, які надаються КП «Харківські теплові мережі», отримувала та користувалась послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги в повному обсязі не розрахувалась, що привело до утворення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позивач вказував, що відповідно до рішення Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 р. № 1407 « Про призначення виконавців послуг у житловому фонді» (зі змінами, внесеними рішенням від 30.09.2001 р. № 946), КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова. Як виконавець послуг КП «Харківські теплові мережі» відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» має право на стягнення вартості наданих споживачам послуг. В судове засідання преставник позивача не з`явився, подав суду заяву про підтримання позовних вимог і про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в\~судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена неодноразово за останнім відомим місцем реєстрації, шляхом надіслання на її адресу судової повістки, а також, враховуючи відсутність даних про її місце реєстрації в Харкові та Харківській області, шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду. Про причини неявки в судове засідання відповідачка не повідомляла, відзиву на позовну заяву не подавала. \~ \~ \~ \~З урахуванням думки представника позивача, неявку відповідачки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, заочно. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. За даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС Україні в Харківській області відповідачка [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , по 29.01.2021 року. Відповідачка була споживачем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що вбачається з відомостей про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання. \~Відповідно до\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24 червня 2004 року\~та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, послуги водопостачання та водовідведення належать до житлово-комунальних послуг. Згідно\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та «Правил надання послуг водо-, теплопостачання та водовідведення» позивач надав відповідачу послуги з опалення та гарячого водопостачання. Відповідно до п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. В статті 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Мінстрів України від 21 липня 2005 року № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні розрахунку, вбачається, що нарахування за отримані послуги проводились по особовому рахунку [NUMBER] , відкритого на ім`я відповідачки, на 1 особу, по опалювальній площі 23,2 кв.м., за період з 2010 року оплата послуг проводилась лише 2 рази. За особовим рахунком облікована заборгованість станом на січень 2021 року в розмірі 32843 гривні 08 копійок. 29.01.2021 року відповідачка знята з реєстрації за вказаною адерсою, дані про нове місце реєстрації в Реєстрі відсутні. Тобто, відповідачка, порушуючи свої зобов`язання, не сплачувала кошти за отримані послуги, що призвело до утворення заборгованості. Приймаючи до уваги, що відповідачка, будучи зобов`язаною своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в односторонньому порядку припинила виконувати взяті на себе зобов`язання, не погасила заборгованість добровільно, суд задовольняє позов, та стягує з відповідачки на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.06.2010 року по 29.01.2021 року в сумі 32843, 08 гривні, інфляційні витрати у сумі 1008 гривень 31 копійка та 3% річних у сумі 544 гривні 25 копійок. Згідно ч.1\~ст. 141 ЦПК України\~\~суд стягує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved