Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Представник АТ КБ «Приватбанк»\~ за довіреністю [PERSON], уточнивши позовні вимоги, звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитором спадкодавця. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.10.2005 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. 16 вересня 2016 року [PERSON] померла. Враховуючи те, що відповідач фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON] - на момент відкриття спадщини він проживав і був зареєстрованим за місцем проживання і реєстрації спадкодавця смт Серпневе, вул. Леніна, 143, Тарутинського району Одеської області і посилаючись на положення ст.ст. 1218, 1268, 1281, 1282 ЦК України позивач вимагає стягнути з [PERSON] борг за договором кредиту від 18.10.2005 року в сумі 3799,45 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. В матеріалах справи міститься заява представника позивача, в якій він підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач двічі в судове засідання не з'явився, викликався належним чином.\~\~ У зв'язку з не явкою відповідача та не повідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, зі згоди позивача суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 223 ЦПК України. В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі доказів наданих в матеріалах справи.\~ Правовідносини, які виникли між сторонами допускають правонаступництво. Так, 18 жовтня 2005 року [PERSON] (боржник) отримала у ПАТ КБ «Приват Банк» кредитні кошти у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. 16 вересня 2016 року боржник померла. До наступу смерті [PERSON] в повному обсязі не повернула кредитні кошти, а тому Банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з відповідача - спадкоємця померлої [PERSON]\~ на користь Банку заборгованість за кредитом, яка складає 3799,45 грн. (а.с. 98, 99). На підтвердження своїх вимог Банк посилався на такі докази: на анкету-заяву [PERSON] про приєднання до умов та Правил банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк» від 22.08.2007 року, Умови і Правила надання Банківських послуг, свідоцтво про смерть [PERSON], паспорт Позичальника та Відповідача; довідку про заборгованість, копії статутних документів Банку, розрахунок заборгованості, лист-претензія. Згідно ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно\~ ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Відповідно ст. 1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину Таким чином, враховуючи, що відповідач фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] і\~ є таким, що має відповідати за цим зобовязанням, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3799 грн. 45 коп. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1762 грн.00 коп., сплачений ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved