Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

Представник позивача 15.09.2020 року звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про надання додаткового строку тривалістю шість місяців для прийняття спадщини спадкємицею [PERSON] , яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті її чоловіка залишилася спадщина у вигляді пенсії, яка була нарахована ще за життя [PERSON] , про те ним не була отримана. З метою оформлення спадщини вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області. Однак нею було пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом, у зв`язку з чим вона вимушена звернутися до суду. Причиною несвоєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини стало те, що місцем його реєстрації є м.Первомайськ і з метою отримання свідоцтва про смерть чоловіка їй потрібно було встановити факт смерті свого чоловіка на тимчасово окупованій території в судовому порядку. Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2020 було встановлено факт смерті [PERSON] 05.10.2020 суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області постановлено ухвалу про передання на розгляд даної цивільної справи до Попаснянського районного суду Луганської області за підсудністю, оскільки, відповідно до ст.. 27 ч.2 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб. 18.12.2020 цивільна справа 219/8532/20 надійшла до Попаснянського районного суду Луганської області. Провадження у справі відкрито 28.12.2020, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 25.03.2021. 25.03.2021 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.07.2021, судове засідання відкладено на 25.10.2021 через неявку позивача. У судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. У наданій 06.08.2021 до суду заяві, позивачка просила розглядати справу за її відсутності та відсутності її представника. Відповідач не забезпечив явку свого представника у судове засідання, від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без участі його представника. Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Частинами першими статей 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Судом встановлено, що [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , що підтверджується відповідними записами у свідоцтві про укладення шлюбу, згідно якого позивачка змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] » (а.с.8,9). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується відповідним актовим записом №184, згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.10). З метою прийняття спадщини після смерті чоловіка, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу, де їй було відмовлено у заведенні спадкової справи у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.12). З рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області №2199/2426/20 від 23.03.2020 року вбачається, що встановлено факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] у м.Первомайськ Луганської області (а.с.9) Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008року №7«Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Зазначені позивачкою обставини, які стали причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає поважними та такими, що об`єктивно завадили позивачці подати заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим визначити позивачці додатковий строк тривалістю шість місяців, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] .

Outcome: approved