Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що 08.09.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник є Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 013-29076-080911. Відповідно до п. 1.3 договору даного договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 500 грн. Банк може самостійно один раз на місяць змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому додаткова угода не складається. Станом на 17.01.2014 р. за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 15 037 грн. 99 коп., яка складається з: тіла кредиту 7 377 грн. 31 коп.; простроченого тіло кредиту 2 411 грн. 57 коп.; заборгованість за комісіями 5 249 грн. 11 коп., а також просить стягнути судові витрати по справі. Представник ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні проти позову не заперечувала. Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Між відповідачкою [PERSON] та позивачем - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 013-29076-080911, згідно якого їй було відкрито кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 500грн. /а.с.5-7/ Під час дії договору відповідачка не виконала вимоги кредитного договору щодо сплати кредиту. Відповідно станом на 17.01.2014 року відповідачка має заборгованість перед банком в сумі 15 037 грн. 99 коп., яка складається з: тіла кредиту 7 377 грн. 31 коп.; простроченого тіло кредиту 2 411 грн. 57 коп.; заборгованість за комісіями 5 249 грн. 11 коп. /а.с.16 / Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені подовими ознаками, у тій самій кількості) у строки та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідач свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 15 037 грн. 99 грн. Тому позовні вимоги щодо стягнення заборгованості є обгрунтованими та підлягають задоволенню. В результаті зміни назви Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», останнє відповідно до п. 1.2 свого Статуту є правонаступником всіх прав та обов'язків ТОВ КБ «Дельта»./а.с. 17/. У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати позивача щодо сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved