Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], предявив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], який помер 11 квітня 2004 року, за життя був чоловіком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що 11 квітня 2004 року помер чоловік заявника [PERSON], що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00019946055 від 13 квітня 2018 року, після якого відкрилась спадщина. Заявник оглянувши документи, які необхідні для оформлення спадщини, то виявила невідповідність між написанням прізвища чоловіка та свого прізвища. У свідоцтві про смерть чоловіка прізвище чоловіка зазначено як «Мигда», тобто через букву «и», а прізвище заявника згідно її паспорта «Мигда», тобто через букву «і», через вказані обставини, не можливо встановити, що заявник є дружиною [PERSON] Факт того, що заявник є дружиною [PERSON], підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свого покійного чоловіка. У свідоцтві про укладення шлюбу заявника та [PERSON], виписаного російською, зазначено що «[PERSON], родившийся [INFO] в [INFO] и [PERSON], родившаяся [INFO] в [INFO], заключили брак 30.05.1970 года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Мигда, жене Мигда». Але під час документування паспортами громадян України заявнику були видано паспорт з прізвищем «Мігда», а чоловікові заявника - з прізвищем «Мигда». Таку різницю в написанні прізвищ чоловіка та дружини можна пояснити різним перекладом прізвища. «Мигда» з російської мови на українську, де в одному випадку воно було перекладено з буквою «і», а в іншому з буквою «и». Отже, різне написання прізвищ заявника та її покійного чоловіка в паспорті та свідоцтві про смерть відповідно приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо вона не може довести, що вона є дружиною [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин вона зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті чоловіка. Заявник, [PERSON], у судове засідання не зявилася, доручила представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті батька. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved