Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

Представник позивача звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовом в інтересах: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Згідно з довідкою наданою Слов`янський благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» від 18 вересня 2017 року, за заявою матері [PERSON] в закладі перебували діти - [PERSON] та [PERSON] . З початку 2017 року ситуація в родині дуже важка. Мати в декретній відпустці. Старший двох дітей не пускала до закладу, залишала доглядати за новонародженою дитиною. [PERSON] з`явилась до СБФ « Вітрила Надії » [INFO] . Дитина приїхала у стані депресії, на тілі сінці, наявний педікульоз. [PERSON] бачили в місті, на обличчі синці, дитина була налякана. Відповідач - [PERSON] двері до квартири не відчиняє. Відповідно до листа, наданого комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» від 15 листопада 2017 року № 01-33/382, мати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , рекомендації педіатра не виконує. [PERSON] , остання годує молочною сумішшю. Фізичний розвиток дитини відповідає віку. А фізичний розвиток дитини - [PERSON] нижче середнього. При відвідуванні лікаря, мати виглядає не зовсім здоровою. [PERSON] , [INFO] , у вересні знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: лівобічна ото гематома. Травма сталася внаслідок падіння з дерева. Як вбачається з листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 12 серпня 2019 року № 115/303/07-2019, працівниками ювенальної превенції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були перевірені за місцем мешкання діти, які опинились у складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] . Усі речі в квартирі брудні, у кімнатах усюди бруд та неприємний запах, у дітей немає мінімально необхідних речей для проживання та навчання, відсутні продукти харчування у достатній кількості, в квартирі відсутнє водопостачання та водовідведення. Також встановлено, що мати з трьома дітьми (всі разом) сплять на одному ліжку у спальній кімнаті. На громадянку [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Згідно з актом обстеження умов проживання від 11 лютого 2020 року, складеного службою у справах дітей Слов`янської міської ради за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в квартирі антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, затхле повітря, велика кількість тарганів. На кухні бруд, сміття, залишки їжі в кутах кухні, меблі розбиті, посуд немитий, водопостачання відсутнє. Діти всі сплять на одному ліжку. Для новонародженої дитини не придбано манеж. Місце для приготування домашніх завдань відсутнє. Зимовий одяг у дітей відсутній. Одяг брудний. [PERSON] отримує грошову допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням. З листа Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06 лютого 2020 року № 116/1 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Жінка має на вихованні трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Доступ до житла завжди обмежений. Зовнішній вигляд [PERSON] незадовільний (висипи на шкірі). Стан та потреби дітей визначити неможливо. Відповідно до листа директора ТОВ «Арагорн» [PERSON] , на відповідача неодноразово надходили скарги через те, що з квартири на сходинки виповзають таргани і розповсюджуються по під`їзду, остання на антисанітарний стан своєї квартири не реагує. Як вбачається з характеристики учня 8 класу [PERSON] , останній навчається в школі з першого класу. У хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкування з товаришами з початкових класів. За весь час навчання хлопець проявив себе як недисциплінований учень. Навчається погано, систематично не виконує домашні завдання, на заняття часто приходить без підручників, зошитів, потребує постійного контролю за навчанням. [PERSON] офіційно має перебувати 5 днів у « Вітрилах Надії », а вихідні проводити вдома під наглядом матері. Але після вихідних хлопчик часто не приходить ані до школи, ані до дитячого центру. Дитина не виявляє зацікавленості до навчання. [PERSON] не проявив здібності до певних предметів. До уроків приходив не підготовлений, на уроках не працює, дуже часто ігнорує правила поведінки, заважає учителями, відволікає дітей, на зауваження не реагує. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомогає у навчанні. Згідно з характеристикою учениці 6 класу [PERSON] , остання в даній школі навчається з початкових класів. [PERSON] часто відсутня на уроках. Мати не приділяє уваги вихованню дитини, не допомагає у навчанні. На звернення класного керівника не реагує, не цікавиться навчанням дитини. За останній час жодного разу не відвідала школу. [PERSON] в даний час не займається ні у шкільних, ні у позашкільних гуртках, не може організувати своє дозвілля. Слов`янським благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» повідомлено, що [PERSON] та її малолітні діти перебувають у складних життєвих обставинах. Двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] на підставі заяви матері [PERSON] від 13.09.2019 року знаходяться у СБФСОД «Вітрила Надії» 2019 навчальний рік для дітей почався з 16 вересня. До цього часу діти знаходились вдома. Мати пояснювала відсутність дітей у школі тим, що вона дуже тяжко хворіла і тим, що [PERSON] - найменша з дітей, потребує опіки, тому вона поклала обов`язки піклування за ним на [PERSON] та [PERSON] , залишивши їх вдома. У вересні та жовтні діти ходили до школи позмінно. Кожного разу діти приходили брудні, неохайні, зі стійким неприємним запахом. Дітей мили, відчищали, нагодовували. На питання вихователів про їх вигляд і становище вдома, діти нічого не відповідали. Емоційний стан пригнічений, діти замкнуті, на питання про родини і як пройшли вихідні відповідали неохоче. Коли одяг був забруднений, відповідали, що гуляли на вулиці. На телефонні дзвінки мати відповідала рідко. До помешкання, де проживає родина, потрапити неможливо. Як вбачається з заяви [PERSON] від 10 лютого 2020 року до служби у справах дітей Слов`янської міської ради, малолітні діти протягом 4 днів проживали в її сім`ї. Діти гігієнічно занедбані. У молодшого на нозі синці. Зі слів дітей вони їли прострочені продукти харчування. Мати не пускала дітей до школи. В квартирі антисанітарні умови проживання, діти вдягнені не за сезоном, відсутні речі, одяг, нижня білизна. Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 19 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу одиноким матерям на трьох дітей. Крім того, призначено допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , а також отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Мати малолітніх: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , самоусунулася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку малолітніх дітей, діти виховуються в незадовільних умовах, в квартирі антисанітарія. Тому, просить суд відібрати без позбавлення батьківських прав у громадянки [PERSON] її малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та стягнути з відповідача аліменти на утримання вказаних малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності в якій на заявлених вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі. Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді - [PERSON] , у судове засідання не з`явилась, про дату, час місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Слов`янської міської ради Донецької області в інтересах: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , за участі третьої особи: Слов`янського міського центру соціальних служби для сім`ї, дітей та молоді, про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , виданими повторно 04 березня 2020 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), [PERSON] є матір`ю дітей: [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025842264 від 04 березня 2020 року та № 00025843364 від 04 березня 2020 року, державна реєстрація народження [PERSON] та [PERSON] проведено відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. Статтею 133 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00025844673 від 04 березня 2020 року, державну реєстрацію народження [PERSON] проведено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до довідки наданої Слов`янський благодійним фондом соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» від 18 вересня 2017 року, за заявою матері [PERSON] в закладі перебували діти - [PERSON] та [PERSON] . З початку 2017 року ситуація в родині дуже важка. Мати в декретній відпустці. Старший двох дітей не пускала до закладу, залишала доглядати за новонародженою дитиною. [PERSON] з`явилась до СБФ « Вітрила Надії » [INFO] . Дитина приїхала у стані депресії, на тілі сінці, наявний педікульоз. [PERSON] бачили в місті, на обличчі синці, дитина була налякана. Відповідач - [PERSON] двері до квартири не відчиняє. Згідно з листом, наданим комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Слов`янська» від 15 листопада 2017 року № 01-33/382, мати [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , рекомендації педіатра не виконує. [PERSON] , остання годує молочною сумішшю. Фізичний розвиток дитини відповідає віку. А фізичний розвиток дитини - [PERSON] нижче середнього. При відвідуванні лікаря, мати виглядає не зовсім здоровою. [PERSON] , [INFO] , у вересні знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: лівобічна ото гематома. Травма сталася внаслідок падіння з дерева. Як вбачається з листа Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 12 серпня 2019 року № 115/303/07-2019, працівниками ювенальної превенції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області були перевірені за місцем мешкання діти, які опинились у складних життєвих обставинах за адресою: [ADDRESS] . Усі речі в квартирі брудні, у кімнатах усюди бруд та неприємний запах, у дітей немає мінімально необхідних речей для проживання та навчання, відсутні продукти харчування у достатній кількості, в квартирі відсутнє водопостачання та водовідведення. Також встановлено, що мати з трьома дітьми (всі разом) сплять на одному ліжку у спальній кімнаті. На громадянку [PERSON] було складено адміністративний протокол за ст. 184 ч. 1 КУпАП. Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11 лютого 2020 року, складеного службою у справах дітей Слов`янської міської ради за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що в квартирі антисанітарні умови проживання, в кімнатах безлад, затхле повітря, велика кількість тарганів. На кухні бруд, сміття, залишки їжі в кутах кухні, меблі розбиті, посуд немитий, водопостачання відсутнє. Діти всі сплять на одному ліжку. Для новонародженої дитини не придбано манеж. Місце для приготування домашніх завдань відсутнє. Зимовий одяг у дітей відсутній. Одяг брудний. [PERSON] отримує грошову допомогу на дітей, яку використовує не за призначенням. З листа Слов`янського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 06 лютого 2020 року № 116/1 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Жінка має на вихованні трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Доступ до житла завжди обмежений. Зовнішній вигляд [PERSON] незадовільний (висипи на шкірі). Стан та потреби дітей визначити неможливо. Згідно з листом директора ТОВ «Арагорн» [PERSON] № 39 від 11 лютого 2020 року, на [PERSON] неодноразово надходили скарги через те, що з квартири на сходинки виповзають таргани і розповсюджуються по під`їзду, остання на антисанітарний стан своєї квартири не реагує. Як вбачається з характеристики учня 8 класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Слов`янська, - [PERSON] , останній навчається в школі з першого класу. У хлопчика були проблеми з навчанням, поведінкою та спілкування з товаришами з початкових класів. За весь час навчання хлопець проявив себе як недисциплінований учень. Навчається погано, систематично не виконує домашні завдання, на заняття часто приходить без підручників, зошитів, потребує постійного контролю за навчанням. [PERSON] офіційно має перебувати 5 днів у « Вітрилах Надії », а вихідні проводити вдома під наглядом матері. Але після вихідних хлопчик часто не приходить ані до школи, ані до дитячого центру. Дитина не виявляє зацікавленості до навчання. [PERSON] не проявив здібності до певних предметів. До уроків приходив не підготовлений, на уроках не працює, дуже часто ігнорує правила поведінки, заважає учителями, відволікає дітей, на зауваження не реагує. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню сина, не підтримує його, не допомогає у навчанні. Відповідно до характеристики учениці 6 класу Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 м. Слов`янська, - [PERSON] , остання в даній школі навчається з початкових класів. [PERSON] часто відсутня на уроках. Мати не приділяє уваги вихованню дитини, не допомагає у навчанні. На звернення класного керівника не реагує, не цікавиться навчанням дитини. За останній час жодного разу не відвідала школу. [PERSON] в даний час не займається ні у шкільних, ні у позашкільних гуртках, не може організувати своє дозвілля. Як вбачається з Довідки Слов`янського благодійного фонду соціальної опіки дитини «Вітрила Надії» № 10-582 від 10 лютого 2020 року, [PERSON] та її малолітні діти перебувають у складних життєвих обставинах. Двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] на підставі заяви матері [PERSON] від 13.09.2019 року знаходяться у СБФСОД «Вітрила Надії» 2019 навчальний рік для дітей почався з 16 вересня. До цього часу діти знаходились вдома. Мати пояснювала відсутність дітей у школі тим, що вона дуже тяжко хворіла і тим, що [PERSON] - найменша з дітей, потребує опіки, тому вона поклала обов`язки піклування за ним на [PERSON] та [PERSON] , залишивши їх вдома. У вересні та жовтні діти ходили до школи позмінно. Кожного разу діти приходили брудні, неохайні, зі стійким неприємним запахом. Дітей мили, відчищали, нагодовували. На питання вихователів про їх вигляд і становище вдома, діти нічого не відповідали. Емоційний стан пригнічений, діти замкнуті, на питання про родини і як пройшли вихідні відповідали неохоче. Коли одяг був забруднений, відповідали, що гуляли на вулиці. На телефонні дзвінки мати відповідала рідко. До помешкання, де проживає родина, потрапити неможливо. Відповідно до заяви [PERSON] від 10 лютого 2020 року до служби у справах дітей Слов`янської міської ради, малолітні діти протягом 4 днів проживали в її сім`ї. Діти гігієнічно занедбані. У молодшого на нозі синці. Зі слів дітей вони їли прострочені продукти харчування. Мати не пускала дітей до школи. В квартирі антисанітарні умови проживання, діти вдягнені не за сезоном, відсутні речі, одяг, нижня білизна. Згідно з листом Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради від 19 лютого 2020 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Управлінні та отримує допомогу одиноким матерям на трьох дітей. Крім того, призначено допомогу при народженні дитини на [PERSON] , [INFO] , а також отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. Стаття 150 Сімейного Кодексу України встановлює обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини та говорить про те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до частин першої та четвертої статті 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно з положенням статті 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них не позбавляючи їх батьківських прав у випадках передбачених п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Як вбачається з Висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської ради про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав № 29/03-669 від 16 березня 2020 року, мати малолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - [PERSON] , самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та утримання малолітніх дітей. Не створила належних умов для розвитку дітей, діти виховуються в незадовільних умовах в квартирі антисанітарні умови проживання. Крім того, [PERSON] не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей що негативно впливає на її самоусвідомлення. Відповідач не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей та нехтування матір`ю своїм батьківськими обов`язками. У зв`язку з чим орган опіки та піклування дійшов до висновку про доцільність відібрання у [PERSON] малолітніх дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , без позбавлення батьківських прав. Європейським судом з прав людини при вирішенні справи № 39948/06 «Савіни проти України» в пунктах 49-52 рішення від 18 грудня 2008 року зазначено, що хоча національним органам надається певна свобода розсуду у вирішенні питань щодо встановлення державної опіки над дитиною, вони повинні враховувати, що розірвання сімейних зв`язків означає позбавлення дитини її коріння, а це можна виправдати лише за виняткових обставин (справа «Ньяоре проти Франції» (Gnahore v. France), N 40031/98, п. 59, ECHR 2000-IX). Отже, відповідне рішення має підкріплюватися достатньо переконливими і зваженими аргументами на захист інтересів дитини, і саме держава-відповідач повинна переконатися в тому, що було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини (справа «Скоццарі та Дж`юнта проти Італії» (Scozzari & Giunta v. Italy), [GC], NN 39221/98 і 41963/98, п. 148, ЄСПЛ 2000-VIII). В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, не дбала належним чином про дітей, не забезпечували належного харчування, медичного догляду, лікування дітей, не дбали про фізичний та розумовий розвиток дітей. За наведених обставин, суд вважає, що доводи позивача в обґрунтування вимоги про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, є переконливими, позивачем доведено, що зі сторони відповідача має місце ухилення від виконання батьківських обов`язків. Таким чином, суд вважає, що позивачем доведено доцільність вжиття до відповідачки такого заходу відповідальності як відібрання дітей без позбавлення батьківських прав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно зі ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. За таких обставин, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача, аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 16.03.2020 року. Відповідно до ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць. Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 2102 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved