Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом і просить суд встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] року житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS] та визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що складається, в тому числі, з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS]. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належно, про причини неявки не повідомили, проте представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та його (представника) участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов, Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав до дня смерті по [ADDRESS] та, який посвідчив на ім'я позивача заповіт у Кирданівській сільській раді Таращанського району Київської області 11 вересня 2015 року за реєстровим № 08. На день його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, розташованого по [ADDRESS]. Спадкоємцем за заповітом на вищевказаний жилий будинок є позивач. Інший спадкоємець за заповітом [PERSON] та спадкоємець за законом [PERSON] не претендують на вищевказане спадкове майно спадкодавця, оскільки відмовилися від прийняття спадщини, про що подали нотаріусу відповідні заяви. В установлений законом (ст.ст. 1269, 1270 ЦК України) шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, позивач подав заяву до приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області Овраменко Л.В. про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON], проте позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по тій причині, що спадкодавець не мав свідоцтва про право власності на вищевказаний житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Той факт, що вищевказаний житловий будинок належав на праві власності спадкодавцю [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджується довідкою № 672 від 27.09.2016 року та виписками з погосподарської книги за 1995-2000, 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015, 2016-2020 рр., виданими виконавчим комітетом Кирданівської сільської ради Таращанського району Київської області. З цього випливає, що житловий будинок після смерті [PERSON] переходить у власність спадкоємця - позивача в порядку спадкування за заповітом. Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні, а також з оглянутої під час судового розгляду спадкової справи. Враховуючи дані обставини та, виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а ст.ст. 1235, 1236 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини, що має спадкуватися за заповітом, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Outcome: approved