Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-04 00:00:00

Представник за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] та просить визнати за [PERSON], [INFO], право власності у порядку спадкування за законом на майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, а саме на 1/3 частку квартири [ADDRESS] загальною площею 49,60 кв.м., житловою площею 34,60 кв.м. та грошові кошти, які нараховані [PERSON] в період з 01.08.2014 року по 31.12.2015 року та недоотриманою ним за життя пенсією. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] року у місті Ростов-на-Дону Російської Федерації помер [PERSON] До 2014 року [PERSON] проживав у місті Луганськ за адресою [ADDRESS], а в 2014 році виїхав з міста Луганськ до Російської Федерації у зв'язку з проведенням на території Луганської області антитерористичної операції. Заповіту не залишив. Як рідний син померлого - [PERSON] має право на спадкування. Мати [PERSON] - [PERSON] не є спадкоємцем першої черги за законом, так як шлюб між нею та [PERSON] було розірвано. До складу спадкового майна [PERSON] входять: 1/3 частка квартири [ADDRESS], що належала у рівних частках [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 січня 1994 року у місті Луганськ Житловим фондом заводу «Донец». Також до складу спадщини [PERSON] входить сума пенсії, яка була йому нарахована в період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2015 року, але не отримана ним за життя. 27 вересня 2017 року [PERSON], діючи в інтересах [PERSON] на підставі виданої їй довіреності, звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко З.М. з метою оформлення спадщини, однак нотаріус відмовив у видачі документа через відсутність підтвердження щодо інших спадкоємців, які прийняли спадщину [PERSON] Єдиною особою, яка проживала разом з [PERSON] і була зареєстрована разом з ним за адресою [ADDRESS] була [PERSON], яка не є спадкоємцем першої черги. В судовому засіданні представник позивача та позивач участі не брали, відповідно до письмового клопотання представника просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Представник відповідача Луганської міської ради в судовому засіданні участі не брав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Сватівського районного суду Луганської області. Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [INFO] року у місті Ростов-на-Дону Російської Федерації помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим Новоайдарським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 16.08.2016 року (а.с. 5). Єдиним спадкоємцем першої черги за законом є син спадкодавця - [PERSON] [PERSON] не є спадкоємцем першої черги за законом, так як шлюб між нею та [PERSON] було розірвано 20.07.2000 року (свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER] від 20.07.2000 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому міста Луганська, актовий запис № 249) (а.с. 9). Спадкодавцю [PERSON] за життя належали 1/3 частка квартири [ADDRESS], інші частки належали [PERSON], [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 27.01.1994 року у місті Луганськ Житловим фондом заводу «Донец» (а.с. 10), право власності зареєстровано Державним комунальним підприємством БТІ міста Луганськ 20.03.1997 року (а.с. 11). 27 вересня 2017 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко З.М. з метою оформлення спадщини на ім'я [PERSON] Однак листом від 27.09.2017 року № 551/01-16 нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 23). Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.97 відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Єдиним спадкоємцем за законом та за заповітом є [PERSON] - син спадкодавця. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не існує, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 52806671 від 31 липня 2018 року (а.с. 64) та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 52803901 від 31 липня 2018 року (а.с. 65). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Листом Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 24.11.2017 року №8925/03-10 підтверджено наявність недоотриманої спадкодавцем пенсії по особовому рахунку № 138429, яка виникла в період з 01.08.2014 по 31.12.2015 року (а.с. 15-16). Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивач з незалежних від нього підстав не може отримати в м. Луганську підтверджуючі документи про спільне проживання зі спадкодавцем. Тому реалізувати своє право на спадкове майно позивач може лише через суд, у відповідності до статті 16 ЦК України.

Outcome: approved