Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON]- [PERSON] 30.05.2017 звернувся до суду з зазначеним позовом. Мотивував тим, що [PERSON], який помер 20.06.2004 року, на підставі сертифікату серії ПЛ № 0129981 мав право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових га, яка розташована на території Глобинської міської ради. Вказаний сертифікат втрачено. Державний нотаріус Глобинської нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області [PERSON] відмовила [PERSON] який діє по довіреності від імені [PERSON] (позивачу), як єдиному спадкоємцю майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай). Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Глобинської міської ради та належала померлому 20.06.2004 року [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0129981, зареєстрованого за №768 від 15.01.2001 року. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, направили до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Глобинської міської ради, третя особа державний нотаріус Глобинської нотаріальної контори [PERSON],\~представник третьої особи - сектору державної реєстрації Глобинської райдержадміністрації\~ у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник третьої особи - відділу у Глобинському районі головного управління Держгеокадастру в Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направив. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.10, ст.\~60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.\~\~ Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що 20.06.2004 помер [PERSON]. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129981, згідно якого мав право на земельну частку (пай) розміром 3,56 умовних кадастрових гектари по колишньому ВАТ « Новомосковське» , яка розташована на території Глобинської міської ради. Згідно довідки № 36 від 27.01.2017, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, [PERSON], до дня смерті 20 червня 2004 року постійно проживав в [INFO], б/н. і мав слідуючий склад сім»ї : дружина [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO], пасинок [PERSON], [INFO]. Довідка видана згідно погосподарської книги с. Новомосковське за 2001-2005 р. р. Згідно довідки № 37 від 27.01.2017, виданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради, [PERSON] постійно проживав зі своїм батьком [PERSON] до дня його смерті 20 червня 2004 року в селі Новомосковське Глобинського району Полтавської області, провулок Грушевий, б/н. Довідка видана згідно погосподарської книги с. Новомосковське за 2001-2005 р. р. Згідно інформації, наданої державним нотаріусом Глобинської нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області [PERSON], після померлого 20.06.2004 року [PERSON], спадкова справа на майно останнього не заведена. Даний земельний пай фактично успадкував син померлого [PERSON], позивач по справі [PERSON] у відповідності до\~ст. 1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем [PERSON] по день його смерті, прийняв дану спадщину, від неї не відмовлявся, що підтверджується довідкою Глобинської міської ради. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,56 га, розташовану на території Глобинської міської ради, що належала[PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0129981, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів по колишньому ВАТ « Новомосковське» за №768 від 15.01.2001 року. Правовстановлюючий документ на вищевказане спадкове майно було втрачено, у зв'язку з чим в місцевій газеті було опубліковано оголошення. Захист прав спадкоємців на отримання в порядку спадкування земельних часток (паїв) при втраті сертифікату на земельну частку (пай), за аналогією закону здійснюється в порядку\~ст. 392 ЦК України, яка передбачає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності в разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності - шляхом предявлення позову про визнання прав на земельну частку (пай) в порядку спадкування. З архівної довідки № 04-02/501 від 29.05.2017, виданої архівним сектором Глобинської райдержадміністрації, вбачається, що\~розпорядженням голови Глобинської районної державної адміністрації № 158 від 27.12.1995 року зареєстровано відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» та його Статут ( тимчасовий). Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне Товариство «Новомосковське» засновано згідно з рішенням трудового колективу радгоспу Глобинського цукрокомбінату та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133 шляхом перетворення державного підприємства радгоспу Глобинського цукрокомбінату у відкрите акціонерне товариство. Пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату». Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації № 239 від 30.05.1997 року зареєстровано відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» та його Статут. Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне Товариство «Новомосковське» засновано згідно з рішенням трудового колективу радгоспу Глобинського цукрокомбінату та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133 шляхом перетворення державного підприємства радгоспу Глобинського цукрокомбінату у відкрите акціонерне товариство пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату». Відповідно до розпорядження голови Глобинської районної державної адміністрації № 645 від 29.12.2001 року зареєстровано Статут ВАТ «Новомосковське» у новій редакції. Пунктом 1.1 Статуту зазначено: Відкрите акціонерне товариство «Новомосковське» засноване відповідно до рішення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області від 15 грудня 1995 року № 133-АТ шляхом перетворення державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату» у відкрите акціонерне товариство пунктом 3.3 зазначено: Товариство є правонаступником державного підприємства «Радгоспу Глобинського цукрокомбінату». 14.06.2012 року проведена державна реєстрація припинення Товариства в зв'язку з судовим рішенням щодо визнання підприємства банкрутом. Відділ у Глобинському районі головного управління Держгеокадастру у Полтавській області довідкою від 24.05.2017 № 164/104-17 підтвердив, що такий сертифікат на право на земельну частку (пай) ПЛ № 0129981, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по колишньому ВАТ « Новомосковське за № 768 від 15.01.2001 року площею 3,56 га. дійсно видавався на імя [PERSON], грошова оцінка земельної ділянки становить 130000,89 грн. з урахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та 1,756 станом на 24.05.2017. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] постановою від 23 травня 2017 року відмовила представнику позивача який діє по довіреності в інтересах позивача у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). Видача правовстановлюючого документу на померлого [PERSON] неможлива, оскільки правоздатність особи втрачається зі смертю, тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Відповідно до п.п. 4, 5 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», затвердження розміру земельної частки (паю) та видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Пунктами 10, 11, 12 додатку №1 до Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельним ресурсам №11 від 20.02.1996 року було передбачено, що сертифікати про право власності на земельну частку (пай) видаються відповідною районною державною адміністрацією особі, яка має на це право. Відновлення втрачених сертифікатів проводиться тими ж органами, що їх видали. Ч. 1ст.\~55\~та ч. 1 ст.\~64 Конституції України\~передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. \~Згідно п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості). Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», сертифікат на земельну частку (пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі (на місцевості). Згідно ст. ст. 1,2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~Крім того,\~п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7\~вказує, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.3 ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який проживав постійно із спадкодавцем, на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Ст. 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Достовірно встановлено, що спадщину [PERSON] прийняв [PERSON] (позивач у справі по закону). Спадщина відумерлою не визнана. Особи, які б претендували на обовязкову частку у спадщині, відсутні. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на успадкування права на земельну частку (пай), що належало [PERSON], позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved