Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-29 00:00:00

Представник заявника - адвокат Кравченко С.П. в інтересах гр. [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту та просить суд встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 1999 року по [INFO] року та встановити факт постійного проживання громадянки [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків - [NUMBER] , з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з 1999 року по [INFO] року за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заяви зазначається, що гр. [PERSON] без реєстрації шлюбу проживала разом, як чоловік та дружина з гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїми дітьми від першого шлюбу [PERSON] та [PERSON] [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданого 20.02.2019р. Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 2882. На день смерть [PERSON] значився зареєстрованим в [ADDRESS] , але майже 20 років проживав разом з гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні гр. [PERSON] пояснила, що з гр. [PERSON] познайомились майже 20 років тому, в місті працювали на складі, і вже через рік проживали разом, як чоловік та дружина. В період спільного проживання за спільно зароблені кошти, купували їжу, одяг, як для себе так і для дітей, сплачували комунальні послуги, робили у квартирі поточні та капітальні ремонти, купляли сантехніку та побутові електроприлади, їздили на відпочинок в період відпусток, водили до школи дітей та займались спільно їх вихованням. [PERSON] помер за місцем фактичного проживання в [ADDRESS] , за з цієї адреси забирали тіло. Поховання займалась ч особисто. За час життя [PERSON] одруженим не був, дітей не мав, його батьки померли раніш. Представник заявника - адвокат Кравченко С.П. підтримав вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі. Представник третьої особи - Харківська міська рада в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі його представника. Вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані як засновані на законі та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 31.03.1995 № 5 «Про судовупрактику просправи провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил. Встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] майже 20 років проживала з [PERSON] однією сім`єю разом з дітьми заявниці від першого шлюбу в [ADDRESS] починаючи з 1999 року по день смерть - [INFO] року, вели спільне господарство, виховували дітей. Допитані свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є сусідами заявниці та дуже близько знайомі, як з нею так і з [PERSON] , пояснили, [PERSON] та [PERSON] проживала разом однією сім`єю в [ADDRESS] , за весь час знайомства дружили сім`ями були на спільних святах, ходили один до одного в гості, вони разом виховували дітей [PERSON] від першого шлюбу. [PERSON] дуже добро ставився до них, та визнавав їх своїми дітьми. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони є дітьми [PERSON] , померлий [PERSON] є їх вітчимом, разом проживали, вони визнавали його своїм батьком, а він їх своїми дітьми, він піклувався про них, в місти грали та їздили відпочивати. Разом з їхньою матір`ю їздили купляти їм речі та подарунки. [PERSON] помер взимку 2019 року в квартирі де вони разом проживали, тіло забирали, саме з цієї квартири. Похованням займалася їхня мати. Відповідно до змісту ст. 315 ЦПК України, судом можуть бути встановлені юридичні факти, зокрема, факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на день смерті останнього, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Дослідивши надані заявником по справі докази та встановлені обставини, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved