Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з даною заявою посилаючись на те, що з 2012 року вона проживала з [PERSON] однією сімєю, мали спільний бюджет, були повязані спільним побутом та вели спільне господарство. 13 вересня 2012 року вона народила сина [PERSON], батьком якого є [PERSON], але відомості про батька в актовому записі про народження дитини були записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України за її вказівкою та вказано таким [PERSON]. 12.06.2016 року [PERSON] помер. Оскільки в даний час має намір оформити пенсію по втраті годувальника, просить встановити факт батьківства [PERSON] стосовно сина [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника та заявник підтримали заяву, підтвердили викладені у ній обставини, заявник пояснила, що з 2008 року зустрічалась і до 2012 року періодично прожала у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], від якого народила сина [PERSON]. Після народження сина продовжували до смерті [PERSON] проживати однією сім?єю, останній періодично їздив на заробітки в АР Крим, де трагічно загинув в червні 2016 року. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення пенсії по втраті годувальника. Представник заінтересованої особи не заперечує задоволенню заяви, пояснила, що відповідно до ст. 36 Закону України «Про пенсійне забезпечення» дитині [PERSON] може бути призначена пенсія по втраті годувальника, але для цього необхідно, щоб [PERSON] був записаний батьком [PERSON] у свідоцтві про його народження. Заслухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Судом встановлено, що 13 вересня 2012 року в м. Шепетівка Хмельницької області народився [PERSON], матір'ю якого згідно свідоцтва про його народження серії І-БВ №184528, виданого 26.09.2012 року, записана [PERSON], батьком [PERSON], відомості про батька якого записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, що підтверджується даними відповідного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження № 00011119828 від 26.09.2012 року. Як вбачається з даних довідки № 673, виданої 18.08.2016 року ПП «УК «Житлофонд» з 30 вересня 2012 року по 12 червня 2016 року разом з позивачкою за адресою [ADDRESS], проживав [PERSON]. 12 червня 2016 року у віці 42 років в с. Восход Красногвардійського району АР Крим помер [PERSON], актовий запис про смерть № 343 від 05.07.2016 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії І-БВ № 279557. Даний факт був встановлений рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 01.07.2016 року. Як вбачається з даних договору про надання ритуальних послуг № 1606/14-02 від 14.07.2016 року, заявниця [PERSON] сплатила 23000 грн. витрат на поховання [PERSON] Допитані судом свідки [PERSON], який є батьком померлого [PERSON] та [PERSON], пояснили, що [PERSON] як до народження [PERSON], так і після його народження проживав у цивільному шлюбі з [PERSON], називав дитину своїм сином, піклувався про нього. Свідок [PERSON] крім того пояснив, що спору між ним як батьком покійного сина та заявником з приводу спадкового майна не має, [PERSON] є дійсно сином [PERSON]. Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту батьківства [PERSON] відносно [PERSON].

Outcome: approved