Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] за довіреністю [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановить факт народження 29 грудня 2015 року у м. Донецьку, Україна, громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини чоловічої статі [PERSON], посилаючись на те, що [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу у них 29 грудня 2015 р. народилася дитина у Донецькому республіканському центрі охорони материнства і дитинства. На підтвердження факту народження дитини Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства їй було видане медичне свідоцтво про народження дитини № 603 від 11.04.2016 р., відповідно до якого [PERSON] 29 грудня 2015 року о 15-30 год. народила хлопчика вагою 1550 г. Оскільки дитина народилася на території, яка тимчасово непідконтрольна українській владі, та документ виданий їй медичною установою є недійсним та не створює правових наслідків, вона не може отримати в органах державної влади України свідоцтво про народження дитини. Заявник [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій просила вимоги заяви задовольнити у повному обсязі. Представник заявника [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити. Пояснив, що він є близьким другом сімї [PERSON]. Знає, що вагітність [PERSON] проходила із ускладненнями. Вони переїхали із м. Одеси до м. Донецька, де 29.12.2015 р. вона народила недоношену дитину - хлопчика із вагою тіла 1550 г. Тривалий час вона із дитиною знаходилася під наглядом лікарів у лікарні в м. Донецьку та 19.01.2016 р. їх виписали з лікарні. Він спілкується з ними та бачив їх дитину. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність у звязку із проживанням на окупованій території у м. Ясинувата. Заяву підтримує та просить її задовольнити. Заслухавши представника заявника, дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою ВРУ № 789-ХП від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу після народження і з моменту народження має право на імя і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави\~учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобовязань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства. Відповідно до ч.1\~ст. 144 СК України,\~батьки зобовязані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в державному органі реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження (ч.3). Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження (абз.1 ч.4) та за відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження (абз.5 ч.4). Пунктом 7 частини 1\~статті 256 ЦПК України\~передбачений розгляд судом справи про встановлення факту особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно з абз. 2 п. 18\~постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Судом встановлено,\~що відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрували шлюб 06.08.2015 р., про що є відповідний актовий запис № 1430. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (а.с. 16). 29 грудня 2015 року громадянка України [PERSON] у Донецькому республіканському центрі охорони материнства і дитинства, розташованому за адресою: пр.-т Панфілова, 3, м Донецьк, народила дитину чоловічої статі. На підтвердження факту народження дитини Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства їй було видане медичне свідоцтво про народження дитини № 603 від 11.04.2016 р., відповідно до якого [PERSON] 29 грудня 2015 року о 15-30 год. народила хлопчика вагою 1550 г (а.с. 26). Оскільки документ, що підтверджує факт народження дитини [PERSON], виданий установою на тимчасово непідконтрольній державі Україна території, цей документ є недійним і не створює правових наслідків. Проте, факт народження [PERSON] 29 грудня 2015 року у Донецькому республіканському центрі охорони материнства і дитинства, розташованому за адресою: пр.-т Панфілова, 3, м Донецьк, підтверджений поясненнями представника заявника, наданими доказами та фотографіями. Наявність зазначених доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту народження [PERSON] 29 грудня 2015 року у м. Донецьку, Україна, дитини чоловічої статі, оскільки отримання будь-яких інших доказів через припинення роботи відділень УДППЗ «Укрпошта» на вказаній території та інших державних органів роботи неможливим отримання офіційної інформації про народження [PERSON] дитини. З огляду на викладене та ту обставину, що для проведення державної реєстрації народження на території України є обєктивні перешкоди, з метою захисту прав і свобод громадян України, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт народження 29 грудня 2015 року у м. Донецьку, Україна, громадянкою України [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO], дитини чоловічої статі, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про народження дитини. Таким чином, заяву [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved