Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Представник позивача - адвокат Макаренко О.М., в інтересах свого клієнта - [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] померла [PERSON] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 26 квітня 2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис за № 34. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 5,74 га кожна, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державними актами на право приватної власності на землю серії І-ЗП №072814 та серії ІІІ-ЗП № 015183, виданих Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області. Своєю спадщиною [PERSON] розпорядилася ще за життя, склавши про це два заповіти, посвідчених 15 лютого 2016 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Студенцовим О.В., зареєстрованих в реєстрі за № 213 та № 216, які зареєстровані в Спадковому реєстрі належним чином. За його умовами [PERSON] на випадок своєї смерті належні їй на праві власності земельні ділянки заповіла позивачу - [PERSON] . На початку грудня 2020 року позивач випадково довідався про смерть [PERSON] , тому відразу ж звернувся за отриманням свідоцтва про право на спадщину до Оріхівської державної нотаріальної контори, але отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки останній не може, через те, що ним пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом було надано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстровану за вих. № 790/02-31 від 16.12.2020 року. Позивач не відмовлявся та не відмовляється від спадщини по заповіту, так як це була воля заповідача. Вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини по заповіту через поважні причини, зокрема, через те, що він не був обізнаний про смерть спадкодавця, так як вони не були в родинних стосунках, не мали спільних знайомих, окрім цього, ніхто з спадкоємців по закону не звертався до нотаріуса за відкриттям спадкової справи, відтак, і нотаріус не міг здійснити повідомлення про виклик спадкоємця за заповітом. Більш того, ніякого повідомлення у пресі про смерть [PERSON] не було опубліковано. Окрім цього, позивач, як підприємець, здійснював свою діяльність як посередник у торгівлі промисловим устаткуванням (код за КВЕД 46.14) за межами Запорізької області - перебував у довгострокових відрядженнях у Львівській та Чернівецькій областях. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк в два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 21.01.2021 року. Також даною ухвалою було витребувано у Оріхівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 333/2020, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . 28.12.2020 року вищезазначена копія спадкової справи надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області. Ухвалою суду від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.02.2021 року. Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 26.04.2019 року Оріхівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 7, 29). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді двох земельних ділянок площею 5,74 га кожна, за цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державними актами на право приватної власності на землю серії І-ЗП №072814 та серії ІІІ-ЗП № 015183, виданих Преображенською сільською радою Оріхівського району Запорізької області (а.с. 13-14). Своєю спадщиною [PERSON] розпорядилася ще за життя, склавши про це два заповіти, посвідчених 15 лютого 2016 року приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Студенцовим О.В., зареєстрованих в реєстрі за № 213 та № 216, відповідно до яких [PERSON] на випадок своєї смерті належні їй на праві власності земельні ділянки заповіла позивачу - [PERSON] (а.с. 8-11, 29-32). Для отримання спадщини, позивач звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С., якою було заведено спадкову справу № 333/2020. 16.12.2020 року позивач звернувся до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С. із заявою про видачу Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , а саме зеиельні ділянки, площею 5,74 га, які розташовані на території Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, але у видачі Свідоцтв нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки останнім був пропущений визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2020 року № 790/02-31. Позивач [PERSON] не скористався своїм правом вчасно, через те, що він не був обізнаний про смерть спадкодавця, так як вони не були в родинних стосунках, не мали спільних знайомих. Окрім цього, ніхто з спадкоємців по закону не звертався до нотаріуса за відкриттям спадкової справи, відтак, і нотаріус не міг здійснити повідомлення про виклик спадкоємця за заповітом. Більш того, ніякого повідомлення у пресі про смерть [PERSON] не було опубліковано. Також, позивач, як підприємець, здійснював свою діяльність як посередник у торгівлі промисловим устаткуванням (код за КВЕД 46.14) за межами Запорізької області - перебував у довгострокових відрядженнях у Львівській та Чернівецькій областях. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. заводилася спадкова справа № 333/2020. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 16.12.2020 року звертався позивач. Постановою від 16.12.2020 року № 790/02-31 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Судом визнається посилання позивача з приводу того, що строк для надання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, у зв`язку з його необізнаністю про смерть спадкодавця та його перебування у довгострокових відрядженнях у Львівській та Чернівецькій областях, які були пов`язані з його роботою. Судом порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні та відповідач по даній справі - Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, заявлені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд повинен керуватись при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Два місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви. Питання про розподіл судових витрат перед судом сторонами не порушувалося. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved