Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 05006310834 від 31.07.2008 року у розмірі 12637,02 грн. та витрати по сплаті судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 31.07.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та громадянином [PERSON] був укладений кредитний договір № 05006310834, за яким останній одержав кредит в сумі 45000,00 грн. та зобовязався повернути його, виплачувати проценти за користуванням кредитом, сплачувати неустойки та інші платежі, передбачені договором. 18.05.2012 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право грошових вимог до боржника за кредитним договором № 05006310834 від 31.07.2008 року. Позивач посилається на те, що боржник неналежним чином виконує своє зобовязання по поверненню кредиту та відсотків, а тому просить стягнути з нього вказану заборгованість. Представник позивача в судове засідання не зявився, але разом з позовом направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та дав згоду на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача в судове засідання. Відповідач до судового засідання не зявився, письмово повідомивши суд про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без його участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні було встановлено, що 31.07.2008 р. між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 05006310834, за яким останній одержав кредит в сумі 45000,00 грн., цільове призначення якого - оплата автотранспортного засобу, з кінцевим терміном його повернення 10.08.2013 року. Згідно цього договору відповідач зобовязався сплачувати щомісячну комісію за управління кредитом 0,15 % від початкової суми кредиту та річну процентну ставку 13,99% від непогашеної суми кредиту (а. с. 7-9). Відповідно до п. 3.1 вказаного Договору відповідач повинен сплачувати кредит єдиними щомісячними платежами відповідно до графіку платежів, тобто не пізніше 10 (десятого) числа місяця у відповідному платіжному періоді, як зазначено у додатку № 1 до Кредитного договору (а. с. 10). Щомісячний платіж вважається отриманим після його заразування у повному обсязі на поточний рахунок кредитодавця. Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 45000,00 грн. підтверджується платіжним дорученням про перерахування коштів відповідно до заяви відповідача. Кредит відповідачем було сплачено частково і станом на 18.12.2015 року заборгованість складає 12637,02 грн., в тому числі заборгованість: за кредитом \~6556,27 грн., по відсотках\~- 3853,25 грн., по комісії\~- 2227,50 грн., згідно розрахунку заборгованості (а. с. 26). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1\~ст. 1049 вказаного Кодексу\~встановлено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором. В порушення вказаних вимог боржник [PERSON] не виконує умови кредитного договору, гроші не повертає згідно графіка, тобто не належним чином виконує зобовязання, а тому повинен повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею. П. 5.3 кредитного договору передбачено, що у випадку порушення позичальником зобовязання щодо сплати простроченої заборгованості після отримання вимоги кредитодавця про дострокове погашення заборгованості, в порядку, передбаченому в п. п. 6.2.3. цього договору, сплатити протягом 30 календарних днів з момету отримання вимоги прострочену заборгованість. Ч. 1\~ст. 1077 ЦК України\~передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» був укладений договір купівлі - продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», яке в свою чергу зобов'язалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитним договором. Таким чином, ТОВ «ПростоФінанс» відступило право грошової вимоги до боржника за кредитним договором № 05006310834 від 31.07.2008 року, що підтверджується відповідним договором (а. с. 14-17). Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому він підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Outcome: approved