Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Представник комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернувся до суду з позовною заявою, яким, згідно якої просив стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2569 грн. 66 коп., за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 120 грн. 60 коп. та витрати на спалу судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. КП «ТМ Ізмаїлтеплокомуненерго» забезпечує квартиру відповідача [PERSON], розташована за адресою: [ADDRESS] послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення. Однак, в порушення Закону України «Про теплопостачання» та Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила) відповідачем не здійснювалась своєчасна оплата за надані послуги та за період з 01.11.2011 року по 30.04.2014 року за відповідачем утворилась заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2569 грн. 66 коп. та за обслуговування внутрішньобудитнкових мереж централізованого опалення в розмірі 120 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Згідно адресної довідки про реєстрацію місця проживання (перебування) фізичної особи боржника, наданої Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 11.06.2014 року, зазначено, що відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В судові засідання, які призначались на 10.07.2014 року, 04.09.2014 року, 25.09.2014 року, 16.10.2014 року та на 10.11.2014 року відповідач [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справ повідомлялась належним чином, про причини не явки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В свою чергу, згідно вимог ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст. 25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. Крім цього, відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо); 2) послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо) 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на укладання послуг, контроль виконання умов договору, тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення спроможності несучих елементів конструкції, тощо). Також, п. 1 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово - комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому право прямо відповідає визначений пунктом 5 частини 3 статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Таким чином, згідно до вищевказаних норм закону споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користується ними. Згідно довідки наданої КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 02.07.2014 року за № 750, власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], являються [PERSON] та [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого представництвом Одеської товарної біржі від 02.03.2000 року за № 5282. Згідно даних особового рахунку № [NUMBER] відкритого на ім'я відповідача [PERSON] станом на 01.05.2014 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 5352 грн. 72 коп. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 183 грн. 95 коп. Судовим наказом від 27.01.2012 року, виданого Ізмаїлсььким міськрайонним судом Одеської області з [PERSON] на користь КП «ТМ Ізмалтеплокомуненерго» стягнуто заборгованість в розмірі 1653 грн. 89 коп. за період з 01.11.2011 року по 30.04.2014 року. Згідно даних особового рахунку відповідачем [PERSON] було здійснено часткову оплату заборгованості за послуги з центалізованного опалення та обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення за період з 01.11.2011 року по 30.04.2014 року. У зв'язку із тим, що відповідачем [PERSON] було здійснено часткову оплату заборгованості за період з 01.11.2011 року по 30.04.2014 року та за споживачем [PERSON] обліковується заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2569 грн. 66 коп. та за обслуговування внутрішньобудитнкових мереж централізованого опалення в розмірі 120 грн. 60 коп. Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових меж опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1 від 06.01.2011 року, № 1555 від 25.11.2004 року, № 461 від 07.06.2013 року. В свою чергу тарифи на теплову енергію сформовані на підставі Закону України «Про теплопостачання», Порядку формування тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії та послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 955 від 10.07.2006 р. та Постановою Кабінету Міністрів України № 1267 від 24.10.2007 р. внесені зміни в п.п.9, 39 у вищезазначений Порядок, відповідно до яких зобов'язано підприємства, що надають послуги з централізованого опалення застосувати виключно двоставкові тарифи. Таким чином, оскільки відповідач, являючись власником вищезазначеної квартири ухиляється від сплати заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 2569 грн. 66 коп. та за обслуговування внутрішньобудитнкових мереж централізованого опалення в розмірі 120 грн. 60 коп. в добровільному порядку то, суд приходить до висновку що позовні вимоги комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення підлягають задоволенню. В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідач.

Outcome: approved