Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення факту його постійного проживання\~разом із батьком [PERSON], який помер 23 липня 2012 року, на час відкриття спадщини в по вулиці М.Грушевського в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 23 липня 2012 року помер батько заявника [PERSON], який був зареєстрований [INFO] по вулиці Борисоглібській (колишня назва вулиці Енгельса) в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Батько заявника [PERSON] до дня смерті часто хворів, скаржився на болі в серці, головний біль, рухався мало\~та повільно,\~а тому\~догляд за\~ним здійснював\~син [PERSON],\~який з\~листопада 2010\~року до\~дня смерті\~батька 23\~липня 2012\~року \~забрав його\~до себе\~додому за\~адресою свого\~місця проживання:\~[INFO],\~щоб здійснювати\~за ним\~догляд, оскільки останній за станом свого здоров?я потребував сторонньої допомоги. Після смерті батька заявник 23.03.2018 звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області по питанню оформлення спадщини, але йому було відмовлено в цьому, так як факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не був підтверджений документально і в звязку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Заявник та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримали, просять задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання їхнього брата заявника [PERSON] із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини. Наслідки визнання даного факту їм роз?яснені та зрозумілі. Зясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. 23 липня 2012 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей 24.07.2012 за № 235 зроблено відповідний запис відділом державної реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОК № 253905. До дня смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою по вулиці Борисоглібській (колишня назва вулиці Енгельса), 34 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області. Протягом останнього часу до дня смерті [PERSON] проживав разом із [PERSON] за адресою вул. М.Грушевського, 18/1 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області за № 365 від 19.02.2018. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON], оскільки є його сином, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього, що видане 15.10.1960 Полого-Вергунівською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли та на неї не претендують, окрім того, подали до суду заяви про те, що вони не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання їхнього брата заявника [PERSON] із батьком [PERSON] на час відкриття спадщини, наслідки визнання даного факту їм роз?яснені та зрозумілі. Заявник [PERSON] звернувся до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька, але йому було відмовлено у прийнятті такої заяви листом № 279/01-16 від 23.03.2018, в звязку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. На момент смерті 23.07.2012 [PERSON] проживав разом із своїм сином заявником по справі [PERSON] у домоволодінні по вулиці М.Грушевського, 18/1 в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області, що вбачається із акту депутата Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області [PERSON] від 19.02.2018 за № 126. Свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявника, в судовому засіданні підтвердили, що батько заявника [PERSON] приблизно два роки до смерті проживав разом із сином [PERSON] в будинку № 18/1 по вулиці М.Грушевського в м. Переяслав-Хмельницькому Київської області за місцем проживання сина, оскільки останні два роки перед смертю він тяжко хворів, майже не рухався, скаржився на болі у серці. Свідок [PERSON] надавала батьку заявника медичну допомогу у вигляді ін?єкцій. Помер він в будинку сина [PERSON], який його поховав. За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved