Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-08 00:00:00

\~ Представник\~позивача [PERSON] \~подала \~до Ічнянського\~районного суду\~ Чернігівської\~області позовну\~заяву у\~якій просить\~стягнути із\~ [PERSON] ,\~ \~ [PERSON] ,\~ \~ [PERSON] \~та \~ [PERSON] \~ (в\~особі законного\~представника \~ [PERSON] )\~ заборгованості\~за послуги\~з \~постачання природного\~газу. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі є споживачами природного газу за адресою [ADDRESS] , однак в наслідок неповної та несвоєчасної сплати за надані послуги газопостачання станом на листопад 2019 року утворилась заборгованість в сумі 3429,82 грн. Просить суд стягнути вказану заборгованість та судові витрати у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача . Позов підтримує. \~ \~ \~ \~ \~Відповідачі,\~ будучи\~повідомлені належним\~чином \~в судове\~засідання,\~не з`явилися. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що ніщо не перешкоджає особі добровільно відмовитись від гарантій справедливого судового розгляду у однозначний або у мовчазний спосіб. Проте для того, щоб стати чинною з точки зору Конвенції, відмова від права брати участь у судовому засіданні повинна бути зроблена у однозначний спосіб і має супроводжуватись необхідним мінімальним рівнем гарантій, що відповідають серйозності такої відмови. До того ж, вона не повинна суперечити жодному важливому громадському інтересу рішення ЄСПЛ ( Hermi проти Італії, § 73; Sejdovic проти Італії § 86). Окрім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (Рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі Смірнов проти України ). За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що відповідачі є співвласниками житлового будинку за адресою [ADDRESS] (а.с.15-17) , приєднаного до газорозподільчих мереж і є споживачами природного газу з відкритим особовим рахунком №1500179077 та проводили споживання природного газу. Постачання природного газу відповідачам з 01 липня 2015 року проводить ТОВ «Чернігівгаз Збут» . Таким чином, між сторонами склалися цивільні правовідносини щодо постачання та споживання природного газу. Вказана обставина стверджується довідкою про підтвердження факту споживання природного газу споживачем та наявного у нього діючого постачальника газу. Згідно з Правилами надання населенню послуг з газопостачання, встановлений розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач зобов`язаний своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання, а також несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за надані послуги з газопостачання, порушення Правил, самовільне використання газу. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] своєчасно за спожитий природний газ не сплатили, у зв`язку з чим, станом на листопад 2019 року, утворилася заборгованість в розмірі 3429,82 грн. , що підтверджується довідкою про розрахунок боргу(а.с.10) Таким чином, відповідачі порушили право позивача на своєчасне отримання оплати за газопостачання. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до постанови НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2496, визначено, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам затверджено постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2500. Відповідно до п.1.1. типового договору визначено, що він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу як товарної продукції постачальником(а.с.6-9) Пунктом 1.2. типового договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» та « Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496 та є однаковими для всіх побутових споживачів України. Пунктом 1.3. типового договору визначено, що цей договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання споживача до умов цього договору. Статтею 634 ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Згідно ч. 3 п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року №2496, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок, квитанція) постачальника за поставлений природний газ або факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору постачальником відповідно до вимог цих Правил. Також, у разі незгоди споживача укладати договір з постачальником споживач не має права споживати природний газ із газорозподільної системи та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт. До обов`язків споживача згідно з Правилами належить укладення договору постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору - припинення відбору (споживання) природного газу з газорозподільної системи. Відповідачі фактично проводили споживання природного газу (про що свідчить утворення у відповідачів заборгованості перед заявником), що засвідчує факт згоди відповідачів про приєднання до умов типового договору. Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв`язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Суд вважає, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути 2102 гривні в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.13, 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги» , ст.ст. 526, 530, 633, 634, 714 ЦК України,

Outcome: approved