Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 29.05.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КП- 970/29.05.2013 - Кр, від 29.05.2013р. відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч ) грн. 00 коп., а відповідач згідно умов даного договору зобовязався погасити кредит та суму нарахованих планових відсотків з 29.05.2013 р. по 29.05.2015 р. Протягом дії договору кредитування [PERSON] недобросовісним чином виконував свої обовязки за договором, частково робив оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашав основну суму кредиту. Згідно п.2 Додаткової угоди до договору кредитування № КП- 970/29.05.2013 - Кр, від 29.05.2013р. до нього була застосована процентна ставка 135% річних. Згідно Закону України № 4313а «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» відсотки по додатковій угоді були застосовані до 14.04.2014 р. , а з 15.04.2014 р. були нараховані відсотки згідно п.3.2 договору кредитування № КП- 970/29.05.2013 - Кр, від 29.05.2013р. За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором суму кредиту 7829 грн. 66 коп. і відсотки за користування кредитом 19 076 грн. 51 коп., що в загальній сумі становить 26906 грн. 17 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 1600 грн. 60 коп. Крім того, позивач надав суду уточнену заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що з часу подання позову до суду минуло 250 днів, відповідач протягом останніх чотирьох місяців сплатив 4000 грн., і тому сума заборгованості по сумі кредиту станом на 14.03.2018 р. складає 25533,93 грн. ( розрахунок надається). Представник позивача в судове засідання не з'явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, рекомендованими повідомленнями, які отримав особисто,/а.с.33/, про причини нез'явлення в суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає\~повному задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] дійсно отримав кредит від кредитної спілки «Компаньйон» на підставі договору кредитування № КП- 970/29.05.2013 - Кр, від 29.05.2013р., що вбачається з копії\~договору /а.с.10/, однак належним чином не здійснював необхідні платежі, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с.18) На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становила 26 906 грн. 17 коп., яка складалась з: - заборгованості основної суми кредиту\~7829 грн. 66 коп.; - заборгованості за відсотками за користування кредитом\~19076 грн. 51 коп., Згідно уточненої заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог / а.с.34-36/ сума боргу станом на 14.03.2018 року становить 25533,93 грн., з якої: - сума кредиту 7829 грн. 66 коп; - відсотки за користування кредитом - 17704 грн. 27 коп. В своїй заяві про уточнення позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем було сплачено: - 07.09.2017 р. - 1000,00 грн.; - 08.11.2017 р. - 1000,00 грн.; - 08.12.2017 р. - 1000,00 грн.; - 11.01.2018 р. - 1000,00 грн. Сума боргу по відсотках станом на 14.03.2018 р. по кредитному договору складає 21704,27-4000 = 17704,27 грн. Сума заборгованості по сумі кредиту складає 7829,66 грн. Всього сума боргу на 14.03.2018 р. складає: 7829,66+17704,27= 25533,93 грн. На підставі ст.526-530,\~629 ЦК України\~зобовязання має виконуватися\~належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. Також суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь позивача суму судового збору, яка становить 1600 грн. 00 коп. На підставі викладеного,ст.ст.525-527,530,554,629,1054 ЦК України,

Outcome: approved