Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , який діє від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання заявника на час відкриття спадщини з [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування заяви вказав, що заявник [PERSON] , її мати [PERSON] та вітчим [PERSON] були зареєстровані та мешкали в належній їм на праві спільної часткової власності квартирі за адресою: [ADDRESS] . Мати заявника [PERSON] та вітчим - [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, 16.07.2010 року шлюб між ними було розірвано, однак після розірвання шлюбу вони продовжили проживати разом у цивільному шлюбі.Після смерті матері заявника 30.08.2014р. і по день смерті вітчима заявника - [PERSON] , померлого [INFO] , заявник та вітчим проживали та були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство, вітчим піклувався і ставився до заявника як до доньки, оскільки у нього не було своїх дітей. Заявник позбавлена можливості прийняти спадщину у вигляді 1/3 частини квартири після смерті вітчима [PERSON] , в зв`язку з чим звертається до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Заявниця у судове засідання не з`явилась, просила розглянути справу у її відсутність. Представник заявниці [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про розгляд справи без його участі або про відкладення судового засідання від нього на адресу суду не надходило. Суд, вислухавши представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Розгляд судами справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення врегульовано ст. 315 ЦПК України. Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом викладено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є донькою та матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом шлюб. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого 30.08.2007р. управлінням муніципального розвитку Артемівської міської ради, квартира за адресою: [ADDRESS] належала на праві спільної часткової власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 16 липня 2010 року, актовий запис №214, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 849 від 02.09.2014, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Згідно довідки ОСББ «Чайковського, 10а» за № 1126 від 26.08.2021р., [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 15.08.2007р. по день смерті [INFO] , на час її смерті в квартирі були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №376, виданим Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Згідно довідки ОСББ «Чайковського, 10а» за № 1125 від 26.08.2021р., [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 30.12.1986р. по день смерті [INFO] , на час його смерті в квартирі була зареєстрована [PERSON] . Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих..№110/02-31 від 30.08.2021р. приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Моісеєнко Н.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні чи інші відносини з [PERSON] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] суду пояснила, що дійсно мати заявниці [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, на момент їх одруження заявник була неповнолітньою, проживали всі разом в квартирі за адресою: [ADDRESS] . Протягом всього часу спільного проживання вони були пов`язані спільним побутом та господарством. Після смерті [PERSON] у 2014 році, [PERSON] та [PERSON] продовжували проживати однією родиною, він ставився до неї як до рідної доньки. Вказали, що саме [PERSON] постійно проживала однією сім`єю зі своїм вітчимом, доглядала його, годувала, лікувала, надавала постійну допомогу, а після смерті [PERSON] займалася організацією його поховання. Вказані докази у своїй сукупності свідчать про доведення факту проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] з вітчимом [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Отже, законодавець чітко визначив 3 юридичні ознаки, які складають поняття сім`ї: 1) спільне проживання, 2) пов`язання спільним побутом, 3) наявність взаємних прав і обов`язків. Частиною 2 ст.3 СК України визначено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, має для заявниці важливе юридичне значення, а саме для оформлення своїх спадкових прав та прийняття спадщини. Даний факт ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved