Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-12 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо її неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], посилаючись на невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що мати - відповідачка по справі, проживає окремо від дитини, участі в її вихованні не приймає, батьківських обов'язків не виконує. На неодноразові попередження, щодо виконання своїх батьківських обов'язків не реагує. Дитина проживає разом зі своє бабусею [PERSON], яка повністю утримує онука. Посилаючись на зазначені обставини, просила позбавити відповідачку батьківських прав. Законний представник (відповідно до ст. 258 СК України) неповнолітнього [PERSON] його бабуся [PERSON], в суді зазначила, що її онук з 2011 року, після початку навчання у школі, повністю знаходиться на її утриманні, постійно проживає разом з нею. Невістка не приймає участі у вихованні сина, веде аморальний спосіб життя. В останньої окрема сім'я, кошти на утримання сина не надає, його особистим життям не цікавиться. Неповнолітній [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що проживає зі своєю бабусею [PERSON], його мати не приймає участі у його житті, не утримує, не виховує. Висловив погодження про позбавлення його матері батьківських прав. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вишгородської районної державної адміністрації Київської області в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову. Відповідачка , будучи повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не з'явилась. 22 лютого 2018 року відповідачка просила відкласти попередній розгляд справи та надати час для подання доказів та заперечень проти позову. Своїм правом не скористалась, в наступні судові засідання без поважних причин не прибула, причини неявки не повідомила. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку за згодою позивача. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (серія [NUMBER]) Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON] в [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] матеріально дитину не утримує, її життям та здоров'ям не цікавиться, не бере участі у її вихованні. Проживає окремо від дитини з іншою родиною, зареєстрована в [ADDRESS]. Відповідачка участі у вихованні дитини не приймає, від його утримання повністю самоусунулась. Відповідно до характеристики № 61 від 17.07.2017 року, Нижчедубечанської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів, [PERSON] [INFO] учень 7 класу, навчається в школі з першого класу. Олександр виховується в неповній сім'ї, мати не приділяє належну турботу та увагу вихованню сину. Опікується неповнолітнім його бабуся [PERSON] Згідно характеристики виданої виконкомом Нижчедубечанської сільської ради, [PERSON] [INFO] має двох дітей, сина - [PERSON] 2005 року народження та дочку [PERSON] 2015 року народження. Веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, до своїх батьків відноситься грубо, постійно вживає нецензурну лайку, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з сином [PERSON] не проживає. Життям та здоров'ям сина не цікавиться, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, не допомагає матеріально. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. При цьому передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання дітей по [ADDRESS], від 02.06.2017 та 23.06.2017 років, вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає разом зі своєю бабусею [PERSON], має свою окрему кімнату. Його мати [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дитиною не проживає. Дані обставини підтверджується висновком опікунської ради при виконкомі Нижчедубечанської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 27.06.2017 року та рішенням виконавчого комітету Нижчедубечанської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 04.07.2017 року В цьому зв'язку 01 серпня 2017 Орган опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дитини [PERSON] Суд погоджується з такими висновками, які є обґрунтовані та відповідають іншим матеріалам справи. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У справі встановлено, що відповідачка від виконання своїх батьківських обов'язків щодо своєї дитини [PERSON] ухилилася. Відтак, суд доходить висновку, що поєднання всіх вказаних вище обставин в сукупності дає підстави для застосування виняткових заходів до відповідачки та позбавлення її батьківських прав щодо своєї дитини [PERSON] [INFO], Пред'явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved