Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] адвокат Гулий А.В. звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: прохає встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , архівної довідки № 18/01-14 від 14.02.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області та архівної довідки № 102/01-14 від 19.06.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Мотивуючи свої вимоги тим, що в червні 2020 року [PERSON] звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області для визначення права на призначення пенсії по інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Однак, пенсійним фондом було виявлено розбіжність щодо написання прізвища Заявника у наступних документах: архівна довідка № 18/01-14 від 14.02.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області та архівна довідка № 102/01-14 від 19.06.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області. Згідно з архівною довідкою № 18/01-14 від 14.02.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області, у документах архівного фонду ПСП «Світанок» (КСП ім.. Ілліча, колгосп ім.. Ілліча) Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 1986 року по 1999 рік є такі відомості про встановлення мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату [PERSON] , який значиться зварником, рік народження не зазначено в даній архівній довідці прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане як « [PERSON] », а згідно паспорту, свідоцтва про народження та військового квитка прізвище, ім`я по батькові « [PERSON] ». Згідно з архівною довідкою № 102/01-14 від 19.06.2020 року, виданою трудовим архівом Онуфріївської районної ради Кіровоградської області, в документах архівного фонду ПСП «Світанок» Онуфріївського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспників з 2000 року по 2001 рік є такі відомості про встановлення мінімум вихододнів, стаж роботи та заробітну плату [PERSON] , рік народження не зазначено в даній архівній довідці прізвище, ім`я, по батькові заявника вказане як « [PERSON] », а згідно паспорту, свідоцтва про народження та військового квитка прізвище, ім`я, по батькові « [PERSON] ». Заявник народився [INFO] в селі Кугушівка Долинського району Кіровоградської області під прізвищем [PERSON] . У 1978 році заявник закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища № 28 м. Кривого Рогу, Дніпропетроської області і здобув професію електрогазозварювальника. В даному дипломі прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено також як [PERSON] . З 09 листопада 1979 року по 12 листопада 1980 року проходив строкову військову службу, в якому прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено « [PERSON] » - російською мовою. Дані обставини також підтверджуються відповідною довідкою [INFO] № 20ВВОБ від 20.05.2020 року, в якій прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як [PERSON] . Через неможливість в позасудовому порядку виправити описки в документах, заявник змушений доводити факт належності правовстановлюючих документів в судовому порядку. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 17.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2020 року явку представника позивача [PERSON] адвоката Гулого Л.П. визнано обов`язковою. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2020 року залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Гулий А.В. в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Завчасно направили на електронну адресу суду заяву та прохають суд проводити судове засідання без їх участі, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримують в повному обсязі. Від заінтересованої особи Василівської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області надійшов лист, в якому прохають розглядати справу без участі представника сільської ради. Від заінтересованої особи Головного Управління пенсійного фонду України в Кіровоградській області - надійшов лист, в якому прохають розглянути справу без участі представника заінтересованої особи та покладають вирішення справи на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмову заяву представника заявника, клопотання представників заінтересованих осіб та дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявнику 14.02.2020 року та 19.06.2020 року [PERSON] установою були видані архівні довідки у яких зазначено прізвище заявника « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] ». Відповідно до листа Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області встановлено, що [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з тим, що прізвище в архівних довідках не відповідає прізвищу згідно з паспортними даними. З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, серії [NUMBER] , виданого 26.02.2004 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області, копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , копії диплому № [NUMBER] про здобуття професії електрозварювальника, виданого 22.07.1978 року, копії військового квитка заявника серії [NUMBER] , вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] . Факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] підтверджується також показаннями свідків. Свідок [PERSON] під час допиту у судовому засіданні повідомив, що він прийшов працювати в колгосп у 1988 року та працював там разом із заявником [PERSON] .. Свідок [PERSON] під час допиту у судовому засіданні повідомив, що також працював в колгоспі разом із заявником [PERSON] .. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінивши наявні докази в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення фактів належності архівних довідок № 18/01-14 від 14.02.2020 року та № 102/01-14 від 19.06.2020 року виданих Архівною установою. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved