Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] являється рідною донькою [PERSON], померлої 06 серпня 2012 року. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 06.08.2012 року померла мати заявниці - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіт [PERSON] за життя не склала. Спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є її донька: [PERSON] заявниця по справі. При звернені її до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори для одержання Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, їй постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем, а саме: відсутнє свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про смерть першого чоловіка матері заявниці, та свідоцтво про одруження її матері з [PERSON] Зазначив, що встановлення факту родинних відносин заявника з померлою при спадкуванні за заповітом є необхідним. Оскільки вона як донька померлої має право на оформлення спадщини. Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, але представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримав та просив суд заяву задовольнити в повному обсязі (а.с. 27). Представник заінтересованої особи Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь в судовому засіданні не скористався, від нього надійшла заява № 02.21/9-589 від 23.10.2015 року, в якій він просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги визнав (а.с. 26). В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Як вбачається з матеріалів справи 06 серпня 2012 року померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-КИ № 460231 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, яке вона нікому за життя не заповідала. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька: [PERSON] заявниця по справі. При зверненні заявниці до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори, постановою державного нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], померлої 06 серпня 2012 року, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини спадкодавця зі спадкоємцем, а саме: що вони є рідними донькою та матірю (а.с. 13). Як зазначила в заяві заявник і ці доводи нічим не спростовані дійсно у неї відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між матірю та нею, а саме: відсутнє свідоцтво про її народження, свідоцтво про смерть першого чоловіка матері, та свідоцтво про одруження її матері з [PERSON]. Також зазначила, що вона народилася в м. Теремюк Краснодарського краю, її дівоче прізвище «Заіка», для одержання свідоцтва про народження їй необхідно звернутися до відповідного відділу РАЦС Краснодарського краю, про те такої можливості вона не має. З свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КИ № 372409 вбачається, що [PERSON] 08.08.1981 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Гринченко» (а.с. 6). З свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON], дошлюбне прізвище матері заявниці, про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 7), 21.12.1961 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Заіка» (а.с. 8). В подальшому [PERSON] помер, однак свідоцтво про його смерть не збереглося та отримати його у заявника немає можливості, про що зазначила заявник в заяві і ці доводи нічим не спростовані. Після смерті [PERSON] мати заявниці повторно вийшла заміж за [PERSON] та змінила прізвище на «Дьяченко», однак свідоцтво про укладення шлюбу не зберігося. 21.09.1083 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розлучення серії І-КИ № 047996(а.с. 9). Факт того, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON], померлої 06 серпня 2012 року, підтверджується актом депутата Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області [PERSON] від 17.11.2015 року, з якого вбачається, що [PERSON] дійсно проживала зі своєю рідною матірю [PERSON] та здійснювала за нею догляд до дня її смерті (а.с. 32). Також, письмовими пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], які кожен окремо, підтвердили, що заявник є рідною донькою [PERSON], померлої 06.08.2012 року (а.с. 33, 34). Відповідно до п. 7 постанови №5 Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що [PERSON], померла 06.08.2012 року була матірю [PERSON], оскільки відсутність факту родинних відносин з [PERSON] унеможливлює отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом, що відкрилася після смерті матері, вважає за необхідне встановити заявниці факт родинних відносин з матірю [PERSON], померлою 06.08.2012 року .

Outcome: approved