Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме : Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого на ім'я «[PERSON]» - [PERSON], померлій [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що 02 червня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №275/А-2002 від 16 вересня 2002 року його дружина [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». При видачі документів [PERSON] не звернула уваги на цю помилку та не виправила її. [INFO] року [PERSON] померла. На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] не можливо. У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, представник заявника [PERSON] надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутністю, на вимогах наполягає (а.с.26). Представник заінтересованої особи - Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву (а.с.33). Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, з матеріалів справи вбачається, що 02 червня 2003 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №275/А-2002 від 16 вересня 2002 року [PERSON] отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]» (а.с.6). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №327 (а.с.4). Заявник [PERSON] є чоловіком померлої [INFO] року [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявнику листом №Л-1109 від 28 листопада 2017 року було роз'яснено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.8). При зверненні до Серпневської селищної ради Тарутинського району Одеської області з вимогою виправити вказану помилку, заявнику листом №62 від 29 січня 2018 року було роз'яснено, що виправити помилку у Державному акті на право приватної власності на землю серії [NUMBER] неможливо (а.с.34). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 07 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №327 вбачається, що прізвище, ім'я, по батькові дружини заявника [PERSON] (а.с.4). З показів свідків [PERSON] (а.с.10) та [PERSON] (а.с.12) вбачається, що саме [PERSON] дійсно володіла земельною ділянкою згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності [PERSON], померлій [INFO] року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити. На підставі викладеного

Outcome: approved