Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

Представник відповідача\~[PERSON] сільради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.\~\~ Позивач на задоволенні позову наполягала, просила про розгляд справи без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4\~ст. 130 ЦПК України\~при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому\~ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 22.01.2008р.; копія довідки відділу Держгеокадастру у Ренійському районі про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 11.03.2016р.; копія державного акту на право власності на землю серії ОД № 008465; довідки [PERSON] сільради від 16.02.2016р. та від 09.08.2016р., акт про підтвердження здійснювання догляду за померлою від 03.08.2016р.; постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.03.2016р.; копія ощадної книжки серії Ю № 9298300. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що 22.01.2008р. померла [PERSON]. За життя [PERSON] належало: -\~земельна ділянка площею 2,43 га (із кадастровими номерами: 5124183600:01:003:0075; 5124183600:01:005:0113), розташована на території [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 008465 від 19.01.2005р; - грошові внески, що зберігаються на рахунку № 9042 у відділені Ощадбанку 6780/07 с. Орлівка Ренійського району. На випадок смерті [PERSON] не розпорядилася належним їй майном, заповіту не залишила, тому спадкоємство здійснюється за законом. Єдиним спадкоємцем після її смерті є [PERSON] Крім того, позивач з 2008р. по день смерті проживала разом із [PERSON] однією сімєю, мала спільне господарство та витрати. Так, у звязку із відсутністю спадкоємців першої, другої та третьої черги, позивач по справі, як спадкоємець четвертої черги за законом, яка на момент смерті [PERSON] мешкала разом з нею, прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, вступом у володіння та користування спадковим майном. Пізніше, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин неналежного оформлення правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове майно, про що 01.03.2016р. нотаріусом було винесено відповідну постанову. Після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельну частку (пай), як на обєкт спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином, позивач в порядку ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~прийняла спадщину, що залишилася після померлої [PERSON]А і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інші спадкоємці на спадщину не претендують. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України\~(ст. 1223 ЦК України). Згідно із\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За\~ст. 1225 ЦК України\~право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем четвертої черги за законом. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняла спадщину фактично, оскільки її воля, як спадкоємця за законом, була виражена у її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості у звязку із неналежно оформленими правовстановлюючими документами, що стало причиною відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із чим в даний час позивач вимушена звернутися до суду із відповідним позовом. Згідно\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3\~ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно. \~\~\~\~

Outcome: approved