Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій зазначає, що 07.08.2013 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7963,59 грн. на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитом\~у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав згоду, що підписана ним заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та Банком кредитний договір, про що свідчить його підпис на заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється наступним чином: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, відповідач зобовязувався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачу кредит на визначених умовах. Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитом належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 12.05.2016 року становить 11300,73 грн. та складається з наступного: -\~ \~\~\~\~\~5538,62 грн. заборгованість за кредитом; -\~ \~\~\~\~\~1,06 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -\~\~\~\~\~\~ 4746,73 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; -\~ \~\~\~\~\~500,00 грн. штраф (фіксована частина); -\~ \~\~\~\~\~514,32 грн. штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - [PERSON] просить суд: 1. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість згідно кредитного договору № КІ10FP28810203 від 07.08.2013 року у розмірі 11300,73 грн. 2.\~\~ Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00 грн. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про час і місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] в позовній заяві просив справу розглядати у відсутність\~ представника позивача, проти постановлення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за встановленою адресою реєстрації його місця проживання. Відповідач про причини неявки в судові засідання не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову до суду не направив. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини \~неявки, суд може\~ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує, проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим розглядати справу без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи. \~ Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~ та відповідачем [PERSON] 07.08.2013 року було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203 на визначених умовах, з якими відповідач погодився, що встановлено з копії заяви позичальника\~(а.с.5), копії Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.6-15). Відповідач [PERSON] свої зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.4). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В силу ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.\~\~\~\~ Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові \~у разі порушення боржником зобов'язання. В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 07.08.2013 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № КІ10FP28810203, згідно умов якого відповідач отримав кредит на визначених умовах. Відповідач [PERSON] належним чином не виконав свої зобовязання згідно умов кредитного договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом\~в сумі 5538,62 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1,06 грн., та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Також стягненню з відповідача підлягає пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за кредитом, що передбачено п. 2.4.5.1 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості, що становить 4746,73 грн. Враховуючи прострочення відповідачем платежів з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, згідно п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг з нього підлягають стягненню також штрафи, а саме фіксований\~ штраф в розмірі 500 грн. та процентна складова штрафу 5% від суми заборгованості, що становить 514,32 грн. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 11300,73 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Outcome: approved