Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-16 00:00:00

Представник заявника у червні 2017 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] помер [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина у виглядісертифікату на приватну земельну ділянку, що розташована на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. Спадкоємцем померлого була його рідна мати [PERSON], яка спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила. [PERSON] померла [INFO], після її смерті спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила її донька [PERSON], яка померла [INFO]. Після її смерті спадщину прийняла її донька [PERSON]. Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори її було видано свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належить померлому [PERSON] не видавалось у зв'язку з відсутністю документа, який би підтверджував родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтва про народження померлого [PERSON], який народився 1939 року в с.Артемівка Чутівського району, Полтавської області. Посилаючись на указані обставини, заявник просить судустановити факт, що [PERSON], який помер [INFO] в с.Люджа Тростянецького району Сумської області є рідним братом [PERSON], яка померла [INFO] в с.Люджа Тростянецького району, Сумської області. Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, представник заявника подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без її участі, вимоги заяви підтримав у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області у судове засідання не з'явився, до суду подано заяву, у якій сільська рада просила розглянути справу без участі її представника (а.с. 35,38). Судом установлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с.Люджа Тростянецького району Сумської області, її матір'ю була [PERSON], запис про батька відсутній (а.с. 14). [INFO] у віці 97 років помер [PERSON] (а.с.11). [PERSON] померла у віці 72 роки [INFO] (а.с.12). Відповідно до довідки №219/02-28 від 29.05.2017 року, виданої Люджанською сільською радою Тростянецького району [PERSON] на день смерті проживав в [ADDRESS] разом із своєю матір'ю [PERSON], 1903 року народження та сестрою [PERSON], 1936 року народження. Після померлого [PERSON] спадщину фактично прийняла, але юридично не оформила його мати [PERSON], яка померла [INFO], після її смерті спадщину прийняла, але юридично не оформила її донька [PERSON], 1936 року народження, яка померла [INFO]. Заповіт від імені померлої [PERSON] по Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с.15). З листа Державного архіву Полтавської області вбачається, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Артемівській селищній раді Чутівського району Полтавської області за 1939 рік на зберігання до державного архіву Полтавської області не надходили, у зв'язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON]. Зазначена кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943 року) фашистськими загарбниками (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.08.2016 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON]. Спадщина на яку видане свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай) розміром 4,7 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Сільськогосподарського акціонерного - пайового товариства закритого типу «РАССВЄТ» Тростянецького району Сумської області, згідно з рішенням Тростянецької райдержадміністрації від 22.03.1996 року за №168, що належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого 26.03.1996 року Тростянецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 26.03.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №7, спадкоємицею якої була її донька - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав (а.с.18). Заявник у заяві вказала, що факт родинних відносин їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері, яка прийняла спадщину брата . Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що є сусідом заявника, знає родину [PERSON] з 1942 року, які переїхали в с.Люджа з Полтавської області, в той час викопали землянку, де жили до кінця війни. В цій родині були мати [PERSON], її чоловік помер, у неї було троє синів та донька. Старші сини [PERSON] та [PERSON], які вже померли стали жити окремо від матері, з якою залишилась донька [PERSON] та менший син брат [PERSON] - [PERSON], 1939 року народження. [PERSON] родини власної не мав, працював у колгоспі «Рассвєт». Згідно копії спадкової справи №214/1998 наданої Сумським обласним державним нотаріальним архівом [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата [PERSON]. Спадкове майно на яке видане свідоцтво, складається із грошового вкладу з належними процентами, що знаходиться в ощадбанку №3237/014 с.Люджа Тростянецького району Сумської області на рахунку [NUMBER] 9а.с.). Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом установлено, що через відсутність документу, який би посвідчував родинні відносини між матір'ю заявника [PERSON] та її братом [PERSON], у заявника виникли перешкоди в оформленні права на спадщину. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявипро встановлення факту родинних відносин,якийне заперечується заінтересованою особою і заявнику необхідний для прийняття спадщини. За таких обставин, заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved