Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,00 кв.м., житловою площею -39,1 кв.м., який розташований у с.Постолівка по вул.Заміст, 272, Гусятинського району, який по ? частці належить йому та його батькові [PERSON], який помер 03 жовтня 1995 року і не встиг оформити зазначену спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно. Представник позивача за довіреністю [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю. Представники Постолівської сільської ради надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії I-ИД №413152 від 17.06.1976 року [PERSON] народився 09.05.1967 року і його батьками є [PERSON] та [PERSON]. (а.с.12). [PERSON] помер 03.10.1995 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №260368 від 05.10.1995 року, виданого Постолівською сільською Радою народних депутатів (а.с.15). Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу та експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, житловий будинок №272 що в с. Постолівка по вул. Заміст, Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 58,0 кв.м., житлова 39,1 кв.м., власниками вказано [PERSON] та [PERSON]. (а.с.16-19). Згідно довідки №222 від 16 лютого 2017 року та довідки №194 від 13.02.2017 року виданих виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району про те, що в дворі колгоспника по вул. Заміст №272 в с.Постолівка Гусятинського району станом на 01.07.1990 року проживали і були зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], на момент смерті ще і [PERSON], [INFO]. Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20.01.2017 року №46491164, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.14). [PERSON], подала письмову заяву, у якій вказала, що свою частку в розмірі 25% житлового будинку, що по вул. Заміст 272, в селі Постолівка Гусятинського району, Тернопільської області загальною площею 58,0 кв.м., житловою -39,1 кв.м. не претендує, щодо задоволення позову [PERSON] про визнання права власності не заперечує. Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори довідкою № 39/01-16 від 20.01.2017 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.13). Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності. Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 272 по вул.Заміст в с. Постолівка, Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Судом встановлено, що до спадкового майна належить ? частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в с. Постолівка, вул. Заміст, 272, Гусятинського району, яка належала спадкодавцю [PERSON] Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в її управління. Інші спадкоємці (дружина спадкодавця [PERSON]М.) відмовились від частки спадкування по закону у його користь. Правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя спадкодавця не виготовлені. Також ? частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в с. Постолівка, вул. Заміст, 272, Гусятинського району як члену колгоспного двору належить [PERSON], яку він на себе не зареєстрував. Враховуючи встановлені судом обставини позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved