Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах позивача [PERSON] з позовом до [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 26 жовтня 2004 року, позивач, який є громадянином республіки [PERSON], отримав у спадщину після смерті свого батька [PERSON] земельну ділянку згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке зареєстроване в реєстрі за №2897. 23 липня 2005 року [PERSON] отримав державний акт про право власності на вищевказану земельну ділянку серії ЯА №365939, виданий Великомихайлівською державною адміністрацією Одеської області. 06 червня 2017 року Великомихайлівська державна нотаріальна контора з приводу відчуження вищевказаної земельної ділянки повідомила про неможливість здійснення її відчуження, так як власником земельної ділянки пропущений річний строк для відчуження. В свою чергу позивач [PERSON] зазначає, що строк для відчуження земельної ділянки пропущений у звязку з юридичною необізнаністю щодо змін у законодавстві, оскільки на момент набуття права власності на землю, була відсутня норма про те, що землі сільського сподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадяними, протягом року підлягають відчуженню. Тому просить суд визначити [PERSON] Іону (іпн. 2004034035078), громадянину республіки [PERSON], додатковий строк для відчуження земельної ділянки площею 7,66га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, належній йому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №365939, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією Одеської області, протягом одного року після вступу рішення в законну силу. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились. Від представника позивача [PERSON] надійшла заява, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримає в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~\~\~\~Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України,\~суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу\~, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] Іон являється громадянином республіки [PERSON], що підтверджується фотокопією паспорта громадянина [PERSON] В0575249, виданим 00 Кишинів 14.05.2010 року, та фотокопією-витягом перекладу з румунської мови на українську мову. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2004 року серії ВВМ №874656, зареєстрованого в реєстрі за №2897, позивач є спадкоємцем майна [PERSON], який помер 01.01.2003 року, яке складається із земельної ділянки площею 7,66 гектара, яка розташована на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області. Також судом встановлено, що 25.07.2005 року позивач отримав Державний акт серії ЯА №365939 на право власності на земельну ділянку площею 7,66 га, розташовану на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121680300:01:002:0056, 5121680300:01:002:0057, 5121680300:01:002:0058. Відповідно до ч.4 ст.81 Земельного Кодексу України,\~землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземними громадянами, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно ч.1 ст.145 ЗК України, якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права, а згідно ч.2 ст.145 ЗК України, у випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду. Відповідач [PERSON] сільська рада Великомихайлівського району Одеської області не зверталася з позовом до суду про примусове відчуження земельної ділянки площею 7,66 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121680300:01:002:0056, 5121680300:01:002:0057, 5121680300:01:002:0058 так і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Іона. Станом на 21.07.2017 року рішення про примусове відчуження земельної ділянки площею 7,66 га, розташованої на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121680300:01:002:0056, 5121680300:01:002:0057, 5121680300:01:002:0058 не виносилось і позивач, будучи громадянином іншої держави, залишається власником даної земельної ділянки. Законодавством України не передбачена заборона на продовження строку для відчуження земельної ділянки згідно до ч.4 ст.81 ЗК України. \~\~\~\~ Оскільки задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що\~\~позов [PERSON] Іона, представника позивача [PERSON] до [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визначення додаткового строку для відчуження земельної ділянки належить задовольнити, та вважає за можливе визначити [PERSON] Іону додатковий строк для відчуження земельної ділянки площею 7,66 га., розташованої на території [PERSON] сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, кадастровий номер 5121680300:01:002:0056, 5121680300:01:002:0057, 5121680300:01:002:0058, яка належить йому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА №365939 від 25.07.2005 року тривалістю один рік, який відраховувати з дня вступу рішення в законну силу. \~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved