Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-05 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав і просить суд визнати за позивачем [PERSON] право приватної власності на земельну ділянку площею 0,2100 га, яка розташована на [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON] Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме, земельна ділянка площею 0,2100 га, яка розташована на [ADDRESS], що належить [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки від 17 грудня 2000 року. [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом, звернувся до Першої Рівненської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю належно оформлених на ім'я спадкодавця правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку. Спадкодавець за життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку. Представник Рівненської міської ради Мозоль Н.Р. в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] не визнала і просить суду у задоволенні позову відмовити. На заперечення позовних вимог посилається на відсутність підстав для визнання за [PERSON] права власності на згадану ним земельну ділянку. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослiдивши письмовi докази по спpавi, суд пpийшов до висновку, що позов пiдлягає задоволенню повнiстю, оскiльки позовнi вимоги є обгpунтованими та доведеними. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON] - [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим [INFO] року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області. На день своєї смерті [PERSON] заповіту не залишила. Після смерті [PERSON] єдиним спадкоємцями першої черги за законом є її син [PERSON], що підтверджується довідкою від 09 серпня 2017 року № 866/02-14, виданою Першою Рівненською державною нотаріальною конторою. Судом також встановлено, що на підставі договору дарування земельної ділянки від 17 грудня 2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Січовою Т.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 7542, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2100 га, яка розташована на [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У встановлений законодавством шестимісячний строк [PERSON] звернувся до Першої Рівненської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю належно оформлених на ім'я спадкодавця правовстановлюючих документів на цю земельну ділянку. Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 жовтня 2017 року, винесеної державним нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори Пуховою Н.Ю., причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку є відсутність витягу з Державного земельного кадастру, необхідність подання якого передбачено пунктом 4.20 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого 22 лютого 2012 року наказом Міністерства юстиції України № 296/5. Для присвоєння кадастрового номеру на земельну ділянку, яка є об'єктом спадкування, та виготовлення витягу з Державного земельного кадастру, 08 серпня 2017 року нотаріусом зроблено запит до компетентних органів. Згідно повідомлення землевпорядної компанії - приватного підприємства «Терра-Ресурс» від 03 жовтня 2017 року № 86-10/17 на адресу державного нотаріуса, виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в [ADDRESS] неможливо, оскільки вказана ділянка не була належним чином оформлена [PERSON] після договору дарування від 17 грудня 2000 року. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] за життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на земельну ділянку на підставі договору купівлі-продаж земельної ділянки від 17 грудня 2000 року, а також виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на цю земельну ділянку, що, в свою чергу, створює перешкоди позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно. Згідно положень пункту 1 частини другої статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Відповідно до частини другої статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами статті 1216 ЦК України, є спадкування. Згідно з вимогами статті 392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності. Частиною третьою статті 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Вpаховуючи встановлені по справі обставини, суд прийшов до висновку, що земельна ділянка площею 0,2100 га, яка розташована на [ADDRESS] для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, є спадковим майном після смерті матері позивача [PERSON] - [PERSON], а [PERSON], як єдиний спадкоємець за законом першої черги, має право на спадкування цієї земельної ділянки, та, відповідно, на визнання за ним права власності на цю земельну ділянку в порядку спадкування після смерті матері.

Outcome: approved