Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Богодухівської районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], з позовом до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання дітей у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дати подачі позову та до досягнення дітьми повноліття на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти. Стягнути з відповідачки судовий збір. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка [PERSON] не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], не приймає участі у їх вихованні, не піклується про них, матеріально не допомагає та не цікавиться життям дітей, чим порушує ст. 150 Сімейного кодексу України. Позивач зазначає, що до служби у справах дітей Богодухівської РДА звернулася [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітньої доньки [PERSON], яка з 2010 року постійно проживає у сім'ї [PERSON] за вищевказаною адресою, оскільки мати покинула доньку та з того часу не спілкується, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає коштів, дитина зовсім не знає матір. Також, зазначили, що на профілактичному обліку служби у справах дітей як така, яка опинилась у складних життєвих обставинах перебуває малолітня дитина [PERSON], яка постійно проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], є ученицею 7-го класу Богодухівської гімназії № 1. Відповідно до характеристики [PERSON], її мати з 2013 року по 2016 рік відвідала навчальний заклад лише один раз. Вихованням дитини опікується бабуся, цікавиться її шкільним життям та постійно відвідує батьківські збори. Комісія з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА 23 березня 2016 року розглянула питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] та встановила, що прийняте судом рішення про позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дітей. В зв'язку з вищевикладеним, представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно її малолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Представник органу опіки та піклування Богодухівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягали з вищевикладених у позові обставин. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Богодухівської РДА Харківської області та Служби у справах дітей Буринської РДА Сумської області в судове засідання не з'явилися. Надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Підтримують позовні вимоги органу опіки та піклування Богодухівської РДА. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного: Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області від 21 серпня 2003 року; свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області від 18 вересня 2008 року, у яких зазначено матір'ю дітей - [PERSON], батьком - [PERSON], громадянин Вєтнаму. Відповідно до ст. 164 ч. 2 п. 2 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Відповідно до п. п. 15.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»: позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють застосуванню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можно розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації від 24.03.2016 року № 251, [PERSON], зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає за адресою: [ADDRESS] зі співмешканцем. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], з 2010 року постійно проживає у сім'ї [PERSON], за адресою: [ADDRESS], оскільки мати покинула доньку, та з того часу не спілкується, не цікавиться її життям та здоров'ям, не надає коштів, дитина зовсім не знає матір. Мати дитини [PERSON] з 2010 року по теперішній час не з'являлась за місцем проживання доньки. Відповідно до інформації Пісківської ЗОШ І-ІІІ ст. [PERSON] є ученицею 2-го класу, батьки дитини жодного разу не відвідали навчальний заклад, не цікавились навчанням дитини, не забезпечили її необхідним шкільним приладдям. Всі обов'язки по вихованню, навчанню, утриманню дитини взяла на себе родина [PERSON]. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], постійно проживає з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], є ученицею 7-го класу Богодухівської гімназії № 1. Відповідно до характеристики [PERSON], її мати з 2013 року по 2016 рік відвідала навчальний заклад лише один раз. Вихованням дитини опікується бабуся, цікавиться її шкільним життям та постійно відвідує батьківські збори. Відповідно до свідчень сусідів, [PERSON] не займається вихованням доньок [PERSON] та [PERSON], не цікавиться станом здоров'я, допомоги не надає. Службою у справах дітей було направлено листа з запрошенням на засідання Комісії з питань захисту прав дитини. [PERSON] не з'явилася на засідання Комісії, незважаючи на те, що була повідомлена належним чином. Тобто, мати дітей фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. Не допомагає матеріально, не цікавиться життям та здоров'ям доньок, не турбується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовкою їх до самостійного життя. Враховуючи вищезазначене, районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] виданого виконавчим комітетом Старомерчицької селищної ради Валківського району Харківської області від 01.03.2016 року, [PERSON] проживає разом зі співмешканцем за адресою: [ADDRESS]. Проживають в будинку придатному для проживання, як квартиронаймачі. За даною адресою не зареєстровані. Умови проживання задовільні, в будинку прибрано, охайно. Проживають на випадкові заробітки. Постійної роботи не мають. Під час перевірки [PERSON] не було вдома, перебувала на заробітках. Зі слів співмешканця, діти [PERSON] проживають у її матері. Відповідно до характеристики виданої Богодухівською гімназією № 1 [PERSON], є ученицею 7-А класу. Зарекомендувала себе як старанна та працелюбна учениця. Мати, [PERSON] з 2013 року по 2016 рік відвідала школу лише одтин раз. Вихованням дитини опікується бабуся, [PERSON], яка приділяє увагу вихованню дитини, цікавиться її шкільним життям, постійно відвідує батьківські збори. Згідно медичної довідки КЗОЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівського району» від 22.05.2016 року, [PERSON] перебуває на «Д» обліку з діагнозом ПМК І ст. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї [PERSON] від 05.02.2016 року, за адресою: [ADDRESS], разом з бабусею проживає онука [PERSON]. Мати дитини [PERSON] не проживає на території району, не бере участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги. Санітарний стан приміщення добрий. У дитини окрема кімната, є місце для занять та відпочинку. Вихованням дитини займається бабуся, цікавиться життям та здоров'ям. Зі слів бабусі, мати навіть в телефонному режимі не цікавиться життям доньки. Відповідно до довідки про склад сім'ї виданої Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області від 29 січня 2016 року № 53/02-28, разом з [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS], проживає онука [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження умов проживання виданого Пісківською сільською радою Буринського району Сумської області від 29.01.2016 року № 54/02-28, [PERSON] з 2 років від народження постійно проживає в сім'ї [PERSON], яка фактично здійснює догляд та утримання дитини, яка на даний час навчається у 2 класі ЗОШ І-ІІІ ст. с. Піски. У сім'ї дружні відносини. Сім'я в цілому характеризується з позитивної сторони. Мати [PERSON] за час проживання дівчинки на території сільської ради жодного разу до неї не приїжджала. Відповідно до Інформації про невиконання батьками своїх обов'язків по догляду та вихованню своєї доньки [PERSON] виданої Пісківською ЗОШ І-ІІІ ст., батьки за час навчання дитини в школі, жодного разу не відвідали школу, не поцікавились навчанням дитини, не забезпечили її необхідним приладдям. Всі обов'язки по вихованню та навчанню [PERSON] взяла на себе родина [PERSON]. Вони систематично цікавляться навчанням дитини., допомагають їй в цьому, виховують найкращі риси, забезпечують всім необхідним, піклуються про її стан здоров'я, фізичний і психологічний розвиток, постійно відвідують всі заходи, що проводяться в школі є їх учасниками. На підставі викладеного, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не піклується про фізичний та духовний розвиток малолітніх доньок, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє застосуванню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання нею освіти, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх доньок [PERSON] та [PERSON], що відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України дає підстави до позбавлення судом її батьківських прав. Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів те, що відповідачка не має постійного заробітку, тому суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів задовольнити, та стягувати з [PERSON] аліменти у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісяця, що станом на 01.08.2016 року становить не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки [PERSON] та [PERSON], та стягувати їх з [PERSON] на користь осіб, на утриманні яких будуть перебувати діти, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідачки в доход держави.

Outcome: approved