Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Ірпінським міським центром зайнятості у відповідності до ст. ст. 2, 4 ЗУ «Про зайнятість населення» в редакції від 05.07.2012 року №5067 - VI, ст. 4, 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в редакції від 02.03.2000 № 1533-ІІІ, 13.01.2015 взято на облік та надано статус гр. [PERSON]. В день взяття на облік спеціалістом Ірпінського МЦЗ на гр. [PERSON] створена персональна картка особи, яка звернулась до центру зайнятості. 20.01.2015 року гр. [PERSON] призначена допомога по безробіттю. Статус безробітного, згідно з ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» надається зазначеним у частині першій статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органів Державної служби зайнятості України, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. На підставі отриманої з ДФС України інформації відносно гр. [PERSON] Ірпінським МЦЗ проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а також Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 13.02.2009 №60/62 та складено Акт від 30.03.2016 №60. Зазначеним актом підтверджується факт перебування гр. [PERSON] в трудових відносинах з ТОВ «Віадук Компані» з 22.01.2014. Враховуючи викладене на момент отримання статусу безробітного гр. [PERSON] перебував в трудових відносинах з вказаним підприємством. Оскільки Ірпінському МЦЗ не було відомо про зазначений факт з вини гр. [PERSON] з 20.01.2015 року по 17.10.2015 йому безпідставно виплачували допомогу по безробіттю у сумі 9625,05 грн. 20.04.2016 Ірпінським МЦЗ видано наказ № 50/01-32 щодо повернення коштів гр. [PERSON] Претензія Ірпінського МЦЗ від 20.04.2016 №363/02/01-13 до гр. [PERSON] про повернення незаконно отриманих коштів у сумі 9625,05 грн. залишилась без розгляду. Ірпінський МЦЗ вважає, що виплачена допомога по безробіттю в період перебування на обліку в Ірпінському МЦЗ гр. [PERSON] в період 20.01.2015 по 17.10.2015 у сумі 9625,05 грн. підлягає поверненню в повному обсязі. У зв'язку з вищевикладеним представник позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Ірпінського МЦЗ безпідставно виплачену матеріальну допомогу по безробіттю у сумі 9625,05 грн. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задоволити. Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував по тим підставам, що він звільнився з посади директора ТОВ «Віадук Компані» на підставі протоколу Загальних Зборів Учасників ТОВ «Віадук Компані» за №01/05 від 05.01.2015 року та Наказу про звільнення директора ТОВ «Віадук Компані» за №47 від 05.01.2015 року. Однак, чому його не вилучили з ЄДР йому не відомо. Після звільнення він цим питання не цікавився. Вважає, що вини його в цьому немає. Просить відмовити в позові. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так, в судому засіданні встановлено, що Ірпінським міським центром зайнятості у відповідності до ст. ст. 2, 4 ЗУ «Про зайнятість населення» в редакції від 05.07.2012 року №5067 - VI, ст. 4, 7 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» в редакції від 02.03.2000 № 1533-ІІІ, 13.01.2015 взято на облік та надано статус гр. [PERSON]. В день взяття на облік спеціалістом Ірпінського МЦЗ на гр. [PERSON] створена персональна картка особи, яка звернулась до центру зайнятості. 20.01.2015 року гр. [PERSON] призначена допомога по безробіттю. Статус безробітного, згідно з ст. 43 ЗУ «Про зайнятість населення» надається зазначеним у частині першій статті особам за їх особистою заявою у разі відсутності підходящої роботи з першого дня реєстрації у територіальних органів Державної служби зайнятості України, незалежно від зареєстрованого місця проживання чи місця перебування у порядку визначеному Кабінетом Міністрів України. На підставі отриманої з ДФС України інформації відносно гр. [PERSON] Ірпінським МЦЗ проведено розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», а також Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 13.02.2009 №60/62 та складено Акт від 30.03.2016 №60. Зазначеним актом підтверджується факт перебування гр. [PERSON] в трудових відносинах з ТОВ «Віадук Компані» з 22.01.2014. Враховуючи викладене на момент отримання статусу безробітного гр. [PERSON] перебував в трудових відносинах з вказаним підприємством. Оскільки Ірпінському МЦЗ не було відомо про зазначений факт з вини гр. [PERSON] з 20.01.2015 року по 17.10.2015 йому безпідставно виплачували допомогу по безробіттю у сумі 9625,05 грн. 20.04.2016 Ірпінський МЦЗ видано наказ № 50/01-32 щодо повернення коштів гр. [PERSON] Претензія Ірпінського МЦЗ від 20.04.2016 №363/02/01-13 до гр. [PERSON] про повернення незаконно отриманих коштів у сумі 9625,05 грн. залишилась без розгляду. Ірпінський МЦЗ вважає, що виплачена допомога по безробіттю в період перебування на обліку в Ірпінському МЦЗ гр. [PERSON] в період 20.01.2015 по 17.10.2015 у сумі 9625,05 грн. підлягає поверненню в повному обсязі. Відповідно до п. 1 ст. 4 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 року №5067 - VI до зайнятості населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством особи, які забезпечують себе роботою самостійно. Згідно із п.п. 2, ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Відповідно до пункту 7 Порядку встановлення факту зайнятості (а не наявності доходу) особи є підставою для відмови у наданні статусу безробітного.

Outcome: approved