Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

Представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна, подала до суду позов до відповідачів [PERSON] , Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності земельну ділянку, площею 0,46 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:007:0028, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 406562; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності земельну ділянку, площею 3,32 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:025:0010, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 406561. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала баба позивача по справі (по родинній лінії батька) [PERSON] за життя яка отримала два державних акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 406562 і серія ЯА № 406561. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 406562 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,46 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:007:0028, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 406561 - власником земельної ділянки, площею 3,32 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:025:0010. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 10 січня 2019 року, [PERSON] на день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуком [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] помер. Позивач по справі, як спадкоємець п`ятої черги на майно померлої, вирішила оформити спадщину і звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилась оформити спадщину в зв`язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 18 травня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Ухвалою судді від 22 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 08 серпня 2019 року. Ухвалою суду від 08 серпня 2019 року витребувано з Державного нотаріального архіву Чернігівської області завірені у встановленому законом порядку копії всіх матеріалів спадкової справи № 14/2001 (номер у Спадковому реєстрі 3023), заведеної 23 січня 2011 року Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області відносно майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалу виконано. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Добровольській Олені Сергіївні. У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити повністю. Відповідач, [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти визнання права на земельну частку (пай) за позивачем, так як від належної їй частки в спадковому майні він відмовляється. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Помозок Сергій Петрович у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без присутності представника нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якої встановлено, що після померлої [INFO] [PERSON] Семенівською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 23 січня 2001 року заведена спадкова справа № 14/2001 (номер у Спадковому реєстрі 3023), на підставі якої 02 березня 2001 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВО № 730394 (номер у Спадковому реєстрі 30050471), та 23 січня 2001 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВО № 730307 (номер у Спадковому реєстрі 30078317). За відомостями, витребуваними з Державного нотаріального архіву Чернігівської області, після померлої [INFO] [PERSON] заведена 23 січня 2011 року спадкова справа № 14/2001 (номер у Спадковому реєстрі 3023), за заявою [PERSON] , на підставі якої 23 січня 2001 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВО № 730307 (номер у Спадковому реєстрі 30078317 на земельну частку (пай) та 02 березня 2001 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом серії АВО № 730394 (номер у Спадковому реєстрі 30050471) ) на грошові заощадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала баба позивача по справі (по родинній лінії батька) [PERSON] за життя яка отримала два державних акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 406562 і серії Я А № 406561. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 406562 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,46 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:007:0028, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 406561 - власником земельної ділянки, площею 3,32 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:025:0010. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 10 січня 2019 року, [PERSON] на день смерті проживала разом з чоловіком [PERSON] , сином [PERSON] , невісткою [PERSON] та онуком [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. [INFO] [PERSON] помер. Позивач по справі, як спадкоємець п`ятої черги на майно померлої, вирішила оформити спадщину і звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в зв`язку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в Семенівській районній газеті «Життя Семенівщини» від 18 травня 2019 року про втрату державних актів, але документи так і не були знайдені. Згідно інформаційної довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-417/113-19 від 19 березня 2019 року не можливо видати дублікати державних актів, так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» і «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку ще видаються. В зв`язку з тим, що не можливо отримати дублікати втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги щодо майна померлої [PERSON] та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved