Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Представник заявника адвокат Майданюк С.І. звернувся до суду з даною заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити факт приналежності [PERSON] державного акта на право приватної власмності на землю серії ІІІ-КР №041567 на земельну ділянку № [NUMBER] з кадастровим номером 3522280400:02:000:0563 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. Вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] - [PERSON] . За життя вона склала заповіт на ім`я [PERSON] який посвідчено у Богданівській сільській раді 19 липня 2004 року та зареєстровано в реєстрі за №183. Однак прийнявши спадщину матері оформити свої спадкові права на спадкове майно, заявник позбавлена можливості, оскільки при встановленні нотаріусом родинного зв`язку між останніми, було виявлено, що в актовому записі про народження заявника зазначене прізвище, ім`я та по батькові її матери - [PERSON] , не збігається з зазначеним прізвищем, ім`ям та по батькові у свідоцтві про смерть [PERSON] . Також встановлено, що у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №041567, виданому 29 квітня 2002 року Знам`янською районною державною адміністрацією прізвище та ім`я спадкодавця також вказаного з помилкою Васільцова Палагея. За вказаного заявнику у відповідності до ст..315 ЦПК України, роз`яснено про необхідність звернення до суду з заявами про встановлення факту родинного зв`язку між нею та спадкодавцем, а також встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документу державного акта. Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву, в якій у повному обсязі підтримавши вимоги заяви про встановлення фактів родинного зв`язку та належності правовстановлюючого документу, просить розглядати справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] та просить розглядати справу за відсутністю представника сільради. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження сформованого 01 червня 2020 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу сформованого 29 травня 2020 року, повне ім`я заявника - [PERSON] . Народилася вона [INFO] в селі Чутівка Знам`янського району Кіровоградської області. Її родове прізвище [PERSON] , батьками вказані: [PERSON] , дата народження: минуло 21 рік; [PERSON] , дата народження: минуло 23 роки. 26 квітня 1975 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] та набула прізвище [PERSON] (а.с. 4,7,8,38,39-40). Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] свідчить про те, що [INFO] в місті Долинська Долинського району Кіровоградської області, померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). У довідці Богданівської сільської ради від 06 лютого 2020 року за вих. №14/02-32 вказано, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті - [INFO] була зареєстрован у [ADDRESS] . На день смерті була зареєстрована і проживала одна. У Богданівській сільській раді від її імені посвідчувався заповіт 19 липня 2004 року за реєстровим №183, який не змінено і не скасовано (а.с. 12). Відповідно до вказаного заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] належний їй державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №041567, та свідоцтво про право власності на майновий пай серії КД № (а.с.11). Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №041567, який зареєстровано в Книзі записів державних акті в на право приватної власності за №550 від 29 квітня 2002 року та яким посвідчується право приватної власності на земельну ділянку площею 4,45 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Богданівської сільської ради, ділянка № [NUMBER] , кадастровий номер 3522280400:02:000:0563, видано [PERSON] (а.с. 13). Після смерті\~ [PERSON] у\~Знам`янській районній\~державній нотаріальній\~конторі 06\~лютого 2020\~року зареєстровано\~спадкову справу\~за №23/2020\~(а.с.14).\~Як вбачається\~з матеріалів\~спадкової справи,\~з заявою\~про прийняття\~її спадщини\~ від\~06\~лютого 2020\~року,\~звернулася її\~дочка [PERSON] ,\~на ім`я\~якої сападкодовцем\~за життя\~було складено\~заповіт посвідчений у Богданівській сільській раді 19 липня 2004 року за реєстровим №183, який не змінено і не скасовано. При цьому, нотаріусом в оформлені спадкових прав на майно [PERSON] , [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що в актовому записі про народження заявника прізвище, ім`я та по батькові її матери - [PERSON] , не збігається з зазначеним у свідоцтві про смерть прізвищем, ім`ям та по батькові спадкодавця [PERSON] , що унеможливлює встановлення родинного зв`язку між ними. Крім того, виявлено, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-КР №041567, виданий [PERSON] , тоді як відповідно до свідоцтва про смерть повне ім`я спадкодавця - [PERSON] (а.с.28-45). Представник заявника звертався до Знам`янського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціх (м.Дніпро) з заявою про внесення змін до актового запису про народження, але у розгляді його заяви було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с.16,17). Також до матеріалів справи долучено копію паспорта громадянина України серії [NUMBER] та копію пенсійного посвідчення на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с. 9,10). Встановлення вказаних фактів заявнику необхідне для оформлення спадщини. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] та факт належності останній правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на землю підтверджується співпаданням зазначення її по батькові у досліджених документах, майже ідентичним написанням прізвища - [PERSON] , [PERSON] , та співзвучністю власного імені « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Таким чином, юридичні факти про встановлення яких просить заявник, суд вважає встановленими. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до Постанови Пленуму\~ Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, те, що встановлення фактів про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне для оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і дані вимога не пов`язуєються з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши факт родинних відносин між заявником та спадкодапавцем та належність останній державного акту на право власності на землю серії ІІІ-КР №041567, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №550. Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved