Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, розташованого за адресою [ADDRESS]. На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, згідно з яким все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу. Окрім позивача право на спадкування за законом в першу чергу мав її батько [PERSON], який був чоловіком [PERSON], але він не бажав прийняти спадщину. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померла не встигла оформити в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку померла, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] року (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.03.2017 року). Також встановлено, що за життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого заповіла [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у рівних долях житловий будинок з будівлями та спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS]. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області 29.11.2012 року та зареєстрований в реєстрі за №41. У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, позивач [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №60795690. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, розташованого по [ADDRESS], Нововоронцовським районним нотаріальним округом від 27.11.2017 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 70,2 кв.м, в тому числі житловою 34,8 кв.м; а-прибудова; а1-ганок; Б-літня кухня; б-веранда; б1-навіс; підБ-погріб; В-вхід в погріб; Г-сарай; Д-сарай, Е-сарай; Ж-сарай; З-сарай; К-сарай; Л-туалет; М-навіс; Н-літня кухня; О-сарай; №1-хвіртка; №2-ворота; №3-огорожа; №4-водопровід, №5-басейн; №I-вимощення, загальною вартістю 41631,47 грн. Згідно з довідками, виданими виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 12.10.2017 року №518 та №519, за погосподарською книгою №7, особовий рахунок [NUMBER] за 2016 - 2020 роки, власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON]. Разом із [PERSON] і до моменту її смерті проживав її чоловік - [PERSON], [INFO]. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, встановлено, що [PERSON], померлої [INFO] року, на праві власності належав житловий будинок, що розташований за адресою [ADDRESS], даний будинок входить у спадкову масу, тому, оскільки правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved