Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-06 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача посилається на те, що 28.07.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №р379941, згідно п. 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 115477,57 грн., строком з 28.07.2020 року по 27.07.2025 року зі сплатою 27 % річних в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за Договором про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VІР-пакет» №379941 укладеного між Банком та позичальником 03.03.2017 року відповідно до якого позичальнику було видано кредит. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується: меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 729,05 грн.), меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 4941,33 грн.), меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 109807,19 грн.). Згідно пп. 1.1-1.3, 2.4 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, в День повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунок нарахування процентів в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Однак, відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Відповідно до оборотних відомостей по кредитним рахункам відповідача, доданих до позову, прострочення зобов`язань за договором виникло з липня 2020 року, з тих пір прострочена заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі. Факт порушення умов договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості та оборотними відомостями по кредитним рахункам відповідача, які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту відповідача, в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо. Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією, згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 16.12.2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальній сумі 127517,56 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 115477,57 грн.; заборгованість відсотками - 12039,99 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просив розглянути справу у відсутності представника позивача. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані письмові докази, відповідно до вимог закону, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 28.07.2020 року між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк», та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №р379941, згідно п. 1.1. якого, відповідачу був наданий кредит в сумі 115477,57 грн., строком з 28.07.2020 року по 27.07.2025 року зі сплатою 27 % річних в місяць від суми кредиту. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору кредит надається позичальнику для погашення заборгованості за Договором про обслуговування клієнтів-фізичних осіб в рамках продукту «VІР-пакет» №379941 укладеного між Банком та позичальником 03.03.2017 року відповідно до якого позичальнику було видано кредит. Банком зобов`язання за договором виконано, що підтверджується: меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 729,05 грн.), меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 4941,33 грн.), меморіальним ордером №REF2684382 від 28.07.2020 року (про перерахування кредитних коштів 109807,19 грн.). Згідно пп. 1.1-1.3, 2.4 кредитного договору відповідач прийняв на себе зобов`язання сплачувати проценти та комісію у валюті кредиту, відповідно до розрахунків Банку, щомісяця, в День повернення кредиту одночасно з погашенням заборгованості за кредитом (частиною кредиту) на Рахунок погашення заборгованості. Сплачена сума платежу перераховується на позичковий рахунок та на рахунок нарахування процентів в День повернення кредиту. У випадку, якщо зазначений День повернення кредиту є неробочим, позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів та платіж за кредитом у попередній робочий день. Однак, відповідачем умови кредитного договору своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. Відповідно до оборотних відомостей по кредитним рахункам відповідача, доданих до позову, прострочення зобов`язань за договором виникло з липня 2020 року, з тих пір прострочена заборгованість відповідачем не сплачена в повному обсязі. Факт порушення умов договору та сума кредитної заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості та оборотними відомостями по кредитним рахункам відповідача, які додані до позову і відображають повний рух коштів по кредиту відповідача, в тому числі: нарахування, винесення на прострочку, погашення, сальдо. Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісією, згідно умов Договору, на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Таким чином, внаслідок невиконання умов кредитного договору станом на 16.12.2020 року відповідач має заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальній сумі 127517,56 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 115477,57 грн.; заборгованість відсотками - 12039,99 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник належним чином прийняті на себе зобов`язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність»та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054\~ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із сутікредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 617 ЦК України, відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання. Ст.\~629\~ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. ч. 1, 6\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі\~ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір, в розмірі 2102,00 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved