Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобовязань по сплаті коштів за наданий їй кредит, що є підставою для стягнення заборгованості за кредитом, відсотках, комісії та штрафу в загальному розмірі 132 379 грн. 11 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову. Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не завилася. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 04 липня 2013 року між ПАТ «АКТАБАНК» та [PERSON] укладено кредитний договір №0861775501/Т/973835 на споживчі потреби (далі кредитний договір), згідно з умовами п. 2.1 якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 100 000 грн. в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, комісій, в обумовлені кредитним договором строки. Відповідно до п.п. 2.1.1 кредитного договору процента ставка за кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу. Згідно п.п. 2.1.2 кредитного договору позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 2400 грн., що розраховується як 2,40% від суми кредиту вказаного в п. 2.1. кредитного договору, та включається в суму щомісячного платежу. Відповідно до п.п. 2.1.3 кредитного договору погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 4 067 грн. 10 коп. з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 03 липня 2018 року на умовах, визначених кредитним договором, згідно додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. 13 червня 2014 року сторони уклали додаткову угоду №1 до кредитного договору, відповідно до якої п.п. 2.1.2 кредитного договору був викладений у новійредакції. Відповідно погашення кредиту, сплата нарахованих процентів за користування кредитом, сплата комісії за супроводження кредиту здійснюється позичальником щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, 15 числа кожного місяця рівними частинами з 04 липня 2013 року по 12 червня 2014 року в сумі 4 067 грн. 10 коп., надалі згідно встановленого в додатковій угоді графіку та з кінцевою датою погашення всієї заборгованості за кредитом 03 липня 2018 року. Відповідно до п. 4.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний суворо дотримуватися положень кредитного договору; погасити банку в повному обсязі кредит в строк, встановлений в п.п. 2.1.3 кредитного договору; сплачувати банку проценти та комісії в строки, встановлені в п.п. 2.1.3 кредитного договору. Згідно п.п. 4.2.4 кредитного договору банк має право вимагати повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій та можливих штрафних санкцій за кредитним договором. зокрема, у разі затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів та/або комісії щонайменше на 30 календарних днів, тощо. Відповідно до п. 5.1. кредитного договору у разі прострочення позичальником строків погашення щомісячного платежу/частини щомісячного платежу банк має право вимагати від клієнта сплати штрафу у розмірі 350 грн. за кожний прострочений щомісячний платіж або його частину. Відповідач взяті на себе зобовязання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обовязок боржника в разі порушення зобовязання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Відповідно до\~ст. 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобовязання. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 08 вересня 2015 року, складається із: -строкової заборгованості по тілу кредиту в розмірі 67\~412 грн. 69 коп., -простроченої заборгованості по тілу кредиту в розмірі 19\~257 грн. 20 коп.; -строкової заборгованості по відсотках в розмірі 55 коп., -простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 10 грн. 38 коп., -строкової заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 4 800 грн., -простроченої заборгованості по комісії за обслуговування кредиту в розмірі 35\~999 грн. 01 коп., -штрафу по кредиту в розмірі 4\~899 грн. 28 коп., що в загальному розмірі становить 132 379 грн. 11 коп. та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, предявлений позов є обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід покласти на відповідачку. На підставі викладеного і

Outcome: approved