Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди, завданої в результаті умисного незаконного знищення майна, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №1549, являється спадкоємцем [PERSON], померлої 04.02.2017 року. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.03.2001 року реєстровий №768, [PERSON] являлася власником житлового будинку з господарчими будівлями, який розташований за адресою: смт. Покровське, вул. Карла Лібкнехта, 19-А, Покровський район, Дніпропетровська область. Приблизно у квітні 2015 року сусідом [PERSON] [PERSON] було незаконно знищено частину майна [PERSON], а саме: сарай, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як Б-1 та вбиральню, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як Д1. З даного приводу офіційний опікун [PERSON] [PERSON] зверталась до Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. За результатами даного звернення встановлено, що у діях відповідача [PERSON] формально містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 194 КК України «Умисне пошкодження майна», але для порушення кримінального провадження за ст. 194 КК України сума завданих збитків повинна становити від 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 152250 грн. у звязку з цим було рекомендовано звернутися до Покровського районного суду Дніпропетровської області з метою відшкодування завданих [PERSON] збитків в порядку цивільного судочинства. Завдану [PERSON] шкоду позивач оцінює у 25000 (двадцять пять тисяч) гривень. Крім того, протиправними діями [PERSON] позивачу, як спадкоємцю [PERSON], також була спричинена моральна шкода, яку він оцінює в 20000 грн. Спричинена неправомірними діями відповідача [PERSON] моральна шкода виражається: в моральних та психічних стражданнях, які виникли в звязку з пошкодженням майна [PERSON], яке у звязку з протиправними діями відповідача не у повному обсязі було успадковане [PERSON]; в моральних та психічних переживаннях, які виникли в результаті порушення права власності, оскільки позивач у звязку з протиправними діями відповідача не має можливостей користуватися та розпоряджатися пошкодженим майном; в моральних та психічних переживаннях, пов'язаних з вишукуванням додаткового часу та додаткових фізичних і психологічних зусиль для збору та подачі в суд відповідних документів, з метою відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства. Крім того, всі негативні моральні, психічні переживання та негативні емоції незадовільно впливають на стан здоровя всіх людей, в даному разі, на стан здоров'я [PERSON], яка являлася інвалідом першої групи безстроково, а після вчинення відповідачем [PERSON] протиправних дій її стан здоровя значно погіршився, і 04.02.2017 року вона померла. В звязку з чим, представник позивача просить стягнути з [PERSON] завдану ним матеріальну шкоду в сумі 25000 грн. та моральну шкоду в сумі 20000 грн. Справу розглянуто згідно ч.3 ст.211 ЦПК України у відсутності представника позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, судом достовірно встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.12.2017 року (зареєстрованого в реєстрі за №1549, спадкова справа №47/2017) спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON], яка померла 04.02.2017 року, є її онук [PERSON] Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: смт. Покровське, вул. Орлика Пилипа, 19-А, Покровський район, Дніпропетровська область (а.с.5). Згідно копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №107831484 від 15.12.2017 року [PERSON] є власником житлового будинку (А-1) з господарчими будівлями та спорудами, а саме: сарай Б-1, літня кухня В-1, гараж Г-1, убиральня Д-1, погріб П-1, огорожа, що розташовані за адресою: смт. Покровське, вул. Орлика Пилипа, 19-А, Покровський район, Дніпропетровська область (а.с.6). Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї [PERSON] від 27.04.2015 року встановлено факт незаконного знищення частини майна [PERSON], а саме: сараю та вбиральні, що також підтверджується фотознімками, наявними в матеріалах справи (а.с.10, 11-12). Як вбачається з матеріалів справи, з даного приводу офіційний опікун [PERSON] [PERSON] зверталась до Покровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за результатами розгляду якої встановлено, що у діях відповідача [PERSON] формально містяться ознаки злочину, передбаченого ст. 194 КК України «Умисне пошкодження майна», але для порушення кримінального провадження за ст. 194 КК України сума завданих збитків повинна становити від 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 152250 грн. у звязку з цим було рекомендовано звернутися до Покровського районного суду Дніпропетровської області з метою відшкодування завданих [PERSON] збитків в порядку цивільного судочинства (а.с.13). Так, відповідно до ч.ч.1-3 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Таким чином, судом достовірно встановлено, що загальна сума матеріальної шкоди, яка була завдана [PERSON] відповідачем становить 25000 грн. Крім того, протиправними діями [PERSON] [PERSON], як спадкоємцю [PERSON], також була спричинена моральна шкода, яка виразилася в моральних та психічних стражданнях, які виникли в звязку з пошкодженням майна [PERSON], яке у звязку з протиправними діями відповідача не у повному обсязі було успадковане [PERSON]; в моральних та психічних переживаннях, які виникли в результаті порушення права власності, оскільки позивач у звязку з протиправними діями відповідача не має можливостей користуватися та розпоряджатися пошкодженим майном; в моральних та психічних переживаннях, пов'язаних з вишукуванням додаткового часу та додаткових фізичних і психологічних зусиль для збору та подачі в суд відповідних документів, з метою відшкодування завданої шкоди в порядку цивільного судочинства Згідно ст.23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. У п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.1995 року № 4 Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди зазначено, що відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні спору про відшкодування моральної (немайнової) шкоди підлягають: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправними діями заподіювача та вини останнього в її заподіянні. Згідно з п. 9 вищевказаної Постанови, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.\~ \~ Відповідно до ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає встановленим факт спричинення відповідачем [PERSON] матеріальної та моральної шкоди [PERSON], а тому позовні вимоги щодо відшкодування матеріальної шкоди підлягають задоволенню у повному обсязі, а в рахунок відшкодування моральної шкоди суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3000 грн.

Outcome: partial