Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилається на те, що позивачка з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2011 року. Від даного шлюбу у них народилася дочка: [PERSON], [INFO]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року з [PERSON] було стягнуто в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON], [INFO], в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час розмір аліментів, які сплачує відповідач на її користь на утримання дитини є занадто низьким та значно меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не може забезпечити рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У звязку\~з цим,\~зважаючи на\~збільшення прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~те,\~що на\~даний час\~вона не\~працює,\~є інвалідом\~третьої групи,\~має на\~утриманні ще\~трьох малолітніх\~дітей,\~позивачка просить\~суд збільшити\~розмір аліментів\~та стягнути\~з відповідача\~аліменти в\~її користь\~на утримання\~спільної дитини\~[PERSON],\~[INFO]\~ в\~розмірі ?\~частки з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків мінімального\~прожиткового \~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили до\~досягнення дитиною\~повноліття. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявився,\~хоча про\~день,\~час і\~місце розгляду\~справи\~був повідомлений\~належним\~чином. Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ИД № 110641, виданого 08 грудня 2009 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільській області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2011 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] змінено на дошлюбне прізвище «Баран». Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 червня 2016 року, вирішено стягнути з [PERSON] в користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн щомісяця, починаючи з 25 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття. На утриманні в позивачки крім малолітньої [PERSON], [INFO], перебувають ще троє неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ИД №034390, видане 15 серпня 2006 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ИД №161743, видане 07 серпня 2012 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-ИД №161744, видане 07 серпня 2012 року Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області. Згідно довідки №616, від 07 червня 2018 року та Акту обстеження житлово-побутових умов проживання №244 від 08 червня 2018 року, виданих Борсуківською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON], зареєстрована за адресою [INFO] та має такий склад сімї: [PERSON], [INFO] - мама; [PERSON], [INFO] - дочка; [PERSON], [INFO] - дочка; [PERSON], [INFO] - син; [PERSON], [INFO] - син. Діти проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні. Як вбачається з Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №1058895, виданої 09 січня 2018 року Комунальною установою Тернопільської обласної ради обласний центр медико-соціальної експертизи Кременецька міжрай МСЕК, [PERSON], [INFO], є інвалідом третьої групи захворювання та їй протипоказана важка фізична праця, інвалідність встановлена до 01 лютого 2019 року. Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає справи за зверненням особи та в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Згідно ст.\~8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В силу вимог положень ст.141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання. Виходячи з вищенаведеного, сторони мають рівні права та обовязки по утриманні та матеріальному забезпеченні дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобовязаний утримувати своїх дітей.\~\~ Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з січня 2018 року складає 1492 грн., з липня 2018 року складає 1559 грн. і з грудня 2018 року - 1626 грн та для дітей віком від 6 до 18 років з січня 2018 року складає 1860 грн., з липня 2018 року складає 1944 грн. і з грудня 2018 року - 2027 грн., що в порівнянні з прожитковим мінімумом, встановленим на 2016 рік, є значно більшим. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Таким чином, враховуючи майнове становище відповідача, беручи до уваги норму законодавства про рівні обовязки батьків щодо утримання дітей, виходячи з забезпечення інтересів дитини, а також враховуючи розмір стягуваних з відповідача аліментів, який є явно заниженим і не може забезпечити інтереси дитини, суд вважає, що позов представника\~позивачки підлягає\~до задоволення\~шляхом збільшення\~розміру аліментів,\~що стягуються\~з [PERSON]\~в користь\~[PERSON] аліменти\~на утримання\~[PERSON],\~[INFO]\~в розмірі\~500\~грн.\~00\~коп.\~щомісячно до\~? частки\~з усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50\~відсотків мінімального\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку\~щомісячно,\~починаючи з\~дня набрання\~рішенням законної\~сили до\~досягнення дитиною\~повноліття. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст.141 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з [PERSON] в користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved