Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що за кредитним договором від 26 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 14 травня 2014 року заборгованість складає : 3828,01 грн. заборгованість за кредитом; 15955,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11725 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, що загалом складає 31508,92 грн. Разом із тим судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто 3476,52 грн., з урахуванням чого різниця заборгованості становить 28032,40 грн. У відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг фіксована частина штрафу складає 500 грн., процентна складова 1402,62 грн., з урахуванням чого загальна сума, що є заборгованістю, складає 29934,02 грн., які просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими. У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України. за кредитним договором від 26 грудня 2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку із чим станом на 14 травня 2014 року заборгованість складає : 3828,01 грн. заборгованість за кредитом; 15955,91 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 11725 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, що загалом складає 31508,92 грн. Разом із тим судовим наказом Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10 грудня 2008 року з відповідача на користь позивача стягнуто 3476,52 грн., з урахуванням чого різниця заборгованості становить 28032,40 грн. У відповідності до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг фіксована частина штрафу складає 500 грн., процентна складова 1402,62 грн., з урахуванням чого загальна сума, що є заборгованістю, складає 29934,02 грн. З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України. Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі 299,34 грн. за платіжним дорученням №IHM99BOHWTвід 19 травня 2014 року, з оглядом на що загальна сума, що підлягає стягненню, складає 30233,36 грн.

Outcome: approved