Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з указаною заявою та просив оголосити померлою доньку заявника [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання [ADDRESS] . В обґрунтування заяви вказувала, що до червня 1996 року [PERSON] проживала разом з матір`ю, [PERSON] за вищевказаною адресою. [PERSON] ніде не працювала та вела аморальний спосіб життя: мала погані звички, зловживала алкогольними напоями, вживала наркотичні речовини, періодично йшла з дому. У червні 1996 року [PERSON] пішла з дому та не повернулася. [PERSON] неодноразово вжила заходів для встановлення місця знаходження [PERSON] , зверталася до поліції, але встановити місце знаходження доньки не вдалося. Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.04.2002 [PERSON] визнано безвісно відсутньою. На даний час [PERSON] відсутня за місце свого проживання більше 3 років, а тому може бути оголошеною померлою. Представник заявника вказувала, що оголошення [PERSON] померлою має для заявника юридичне значення, оскільки без цього вона не може набути право на спадщину, що відкрилася після смерті її чоловіка та батька [PERSON] , [PERSON] , померлого [INFO] , у вигляді частки на земельну ділянку площею 4,570 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Заявник та її представник правом на участь у судовому розгляді не скористалися, представник через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її та заявника відсутності. Заінтересовані особи Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), участь своїх представників у розгляді справи не забезпечили, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, справи про оголошення фізичної особи померлою розглядаються в порядку окремого провадження. Суд установив, що згідно з довідкою Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована на території сільської ради з 24.06.1982 по 26.12.1991 та вибула в с. Іванівка Київської області (а.с.12). Як засвідчує довідка про реєстрацію осіб за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] за вищевказаною адресую була зареєстрована та проживала зі своєю матір`ю, - [PERSON] , а також дочкою, [PERSON] (а.с.44). Відповідно до листа Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, [PERSON] не була зареєстрована та не проживала на території Іванівської сільської ради (а.с.14). Центральне міжрегіональне управління державної Міграційної служби у м. Києві та Київській області ДМС України повідомило про те, що [PERSON] зареєстрованою у м. Києві та Київській області не значиться (а.с.58). Таким чином, суд дійшов висновку, що останнім відомим місцем проживання [PERSON] , є [ADDRESS] . Як стверджувала [PERSON] , у червні 1996 року [PERSON] пішла з дому та більше не повернулася. Вказаній події передувало зловживання останньою алкогольними напоями та наркотичними засобами, жебракування, що призводило до втрати нормальних соціальних зв`язків. Відповідно акта від 28.10.2019, що складений за участі сусідів заявника та посвідчений депутатом Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Мелетичем В.В., [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , не проживає з червня 1996 року (а.с.17). [PERSON] вжила заходів для встановлення місця перебування доньки, зокрема зверталася до поліції, що підтверджується довідками начальника Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, але органам поліції шляхом перевірки центральних баз даних МВС, бази даних бюро СМЕ, не вдалося встановити місце перебування [PERSON] (а.с.10,57). Рішенням Криворізького міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2002 у справі № 2-261/2002, [PERSON] визнано безвісно відсутньою (а.с.7). Згідно з довідкою КЗ «Криворізька центральна районна лікарня» ДОР» від 14.09.2019 № 2507, КП «Криворізька центральна районна лікарня» КРРДО» від 10.03.2020 № 429, [PERSON] у період з 1996 року по 2019 рік за медичною допомогою до даного закладу не зверталася (а.с. 16,76,79). Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області повідомила про те, що у виконкомі сільської ради реєстрація шлюбу, розірвання шлюбу, реєстрація смерті [PERSON] не проводилася (а.с.12) Аналогічна за змістом відповідь також надійшла від Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області, а також з Криворізького РВ ДРАЦС (а.с.14,61). Згідно з даними Криворізької державної податкової інспекції Криворізького північного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відомості про доходи [PERSON] відсутні (а.с.64). Транспортні засоби за нею не зареєстровані, що підтверджується довідкою Територіального сервісного центру № 1243 (а.с. 74). Криворізький районний відділ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області повідомив суд, що [PERSON] документована лише паспортом зразка СРСР [NUMBER] Криворізьким РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 14.06.1982 (а.с.48). Як слідує з відповіді Державної прикордонної служби України від 25.02.2020, відомості про перетинання державного кордону України Ярзаєвою Н.Г. відсутні (а.с.81). Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.03.2009, [PERSON] успадкувала майно після смерті свого чоловіка та батька [PERSON] , [PERSON] , померлого [INFO] , а саме Ѕ частку земельної ділянки, загальною площею 4,570 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 135359, виданого Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області 02.03.2001, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2439. Також у вказаному свідоцтві зазначено, що свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку спадкового майна не видано (а.с.8). Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності у взаємозв`язку, суд приходить до висновку про підтвердження в судовому засіданні факту відсутності за місцем постійного проживання [PERSON] : [ADDRESS] , а також відомостей про її місце перебування більше 3 років, а саме протягом 24 років. Беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи інтереси заявника, яка тривалий час перебуває у стані невизначеності, зумовленої відсутністю доньки та відповідно співвласника нерухомого майна, той факт, що оголошення [PERSON] померлою необхідно їй для прийняття спадщини у вигляді частки земельної ділянки, суд вважає за необхідне оголосити [PERSON] померлою. Судом не встановлено будь-яких даних визначених ч. 3 ст. 46 ЦК України, тому [PERSON] оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Оскільки [PERSON] звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави згідно з ч.6 ст. 141 ЦПУ України.

Outcome: approved