Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], які з дитиною не проживають, не опікуються нею та не приймають участі у її вихованні. Єдину участь у вихованні дитини приймає лише бабуся малолітнього [PERSON] - [PERSON], яка виявила бажання бути його опікуном в разі позбавлення [PERSON] батьківських прав. Відповідач не має бажання займатись вихованням, навчанням та розвитком сина та фактично, без поважних причин, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її сина вирішена рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області №8/1 від 11.01.2017 року та висновком №92 від 17.01.2017 року, що є необхідним для забезпечення дитині належного догляду, виховання, утримання та гармонійного розвитку. Просив позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина - [PERSON], [INFO] та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його бабусю - [PERSON], [INFO]. Представник позивача - виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області Маркова Л.М. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її присутності. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що батьками малолітнього [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON], згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.10.2013 року. Мати дитини - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягувалася, що вбачається з довідки т.в.о. начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №829/123/43/01/17 від 27.04.2017 року. З 09.11.2010 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-нарколога, що встановлено з довідки головного лікаря Новодністровської міської лікарні Чернівецької області за вих. №300 від 16.05.2017 року. Згідно копії заяви [PERSON], засвідченої державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області та зареєстрованої в реєстрі за №355 від 22.11.2016 року, [PERSON] участі у вихованні сина не приймає, матеріальної та іншого роду допомоги не надає, дає згоду на позбавлення її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], в разі необхідності, проти його усиновлення не заперечила. Бабуся малолітнього [PERSON] - [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 24.11.2016 року, від 16.02.2017 року та від 19.05.2017 року, умови її проживання відповідають санітарним нормам. Згідно довідки №96 виданої начальником Новодністровського відділу обслуговування громадян ГУ ПФУ в Чернівецькій області від 14.07.2017 року, [PERSON] знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком. Відповідно до заключення ЛКК №211 Новодністровської міської лікарні Чернівецької області від 15.02.2017 року, малолітній [PERSON] симптоматично здоровий. Згідно висновку виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, за вих. №92 від 07.01.2017 року, беручи до уваги заяву [PERSON] щодо неналежного виконання її донькою [PERSON] батьківських обов'язків та нотаріально завірену заяву самої матері про не заперечення проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до сина [PERSON], а також той факт, що [PERSON] не займається вихованням дитини, виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] та передати його під опіку бабусі [PERSON] Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав підтверджується також рішенням виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області №8/1 від 11.01.2017 року. Таким чином, з достовірністю встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та забезпеченню нормального розвитку свого малолітнього сина [PERSON] Згідно ст.ст. 150, 157 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи наведені норми Закону та встановлені обставини в їх сукупності, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина [PERSON], оскільки вона без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Згідно ч.4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Враховуючи вказану норму закону, а також заяву [PERSON], суд вважає за доцільне передати малолітнього [PERSON] під опіку його бабусі - [PERSON] Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Частинами 2,3 ст.166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, частка яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, вік її малолітнього сина, який потребує необхідного забезпечення, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останньої, суд вважає, що із [PERSON] слід щомісячно стягувати аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., що відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved