Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на будинковолодіння. Позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS]. У даному будинковолодінні разом з батьком позивачки та після його смерті проживав її брат [PERSON], який помер [INFO]. Після смерті батька [PERSON] позивачка прийняла спадщину, проте оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами у Хорольській державній нотаріальній конторі не змогла, так як за життя батько не оформив правовстановлюючі документи на домоволодіння та не зареєстрував своє право власності на нерухоме майно у встановленому законом порядку. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просить визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування на житловий будинок «А-1» загальною площею 67,5 кв. м., житловою площею 94,5 кв. м., сарай «Б», саж «В», які розташовані за адресою у [ADDRESS]. оскільки відсутність правовстановлюючих документів перешкоджає їй у спадкуванні за заповітом після смерті [PERSON] Представник відповідача - Березоворудської сільської ради Пирятинського району у судове засідання не з'явився, відповідач надіслав до суду листа, у якому просить справу за позовом [PERSON] до Березоворудської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння слухати у відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [INFO] помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER], виданого 29.07.2010 Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області (а.с.15). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані у [ADDRESS]. (а.с.19-21), та яке за даними погосподарської книги №3 с.Березова Рудка Пирятинського району обліковувалося за особовим рахунком [NUMBER] за [PERSON] (а.с.14). Позивач [PERSON] є спадкоємицею майна померлого [PERSON] за заповітом, посвідченим 27.01.2010 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу (а.с. 12). Інших спадкоємців, у тому числі, що мають право на обов'язкову частку у спадщині немає (матеріали спадкової справи № 57/2011 на майно померлого [INFO] [PERSON]) Син спадкодавця [PERSON], який проживав з ним до його смерті, помер [INFO] (а.с.16). Після смерті [PERSON] позивачка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (а.с.35). Проте, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок та господарські споруди (а.с.22). Відсутність даних документів перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки визнання Березоворудською сільською радою позову [PERSON] не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, інакше як у судовому порядку визнати право власності [PERSON], яка є спадкоємцем померлого [PERSON] за заповітом, на нерухоме майно, що йому належало та знаходиться у [ADDRESS], неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Outcome: approved