Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк»-[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на користь банку суми заборгованості в розмірі 8036, 57 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2015 р. становить 190046 грн. 32 коп., з яких: -5947, 08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140634, 76 грн. сума заборгованості за кредитом; -700, 83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 16573, 08 грн. сума заборгованості по відсоткам; -1391, 65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 30781, 19 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; -87, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2057, 38 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків. При цьому, посилається на те, що між банком та [PERSON] 21.09.2006 р. було укладено договір кредиту №42.06-07/397, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового призначення грошові кошти в сумі 25000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2016 року. Кредит надавався на поточні потреби. П.1.3. договору передбачено в якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобов'язань кредитор укладає: з позичальником іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Між банком та [PERSON] 09.10.2008 р. була укладена додаткова угода про внесення змін до Договору кредиту №42.06-07/397 від 21.09.2006 р., відповідно до якої збільшено відсоткову ставку по кредиту до 15 % річних з 20.10.2008 р. Банк виконав умови договору, надавши обумовлену суму кредиту, а відповідач не здійснила у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Тому, відповідач повинна сплатити по умовам договору заборгованість за кредитом, відсотками та пеню в розмірі 8036, 57 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2015 р. становить 190046 грн. 32 коп. В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Відповідач позов визнала частково, пояснивши, що не змогла виконувати умови договору в зв'язку з фінансовими труднощами. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Судом встановлено, що між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] 21.09.2006 р. було укладено договір кредиту №42.06-07/397, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового призначення грошові кошти в сумі 25000 доларів США зі сплатою 14 % річних з кінцевим терміном повернення 20 вересня 2016 року. Кредит надавався на поточні потреби. П.1.3. договору передбачено, що в якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобов'язань кредитор укладає з позичальником іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Між банком та [PERSON] 09.10.2008 р. була укладена додаткова угода про внесення змін до Договору кредиту №42.06-07/397 від 21.09.2006 р., відповідно до якої збільшено відсоткову ставку по кредиту до 15 % річних з 20.10.2008 р. Банк виконав умови договору, надавши обумовлену суму кредиту, а відповідач не здійснила у повному обсязі платежів, порушивши умови кредитного договору, не повертає платежі з погашення суми кредиту та нарахованих відсотків. Відповідно до п.4.1. договору кредиту у разі прострочення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за ккожен день прострочення, що діє в період прострочення. Відповідно до п.4.5. договору кредиту у разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем обов'язків, визначених п.п. 3.3.7.,3.3.8. договору протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно відповідач зобов'язана протягом одного робочого дня погасити ккредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Відповідач по умовам договору має заборгованість перед позивачем за кредитом, відсотками та пені в розмірі 8036, 57 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.12.2015 р. становить 190046 грн. 32 коп., з яких: - 5947, 08 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 140634, 76 грн. сума заборгованості за кредитом; -700, 83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 16573, 08 грн. сума заборгованості по відсоткам; -1391, 65 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 30781, 19 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту; -87, 00 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2057, 38 грн. сума пені за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.3-10, 14-16). Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідач в судовому засіданні визнала факт порушення нею умов договору кредиту та припинення виплат по ньому, і це підтверджується розрахунком вимог банку, доданим подавачем позову (а.с. 11-13). Тому, відповідач, коли є її вина у невиконанні договірних відносин, і позивач в силу вимог закону має право на дострокове стягнення існуючої заборгованості, повинна нести цивільно-правову відповідальність перед позивачем й повинна сплатити по умовам договору основну заборгованість, заборгованість за несплаченими відсотками, пеню, про що представником позивача надані відповідні розрахунки, з якими суд погоджується, бо виконані вірно і правильно. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі, понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в межах задоволених позовних вимог, в розмірі 2850 грн. 69 коп., що підтверджується платіжним дорученням №0000324028 від 15.03.2016 р. (а.с.17). Загальна сума, що підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, складає 192897 грн. 01 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved