Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кабанов М.О., звернувся до суду з позовом до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на майно за успадкуванням, в якому просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а саме, що [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , визнати за [PERSON] , як спадкоємцем першої черги за законом, право власності внаслідок успадкування на спадкове майно, яке залишилося після смерті її сина [PERSON] , померлого [INFO] , та яке знаходиться в [ADDRESS] , а саме - на автомобіль (марка (модель) - «ГАЗ 3110 ЗНГ»; тип - «Легковий»; колір - «Білий»; об`єм двигуна - 2445; номер двигуна - [NUMBER] ; номер кузова - [NUMBER] ; тип кузова «Седан»; рік випуску - 2002; вид палива - бензин або газ; серія та номер втраченого технічного паспорта - [NUMBER] ; державний номерний знак - [NUMBER] . В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] в с. Городище Піщанського району Вінницької області помер син [PERSON] - [PERSON] , про що виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області 02 травня 2019 року складено актовий запис №5 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті сина [PERSON] - [PERSON] залишилося спадкове майно - автомобіль: марка (модель) «ГАЗ 3110 ЗНГ»; тип «Легковий»; колір «Білий»; об`єм двигуна 2445; номер двигуна [NUMBER] ; номер кузова [NUMBER] ; тип кузова «Седан»; рік випуску 2002; вид палива - бензин або газ; серія, номер техпаспорту [NUMBER] ; державний номерний знак [NUMBER] . [PERSON] особистого розпорядження на випадок своєї смерті не залишав, своє майно нікому не заповідав. [PERSON] після смерті сина [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки на день смерті вона постійно проживала разом з сином по [ADDRESS] та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, а саме шести місяців, не заявила про відмову від неї, а тому відповідно до ч. З ст.1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] . Крім неї, ніхто спадщину після смерті [PERSON] не прийняв. 02 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася з заявою до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний легковий автомобіль. Однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний автомобіль з підстав, що відсутній правовстановлюючий документ, тобто технічний паспорт, та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 жовтня 2020 року №02-31/58. У зв`язку з утратою правовстановлюючого документа (технічного паспорта) серія та номер [NUMBER] на автомобіль «ГАЗ 3110 ЗНГ» (номерний знак [NUMBER] ) та законодавчими положеннями про те, що новий технічний паспорт замість утраченого видається лише його власнику, а також відмовою з цих підстав нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, [PERSON] вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності за успадкуванням за законом на вказаний належний її сину [PERSON] , померлому [INFO] , автомобіль марка (модель) «ГАЗ 3110 ЗНГ» (тип «Легковий», колір «Білий», об`єм двигуна 2445, номер двигуна [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , тип кузова «Седан», рік випуску 2002, вид палива - бензин або газ, серія, номер техпаспорта [NUMBER] ; державний номерний знак [NUMBER] ). Для позивачки [PERSON] також необхідно встановити родинні відносини з її покійним сином [PERSON] , оскільки у свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] та наданій для нотаріуса Регіональним сервісним центром МВС в Донецькій області копії обліковій картці приватного АМТ щодо факту реєстрації та власника автомобіля «ГАЗ 3110 ЗНГ» (номерний знак [NUMBER] технічний паспорт серія та номер [NUMBER] ) датами народження значаться [INFO] , а у виданому [PERSON] на підтвердження родинних відносин з [PERSON] витягу №00028445048 від 06 листопада 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України - датою народження значиться 07 травня 1953 рік. Згідно довідки Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 08 грудня 2020 року за №47-20.13-85 внести зміни дати народження [PERSON] з « [INFO] » на « [INFO] » до актового запису про його народження за №10 від 20.05.1953 року, складеного виконкомом Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, не можливо, у зв`язку із відсутністю медичного документа, на підставі якого проводилась державна реєстрація народження. Окрім [PERSON] ніхто спадщину не приймав, на вказане спадкове майно ніхто не претендує. На день смерті [PERSON] у шлюбі не перебував (шлюб з [PERSON] ще раніше було розірвано), він також мав двох повнолітніх синів [PERSON] та [PERSON] . Ніхто з вказаних осіб у спадщину після смерті [PERSON] не вступав та її не прийняв. У зв`язку з викладеними обставинами, обґрунтованою відмовою приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Вінницької області у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки «ГАЗ 3110 ЗНГ» номерний знак [NUMBER] та неможливістю Піщанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни про дату народження сина [PERSON] до актового запису про його народження, [PERSON] вимушена звернутися в суд з позовом до Піщанської селищної ради про встановлення родинних відносин, визнання за нею права власності на належний її сину [PERSON] легковий автомобіль «ГАЗ 3110 ЗНГ» (марка (модель) «ГАЗ 3110 ЗНГ»; тип «Легковий»; колір «Білий»; об`єм двигуна 2445; номер двигуна [NUMBER] ; номер кузова [NUMBER] ; тип кузова «Седан»; рік випуску 2002; вид палива - бензин або газ; державний номерний знак [NUMBER] ; серія та номер втраченого технічного паспорту [NUMBER] ). Позивач [PERSON] та її представник адвокат Кабанов М. О. в підготовче засідання 24 лютого 2021 року не з`явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області в підготовче засідання 24 лютого 2021 року не з`явився, проте на адресу суду від селищного голови Крижанівського О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] в с. Городище Піщанського району Вінницької області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). З копії довідки виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 241 від 29 жовтня 2019 року слідує, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.35). З копії довідки від 15 лютого 2017 року № 620086 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вбачається, що [PERSON] [INFO] , мав фактичне місце проживання в [ADDRESS] (а.с.34) Довідкою виконавчого комітету Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 285 від 02 листопада 2020 року підтверджується, що житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та житловий будинок за адресою: [ADDRESS] один той самий будинок (а.с.36) Згідно довідки виданої Піщанською селищною радою Піщанського району Вінницької області 15 грудня 2020 року № 1215, [PERSON] постійно проживала разом з сином [PERSON] , якйи помер [INFO] в [ADDRESS] (а.с.37). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00028445048 від 06 листопада 2020 року вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] (а.с.30). З матеріалів спадкової справи №135/2019, заведеної 11 березня 2020 року після смерті [PERSON] , копія якої була надана приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. на виконання ухвали суду та долучена до матеріалів цивільної справи (а.с. 75-105), слідує, що 30 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. на підставі заяви сестри [PERSON] - [PERSON] про прийняття спадщини було відкрито спадкову справу після смерті [PERSON] 30 жовтня 2019 року сином [PERSON] , - [PERSON] до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. було подано заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті його батька [PERSON] 14 вересня 2019 року мати [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку із фактичним прийняттям спадщини, оскільки постійно проживала разом з сином до дня його смерті. 14 вересня 2019 року приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом згідно якого на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1953 року народження, який помер [INFO] , є його мати [PERSON] , [INFO] , спадщина, на яку видане дане свідоцтвом складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 02 жовтня 2019 року мати [PERSON] [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на автомобіль марки ГАЗ 3110 ЗНГ, номерний знак [NUMBER] , у зв`язку із фактичним прийняттям спадщини, оскільки постійно проживала разом з сином до дня його смерті. 02 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Піщанського районного нотаріального округу Дорошенко Н. І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на автомобіль марки ГАЗ 3110 ЗНГ, номерний знак [NUMBER] , що залишився після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на транспортний засіб. З копії облікової картки приватного АТМ власником легкового автомобіля «ГАЗ 3110 ЗНГ» (марка (модель) «ГАЗ 3110 ЗНГ»; тип «Легковий»; колір «Білий»; об`єм двигуна 2445; номер двигуна [NUMBER] ; номер кузова [NUMBER] ; тип кузова «Седан»; рік випуску 2002; вид палива - бензин або газ; державний номерний знак [NUMBER] ; серія та номер технічного паспорту [NUMBER] , являється [PERSON] , [INFO] . Відповідно до оголошення в газеті «Піщанські вісті» від 27 листопада 2020 року технічний паспорт на автомобіль ГАЗ-3110, серії АНС, № 038885, виданий на ім`я [PERSON] , втрачений та вважається недійсним. (а.с.44). Також судом встановлено та не заперечувалося сторонами під час розгляду справи, що на даний час автомобіль марки ГАЗ 3110 ЗНГ, номерний знак [NUMBER] , знаходиться в с. Городище Піщанського району Вінницької області та перебуває в розпорядженні позивача, про що також свідчить звіт про незалежну оцінку транспортного засобу ГАЗ 3110 ЗНГ, рік випуску 2002 року, легковий седан, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] (а.с.10-29), яка була проведення суб`єктом оціночної діяльності за замовленням представника [PERSON] адвоката Кабанова М. О. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Разом з тим, беручи до уваги, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є с. Городище ПІщанського району Вінницької області, суд враховує, що відповідно до рішення 3 сесії 8 скликання Піщанської селищної ради Вінницької області від 24 грудня 2020 року № 56 «Про початок реорганізації Рудницької селищної ради та Дмитрашківської, Миролюбівської, Ставківської, Яворівської, Рудницької, Городищенської, Чорноминської сільських рад шляхом приєднання до Піщанської селищної ради» вбачається, що вирішено розпочати процедуру реорганізації, в тому числі, Городищенської сільської ради и шляхом приєднання до Піщанської селищної ради (код ЄДРПОУ 04325986), місце знаходження: вул. Центральна, 85, смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, 24700, та визначено, що Піщанська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків, в тому числі Городищенської сільської ради (а.с.39-43). Відповідно до 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Відповідно до 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом: і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 нього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Досліджені судом докази вказують, що позивач [PERSON] згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Разом з тим, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи слідує, що [PERSON] народився [INFO] . Розбіжності в даті народження спадкодавця у вказаних документах, а також в обліковій картці приватного АТМ на легковий автомобіль «ГАЗ 3110 ЗНГ» (марка (модель) «ГАЗ 3110 ЗНГ» є перешкодою для оформлення позивачем права на спадкове майно. Згідно відповіді Піщанського РВ ДРАЦС Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за вих. № 47-20.13-85 від 08 грудня 2020 року, наданої на звернення [PERSON] , внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , а саме змінити дату народження є неможливим через відсутність підтверджуючих документів (а.с.31). Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі викладеного та враховуючи надані та досліджені судом докази, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , від якого залежить виникнення майнових прав позивача, а саме встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , оскільки законом не визначено іншого порядку його встановлення. Крім того, судом встанволено, що крім позивача [PERSON] іншими спадкоємцями першої черги є сини померлого [PERSON] , який від прийняття спадщини відмовився, про що в матеріалах спадкової справи міститься відповідна заява (а.с. 77) та [PERSON] , в матеріалах спадкової справи про якого відсутні відомості, що останній звертався із заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією з таких законних підстав набуття права власності на майно є успадкування. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 грудня 2009 р. N 1371 (1371- 2009-п ), державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, транспортних засобів. \~Документами,\~ \~що \~ підтверджують\~ \~правомірність \~ придбання\~транспортних \~ \~засобів,\~ \~ їх\~ \~ складових\~ \~частин,\~ \~що \~ мають\~ідентифікаційні \~номери,\~ є\~ оформлені\~ в\~ установленому\~ порядку,\~в тому\~числі,\~ свідоцтва\~ про\~ право\~ на\~ спадщину,\~ видані\~ нотаріусом\~ або\~консульською \~установою,\~ чи\~ їх\~ дублікати;\~ копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Відповідно до п.11 Цього Порядку, Державна реєстрація конфіскованих транспортних засобів або транспортних засобів, право власності на які встановлено за рішенням суду, проводиться на підставі відповідного рішення суду із зазначенням марки, моделі, ідентифікаційних номерів складових частин таких засобів, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (далі - свідоцтво про реєстрацію) або технічного паспорта (у разі їх наявності). За вказаних обставин, враховуючи, що судом встановлено, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого сина [PERSON] , оскільки постійно проживала разом з ним до дня його смерті, являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на його майно, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадщині судом не встановлено, беручи до уваги, що правовстановлюючі документи, які підтверджують право спадкодавця на спадкове майно втрачено і нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з цієї підстави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved