Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ «Мегабанк» звернувся у суд із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 15 вересня 2017 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31 жовтня 2018 року є АК «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 27-073-850-2-17-Г (з ануїтентичними платежами). Згідно умов договору , кредит надається на строк з 15 вересня 2017 року до 14 вересня 2010 року включно у розмірі 22421 грн. 52 коп. зі сплатою 15% річних за користування кредитом. 15 вересня 2017 року грошові кошти в розмірі 22421 грн. 52 коп. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. АТ «Мегабанк» свої зобов`язання за Договором виконав у повному обсязі. [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 01 грудня 2018 року має заборгованість по кредиту в розмірі 25 468 грн. 93 коп., яку позивач просив стягнути з відповідача. Також просив стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 1 921 грн. 00 коп. 12 червня 2019 року від представника позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог. Вказав, що відповідач [PERSON] частково погасила заборгованість та сплатила судовий збір в розмірі 1\~921 грн. 00 коп. Станом на 25 травня 2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 27-073-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 15 вересня 2017 року складає 9973 грн. 79 коп. суми штрафів, нарахованих у відповідності до пункту 6.3 Кредитного договору, яку позивач просив стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. \~ \~ \~ \~Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надали. Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 26 лютого 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач, [PERSON] в установлений ч. 7\~ст.178 ЦПК України\~строки не подала до суду відзив на позовну заяву, будучи повідомленою належним чином про наявність ухвали про відкриття провадження та необхідністю подання відзиву, а тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8\~ст.178 ЦПК України. За таких обставин на підставі ч. 4\~ст. 223 ЦПК України,\~суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги АТ «Мегабанк», виходячи з наступного. Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено, що 15 вересня 2017 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Мегабанк», правонаступником якого з 31 жовтня 2018 року є АК «Мегабанк» було укладено кредитний договір № 27-073-850-2-17-Г (з аутентичними платежами). Згідно умов договору , кредит надається на строк з 15 вересня 2017 року до 14 вересня 2010 року включно у розмірі 22421 грн. 52 коп. зі сплатою 15% річних за користування кредитом. 15 вересня 2017 року грошові кошти в розмірі 22421 грн. 52 коп. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. (а.с. 5) Позивач свої зобов`язання за вказаним договором № 27-073-850-2-17-Г (з ануїтентичними платежами) від 15 вересня 2017 року виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, в порушення кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтентичними платежами передбаченими договором, які відповідач сплатив частково у зв`язку з чим станом на 25 травня 2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 27-073-850-2-17-Г (з ануїтетними платежами) від 15 вересня 2017 року складає 9973 грн. 79 коп. суми штрафів, нарахованих у відповідності до пункту 6.3 Кредитного договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 3.2.3 Договору, позичальник зобов`язується своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтентні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах. Відповідно до п. 2.9 Договору, розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентичного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди яка складає 1\~341 грн. 84 коп. та сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Відповідно до п. 4.4 Договору у разі порушення строків сплати ануїтентичних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі , встановленому п. 2.11 цього договору (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі передбаченому п. 6.3. цього договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином и у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, [PERSON] не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, тому, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості по договору № 27-073-850-2-17-Г (з аутентичними платежами) від 15 вересня 2017 року в розмірі 9973 грн. 79 коп. Враховуючи викладене,

Outcome: approved