Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи сільської ради с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заінтересованої особи Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON],\~народився 10\~ листопада\~1983\~року \~та на\~даний час\~він \~проживає в\~[INFO],\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~[PERSON],\~серії КР\~534803.\~2\~листопада 2017\~року помер\~дід заявника\~ [PERSON],\~що стверджується\~копією свідоцтва\~про смерть\~ [PERSON]\~серії І-\~МИ №\~183563\~від 03.11.2017\~року.\~В \~2018\~році він\~ звернувся\~до нотаріуса\~з метою\~оформлення спадщини\~після смерті\~діда \~[PERSON],\~який помер\~2\~листопада 2017\~року,\~що стверджується\~спадковою справою\~699/2017\~[PERSON].\~Нотаріус усно\~відмовив у\~видачі свідоцтва\~ про\~право на\~спадщину,\~мотивуючи тим,\~що \~в \~державному акті\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії ЯМ\~№558445\~від 9\~листопада 2012\~року \~допущено помилку\~і зазначено,\~що він\~виданий на\~підставі договору\~купівлі-продажу\~земельної ділянки\~від 11.07.2011\~року зареєстрований\~№ 540\~ Кельменецьким\~районним нотаріальним\~округом замість\~виданий на\~підставі договору міни земельними ділянками від 11.07.2011 року зареєстрований за № 540 Кельменецьким районним нотаріальним округом, що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 558445 від 09.11.2012 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON]. \~ \~ \~ \~З копії договору міни земельними ділянками від 11.07.2011 року зареєстрований за № 540, посвідченого приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу [PERSON] вбачається, що за вказаним реєстровим номером зареєстровано договір міни земельними ділянками, а не договір купівлі продажу. Крім того, з даного договору вбачається, що цільове призначення земельних ділянок, стосовно яких, відбувалася міна для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто купівля продаж даних ділянок не міг відбутися через заборону купівлі продажу земель сільськогосподарського призначення. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №535894 від 9 листопада 2012 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виданий [PERSON],\~який помер\~2\~листопада 2017\~року,\~на підставі\~договору міни\~земельними ділянками\~від 11.07.2011\~року реєстровий\~№ 540\~Кельменецький районний\~ нотаріальний\~округ.\~ \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved