Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] . в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла прабабуся - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з земельної ділянки, площею 1,7251 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,6588 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,6963 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] . Позивач є спадкоємцем майна померлої за законом. Інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились і приймати не бажають. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просить в судовому порядку визнати за [PERSON] право власності на земельної ділянки, площею 1,7251 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,6588 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,6963 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування за законом після смерті прабаби - [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Ківерцівського районного суд Волинської області від 20.05.2019 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] та її законний представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити без їх участі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Представник відповідача Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть (повторним) серії [NUMBER] від 16.01.2010 року (а.с. 5). Наявність у власності [PERSON] земельної ділянки, площею 1,7251 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки, площею 0,6588 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER] , земельної ділянки площею 0,6963 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер [NUMBER] , стверджується витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0705380882019 від 30.03.2019 року, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0705380872019 від 30.03.2019 року, витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0705380852019 від 30.03.2019 року (а.с.14-20). Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.04.2003 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24.11.1975 року, Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.11.1954 року (а.с.7 -11). Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Постановою № 695/02-31 від 10.05.2019 року державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.26). Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Outcome: approved