Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та просить стягнути з відповідача [PERSON] вартість не облікованої електричної енергії, в сумі 1735 грн. 00 коп. та понесені судові витрати. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18 листопада 2015 року контролерами Переяслав-Хмельницького підрозділу ПАТ «Київобленерго», був складений Акт про порушення, яким встановлений факт самовільного підключення до електромережі поза лічильником, спожита електроенергія не обліковувалась і не оплачувалась, сума збитків складає 1735 грн. 01 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні зменшила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 1535 грн.01 коп. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є постачальником електроенергії в Київській області. Відносини між споживачем електроенергії та енергопостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 із змінами і доповненнями, внесеними Постановами КМУ від 26 жовтня 2009 року №731. Відповідно до п.3 ПКЕЕн, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником. 18 листопада 2015 року між [PERSON] та ПАТ «Київобленерго» був укладений договір №200210226 про користування електричною енергією за адресою вул. Озерна 39 с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницький район, Київської області. Відповідно до п.1 даного договору енергопостачальник взяв на себе зобовязання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до дозволеної потужності 2кВт, а споживач зобовязався оплачувати одержану електричну енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Відповідно до п.11 Договору та п.42 ПКЕЕн відповідач, який є споживачем електричної енергії, зобовязаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати за спожиту електричну енергію. Пунктом 37 ПКЕЕн енергопостачальнику надано право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживача щодо виявлення споживання електроенергії поза приладами обліку. Відповідно до Акту №К028688 про порушення від 03 жовтня 2010 року при здійсненні перевірки стану електроспоживання у помешканні відповідача по вул. Озерна 39, с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, контролерами ПАТ «Київобленерго», було виявлено таке порушення: змонтоване відгалуження перед вводом до лічильника, пошкоджена ізоляція, спожита електроенергія не обліковувалась. Відповідач [PERSON] ознайомилася з актом та підписала його. Такі дії, є порушенням Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 р. із змінами та доповненнями. Комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією було винесено рішення провести нарахування по акту, відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», що підтверджується протоколом засідання №0158 від 18 листопада 2015 року. На підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 1735 грн. 01 коп. Відповідача було попереджено про необхідність відшкодування збитків, однак у добровільному порядку вона відшкодувала збитки частково в розмірі 200 грн. Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Відповідач [PERSON] порушила зобовязання, передбачені п.3 договору про користування електричною енергією та п.42 Правил користування електричною енергією для населення. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання(неналежне виконання). Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст. 623 ЦК України, особа, що порушила зобовязання, має відшкодувати завдані цим збитки. Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і доведеними, а тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.00 коп., який підлягає стягненню з відповідача [PERSON] відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved