Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись малолітнім [PERSON] , [INFO] , на утримання малолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається на те, що [PERSON] є матір`ю малолітнього [PERSON] , [INFO] . 20.06.2019 року до служби у справах дітей виконкому Покровської міської ради надійшло повідомлення від управління-служби у справах дітей виконкому Чечелівської районної ради у м. Дніпрі про те, що 17.03.2019 року у відділення патології новонароджених КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДОР» без супроводу матері поступив хлопчик [PERSON] , [INFO] .22.03.2019 року після виписки з пологового відділення мати, [PERSON] приїздила до дитини, від госпіталізації відмовилася за сімейними обставинами. Станом дитини регулярно цікавилася по телефону. З 04.06.2019 року планувалася виписка дитини, але [PERSON] до відділення не з`явилася, на телефонні дзвінки не відповідала. 13.06.2019 року в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Рудєва» ДОР» складено Акт про дитину, покинуту в пологовому будинку. 28.08.2019 року за рішенням виконкому Покровської міської ради №373 малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. За рішенням виконкому Покровської міської ради №389 від 11.09.2019 року малолітнього [PERSON] влаштовано до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне утримання. За інформацією КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» №685 від 13.12.2019р., мати дитини, [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилася станом здоров`я малолітнього [PERSON] . Тому орган опіки та піклування дійшов висновку, що [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] . В судове засідання представник позивача - [PERSON] не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив не надала. Окрім цього, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд зі згоди позивача ухвалив рішення про заочний розгляд справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування с районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міським, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей. Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах (у разі утворення) рад, сільських, селищних рад об`єднаних територіальних громад. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину іі дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний тa моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. №3, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття та ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, визначений ст. 164 Сімейного кодексу України. Мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): - не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини й протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; - ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини; - жорстоко поводяться з дитиною; - є хронічними алкоголіками або наркоманами; - вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; - засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, такий перелік має виключний характер. Разом з тим, зазначені чинники, повинні мати системний та постійний характер, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав слід розглядати як виключний і надзвичайний спосіб впливу на недобросовісних матір та батька. Виходячи з характеру такого засобу, його не можна застосовувати тоді, коли це не викликано необхідністю. Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку в особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікую і відповідальністю своїх батьків, і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Аналіз всіх поданих позивачем письмових доказів свідчить про те, що відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. До такого висновку суд дійшов, виходячи з наступного. Відповідно до повідомлення Управління-служби у справах дітей виконавчого комітету Чечелівської районної у м. Дніпрі ради вих. №19/1605 від 14.06.2019р., яке надійшло 20.06.2019 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради, 17.03.2019 року у відділення патології новонароджених КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДОР» без супроводу матері поступила дитина [PERSON] (хлопчик), [INFO] . 22.03.2019 року після виписки з пологового відділення мати, [PERSON] , приїздила до дитини, від госпіталізації відмовилася за сімейними обставинами. Станом дитини регулярно цікавилася по телефону. З 04.06.2019 року планувалася виписка дитини, але [PERSON] на виписку не приїхала, на телефонні дзвінки не відповідала, тому адміністрацією лікарняного закладу складений відповідний акт. Зі слів [PERSON] народження дитини зареєстровано у відділі ДРАЦС м. Покров (а.с.4). Згідно Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я м. Дніпро від 13.06.2019 року, складеного КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Рудєва» ДОР», виявлена покинута дитина - Ряпосов (хлопчик), [INFO] у пологовому відділенні ЦРМ м. Покров. Мати - [PERSON] (а.с.5). Відповідно довідки Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №698/14.22-11 від 29.06.2019р., Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.07.2019р., свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.08.2019р., виданого Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, після проведеної перевірки Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану встановлено, що 26.03.2019 року за актовим записом про народження №51, зареєстровано факт народження дитини, чоловічої статі [PERSON] , [INFO] у [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька дитини записано відповідно до ч.1, ст. 135 Сімейного кодексу України (Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с.6-12). Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №682 від 02.07.2019р. встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Відповідно до п. 7.1. постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної з захистом прав дитини», у разі коли мати, яка не перебуває у шлюбі, не забрала дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, адміністрація закладу охорони здоров`я негайно повідомляє про таку дитину службу у справах дітей та центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання матері, а якщо місце проживання матері невідоме - службу у справах дітей за місцем розташування закладу охорони здоров`я. Центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді зобов`язаний з`ясувати обставини відмови матері забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, провести у разі потреби відповідну роботу із соціальної підтримки матері з метою зміни її намірів і створення сприятливих умов для виконання нею обов`язків з виховання та утримання дитини та поінформувати у двомісячний строк службу у справах дітей про результати проведеної роботи. На виконання п. 7.1. постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної з захистом прав дитини», з метою з`ясування обставин залишення [PERSON] новонародженої дитини у КЗ «Дніпропетровський спеціалізований клінічний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Рудєва» ДОР», службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради було надіслано повідомлення про вищевказаний факт до Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Відповідно до інформації Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №470 від 03.07.2019р., проведення відповідної роботи з [PERSON] не видається можливим, оскільки дана громадянка за місцем своєї реєстрації за адресою: [ADDRESS] не проживає, що підтверджено актом МКП «Житлкомсервіс» від 02.07.2019 року (а.с.14, 15). Згідно повідомлення Покровського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді №469 від 03.07.2019р., про вищевказаний факт повідомлено Покровське ВП Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області (а.с.16). 28.08.2019 року за рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради №373, малолітньому [PERSON] , [INFO] надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.17). За рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради від 11.09.2019 року №389, малолітнього [PERSON] влаштовано до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування на повне державне утримання (а.с.18). Згідно інформації Покровської міської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості №897 від 27.11.2019р., [PERSON] станом на 27.11.2019р. не зверталась та не перебуває на обліку в центрі, як безробітна особа (а.с.19). 11.09.2019 p., 29.10.2019 p., 21.11.2019 p., 26.11.2019 p. службою у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради були направлені листи за місцем реєстрації [PERSON] з повідомленням щодо місця перебування малолітнього [PERSON] та необхідності її термінового звернення до служби у справах дітей. Листи повернулись по закінченню строку збереження (а.с.20-21). Відповідно до інформації Покровського ВП Нікопольського ВПГУНП в Дніпропетровській області №49.3/7255 від 29.11.2019р., за повідомленням служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] , проведено перевірку, факти зазначені у повідомленні знайшли своє підтвердження, при встановленні точного місця знаходження [PERSON] буде вирішуватися питання про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с.22). За інформацією КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР» №685 від 13.12.2019р., мати дитини, [PERSON] жодного разу не відвідала дитину, не цікавилася станом здоров`я малолітнього [PERSON] (а.с.24). Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів дитини,

Outcome: approved