overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом, в якому просить визначити місце проживання [PERSON],[INFO] за місцем проживання її матері - [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. Свої вимоги мотивує слідуючим. Позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилися діти [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н. та [PERSON], 2007 р.н. Рішенням каланчацького районного суду шлюб між ими розірвано. Вказаним рішенням суду дітей залишено на виховання батькові. Разом з тим, з лютого 2018 р. діти почали проживати з позивачем, оскільки відповідач пиблизно у листопаді 2017 р. залишив своє місце проживання та виїхав за межі Каланчацького району. В данному випадку між сторонами існує спір про місце проживання [PERSON], оскільки відповідач був проти щоб дитина проживала з позивачем. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Треті особи в судове засідання своїх представників не направили, натомість надіслали заяви в яких просять справу розглянути без їхньої участі, проти задоволення позову не заперечують. Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Позивач перебувала у шлюбі з [PERSON] Під час шлюбу у них народилися діти [PERSON], 1999 р.н., [PERSON], 2002 р.н. та [PERSON], 2007 р.н. Рішенням каланчацького районного суду шлюб між ими розірвано. Вказаним рішенням суду дітей залишено на виховання батькові. Разом з тим, з лютого 2018 р. діти почали проживати з позивачем, оскільки відповідач пиблизно у листопаді 2017 р. залишив своє місце проживання та виїхав за межі Каланчацького району. В данному випадку між сторонами існує спір про місце проживання [PERSON], оскільки відповідач був проти щоб дитина проживала з позивачем. Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може бути вирішений органом опіки або судом. Під час вирішення спору щодо місця поживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров»я та інші обставини, які мають істотне значення. Факт того, що дитина [PERSON] фактично проживає з матір'ю - [PERSON] в судовому засіданні підтверджено довідкою Мирненської селищної ради № 384 від 27.03.2018 р. Також довідкою Мирненської селищної ради № 153/02-17 від 21.12.2018 р. підтверджено, що [PERSON] дійсно зареєстрований в смт. Мирне, але тривалий час не проживає. Виходячи з наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Калинівської (Калінінської) селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку [PERSON] в порядку спадкування, вказуючи, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га., що розташована на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області та належала [PERSON] на праві сумісної власності згідно державного акту серії [NUMBER] від 05.09.2008 року. Померлим було складено заповіт від 17.07.2008 року, спадкоємцем зазначеного майна в заповіті є [PERSON]. Вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,5500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Правовстановлюючі документи на землі в стадії меліоративного будівництва та багаторічні насадження (виноградники), взагалі не видавались. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у В.Олександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивачка і звернулася до суду з даною позовною заявою. Представник позивачки, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задовольнити. Представник Калинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії [NUMBER] в якому [PERSON] є в списку співвласників земельних ділянок. Частка в майні (земельних ділянок) співвласником яких був [PERSON] за життя останнім не виділялася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину позивач в нотаріальному порядку не може. В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у В.Олександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Калинівської (Калінінської) селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що 11.06.2013 року помер дід довірителя [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га., що розташована на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області та належала [PERSON] на праві сумісної власності згідно державного акту серії ЯГ № 496460 від 05.09.2008 року. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,5697 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 496330. Правовстановлюючі документи на землі в стадії меліоративного будівництва та багаторічні насадження (виноградники) взагалі не видавались. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Від Калинівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника. Не заперечують проти задоволення вимог позовної заяви. Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 162996 [PERSON] помер 11.06.2013 року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії ЯГ № 496460 в якому [PERSON] є в списку співвласників земельних ділянок. Частка в майні (земельних ділянок) співвласником яких був [PERSON] за життя останнім не виділялася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину позивач в нотаріальному порядку не може. В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у [PERSON] районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON]\~звернувся до\~суду в\~інтересах [PERSON]\~з позовом\~до Калинівської\~(Калінінської)\~селищної ради\~про визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування, вказуючи, що 18.11.2008 року померла мати довірителя [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 1/455 га., що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала померлій на праві власності згідно державних актів серії ЯГ № 496460. Правовстановлюючі документи на землі в стадії меліоративного будівництва та багаторічні насадження (виноградники) взагалі не видавались, т.я. немає правовстановлюючого документу. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Великоолександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивач і звернулася до суду з даною позовною заявою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги заяви підтримав і пояснив, що 18.11.2008 року померла мати довірителя [PERSON]. Їй на праві власності належала земельна ділянка площею 1/455 га., що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району. Але на дану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ. Із-за цього позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Просить вимоги позовної заяви задовольнити. Представник Калинівської селищної ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. \~ \~ \~ \~Вислухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП № 085877 [PERSON] померла 18 листопада 2008 року. З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВМО № 282263 від 09.11.2009 року вбачається, що [PERSON] отримав у спадок за заповітом після смерті своєї матері земельну ділянку площею 06,08 гектарів, розташовану на території Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у Великоолександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON]\~звернувся до\~суду в\~інтересах [PERSON]\~з позовом\~до Калинівської\~(Калінінської)\~селищної ради\~про визнання\~права власності\~на земельну\~ділянку в\~порядку спадкування, вказуючи, що 19.02.2014 року помер спадкодавець [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок площею 1/455 га., що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області та належала померлому на праві власності згідно державного акту серії ЯГ № 496460. Правовстановлюючі документи на землі в стадії меліоративного будівництва та багаторічні насадження (виноградники) взагалі не видавались, т.я. немає правовстановлюючого документу. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у Великоолександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] вимоги заяви підтримав і пояснив, що 19.02.2014 року помер спадкодавець [PERSON]. Йому на праві власності належала земельна ділянка площею 1/455 га., що розташована на території Калинівської селищної ради Великоолександрівського району. Але на дану земельну ділянку відсутній правовстановлюючий документ. Із-за цього позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину. Просить вимоги позовної заяви задовольнити. Представник Калинівської селищної ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. \~ \~ \~ \~Вислухавши представника позивача, дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 558721 [PERSON] помер 19 лютого 2014 року. З копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРІ № 160042 вбачається, що [PERSON] отримав у спадок за заповітом після смерті [PERSON] земельну ділянку площею 5,49 гектарів, розташовану на території Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у Великоолександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у звязку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Калинівської (Калінінської) селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га., що розташована на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області та належала [PERSON] на праві сумісної власності згідно державного акту [NUMBER] від 05.09.2008 року. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею в цілому 5,50 га, на яку мав право її батько на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у В.Олександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивачка і звернулася до суду з даною позовною заявою. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Калинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом [NUMBER] в якому [PERSON] є в списку співвласників земельних ділянок. Частка в майні (земельних ділянок) співвласником яких був [PERSON] за життя останнім не виділялася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач в нотаріальному порядку не може. В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у В.Олександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Калинівської (Калінінської) селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що [INFO] року помер рідний дядько довірительки [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га., що розташована на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області та належала [PERSON] на праві сумісної власності згідно державного акту серії [NUMBER] від 05.09.2008 року. [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,4962 га, на яку мав право її дядько [PERSON] на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 15.01.2007 р. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у В.Олександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивач і звернулася до суду з даною позовною заявою. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити вимоги позову. Представник Калінінської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом серії [NUMBER] в якому [PERSON] є в списку співвласників земельних ділянок. Частка в майні (земельних ділянок) співвласником яких був [PERSON] за життя останнім не виділялася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач в нотаріальному порядку не може. В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у В.Олександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калінінської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Калинівської (колишньої Калінінської) селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, вказуючи, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, в т.ч. площею 1/455 га, що розташована на території Калинівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області та належала [PERSON] на праві сумісної власності згідно державного акту [NUMBER] від 05.09.2008 року. Позивачеві було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 5,50 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Калинівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області на належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER]. Відповідно до інформації відділу Держгеокадастру у В.Олександрівському районі, визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калинівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Для вирішення даного питання позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримав вимоги позову в межах і з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити позов. Представник Калинівської селищної ради в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог позовної заяви. Дослідивши та проаналізувавши всі матеріали справи, суд приймає до уваги слідуюче. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки площею 1/455 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом [NUMBER] в якому [PERSON] є в списку співвласників земельних ділянок. Частка в майні (земельних ділянок) співвласником яких був [PERSON] за життя останнім не виділялася, тому отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач в нотаріальному порядку не може. В судовому засіданні також було проаналізовано відповідь Відділу держгеокадастру у В.Олександрівському районі, згідно якої визначити розмір 1/455 частки земельних ділянок в гектарах (меліоративне будівництво та багаторічні насадження), розташованих на території Калинівської селищної ради В.Олександрівського району Херсонської області відповідно списку співвласників є неможливим у зв'язку з відсутністю проекту розподілу ділянок на співвласників земельних ділянок. Таким чином вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved