Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що 15.08.2013 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредитування № КЛ-3145/15.08.2013 - Кр, від 15.08.2013 р. відповідно до якого позивач зобов`язався надати відповідачу кредит у грошовій сумі у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп., а відповідач згідно умов даного договору зобов`язався погасити кредит та суму нарахованих планових відсотків в розмірі 7870 грн.87 коп. Протягом дії договору кредитування [PERSON] недобросовісним чином виконувала свої обов`язки за договором, частково робила оплати за плановими нарахованими відсотками, не погашала основну суму кредиту. За таких обставин, позивач у поданому позові просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором суму кредиту 3225 грн. 95 коп. і відсотки за користування кредитом 7857 грн. 73 коп., що в загальній сумі становить 11 083 грн. 68 коп. Також позивач просить стягнути з відповідачки на його користь судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутність, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке відповідачка [PERSON] отримала особисто, причини нез`явлення в суд не повідомила, клопотань про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, тому суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає\~повному задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] дійсно отримала кредит від кредитної спілки «Компаньйон» на підставі договору кредитування № КЛ-3145/15.08.2013 - Кр, від 15.08.2013 р., що вбачається з копії\~договору /а.с.10-11/, однак належним чином не здійснювала необхідні платежі, що підтверджується протоколом кредитного комітету (а.с.17) На момент звернення позивача до суду, заборгованість на загальну суму становить 10555 грн. 33 коп., яка складається з: - заборгованості основної суми кредиту\~3225 грн.95коп.; - заборгованості за відсотками за користування кредитом 7329 грн. 38коп., Згідно довідки /а.с.15-16/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідача. Згідно уточненої заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог /а.с.35-36/ сума боргу станом на 28.03.2019 року становить 11083,68 грн., з якої: - сума кредиту 3225 грн. 95 коп; - відсотки за користування кредитом - 7857 грн. 73 коп. Сума боргу по відсотках станом на 28.03.2019 р. по кредитному договору складає 7329,38+528,35 = 7857,73 грн. Сума заборгованості по сумі кредиту складає 3225,95 грн. Всього сума боргу на 28.03.2019 р. складає: 3225,95+7857,73 = 11083,68 грн. На підставі ст.526-530,\~629 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися\~належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обов`язковим для виконання сторонами. Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідачка не виконала взяті на себе зобов`язання, щодо виконання кредитного договору. За таких обставин суд вважає, що зазначена в позові сума підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача. Також суд вважає за необхідне, стягнути з відповідачки на користь позивача суму судового збору, яка становить 1762 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~По справі необхідно винести заочне рішення На підставі викладеного,ст.ст.525-527,530,629,1054 ЦК України,

Outcome: approved