Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який був громадянином України і проживав за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно - збудований ним житловий будинок, розташований на земельній ділянці, яка й виділялася під будівництво, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . У встановлений законом порядку після смерті [PERSON] його рідна сестра [PERSON] звернулася до Третьої Херсонської державної нотаріальної контори із заявою від 18.04.2001 року про прийняття спадщини. Проте, у зв`язку із тим, що оригінал свідоцтва про народження спадкодавця внаслідок тривалого часу зберігання зіпсувався і деякі графи, в тому числі відомості про батьків, в ньому неможливо прочитати, державним нотаріусом Карповою Н.М. листом №1008/01-16 від 24.05.2018 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтві про право на спадщину та надане роз`яснення про необхідність звернутися із заявою до суду для встановлення факту родинних відносин. Одержати або відновити документ, що посвідчує факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , неможливо, оскільки на звернення до органу реєстрації Азербайджану, м.Баку, де був народжений [PERSON] , отримано відповідь про відсутність актового запису про народження. Встановлення даного факту необхідно для оформлення права заявниці на спадщину після смерті [PERSON] . У зв`язку з цим, представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] у м.Херсоні є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.06.2018 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання заявник та його представник не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Третьої Херсонської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Комишанської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно актового запису про народження №512, зробленого 03.03.1939 року Бюро записів актів громадянського стану м.Баку, [PERSON] народилася [INFO] у м.Баку, батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Крім [PERSON] , у родини [PERSON] і [PERSON] була дочка [PERSON] , [INFO] , і син [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису про шлюб №185, зробленого 16.06.1970 року, між [PERSON] та [PERSON] 16.06.1970 року укладено шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки [PERSON] надано дозвіл на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] на відведеній для будівництва. Відповідно до довідки від 01.10.1991 року №12-1093 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані в управлінні з праці та соціальним питанням виконкому як біженці із м.Баку. 12.10.1990 року [PERSON] отримав дозвіл на будівництво житлового будинку в [ADDRESS] на відведеній для будівництва наказом учгоспу «Приозерне» №29 від 10.05.1990 року земельній ділянці площею 600 кв.м. Після закінчення будівництва в 1993 році [PERSON] зареєструвався в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Згідно актового запису про смерть №54, зробленого 08.04.2001 року Комишанською с/радою м.Херсона, [PERSON] помер [INFO] . Листом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 24.05.2018 року №1008/01-16 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що відсутні докази родинних, шлюбних чи інших відносин із спадкодавцем, включені до свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт родинних відносин, а саме що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. За таких обставин суд вважає, що факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] , знайшов своє підтвердження, тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved