Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON]. звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай), яка належала його матері [PERSON] в порядку спадкування. При цьому мотивує свої вимоги тим, що після матері він прийняв спадщину, але не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну частку (пай), оскільки оригінал сертифіката, який посвідчував право спадкодавця на неї втрачено. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але представник позивача [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 36). Представник Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але позовні вимоги визнав повністю та просить суд розглядати справу без його участі, про що надав до суду письмову заяву (а.с. 31). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] року в с. Новопетрівка Лебединського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта (а.с. 5). Відповідно до його свідоцтва про його народження серії [NUMBER] (а.с.7), його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян що актового запису про народження (а.с. 33-34) вбачається, що запис про батька здійснено відповідно до ч.1 ст. 135 за вказівкою матері. [INFO] року мати позивача [PERSON] померла в селі Комишанка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Після її смерті відкрилася спадщина в [ADDRESS], у тому числі у виді земельної частки (паю), площею 2,93 умовних кадастрових гектарів, право спадкодавця на яку підтверджувалось сертифікатом серії [NUMBER]. Відповідно до довідки-характеристики, що видана виконавчим комітетом Зеленківської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (а.с.9) [PERSON] по день смерті [INFO] року була зареєстрована і постійно проживала за адресою [ADDRESS], разом з сином [PERSON] Спадкоємцем після смерті [PERSON] є її син [PERSON], який прийняв спадщину так як вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті буз зареєстрований і постійно проживав з своєю матір'ю. Інших спадкоємців, у тому числі не працездатних та неповнолітніх не має. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Зеленківської сільської ради не посвідчувався. З інформації, що надана [PERSON] відділом Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 17.03.2016 року за №401 (а.с.10) вбачається, що [PERSON] отримала сертифікат [NUMBER] на право на земельну частку (пай) площею 2.93 умовних кадастрових гектари. Вартість земельної частки (паю) становить 98 450,56 грн. З інформації, що надана Недригайлівською районною державною нотаріальною конторою (а.с. 23) та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.24) вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводилась. Так як зазначені правовідносини виникли під час дії Цивільного Кодексу 1963 року, то згідно з п.4 Заключних та перехідних положень ЦК України 2003 року, необхідно застосовувати норми ЦК УРСР 1963 року. Згідно ч.1, 2 ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з ст. 549 ЦК УРСР 1963 року вважається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР 1963 року спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Ст. 561 цього ж кодексу визначає, що свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана стаття не встановлює граничного строку, протягом якого спадкоємець, який прийняв спадщину повинен звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва. Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що позивач [PERSON] є таким, що прийняв спадщину після смерті матері, так як проживав з нею та фактично розпорядився її майном. При оформленні спадщини виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай), що виданий на ім'я спадкодавця [PERSON] втрачений. З листа Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області від 15.03.2016 № 29-28-99.3-222\\2-16, що адресований представнику позивача [PERSON] вбачається, що сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] виготовлявся в одному екземплярі, тому видача його дубліката не можлива, та рекомендовано звернутися до суду за захистом порушених прав (а.с.11) Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Беручи до уваги, що позивач прийняв спадщину після смерті матері, тому числі у виді земельної частки (паю), але у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа (Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]) не може отримати Свідоцтво про право на спадщину на неї, то рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права позивача на дану земельну ділянку. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved