Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що після смерті батька позивача [PERSON], який помер [INFO] року, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради, Якимівського району Запорізької області, площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільскогосподарського виробництва. Спадкоємцем цієї спадщини першої черги за законом є позивач та його брат [PERSON]. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], із заявою про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради. Якимівського району, Запорізької області. площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на користь - [PERSON], [INFO]. Будь яких інших спадкоємців першої черги у спадкодавця немає. 24 січня 2018 року позивач звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме земельної ділянки, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району. Запорізької області, площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER] для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, яка відкрилась після смерті батька [PERSON], але 24 січня 2018 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та неможливо встановити належність земельної ділянки померлому [PERSON]. Протягом шести місяців з моменту відкриття спадщини позивач не звертався до нотаріату із заявою про відмову від спадщини та має право на успадкування земельну ділянку, яка розташована «на території Новоданилівської сільської ради, Якимівський район. Запорізька область, площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільскогосподарського виробництва, від спадщини не відмовлявся і бажає її прийняти. В зв'язку з викладеним представник позивача, просить суд визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER], яка належала [PERSON], який помер [INFO] року, як за спадкоємцем за законом. В судове засідання представник позивача [PERSON] - [PERSON] не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. В судове засідання представник відповідача - Новоданилівської сільської ради Якимівського району Запорізької області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно до ч.3 ст. 200, ч.3 ст. 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обгрутовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Новоданилівської сільської ради, Якимівського району Запорізької області, площею 7,6400 га, кадастровий номер [NUMBER] цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач [PERSON] та його брат [PERSON]. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області [PERSON], із заявою про відмову від спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] року на користь - [PERSON]. 24 січня 2018 року [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку та неможливо встановити належність земельної ділянки померлому [PERSON]. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved