Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-01 00:00:00

Представник позивача\~звернувся до\~суду в\~вказаним позовом\~та свої\~вимоги мотивує\~тим,\~що \~04.09.2004\~року між\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~укладено шлюб.\~В період\~шлюбу у\~них народились\~діти \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~25.10.1999\~року в\~період шлюбу\~за спільні\~кошти було\~придбано трикімнатну\~квартиру,\~що розташована\~за адресою\~:\~ [ADDRESS] .\~09.10.2015\~року шлюб\~між [PERSON] \~та [PERSON] \~розірвано.\~ [INFO] [PERSON] \~помер,\~у зв`язку\~з чим\~відкрилась спадщина\~на належне\~йому майно.\~ Спадкоємцями\~першої черги\~є діти,\~які вважаються\~такими,\~що прийняли\~спадщину.\~Право власності\~на квартиру\~було оформлено\~на одного\~із подружжя,\~при цьому\~після смерті\~ [PERSON] \~ відкрилася\~ спадщина\~на усе\~належне йому\~майно,\~в тому\~числі на\~спірну квартиру,\~яка повністю\~включається до\~складу спадщини.\~Просить визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м. У судове засідання представник позивача не з`явився, в письмовій заяві просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в письмовій заяві просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 09 вересня 1988 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] (а.с.4). Мають спільних дітей доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). 25.10.1999 року [PERSON] набув право власності на трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 60,0 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м. (а.с.7-10). Як вбачається з технічного паспорту на квартиру, за рахунок засклення балкону змінилась загальна площа квартири, що підтверджується також довідкою- характеристикою від 22.10.2020 р. № 1322 (а.с.13-16). 09.10.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] (а.с.11). [INFO] [PERSON] помер (а.с.12). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, в томі числі і квартиру, що розташована за адресою : [ADDRESS] , загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м. Відповідно до звіту про експертну оцінку від 20.10.2020 року вартість квартири, що розташована за адресою : [ADDRESS] складає 220000 грн. (а.с.17-22). Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його діти - [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з відповіді Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області від 24.03.2021 року №911/01-16 спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с.124-125). Згідно\~зі ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1\~ст. 63 СК України\~встановлено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1\~ст. 65 СК України\~дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. Статтею 68 СК України\~визначено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпоряджання майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до\~Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст. 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно з ст.\~368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Ч. 1\~ст. 369 ЦК України\~передбачає, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Стаття 392\~ЦК України передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , придбана [PERSON] та [PERSON] в період шлюбу, тому є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Оскільки за життя [PERSON] подружжям частки у квартирі не були визначені, наявні підстави для визнання права власності на 1/2 частину квартири за [PERSON] . Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Необхідно визнати за [PERSON] право власності на Ѕ частину трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 65,6 кв.м, житловою площею 37,5 кв.м.

Outcome: approved