Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить встановити факт належності [PERSON] архівної довідки від 06.08.2018 р. № 01.7-01/833, виданої архівним відділом Калуської міської ради на ім»я «Харітон Володимир Ярославович» та архівної довідки від 06.08.2018 р. №01.7-01/834 , виданої архівним відділом Калуської міської ради на ім»я «Харитін Володимир Ярославович». Заяву мотивує тим, що 1973 році заявник закінчив\~\~Чертізьку восьмирічну загальноосвітню\~\~трудову\~\~політехнічну школу Жидачівського району та\~\~09.06.1973 року\~\~отримав свідоцтво про восьмирічну освіту серії К № 184285.Проте при видачі даного свідоцтва\~\~ прізвище заявника замість «Харітін» вказано\~\~«Харітон». Аналогічна помилка була допущена при видачі\~\~атестату про середню освіту серії Ж № 627881 , а також при\~\~заповненні його трудової книжки. Крім того,\~\~при видачі\~\~атестату профтехучилища № 26 м.Львова, в атестаті була допущена помилка, а саме: замість «Харітін»\~\~вказано «Харитон». Така ж помилка допущена і у військовому квитку серії НК № 3953873 та в обліково-послужній\~\~картці до вказаного військового квитка.\~\~А при видачі\~\~посвідчення до нагрудного знаку « Воїн-спортсмен»\~\~21.10.1978 року\~\~замість «Харітін Володимир Ярославович»\~\~ записано\~\~«Харітон Володимир Якович». У звязку з виявленими помилками у написанні прізвища заявника, ним було подано до Калуського міськрайонного суду заяву про встановлення факту належності йому трудової книжки , виданої 17.07.1976 р. на імя «Харітон Володимир Ярославович». Рішенням суду від 09.02.2018 р. , яке набрало законної сили 12.03.2018 р. заяву [PERSON] задоволено та встановлено факт належності йому даного правовстановлюючого документу . Крім того, рішенням суду від 02.05.2018 р. , яке набрало законної сили 01.06.2018 р. встановлено факт належності заявнику атестату № 7751від 12.07.1976 р., виданого профучилищем №26 м.Львова. 06.08.2018 р. на заяву заявника , архівним відділом Калуської міської ради було видано архівні довідки про заробітну плату №01.7-01/833, 01.7-01/834 за періоди його роботи з січня 1985 р. по грудень 1994 р. в Калуському заводі «Нафтобурмашремонт», Калуському заводі «Карпатнафтомаш» ім..50-річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції, Дослідно виробничому обєднанні «Карпатнафтомаш» ім.50- річчя Великої Жовтневої соціалістичної революції, в яких як і в решті правовстановлюючих документів [PERSON] було допущено помилку у прізвищі: замість правильного «Харітін» зазначено «Харітон», «Харитін» .Вказані помилки позбавляють заявника права належним чином оформити свою пенсію. У зв'язку з цим\~\~він змушений звернутися до суду із зазначеною заявою. В судове засідання представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судових документів (а.с.16). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. \~Згідно із п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено матеріалами справи\~\~позивач [PERSON] \~народився\~\~07.08.1958року , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 003978 ( а.с.8). 21.01.1998 року\~\~Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області\~\~позивачу\~\~видано паспорт громадянина України на ім»я\~\~[PERSON] , серія СС 436516 (а.с. 9).\~\~ Крім того,\~\~видано карту\~\~фізичної особи-платника податків (а.с.9зворот).\~\~Також , що прізвище позивача « Харітін » та по батькові «Ярославович» підтверджується і закордонним паспортом серії ЕР №680116, який виданий\~\~23.01.2013 року та посвідченням водія\~серія ІВА № 049053 (а.с.8). Як вбачається із копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 02.05.2018 р. , яке набуло законної сили 01.06.2018 р. , встановлено факт належності правовстановлюючого документу [PERSON], [INFO] , ІПН [NUMBER], атестату № 7751, виданого 12.07.1976 року профтехучилищем №26 м.Львова на мі»я «Харитон Володимир Ярославович», а із копії рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09.02.2018 р. , яке набуло законної сили 12.03.2018 р. , встановлено факт належності правовстановлюючого документу [PERSON] ,[INFO] , ІПН [NUMBER], а саме трудової книжки , виданої 17.07.1976 року на ім»я «Харітон Володимир Ярославович» (а.с.4,7) Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення\~\~представника\~\~заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в\~\~ архівній довідці від 06.08.2018 р. № 01.7-01/833, виданій архівним відділом Калуської міської ради на ім»я «Харітон Володимир Ярославович» та архівній довідці від 06.08.2018 р. №01.7-01/834 , виданої архівним відділом Калуської міської ради на ім»я «Харитін Володимир Ярославович»\~\~помилково вказано\~\~прізвище позивача «Харітон», «Харитін» , замість правильного\~\~«Харітін». Встановлення факту приналежності архівних довідок , виданих архівним відділом Калуської міської ради 06.08.2018 р. породжує для заявника\~\~юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник\~\~не має, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.6 ч.1\~ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved