Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до Рівненського міського суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Анкетою-заявою №016Z/019311 від 01 жовтня 2013 року в сумі 13\~544, 95 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 01 жовтня 2013 року між відповідачем та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено Анкету-заяву №016Z/019311 на відкриття та обслуговування карткового рахунку та Заяву-анкету №000-113906/13-00938-вкл-к на отримання кредиту з лімітом 4\~000 грн., з процентною ставкою 60 %, строком на 12 місяців. Свої зобовязання за договором відновлювальної кредитної лінії банк виконав належним чином, надавши відповідачу в користування кредитну картку Viza Cardholden з вищевказаним лімітом кредитування. Відповідач свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконав внаслідок чого, станом на 26 жовтня 2015 року його заборгованість складає 13\~544, 95 грн., із них 3\~967 грн. заборгованість за кредитним договором та 9\~577, 95 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором. А тому її слід стягнути з відповідача. В судове засідання представник ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»\~не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак подав суду клопотання в якому просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень проти позову не подав. Дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності з іншими доказами, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позовзадоволити із наступних підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 2013 року між [PERSON] та ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» було укладено Анкету-заяву №016Z/019311 на відкриття та обслуговування карткового рахунку та Заяву-анкету №000-113906/13-00938-вкл-к на отримання кредиту з лімітом 4\~000 грн., з процентною ставкою 60 %, строком на 12 місяців. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами кредитування (далі - умови) складає між ним та банком договір, що підтверджується його підписом у заяві. Згідно п.15 умов, погашення заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісяця до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, необхідно зарахувати на картковий рахунок суму мінімального обовязкового платежу -5% від суми заборгованості, але не менше ніж 70 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Банк належним чином виконав зобовязання за відновлювальною кредитною лінією, надавши [PERSON] в користування кредитну картку Viza Cardholden з лімітом кредитування 4\~000 грн., а відповідач свої зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 26 жовтня 2015 року його заборгованість становить 13\~544, 95 грн., із них 3\~967 грн. заборгованість за кредитним договором та 9\~577, 95 грн. прострочена заборгованість за кредитним договором, що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Умовами кредитування передбачено, що проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці. У разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України регламентовано, що банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» слід стягнути заборгованість за Анкетою-заявою №016Z/019311 від 01 жовтня 2013 року в сумі 13\~544, 95 грн. та судові витрати.

Outcome: approved