Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до відповідача із позовом про звернення стягнення на предмет іпотки, в якому вказує що між сторонами було укладено Кредитний договір, Іпотечний договір, згідно умов якого відповідачу наданий кредит, однак відповідач порушує умови договору, не сплачує передбачені договором кошти, в наслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 16 610,28 доларів США, 31 921,09 грн., яку позивач просить стягнути, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутністю, та якою підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши обставини та матеріали справи вважає, що позов підлягає не задоволенню з наступних підстав: В судовому засіданні було встановлено що 29 липня 2010 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 43В-ДФВ19/2008, згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 34 740,00 доларів США з кінцевим терміном погашення до 2015 року зі сплатою відсотків у розмірі 13 % річних за користування кредитними коштами. Крім того 08 травня 2009 року було укладений Додатковий договір № 43 Вд-ДФВ19/2008 та Додатковий договір про внесення змір № 1 від 01 липня 2010 до договору кредиту. У відповідності до умов договору позичальник зобов'язаний щомісячно, проводити погашення кредиту протягом кожного календарного місяця до повного погашення кредиту відповідно до графіку погашення. За прострочення повернення кредитних коштів та сплати відсотків договором передбачені штрафні санкції. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та відповідачем [PERSON] було укладено Договір поруки № 43 ВП-ДФВ19/2008 від 16 квітня 2008, відповідно якого вона несе солідарну відповідальність перед банком за виконання [PERSON] умов кредитного договору усім належним йому майно та грошовим коштами. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань, передбачених укладеним між сторонами кредитним договором, станом на 12 лютого 2013 р. заборгованість позивальника перед позивачем складає 16 610, 28 доларів США та 31 921,09 грн. , яка складається з наступних складових: 12 112,01 доларів США - сума кредиту неповернута боржником; 1 346,40 доларів США -сума простроченого боргу по кредиту; 3 073,36 доларів США - - сумі відсотків 78,51 доларів США - нараховані непрострочені відсотки за період з 18.01.2013 року по 31.01.2013 рік (за курсом НБУ станом на 12.02.2013 року становить 627,53 грн.); 3 622,91 доларів США- несплачена сума пені за прострочення кредиту згідно п. 7.1. договору про внесення змір № 1 від 01.07.2010 року до кредитного договору; 60,34 грн. - несплачена сума 3 % річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст. 625 ЦК України; 27 774,80 грн. - несплачена пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно з п. 7.1 договору про внесення змін № 1 від 01.07.2010 до кредитного договору; 462,95 грн. - несплачена сума 3 % річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved