Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся з позовом до суду в якому вказав, що 13 січня 2016 року помер брат довірителя [PERSON], який проживав в [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на належні йому права та майно, зокрема на земельну ділянку , згідно державного акту серії ХМ №115834 від 25 лютого 2014 року, право на яку він набув, прийнявши спадщину після смерті 25 липня 2014 року їх спільної із позивачем матері [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом другої черги спадкування після смерті [PERSON], проте протягом шестимісячного строку не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у звязку з тим, що протягом останніх тридцяти років проживає в Російській Федерації, спілкувався із рідними шляхом листування та періодично приїздив до них, проте через погіршення міжнародних відносин між Україною та Російською Федерацією, з 2014 року підтримував зв'язок із ними виключно листуванням. На останні листи, які були відправлені в 2016 року брат відповіді не надіслав, а згодом в серпні 2016 року зателефонував житель с.Новий Глібів та повідомив, що брат помер та він провів його поховання. У звязку з пропуском передбаченого законом строку нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] Вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними та просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тривалістю 3 місяці. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач - Новоушицька селищна рада Хмельницької області подала до суду заяву, в якій позов визнає, просить справу розглядати у відсутності представника. Заслухавши представника позивача, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що позивач проживає у Російській Федерації, про що свідчить копія паспорта останнього /а.с. 6-7/. Із даних свідоцтва про народження серії І-БВ №294458 від 12 травня 2017 року виданого повторно Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 12 травня 2017 року вбачається, що [PERSON] є братом [PERSON] /а.с. 8,9/. 13 січня 2016 року помер [PERSON] /а.с. 10/. На час смерті [PERSON] проживав один в [INFO] /а.с.16/. Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу [PERSON] від 31 травня 2017 року № 194/02-31 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], який помер 13 січня 2016 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку /а.с.13/. Згідно повідомлення цього ж нотаріуса від 08 червня 2017 року №211-01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не заведена. Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-21947/0/15-17 від 11 липня 2017 року [PERSON]І з 13 січня 2016 року по 14 липня 2016 року державний кордон України не перетинав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом ч.2\~ст.1272 ЦК України\~поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила цієї статті можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними. З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини щодо поважності причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], суд приходить до висновку про наявність такої обставини, а саме: про незнання позивачем про смерть брата [PERSON] протягом шестимісячного строку з дня його смерті, оскільки позивач проживав в іншій країні, в телефонному режимі із спадкодавцем не спілкувався, не відвідував останнього через погіршення міжнародних відносин між Україною та Російською Федерацією та дізнався про смерть брата лише в серпні 2016 року у телефонному режимі від місцевого жителя [INFO] В.А., який і проводив поховання брата. Суд вважає, що зазначені обставини позбавили позивача можливості у визначений строк подати до нотаріуса заяву про прийняття ним спадщини після смерті брата. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved