Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

Представник позивача\~\~ в вересні 2020 року звернулася до суду з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача неустойку( пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 208\~686,82 грн. . В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] \~ стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , 2012 року народження у розмірі 1\~000 грн. щомісячно починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2020 року збільшено розмір аліментів з 1000 грн на 2500грн. починаючи з 24.02.2020р. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку щодо утримання дитини в результаті чого за період з червня 2016 року по березень 2019 року виникла заборгованість в загальній сумі 22\~874, 66 грн. В зв`язку з порушенням відповідачем вимог закону просить стягнути з нього неустойку ( пеню) за прострочення сплати аліментів , яка згідно розрахунку зробленого позивачем за весь час затримки сплати помножений на кількість днів прострочення по помножений на1% становить 208\~686,82 грн. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.11.2020 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі. Призначено судове засідання. Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі була направлена позивачу та відповідачу. У зазначений в ухвалі термін від сторін не надійшло заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі , наполягала на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, зокрема шляхом направлення судових повісток про виклик за відомим суду зареєстрованим у встановленому законом порядком місцем його проживання. Процесуальним правом надати відзив на позов або письмові пояснення по суті предмету спору не скористався. Документів, що підтверджують поважність причин його відсутності суду не надано. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч.4 ст.223 та ст. ст.280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові доводи позивача, дослідивши подані ним докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 13.12.2016 року справа № 766/5630/16 з [PERSON] на користь [PERSON] \~ стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] у розмірі 1\~000 грн. щомісячно з індексацією починаючи з 22.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.07.2020 року справа № 766/3120/20 збільшено розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на утримання дитини [PERSON] 18.01.2012 року на підставі вищезазначеного рішення суду та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] \~на утримання [PERSON] [INFO] аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500, 00грн. щомісячно з індексацією, але не мнше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24.02.2020р. до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості виконаного старшим державним виконавцем Корабельного районного відділу ДВС м.Херсон Головного ТУЮ у Херсонській області Кушнаренко А.Ю. по виконавчому листу № 766/5630/16 від 22.02.2019р. загальна сума боргу зі сплати аліментів [PERSON] за період з червня 2016 року по лютий 2019 рік становить 21\~366,66 гривень. Згідно розрахунку заборгованості виконаного державним виконавцем Корабельного районного відділу ДВС м.Херсоні південного міжрегіонального УМЮ (м.Одеса) Бойко О.В. по виконавчому листу № 766/5630/16 загальна сума боргу зі сплати аліментів [PERSON] за період з березня 2019 року по 30.06.2020 року становить 7053,00 гривень. Таким чином загальна сума заборгованості відповідача по сплаті аліментів за період з червня 2016 року по 30.06.2020р. становить 28 419, 66грн. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Зі змісту позову вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 208 686,82 грн. за період з червня 2016 року по січень 2020 року . Статтею 180 Сімейного кодексу України\~(далі\~СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ст.ст.183,184 СК України). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. У відповідності до ч. 1\~ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.1\~ст.196 СК України. Аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 13 грудня 2019 року у справі №752/10763/14-ц (провадження №61-46628св18). Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. 25 квітня 2018 року Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову в справі № 572/1762/15-ц, в якій вважала за необхідне відійти від правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду України від 01 липня 2015 року у справі 6-94цс15, відповідно до якої було обраховано розмір пені судом першої інстанції в даній справі, та дійшла висновку, що пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Зазначена правова позиція знайшла своє відображення в новій редакції ч. 1ст. 196 СК України, яка діє з 08 липня 2017 року, згідно положень якої, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1- нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1- кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2- нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Згідно з наданим позивачем розрахунком, загальна сума неустойки (пені), за період з червня 2016 року по січень 2020 року відповідно якого пеня складає 208\~686,82 грн. За змістом частини 4 статті 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом. Розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів визначений державними виконавцями в межах виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 766/5630/16 за період з червня 2016 р. по 30.06.2020 року в загальній сумі складає 28 419, 66 грн., відомостей про оспорювання боржником зазначеного розрахунку заборгованості по аліментам матеріали справи не містять. Будь-яких обставин, за яких можливо було б звільнити відповідача від неустойки за прострочення сплати аліментів, суду не надано. Тому суд вважає, що заборгованість по аліментам виникла саме з вини відповідача і він повинен понести відповідальність, передбачену\~ст.196 СК України, оскільки це буде відповідати насамперед інтересам дитини. Разом з тим, загальний розмір неустойки (пені) у зв`язку із простроченням сплати аліментів в період з червня 2016 року по січень 2020 року становить 208\~686,82 грн., в той же час законодавець обмежив розмір пені, яка підлягає стягненню з боржника, зазначивши що він не може перевищувати 100 відсотків заборгованості, тому , виходячи з вищезазначеного, враховуючи норму ч.1\~ст.196 СК України, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та вважає, що розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у справі за прострочення сплати аліментів складає 28\~419 грн.66 коп. Згідно\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати у виді судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Outcome: partial