Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

Представник Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради звернувся в суд із позовом, у якому просить стягнути з відповідачки надміру виплачені за призначеними житловими субсидіями кошти у розмірі 24510 грн. 36 коп. та сплачений позивачем судовий збір. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до заяв [PERSON] від 25.11.2015 року та від 25.07.2017 року їй надавалась субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. Для призначення цього виду соціальної допомоги відповідачкою були подані декларації про доходи та майно. В результаті проведеної перевірки даних, наданих сидір М [PERSON] встановлено, що відповідачка не повідомила інформацію про придбання її сином [PERSON] 15.03.2017 року автомобіля «Форд Мондео» вартістю 338153 грн. 09 коп. 15.05.2018 року та 14.01.2019 року відповідачці було надіслано повідомлення про припинення надання житлової субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти у розмірі 24510 грн. 36 коп., однак відповідачка зазначені кошти не повернула. У зв`язку із наведеним, просить суд позов задовольнити. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 29.05.2019 року вказана справа була призначена до розгляду в порядку спрощеного позовної провадження без виклику сторін, а відповідачеві було запропоновано подати до суду заяву із обґрунтованим запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов по вказаній справі. У вказаний строк відповідачка не подала відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, поважних причин такого суду не повідомила. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178\~та ч.5 ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як встановлено судом, у квартирі [ADDRESS] зареєстровано сім осіб: [PERSON] , яка є власницею квартири, її доньки [PERSON] , [PERSON] , сини [PERSON] , [PERSON] та внуки [PERSON] , [PERSON] /а.с.9/. Відповідно до заяв відповідачки від 25.11.2015 року та 25.07.2017 року і поданої Декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 25.11.2015 р. відповідачці Залізничним відділом соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради було надано субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива за період з 01.05.2017р. до 30.04.2018р. /а.с.5-8/. Відповідно до пункту 2 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого\~Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848\~(далі - Положення), в редакції Постанови на дату звернення за призначенням субсидії, право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (далі - субсидія) поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях (будинках), в частині оплати ними користування житлом; утримання житла; управління багатоквартирним будинком, комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива. Згідно з пунктом 13 Положення для призначення субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг громадянин, особа якого посвідчується паспортом або іншим документом, подає структурному підрозділу з питань соціального захисту населення\~\~за місцем реєстрації: заяву про призначення житлової субсидії та\~декларацію про доходи\~і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії, за встановленими формами; довідки про доходи кожної особи, зареєстрованої у житловому приміщенні - у разі зазначення в декларації інших отриманих доходів, інформація про які відсутня у ДФС, Пенсійного фонду України і відповідно до чинного законодавства не може бути отримана за запитом структурного підрозділу з питань соціального захисту населення у порядку, передбаченому чинним законодавством. Громадянин несе відповідальність за подані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру. Відповідно до абзацу 17 пункту 14 Положення, громадянин, якому призначено субсидію, зобов`язаний протягом місяця проінформувати структурний підрозділ з питань соціального захисту населення про зміну складу зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб (орендарі - про осіб, які фактично проживають), їх соціального статусу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, умов їх надання, виконавців житлово-комунальних послуг, закінчення строку реєстрації місця перебування, купівлю товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тис. гривень, шляхом подання відповідних документів. Відповідно до листа Територіального сервісного центру 4641 РСЦ МВС у Львівській області від 17.04.2018 року № 31/13-4445р та витягу із НАІС від 26.03.2019 року, [PERSON] , який зареєстрований у квартирі [ADDRESS] 15.03.2017 року придбав автомобіль «Форд Мондео», 2008 року випуску, вартістю 338153,09 грн. /а.с.10-12/. Пунктами 1, 2 Порядку повернення коштів надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого\~наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 29.12.1997року № 39/283/90/5, передбачено, що повернення бюджетних асигнувань, надміру перерахованих за призначеними субсидіями, проводиться у випадках, зокрема, виявлення подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями про доходи та майновий стан усіх зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, приховання заробітку чи іншого доходу, подання фальшивих документів. В разі виявлення при перевірках подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, органи соціального захисту населення вживають таких заходів: - припиняють надання субсидії; повідомляють рекомендованим листом отримувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни повернення надміру виплачених коштів; - подають позовні заяви до суду про стягнення надміру виплачених коштів (при неповерненні їх добровільно у встановлені терміни); - повідомляють надавачів послуг про припинення надання субсидії. Відповідно до розпорядження Залізничного відділу соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради № 129 [PERSON] М.С. позбавлено права на отримання житлових субсидій з 01.05.2018 року та зобов`язано повернути надміру виплачені субсидії у розмірі 24510 грн. 36 коп. /а.с.14/. Згідно з п.20 Положення про порядок призначення та надання населення субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про зміни, зазначені у пункті 14 цього Положення, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію. У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку. Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради 25.05.2018 року відповідачка двічі повідомлялась про те, що їй припинено надання житлових субсидій /а.с.15-16/. Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі в їх сукупності, враховуючи той факт, що відповідачка протягом місяця з дня купівлі [PERSON] автомобіля на суму 338153,09 грн., не проінформувала про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення, що призвело до надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями у розмірі 24510 грн. 36 коп., прийшов до висновку про підставність позову, і тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за надміру виплачених коштів за призначеними субсидіями у розмірі 24510 грн. 36 коп. Беручи до\~уваги,\~що позовні\~вимоги були\~задоволені у\~повному обсязі,\~то судові\~витрати слід\~покласти на\~відповідача в\~силу вимог\~ ч.2 ст.141 ЦПК України, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved