Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеси, відділу державної реєстрації актів цивільного стану\~ у м.Одесі Одеського міського управління юстиції про визнання [PERSON] батьком [PERSON], [INFO], та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м.Одесі Одеського міського управління юстиції\~ внести зміни до актового запису про народження\~ № 2576 від 27.03.2012 року . Позов мотивовано тим, що позивач з лютого 2011 року по справі перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON]. Зазначені особи проживали разом, вели спільне господарство, позивач утримував та вирішував усі матеріальні проблеми . Від цих стосунків народилась дитина - [PERSON], [INFO]. В свідоцтві про народження дитини в графі «батько» було записано прізвище «Величко Ігор Семенович» - імя позивача та прізвище матері дитини. Позивач мав наміри одружитись із [PERSON] та взяти її прізвище, проте 19.04.2016 року [PERSON] померла. На підставі зазначеного позивач звернувся до суду із позовом про встановлення батьківства. В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про дату та час слухання справі були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надали, у звязку із чим суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку, проти чого позивач не заперечує. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, пояснила суду, що Служба у справах дітей [PERSON] міської ради проводили перевірку умов проживання [PERSON], в ході якої вияснилось, що дитина дійсно проживає з позивачем, дівчинка називає позивача батьком, позивач дбає про неї, позивач створив сприятливі умови для проживання. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку дитини, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, позивач по справі та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом, вели спільне господарство та побут, позивач піклувався про свою сімю, забезпечував всім необхідним, що підтверджується копією відповідної довідки та поясненнями сусідів (а.с.6-9) Від зазначених стосунків народилась дитина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження дитини в графі «батько» записано «Величко Ігор Семенович» - імя позивача та прізвище матері дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5) 19.04.2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4) Згідно свідоцтва про поховання № 1830 від 25.04.2016 року(а.с.15), позивач здійснив поховання померлої. Відповідно до\~ст. 125 Сімейного кодексу України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду. Згідно\~ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позивач по справі визнає себе батьком дитини [PERSON], піклується про неї, забезпечує всі необхідним, створив сприятливі умови для життя, що підтверджується поясненнями представника третьої особи в судовому засіданні, дитина називає позивача батьком, між ними існує сімейний звязок. Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позову в частині визнання позивача батьком [PERSON] Водночас суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову в частині зобовязання відповідача [PERSON] РАЦС м.Одеси ОМУЮ внести відповідні зміни в актовий запис з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При здійсненні правосуддя суд не вправі втручатись в повноваження та діяльність органів держави та їх посадових осіб, або ж підміняти їх, й, відповідно, суд не має права зобов'язувати орган реєстрації актів цивільного стану до вчинення тих дій, які згідно із законом можуть здійснюватися посадовою особою такого органу за відсутності ознак порушення прав позивача з боку такого органу. Позивачем не надано суду доказів наявності спору з відповідачем [PERSON] РАЦС м.Одеси ОМУЮ, порушення прав позивача з його боку, у звязку із чим позовні вимоги до вказаного відповідача задоволенню не підлягають.

Outcome: partial