Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], та встановити над ним опіку; призначити [PERSON], [INFO], яка проживає за адресою: [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO] та над його майном. Представник заявник в своїй заяві посилається на те, що племінник заявника [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку психіатра, як інвалід дитинства внаслідок психічного захворювання. Внаслідок свого психічного стану він дезадаптований в соціально-побутовому плані і не може самостійно здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Після того, як в грудні 2008 року померла його мати [PERSON], долею [PERSON] опікуються заявник та її чоловік [PERSON]. Інших близьких родичів, окрім неї у її племінника немає. Для повноцінного захисту його законних прав, в тому числі майнового характеру, її племінника необхідно визнати недієздатним та призначити над ним опіку, оскільки [PERSON] повною мірою не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Наразі заявник для свого племінника є найближчим родичем, який може здійснювати опікунство над ним, фактично вона цим займається вже багато років. Таким чином вона вважає за необхідне визнати її племінника, [PERSON], недієздатним та призначити її його опікуном. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 07 листопада 2017 року у справі призначено судовопсихіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення експертизи. Провадження у справі було відновлено ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від\~ 21.12.2017 у звязку з надходженням 20.12.2017 до суду висновку судово психіатричної експертизи. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити та призначити її опікуном над [PERSON], оскільки вона є його тіткою та здійснює над ним постійний догляд. Представник заявника [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, просив її задовольнити з підстав, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області,\~ в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. [PERSON], щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним в судове засідання не з'явився, у зв'язку зі станом його здоров'я. Заявник та представник заявника не заперечували проти розгляду справи без участі [PERSON] Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров'я та розглядати справу без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких обставин. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є інвалідом з дитинства, як вбачається з посвідчення №104188, виданого 29.12.1994, витягом із огляду МСЕК №145549 від 12.07.1994 та висновку ЛКК №586 від 29.06.2004. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 236 від 15.11.2017 (вих.№ 284 від 14.12.2017) [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки та емоцій (Згідно з МК Х-10 F 70/1). За своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], недієздатним. Пунктом 1 ст. 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Зазначене також узгоджується з ч. 1 ст. 300 ЦПК України (в редакції, чинній на час ухвалення рішення), згідно якої суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання №36/1 від 06 лютого 2018 року орган Виконавчий комітет Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області просить суд встановити над недієздатним [PERSON], [INFO], опіку, та призначити опікуна [PERSON], [INFO], які проживають за адресою: [INFO]. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], є рідною тіткою [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження\~ серії І-ЯР №353759, виданим 05.04.1958 Танюшівським сільським бюро ЗАГС Білокуракинського району, свідоцтвом про народження серії ЯЛ №016298 виданого 28.02.1954 Танюшівської сільською радою депутаті трудящих, свідоцтвом про народження серії І-ЕД №389831 виданого повторно 10 жовтня 2017 року Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД №320190 виданого 03.05.1976 Танюшівською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області. Заявник постійно піклується про [PERSON], згідно довідки №926 від 26.09.2017, виданої виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області він проживає за адресою: [INFO]. [PERSON] володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов'язки опікуна. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном [PERSON], орган опіки та піклування підтвердив доцільність призначення саме її опікуном, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], та призначення заявника його опікуном задовольнити. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved