Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що з 2005 року [PERSON] проживала разом з рідною сестрою [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] у будинку № 23 по вул. Радянській в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав останнім в рівних долях кожному. Між собою вони в шлюбі не перебували, дітей не мали, тому опікувалась та доглядала їх заявниця. 18.09.2011 року помер [PERSON] Заявник разом з [PERSON] здійснили його поховання, зробили поминальний обід, однак спадкових прав на спадщину не оформили. 09.05.2014 року померла [PERSON], яка за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла [PERSON]Т, на підставі якого 22.07.2016 року останній було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за вищевказаною адресою. Заявниця після смерті [PERSON] та [PERSON] продовжує проживати у вказаному будинку, робить поточні та капітальні ремонти, обробляє земельну ділянку. На даний час має намір оформити спадщину після смерті [PERSON], однак не може цього зробити, оскільки необхідно підтвердити факт проживання з ним однією сім?єю не менше пяти років до часу відкриття спадщини в будинку № 23 по вул. Радянській в с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області, який належав [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині кожному згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.01.2000 року за № 29. Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, підтвердили викладені в ній обставини. Заявник пояснила, що [PERSON] і її рідна сестра [PERSON] проживали у цивільному шлюбі в с. Чотирбоки по вул. Радянській, 23, куди прописались через шість місяців після оформлення спадщини у 2000 році. Вона доглядала обох їх до смерті, оскільки вони були інвалідами 2-ої групи, тому проживала разом з ними приблизно з 2005 року. Після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору не подавала, оскільки [PERSON] казала, що і так вона успадкує будинок після її смерті. Незважаючи, що проживала фактично з [PERSON] та [PERSON], прописана була в м. Шепетівка по провулку Подільському разом з чоловіком, з яким по даний час перебуває у шлюбі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд знаходить в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 вересня 2011 року у віці 78 років у с. Чотирбоки Шепетівського району Хмельницької області помер [PERSON], а 09 травня 2014 року у с. Чотирбоки у віці 75 років померла [PERSON], що підтверджується даними свідоцтв про смерть серії І-БВ № 167497 від 20.09.2011 року, та серії І-БВ №231257 від 12.05.2014 року, виданих виконавчим комітетом Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Чотирбоки по вул. Радянській, 23, Шепетівського району Хмельницької області та права на земельну частку (пай) в СС «Колос» с. Чотирбооки Шепетівського району, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого 20.01.2000 року в реєстрі за № 29. За даними довідок виконкому Чотирбоківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області №109 від. 08.02.2016 року та №612 від 12.08.2016 року після смерті [PERSON] 09.05.2014 року та [PERSON] 18.09.2011 року спадщину прийняла [PERSON], яка здійснювала їх поховання, робила поминальні обіди, опікувалась ними за їх життя та фактично проживала з ними, вела спільне господарство, так як останні потребували стороннього догляду. Свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили суду, що [PERSON] та [PERSON] проживали у цивільному шлюбі, і разом з ними з 2003 року проживала та доглядала їх [PERSON], здійснила їх поховання. [PERSON] після смерті [PERSON], 22.07.2016 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну останній ? частину житлового будинку №23 по вул. Радянській в с. Чотирбоки Шепетівського району. Відповідно до вимог ст.ст.1258 ч.1, 1264 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. За буквальним змістом положень ст. 1264 ЦК України спадкувати за законом мають право лише особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім?єю не менше пяти років. Відповідно до розяснень п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Як вбачається з актового запису про шлюб № 9, складеного виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, заявник [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] з 10 вересня 1967 року. Актовий запис про розірвання шлюбу між ними в архіві Шепетівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Хмельницькій області відсутній, що підтверджується відповіддю начальника даного відділу за вих. № 2330/03.04.-35 від 17.11.2016 року. [PERSON] з 1978 року зареєстрована в [INFO], де за її поясненнями зареєстрований і проживає її чоловік, з яким перебуває у шлюбі. З пояснень заявника, свідків в судовому засіданні слідує, що [PERSON] проживав у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], тобто фактично мав свою сім?ю. Враховуючи вищевказані положення та тлумачення Закону, заявник у відповідності до ст.ст. 1261-1265 ЦК України, не являється спадкоємцем будь якої черги спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], тому встановлення факту не буде мати жодних юридичних наслідків. За наведених обставин, в задоволенні заяви слід відмовити.

Outcome: dismissed