Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 липня 2013 року ПАТ Банк «ТРАСТ» та [PERSON] уклали кредитний договір: R051.003-ТЕК.0029391 (далі - Кредитний договір 1) відповідно до якого відповідачу було надано кредит з використанням платіжної карти в розмірі 11 465 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 9,99 відсотків річних та 2,49 відсотків щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом; R051.003-ТЕК.0029402 (далі - Кредитний договір 2) відповідно до якого відповідачу було надано кредит з використанням кредитної карти в розмірі 500 гривень 00 копійок, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 39,99 відсотків річних, строком на 13 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків за користування кредитом. За таких обставин представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитними договорами 1, 2 на загальну суму 15 239 гривень 01 копійку, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійки. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву в якій просить задовольнити позовні вимоги, розглянути справу заочно у разі неявки відповідача та у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, у зв'язку з чим судом 16 червня 2014 року було винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних встановлених фактів та відповідних їм правовідносинам. 15 липня 2013 року сторони уклали Кредитний договір 1 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з використанням платіжної карти на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом одноразової видачі грошової суми в розмірі 11 465 гривень 00 копійок строком на 36 місяців. З розділу 7 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору 1 (далі - Умов) вбачається, що відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Згідно п.5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, п. 4.3. Умов, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 відсотка від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Відповідно до п. 8.6., 8.14. Умов, позивач набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку, від відповідача дострокового повернення кредиту, а відповідач зобов'язується на вимогу позивача достроково повернути кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цим Кредитним договором (при їх наявності), що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, у випадках: порушення клієнтом своїх зобов'язань; якщо клієнт введе кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь-яким договорам, які укладені між кредитором і клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів.; в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України. 15 липня 2013 року сторони уклали Кредитний договір 2 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит з використанням платіжної карти на умовах строковості, поворотності та платності, шляхом одноразової видачі грошової суми в розмірі 500 гривень 00 копійок строком на 13 місяців. З розділу 3 пункту 3.2.20 Умов відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи для здійснення операцій з використанням кредитних карток в ПАТ БАНК «ТРАСТ» (далі - Умови 2), відповідач зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу кошти сплачені ним по операціях з використанням картки. З Додатку №1 який є невід'ємною частиною Кредитного договору 2, вбачається, що відповідач, який взяв на себе зобов'язання повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів Пунктом 5.5. Умов 2, банк нараховує проценти за користування кредитом за процентною ставкою, вказаною в тарифах. З розрахунку заборгованості за кредитним договором 2 вбачається, що відповідачу за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, нарахована пеня в розмірі 0,3 відсотки від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення. Пунктом 3.3.20 розділу 3 Умов 2 вбачається, що при виникненні у Клієнта простроченої Заборгованості за Кредитом і непогашені ним її протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня пред'явлення йому Банком Вимоги про дострокове розірвання Договору та повернення простроченої Заборгованості за Кредитом, разом зі сплатою штрафних санкцій, передбачених Договором, загальна сума заборгованості Клієнта по Кредиту стягується Банком з Клієнта у судовому порядку Розрахунок загальної суми заборгованості Клієнта по Кредиту здійснюється Банком на день подання ним судового позову до суду, з можливістю її зміни до моменту остаточного прийняття судового рішення. Відповідач належним чином взяті на себе зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 18 лютого 2014 року має заборгованість перед позивачем: по Кредитним договору 1 на суму становить 14 666 гривень 63 копійки, яка складається з заборгованості по: кредиту - 11 192 гривень 28 копійок; процентам - 534 гривень 94 копійки; комісії за обслуговування кредиту - 1 998 гривень 36 копійки; пені за прострочення платежів - 941 гривень 05 копійок (а.с.24). по Кредитним договору 2 на суму становить 572 гривні 38 копійки, яка складається з заборгованості по: кредиту - 500 гривень 00 копійок; процентам - 40 гривень 54 копійки; пені за прострочення платежів - 31 гривня 84 копійки (а.с.39). Вирішуючи питання про застосування норм матеріального права, суд виходив з такого. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. З ст. 1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За ч.2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, яка залишилася та сплати процентів, належних йому. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved