Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

представник позивача в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 2000512315 від 17.08.2012 року в розмірі 21849 грн. 92 коп. та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., посилаючись на те, що 17.08.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2000512315. За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 22500 грн.. В свою чергу позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені кредитним договором, а також виконати інші умови договору. Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 17.08.2015 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належний до сплати визначений у графіку платежів. За умовами кредитного договору позичальник зобов'язувався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені у кредитному договорі. 26.12.2013 року позичальнику було направлено вимогу №200067861 про погашення заборгованості за кредитним договором, однак заборгованість погашено так і не було. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 17.06.2014 року становить 21849 грн. 92 коп., яка складається з: 18749 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту, 3100 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам. А тому позивач і змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] позовні вимоги позивача визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення. Суд заслухавши відповідача, який не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені. В судовому засіданні встановлено, що дійсно 17.08.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» (правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна») та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту № 2000512315, що стверджується копією договору (а.с.4-5). За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 22500 грн.. В свою чергу позичальник зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені кредитним договором, а також виконати інші умови договору. Відповідно до п.1.4.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 17.08.2015 року. Сума отриманого кредиту погашається щомісяця в дату платежу та в розмірі зазначених в графіку платежів. Проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту. Розмір щомісячних процентів належний до сплати визначений у графіку платежів (а.с.6). За умовами кредитного договору позичальник зобов'язувався своєчасно та повністю сплатити кредит, проценти за користування кредитом, але порушує зобов'язання викладені у кредитному договорі. 26.12.2013 року позичальнику було направлено вимогу №200067861 (а.с.10) про погашення заборгованості за кредитним договором, однак заборгованість погашено так і не було. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 17.06.2014 року становить 21849 грн. 92 коп., яка складається з: 18749 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту, 3100 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.9). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений законом строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна») заборгованість по кредитному договору № 2000512315 від 17.08.2012 року в розмірі 21849 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 18749 грн. 56 коп. - заборгованість по кредиту, 3100 грн. 36 коп. - заборгованість по відсоткам та судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі ст.ст. 526, 549, 550, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № 2000512315 від 17.08.2012 року та

Outcome: approved