Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування позову посилався на ту обставину, що при оформленні спадщини після смерті батька заявника, померлого 13.08.2004 року, зясувалося, що згідно різних документів вони мають різні прізвища, а саме: батько «Данілов», заявник «Данилов». [PERSON] та [PERSON] проживали разом та у них народився син [PERSON], 14.04.1962 року. [PERSON] постійно проживав з матірю та [PERSON] до моменту смерті останнього, який помер 25.05.2003 року. Встановлення факту родинних відносин має значення, оскільки дає право позивачу на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оскільки, іншого порядку встановлення факту родинних відносин, окрім як звернення до суду, законодавством не передбачено, представник заявника просив встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме встановити, що [PERSON], [INFO], який помер 13.08.2004 року є сином [PERSON], [INFO], який помер 25.05.2003 року. У позові просив про розгляд справи за відсутності представника заявника та заявника. Представник заінтересованої особи Дудчанської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, заперечень не мають. Повно і всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 878712 від 24.04.1962 року, виданого Дудчанським сільЗАГС Нововоронцовського району, в графі батько запис відсутній. Відповідно до копії військового квитка серії НО №3655291, виданого Нововоронцовським РВК 18.04.1980 року, заявник значиться як [PERSON]. Так, у копії обліково-послужної картки до військового квитка [PERSON] здійснено запис, згідно якого батьком є [PERSON]. Згідно з копії свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 173401 від 13.08.2004 року, [PERSON] помер 13.08.2004 року. Відповідно до копій записів погосподарських книг, [PERSON] значиться сином [PERSON]. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. За ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п.2 ч.1 вказаної статті передбачає встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.2 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку з втратою годувальника. Таким чином, розбіжність в написанні прізвища померлого позбавляє права позивача прийняти спадщину, встановити факт родинних відносин іншим способом не є можливим, тому, зважаючи на викладене, суд задовольняє заявлені вимоги.

Outcome: approved