Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-27 00:00:00

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, в якому із урахуванням уточнених позовних вимог просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка площею 0,2785 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:0390, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №039322; земельна ділянка площею 0,4734 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:1229, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №023545. Також, [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, до якого входить; земельна ділянка площею 0,2785 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:0391, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №039323; земельна ділянка площею 0,4734 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:1230, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №023546. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги та спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на зазначене спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Устя-Зеленської сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого [PERSON] сільська рада позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 10.12.2010 року. Судом встановлено, що [PERSON] за життя на праві приватної власності належали: земельна ділянка площею 0,2785 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:0390, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №039322 та земельна ділянка площею 0,4734 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:1229, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №023545. Наведене підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-6112912562020 від 03.06.2020 року, та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-6112912742020 від 03.06.2020 року. Також, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого [PERSON] сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №17. Судом встановлено, що спадкодавцю [PERSON] за життя на праві власності належали земельні ділянки: площею 0,2785 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:0391, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №039323; земельна ділянка площею 0,4734 га. кадастровий номер 6124288800:01:001:1230, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради, Монастириського району, Тернопільської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №023546. Належність вищевказаного майна спадкодавцю [PERSON] підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії: НВ-6112912562020 від 03.06.2020 року; НВ-6112912742020 від 03.06.2020 року. Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, другий з подружжя, який пережив спадкодавця, а також батьки спадкодавця. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого [PERSON] сільською радою Монастириського району від 28.12.1990 року, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, після смерті [PERSON] та [PERSON] , спадщину після їх смерті прийняв, що підтверджується довідкою №186, виданою 09.06.2020 року [PERSON] сільською радою Монастириського району, зі змісту якої вбачається, що на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем [PERSON] проживав без реєстрації його син [PERSON] , за адресою [ADDRESS] . Також, як вбачається зі змісту довідки №185, виданої Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району від 09.06.2020 року, на час відкриття спадщини із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , проживав без реєстрації син [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, як вбачається із постанови приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Пивоварчук О.Є. №48/02-16 від 16.06.2020 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Судом встановлено,\~що на\~день розгляду\~справи державні\~акти на\~право приватної\~власності на\~земельну ділянку\~серії ТР\~№023545,\~ТР №039322,\~ТР №023546,\~ТР№039323,\~видані 11.08.2004\~року втрачені, про що позивачем подано оголошення в районну редакцію газети «Вісті Придністров`я» (№18(85/7458) від 05.06.2020 року). Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З приписів ч. 1 ст. 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. П. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved