Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи про те, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1251/2402SFPRP7 від 16 березня 2012 року, згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 5351,89 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001% річних, з погашенням кредиту, відсотків, комісії у терміни, передбачені встановленим кредитним договором, з кінцевим терміном повернення кредиту 16 вересня 2013 року. 08 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належать ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів від відповідачки по вищевказаним кредитним договорам, що підтверджується випискою з реєстру боржників від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».\~ Проте, незважаючи на взяті на себе договірні зобов'язання, відповідачка має прострочену заборгованість, яка складає 4988,30 гривень, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму коштів та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~ Судом об'єктивно встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1251/2402SFPRP7 від 16 березня 2012 року, за умовами якого відповідачці було надано кредит в розмірі 5351,89 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,0001% річних, з погашенням кредиту, відсотків, комісії у терміни, передбачені встановленим кредитним договором, з кінцевим терміном повернення кредиту 16 вересня 2013 року. 08 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 2 у відповідності до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги від [PERSON] коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належать ПАТ «Платинум Банк», а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набула право вимоги грошових коштів від відповідача по вищевказаним кредитним договорам, що підтверджується випискою з реєстру боржників від 08.10.2012 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до ч.4\~ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 549 ч. 1 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. У\~\~п. 6.3 кредитного договору\~зазначено, що при порушені позичальником строків сплати процентів за користування кредитом або частини суми кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від суми нарахованих процентів та /або комісії за обслуговування кредиту, та /або від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення.\~\~ Судом встановлено, що банк виконав усі взяті на себе зобов'язання перед відповідачкою та надав їй кредит в розмірі 5351,89 гривень, а відповідачка в свою чергу не виконала взяті на себе зобов'язання по виконанню умов договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 4988,30 гривень, що складається з: 4245,89 гривень - заборгованість за тілом кредиту; 742,41 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, в звязку з чим, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача вказаний розмір заборгованості. Відповідно до\~ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача 243,60 гривень судових витрат по сплаті судового збору. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved