Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-25 00:00:00

Представник заявника - адвокат Данилов А.В. звернувся до суду з даною заявою, збільшивши вимоги якої, просить суд: встановити факт родинних відносин між заявником [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як племінниці та тітки; встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , і [PERSON] , [INFO] , а саме, що вони являються рідними сестрами. Вимоги обгруновані тим, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , яка проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] . За цією адресою крім неї ніхто не проживав і не був зареєстрований. Після [PERSON] у спадок залишився житловий будинок, який розташований за вказаною адресою та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У жовтні 2019 року [PERSON] звернулася до Знам`янської районної державної нотаріальної контори з питанням шодо прийняття спадщини [PERSON] та отримала письмове роз`яснення про необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею. [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] по материнській лінії, однак у документах, які б могли підтвердити родинний зв`язок між її матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] , а саме, що вони доводилися одна одній сестрами, містяться розбіжності у написанні їх родового прізвища. Відповідно і вона не може довести родинний зв`язок з [PERSON] , а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Встановлення вказаного факту їй необхідне для оформлення спадщини тітки. Заявник як і її представник у судове засідання не з`явилися, представником заявника подано до суду заяву, в якій він підтримує вимоги заяви про встановлення факту родинного зв`язку в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності. У судовому засіданні, що відбулося за часом раніше, представник заявника надав пояснення аналогічні викладеним у заяві про встановлення юридичного факту Представник заінтересованої особи Трепівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] і просить розглядати справу за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення представника заявника [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. За даними паспорта громадянина України, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, заявник [PERSON] , народилася [INFO] в місті Кіровоград. Її родове прізвище російською мовою вказано « [PERSON] », батьками значаться « [PERSON] , [PERSON] ». 10 червня 1978 року вона зареєструвала шлюб та набула прізвище - [PERSON] (а.с.4-5,7,8). Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника від 28 червня 1957 року, серії [NUMBER] , дошлюбне прізвище матері заявника російською мовою зазначено як « [PERSON] », народилася вона 1936 року в селі Трепівка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с. 9). У свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 28 лютого 1992 року, зазначено, що [INFO] в селі Трепівка народилася [PERSON] . Її батьками зазначені [PERSON] , [PERSON] . Такі ж відомості містяться і в архівній копії запису акта про народження (а.с.10,50). Згідно зі свідоцтвом про смерть від 10 березня 2009 року серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] в селі Копані Знам`янського району Кіровоградської області, у віці 86 років (а.с. 14). У свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 08 квітня 1958 року заповненого російською мовою вказано, що « [PERSON] » 1922 року народження, уродженка села Єградковка Єградківського району Кіровоградської області, 07 квітня 1958 року зареєструвала шлюб та набула прізвище « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про народження заповненого також російською мовою від 05 травня 1951 року серії [NUMBER], [INFO] в селі Єградківка Єградківського району Кіровоградської області народилася « [PERSON] », її батьками записані « [PERSON] , [PERSON] » (а.с. 12). Виданий Державним архівом Кіровоградської області архівний витяг із метричної книги реєстрації актів про шлюб церкви Покрови Пресвятої Богородиці с.Цибулеве Олександрійського повіту Херсонської губернії за 1918 рік свідчить про реєстрацію шлюбу (мовою оригіналу: женіх - [PERSON] , невеста - [PERSON] ) (а.с. 49). Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15 серпня 1991 року вбачається, що [INFO] в селі Копані Знам`янського району Кіровоградської області, померла [PERSON] (а.с. 13). З довідки - характеристики №431 від 18 лютого 1992 року вбачається, що « [PERSON] » зробила заповіт на « [PERSON] и [PERSON] », який був зареєстрований в Трепівській сільській раді 20 липня 1989 року за №34 (а.с.15). Також заявником долучено до матеріалів справи копію дубліката договору дарування за яким [PERSON] подарувала Ѕ частку житлового будинку [PERSON] (а.с. 16). Листом завідувача Знам`янської районної державної нотаріальної контори від 23 жовтня 2019 року заявнику роз`яснено, що для прийняття за законом спадщини [PERSON] , їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинного зв`язку між ними (а.с.17). Згідно з довідкою Знам`янської районної державної нотаріальної контори від 17 лютого 2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с. 39,40). Свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо пояснили, що [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] , оскільки її мати [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, останні проживали в селі Копані по сусідству і підтримували родинні стосунки (а.с. 18,19,20,21). Встановлення фактів родинного зв`язку заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті [PERSON] . Отже судом з`ясовано, що необхідність встановлення у судовому порядку фактів родинного зв`язку про які просить заявник, виникла внаслідок неможливості простеження родинного зв`язку між матір`ю заявника [PERSON] , [INFO] , та спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , оскільки у документах про їх народження не збігаються їх прізвища і відповідно прізвища їх батьків. Так у [PERSON] вказано - [PERSON] , у [PERSON] - [PERSON] . Крім того у [PERSON] дошлюбне прізвище у свідоцтві про шлюб вказано « [PERSON] ». Однак, не дивлячись на існуючі розбіжності, те що [PERSON] та [PERSON] були сестрами, а заявник доводиться останній племінницею, підтверджується ідентичністю імен та по батькові батьків матері заявника та батьків спадкодавиці, їх років народження, що зазначені у досліджених судом документах, поясненнями свідків, зрештою співзвучністю прізвища. Відтак, суд вважає доведеним і факт родинного зв`язку між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , а саме що вони доводяться одна одній племінницею і тіткою. У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені ІV розділом цього кодексу. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Глава 6 ЦПК України, а також постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії, при цьому факти, що мають юридичний характер, - це факти, з якими закон повязує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, а також, те що встановлення фактів родинних відносин про які просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме їх підтвердження необхідне [PERSON] для прийняття спадщини [PERSON] , чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення і встановлення зазначених фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факти родинних відносин, а саме, що [PERSON] , і [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] доводиться племінницею [PERSON] . Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved