Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-24 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є племінником [PERSON], [INFO], яка померла 14.01.2017. Обґрунтовуючи підставність вимог представник заявника зазначив, що 14.01.2017 в с. Попівка Липовецького району померла [PERSON], яка проживала одиноко, сімї не мала. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, будучи племінником спадкодавцеві, увійшов до відповідної черги спадкування за законом, спадщину прийняв шляхом звернення у визначений строк із заявою до нотаріуса, утім реалізувати свої спадкові права позбавлений можливості, оскільки не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем, що стало підставою для звернення до суду, оскільки від цього залежать його майнові права, а іншого порядку встановлення такого факту чинним законодавством не передбачено. Заявник та його представник в судове засідання не з'явились, однак надали суду заяву, в якій\~\~вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, сільський голова надав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що заявником на підтвердження факту родинних відносин із [PERSON] надано наступні докази. 14.01.2017 в с. Попівка Липовецького району Вінницької області померла [PERSON], в підтвердження чому є свідоцтво про смерть серія 1-АМ № 366763. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник, вказуючи на наявність родинних відносин, зазначив, що спадщину він прийняв у визначений законодавцем порядок, однак отримати документ в нотаріальному порядку позбавлений можливості, оскільки документально не підтверджується факт родинних відносин із спадкодавцем. Як убачається із свідоцтва про народження заявника серія ІІ-АМ № 272179 його батьками зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серія ЯК №244086 батьками [PERSON], [INFO] є: [PERSON] та [PERSON]. 04.02.1956 [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], у звязку із чим змінила прізвище на «Онищук». Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень серія ЕКН № 207567, батьками [PERSON] зазначено: [PERSON] та [PERSON]. Згідно архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 20.03.2018 у слідчій справі за 1938 рік на [PERSON],[INFO], українця за національністю, уродженця та мешканця [INFO], склад сімї на час арешту складав: дружина [PERSON], 3 р.; сини [PERSON], 16 р.н.; Іван, 6 р.н.; ще один син імя не вказане 1,5 р.; дочка [PERSON] 10 р. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дій \~ \~ \~ \~шов висновку, що заявником надано належні та допустимі докази та їх взаємозвязок є достатнім для підтвердження факту про встановлення якого заявник просить суд. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за законом, іншого порядку встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин суд задовольняє заяву. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved