Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

представник позивача [PERSON] адвокат Марущак О.Є. звернувся до суду з позовом в її інтересах, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 01.07.2017 року Жакчицькою сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. \~Крім того, просить стягнути з [PERSON] у користь [PERSON] аліменти на утримання\~малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] ,\~у розмірі\~1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, з дня подачі позовної заяви і до повноліття дитини, рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць просить допустити до негайного виконання. В обґрунтування позову покликається на те, що позивач з відповідачем проживали в шлюбі, зареєстрованому 01.07.2017 року Жакчицькою сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Подружнє життя між ними не склалося з огляду на те, що між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Останнім часом між ними постійно виникали сварки, більше року вони разом не проживають. Від подружнього життя сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, вона забезпечує дитину усім необхідним, купує продукти харчування, одяг, тощо. Відповідач є працездатним, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно її не надає та не приймає ніякої участі у вихованні дитини, а тому вона змушена звернутися до суду. \~ Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 08.10.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Крім цього, даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву та п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання ним заперечення, а позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив. \~Позивач в судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Марущак О.Є. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач в\~судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, \~позовні вимоги \~визнав повністю. У відповідності до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. \~ З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 206 ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~\~Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. \~ Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~ Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [PERSON] та [PERSON] проживали в шлюбу, зареєстрованому 01.07.2017 року Жакчицькою сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 1, що стверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Від спільного подружнього життя сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що стверджується даними свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 7). Сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, більше одного року разом не проживають. Згідно з ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України,\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Ураховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 01.07.2017 року Жакчицькою сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Згідно довідки про склад сім`ї № 146 від 03.09.202 року, виданої старостою Мощенського старостинського округу Гайворонської міської ради Кіровоградської області [PERSON] , малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживають в м. Березань, Броварський район, Київська область та перебуває на її утриманні ( а.с.8). Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ Розмір аліментів має бути необхідним\~та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ураховуючи те, що дитина [PERSON] , [INFO] , перебуває на утриманні позивача, відповідач не надає фінансову допомогу на її утримання, відтак з нього слід стягувати аліменти в примусовому \~порядку.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі\~ вищенаведеного, \~при визначенні \~розміру аліментів\~ суд враховує\~ задовільний стан \~здоров?я та\~ матеріальне становище \~дитини,\~ яку утримує\~ позивач,\~ матеріальне становище \~відповідача,\~ встановлений законом\~рівень прожиткового\~мінімуму та\~ рівність прав\~ та обов`язків\~ сторін щодо\~ дитини\~ та приходить\~ до висновку,\~ що з\~ відповідача в\~ користь позивача\~ на утримання \~малолітньої дитини\~слід щомісячно\~стягувати аліменти\~в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. \~ У відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 23.09.2021 року та в порядку\~ч.1 ст. 430\~ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один\~місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.2 ст.\~141\~ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача у разі задоволення позову. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved