overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 3066,48 грн. посилаючись на те, що 13.12.2013 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала кредитні кошти у розмірі 2200 грн. строком на 10 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 5,50 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 19.05.2015 року має заборгованість у розмірі 3225,00 грн. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №3157/13 від 13.12.2013 року між Кредитною спілкою «СОЮЗ-ДНІПРО» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка надала кредитні кошти у розмірі 2200 грн. строком на 10 місяців зі сплатою відсотків у розмірі 5,50 % на залишок заборгованості за кредитом з наступного дня надання кредиту. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у звязку з чим, на день подання позовної заяви має заборгованість у розмірі 3066,48 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 1324,28 грн.; - заборгованості по відсоткам 1742,20 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3066,48 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 13850 грн. посилаючись на те, що 02.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 10000 грн. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 05.09.2014 року має заборгованість у розмірі 13850 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №006-03530-021211 від 02.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 10000 грн. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 05.09.2014 року має заборгованість у розмірі 13850 грн., що складається з: - заборгованість по тілу кредиту - 13850 грн.; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 13850 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 2943,94 грн. посилаючись на те, що 18.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 2689,52 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2014 року має заборгованість у розмірі 2943,94 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №003-03530-181111 від 18.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 2689,52 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2014 року має заборгованість у розмірі 2943,94 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту - 2943,94 грн.; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 2943,94 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 3689,06 грн. посилаючись на те, що 24.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. з кредитним лімітом на суму 3000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 29.09.2014 року має заборгованість у розмірі 3689,06 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №005-03506-241011 від 24.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. з кредитним лімітом на суму 3000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 29.09.2014 року має заборгованість у розмірі 3689,06 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту - 2236,53 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту - 500,75 грн.; - заборгованості за комісіями - 951,78 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3689,06 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-18 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 7039 грн. посилаючись на те, що 18.10.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Дельта Банк») та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 5400 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2014 року має заборгованість у розмірі 7039 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №004-03520-181011 від 18.10.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. з кредитним лімітом на суму 5400 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 08.09.2014 року має заборгованість у розмірі 7039 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту - 7039 грн.; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 7039 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,60 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідачки в рахунок заборгованості за кредитним договором 1041,99 грн. посилаючись на те, що 23.01.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2609 грн. на строк до 22.11.2007 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% на рік. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 20.03.2014 року має заборгованість у розмірі 1041,99 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №003-03003-230107 від 23.01.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит у розмірі 2609 грн. на строк до 22.11.2007 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% на рік. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 20.03.2014 року має заборгованість у розмірі 1041,99 грн., що складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 1041,97 грн.; - заборгованість за відсотками - 0,02 грн.; У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 1041,99 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без присутності представника і просив стягнути з відповідачки в рахунок заборгованості за кредитним договором 8583 грн. посилаючись на те, що 06.12.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] та зі встановленим лімітом у розмірі 5000 грн. на строк 364 дні з процентною ставкою за користування кредитом, яка встановлена договором. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 17.01.2014 року має заборгованість у розмірі 8583 грн. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-03206-061212 від 06.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідачка отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку [NUMBER] та зі встановленим лімітом у розмірі 5000 грн. на строк 364 дні з процентною ставкою за користування кредитом, яка встановлена договором. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 17.01.2014 року має заборгованість у розмірі 8583 грн., що складається з: - заборгованість за сумою кредиту - 3175,50 грн.; - заборгованість за прострочене тіло кредиту - 1800 грн.; - заборгованість за комісіями - 3607,50 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 8583 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 1346,54 грн. посилаючись на те, що 31.03.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 7 200 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 14,99% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 23.03.2015 року має заборгованість у розмірі 1346,54 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №007-03505-310311 від 31.03.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 7 200 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 14,99% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 23.03.2015 року має заборгованість у розмірі 1346,54 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 762,90 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 244,40 грн.; - заборгованості за відсотками 339,24 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 1346,54 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved