Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 14535 грн. 07 коп. і судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору. Мотивує свій позов тим що відповідно до укладеного договору б/н від 04.04.2008 року укладеного між ЗАТ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ «Приватбанк», та [PERSON], останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 30.09.2014 року складає 21548 грн.17 коп. у тому числі по: Кредиту - 5001 грн. 53 коп. Процентам - 13321 грн.50 коп. Комісії - 3225 грн. 14 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8181 грн. 44 коп. , яка була стягнута за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.05.2010 року. Різниця становить 13366 грн. 73 коп. А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 668 грн. 34 коп. ( процентна складова ). Тому заборгованість складає 14535 грн. 07 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , позовні вимоги підтримує , не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено ,що відповідно до укладеного договору б/н від 04.04.2008 року укладеного між ЗАТ «Приватбанк» , правонаступником якого є ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] , останній отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту , встановленого Банком , відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» , «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. Відповідач в порушення умов договору несвоєчасно сплачував заборгованість по кредитному договору. У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов'язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 30.09.2014 року складає 21548 грн.17 коп., у тому числі по: Кредиту - 5001 грн. 53 коп. Процентам - 13321 грн.50 коп. Комісії - 3225 грн. 14 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8181 грн. 44 коп. , яка була стягнута за рішенням Олександрійського міськрайонного суду від 25.05.2010 року. Різниця становить 13366 грн. 73 коп. А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 668 грн. 34 коп. ( процентна складова ). Тому заборгованість складає 14535 грн. 07 коп. Дана сума підлягає стягненню з відповідача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжних доручень, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243грн.60 коп. , що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved