Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Представник Комунального підприємства «КОМЕНЕРГОСЕРВІС»\~ Дніпровської міської ради звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] \~ про стягнення заборгованості\~ по оплаті за теплопостачання. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначив, що позивач надає фізичним особам споживачам (відповідачам) житлово-комунальні послуги, що полягають у теплопостачанні за місцем їх проживання, а саме за адресою: [ADDRESS], де основним квартиронаймачем є [PERSON], якій відкрито особовий рахунок 51-174050. Позивач надавав послуги з теплопостачання, проте зобов'язання відповідачами виконувалися неналежним чином, а саме оплата за отримані послуги здійснювалася несвоєчасно в результаті чого за період з 01.11.2009 року по 01.03.2017 року утворилася заборгованість в розмірі 24 444, 34 грн., яка споживачами погашена не була та яку, разом з трьома відсотками річних у розмірі 424, 89 грн. та сумою інфляційних втрат у розмірі 2\~088, 17 грн. просить стягнути солідарно з відповідачів представник позивача.\~Крім цього, просив стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 1\~600 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі у судове засіданні не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою: [INFO], що підтверджується: довідками адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, наданими на запит суду. Відповідачі\~ є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надаються Комунальним підприємством «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради за адресою: [ADDRESS], про що свідчить відкритий на [PERSON] особистий рахунок № 51-174050 для обліку вартості послуг, наданих за адресою: [ADDRESS]. Тобто, між сторонами склалися цивільно-правові відносини, а саме Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради надає відповідачам послуги з постачання теплової енергії, а відповідачі, в свою чергу, мають оплачувати вартість отриманих послуг відповідно до встановлених тарифів. Відповідачі свої зобов`язання по оплаті послуг з теплопостачання не виконують, у зв`язку з чим, \~виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2017 року з урахуванням\~ 3 % річних та інфляційного збільшення становить 26 957, 40 з них: 24 444 грн. 34 коп. сума основного боргу, 424 грн. 89 коп. сума 3% річних та інфляційні втрати 2\~088 грн. 17 коп., що підтверджується довідками про розрахунок заборгованості у період з 01.11.2009 по 01.03.2017 року. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» \~плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів законодавства. Згідно зі статтею 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються на рівні із наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення.\~ Статтею 68 ЖК УРСР визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату\~ та плату за комунальні послуги. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідачів на його користь у розмірі 533 грн. 33 коп. з кожного.

Outcome: approved