Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Тесля П.О. звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] в с. Крогулець Гусятинського району, а [INFO] помер батько - [PERSON] в с. Білобожниця Чортківського району. Після смерті останніх він звернувся до Гусятинської районної державної нотаріальної контори з питань спадкування через свого представника по довіреності, щодо оформлення спадкових прав на частку за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , що належав померлій матері - [PERSON] . Однак вищевказаний житловий будинок перебував у спільній сумісній власності подружжя та оскільки не виділена частка у спільному сумісному майні подружжя після смерті спадкодавців, нотаріус надав роз`яснення про право на звернення до суду із позовом про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. У зв`язку з вищевикладеним просить в судовому порядку визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] та померлій [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя. 02.12.2019 року від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить також визначити, що частки померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] у праві спільної сумісної власності подружжя на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , становили по 1/2 в кожного. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Тесля П.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити позов. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином. В підготовчому судовому засіданні відповідач [PERSON] позову не визнавав та заперечував проти задоволення позову з тих підстав, що житловий будинок придбавали батьки, а позивач в даному будинку не проживав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Від третьої особи державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. надійшла до суду заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечує щодо визнання за [PERSON] права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Від третьої особи Васильковецької сільської об`єднаної територіальної громади надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Позивач по справі [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 11.10.2018 року Чортківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області (а.с.14). Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 04.09.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Юзвою Г.С. [PERSON] купила в [PERSON] житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , загальною площею 31,8 м2, житловою - 25,3 м2 (а.с.12). [PERSON] є власником домоволодіння в [ADDRESS] , що вбачається із копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11846970 від 15.09.2006 року виданого Гусятинським районним комунальним бюро технічної інвентаризації (а.с.17). Загальна площа житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] становить 31,8 м2, житлова - 25,3 м2. Даний факт стверджується копією технічного паспорта (а.с.18-20). Ринкова вартість 1/3 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що в [ADDRESS] станом на 25.03.2019 року становить 21000,00 грн, що стверджується довідкою оцінювача - Відділу оцінки майна та майнових прав приватного підприємства Агентства нерухомості «Альфа» (а.с.11). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.04.2016 року, виданого Васильковецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області (а.с.9). Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] залишилось спадкове майно, в тому числі і житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.04.2019 року, виданого Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.10). Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] залишилось спадкове майно, в тому числі й житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно з інформацією Васильковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 58 від 03.09.2018 року на території с. Крогулець Гусятинського району Тернопільської області за померлою [PERSON] обліковується житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] ) згідно договором купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського нотаріального округу Юзвою Г.З. від 04.09.2006 року за реєстр №2295. Іншого майна, яке б належало гр. [PERSON] і гр. [PERSON] на території с. Крогулець немає (а.с.22). Відповідно до ст. 1276 Цивільного кодексу України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. [PERSON] звернувся до Гусятинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема, на частку житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що вищевказаний житловий будинок перебував у спільній сумісній власності подружжя [PERSON] та [PERSON] , проте частки у спільній сумісній власності не визначені та рекомендовано звернутись до суду. Зазначено, що згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб підтвердження дошлюбного прізвища від «27» липня 2018 року за №00020657288, про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON] «23» березня 1976 року у Коцюбинській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області (а.с.7). Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом; якщо розмір часток у праві спільної часткової власності не встановлений за домовленістю співвласників або законом, він визначається з урахуванням вкладу кожного з співвласників у придбання (виготовлення, спорудження) майна. Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Суб`єктами права спільної сумісної власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, а також держава, територіальні громади, якщо інше не встановлено законом. Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладених в листі «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. У разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємці учасники спільної сумісної власності мають право звернутися з позовом про визначення частки майна, належної померлому на праві спільної сумісної власності. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Враховуючи норми статтей 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , належав померлим [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя в рівних частках, оскільки набутий ними за час перебування їх у зареєстрованому шлюбі. Згідно з ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Суд прийшов до висновку, що [PERSON] є спадкоємцем майна законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] . Реалізувати спадкове право в позасудовому порядку позивач не може. Обставин, які б вказували, що [PERSON] та [PERSON] при житті неправомірно набули або володіли житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в суді не встановлено. Натомість зазначений житловий будинок дійсно рахується за спадкодавцями. Враховуючи нведені обставини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved