Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

Представник відповідача Ренійської міської ради Одеської області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позивачі та представник [PERSON] (ордер серії ОД № 178049 від 06.07.2016 р.) у судове засідання не з'явились, направили до суду заяву з проханням розглянути справу без їх участі, наполягали на задоволенні позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], померла - [INFO]; копія свідоцтва про смерть [PERSON], помер - [INFO]; копія заповіту [PERSON] від 02.10.2000 р., згідно якого [PERSON] заповідала все своє майно дітям - [PERSON] та [PERSON]; копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи); копія заяви [PERSON] до нотаріусу про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] від 10.02.2014 р.; копія поштового повідомлення про направлення заяви про прийняття спадщини; копія свідоцтва про права власності [NUMBER] від 01.04.1992 р., на підставі якого житловий будинок по [ADDRESS] належить [PERSON]; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 24.02.2004 р.; свідоцтво про народження [PERSON], батько - [PERSON], мати - [PERSON]; копія технічного паспорту на житловий будинок по [ADDRESS], власники - [PERSON] та [PERSON], згідно ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності» від 12.03.2011 р., самочинних споруд не має.; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава - відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Під час життя [PERSON] склала заповідальне розпорядження, яким все своє майно заповідала в рівних частинах позивачам [PERSON] та [PERSON]. Батько позивачів [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання частково недійсним заповіту та визнання за ним права власності на ? частину будинку [ADDRESS] від 24.02.2004 р. за [PERSON] було визнано право власності на ? частину будинку [ADDRESS]. Таким чином у спадкову масу після смерті [PERSON] увійшла ? частина житлового будинку. У встановлений законодавством строк, 08.02.2001 р., позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була зведена спадкова справа. [INFO] помер батько позивачів [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS]. У встановлений законодавством строк, позивачі звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була зведена спадкова справа. 29.06.2016 р. [PERSON] та [PERSON] звернулись до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, їм було відмовлено, у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок.. Ця обставина змусила позивачів звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивачі прийняли спадщину, що залишилася після смерті матері [PERSON] та батька [PERSON], шляхом звернення до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, вважають, що мають всі законні підстави для визнання за ними права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки їх доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв'язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Так як спадщина на майно [PERSON] відкрилась до 1 січня 2004 року, зазначені правовідносини мають регулюватись ЦК України (1963) р. Згідно ст. 548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. На підставі ст. 549 ЦК України (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Позивачі [PERSON] та [PERSON] які є спадкоємцями за заповітом (ст. 534 ЦК України (1963 р.)), звернулась до державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, таким чином прийняли її в порядку ст. 549 ч. 2 ЦК України (1963 р.). Батько позивачів [PERSON] помер [INFO], таким чином правовідносини регулюються нормами ЦК України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивачі у справі є спадкоємцями за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачі прийняли спадщину, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має. Таким чином, позивачі прийняли спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки звернулись до нотаріуса у встановлений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини, однак оформити її не можуть у зв'язку з обставинами, які не залежать від них. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивачі є суб'єктом набуття права власності на спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачами та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити їх вимоги щодо визнання за ними права власності на спадкове майно.

Outcome: approved