Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-26 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Підволочиської РДА звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служба у справах дітей Підволочиської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, покликаючись на наступне. [PERSON] являється матір`ю малолітніх, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданого 16 травня 2013 року, серії [NUMBER] , виданого 22 січня 2016 року Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області. Батько записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. У зв`язку із ухиленням Відповідача від виконання батьківських обов`язків, рішенням Підволочиського районного суду малолітніх дітей відібрано у Відповідача без позбавлення її батьківських прав. [INFO] р. малолітніх дітей передано в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , жителів с. Нараїв Бережанського району Тернопільської області. За інформацією служби у справах дітей Бережанської райдержадміністрації від 27.08.2019 р. мати [PERSON] до дітей не навідувалась, не телефонувала, не цікавилась дітьми, не ініціювала повернення дітей. З метою захисту прав Малолітніх, відповідно до Постанови кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. «Питання діяльності органів опіки та піклування. Пов`язаної із захистом прав дитини» надано Малолітнім статус дітей, позбавлених батьківського піклування. З огляду на вказане, враховуючи ухилення відповідача від батьківських обов`язків, Представник позивача просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не відома. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримала. Представник третьої особи на стороні позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги та висновок органу опіки та піклування підтримала в повному обсязі. Законні представники малолітніх [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] заяви про розгляд справи у її відсутності та відзиву не подала. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, встановив наступне. Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , виданого Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звертання до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», роз`яснює судам, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам для досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно Розпорядження голови районної державної адміністрації від 11 жовтня 2018 р. № 280-од, встановлено [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] уродженцям с. Старий Збараж Збаразького району Тернопільської області статус «дитини позбавленої батьківського піклування». У висновку органу опіки, піклування Підволочиської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 17.03.2020 р. вказано, що [PERSON] мати малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько малолітніх записаний згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Рішенням Підволочиського районного суду від 30.08.2018 р. справа № 604/521/18 малолітніх відібрано без позбавлення батьківських прав у матері [PERSON] [INFO] малолітніх передано в прийомну сім`ю [PERSON] та [PERSON] , згідно розпорядження голови Бережанської райдержадміністрації № 71-од. З акта обстеження житлово-побутових умов від 21 травня 2020 року, вбачається, що гр.. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] разом із співмешканцем [PERSON] в будинку, який належав його матері. Після смерті власниці з будинку зробили притон, майно яке за життя придбала [PERSON] поступово обмінюють на алкоголь, в господарстві не утримують нічого. По місцю проживання [PERSON] характеризується негативно, часто зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, що підтверджується характеристикою виданою Лосятинською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 21.05.2020 р. Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2020 р. відібрано [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав. Так, у судовому засіданні встановлено, що Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей , зокрема не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з дітьми, не цікавиться їх вихованням, не надає дітям матеріального утримання. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Висновком органу опіки, піклування Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] та відповідність вказаного інтересам дітей №01-286/01-01-17 від 17 березня 2020 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав. За вказаних обставин судом установлено, що Відповідач своєю аморальною поведінкою зашкоджує нормальному розвитку дітей, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. З цих підстав, беручи до уваги інтереси дітей, необхідність умов їх нормального розвитку та виховання, відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити та позбавити [PERSON] , 1996 року народження, батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Крім того, положення ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України передбачають, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Так, визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх, суд виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України, згідно яких, розмір аліментів може визначатися у твердій грошовій сумі, котра не може бути меншою, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років, станом на дату подачі позову, - 1779 гривень. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалися обома батьками. Судом встановлено, що Відповідач за своїм матеріальним становищем не може в повній мірі виконувати своїх обов`язків по утриманню малолітніх дітей, однак є працездатною особою, яка спроможна допомагати дітям. Враховуючи, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дитини при визначенні розміру аліментів, стан її здоров`я, розмір витрат на утримання дітей, потреби у їх розвитку та навчанні в такому віці, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити та стягувати з Відповідача щомісячно аліменти на малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати подачі позову і продовжувати до досягнення дітьми повноліття, що відповідатиме інтересам дітей і не порушуватиме права кожної із сторін. Крім того, в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 840,80 гривень судового збору.

Outcome: approved