Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-19 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.02.2014 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 102/02/2014/0321 згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 358 000 грн. зі сплатою 18,8 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 19 лютого 2024 року. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлена у розмірі 23,8% річних (п.1.4.2 кредитного договору). В якості забезпечення зобов`язань перед банком, майновим поручителем по договору виступила [PERSON] згідно договору поруки № 102/02/2014/0321 від 20.02.2014 року. Внаслідок порушення умов договору відповідач [PERSON] станом на 08.10.2019 року має заборгованість у сумі 409 108,41 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 353 534,34 грн.; нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2015р. - 55 574,07 грн. Представник банку просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 409 108,41 грн. та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позові просив розглянути справу за відсутності представника, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 5). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені через сайт судової влади (а.с. 38, 39, 43, 44). Причини неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 20.02.2014 року між АБ «Укргазбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 102/02/2014/0321 згідно умов якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 358 000 грн. зі сплатою 18,8 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 19 лютого 2024 року. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлена у розмірі 23,8% річних (п.1.4.2 кредитного договору) (а.с. 6-13) В якості забезпечення зобов`язань перед банком, майновим поручителем по договору виступила [PERSON] згідно договору поруки № 102/02/2014/0321П від 20.02.2014 року (а.с.14-15). В порушення умов договору відповідач [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконує, у зв`язку із чим має заборгованість станом на 08.10.2019 року має заборгованість у сумі 409 108,41 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 353 534,34 грн.; нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014р. по 30.04.2015р. - 55 574,07 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 26), випискою (а.с. 27-32). Відповідно до ст. 625 ЦПК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свої зобов`язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що зобов`язання відповідачем [PERSON] виконувалися не належним чином та не регулярно, чим істотно були порушені умови договору. Відповідно до ст. 540 ЦК України якщо у зобов`язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства. Частиною 1 статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обв`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і відбудь-якого з них окремо. Тому суд вважає можливим задовольнити позов ПАТ АБ «Укргазбанк» та стягнути з відповідачів суму заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 6136,63 грн.

Outcome: approved