Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Супрун Л.В. звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, згідно якої прохає суд винести рішення, яким визначити додатковий двомісячний строк для подання ним, [PERSON] , як спадкоємцем за законом після [PERSON] , який помер [INFO] , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Визначити додатковий двомісячний строк для подання ним, [PERSON] , як спадкоємцем за законом після [PERSON] , який помер [INFO] , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Не стягувати із відповідача судові витрати, пов`язані ним у зв`язку із розглядом справи. Позовні\~вимоги обґрунтовує\~тим,\~що [INFO] померли батько та брат позивача [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується доданою до заяви копією повторного свідоцтва про смерть, які проживали за адресою: [ADDRESS] . Після їх смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, у тому числі на земельну ділянку площею 6,37 Га (кадастровий номер 3524584700:02:000:0558), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Вказану ділянку [PERSON] та [PERSON] успадкували від своєї дружини та матері [PERSON] , але не встигли переоформити право власності через смерть. Їх сином та братом є позивач [PERSON] . У лютому 2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та видачі свідоцтва. Але від нього дізнався про неможливість прийняття спадщини через пропущення строку для подання заяви, який згідно ст. 1270 ЦК України складає 6 місяців з часу відкриття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини [PERSON] не звернувся у зв`язку з тим, що на момент смерті та довгий час після цього йому було невідомо про смерть його рідних. А саме, на момент смерті позивач проживав і проживає на даний час на великій відстані від місця проживання спадкодавців, в с. Тисів Івано-Франківської області. Про вказані обставини йому стало відомо лише у серпні 2010 року після телефонної розмови від спільного знайомого, який також проживав в с. Млинок Кіровоградської області. Крім того, у зв`язку із зайнятістю позивача за місцем проживання та значною відстанню до місця знаходження спадкового майна, він іще довгий час не мав можливості приїхати до Онуфріївського району Кіровоградської області та звернутись до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину. Зважаючи на вищевказані обставини він не мав можливості звернутись до нотаріуса та подати вищезазначену заяву в шестимісячний строк після смерті спадкодавців. У зв`язку з чим, він звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення , зазначених в ухвалі суду недоліків. На виконання вимог ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про залишення позовної заяви без руху, 18.05.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача [PERSON] адвоката Близнюк І.В. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Відповідно до якої зазначено, що відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб [PERSON] є зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , де проживає разом із сім`єю. Зазначені обставини також підтверджуються даними паспорту, в якому значиться відповідна адреса реєстрації позивача з 02.02.1998 року. На сайті Google maps відстань між с. Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області та сел. Онуфріївка Кіровоградської області становить 992 км. Постійне місце проживання в с. Тисів та значна віддаленість від сел. Онуфріївка є поважними причинами неможливості своєчасного подання заяви про прийняття спадщини. Із роздруківки інформації з офіційного сайту Судова влада, слідує, що суд не розглядав позовних заяв від Млинківської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, зокрема після померлих [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] (помер [INFO] ). зазначене свідчить про те, що спадщина відумерлою не визнавалась. Зважаючи на те, що Млинківська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області не припинена, з метою недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів сторін у справі прохають залучити до участі у справі в якості співвідповідача Онуфріївську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області. Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 31.05.2021 року закрито підготовче провадження в цивільній справі та призначено праву до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та представник позивача адвокат Близнюк І.В. в судове засідання не з`явились, від представника позивача завчасно надійшла на електронну адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Млинківська сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила. 03.06.2021 року на електронну адресу суду від старости села Млинок надійшов лист, відповідно до якого зазначено, що в результаті реформи децентралізації, згідно Закону України «про добровільне об`єднання територіальних громад№ № 562-ІХ від 16.04.2020 року Млинківська сільська рада, як юридична особа реорганізована рішенням першої сессії Онуфріївської селищної ради Кіровоградської області першого скликання № 27 від 24.12.2020 року шляхом приєднання до Онуфріївської селищної ради про що зроблено запис в реєстрі юридичних осіб 26.04.2021 року, номер запису 1004381120009000243. Правонаступником Млинківської сільської ради є Онуфріївська селищна рада. Онуфріївська селищна рада Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направила, завчасно направили до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, при вирішенні даного спору повністю покладаються на думку суду. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.2021 року Виконавчим комітетом Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.2021 року Виконавчим комітетом Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.02.2021 року Виконавчим комітетом Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що померлі [PERSON] та [PERSON] є батьками позивача [PERSON] . Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю (кадастровий номер 3524684700:02:000:0558) серії Р1 № 347957 [PERSON] на підставі розпорядження Онуфріївської районної державної адміністрації від 31 липня 2002 року № 297-р. передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,37 Га, яка розташована на території Млинківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відносно [PERSON] та [PERSON] , інформація у Спадковому реєстрі відсутня. Позивач [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлих [PERSON] та [PERSON] . 18.02.2021 року державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] та брата [PERSON] , померлого [INFO] на: земельну ділянку площею 6,37 га., кадастровий номер 3524584700:02:000:0558, розташовану на території Млинківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області, що належить [PERSON] , померлій [INFO] , спадкоємцями якої були її чоловік [PERSON] , померлий [INFO] та її син [PERSON] , померлий [INFO] , які спадщину прийняли, але не встигли оформити своїх спадкових справ, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно довідки про коло спадкоємців № 70/01-16 від 18.02.2021 року Онуфріївська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , за даними Спадкового реєстру станом на 18.02.2021 року спадкові справи не заведені, заповіти від імені померлих не посвідчувались. Відповідно довідки № 250 від 16.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в будинку разом із померлим зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] син. [PERSON] виписаний із вищевказаного будинку в зв`язку зі смертю. Відповідно довідки № 250 від 16.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що померлий [INFO] [PERSON] до дня смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в будинку разом із померлим зареєстрований та проживав [PERSON] , [INFO] батько. [PERSON] виписаний із вищевказаного будинку в зв`язку зі смертю. Відповідно довідки № 250 від 17.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області встановлено, що померла [INFO] [PERSON] , до дня смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті в будинку разом із померлим зареєстровані та проживали [PERSON] , [INFO] чоловік, [PERSON] , [INFO] син. [PERSON] виписана із вищевказаного будинку в зв`язку зі смертю. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої [PERSON] , який зареєстрвоаний за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що до складу сім`ї (зареєстрованих) входять усього 7 (сім) осіб. Відповідно до\~даних з\~Google\~maps\~відстань між\~с.\~Тисів Болехівської\~міської ради\~Івано-Франківської\~області та\~сел.\~Онуфріївка Кіровоградської\~області становить\~992\~км. Відповідно до п.1 ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ ст. 1272 ЦК України\~якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України\~№ 7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування»\~зазначено, що вирішуючи питання про визначення\~особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини\~пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно\~виходити з того, що\~поважними є причини, пов`язані\~з об`єктивними, непереборними, істотними\~труднощами для спадкоємця\~на вчинення цих дій\~(тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо). За змістом статей 12, 81, 89, 263\~ЦПК\~України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року в справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що зазначені представником позивача обставини є об`єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини встановлений законом строк. В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини тому, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно проголошеного принципу, суд прийшов до висновку про необхідність забезпечення права позивача на спадкування, встановивши позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці, з моменту набрання рішенням законної сили. Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Outcome: approved