Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Військово-цивільна адміністрація міста Щастя Новоайдарського району Луганської області, Штормівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] . [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після смерті батьків з метою отримання спадщини заявник звернулась до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І., однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [PERSON] виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини. Окрім цього у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин як матері та дочки. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської облатсі від 09.04.2020 року було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . У зв`язку з чим заявниця через свого представника звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою суду від 10.07.2020 року заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків. Ухвалою суду від 28.07.2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження, залучено в якості заінтересованої особи Штормівську сільську раду Новоайдарського району Луганської області. У судове засідання [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву просив задовольнити в повному обсязі (а.с. 26). Заінтересована особа: представник Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без представника сільської ради, заяву підтримує та не заперечує проти задоволення (а.с. 27). Заінтересована особа: представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28). Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у місті Щастя Жовтневого району м. Луганська (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , заповненого на російській мові « [PERSON] » 1937 року народження та « [PERSON] » 1939 року народження уклали шлюб 01.05.1960 року (а.с. 9). При ознайомленні з зазначеним свідоцтвом встановлено, що воно має виправлення в прізвищах, « [PERSON] », « [PERSON] » та написи виправленому вірити відповідно до свідоцтва про народження та мається підпис посадової особи ДРАЦ. Також судом встановлено, що « [PERSON] » народилась [INFO] її батьками зазначені « [PERSON] » та « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] (а.с. 8). Згідно з копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00025460438 від 04.02.2020 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , який в подальшому було розірвано (а.с. 12, 29). Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області справа № 419/440/20 від 09 квітня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13-14). Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області Сологубової Т.І. від 29.01.2020 року № 5/02-14, у зв`язку з тим, що у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та померлим [PERSON] виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин, як чоловіка та дружини. Окрім цього у документах, підтверджуючих родинні відносини між померлою [INFO] [PERSON] та спадкоємицею [PERSON] виявлено розбіжності у написанні прізвищ, що не дає змоги встановити факт родинних відносин як матері та дочки. Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської облатсі від 09.04.2020 було встановлено факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 10-11). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається представник заявника, а саме: що дійсно 01 травня 1960 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1937 року народження та [PERSON] , 1939 року народження, яким після реєстрації одруження були присвоєні прізвище чоловікові - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] », про що у книзі записів актів цивільного стану про шлюб було зроблено актовий запис № 13. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації права на спадщину. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. На стягненні судових витрат заявник не наполягає. Користуючись принципом диспозитивності визначеним ч.1 ст.13 ЦПК України, суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат із заінтересованих осіб на користь заявника не вбачається.

Outcome: approved