Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» до звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 18.10.2017 року відповідач підписав договір №АSJ-49581-17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна карта «Домовичок». Відповідно до договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 20000,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору по 17.10.2018 рік. Базова процентна ставка за користування становить 30% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. 18.07.2017 року відповідачем отримано платіжну картку та запечатаний конверт з ПІН-кодом, про що складена розписка. Згідно п.2.1.1.3. Правил, Банк надає Клієнту ліміт Дозволеного овердрафту. Дозволений овердрафт надається Банком Клієнту за Програмою кредитування, умови якої оприлюднені на Сайті Банку, а також зазначені у підписаній Клієнтом Заяві на приєднання, зокрема: Сума Ліміту дозволеного овердрафту, Строк дії Ліміту дозволеного овердрафту, Строк дії ліміту дозволеного овердрафту, назва Програми кредитування, на умовах якої Банком надається Клієнту Дозволений овердрафт, розмір процентних ставок за користування Дозволеним овердрафтом та\\або Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом), розмір Фіксованої комісії за надання кредиту тощо. Згідно п.2.2.1.4, у порядку та на умовах цих Правил Банк зобов`язується надати Клієнту комплекс послуг, визначеними цими Правилами, Тарифами та Програмою зобов`язується здійснювати оплату за надані Банком послуги та виконувати інші зобов`язання відповідно до цих Правил. Згідно п.2.2.1.5, ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк дії ліміту Дозволеного овердрафту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення Дозволеного овердрафту (достроково) відповідно до умов цих Правил. Згідно п.2.2.3.8, погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом здійснюється у розмірі Мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта. Згідно п.2.2.3.9, в разі повного або часткового непогашення Клієнтом суми Мінімального платежу, в строки згідно з п. 2.2.3.8. цих Правил, сума непогашеної заборгованості за мінімальним платежем визначається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості. Згідно п. 2.2.3.10, на суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) нараховується проценти в розмірі, визначеному у підписаній Клієнтом в Заяві на приєднання. Умови Договору відповідачем не виконані, заборгованість за овердрафтом та відсотки за користування овердрафтом банку не сплачені. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору Банком було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №129/15874/2019 від 24.05.2019 року. Вимога Банку залишена Боржником без задоволення. У зв`язку з цим, станом на 12.06.2019 року заборгованість відповідача [PERSON] перед Банком за Договором складає 22340,45 грн. з якої: ?заборгованість по кредиту (поточна) - 10408,50 грн., ?заборгованість по кредиту (прострочена) -6889,96 грн., ?заборгованість по процентах (поточна) - 538,45 грн., ?заборгованість по процентах (прострочена) - 4503,54грн. В зв`язку з вищевикладеним ПАТ АБ «Укргазбанк», просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором, а також судові витрати, які були ними понесені у зв`язку зі зверненням із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 1921,00 гривень. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання повістки на адресу його реєстрації,відзиву на позов не надав У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та [PERSON] укладено договір №АSJ-49581-17-DOMпро приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна карта «Домовичок». Згідно даного Договору (заяви-анкети) відповідач погодився на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, підтвердив акцептування публічної пропозиції на укладення зазначеного договору і приєднання до умов договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на день підписання цієї заяви. Згідно умов вказаного договору, відповідач отримав кредитні кошти у вигляді встановленого ліміту дозволеного овердрафту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування овердрафтом. Відповідач отримав в АБ «Укргазбанк» платіжну картку, що підтверджується розпискою про її отримання. Відповідно до заяви на приєднання позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] , строк дії ліміту дозволеного овердрафту становить 12 місяців з дати підписання договору з 18.10.2017 року по 17.10.2018 року. Відповідно до параметрів кредитного ліміту, що зазначенні в Договорі №АSJ-49581-17-DOMвід 18.10.2017 року - максимальна сума кредиту 300 000.00 грн., процентна ставка в пільговий період - 0.00001 % річних, фіксована процентна ставка - 30.0 % в місяць. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі, визначеному Програмою кредитування та зазначеному у підписаній клієнтом заяві на приєднання, тобто в розмірі 48% річних. За умовами договору послуг на відкриття карткового рахунку, випуску платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування клієнт зобов`язується щомісячно до 25 числа місяця наступного за місяцем, в якому клієнт користується кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), в день закінчення Строку дії ліміту дозволеного овердрафту, а також в день повного та остаточного повернення кредитних коштів (дозволеного овердрафту), сплатити Банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений договорі термін, наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Банк виконав взяті на себе зобов`язання за договором, відкрив клієнту картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування клієнта та надав йому кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач в свою чергу зобов`язання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору. З розрахунку заборгованості позичальника вбачається, що станом на 12.06.2019 року, погашення кредиту здійснювалось із порушенням встановленого кредитним договором графіку, кредит погашався не щомісячно, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач регулярно користувався кредитними коштами, проте допустив заборгованість, яка станом на 12.06.2019 року становить складає 22340,45 грн., з якої заборгованість по кредиту (поточна) - 10408,50грн., заборгованість по кредиту (прострочена) -6889,96грн., заборгованість по процентах (поточна) - 538,45грн., заборгованість по процентах (прострочена) - 4503,54грн. Відповідно до Договору послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Статтями 525 - 527 ЦК України передбачається, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором. Відповідно до ст.ст. 615, 625 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку з невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань по кредитному договору від 18.10.2017 позовна вимога про стягнення заборгованості є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення. Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню понесені позивачем, судові витрати на оплату судового збору в розмірі 1921,00 гривень.

Outcome: approved