Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі довіреності від 04.06.2019 року та в інтересах позивача, звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив дострокове стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь кредитної спілки «ІСТОК» заборгованість за Договором про споживчий кредит № ДКН-2606 від 08 квітня 2020 року станом на 10.03.2021 року у розмірі 29177 грн 30 коп, з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 5315,20 грн, заборгованість за платою 10666,82 грн, заборгованість по вісотках 0,09 грн, компенсація згідно ст.. 625 ЦК та п. 4.7.3 Кредитного договору -9195,19 грн, штраф 4000 гривень. Також представник позивача просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2270 грн. З позову виходить, що 08 квітня 2020 року до кредитної спілки «Істок» звернувся [PERSON] із заявою на вступ до кредитної спілки. На засіданні правління позивача заяву на вступ було розглянуто та прийнято рішення про прийом [PERSON] в члени кредитної спілки «Істок». У той же день 08 квітня 2020 року [PERSON] сплатив вступний внесок та обов`язковий пайовий внесок. Таким чином, [PERSON] набув членство у кредитній спілці «Істок». 08 квітня 2020 року відповідач подав до позивача заяву на отримання кредиту. 08 квітня 2020 року кредитний комітет позивача прийняв рішення про надання кредиту відповідачу. 08.04.2020 сторони уклали договір про споживчий кредит № ДКН 2606. Відповідно до договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 гривень і зобов`язався повернути одержаний кредит в повному обсязі згідно умов та у терміни, встановлені кредитним договором. Строк дії договору становить 12 календарних місяців, до 08 квітня 2021 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 0,001 % річних. Плата за надання кредиту становить 16,16 грн щоденно. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання перед відповідачем. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату по кредитному договору, систематично порушуючи умови договору. Станом на дату подання позовної заяви, а саме 10 березня 2021 року відповідач має заборгованість у розмірі: 5315, 20 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 10666,82 грн заборгованіст за платою, 0,09 грн - заборгованість по відсотках, 9195, 19 грн компенсація згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України та п.4.7.3 кредитного договору, 4000 грн штраф. У судове засідання представник позивача не з`явився, оскільки подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час та місце засідання повідомлявся відповідно до приписів статей\~128,\~130,\~131 ЦПК України (а.с.42), причини неявки невідомі. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Відповідно до вимог\~ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, не подав відзив і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ураховуючи, що відповідач по справі у судове засідання не з`явився, а сторона позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Суд дослідивши усі наявні матеріали справи та докази, прийшов до наступного. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Судом встановлено і цей факт підтверджується матеріалами справи, що 08.04.2020 року між сторонами було укладено договір про споживчий кредит № ДКН-2606 (а.с.13-14). Відповідно до вищевказаного договору кредитор на умовах цього договору надає позичальнику грошові кошти у сумі 10000 гривень, а позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором в повному обсязі. Строк дії договору становить 12 місяців, тобто з моменту підписання договору 08 квітня 2020 року і до 08 квітня 2021 року. Кредит наданий на умовах його забезпеченості, строковості, повернення та платності. Відповідно до п.2.5 договору плата за користування кредитом становить 16.16 грн щоденно. Відповідно до п.3.2 договору процентна ставка за користування кредитом становить 0,001% річних. Згідно п. 4.7. у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором можуть настати правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: дострокове повернення позичальником кредиту, сплата позичальником штрафу у розмірі 1000 гривень за порушення сплати кожного платежу, згідно графіку платежів, повернення позичальником боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 200 % річних від простроченої суми за весь час прострочення сплати зобов`язань за договором згідно ст.. 625 ЦК України. Позичав свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором. Відповідач не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору (не сплатив щомісячні платежі). Згідно приписів\~ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до вимог\~ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі\~ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно положень ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України\~передбачає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За приписами\~ст.598 ЦК України\~зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно\~ст.599 ЦК України\~зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У свою чергу з остаточного розрахунку заборгованості по договору (а.с.16) вбачається, що розмір заборгованості за споживчим кредитом № ДКН-2606 від 08 квітня 2020 року, відповідача становить: 5315,20 грн заборгованість за основною сумою боргу, 10666,82 грн плата за надання кредиту, 0,09 грн відсотки, 9195,19 грн компенсація згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України та п.4.7.3 кредитного договору, 4000 грн штраф, всього 29\~177 грн 30 коп. Зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що позовні вимоги кредитної спілки «Істок» ґрунтуються на законі та укладеному договорі і висунуті позовні вимоги, підлягають задоволенню з урахуванням вище вказаного. Стороною позивача при подачі позову до суду сплачено судовий збір який підлягає стягненню з відповідача, відповідно до приписів\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved