Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу 30 жовтня 1987 року Каланчацьким райвідділом ЗАГС Херсонської області між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Мотивуючи свої вимоги, представник заявника вказує, що заявниця народилася [INFO] та має намір здійснити пільгове оформлення пенсії, як багатодітна матір. Однак, здійснити цього не може так як не може підтвердити зміну прізвища на « [PERSON] », оскільки в свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище визначено, як « [PERSON] », а трудовій книжці « [PERSON] ». Факт того, що в дійсності у шлюб вступила « [PERSON] » підтверджується рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року, зі змісту якого вбачається, що вказані документи та розбіжності були предметом дослідження, але у іншій справі та за заявою іншої особи. Внести зміни до актового запису про шлюб є неможливим, оскільки актовий запис про народження, який може стати підставою для внесення змін до актового запису про шлюб, складено на території іншої держави, що значно ускладнює та затягує процес отримання пенсії. Ухвалою судді від 23.12.2019 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник заявника [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного фонду України у Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Судом встановлено, що заявниця народилася [INFO] та має намір здійснити пільгове оформлення пенсії, як багатодітна матір. Однак, здійснити цього не може так як не може підтвердити зміну прізвища на « [PERSON] », оскільки в свідоцтві про шлюбу її дошлюбне прізвище визначено, як « [PERSON] », а трудовій книжці « [PERSON] ». Факт того, що в дійсності у шлюб вступила « [PERSON] » підтверджується рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 28 квітня 2017 року, зі змісту якого вбачається, що вказані документи та розбіжності були предметом дослідження, але у іншій справі та за заявою іншої особи. Внести зміни до актового запису про шлюб є неможливим, оскільки актовий запис про народження, який може стати підставою для внесення змін до актового запису про шлюб, складено на території іншої держави, що значно ускладнює та затягує процес отримання пенсії. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення юридичного факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Факт реєстрації шлюбу заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої права отримання пенсії. Встановлення факту реєстрації шлюбу породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи ту, обставину, що з наданих заявником доказів, достеменно встановлено, що факт реєстрації шлюбу заявниці з [PERSON] , суд приходить до висновку, що заява та підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved