Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-03 00:00:00

Представник за довіреністю [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Вказана заява мотивована тим, що [INFO] помер [PERSON], із яким [PERSON] проживала разом однією сім'єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 2006 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якої серед іншого ввійшов будинок із господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, площею 2,5051 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в с. Ковалівка Драбівського району Черкаської області. [PERSON] та [PERSON] проживали разом як сім'я, вели спільне господарство однак свій шлюб не зареєстрували, а тому, після смерті [PERSON], для прийняття спадщини у встановленому законодавством порядку [PERSON] необхідно встановити факт її проживання із [PERSON] однією сім'єю. Оскільки встановити факт проживання однією сім'єю іншим шляхом [PERSON] не має змоги, вона змушена була звернутися до суду через свого представника із вказаною заявою. У судове засідання заявник та представник заявника не з'явились, однак останній звернувся до суду із заявою, згідно з якою просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю. Представник Золотоніської міської ради в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла відповідна заява, згідно якої Золотоніська міська рада проти позову ген заперечує, просить суд розглянути справу без участі свого представника та прийняти рішення згідно чинного законодавства України. Суд, ознайомившись з матеріалами справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до норм чинного законодавства суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначених ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Так згідно з ч. 1 п. 5 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 15.03.2012 року, [PERSON] помер [INFO], про що виконано відповідний актовий запис за №86. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Згідно з довідкою №559 голови квартального комітету №26 м. Золотоноші від 25.10.2017 року, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], дійсно проживала у цивільному шлюбі з [PERSON], 1939 р.н., до його смерті [INFO], та проживала з ним більше п'яти років. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 травня №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо. Таким чином, судом достовірно встановлений факт проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON]. Суд дійшов висновку, що заявник звернулася із заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю з метою оформлення своїх спадкових прав. Встановлення даного факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право. Оскільки іншим шляхом встановити даний факт неможливо, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення вказаної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved