Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-17 00:00:00

Представник заявниці звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Зелене Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується відновленим свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Петрівським Райбюро ЗАГС Кіровоградської області. Відповідно до довідки Петрівської селищної ради від 19.04.2021 року №205, заявниця дійсно постійно проживає по [ADDRESS] . 16 травня 1963 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданого повторно 23 січня 1968 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області. 25 травня 1968 року заявниця розірвала шлюб із [PERSON] , після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого повторно 05 серпня 2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Однак після паспортизації громадян України 04 серпня 1999 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області їй було видано паспорт на прізвище [PERSON] . Так склалося, що практично все своє життя заявниця прожила під своїм дошлюбним прізвищем « [PERSON] » і тільки в 2020 році при заміні паспорта виявилось, що по документах її прізвище « [PERSON] », в результаті 23.07.2020 року органом 3530 заявниці видано новий паспорт на прізвище [PERSON] , а також 11.08.2020 року видано картку платника податків на прізвище « [PERSON] ». 01 серпня 2001 року заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю IV-КР №021002, виданого сільським головою Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ім`я [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер: 3524981900:02:000:0041. 31 березня 2021 року заявниця звернулася до державного реєстратора Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області Пушки О.В. для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку, однак рішенням державного реєстратора від 19.04.2021 року №57721092 їй було відмовлено в реєстрації, мотивуючи тим, що прізвище в державному акті не відповідає прізвищу за паспортом. Отже, в результаті вищевказаних обставин заявниця немає змоги встановити майнові права на земельну ділянку, посвідчену державним актом, який був виданий на прізвище « [PERSON] ». Вказані помилки у правовстановлюючих документах перешкоджають заявниці в державній реєстрації права власності на земельну ділянку, а тому вона вимушена звертатись до суду з даною заявою. Представник заявниці в судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій прохала суд слухати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, якою прохала розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позовної заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - Петрівської селищної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Зеленської сільської ради,в судове засідання теж не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, проти задоволення вказаної позовної заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав. Так, заявниця [PERSON] народилася [INFO] в селі Зелене Петрівського району Кіровоградської області, що підтверджується відновленим свідоцтвом про народження серіїІІ [NUMBER] , виданого Петрівським Райбюро ЗАГС Кіровоградської області (а.с.8). Відповідно до довідки Петрівської селищної ради від 19.04.2021 року №205, заявниця дійсно постійно проживає по [ADDRESS] (а.с.7). 16 травня 1963 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серія [NUMBER] , виданого повторно 23 січня 1968 року Зеленською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області (а.с.9). 25 травня 1968 року заявниця розірвала шлюб із [PERSON] , після розірвання шлюбу залишила прізвище чоловіка « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] , виданого повторно 05 серпня 2020 року Петрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с.10). Однак після паспортизації громадян України 04 серпня 1999 року Петрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області їй було видано паспорт на прізвище [PERSON] . Так склалося, що практично все своє життя заявниця прожила під своїм дошлюбним прізвищем « [PERSON] » і тільки в 2020 році при заміні паспорта виявилось, що по документах її прізвище « [PERSON] », в результаті 23.07.2020 року органом 3530 заявниці видано новий паспорт на прізвище [PERSON] , а також 11.08.2020 року видано картку платника податків на прізвище « [PERSON] ». 01 серпня 2001 року заявниця отримала державний акт на право приватної власності на землю IV-КР №021002, виданого сільським головою Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області на ім`я [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Зеленської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер: 3524981900:02:000:0041 (а.с.12). 31 березня 2021 року заявниця звернулася до державного реєстратора Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області Пушки О.В. для проведення державної реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку, однак рішенням державного реєстратора від 19.04.2021 року №57721092 їй було відмовлено в реєстрації, мотивуючи тим, що прізвище в державному акті не відповідає прізвищу за паспортом (а.с.13). Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Метою встановлення факту для заявниці є право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити.

Outcome: approved