Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю заявника [PERSON] , [INFO] , з [PERSON] , який помер [INFO] , у період з 1984 року по час відкриття спадщини. Представник заявник на обґрунтування вимог заявника зазначає, [INFO] помер вітчим [PERSON] - [PERSON] . Після смерті останнього залишилась спадщина у вигляді права на земельну ділянку розташованої на території КСП ім. Димитрова с.Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, що належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право земельну частку (пай). 18 вересня 2020 року заявник [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Софіївського нотаріального округу Кот Л.І. для подання заяви про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва йому було відмовлено з тих підстав, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не складав. Сімейні стосунки між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] виникли приблизно з 1984 року, саме тоді, коли мати заявника, [PERSON] , стала проживати зі спадкодавцем однією сім`єю. Свої стосунки вітчим [PERSON] та мати [PERSON] не оформили. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO]. Спадкодавець [PERSON] після смерті [PERSON] залишився самотнім чоловіком та продовжив проживати разом з пасинком заявником [PERSON] , за яким останній здійснював постійний догляд, як за рідним батьком, тому що заявника та його брата, він теж ростив як своїх рідних, з малечку. Вони мали спільний побут, вели спільне господарство та мешкали в одному будинку більше 25 років за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку окремого провадження (а.с.20). Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву, посилався на обставини, що викладені у заяві, просив задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином. Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.04.2011 року Виконкомом Павлопільської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області(а.с. 8). Після смерті [PERSON] , [INFO] , залишилось спадкове майно земельна частка (пай) розміром 7,36 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності КСП ім.Димитрова с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18 вересня 2020 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] (а.с.12) Із копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , [INFO] , вбачається, що спадщину фактично прийняв [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці за законом із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. З довідки виданої Виконавчим комітетом Вакулівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 18.09.2020 №1934 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою [ADDRESS] (помер [INFO] ). З 09 серпня 1984 року до моменту смерті [PERSON] за вказаною вище адресою був зареєстрований та проживав його пасинок [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Відповідно до акта від 25 вересня 2020 року свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , [INFO] , проживав із [PERSON] , [INFO], однією сім`єю з 1984 року по день його смерті (а.с.14). Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу. За правилами ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як поять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 СК України про те, що сімою складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що в ході судового розгляду знайшов підтвердження, факт того, що заявник був пов`язаний спільним побутом та проживав однією сім`єю зі спадкодавцем - [PERSON] , [INFO] , з 08.09.1984 року по день його смерті, тобто по [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved