Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-06 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий їй кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в розмірі 46 180 грн. 12 коп. Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з викладених у ньому підстав. Відповідачка, будучи повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не з'явилася. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи, на підставі ст. 169 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 157 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів у загальному порядку. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 19 жовтня 2012 року сторони уклали кредитний договір № 014/0254/82/0114135, (далі кредитний договір), за яким відповідачка зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в сумі 34 576 грн. 70 коп. у строк до 19 жовтня 2016 року, здійснюючи щомісячні виплати до 19-го числа поточного місяця (мінімальний платіж у розмірі 1477 грн. 73 коп. (п. 1.1.1, 1.1.5 та п. 1.1.12.2 кредитного договору) разом зі сплатою процентів за користуванням кредитом в розмірі 14,1 % річних (п. 1.1.8 кредитного договору). Позивач має право вимагати дострокового погашення відповідачкою заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, пені та інших платежів відповідно до умов кредитного договору (п. 7.1.2 кредитного договору). Відповідно до вимог п. 10.3 кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Відповідачка взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом на 23 жовтня 2013 року, складається із: - заборгованості за кредитом в розмірі 31 906 грн. 44 коп., - заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 6 820 грн. 67 коп., - пені за прострочення погашення кредиту та відсотків в розмірі 7 453 грн. 01 коп., що в загальному розмірі становить 46 180 грн. 12 коп. та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід покласти на відповідачки. На підставі викладеного і

Outcome: approved