Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою, якою просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Мотивуючи вимоги тим, що рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 09.12.2016, [PERSON] , [INFO] було влаштовано до Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області на повне державне забезпечення та надано статус дитини сироти. Батьками [PERSON] є [PERSON] , батько дитини записаний зі слів матері відповідно до ст.. 135 Сімейного кодексу України. [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . За повідомленням неповнолітнього [PERSON] , його бабуся [PERSON] , померла [INFO] , яка проживала та була власницею Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, спадкоємцем за правом представлення якої є [PERSON] . З метою прийняття спадщини, у встановленим законом порядку, після смерті [PERSON] , за заявою дитини, була заведена спадкова справа. Проте, у зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження [PERSON] , відсутня можливість для оформлення спадкових справ та отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що неможливо підтвердити родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою суду від 16.02.2021, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого позовного провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Представник заявника просив розглянути справу за його відсутності та подав відповідну заяву. Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутністю його представника. Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,\~на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, сформованого 16.11.2016, відомості про батька [PERSON] , [INFO] [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1131 від 09.12.2016, малолітній [PERSON] , [INFO] влаштований до Шевченківської загальноосвітньої школи інтернату І-ІІ ступенів Вітовського району Миколаївської області на повне державне забезпечення. На підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1128 від 09.12.2016, [PERSON] , [INFO] надано статус дитини сироти. Згідно довідки Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області від 04.02.2021 за вих. № 120, [PERSON] , [INFO] виховується в Комунальному закладі «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів центр загальної і профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської області з 28.04.2017. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] належить на праві спільної часткової власності Ѕ частки квартири [ADDRESS] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.05.2004. Представник заявника зазначає, що за повідомленням неповнолітнього [PERSON] , його бабуся [PERSON] , померла [INFO] , яка проживала та була власницею Ѕ частки квартири [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] відкрилася спадщина, зокрема, на Ѕ частки квартири [ADDRESS] . [PERSON] у встановлений законом строк, звернувся до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З листа державного нотаріуса Першої миколаївської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ткаченко Ю.Г щодо надання інформації від 17.11.2020 за вих. № 1293/02-14, вбачається, що [PERSON] необхідно надати документи, зокрема, документи, що підтверджують родинні відносини (оригінал+копії). Представник заявника зазначає, що оригінала свідоцтва про народження [PERSON] у неповнолітнього [PERSON] не має. Витребувати у відділу реєстрації актів цивільного стану немає можливості, оскільки реєстрація народження [PERSON] , [INFO] відбулася в м. Сортавала Республіки Карелії Російської Федерації. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч.1\~ст.81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.\~ст. 77-78 ЦПК України. Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, наявність доказів на підтвердження факту родинних відносин, суд вважає, що вимога заяви щодо встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Outcome: approved