Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. В позовній заяві представник позивач зазначає, що 04.09.2008 року між позивачем та [PERSON] (відповідач 1) укладено Договір кредиту № 030/718072-КR, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 105 300,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік, у відповідності до графіку погашення Кредиту, з кінцевим терміном погашення заборгованості до 03.09.2033 року. Крім того, 26.03.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 про внесення змін до Договір кредиту № 030/718072-КR від 04.09.2008 року, відповідно до якої було визнано безспірним та підтверджений залишок заборгованості за Кредитом (тіло кредиту) у сумі 98 982,00 Доларів США, визначено нову відсоткову ставку у розмірі 14.67 % річних. Окрім цього, змінено графік погашення Кредиту з надання кредитних канікул з квітня 2010 року по вересень 2011 року. 15.05.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Договір про внесення змін № 2 до Договору кредиту № 030/718072-КR від 04.09.2008 року, відповідно до якої було змінено графік погашення Кредиту. Окрім цього, було передбачено інші зміни діючих умов договору кредиту. Крім того, 04.09.2008 року в забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань [PERSON] за Договором кредиту, між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] було укладено договір поруки № 030/718077-РО, за умовами якого останній поручається перед кредитором за виконання усіх зобов'язань [PERSON] (позичальника) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник. 26.03.2010 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та [PERSON], [PERSON] було укладено Договір про внесення змін до Договору поруки 030/718077-РО від 04.09.2008 року, відповідно до якої за взаємною згодою сторін було змінено розмір, строки та порядок сплати відсотків за користування кредиту. Інші умови Договору поруки залишено без змін. Відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 02.02.2016 року виникла заборгованість по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені в сумі 131 921,01 Доларів США, що еквівалентно 3 357 175,53 гривень. У зв'язку з наведеним представник позивача просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом, пені та витрати по сплаті судового збору в сумі 50 357 гривень 63 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В судове засідання відповідачі не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомляли. Враховуючи інтереси позивача, тривалий час розгляду справи суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved