Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Представник позивача 19.05.2014 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 20.09.2012 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/25/РЗGК/07-07-11/0197 Згідно п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику споживчий кредит у розмірі 8 261,68 грн. зі строком користування з 20.09.2012 року до 19.09.2014 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 % річних. Згідно п.4.4.2. кредитного договору позичальник зобов»язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту та нарахованим процентам згідно графіку ( додаток № 1 до Договору ). 20.09.2012 року, виконуючи зобов»язання за умовами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти позичальнику, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 20.09.2012р. по 25.03.2014р. Позичальник в порушення умов кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту за встановленим графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору, банк має право вимагати дострокового погашення сплати основного боргу, процентів, комісії, сплати пені та штрафів, шляхом, направлення позичальнику письмової вимоги про дострокове виконання зобов»язань, у разі настання передбачених випадків,такій як затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш ніж на один календарний місяць. Протягом 30 календарних днів з моменту надсипання повідомлення позичальник зобов»язаний здійснити дострокове погашення вказаної заборгованості. Вимога про дострокове погашення кредиту, відправлена згідно з поштовими правилами на адресу позичальника, що вважається належним повідомленням незалежно від його фактичного отримання та/або неотримання позичальника чи інших підстав. У даному випадку, вимога про сплату заборгованості за кредитним договором відправлена позичальнику 12.03.2014 року, що підтвердоюується фіскальним чеком Укрпошти від 12.03.2014 року. Так, згідно довідки-розрахунку заборгованості від 25.03.2014 року за кредитним договором заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 939,75 грн.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 5 682,81 грн.; заборгованість по сплаті комісії за обслуговування рахунку, відповідно до п.1.2. кредитного договору складає 289,17 грн. У зв»язку з порушенням строків повернення кредиту відповідачу на підставі п.5.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочення була нарахована пеня у сумі 0,5% від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 2 200,51 грн. У зв»язку з порушенням строків сплати процентів за користування кредитом відповідачці на підставі п.5.1. кредитного договору на суму простроченого платежу за кожний день прострочену нарахована пеня у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості, сума якої складає 464,32 грн. У зв»язку з порушенням відповідачем строків повернення кредиту та сплати відсотків користування кредитними коштами останній на підставі п.5.2. кредитного договору нарахо штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 4 130,84 грн. Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є договори ( п.1 ч.2 ЦК України ). Зміст договору становлять умови ( пункти ), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов»язковими відповідно до актів цивільного законодавства ( ч. 1 ст. 628 ЦК України ). Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «позика» цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору ( ч. 2 ст. 1054 ЦК України ). Договір є обов»язковим для виконання сторонами ( ч.1 ст.629 ЦК України ). Зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог і Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ч.1 ст.526 ЦК України ). Одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України ). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконаня з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання ( неналежне виконання ). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов»язання у строк встановлений договором або законом ( ч.1 ст.612 ЦК України ). Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема наслідки щодо сплати неустойки ( ч.1 ст.611 ЦК України ). Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу ( ч.1 ст. 16 ЦК України ). Прохав стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «АКБ «Капітал» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1/25/РЗGКУ07-07-11/0197 від 20.09.2012 року у розмірі 13 707,40 грн., яка складається з наступних елементів : сума заборгованості з повернення кредитних коштів 5 682,81 грн.; суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 939,75 грн.; пені за порушення строків повернення кредиту у сумі 2 200,51 грн.; пені за порушення строків сплати процентів за користування кредитними коштами у сумі 464,32 грн.; комісії у розмірі 289,17 грн.; штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 4 130,84 грн. та понесені судові витрати у сумі 243,,60 грн. В судове засідання сторони у справі не з»явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, де представник позивача - Літвінова Д.В. ( а. с. 37 - 38 ) позов підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а. с. 36 ). А відповідачка позов визнала ( а. с. 30 ). Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 26. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у позові відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Даний договір є чинним, оскільки жодна із сторін не розірвала його згідно умов договору та не оскаржувала у встановленому законом порядку, тому він обов»язковий сторонами до виконання. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved