Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-15 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кудрявцева В.М. звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що [INFO] померла [PERSON] , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га. Спадкоємцем по смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у встановлений законом строк. Однак у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просили суд визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на вищевказане майно. В судове засідання позивач [PERSON] , її представник [PERSON] , кожен зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Відповідачі Прилісненська сільська рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, своїх представників для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду подали заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6, 8). Відповідно до витягу з погосподарської книги № 1 за 2016-2020 роки та довідки виконавчого комітету Прилісненської сільської ради № 3 Карасинського старостинського округу Маневицького району № 961 від 31 жовтня 2019 року по особовому рахунку № 2-0068 будинок з надвірними будівлями і спорудами в [ADDRESS] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того, спадкодавцю належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га. Спадкодавець до дня смерті постійно була зареєстрована за вказаною адресою разом з сином [PERSON] , дочкою [PERSON] , онуками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , проте проживала сама. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Іншими спадкоємцями є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Спадщину прийняла дочка спадкодавця [PERSON] (а.с. 10-11). Із заяв [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідчених нотаріально, вбачається, що вони відмовляються від належної частки у спадковому майні, яке залишилося після смерті матері [PERSON] , на корить своєї сестри [PERSON] (а.с. 27-30). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 648730 від 25 липня 2006 року [PERSON] належить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, площею 0,4354 га, яка знаходиться на території Карасинської сільської ради Маневицького району Волинської області (а.с. 12). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1309/02-31 від 26 вересня 2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] та які підтверджують право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Карасинської сільської ради Маневицького району (а.с. 32). Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 1629/01-16 від 27 листопада 2019 року після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] заведена спадкова справа № 260 за 2018 рік. 21 серпня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернулась [PERSON] 21 серпня 2018 року з заявами про відмову від спадщини звернулись [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 40-45). Згідно висновку Маневицького архітектурно планувального підприємства від 25 лютого 2019 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в [ADDRESS] , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 31). Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що [PERSON] є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, а також визнання позову відповідачами, суд приходить висновку про доцільність визнання за нею права власності на вказане спадкове майно. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved