Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON], яка представляє інтереси позивача [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 22.11.2016 року, діючи в інтересах позивача, звернулась в суд з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просить визнати за позивачем [PERSON] право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало за життя [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН № 0267531 на право на земельну частку ( пай ), виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 329 від 30.09.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 527 від 29.11.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті її матері [PERSON], яка померла 10 вересня 1998 року в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. З позовної заяви виходить, що 10 вересня 1998 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку ( пай ) загальною площею 5,39 га, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. 28 листопада 2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус запропонувала позивачу надати їй сертифікат на право на земельну частку ( пай ), виданий на імя її матері [PERSON], однак він втрачений. Отримати дублікат вищезазначеного сертифікату позивач не може через смерть його власника. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку ( пай ) позивач не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї. Ухвалою судді від 19 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву від 03.01.2017 року з проханням розглянути справу у її відсутність, додатково зазначила, що позивач [PERSON] позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 35 ). Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Від повноважного представника Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] до суду надійшла письмова заява від 23.12.2016 року за № 02-16/1032 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, проти позовних вимог [PERSON] відповідач не заперечує ( а.с. 31-32 ). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи третя особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області [PERSON] надала суду письмову заяву від 28.12.2016 року за вих. № 9-28-99.4-2808/2-16 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області ( а.с. 33 ). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області [PERSON] надав суду письмову заяву від 03.01.2017 року за вих. № 09 з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без участі представника сільської ради, проти позовних вимог позивача сільська рада не заперечує (а.с. 46). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. 29.12.2016 року надала до суду письмову заяву від 28.12.2016 року з проханням розглянути справу за позовом [PERSON] без її участі за наявними матеріалами справи ( а.с. 34 ). У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, зясувавши позицію відповідача та третіх осіб по суті заявлених позовних вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Судом встановлено, що [PERSON] народилась 10 січня 1932 року в с. Івашківка Тупичівського району Чернігівської області, її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8 ). Згідно свідоцтва про одруження серії ЯФ № 773784 [PERSON] та [PERSON] одружились 17 червня 1957 року, про що Івашківським сільським бюро ЗАГС зроблено відповідний актовий запис за № 20. Після одруження прізвища подружжя : [PERSON], [PERSON] ( а.с. 9 ). З дослідженого судом повторного свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 261127 встановлено, що [PERSON] померла 19 вересня 1998 року у віці 95 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкомом Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 10.09.1998 року зроблено запис за № 12 ( а.с. 7 ). Відповідно до статті 525 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 ЦК УРСР. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON], є день її смерті 10 вересня 1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. Відповідно до статті 524 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно вимог ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) визначається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На підставі ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року ) позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON]. Після смерті [PERSON] [PERSON] через представника за довіреністю [PERSON], як спадкоємець за законом, 28.11.2016 року звернулась до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу [PERSON] з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої. 28.11.2016 року була заведена спадкова справа № 840/2016 щодо майна [PERSON]Г, яка померла 10.09.1998 року ( а.с. 52-65 ). Згідно довідок виконкому Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 17.10.2016 року за вих. № 891, № 892 встановлено, що згідно записів в погосподарській книзі від 10.09.1998 року за № 445 в будинку № 51 по вул. Жовтнева в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області на день своєї смерті ( 10.09.1998 року ) була постійно зареєстрована та проживала з 1965 року [PERSON] ( а.с. 10-11 ). З листа відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області від 09.12.2015 року за вих. № Л-40/0-43/19-15 встановлено, що [PERSON] за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0267531, площею 5,39 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 30.09.1996 року № 329, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 29.11.1996 року за № 527 ( а.с. 13 ). Згідно витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки ( пай ), виданого відділом Держгеокадастру у Городянському районі Чернігівської області, встановлено що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку ( пай ) [PERSON], КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, сертифікат серії ЧН № 0267531. Розмір земельної ділянки ( паю ) становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Згідно списку членів КСП ім. Шевченка, виданого до державного акту, [PERSON] знаходиться під 527 порядковим номером ( а.с. 14 ). Той факт, що [PERSON] включена до списку членів КСП ім. Шевченка підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії ЧН, виданим 14.11.1995 року головою Івашківської сільської [PERSON] народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП в якому під № 641 значиться [PERSON] ( а.с. 48-50 ). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю ( земельну ділянку ) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. На підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що [PERSON] дійсно за життя належало право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка ( с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області ), розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0267531 на право на земельну частку ( пай ). Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивач не отримала свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу вищезазначеного сертифікату. Це є перешкодою позивачу в отриманні в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наведене,

Outcome: approved