Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO] проживала за адресою: [ADDRESS] спільно із спадкодавцем [PERSON], [INFO], який помер [INFO] року, на час відкриття спадщини. Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що відповідно до договору дарування від 08.01.2008 року заявниця є власником ? будинку за адресою: [ADDRESS] ? вказаного будинку була прийнята її рідним братом [PERSON] у спадок після смерті їхнього батька. Разом з тим брат заявниці так і не отримав свідоцтво про право на спадщину. [INFO] [PERSON] помер. На той час, коли брат заявниці був живий, вона проживала з ним у вказаному будинку, але не була у ньому зареєстрована. Похованням нині покійного займалася заявниця та члени її сім»ї. На час відкриття спадщини ніхто із спадкоємців першої черги із спадкодавцем не проживав, до теперішнього часу ніхто право власності на спадкове майно не оформив. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні, вимоги заявниці підтримав в повному обсязі і просив задовольнити. Представник Каланчацької селищної ради в судове засідання не з»явився, однак надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення [PERSON] не заперечує. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 08.01.2008 року [PERSON] є власником ? будинку за адресою: [ADDRESS] Інша частина будинку, а саме: ? вказаного будинку була прийнята її рідним братом [PERSON] у спадок після смерті їхнього батька. Однак, [PERSON] так і не отримав свідоцтво про право на спадщину. [INFO] року останній помер. За життя брата, заявниця проживала з ним у вказаному будинку, але не була у ньому зареєстрована. На час відкриття спадщини ніхто із спадкоємців першої черги із спадкодавцем не проживав, до теперішнього часу ніхто право власності на спадкове майно не оформив. Факт проживання [PERSON] у будинку [ADDRESS] за життя [PERSON] у судовому засіданні підтвердили свідки: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Усі вони дали аналогічні пояснення щодо того, що з [PERSON] вони знайомі особисто, доводяться їй сусідами, остання дійсно проживала з [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту спільного проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини допоможе їй оформити право на спадщину нині покійного [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved