Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

Представник позивача - адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах позивача [PERSON] , звернувся до суду з позовом до Монастириської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до якого входить: житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради, згідно державного акта на право приватної власності на землю серія ТР №026852 та державного акта на право приватної власності на землю серія ТР №045039. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, після смерті баби [PERSON] , спадщину прийняв, оскільки вступила в управління спадковим майном, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вказує, що позивач пропустила шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця [PERSON] , у зв`язку з тим, що вона на час смерті спадкодавця перебувала за кордоном, тому через велику відстань між місцем постійного проживання і місцем знаходження спадкового майна, не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Андрусенка І.Я. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Від представника відповідача надійшла заява, в якій останній просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує. Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №20. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, до якого входить: житловий будинок з належними до нього будівлями, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 28.04.2004 року; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Устя-Зеленської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ТР №045039 та державного акту на право приватної власності на землю серія ТР 026852. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №1/02-14 від 06.01.2021 року, у встановлений законом строк позивач [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , у зв`язку з чим нотаріус не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо (Постанова Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17). Таким чином, велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У встановлений законом строк позивач [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулась у зв`язку із великою відстанню між місцем постійного її проживання і місцем знаходження спадкового майна. Причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважною, а тому наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved