Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-10 00:00:00

Представник заявника за довіреністю - [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю [PERSON], 1936 року народження, та [PERSON], який помер [INFO]. Заінтересованими особами за даною заявою зазначені: Пристінська сільська рада Куп'янського району Харківської області, Куп'янська державна нотаріальна контора. У заяві зазначено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 2007 року та вели з ним спільне подружнє господарство за однією адресою у квартирі [ADDRESS], яка належала [PERSON] на праві приватної власності, та в якій він значився зареєстрованим один, по день його смерті, та у цій квартирі проживає [PERSON] до теперішнього часу. Після його смерті [PERSON], яка вважала себе його дружиною, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але 23.01.2016 року нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки [PERSON] не надала нотаріусу доказів проживання зі спадкодавцем більше 5 років. Відмова нотаріуса містить роз'яснення, що факт спільного проживання однією сім'єю протягом більше п'яти років до дня смерті спадкодавця має бути встановлений відповідним рішенням суду. Представник заявника за довіреністю - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Крім того, представила суду фото з весілля онуки [PERSON] - [PERSON], яке відбулося 17.08.2007 року, надавши свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], на підтвердження факту проживання однією сім'єю [PERSON] та [PERSON] з 2007 року. Сільський голова Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області Боков В.О. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали разом однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, до дня смерті [PERSON], але з етичних міркувань вони це приховували, бо мали похилий вік. Крім цього підтвердив, що чоловік на фото, представленому суду представником заявника [PERSON], який знаходиться поряд з [PERSON] - це дійсно [PERSON] Заінтересована особа, Куп'янська державна нотаріальна контора, у судове засідання представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд заслухавши пояснення учасників судового процесу, допитавши свідків, встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2014 р., виданого виконавчим комітетом Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, [INFO] помер [PERSON] (а.с.12). Згідно Акту від 23.09.2016 р., затвердженим виконавчим комітетом Пристінської сільської ради Куп'янського району Харківської області, [PERSON], яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS], фактично проживає на території сільської ради за адресою: [ADDRESS], з 2007 року з [PERSON] (а.с.11). [PERSON], як спадкоємиця четвертої черги спадкування відповідно до ст. 1264 ЦК України, 23.12.2014 року подала заяву до Куп'янської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] (а.с.13). Постановою державного нотаріуса від 23.01.2015 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на спадкове майно, яке залишилося після його смерті, у зв'язку з тим, що підтвердити факт проживання однією сім'єю з [PERSON] у [PERSON] немає належних доказів (а.с.15). При цьому нотаріусом встановлено, що спадкове майно складається з квартири за адресою: [ADDRESS], та земельної ділянки, площею 4,1658 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пристінської сільради, право власності спадкодавця на яку підтверджується державним актом, виданим Куп'янською РДА 29 березня 2006 року. Спадкоємців за законом передбачених ст.ст. 1261-1263 ЦК України у померлого немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 26.12.2014 р. (а.с.14,15). Як вбачається з довідки Пристінської сільради № 497 від 23.12.2014 р., [PERSON], [INFO] дійсно був постійним мешканцем села Пристін Куп'янського району Харківської області і по день смерті проживав у квартирі [ADDRESS], яка за даними погосподарського обліку, номер об'єкта погосподарського обліку [NUMBER] погосподарської книги № 7 на 2011-2015 роки зареєстрована за померлим [INFO] [PERSON] та розташована за вказаною вище адресою (а.с.10). Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Факт проживання [PERSON] з [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю більше як п'ять років, з 2007 року і по день смерті [PERSON], підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник на підтвердження своїх вимог надала суду докази, що вона проживала однією сім'єю з [PERSON], з 2007 року по день його смерті - [INFO], вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, про що підтвердили свідок [PERSON], яка є сусідкою [PERSON] та [PERSON] та свідок [PERSON], яка з 20.11.2007 року працює соціальним працівником Куп'янського районного територіального центру спеціального обслуговування (надання соціальних послуг) та обслуговувала і обслуговує [PERSON]

Outcome: approved