Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до Калинівського районного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 31 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачкою було укладено Заяву про приєднання № 514520203 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно умов договору, банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Також 31 серпня 2018 р. між банком та відповідачкою укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування. Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. В порушення умов договору відповідач зобов`язання передбачені договором належним чином не виконала, у зв`язку із чим, станом на 03.09.2020 року виникла заборгованість у розмірі 20 505,43 грн.\~ Відповідачу надсилалась претензія від 07.07.2020 р. за № 101.20-11/1054 з вимогою погашення заборгованості за кредитом, проте дана претензія залишилася без відповіді. Відповідач [PERSON] продовжує порушувати умови Договору, а саме: допущену прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойку. Тому представник позивача звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги просить задовільнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження. За вказаних обставин, суд, за правилами\~ст.279 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Згідно Договору у вигляді заяви про приєднання № 514520203 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку № [NUMBER] в гривні на умовах тарифного пакету «МІЙ КОМФОРТ», укладеного 31.08.2020 року між позивачем та відповідачем, останньому було надано бажаний розмір кредиту - 13 000 грн, строком кредитування на 60 місяців, з можливим продовження на той самий строк. Також, 31 серпня 2018 р. між банком та відповідачем укладено Заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов Договору комплексного обслуговування. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідач в порушення\~ст. 526 Цивільного кодексу України\~та умов договору, своїх зобов`язань не виконала, що призвело до створення заборгованості перед позивачем. Згідно розрахунку доданого до матеріалів справи, заборгованість станом на 03.09.2020 р. становить 20505,43 грн, яка складається із суми заборгованості за основним боргом (кредитом) - 12 120,00 грн, процентів за користування кредитом - 5 211,28 грн, комісії - 358,80 грн, пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1 201,64 грн, пені за несвоєчасне погашення процентів - 798,95 грн, 3-х процентів річних за несвоєчасне погашення основного боргу - 404,54 грн, 3-х процентів річних за несвоєчасне погашення процентів \~ \~ \~ \~- 198,89 грн, втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 133,90 грн, витрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 77,43 грн, яка і підлягає стягненню в судовому порядку. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору. Виходячи із викладеного,

Outcome: approved