Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору № 310 і/2008 від 21.05.2008 року, позивач надав кредит відповідачу у розмірі 20745,13 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,50 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.05.2018 року. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 24.12.2015 року має заборгованість 12334,07 доларів США, яка в гривневому еквіваленті, станом на 24.12.2015 року за курсом 22,9973 складає 283650,18 грн., яка складається з наступного: - 9195,60 доларів США ( 211473,87 грн.) заборгованість по кредиту; - 2238,38 доларів США (51476,60 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 227,30 доларів США (5227,29 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; - 672,79 доларів США (15472,42 грн.) пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Тому просить суд стягнути з відповідача на користь банка суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати суму кредиту (частину) на рахунок зазначений в договорі, в строки згідно умов цього договору та сплачувати Банку нараховані проценти. Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. В силу ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором [PERSON] станом на 24.12.2015 року має заборгованість 12334,07 доларів США, яка в гривневому еквіваленті, станом на 24.12.2015 року за курсом 22,9973 складає 283650,18 грн., яка складається з наступного: - 9195,60 доларів США ( 211473,87 грн.) заборгованість по кредиту; - 2238,38 доларів США (51476,60 грн.) заборгованість по процентам за користування кредитом; - 227,30 доларів США (5227,29 грн.) пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором; - 672,79 доларів США (15472,42 грн.) пеня за несвоєчасне повернення відсотків. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору та судовий збір по справі у сумі 4254,75 грн., оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Outcome: approved