Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-28 00:00:00

Представник виконавчого комітету Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровьсокго району звернувся до суду з позовом до [PERSON], заінтересована особа: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON] мати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] постійно ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей. У заяві зазначено, що [PERSON] зареєстрована за місцем проживання [ADDRESS], однак постійного місця проживання не має, періодично проживає в [ADDRESS], періодично - у [ADDRESS]. За місцем реєстрації зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, тютюнопалінням, не працює, живе за кошти державної допомоги на дітей. Сімя [PERSON] з 2010 року постійно перебуває на обліку у Маразліївській сільській раді, а останні півтора роки перебуває на обліку Великомарянівської сільської ради, як така, що перебуває в складних життєвих умовах. [PERSON] має власне житло - [ADDRESS], однак не оснащене умовами для нормального проживання: без ремонту, електроенергія відключена, центральний водопровід відключений. Рішенням виконкому Великомарянівської сільської ради у квітні 2015 року діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] були вуличні із сімі матері, у звязку із неналежним виконанням нею батьківських обов'язків, у звязку із чим діти перебувають у державних закладах: [PERSON], [PERSON] у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Білгород-Дністровської РДА, [PERSON] - перебуває в Одеському обласному будинку дитини. [PERSON] була запрошена на засідання виконкому 30.11.2015 року, в порядку денного якого було поставлено питання про виконання нею батьківських обов'язків по відношенню до ії малолітніх дітей, однак відповідач не зявилася. Отже, представник позивача просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON], 1993 р.н., що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] по відношенню до ії малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Представник позивача у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у ії відсутність, позов підтримує. Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у ії відсутність, позов підтримує. У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] мати [PERSON], [INFO] (згідно свідоцтва про народження від 01.12.2010 року, виданого виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис 35), [PERSON], [INFO] (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.03.2012 року, виданого виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, актовий запис 06), [PERSON], [INFO] (згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.07.2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського МУЮ в Одеській області, актовий запис 362). (а.с.4-6). Відповідно до довідки-характеристики на [PERSON], 1993 р.н., виданої виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради Одеської області, [PERSON] періодично проживає в с. Маразліївка, зарекомендувала себе з негативної сторони: зловживає алкогольними напоями, тютюнопалінням, не має постійного місця проживання, бродяжить, у вихованні дітей участі не приймає, на зауваження сільського голови не реагує. Відповідно до довідок про склад сімї № 148/2, 148/3, 148/4, 148/5, виданих Маразліївською сільською радою, до складу сімї [PERSON] входять: мати- [PERSON], 1993 р.н., дочка- [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.9-10). Згідно довідок № 148/6, 148/7, 148/8, виданих Маразліївською сільською радою, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] являються братами та сестрою між собою. (а.с.11-12). Із матеріалів справи вбачається, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], зареєстрована за місцем проживання: [ADDRESS], до 2014 року проживала в [ADDRESS] у власному житловому будинку, який знаходиться у неналежному стані: потребує термінового ремонту, відключений від електропостачання та центрального водогону. (а.с.13). Рішенням Великомарянівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] вилучено на тимчасове влаштування без позбавлення батьківських прав до державного закладу. Згідно листа КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко», малолітній [PERSON], [INFO] тимчасово влаштований до будинку дитини на повне державне забезпечення, за весь час перебування [PERSON], відповідач жодного разу не відвідала його, не цікавилась його долею, тому «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини № 3 «Сонечко» вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] Судом встановлено, що [PERSON] не має постійного місця проживання, цей факт підтверджується: протоколом бесіди з матірю відповідача, яка в процесі бесіди зазначила про свою необізнаність про місце проживання [PERSON], та довідкою розсильного Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно якої при неодноразовій спробі вручити їй повістки за адресою [ADDRESS] [PERSON] не було. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідача питанням щодо вирішення у судовому порядку позбавлення батьківських прав [PERSON], що підтверджується протоколом бесіди, відповідно до якого [PERSON] була повідомлена про дату час та місце розгляду справи у Білгород-Дністровському міськрайонному суді, однак до суду не зявилася. Доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно ії малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] підтверджується висновком органу опіки і піклування Білгород-Дністрвоської РДА Одеської області № 01-39/1752 від 12.04.2016 року, та висновком Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровьского району Одеської області № 646 від 22.06.2016 року. Згідноізст..3 «Конвенції про права дитини», прийнятої 44-ю сесією ГенеральноїАсамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки відносно ії малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]

Outcome: approved