Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом та просить суд визнати поважною причину пропуску позивачем [PERSON] строку на прийняття спадщини та ухвалити рішення, за яким визначити їй додатковий строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її брата [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явилася. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що у позивача [PERSON] був рідний брат [PERSON], який власної сімї не мав, проживав з матір'ю, а після її смерті проживав сам в смт.Терни. Після смерті [PERSON] позивач поховала його, але оскільки проживала віддалено та не була обізнана щодо строків і порядку подання заяви про прийняття спадщини, пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає у повному обсязі (а.с. 27). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 22 березня 1961 року в с. Бобрик Улянівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок паспорта серії ЕР № 230806 (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 012958 (а.с.11), [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], яка народилася 22 березня 1961 року в с. Бобрик Улянівського району Сумської області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]. 08 жовтня 2008 року в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області помер [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БП № 095099(а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входять дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які [PERSON] посвідчуються державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД №173583 та ІІІ-СМ №013138 (а.с. 12-13). Про те, що [PERSON] є рідним братом позивача, свідчать копії свідоцтв про народження [PERSON] (а.с. 8), який народився в с. Бобрик Улянівського району Сумської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON], та копія свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 7), яка народилася в с. Бобрик Улянівського району Сумської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до довідки виконавчого комітету Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 26 листопада 2014 року за №870.02.27 (а.с. 9) [PERSON], [INFO], до дня смерті 08 жовтня 2008 року постійно проживав в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON]. Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних не має. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Тернівської селищної ради не посвідчувався. Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори № 780/01-16 від 22 липня 2015 року (а.с. 24) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с. 25) вбачається, що спадкова справа після смерті 08 жовтня 2008 року [PERSON] в смт. Терни Недригайлівського району Сумської області не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори № 781/01-16 від 22 липня 2015 року (а.с. 20) та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (а.с. 21) вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в смт Терни Недригайлівського району Сумської області не посвідчувався. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана про порядок прийняття спадщини та не знала про існування спадкового майна. Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялися. На підставі викладеного,

Outcome: approved