Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області та просив суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем та визнати права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненій позовній заяві вказав, що [INFO] померла\~ [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті\~ [PERSON] , померлої\~ [INFO] залишилося спадкове майно, яке складалося з земельної частки (паю) площею 4,2 умовних кадастрових га вартістю 25 664 грн., яка розташована на території Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія б/с № 0564584 від 15.05.1998 року в с. Трудове, КСП «Україна», Кілійського району Одеської області. При житті [PERSON] залишила заповіт від 28\~березня 2002 року на їм`я матері позивача [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] \~заповідає все належне їй на момент смерті майно [PERSON] . [PERSON] , яка померла\~ [INFO] була зареєстрована та проживала\~за адресою [ADDRESS] , на момент її смерті зареєстрованих осіб не було. Мати позивача [PERSON] , як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, але на підставі п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, який діяв на момент відкриття спадщини, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що визначається фактом прийняття спадщини, не оформила належним чином свої спадкові права, як єдиний спадкоємець за заповітом, новий сертифікат на право на земельну частку (пай) на своє ім`я не отримала. Додатково норми Цивільного кодексу Української РСР ред. 1963 року, який діяв на момент відкриття спадщини, не передбачають поняття визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а визначають поняття продовження строку на прийняття спадщини. Зважаючи на зазначені підстави, відкриття спадщини в 2003 році, та неприпустимість визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що стало\~ підставою для звернення до суду з позовом про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно. 17.12.2018 року [PERSON] звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в якому просила встановити факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини на момент смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Трудове Кілійського району, Одеської області, та визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія б/с № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] . До завершення розгляду справи по суті судом, [INFO] , позивач [PERSON] померла.\~ Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст.\~1261 ЦК України є її донька позивач [PERSON] , [INFO] , яка прийняла спадщину фактично відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована з спадкодавцем за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджено доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме паспортних даних [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Кілійського районного суду залучено у якості правонаступника замість позивача [PERSON] , - [PERSON] , [INFO] . Позивач як спадкоємець за законом звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] , та їй приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. був наданий інформаційний лист за № 524/01-16 від\~10\~жовтня 2019 року, в якому зазначено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно. Таким чином відповідно до 4.20, гл.10, розд. ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, нотаріусом проводиться на підставі правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. У разі відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, та іншого, що вище зазначено, проводиться у судовому порядку. Нотаріус зазначив, що за вирішенням даного питання необхідно звернутися до суду. Таким чином померла [PERSON] при житті не встигла оформити спадкові права на майно, як спадкоємець за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] , на момент смерті померлій [PERSON] сертифікат на праві власності не належав, а\~відсутність у позивача сертифікату на право на земельну частку (пай) унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що є наступною підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд: - встановити факт постійного проживання [PERSON] , померлої [INFO] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на час відкриття спадщини в с. Трудове Кілійського району Одеської області; - встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , померлою [INFO] , після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] , у вигляді права на земельну частку (пай) площею\~4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року; - встановити факт належності\~ [PERSON] , померлій [INFO] ,\~права на земельну частку (пай) площею\~4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] ; - визнати за\~ [PERSON] , [INFO] ,\~право власності на\~земельну частку (пай) площею\~4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія (без серії) № 0564584, виданий Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] . Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON] , надала заяву, за якою позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги. Представник Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій вказав, що з рішенням суду по цій справі згодні, рішення суду оскаржувати не будуть, просив розглянути справу за його відсутності. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого в відділі ЗАГС м. Ізмаїл , запис акта про народження № 80 рос. « [PERSON] » та рос. « [PERSON] » є батьками: рос. « [PERSON] », [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.12.2002 року, актовий запис № 620. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 14.02.2007 р. шлюб [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 10.11.2007 р., актовий запис № 732. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.04.2003 р. Виконавчим Трудівської с/ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~09, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.02.2019 р. Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №\~289, [PERSON] , померла [INFO] . При житті [PERSON] залишила заповіт від 28\~березня 2002 року на їм`я [PERSON] , відповідно до якого [PERSON] \~заповідає все належне їй на момент смерті майно [PERSON] , заповіт зареєстрований та посвідчений секретарем Трудівської сільської ради Кілійського району \~28.03.2002 року за реєстровим № 27. Згідно відповіді виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 04/12-1585 від 26.12.2019 р. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) (без серії) № 0564584, вбачається, що [PERSON] , як члену КСП «Трудове», розташованого в с. Трудове Кілійського району Одеської області, проживаючої в с. Трудове Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської районної державної адміністрації від 05.05.1998 р. № 229, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 58369938 від 19.11.2019 р. сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] , 03.04.2019 р. Ізмаїльською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64003278 та номером у нотаріуса 41/2019. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 58369988 від 19.11.2019 р. сформованої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою., інформація відносно [PERSON] відсутня. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимог представника\~позивача,\~щодо встановленя\~факту постійного\~проживання [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~разом зі\~спадкодавцем [PERSON] ,\~померлою [INFO] ,\~на час\~відкриття спадщини\~в с.\~Трудове Кілійського\~району Одеської\~області;\~встановлення факту прийняття спадщини [PERSON] , померлою [INFO] , після смерті [PERSON] , померлої\~ [INFO] , у вигляді права на земельну частку (пай) площею\~4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове»; встановлення факту належності\~ [PERSON] , померлій [INFO] ,\~права на земельну частку (пай) площею\~4,2 умовних кадастрових га в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове». За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року\~«Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~ землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України,\~судове рішення\~повинно ґрунтуватися\~на засадах\~верховенства права,\~бути законним\~і обґрунтованим. Законним\~є рішення,\~ухвалене судом\~відповідно до\~норм матеріального\~права із\~дотриманням норм\~процесуального права. Судове\~рішення має\~відповідати завданню\~цивільного судочинства,\~визначеному цим\~Кодексом. При\~виборі і\~застосуванні норми\~права до\~спірних правовідносин\~суд враховує\~висновки щодо\~застосування відповідних\~норм права,\~викладені в\~постановах Верховного\~Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved