Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

Представник позивача в інтересах неповнолітньої дитини відповідача звернувся до суду з позовом про позбавлення останнього батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини на користь особи, якій буде передана дитина. В заяві вказав, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідач утриманням та вихованням дитини не займається. Неповнолітня дитина проживала однією родиною зі своєю матір'ю, [PERSON], яка самостійно займалась її вихованням та утриманням, але мати померла [INFO]. Згідно заяви неповнолітньої [PERSON] до служби у справах дітей від 09.01.2014 року свого батька вона ніколи не бачила, однією родиною з ним не проживала, батько з її народження самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків з приводу її виховання, утримання, навчання. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 13.01.2014 року за адресою: [ADDRESS] неповнолітня [PERSON] проживає за вищезазначеною адресою зі своєю двоюрідною сестрою [PERSON], яка займається її вихованням, утриманням, навчанням. Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Жовтневої районної адміністрації, [PERSON] була тимчасово влаштована на виховання до [PERSON], яка має намір встановити піклування над [PERSON], після надання останній статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. Крім того відповідач в своїй письмовій заяві визнав позовні вимоги стосовно позбавлення його батьківський прав щодо [PERSON] У зв'язку з цим просив позбавити відповідача батьківських прав та стягненути з відповідача аліменти на утримання дитини на користь особи, якій буде передана дитина під піклування. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах, вказаних в позовній заяві та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, але до суду надана його заява, яка засвідчена нотаріально про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав. Третя особа у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила позбавити батьківських прав відповідача. Прокурор, яка брала участь у судовому засіданні просила задовольнити позовні вимоги частково, а саме просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно своєї доньки [PERSON], але вважала, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини на користь невизначеної особи на час розгляду справи, є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню. Свідок [PERSON], яка є тіткою неповнолітньої [PERSON], суду показала, що відповідач самоусунувся від виховання своєї дитини [PERSON], з часу, коли дитині було приблизно пів року перестав брати участь у житті дитини, її вихованні та утриманні. Свідок [PERSON], яка є подругою матері неповнолітньої [PERSON], суду показала, що відповідач не спілкувався дитиною приблизно з 2000 року як його засудили та після того як відбув покарання у 2008 році він не підтримував стосунки з дитиною. Коли мати дитини вмирала, вона подзвонила відповідачу та повідомила його, що необхідно встановлювати піклування над дитиною та він погодився на позбавлення його батьківських прав. Неповнолітня [PERSON] у судовому засіданні також повідомила суд, що батька не знає, ніколи не бачила, він не бере участі в її житті, тому просила позбавити його батьківських прав стосовно себе. Суд заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, думку прокурора, допитавши свідків, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить повторна копія свідоцтва про народження, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] від 02.07.2001 року. (а. с. 7). Мати неповнолітньої, [PERSON], померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області серії [NUMBER] від 20.12.2013 року, актовий запис № 2316 від 20.12.2013 року. (а.с. 9). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання родини [PERSON] від 16.12.2013 року за адресою: [ADDRESS] неповнолітня [PERSON] проживала однією родиною зі своєю матір'ю, яка самостійно займалась її вихованням та утриманням. (а.с. 10). Згідно копії заяви неповнолітньої [PERSON] до служби у справах дітей від 09.01.2014 року, свого батька вона ніколи не бачила, однією родиною з ним не проживала, батько з її народження самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків з приводу її виховання, утримання, навчання. Просила орган опіки та піклування звернутись з позовом до суду про позбавлення відповідача батьківських прав. (а.с.5). Протиправну поведінку відповідача з приводу виховання своєї дитини [PERSON] підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON], а також сама неповнолітня дитина, [PERSON] Відповідно до нотаріально посвідченої заяви відповідача, останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 20). Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Таким чином, відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини [PERSON], [INFO], передбачених ст. 150 СК України, позовні вимоги в частині позбавлення його батьківських прав визнав, у зв'язку з чим суд вважає необхідним позбавити відповідача батьківських прав. Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то суд зазначає, що відповідно до ст. 180 СК України, відповідач як батько зобов'язаний матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття і згідно ч. 2 ст. 166 СК України позбавлення батьківських прав не звільняє його від цього обов'язку, але оскільки судове рішення повинно бути чітким та зрозумілим, суд може стягнути аліменти на конкретну особу, або, відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України, на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, про що представником позивача позовних вимог не заявлялося, тому в цій частині суд відмовляє у задоволенні вимог про стягнення аліментів на користь особи, якій буде в майбутньому передана дитина під піклування. Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. На підставі ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, ч. 2 ст. 166 СК України,

Outcome: partial