Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-07 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] у липні 2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначає що 11 липня 2014 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина: дві приватні земельні ділянки, що розташовані на землях Камянської сільської ради. Під час звернення до нотаріальної контори, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину у звязку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини. На момент смерті матері позивач був єдиним спадкоємцем, заповіт померла за життя не складала. Посилаючись на указані обставини та на те, що позивачу не було відомо про належність матері земельних ділянок, про що він дізнався після публікації в газеті Камянською сільською радою списків не витребуваних паїв, представник позивача, ураховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просить суд встановити [PERSON] додатковий строк тривалістю два місяця для подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 11 липня 2014 року (а.с.3,4,28). Представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у судовому засіданні зазначив, що позивач досить давно працює за кордоном, виїжджає на тривалий час працювати, через що після смерті матері не мав змоги своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Його рідний брат Олександр не прийняв спадщину та не бажає її приймати, вони домовились, що спадщину після смерті матері успадковує позивач. Представник відповідача у судове засідання не зявився, Камянська сільська рада надіслала заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі її представника (а.с. 16). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.8, 9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 218989 [PERSON] померла 11 липня 2014 року в с. Камянка Тростянецького району Сумської області (а.с. 11). Згідно з державним актом серії СМ № 043528, виданим на підставі розпорядження Тростянецької райдержадмінстрації № 220 від 26 квітня 2004 року померлій [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка площею 2.8588 га, розміщена на території Камянської сільської ради (а.с. 5). З довідки Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 26.07.2016 року установлено, що померла [PERSON] на день смерті проживала в [INFO]. Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 44635497 від 02.08.2016 року, наданої Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 11.07.2014 року, спадкова справа не заведена (а.с. 30). Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Строк прийняття спадщини установлений частиною 1 статті 1270 ЦК України і складає шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з вимогами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Судом установлено, що на час відкриття спадщини спадкодавець був зареєстрований і проживав окремо від позивача, спадкова справа після його смерті не заведена, спадкоємці, які прийняли спадщину після його смерті відсутні. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Ураховуючи, що судом не установлено спадкоємців [PERSON], які прийняли спадщину, а також з огляду на пропуск позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, позивач обґрунтовано на підставі статті 1272 ЦК України звернувся із позовом до суду. Дослідивши матеріали справи, ураховуючи, що особи, які б прийняли спадщину своєчасно судом не установлено, з огляду на повідомлені позивачем обставини неподання ним своєчасно заяви до нотаріуса, що було повязано із роботою позивача за кордоном, що обєктивно перешкоджало останньому своєчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому за відсутності заперечень відповідача, що на переконання суду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved