Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-26 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] у квітні 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У своїй заяві указує на те, що на підставі розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 [PERSON] передано у власність земельну ділянку розміром 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. 23.10.2006 року [PERSON] видано правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку серії [NUMBER]. Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначене по батькові власника земельної ділянки [PERSON] (вірно [PERSON]), оскільки у додатку до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 також допущена помилка у написанні її по батькові. Відповідно до закону [PERSON] набула право власності на вказану земельну ділянку шляхом її виділення в натурі. Проте, невідповідність запису по батькові власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку із записом у її паспорті є перешкодою для заявника у реєстрації права власності на землю. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав. Просить установити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,5432 га, яка знаходиться на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, виданий на ім'я [PERSON] належить [PERSON], народження [INFO]. На даний час установити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу інакше як у судовому порядку, неможливо. Представник заінтересованої особи - Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не з'явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу розглядати у відсутність її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові. Судом установлено: Відповідно до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року № 458 [PERSON] передано у власність земельну ділянку розміром 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-10). 23.10.2006 року [PERSON] був виданий правовстановлюючий документ на вказану земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.7). Проте, у вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначене по батькові власника земельної ділянки [PERSON], хоча вірно [PERSON], оскільки у додатку до розпорядження голови Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 30 грудня 2005 року №458 також допущена помилка у написанні її по батькові. Невідповідність запису по батькові власника у правовстановлюючому документі на земельну ділянку із записом у її паспорті є перешкодою для заявника у реєстрації права власності на землю відповідно до ст.125 Земельного кодексу України. На даний час установити факт належності заявнику вказаного правовстановлюючого документу інакше як у судовому порядку, неможливо, оскільки порядок внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю не врегульований чинним законодавством. Викладене також підтверджується: - показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що давно знайомі з [PERSON], яка має у власності земельну ділянку на території Смотриківської сільської ради Пирятинського району, проте у правовстановлюючому документі на землю було невірно зазначене її імя по батькові [PERSON], хоча вірно [PERSON]; - довідкою, виданою виконавчим комітетом Смотриківської сільської ради Пирятинського району №02-33/164 від 03.04.2015 в тім, що [PERSON],1937 року народження, мешканці с.Смотрики Пирятинського району Полтавської області, належить земельна ділянка площею 3,5432 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта серії [NUMBER], виданого 23.10.2006, кадастровий номер [NUMBER] (а.с.8); - іншими матеріалами справи. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується факт належності правовстановлюючого документа [PERSON] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved