Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Представник кредитної спілки «Партнер - Плюс» звернулася з позовом, в якому просила стягнути з відповідачів 8814 грн. 36 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначала, що відповідач [PERSON] 31.08.2016 року уклала із кредитною спілкою договір № 102-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 місяців. Відповідач повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 102-К від 31.08.2016 року із [PERSON] Відповідачі не виконали свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, тому з них підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня, а також судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, де вказала, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явились, хоч про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, відзив на позов не надали. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову. Встановлено, що [PERSON] 31.08.2016 року уклала із кредитною спілкою договір № 102-К, згідно якого отримала кредит у розмірі 3000 грн. на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, строком на 12 місяців. Відповідач повинна була повертати кредит згідно із встановленим графіком розрахунків, проте остання не проводила своєчасну сплату нарахованих відсотків та частини суми кредиту, чим порушила вимоги, встановлені кредитним договором. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом між Спілкою та поручителем було укладено договір поруки № 102-К від 31.08.2016 року із [PERSON] Згідно ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та відшкодування збитків. Відповідно до п. 3.1 умов договору поруки, відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або не належним чином виконує свої грошові зобовязання згідно кредитного договору. Відповідно до положень вказаного кредитного договору та договору поруки, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з [PERSON] та [PERSON] підлягає стягненню солідарно заборгованість по кредитному договору, яка становить 8814 грн. 36 коп. та складається з: 3000 грн. 00 коп. борг за неповернутим кредитом; 1868 грн. 46 коп. проценти за користування кредитом; 3945 грн. 90 коп. пеня 0,5 %. Також з відповідачів підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1600 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved