Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-15 00:00:00

Представник заявника адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин того, що заявник [PERSON] є внучкою [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] , померла баба заявника [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить: житловий будинок по [ADDRESS] , а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . На вказане спадкове майно [PERSON] було складено заповіт на ім`я заявника. Вказану спадщину заявник прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Мати заявниці, дочка спадкодавця [PERSON] померла [INFO] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в актових записах та неможливо встановити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Від представника заявника адвоката Андрусенка І.Я. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав відзив на заяву, в якому просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги визнає. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.11.1987 року, заявник [PERSON] народилась [INFO] , та її батьками, згідно вказаного свідоцтва, зазначено: мати [PERSON] , батько [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 02.06.1985 року Коропецькою селищною радою Монастириського району, мати заявника [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про народження матері заявника [PERSON] , серії [NUMBER] , виданого 12.03.1962 року, Коропецькою сільською радою Монастириського району, батьками [PERSON] вказано [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 23.05.2019 року Виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №38. Відповідно до заповіту від 04.06.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коропецької селищної ради Монастириського району, [PERSON] на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті, у рівних долях заповіла сину [PERSON] та онуці [PERSON] . У зв`язку з розбіжностями у\~правовстановлюючих документах,\~а саме\~у свідоцтві\~про народження\~матері заявника\~ [PERSON] \~серії [NUMBER] \~від 12.03.1962\~року,\~та свідоцтві\~про смерть\~спадкодавця [PERSON] серії [NUMBER] від 23.05.2019 року,\~заявник [PERSON] не\~має змоги\~реалізувати свої\~права на\~оформлення спадщини у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року\~з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копією заповіту від 04.06.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коропецької селищної ради Монастириського району. Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що іншого порядку встановлення родинних відносин між особами не передбачено та в судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] дійсно є внучкою [PERSON] , суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved