Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON], [INFO], померлого [INFO], та жінки [PERSON], [INFO], у період з січня 2005 року по [INFO]. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 26 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 19 березня 2018 року. 19 березня 2018 року розгляд справи відкладено на 10 квітня 2018 року за клопотанням представника заявника [PERSON] В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що в період з січня 2005 року по 08 листопада 2005 року, заявник проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу разом з [PERSON], за адресою: [ADDRESS], де вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. В іншому зареєстрованому шлюбі ні заявник, ні [PERSON] не перебували. З 08.11.2005 заявник спільно з [PERSON], стали проживати однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: [ADDRESS], де продовжували вести спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки. [INFO] [PERSON] помер. З паспорту заявника вбачається, що вона з 10.09.2005 по 08.11.2005 була зареєстрована [ADDRESS], а з 08.11.2005 по теперішній час по [ADDRESS]. Між заявником та померлим [PERSON] склались усталені відносини, що притаманні подружжю. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем четвертої черги за законом. Однак через те, що [PERSON] не перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі, вона не може отримати в органах ДРАЦС свідоцтво про смерть, а також здійснити своє право на спадкування. В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та просив її задовольнити, з підстав викладених в заяві, до суду надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі заявника. Представник заінтересованої особи - Новопсковський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень не має, рішення просить винести на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. За змістом ч.4 ст. 3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області 26 червня 2000 року - [PERSON], [INFO], уродженка с. Донцівка Новопсковського району Луганської області, з 10.09.2005 по 08.11.2005 зареєстроване місце проживання: [ADDRESS], з 08.11.2005 року зареєстроване місце проживання: [ADDRESS]. Відповідно до відомостей актового запису про смерть №18 від 18.10.2017 [PERSON] помер [INFO] у віці 50 років в с. Донцівка, Новопсковського району Луганської області, причина смерті: механічна асфіксія від закриття дихальних шляхів водою, утоплення. Згідно інформації наданої Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 12.03.2018 за №1722-281487, в архіві відділу за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про шлюб відносно громадянина [PERSON], [INFO], відомості відсутні. Перевірку проведено за період з 01.01.2005 по [INFO]. З заяви заявника слідує, що вона з померлим [PERSON] проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу та вели спільний побут, мали взаємні право та обов'язки, з січня 2005 року по 11 жовтня 2017 року. Під час розгляду справи судом встановлено, що сторони у справі спільно проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресами: у період часу з січня 2005 року по 08 листопада 2005 року - [ADDRESS], за період часу з 08.11.2005 по [INFO] - [ADDRESS], [INFO] [PERSON] помер, а заявник залишилась проживати за зазначеною адресою, що підтверджується паспортом заявника серії [NUMBER], виданого 26.06.2000 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, довідкою №62, виданою 29.01.2018 Виконавчим комітетом Донцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, довідкою №1347, виданою 26.12.2017 Донцівською сільською радою Новопсковського району Луганської області. З актів підтвердження сумісного проживання від 29.01.2018 вбачається, що заявник [PERSON] та [PERSON] у період часу з січня 2005 року по 08 листопада 2005 проживали за адресою: [ADDRESS], а в період часу з 08.11.2005 по [INFO] за адресою: [ADDRESS], та мали спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки. Вказані обставини підтверджуються допитаними у судовому засіданні свідками [PERSON], [PERSON], [PERSON], які пояснили, що заявник та померлий [PERSON] проживали разом з січня 2005 року по день смерті останнього. Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом. На досліджених судом фотознімках заявник та [PERSON] зображені під час святкування сімейних свят, на відпочинку. Зображення на вказаних знімках свідчать про наявність теплих, доброзичливих і одночасно сімейних відносин між сторонами. Також до матеріалів справи додано листівку з привітанням та запрошення на весілля, адресованих заявнику [PERSON] та померлому [PERSON] Факт ведення спільного господарства підтверджується також наданою накладною 2015 року на ім'я [PERSON], адреса: [ADDRESS], за придбання будівельного матеріалу. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім'єю без реєстрації шлюбу з січня 2005 року по 11 жовтня 2017 року підтверджується матеріалами справи, а тому вказана вимога підлягає задоволенню в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, відповідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами та поясненнями свідків. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved