Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» Романченко А.С. звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що на виконання договору № 002-22043-210308 від 21.03.2008 року банком було надано [PERSON] кредит. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредиту, представником позивача заявлено вимогу стягнути з неї заборгованість, яка станом на 20.10.2013 року становить 2435,18 грн. В судове засідання відповідач не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Справа розглянута за відсутності представника позивача на підставі клопотання про такий розгляд, викладеному у позовній заяві, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи судом вбачаються підстави для задоволення позову. 21 березня 2008 р. між кредитодавцем ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та позичальником [PERSON] був укладений договір № 002-22043-210308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Пунктом 1.3 укладеного договору передбачено кредитування рахунку, тому права та обов'язки сторін, пов'язані з таким кредитуванням, відповідно до ч. 2 ст. 1069 ЦК України, визначаються положеннями про позику та кредит. На виконання умов договору банком було відкрито на ім'я відповідача картковий рахунок № [NUMBER], а також відкрито відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. зі встановленим кредитним лімітом у 3000 грн. та видано платіжну картку для доступу до рахунку. [PERSON], відповідно до п.п. 3.3, 3.6 договору, п. 1.3 Тарифів на обслуговування платіжних карток, які є додатком до договору, зобов'язана була щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, здійснювати погашення заборгованості банку шляхом внесення обов'язкового мінімального платежу на картковий рахунок. Обов'язковий мінімальний платіж становить 7 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку та складається із частини обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит в розмірі 24,9 % річних, плати за обслуговування кредитного залишку в розмірі 2,99 % річних від суми використаних кредитних коштів, штрафи та інших платежів. За період з 24.03.2008 р. по 21.10.2008 р. [PERSON] зняла з карткового рахунку 4400 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову та не спростовано відповідачем. Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник за договором кредиту зобов'язується повернути кредит на умовах договору, згідно ч. 4 ст. 1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, так як така плата передбачена договором. Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку ціни позову, не спростованого відповідачем, за період з 15.04.2008 р. по 18.03.2013 р. відповідачем вносилися платежі на загальну суму 10456 грн., однак нерегулярно, допускаючи оплату не щомісячно, а через проміжок часу у кілька місяців, зокрема, платежі не вносилися в серпні та листопаді 2008 р., березні, травні-серпні, жовтні-листопаді 2009 р., січні, березні-травні, липні-жовтні, грудні 2010 р., січні-квітні, червні-листопаді 2011 р., січні 2012 р. - лютому 2013 р., з квітня 2013 р. Внесені на картковий рахунок кошти на погашення боргу розподілялися в черговості, визначеній п. 3.8 Договору, згідно якої погашення тіла кредиту здійснювалося в останню чергу після погашення інших платежів, зокрема, нарахованих процентів та за обслуговування кредитного залишку, внаслідок чого, з урахування допущених порушень строків повернення кредиту, заборгованість з тіла кредиту залишилася непогашеною. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов переконання про порушення [PERSON] умов договору щодо щомісячної сплати обов'язкового мінімального платежу, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1577,49 грн., за відсотками в сумі 380,56 грн. та за комісією в сумі 477,13 грн., які підлягають стягненню в повному обсязі.

Outcome: approved