Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Возьний Я.В. звернувся із позовом про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно та відповідно до заповіту, він являється спадкоємцем майна покійної. Після звернення до нотаріальної контори йому було повідомлено, що ним пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У зазначені строки він не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знав, що в його користь складений заповіт, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті [PERSON] . Представник позивача [PERSON] адвокат Возьний Я.В. в підготовче засідання не з`явився, попередньо подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити. Від відповідача Коцюбинецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла письмова заява, позовні вимоги визнала повністю, просить слухати справу у відсутності їх представника. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відповідно до копії дублікату заповіту, що має силу оригіналу [PERSON] року на випадок своєї смерті зробила розпорядження та з належного їй майна, а саме земельну ділянку площею 3.10 га., що знаходиться на території Коцюбинської сільської ради згідно Державного акта серії ТР №01601 виданий Гусятинською районною державною адміністрацією 11 лютого 2002 року заповіла в рівних частках: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , а все інше своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] .(а.с.7) [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 3,10 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Коцюбинської сільської ради, згідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР№01601 виданого 11 лютого 2002 року.(а.с.8-9) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 03 жовтня 2009 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області [PERSON] померла [INFO] .(а.с.5) Із копії довідки №613 виданої 07.10.2019 року Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що спадкодавець [PERSON] , постійно на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.(а.с.6) Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №58344673 від 15.11.2019 року вбачається, що за вказаними параметрами запиту [PERSON] у Спадковому реєстрі інформація відсутня. (а.с.21) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Дудка Н.М. довідкою №32/01-16 від 07.10.2019 року надала позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропонував звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знав, що в його користь складений заповіт, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved