Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Кузьміна Тетяна Григорівна звернулась до суду із позовом до Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: Приватний нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області в якому просить: -встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з початку 2018 року і до часу відкриття спадщини -06 вересня 2018 року; - визнати за ним, [PERSON] , право власності на спадкове майно, а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6325156701:00:009:0054, площею 0, 0277га; земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 6325156701:00:009:0053, площею 0, 15 га. Свої вимоги позивач мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві приватної власності майно, а саме: будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 6325156701:00:009:0054, площею 0, 0277 га; земельна ділянка, розташована за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер: 6325156701:00:009:0053, площею 0, 15 га. Вказане нерухоме майно належить [PERSON] на праві приватної власності, що підтверджується доданими до позовної заяви доказами., а саме: копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 04.08.1989 р., копією свідоцтва про право на спадщину про право на спадщину за законом від 10 серпня 1990 р., копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071359 від 10 вересня 2004 р., копіє державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071358 від 10 вересня 2004 р. [PERSON] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 грудня 1961 р. Отже, відповідно до частини 1 статті 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Його батько та чоловік померлої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть від 27 листопада 2019 року. У 2019 році [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. із заявою про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті матері. За результатами розгляду зазначеної заяви від 09 квітня 2019 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. [PERSON] доглядав за своєю матір`ю, вів з нею спільне господарство , проживав з нею по день її смерті без реєстрації у будинку [ADDRESS] . Даний факт підтверджується актом, складеним депутатом Височанської селищної ради Троїцьким А.В., та поясненнями сусідів: [PERSON] , [PERSON] . Враховуючи, що [PERSON] , проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, після смерті останньої не заявляв про відмову від спадщини, а тому вважається таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері й у зв`язку з цим має право на спадкове майно. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21грудня 2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 липня 2020 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, справа призначена до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] - адвокат Кузьміна Тетяна Григорівна надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача Височанської селищної ради Харківського району Харківської області просить розгляд справи проводити за відсутністю відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 126, [PERSON] [INFO] померла. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04 серпня 1989 року, виданого Виконкомом Харківської районної Ради Народних Депутатів, 31 / 100 частина житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 серпня 1990 року, виданого нотаріусом першої державної нотаріальної контори Харківського районну Богуновою, 69 /100 частин житлового будинку [ADDRESS] належить [PERSON] . Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вих. № 362/363 від 04 липня 2019 року, за архівними матеріалами бюро право приватної власності на житловий будинок [ADDRESS] в БТІ зареєстровано в цілому за [PERSON] : в 69/100 частині на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського районну 10 серпня 1990 р. № 2-2171; в 31/100 частині на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконкомом Харківської районної Ради Народних Депутатів 04 серпня 1989 р. б / н. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071358 виданого 10 вересня 2004 року, [PERSON] на підставі рішення ІX сесії XXIV скликання Височанської селищної ради від 24 грудня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0, 1500 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 071359 виданого 10 вересня 2004 року, [PERSON] на підставі рішення ІX сесії XXIV скликання Височанської селищної ради від 24 грудня 2003 року є власником земельної ділянки площею 0, 0277 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Отже, після смерті померлої [PERSON] відкрилась спадщина на вказане нерухоме майно. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , а отже спадкоємцем першої черги померлої [PERSON] . Приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. відмовлено [PERSON] в прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті [INFO] його матері [PERSON] , оскільки за наданими документами [PERSON] та померла [PERSON] були зареєстровані та мешкали за різними адресами. День смерті [PERSON] [INFO] , а тому встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини сплив 06 березня 2019 року. Пунктом 23 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, як це визначено статтею 1270 ЦК України. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17 лютого 2020 року про витребування доказів, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області надала письмову відповідь вих. № 74/01-16 від 13 травня 2020 року з якої вбачається, що 08 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Шило І.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті [INFO] своєї матері [PERSON] . За результатами розгляду зазначеної заяви приватним нотаріусом Шило І.В. 09 квітня 2019 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском шестимісного строку для прийняття спадщини, згідно статті 1270 Цивільного кодексу України. Спадкова справа заведена не була, свідоцтва про право на спадщину не видавалось, інші заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не надходили. Отже, матеріали справи не містять доказів, не було їх отримано і під час розгляду справи, що позивач відмовився у встановленому законом порядку від спадщини після смерті матері [PERSON] . Разом з тим, відповідно до акту складеного 04 квітня 2019 року депутатом Височанської селищної ради Троїцьким А.В., в присутності сусідів: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] з початку 2018 року мешкав разом зі своєю матір`ю [PERSON] і по день її смерті, тобто [INFO] , вів з нею спільне господарство за адресою [ADDRESS] . Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] постійно проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, а також протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу не заявив про відмову від спадщини, в зв`язку з чим вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, за положеннями статті 328 ЦК України. Відповідно до норм частини 5 статті 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із частино 3 статті 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За положеннями частини 1 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, з огляду на вищенаведені норми матеріального права для підтвердження прийняття спадщини, має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Зважаючи на вищенаведене та письмові докази, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено шляхом встановлення факту постійного поживання зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом, що відповідає вимогам чинного законодавства України, отже позов має бути задоволено.

Outcome: approved