Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

Представник Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою вказавши, що 2015 році помер [PERSON] , який перед смертю проживав за адресою: [ADDRESS] . У власності померлого залишилась 1/3 частка житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 04.09.2019 року, на оформлення спадщини представника померлого [PERSON] до Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ніхто не звертався, а також відсутня будь - яка інформація щодо складання заповіту на зазначену спадщину [PERSON] . Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини і після спливу цього строку заяв на оформлення спадщини після померлого до Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області не надходило. З часу відкриття спадщини після [PERSON] минуло більш ніж один рік. Відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування від 21.03.2018 року житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , гр. [PERSON] є власником 2/3 частки будинку з надвірними будівлями (загальна площа 35,9 кв.м., житлова площа 15,8 кв.м.). Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,38 га, яка призначалась для будівництва та обслуговування будинку, а також для ведення особистого селянського господарства. Рішення про передачу земельної ділянки у власність не приймалось та державні акти на право власності на земельні ділянки відсутні. На підставі викладеного, представник Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду із вказаною заявою та просить визнати спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] і складається з 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: [ADDRESS] , відумерлою; передати зазначене майно у власність Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій на заявлених вимогах наполягав та просив розглянути справу без його участі. [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі та не заперечував проти задоволення заяви Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що у 2015 році помер [PERSON] . За життя [PERSON] володів 1/3 часткою житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказана 1/3 частка житлового будинку, що розташована за адресою: [ADDRESS] належна померлому [PERSON] на підставі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Вишгородського бюро технічної інвентаризації від 26.11.2007 року, номер витягу 16795813, який було видано на підставі рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.10.2007 року. Спадкоємців у померлого [PERSON] за законом чи заповітом немає, що підтверджується листом Вишгородської районної державної нотаріальної контори від 15.12.2020 року № 1222/01-16. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 04.09.2019 року, на оформлення спадщини представника померлого [PERSON] до Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області ніхто не звертався, а також відсутня будь - яка інформація щодо складання заповіту на зазначену спадщину [PERSON] . Відповідно до нотаріально посвідченого договору дарування від 21.03.2018 року житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , гр. [PERSON] є власником 2/3 частки будинку з надвірними будівлями (загальна площа 35,9 кв.м., житлова площа 15,8 кв.м.). Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,38 га, яка призначалась для будівництва та обслуговування будинку, а також для ведення особистого селянського господарства. Рішення про передачу земельної ділянки у власність не приймалось та державні акти на право власності на земельні ділянки відсутні. Відповідно до ч. 2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст.1277 Цивільного кодексу України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно за його місцезнаходженням. Згідно з ч.ч. 2, 3 ст.1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно за його місцезнаходженням. Пунктом в) частини п`ятої статті 83 ЗК України, територіальні громади набувають землю у комунальну власність у разі прийняття спадщини або переходу в їхню власність земельних ділянок, визнаних судом відумерлою спадщиною. Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону. За встановлених обставин суд дійшов висновку, що спадщина на 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованих за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , ніким не прийнята і має бути визнана відумерлою з передачею відповідній територіальній громаді, а саме Литвинівській сільській раді Вишгородського району Київської області.

Outcome: approved