Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-03 00:00:00

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулася з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилалася на те, що в рамках Генеральної кредитної угоди № 197 від 30.11.2007 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року та Кредитний договір № 014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року. На підставі Генеральної кредитної угоди, кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у відповідних кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди. 30.11.2007 року в рамках вищезазначеної Генеральної Угоди, Кредитор та Позичальник дали Кредитний договір № 014/14-10-931 G 197, відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику споживчий кредит за рахунок банківських коштів в сумі 15 000,00 доларів США зі сплатою 13, 25 % річних, строком до 29.11.2014 року та з погашенням відповідно до Графіка, що є невід'ємною частиною даного Договору (п.1.1. Кредитного договору). Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до Банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі II. «Інформація про кредит» власноручно зазначив, по має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - долари США, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Відповідно до п. 3.1. Кредитор надав кошти на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачею готівки через касу Кредитора. Банк виконав свої зобов'язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісяця на залишок заборгованості по кредиту, починаючи з дня його надання до повного погашення заборгованості по кредиту включно. Погашення відбувається у валюті кредиту (п. 3.3. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором щомісячно на рахунок, визначений у Кредитному договорі відповідно до графіка погашення Кредиту, що є додатком та невід'ємною частиною Кредитного договору. 30 грудня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/14-10-931-1 G 197, відповідно до умов якої, Графік і погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 вересня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/14-10-931-2 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Також з 29.09.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за Кредитом та процентами, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 вересня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10-931-3 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк і діти якої настав. Тимчасово, на період з 30.10.2009 р. до 30.03.2010 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 19 березня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10-931-4 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Також, з 19.03.2010 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за Кредитом та процентами, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 грудня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10-931 G 197/5, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором. Тимчасово, на період з 27.01.2011 р. до 27.04.2011 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту. Також з 29.12.2010 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за Кредитом та процентами, у зв'язку з чим графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 30.05.2008 року, в рамках вищезазначеної Генеральної Угоди, Кредитор та Позичальник уклали Кредитний договір № 014/14-10/292 G 197, відповідно до якого Кредитор надав Позичальнику споживчий кредит за рахунок банківських коштів в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком до 29 травня 2014 року та з погашенням відповідно до Графіка, що є невід'ємною частиною даного Договору (п.1.1. Кредитного договору). Перед укладенням та підписанням Кредитного договору, Позичальник звернувся до Банку із заявою-анкетою на отримання кредиту, де в графі II. «Інформація про кредит» власноручно зазначив, що має намір отримати споживчий кредит та обрав валюту - долари США, суму, бажаний строк кредитування та зазначив мету, тобто цільове використання кредиту. Відповідно до п. 3.1. Кредитор надав кошти на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника, з можливою видачею готівки через касу Кредитора. Таким чином, Банк виконав свої зобов'язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, у строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Сторони встановили, що обчислення строку надання кредиту, нарахування процентів та штрафних санкцій по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються Кредитором щомісяця на залишок заборгованості по кредиту, починаючи з дня його надання до повного погашення заборгованості по кредиту включно. Погашення відбувається у валюті кредиту (п. 3.3. Кредитного договору). Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах, передбачених кредитним договором щомісячно на рахунок, визначений у Кредитному договорі відповідно до Графіку погашення Кредиту, що є додатком та невід'ємною частиною Кредитного договору. 30 грудня 2008 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10/292-1 G 197, відповідно до умов якої, Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 вересня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10/292-1 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором. З 29.09.2009 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за Кредитом та процентами, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 19 березня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10/292-3 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Також з 19.03.2010 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за Кредитом та процентами, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 вересня 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10/ 292-2 G 197, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Тимчасово, на період з 15.10.2009 р. до 15.03.2010 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. 29 грудня 2010 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду №014/14-10/292 G 197/5, відповідно до умов якої, з метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав. Також, тимчасово, на період з 27.01.2011 р. до 27.04.2011 р. сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу по сплаті суми Кредиту. Також з 29.12.2010 року фактична заборгованість за сумою Кредиту збільшується на суму заборгованості за кредитом та процентами, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів за Кредитним договором було викладено у новій редакції в Додатку № 1 до цієї Додаткової угоди. З укладенням Кредитних договорів та Додаткових угод у Позичальника виник обов'язок повернути кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та розмірах чітко встановлених Графіком погашення, у разі прострочення якого Кредитор має право дострокового стягнути заборгованість за кредитом, відсотками та пеню. Проте всупереч вимогам п. 5.1. Кредитних договорів Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом. У зв'язку з невиконання позичальником умов кредитних договорів, на адресу позичальника було направлено повідомлення від 23.01.2018 року про виконання боргових зобов'язань за кредитними договорами, надавши можливість добровільно врегулювати заборгованість. Відповідачем не здійснюється щомісячна сплата кредиту, у зв'язку з чим станом на 19.03.2018 року утворилась заборгованість за кредитним договором №014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року в сумі 27160,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 715779,57грн.), з яких: 14300,06 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 376862,49грн.)- заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 14300,06 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 376862,49грн.)); 12860,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 338917,08грн.) - заборгованість по сплаті відсотків за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 12756,40 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 336181,02грн.)), розрахована пеня. Крім цього відповідачем не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим станом на 15.03.2018 року заборгованість за кредитним договором №014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року становить 19936,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 518631,84грн.), а саме: 10022,56 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 260726,66грн.) - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 10022,56 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 260726,66грн.)); 9914,10 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 257905,18грн.) - заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена заборгованість по сплаті відсотків 9848,20 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 256190,86грн.)), розрахована пеня. Відповідно до рішення кредитора сума пені не стягується в рамках даного спору, однак продовжує нараховуватись, що не суперечить нормам чинного законодавства України. Враховуючи наведене, просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомлено. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до Генеральної кредитної угоди № 197 від 30.11.2007 року, ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року та Кредитний договір № 014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року. На підставі Генеральної кредитної угоди, кредитор зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку та на умовах, визначених у відповідних кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди, разом з усіма Додатковими угодами до кредитних договорів (а.с.22-25, 26-29, 30-32, 33-34, 35-38, 39-40, 41-43, 44-45, 46-48, 49-50, 51-52, 53-54, 55-58, 59, 60-63, 64-68, 69-72, 73-74, 75-77, 78-79, 80-82, 83-84,85-86,87-92,93). Відповідно до кредитного договору № 014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року, кредитор надав позичальнику споживчий кредит за рахунок банківських коштів в сумі 15 000,00 доларів США зі сплатою 13,25 % річних, строком до 29.11.2014 року та з погашенням відповідно до Графіка, що є невід'ємною частиною даного Договору. Відповідно до кредитного договору № 014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року, в рамках вищезазначеної Генеральної Угоди, Кредитор надав Позичальнику споживчий кредит за рахунок банківських коштів в сумі 10 000,00 доларів США зі сплатою 15 % річних, строком до 29 травня 2014 року та з погашенням відповідно до Графіка, що є невід'ємною частиною даного Договору. Згідно Додаткових угод до кредитних договорів, сторони домовлялись про зменшення розміру щомісячного платежу, викладення Графіку погашення кредиту та інших платежів за кредитними договорами у новій редакції, врегульовували заборгованість позичальника за кредитними договорами, строк сплати яких настав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) зобов'язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов'язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Проте відповідач [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами не дійснював. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року (а.с.10-15), станом на 19.03.2018 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 27160,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 715779,57грн.), з яких: 14300,06 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 376862,49грн.)- заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 14300,06 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 376862,49грн.)); 12860,22 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 338917,08грн.) - заборгованість по сплаті відсотків за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість по відсоткам 12756,40 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 336181,02грн.)) Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року (а.с.16-21), станом на 15.03.2018 року заборгованість відповідача становить 19936,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 518631,84грн.), а саме: 10022,56 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 260726,66грн.) - заборгованість за кредитом (в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 10022,56 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 260726,66грн.)); 9914,10 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 257905,18грн.) - заборгованість по сплаті відсотків (в тому числі прострочена заборгованість по сплаті відсотків 9848,20 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 256190,86грн.)) У зв'язку з невиконанням позичальником умов кредитних договорів, на адресу позичальника були направлені повідомлення від 23.01.2018 року про неналежне виконання зобов'язань за кредитними договорами (а.с.94,95,96,97,98). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст.2 ЦПК України). Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані сторонами докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог діючому законодавству України, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання Генеральної кредитної угоди № 197 від 30.11.2007 року, в рамках якої було укладено Кредитний договір № 014/14-10-931 G 197 від 30.11.2007 року та Кредитний договір № 014/14-10/292 G 197 від 30.05.2008 року. Через порушення умов Договорів з боку позичальника своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та відсотками, яку відповідач у добровільному порядку не погасив, тому банк - позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості за вказаними кредитними договорами, яка відповідає розрахункам заборгованості наданими позивачем. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати. На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 530, 546 ч.1, 611, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 141, 263, 265, 280-289 ЦПК України, -

Outcome: approved