Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання за позивачем - [PERSON] права власності на земельну ділянку площею 0,27 га в порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті тітки позивача [PERSON] по заповіту відкрилась спадщина на усе її майно. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла [PERSON]. Позивач звернувся до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право власності на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчуюють право власності спадкодавця на вказане майно. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду з відповідним позовом. Сторони в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність через неможливість явки в судове засідання, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. Від представника Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення сесії Грядівської сільської ради від 29.09.1993 року №17/1 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства у розмірі 0,27 га, яка розташована біля житлового будинку (а.с.11). 09.09.1995 року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 276588 (а.с.8). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно заповіту від 13.08.1994 року, посвідченого секретарем Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 17, [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] (а.с. 32). Згідно відповіді № 219/01-16 від 09.03.2017 року спадкова справа на ім'я [PERSON], яка померла 09.09.1995 року, Іваничівською державною нотаріальною конторою не заводилась (а.с.27-28). Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, так, як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступив у володіння спадковим майном. Згідно постанови завідувача Іваничівської державної нотаріальної контори [PERSON], позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області у звязку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.9). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на земельну ділянку будучи зареєстрованим та постійно проживаючи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved