Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Представником позивача - адвокатом [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить суд визнати причину пропущення строку подання заяви для прийняття спадщини до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області поважною; для прийняття спадщини надати позивачу, тобто [PERSON], [INFO], додатковий строк, достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 934319 і ЯБ № 934320, житлового будинку і другого майна, яке належало до смерті її матері, [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат [PERSON] у позовній заяві зазначив про те, що у Семенівському районі Чернігівської області с. Жовтневе мешкали батьки позивача, [PERSON] та [PERSON]. 10 травня 2009 року помер батько позивача, [PERSON] і фактично всю спадщину, після померлого батька отримала мати позивача, [PERSON], яка померла 17 червня 2009 року. Після смерті матері, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги і на час подання позовної заяви фактично вона прийняла спадщину, тобто Державні акти на право власності на земельну ділянку житловий будинок, друге майно, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 Цивільного кодексу України позивач не надала до нотаріальної контори заяви про вступ в спадщину, яка належала матері до смерті. Спадщину позивач не переоформила на своє імя з тих причин, що вважала, що вже спадщиною володіє і все майно, яке залишилося після смерті матері належить позивачу. Це підтверджується тим, що позивач постійно обробляла земельну ділянку на якій знаходиться житловий будинок, користувалася як земельною ділянкою, так і житловим будинком, підтримувала в належному стані як сам будинок, так і прибудинкову територію. Так як в правових питаннях вона не обізнана, то не знала, що для того, щоб вступити в спадщину необхідно в шестимісячний строк подати заяву до нотаріальної контори. Коли вона про цю обставину дізналася, то вказаний строк вже був прострочений. Вона вважає, що вищеозначена причина пропущення строку прийняття спадщини є поважною. У судове засідання позивач, [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, доручила представляти її інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача - адвокат [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги та пояснив, що він просить задовольнити позов повністю за обставин, викладених позивачем у позовній заяві. Представник відповідача в особі в. о. Жовтневого сільського голови Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання зявитися не може, просить розглянути справу без участі представника Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позовних вимог їй розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 10 травня 2009 року [PERSON] та померлої 17 червня 2009 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкові справи не заводились, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд убачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на основі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved