Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Представник заявника адвокат Порядков В.Б. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка є його рідною матір`ю. В обґрунтування заяви заявник вказав, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги були вони удвох з братом, [PERSON] , який відмовився від своєї частки у спадщині на його користь. Він своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після закінчення 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, він звернувся до приватного нотаріуса Сухопарової С.Г. на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину і надав усі необхідні для цього документи. Однак, нотаріус відмовилась видати свідоцтво, посилаючись на те, що у його свідоцтві про народження викликає сумнів написання літери «Й», оскільки над цією літерою, ніби-то стоїть крапка, а тому, за припущенням нотаріуса, можливо мало місце виправлення іншої літери, у зв`язку з чим нотаріус має сумнів у належності йому наданого свідоцтва про народження, а тому факт родинних відносин між ним та його матір`ю, [PERSON] належним чином не доведений. Вважає, що припущення нотаріуса не мають під собою ніяких обґрунтувань, оскільки із простого порівняння неважко впевнитися, що у свідоцтві написання цієї літери як у його прізвищі, так й у прізвищі матері не має ніякої різниці. А наявність крапки обумовлена лише простим перериванням або слабкістю натиску при виведенні «хвостика». Крім того, родинні зв`язки з [PERSON] підтверджується тим, що він проживав разом з нею. Внаслідок такого написання прізвища в свідоцтві про народження, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу (паспортом) та свідоцтвом про народження. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] . Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, з підстав, викладених у позові. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника. Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків [PERSON] , [PERSON] , які кожний окремо підтвердили факт того, що [PERSON] була рідною матір`ю заявника [PERSON] та мешкали разом, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] померла\~мати заявника\~ [PERSON] ,\~що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.2018 року. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги були заявник разом з братом, [PERSON] , який відмовився від своєї частки у спадщині на користь заявника. Заявник своєчасно подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після закінчення 6-місячного строку, встановленого для прийняття спадщини, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Сухопарової С.Г. на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину і надав усі необхідні для цього документи. Однак, нотаріус відмовилась видати свідоцтво, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження заявника викликає сумнів написання літери «Й», оскільки над цією літерою, ніби-то стоїть крапка, а тому, за припущенням нотаріуса, можливо мало місце виправлення іншої літери, у зв`язку з чим нотаріус має сумнів у належності заявнику наданого свідоцтва про народження, а тому факт родинних відносин між заявником та його матір`ю, [PERSON] належним чином не доведений. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, маючих юридичне значення», перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Встановлення факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає заяву [PERSON] такою, що підлягає задоволенню, з огляду на те, що доводи, якими вона обґрунтована знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Outcome: approved