Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] на його користь суми сплаченого майнового відшкодування, в розмірі 19 806грн. 61коп. та судових витрат. В обґрунтування позову зазначено, що 15.02.2020року о 12-00 год. в раойні буд.61Д по пр. Ювілейний у м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] . Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2020року по справі №643/3750/20 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст.124, 122-4 КУпАП. На момент настання страхового випадку, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/3973818). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП від 19.05.2020року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 19.05.2020року. МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 18256,61 грн. Розмір витрат на послуги аварійного комісара та визначення розміру шкоди щодо зазначеного страхового випадку склав 1550,00грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням послуги аварійного комісара складає 19806,61грн. У зв`язку з тим, що [PERSON] на момент настання ДТП не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то після виплати суми страхового відшкодування на користь потерпілої особи, у позивача виникло право вимоги до відповідача про відшкодування завданої шкоди (в порядку регресу). Ухвалою суду від 23.10.2021 року відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін. У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, відповідач відзив на позовну заяву не надав. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2020року о 12-00 год. в районі буд.61Д по пр. Ювілейний у м.Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Focus, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] та автомобіля Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] , яким керував водій [PERSON] . В результаті настання ДТП автомобіль Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] , зазнав механічних пошкоджень. Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04.05.2020 року, [PERSON] визнано винним та накладено адміністративне стягнення за ст.124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340,00грн./а.с.4/. На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів /а.с.5,6/. Цивільно-правова відповідальність потерпілого [PERSON] була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АО/3973818). [PERSON] з метою отримання відшкодування матеріального збитку звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України із повідомленням про ДТП від 19.05.2020року та Заявою про виплату страхового відшкодування від 19.05.2020року /а.с.9,10/. Згідно Звіту №67888, складеного 09.07.2020 року, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Daewoo Lanos, д.н.з. [NUMBER] становить 21907,94грн. /а.с.12-20/. На підставі Наказу № 3.1/260 від 30.07.2020 року, Довідки №1 від 28.07.2020року, відповідно до платіжного доручення № 1480766 від 30.07.2020 року, МТСБУ сплатило [PERSON] страхове відшкодування в розмірі 18\~256, 61 грн. /а.с. 21-24/ Відповідно до п. 38.2.1\~ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з п.п. «а» п.41.1\~ст. 41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. ст.\~1187,\~1188 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом. Шкода завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно з ч. 1\~ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Відповідно до п. 40.3\~ст. 40 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ має право залучати аварійних комісарів, експертів або юридичних осіб, у штаті яких є аварійні комісари чи експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у\~статті 41 цього Закону. Як вбачається з акту надання послуг №3078 від 31.08.2020 року по справі МТСБУ № 6788, МТСБУ залучало експерта для визначення розміру збитків. Згідно з платіжним дорученням № 2543006 від 09.10.2020 року МТСБУ здійснило перерахування грошових коштів за послуги аварійного комісара (експерта) у розмірі 1550,00 грн. Таким чином, стягненню з відповідача підлягає страхове відшкодування у розмірі 18256,61 грн. та витрати на залучення експерта у розмірі 1550,00грн., а всього 19806,61 грн. На підставі викладеного, оцінивши належність, достовірність, достатність доказів, позовні вимоги про стягнення в порядку регресу суми сплаченого майнового відшкодування, підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270грн. 00 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved