Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON], звернувся до суду із заявою, якою просить ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON], [INFO], його опікуном. В обґрунтування заявлених вимог представник заявника покликається на те, що [PERSON], [INFO], житель [ADDRESS] - є родичем заявника, та інвалідом І(першої)А групи з дитинства безтерміново, що стверджується довідкою МСЕК серії [NUMBER] від 17.08.2011 року. Тобто, він з народження страждає на тяжке хронічне невиліковне психічне захворювання. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON], не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду та турботи. Всі ці обставини змусили заявника звернутись до суду із заявою про визнання її родича недієздатним та встановлення над ним опіки, з метою забезпечення його особистих немайнових та майнових інтересів, так як він за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки. Зазначає, що після смерті його батьків, які попередньо здійснювали догляд за ним, проте не були його опікунам, останній залишився без належного нагляду потребує, всупереч потреби постійного догляду за ним, оскільки він хворіє психічним розладом. А тому, просить визнати [PERSON], недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника опікуном над ним. Представник заявника - [PERSON] подав до суду заяву про слухання справи у його із заявником відсутності. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, покликаючись на викладені в заяві мотиви. Просять заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жидачівської РДА в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заяви не заперечують. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Главою 2 Розділу ІV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. З наявної в матеріалах справи копії довідки психіатричної МСЕК №2 серії [NUMBER], вбачається, що [PERSON], [INFO] - інвалід першої групи з дитинства, який потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Вказані обставини додатково підтверджуються копією довідки МСЕК серії [NUMBER] від 17.08.2011року /а.с. 12/. Також встановлено, що заявниця є єдиною родичкою [PERSON], якого просить визнати недієздатним /а.с. 9-11/. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 16 квітня 2018 року у справі, з метою встановлення психічного стану [PERSON], [INFO], призначено судово-психіатричну експертизу /а.с. 26/. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №231 від 16 травня 2018 року, [PERSON], [INFO], страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки /а.с. 28-29/. Відповідно до ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON], [INFO], страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно свідоцтва про народження батьками [PERSON] були: [PERSON],[INFO], який помер у віці 85 років, [INFO] у [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO], яке видане виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області); [PERSON], [INFO], яка померла у віці 80 років, [INFO] у [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 14 грудня 2017 року видане виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області). Так, поданням опікунської ради від 23 квітня 2018 року № 02-17\\1090, Орган опіки і піклування вважає доцільним призначити [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] опікуном над інвалідом І групи «А» з дитинства - [PERSON], [INFO], жителем [ADDRESS]. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв'язку з тим, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені імбецильності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому такого слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON], суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Окрім того, у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved