Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Представник заявника - адвокат Ковтун М.В. у серпні 2021 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним дядьком заявника [PERSON] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] помер рідний дядько [PERSON] . [PERSON] . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Згідно із заповітом від 01 листопада 2013 року вказану земельну ділянку [PERSON] заповів своїй племінниці [PERSON] . Проте, заявниця не має змоги нотаріально оформити своє право на спадщину, оскільки свідоцтво про народження її матері, рідної сестри [PERSON] , [PERSON] не збереглося, а в архівній довідці, виданій Державним архівом Полтавської області від 07 червня 2021 року відсутня інформація про її батьків. У свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері ( яка є спільною матір`ю [PERSON] та [PERSON] ) зазначене [PERSON] , хоча у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] вона не перебувала та відповідно не змінювала дошлюбне прізвище [PERSON] . Оскільки [PERSON] та [PERSON] померли, інші підтверджуючі їхні родинні відносини документи відсутні, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] , [INFO] , інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості. У судовому засіданні представник заявника викладене у заяві підтримав та просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , осільки на даний час установити факт їх родинних відносин інакше, як у судовому порядку, неможливо. Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, заінтересована особа направила до суду листа, в якому просить справу за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин розглядати у відсутність його представника, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника заінтересованої особи, так як його особисті пояснення у судовому засіданні не обов`язкові. Судом установлено: [PERSON] , який помер [INFO] , є рідним дядьком [PERSON] , народження [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.17). Згідно із заповітом від 01 листопада 2013 року, посвідченого секретарем Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, вказану земельну ділянку [PERSON] заповів своїй племінниці [PERSON] (а.с.12). За матеріалами спадкової справи племінниця померлого [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину за заповітом у встановленому законом порядку (а.с.30). Інших спадкоємців за заповітом, у тому числі тих, що мають права на обов`язкову частку у спадщині, немає. З метою оформлення права на спадщину після смерті свого дядька, заявниця звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, проте їй було відмовлено, оскільки з наданих нотаріусу документів неможливо встановити родинні відносини [PERSON] з померлим [PERSON] (а.с.18). Свідоцтво про народження матері заявниці, рідної сестри [PERSON] , [PERSON] не збереглося, а в архівній довідці №04-14/710, виданій Державним архівом Полтавської області від 07 червня 2021 року відсутня інформація про її батьків (а.с.14). У свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері (яка є спільною матір`ю [PERSON] та [PERSON] ) зазначене [PERSON] , хоча у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] вона не перебувала та відповідно не змінювала дошлюбне прізвище [PERSON] . Інакше, як у судовому засіданні встановити, що померлий [PERSON] є дядьком заявниці, неможливо. Указані обставини перешкоджають заявниці оформити спадщину після смерті дядька. Викладене також підтверджується: - копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого 12.11.1976 Пирятинським відділом РАГС Полтавської області (а.с.8), в якому її матір`ю записана [PERSON] ; - копією свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] , виданого Борзнянським районним відділом РАГС Чернігівької області 20.11.1976 року (а.с.9), згідно якого [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила дошлюбне прізвище на [PERSON] ; - копією свідоцтва про смерть [PERSON] , виданого Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) 21.01.2021 року (а.с.9); - копією свідоцтва про народження [PERSON] , виданого Пирятинським рай РАГС Полтавської області 02.06.1947, де в графі «мати» помилково зазначене прізвище його матері [PERSON] (а.с.10); - витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу від 27.07.2021, де зазначені відомості про дошлюбне прізвище матері заявниці [PERSON] - [PERSON] (а.с.15). Факт родинних відносин між [PERSON] та його рідною сестрою [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків.Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що померлий [PERSON] є рідним братом [PERSON] , яка є рідною мітір`ю заявниці та відповідно - рідним дядьком [PERSON] . Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладен,е суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджуються родинні відносини [PERSON] та її дядька [PERSON] , який помер [INFO] - заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved