Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-10 00:00:00

Представник позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті батька [PERSON] - [PERSON], який помер 29.01.2015 року, відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай) площею 3,30 га, яка розташована в межах [PERSON] сільської ради Канівського району та була надана померлому [PERSON] сільською радою Канівського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 7122086200:01:001:0246. Заповіту [PERSON] не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачка [PERSON], як рідна дочка, та [PERSON], як дружина померлого. [PERSON] не претендує на вищевказане спадкове майно, не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на вищевказану земельну ділянку. Позивачка [PERSON] у встановленому законом порядку звернулася до Володарської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини. Листом від 18.09.2015 р. № 1013/01-16 [PERSON] було відмовлено у прийнятті документів для оформлення спадщини в звязку з тим, що внаслідок розбіжності у написанні в документах прізвища, імя та по батькові спадкоємця та спадкодавця нотаріусу не вдалося встановити факту родинного звязку між ними. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/16688/15-ц від 18 грудня 2015 р. визнано встановленим факт родинних відносин, що померлий 29 січня 2015 р. [PERSON] дійсно являється рідним батьком позивачки [PERSON]. Просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на земельну ділянку розміром 3,30 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території [PERSON] сільської ради, Канівського району, Черкаської області; кадастровий номер земельної ділянки 7122086200:01:001:0246 та належала [PERSON], до дня його смерті 29.01.2015 року. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити з мотивів викладених у позовній заяві. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Канівського району Черкаської області [PERSON] в судове засідання не зявилася, згідно телефонограми просила справу розглядати у її відсутність , позов визнає. Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть (а.с.7) [PERSON], помер 29.01.2015 року в смт Володарка Володарського району Київської області. Згідно копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЧР №021464 площею : 3.30 га, в межах [PERSON] сільської ради Канівського району Черкаської області, вбачається, що він виданий на імя [PERSON] (а.с.11). Згідно повідомлення Володарської районної державної нотаріальної контори Київської області №1013/01-16 від 18.09.2015 р. встановити факт належності державного акта спадкодавцеві та факт родинного звязку між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] за документами неможливо, у звязку з цим видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину неможливо та рекомендовано визнати право власності у судовому порядку (а.с.6). Згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 357/16688/15-ц від 18 грудня 2015 р. визнано встановленим факт родинних відносин, що померлий 29 січня 2015 р. [PERSON] дійсно являється рідним батьком позивачки [PERSON] (а.с.5). Згідно заяви від 12.05.2015 р. та 05.04.2016 р. (а.с.34, 44)[PERSON] відмовилася від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Згідно з п. г) ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підстави прийняття спадщини. Статтею 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до частини 1 статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 392 Цивільного кодексу України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно із ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1261,1268 ЦК України є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] у вигляді земельної ділянки площею : 3,30 га, в межах [PERSON] сільської ради Канівського району Черкаської області , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved