Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 травня 2009 року [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його батька [PERSON] [PERSON], який 27 березня 2018 року помер. На теперішній час [PERSON] опікується його син [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала з підстав вказаних в заяві та додала до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Преображенської сільської від 26.07.2018 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON]. Представник зацікавленої особи\~органу опіки та піклування в особі Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області в судове засідання з невідомих суду причин не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Суд, вважає можливим розглянути справу без участі зацікавленої особи, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 травня 2009 року рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області [PERSON] було визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначено опікуном його батька [PERSON] [PERSON]. 27 березня 2018 року опікун [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КГ №248454 виданого 27 березня 2018 року Чаплинським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області. 26 липня 2018 року рішенням виконавчого комітету Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області за №24 було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення громадянина [PERSON] опікуном над його батьками, зокрема [PERSON], та звернутися до суду про призначення опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування, від 26.07.2018 року, [PERSON] звертався до виконавчого комітету Преображенської сільської ради Чаплинського району Херсонської області із заявою з приводу надання висновку органу опіки та піклування про призначення опікуна над його батьками, які є інвалідами ІІ групи та потребують постійного догляду, який визнав доцільним призначити [PERSON] опікуном над його батьками. Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч.1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі\~визнання її\~недієздатною\~і\~призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2,3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Враховуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, суд вважає, що є достатньо підстав для призначення [PERSON] опікуном його недієздатного батька [PERSON], тому задовольняє заяву в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved