Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 16 вересня 2014 року кредитного договору № 500960032, [PERSON] позивачем надано кредит у розмірі 21\~250,02 грн. зі сплатою 15,99 % річних та кінцевим терміном повернення 17 вересня 2019 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним) за договором належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 14 серпня 2015 року виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача 30\~545,12 грн., з них: заборгованість за тілом кредиту 21\~250,02 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 3\~084,46 грн., заборгованість з комісії 4\~210,64 грн., штраф 2\~000 грн., а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач до суду повторно не зявилася оповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не находило. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін. Розгляд справи відбувався за правилами ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 вересня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» (далі Банк) та [PERSON] (позичальник) укладений кредитний договір № 500960032, за яким Банк надав позичальнику кредит у розмірі 30\~545,12 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99 % річних та кінцевим терміном повернення 17 вересня 2019 року (а.с. 4 6). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Кредитом [PERSON] користувалася, але не виконувала належним чином грошові зобовязання за договором. Розмір заборгованості позичальника за кредитним договором на 14 серпня 2015 року становить 30\~545,12 грн. (а.с. 11, 12.) Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання [PERSON] грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує кредитний договір й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК України. За цих обставин та відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Розмір заборгованості викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований. Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за Договором та, відповідно до ст. 88 ЦПК України, понесені останнім і підтвердженні документально судові витрати (а.с. 3).

Outcome: approved