Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9838 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 04.03.2008 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Невиконання відповідачем зобов'язання щодо погашення кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача в суд не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомленою, про що свідчить судова повістка, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 04 березня 2008 року відповідач [PERSON] отримала у ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого являється ПАТ КБ «Приватбанк», кредит у розмірі 2000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між нею і банком договір про надання банківських послуг. Відповідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В свою чергу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Згідно Умов та правил надання банківських послуг (п.9.12) договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 2000 грн. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту за договором (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку (п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг). Внаслідок невиконання позичальником [PERSON] умов укладеного нею договору станом на 02.12.2014 р. у неї наявна заборгованість у розмірі 13687, 35 грн, з яких 3560, 97 грн заборгованість за кредитом, 5791, 14 грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 4335, 24 грн заборгованість з комісії за користування кредитом. Однак судом встановлено, що згідно судового наказу, виданого Підволочиським районним судом 25 грудня 2008 року, із [PERSON] на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість у розмірі 4555, 92 грн по кредитному ліміту на підставі заяви від 04.03.2008 р. Таким чином, різниця вказаної заборгованості, яка підлягає до стягнення із [PERSON] становить 9131, 43 грн. Із урахуванням умов заяви від 04.03.2008 р. до вказаної суми слід додати штрафи (фіксовану та процентну частини) 250 грн та 456, 57 грн відповідно. З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 9838 грн (9131, 43 грн + 250 грн + 456, 57 грн). Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved