Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] у липні 2017 року звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що [INFO] в селі Люджа Тростянецького району Сумської області померла [PERSON], після смерті якої залишилася спадщина, що складається із земель сільськогосподарського призначення загальним розміром 4,69 гектари, які розташовані на землях Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області. За життя померла заповіту не склала. Похованням померлої [PERSON] займався [PERSON], який проживав разом з померлою, вів спільне господарство, мав спільний бюджет. На момент смерті [PERSON] спадкоємців першої, другої та третьої черги не було. [PERSON] був неповнолітнім, коли померла його рідна мати. Його батько [PERSON] довгий час проживав у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], а в подальшому вони зареєстрували свій шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]». Спільних дітей вони не мали. [PERSON] відносилась до [PERSON] як до рідного сина, виховувала його, дбала про стан здоров'я, допомагала в навчанні, в роботі. [PERSON] в свою чергу визнавав [PERSON] своєю матір'ю. Взаємини у родині були дружніми, доброзичливими. Оскільки батько [PERSON] та [PERSON] були похилого віку, часто хворіли, потребували стороннього догляду, тому [PERSON] на початку 2002 року поселився та став проживати в їхньому господарстві за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON]. Заявник залишився проживати разом з [PERSON], оскільки остання інших родичів не мала, а за станом свого здоров'я сама проживати не могла, бо потребувала стороннього догляду. [PERSON] піклувався про матір, жили однією сім'єю, мали взаємні права та обов'язки, мали спільний бюджет. Установлення факту проживання [PERSON] із [PERSON] однією сім'єю більш ніж 5 років необхідно заявнику для прийняття спадщини після смерті [PERSON] Посилаючись на указані обставини, представник заявника просить суд установити факт, що на момент відкриття спадщини [PERSON], 1953 року народження, постійно з січня 2002 року та по [INFO] (тобто не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини), проживав зі спадкодавцем [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити. [PERSON] пояснив, що є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], яка не була його рідною матір'ю. Після смерті батька проживав постійно з нею у с.Люджа, вів господарство, обробляв город, тримав домашню худобу, з чого мав дохід, доглядав [PERSON] до смерті, поховав. Через відсутність родинних зв'язків з померлою не може прийняти спадщину, а тому вимушений доводити факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем у судовому порядку. Представник заінтересованої особи Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засідання не з'явився, сільська рада подала заяву про розгляд справи без участі її представника, проти вимог заяви сільська рада не заперечила (а.с. 24, 35). Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено що заявник є сином [PERSON], якийпомер [INFO] в с. Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 12). Між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], 04.04.1997 виконкомом Люджанської сільської ради Тростянецького районну Сумської області зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] в с. Люджа Тростянецького району Сумської області (а.с. 11). Згідно з довідкою Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON] до моменту її смерті [INFO] була зареєстрована одна по [ADDRESS]. Допитані в якості свідка [PERSON] та [PERSON] суду показали, що є сусідками батьків заявника, які проживали у с.Люджа. Коли батьки стали похилого віку заявник їм став допомагати, постійно був у них, а після смерті батька став майже весь час проживати з [PERSON], все робив по господарству, город обробляв, тримав корову, свиней, доглядав за нею до смерті і поховав. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до частин 2, 4 статті 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] та [PERSON] були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, тобто проживали однією сім'єю. Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Установлення факту проживання однією сім'єю заявнику необхідно для прийняття спадщини. Відповідно до довідки із Спадкового реєстру від 19.10.2017 року № 49521118 після смерті [PERSON] 06.08.2007 заведена спадкова справа за заявою [PERSON]. Ураховуючи досліджені під час судового розгляду докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved