Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовом до Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку, площею 0,2500 га, кадастровий номер 6124686300:02:001:0157, по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що [PERSON] померла [INFO] , спадкоємцем щодо майна померлої є [PERSON] , який спадщину прийняв, проте при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явився, представника позивача - [PERSON] подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Скалатської міської об`єднаної територіальної громади Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 лютого 2017 року виконкомом Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, в управління майном вступили син [PERSON] та дочка [PERSON] . 15 квітня 2021 року між [PERSON] , в інтересах якого діяла [PERSON] на підставі довіреності, та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, реєстровий №192, згідно з яким 7/8 часток житлового будинку за адресою [ADDRESS] , земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9356 га, та земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га (кадастровий номер: 6124686300:02:001:0157) за адресою [ADDRESS] , переходять до [PERSON] . Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №114/01-16 від 17 травня 2021 року [PERSON] вступив в управління спадковим майном, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою [ADDRESS] , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. 27 квітня 2021 року на ім`я позивача, [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом №209 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9356 га та свідоцтво про право на спадщину за законом №210 на 7/8 часток житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] . Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 0,2500 умовних кадастрових гектари, кадастровий номер 6124686300:02:001:0157, по [ADDRESS] , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом, спадщину прийняв, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст. 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved