Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-28 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що заявниці на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6801 га, яка розташована на території Турівської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення Турівської сільської ради від 17 червня 2000 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 01.08.2000 року за № 244. Належність земельної ділянки на праві власності саме заявниці підтверджується витягом з ДЗК. В Державному акті допущено помилку та імя заявниці зазначено з помилкою як « [PERSON] ». Заявниця не має можливості отримати новий Державний акт без помилки, у зв`язку з чим порушуються її права, як власника. Враховуючи вищевикладене, представник заявника [PERSON] [PERSON] просить суд встановити належність Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON] В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, представник заявника [PERSON] [PERSON] заяву підтримав повністю та просив встановити факт належності правовстановлюючого документу, відповідач Турівська сільська рада про задоволення заяви не заперечувала. Суд визнав можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду. Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6801 га, кадастровий номер [NUMBER] , яка розташована на території Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту серії [NUMBER] , що встановлено з\~копії Державного акту (а.с.10), копії рішення Турівської сільської ради від 17 червня 2000 року з додатком (а.с.11-13), копії витягу з ДЗК про земельну ділянку (а.с.14-18), довідки Турівської сільської ради (а.с.22). В Державному акті допущено помилку та імя заявниці зазначено з помилкою як « [PERSON] », замість правильного « [PERSON] » (копія Державного акту а.с.10). « [PERSON] » на території с. Турівка зареєстрована не була та не проживала (довідка Турівської сільської ради - а.с.22). Згідно ч. 1 ст. 126 ЗК України (в редакції, яка діяла до 01 січня 2013 року) право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом... Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення. В ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] згідно Державного акту серії [NUMBER] на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6801 га, яка розташована на території Турівської сільської ради. В Державному акті ім`я власника заявниці [PERSON] зазначено невірно, як « [PERSON] ». Належність Державного акту саме заявниці підтверджується зокрема витягом з ДЗК та довідкою Турівської сільської ради. Отримати новий державний акт з правильним імям заявниця не має можливості, оскільки з 2013 року державні акти не видаються. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу Державного акту необхідне позивачці для реалізації своїх прав як власника, а саме реєстрації права власності в реєстрі речових прав на нерухоме майно. Суд вважає за необхідне, встановити, що Державний акт серії [NUMBER] дійсно належить [PERSON] .

Outcome: approved