Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-16 00:00:00

Представником позивача адвокатом, [PERSON], в інтересах позивача, [PERSON], предявлено до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,08 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:038:0043, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 грудня 2010 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 088997; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,63 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:054:0008, \~ \~ \~ \~яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій 21 грудня 2010 року [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 107247. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача, [PERSON], за життя яка отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088997 та серії ЧН № 107247. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088997 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 3,08 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:038:0043, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 107247 - власником земельної ділянки, площею 0,63 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:054:0008, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 21 грудня 2010 року [PERSON] померла. Згідно довідки виданого виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 23 жовтня 2018 року [PERSON] на день смерті проживала одна. Позивач по справі, як спадкоємець першої черги на майно померлої, вирішила оформити спадщину і звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в [PERSON] районній газеті «Життя Семенівщини», що підтверджується квитанцією від 30 січня 2018 року про втрату державних актів на право власності на землю, але документ так і не був знайдений. Ухвалою судді від 18 березня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 17 квітня 2019 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у підготовче судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у підготовче судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника [PERSON] районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого після померлої 21 грудня 2010 року [PERSON] [PERSON] районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області 16 червня 2011 року заведена спадкова справа № 138/2011 (номер у Спадковому реєстрі 51298179) за заявою [PERSON], дочки, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Жадове Семенівського району Чернігівської області проживала мати позивача, [PERSON], за життя яка отримала державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088997 та серії ЧН № 107247. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 088997 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 3,08 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:038:0043, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 107247 - власником земельної ділянки, площею 0,63 гектара з кадастровим номером 7424781500:09:054:0008, які розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 21 грудня 2010 року [PERSON] померла. Згідно довідки виданого виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 23 жовтня 2018 року [PERSON] на день смерті проживала одна. Позивач по справі, як спадкоємець першої черги на майно померлої, вирішила оформити спадщину і звернулась до [PERSON] районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в звязку з тим, що втрачені оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки і в даному випадку, питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивачем по справі було розміщене оголошення в [PERSON] районній газеті «Життя Семенівщини», що підтверджується квитанцією від 30 січня 2018 року про втрату державних актів на право власності на землю, але документ так і не був знайдений. Згідно інформаційної довідки відділу у [PERSON] районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-197/113-19 від 08 лютого 2019 року не можливо видати дублікат державного акту, так як з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» і «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. В звязку з тим, що не можливо отримати дублікати втрачених державних актів на право власності на земельні ділянки позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом щодо майна померлої [PERSON], та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved