Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON], предявила до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, у якій представник заявника просила: «винести рішення та встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON], [INFO], мешканки [INFO] і [PERSON], померлого 19 липня 2018 року з 09 вересня 2005 року по 19 липня 2018 рік». В обґрунтування своєї вимоги представник заявника адвокат [PERSON] зазначила про те, що з 09 вересня 2005 року заявник, [PERSON] проживала однією сім'єю, без реєстрації шлюбу, з [PERSON] в будинку № 8 по вулиці Загора в селі Костобобріво Семенівського району Чернігівської області. Сімя була повязана спільним побутом і мали взаємні права і обовязки притаманні членам родини. 19 липня 2018 року [PERSON] помер. Заявник по справі звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори в Чернігівській області для подання заяви про прийняття спадщини, але включити заявника до кола спадкоємців нотаріус відмовилась на підставі того, що заявник не являється спадкоємців за законом, а заповіту спадкодавець не залишив. Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України «У четвергу чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини». Факт проживання однією сімю більш пяти років, може бути встановленим лише за рішенням суду, а тому і виникла необхідність для звернення з цієї заявою до суду. Згідно довідки виданою Семенівською міською радою Чернігівської області від 18 жовтня 2018 року за № 11-05/360 [PERSON] проживала разом з співмешканцем [PERSON] та дітьми з 09 вересня 2005 року і до дня його смерті. Крім того, сам факт наявності у заявника правовстановлюючого документа, зокрема свідоцтва про смерть [PERSON] підтверджує факт проживання однією сімєю заявника і спадкодавця. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої, просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, вимоги заяви підтримує повністю, та просить задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Відповідно до п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу розглядає суд. Факт проживання однією сім'єю, за встановленням якого звернулася [PERSON], має юридичне значення, оскільки у останньої відповідно до\~ст. 1264 Цивільного кодексу України,\~\~виникає право на спадкування за законом. В судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що [PERSON] та [PERSON] в період з 09 вересня 2005 року по 19 липня 2018 року спільно проживали, були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки, притаманні членам сім'ї, а тому заява [PERSON] на підставі п. 5 ч. 1\~ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України\~підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved