Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що [INFO] року помер батько позивача - [PERSON], який до дня смерті проживав в с. Крива Таращанського району Київської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] За життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 06.10.2000 року секретарем виконавчого комітету Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 19. Спадкоємцем на спадкове майно, що залишилося на день його смерті, є позивач та ще діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON], які відмовилися від прийняття спадщини. Спадкове майно у встановлений законом шестимісячний термін позивач прийняла, оскільки проводила поточний ремонт спадкового будинку, проводила обробіток земельної ділянки. З метою оформлення права власності на спадкове майно позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на будинок, та запропоновано звернутися до суду. Представник позивач просить суд встановити факт належності спадкодавцю зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнати за позивачем право власності на зазначений спадковий житловий будинок. У судове засідання представник позивача не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проте подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Суд, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи померлого [INFO] року [PERSON], вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 4 ст.130, ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], який проживав [ADDRESS]. За своє життя [PERSON] склав заповіт, посвідчений 06.10.2000 року секретарем виконавчого комітету Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області за реєстровим № 19, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті заповідає [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях. Єдиним спадкоємцем за заповітом є [PERSON] (позивач). Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, оскільки [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка міститься в матеріалах спадкової справи №06/207 до майна померлого [INFO] року [PERSON] [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття частки спадкового майна, про що свідчать наявні в матеріалах справи заяви, посвідчені 18.01.2017 року секретарем виконкому Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається в тому числі з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] Після відкриття спадщини померлого [PERSON], позивач звернувся до нотаріуса з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок. Постановою № 29/02-14 від 20.01.2017 року нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду. Факт того, що власником домоволодіння що знаходяться за адресою: [ADDRESS] дійсно був спадкодавець, підтверджується випискою з погосподарської книги Крив'янської сільської ради ( а.с.15-17), довідками № 45, 46 від 19.01.2017, виданими виконавчим комітетом Крив'янської сільської ради Таращанського району Київської області. За даними технічного паспорта на житловий будинок по [ADDRESS] у господарстві спадкодавця є житловий будинок, погріб з шийкою, веранда, колодязь питний. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації . Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа. Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна. Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов. Позивач підлягає звільненню від оплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Outcome: approved