Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовича в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області у якій позивач просить визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк тривалістю два місяці для подання до Семенівської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька, [PERSON], який помер [INFO] року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що [INFO] року помер батько позивача, [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Жовтневої сільської ради Семенівського району Чернігівської області 07.11.2007 року). Після смерті батька залишилася спадщина - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності асоціації «Янжулівка» с. Янжулівка Семенівського району розміром 5,18 в умовних кадастрових гектарах. Позивач входить до першої черги спадкоємців за законом. Після смерті батька позивачем на адресу державного нотаріуса в Семенівському районі поштовим зв'язком було надіслано заяву про прийняття спадщини. Особисто прийти та подати заяву позивач не мала змоги у зв'язку з відсутністю коштів. Заяву про прийняття спадщини позивач написала вдома, від руки, в шестимісячний строк після смерті батька і відправила її поштою, простим листом без повідомлення, і вважала, що термін, встановлений для прийняття спадщини, нею не пропущений. В червні 2017 року, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкової справи після смерті батька, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки її заява до Семенівської нотаріальної контори не надходила і спадкова справа взагалі не заведена. Внаслідок неотримання заяви позивача про прийняття спадщини, вона вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини. Згідно з частиною 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, якщо він пропущений з поважних причин. Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як законного представника дитини-інваліда. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, та просить позов задовольнити. Представник відповідача, Янжулівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Савченко Р. В. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Янжулівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позовних вимог згідно ст 174 ЦПК України розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Н. М. в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого [INFO] року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити за приведених вище обставин, викладених у позові, які знайшли своє повне підтвердження у судовому засіданні. Суд вбачає, що причини, зазначені стороною позивача, є поважними і достатніми для того, щоб визначити позивачеві додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого [PERSON]. Крім цього, позов відповідачем визнається і підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачами позову у справі не встановлено. Таким чином позов підлягає задоволенню на підставі положень ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved