Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON], в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON], яка до смерті постійно проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Окрім позивача право на спадкування за законом в першу чергу мав брат позивача - [PERSON], однак останній відмовився від прийняття спадщини, після смерті матері. Після звернення позивача до нотаріальної контори у встановлений законом строк, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя померла не оформила в бюро технічної інвентаризації документ про право власності на будинок. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власниця будинку померла, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом та розглянути справу без участі позивача та його представника. Ухвалою суду від 15.05.2018 року цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть: серія [NUMBER] від 25.05.2015 року, виданого виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області, актовий запис №08). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 19.12.2016 року, встановлено, що спадкоємицею спадкового майна [PERSON], померлої [INFO], є її донька [PERSON]. Як вбачається із свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 25.03.1967 року, виданого Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] народилася [INFO], про що складено відповідний актовий запис №15. В графі «Мати» значиться [PERSON]. У встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №230. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградовою Наталією Миколаївною 27.04.2018 року позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] зазначено під літерами: А - житловий будинок, загальною площею 52,5 кв.м, в тому числі житловою 29,8 кв.м; а - веранда, а1 - ганок, Б-літня кухня-сарай; В-сарай, Г-туалет; Д-сарай; Е - погріб з шийкою, №1-5 - огорожі та споруди; №І - вимощення; загальною вартістю 52840,42 грн. Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 11.05.2018 року №194, власницею житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], відповідно до запису погосподарської книги №9, особовий рахунок [NUMBER]. Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №195 від 11.05.2018 року, [PERSON] дійсно була прописана і постійно проживала до дня смерті в [ADDRESS], проживала одиноко. Так, ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, встановлено, що [PERSON], померлій [INFO], на праві власності належав житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS], даний будинок входить у спадкову масу, та, оскільки, правовстановлюючий документ в позасудовому порядку позивачу, як спадкоємиці, отримати неможливо, що позбавляє її права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved