Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Представник позивача 28.09.2015 року звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500938002 від 30.04.2014 року в розмірі 65758,55 грн. та судові витрати. Вимоги обґрунтовував тим, що 30.04.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений Кредитний договір №500938002, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 44883,24 грн. зі сплатою 15,99 % за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.05.2019 року. Однак у зв'язку з порушенням відповідачкою умов кредитного договору за останньою рахується заборгованість в розмірі 65758,55 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надавши разом з позовною заявою письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд, врахувавши письмову заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в силу яких одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно зі ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, право на яку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Судом встановлено, що 30.04.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачкою [PERSON] був укладений Кредитний договір №500938002, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в сумі 44883,24 грн. зі сплатою 15,99 % за користування кредитними коштами з кінцевим терміном повернення кредиту до 05.05.2019 року. Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Разом з тим, в порушення умов договору у передбачені строки позичальник зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, тому утворилась заборгованість, яка станом на 05.09.2015 року становить 65758,55 грн., яка складається із: 44800,7 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 6681,72 грн. - відсотки за користування кредитом; 11876,06 грн. - комісія; 2400,00 грн. - штраф. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором. Згідно з п.15 Кредитного договору кредитор має право вимагати дострокового виконання всіх зобов'язань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обов'язкового платежу за кредитом. Також боржник відповідно до ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також встановлені договором або законом річні проценти від простроченої суми. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення та вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором №500938002 від 30.04.2014 року, яка станом на 05.09.2015 року становить 65758,55 грн. та складається із: 44800,7 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 6681,72 грн. - відсотки за користування кредитом; 11876,06 грн. - комісія; 2400,00 грн. - штраф, а також згідно зі ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір - 1218,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved