Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

Представник позивача - адвокат Овсепян К.А. звернулась в інтересах [PERSON] до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд розірвати шлюб між [PERSON] та відповідачем, укладений 17 жовтня 2009 року, зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, актовий запис №133. Свої позовні вимоги мотивує наступним. 17.10.2009 між позивачем та відповідачем виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області зареєстровано шлюб, актовий запис №133 від 17.10.2009, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . За період шлюбу у сторін народилися двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться, оскільки понад рік сторони не проживають разом, не підтримують шлюбні стосунки, через різні погляди на сімейні відносини та на порядок виховання дітей, внаслідок чого виникають непорозуміння та сварки, що призвело до втрати любові та поваги один до одного. Ухвалою суду від 10.09.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. В судовому засіданні представник позивача - адвокат Овсепян К.А. позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав думку свого представника, просив задоволити позов, шлб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти позову, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку. Згідно зі ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що через різні погляди на сімейні відносини та на виховання дітей, шлюбні стосунки не підтримують. Відносини між подружжям зіпсовані, проживають кожен своїм особистим життям, понад один рік проживають окремо, спільне господарство не ведуть, існують розбіжності в інтересах, поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя і збереження шлюбу є неможливими, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Отже, причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України слід здійснити розподіл судових витрат, стягнувши з відповідача на користь позивача 908 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved