Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-07 00:00:00

Представник заявника - адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], подав до суду заяву, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], який помер 16 лютого 2007 року, є рідним батьком [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначив про те, що 16 лютого 2007 року помер батько заявника - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 055344 від 19 лютого 2007 року. Мати заявника [PERSON] ([PERSON], [PERSON]) [PERSON] вдруге вийшла заміж 25 жовтня 2007 року і померла 13 лютого 2011 року. Після смерті батька залишилася спадщина, а саме право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Авангард» села Погорільці Семенівського району Чернігівської області. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті батька. Після смерті батька, коли заявник звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі «батько» зазначений [PERSON], а у свідоцтві про смерть батька зазначено [PERSON]. Через вказані обставини не можливо встановити, що померлий [PERSON] є рідним батьком заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є рідним батьком заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на свого батька. Відповідно до свідоцтва про народження заявника він народився у селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області, його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про одруження батьків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], уклали шлюб 15 лютого 1963 року у селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області, після реєстрації шлюбу прізвища присвоєні: чоловікові - [PERSON], дружині - [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] помер 16 лютого 2007 року у віці 69 років, що підтверджує те, що померлий міг народитися у 1937 році, що співпадає з даними, зазначеними у свідоцтві про шлюб батьків. Таким чином, можна зробити висновок, що через схожість імен [PERSON] та [PERSON], а також через неправильний переклад з російської мови на українську по батькові «Яковлевич» імя та по батькові батька у актовому записі про народження заявника, як і у свідоцтві про народження, були записані як «Віталій Якович», хоча насправді в паспорті громадянина України батько значився як «Віктор Яковлевич», що і було записано у його свідоцтві про смерть. Отже, не однакове написання імя та по батькові батька у свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявника приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що є рідним сином [PERSON], в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між батьком та сином може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець після смерті батька. Заявник, [PERSON], у судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved