Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до Басівської сільської ради Роменського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги мотивує тим, що 10.09.2005 року померла його мати [PERSON]. Позивач є спадкоємцем за законом на все майно після смерті матері, та як у шестимісячний строк з дня її смерті подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої зокрема належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1, 607 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Також до складу спадщини , що відкрилася після смерті [PERSON] входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1, 629 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. Вказані земельні ділянки належали спадкодавці як спадкове майно після смерті її матері [PERSON] Спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON] Остання своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як у шестимісячний строк з дня смерті спадкодавці розпорядилася особистими речами померлої. Але юридично спадкові права не переоформила, так як померла. У встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на земельні ділянки, що належали спадкодавці як спадкове майно після смерті її матері [PERSON], оскільки Державний акт на право приватної власності на землю виданий Басівською сільською радою Роменського району після смерті спадкодавці. Оформити спадкові права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належали спадкодавці на підставі Державного акта на право приватної власності на землю , то оформити їх у нотаріальному порядку також немає можливості , так як зазначений правовстановлюючий документ втрачений. Тому просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3317 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0058), та площею 0,2976 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0028), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області та в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 10 вересня 2005 року, право власності на спадкове майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3330 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0052), та площею 0,2742 га (кадастровий номер 5924181700:05:001:0022), що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району Сумської області. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Від представника до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Басівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій позовні вимоги визнали, проти позову не заперечували та просили справу слухати без їх участі. \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява, в якій відносно позову поклалася на розсуд суду та просила справу слухати без їх участі. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні. В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved