Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON], [INFO], свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 14.09.1995 державним нотаріусом Роменської районної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 1420, що посвідчує право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Коржі, вул. Роменська, 4. Заява мотивована розбіжністю в написанні прізвища власника у правовстановлюючому документі із прізвищем, зазначеним у її паспорті, а саме: у Свідоцтві про право на спадщину за законом записане невірно «Трофімчук», замість вірного «Трофимчук». На даний час неможливо внести відповідні зміни до свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що Роменська районна державна нотаріальна контора Сумської області знаходиться на стадії ліквідації, документи передано на збереження до Сумського обласного державного нотаріального архіву. Заявник та її представник в судове засідання не зявилися, представник заявника надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила проводити розгляд справи без неї та заявниці. Представник заінтересованої особи Сумського обласного державного нотаріального архіву, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно копії паспорта та картки фізичної особи платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера заявниці вона вказана як «Трофимчук Ніна Олексіївна», зареєстрована за адресою: [INFO] (а. с. 3). Згідно копії свідоцтва про одруження, виданого на російській мові, «Трофимчук Григорий Семенович» та «Ивченко Нина Алексеевна» зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Трофимчук» (а. с. 7). 14 вересня 1995 року державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: с. Коржі, Роменського району, Сумської області, на імя [PERSON] (а. с. 8). У державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 401740 та серії ЯМ № 322879, виданих Коржівською сільською радою Роменського району 10.02.2012 року, якими засвідчується право власності на земельні ділянки, що розташовані за адресою: Роменського району, с. Коржі, вул. Роменська, 4, прізвище заявниці правильно зазначено як «Трофимчук» (а. с. 9, 10). Пунктом 5 частини 2 статті 293\~ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Факт належності заявниці [PERSON] вказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується наданими по справі письмовими доказами, зокрема, однаковим написанням її імені та по батькові в паспорті, у свідоцтві про одруження, та державних актах на право власності на земельні ділянки, а також фактом проживання [PERSON] в с. Коржі, Роменського району, де і знаходиться вказане у Свідоцтві про право на спадщину нерухоме майно, обставиною перебування Свідоцтва про право на спадщину за законом у заявниці та схожістю написання прізвища «Трофимчук» та «Трофімчук», що свідчить про можливість допущення при видачі Свідоцтва про право на спадщину помилки при зазначенні прізвища заявниці. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного та положень ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved