Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, в обґрунтування вимог посилається на те, що [PERSON] та її рідна тітка [PERSON] , з початку бойових дій 2014 року проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] , були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу. Таким чином, для оформлення спадщини на її ім`я необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Просить встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , однією сім`єю з 01.06.2014 року по [INFO] (день смерті) тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити заяву з підстав, зазначених у ній та пояснив, що заявниця дійсно проживала разом з померлою, у інший спосіб ніж звернутись до суду з зазначеною заявою [PERSON] не має можливості реалізувати свої права, щодо спадкування майна померлої. Заінтересована особа представник Військово-цивільної адміністрації міста Щастя Новоайдарського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 24). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. В силу ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що сусіди [PERSON] та її племінниця [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] , квартиру не пам`ятає, на четвертому поверсі, з червня 2014 року так як [PERSON] дуже боялась обстрілів та мала поганий стан здоров`я. [PERSON] доглядала її і здійснила її поховання в послідуючому. Сама проживає в цьому будинку з 1990 року. [PERSON] знає з 70 -х років. Остання була пенсіонеркою, [PERSON] працювала, вони мали спільний бюджет. У померлої [PERSON] були якісь родичі в Київській області та «ЛНР», однак вони ніколи її не провідували. Дітей і чоловіка остання не мала. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона була подругою померлої [PERSON] , тобто тітки заявниці. [PERSON] є рідною племінницею померлої. Дітей у [PERSON] не було. Після початку бойових дій у зв`язку із станом здоров`я, [PERSON] жила разом з нею, гроші були спільні. Разом жили з початку червня 2014 року. [PERSON] сильно хворіла і потребувала постійного догляду. [PERSON] організувала похорони [PERSON] . Заслухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що було видане свідоцтво про її смерть (а.с.12). Померла [PERSON] доводилась заявниці тіткою, що підтверджується матеріалами справи (а.с.8, 9, 11). Відповідно до акту про спільне проживання від 03.09.2020 року встановлено, що [PERSON] дійсно мешкала спільно з тіткою [PERSON] по день її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Вели спільне господарство, здійснювала за нею догляд, що підтверджують сусіди свідки [PERSON] , [PERSON] (а.с. 15). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`ю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судом необхідно враховувати правила частини 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак. У зв`язку з цим, аналізуючи зібрані по справі докази суд вважає, що у судовому засіданні доведений факт проживання [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] однією сім`єю не менш п`яти років до дня смерті останньої, а тому встановлення факту проживання однією сім`єю рахувати з 01.07.2014 по 14.04.2020 року. Встановлення даного факту необхідно [PERSON] для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який встановити іншим шляхом неможливо.

Outcome: partial