Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 30.01.2012 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Разом з тим, скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, кредитні кошти не повертає, у зв`язку з чим, станом на 09.09.2020 року виникла заборгованість в сумі 17699 грн. 86 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 11398 грн. 68 коп., заборгованості за відсотками, розрахованими згідно ст. 625 ЦК України, 3169 грн. 63 коп., пені 3131 грн. 55 коп.. На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК, просив стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість по договору кредиту - 17699 грн. 86 коп. та судові витрати за сплачений судовий збір 2102,00 грн.. 20 січня 2021 року відкрито провадження у справі. Справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглянути справу без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. За таких обставин, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Суд установив, що 30 січня 2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, тарифів, Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку. На підставі вказаного договору відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Універсальна» в розмірі 1500 грн., зі сплатою процентів в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 31 січня 2022 року . Пунктом 2.1.1.2.3. та 2.1.1.2.4 Договору передбачено, що протягом строку дії кредиту банк має право в односторонньому порядку змінити розмір кредитного ліміту. З довідки про зміну умов кредитування вбачається, що встановлений відповідачу розмір кредитного ліміту неодноразово змінювався, зокрема, 29 березня 2018 року, збільшено до 7500 грн.. Відповідно до п.1.1.2.5. Умов та Правил позичальник зобов`язуваний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору. Умовами кредитування передбачено, що заборгованість за кредитом погашається щомісяця до 25 числа, в розмірі 5 % від заборгованості. Згідно до п.2.1.1.3.5., 2.1.1.2.12 Умов та Правил сторони узгодили, що в разі порушення клієнтом зобов`язань з погашення заборгованості по кредиту протягом 180 днів з моменту виникнення таких порушень, терміном повернення кредиту є 180 день з моменту порушення зобов`язання. Позичальник зобов`язаний повернути банку кредит та інші передбачені договором платежі. В разі настання обставин передбачених п.2.1.1.3.5., клієнт зобов`язаний сплатити заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК, в розмірі 84%. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або фінансова установа зобов`язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК виконання зобов`язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов`язання. Частиною другою статті 625 ЦК визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно до ст. 526 ЦК, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. З дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом та виписці по рахунку відповідача вбачається, що відповідач порушив умови договору, останній платіж жа договором здійснив в березні 2019 року в сумі 180 грн., станом на 09.09.2020 року виникла заборгованість в сумі 17699 грн. 86 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту 11398 грн. 68 коп., заборгованості за відсотками, розрахованими згідно до ст. 625 ЦК, в сумі 3169 грн. 63 коп., пені 3131 грн. 55 коп.. Оскільки [PERSON] свої зобов`язання, щодо повернення кредиту не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаної заборгованості за кредитом, процентів та пені є обґрунтованою. За таких обставин, позов підлягає задоволенню. В силу положень ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 2102 грн.. \~

Outcome: approved