Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду в інтересах [PERSON] з позовом до Щастинської міської ради, третя особа приватний нотаріус [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначила, що 06 листопада 2013 року померла баба позивача [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира, розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Гагаріна, 12/10; грошові кошти на рахунках №91551004658, №25173, №0573185 у ТВБВ №7511/077 філії Луганського міського відділення №7511 ПАТ «Державний ощадний банк України». За життя [PERSON] заповіту не склала, єдиним спадкоємцем за законом є внучка померлої [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті баби, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса [PERSON], їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі території, крім того відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] за позивачкою, їй було запропоновано звернутися до суду. На підставі вищенаведеного, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті баби. Позивач [PERSON] та представник позивача - [PERSON]у судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Щастинської міської ради [PERSON] у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 06 листопада 2013 року померла баба позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить: квартира, розташована за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Гагаріна, 12/10; грошові кошти на рахунках №91551004658, №25173, №0573185 у ТВБВ №7511/077 філії Луганського міського відділення №7511 ПАТ «Державний ощадний банк України». За життя [PERSON] заповіту не склала, єдиним спадкоємцем за законом є внучка померлої [PERSON] [PERSON] у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті баби, шляхом звернення з письмовою заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луганського міського нотаріального округу [PERSON] На даний час позивач має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. При зверненні позивачки до приватного нотаріуса [PERSON], їй було повідомлено, що нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, у звязку з тим, що спадкова справа знаходиться на непідконтрольній українській владі території, крім того відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки [PERSON] та [PERSON] Для вирішення питання та визнання права власності на спадкове майно, після смерті [PERSON] за позивачкою, їй було запропоновано звернутися до суду. (а.с. 23). Факт того, що позивачка є внучкою померлої [PERSON], підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 16), довідкою Новоайдарського РВ ДРАЦС від 14.07.2016 року №494-2.02-4.7 (а.с.24). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування». Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за [PERSON]права власності на спадкове майно в судовому порядку. Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні. На підставі ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1266, 1296, 1297 ЦК України,

Outcome: approved