Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. звернувся в суд із вказаним вище позовом. Посилався на те, що 12.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №CVSWGA00000116, відповідно до умов якого остання отримала кредит у розмірі 11822,50 дол. США на строк до 12.03.2023 року із сплатою відсотків за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Згідно умов кредитного договору, щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору. У випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач, покладені на неї зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22.02.2016 року виникла заборгованість у сумі 32812,22 дол. США, в тому числі 11162,82 дол. США - заборгованість за кредитом, 1529,48 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 61,84 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 19955,29 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 9,31 дол. США - штраф (фіксована часина) та 93,48 дол. США - штраф (відсоткова складова). Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.11.2014 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за вказаним вище кредитним договором у сумі 30839,80 дол. США. Просив стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» залишок заборгованості за кредитним договором №CVSWGA00000116 від 12.03.2008 року в сумі 1972,42 дол. США, що еквівалентно 52959,54 грн. та судовий збір у сумі 1378,00 грн. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечила щодо їх задоволення та просила розглянути справу без її присутності. Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами встановлено, що 12.03.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] підписали кредитний договір №CVSWGA00000116, який був змінений укладеною 25.11.2014 року додатковою угодою №1, відповідно до умов якої банк надав [PERSON] кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк до 12.03.2023 року включно, у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 17274,05 дол. США на наступні цілі: у розмірі 10000,00 дол. США на споживчі цілі, а також у розмірі 7274,05 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та порядку, передбачених п.п. 2.1.3, 2.2.7 із сплатою відсотків за користування кредитом з 06.10.2008 року по 25.12.2014 року в розмірі 15,12% річних, а з 25.12.2014 року в розмірі 12,0 річних на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу. Відповідно до умов укладеної додаткової угоди №1 до вказаного кредитного договору від 25.12.2014 року, суму заборгованості, що виникла в період з дати надання відповідачу кредиту до дати підписання цієї додаткової угоди зменшено на 19366,00 дол. США, а саме: відсотки в розмірі 5451,55 дол. США, комісія у розмірі 0,00 дол. США, пеня в розмірі 13914,45 дол. США. Згідно п.8.1.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався повернути кредит, згідно порядку та в строки, вказані в кредитному договорі. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Частиною другою ст.1050 ЦПК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, [PERSON] відповідно до умов укладеного кредитного договору, взяті на себе зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 22.02.2016 року, виникла заборгованість у сумі 12754,14 дол. США, в тому числі 11162,82 дол. США - заборгованість за кредитом, 1529,48 дол. США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 61,84 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом. Згідно п.5.1 кредитного договору, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше однієї гривні. Відповідно до п.5.3 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. та 5% від суми позову. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, [PERSON] взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов укладеного кредитного договору, належним чином у встановлені строки не виконала, у зв'язку з чим позивачем правомірно нарахована їй пеня у сумі 19955,29 дол. США та передбачені умовами кредитного договору штрафи у сумі 9,31 дол. США - штраф (фіксована часина) та 93,48 дол. США - штраф (відсоткова складова). Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором складає 32812,22 дол. США. Рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 04.11.2014 року з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто заборгованість за вказаним вище кредитним договором у сумі 30839,80 дол. США. Отже, залишок заборгованості [PERSON]перед банком складає 1972,42 дол. США, що відповідно до офіційних курсів гривні до іноземної валюти, встановлених Національним банком України, станом на 22.02.2016 року, у гривневому еквіваленті становить 52959,54 грн. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги, які визнані відповідачем слід задовольнити, стягнувши з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором та судовий збір, сплата якого підтверджена документально.

Outcome: approved