Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

Представник позивача адвокат Чавурська О.В звернулася до суду із вказаним позовом у якому зазначила, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.07.2018 вирішено стягнути з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Проте на даний час у нього істотно змінилося матеріальне становище, а саме народилась друга дитина, донька [PERSON] , від матері [PERSON] , з якою позивач не перебував у шлюбних стосунках. Тому просить зменшити розмір аліментів та здійснювати стягнення в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Представник позивача та позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Відповідачка у судовому засіданні просила у задоволенні позову відмовити в повному обсязі, оскільки відповідач є працездатним та може заробляти кошти на утримання як їх спільної дитини, так і другої. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області у формі судового наказу від 13.07.2018 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.06.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 22.10.2020, позивач [PERSON] за період з 1-го кварталу 2020 року по 2 квартал 2020 року отримував доходи: 1 квартал 2020 року в розмірі 4742,28, 2 квартал в розмірі 16613,18 грн, які є доходами від продажу власної продукції тваринництва. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , у позивача та матері [PERSON] [INFO] народилась донька [PERSON] . У\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст.182\~СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього\~Кодексу(ч. 2ст. 182СК України). Згідно ст. ст.12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові посилався на ту обставину, що у нього істотно змінилося матеріальне становище, а саме народилась друга дитина, а тому, у зв`язку з утриманням другої дитини, цього становище погіршилося. Проте жодних належних доказів на підтвердження утримання другої дитини, у зв`язку з чим у позивача погіршилося матеріальне становище, ним до суду надано не було. Більше того, надана інформація щодо відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, яка свідчить про отримання офіційного доходу, не є належним доказом на підтвердження погіршення матеріального становища. Крім того, позивач є працездатною людиною, стан його здоров`я не погіршився, будь-які інші обставини, які могли би вплинути на спроможність позивача сплачувати аліменти у встановленому рішенням суду розмірі, не виникли та докази їх існування до суду не надані. За таких обставин суд вважає, що визначений судовим рішенням розмір стягнутих аліментів на утримання дитини позивача відповідає вимогам законодавства, з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дитини та потреб самої дитини, і передбачені законом підстави для його зменшення відсутні, тому у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed