Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Представник позивача 04 вересня 2019 року звернувся до суду з зазначеним позовом. Обґрунтував його наступним. [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями розташований в [ADDRESS] . Спадкоємцем майна померлої за законом є позивач. Державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Посилаючись на викладене, представник позивача прохав суд - визнати за позивачем, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] право власності на Ѕ частку житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: [ADDRESS] . У судове засідання представник позивача та позивач не з`явилися, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Вказав, що позовні вимоги підтримують. Представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу за їх відсутності, заперечень на позов не надали. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Третя особа в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлена про дату, час і місце засідання. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Погребівською сільською радою Глобинського району Полтавській області 21 серпня 2001 року. Згідно довідки № 458, виданої виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 30 серпня 2019 року, за [PERSON] , яка померла [INFO] , згідно погосподарської книги значиться жилий будинок, за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки №571, виданої виконавчим комітетом Погребівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 25.09.2019, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , (позивач) є рідною дочкою померлої [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , від 12 жовтня 1953 року. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 01 червня 1974 року [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Комиші Кременцького району, Полтавської області та [PERSON] , [INFO] , уродженка села Рублівка Глобинського району Полтавської області 01 червня 1974 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 01 червня 1974 року зроблено запис № 8, після укладення шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] виготовленого Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» 24 липня 2019 року житловий будинок з господарськими будівлями, збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Згідно виписки з рішення 21 сесії Погребівської сільської ради 5 скликання від 07.07.2008 «Про внесення змін в назвах вулиць і нумерації будівель на території Погребівської сільської ради» проведено зміни в назвах вулиць і нумерації житлових будинків по [ADDRESS]. Як вбачається із довідки КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Полтавської області» №61/3141 від 05.07.2019, за даними архівного обліку по селу Погреби Глобинського району Полтавської області станом на 28.12.2012 право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої [INFO] [PERSON] в Градизькій державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 474. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є [PERSON] та [PERSON] , на ім`я яких вже видавалися свідоцтва про право на спадщину за законом . Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що за правилами ст.529, 549 ЦК УРСР, спадщину після смерті [PERSON] на Ѕ прийняла її дочка - [PERSON] , як така, що подала до державної нотаріальної контори за місцем прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Правовідносини по спадкуванню нерухомого майна [PERSON] . виникли на час дії Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, із змінами, внесеними до нього. Відповідно до ч. 1 ст. 524 Цивільного кодексу Української РСР від 18.07.1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч.1 ст. 529 названого кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти ( в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно пунктів 1, 2 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем прийняття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій частині дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1974 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. Судом встановлено, [PERSON] є спадкоємцем за законом на Ѕ частку житлового будинку з погосподарськими будівлями після померлої [INFO] матері [PERSON] Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved