Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-22 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Добровольською Оленою Сергіївною в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO] право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 2,58 гектара (кадастрові номери земельних ділянок - [NUMBER] площею 2,10 гектара і [NUMBER] площею 0,48 гектара), які належали померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Добровольська О. С. у позовній заяві зазначила про те, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала бабуся позивача по справі [PERSON] за життя яка отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Згідно даного державного акта [PERSON] є власником земельних ділянок загальною площею 2,58 гектара (кадастрові номери земельних ділянок - [NUMBER] площею 2,10 гектара і [NUMBER] площею 0,48 гектара), які розташовані на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 163, згідно якого заповідала все своє майно позивачу по справі [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті бабусі позивач по справі звернуласьдо Семенівської державної районної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Звернувшись до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області працівники данного відділу позивачу по справі роз'яснили, що не можливо видати правовстановлюючий документ оскільки власник державного акту є померлим. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. В зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача - Добровольська Олена Сергіївна не з'явилася, належним чином була повідомлена про час та місце рогляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Погорільський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Василенко Віктор Володимирович у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обов'язки голови Семенівської районної державної адміністрації Кравцов О. В. у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Будлянський Віталій Миколайович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Залишає вирішення спору на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в селі Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживала бабуся позивача по справі [PERSON] за життя яка отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER]. Згідно даного державного акта [PERSON] є власником земельних ділянок загальною площею 2,58 гектара (кадастрові номери земельних ділянок - [NUMBER] площею 2,10 гектара і [NUMBER] площею 0,48 гектара), які розташовані на території Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 21 грудня 2011 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 163, згідно якого заповідала все своє майно позивачу по справі [PERSON]. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті бабусі позивач по справі звернуласьдо Семенівської державної районної нотаріальної контри з метою оформлення спадщини, але нотаріус оглянувши документи відмовилась оформити спадщину в зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] втрачений і в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Звернувшись до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області працівники данного відділу позивачу по справі роз'яснили, що не можливо видати правовстановлюючий документ оскільки власник державного акту є померлим. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. В зв'язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved