Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Мотуз О.В. звернувся до суду з позовною заявою 11.11.2019 року, яка неодноразово уточнювалась, останній раз 03.09.2020 року, в якій просить суд: визнати за [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування по Ѕ частці за кожною на грошові кошти в загальній сумі 2\~361,83 доларів США, що обліковуються на рахунку в АТ «Приватбанк» за № [NUMBER] , відкритому на ім`я [PERSON] та просить поновити строк на подання зміненої заяви з метою захисту прав неповнолітніх дітей. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що 15.05.1992 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, яка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Від шлюбу в них є дві малолітні доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В період шлюбу позивачем разом з дружиною були відкриті банківські рахунки в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя дружини. [INFO] померла дружина [PERSON] , у зв`язку із чим відкрилась спадщина на Ѕ частину даних грошових вкладів, а інша Ѕ частина виділена позивачу як майно набуте під час шлюбу. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є: її мати [PERSON] , він, та їх малолітні доньки. 31.08.2016 року державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по ј частці кожному від спадкового майна тобто по 1/8 частці від загальної суми грошового вкладу у ПАТ КБ «Приватбанк», що становило по 56\~466 грн.16 коп. кожному. [INFO] померла [PERSON] , заповітів на випадок смерті не склала. Єдиними спадкоємцями після її смерті є її онучки [PERSON] та [PERSON] , які за правом представлення є спадкоємцями першої черги. У зв`язку із чим позивач в інтересах старшої доньки звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Після відкриття нотаріальної справи для встановлення наявності спадкового майна звернулась із запитом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із запитом про отримання відомостей щодо розміру грошових коштів належних померлій за її життя, однак згідно листа банку на рахунках відкритих на ім`я [PERSON] відсутні грошові кошти. Позивачу відомо, що за життя [PERSON] так і не звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» для отримання належної їй частки майна після смерті [PERSON] 01.11.2019 року нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та запропоновано звернутись до суду для вирішення даного питання у судовому порядку. У зв`язку із тим, що [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, але не реалізувала його, тобто грошові кошти не отримала, тому грошові кошти які їй належали, однак не отримані зберігаються у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкритих на ім`я [PERSON] . За даних обставин позивач позбавлений можливості реалізувати свої права на успадковане майно, тому визнання за його доньками права власності на спадкове майно можливе лише у судовому порядку. Ухвалою суду від 18.11.2019 року прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а.с.18-19). Позивач правом на участь в судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, пред`явлені вимоги підтримав. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, при вирішенні справи покладаючись на розсуд суду. За даних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи позицію сторін суд вважає з можливе справу розглянути за їх відсутності. \~ \~ \~ \~ В ході підготовчого провадження позивачем заявлялись клопотання про витребування доказів (а.с.23). \~ \~ \~ \~Ухвалами суду від 21.01.2020 року (а.с.33-34) витребувано докази за клопотаннями представника позивача. Ухвалою суду від 16.03.2020 року (а.с.78) закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті. Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення позову/доказів судом не вживались. Дослідивши\~ письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, враховуючи позицію учасників справи, суд дійшов до наступних висновків.15.05.1992 року між [PERSON] та [PERSON] Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу було зареєстровано шлюб, актовий запис №233(а.с. 7). Під час укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлябу у [PERSON] та [PERSON] народились двоє доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 8,9). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з реєстру свідоцтв про смерть (а.с.10, 11-12). За життя на ім`я [PERSON] були відкритті рахунки у ПАТ КБ «Приватбанк»:20.09.2014 року кредитний картковий рахунок - [NUMBER] , особисті кошти 1,92 грн.; 02.07.2013 року картковий рахунок - [NUMBER] , залишок 0,00 доларів США; 14.07.2015 року депозитний договір SAMDNWFD0070717560701, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 24.08.2016 року 2,25 доларів США; 21.07.2015 року депозитний договір SAMDNWFD0070728619201, рахунок [NUMBER] , поточна сума станом на 24.08.2016 року 17607,44 доларів США . Заповідальне розпорядження відсутнє (а.с. 83). 31.08.2016 року державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Грабевник О.В. було видано свідоцтво на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яке складається з Ѕ частки грошових вкладів з відповідними відсотками, що обліковуються в ПАТ КБ «Приватбанк» спадкоємцям [PERSON] (мати померлої), [PERSON] (чоловік), [PERSON] та [PERSON] (її доньки). Свідоцтво про право на спадщину було видано зокрема [PERSON] на 1/8 частку грошових вкладів, спадкова справа №298/2016, зареєстровано в реєстрі (а.с. 13). [INFO] померла рідна мати [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] (а.с. 14). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу (зворот а.с. 48, а.с.49). Як убачається з тексту позовної заяви 1/8 частку грошових вкладів у ПАТ КБ «Приватбанк» так і не отримала, у зв`язку із чим законному представнику [PERSON] [PERSON] постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 01.11.2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після сеті [PERSON] , померлої [INFO] у зв`язку із не отриманням грошових коштів та рекомендовано звернутись до суду. Оскільки за життя [PERSON] заповітів щодо грошових коштів, які містяться на депозитному рахунку в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» не складала, що слідує з матеріалів спадкової справи №373/2017, тому спадкування після її смерті здійснювалося за законом в порядку визначеної ним черговості. Після його смерті відкрилась спадщина, з метою отримання свідоцтва про спадщину за законом позивач в інтересах неповнолітньої [PERSON] звернувся до Другої криворізької державної нотаріальної контори з заявою, однак постановою від 01.11.2019 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки [PERSON] , хоча і отримала свідоцтво про право на спадщину, однак не отримала грошових коштів та рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16). Відповідно до частин 1 та 2\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1216 та 1218\~ЦК України\~передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.ст.\~1217,\~1258,\~1261 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (статті\~1268,\~1269 ЦК України). Як визначено частиною 5\~статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3ст.\~1296\~ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ч.1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Спадкоємицями першої черги в порядку спадкування за законом була [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , які є доньками спадкодавиці [PERSON] 06.02.2018 року [PERSON] відмовилась від належної їй частки у спадщині після смерті її матері (а.с. 42). Таким чином, єдиними спадкоємицями першої черги за правом представлення після своєї матері є [PERSON] та [PERSON] . В силу\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно ч. 1\~ст. 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Як вбачається, з лист АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-200227/1187 від 07.03.2020 року станом на ім`я [PERSON] в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкриті депозитні рахунки: - номер договору SAMDNWFD0070728619, номер рахунку [NUMBER] , дата відкриття 21.07.2015 року залишок 2361,83 USD, - номер договору SAMDNWFD0070717560, номер рахунку [NUMBER] , дата відкриття 14.07.2015 року залишок 0,31 USD (а.с. 81). В ході судового розгляду встановлено, а обсягом зібраних у справі доказів позивачем доведено, що спадкодавець [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину однак не встигла отримати грошові кошти на підставі цього свідоцтва у АТ КБ «Приватбанк». Оскільки остання не оформила свої спадкові права, що є перешкодою в отриманні позивачем, який дії діє в інтересах неповнолітніх дітей отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після смерті бабусі [PERSON] на загальних підставах, тому успадкування має здійснюватися виключно в судовому порядку. Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого права та інтересу. Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових. Крім того, відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за захистом своїх прав за правилами позовного провадження в рамках вирішення цивільно-правового спору. Згідно ст.328 ЦК України,\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч.5\~ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, з метою захисту спадкових прав неповнолітніх спадкоємців , виходячи із рівності часток спадкоємців, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за [PERSON] та [PERSON] право власності по Ѕ частки за кожною на грошові кошти, які перебувають у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» № рахунку \~ [NUMBER] в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , померлої [INFO] . Враховуючи характер та предмет спору, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за доцільне судові витрати по справі покласти на позивача.

Outcome: approved