Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Вишгородської РДА, яка діє в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що в [ADDRESS] проживає сім`я [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому буднику, іншому закладі охорони здоров`я від 27.07.2018 року № 1/43 КЗ «Вишгородська районна центральна лікарня» у дитячому відділенні даного закладу охорони здоров`я була виявлена покинута дитина чоловічої статі [INFO] [PERSON] , мати [PERSON] . Дитина поступила до закладу 27.07.2018 року о 13:00 год. [PERSON] народила хлопчика [INFO] в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ» і мала намір покинути його. Дитина знаходилася в тяжкому стані та була переведена до відділення інтенсивної терапії новонароджених Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка та знаходилася в закладі з 12.07.2018 року по 27.07.2018 року без матері. Після проведеного лікування хлопчик переведений до дитячого відділення КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня» в задовільному стані. 30.07.2018 року [PERSON] звернулася із заявою до служби у справах дітей та сім`ї про відмову від дитини у зв`язку із сімейними обставинами. 06.08.2018 року Вишгородська районна державна адміністрація звернулася до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про державну реєстрацію дитини та 08.08.2018 року до актового запису № 273 внесені відомості про народження [PERSON] , [INFO] і видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Так як батьки не забрали дитину з пологового відділення та дитячого відділення КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня», відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї від 07.09.2018 року № 192 «Про тимчасове влаштування дітей, залишених без батьківського піклування» хлопчик був влаштований до КЗ КОР «Київський обласний спеціалізований будинок дитини м. Боярка», де і перебуває на даний час. З [PERSON] була проведена відповідна робота щодо повернення дитини в сім`ю, після чого мати відвідала дитину в закладі та 11.10.2018 року звернулася до органу опіки та піклування Вишгородської райдержадміністрації з проханням про можливість повернення дитини. Службою було здійснено виїзд за місцем реєстрації [PERSON] та складено акт обстеження умов проживання, відповідно до якого повернення дитини визнано недоцільно, так як батьками не були створені належні та безпечні умови проживання малолітньої дитини. Батьки дитину не відвідують, матеріально не утримують, не цікавляться розвитком та здоров`ям хлопчика, взагалі не мають наміру його повернути в сім`ю. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської райдержадміністрації 10.01.2019 року відповідачі не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином. На засіданні комісії прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З метою захисту прав дитини представник позивача звернулася до суду та просила позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , як таких, що не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити, не заперечує, щодо прийняття заочного рішення. Представник КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Представник Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, судом неодноразово вживалися заходи щодо їх виклику, тому суд, відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідачів. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що відповідно до Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому буднику, іншому закладі охорони здоров`я від 27.07.2018 року № 1/43 КЗ «Вишгородська районна центральна лікарня» та повідомлення № 1 від 27.07.2018 року у дитячому відділенні даного закладу охорони здоров`я була виявлена покинута дитина чоловічої статі [INFO] [PERSON] , мати [PERSON] . Дитина поступила до закладу 27.07.2018 року о 13:00 год. [PERSON] народила хлопчика [INFO] в акушерсько-гінекологічному відділенні КЗ «Вишгородська ЦРЛ» і мала намір покинути його. Дитина знаходилася в тяжкому стані та була переведена до відділення інтенсивної терапії новонароджених Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка та знаходилася в закладі з 12.07.2018 року по 27.07.2018 року без матері. Після проведеного лікування хлопчик переведений до дитячого відділення КЗ «Вишгородська центральна районна лікарня» в задовільному стані (а.с. 12-13). 30.07.2018 року [PERSON] звернулася із заявою до начальника служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА Мельник О.В. про відмову від дитини у зв`язку із сімейними обставинами (а.с. 14). 06.08.2018 року Вишгородська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування звернулася до Вишгородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області із заявою про державну реєстрацію дитини та 08.08.2018 року до актового запису № 273 внесені відомості про народження [PERSON] , [INFO] і видане свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с. 11, 15). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками дитини зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА від 07.09.2018 року № 192 «Про тимчасове влаштування дітей, залишених без батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] , був влаштований до КЗ КОР «Київський обласний спеціалізований будинок дитини м. Боярка» (а.с. 16). Відповідно до наказу служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА від 02.10.2018 року № 212 «Про взяття на облік дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» [PERSON] , [INFO] , було взято на первинний облік служби у справах дітей та сім`ї, як дитину залишену без батьківського піклування (а.с. 19). 11.10.2018 року [PERSON] звернулася до органу опіки та піклування Вишгородської РДА з проханням про можливість повернення дитини. Службою у справах дітей та сім`ї Вишгородської РДА було здійснено виїзд за місцем реєстрації [PERSON] та складено акт обстеження умов проживання від 16.10.2018 року. Відповідно до складеного акту повернення дитини визнано недоцільне, так як батьками не були створені належні та безпечні умови проживання малолітньої дитини. Батькам дитини надана відповідь та рекомендації щодо подальших дій з метою повернення дитини. Також батьки були повідомлені про правові наслідки, якщо вони протягом шести місяців без поважних причин не виявлять до хлопчика батьківського піклування (а.с. 17-18). Батьки дитину не відвідують, матеріально не утримують, не цікавляться розвитком та здоров`ям хлопчика, взагалі не мають наміру його повернути в сім`ю. На засідання комісії з питань захисту прав дитини Вишгородської районної державної адміністрації 10.01.2019 року відповідачі не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином. На засіданні комісії прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав гр. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5-6). Згідно висновку органу опіки та піклування Вишгородської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , як таких, що не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування (а.с. 5-6). Відповідно до статті 143 СК України, мати, батько дитини, які перебувають у шлюбі, зобов`язані забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я. Мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов`язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я. Батько, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, батьківство якого визначено у свідоцтві про народження дитини або визнано за рішенням суду, зобов`язаний за повідомленням служби у справах дітей, що здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, забрати дитину для утримання та виховання з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, якщо цього не зробила мати дитини. У разі якщо батько не перебуває у шлюбі, він набуває статусу одинокого батька. Дитина може бути залишена батьками у пологовому будинку або в іншому закладі охорони здоров`я, якщо вона має істотні вади фізичного і (або) психічного розвитку, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Якщо батьки не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я, забрати дитину мають право її баба, дід, інші родичі з дозволу органу опіки та піклування. Згідно частини 1 пункту 1 статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він - не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування. Згідно частиною 4 статті 164 СК України, під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Таким чином враховуючи викладене, оцінюючи в сукупності зібрані докази, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] дитину не відвідують, матеріально не утримують, не цікавляться розвитком та здоров`ям хлопчика, не забрали свого сина [PERSON] із закладу охорони здоров`я протягом шести місяців, що, відповідно до п. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення їх батьківських прав, а тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] , щодо їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , як таких, що не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування. На підставі викладеного та

Outcome: approved