Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Капустник В.В. звернувся до суду з позовною заявою до Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області, Третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Ольховська Лідія Миколаївна, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, яка відкрилася після смерті чоловіка - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [INFO] в країні Іспанія помер [PERSON] - чоловік позивача. [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] ). [PERSON] власник ј частки квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Іншими власниками вказаної квартири є батько та мати позивача - [PERSON] , [PERSON] та син позивача та померлого - [PERSON] . Позивач з покійним чоловіком - [PERSON] проживали в Іспанії з 2007 року. Станом на день звернення з цією позовною заявою до суду позивач вже більш ніж 12 років продовжує проживати та працювати в країні Іспанія, зареєстрована та має дозвіл на проживання в даній країні . Через те, що позивач постійно проживає та працює за кордоном - не змогла вчасно приїхати до України та подати заяву на прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка - [PERSON] у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк. У березні 2019 року, позивач звернулась до державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка - [PERSON] . Однак, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Однією з причин відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус вказав, що дружина померлого - [PERSON] на протязі шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 листопада 2019 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду. Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялявся своєчасно і належним чином, Глибоцький сільський голова надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що у судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, що зареєстрований 11.08.1995 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції Харківської області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.11.1996 року, [PERSON] належить ј частка квартири за адресою: [ADDRESS] , іншими власниками вказаної квартири є батько та мати позивача - [PERSON] , [PERSON] та син позивача та [PERSON] - [PERSON] . [INFO] в країні Іспанія помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого в країні Іспанія з офіційним перекладом. На час смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Позивач постійно проживає в країні Іспанія, що підтверджується реєстром жителів міста Вілассар-де- Мар (Барселона) з офіційним перекладом. Відповідно до постанови державного нотаріуса ХРНК Харківської області Ольховської Л.М. від 29.03.2019, [PERSON] , яка діє від імені [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , у зв`язку не поданням заяви нотаріусу про прийняття спадщини в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Позивач від прийняття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] у встановленому законом порядку не відмовлялась. Так як позивач, будучи спадкоємєцем за законом, не проживала разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, то в силу вимог ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України повинна були протягом шести місяців з часу відкриття спадщини подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач не подала вчасно нотаріусу або уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини, у зв`язку із чим їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини посилається на ту обставину, що тривалий час проживала в іншій країні разом з померлим чоловіком, що підтверджується наданою суду документацією, тому не мала змоги звернутись вчасно до нотаріальної контори. Згідно з інформацією Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області після спливу шестимісячного строку з дня смерті [PERSON] заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Аналізуючи зібрані по справі докази у світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає причину пропуску позивачем строку для для подання заяви про прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк на звернення із такою заявою. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд вважає за доцільне залишити судові витрати за позивачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved