Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що [INFO] року померла мати позивачів [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Мрія», яка розташована на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області. Будучи спадкоємцями померлої, позивачі належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину не мають змоги, оскільки у померлої відсутні правовстановлюючі документи на земельну частку (пай). У судове засідання позивачі не з'явилися. Представник позивача подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача Піївської сільської ради Миронівського району Київської області в судове засідання не з'явився. В надісланій до суду заяві сільський голова Майстренко Ю.О. просив розглядати справу у відсутності представника сільської ради. Представник відповідача Миронівської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з'явилася. В надісланій до суду заяві представник адміністрації Ахметова О.І. просила слухати справу у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Київській області в судове засідання не з'явився. Представник Мудренок В.М. надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу в їх відсутності. Згідно з ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позовна вимога, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен ефективно захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законам або договором. Згідно зі ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання судом цього права. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права (п. а) ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України. Отже, у випадку порушення, невизнання або оспорювання майнового права, особа право якої порушується, оспорюється чи не визнається має право звернутися до суду по його захист шляхом визнання такого права. Представник позивача звернулася за судовим захистом у зв'язку із тим, що в інший спосіб позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання ? частки земельної частки (паю) середнім розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Мрія», яка розташована на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року в селі Пії Миронівського району Київської області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим [INFO] року Піївською сільською радою Миронівського району Київської області (а.с. 16). Після його смерті спадкоємцями за законом були його дочка [PERSON] та дружина [PERSON], які спадщину прийняли, оскільки в шестимісячний строк звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної на померлого [INFO] року [PERSON]. Відповідно до ст. 121 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (т.. 1218 ЦК України). Таким чином спадкодавець [PERSON], будучи спадкоємцем [PERSON], яка прийняла спадщину за законом, за життя набула право на ? частку земельної частки (паю) середнім розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Мрія», яка розташована на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області. Не здійснення за життя [PERSON] державної реєстрації права на спірну земельну ділянку, не спростовує право останньої на цю земельну ділянку. Це право відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України виникло у його в зв'язку з прийняття спадщини померлого [INFO] року [PERSON]. Відповідно до т.. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого Піївською сільською радою Миронівського району Київської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис № 20 (а.с. 17). Померла [PERSON] доводилася матір'ю позивачам [PERSON] та [PERSON], що підтверджується: -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданим 24 листопада 1958 року, з якого вбачається, що [INFO] року народилася [PERSON], матір'ю якої була «[PERSON]» (а.с. 11); -свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]серії [NUMBER] виданим 25 серпня 1979 року, з якого вбачається, що [PERSON]у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище із «[PERSON]» на «[PERSON]». -свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 28 грудня 1964 року, з якого вбачається, що [INFO] народилася [PERSON], матір'ю якої була «[PERSON]» (а.с. 13); -свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]серії [NUMBER] виданим 15 квітня 2008 року, з якого вбачається, що [PERSON]у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище із [PERSON] -свідоцтвом про одруження [PERSON] та [PERSON]серії [NUMBER], виданим 27 серпня 1983 року, з якого вбачається, що [PERSON]у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище [PERSON] Отже, позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлої [INFO] року [PERSON]. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (т.. 1261 Цивільного кодексу України). Таким чином, позивачі, будучи єдиними спадкоємцями померлої [PERSON] прийняли її спадщину за законом. В межах шестимісячного строку вони звернулися до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено у зв'язку із відсутністю права на вказану земельну частку (пай) (а.с. 23). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки на момент смерті спадкодавець [PERSON] мала право на ? частки земельної частки (паю) в КСП імені Ватутіна, то це право увійшло до складу спадщини, і перейшло від спадкодавця до спадкоємців, якими є позивачі. Тобто, позивачі мають право на ? частки земельної частки (паю) розміром 3,12 га в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у колективній власності Акціонерного товариства «Мрія», яка розташована на території Піївської сільської ради Миронівського району Київської області. На підставі т.. т.. 25, 81, 152 Земельного кодексу України,

Outcome: approved