overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] \~в с.\~Козиряни Кельменецького\~району Чернівецької\~області та\~проживає в\~смт.\~Кельменці Кельменецького\~району Чернівецької\~області,\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~ [PERSON] ,\~серії [NUMBER] .\~Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/176 від 28 лютого 2020 року, виданій Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівній довідці №1/177 від 28 лютого 2020 року, виданій Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівній довідці №1/178 від 28 лютого 2020 року, виданій Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться його ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» 1/176 від 28.02.2020 року, № 1/177 від 28.02.2020 року, № 1/178 від 28.02.2020 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Кельменецької селищної ради Чернівецької області від 19 червня 2020 року №1259 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , одна і таж особа. З копії трудової книжки серії [NUMBER] від 13 листопада 1986 року [PERSON] вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках № 1/176, 1/177, 1/178 від 28 лютого 2020 року, виданих комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів». Таким чином, суд вважає, що архівна довідка №1/176 від 28 лютого 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка №1/177 від 28 лютого 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів та архівна довідка №1/178 від 28 лютого 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с. Браїлівка Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/55 від 28 січня 2019 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівній довідці №1/56 від 28 січня 2019 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівній довідці №1/77 від 29 січня 2019 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться його ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , замість [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» 1/55 від 28.01.2019 року, № 1/56 від 28.01.2019 року та архівної довідки №1/77 від 29 січня 2019 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Нелиповецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 11.03.2020 року №485 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . одна і таж особа. З копії трудової книжки серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] працював на підприємствах, зазначених в архівних довідках №1/55 від 28 січня 2019 року №1/56 від 28 січня 2019 року та від 28 січня 2019 року №1/77 від 29 січня 2019 року комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів». Таким чином, суд вважає, що архівна довідка №1/55 від 28 січня 2019 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка №1/56 від 28 січня 2019 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів та архівна довідка №1/77 від 29 січня 2019 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/39 від 22 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівній довідці №1/40 від 22 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться ім`я - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» 1/39 від 22.01.2020 року, № 1/40 від 22.01.2020 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Івановецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 28 травня 2020 року №934 вбачається, що [PERSON] , 1962 року народження та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівна довідка №1/39 від 22 січня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівна довідка №1/39 від 22 січня 2020 року, видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.А. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить: розглядати справу в його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] с. Бернове, Кельменецького району Чернівецької області та проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У липні 2019 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №1/147 від 15 липня 2019 року, архівної довідки Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/677 від 16 липня 2019 року, архівної довідки Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/880 від 3 вересня 2019 року помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] . замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями оскільки архівної довідки архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №1/147 від 15 липня 2019 року, архівною довідкою Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/677 від 16 липня 2019 року, архівною довідкою Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/880 від 3 вересня 2019 року, трудовою книжкою № 1346 від 12 травня 1977 року, трудовою книжкою № 1346 від 15 травня 1988 року, трудовою книжкою серії [NUMBER] від 15 липня 1987 року, довідкою Бернівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 23.09.2019 року № 639 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, що архівна довідка архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації №1/147 від 15 липня 2019 року, архівна довідка Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/677 від 16 липня 2019 року, архівна довідка Комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради № 1/880 від 3 вересня 2019 року належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б.О. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У березні 2020 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в трудовій книжці колгоспника №2295922 від 15.10.1977 року, архівних довідках №1/746, 1/747, 1/748, 1/749, 1/750, 1/751, 1/752 від 21.09.2017 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради в яких помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., Потерейко [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 15.10.1977 року, архівними довідками №1/746, 1/747, 1/748, 1/749, 1/750, 1/751, 1/752 від 21.09.2017 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради, довідкою Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 14.04.2020 року № 353, довідками архівного відділу Кельменецької районної державної адміністрації від 24.04.2020 року № 203, від 21.04.2020 року № 202, від 13.03.2020 року №176 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~З довідки Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 14.04.2020 року № 353 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа. Таким чином, суд вважає, що трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 15.10.1977 року та архівні довідки №1/746, 1/747, 1/748, 1/749, 1/750, 1/751, 1/752 від 21.09.2017 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради року належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Марчук Б. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Перківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У травні 2020 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/98, 1/99 від 05.02.2020 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та архівних довідках №1/53, 1/54, 1/66 від 01.02.2017 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] -на, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією трудової книжки колгоспника № 1022 від 22 травня 1983 року, трудовою книжкою серії [NUMBER] від 23.06.1980 року, архівними довідками №1/98, 1/99 від 05.02.2020 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та архівними довідками №1/53, 1/54, 1/66 від 01.02.2017 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради, довідкою Перковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 29.05.2020 року № 226 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/98, 1/99 від 05.02.2020 року, видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та архівні довідки №1/53, 1/54, 1/66 від 01.02.2017 року, видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с.Перківці Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У вересні 2020 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці КУ «Кельменецький районний трудовий архів»№1/527 від 24.05.2019 року та трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER] від 15.03.1984 року в яких помилково значиться її ім`я та по батькові [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією архівної довідки № 1/527 від 24.05.2019 року комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 15.03.1984 року, довідкою Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 09.10.2020 року № 944 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, що архівна довідка № 1/527 від 24.05.2019 року комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 15.03.1984 року належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] с. Старі Братушани Єдинецького району, Молдова та проживає в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У грудні 2019 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці КУ «Кельменецький районний трудовий архів» та трудовій книжці серії [NUMBER] від 10.09.1980 року в яких помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією архівної довідки № 300 від 13.11.2019 року комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради та трудовою книжкою серії [NUMBER] від 10.09.1980 року, довідкою Бабинської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 16.12.2019 року № 983 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, що архівна довідка № 300 від 13.11.2019 року комунальної установи «Кельменецький районний трудовий архів» та трудова книжка серії [NUMBER] від 10.09.1980 року належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-23 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Скрипник М.В. - подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с. Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] . В березні 2019 року він звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення йому пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів»№1/368 від 28.03.2019 року, №1/287 від 15.03.2019 року, № 1/353 від 28.03.2019 року помилково значиться його ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями вказаних вище довідками комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] та копією трудової книжки [PERSON] від 13.07.1976 року. З довідки Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 03.06.2019 року №232 вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] [INFO] народження одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівна довідка № 1/368 від 28.03.2019 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка № 1/287 від 15.03.2019 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», архівна довідка № 1/353 від 28.03.2019 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved