Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON], яка померла 19.02.2005 в с. Коханівка, Липовецького району Вінницької області, була рідною матірю - [PERSON], яка померла 24.01.2018, та [PERSON], яка померла 19.11.2012, які були рідними сестрами по матері. Підставність заяви представник обґрунтував тим, що 22.11.2012 [PERSON] на випадок своєї смерті вчинила особисте розпорядження, відповідно до якого заповіла заявникові [PERSON] усе належне їй майно. Після смерті 24.01.2018 [PERSON] відкрилась спадщина, яку заявник прийняв в порядку та строки в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, утім реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку позбавлений можливості, оскільки, як зясувалось, до складу спадкової маси увійшло майно, які спадкодавець успадкувала за законом після смерті матері [PERSON] та сестри по лінії матері [PERSON], утім відсутні документи на підтвердження факту їх родинних відносин, що послугувало підставою для звернення до суду з даною заявою, оскільки іншого порядку встановлення такого факту діючим законодавством не передбачено. За клопотанням представника заявника судом ухвалою суду від 17.10.2018 було витребувано матеріали спадкових справ після смерті спадкодавців. У судове засідання заявник та його представник не з'явились, однак надали суду заяву, в якій\~\~вимоги заяви підтримали у повному обсязі, просили суд її задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, сільський голова надав суду заяву, в якій не заперечував щодо задоволення заяви, просив суд розгляд справи проводити за його відсутності. Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, встановив, що заявником на підтвердження факту родинних відносин [PERSON], яка померла 24.01.2018, та [PERSON], яка померла 19.02.2005, і [PERSON], яка померла 19.11.2012, надано наступні докази. [PERSON] довідок Козинецької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 05.10.2018 за № 774, 775, 776 встановлено, що [PERSON] та [PERSON], які проживали в [INFO], були рідними сестрами по матері, а їх матірю була [PERSON], яка також з ними проживала до смерті. Відповідно до довідки цього ж органу місцевого самоврядування від 31.07.2018 за №609, 610, [PERSON] та [PERSON] проживали разом, чоловіка та дітей не мали. [PERSON] Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 19.01.2018 констатовано відсутність актового запису про народження [PERSON] На підтвердження факту належності [PERSON], [PERSON], та [PERSON] майна у вигляді земельних ділянок надано державні акти на право приватної власності на землю. [PERSON] матеріалів спадкової справи до майна померлої [PERSON] №37/2018, судом встановлено, що заявник [PERSON] спадщину прийняв за заповітом, утім відсутність документів, що підтверджує факт родинних відносин спадкодавця із її матірю та сестрою, спадщину після смерті яких вона прийняла в силу діючого на час відкриття спадщини законодавства, позбавляє заявника реалізувати свої спадкові права на прийняття спадщини за заповітом вчиненим на його імя у повному обсязі. Аналізуючи зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що заявником надано належні та допустимі докази та їх взаємозвязок є достатнім для підтвердження факту про встановлення якого заявник просить суд. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає право на спадкування за заповітом усього майна, що увійшло до складу спадкової маси. Іншого порядку для встановлення даного факту чинним законодавством не передбачено. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved