Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

Представник позивача 12.01.2016 року звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова). Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова), за кредитним договором № б/н від 25.04.2013 року та судові витрати. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 25.04.2013 року [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У порушення умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 30.11.2015 року має заборгованість 18253,55 грн., яка складається з наступного: 2599,89 грн. - заборгованість за кредитом; 11608,25 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2700 грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина); 845,41 грн. - штраф (процентна складова) [PERSON] помер 24.05.2013 року, що підтверджується копією актового запису про смерть наданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції. Відповідно до повідомлення Першої Сумської державної нотаріальної контори №485/01-16 від 24.02.2016 року, повідомлення Другої Сумської державної нотаріальної контори №241/01-16 від 16.02.2016 року, повідомлення Третьої Сумської державної нотаріальної контори №234/01-16 від 15.02.2016 року, спадкова справа після померлого 24.05.2013 року [PERSON], [INFO], не заводилася, свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Таким чином судом встановлено, що зобовязання [PERSON] за кредитним договором припинились у звязку з його смертю. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобовязанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обовязки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця; таким чином відбувається передбачена законом заміна боржника за зобовязанням. Таким чином, зобовязання [PERSON] за кредитним договором припинилося у звязку з його смертю. Дані правовідносини допускають правонаступництво в порядку спадкування, однак відповідно до даних, наданих Першою, Другою та Третьою Сумськими державними нотаріальними конторами спадщина після смерті [PERSON] ніким не приймалася. Вказана правова позиція Верховного суду України зазначена в рішенні від 06.07.2011 року в справі №6-25785св09.

Outcome: dismissed