Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив, що 08.08.2011 між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»), яке 14.06.2018 реорганізовано в акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (надалі - АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та [PERSON] укладено договір № б/н, відповідно до якого, останній отримав кредит у розмірі 3600 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, надало [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Обов'язки, передбачені договором [PERSON] не виконує, тому станом на 30.01.2018 має заборгованість в розмірі 77119 грн 55 коп., з яких: заборгованість за кредитом в сумі 3596 грн 59 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 65224 грн 41 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 4150 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 3648 грн. Просить стягнути вказані суми з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Заперечень на позов від відповідача до суду не надійшло. Суд розглянув справу згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Судовий розгляд здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом об'єктивно встановлено, що 08.08.2011 [PERSON] підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку. За умовами вказаного договору, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 та Тарифами Банку, які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між нею та банком Договір, що підтверджується її підписом у заяві. 26.07.2014 відповідач отримав 3596 грн 59 коп. на платіжну картку, що підтверджується наданим АТ КБ «ПРИВАТБАНК» розрахунком заборгованості станом на 31.01.2018. Згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк. Зобов'язання за кредитним договором від 08.08.2011 не виконувалися АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] протягом року з дня укладення договору. Таким чином строк дії договору сплинув 07.08.2012. Таким чином, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» безпідставно нарахувало за період з 26.07.2014 по 31.01.2018 заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 65224 грн 41 коп., заборгованість за комісією в сумі 4150 грн, штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн, штраф (процентна складова) в сумі 3648 грн, оскільки були нараховані після спливу строку дії кредитного договору - 07.08.2012. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ч. 2 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За таких обставин, суд доходить висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і з відповідача слід стягнути на користь позивача борг в сумі 3596 грн 59 коп.. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задоволено на 4,66% (3596,59х100:77119,55), а тому з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає стягненню судовий збір в сумі 82 грн 11 коп. (1762х4,66:100). На підставі викладеного,

Outcome: partial