Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище Ємільчинського району Житомирської області, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого за законом першої черги була його мати [PERSON] , яка спадщину після смерті сина прийняла, але не оформила свої спадкові права та померла, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] . Вимоги мотивує тим, що [INFO] померла двоюрідна баба позивача [PERSON] . За життя [PERSON] , заповіту складено не було, на день смерті в шлюбі вона не перебувала, її чоловік [PERSON] помер [INFO] , син [PERSON] помер17.05.2005 року та за життя ним заповіту складено не було, в шлюбі він не перебував. Крім [PERSON] спадкоємицею за законом, за правом представлення, є мати заявника (племінниця померлої), [PERSON] , яка в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті рідної тітки, [PERSON] , не зверталася, разом з нею, на день її смерті, не проживала та не була зареєстрована за однією адресою, у фактичне володіння та управління спадковим майном не вступала, пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, на спадкове майно не претендує, до суду, за продовженням строку для прийняття спадщини, звертатися не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на ім`я своєї дочки (двоюрідної онуки померлої), [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина і залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площами 2,4500 га та 0,3424 га, що розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які належали [PERSON] особисто, та права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях» с. Неділище, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємицею якого, за законом першої черги, була його мати [PERSON] , яка спадщину після смерті сина, прийняла, але не оформила свої спадкові права і померла. 08.06.2021 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Піскуна О. С. із заявою про видачу їй свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Приватним нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки площею 2,4500 га та 0,3424 га та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] , оскільки в неї відсутній оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) чи дублікат сертифікату, які б підтверджували право власності померлого [PERSON] на право на земельну частку (пай). Враховуючи викладене вона змушена звернутись до суду з даним позовом. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача надала до позовної заяви заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Вивчивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 30.11.2005 року виконкомом Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, а [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видане 28.12.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського РУЮ Житомирської області. (а.с. 4, 6). Згідно ксерокопії довідки Барашівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 1210 від 15.10.2019 року [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним та протягом 6 місяців з дня його смерті у цьому ж будинку була зареєстрована та постійно проживала його мати [PERSON] (а.с. 13). Згідно ксерокопії листа-відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області Відділу в Ємільчинському районі № 65/02-14/136/20 від 10.02.2021 року [PERSON] рахується в уточненому списку громадян членів ПКСП «Новий шлях». В книзі реєстрації сертифікатів зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0242377 на ім`я [PERSON] , який видано власнику 20.05.1997 року. (а.с. 14). Відповідно до ксерокопій свідоцтв про право на спадщину за законом від 08.06.2021 року спадкоємицею майна [PERSON] є її двоюрідна онука [PERSON] . Спадщина на яку видані свідоцтва складається із земельних ділянок площею 2,4500 га та 0,3424 га, які розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с. 16-17). Постановою приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Житомирської області № 278/02-31/136/20 від 08.06.2021 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті двоюрідної баби [PERSON] на право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай). (а.с. 19-20). Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на право на земельну частку (пай) слід задовольнити, визнавши в порядку спадкування за законом за [PERSON] право власності на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Новий шлях», що належало [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved