Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №991700, видане виконкомом Міловської сільської ради 02.10.2003 року на підставі рішення виконкому Міловської сільської ради №39 від 10.07.1990 року, в якому прізвище заявника невірно зазначене як «[PERSON]». В обґрунтування позовних вимог вказує , що під час звернення до Реєстраційної служби Балаклійського РУЮ в Харківській області для реєстрації права власності на земельну ділянку була виявлена помилка в написанні прізвища, в зв'язку з чим у належному оформленні реєстрації земельної ділянки було відмовлено. Зазначений факт є підставою звернутись до суду із вказаною заявою. Іншим шляхом встановити факт належності заявнику правовстановлюючого документу немає можливості. Представник заявника та заявник в судове засідання не з'явились. Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала. Заінтересована особа - Міловська сільська рада Балаклійського району Харківської області свого представника до суду не направила, надала заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності та про задоволення заяви. Заінтересована особа - Реєстраційна служба Балаклійського районного управління юстиції у Харківській області також до суду не з'явилась. Про час і місце розгляду цивільної справи повідомлялась належним чином. Заяв, клопотань від неї на адресу суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяву заінтересованої особи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі. Відповідно до копії паспорта [NUMBER] виданого 07.11.2014 року вбачається, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки м.Балаклія Харківської області (а.с.6). Відповідно до довідки Балаклійського РС ГУДМС України в Харківській області 02.12.2014 року №26/3007, [PERSON] була документована паспортом громадянина України [NUMBER] на підставі паспорта [NUMBER] виданого 15.07.2002 року Балаклійським РС ГУДМС України в Харківській області у зв'язку з розбіжністю в записі «прізвище» з «[PERSON]» (а.с.8). Згідно рішення виконавчого комітету Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області №433 від 12.12.1995 року [PERSON], безкоштовно передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,19 га під особисте підсобне господарство, розташовані в [ADDRESS] (а.с.9). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] вбачається , що він виданий на ім'я [PERSON], [NUMBER](а.с.10-13). Як вбачається з свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №991700, воно видане виконкомом Міловської сільської ради 02.10.2003 року на підставі рішення виконкому Міловської сільської ради №39 від 10.07.1990 року на ім'я «[PERSON]» (а.с.7). Для реєстрації права на земельну ділянку заявнику необхідно привести в належний стан правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність технічної помилки при заповненні правовстановлюючого документа, тому є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] Враховуючи наведене,

Outcome: approved