Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №467569/300816 від 03.03.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складовою якої є Заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 35 000 грн. на строк дії Платіжної картки. Зазначає, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань, в наслідок чого, станом на 10.04.2020 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 40634,93 грн., яка складається з наступного: сума кредиту 34956,52 грн.; проценти 4692,78 грн.; комісія 10 грн.; пеня 226,52 грн.; витрати від інфляції 114,22 грн.; три відсотки річних 634,89 грн.. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що відповідачем підписано заяву від 03.03.2017 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та отримав встановлений кредит у розмірі 35 000 грн. (а.с. 5-7). Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається\~з розрахунку\~заборгованості,\~в наслідок\~несвоєчасного виконання\~відповідачем зобов`язання\~станом на\~10\~квітня 2020\~року,\~утворилась заборгованість\~за кредитом\~в сумі\~40634,93\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~сума кредиту\~ 34956,52\~грн.;\~проценти \~4692,78\~грн.;\~ комісія\~ 10\~грн.;\~пеня \~226,52\~грн.;\~витрати від\~інфляції \~114,22\~грн.;\~три відсотки\~річних \~634,89\~грн. (а.с.9-11). Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved