Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-05 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, мотивуючи позов тим, що відповідач має сплатити на користь позивача 18394 грн. 31 коп. понесених витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. Представник позивача в судовому засідання просив суд задовольнити їх вимоги. Представник відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову. Суд вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи та розглянувши справу вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. 05.07.2016 року [PERSON] керував автомобілем «ВАЗ- 21013», д.н.з. [NUMBER] по вул. Чапаева у смт. Козелець Чернігівської області та виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав переваги в русі автомобілю «Фольцваген» д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , внаслідок чого виникли пошкодження на транспортних засобах. Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.08.2016 року [PERSON] було визнано у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави. Постанова від 04.08.2016 набрала законної сили 16.08.2016 року. Згідно ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. На дату скоєння дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] не мав належним чином оформленого договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Натомість, згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4964623 від 14.09.2015р. транспортний засіб марки «Вольцваген транспортер» д.н.з. [NUMBER] був забезпечений на території України. Відповідно до пп. а) п. 41.1. ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння її транспортним засобам, власник якого не застрахував свою цивільну відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пн. 7.1 ст. 1 цього Закону, та майну яке знаходилось у такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 29 Закону передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. 07.07.2016р. від власника транспортного засобу «Фольцваген» д.н.з. [NUMBER] , [PERSON] , на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшло повідомлення про ДТП від 07.07.2016р. з доданими документами. 11.07.2019 року МТСБУ видало доручення ПАТ «СК «Універсальна» на виконання робіт по справі №34657 (послуги по врегулюванню та аварійного комісара на виконання робіт по справі № 34657. Відповідно до звіту № 65/07/16 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу (КТЗ) від 15.07.2016р., вартість матеріального збитку склала 17 094, 31 грн. 28.08.2016 року від [PERSON] на адресу Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява від 26.08.2016р. про виплату страхового відшкодування. 05.10.2016 року платіжним дорученням № 00024рв МТСБУ перерахувало на розрахунковий рахунок ПАТ СК «Універсальна» 1300 грн. 00 коп. за послуги врегулювання. 20.10.2016 року МТСБУ видало наказ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих [PERSON] в розмірі 17 094 грн. 31 коп. 21.09.2016 року платіжним дорученням № 8084рв МТСБУ перерахувала на розрахунковий рахунок [PERSON] 17 094 грн. 31 коп. Станом на момент пред`явлення позову до суду, [PERSON] в добровільному порядку кошти не сплатив. Пункт 38.2. статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначає, що МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1762,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved