Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті його брата - [PERSON], який помер [INFO] відкрилась спадщина на усе його майно. За життя [PERSON] склав заповіт за яким все належне йому майно заповів брату - [PERSON] Позивач прийняв спадщину подавши відповідну заяву до Іваничівської державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом. Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити. Від представника Милятинської сільської ради також надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому, суд приходить до висновку, про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS] належав до суспільної групи колгоспний двір, членами якого були [PERSON] та її син - [PERSON]. Кожному з членів колгоспного двору належало по ? частині домоволодіння. [INFO] померла [PERSON], залишивши заповіт від 05.08.2009 року, яким все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину - [PERSON] Після смерті [PERSON] спадщину за заповітом прийняв її син -[PERSON] Таким чином, [PERSON] став належати весь житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Заповіт від імені [PERSON] посвідчений секретарем виконкому Милятинської сільської ради 20.12.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 61. Згідно заповіту все належне майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, [PERSON] заповів своєму брату - [PERSON] (а.с.8). Згідно довідки Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області № 92 від 20.04.2017 року за рішенням сесії № 8/5 від 23.12.2015 року вулицю Жилякова в с. Милятин Іваничівського району перейменовано на вул. Тараса Шевченка (а.с.20). Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 444/01-16 від 10.05.2017 року спадкова справа на ім'я [PERSON], яка померла [INFO] не заводилась. Спадкова справа на ім'я [PERSON], який помер [INFO] в Іваничівській державній нотаріальній конторі заведена під № 172/2012(а.с.29). Із спадкової справи вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті брата - [PERSON], подавши державному нотаріусу відповідну заяву (а.с.32-36). Таким чином, позивач набув право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами [ADDRESS], подавши до Іваничівської державної нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Outcome: approved