Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Представник Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], по якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» борг за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 944 грн. 96 коп., 3 % річних в сумі 9 грн. 89 коп., індекс інфляції в сумі 47 грн. 85 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 жовтня 2014 року провадження по справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в частині вимог щодо стягнення з відповідачів 3 % річних в сумі 9 грн. 89 коп., індексу інфляції в сумі 47 грн. 85 коп. Також позивачем було зазначено про відмову повернення сплачених при подачі позову судових витрат за рахунок відповідача в зв'язку із сплатою останнім цих коштів в добровільному порядку під час розгляду справи. Представник позивача до початку судового засідання надала до суду заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідачі в судове засідання не з»явились, повідомлялись судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд розглянув справу заочно. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград», відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630, Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», починаючи з 01.04.2012 р. надає споживачам послугу з централізованого водопостачання та водовідведення. В період з 01.07.2008 року по 31.03.2012 року включно, послуги з централізованого водопостачання та водовідведення надавались комунальним підприємством «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради». З 01.04.2012 р. правонаступником прав і обов'язків комунального підприємства «Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради» є Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград». Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» надає послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: [ADDRESS]. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] дійсно зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою № 453 від 24 квітня 2014 року виданою Квартальним комітетом №26 /а.с. 6/. Боржники свої зобов'язання щодо своєчасності плати за отримані послуги належним чином не виконують, чим порушують вимоги статті 526 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а, за відсутності таких умов та вимог, - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України - односторонньої відмови від зобов'язання або одностороння зміна його умов допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Станом на 01.06.2014 року заборгованість боржників перед ОКВП «Дніпро-Кіровоград» становить 944 грн. 96 коп. за період з червня 2013 року по травень 2014 року. Згідно статті 162 Житлового кодексу України, власник квартири зобов'язаний оплачувати всі комунальні платежі вчасно, у т. ч., і за послуги водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 5 ч. 3 cт. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.1 ст. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної па гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановленні договором або законом, окрім цього cт. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» зазначає, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення, але даний обов'язок боржниками не виконувався. Підприємство звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу стосовно відповідача. Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 травня 2014 року було відмовлено ОКВП «Дніпро-Кіровоград» у прийнятті заяви про видачу судового наказу. З огляду на викладене, суд вважає за можливе позов задовольнити в повному обсязі. Суд не розподіляв судові витрати оскільки позивачем було зазначено, що кошти сплачені при подачі позову повернуті відповідачем добровільно. На підставі ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 525, 526 ЦК України,

Outcome: approved