Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Представник ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу за договором про надання споживчого кредиту №11264185000 у сумі 137063,51 (сто тридцять сім тисяч шістдесят три) доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 1095548,65 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот сорок вісім) гривень 65 копійок. Також просить стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 3 441,00 гривня. Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 06.12.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» або АТ «УкрСиббанк») та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту №11264185000, відповідно до умов якого позивач надав [PERSON] кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 98390 доларів США, що на день укладання договору становило 496 869 гривень 50 копійок, а відповідачка [PERSON] зобов'язалась повернути наданий кредит у повному обсязі до 06.12.2028 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 12,4 річних, погашення кредиту повинно відбуватися 06 числа кожного місяця і сума щомісячного платежу згідно п. 1.2.2. складає 1100 доларів США 00 центів, протягом всього строку дії договору. З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №1126418500006.12.2007 року між банком та [PERSON] був укладений іпотечний договір, згідно якого іпотекодавець передає в іпотеку іпотекодержателю нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 45,3 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Також 06 грудня 2007 в забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11264185000 був укладений договір поруки №163483 від 06.12.2003 року із громадянином [PERSON], де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11264185000 від 06.12.2007 року, укладених між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Оскільки позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.04.2013 року 137 063 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 1095548,65 гривень 65 копійок, з яких: 95672 долари США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 764 711 гривень 17 копійок - кредитна заборгованість; 36397 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 290928 гривень 49 копійок - заборгованість по процентам; 4423 долари США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 35357 гривень 28 копійок - пеня за прострочення сплати процентів; 569 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 4551 гривня 71 копійка - пеня за прострочення повернення кредиту. Представник позивача у судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, надала до суду заяву у якій просить суд розглянути справу за її відсутності та зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON]в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до вимог частини 9 статті 74 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових увал та повісток за місцем його реєстрації. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» №514-VI від 17.09.2008 року були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положенням Цивільного кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк». Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.3. 1.3, 1.3.1, 1.4, 1.5 договору про надання споживчого кредиту №11264185000 від 06.12.2007 року, банк зобов'язується надати позичальнику однією сумою, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 98 390 доларів США та сплатити проценти за його користування шляхом внесення ануїтетних платежів в порядку і на умовах, визначених цим договором. Вказана сума дорівнює еквіваленту 496 869,50 гривень за курсом Національного банку України. Надання кредиту (грошових коштів) здійснюється у наступний термін 06.12.2007 року. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути банку кредит у повному обсязі в термін, не пізніше 06 грудня 2028 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди сторін або до вказаного банком терміну (достроково), відповідно до умов розділу 12 цього договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3, 4.9, 5.3, 5.5, 5.6, 5.8, 5.10, 8.4, 10.2, 10.14 договору. Кредит вважається повернутим в разі зарахування грошових коштів спрямованих на погашення кредиту, нарахованих за користування кредитом процентів, можливих штрафних санкцій, що визначені цим договором, в повному обсязі на рахунок банку, зазначений у пункті 1.22. цього договору. За використання кредитних коштів у межах установленого терміну кредитування процентна ставка встановлюється в розмірі 12,4% річних. По закінченню 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту та кожного наступного місяця кредитування, процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов п. 10.2 даного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника в порядку, передбаченому п. 10.2. даного договору, про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць терміну кредитування, застосовується діючий розмір процентної ставки. Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме на: придбання нерухомості за адресою: [ADDRESS]. Кредит надається шляхом: зарахування банком коштів на поточний рахунок позичальника [NUMBER] у банку для подальшого використання за цільовим призначенням. Відповідно до п. 2.1. договору про надання споживчого кредиту №11264185000 від 06.12.2007 року, у забезпечення виконання зобов'язань позичальника за даним договором банком приймається: іпотека нерухомості, а саме двокімнатної квартири загальною площею 45,3 кв.м., розташованої за адресою: [ADDRESS], заставною вартістю 560702 грн., що є власністю [PERSON], номер ДРФО [NUMBER] та порука, а саме порука [PERSON], номер за ДРФО [NUMBER]. Згідно до п. 4.1, 4.2. договору про надання споживчого кредиту №11264185000 від 06.12.2007 року, позичальник зобов'язався використовувати кредит на зазначені у даному договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором. Погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтетних платежів, розмір яких встановлений згідно із п. 1.2.2. на рахунок, вказаний в пункті даного договору. Згідно до п. 10.5. договору про надання споживчого кредиту №11264185000 від 06.12.2007 року, строк дії даного договору встановлюється з дня укладання цього договору і до повного погашення суми кредиту, сплати нарахованих проуцентів та/або пені у разі її нарахування. В забезпечення виконання умов за договору про надання споживчого кредиту №11264185000 від 06.12.2007 року, був укладений договір поруки №163483 від 06.12.2007 року із громадянином [PERSON], де у відповідності з умовами договору поруки, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11264185000 від 06.12.2007 року, укладених між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. У зв'язку з тим, що позичальник [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.04.2013 року 137 063 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 1095548,65 гривень 65 копійок, з яких: 95672 долари США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 764711 гривень 17 копійок - кредитна заборгованість; 36397 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 290928 гривень 49 копійок - заборгованість по процентам; 4423 долари США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 35357 гривень 28 копійок - пеня за прострочення сплати процентів; 569 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 4551 гривня 71 копійка - пеня за прострочення повернення кредиту. Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Зазначене кореспондується з п. 1.1., 1.3., 1.4. договору поруки №163483 від 06.12.2007 року, поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за невиконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору №11264185000 від 06.12.2007 року, укладених між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов'язаннями останнього за основним договором, включаючи повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Таким чином, суд зазначає, що позичальник - [PERSON] та поручитель -[PERSON] є відповідальними перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк» як солідарні боржники. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і з неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Параграфом 1 Глави 71 Цивільного Кодексу України врегульовані правовідносини, що виникають за договорами позики. Згідно з частиною 1 статі 1050 якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статі 625 ЦК України. Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань договором або законом може бути передбачена неустойка або пеня. Згідно з Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Як вибачається з кредитного договору у випадку прострочення позичальником встановлених цим договором строків погашення грошових зобов'язань позичальник сплачує кредитору штрафну неустойку у вигляді пені у розмірі 0,5% від суми непогашеної заборгованості, але не менш ніж 15 гривень за кожний календарний день прострочення, включаючи день повного погашення заборгованості. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до умов кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки - грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. З урахуванням викладеного, вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 137 063 доларів США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 1 095 548,65 гривень 65 копійок, з яких: 95 672 долари США 61 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 764 711 гривень 17 копійок - кредитна заборгованість; 36 397 доларів США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 290 928 гривень 49 копійок - заборгованість по процентам; 4 423 долари США 53 центи, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 35 357 гривень 28 копійок - пеня за прострочення сплати процентів; 569 доларів США 46 центів, що за курсом НБУ станом на 29.04.2013 року становить 4 551 гривня 71 копійка - пеня за прострочення повернення кредиту є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441 гривня 00 копійок підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача - ПАТ «УкрСиббанк». Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 16, 526, 530, 543, 549-552, 553, 554 610, 611, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, та

Outcome: approved