Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20608, 28 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.05.2008 р. відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Невиконання відповідачем зобов'язання щодо погашення кредиту, відсотків, а також інших витрат відповідно до умов Договору і стало підставою для звернення до суду з позовом. Представник позивача в суд не з'явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час, день та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить судова повістка, а тому відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можна вирішувати у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 15 травня 2008 року відповідач [PERSON] отримав у ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого являється ПАТ КБ «Приватбанк», кредит у розмірі 1000 дол. США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Памяткою клієнта, Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і банком договір про надання банківських послуг. Відповідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В свою чергу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства, (ч. 1 ст. 628 ЦК України). Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (п.9.12) договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк. Вказаним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплату нарахованих за період користування відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 1000 дол. США Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. У разі невиконання зобов'язань за договором, позичальник зобов'язаний на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту за договором (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороду банку (п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг). Внаслідок невиконання позичальником [PERSON] умов укладеного договору станом на 30.11.2014 р. у нього наявна заборгованість у розмірі 2935, 22 дол. США, з яких 757, 33 дол. США заборгованість за кредитом, 1487, 89 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом, 690 дол. США заборгованість з комісії за користування кредитом. Однак судом встановлено, що згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду від 17.02.2011 р. із [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за договором від 15.05.2008 р. у розмірі 1655, 09 дол. США. Таким чином різниця вказаної заборгованості - 1280, 13 дол. США. Із урахуванням вимог п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг до вказаної суми слід додати штрафи (фіксовану та процентну частини) 33, 42 дол. США та 64, 01 дол. США відповідно. З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1377, 56 дол. США, що за курсом 14, 96 грн відповідно до Службового розпорядження НБУ від 28.11.2014 р. становить 20608, 28 грн. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~сплачений позивачем судовий збір в розмірі 243, 60 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та

Outcome: approved