Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом. \~ З позову вбачається, що 10 грудня 2004 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Дзюбівщина Великобагачанського району Полтавської області вул. Котовського, 10. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельних ділянок площею 2,56 га та 0,38 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. В позові зазначено, що спадкоємицею за законом на вказану спадщину є позивач [PERSON], яка прийняла спадщину відповідно до ч.4 ст. 1268 ЦК України, так як на день смерті спадкодавця була неповнолітньою. При зверненні позивача [PERSON] до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON], їй було відмовлено, в звязку з відсутністю оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки. \~ Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила суд визнати в порядку спадкування за законом після померлого 10 грудня 2004 року [PERSON] за позивачем [PERSON] право власності на земельні ділянки площею 2,56 га та 0,38 га, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Ухвалою суду від 2 грудня 2015 року відкрито провадження по справі. В судове засідання 15 грудня 2015 року позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не зявилися, до суду надіслали заяви, в яких просили суд розгляд справи проводити в їх відсутність, зазначили, що позов підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду керівник апарату надіслав заяву, в якій вказав, що районна державна адміністрація позов [PERSON] визнає в повному обсязі та просив суд розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Представники відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області та третьої особи відділу Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області в судове засідання не зявились, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду подали заяви про розгляд справи в їх відсутність, заперечень щодо позову [PERSON] не мають. Суд\~ вирішив за можливе провести розгляд справи\~ в відсутність сторін і представника третьої особи, застосовуючи при цьому\~ положення ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] (представник позивача [PERSON] ) до [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 грудня 2004 року помер [PERSON] (а.с. 8), який на день смерті проживав і був зареєстрований в [INFO], один (а.с.13). [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія IІІ-ПЛ № 020978, виданого Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого 30 грудня 2003 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 129 належала земельна ділянка площею 2,56 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. На підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 038051, виданого Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, зареєстрованого 30 грудня 2003 року в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 303, [PERSON] належала також земельна ділянка площею 0,38 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області . Ці відомості містяться в інформації про грошову оцінку цих земельних ділянок та копіях вищезазначених державних актів, що видані відділом Держгеокадастру в [PERSON] районі Полтавської області ( а.с.а.с. 9-12).. Станом на 27 листопада 2015 року вартість земельної ділянки площею 2,56 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації складає 79196 грн. 00 коп. (а.с. 11 ), а вартість земельної ділянки площею 0,38 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області з урахуванням коефіцієнту індексації станом на 27 листопада 2015 року складає 3633 грн. 28 коп. (а.с.12). Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] (до укладення шлюбу [PERSON] ) (а.с. 15) та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження позивача, в якому [PERSON] записаний як батько (а.с.14). Відповідно до ст. 1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом після померлого [PERSON] Постановою в.о. в порядку заміщення завідувача [PERSON] державної нотаріальної контори Полтавської області [PERSON] від 3 листопада 2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 10 грудня 2004 року [PERSON], в звязку з відсутністю документу державного акту (а.с.17). З повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори № 84/01-16 від 10 грудня 2015 року, отриманого на запит суду 11 грудня 2015 року, вбачається, що після померлого 10 грудня 2004 року [PERSON] спадкова справа не заведена (а.с.а.с.35-38). Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч.4 цієї статті передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] на підставі ч. 4 ст. 1268 ЦК України і є єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину. В даний час позивач [PERSON]\~\~не має можливості \~отримати\~дублікати державних актів на право власності на земельні ділянки на імя померлого [PERSON], оскільки відповідно до п. 11 ст. 346 ЦК України \~право власності припиняється в разі смерті власника,\~ а з 01.01.2013 року дублікати державних актів взагалі не видаються. Представник відповідача [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області заперечень щодо позову не має.. Відповідач [PERSON] РДА в повному обсязі визнає позов [PERSON] щодо визнання права власності на земельні ділянки, що залишилися після смерті [PERSON], в порядку спадкування за законом. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову . \~ При таких обставинах, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову\~[PERSON] (представник позивача [PERSON]) до [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області, [PERSON] управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у [PERSON] районі Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved