Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

Представник заявниці адвокат [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить визнати, що [PERSON], яка померла 19 липня 2017 року, була матірю заявниці [PERSON], вказуючи, що після смерті матері заявниці [PERSON] відкрилася спадщина, для оформлення якої заявниця звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з розбіжностями в документах, а саме, в свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначено «Колдриш», а у свідоцтві про смерть «Ковдриш». В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, просить її задовольнити з підстав, наведених у заяві, пояснила, що при отриманні паспорта прізвище матері було помилково зазначено [PERSON], однак, за життя мати цю помилку не виправила. Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради в судове засідання не зявився, від нього поступила письмова заява, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить слухати справу у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що являється рідним братом заявниці, а померла [PERSON] являлася їхньою матірю. Просить заяву задовольнити, спору з приводу спадкового майна у них із заявницею немає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. 19 липня 2017 року в м.Борщеві померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 224249, видане Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 20 липня 2017 року). Приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу [PERSON] 25 січня 2018 року листом №49/02-31 відмовлено заявниці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], посилаючись на те, що в документах, які підтверджують її родинні відносини із спадкодавцем є розбіжності в прізвищі спадкодавця, а саме у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері зазначене «Колдриш», а у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено «Ковдриш», у звязку з чим заявниці рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем. Як вбачається з доданої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії ІІ-ИД №488422, заявниця [PERSON] народилася 08 вересня 1976 року і її батьками є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Борщівської міської ради від 26 січня 2018 року №267 [PERSON], яка померла 20 липня 2017 року, дійсно проживала і була зареєстрована в [INFO] до дня своєї смерті. [PERSON] є дочкою [PERSON] У долучених до матеріалів заяви договору дарування від 12 вересня 1977 року, зведено-оціночного акту по будинковолодінню та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу спадкодавець зазначена як [PERSON]. За даними будинкової книги для прописки громадян, що мешкають в будинку №18 по вул.Чубинського в м.Борщеві були зареєстровані [PERSON] та [PERSON]. Отже, в судовому засіданні встановлено, що в ряді документів прізвище спадкодавця [PERSON] було написано по різному, зокрема у її свідоцтві про смерть та у свідоцтві про народження заявниці, однак, враховуючи досліджені в судовому засіданні вищенаведені письмові докази, немає сумнівів, що померла [PERSON] дійсно є матірю заявниці [PERSON] Таким чином факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, встановлено, що [PERSON], яка померла 19 липня 2017 року, є матірю заявниці [PERSON] і встановлення вказаного факту обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав заявниці, а тому даний факт підлягає встановленню.

Outcome: approved