Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду з заявою в інтересах [PERSON] , в якій просить встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] право на земельну частку (пай) у КСП «Жовтневий» на території Каланчацької селищної ради розміром 5,0 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС №015620, виданого Каланчацькою РДА від 09 серпня 1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № 549 на ім`я [PERSON] . Ухвалою суду від 01.11.2021 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Представник заявника Носов Ігор Борисович (діє згідно довіреності від 03.03.2021 року) в заяві зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області, відповідний актовий запис №103. Після її смерті залишилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 5,0 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Жовтневий» без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). При зверненні до управління Головного управління Держгеокадастру у Каланчацькому районі Херсонській області із заявою про надання виписки із списку громадян членів КСП «Жовтневий» для оформлення спадщини. Згідно наданої відповіді вбачається, що [PERSON] включена до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтневий». За життя [PERSON] отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії ХС №015620, однак під час видачі вище вказаного сертифікату виявлена орфографічна помилка при написанні по батькові спадкодавця, а саме вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », зазначені розбіжності в документі позбавляють заявницю [PERSON] належним чином оформити спадщину та нею розпоряджатися, а також використовувати її за призначенням. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник заявника Носов Ігор Борисович (діє згідно довіреності від 03.03.2021 року) в судовому засіданні заявлені вимоги в заяві підтримав та просив їх задоволити в частині встановлення факту належності документу. Що стосується вимог, заявлених щодо витребування у Державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори, належним чином завірену спадкову справу після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в судовому засіданні відмовився. Представник заінтересованої особи Каланчацької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився. Однак надав до канцелярії Каланчацького районного суду Херсонської області заяву про розгляд справи за його відсутності. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначенні в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, яке зазначено в паспорті. Відповідно до\~ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд. Відповідно до\~ч.1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 55 Конституції України\~передбачено, що кожана\~особа має право на судовий захист. Згідно ст.\~16 Цивільного\~кодексу України\~передбачено, що\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом\~свого особистого немайнового або майнового\~права та інтересу. Стаття 81 ЦПК України\~передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , видане 10 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Каланчацького районного управління юстиції у Херсонській області, відповідний актовий запис №103. За життя [PERSON] належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХС № 015320, виписаний Каланчацькою РДА від 09.08.1996 року та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 549. Відповідно до правовстановлюючих документів, наданих представником заявника [PERSON] [PERSON] та виписки відділу Держземагенства у Каланчацькому районі Херсонської області від 30.10.2014 вих. № 2919/01-14 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) громадянам-членам КСП «Жовтневий» та списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтневий» зареєстровано сертифікат серії ХС № 015620 під номером 549 від 12.03.1996 року на гр. [PERSON] , який нею отримувався. Судом також встановлено, що під час видачі вище вказаного сертифікату допущена орфографічна помилка при написанні по батькові спадкодавця, а саме вказано « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », що підтверджується листом Каланчацької селищної ради Херсонської області від 24.08.2021 № 700-06.03-1641. Допущенні помилки в сертифікаті серії ХС №015620 від 09.08.1996 року, що виписаний Каланчацькою РДА позбавляють заявника [PERSON] належним чином оформити спадщину, а також нею користуватись та розпоряджатись на власний розсуд. Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів, тощо. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавцю за життя дає змогу заявниці [PERSON] вчинити дії щодо належного оформлення даного сертифікату в порядку спадкування та отримання прибутку від майна в майбутньому. \~ \~\~ З роз`яснень п. 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вбачається, що для встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, і факту належності правовстановлюючих документів, необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.\~\~\~\~\~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved