Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Представник заявника свої вимоги обгрунтовує тим, що 29.04.2003 року Ковпаківський районний суд м.Суми виніс рішення по справі № 2-1773/03, яким визнав громадянина [PERSON],[INFO] безвісно відсутнім. У ході перевірки індивідуальних відомостей про застраховану особу електронної інформаційної системи персоніфікованого обліку Пенсійного фонду України були встановлені факти трудових відносин громадян, визнаних безвісно відсутніми. [PERSON] значиться працюючим з 01.01.2009 року. Крім того, перебував у трудових відносинах з Державним підприємством «Дослідне господарство Інститут сільського господарства Північного сходу Національної Академії аграрних наук України», яке розташоване за адресою: 42343, Сумська область, Сумський район, с.Сад, вул.. Паркова, б.3. Як передбачено ст. 250 Цивільного процесуального кодексу України, що у разі одержання відомостей про місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою або оголошено померлою, суд за місцем перебування особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою чи померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання особи безвісно відсутньою. Оскільки, [PERSON] в повній мірі користується всіма правами та управлінню відомо про перебування його у трудових відносинах з роботодавцем, то його дочка права на отримання пенсії по втраті годувальника не має. Враховуючи зазначене просить скасувати рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.04.2003 року по справі № 2-1773/03 про визнання громадянина [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заявника -Литвин А.С. в судове засідання не прибула, згідно поданої заяви просить розглядати справу без її участі заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. [PERSON], по заяві якої було ухвалено судове рішення від 29.04.2003 р. про визнання особи безвісно відсутньою, до суду не прибула, ніяких заяв та клопотань з цього приводу не надала. Дослідивши докази, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах. підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини. Встановлено, що за заявою [PERSON] рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.04.2003 р. по цивільній справі № 2-1773/03 р.- [PERSON] визнаний безвісно відсутнім, тому що за місцем його постійного мешкання та реєстрації - [ADDRESS] не було даних про місце його знаходження чи перебування понад року./а.с.8/. Відповідно до вимог ст. 250 ЦПК України, у разі отримання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, суд, який ухвалив рішення, його скасовує. Заяву може бути подано особою, що була визнана безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою. Так як [PERSON] працював на ДП «Дослідне господарство Інститут сільського господарства Північного сходу Національної Академії аграрних наук України» з 2009 року ро 2012 рік, що вбачається з довідки наданої прнедставником УПФУ в м.Сумах /а.с.21/, а також згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Сумській області, зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. /а.с.20/, то фактичне місце перебування особи, яка визнана безвісно відсутньою - встановлено.

Outcome: approved