Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до Кривоозерської селищної\~ради Кривоозерського\~району Миколаївської\~області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В підготовче судове засідання позивач не з`явився, від представника надійшла заява, в якій просила розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду письмову заяву, згідно якої позов визнав та не заперечував проти його задоволення, справу просила розглянути без його участі. За положеннями ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні. Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі представника відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду спору. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 22 лютого 2019 року(а.с.8). [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, розташований по [ADDRESS] , та земельна ділянка\~площею 0.0835\~га,\~кадастровий номер:\~4823955100:05:040:0019,\~з цільовим\~призначенням -\~для обслуговування\~житлового будинку,\~господарських будівель\~і споруд(присадибна\~ділянка),\~розташованої в\~ [ADDRESS] , що підтверджується даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №177752029, виданого Центром надання адміністративних послуг Кривоозерської РДА Миколаївської області Пачехон В.О. 16 серпня 2019 року(а.с.54-55). Заповітом, посвідченим Шинкарук Н.І., державним нотаріусом Кривоозерської державної\~нотаріальної контори\~Миколаївської області 04 червня 2015 року, зареєстрованим в реєстрі за №499, [PERSON] належний їй житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , заповіла [PERSON] , що підтверджується даними копії дублікату вказаного заповіту, який є чинним на день смерті спадкодавця(а.с.9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку [ADDRESS] \~та земельної ділянки площею 0.0835 га, кадастровий номер: 4823955100:05:040:0019, з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), розташованої [ADDRESS] . Відповідно до спадкової справи №59/2019(а.с.66-81) позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини за законом у встановлений законодавством строк(а.с.70). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. В оформленні спадкових прав на житловий будинок у нотаріальному порядку позивачу відмовлено(а.с.15), із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на майно. Відповідно до положень ст.328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Відповідно до положень ст.1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно з\~положеннями ст.131\~ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод. Відповідно до положень ст.377 ЦК України та ч.4 ст.120 ЗК України до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах встановлених договором. Положеннями ст.1218\~ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За приписами ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги, що відповідач Кривоозерська селищна рада Кривоозерського району Миколаївської області визнала позовні вимоги, дане право ніким не оспорюється, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] не має, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved