Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах дитини [PERSON], посилаючись на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Арцизької районної державної адміністрації Одеської області було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтва про народження батьками дитини значаться відповідач [PERSON] та [PERSON], яка 23.04.2012 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року. Батько дитини [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, матеріально дитині не допомагає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною взагалі. Таким чином, орган опіки та піклування - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 460,00 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, до повноліття дитини, тобто до [INFO] року. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача за довіреністю Благініна О.В. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд справу розглянути у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання (викликався на 24.10.2016 р., 21.11.2016 р. та 13.12.2016 р.). Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки судові повістки йому надсилалися за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, а відповідно до повторних поштових повідомлень відповідач за цією адресою не проживає, але відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судові виклики вручені відповідачу належним чином. Про причину своєї неявки відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. В зв'язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача [PERSON], повідомленого належним чином, суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Крім того, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батька від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] року і його батьком значиться [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 5). Мати дитини [PERSON], 23.04.2012 року уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 6-7). Відповідно до повідомлення Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 23.03.2016 року, на території с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області мешкає дитина, яка залишилась без батьківського піклування [PERSON], [INFO]. Мати [PERSON] померла [INFO] року, батько [PERSON] зареєстрований, але в селі не проживає, точне його місцезнаходження не відоме. У даний час дитина мешкає у сестри [PERSON] (а.с. 8, 9). Як вбачається з характеристики Новоіванівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 30.03.2016 року, [PERSON] у 2005 році виїхав з території села і його місце проживання не відоме. З моменту виїзду із села не приймав участі у житті дитини, не цікавився здоров'ям та вихованням сина, матеріально дитині не допомагав (а.с. 12). Як видно з висновку органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 15.08.2016 року та рішення № 5 від 28.07.2016 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO], так як вихованням та утриманням дитини він не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 3-4). Відповідно до характеристики Новоіванівської ЗОШ І-ІІІ ступенів від 29.06.2016 року № 123, [PERSON] навчається у ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Нова Іванівка. Зарекомендував себе як дисциплінований, працелюбний, уважний учень. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Батько дитини не приймав участь у вихованні вина, батьківські збори не відвідував, не цікавився успіхами дитини, станом його здоров'я, відносин з сином не підтримував (а.с. 13). Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов, [PERSON] проживає в [ADDRESS]. Мати дитини [PERSON] померла, батько дитини [PERSON] з 2005 року з дитиною не проживає, місце його проживання не відоме (а.с. 14, 15). Відповідно до акту опитування свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] від 11.07.2016 року, комісією встановлено, що [PERSON], 1969 року народження не проживає разом з сином [PERSON], 2003 року народження з 2005 року по теперішній час. За весь цей період жодного разу сина не відвідав, здоров'ям, життям дитини не цікавився, матеріально сину не допомагав (а.с. 16-20). Згідно протоколу бесіди від 09.06.2016 року, [PERSON] пояснила, що малолітній [PERSON] мешкає разом з нею з [INFO] року. Мати дитини [PERSON] померла, батько дитини [PERSON] з дитиною не проживає, не спілкується, матеріально не допомагає, не цікавився навчанням дитини. У 2005 році [PERSON] виїхав з с. Нова Іванівка і його місце знаходження їй не відомне (а.с. 21). Як видно з протоколу бесіди від 09.06.2016 року, [PERSON] пояснив, що він з [INFO] року по теперішній час проживає зі своєю сестрою [PERSON] Батька він не знає, батько разом з ним не проживав, жодного разу не цікавився його життям, матеріально не допомагав. Бажає, щоб його батька [PERSON] позбавили батьківських прав (а.с. 22). Відповідно до рішення служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 31.03.2016 року № 01-22/187, на підставі заяви [PERSON], тимчасово влаштовано малолітнього [PERSON], [INFO] у сім'ю [PERSON] (а.с. 23, 24). Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитись дитина, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VІІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2016 року складає 1 455,00 гривень і що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину. Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 727,50 гривні. Однак, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, суд не вправі вийти за межі заявлених позивачем вимог, тому з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зважаючи на позовні вимоги позивача, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів [PERSON], який фактично не працює, працездатний, на що посилався позивач та не було спростовано відповідачем, а також те, що батько дитини відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття та усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 460,00 гривень щомісячно, що складає менше ніж половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 17.08.2016 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO] року. Крім того в силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] судовий збір у розмірі 551,20 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,

Outcome: approved