Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 29 грудня 2012 року в сумі 11129,03 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідач отримав кредит у розмірі 8829,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення якого має здійснюватися з 01 по 25 число кожного місяця. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 8829,07 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за б/н кредитним договором не виконав у результаті чого, станом на 10 липня 2014 року його заборгованість за кредитним договором становить 11129,03 грн., яка складається із 7892,41 грн. - заборгованості за кредитом, 1855,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1381,60 грн. - залишок за несплаченим штрафом. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 29 грудня 2012 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил продукту кредитних карт, згідно умов якої відповідач отримав кредит у розмірі 8829,04 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, погашення якого має здійснюватися з 01 по 25 число кожного місяця. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом із запропонованими позивачем умовами, правилами та тарифами складають між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його підписом у заяві. Відповідно до п.1.1., 3.2., 1.1. договору банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб за кредитами, а також будь-якій іншій заборгованості яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов'язань перед банком. Банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 10 липня 2014 року його заборгованість за кредитним договором становить 11129,03 грн., яка складається із 7892,41 грн. - заборгованості за кредитом, 1855,02 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1381,60 грн. - залишок за несплаченим штрафом. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.п.2.2., 2.8. договору при порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої вказаний в умовах і правилах за кожний день прострочення та штраф. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу нарахований залишок за несплаченим штрафом у розмірі 1381,60 грн. У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 243,60 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором б/н від 29 грудня 2012 року в сумі 11129,03 грн., а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved