Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів в якій просить стягнути з [PERSON] на користь АК «Харківобленерго» вартість використаної ним електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 3387,05 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявився, однак надав суду письмову заяву про те, що вимоги, викладені в позовній заяві підтримує в повному обсязі та просив розглянути справу без його присутності. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини. На підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № 6230052 за вищевказаною адресою на ім'я побутового абонента [PERSON], де він використовує електроенергію для власних побутових потреб, що у відповідності до правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України за №1357 від 26.07.1999 року (а.с.4-5,17-19). Згідно з ч.4 ст.4 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України є актами цивільного законодавства., отже постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 затверджені вищевказані Правила користування електричною енергією для населення де зазначено:в пункті 1, що ці правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками; в пункті 3, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування ' електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки. Це також у відповідності зі ст.26 Згідно Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97-ВР. В статті 1 Закону №575/97-ВР, визначені наступні терміни: споживачі енергії субєкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю; енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу. Отже договір про користування електричною енергією №6230052 укладений між відповідачем та АК «Харківобленерго» є договором купівлі-продажу, що у відповідності до ст.655 ЦК України. Згідно зі ст.656 ЦК України, (п.1 Договору), за цим договором енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Відповідно до статті 4 Закону України «Про ціни і ціноутворення» повноваження органів державного управління у галузі встановлення і застосування цін (тарифів), а також контролю за цінами визначає Кабінет Міністрів України. Згідно з наданими повноваженнями відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25. 12. 1998 року №1548 (із змінами та доповненнями), що у відповідності до статей 12, 17 Закону України «Про електроенергетику», забезпечення проведення цінової та тарифної політики в електроенергетиці в _ компетенції Національної комісії регулювання енергетики (НКРЕ) України. 20 березня 2015 року, працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго» був складений акт №203737 про порушення правил користування електричною енергією для населення на підставі виявленого ними факту порушення правил з боку споживача, яке було у вигляді використання «штучного нуля» при зміненій схемі підключення приладу обліку електроенергії, що на об'єкті електроустановки квартири, де мешкає відповідач. Змінення схеми підключення ПО, було виконано за межею розподілу електричних мереж, якою є ввідний комутаційний апарат, який розташований у розподільчому щиту. Маючи вільний доступ, споживачем, були замінені місцями ввідні проводи в електромережі від клем комутаційного апарату до електролічильника, тим самим було змінено фазування ПО з метою використання пристрою штучного нуля. В подібному випадку пломби Держспоживстандарту і енергопостачальної організації електролічильника, не пошкоджуються. Порушення Правил було виявлене завдяки використанню спеціальних технічних засобів. На момент перевірки, споживачем використовувався «штучний нуль» на об'єкті електроустановки квартири, в наслідок чого робота ПО була припиненою, а електроенергія споживалася без обліку (а.с.7-9). На підставі виявленого факту згідно ст.664 ЦК України, АК «Харківобленерго» зі свого боку, обовязок продавця передати товар покупцеві вважає виконаним у момент вручення товару покупцеві. Згідно ст.691 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. У відповідності до ч.2 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Обсяги та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН розраховуються на підставі акта про виявлення порушень ПКЕЕН за «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 і зареєстрована в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за №782/12656. Згідно з пунктами 3.1.,3.3.,3.5. методики за вищевказаним актом було виконано розрахунок за 150 днів на суму 3387,05 грн. Враховуючи характер порушення ПКЕЕН,

Outcome: approved