Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «Фангарант Груп» заборгованість за кредитним договором № 60200078806 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішетм від 25.02.2020 року у розмірі 24573,54 грн. та судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.2020 року між ТОВ «ТАЙР ЕКСПЕРТ» та відповідачем був укладений договір № 60200078806 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, відповідно до якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Диск автомобільний 22.5*11.75 10*335 ЕТ120 DIA281 TRUCK CORD, шина автомобільна 385/65R(посадочний діаметр-22.5, індекс навантаження-160, індекс швидкості-L) 20PRWH1020 WINDFORCE», встановленою вартістю 21882,36 грн. (далі - товар). Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача на договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: [ADDRESS] . Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору, а саме: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів) становить 3647,06 грн., кількістю місячних платежів (крім першого) - 5, рівними частинами в сумі 3647,06 грн. Після виплати всіх зобов`язань за договором, відповідачу переходить право власності на товар. Однак, станом на 21.12.2020 року відповідач не виконав умови договору і за весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено 25.02.2020 року 3647,06 грн. (платіж при отриманні товару), 28.07.2020 року - 5500 грн. У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору утворилася заборгованість перед позивачем, яка становить 24573,54 грн., в тому числі: 16382,36 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 8191,18 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 13.01.2021 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але подав до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 25.02.2020 року між ТОВ «ТАЙР ЕКСПЕРТ» та відповідачем був укладений договір № 60200078806 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше™, відповідно до якого відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Диск автомобільний 22.5*11.75 10*335 ЕТ120 DIA281 TRUCK CORD, шина автомобільна 385/65R(посадочний діаметр-22.5, індекс навантаження-160, індекс швидкості-L) 20PRWH1020 WINDFORCE», встановленою вартістю 21882,36 грн. (а.с. 6). Згідно з п. 8.1 договору клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування (далі - Пакет фінансування), а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра. Відповідно до п. 8.2. договору, порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 року (далі - Правила), що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Пунктом 9.1. договору визначено, що якщо за умовами пакету фінансування не вказано інше, надання клієнту товарів (послуг) відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. Підпис клієнта на цьому договорі та/або накладній (акті) свідчить про отримання товарів (послуг) в належній якості, кількості та комплектації. Як зазначалося вище, згідно вказаних умов договору відповідачу передано в оренду на умовах лізингу «Диск автомобільний 22.5*11.75 10*335 ЕТ120 DIA281 TRUCK CORD, шина автомобільна 385/65R(посадочний діаметр-22.5, індекс навантаження-160, індекс швидкості-L) 20PRWH1020 WINDFORCE», встановленою вартістю 21882,36 грн. Передача товару відповідачу засвідчена підписом відповідача у договорі. Адреса експлуатації товару визначена у договорі: [ADDRESS] . Умовами пакету фінансування, визначеними в договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісячно рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів становить: 3647,06 грн., кількість місячних платежів (крім першого): 5, розмір місячних платежів: щомісяця рівними частками - 3647,06 грн., вид договору: прямий лізинг, перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2020012101 від 21.01.2020 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь позивача в момент підписання договору, тобто 25.02.2020 року (а.с. 14). Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Виходячи з положень п. 12.2.-12.3. договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4. договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до п. 12.5. договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження Процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за цим договором. Станом на 21.12.2020 року відповідач не виконав взятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п.10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору відповідачем в якості оплати отриманого товару було сплачено: 25.02.2020 року 3647,06 грн. (платіж при отриманні товару), 28.07.2020 року - 5500 грн. Положеннями п. 12.1. договору визначено, що сторони несуть відповідальність, встановлену цим договором, правилами та чиним законодавством України. Згідно частини першої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Статтею 1054 ч. 1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до принципу свободи договору, закріпленого в ст. 6 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом (ст. 806 ЦК України). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Статті 546, 549 ЦК України передбачають можливість забезпечення виконання зобов`язання неустойкою. Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Статтею 1049 ч. 1 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Позивач по справі підтвердив, що між ним та відповідачем існують договірні відносини, що вочевидь підтверджується договором, укладеним в простій письмовій формі. Крім цього, позивач підтвердив своє право на звернення в суд з вимогою про сплату боргу, це право отримав в законний спосіб в порядку відступлення права вимоги. Відповідач [PERSON] не надавав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості, таким чином, в порушення умов договору, а також ст.509, 526 ЦК України зобов`язання за вказаним договором не виконував. Ці твердження позивача відповідачем не оспорюються і не спростовані. Також не спростований відповідачем і розрахунок заборгованості за договором, наданий позивачем в сукупності зі штрафними санкціями. Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № 60200078806 від 25.02.2020 року станом на 21.12.2020 року заборгованість становить 24573,54 грн., в тому числі: 16382,36 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 8191,18 грн. - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору (а.с.5). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «ФК «ФГ» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 24573,54 грн. Відповідно до статті 141 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2102 грн.

Outcome: approved