Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-01 00:00:00

Представник позивача адвокат Німак М.Я. звернувся до суду із зазначеним позовом, вимоги якого мотивує наступним. [PERSON] є онукою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] .\~Після його\~смерті відкрилася\~спадщина за\~заповітом від\~30.12.2013\~року \~на майно: земельну ділянку в с.Тужилів Калуського району, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025; та домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] . При цьому, [PERSON] залишив заповіт\~відповідно до\~якого все\~належне майно\~заповів [PERSON] 26.03.2021 приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Лесик В.Б. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в с.Тужилів, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025. Однак, листом нотаріуса від 26.03.2021 за № 141/01-16 [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно. Спадкове домоволодіння належало [PERSON] , який на час смерті проживав та був зареєстрований в ньому. В даному помешканні також проживали та були зареєстровані його дружина, [PERSON] , яка померла [INFO] та його дочка, [PERSON] , яка померла [INFO] , які б могли претендувати на спадщину. На сьогодні, крім позивача, в помешканні зареєстровані відповідачі, які на спадкове майно не претендують, до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, а відтак їх права не порушено. Так, як на даний час виготовити правовстановлюючі документи на вищевказане майно неможливо через смерть спадкодавця, то [PERSON] просить ухвалити рішення яким визнати за [PERSON] , [INFO] , ІПН: [NUMBER] , право власності на спадкове майно за заповітом, яке залишилося після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача в підготовче судове засідання подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] також подали заяви, в яких просять суд розглядати справу в їх відсутності, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Відповідно до ч. 3 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , є онукою [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який помер\~ [INFO] \~(а.с.\~7),\~що встановлено\~рішенням Калуського\~міськрайонного суду\~від 11.06.2020\~(а.с.\~17).\~Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~за заповітом\~від 30.12.2013\~року (спадкова\~справа №\~115/2020)\~на майно: земельну ділянку в с.Тужилів Калуського району, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025; та домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] (а.с. 14). При цьому, дідусь залишив заповіт відповідно до якого все належне майно заповів [PERSON] (а.с. 11, 12). 26.03.2021 року приватним нотаріусом Калуського нотаріального округу Лесик В.Б. позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в с.Тужилів, площею 0,4440 га, кадастровий № 2622888200:04:001:0025 (а.с. 19), однак листом нотаріуса\~від 26.03.2021\~року за\~№ 141/01-16 [PERSON] повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: [ADDRESS] , неможливо у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с. 18). В спадковому помешканні також проживали та були зареєстровані його дружина, [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 8) та його дочка [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 9), які б могли претендувати на спадщину. Відповідно до відомостей технічного паспорта на житловий будинок складеного 30.03.2021, домоволодіння складається з: житлового будинку (літера «А»); стодола (літера «Б»); стайня (літера «В»); комора (літера «Г»); вбиральня (літера «Д»); літня кухня (літера «Е»); криниця (№1); огорожа (№2); огорожа (№3) (а.с. 22-24), а відповідно до довідки ФОП [PERSON] від 30.03.2021 № 2925, інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 121256,00 грн. (а.с. 21). Відповідно до ч. 1 ст.\~1223\~Цивільного кодексу\~України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1216-2018 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На сьогодні, крім позивача, в спадковому помешканні зареєстровані: зять спадкодавця [PERSON] та онук [PERSON] (а.с. 15), які на спадкове майно не претендують, про що подали до суду відповідні заяви, а тому їх права не порушено. Будь-які інші особи, які мали б претензії до спадкового майна, відсутні, а позивач являється спадкоємцем за заповітом в розумінні ст.1223 ЦК України. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved