Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт того, що [PERSON] [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . У обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що [INFO] помер двоюрідний брат [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Спадкоємцем п`ятої черги є [PERSON] . Інші спадкоємці мешкають в Російській Федерації. У встановлений законом строк до нотаріальної контори заявниця не з`явилася із поважної причини через хворобу. 17 квітня 2019 року нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 року заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини. Однак, 24.02.2020 року нотаріусом було роз`яснено необхідність надання документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. Оскільки у заявника відсутні всі необхідні документи для підтвердження родинних відносин і відсутня можливість отримати дані документи, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою та просити встановити факт родинних відносин. У судовому засіданні заявник підтримала заяву. Допитана в судовому засіданні в якості свідка заявниця пояснила суду що її бабуся [PERSON] народила двох дітей від різних шлюбів, а саме : в шлюбі з [PERSON] народилася її мати - [PERSON] ; в шлюбі з [PERSON] народився брат її матері - [PERSON] . [PERSON] одружився з [PERSON] . Від цього шлюбу у них народився син - [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . У [PERSON] залишилися дві рідні тітки по матері - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які мешкають в Російській Федерації. [PERSON] та [PERSON] на спадщину не претендують та подали до нотаріальної контори заяви про відмову у прийнятті спадщини після свого племінника. [PERSON] мешкав у квартирі разом з батьками. Після смерті батьків, успадкував квартиру та проживав у ній один. Сім`ї та дітей він не мав. Вона займалась його похованням. Представник заявника - адвокат Ілющенко А.А. у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити. Заінтересована особа Державний нотаріус Тернівської Державної нотаріальної контори Надтока Зінаїда Василівна в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд, вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Бабуся заявника [PERSON] народила двох дітей від різних шлюбів, а саме мати заявника, [PERSON] та [PERSON] (документи, які підтверджують цей факт втрачені). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , 21 лютого 1961 року [PERSON] , [INFO] , уклав шлюб з [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано 95900020 Бюро запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Гремячинської міської Ради депутатів трудящих Пермської області, актовий запис № 72. (а.с.21) Від шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] (документи, які підтверджують цей факт втрачені). Мати померлого - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 25 листопада 2019 року, де в графі батько записаний - [PERSON] , а в графі мати записана - [PERSON] (а.с.20) мала двох рідних сестер: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 17 грудня 2019 року, де в графі батько записаний - [PERSON] , а в графі мати записана - [PERSON] (а.с.25) та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 28 січня 2016 року де в графі батько записаний - [PERSON] , а в графі мати записана - [PERSON] (а.с.22). Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , 31 травня 1966 року [PERSON] , 1929 року народження, уклав шлюб з [PERSON] , 1929 року народження, актовий запис № 101. (а.с.15) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народилася [INFO] , батьками записані : [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] , уклав шлюб з [PERSON] , який був зареєстрований 30 квітня 1977 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 56, після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] ». (а.с.16) [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , виданим Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. (а.с.11) Після його смерті залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . 28 грудня 2019 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , звернулися до нотаріуса Юр`янського нотаріального округу Кіровської області, Російської Федерації, з заявами про відмову від права на спадщину за законом після померлого [PERSON] . Не заперечували проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ім`я [PERSON] . (а.с. 27- 28) Після смерті [PERSON] заявниця звернулася до державного нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В. з заявою про прийняття спадщини за законом, у зв`язку із пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем. Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.09.2019 року заявнику визначено додатковий строк для прийняття спадщини. (а.с. 17-19) 24.02.2020 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із відсутністю документів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем. (а.с. 10) За клопотанням заявника та її представника в судовому засіданні були допитані свідки. Свідок [PERSON] суду пояснила, що померлий [PERSON] був її сусідом. Знала його батьків [PERSON] та [PERSON] ще з 1970 року, коли вони заселилися у будинок. Знає, що [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] , бачила як остання приходила до [PERSON] із своєю матір`ю і сама. Сам [PERSON] розказував їй, що [PERSON] є його двоюрідною сестрою, її мати та його батько рідні брат та сестра. [PERSON] після смерті батьків проживав один у квартирі. [PERSON] допомагала ховати його батьків і ховала [PERSON] коли він помер. Свідок [PERSON] суду пояснила, що є донькою заявниці. Її бабуся [PERSON] та батько [PERSON] - [PERSON] є рідними братом та сестрою. [PERSON] є двоюрідним братом її матері. Вона часто приходила у гості до [PERSON] . Коли дядя [PERSON] та тітка [PERSON] померли, вони ходили з матір`ю і провідували [PERSON] . Він проживав у квартирі один, ні сім`ї, ні дітей у нього не було. Похованням [PERSON] займалась її мати. Проаналізувавши дати народження, місця народження, інформацію про батьків осіб, зазначених у вищевказаних документах, враховуючи покази свідків та оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] , [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] [INFO] , який помер [INFO] . Відсутність документів на підтвердження факту родинних відносин позбавляє заявника права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Суд, оцінивши належність, допустимість і достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved