Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом в якому вказав, що 05 березня 2005 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: земельну ділянку, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] були її діти: - [PERSON], [INFO], яка після заміжжя взяла прізвище чоловіка - «Ткаченко»; - [PERSON], [INFO], яка після заміжжя взяла прізвище чоловіка - «Твердохліб»; - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців за законом після померлої [PERSON] немає. Доньки, [PERSON] та позивач, [PERSON] на момент смерті матері, [PERSON] були зареєстровані та проживали разом із спадкоємцем за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Солоне, вул. Ювілейна, 26/2, і вели спільне господарство. Відповідач, [PERSON] на момент смерті матері мешкала за адресою: Черновицька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Б.Хмельницького, 4, та заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у 6-місячний термін нотаріусу не подавала. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, а відповідач, [PERSON], навпаки - такою, що її не прийняла, після спадкодавця [PERSON], померлої 05 березня 2005 року. 18 березня 2012 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: ? частину земельної ділянки, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Позивач, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємицями за законом другої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [PERSON] на момент смерті рідної сестри, [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із спадкоємцем за адресою: Запорізька область Якимівський район, с. Солоне, вул. Ювілейна, 26/2, і вели спільне господарство. Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після померлої сестри, [PERSON] Відповідач, [PERSON] на момент смерті сестри мешкала за адресою: Черновицька область, Сокирянський район, с. Ломачинці [PERSON], 4, та заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у 6-місячний термін нотаріусу не подавала, а отже вважається такою, що не прийняла спадщину. Таким чином, загальна частка [PERSON] з урахуванням її власної частки в спадковому майні на теперішній час становить 1 (одну) цілу частину. Після смерті матері [PERSON] позивач звернулася до Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області, де їй пояснили, що вона зможе оформити спадкове майно в будь-який час, оскільки фактично вже прийняла спадщину. Після смерті сестри [PERSON] [PERSON] в Атманайській сільській раді було пояснено теж саме. Через важке матеріальне становище та відсутність коштів для сплати мита, оскільки вона живе виключно за рахунок пенсії за віком багатодітним матерям і матерям /батькам/ інвалідів з дитинства, [PERSON] була не в змозі відразу переоформити майно та майнові права на спадкове майно. В подальшому, коли позивач звернувся до державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з наміром переоформити спадщину, їй було відмовлено в цьому, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) з земель колишнього ВАТ «Атманай» серії ЗП № 0210099, виданий на ім'я [PERSON] (в книзі реєстрації за № 683), був втрачений, через що надати його нотаріусу вона не мала можливості. 26 серпня 2015 року державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Через зазначені обставини [PERSON] вимушена звернутися до суду. В звязку з чим, просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) з земель колишнього ВАТ «Атманай», яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області та посвідчена сертифікатом серї ЗП № 0210099, виданим на імя [PERSON] (в книзі реєстрації за № 683). В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, розглянувши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків. Вказані правовідносини регулюються положеннями статей 1218, 1220, 1221,1225, 1261, 1268, 1270,1272 ЦК України. Судом встановлено, що 05 березня 2005 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: земельну ділянку, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Спадкоємцями першої черги за законом після померлої [PERSON] були її діти: - [PERSON], [INFO], яка після заміжжя взяла прізвище чоловіка - «Ткаченко»; - [PERSON], [INFO], яка після заміжжя взяла прізвище чоловіка - «Твердохліб»; - [PERSON], [INFO]. Інших спадкоємців за законом після померлої [PERSON] немає. Доньки, [PERSON] та позивач, [PERSON] на момент смерті матері, [PERSON] були зареєстровані та проживали разом із спадкоємцем за адресою: Запорізька область, Якимівський район, с. Солоне, вул. Ювілейна, 26/2, і вели спільне господарство. Відповідач, [PERSON] на момент смерті матері мешкала за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці, вул. Б.Хмельницького, 4, та заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у 6-місячний термін нотаріусу не подавала. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] вважаються такими, що прийняли спадщину, відповідно до положень ч.3 ст. 1268 ЦК України. 18 березня 2012 року померла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: ? частину земельної ділянки, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. Позивач, [PERSON] та [PERSON], є спадкоємицями за законом другої черги. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. [PERSON] на момент смерті рідної сестри, [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із спадкоємцем за адресою: Запорізька область Якимівський район, с. Солоне, вул. Ювілейна, 26/2, і вели спільне господарство. Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину після померлої сестри, [PERSON] Відповідач, [PERSON] на момент смерті сестри мешкала за адресою: Чернівецька область, Сокирянський район, с. Ломачинці [PERSON], 4, та заяву про прийняття спадщини після померлої [PERSON] у 6-місячний термін нотаріусу не подавала. Таким чином, загальна частка [PERSON] з урахуванням її власної частки в спадковому майні на теперішній час становить 1 (одну) цілу частину. Через важке матеріальне становище та відсутність коштів для сплати мита, оскільки вона живе виключно за рахунок пенсії за віком багатодітним матерям і матерям /батькам/ інвалідів з дитинства, [PERSON] була не в змозі відразу переоформити майно та майнові права на спадкове майно. В подальшому, коли позивач звернувся до державної нотаріальної контори Якимівського району Запорізької області з наміром переоформити спадщину, їй було відмовлено в цьому, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) з земель колишнього ВАТ «Атманай» серії ЗП № 0210099, виданий на ім'я [PERSON] (в книзі реєстрації за № 683), був втрачений, через що надати його нотаріусу вона не мала можливості. 26 серпня 2015 року державний нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] на земельну ділянку, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області. За таких обставин враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved