Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Представник позивача - адвокат Гнатишин В.В. в інтересах позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, в якому просить ухвалити рішення, яким визнати за позивачем право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності у спілці селян «Галичина» розміром 1,08 умовних кадастрових гектарів, що залишилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла баба позивача - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до якого входить право на земельну частку (пай), розміром 1,08, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, що знаходиться у спілці селян «Галичина», згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0288473. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом п`ятої черги, оскільки є онуком спадкодавця [PERSON] , проте при зверненні до нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача - адвоката Гнатишин В.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У випадку визнання позову відповідачем та беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд відповідно до ч. 3 ст. 200, ст. 206 ЦПК України ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. Дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 10.01.2001 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №2. Судом встановлено, що [PERSON] за життя належало право на земельну частку (пай) в селянській спілці «Галичина», що розташована на території Устя-Зеленської сільської ради Монастириського району, розміром 1,08 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується копією Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ТР №0288473 від 01.04.1999 року. Наведене підтверджується інформацією про вартість земельної частки (паю) №314 від 12.07.2018 року, виданою Відділом Держгеокадастру у Монастириському районі ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, а також довідкою №451/04-07, виданою 11.06.2020 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, яку прийняв позивач [PERSON] , оскільки вступив в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою №451/04-07, виданою 11.06.2020 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області. Так, відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно довідки №451/04-07, виданою 11.06.2020 року Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району Тернопільської області, на день смерті [PERSON] в житловому будинку проживав без реєстрації син [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв позивач - [PERSON] , який є онуком спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Устя-Зеленською сільською радою Монастириського району 07 липня 1969 року; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01.11.1955 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00024499969 від 09.11.2019 року. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. З метою оформлення спадкових прав, позивач [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON] , проте як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу №109/01-16 від 27.07.2020 року, нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай). На день розгляду справи Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ТР №0288473 від 01.04.1999 року втрачений. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановленні судом. Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved