Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-27 00:00:00

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся в Рівненський міський суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON], 21.08.2007 року уклали кредитний договір № ROHPGA00100261. Згідно договору ПАТ КБ „ПриватБанк надає [PERSON] грошові кошти в сумі 27530 доларів США, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Банк свої зобовязання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, надавши кошти в повному обсязі. Відповідач [PERSON] неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 26.09.2014 року в нього утворилась заборгованість в розмірі 44364, 03 доларів США. В судове засідання представник позивача не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити. Одночасно просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ПАТ КБ „ПриватБанк та [PERSON], 21.08.2007 року уклали кредитний договір № ROHPGA00100261. Згідно договору ПАТ КБ „ПриватБанк надає [PERSON] грошові кошти в сумі 27530 доларів США, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому кредитним договором. Банк свої зобовязання перед [PERSON] виконав в повному обсязі, надавши кошти в повному обсязі. У звязку із порушенням зобовязань за договором, [PERSON] станом на 26.09.2014 року має заборгованість в сумі 44364, 03 доларів США, яка складається : 4010,67 доларів США заборгованість за кредитом; 4,61 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 2400,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 35817, 72 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 19,38 доларів США штраф (фіксована частина); 2111, 65 доларів США штраф (процентна складова). Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Судом встановлено, що в порушення своїх договірних зобовязань, відповідач [PERSON] не дотримувався вимог з погашення кредиту згідно термінів, встановлених в договорі, що підтверджено розрахунками, наявним у матеріалах справи. З матеріалів справи вбачається, що підстави для стягнення судового збору в сумі 3654 грн. 00 коп., наявні. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат по справі, а саме судового збору, наявні. На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 625 ЦК України,

Outcome: approved