Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

Представник позивача 01.06.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області про надання [PERSON] додаткового строку, необхідного для звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 05.11.2013 року. З позовної заяви вбачається, що 05.11.2013 року померла [PERSON], яка на день смерті проживала за адресою: [INFO]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,09 га, розташованої на території Приозерненської сільської ради, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 03.03.2010 року [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,09 га, розташовану на території Приозерненської сільської ради, вона заповіла [PERSON]. Однак, позивач в встановлений законодавством шестимісячний строк не звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, так як з 23.04.2012 року по теперішній час проходить військову службу в Окремому контрольно-пропускному пункті «Київ» Державної прикордонної служби України. Під час звернення до Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області позивачу було надано розяснення щодо неприйняття ним спадщини, де також було вказано, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. На даний час в позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті [PERSON]. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за її відсутності, а також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв представника позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані письмові докази, судом достовірно встановлено: З державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 076101, виданого 14.12.2004 року на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації № 464 від 16.08.2004 року, вбачається, що [PERSON] передано на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,09 гектарів, розташовану на території Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 05.11.2013 року померла [PERSON], про що 07.11.2013 року складено відповідний актовий запис № 612, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 359987, виданого 07.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області. 03.03.2010 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за № 26, відповідно до якого земельну ділянку площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського підприємства, розташовану на території Приозерненської сільської ради Кілійського району, належну їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 076101 від 14.12.2004, спадкодавець заповіла [PERSON], [INFO]. В ч. 1-2 ст. 1220 ЦК України зазначено, що Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В ст. 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З акту депутата Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON] вбачається, що громадянин України [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO], але за вказаною адресою не проживає, так як проходить військову службу в окремому контрольно-пропускному пункті «Київ» державної прикордонної служби України. Відповідно довідки № 278 від 13.08.2017 року, наданої Окремим КПП «Київ» Державної прикордонної служби України, [PERSON] дійсно проходить службу в Окремому контрольно-пропускному пункті «Київ» Державної прикордонної служби України з 23.04.2012 року. Згідно довідки № 195 від 30.05.2017 року, наданої виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району Одеської області, [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO]. На день смерті спадкодавця ніхто не був зареєстрований з нею за однією адресою. Відповідно до інформаційного листа № 785/01-16 від 04.05.2017 року, наданого Білгород-Дністровською міською державною нотаріальною конторою Одеської області, [PERSON] звертався до нотаріуса для оформлення спадщини, а саме на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 05.11.2013 року, однак йому було відмовлено у звязку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, а також рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої 05.11.2013 року, згідно ст. 1235 ЦК України та пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини з поважних причин. Відповідно ч. 1,3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим надати позивачу додатковий строк, необхідний для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 05.11.2013 року.

Outcome: approved