Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , діючи на підставі довіреності від 20.11.2019 та в інтересах позивача, звернувся з позовом до суду до відповідача та просив: 1.Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на Ѕ частину наступних земельних ділянок: - площею 0,7808 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0350, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , спадщину якої фактично прийняв [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 2,7580 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0436, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , спадщину якої фактично прийняв [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,3077 га, склад угідь пасовище, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:4326, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , спадщину якої фактично прийняв [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] . 2. Визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину наступних земельних ділянок: - площею 0,7808 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0350, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 2,7580 га, склад угідь рілля, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:0436, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] ; - площею 0,3077 га, склад угідь пасовище, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7421488000:02:000:4326, розташовану на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 1 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області 16 листопада 2005 року за № 285, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104, після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , після смерті якої фактично прийняли спадщину її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 6 листопада 2006 року Єрмоленко Л.М., секретарем виконавчого комітету Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області за реєстровим № 107, на ім`я [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ), [INFO] , яким заповів їй все своє майно. 19 липня 2018 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька [PERSON] . 22 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері - [PERSON] . В листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до нотаріуса за консультацією з приводу одержання нею свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки, які за життя належали [PERSON] , а саме земельні ділянки площею 0,78 га рілля, 2,76 га рілля, 0,31 га пасовища, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Крім [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , інших спадкоємців за законом у померлої [PERSON] немає. Під час огляду представлених [PERSON] документів нотаріусом було виявлено відсутність оригіналу Державного акту на право власності на землю, виданого на ім`я [PERSON] . Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадкових прав позивача на вищевказані земельні ділянки в нотаріальній конторі. Ухвалою від 14 січня 2020 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі (а.с.44-47). У судове засідання представник позивача не з`явилася, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.20). Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Солонівська територіальна громада) у судове засідання не з`явився, завчасно, через канцелярію суду подав клопотання від 21.01.2020 за № 03-09/55 про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.60-61). Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~ Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Третя особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилася, розгляд справи просила проводити без її участі (а.с.62). Представник третьої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівській області у судове засідання не з`явився. Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву за № 9-25-0.6-378/2-20 від 21.01.2020 про розгляд справи у його відсутності (а.с.81-82). Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень\~ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно приписів частини 1\~статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. «г» ч.1\~ст.81 ЗК України\~громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Як убачається із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Солонівською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області 19 грудня 2006 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 77-ми років у селі Солонівка Городнянського району, Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 11 від 19.12.2006 (а.с.21). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області 26 січня 2018 року, суд встановив, що [PERSON] помер [INFO] у віці 86-ти років у селі Солонівка Городнянського району, Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 29 від 26.01.2018 року (а.с.22). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за № 00024592539 від 18.11.2019, суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 20 лютого 1956 року, про що що виконавчим комітетом Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 2 від 20.02.1956. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.23). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії [NUMBER] суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Солонівка Городнянського району, Чернігівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 23 від 29.11.1956. Батьки: [PERSON] та [PERSON] (10). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00010013937 від 25 січня 2012 року суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 13 грудня 1975 року, про що виконкомом Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 15 від 13.12.1975. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.11). Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, свідчить, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (актовий запис за № 68 від 20.11.1980) (а.с.12). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 00010014273 від 25.01.2012, судом встановлено, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 10 вересня 1981 року, про що складено відповідний актовий запис за № 83 від 10.09.1981. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.13). Свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції, свідчить, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (актовий запис за № 41 від 05.06.2001) (а.с.14). Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, суд встановив, що громадянин [PERSON] та громадянка [PERSON] зареєстрували шлюб 06 грудня 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 109 від 06.12.2011 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „ [PERSON] (а.с.15). З дослідженої в судовому засіданні довідки за № 392 від 24.10.2019, що видана Солонівським старостинським округом № 11 Городнянської міської ради Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті були зареєстровані та постійно проживали її чоловік [PERSON] та її дочка [PERSON] (а.с.25). Наведене свідчить, що [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , фактично прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З дослідженого в судовому засіданні заповіту, посвідченого Єрмоленко Л.М., секретарем виконкому Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області 06 листопада 2006 року, суд встановив, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде йому належати на день смерті, і на що він по закону матиме право, заповів позивачу (а.с.16). Дослідивши в судовому засіданні довідку за № 435 від 18.07.2018, що видана Солонівською сільською радою Городнянського району, Чернігівської області, суд встановив, що [PERSON] станом на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала його дочка [PERSON] (а.с.24). Наведене свідчить, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . З дослідженої в судовому засіданні архівної копії Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777, виданого 01 березня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16.11.2005 року № 285, суд встановив, що [PERSON] за життя була власником земельної ділянки площею 3,85 га, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010684000104 (а.с.27). \~ \~ \~ \~Під час оформлення спадкових прав було встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777 втрачений. З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7415698772019 від 04.12.2019, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421488000:02:000:0350, площею 0,7808 га, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була [PERSON] (а.с.32-34). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.12.2019 за № 31-25-0.25-1883/165-19, суд встановив, що вартість земельної ділянки площею 0,7808 га з кадастровим номером 7421488000:02:000:0350, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить одинадцять тисяч двадцять шість гривень п`ятдесят шість копійок (а.с.29). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7415698872019 від 04.12.2019, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421488000:02:000:0436, площею 2,7580 га, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була [PERSON] (а.с.35-37). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.12.2019 за № 31-25-0.25-1881/165-19, суд встановив, що вартість земельної ділянки площею 2,7580 га з кадастровим номером 7421488000:02:000:0436, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот чотири гривні двадцять чотири копійки (а.с.30). З дослідженого в судовому засіданні витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-7415698942019 від 04.12.2019, суд встановив, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 7421488000:02:000:4326, площею 0,3077 га, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за життя була [PERSON] (а.с.38-40). З дослідженого в судовому засіданні витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 13.12.2019 за № 31-25-0.25-1884/165-19, суд встановив, що вартість земельної ділянки площею 0,3077 га з кадастровим номером 7421488000:02:000:4326, що розташована на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить одна тисяча чотириста п`ятдесят три гривні тридцять дві копійки (а.с.31). З дослідженої в судовому засіданні копії матеріалів, що надана відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.01.2020 року за № 9-25-0.25-43/105-20, встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777 (а.с.69-76). \~\~\~\~\~\~Зіставивши усі дані, що випливають із документів наданих позивачем, враховуючи час відкриття спадщини, тобто той факт, що спадкодавець померла після 1 січня 2004 року, суд дійшов висновку, що безумовному застосуванню у вказаній справі до відносин спадкування підлягають норми\~ЦК України. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до вимог\~ст.1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З наданої приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф. копії спадкової справи № 253/2018 до майна померлого [INFO] [PERSON] встановлено, що [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с.63-66). Дослідивши спадкову справу за № 347/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що надана приватним нотаріусом Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Совою В.Ф., суд встановив, що [PERSON] прийняла спадщину за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.67-68). Відповідно до\~Конституції України\~органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування. Згідно п.п.4.15, 4.20\~Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»\~видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до\~статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~та витягу з Державного земельного кадастру. Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину на вказану вище земельну ділянку, із-за відсутності оригіналу державного акту, отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від неї причин, а тому підлягають судовому захисту. У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність спадкодавця припинилась у момент смерті і за таких обставин отримати дублікати вищезазначеного державного акту на ім`я спадкодавця не має правової можливості. Суд враховує положення\~ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в\~ЦК, так і тих, що випливають із норм\~Конституції\~чи іншого Закону. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що за життя [PERSON] на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 16 листопада 2005 року № 285, був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777. Доводи позивача про втрату належного померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777 учасниками судового розгляду не спростовуються. Оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 632777 було опубліковано в газеті „Новини Городнянщини (а.с.26). Отже, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за можливе визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , та як спадкоємцем за законом після смерті її матері [PERSON] право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 7421488000:02:000:0350, 7421488000:02:000:0436, 7421488000:02:000:4326, що розташовані на території Солонівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області. Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved