Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-15 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до суду з позовом, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (частку пай № [NUMBER]) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради та на земельну ділянку (частку пай № [NUMBER]) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,65 га ріллі (ділянка [NUMBER]) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка [NUMBER]), що розташована на території Олишівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON]. Свої вимоги мотивувала тим, що після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Зазначає, що є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначені земельні ділянки у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів, оскільки Державні акти на земельні ділянки на ім'я [PERSON] виготовлялись, але померлий їх не отримав та державної реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно не провів, тому виникла необхідність звернутися до суду з відповідним позовом. У судове засідання представник позивачки [PERSON] не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідачів Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Іванівської сільської ради Чернігівського району у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, позовні вимоги визнають в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечують. Треті особи - Чернігівська районна державна адміністрація та Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки в справі є достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини. Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO], про що виконавчим комітетом Ладинської сільської ради Чернігівського району зроблено актовий запис за № 02. Згідно довідки Ладинської сільської ради Чернігівського району та області на день смерті [PERSON] разом з ним за адресою: [ADDRESS], проживала без реєстрації його дружина [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До спадкового майна належить земельна ділянка (частка пай № [NUMBER]) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради Чернігівського району та області та земельна ділянка (частка пай № [NUMBER] для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, у тому числі 0,65 га ріллі (ділянка [NUMBER]) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка [NUMBER]), що розташована на території Олишівської селищної ради Чернігівського району та області. Зазначені земельні ділянки належать [PERSON] на підставі Державних актів на право приватної власності на землю від 06 лютого 2003 року (а.с.11-12). З копії спадкової справи заведеної Чернігівською державною нотаріальною конторою вбачається, що 17 липня 2008 року була відкрита спадкова справа № 833 після померлого [INFO] [PERSON]. Із заявою про прийняття спадщини 17 липня 2008 року до нотконтори звернулася дружина спадкодавця [PERSON], яка прийняла спадщину за законом. Постановою державного нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів на земельні ділянки . Згідно довідок Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № С-677/0-0.212-553/148-17 від 26 жовтня 2017 року та № С-288/0-0.212-214/148-18 Державний акт на пра\-во власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON], площею 0,57 га, серія [NUMBER] від 06 лютого 2003 року, для ведення особистого селянсь\-кого господарства на території Серединської сільської ради, Чернігівського ра\-йону, Чернігівської області та Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,85 га, серія [NUMBER] від 06 лютого 2003 року, для ведення особистого селянського господарства на території Олишівської селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області виготовлялись, але не були отри\-мані до 01 січня 2013 року, про що свідчить відсутність підпису особи в книзі ре\-єстрації. Отже, право власності на дані земельні ділянки не використано. Грошова оцінка однієї земельної ділянки паю по колишній Агрофірмі «Агрокомсинтез» з урахуванняям коефіцієнтів ін\-дексації 4,796 та одноразового коефіцієнта індексації для ріллі станом на 01 січня 2017 року становить: по Серединській сільській раді кормові угіддя загальною площею 0,57 га - вартість 5152,21 грн., по Олишівській селищній раді рілля 0,65 га - вартість 14272,72 грн., кормові угіддя 0,20 га -вартість 1458,94 грн. Грошова оцінка однієї земельної ділянки (паю) згідно проекту паювання земель колективної власності колишнього СЗАТ «Агрокомсинтез» для громадян смт. Олишівка на території Олишівської селищної та Серединської сільської ради Чернігівського району з врахуванням коефіцієнтів індексації 4,796 та одноразового коефіцієнту для ріллі 1,756 станом на 01 січня 2018року становить: по ріллі - 89834,83 грн., по кормових угіддях - 10217,01 грн. (а.с.23-24). Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах. Оскільки Державних актів на право приватної власності на землю спадкодавець за життя не отримав та державної реєстрації права власності на земельні ділянки не провів, позивачка позбавлена можливості отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. Враховуючи те, що ст. 392 ЦК України дозволяє визнавати право власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, суд вважає можливим, оскільки позивачка іншої можливості захистити своє право не має, визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку (частку пай № [NUMBER]) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,57 га, що розташована на території Серединської сільської ради та на земельну ділянку (частку пай № [NUMBER]) для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,85 га, в тому числі 0,65 га ріллі (ділянка [NUMBER]) та 0,20 га кормові угіддя (ділянка [NUMBER]), що розташована на території Олишівської селищної ради, в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] чоловіка [PERSON], з наведених вище підстав. На підставі викладеного,

Outcome: approved