Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], який до смерті постійно проживав в с. Хрещенівка Нововоронцовського району Херсонської області. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, розташованих за адресою [ADDRESS]. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо їх належності спадкодавцеві. За життя померлий не оформив право власності на житловий будинок, отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер. Разом з тим, оригінал документу на право власності померлого на земельну ділянку втрачено, тому й успадкувати майно без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованих за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Представник позивача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст. 1217 ЦПК України. У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. Судом установлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивач являється спадкоємцем за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.06.2013 року, виданого Виконавчим комітетом Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 04.06.2013 року). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 19.09.1971 року, [PERSON] та [PERSON] одружилися 19.09.1971 року, після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на [PERSON]. У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа №202/13. Проте, у видачі свідоцтва про право на житловий будинок, земельну ділянку, розташованих по [ADDRESS], Нововоронцовською державною нотаріальною конторою від 01.03.2017 року відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного житлового будинку та земельної ділянки спадкодавцю. Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначені під літерами: А-житловий будинок, загальною площею 61,0 кв.м, в тому числі житловою 18,6 кв.м; а-прибудова; Б-будівля кухні; В-сарай; Г-сарай; Гпд-підвал з шийкою; Д-сарай; Е-душ; №1-ворота; №2-паркан; №3-водопровід; І-мощення; загальною вартістю 58800,00 грн. Відповідно до запису погосподарського обліку (форми №1), затвердженої наказом Державного комітету статистики України № 95 від 18.04.2005 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.05.2005 року за № 487/10767) житловий будинок [ADDRESS] був занесений у погосподарську книгу №2 Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області - особовий рахунок [NUMBER], власником зазначено [PERSON], що підтверджується довідкою Хрещенівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №109/2.20 від 23.03.2017 року. Отже, запис померлого [PERSON] в книгах погосподарського обліку в якості голови двору підтверджує факт належності будинку [ADDRESS] Даним будинком померлий користувався та володів на праві власності. Разом з тим, померлому на праві власності належала земельна ділянка кадастровий номер [NUMBER], що підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6502600222017 від 30.03.2017 року. Таким чином, позовні вимоги представника позивача знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи і зібрані докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved