Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом у якому прохала суд визначити [PERSON] додатковий строк - два місяці від дня вступу рішення суду в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Свої вимоги мотивувала тим, що спадкоємицею за законом другої черги після смерті [PERSON] є її рідна сестра - [PERSON], інших спадкоємців немає. Однак, остання не має змоги оформити свої спадкові права на земельні ділянки площею 4,491 га, які належали померлій сестрі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018310 від 30.08.2002 року, оскільки своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку став похилий вік позивачки - [INFO], а також необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин та повторного отримання свідоцтва про смерть у відділі РАЦС. Представник позивача, за довіреністю [PERSON], надала суду заяву з проханням розгляд справи провести у її відсутності, а позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача - Виконавчого комітету Дібрівської сільської Ради Роменського району Сумської області, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з'явився, в заяві до суду розгляд справи прохав провести у його відсутності, позовні вимоги визнає. Третя особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] прохала розгляд справи проводити у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON] (а.с.6), яка була рідною сестрою позивача по справі [PERSON] Факт родинних відносин підтверджується рішенням Роменського міськрайонного суду від 31.07.2014 року по справі № 585/2504/14ц, номер провадження 2-0/585/96/14 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки площею 4,491 га, які належали сестрі на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 018310 від 30.08.2002 року (а.с. 8) [PERSON] не може оформити свої спадкові права, оскільки не звернулася своєчасно до нотаріальної контори, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії №209/02-31 від 15.11.2014 року (а.с. 10). Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою Дібрівської сільської ради від 22.09.2014 року № 436 (а.с.9). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 39207860 від 17.12.2014 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася (а.с. 17). Згідно ст. 1268 ч.1, ст. 1269 ч. ч. 1, 2, ст. 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Така заява спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подається до нотаріальної контори. Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як встановлено судом причинами пропуску строку подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини став похилий вік позивачки [PERSON] - [INFO], а також необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин (а.с.7) та повторне отримання свідоцтва про смерть у відділі РАЦС (а.с.6 ). Проаналізовані судом докази знайшли підтвердження того, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved