Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме те, що [PERSON] належить медичне свідоцтво про народження № [NUMBER] від 14 серпня 2019 року видане Львівським обласним клінічним перинатальним центром та медична довідка № 7 від 29 серпня 2019 року видана Львівським обласним клінічним перинатальним центром, які були видані на ім`я « [PERSON] », що позбавляє її можливості отримати свідоцтво про народження сина [PERSON] у Іваничівському районному відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Анкетні дані заявника у вказаних документах були зазначені з її слів, однак вона є не писемною і в той час не мала документів, які посвідчують особу, а саме, паспорта громадянина України. У паспорті її дані були вказані « [PERSON] » у зв`язку з чим, відмовлено у державній реєстрації народження дитини. У 2016 році заявник уклала шлюб з [PERSON] 09 лютого 2019 року вона змінила ім`я з [PERSON] на [PERSON] про що Перечинським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області складено актовий запис № 3. На підставі викладеного, просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, медичного свідоцтва про народження № [NUMBER] від 14 серпня 2019 року та медичної довідки № 7 від 29 серпня 2019 року виданих Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явилася, однак від її представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує повністю та просить її задовольнити. Від представника заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] заявник, [PERSON] народила сина у Львівському обласному клінічному перинатальному центрі. Однак, як встановлено, заявник є неписемною і при народженні дитини не мала при собі паспорта громадянина України для встановлення особи. У медичній довідці № 7 про перебування дитини під наглядом лікувального закладу від 29 серпня 2019 року та медичному свідоцтві про народження № [NUMBER] від 14 серпня 2019 року, прізвище ім`я та по батькові матері новонародженого з слів заявника було зазначено, [PERSON] . Однак у паспорті громадянина України на мемент народження дитини, прізвище, ім`я та по батькові заявника було зазначено [PERSON] . 02 червня 2016 року заявник уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.6). 09 лютого 2019 року, згідно свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , заявник змінила ім`я « [PERSON] » на « [PERSON] » і її прізвище ім`я та по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.7). У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення даного факту безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання пенсії. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи обставини встановлені судом, суд вважає, що факт належності заявнику медичного свідоцтва про народження № [NUMBER] від 14 серпня 2019 року та медичної довідки № 7 від 29 серпня 2019 року виданих Львівським обласним клінічним перинатальним центром на ім`я [PERSON] доведено та підтверджено відповідними доказами, наявними у матеріалах справи. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п.7 ст. 294 ЦПК України).

Outcome: approved