Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві посилається на те, що [INFO] р. помер батько заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] залишилась земельна ділянка розміром 2,115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] від 25.09.2002 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Померлим заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом. Заявник належить до спадкоємців першої черги. Заявник має намір прийняти спадщину після померлого, але у свідоцтві про смерть прізвище ім'я та по батькові померлого батька вказано як «[PERSON]». Проте, за життя, прізвище, ім'я та по батькові померлого батько було «[PERSON]», підтвердженням цього є : військовий квиток [NUMBER] від 01.09.1964 року , де прізвище, ім'я та по батькові померлого російською мовою вказано як «[PERSON]»; орденська книжка [NUMBER]), де прізвище, ім'я та по батькові померлого російською мовою вказано як «[PERSON]»; Свидетельство [NUMBER] видане Министерством сельського строительства УССР об окончании производственных курсов, де прізвище, ім'я та по батькові померлого російською мовою вказано як «[PERSON]». Підтвердженням того, що померлий є батьком заявника, є Свідоцтво про народження [PERSON] Серії [NUMBER] від 16.04.1951 р. , в якому прізвище ім'я по батькові в графі «батько» вказано «[PERSON]», а також довідка видана виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області від 21.07.2017 р. № 02- 19/362 , в якій зазначено, що спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] являється його син, [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном так як, на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого у травні 2003 року. Проте, враховуючи те, що наявна розбіжність між іменем померлого у Свідоцтві про народження заявника, іменем померлого у Державному акті на право приватної власності на землю та в імені зазначеному в Свідоцтві про смерть, Заявник не може успадкувати майно, в тому числі земельну ділянку розміром 2,115 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області. Заявник [PERSON] та його представник - [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, представник заявника в заяві до суду просив справу слухати без його участі та участі заявника, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Рогинської сільської ради Роменського району, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій проти вимог не заперечували та просили справу слухати без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] р. помер [PERSON]. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) Відповідно до свідоцтва про народження заявника його батьком записаний «[PERSON]» (а.с. 5). Згідно довідки Рогинської сільської ради від 21.07.2017 року № 02-19/362 [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] р. був зареєстрований та проживав в [ADDRESS]. Спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є його син [PERSON], який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядився особистими речами померлого у травні 2003 р. На день смерті [PERSON] за однією адресою та в одному погосподарському номері з ним були зареєстровані: син спадкодавця - [PERSON], [INFO], невістка спадкодавця [PERSON]..,онука спадкодавця [PERSON](а.с. 15). Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серія [NUMBER], виданого 25 вересня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №241 власником земельної ділянки загальною площею 2,115 га, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з військового квитка [NUMBER] від 01.09.1964 року прізвище, ім'я та по батькові російською мовою вказано як «[PERSON]» датою народження «[INFO]» (а.с. 11-12) В орденській книжці [NUMBER], прізвище, ім'я та по батькові померлого російською мовою вказано як «[PERSON]» (а.с. 13). Відповідно до «Свидетельство [NUMBER]» виданого «Министерством сельського строительства УССР об окончании производственных курсов» прізвище, ім'я та по батькові померлого російською мовою вказано як «[PERSON]» (а.с. 14). Листом № 47/140-18 від 23.08.2018 р. Відділ Держгеокадастру У Роменському районі повідомив представника [PERSON] - [PERSON] про те, що внести зміни до держаного акту серії [NUMBER] від 25.09.2002р. про право власності на землю, розташовану на території Рогинської сільської ради Роменського району, що належить [PERSON] неможливо (а.с. 39) Належність померлому [PERSON] Державного акту на право власності на земельну ділянку, в якому ім'я померлого записано «[PERSON]» , а також факт, що [PERSON] є батьком заявника підтверджується Рогинської сільської ради від 21.07.2017 року № 02-19/362, де зазначено , що [PERSON] Проживав в с. Рогинці, а також, що спадкоємцем на майно після смерті [PERSON] є його син [PERSON] В суду немає сумніву в тому, що при видачі та заповненні державного акту про право власності на земельну ділянку мала місце помилка в написанні імені: «[PERSON]» замість «[PERSON]». Крім того у суду немає сумніву, що [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] р. Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. В іншому порядку встановити факти неможливо, тому заява підлягає задоволенню. За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи. що в позасудовому порядку встановити дані факти неможливо, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved