Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства [PERSON] Приватбанк суму боргу за договором кредиту в розмірі 33640,57 [Долар США], що за курсом 21,42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року складає 720580,95 гривень (сімсот двадцять тисяч пятсот вісімдесят гривень 95 коп.), в якій зазначив, що відповідно до договору кредиту № СVNWAE000076673 укладеного між Публічним Акціонерним Товариством [PERSON] «ПриватБанк» та відповідачем [PERSON] 15.04.2008 року, відповідачу надано кредит в розмірі 7310,81 [Долар США] зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.12 річних з кінцевим терміном повернення 12.04.2013 року. Відповідач порушив умови погашення заборгованості за договором кредитом, на претензії банку не реагував і не погасив в добровільному порядку суму боргу. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У звязку з вище зазначеними порушеннями, станом на 27.05.2015 року сума боргу з врахуванням тіла кредиту, процентів за кредитом та штрафних санкцій складає 33640,57 [Долар США] з яких: 7215,26 [Долар США] - сума заборгованості за кредитом, 1929,00 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом, 376,34 [Долар США] заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 22506,92 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,62 [Долар США] штраф (фіксована частина), 1601,38 [Долар США] штраф (процентна складова). Представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 33640,57 [Долар США], що за курсом 21,42 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.05.2015 року складає 720580,95 гривень ( сімсот двадцять тисяч пятсот вісімдесят гривень 95 коп.). і судові витрати в розмірі 3654,00 грн. В судовому засіданні представник позивача не зявилася, однак направила до суду клопотання про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, в разі відсутності відповідача в судовому засіданні не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його відсутність в суд не подавав. У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved