Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідач є користувачем постачаємого товару природного газу, який надається за адресою: вул. Шкільна, 11, с. Червоне, Криворізький район,\~ Дніпропетровська область. Домоволодіння за вказаною адресою має загальну опалювальну площу 73,02 кв.м., устатковане опалювальним приладом, водонагрівачем проточним газовим, плитою газовою, в будинку зареєстровано дві особи. 14.09.2017 за адресою проживання [PERSON] представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення № 06-09/17, відповідно до якого встановлено порушення: «несанкціонований відбір природного газу споживача наявного несанкціонованого газопроводу, а саме: умисно пошкодженого шляхом просвердлювання лівостороннього адаптера, внаслідок чого частина споживчого газу не обліковувалася лічильником газу. Порушення здійснено прихованим способом, виявлено після демонтажу адаптера та лічильника, у звязку із непрацездатністю, тобто при включенні однієї горілки ПГ-4 зміна показів лічильника не відбувалася». Зазначений акт підписаний відповідачем, зазначивши в ньому, свої зауваження. На підставі чого було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв та кількості зареєстрованих осіб за період з 14.09.2015 року до дня виявлення порушення. Згідно акта про порушення від 14.12.2017 року відповідачу нарахована сума заборгованості за період з 14.09.2015 року по 14.09.2017 року в розмірі 11764,30 грн.\~ 28.12.207 року відповідачу в установленому порядку було надано рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу від 11.12.2017 року, однак сплату боргу не здійснена, у звязку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу за період з 14.09.2015 по 14.09.2017 в розмірі 11746,30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762,00 грн.\~ Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити\~ в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, посилаючись на те, що вона стала власницею зазначеного домоволодіння з червня 2017 року, хоча проживає в ньому тривалий час, коли та хто встановлював лічильник вона не знає, оскільки в цей час вона була відсутня вдома. Втручання до лічильника вона не здійснювала. Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши письмові матеріали, вважає, що позовні вимоги\~ обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 16.04.2015 № 1274, про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. [PERSON] є споживачем послуг природного газу, що надаються ПАТ «Криворіжгаз» за адресою: вул. Шкільна, 11, с. Червоне, Криворізький район, Дніпропетровська область. Між ПАТ «Криворіжгаз» та [PERSON] 01.10.2011 року укладено договір № 15934 про надання населенню послуг з газопостачання (а.с. 25-28).\~\~ Відповідно до пп. 1 п.2 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. Так, 14.09.2017 року у ході проведення перевірки працівниками ПАТ «Криворіжгаз» за вказаною вище адресою в присутності споживача\~\~\~\~ [PERSON], виявлено допущення порушення нею\~ пп.1 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме «несанкціонований відбір природного газу споживача наявного несанкціонованого газопроводу, а саме: умисно пошкодженого шляхом просвердлювання лівостороннього адаптера, внаслідок чого частина споживчого газу не обліковувалася лічильником газу. Порушення здійснено прихованим способом, виявлено після демонтажу адаптера та лічильника, у звязку із непрацездатністю, тобто при включенні однієї горілки ПГ-4 зміна показів лічильника не відбувалася», про що складено акт про порушення № 06-09/17 (а.с. 8). Зазначений акт підписаний споживачем особисто,\~ зазначивши в ньому, що вона стала власником домоволодіння у липні 2017 року, коли та ким встановлювався лічильник їй не відомо, оскільки в цей час її не було вдома (а.с. 8).\~ 28.09.2017 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення було прийнято рішення про необхідність додаткового опрацювання матеріалів, що стосуються порушення, та додаткового обстеження газових приладів. Листом від 13.11.2017 року відповідача запрошено на засідання комісії з розгляду акта про порушення, яке відбудеться 14.12.2017 року (а.с. 12). 14.12.2017 року комісія з розгляду актів про порушення за відсутності відповідача акт про порушення від 14.09.2017 року задоволено, здійснено нарахування необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 14.09.2015 року до дня виявлення порушення (а.с. 18). Перевіряючи правомірність та обґрунтованість проведеного позивачем розрахунку, суд керується п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, відповідно до якого у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок обєму необлікованого природного газу здійснюється за граничними обємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається обєм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу, відповідно до п.п. 1 п. 11 розділу 5 глави ХІ Кодексу газорозподільних систем. Таким чином, сума вартості необлікованого (донарахованого) обєму природного газу за розрахунковий період з 14.09.2015 по 14.09.2017 складає 11746,30 грн., відповідно до розрахунку складеного представником\~\~\~\~ ПАТ «Криворіжгаз» (а.с.9). Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України\~ кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач заперечуючи проти позову вказала, що вона є власником домоволодіння з 06.06.2017 року та не знала про факт несанкціонованого втручання в газопровід, припускаючи, що таке втручання могло бути вчинене працівниками ПАТ «Криворіжгаз» при встановленні лічильника в серпні або вересні 2015 року, при чому вона не була присутня. В той же час суд не бере до уваги вказані заперечення, оскільки відповідач не надала суду у встановлений законом спосіб докази про набуття нею права власності на домоволодіння, в якому здійснюється газопостачання. Крім того, сама відповідач вказувала, що вона проживає у вказаному домоволодінні все життя, в 2011 році з нею як із користувачем вказаного будинку укладений договір про газопостачання, а тому позивач\~ вірно вказував на необхідність стягнення шкоди з відповідача [PERSON] як із споживача товару, постачаємого позивачем, враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків.\~ Отже,\~ суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Криворіжгаз» заборгованість за необлікований (донарахований) обєм природного газу в сумі 11746,30 грн. Оскільки, позов задоволено,\~ то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved