Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради, [PERSON] , третя особа без самостійних вимог Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивує тим, що він народився 06 червня 1954 року в с.Новоселиця Мукачівського району та проживав разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] 24 липня 2009 року його батько на випадок своєї смерті склав заповіт, яким заповідав усе своє майно йому. Заповіт було нотаріально посвідчено. 18 травня 2011 року батько помер. Однак він не звертався до нотаріальної контори оскільки в будинку проживала його матір. 29 серпня 2015 року [PERSON] померла, на день смерті з нею в будинку ніхто не проживав і не був ніхто зареєстрований. У листопаді 2017 року він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини однак йому було відмовлено, оскільки він пропустив строк для прийняття спадщини. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року було надано додатковий строк на подачу заяви, що він і зробив.Але при зверненні в нотаріальну контору державним нотаріусом йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів у батьків на спадкове майно, а тому просить визнати в порядку спадкування за ним право власності на житловий будинок та всі прибудинкові споруди в с.Новоселиця вул..Шевченка, будинок 23 Мукачівського району в порядку спадкування. Позивач [PERSON] та його представники [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представники подали до суду заяви про розгляд справи без участі позивача та його представників, позовні вимоги підтримують. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Мукачівського району Закарпатської області [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак подала до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Представник третьої особи без самостійних вимог Мукачівська районна нотаріальна контора в судове засідання не зявився, надав заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі. Задоволення вимог залишають на розгляд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі\~ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. [PERSON] народився 06 червня 1954 року в с.Новоселиця Мукачівського району Закарпатської області,що підтверджується ксерокопією паспорта (а.с.7) Батьками [PERSON] відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року , яким визначено додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини були [PERSON] та [PERSON] Згідно заповіту від 24 липня 2009 року [PERSON], [INFO] все своє майно залишив сину [PERSON], [INFO]. Статтею 100 ЦК Української РСР\~визначалось, що в особистій власності громадян може бути зокрема і жилий будинок. При цьому,\~глава десята цього кодексу\~не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією. Та навпаки,\~ст.128 ЦК Української РСР\~визначався момент виникнення права власності у набувача майна за договором з моменту передачі речі. Відповідно до\~ст.134 ЦК Української РСР\~відчуження жилого будинку, що знаходиться в сільській місцевості можливо було лише за умови, коли громадянину в установленому порядку надається в користування земельна ділянка при будинку. Забудовником будинку за адресою с.Новоселиця, вул..Шевченка,23 Мукачівського району Закарпатської області згідно запису в по господарській книзі був [PERSON],[INFO] у відповідності до довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради від 26.10.2017 року №408.(а.с.12) Після звернення позивача, фізичною особою-підприємцем [PERSON] було видано Технічний паспорт на житловий будинок № 23, що знаходиться за адресою: вулиця (провулок, площа) Шевченка село Новоселиця Мукачівського району Закарпатської області,який виготовлений 31 жовтня 2017 року. У відповідності до довідки виконкому [PERSON] сільської ради від 14.11.2017 року №427 будинок за адресою с.Новоселиця вулиця Шевченка,23 Мукачівського району побудований в 1951 році. Відповідно до пункту 4 зазначеної Інструкції Мінкомгоспу УРСР 31.01.1966 р. реєстрації підлягали всі будинки і домоволодіння, які належали громадянам на праві особистої власності, та розташовані в межах міст і селищ міського типу УРСР. Тобто, Інструкцією не встановлювався обов'язок щодо реєстрації будинків та домоволодінь, розташованих у селі. Проте, за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у ч.1\~ст.58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання ним актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події або факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт під час дії якого вони настали або мали місце. Зазначені вище документи, свідчать про належне володіння [PERSON] майном, яке було набуте ним на законних підставах, не є самочинним будівництвом та має усі необхідні документи відповідно до законодавства, яке діяло на момент набуття у власність цього майна. Після смерті [PERSON], який помер 18.05.2011 року, спадкування здійснювалось за заповітом, однак в будинку проживала мати позивача [PERSON], що підтверджується довідкою виконкому [PERSON] сільської ради від 26.10.2017 року (а.с.13), яка померла 29.08.2015 року(а.с.11). Стаття 1217 спадкування здійснюється за\~заповітом\~або\~за законом. Виходячи з вимог\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1233 ЦК України\~\~заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 2\~ст. 41 Конституції України\~право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 21 грудня 2017 року визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] Доказів про наявність інших спадкоємців суду не представлено. З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до Мукачівської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з тим, що не пред»явлено документів, які встановлюють факт приналежності майна спадкодавцю (а.с.24) . Згідно листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена, або коли правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку. Як вже зазначалося вище на випадок своєї смерті батько позивача [PERSON] залишив заповіт, згідно якого все своє майно залишив позивачу. Відповідно\~ст. 1225 ЦК України\~до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені. Згідно\~ст. 1296 ч.3 цього Кодексу\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до\~Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»\~рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. Враховуючи доводи позивача, що викладені в позовній заяві, а також наявні в матеріалах справи підтверджуючі докази, суд вважає, що за [PERSON], [INFO], слід визнати право власності на житловий будинку № 23 по вулиці Шевченка с.Новоселиця Мукачівського району з належними до нього прибудинковими спорудами в порядку спадкування, в цілому. Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved