Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Світловодського району та просить встановити факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла 13 лютого 2010 року та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 13 лютого 2010 року [PERSON] Посилається на те, що позивач є онукою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження її матері [PERSON] Проте в свідоцтві про народження останньої та інших документах допущено розбіжності у написанні прізвища її матері, а саме «Лупина» замість «Лупіна». В результаті чого позивач не має можливості довести факт родинних відносин з [PERSON], яка померла 13 лютого 2010 року. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] Заяву про прийняття спадщини у строки, передбачені ст. 1270 ЦК України до нотаріальної контори не подала, оскільки вважала, що спадкове майно відсутнє. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі та участі позивача, про що до суду подав відповідну заяву. (а.с. 18) Представник відповідача [PERSON] сільської ради Світловодського району до суду не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. (а.с. 37) Вивчивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Позивачем по справі є [PERSON], [INFO], що народилася в с. Велика Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області. Копією свідоцтва про народження серії ІІ-ОЛ № 391459, виданого 18 жовтня 1989 року [PERSON] сільською радою Світловодського району Кіровоградської області підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] прізвище позивача змінено на «Лексунова», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 109482, повторно виданого 17 жовтня 2017 року Світловодським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 6, 39) Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЯК № 985152, виданого 30 листопада 1971 року Великоолександрівським районним бюро РАГС, [PERSON] є донькою [PERSON]. (а.с. 5) З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00018882098 та 00018882171 від 19 жовтня 2017 року вбачається, що після укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], про що 12 жовтня 1991 року зроблено актовий запис № 14 її прізвище змінено на «Галіцан», після укладення нею шлюбу з [PERSON], про що 12 серпня 2004 року зроблено актовий запис № 7 її прізвище змінено на «Тарасенко» (а.с. 16, 17). З аналізу документів, що містяться в матеріалах справи вбачаються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця. При цьому про факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем переконливо свідчить повна відповідність даних про особу, що містяться у свідоцтві про народження, довідці за вих. № 1409 від 22 вересня 2015 року [PERSON] сільської ради, свідоцтві про смерть. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та встановити факт родинних відносин між позивачем та [PERSON] Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 107464 від 13 лютого 2010 року підтверджується, що [PERSON] померла 13 лютого 2010 року (а.с. 3). Відповідно до ст.ст. 1261 1265 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу - рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту - особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. У п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Як зясовано під час розгляду даної справи, позивач є спадкоємцем померлої за законом пятої черги, як її онука. [PERSON] яка є матірю позивача та донькою [PERSON] померла 13 грудня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 218660, виданого 15 грудня 2015 року Виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с. 15) Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначений строк у шість місяців з часу відкриття спадщини для її прийняття. Згідно довідки Світловодської районної державної нотаріальної контори за вих. № 727/01-16 від 06 листопада 2017 року, спадкова справа після смерті [PERSON], померлої 13 лютого 2010 року, не відкривалась (а.с. 28). Вказаним підтверджується, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини повинні ураховуватися при наявності інших спадкоємців та спору між ними. До цього зводяться і норми ч. 2 ст. 1272 ЦК України, якою передбачено, що спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини може подати заяву про її прийняття нотаріусу за місцем відкриття спадщини за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину (тобто, за відсутності рішення суду про встановлення додаткового строку) Як роз'яснено Верховним Судом України у п. 26 постанови Пленуму від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позивач має право на звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки є спадкоємцем померлої [PERSON], причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини суд визнає поважною, а тому позов слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved