Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить якій просить встановити факт її проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю починаючи з 2006 року до дня її смерті, яка настала [INFO] . Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Радіалка» розміром 7,1 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться в с. Нова Шибка Фрунзівського (Захарівського) району Одеської області. Зазначає, що заповіт щодо свого майна спадкодавець не залишала. Заявник стверджує, що з 2006 року постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: с. Нова Шибка Захарівського району Одеської області. У квітні 2021 року заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом від 14.04.2021 року № 190/02-14, державний нотаріус Романова І.С. повідомила заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, неможливо підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, оскільки заявник позбавлений можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини не менше як п`ять років. Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують і просять їх задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. По справі заперечень проти позовної заяви немає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08 грудня 2017 року Фрунзівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис за № 278 (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Радіалка» розміром 7,1 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка знаходиться в с. Нова Шибка Фрунзівського (Захарівського) району Одеської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії 0545956, який виданий Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 06 вересня 1999 року та який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 125 (а.с. 14). У квітні 2021 року заявник звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом від 14.04.2021 року № 190/02-14, державний нотаріус Романова І.С. повідомила заявнику про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки, неможливо підтвердити факт постійного проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки Карабанівського старостинського округу Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 20.04.2021 року № 319, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , дійсно постійно проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Нова Шибка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області. У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою крім, [PERSON] на день її смерті [INFO] зареєстровані та проживали: [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). Згідно довідки Карабанівського старостинського округу Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 20.04.2021 року № 319, заявник із спадкодавцем постійно проживали за адресою: с. Нова Шибка Захарівського (Фрунзівського) району Одеської області та вели спільне господарство (а.с. 13). З письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] наявних в матеріалах справи вбачається, що заявник з 2006 року разом проживала зі спадкодавцем та вели спільне господарство. В останні роки [PERSON] доглядала за [PERSON] (а.с. 22-24). Відповідно до п. 12 ч. 1 постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 19 травня 2016 року № 1377-VIII, яка була опублікована в газеті «Голос України» від 02.06.2016 року № 101 та набрала чинності з дня, наступного за днем її опублікування з 03 червня 2016 року, в Одеській області перейменовано Фрунзівський район на Захарівський район; селище міського типу Фрунзівка Фрунзівського району на селище міського типу Захарівка. Оцінюючи встановлені обставини та правовідносини, що виникли між сторонами, суд виходить з чинних на час відкриття спадщини положень Цивільного кодексу України- часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст. 1223); у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини(ст. 1264); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 3, 5 ст. 1268); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270); якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272). Главою «10. Видача свідоцтв про право на спадщину розділу» «ІІ. Порядок вчинення окремих видів нотаріальних дій» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, передбачено наступне: 3.22. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. 4.2. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час її смерті не заперечується заінтересованими особами і підтверджений наведеними вище документами. Визначаючи наявність підстав для встановлення у судовому порядку фактів проживання зі спадкодавцем однією сім`єюне менш як п`ять років до часу відкриття спадщинита постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд виходить з положень ч. 2 ст. 315 ЦПК про те, що суд розглядає справи про встановлення факт ів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заповіт щодо майна спадкодавця відсутній та немає заяв про прийняття її спадщини спадкоємцями за законом першої, другої та третьої черги, а також наявні підстави для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважається такою, що прийняла її спадщину. Оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заявник не заявила про відмову від неї, то встановлення факту, про який просить заявник, впливають на підтвердження наявності підстав для віднесення заявника до спадкоємців за законом четвертої черги і прийняття нею спадщини спадкодавця, вони не можуть бути підтверджені іншими документами та вимагають їх встановлення у судовому порядку - як факту проживання заявника зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Outcome: approved