Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем послуг з питного водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем. Письмового договору з відповідачем не було укладено, оскільки позивач не є виконавцем послуг у багатоквартирних будинках. Згідно п.5 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~та п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення споживач зобов`язаний своєчасно, в установлений договором чи законом термін оплачувати надані послуги. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до\~ вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу України, а також інших актів цивільного законодавства. За приписами ст.ст.\~64,\~67,\~68 Житлового кодексу України\~споживачі житлово- комунальних послуг повинні своєчасно вносити плату за спожиті послуги. Боржник користувався послугами, що надає позивач, але не сплачував вартості спожитих послуг, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2016 р. по 01.09.2018 р. складає 4576,92 грн., яка до теперішнього часу не сплачена, тому просив стягнути на користь позивача суму заборгованості та судовий збір в розмірі 1762 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, у разі неявки у судове засідання відповідача не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засіданняне з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Відзив відповідача на позовну заяву до суду не надходив. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як випливає з виписки по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритого на ім`я відповідача, заборгованість становить 4576,92 грн. Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги на ім`я відповідача було відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Статтями 7,8 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором. Обов`язок власника квартири укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених\~постановою КабінетуМіністрів України№ 572від 08жовтня 1992року\~в редакції\~постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45. Матеріалами справи підтверджено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення. Тобто, правовідносини, що виникли між сторонами у справі - це правовідносини між виконавцем послуг та споживачами послуг. Необхідність укладення договору про надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обов`язок, а не право споживача таких послуг. Окрім цього, відповідно до змісту зазначених положень Закону, споживач може відмовитися від укладення договору на надання житлово-комунальних послуг лише в разі відмови від користування такими послугами, а не через непогодження сторонами умов такого договору. Відсутність письмового договору на надання житлово-комунальних послуг не є підставою для відмови відповідача від сплати за фактично отримані житлово-комунальні послуги, оскільки обов`язок споживача житлово-комунальних послуг, як власника житла, ґрунтується не тільки на договорі, але й на законі. Відповідно до витягу з особового рахунку № [NUMBER] , відкритого на імя відповідача, загальна сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення становить\~4576, 92 грн. Відповідно до ст.22 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п.18 наведених Правил, розрахунковим періодом оплати послуг з водопостачання та водовідведення є календарний місяць. Плата вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно ст. 67 ЖК України, плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності до ст. 68 ЖК України, наймачі повинні щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню. На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач є споживачем послуг, що надає позивач, не надав суду доказів сплати заборгованості та не спростувавв її наявності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141\~ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 1762,00 грн. На підставі ст.ст.64,67,68 ЖК України,Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630,

Outcome: approved