Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-23 00:00:00

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 39 366,53 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ складає 314 656,67 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 21420,81 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 171216,53грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17 945,72 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 143440,13 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 3 146, 57 грн. На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва 24.01.2014 року було видано два виконавчі листи. 11 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2018/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11176109000 від 26 червня 2007 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено. Стягнуто з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 39 366,53 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ складає 314 656,67 грн., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 21420,81 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 171216,53грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 17 945,72 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ становить 143440,13 грн., а також стягнуто судовий збір у розмірі 3 146, 57 грн. На виконання вищевказаного рішення Оболонським районним судом м.Києва 24.01.2014 року було видано два виконавчі листи. 11 жовтня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2018/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11176109000 від 26 червня 2007 року. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях. З огляду на те, що право вимоги до боржника [PERSON] за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11176109000 від 26 червня 2007 року перейшло новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал»

Outcome: approved