Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду в його інтересах, посилаючись на те, що позивач є рідним онуком [PERSON]. 11.05.2006 р. [PERSON] написала заповіт, згідно якого в разі її смерті, вона заповіла своєму онуку [PERSON] все своє майно. 21 вересня 2006 року його бабуся померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння з побутовими та господарськими спорудами за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Комсомольська, буд.31, а також з двох земельних ділянок за цією ж адресою, площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, та земельна ділянка площею 0,1755 га для ведення особистого підсобного господарства, а також грошові кошти. Позивач в продовж шести місяців, а саме 02.03.2007р. звернулася до державного нотаріуса м. Первомайська Луганської області із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], та згідно його заяви від 02.03.2007 р. була заведена спадкова справа №114, після 21.03.2007 року позивач фактично став власником будинку за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Комсомольська, буд.31, та двох земельних ділянок за цією ж адресою. Для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок та земельні ділянки йому потрібні були значні кошти, тому позивач у 2007 році не став оформлювати правовстановлюючі документи на будинок та земельні ділянки. У 2012 році [PERSON] звернувся до нотаріуса та йому було видане свідоцтво про право на спадщину на грошові кошти, які належали померлій [PERSON] починаючи з жовтня 2014 року адреса, за якою знаходяться спірний будинок та земельні ділянки тричі змінювалася, спочатку згідно Постанови Верховної ради України №1693-VII від 07.10.2014 р. «Про зміни в адміністративно територіальному устрої Луганської області, зміну і встановлення меж Перевальського і Попаснянського районів Луганської області» територія міста гірське, яка раніше відносилась до міста Первомаська була віднесена до території Попаснянського району Луганської області. Потім розпорядженням міського голови міста [PERSON] №62 від 16.12.2015 р., та № 4 від 08.12.2016 р. була змінена назва вулиці, з вулиці Комсомольська на вулицю Незалежності. У звязку зі змінами, адреса за якою знаходиться спірний будинок та земельні ділянки змінилася на адресу: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31. На цей час він не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельні ділянки, оскільки спадкова справа залишилась у м. Первомайську Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території. Представник позивача просив суд визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, площею 49,4 кв. метрів, житловою площею 24,8 кв. метрів, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, з усіма побутовими та господарськими спорудами, та земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0368 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, а також на земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0367 площею 0,1755 га для ведення особистого сільського господарства за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, які фактично належали [PERSON] на праві приватної власності. Позивач та його представник у судове засідання не зявились, у письмових заявах просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали. Представник відповідача у судове засідання не зявився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав. Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що 21 вересня 2006 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння площею 49,4 кв. метрів, житловою площею 24,8 кв. метрів, розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, з усіма побутовими та господарськими спорудами, та земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0368 площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31, а також на земельну ділянку кадастровий номер 4412170300:01:005:0367 площею 0,1755 га для ведення особистого сільського господарства за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Гірське, вул. Незалежності, буд.31. Позивачем, як єдиним спадкоємцем за заповітом, отримано 19.10.2012 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно що складається з: грошових внесків з відсотками та компенсаційними рахунками, що зберігаються в ТВБВ №10012/0191 філії Луганського обласного управління АО Ощадбанк м. Гірське Луганської області, які належали померлій [PERSON] (а.с.16,18). Вказаним свідоцтвом від 19.10.2012 підтверджується факт відкриття спадкової справи за заповітом після смерті [PERSON], а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину. Враховуючи, що на підставі ст. 1268 ЦК України позивачу належить усе спадкове майно з часу відкриття спадщини, з огляду на неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину через втрату спадкової справи на тимчасово окупованій території, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. На підставі викладеного, ст. ст. 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved