Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду, мотивуючи це тим, що на підставі розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації від 01 липня 2003 року №356-р заявнику [PERSON] було передано в приватну власність земель\-ну ділянку площею 15,07 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського .виробництва. На підставі зазначеного вище розпорядження, заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 23 лютого 2004 року серія МК №007632, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного ко\-ристування землею, договорів оренди землі за №7. Проте у правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на земельну ді\-лянку допущені помилки у прізвищі а саме, прізвище власника нерухомого майна було невірно зазначено як «Кірєв» замість вірного «Кирєв», що не співпадає з прізвищем заявника , зазначеним в паспорті, а тому представник заявниця просить суд встановити факт належності [PERSON], державного акту на право власності на земельну ділянку МК №007632. Представник заявника в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій просила суд слухати справу без його участі, заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини, які викладені в заяві. Представник заінтересованої особи Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області також в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву, в якій прохав суд слухати справу без його участі, щодо заявлених вимог не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії МК № 007632, виданого у відповідності з розпорядженням голови Вознесенської районної державної адміністрації від 01 липня 2003 року за №356-р [PERSON], належить земельна ділянка площею 15,07 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області (а.с.4). Однак у правовстановлюючому документі, що підтверджує право власності на земельну ді\-лянкудопущені помилки у прізвищі а саме, прізвище власника нерухомого майна було невірно зазначено як «Кірєв» замість вірного «Кирєв» (а.с.4). Факт належності правовстановлюючого документу, виданого на імя [PERSON], а саме державного акту на земельну ділянку, підтверджується копією паспорта серії ЕВ 134904, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 28.09.2006 року, державним актом на право постійного користування землею серія МК №810 виданого громадянину України [PERSON] 10 березня 1995 року на підставі рішення ви\-конавчого комітету Новосілківської сільської Ради народних депутатів Вознесенського району Миколаївської області від 28 лютого 1995 року №10, де зазначено прізвище, імя та по батькові заявника [PERSON] (а.с.5-8, 10). Таким чином в звязку з наявністю помилки в написанні прізвища заявника в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, він позбавлена можливості розпорядитися належним йому майном , а саме розпорядитися земельною ділянкою. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановити іншим шляхом, крім судового, цей факт неможливо. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, а саме, дає змогу розпорядитися належним йому майном , а саме розпорядитися земельною ділянкою . На підставі викладеного суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі п.6 ч.1 с.256 ЦПК України та

Outcome: approved