Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 року. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (п. 1.3. Рішення). За період часу з січня 2009 року по січень 2014 року позивачем на адресу відповідача було поставлено теплову енергю. Станом на 01.02.2014 року відповідач частково здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 1663 грн. 45 коп. З цих підстав, позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Відповідач [PERSON] до судового засіданні не з*явилася, через канцелярію суду надійшла заява, в якій остання зазначає, що проти задоволення позову не заперечую, позов визнає. Просила розглядати справу без її участі. Дослідивши докази, що є у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг» у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ» в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ» (п. 1.3. Рішення). Крім того, 18.12.2010 року між Концерном «МТМ» та [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов'язання надавати послуги централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач зобов'язалася своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. За період часу з січня 2009 року по січень 2014 року позивачем на адресу відповідача було поставлено теплову енергю. Станом на 01.02.2014 року відповідач частково здійснював оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 1663 грн. 45 коп. Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги. На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. На підставі викладеного,

Outcome: approved