Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-28 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Акцнт-Банк» звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 04.09.2008 року [PERSON] 04.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000 гри. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки відповідач свої зобов»язання перед банком належним чином не виконує, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні представник позивача Мазурок А.А. підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що згідно умов укладеного кредитного договору банком було надано відповідачу кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою процентів. У зв»язку з недотриманням відповідачем зобов'язань по кредитному договору виникла заборгованість - 18021,55 гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з»явивсяв судове засіданя позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення. 04.09.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 04.04.2014 року має заборгованість - 18021,55 грн., яка складається з наступного: - 3000 грн. - заборгованість за кредитом; - 9067,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 4620,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 834,36 грн. - штраф (процентна складова). Враховуючи, що [PERSON] порушив зобов»язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку кредитну заборгованість.

Outcome: approved