Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» [PERSON], про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди. В заяві посилався на те, що при зверненні до суду з вищезазначеним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1280,00 грн., з яких 640,00 грн. за вимогу про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, та 640,00 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкодив розмірі 60000,00 грн.. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2018 року було частково задоволено позовні вимоги, а саме: було скасовано наказ про накладення на нього дисциплінарного стягнення у вигляді догани, а також стягнуто з відповідача на його користь в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 2000,00 грн.. Але ухвалюючи рішення суд не вирішив питання про розподіл судових витрат. Просив суд ухвалити додаткове рішення по справі та вирішити питання про судові витрати, стягнувши з відповідача на користь [PERSON] сплачений ним судовий збір у розмірі 1280,00 грн. Представник позивача [PERSON] (довіреність НМІ № 660517 від 17.08.2017р.) у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги про ухвалення додаткового рішення підтримав. Представник відповідача та третя особа у судове засідання також не зявилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.\~270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 1, 2 ст.\~133\~ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~3\~Закону України\~«Про судовий\~збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. З матеріалів справи вбачається, що Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 19 лютого 2018 року було ухвалено рішення по цивільній справі за позовом [PERSON] до ПАТ «Запоріжжяобленерго», третя особа в.о. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» [PERSON], про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування моральної шкоди (а.с.116-119). Позов було задоволено частково: скасовано наказ в.о.генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 17.07.2017р. № 21-с «Про порушення трудової дисципліни» про застосування до заступника начальника району електричних мереж зі збуту електроенергії Бердянського міського РЕМ [PERSON] дисциплінарного стягнення у вигляді догани; стягнуто з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на користь [PERSON] в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 2000,00 грн.. Питання про стягнення судового збору за подання позовної заяви судом не вирішувалось. Під час звернення до суду з вказаною позовною заявою позивачем [PERSON] було сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру (640,00 грн.) та за вимогу про стягнення моральної шкоди (640,00 грн.), а всього в сумі 1280,00 грн., що підтверджується квитанцією № 3 від 18.09. 2017 року (а.с. 60). Згідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати покладаються на сторони пропорційна розміру задоволених вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] задоволені частково, то з відповідача на його користь підлягають стягнення понесені ним витрати на сплату судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог, а саме: 640,00 грн. - за задоволену вимогу щодо скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, а також 21,33 грн. (640,00 грн. х 3,33%) за частково задоволену вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 60000,00 грн., а всього 661,33 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved