Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що на підставі заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 19.06.2017 року позивач погодився на умови Типового договору розподілу природного газу, за яким Оператор ГРС зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Однак, як зазначив представник позивача, АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» зобов`язання за договором виконує належним чином та в повному обсязі, натомість відповідачем допущено порушення договору. Так, 12.12.2019 року, працівниками АТ «Закарпатгаз» на об`єкті позивача за адресою [ADDRESS] , виявлено порушення, яке передбачене та кваліфікується Кодексом ГРС як несанкціонований відбір природного газу з ГРС та внаслідок якого здійснюється перерахунок об`ємів природного газу, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання, зірвано охоронну пломбу з крана, за даним фактом було складено відповідний акт №70 від 12.12.2019 року. Зазначив, що Оператором ГРС перераховано об`єм спожитого газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з 11.06.2019 року по 11.12.2019 року, перерахований об`єм природного газу становить 2443,23 м. куб., а його вартість 16973,00 грн. Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 16983,00 грн вартість донарахованого об`єму спожитого газу та судові витрати у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а. с. 43). Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 41). Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне. Відповідно до заяви приєднання до умов договору розподілу природного газу від 19.06.2017 року, [PERSON] погодився на умови та приєднався до Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498 (а.с. 9). Згідно акту про припинення/обмеження газопостачання №387 від 14.03.2019 року, складеного за участю [PERSON] , до житлового будинку відповідача припинено газопостачання у зв`язку з несвоєчасною та/або неповною оплатою послуг згідно з умовами договору з розподілу природного газу (а.с. 14-15). Як убачається з акту про порушення №70 від 12.12.2019 року, на об`єкті, що належить [PERSON] за адресою [ADDRESS] , встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання (п.п. 2 п.1 глава 2 Розділу ХІ Кодексу ГРС) (а.с. 10-13). Засідання комісії з розгляду вищевказаного акту було призначене на 16.01.2020 року з 10.00 год. до 14.00 год., про що було повідомлено [PERSON] (а.с. 16-17). Відповідно до рішення комісії з розгляду актів про порушення від 16.01.2020 року, акту про порушення №70 від 12.12.2019 року, на об`єкті, що належить [PERSON] за адресою [ADDRESS] задоволено. Засідання проводилося у відсутності відповідача (а.с. 18). Згідно акта-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 16.01.2020 року, [PERSON] нараховано, в період з 11.06.2019 року (день припинення газопостачання, але не більше 6 місяців) по 11.12.2019 року (день усунення порушення), необлікований об`єм природного газу 2443,23 м. куб., вартістю 16973 грн. Вимога про сплату вищевказаної суми була надіслана відповідачу 29.01.2020 року (а.с. 19-23). Договірні відносини позивача та відповідача, як споживача природного газу, врегульовані\~ЦК України, Кодексом ГРС та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого\~постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг №2498 від 30.09.2015. Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Умовами договору розподілу природного газу передбачено обов`язки споживача: зокрема, не допускати несанкціонованого відбору природного газу. Згідно пп.2\~п.\~1\~глави 2\~Розділу ХІ\~Кодексу ГРС\~до порушень\~споживача та\~несанкціонованого споживача,\~які кваліфікуються\~як несанкціонований\~відбір природного\~газу з\~ГРМ (крадіжка\~газу)\~та внаслідок\~яких щодо\~них здійснюється\~нарахування необлікованих\~об`ємів (обсягів)\~природного газу,\~належать: зокрема, … несанкціоноване відновлення газоспоживання. Пунктом 4 глави 1 Розділу 1 вищевказаного Кодексу визначено наступні поняття: - несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком; - несанкціонований відбір природного газу відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу. Пунктом 3 Глави 3 Розділу XI Кодексу ГРС передбачено, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до п. 7.1. договору розподілу природного газу, Оператор ГРС зобов`язується, зокрема, здійснювати перерахунок об`ємів (обсягів) розподіленого природного газу по об`єкту Споживача відповідно до вимог Кодексу ГРС (пп.8). Згідно пункту 8.1 розподілу природного газу, Сторони несуть відповідальність згідно з Договором і чинним законодавством України. Статтею 526\~ЦПК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання це його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Пунктом 4 ст. 611 цього ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. За ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає доведеною ту обставину, що відповідачем [PERSON] порушено умови договору розподілу\~природного газу та заподіяно шкоду майновим правам позивача, які потребують судового захисту. За приписами ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема … витрати на професійну правничу допомогу; Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Щодо заявленого представником позивачем попереднього розрахунку суми судових витрат професійну правову допомогу адвоката у розмірі 5000,00 грн, які позивач очікує понести у зв`язку з розглядом справи, суд констатує наступне. За п. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до висновку ВП ВС, викладених у постанові від 19.02.2020 року (справа №755/9215/15-ц), вимога вищевказаної норми Закону застосовується і у випадку розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи, що протягом розгляду справи представником позивача не подано відповідної заяви, суд дійшов висновку, що у задоволенні даної вимоги належить відмовити.

Outcome: partial