Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Представник заявника звернувся до Кілійського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту. В заяві, представник заявника вказав, що [PERSON] є сином [PERSON], померлої [INFO] р. Після смерті матері заявника відкрилась спадщина, на яку відповідно до законодавства має право претендувати [PERSON], який є єдиним спадкоємцем за заповітом та фактично вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на момент смерті проживав разом з матір'ю. Однак, заявник має труднощі зі вступом у спадщину, оскільки у його свідоцтві про народження прізвище матері записано як «[PERSON]», в той час, як в свідоцтві про смерть матері, прізвище записане як «[PERSON]». Після звернення до нотаріуса з метою прийняття спадщини, заявнику було відмовлено, в зв'язку з тим, що є розбіжності у прізвищах спадкодавця та спадкоємця.В зв'язку з вищезазначеним заявник не має можливості оформити спадщину, на підставі чого представник позивача просив суд встановити: -факт того, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] р. та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж фізичною особою та є матір'ю [PERSON], [INFO] Представник заявника та заявник надали заяви, в якій просили суд розглянути справу за їх відсутності. Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності, суду не надав. Згідно ст. 223 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи. В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності всіх учасників справи, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 України. Дослідивши подану заяву та надані докази по справі, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини: Як зазначено в паспорті громадянина України, серії [NUMBER], виданим 16.12.1998 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, заявником є [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про одруження, серії [NUMBER], рос. «[PERSON]» та рос. «[PERSON]», зареєстрували шлюб 14 жовтня 1945 року у с. Фурманівка Кілійського р/б ЗАГС Одеської області, про що зроблено актовий запис за №10. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «[PERSON]». Згідно свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого 16.07.1958 року Фурманівською сільрадою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 17, батьками [PERSON], [INFO], записано [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 416, [PERSON], померла [INFO] року. Відповідно довідки Фурманівської сільської ради Кілійського району вих..301 від 26.09.2018 р. [PERSON], на день своєї смерті [INFO] р. була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] З інформаційного листа наданого Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області вих. 1192/02-14 від 24.11.2018 р. заявнику пояснено, що він не може прийняти спадщину, через несумісність прізвищ у спадкодавця та спадкоємця, тому рекомендовано звернутися до суду, для вирішення зазначеного питання. З заповіту складеного державним нотаріусом Кілійської районної державної нотаріальної контори 21.04.2005 р. вбачається, що [PERSON], [INFO] заповідала все її майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося , і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає [PERSON]. При вирішенні справи судом застосовано наступні норми права. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] є однією і тією ж фізичною особою та є матір'ю [PERSON], [INFO], який є спадкоємцем за заповітом, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved