Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ «Херсонобленерго» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в розмірі 13479,84 грн.. \~ \~ \~ \~Вимоги мотивовано тим, що 29 березня 2018 року працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ під час перевірки електроустановок за адресою вул. Східна, 32 с. Василівки Каховського району Херсонської області було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме безоблікове користування електричною енергією шляхом монтажу додаткового фазного дроту з дооблікового автоматичного вимикача в металевий ящик замкненого комутаційного пристрою в будинок повз лічильника електричної енергії для живлення струмоприймачів. \~ \~ \~ \~За вказаним фактом складено акт про порушення Правил № 232850 на підставі якого обчислено розмір завданих позивачу збитків в сумі 13479,84 грн., яку відповідач добровільно не відшкодовує. В судовому засідання представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог АТ «Херсонобленерго» у повному обсязі. Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення від 29.03.2018 року № 232850, під час перевірки, проведеної працівниками Каховського РЕЗ і ЕМ, у будинку № 32 по вул. Східній в с. Василівка Каховського району виявлений та зафіксований факт порушення [PERSON] Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі Правил), шляхом монтажу додаткового фазного дроту з дооблікового автоматичного вимикача в металевий ящик замкненого комутаційного пристрою в будинок повз лічильника електричної енергії для живлення струмоприймачів (а.с.4). \~ \~ \~ \~ За результатами розгляду акту № 232850 встановлено порушення п. 48 Правил відповідачем, здійснено розрахунок та визначено вартість електричної енергії, безобліково спожитої [PERSON], що підтверджується складеним розрахунком засідання комісії (а.с. 5-7). \~ \~ \~ \~Вартість необлікованої електричної енергії розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 05 травня 2006 року № 562 (далі - Методика), та становить 20965,38 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування електричною енергією та інше. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення Правил, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. \~ \~ \~ \~Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики. \~ \~ \~ \~Суд визнає доведеними факт порушення Правил побутовим споживачем [PERSON] заподіяння нею енергопостачальній компанії збитків та вбачає існування причинного зв'язку між цими фактами. \~ \~ \~ \~Розмір збитків розрахований згідно із вимогами Методики та визнаний відповідачем. \~ \~ \~ \~Таким чином, стягненню з відповідача на користь товариства підлягають 13479,84 грн. заподіяних збитків та сплачений позивачем судовий збір (а.с.11).

Outcome: approved