Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що 16 квітня 2019 року [PERSON] досягла пенсійного віку та звернулася до відповідного органу за призначенням пенсії. Проте при огляді документів працівниками було виявлено, що рік народження заявника зазначений в трудовій книжці не збігається з роком народження, який зазначений в свідоцтві про народження та паспорті громадянина України. Зазначає, що після укладення шлюбу змінювала прізвище, що також відображено в трудовій книжці від 08 жовтня 1975 року. Вказана помилка щодо року народження, який невірно зазначений в трудовій книжці позбавляє її можливості належним чином оформити пенсію. В звязку з вищевикладеним просить встановити факт належності [PERSON] , [INFO] трудової книжки від [INFO] 1975 року народження, виданої на імя Рускальової ( [PERSON] , 1959 року народження. \~ \~ \~ Ухвалою\~Свалявського районного\~суду Закарпатської\~області від\~01\~серпня 2019\~року замінено у справі заінтересовану особу: Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (а.с.19). В судове засідання представник заявника не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 22) Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. \~ \~ Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~ \~Статтею 81\~ч.1\~ЦПК України\~передбачено,\~що кожна\~сторона повинна\~довести ті\~обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~ Кодексом. Частиною 1 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане відділом реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції від 26 лютого 2005 року заявниця [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 5). [PERSON] після розірвання шлюбу змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 липня 1983 року(а.с.6). 21 грудня 1983 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21 грудня 1983 року (а.с.7). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Свалявським РВ УМВС України в Закарпатській області від 24 грудня 1996 року заявниця [PERSON] , [INFO] (а.с. 4). Трудова книжка від 08 жовтня 1975 року оформлена на [PERSON] та вказано [INFO] (а.с.8,9). \~ \~ Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України). \~ \~ \~ За\~правилами п.6\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих\~документів особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі\~не збігаються\~з ім`ям,\~по батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~паспорті. \~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно встановити факт належності [PERSON] , [INFO] трудової книжки від [INFO] 1975 року народження, виданої на імя Рускальової ( [PERSON] , 1959 року народження.

Outcome: approved