Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Поромівської сільської ради про визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . Позовні вимоги мотивує тим, що житловий будинок, який знаходиться в [ADDRESS] належав тітці її батька [PERSON] - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Спадщину після її смерті за заповітом прийняв [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Позивач прийняла спадщину після його смерті, подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Тому, позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак від її представника [PERSON] надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Від представника відповідача Поромівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи та проведенням розгляду справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Визнання представником відповідача пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приймає визнання ним позову у даній справі. Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] а.с. 23). Позивач прийняла спадщину після смерті батька подавши у встановлені законодавством строки заяву про прийняття спадщини до нотконтори. На ім`я [PERSON] заведена спадкова спраав № 32/2020 у приватного нотаріуса Нововолинського міського нотаріального окргу Волинської області Пасюк Л.О. Згідно витягу з погосподарської книги № 6 за 2016 рік виконавчого комітету Поромівської сільської ради, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с.9). Довідкою виконавчого комітету Поромівської сільської ради від 05 серпня 2020 року, стверджується, що після смерті [PERSON] спадкоємцем є дочка [PERSON] , яка постійно доглядала за спадковим майном. Заповіт від імені [PERSON] Поромівською сільською радою не посвідчувався. Пережилого подружжя немає. (а.с.10). Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] успадкував за заповітом після смерті своєї тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується спадковою справою № 212/2013 до майна померлого [PERSON] (а.с. 36-43). На даний час позивач звернулася до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Кононенко Л.С. з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, однак позивачу відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 25). Матеріалами справи встановлено, що позивач набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування після смерті свого батька [PERSON] .

Outcome: approved