Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-11 00:00:00

Представник позивача Волошина Н.А. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за не облікований ( донарахований) об'єм природного газу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до постанови НКРЕКП № 1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз» позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015року (далі - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб'єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління. Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року №2498. В пункті 7 глави 3 Розділу 6 Кодексу зазначено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу. Відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] в м. Кривий Ріг. Домоволодіння за зазначеною адресою устатковане газовою плитою, водонагрівачем проточним газовим та опалювальним приладом, які згідно з актом від 14.03.2016 року були опломбовані пломбою на вводі № С 25837084 з причин заборгованості. В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Відповідно п. 2 глави 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців). 06.02.2018 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» складено акт про порушення № 661, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ: «Несанкціоноване відновлення газопостачання, зірвана пломба з ввідного крану. Використаний газ не обліковувався у зв'язку з установкою перемички в 2016 році» Акт про порушення підписано із відповідачем , без зауважень, а також зазначено, що другий примірник акту він отримав. 21.02.2018 рок представником ПАТ «Криворіжгаз» було проведено обстеження відключення по вул. Глухий кут, 20 та виявлено, що пломба порушена, розірвана проволка, кран у відкритому положенні, про що було складено відповідний акт обстеження який підписано представником товариства та відповідачем. 15.02.2018 року, комісією з розгляду актів про порушення ПАТ «Криворіжгаз», акт про порушення № 661 від 06.02.2018 року, вирішено задовольнити Так, згідно вказаного акта про порушення відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 06.08.2017 року по 06.02.2018 року у розмірі 18758,08 грн. Представник позивача Волошина Н.А., до зали судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. В порядку статті 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, згідно інформації про зареєстрованих осіб, за адресою [ADDRESS], зареєстрована одна особа - [PERSON], [INFO]. Дата реєстрації 01.08.1995 рік. (а.с.7) Відповідно до акту обстеження проведеного представниками ПАТ «Криворіжгаз», було виявлено що адресою: [ADDRESS] , пломба порушена, розірвана проволка, кран у відкритому положенні.(а.с.11) Відповідно до акту про відключення № 171від 14.03.2017 року, в зв'язку з наявності заборгованості в сумі 2494,39 грн. в будинку за адресою: [ADDRESS], відбулось відключення через опломбування С 25837084 з причин заборгованості (а.с. 8) Згідно акту порушення № 661 в квартирі за адресою: [ADDRESS], встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем: п. 5, гл. 5 рХ п.п. 1 п.1 гл. 2 р ХІ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання споживачами, а саме зірвана пломба з ввідного крану діаметром 32 мл. Використаний газ не обліковується у зв'язку з установкою перемички в 2016 році (а.с. 9) На підставі акту про порушення № 661 від 06.02.2018 року здійснено розрахунок необлікованого об'єму та обсяг природного газу і його вартість за період з 06.08.2017 року по 06.02.2018 року у розмірі 18758,08 грн. (а.с.6). 02.03.2018 року ПАТ «Криворіжгаз» на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про наявність заборгованості та рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості на суму 18758,08 грн., який останній відмовився отримувати, що підтверджується кур'єрською накладною (а.с. 18;19). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу газорозподільних систем (далі-Кодекс) фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договорі розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документальне підтверджене споживання природного газу. Відповідно до п.п.2 п.1 гл.2 розділу ХІ Кодексу, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об'ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газоспоживання. Згідно п.2 гл.3 розділу ХІ Кодексу, у разі виявлення оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об'єм природного газу визначається за граничними об'ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватись відповідним актом перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги розрахунок необлікованого об'єму природного газу, наданий представником позивача період з 06.08.2017 року по 06.02.2018 року на суму 18758,08 грн. та відсутність обґрунтованих заперечень відповідача, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути заборгованість відповідача на користь позивача. Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмір 1762,00 грн. ( а.с.1) На підставі викладеного,

Outcome: approved