Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування на утриманні, мотивуючи її тим, що [INFO] померла [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну ділянку, що на території Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка належить спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Жмеринською районною державною адміністрацією 29.07.1997 р. У травні 2015 року [PERSON] звернувся до Жмеринської райдержнотконтори для подання заяви про прийняття спадщини, але у прийнятті даної заяви йому було відмовлено через те, що він не є спадкоємцем за законом, заповіту спадкодавець не залишив, а документи підтверджуючі факт родинних відносин між спадкодавцем та ним відсутні. А факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю, вважає, що має встановити суд. Так, відповідно до довідки Жуковецької сільської ради №136 від 20.07.2016 р. [PERSON] постійно проживав в одному погосподарському номері з [PERSON] та [PERSON], доглядав за ними та перебував на їх утриманні з 2000 року. [PERSON] померла [INFO], отже [PERSON] перебував на її утриманні більше одного року, а тому, вважає, що має право на спадкування. На підставі викладеного потребує встановлення факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON], що дасть йому змогу нотаріально оформити спадкові права після смерті [PERSON] Приблизно з 1995 року [PERSON] почав проживати з родиною [PERSON], який помер [INFO]) та [PERSON], яка померла [INFO], допомагав їм по господарству, обходив та доглядав їх, після їх смерті здійснив їх поховання. В 2000 році [PERSON] було внесено до погосподарської книги домогосподарства [PERSON]. 02.02.2002 р. було укладено нотаріально посвідчений договір довічного утримання між [PERSON] та [PERSON], який діяв за дорученням від імені [PERSON] 11.04.2008 р. в Жмеринській райдержнотконторі заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] [INFO] померла [PERSON], яка на день смерті була самотньою важкохворою людиною, яка самостійно не могла за собою доглядати, а заявник здійснював постійний догляд, як за членом сім'ї. [PERSON] особисто здійснював догляд за нею, допомагав їй у побуті, купував ліки, після смерті здійснив поховання. Заповіт [PERSON] не залишила. На підставі викладеного просить встановити факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 2000 р. по день смерті [PERSON] [INFO] В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримав, просив її задовольнити, суду пояснив, що він проживав в селі Щучинці Жмеринського району Вінницької області разом із матір»ю та вітчимом. Ніколи не був інвалідом 1-2 груп, на даний час працює. Неподалік від них проживали [PERSON] та [PERSON], які були самотні, не мали дітей, хворіли та попросили заявника доглянути їх до смерті. Заявник, будучи повнолітнім, однак непрацюючим погодився. [PERSON] була «лежача», будь-якого розпорядження щодо свого майна зробити не могла. Заявник отримав освіту, однак працювати не міг, так як здійснював догляд за [PERSON], повністю доглянув їх до смерті, здійснив поховання. Він жив у будинку [PERSON], готував їсти, доглядав, здійснював прання речей, здійснював їх гігієну та після смерті [PERSON] за заповітом [PERSON] оформив на себе спадкове майно. До суду звернувся, щоб оформити спадщину і після смерті [PERSON], вважаючи себе особою, яка підпадає під коло спадкоємців за ст.. 531 ЦК УРСР. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задовольнити. Додатково суду пояснив, що без встановлення вказаного факту, заявник не може прийняти спадщини після смерті [PERSON], на утриманні якої він перебував. [PERSON] - його прийомний син, та він здійснив догляд та поховання [PERSON], які були людьми похилого віку, не могли себе самостійно доглянути. [PERSON] не міг працювати, так як доглядав [PERSON], харчувався із ними, порався по господарству, жив за пенсію [PERSON], власного доходу не мав. Свідок [PERSON] суду показала, що із червня 2000 року вона проживає в [ADDRESS]. Заявник - її односельчанин, який із 2000 року до смерті здійснював догляд [PERSON] та [PERSON], які жили неподалік. Спочатку помер [PERSON], у якого не було однієї ноги, а потім і [PERSON], яка була лежачою та потребувала стороннього догляду та такий догляд у повному обсязі їй надавав [PERSON]: прав, годував, ночував, здійснив поховання.. Свідок [PERSON] суду показала, що вона живе в с.Щучинці все життя та знає [PERSON], а також покійних [PERSON], які були людьми похилого віку, хворіли та потребвали стороннього догляду, який їм надавав [PERSON] [PERSON] доглядав їх із кінця дев»яностих та до смерті, жив у будинку [PERSON], де були його речі, та здійснив їх поховання. Представник заінтересованої особи Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, будучи належним чином та завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 50), в судове засідання не з'явився, сільський голова Тріскун Н.С. надав до суду заяви в яких проти задоволення заяви [PERSON] в інтересах [PERSON] не заперечує та просить справу розглянути у відсутність представників заінтересованої особи. (а.с. 44, 45) Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторона скористалась своїми процесуальними правами, оскільки проти цього не заперечили присутні учасники. Відповідно до п. 2 ч.1 ст.256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Встановлення факту перебування заявника [PERSON] на утриманні [PERSON] необхідне йому для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] Відповідно до ст.ст. 529, 530, 531 ЦК України (1963 р.), тобто на час відкриття спадщини, спадкування за законом здійснювалося наступним чином: при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). До числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Відповідно до п .8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом до існування. Для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним (ст. 531 Цивільного кодексу України (ЦК) не менше одного року. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] в с. Щученці Жмеринського району Вінницької області. (а.с. 7) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Світанок» (с. Щученці Жмеринського району Вінницької області), розміром 3,06 умовних кадастрових гектара, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 29.07.1997 року (а.с. 11, 19) Відповідно до довідок виконавчого комітету Жуковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області №131 та №132 від 30.01.2015 р. (а.с. 8), №149 від 03.02.2015 р. (а.с. 9), №136 від 20.07.2016 р. (а.с. 10) [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в с. Щученці Жмеринського району Вінницької області; на час її смерті разом із нею із 2000 року постійно проживав в одному погосподарському номері [PERSON], який здійснював за [PERSON] та [PERSON] догляд і перебував на їх утриманні; після смерті [PERSON] [PERSON] прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння та управління майном померлої, розпорядився домашніми та особистими речами померлої у грудні 2002 року. Відповідно Витягів зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №№40508197, 40508223 від 27.05.2015 о. (а.с. 15-17, 18) після смерті [PERSON] [INFO], заповітів/спадкових договорів не залишилося, спадкова справа не заводилася. У Державному нотаріальному архіві Вінницької області спадкової справи на майно померлої [PERSON] не виявлено (а.с. 35) [PERSON] оформив спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] за заповітом (а.с. 13), а житловий будинок - за договором довічного утримання (а.с.12) Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 27.05.2015 року №694/02-31 відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після смерті [INFO] [PERSON], оскільки відсутні документи, що посвідчують факт родинних відносин між спадкодавцем та заявником. (а.с. 14) За таких обставин, суд оглянувши заяву, заяву заінтересованої особи, заслухавши заявника, представника, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що в задоволенні заяви про встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] з 2000 року по день смерті останньої - [INFO] слід відмовити. Так, [PERSON], [INFO] (а.с. 5) станом на 2002 рік був повнолітнім, працездатним, який не працював, однак здійснював догляд за [PERSON] та [PERSON], що послідовно та логічно знайшло своє підтвердження у досліджених письмових доказах, поясненнях заявника та свідків. Встановлені у судовому засіданні обставини догляду та утримання [PERSON] [PERSON] не належать до підстав виникнення в останнього права на спадкування після смерті [PERSON] [INFO], що визначені ст. 531 ЦК УРСР, не породжують факт, на встановлення якого подано заяву та інших обставин у судовому засіданні не встановлено.

Outcome: dismissed