Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], діючи на підставі довіреності від 14.02.2018 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька [PERSON], який на день смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 26 вересня 2011 року помер [PERSON], який до смерті був зареєстрований за адресою: [INFO], про що 28 вересня 2011 року виконавчим комітетом Пекурівської сільської ради Городнянського району в Чернігівській області було складено відповідний запис за № 09 та видано свідоцтво про смерть серії ІЕЛ № 171251. Після смерті батька позивача, [PERSON] в строк, визначений для подання заяви про прийняття спадщини не звернувся до нотаріуса так, як знаходився на лікуванні в [PERSON] районній лікарні. Ухвалою судді від 18 жовтня 2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній справі. До судового засідання від представника позивача надійшла заява з клопотанням про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи без його участі. /а.с.27/. Представник відповідача [PERSON] міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 12.11.2018 р., згідно якої просить справу розглянути без участі представника міської ради, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. /а.с.33/. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Третя особа - приватний нотаріус [PERSON] районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 29), в судове засідання не з`явилася. ЇЇ неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно положень ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобовязана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки, що закріплено в\~статті 43 ЦПК України. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 26.09.2011 року у віці 69 років помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «І-ЕЛ» №171251, виданого виконкомом Пекурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 09 від 28.09.2011 року /а.с.7/. Відповідно до дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії І-АГ № 446060, встановлено, що [PERSON] народився 02 серпня 1971 року , про що в книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за № 33 від 02.09.1971 року. Батьком значиться [PERSON]. (а.с.6). Отже, спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлого [PERSON] є позивач. Згідно з довідками виконкому Пекурівської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області № 102 та № 101 від 23 лютого 2018 року, [PERSON], який помер 26 вересня 2011 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. Інших осіб в цьому будинку не значиться (а.с.8). У відповідності до інформаційної довідки із спадкового реєстру № 2090/01-16 від 15.01.2018 року спадкова справа до майна померлого 26.09.2011 року [PERSON], не відкривалась. /а.с.36-37/. Згідно вимог\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно\~ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки [PERSON] районної лікарні (поліклінічне відділення) виданої [PERSON], позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з 18.03.2011 року по 30.03.2011 року (а.с.11). Перенесене захворювання загострилось після смерті 26.09.2018 року його батька та ускладнило звернення позивача до нотаріальної контори. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved