Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] -адвокат\~Возьний Я.В. звернувся із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачеві, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно та відповідно до заповіту, [PERSON] являється спадкоємцем майна покійної. Протие після звернення до нотаріуса їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У шестимісячний строкі вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як не знала, що в її користь складено заповіт. Про цю обставину дізналась в Глібівській сільській\~раді в\~вересня 2020\~року.\~У зв`язку\~із цим\~просить суд\~винести рішення,\~яким визначити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ додатковий\~строк для\~подачі заяви\~про прийняття\~спадщини за\~заповітом,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] в\~селі Глібів Гусятинського району. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Возьного Я.В. попередньо, через канцелярію суду, надійшла письмова заявою про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. Від предстиавника відповідача Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій просить слухати справу у їх відсутності. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Дослідивши та оцінивши здобуті в підготовчому судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Позивач [PERSON] 20.07.2012 року змінила прізвище на « [PERSON] » згідно копії свідоцтва про зміну імені від 20 липня 2012 року серії [NUMBER] Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.(в.с.6) Відповідно до копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому Глібівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 16 березня 2007 року за реєстровим № 18, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] .(а.с.8) Цей заповіт на день смерті [PERSON] померлої [INFO] не змінено і не скасовано.(а.с.9) [PERSON] померла [INFO] в селі Глібів Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 6 січня 2012 року Глібівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.7) Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Гречанівський А.Я. довідкою №105/01-16 від 22.09.2020 року надав позивачу роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала, що в її користь складено заповіт, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved