Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-18 00:00:00

Представник заявника - адвокат Міщенко Юрій Олексійович, що діє в інтересах [PERSON] у лютому 2021 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин [PERSON] , яка померла [INFO] з її рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом померлого [INFO] [PERSON] . 16.02.2015 [PERSON] склав заповіт, згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що [PERSON] за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті він заповів повністю [PERSON] . У 2016 році заявник оформив спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , а саме будинок [ADDRESS] . У 2020 році заявник дізнався, що [PERSON] успадкував, проте не оформив спадкові права на майно, яке залишилося після смерті його матері [PERSON] . Спадщину [PERSON] прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком, який належав його матері [PERSON] , проте оформити спадщину не зміг, так як були відсутні документи про його народження, що підтвердили б факт родинних відносин між ним та його матір`ю. З метою дооформлення спадкових прав та з метою отримання документів про народження [INFO] [PERSON] , заявник звертався до Державного архіву Полтавської області, проте до архіву документи за 1925 рік на зберігання не надходили. При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори Олексенко А.О. отримав відмову у отриманні свідоцтва про право на спадщину так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Інакше, як у судовому порядку, встановити факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] можливості немає. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] (а.с.22). \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилася спадщина, а саме житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та право на земельну частку (пай), розміром 3,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Чкалова, на який втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0120339. Син померлої [PERSON] [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв шляхом вступу в управління та володіння спадковим будинком, який належав останній, проте оформити спадщину не зміг у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. \~ \~ \~ \~16.02.2015 [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області Наглою Л.М., згідно якого все майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, на що [PERSON] за законом буде мати право і що буде належати йому на день його смерті заповів повністю [PERSON] (а.с.8). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 01.09.2016 визнано за [PERSON] право власності у порядку спадкування після смерті [PERSON] на спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.9). При зверненні до Пирятинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про спадщину у вигляді права на земельну частку (пай), [PERSON] було відмовлено, оскільки з поданих документів неможливо встановити родинні відносини [PERSON] , народження [INFO] , із [PERSON] (а.с.4). З метою відшукання документів, що підтверджують родинні відносини вищевказаних осіб та з метою оформлення спадкових прав, [PERSON] звертався до Державного архіву Полтавської області. Згідно повідомлення Державного архіву Полтавської області №04-13/1181 від 15.12.2020, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження жителів Прихідьківської сільської ради Харковецького району Прилуцького округу (нині Пирятинського району Полтавської області) за 1925 рік на зберігання до Державного архіву не надходили, у зв`язку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження [PERSON] (а.с.10). Згідно копії виписки з книг погосподарського обліку Дейманівської сільської ради за 1996 рік [PERSON] , 1903 року народження, проживала в одному господарстві із сином [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] (а.с.11). Вже за даними облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2011-20158 року, головою домогосподарства по [ADDRESS] вказаний [PERSON] (а.с.12). У відповідності до довідки Дейманівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області № 366/02-17 від 23.10.2020, згідно по господарської книги №2 1996-2000 р. с.Прихідьки житловий будинок рахувався за [PERSON] ,1903 року народження, яка померла [INFO] . Разом з нею та шість місяців потому були зареєстровані та проживав, в тому числі-син [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідним сином [PERSON] неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику отримати спадщину за заповітом після смерті [PERSON] . \~ Відповідно до п.1 ч.1 \~ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Факт родинних відносин [PERSON] \~та її\~рідним сином\~ [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили у суді, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] та те, що вони проживали за однією адресою: с. Прихідьки Пирятинського району (нині Пирятинська територіальна громада Лубенського району) Полтавської області. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved