Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-10 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] 10.05.2017 року звернувся до Сокирянського районного суду з вказаним вище позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 19.09.2012 року [PERSON] отримала кредит в розмірі 900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, в порушення вимог ст.ст.509, 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України [PERSON] зобовязання за вказаним кредитним договором не виконала, просив стягнути з неї заборгованість, яка станом на 28.02.2017 року становить 24253,61 грн., в тому числі: 865,00 грн. - заборгованості за кредитом; 18257,49 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 3500 грн. - заборгованості за пенею та комісією; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. штрафу (фіксована частина); 1131,12 грн. штрафу (процентна складова), а також судові витрати в розмірі 1600 грн. Під час судового розгляду справи було встановлено, що 28.04.2013 року [PERSON] померла, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018108914, виданого 25.05.2017 року Сокирянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області. На підставі довідки № 1368, виданої виконкомом Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №35/2015 року заведеної 08.09.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу [PERSON] встановлено, що на момент смерті [PERSON] разом з нею за адресою: с. Михалкове, вул. Чапаєва, 05, проживали: син [PERSON], невістка [PERSON], онуки [PERSON] та [PERSON]. Ухвалою Сокирянського районного суду від 18.07.2017 року [PERSON] залучено до участі у справі в якості правонаступника [PERSON] 30.08.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до Сокирянського районного суду уточнену позовну заяву, в якій, посилаючись на вимоги ст.ст.1218, 1219, 1268, 1981, 1282 ЦК України, просило стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором б/н від 19.09.2012 року у розмірі 781,43 грн. та судові витрати. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, однак у раніше поданому письмовому клопотанні, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечив проти винесення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав. У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи наведені вище норми закону, суд вважає за можливе розглянути справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів, оскільки проти цього не заперечує представник позивача. На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Так, судом встановлено, що 19.09.2012 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] укладено договір, згідно якого нею було отримано кредит в розмірі 900 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки «Універсальна». Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, між сторонами існували цивільні права і обовязки відповідно до кредитного договору та вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, тобто зобовязання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обовязку. Внаслідок неналежного виконанням своїх зобовязань у [PERSON] виникла заборгованість за вказаним кредитним договором від 19.09.2012 року, яка згідно наданого позивачем розрахунку станом на 27.02.2017 року становила 24253,61 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом в розмірі 865,00 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 18257,49 грн.; заборгованість за пенею та комісією в розмірі 3500,00 грн.; заборгованість по судовим витратам в розмірі 1631,12 грн. Як встановлено із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00018108914, виданого 25.05.2017 року Сокирянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, та наявної в спадковій справі № 35/2015 ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 116144 від 01.05.2013 року, [PERSON] померла 28.04.2013 року, про що 01.05.2013 року складено відповідний актовий запис за №15. Згідно уточненого розрахунку заборгованості за кредитним договором від 19.09.2012 року, її розмір станом 28.04.2013 року, тобто на момент смерті [PERSON] склав 781, 43 грн. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи. Як встановлено вище, [PERSON] померла 28.04.2013 року. Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до розяснень, які містяться в абз.3 п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. Як вбачається із довідки виконавчого комітету Михалківської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1368 від 08.09.2015 року, [PERSON] проживала та до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [INFO]. За вказаною адресою на день смерті [PERSON] разом з нею в одному будинку були зареєстровані та проживали: син [PERSON], невістка [PERSON], онуки [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, враховуючи наведені вище положення закону та розяснення постанови Пленуму, зазначеними дослідженими доказами встановлено, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є її останнє місце реєстрації с. Михалкове, вул. Чапаєва,05 Сокирянського району Чернівецької області. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частин 1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із ксерокопії спадкової справи №35/2015 приватного нотаріуса Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] вбачається, що спадкова справа до майна померлої 28.04.2013 року [PERSON] заведена 09.09.2015 року за заявою [PERSON], що діє на підставі довіреності від імені [PERSON] Інших спадкоємців за законом немає. 10.09.2015 року на імя [PERSON] приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельні частки (пай), розмірами по 1,26 (кожна) в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Україна», с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області. Вказане право на земельні частки (пай) належало [PERSON] на підставі сертифікатів на право на земельну частку пай) серії ЧВ №№ 0135939, 0135940, виданих Сокирянської районною державною адміністрацією 03.01.1998 року. Вищевказані свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровані 10.09.2015 року в реєстрі нотаріальних дій за відповідними №373 та №374. Крім цього, 10.09.2015 року приватним нотаріусом Сокирянського нотаріального округу Чернівецької області [PERSON] на імя [PERSON] видані витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 41458841 та 41458972. На підставі аналізу вказаних вище норм закону та встановлених обставин в їх сукупності, суд приходить до висновку, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно повідомлення відділу у Сокирянському районі міськрайонного управління у Сокирянському районі та м. Новодністровську Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області вартість земельних часток (паю) колишнього колгоспу «Україна», розташованих за адресою: с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області розміром 1,26 в умовних кадастрових гектарах станом на 01.01.2017 року становить 67215,32 грн. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» слід задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 781,43 грн. та судовий збір, сплата якого підтверджена документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved