Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було підписано заяву № 5311936236 на отримання кредиту на суму 8 000 (вісім тисяч) грн. 26.06.2019 року між ТОВ «ФК ЦФК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги № 20190626, відповідно до якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передав право грошової вимоги до боржника [PERSON] , а ТОВ «ФК ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права вимоги до відповідача [PERSON] , а саме з 26.06.2019 року не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК`ЄАПБ» за кредитним договором № 5311936236 від 07.07.2017 року в сумі 19 246 грн 85 коп. з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основиною сумою боргу, 3 194 грн 19 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами, 5 528 грн сума заборгованості за пенею. Відповідач свої зобов`язання по кредитному договору не виконує, тому представник позивача звернувся до суду та просить стягнути заборгованість по кредиту та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надіслав на адресу суду уточнюючу позовну заяву в якій зазначає, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку погасив частину заборгованості 20.07.2020 року - 9000 грн, 31.07.2020 року - 1500 грн, та 06.08.2020 року в сумі - 500 грн, таким чином станом на 10.08.2020 року сума боргу складає 8 246 грн. 85 коп., яку і просить стягнути та витрати по сплаті судового збору. Відповідач у судове засідання не з`явився хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З розрахунку (а.с.11), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що станом на 26/06/2019 року сума заборгованості відповідача за кредитом становить 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею. З заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 4), вбачається, що 07/07/2017 року відповідач оформив заяву на отримання кредиту на умовах запропонованих позивачем та отримав кредит в сумі 8000 грн. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, між сторонами склалися цивільні правовідносини, позовні вимоги пов`язані з спорами, що виникають із кредитних договорів і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № 5311936236 від 07.07.2017 року відповідач отримала кредит на споживчі цілі. Згідно з цим договором позичальник зобов`язаний відповідно графіку щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, проте не виконує свої обов`язки належним чином і станом на 26.06.2019 року сума поточної заборгованості відповідачки за кредитом становить 23 096 (двадцять три тисячі дев`яносто шість) грн. 85 коп., з яких: 10 524 грн 66 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1 грн. 23 коп. - сума заборгованості за відсотками; 7 042 грн 96 коп. - сума заборгованості за щомісячними процентами (плата за управління кредитом); 5 528 грн - сума заборгованості за пенею. З уточненої позовної заяви (а.с.48) встановлено, що відповідач [PERSON] у добровільному порядку погасив частину заборгованості 20.07.2020 року 9000 грн., 31.07.2020 року 1500 грн, та 06.08.2020 року в сумі 500 грн, таким чином станом на 10.08.2020 року сума боргу складає 8 246 грн. 85 коп. Вказані обставини були встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст. ст. 526, 530, 549-552, 1050, 1054 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовідповідач не виконав своїх зобов`язань за кредитним договором і станом на 10.08.2020 року розмір заборгованості складає 8 246 грн. 85 коп. Тому суд вважає необхідним задовольнити уточнені позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті кредиту і стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору виходячи з останніх розрахунків наданих позивачем. В частині стягнення судових витрат суд вважає необхідним вимоги позивача задовольнити в силу ст. 141 ЦПК України. На підставі вище наведеного,

Outcome: approved