overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області та на даний проживає в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2021 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням здійснити виправлення в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №016951 від 08.08.2003 року та серії ЧВ №017703 від 08.08.2003 року, в яких помилково зазначено її прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №016951 від 08.08.2003 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №017703 від 08.08.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельні ділянки. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що між [PERSON] та [PERSON] шлюб було розірвано 08.04.1994 року і після розірвання шлюбу [PERSON] отримала прізвище [PERSON] . Також з довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 87 від 27 січня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради Дністровського району не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №016951 від 08.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №017703 від 08.08.2003 року, в яких помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має, заявлені вимоги визнає у повному обсязі. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в м. Маріуполь Донецької області та на даний час вона проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Заявник [PERSON] є власником житлового будинку з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, які розташовані в [ADDRESS] , що стверджується договором дарування від 16.02.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484. Заявник бажає розпоряджатися належним йому майном, однак цього вона не може зробити, оскільки наявні розбіжності в написанні імені заявника « [PERSON] » та імені обдарованого « [PERSON] » в договорі дарування житлового будинку від 16.02.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 484, посвідченого приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу Лакустою Віктором Івановичем. Про те, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і таж особа, інших осіб з таким прізвищем ім`ям та по-батькові не проживає та не зареєстровано, а також, що договір дарування житлового будинку [ADDRESS] виданого Лакустою В.І., приватним нотаріусом Кельменецького районного нотаріального округу номер бланка ВСО164587, зареєстрованого в реєстрі № 484 належить заявниці стверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.12.2020 року № 00029039925, свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтвом про шлюб [PERSON] та [PERSON] від 06.07.2012 року, довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 286 від 05.02.2021 року. Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для розпоряджання належним йому майном.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник - [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та на даний час він проживає в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] помер [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 02 лютого 2012 року. У січні 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , яка помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії [NUMBER] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 02.02.2012 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З архівної довідки від 11.02.2021 року №104 вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , який помер [INFO] . Із заповіту від 20.12.2011 року вбачається, що [PERSON] заповідав належну йому земельну ділянку за кадастровим номером 7322086000:02:002:1643, тобто земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , який помер [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та на даний час він проживає в с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 17 квітня 2009 року. У грудні 2020 року заявник звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої серії [NUMBER] та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 21.10.2009 року. Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 квітня 2009 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області №249 від 08.12.2020 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Вороновицької сільської ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №044568 від 29.10.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , 1923 року народження, яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-21 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та на даний час вона проживає в с.Нагоряни Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 16.01.2021 року. У 2020 році заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ№ 073539 допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується вказаною вище копією державного акта на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про смерть [PERSON] , серії [NUMBER] від 16.01.2021 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області №17 від 16.01.2021 року вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] проживала та була зареєстрована в с. Нагоряни Кельменецького району Чернівецької області Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №073539, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник - [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представник заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та на даний час він проживає в с. Браїлівка Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22 вересня 2021 року. У 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року, копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22 вересня 2021 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №1342 від 20 жовтня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться. Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №616597 від 09.09.2005 року, в якому помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження заявниці та свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] . В серпні 2021 року заявник звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері [PERSON] , проте, не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки в свідоцтві від 23.12.1996 року про право власності на житло (квартиру) нерухоме майно (1/2 частки), яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яке видане на ім`я - [PERSON] допущено помилку і зазначено ім`я співвласника майна - [PERSON] замість [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про право власності на житло, яке видане 23.12.1996 року. [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради не значаться, що підтверджується довідками Кельменецької селищної ради від 11.08.2021 року № 2016 та №2017. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті [PERSON] . Таким чином, суд вважає, Свідоцтво від 23.12.1996 року про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , видане на ім`я - [PERSON] належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-15 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника селищної ради, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] та проживає в с.Бурдюг Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . В 2021 році вона звернулася у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №193396 від 24.05.2005 року та серії ЯБ № 193660 від 24.05.2005року, в яких помилково зазначено її прізвище « [PERSON] » замість « [PERSON] », однак вона була позбавлена можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №193396 від 24.05.2005 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 193660 від 24.05.2005року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом користування на земельні ділянки. З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 449 від 25 жовтня 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької селищної ради Дністровського району не значаться. Таким чином, суд вважає, що державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №193396 від 24.05.2005 року та серії ЯБ № 193660 від 24.05.2005року, в яких помилково значиться ім`я власника « [PERSON] » замість « [PERSON] » належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Олійник Б.О. подав до суду заяву про розгляд справи його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , проживає в с.Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в с. Вороновиця Дністровського (Кельменецького) району та утримувала [PERSON] , [INFO] , що підтверджується, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] ,довідкою Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 67 від 13.09.2021 року, витягом зі спадкового реєстру №66840549 від 13.10.2021 року. Довідками Хмельницької обласної психіатричної лікарні від 27.11.2015 року № 3947, від 16.12.2015 року № 4121, довідкою Вороновицького навчально виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад дошкільний навчальний заклад» від 23.12.2014 року №142. Відповідно до ст.531 ЦК УРСР до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. Таким чином, суд вважає, що [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні покійної [PERSON] , яка померла [INFO] більше одного року до її смерті. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , таким чином, [PERSON] , [INFO] перебувала на утриманні покійної [PERSON] , яка померла [INFO] більше одного року до її смерті. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт перебування на утриманні померлого не менше одного року до дня його смерті і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Представника заявника [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON], народився 23 грудня 1948 року та на даний час він проживає в [INFO], що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON], серії КР №567110. В березні 2018 року він звернувся у відділ Держземагенства у Кельменецькому районі Чернівецької області Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області з проханням внести виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №011133 від 01.08.2003 року та серії ЧВ № 011789 від 0108.2018 року, в яких помилково зазначено його імя «Лопатка Прокіп Васильович» замість «Лопатка Прокопій Васильович», однак він був позбавлений можливості, через зміни в законодавстві, які не дозволяють робити такі виправлення, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії №011133 від 01.03.2005 року та копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії №011789 від 01.03.2003 року. Через такі розбіжності заявник не може розпоряджатися своїм правом власності на земельні ділянки. З довідки Кельменецької селищної ради Кельменецького району Чернівецької області № 574 від 27 липня 2018 року вбачається, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], ім'я якого вказане в державних актах серії ЧВ №011789 та серії ЧВ № 011133 одна і таж особа, інших осіб, які б проживали на території Кельменецької сільської ради не значаться. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №011133 від 01.08.2003 року та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №011789 від 01.08.2003 року, в яких помилково значиться імя власника «Лопатка Прокіп Васильович» замість «Лопатка Прокопій Васильович» належить [PERSON], [INFO]. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належними йому земельними ділянками. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved