Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів по кредитному договору та виплату трьох процентів річних від простроченої суми невиконаного грошового зобовязання, вказуючи, що 21 липня 2008 року між кредитною спілкою «Фінансовий союз» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1698С, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 2800 грн. Строк повернення кредиту 21 липня 2009 року. Факт отримання коштів [PERSON] підтверджується кредитним договором № 1698С від 21 липня 2008 року. По закінченню терміну повернення кредиту, [PERSON] кошти кредитній спілці «Фінансовий союз» повернув частково і залишився винним на дату погашення заборгованості по кредитному договору № 1698С від 21 липня 2008 року 1794 грн. 67 коп. по тілу кредиту і 2857 грн. 28 коп. по нарахованим процентам. Невиконання відповідачами своїх зобовязань по кредитному договору суперечить вимогам ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України. Згідно приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. По кредитному договору № 1698С від 21 липня 2008 року 3% річних станом на 9 липня 2012 року становить 148 грн. 68 коп. Загальна заборгованість по кредитному договору № 1698С від 21 липня 2008 року з урахуванням трьох процентів річних на суму невиконаного грошового зобовязання становить 4800 грн. 63 коп. 17 квітня 2012р. між [PERSON] та кредитною спілкою «Фінансовий союз» було укладено договір про відступлення права вимоги та підписано акт прийому-передачі документів, що підтверджують право вимоги. По договору про відступлення права вимог до [PERSON] переходить право вимоги за кредитним договором № 1698С від 21 липня 2008 року, що були укладені між кредитною спілкою «Фінансовий союз» та [PERSON] Відповідач відмовляється добровільно погасити заборгованість по кредитному договору, а тому [PERSON] звернувся до суду за захистом своїх порушених майнових справ. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору № 1698С від 21 липня 2008 року в сумі 4800 грн. 63 коп. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Статтею 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 21 липня 2008 року між кредитною спілкою «Фінансовий союз» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1698 С, згідно якого [PERSON] отримав кредит в сумі 2800 грн. Строк повернення кредиту 21 липня 2009 року. Факт отримання коштів [PERSON] підтверджується кредитним договором № 1698С від 21 липня 2008 року. По закінченню терміну повернення кредиту відповідач кошти кредитній спілці «Фінансовий союз» повернув частково і залишився винні на дату погашення заборгованості по кредитному договору № 1685С від 9 липня 2008 року в сумі 4800 грн. 63 коп. Невиконання відповідачем своїх зобовязань по кредитному договору суперечить вимогам ст. 526, 629 Цивільного кодексу України. Згідно приписів ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. 17 квітня 2012р. між [PERSON] та кредитною спілкою «Фінансовий союз» було укладено договір про відступлення права вимоги та підписано акт прийому-передачі документів, що підтверджують право вимоги. По договору про відступлення права вимог до [PERSON] переходить право вимоги за кредитним договором, що були укладені між кредитною спілкою «Фінансовий союз» та відповідачем. Також судом встановлено, що відповідач відмовляється добровільно погасити заборгованість по кредитному договору № 1698С від 21 липня 2008 року. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору. На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави. На підставі ст. ст. 525, 526, ЦК України,

Outcome: approved