Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати [PERSON] додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO] Свої позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яким [PERSON] користувався, а тому фактично вступив в управління спадковим майном та вважав, що це достатньо для прийняття спадщини. Лише вирішивши продати будинок, який залишився у спадок, [PERSON] роз'яснили про порядок прийняття спадщини. Тому, [PERSON] лише 30 серпня 2018 року звернувся до приватного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подачі заяви. Вважає, що [PERSON] був пропущений строк звернення з заявою про прийняття спадщини з поважних причин. Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - виконавчого комітету Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області у судове засідання не з?явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи; не повідомив суд про причину своєї неявки; відзив на позов не надав. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 280, 281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть /а.с. 15/ [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно. Як вбачається з довідки Богданівської сільської ради від 16.08.2018 року /а.с. 29/ звісними спадкоємцями після смерті [PERSON] є - син - [PERSON] - позивач по справі та донька - [PERSON]. Відповідно до копії спадкової справи № 96/2018 /а.с. 6-28/ спадкоємцями після смерті [PERSON] є син - [PERSON] - позивач по справі, якому постановою від 30.08.2018 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом так як спадкоємцем пропущений строк для прийняття спадщини, передбачений ст.. 1270 ЦК України; донька - [PERSON], яка надала заяву про відмову від спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач дійсно пропустив встановлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, мотивуючи це тим, що він фактично прийняв спадщину вступивши в управління спадковим майном. Враховуючи положення ст.8 Конституції України щодо верховенства права та збереження справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини (рішення ЄСПЛ у справі «Федоренко проти України» від 01.06.2006 року), вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved