Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-15 00:00:00

Представник заявника органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON], яка діє в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтв про народження батьками неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] - є [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням начальника служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] неповнолітніх було влаштовано на тимчасове перебування до Комунального закладу Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради у звязку з тим, що діти залишилися без батьківського піклування та засобів існування. Батько дітей [PERSON] зловживає спритними напоями, веде аморальний спосіб життя, поводиться агресивно, вихованням та утриманням дітей не займається. На теперішній час органом опіки та піклування вирішується питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні до його синів. Мати [PERSON], [INFO], залишила дітей і протягом останніх десяти років за місцем реєстрації за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Астраханка, вул. Московська, 53, не проживає та наразі її теперішнє місцезнаходження невідоме. Неповнолітнім [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також найближчим родичам хлопчиків: бабусі - [PERSON] та її сестрі [PERSON] нічого невідомо про можливе місце перебування [PERSON]. З метою недопущення бездоглядності та безпритульності неповнолітніх дітей, служба у справах дітей звернулася до відділу поліції з проханням здійснити розшукові заходи та відібрати пояснення стосовно намірів виконання своїх батьківських обовязків громадянкою [PERSON], однак встановити місцезнаходження [PERSON], не вдалось. Таким чином, протягом тривалого часу мати неповнолітніх не займається вихованням та не спілкується із своїми неповнолітніми синами. На сьогоднішній день неповнолітні діти залишилися без батьківського піклування, але піклування не може бути призначене і не може бути встановлено статус дітей, позбавлених піклування, оскільки у неповнолітніх [PERSON] офіційно є мати. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, [PERSON]О, яка діє в інтересах в інтересах неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], наполягала на задоволені заяви в повному обсязі з підстав вказаних у заяві, та просила суд, задовольнити її у повному обсязі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], суду пояснила, що вона є бабусею неповнолітніх [PERSON], [PERSON], а [PERSON] її невістка. З 2000 року її син та невістка знаходились у нормальних відносинах. Згодом син поїхав на заробітки, а [PERSON] знайшла собі іншого чоловіка. Тоді син її вигнав і після цього з 2006 року вони більше її не бачили. [PERSON] є уродженкою [INFO]. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сестрою [PERSON]. Восени 2006 року невістка її рідної сестри - [PERSON] зникла. Із розмов племінника [PERSON] вона зрозуміла, що він її вигнав. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення осіб, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження, актовий запис № 13 від 06.11.2000 року, складений Астраханською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 4/. Згідно копії свідоцтва про народження, \~актовий запис про народження № 01 від 08.01.2002 року, складений Астраханською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON]. /а.с. 5/. Відповідно до копії довідки Астраханської сільської ради № 430 від 07.07.2016 року [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], однак за адресою реєстрації не мешкає протягом десяти років. /а.с. 6/. З копії повідомлення начальника служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON], вбачається, що 04.12.2015 року неповнолітні: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] направлені до Комунального закладу Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей Запорізької обласної ради на підставі заяви батька (важке матеріальне становище). /а.с. 8/. У Приазовському районному відділі ДРАЦС та Мелітопольському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відсутні актові записи про шлюб, зміну імені, смерті громадянки [PERSON], [INFO], про що свідчать повідомлення вказаних відділів. Листом начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.09.2016 року повідомлено, що 12.08.2016 року внесено заяву [PERSON] до ЄРДР № 12016080140004195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України з приводу зникнення її невістки [PERSON]. З метою встановлення місцезнаходження [PERSON] заведено оперативно-розшукову справу категорії Розшук № 60231611 від 22.08.2016 року, в рамках якої проведені численні оперативно-розшукові заходи. На теперішній час місцезнаходження вказаної громадянки не встановлено. У зв'язку із тим, що неповнолітні [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] не можуть в силу свого віку захистити свої права та інтереси в суді, реалізувати процесуальні повноваження, на орган опіки та піклування покладається обов'язок здійснювати представництво інтересів неповнолітніх дітей в суді. Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року за місцем її постійного проживання не має відомостей про місце її перебування. Згідно з ч. 1 ст.37\~та ст.\~46 Закону України «Про пенсійне забезпечення», у разі встановлення безвісної відсутності годувальника його діти мають право на одержання державної допомоги та встановлення над ними опіки та піклування. Статтею 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»\~передбачено, що органами опіки та піклування є державні адміністрації районів. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON], [INFO], за місцем її зареєстрованого проживання підтверджується показами свідків, матеріалами справи. \~Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, заявником у справі. Дані про їх зацікавленість у результаті розгляду справи відсутні, їх покази об'єктивно підтверджуються письмовими доказами по справі і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутньою. На підставі викладеного,\~ст. 43 ЦК України та

Outcome: approved