Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що сторони проживали однією сім`єю та мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , 18.05.2020 року рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області шлюб між ними було розірвано. Оскільки витрати на утримання дітей є значними, відповідач має змогу сплачувати аліменти, просив суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття, допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн та судовий збір. У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задовольнити. Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, зазначив, що неодноразово перераховував кошти на утримання дітей на картковий рахунок [PERSON] , купував речі та подарунки дітям, регулярно та в достатньому розмірі надавав допомогу позивачу, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), водночас, заперечує щодо стягнення витрат на правничу допомогу. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що [PERSON] народилася [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2011 року, актовий запис №2076. Батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 19.08.2016 року, [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №3151. Батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України, суд враховує - стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення ними повноліття. У відповідності до ст.133, 141, п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України,\~суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивач також просить стягнуту на свою користь витрати на правничу допомогу у розмірі 1000 грн. Відповідно до п.2 ч. 2. ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Враховуючи викладене, складність справи, час і обсяг робіт, виконаний адвокатом у процесі надання правничої допомоги, суд вважає обґрунтованими розмір витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 грн. На підставі ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved