Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-26 00:00:00

Представник заявника адвокат Добровольська Олена Сергіївна в інтересах заявника, [PERSON] , подала до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій представник заявника просить винести рішення та встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , мешканкою с. Тимоновичі Семенівського району Чернігівської області і [PERSON] , яка померла [INFO] , як між племінницею і рідною тіткою. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника [PERSON] зазначила про те, що заявник, [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), яка померла [INFO] . За життя [PERSON] не розпорядилась своїм майном, не склала заповіт. Заявник по справі [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті своєї тітки і на даний час у неї виникла необхідність в оформленні спадщини. По родинній лінії, [PERSON] була рідною сестрою батька заявника по справі [PERSON] . Для вирішення питання прийняття спадщини та оформлення відповідних правовстановлюючих документів заявник по справі звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області. Нотаріус оглянувши документи запропонувала заявникові підтвердити родинний зв`язок з померлою тіткою і надати свідоцтво про шлюб [PERSON] . Заявник по справі не знайшовши дані документи звернулась до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, але отримала витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про шлюб [PERSON] . Родинні відносини заявника з померлою тіткою підтверджуються документально. Те, що заявниця є рідною племінницею [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), вказує той факт, що її батько [PERSON] і тітка [PERSON] були рідними братом і сестрою, згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 29 березня 2018 року за № 375 [PERSON] на день смерті проживала разом з племінницею [PERSON] . На даний час заявник не може в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємиця за законом п`ятої черги, так як відсутність свідоцтва про шлюб [PERSON] ставить під сумнів родинні відносини між заявником та померлою тіткою і тому [PERSON] змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Також родині відносини заявника з померлою тіткою в письмових свідченнях підтверджують свідки [PERSON] , [PERSON] , які знають родину заявника і проживають в одному селі. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, подану заяву підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заявника - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі заявника, подану заяву підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті рідної тітки. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved