Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

Представник позивача адвокат Панченко Д.І., що діє в інтересах [PERSON] , який є законним представником неповнолітнього сина [PERSON] звернувся до суду з указаним позовом, в обгрунтування якого зазначив, що 15 грудня 2005 року [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у подружжя народився син [PERSON] . [INFO] померла мати дружини позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої, в тому числі, входять права і обов`язки забудовника на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . [PERSON] прийняла спадщину, так як на день смерті своєї матері була зареєстрована і проживала за вказаною адресою та вступила у володіння спадковим майном, але належним чином спадщину не оформила. [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем якої є неповнолітній син позивача [PERSON] . 2 липня 2020 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS] . Проте, отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] [PERSON] не може через відсутність правовстановлюючого документу, який би підтвердив право власності [PERSON] на житловий будинок. Інших спадкоємців, крім [PERSON] після смерті [PERSON] немає, тому спір за спадщину міє спадкоємцями відсутній. Рішенням виконавчого комітету Теплицької районної ради від 20 грудня 1988 року № 181 [PERSON] було надано дозвіл на будівництво житлового будинку по [ADDRESS] , та складено акт виносу в натурі границь земельної ділянки на виконання даного рішення. [PERSON] , яка на день смерті проживала зі своєю дочкою [PERSON] , розпочато будівництво будинку, що не було завершено, тому право власності у встановленому порядку не оформлено. Позовна заява надійшла до суду 29.12.2020 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, передана на розгляд судді Довгалюк Л.В. Ухвалою від 30.12.2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2021 року. Представник позивача Панченко Д.І. , що діє в інтересах [PERSON] , який є законним представником неповнолітнього сина [PERSON] надіслав заяву про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від селищного голови Теплицької селищної ради Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечують, позовні вимоги визнають. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи та правовідносини, що врегульовані нормами спадкового права, що їм відповідають. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є законним представником свого сина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON] 15 грудня 2005 року та після укладення шлюбу дружина взяла прізвище позивача [PERSON] (а.с.12). [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] (а.с 19). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.13). Спадкоємцем майна [PERSON] є неповнолітній син [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на належну померлій [PERSON] земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в [ADDRESS] , про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.14). Відповідно до довідки виконавчого комітету Теплицької селищної ради № 3195 від 26.06.2018 року, виданої [PERSON] , дружина [PERSON] була дійсно зареєстрована в [ADDRESS] разом з сином [PERSON] на день смерті [INFO] , згідно домової книги (а.с 20). Згідно довідки виконавчого комітету Теплицької селищної ради № 2519 від 06.12.2016 року, згідно даних земельно-облікових документів по Теплицькій селищній справі за [PERSON] , 1943 року народження, на території Теплицької селищної ради рахується земельна ділянка площею 0, 15 га (а.с.23). В матеріалах справи наявний будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної забудовнику [PERSON] у [ADDRESS] (а.с. 24-29). [PERSON] не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності [PERSON] на житловий будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Кусюк О.А. (а.с 30) Спірні правовідносини врегульовані наступними нормами права: - ч.ч. 1,2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права; - ст. 1216 ЦК України, яка визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). - ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. - ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. - ст. 1261 ЦК України, за змістом якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. - ч. 5 ст. 1268 ЦК України, у якій передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. - ч. 1 ст. 1297 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також при постановленні рішення суд приймає до уваги положення п.8 Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки забудовника входять до складу спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Положеннями ч. 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на те, що відповідач визнав позовні вимоги та з метою захисту законних прав позивача на спадщину, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved