Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Представник позивача 30.01.2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягннення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, 15.10.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Київська Русь» та гр. [PERSON] укладений кредитний договір № 91725-48.6-13-2, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти, строком з 15.10.2013 року по 14.10.2014 року в сумі 5 000 грн. із сплатою фіксованої ставки 15,90 % річних. Згідно п. 1.4. кредитного договору, щомісячна фіксована плата за користування. кредитом встановлюється в розмірі 3 % від суми кредиту, зазначеного п. 1. цього договору. Відповідно до умов п. 1.4. кредитного договору, кредит надається однією повною сумою, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER], відкритий в банку. Перерахування грошових коштів на поточний рахунок та отримання кредиту позичальником підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 15.10.2013 року. Таким чином, кредитодавець зобов»язання по видачі коштів виконав у повному обсязі, а позичальник навпаки покладенні на нього обов»язки порушує. П. 2.1.1. кредитного договору встановлено, що позичальник зобов»язаний щомісячно до 9-го числа кожного календарного місяця здійснювати внесення коштів на поточний рахунок зазначений в п.п. 1.5. договору для погашення кредиту та сплати нарахованих процентів і щомісячної фіксованої плати за користування кредитом в сумі 607 грн. ( ануїтетний платіж ), починаючи з листопада 2013р. по вересень 2014р. включно. Згідно п. 2.2. кредитного договору, остаточне погашення кредиту, процентів за його користування, щомісячної фіксованої плати за користування кредитом, можливих штрафних санкцій та інших платежів, передбачених договором, здійснити не пізніше 14.10.2014 року. У випадку порушення позичальником встановлених договором строку повернення кредиту, процентів за його користування та щомісячної фіксованої плати з користування кредитом, сума несплаченої в строк заборгованості за кредитом процентами за його користування та щомісячної фіксованої плати за користування кредитом, вважається простроченою та наступного робочого дня переноситься банком на рахунки для обліку простроченої заборгованості позичальника. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний, повернути кредит та сплатити проценти за його користування та щомісячну фіксовану плату з користування кредитом, а також, можливі штрафні санкції шляхом внесення грошових коштів на поточний рахунок зазначений в п.п. 1.5. договору або безготівковим перерахуванням відповідно до порядку погашення кредиту, вказаного в п.п. 2.1.1. та 2.2. договору. Згідно п.п. 3.1.1. кредитного договору, позичальник має право вимагати дострокового повернення кредиту в частині або в цілому, сплати процентів за користування ним та інших платежів, встановлених договором, у разі істотного порушення ( невиконання або неналежного виконання ) позичальником будь-яких зобов»язань за договором, в тому числі, але не виключно, у випадках утворення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентами щонайменше на один календарний місяць. У разі неповернення позичальником кредиту та/або несплати процентів за користування ним та/або несплати щомісячної фіксованої плати за користування кредитом у встановлений п. 2.1.1., 2.2., 2.4. договору термін, кредитодавець має право вимагати дострокового погашення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної фіксованої плати за користування кредитом, а також , можливих штрафних санкцій. Відповідно до п. 8.1. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку сплати ануїтетного платежу, зазначеного в п.п.2.1.1. договору, чи сплаті ануїтетного платежу у сумі меншій, ніж передбачено п.п. 2.1.1. договору, позичальник зобов»язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми ануїтетного платежу за кожний випадок прострочення. Згідно п. 8.2. кредитного договору, у випадку порушення позичальником строків остаточного погашення кредиту, нарахованих процентів, щомісячної фіксованої плати за користування кредитом, можливих штрафних санкцій та інших платежів за договором, встановлених п. 2.1.1., 2.2., 2.4. договору, позичальник зобов»язаний сплатити суму заборгованості за договором з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 30 % річних від простроченої суми, за весь час прострочення. П. 2.4. кредитного договору встановлено що, у випадках, встановлених п.3.1. договору, після пред»явлення кредитодавцем повідомлення з вимогою дострокового погашення кредиту, достроково повернути кредит, сплатити проценти, щомісячну фіксовану плату за користування кредитом та можливі штрафні санкції в сгрок, встановлений законом. У зв»язку із невиконанням відповідачем зобов»язань по сплаті заборгованості за кредитним договором та простроченням його виконання, банк змушений був звернутися до позичальника із вимогою про повне погашення заборгованості від 20.11.2014 року за вих. № 153, яка направлена поштовим зв»язком з рекомендованим повідомленням про вручення, та вимагаючи протягом 7 календарних днів від дня пред»явлення вимоги, повернути всю суму заборгованості за кредитом, що залишилась, сплатити проценти, щомісячну фіксовану плату та штрафні санкції, а також, відшкодувати збитки. Вимога банку про дострокове погашення заборгованості відповідачем проігнорована, а тому, позивач змушений звернутися до суду із примусовим стягнення заборгованості. Станом на 27.01.2015 року ( дата розрахунку заборгованості ) загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором № 91725-48.6-13-2 від 15.10.2013 року складає 6 505,01 грн., з яких : поточна заборгованість по кредиту - 3 709,09 грн., заборгованість за відсотками - 318,73 грн., заборгованість за щомісячною фіксованою платою 1 200,00 грн., пеня за прострочення погашення ануїтетного платежу - 667,70 грн., пеня за прострочення остаточного погашення кредиту - 528,49 грн. Згідно ч.1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням ), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Згідно ст. 526, 530 ІДК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до положень договору. Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов»язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 525 та 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним \-чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Термін виконання зобов»язань відповідача з погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, фіксованої плати за користування кредитом та штрафних санкцій вже настав. Однак, свої зобов»язання відповідач не виконала. Відповідно, позивач має право пред»явити до відповідача вимогу про примусове стягнення заборгоності за погашення кредиту, відсотків та штрафних санкцій в судовому порядку. Прохав стягнути з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» суму заборгованості за кредитним договором № 91725 - 48.6-13-2 від 15.10.2013 року в розмірі 6 505,01 гривень, з яких : поточна заборгованість по кредиту - 3 709,09 грн.; заборгованість за відсотками - 318,73 грн., заборгованість за щомісячною фіксованою платою - 1 200 грн.; прострочення погашення ануїтетного платежу - 667,70 грн.; пеня за прострочення остаточного погашення кредиту - 528,49 грн. та стягнути суму сплаченого за подання позовної заяви судового збору в розмірі 243,60 грн. В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представник позивача, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, де позов підтримав та погодився на розгляд справи по суті у відсутності відповідачки та розгляду її в заочному порядку ( а. с. 19, 26 ). Відповідачка, що неодноразово повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи за місцем своєї реєстрації ( а. с. 21 - 22 ), надавши суду заяву , де не заперечувала щодо задоволення позову та прохала розглянути справу в її відсутності ( а. с. 35 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи. Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 - 22. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved