Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 04.06.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № HECFGK00001908, за умовами якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 93625,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 04.06.2037 року та сплатою 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання взятих на себе кредитних зобов'язань [PERSON] між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе обов'язок відповідати як солідарний боржник з [PERSON] за кредитним договором № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року. Банк зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику в користування кредитні кошти, в той час як [PERSON] порушив умови договору в частині своєчасного його повернення, внаслідок чого станом на 09.02.2015 року банк обліковує за [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2696818,93 грн., яка складається з 83935,40 дол.США - заборгованість за кредитом; 10273,67 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5296,97 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 3426,26 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 10,02 дол.США - фіксована частина; 5146,62 дол.США - процентна складова. Просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Надав суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи без участі представника позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (ч. 9 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином (ч. 9 ст. 74 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомила. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.(ст. ст.157,158 ЦПК України). За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у відсутності осіб, що приймають участь у розгляді справи, на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року, укладеного між банком та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 93625,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 04.06.2037 року та сплатою 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до кредитного договору № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року позичальник зобов'язався використовувати кредит на передбачені договором цілі, сплатити банку відсотки та винагороду, здійснити погашення кредиту у встановлені договором строки (п.п. 2.2.1-2.2.4 договору). П. 7.1 кредитного договору № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року сторони погодили період сплати коштів на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагородою з 04 по 11 число кожного місяця та суму щомісячного платежу 765,71 дол. США. Договором встановлено, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору, банк має право, окрім іншого, змінити умови договору та зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі…(п.2.3.3 договору) Крім того, в забезпечення кредитних зобов'язань [PERSON] між банком та [PERSON] 04.06.2007 року був укладений договір поруки №HECFGК00001908, відповідно до умов якого остання взяла на себе обов'язок відповідати солідарно в повному обсязі перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року. Договором поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобов'язання, передбаченого договором, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобов'язання(-ь). Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5-ти календарних днів з моменту отримання вимоги( п.п. 5,6 договору поруки). З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що остання обрахована ним відносно боржника [PERSON] станом на 09.02.2015 року на загальну суму 2696818,93 грн., яка складається з 83935,40 дол.США, що еквівалентно 2094188,23 грн - заборгованість за кредитом; 10273,67 дол.США, що еквівалентно 256328,067 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5296,97 дол.США, що еквівалентно 132159,40 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом. Що стосується штрафних санкцій за невиконання зобов'язань, то суд вважає за необхідне нарахування їх здійснити у гривневому еквіваленті, оскільки нарахування та стягнення їх у доларах США не відповідає вимогам закону. Тож відповідно до розрахунків заборгованість становить: 85485,18 грн- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 250,00 грн - фіксована частина; 128408,17 грн - процентна складова. Відповідно до норм статей 526, 533, 536, 543, 553, 554, 610,611,1054-1055 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобов'язань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. У матеріалах справи наявна вимога про дострокове виконання порушених зобов'язань за кредитним договором № HECFGK00001908 від 04.06.2007 року, спрямована за вих.№ 30.1.0.0/2-935 [PERSON] та [PERSON] 22.02.2015 року. Отже, позов до поручителя заявлено із дотриманням вимог закону. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідачів по погашенню кредиту, сплати процентів залишається не виконаний до цього часу, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору, договору поруки, укладеними між сторонами, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідачів на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 1827,00 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved