Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON], діюча в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом к відповідачу [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітніх дітей в якому, посилаючись на наявність підстав для стягнення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітніх дітей, просить стягувати з відповідача заборгованість в сумі 37374 грн. У своєму позові позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з липня 2006 року по серпень 2009 року. Від шлюбу мають двох синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.11.2009 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2009 року до повноліття дітей, про що судом 11.03.2009 року видано виконавчий лист. Заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-5605/09 від 11.03.2010 року станом на 01.09.2018 року становить 37374 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби. Але, відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання щодо сплати аліментів на утримання спільних дітей, суму боргу не визнає, сплачує на обох дітей щомісяця по 50 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 37374,00 грн., яку просить стягнути з останнього, оскільки останній вказану заборгованість не визнає. Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач був належним чином повідомленим про розгляд справи та не надав відзиву на позовну заяву. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ст. 18 ЦПК України, судові рішення,що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування,підприємств,установ,організацій,посадових чи службових осіб та громадяни підлягають виконанню на всій території України,а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України,-і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з липня 2006 року по серпень 2009 року. Від фактичних шлюбних відносин мають двох синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] ( а.с.6-7). Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30.11.2009 року з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.08.2009 року до повноліття дітей, про що судом 11.03.2009 року видано виконавчий лист ( а.с.4). Заборгованість по аліментам за виконавчим листом № 2-5605/09 від 11.03.2010 року станом на 01.09.2018 року становить 37374 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця Приморського районного відділу державної виконавчої служби. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. За наявності заборгованості із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці, стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника, якщо існує непогашена заборгованість, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом. Як вбачається з наданого державним виконавцем Приморського районного відділу державної виконавчої служби розрахунку заборгованості по аліментах, відповідач сплачує кожен місяць аліменти в сумі 50 грн., тобто з сумою заборгованості по аліментах не погоджується. При цьому суд приймає викладене в позовній заяві твердження позивачки про те, що відповідач кожен місяць сплачує їй аліменти в розмірі 50 грн. та вважає, що сплата аліментів в тій сумі, яку він може сплачувати, не дає заборгованості по аліментах, у зв'язку з чим не погоджується з заборгованістю. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню, та з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по аліментам на утримання двох синів : [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі 37 274 гривень, яка склалася на 01.09.2018 року. За вимогами ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved