Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

Представником заявника адвокатом [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], подана до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій представник заявника просить встановити факт належності померлій 15 листопада 1996 року [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220295, виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 23 серпня 1996 року на імя [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог представник заявника адвокат [PERSON] зазначив про те, що 15 листопада 1996 року померла баба заявника [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І ЕЛ № 331185, видане виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області 22 листопада 1996 року). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина - право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0220295. Після смерті [PERSON], коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши додані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину є не можливим, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) імя баби зазначено як «Єршова Анастасія Євтихівна», а не «Єрошова Анастасія Євтехівна», як зазначено у свідоцтві про смерть.Вбачається різниця у прізвищі та по батькові. Заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності сертифікату [PERSON]. В квітня 2018 року заявник звернулася до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з проханням замінити сертифікат на право на земельну частку (пай) з правильним зазначенням імені баби, на що йому було відмовлено через відсутність відповідних повноважень з 01.01.2013 року. Написання прізвища та по батькові баби заявника в сертифікаті на право на земельну частку (пай) не збігається з її прізвищем та по батькові, яке зазначено у паспорті, а згодом у свідоцтві про смерть, а саме в сертифікаті зазначено «Єршова» та «Євтихівна», а у свідоцтві про смерть «Єрошова» та «Євтехівна». Різниця у написанні прізвища та по батькові баби, як вбачається в окремих буквах, виникла через неуважність посадової особи, яка заповнювала бланк сертифікату. Таким чином, з метою надання заявнику можливості отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сількогосподарського підприємства «Рассвет» по с. Жадове Семенівського району Чернігівської області, необхідно встановити факт, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0220295 на ім'я [PERSON], належить померлій [PERSON]. У судове засідання заявник [PERSON] не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судове засідання представник заявника - адвокат [PERSON] не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення юридичного факту належності вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) необхідно для того, щоб заявник мав право отримати свідоцтво про право на спадщину у вигляді права на земельну частку (пай). За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved