Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

представник позивача [PERSON] [PERSON], який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за договором позики від 27 жовтня 2010 року у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу станом на 27 жовтня 2014 року в сумі еквівалентній 25616,00 доларам США на день ухвалення рішення та суму неустойки за прострочення виконання зобовязань у розмірі 1424000,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 27 жовтня 2010 року між позивачем та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 3822. Відповідно до умов договору позики від 27 жовтня 2010 року позивач позичив відповідачам солідарно валютні цінності у вигляді в натурі та на суму 18200,00 долари США, а відповідачі зобовязалися повернути позичені кошти частинами по 350,00 долари США не пізніше 27 числа кожного місяця в період до 27 вересня 2011 року та здійснити остаточне повернення\~ в сумі 14350,00 долари США не пізніше 27 жовтня 2011 року. В забезпечення виконання відповідачами їхніх зобовязань за договором позики від 27 жовтня 2010 року між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 3825, відповідно до умов якого відповідачі передали позивачу в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно: квартиру № 6, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Докучаєва, будинок 7-а. Відповідачі до виконання свого обовязку за договором позики від 27 жовтня 2010 року не приступили і позичені кошти не повернули, тому позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення з відповідачів суми боргу. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності у судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові, також просила розглядати справу без її участі та участі позивача, на підставі доказів, наявних в матеріалах справи. Відповідач [PERSON] та її представник судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалася належним чином. Відповідач [PERSON], помер 06 листопада 2010 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 287766, що видане Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 19 листопада 2010 року, запис № 173 від 19 листопада 2010 року. Відповідач [PERSON] помер 07 липня 2013 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 406868, що видане виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області 08 липня 2013 року, запис № 105 від 08 липня 2013 року. Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши докази по справі встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що 27 жовтня 2010 року між [PERSON] та [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 3822, відповідно до умов якого позивач передав у власність відповідачам валютні цінності у вигляді та в натурі на суму 18200,00 долари США, а відповідачі зобовязалися солідарно повернути валютні цінності у тому ж розмірі не пізніше 27 жовтня 2011 року частинами по 350,00 долари США не пізніше 27 числа кожного місяця в період до 27 вересня 2011 року та здійснити остаточне повернення в сумі 14350,00 долари США не пізніше 27 жовтня 2011 року. За прострочення виконання своїх зобовязань відповідачі зобовязалися сплатити на користь позивача штраф (пеню) в розмірі 1000,00 гривень за кожен день прострочення. В забезпечення виконання відповідачами своїх зобовязань за договором позики від 27 жовтня 2010 року між [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON], реєстр № 3825, відповідно до умов якого відповідачі передали позивачу в іпотеку належне їм на праві власності нерухоме майно: квартиру № 6, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Комуніст, вулиця Докучаєва, будинок 7-а. Також судом встановлено, що відповідачі отримали валютні цінності у розмірі 18200,00 долари США, ще до підписання договору позики від 27 жовтня 2010 року, але у порядку та строки встановлені вказаним договором суму позики не повернули. Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума боргу відповідачів складає: - сума позичених коштів у розмірі 18200,00 долари США; - сума процентів за користування позиченими коштами: за період з 27 жовтня 2010 року до 23 березня 2012 року складає 1982,00 долари США (1982,00 долари США = 18200,00 долари США(сума позики) х 513 (кількість днів) х 07,75 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); за період з 23 березня 2012 року до 10 червня 2013 року складає\~ 1660,00 долари США (1660,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 444 (кількість днів) х 07,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); за період з 10 червня 2013 року до 13 серпня 2013 року складає 223,00 долари США (223,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 64 (кількість днів) х 07,00 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); за період з 13 серпня 2013 року до 15 квітня 2014 року складає 794,00 долари США (794,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 245 (кількість днів) х 06,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); за період з 15 квітня 2014 року до 17 липня 2014 року складає 440,00 долари США (440,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 93 (кількість днів) х 09,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); за період з 17 липня 2014 року до 27 жовтня 2014 року складає 635,00 долари США (635,00 долари США = 18200,00 долари США (сума позики) х 102 (кількість днів) х 12,50 (облікова ставка НБУ у відповідному періоді користування позикою) / 100% / 365 днів); загальна сума процентів за користування позикою в період з 27 жовтня 2010 року по 27 жовтня 2014 року складає 5734,00 долари США. - 3% річних від простроченої поверненням суми боргу:\~ за період прострочення з 03 грудня 2010 року до 02 січня 2011 року складають 0,00 долари США (0,00 долари США = 350,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 30 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 січня 2011 року до 02 лютого 2011 року складають 1,00 долар США (1,00 долар США = 700,00 доларів США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 лютого 2011 року до 05 березня 2011 року складають 2,00 долари США (2,00 долари США = 1050,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 05 березня 2011 року до 02 квітня 2011 року складають 3,00 долари США (3,00 долари США = 1400,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 28 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 квітня 2011 року до 03 травня 2011 року складають 4,00 долари США (4,00 долари США = 1750,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 03 травня 2011 року до 02 червня 2011 року складають 5,00 доларів США (5,00 доларів США = 2100,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 30 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 червня 2011 року до 03 липня 2011 року складають 6,00 доларів США (6,00 доларів США = 2450,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 03 липня 2011 року до 02 серпня 2011 року складають 6,00 доларів США (6,00 доларів США = 2800,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 30 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 серпня 2011 року до 02 вересня 2011 року складають 8,00 доларів США (8,00 доларів США = 3150,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 вересня 2011 року до 03 жовтня 2011 року складають 8,00 доларів США (8,00 доларів США = 3500,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 31 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 03 жовтня 2011 року до 02 листопада 2011 року складають 9,00 доларів США (9,00 доларів США = 3850,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 30 (кількість прострочених днів); за період прострочення з 02 листопада 2011 року до 27 жовтня 2014 року складають 1630,00 долари США (1630,00 долари США = 18200,00 долари США (прострочена сума боргу) х 3% (процентна ставка) х 100% / 365 днів\~ х 1090 (кількість прострочених днів); загальна сума 3% річних за увесь час прострочення повернення боргу у період з 27 жовтня 2010 року по 27 жовтня 2014 року складає 1682,00 долари США. Загальний розмір неустойки станом на 27 жовтня 2014 року складає 1424000,00 гривень (1424000,00 гривень = 1424 (кількість днів прострочення) х 1000,00 гривень (розмір штрафу (пені)). З урахуванням вищевикладеного загальна сума заборгованості у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу складає 25616,00 долари США; загальна сума неустойки за прострочення виконання зобовязань складає 1424000,00 гривень. З урахуванням вищевикладеного загальна сума заборгованості у виді позичених коштів, процентів за користування ними та трьох процентів річних від простроченого повернення боргу складає 25616,00 доларів США (18200,00 долари США (сума неповернутих грошових коштів) + 5734,00 долари США (проценти за користування позиченими коштами на рівні облікової ставки НБУ) + 1682,00 долари США (три проценти річних від простроченої поверненням суми боргу), що в еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на 18 червня 2015 року становить 554592,42 гривень (554592,42 гривень = 25616,00 долари США (сума заборгованості) х 21,650235 гривень (офіційний курс гривні щодо долара США); загальна сума неустойки за прострочення виконання зобовязань складає 1424000,00 гривень. Також, судом встановлено, що відповідно до листа Першої держаної нотаріальної контори № 1100/01.16 від 23 квітня 2015 року, після смерті [PERSON], який помер 06 листопада 2010 року та [PERSON], який помер 07 липня 2013 року, які проживали за адресою: [INFO], селище Комуніст, [ADDRESS] з заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкова справа не відкрита; свідоцтво про право на спадщину держнотконтора не видавала. \~ \~ \~ \~ За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана\~ довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані\~ сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦПК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику\~ у строк та в порядку, що встановлений договором. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, за ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний оплатити суму\~ боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи, що відповідачі свої зобовязання щодо повернення позивачу грошових коштів у встановлений строк не виконали, суд вважає що сума боргу у розмірі 25616,00 долари США, яка за курсом НБУ на день ухвалення рішення у справі складає 554592,42 гривень підлягає примусовому стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача, при цьому суд виходить з того, що відповідачі [PERSON] і [PERSON] померли, а відомості про їх спадкоємців (правонаступників) суду не надані. Стосовно вимог позивача про стягнення суми неустойки за прострочення виконання зобовязань у розмірі 1424000,00 гривень, суд приходить до наступного. Статтею 546 ЦК України визначені види забезпечення виконання зобовязання, зокрема за частиною першою вказаною статті виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, заставою, при триманням, завдатком. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання, при цьому відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, аналізуючи норми діючого законодавства, що регулюють договірні відносини між сторонами та визначають правові наслідки порушення зобовязання у їх застосуванні до правовідносин, що склалися між позивачем та відповідачами, суд приходить до висновку, що незважаючи, на те що розмір неустойки визначений договором, приймаючи до уваги, що за вибором позивача способу відшкодування збитків, суд, стягнув з [PERSON] суму боргу у розмірі 554592,42 гривень з урахуванням процентів за користування позиченими коштами, 3% річних від простроченої суми, а інший розмір процентів договором не встановлений, сума неустойки у розмірі 1424000,00 гривень підлягає зменшенню, оскільки нарахована сума неустойки є не співмірною із сумою заборгованості, бо в два з половиною рази перевищує її розмір, що не відповідає загальним засадам цивільного законодавства, що визначені у п. 6 ч. 1 ст. 3; ч. 3 ст. 509 ЦК України, а саме щодо справедливості, добросовісності та розумності. Враховуючи викладене, суд зменшує розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] до\~ 277296,21 гривень. Таким чином, суд частково задовольняє вимоги позивача, та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача [PERSON] на корить позивача суму судових витрат пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: partial