Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON], діючий від імені та в інтересах заявника, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на встановленні факту, що має юридичне значення, наполягав. Зацікавлена особа - [PERSON] не заперечувала щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та нею, просила розглянути справу у її відсутності. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] року у селищі Високий Русько-Бродського району Орлівської області. 08.10.1952р. заявник уклала шлюб із [PERSON] у Бюро ЗАГС Ломоносовської міськради Ленінградської області РФ. [INFO] в родині [PERSON] народилася донька - [PERSON] (зацікавлена особа у справі). Оскільки сімейне життя заявника не склалося, 06.09.1964р. у Ренійському міському ЗАГСі їхній шлюб із [PERSON] було розірвано. В даний час донька заявника є громадянкою Російської Федерації, вже тривалий час мешкає у м.Санкт-Петербург. Заявник мешкає у м. Рені Одеської області на Україні. У зв'язку із похилим віком та станом здоров'я заявника, необхідністю у сторонньому догляді, вона прийняла рішення про виїзд за межі України на постійне місце мешкання до доньки, а саме до м. Санкт-Петербург РФ. Проте, при оформленні процедури виїзду на постійне місце мешкання до прямого родича (матері до доньки) до іншої держави, виникли певні труднощі. Це було пов'язано із розбіжностями запису імені заявника у її паспорті та свідоцтві про народження її доньки та інших правовстановлюючих документах. Так, у паспорті громадянина України та довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру заявник записана як «[PERSON]», тоді як у свідоцтві про народження доньки, довідці про укладення шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу вона записана як «[PERSON]» (на російській мові - «[PERSON]»). Різне зазначення імені було допущене внаслідок помилки у записах особистих даних особи у документах, різного його перекладу на українську мову. За таких обставин прикордонними службами РФ заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання про її виїзд на постійне місце мешкання до РФ до своєї доньки. Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у т.ч. і про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Про те, що заявник є рідною матір'ю [PERSON] свідчать викладені нею у заяві обставини, паспортні данні, свідоцтво про народження доньки, свідоцтво про укладення шлюбу між заявником та [PERSON] (в них зазначені дані про прізвище - «[PERSON]», місце реєстрації народження доньки та місце реєстрації шлюбу її батьків - Ломоносовський ЗАГС Ленінградської області, а у свідоцтві про народження заявника - і данні щодо осіб батьків, збігаються між собою). Різний запис імені заявника виник у зв'язку із його помилковим записом у документах, його різним перекладом на українську мову. Як виходить з трудової книжки заявника, вже раніше в неї виникали проблеми з причини неправильного запису її імені, про що свідчить відмітка про виправлення запису імені у трудовій книжці згідно даних паспорту заявника. Надати суду доказ у вигляді свідоцтва про народження заявника немає можливості, оскільки саме свідоцтво про народження у заявника не збереглося, а актовий запис про її народження у архіві Управління ЗАГС Орлівської області та територіальних секторах ЗАГС - не зберігся. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] (дошлюбне прізвище - «[PERSON]») та [PERSON], як між матір'ю та донькою, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сім'ї та підлягають встановленню внаслідок різного запису імені.

Outcome: approved