Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

Представник позивача АТ «Акцент-Банк» звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначено, що 17.12.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № АВН0RG149200088, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 18951,90 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказував, що відповідач свої зобов»язання не виконав, та станом на 13.09.2018 року наявна загальна заборгованість перед банком в сумі 55586,26 грн. Оскільки, відповідач умови договору не виконує та заборгованість не сплачує, позивач вимучений звернутись до суду за захистом своїх прав та просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 13.12.2018 року, у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. В матеріалах справи наявна письмова заява представника позивача про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, а також суд ухвалив про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 17.12.2015 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №АВН0RG149200088, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 18951,90 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Як встановлено судом, позивач свої зобов»язання виконав належним чином, надав відповідачу кредитні кошти. Однак, судом встановлено, що відповідач [PERSON] свого обов»язку належним чином не виконав, своєчасно, в порядку, передбаченому договором, кредитні кошти в повному обсязі не повернув. Зокрема, станом на 13.09.2018 року загальна заборгованість відповідача перед банком, розрахована за укладеного між сторонами умовами кредитного договору, складає суму в розмірі 55586,26 грн., з яких: 15251,32 грн. заборгованість за кредитом, 23,10 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 18952,00 грн. заборгованість за комісією, 18236,69 грн. - заборгованість за пенею, 500 грн. і 2623,15 грн. суми штрафів Вказаний розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками. Однак, відповідачем вказаний розрахунок жодними доказами не спростований та доказів на підтвердження належного виконання вимог договору х боку відповідача суду надано не було. Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач взяті на себе зобов»язання не виконав, в зв»язку з чим утворилась заборгованість по сплаті коштів, суд вважає позов обгрутнтованим та доведеним, в зв»язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, слід стягнути судовий збір в сумі 1762,00 грн. сплачених позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved