Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в розмірі 5708, 62 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 30.01.2009 року [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію за вислугу року, призначену відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На підставі заяви-зобов'язання від 28.01.2009 року поданої [PERSON] до основного розміру пенсії виплачувалась як непрацюючому пенсіонеру надбавка на сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] не повідомив орган Пенсійного фонду про працевлаштування, в ході звірки бази отримувачів військових пенсій та бази системи персоніфікованого обліку виявлено, що [PERSON] з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року був зареєстрований як працююча особа і незаконно отримував виплату на дитину до 18 років. На підставі довідки № 696/07 від 12.05.2014 року станом на 12.05.2014 заборгованість по відшкодуванню переплаченої пенсії за пенсійною справою [PERSON] становить 5708, 62 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача на підставі ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що з 30.01.2009 року [PERSON] перебуває на обліку в головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію за вислугу року, призначену відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Пунктом «а» ст. 16 та пунктом «а» ст. 24 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» передбачено призначення надбавки непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, зокрема дітей до досягнення ними 18 річного віку. На підставі заяви-зобов'язання від 28.01.2009 року поданої [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області до основного розміру пенсії виплачувалась як непрацюючому пенсіонеру надбавка на сина - [PERSON], [INFO]. [PERSON] зобов'язувався повідомити пенсійне відділення при влаштуванні на роботу або реєстрації як приватного підприємця, отриманні пенсії та надбавок на дітей від інших міністерств, два рази на рік подавати довідку з місяця проживання про те, що він не працює. В ході звірки бази отримувачів військових пенсій та бази системи персоніфікованого обліку виявлено, що [PERSON] з 01.01.2010 року по 30.06.2011 року був зареєстрований як працююча особа, отже незаконно отримував виплату на дитину до 18 років. Згідно з ст. 60 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміни розміру пенсії або її виплати. На підставі довідки № 696/07 від 12.05.2014 року станом на 12.05.2014 заборгованість по відшкодуванню переплаченої пенсії за пенсійною справою [PERSON] становить 5708, 62 грн., яка підлягає до стягнення з відповідача. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином з [PERSON] 243 грн. 60 коп. судового збору в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved