Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2004 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Гончара, 4 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 16.12.2004 року померла баба позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Гончара, 4 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області. Позивач є спадкоємцем за законом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, оскільки проживала разом із спадкодавцем до дня її смерті, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.06.2018 року, що міститься в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~[PERSON] позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НА №541995; свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №436120 від 09.11.1986 року, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище позивача [PERSON] «Остапчук»; свідоцтвом про народження [PERSON] серії VІІ-УР №0645300 від 05.12.1968 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про одруження серії І-АБ №375704 від 05.12.1968 року [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після одруження «Остапчук»; свідоцтвом про народження матері позивача [PERSON] №659959 від 04.12.1968 року, в якому її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції №70 від 28.02.2008 року про реєстрацію шлюбу [PERSON] та [PERSON], прізвище якої після реєстрації шлюбу «Самбор»; свідоцтвом про смерть [PERSON], де вказано, що вона померла 16.12.2004 року; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №199 від 04.04.2018 року; довідками та витягом з погосподарських книг Сатанівської селищної ради Городоцького району Хмельницької області №247 від 22.03.2018 року, №450, 452, 454 від 11.06.2018 року, де вказано, що домоволодіння по вул.Гончара, 4 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області належало [PERSON], яка була головою вказаного двору; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Гончара, 4 в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1982 році і станом на 26.03.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; матеріалами спадкової справи №29/2018 до майна померлої 16.12.2004 року [PERSON], які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1378,36 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved