Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

Представник позивача - [PERSON] звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі і право на земельну частку (пай) на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області із землі колишнього КСП «Родіна». За життя [PERSON] був включений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», доданого до державного акта на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрованого 30.05.1996 року за № 8. Середній розмір паю складає 4,81 умовних кадастрових гектарів з урахуванням стану ґрунту. За життя [PERSON] розпорядження з приводу свого майна не здійснив. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є його син [PERSON] - позивач по справі. З метою оформлення спадщини, 18.10.2019 року, позивач звернувся до Шостої криворізької державної нотаріальної контори, однак, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно. У зв`язку з чим на сьогоднішні день позивач на не має змоги оформити своє право на спадщину після смерті батька, тому просить суд визнати за позивачем право на земельну частку (пай) в розмірі 4,81 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , яке належало йому, як члену колишнього КСП «Родіна», якого включено до списків громадян - членів колишнього КСП «Родіна», доданого до державного акта на право колективної власності на землю, серії ІІ-ДП №000156, зареєстрованого 30.05.1996 року за № 8. Ухвалою судді від 04 лютого 2020 року позовна заява прийнята до розгляду та за заявою позивача в порядку підготовки справи до судового розгляду з Шостої криворізької державної нотаріальної контори та з Відділу у Криворізькому районі Головного Управління Держгеокадастру Дніпропетровської області витребувані докази на підтвердження викладених в позові обставин (а.с. 17). 04 червня 2020 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 83). Представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надали заву про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с. 89). Представник відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області - Остапенко М.В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, зазначаючи, що Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області є неналежним відповідачем за пред`явленим позовом, оскільки не являється розпорядником земель колективної власності та за законом не уповноважене не тільки приймати рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв), та не наділене будь-якими повноваженнями щодо земель колишніх КСП. Крім того, вказувала на те, що Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрований за № 8, виданий КСП «Родіна» 30.05.1996 року, в той час як батько позивача [PERSON] помер [INFO] , тобто до дня видачі КСП «Родіна» державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином [PERSON] не набув права на земельну частку (пай) КСП «Родіна». У задоволені позовних вимог просила відмовити, про що також зазначала у відзиві на позовну заяву (а.с. 66-68). Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, давши оцінку доказам, наданим позивачем в обґрунтування своїх вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому за життя майно. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1січня 2004 року . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Згідно п.4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Таким чином, до відносин спадкування необхідно застосовувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, оскільки спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , до даних правовідносин належить застосовувати норми ЦК Української РСР 1963 року. Згідно зі ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. За життя [PERSON] розпорядження з приводу спадкового майна не здійснив, що вбачається з копії спадкової справи № 613/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] Шостою криворізькою державною нотаріальною конторою (а.с. 25-37). Відповідно до ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] є його син [PERSON] - позивач по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 8). Як видно з копії спадкової справи № 613/2019 заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , [INFO] звернувся син померлого [PERSON] - позивач по справі, інші особи з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 25-37). При зверненні позивача до Шостої криворізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , йому постановою від 18 жовтня 2019 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність документів, які б підтверджували право власності на спадкове майно (а.с. 13). Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Як встановлено в судовому засіданні, померлий [INFO] [PERSON] за життя працював робітником відділення № 1 колгоспу «Родіна» з 01.01.1939 по 14.08.1941рр., з 1945 р. по 01.04.1960 р. та у радгоспі «Родіна» 01.04.1960 року по 01.12.1964 року, згідно наказу № 168 від 01.12.1964 року звільнений, у зв`язку з виходом на пенсію, що підтверджується копією архівної довідки № 664 від 25.06.2020 року (а.с. 92). Згідно розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 24.11.1995 року № 555 радгосп «Родіна» реорганізовано в КСП «Родина» (а.с. 92). 16 квітня 1996 року Чкаловською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області прийнято рішення, про передачу у колективну власність КСП «Родіна» земель для ведення сільськогосподарського виробництва, на підставі якого 30 травня 1996 року КСП «Родіна» було видано Державний Акт на право колективної власності на землю ІІ-ДП № 000156 згідно якого Чкалівською сільською радою народних депутатів Криворізького району Дніпропетровської області передано КСП «Родіна» у колективну власність землю для ведення сільськогосподарського виробництва (а.с. 44-45). Додатком 1 до Державного акта є список громадян членів КСП «Родіна», в якому [PERSON] значиться під порядковим № 337 (а.с. 51-52), що також підтверджується інформацією наданою 26.02.2020 року Відділом у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (а.с. 43). За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом статей 22, 23 ЗК України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта. Згідно із п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Громадянин, якого помилково (безпідставно) не внесено до списку чи виключено з нього - додатку до державного акта на право колективної власності на землю, має до проведення розпаювання і видачі сертифікатів звернутися до загальних зборів членів КСП з питанням щодо внесення його до списку. Якщо землі вже розпайовані, то за згодою всіх власників сертифікатів має бути проведено перепаювання; у разі ж недосягнення згоди спір розглядається в судовому порядку. У такому випадку особа має звернутися до суду з позовом про визнання її права на земельну частку (пай) в КСП. З викладеного вбачається, що [PERSON] дійсно був членом КСП та внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства «Родіна», доданого до державного акту на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрованого 30.05.1996 року за № 8 та значиться під порядковим номером 337 (а.с. 43, 50-52), однак як вбачається Державний акт на право колективної власності на землю серії ІІ-ДП № 000156, зареєстрований № 8, виданий КСП «Родіна» 30.05.1996 року (а.с. 44-45), в той час як [PERSON] помер [INFO] (а.с. 10), тобто до дня видачі КСП «Родіна» державного акта на право колективної власності на землю, таким чином [PERSON] не набув права на земельну частку (пай) КСП «Родіна». Отже оскільки спадкодавець [PERSON] за життя не набув права на земельну частку (пай), тому і його спадкоємець [PERSON] - позивач по справі не може набути право на зазначену земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, у зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed