Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померла [INFO] в селі Пильня Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] та померла [INFO] [PERSON] - є матір`ю та дочкою; що померла [INFO] в селі Пильня Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] - є матір`ю та сином; що померла [INFO] в селі Пильня Чернігівського району Чернігівської області [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] - є рідним братом та сестрою по лінії матері. Свої вимоги мотивує тим, що без встановлення зазначених фактів заявниця не має можливості оформити спадщину після померлої [INFO] [PERSON] . В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа Пакульська сільська рада Чернігівського району Чернігівської област, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не забезпечила явку свого представника. Свідок: [PERSON] в судовому засіданні підтвердила той факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а останні є між собою є рідним братом та сестрою. Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи [PERSON] , покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] /а.с.16/. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить право на земельну частку (пай), сертифікат серії ЧН№0257600, розміром 2,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебувала в колективній власності КСП «Полісся» /а.с.17/. Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради від 16.12.2019 року та від 16.10.2020 року за №№ 719, 721, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вищевказаною адресою на день смерті були зареєстровані: син [PERSON] , 1933 р.н., який помер [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , невістка [PERSON] , [INFO] .. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за вказаною адресою з 17.12.1980 року. /а.с.15, 36, 37/ За відомостями державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.11.2020 року за № 5535/01-17, спадкова справа до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] Чернігівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. [INFO] померла [PERSON] /а.с.18/. Після її смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради від 16.12.2019 року № 1037 та від 16.10.2020 року за № 722, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею за вищевказаною адресою був зареєстрований брат [PERSON] , 1933 р.н., який помер [INFO] /а.с.19, 36/. За відомостями державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.11.2020 року за № 5533/01-17, спадкова справа до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] Чернігівською районною державною нотаріальною конторою не заводилась. Відповідно до довідки Державного архіву Чернігівської області за № П-761,П-762 віж 20.03.2018 року, архів не має можливості надати відомості про народження [PERSON] та [PERSON] /а.с.29/. [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно довідки виконкому Пакульської сільської ради від 16.12.2019 року № 1036, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним за вищевказаною адресою на день смерті була не зареєстрована, але фактично постійно проживала співмешканка [PERSON] , [INFO] .. Згідно копії заповіту від 16 листопада 2009 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пакульської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Гаркуша К.М., [PERSON] , за життя, заповів все своє майно своїм дочкам: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.23/. Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05.06.2020 року по справі № 748/194/20, яке набрало законної сили 07.08.2020 року, встановлено юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] народження являється дочкою [PERSON] , який помер [INFO] /а.с.26-27/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 309/2019 після померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена в Чернігівській районній державній нотаріальні конторі, вбачається, що спадщину після смерті спадкодавця прийняла заявниця [PERSON] як спадкоємець за законом та за заповітом. 15.05.2019 року [PERSON] надала нотаріусу заяву, за якою від прийняття спадщини відповідно до ст.1274 ЦК України за заповітом та за законом відмовилася на користь дочки спадкодавця [PERSON] .. 19.06.2020 року [PERSON] надала нотаріусу заяву, за якою повідомила нотаріуса, що є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті спадкодавця, спадщину не прийняла, проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та за заповітом на ім`я [PERSON] не заперечує. Таким чином, являється доведеним факт, що померла [INFO] [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , а останні є між собою є рідним братом та сестрою. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved