Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-01 00:00:00

Представник КП «Міський водоканал» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що комунальне підприємство надає відповідачу (особовий рахунок № [NUMBER] ), як абоненту КП «Міський водоканал» послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, за якій останній своєчасно та в повному обсязі оплату таких послуг не проводить, у зв`язку з чим станом на 01 квітня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 14671 грн. 47 коп., яку просить стягнути на користь позивача, а також інфляційні витрати у розмірі 1801 грн. 56 коп., три відсотки річних у розмірі 749 грн. 48 коп., та судові витрати. На підставі ухвали суду від 14 травня 2021 року провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, без повідомлення (без виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань будь-якої сторони про інше, у встановлений в ухвалі строк на адресу до суду не надходило. Відповідач у встановлений судом п`ятнадцятиденний строк відзив на позов не подав, тому суд відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними у справі матеріалами. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України та у відповідності до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та не проводячи судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що згідно облікової картки споживача [PERSON] є абонентом КП «Міський водоканал» (особовий рахунок № [NUMBER] ), та за місцем реєстрації, а саме за адресою: [ADDRESS] , отримує послуги з водопостачання та водовідведення, за які не своєчасно та не у повному обсязі проводив оплату, у зв`язку з чим станом на 01 квітня 2021 року виникла заборгованість у розмірі 14 671 грн. 47 коп. Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких підстав, враховуючи, що відповідач у судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того своєчасно та у повному обсязі не виконує взяті на себе зобов`язання щодо сплати комунальних послуг таких, як водопостачання та водовідведення, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за наданні ним послуги відповідно до наданого позивачем розрахунку, який у судовому засіданні не спростований відповідачем, а саме у розмірі 14 671 грн. 47 коп., а також інфляційні витрати у розмірі 1801 грн. 56 коп., три відсотки річних у розмірі 749 грн. 48 коп., задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved