Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Представник позивача в інтересах позивача 22.12.2014 року звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором ZPS0GK00000388 від 28.08.2006 року в сумі 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом 22415,43 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 18804,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3361,68 доларів США, пеню за невчасне виконання зобовязань за договором 32636,04 доларів США та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ZPS0GK00000388, за яким відповідач по справі отримав кредит у розмірі 26590,00 доларів США для придбання нерухомого майна зі сплатою відсотків у 12% річних за користування кредитом на термін до 27.08.2021 року, та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Позивачем було виконано умови кредитного договору та надано відповідачу кредит. У порушення умов договору та ст.ст.526, 527, 530 ЦК України відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку із чим станом на 20.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом 22415,43 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 18804,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3361,68 доларів США, пеню за невчасне виконання зобовязань за договором 32636,04 доларів США, у зв'язку із чим, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), а також судові витрати, сплачені при предявленні позову у розмірі 3654,00 грн. У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала в повному обсязі, просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 28.08.2006 року у розмірі 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 22415,43 доларів США; заборгованості по відсоткам за користування кредитом 18804,95 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням кредитом 3361,68 доларів США, пені за невчасне виконання зобовязань за договором 32636,04 доларів США та судові витрати в межах заявлених вимог. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON], проти позову заперечували про що представник відповідача надав письмову заяву та просив залишити позов без розгляду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов заявлено на законних підставах, він достатньо обґрунтований письмовими доказами і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1, 2 п.1ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, тощо. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. На підставі ст.57 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів. Згідно ст.60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Статтею 530 ЦК України врегульовано строк (термін) виконання зобов'язання, а саме частиною першою встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, за змістом ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. За змістом ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якою передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Судом встановлено, що 28.08.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № ZPS0GK00000388, за яким банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у вигляді неоновлювальної кредитної лінії у розмірі 26590,00 доларів США із яких 23200,00 доларів США на купівлю житла, а 3390,00 доларів США на сплату страхових платежів на термін до 27.08.2021 року, а [PERSON] зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором шляхом внесення щомісячно платежів в сумі 529,65 доларів США на місяць. Свої зобов'язання за Кредитним договором Банк виконав у повному обсязі, що підтверджується наявними у справі доказами. Розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до якого [PERSON] станом на 20.10.2014 року має борг по кредитному договору в сумі 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом 22415,43 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 18804,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3361,68 доларів США, пеню за невчасне виконання зобовязань за договором 32636,04 доларів США. Як вказувалося, з розрахунку заборгованості, наданого банком, станом на час звернення до суду вбачається, що прострочена заборгованість позичальника [PERSON] за кредитним договором виникла у вересні 2008 року, позичальник вносив щомісячні платежі не в повному розмірі тому банком нараховувалась пеня за невчасну сплату кредиту з вересня 2008 року. Позичальник не виконав умови кредитного договору і у цьому разі за умовами кредитного договору у банку виникло право вимоги дострокового повернення кредиту. Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Встановивши, що загальна сума боргу становить 77218,10 доларів США (999974,40 грн.), в тому числі: заборгованість за кредитом 22415,43 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 18804,95 доларів США, заборгованість по комісії за користуванням кредитом 3361,68 доларів США, пеню за невчасне виконання зобовязань за договором 32636,04 доларів США, а також те, що заборгованість у [PERSON] за кредитним договором виникла у вересні 2008 року, але позичальник вносив щомісячні платежі не в повному розмірі тому банком нараховувалась пеня за невчасну сплату кредиту з вересня 2008 року. Як вбачається розмір пені за невчасне виконання зобовязань за договором становить 32636,04 доларів США, що значно перевищує суму заборгованості за кредитним договором № ZPS0GK00000388 від 28.08.2006 року, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені в межах строків позовної давності. Тобто,

Outcome: partial