Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву мотивує тим, [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка 13.05.2003 склала в користь заявника та її рідного дядька [PERSON] заповіт. Заявник звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями які підтверджують родинні відносини та рекомендовано звернутися до суду. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує та просить суд її задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] , а її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). В подальшому [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] , [INFO] його батьками зазначено як [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), які являються дідусем та бабусею заявника. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 12), а [PERSON] померла [INFO] (а.с. 15). При цьому, у свідоцтві про смерть бабусі заявника допущено помилку в прізвищі, зокрема замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Той факт, що [PERSON] та [PERSON] являється однією і тією ж особою підтверджується довідкою № 769 від 24.09.2019, виданою Завалівською сільською радою Підгаєцького району Тернопільської області (а.с. 17). При цьому бабуся [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в користь заявника та її рідного дядька [PERSON] 13.05.2003 склала заповіт (а.с. 16). Представник заявника [PERSON] зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями які підтверджують родинні відносини із бабою (а.с. 18). Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення представника заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України,

Outcome: approved