Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

\~Представник заявника\~звернувся до\~Приазовського районного\~суду Запорізької\~області з\~заявою в\~якій просить\~визнати [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~недієздатним;\~призначити [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~опікуном над\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] . Вимоги обґрунтовані тим, що син [PERSON] [PERSON] є інвалідом дитинства, страждає на психічний розлад, обмежений в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв`язку з чим, син заявниці не в змозі сам здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене [PERSON] змушена звернутися до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, та призначення її опікуном над [PERSON] .. Ухвалою суду від 26 березня 2019 року було задоволено клопотання представника заявниці та призначено амбулаторну судово-психіатричну\~експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 21 червня 2019 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу\~суду з\~Запорізької обласної\~психіатричної лікарні\~надійшов висновок\~судово-психіатричного\~експерта №\~238. У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Ковальов Д.В. підтримали заявлені вимоги, просять їх задовольнити. Представник виконавчого комітету\~Ганнівської сільської\~ради як\~орган опіки\~та піклування у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте в матеріалах справи наявне рішення (подання) про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с. 11/; та висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] /а.с. 11 з.б./. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці адвоката Ковальова Д.В., ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах. Як вбачається з матеріалів справи заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 8/. Відповідно до довідки медичного висновку за № 29 від 26.09.2017 року /а.с. 9/ у [PERSON] виявлені ознаки легкої розумової відсталості, інвалід дитинства. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 238 від 16.05.2019 року [PERSON] , 2003 року народження, виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність за МКХ-ІХ). Внаслідок чого, він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує встановлення опіки. (а.с. 35-39). Частиною 1\~статті 30 ЦК України\~передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За приписами\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . Вирішуючи питання про призначення опікуном над [PERSON] заявницю [PERSON] суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування. Згідно наданого рішення Ганнівської сільської ради від 19.02.2019 року, яким затверджено висновок первинного обліку органу опіки та піклування та вирішено призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] , [INFO] . За таких\~обставин,\~суд вважає\~необхідним встановити\~опіку над\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , призначивши його опікуном заявницю [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved