Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

Представник ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» 15.09.2014 року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.07.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № OD0SF716973058, та отримано [PERSON] кредит у розмірі 6291,64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем було порушено умови зазначеного договору щодо належного виконання зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 6157,51 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд: стягнути з відповідача на користь ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 6157,51 грн. за кредитним договором № OD0SF716973058 від 27.07.2013 року,а також судові витрати у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність(а.с.17). Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома (а.с.30-31). У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.07.2013 року між ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № OD0SF716973058 , який складається з заяви позичальника № OD0SF716973058 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка»(а.с.5-9). Відповідно до умов договору позичальнику, тобто [PERSON] було надано кредит у сумі 6291,64 грн. із сплатою відсотків у розмірі 0,12% річних, сплатою єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 88,08 грн. строком 37 місяців з 27.07.2013 року по 26.08.2016 року включно. Щомісячний платіж встановлювався у сумі 170,37 грн, з 27.10.2014 року - у сумі 258,45 грн., період сплати з « 22» по « 26» число кожного місяця. Відповідно до п. 3.2.7 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язаний погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, передбаченого п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 даних Умов. Відповідно до п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., п.п. 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Банк свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується рахунком-фактурою № 156ФТ-1069-01736 від 27.07.2013 року (а.с.6). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання згідно договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 18.08.2014 року становила 6157,51 грн., та складається з: - 5229,14 грн. - заборгованість за кредитом ( в т.ч. прострочене тіло - 975,49 грн); - 2,30 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом (в т.ч. прострочені відсотки 1,91 грн.); - 0,00 грн. - нарахована комісія (в т.ч. прострочена комісія 0,00 грн.); -156,66 грн. - заборгованість з пені; -500 грн. - штраф (фіксована частина); -269,41 грн. - штраф (відсоток від суми заборгованості). Згідно ч.2 ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості - є обґрунтованим, доведеним і таким, що підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved