Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-07 00:00:00

Представник заявника адвокат Кузьменко Д.А. звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер чоловік заявниці - [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що йому належало. Під час звернення заявниці до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини (отримання свідоцтва про право на спадщину) виникло питання необхідності встановлення факту, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище чоловіка вказане як [PERSON] , а в паспорті громадянки України [NUMBER] , прізвище заявниці зазначено як [PERSON] . Просив суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, його представник в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Чаплинська селищна рада в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечують. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , яка в судовому засіданні попереджена про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, пояснила, що вона була робітником Червонополянської сільської ради та добре знає заявницю. [PERSON] , який помер [INFO] , був її чоловіком, вони жили разом та вели спільне господарство, мають п`ятеро дітей. Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03 листопада 2015 року. Відповідно до свідоцтва про одруження [NUMBER] , [PERSON] 26 травня 1979 року уклала шлюб з [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, під час звернення заявника до нотаріальної контори з питання оформлення спадщини виникло питання необхідності встановлення факту, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , померлого [INFO] . Необхідність встановлення даного факту виникла в зв`язку з тим, що в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище чоловіка вказане як [PERSON] , а в паспорті громадянки України [NUMBER] , прізвище заявниці зазначено як [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вбачає факт того, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.. Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] , який помер [INFO] . Доведення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved