Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-18 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації звернувся до суду в інтересах [PERSON], 2005 року народження, з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав по відношенню малолітньої [PERSON]. Позов обґрунтований тим, що відповідачі, які є батьками малолітньої [PERSON], участі у вихованні доньки не приймають, не надають їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти та розвитку додаткових здібностей, що суперечить інтересам дитини. Представник позивача Органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації, в судому засіданні позов підтримала та просила задовольнити з підстав, якими він обґрунтований. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - Служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації, в судовому засідання позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, про що надав суду відповідну заяву. Також просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судові засідання, призначені на 27 червня 2018 року та 19 липня 2018 року не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України; відзив на позов не надала, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не надходило. Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, врахувавши визнання позову відповідачем [PERSON], дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження. Наказом Служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 13.11.2017 №01-13/01-76 малолітня [PERSON], [INFO], взята на облік дітей, що опинились в складних життєвих обставинах. Відповідно до довідки Комунального закладу «Мирненський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради від 02.02.2018 №03-02/67 малолітня [PERSON] з 27 жовтня 2017 року перебуває у закладі на повному державному утриманні. Згідно з характеристиками Новенської сільської ради відповідач [PERSON] зареєстрована та проживає по [ADDRESS]. Не працює, зловживає алкоголем. Батьківських обов'язків щодо навчання та виховання дітей не виконує. Останнім часом вдома не проживає, місце проживання її не відоме. Інколи навідується до свого будинку. Відповідно до характеристик Новенської сільської ради відповідач [PERSON] зареєстрований та проживає по [ADDRESS]. Не працює, зловживає алкоголем. Відповідач [PERSON] має у власності земельні ділянки: площею 0,25 га. з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, господарських будівель, площею 2,16 га. з цільовим призначенням - ведення особистого підсобного господарства, площею 1,0 га. з цільовим призначенням - випасання худоби, що підтверджується довідками виконавчого комітету Новенської сільської ради. Згідно з актом обстеження умов проживання родини [PERSON] від 10.11.2017 року [PERSON] не відомо де перебуває [PERSON] На подвір'ї не прибрано. Вхідні двері у будинок зламані. Відповідно до акту обстеження умов проживання родини [PERSON] від 19.01.2018 року обстежити помешкання не вдалося через відсутність господарів вдома. На подвір'ї не прибрано. Вхідні двері у будинок зламані. Підлога не підметена, брудно, на підвіконниках повно мотлоху, повно сміття від топки, та немитого взуття. Згідно з довідкою управління соціального захисту населення Токмацької районної державної адміністрації від 15.11.2017 року [PERSON] з липня 2008 року ніяких допомоги на дитину [PERSON] в управлінні не отримує та за оформленням допомоги не зверталась. Відповідно до листа районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 24.01.2018 року [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку центру як такі, що потрапили в складні життєві обставини. Фахівцем із соціальної роботи ТРЦЄЄЄДМ з ними проводились бесіди про здоровий спосіб життя, про відповідальне батьківство, про планування бюджету сім'ї, про планування бюджету сім'ї, про дотримання санітарно-гігієнічних норм, надавались поради, батькам було роз'яснено про необхідність створення належних умов для проживання дитини, забезпечити її всім необхідним, влаштуватися на роботу, пройти курс лікування у нарколога, вести здоровий спосіб життя. Під час наступного відвідування з'ясувалося, що [PERSON] вдома не проживає, постійно змінює місце ночівлі. Зі слів сусідів вона інколи з'являється додому у нетверезому стані та знову зникає. [PERSON] теж зловживає алкогольними напоями, на роботу не влаштувався, в будинку та на подвір'ї лад не наведено, належні умови для проживання та виховання дитини не створені. Згідно з актом про відвідування малолітньої дитини батьками від 02.02.2018 року за час перебування [PERSON] в КЗ «Мирненський ОЦСІІРД» ЗОР батьки не відвідували дитину жодного разу. Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 02.02.2018 року та копій відповідних постанов, [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП в 2017, 2016, 2014 та 2007 роках. До кримінальної відповідальності не притягувалася. Відповідно до інформації Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 02.02.2018 року [PERSON] притягувався до адміністративної відповідальності за ст.175 ч.1 КУпАП в 2016 році. До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно зі ст.150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України суд може позбавити мати, батька батьківських прав у разі, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Нормами ст.157 СК України визначено, що той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Пленум Верховного Суду України в пп.15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. За змістом ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд встановив, що відповідачі дійсно ухиляються від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини [PERSON], що виразилось у не наданні дитині піклування про фізичний і духовний її розвиток, не наданні дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створенні умов для отримання нею освіти. Зазначені обставини підтверджені належними та допустимими доказами, а саме висновком органу опіки та піклування та відповідними актами. Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до п.14 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів на користь держави підлягає пропорційному стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн., тобто у сумі 352,40 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved