Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Представник позивача 09.10.2013 року звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості ( а. с. 2 ), посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № РLХRRС10810118 від 19.06.2007 року [PERSON] 19.06.2007 року отримав кредит у розмірі 1 681,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. В зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 23.09.2013 року має заборгованість - 22 407,02 грн., яка складається наступного : - 1 681,90 грн. - заборгованість за кредитом; - 8 372 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 322,92 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 10 487,01 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; а також, штрафи відповідно до п. 5.3. умов та правил надання банківських послуг : - 500 грн. - штраф ( фіксована частина ); - 1 043,19 грн. - штраф ( процентна складова ). Розрахунок суми заборгованості додається. Прохав стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 22 407,02 грн. за кредитним договором № РLХRRС10810118 від 19.06.2007 року та понесені судові витрати у розмірі 229,40 грн. В судове засідання сторони у справі не з»явилися. Представник позивача - Ребрик С.М., надавши суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала та не заперечувала щодо винесення заочного рішення ( а. с. 22, 28, 31, 38 ). Відповідач жодного разу в судові засідання не з»явився, хоча заздалегідь повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи за місцем реєстрації ( а. с. 15 ), про що є докази в матеріалах справи у вигляді повернутих поштових повідомлень з відмітками пошти «за закінченням терміну зберігання» ( а. с. 19 - 20, 25 - 27, 32 - 34 ). Тому, судом для належного повідомлення було дано оголошення про його виклик в пресу ( а. с. 36, 39 ). Від нього не надійшло заяв про відкладення справи слуханням або про причини не явки. Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України. Судом встановлено всі обставини, на які позивач послався в позові і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 3 - 15. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню із підстав вказаних у позові відповідно до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Даний договір є чинним, оскільки жодна із сторін не розірвала його згідно умов договору та не оскаржувала у встановленому законом порядку, тому він обов»язковий сторонами до виконання. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved