Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Представник позивача\~ [PERSON] ,\~яка діє\~від імені\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просять визнати\~за позивачем\~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті своєї\~матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9900 га (кадастровий номер 5924187900:04:001:0095) та площею 1,2523 га (кадастровий номер 5924187900:04:001:0026), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Позов мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Спадкоємицею за\~законом на\~все майно\~після смерті\~ [PERSON] \~став її\~син \~ [PERSON] ,\~який своєчасно\~вступив в\~управління та\~володіння спадковим\~майном,\~розпорядився речами\~померлої протягом\~6\~місяців з\~дня її\~смерті.Інших спадкоємців, у тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивачка не може оформити спадкові права на вищезазначені земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки державні акти на право власності земельну ділянку серії СМ № 195454 тв серії СМ № 181554 видані 03.11.2003 року, тобто - після смерті спадкодавиці, яка померла [INFO] . В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, проте належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заяві до суду позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник відповідача до суду не з`явився, проте належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в клопотанні просив справу розглядати без участі представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Пустовійтівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області 24.05.1997 року (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9900 га та 1,2523 га, що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначені земельні ділянки належали [PERSON] на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 195454 га серії СМ № 181554, виданих Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю 03.11.2003 року за № 1273 та № 1084 відповідно (а.с. 18-19). Родинні відносини між спадкоємицею та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 07 квітня 1966 року (а.с.8). Спадкова справа після смерті спадкодавиці не заводилася, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 66440006 від 15.09.2021 року (а.с.10). Проте,\~у встановленому\~нотаріальному порядку\~позивач не\~може оформити\~спадкові права\~на вищезазначені\~земельні ділянки\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~оскільки державні\~акти на\~право власності\~на земельні\~ділянки серії\~СМ №\~195454\~та серії\~СМ №\~181554\~видані Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 03.11.2003 року, тобто після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно зі ст. ст.\~1217,\~1218\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено у відповіді на запит Управління у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 189/55-21\~від 11.11.2021\~року вбачається,\~що рішенням\~Пустовійтівської сільської\~ради від\~24.05.1995\~року прийнято\~ рішення\~про передачу\~землі в\~колективну власність,\~на підставі\~якого виданий\~державний акт\~на право\~колективної власності\~на землю\~КСП «Більшовик».\~Державний акт\~на право\~колективної власності\~на землю\~зареєстрований 19.05.1995\~року.\~До державного\~акту доданий\~список членів\~господарства,\~які мають\~право на\~земельну частку\~(пай).\~ [PERSON] занесена\~до зазначеного\~списку.\~Таким чином,\~набула права\~на земельну\~частку (пай).\~На підставі\~розпорядження голови\~Роменської районної\~державної адміністрації\~№ 372\~від 08.08.2003\~року передано\~у власність\~земельні ділянки\~площею 1,9900\~га та\~1,2523\~га,\~про що\~виготовлені державні\~акти на\~право власності\~на землю\~серії СМ\~№ 195454\~та серії\~СМ №\~181554\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~які зареєстровані\~в Книзі\~записів державних\~актів на\~право власності\~на землю\~03.11.2003\~року за\~№ 1273\~та №\~1084\~відповідно(а.с. 12). Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.10.2021 року та від 02.11.2021 року на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 195454 та серії СМ № 181554 за [PERSON] зареєстровано право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9900 га (кадастровий номер 5924187900:04:001:0095) та площею 1,2523 га (кадастровий номер 5924187900:04:001:002), що розташовані на території Пустовійтівської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.13-15). Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки від 10.11.2021 року вартість земельних ділянок площею 1,9900 га та площею 1,2523 га становить 66172,87 грн. (а.с. 16,17). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спадкове нерухоме майно.\~\~ Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved