Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , що діє на підставі договору, в інтересах [PERSON] , звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовом про визначення [PERSON] додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши на таке. [PERSON] , є дочкою [PERSON] , що підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після смерті матері на підставі заповіту від 09.08.1985 року зареєстрованого в реєстрі за №1125, відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований у [ADDRESS] . У вересні 2018 року, після смерті матері, позивачу стало зле, вона практично не могла пересуватися і за нею доглядав чоловік, вона знаходилася на лікуванні та під наглядом лікаря невропатолога з діагнозом гострого повторного інсульту, а у березні 2019 року знаходилася у постільному режимі, що підтверджується довідкою Лікувально-діагностичного центру КНП Маріупольська міська лікарня №1. 26.03.2019 року стан її здоров`я трішки покращився і за допомогою свого чоловік вони приїхали до нотаріуса для прийняття спадщини, однак, вивчивши документи, нотаріус повідомила, що [PERSON] пропустила строк звернення із заявою для прийняття спадщини на 13 діб. У зв`язку з тим, що вона не має можливості оформити свої спадкові права, так як нею було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому вона змушена звертатися до суду з даною позовною заявою для оформлення своїх спадкових прав. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представником позивача надано до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник Ялтинської селищної ради Мангушського району Донецької області у судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Так, дійсно позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.04.1952 року [PERSON] (до шлюбу [PERSON]), свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] із [PERSON] серії [NUMBER] від 05.08.1970 року, відповідно до якого позивач отримала прізвище « [PERSON] »; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 29.03.2019 року, з якого вбачається, що 18.02.1951 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб і прізвище [PERSON] отримала «[PERSON]»; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 02.04.2019 року, з якого вбачається, що 19.02.1974 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб і прізвище [PERSON] отримала « [PERSON] » (а.с.5,7-8). 13 вересня 2018 року мати позивача [PERSON] померла у м. Маріуполь Кальміуському районі Донецької області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане Кальміуським районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 13.09.2018 року(а.с.6). Як вбачається із витягу зі спадкового реєстру №55605146 спадкова справа щодо майна померлої [PERSON] не заводилася і свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.15). [PERSON] звернулася до Мангушської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак як вбачається з довідки №241/02-17 від 02.04.2019 року державний нотаріус Середенко О.А. встановила, що [PERSON] , є спадкоємцем за заковом першої черги (дочка спадкодавця), а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] , а оскільки [PERSON] на час відкриття спадщини не була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем та пропустила строк у шість місяців для звернення із заявою про прийняття спадщини, тому нотаріус не може видати свідоцтво про спадщину. До того ж, станом на 02.04.2019 року крім спадкоємця [PERSON] , яка звернулась і заявою про прийняття спадщини від 02.04.2019 року № 91/02-17, до Мангушської державної нотаріальної контори, інші спадкоємці, якщо такі могли бути, не звертались. Як вбачається з виписного епікризу з історії хвороби №310, виписки із медичної картки стаціонарного хворого №413 2 терапевтичного відділення Міської лікарні № 1 м. Маріуполя та довідки лікувально-діагностичного центру КНП «Маріупольська міська лікарня №1» м. Маріуполь позивач має поганий стан здоров`я, який міг погіршитися після смерті матері. Відповідно до ст.1268 та 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У статті 1270 Цивільного Кодексу України вказано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 Цивільного Кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги, що [PERSON] не встигла звернутися у передбачений законодавством строк до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки мала поганий стан здоров`я, тому пропуск [PERSON] встановленого законодавством строку у шість місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, є поважною причиною. Отже, позивачу необхідно визначити додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved