Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Представник заявника\~ звернулася\~до суду\~з заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини та\~місця відкриття\~спадщини . Свої вимоги мотивувала тим, що 18.08.2014 року померла рідна тітка заявника [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина , до якої зокрема, входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 1,827 га, що розташовані на території Басівської сільської ради Роменського району. Вказане майно належало спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035345, виданим Басівською сільською радою Роменського району Сумської області 23.03.2002 року. Спадкоємцем за законом на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] Він є спадкоємцем за законом другої черги за правом представлення , так як його батько [PERSON] помер. [PERSON] з червня 2004 року по день смерті включно, проживала без реєстрації у [PERSON] Фактично спадкодавця проживала із заявником за вищевказаною адресою, останній піклувався про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у звязку з похилим віком та станом здоровя. Після смерті [PERSON] заявник до нотаріальної контори не звертався, оскільки вважав, що відповідно до положень ст.. 1268 ЦК України спадщину прийняв , так як на час смерті проживав разом зі спадкодавицею. В той же час оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки спадкодавиця проживала разом з ним без реєстрації, що не дає йому можливості реалізувати право на спадщину. Тому просила встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла 18 серпня 2004 року, є вул. Центральна, 30 с.Вощилиха Роменського району Сумської області та встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON], яка померла 18 серпня 2004 року, разом з [PERSON], за адресою вул. Центральна, 30 с.Вощилиха Роменського району Сумської області. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі , позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Басівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Від голови сільської ради до суду надійшла заява , в якій просив слухати без участі представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Від неї до суду надійшла заява в якій просила справу слухати без її участі, відносно вирішення даної справи поклалася на розсуд суду. Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 18.08.2004 року померла тітка заявника [PERSON] [PERSON] (а.с.9, 11-13). \~ \~ \~ \~22 березня 1981 року помер батько заявника [PERSON], який був рідним братом померлої [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 02.07.2018 року № 209 [PERSON] , [INFO], до дня смерті 18 серпня 2004 року була зареєстрована в [INFO]. Спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є племінник померлої [PERSON], за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, не має. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Басівської сільської ради Роменського району не посвідчувався. На дату смерті [PERSON] за адресою с.Вощилиха вул.Лісова, 12 Роменського району Сумської області, інших осіб зареєстрованих за вказаною адресою не було (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 16.07.2018 року № 233 [PERSON] , з 7 червня 2004 року до дня смерті 18 серпня 2004 року проживала в [INFO], в свого рідного племінника [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] залишилася спадщина , яка складається з земельної ділянки площею 1,827 га , яка розташована на території Басівської сільської ради , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . Дана земельна ділянка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ № 035345 (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON] від 16 січня 2019 року № 54/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії , [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 18 серпня 2004 року його рідної тітки [PERSON] в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини (а.с.17). \~ \~ \~ \~Тому заявник звернуся до суду. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст.1221ЦК\~України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~29\~ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. \~ \~ \~ \~[PERSON] з 7 червня 2004 року до дня смерті 18 серпня 2004 року проживала в [INFO] , що підтверджується довідкою Басівської сільської ради Сумської області від 16.07.2018 року. \~ \~ \~ \~Оскільки останнім місцем проживання спадкодавиці є с.Вощилиха Роменського району Сумської області по вул. Центральна, 30 , тому суд приходить до висновку, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 18 серпня 2004 року є вул.Центральна, 30 , с.Вощилиха, Роменський район Сумська область. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо про\-тягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про су\-дову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спад\-коємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалі\-зації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами Укра\-їни, або підставою для їх обмеження. Факт постійного проживання [PERSON] , яка померла 18 серпня 2004 року разом з [PERSON] за адресою за адресою с.Вощилиха Роменського району Сумської області по вул. Центральна, 30 на час відкриття спадщини підтверджується довідкою Басівської сільської ради Роменського району Сумської області від 16.07.2018 року № 233 , де вказано, що [PERSON] з 7 червня 2004 року до дня смерті 18 серпня 2004 року проживала в [INFO] ,в свого рідного племінника [PERSON] ( а.с.15). Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], яка померла 18 серпня 2004 року проживала разом з [PERSON] за адресою с.Вощилиха Роменського району Сумської області по вул. Центральна, 30 на час відкриття спадщини , то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку щодо задоволення заяви, оскільки вона є обґрунтованою, та такою, що знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини та встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є с.Вощилиха Роменського району Сумської області по вул. Центральна, 30 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо, тому заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved