Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 37669 грн.99 коп. і судові витрати в розмірі 1218 грн. судового збору. Мотивує свій позов тим згідно кредитного договору № AN38CC9GEB0024 від 28 лютого 2011 року укладеного між ПАТ АКЦЕНТ-БАНК і [PERSON], останній отримав кредит у сумі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. У звязку з тим що позичальник не виконує свої зобовязання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 25.05.2015 року складає 37669 грн. 99 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 458 грн. 68 коп. - заборгованості по процентам - 1 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом - 3877 грн.14 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 31062 грн.32 коп. а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - штраф (фіксована частина) -1770 грн. - штраф (процентна складова) В судове засіданні представник позивача не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує. Відповідач позов не визнав, пояснив, що він повністю сплатив всю заборгованість по кредитному договору в червні 2014 року, але на його усне звернення банк не надав йому довідку про відсутність заборгованості. Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Визначення поняття зобовязання міститься у ч. 1 ст. 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № AN38CC9GEB0024 від 28 лютого 2011 року укладеного між ПАТ КБ АКЦЕНТ-БАНК і [PERSON] останній отримав кредит у сумі 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.02.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, Тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період 20 по 25 число кожного місяця Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 1913 грн. 20 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. При порушенні Позичальником зобовязання із погашення Кредиту, Позичальник сплачує банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки. За користування фінансовим інструментом сплачується щомісячна винагорода в сумі 800 грн. Згідно п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник при порушенні строків платежів зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову. У звязку з тим що позичальник не виконував свої зобовязання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість, яка станом на 25.05.2015 року згідно розрахунку позивача складає 37669 грн. 99 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 458 грн. 68 коп. - заборгованості по процентам - 1 грн. 85 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом - 3877 грн.14 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 31062 грн.32 коп. а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. - штраф (фіксована частина) - 1770 грн. - штраф (процентна складова). Частиною третьою статті 551 ЦК України, зокрема передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків. Така правова позиція міститься в постанові Верховного Суду України від 03.09.2014 року по справі №6-100цс14. Так як розмір неустойки (пені) 31062 грн.32 коп. значно перевищує розмір збитків (заборгованість 458.68 грн. + відсотки 1.85 грн. + комісія 3877.14 грн. = 4337 грн. 67 коп.), то суд вважає за можливе зменшити розмір пені до розміру збитків - 4337 грн. 67 коп. Відповідач не надав суду доказів, що у нього відсутня заборгованість по даному кредитному договору. Суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 10945 грн. 34 коп., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 458 грн. 68 коп; - заборгованості по процентам - 1 грн. 85 коп. - заборгованості по комісії - 3877 грн. 14 коп. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 4337грн. 67 коп. а також штрафи -500 грн. - штраф (фіксована частина) -1770 грн. - штраф (процентна складова) Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Відповідно до наданих платіжного доручення, позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 1218 грн., що підлягає відшкодуванню.

Outcome: partial