Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором № 93849711000 від 01.06.2017 року в розмірі 45 347,78 грн. . Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 01.06.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем було укладено договір № 93849711000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідач погодився з викладеними в договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк», які розміщені на сайті банку. Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 35 035,04 грн., з яких: 35 000,00 грн.\~на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позивача, 35,04 грн.\~на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховщика . Відповідно до умов договору Позичальник зобовязався повернути наданий кредит, плати за кредит, інші платежі шляхом сплати до 1-го числа щомісячно ануїтентних платежів у розмірі 1842,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 01.06.2021 року. [PERSON] всупереч умов договору не здійснював своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості, внаслідок чого станом на 05.10.2018 року виникла заборгованість в розмірі 45 347,78 грн., з якої: 32720,69 грн. - заборгованість за кредитом, 9025,85 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2992,24 грн. - заборгованість по комісії, 94,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 439,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 75,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та 1762 грн. сплаченого судового збору. Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» [PERSON] у судове засідання не зявилася, однак подала клопотання , згідно якого просить суд розгляд справи проводити без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином , шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 04.12. 2018 року\~, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 93849711000 від 01.06.2017 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку [PERSON] отримав кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 35035,04 грн., з яких: 35000,00 грн. - на споживчі цілі шляхом перерахування в безготівковій формі на картковий рахунок позивача, 35,04 грн.\~на оплату страхового платежу відповідно до умов Договору добровільного страхування від нещасного випадку (а.с. 18-23). Згідно п. 1.1 Договору підписуючи Договір, Позичальник погоджується з умовами, викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування картковий рахунків, які розміщені на сайті банку. Відповідно до умов Договору, Позичальник зобовязався повертати кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення ануїтентних платежів відповідно до Графіка, що викладений в Додатку № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 01.06.2021 року. Розмір ануїтентного платежу становить 1842,00 грн. Ануїтентний платіж повинен сплачуватися щомісячно до 1 числа (включно) кожного місяця (п.3.6\~, 3.7Договору). Процентна ставка встановлюється в розмірі 55 % річних. За користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 62 % річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме: з наступного дня після несплати або не повної сплати платежу, встановленого у Договорі, і нараховуються до моменту погашення такої заборгованості (п. 3.8-п. 3.9 Договору). Позичальник сплачує банку комісії відповідно до умов цього Договору та Додатку № 1 (а.с.21-22) до Договору, який є його невідємною частиною (п. 3.11 Договору). Згідно п. 4.1. Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Банку пеню в наступних розмірах, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Відповідач в порушення норм закону та договору не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 45347,78 грн., з якої32720,69 грн. - заборгованість за кредитом, 9025,85 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 2992,24 грн. - заборгованість по комісії, 94,10 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 439,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах, 75,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, що стверджується розрахунком заборгованості (а.с.30-31). 28.08.2018 року ПАТ «УкрСиббанк» на адресу відповідачу направлено вимогу про погашення заборгованості, яка залишилася без задоволення (а.с.24-25). Дані правовідносини регулюються ст. ст.\~526,\~530,\~1050,\~1054 ЦК України. Згідно\~ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 1050 ЦК України\~банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань за договором. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач умови договору не виконав, чим порушив права позивача. За таких обставин права позивача підлягають захисту в судовому порядку, шляхом стягнення з відповідача на корить позивача боргу за договором в сумі 45347,78 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати: 1762,00 грн. судового збору.

Outcome: approved