Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 30 липня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитною лінією № 002-20121-151112, посилаючись на те, що 15.11.2012 року між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 002-20121-151112, відповідно до умов договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000грн. Відповідач скористався Кредитною лінією,але станом на 14.05.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 28315,55грн, яка складається з : тіло кредиту -8245,55грн; прострочене тіло кредиту - 6750,00грн,заборгованість за відсотками - 0,00грн; заборгованість за комісіями -13320,00грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 28315,55 грн., судовий збір в сумі 283,16 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення слухання справи не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 15.11.2012 року між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір, відповідно до умов заяви № 002-20121-151112 (4-6). Згідно вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 15000грн. Відповідач скористався Кредитною лінією,але станом на 14.05.2014 року не виконує належним чином зобов»язання за Договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 28315,55грн, яка складається з : тіло кредиту -8245,55грн; прострочене тіло кредиту - 6750,00грн,заборгованість за відсотками - 0,00грн; заборгованість за комісіями -13320,00грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.3). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 28315,55 грн., судовий збір в сумі 283,16 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 283,16 грн.,

Outcome: approved