Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 31319 грн. 77 коп., яка складається з: 25656 грн. 39 коп. залишку заборгованості за кредитом, за кредитним договором; 2 грн. 11 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 5661 грн. 27 коп. комісії, а також судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» (надалі - «Банк») та [PERSON] (надалі - «Відповідач») був укладений Договір про надання споживчого кредиту №2005542898 (надалі - «Кредитний договір»), згідно умов якого Відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. на споживчі цілі. Кредит надається строком на 36 місяців з 02 вересня 2013 року по 02 вересня 2016 року, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних. Пунктом 1.5. Кредитного договору встановлено, що за порушення Позичальником строків або суми сплати щомісячного платежу, з дня, наступного за датою платежу, визнаною графіком платежів Позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення, у розмірі 25 гривен. У звязку з невиконанням Позичальником зобовязань за Кредитним договором №2005542898 від 02.09.2013 року, станом на 25.08.2015 року за Відповідачем існує заборгованість перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що складає 31319 грн. 77, а саме: залишок заборгованості за кредитом - 25656 грн. 39 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2 грн. 11 коп.; комісія за РО 5661 грн. 27 коп. Враховуючи допущені Відповідачем порушення, Позивач, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України та п. 1.9 Кредитного договору предявив Відповідачу вимогу про виконання боргових зобовязань за кредитним договором в повному обсязі - повне повернення кредиту, сплату нарахованих за користування кредитом відсотків, сплату пені та штрафу, нарахованих за прострочення виконання зобовязань. Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2005542898 від 02.09.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем. Відповідач частково погоджуючись з позовними вимогами надала до суду заперечення проти позову в якому просила позов задовольнити частково на суму 25656 грн. 39 коп. Заперечуючи проти стягнення з неї 5661 грн. 27 коп. комісії за розрахункове обслуговування, відповідач в запереченнях зазначила, що Кредитним договором не передбачено сплату зазначеної комісії. Представник позивача в судове засідання на зявилась, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, на задоволені позовних вимог наполягає. Відповідач в судове засідання також не зявилась, надавши заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] визнав позов частково у сумі 25656 грн. 39 коп., надавши пояснення аналогічні змісту заперечення проти позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений з наступних підстав. Судом встановлено, що 02 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» [PERSON] укладений Договір про надання споживчого кредиту №2005542898, згідно умов якого Відповідач отримала кредит в сумі 30000 грн. на споживчі цілі (а.с.4-6). Відповідно до п.1.2.1 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до Умов Кредитного договору, а Позичальник зобовязується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, інші платежі, визначені цим Кредитним договором та Додатком №1 «Графік платежів», що є його невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору Як встановлено, Додатком №1 до Кредитного договору (а.с.6-7) передбачено щомісячну сплату відповідачем комісії, сума якої входить до суми платежу за розрахунковий період. Крім того, судом встановлено, що відповідач до виникнення заборгованості за даним Кредитним договором виконувала свої зобовязання щодо сплати повних сум за Кредитним договором, в тому числі й комісії. Розрахунком заборгованості, складеним позивачем підтверджується загальний розмір заборгованості відповідача станом на 25.08.2015 року на загальну суму 31319 грн. 77 коп. (а.с.11). Відповідно до умов Договору факторингу від 22 грудня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст. ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором №2005542898 від 02.09.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Відповідачем (а.с.20-26). У відповідності до ст.88 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу судові витрати. Тому суд вважає, що з відповідача також має бути стягнуто на користь позивача судові витрати в сумі 1218 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved