Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 28 липня 2017 року, терміном у шість місяців. Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що 28 липня 2017 року помер спадкодавець [PERSON], який є братом позивача. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини житлового будинку, який розташований в смт. Мирне по вул. Шевченка, 38. Являючись спадкоємцями другої черги, позивач у встановлений законодавстом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через юридичну необізнаність, вважаючи, що прийнятти спадщину можливо за сплином шести місяців після смерті спадкодавця. Інші спадкоємці відсутні. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 30 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 05 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності. В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. За змістом ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1220 ч. 1, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, 28 липня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується копіє свідоцтва про смерть серії І-КГ № 233888, виданного Каланчацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 164. Згідно відповіді Каланчацької Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України №01-19/19 від 08 лютого 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Міністерства юстиції України №14/01-16 від 08 лютого 2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відсутність спадкової справи та заяв про прийняття спадщини свідчить про відсутність інших спадкоємців. Як вбачається з матеріалів справи, постановою державного нотаріуса Каланчацької державної нотаріальної контори від 20 листопада 2018 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] в зв»язку з закінченням строку подачі заяв на прийняття спадщини. Відповідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст.1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1272\~ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272\~ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 89 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустили строк прийняття спадщини, в зв»язку з тим, що не знала про порядок та строки подачи заяви про прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved