Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах дитини [PERSON], посилаючись на те, що на засіданні ради опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO]. В поданому позові позивач посилається на те, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] не працюють, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вчиняють адміністративні правопорушення. Малолітня [PERSON] з 26.03.2012 року перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як дитина, батьки якої ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] з 07.02.2015 року по теперішній час перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації. Таким чином, орган опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON], [PERSON] на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитися дитина аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі по 385,80 гривень з кожного, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Представник органу опіки і піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області Горяйнов В.М. в судовому засіданні позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, так як відповідачі не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позов визнали та не заперечували проти задоволення позову. Представник третьої особи - органу опіки і піклування - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Благініна О.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Арцизького району Одеської області Колєва Л.Г. позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази, надані сторонами, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд встановив, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачами позову, і вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народилася [INFO] і її батьком значиться [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 9). Як видно з висновку органу опіки та піклування Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 16.02.2015 року та рішення № 9 від 16.02.2015 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO], так як вихованням та утриманням дитини вони не займаються, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 6, 8). Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов від 21.02.2012 року, 15.09.2013 року, 20.08.2014 року, 04.02.2015 року, при проведенні обстеження житлово-побутових умов [PERSON] комісією встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS], дитина [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, в будинку брудно, не прибрано, батьки дитини знаходяться у нетверезому стані, постійно зловживають спиртними напоями, постійної роботи не мають, речі в будинку розкидані. Між батьками та дитиною склались дуже складні взаємовідносини. Дитина [PERSON] дуже часто не відвідує заняття у школі, батьки не мають належного впливу на дитину (а.с. 12-15). Відповідно до довідки виконавчого комітету Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 16.02.2015 року № 248, [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 16). Як видно з довідки-характеристики, виданої Павлівською сільською радою 13.02.2015 року № 249, [PERSON] та [PERSON] не працюють, в сім'ї склались дуже складні взаємовідносини, батьки дитини постійно пиячать, дитина [PERSON] часто не відвідує заняття у школі, батьки навчанням та вихованням доньки не займаються, не мають на неї належного впливу, донька часто не ночує вдома. Неодноразово до сільської ради надходили скарги від сусідів, що вся родина перебуває у стані алкогольного сп'яніння, а дитина не ночувала вдома. У 2012 році [PERSON] перебувала у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації, але відчутних результатів це не дало (а.с. 17, 19). Згідно рішення виконавчого комітету Павлівської сільської ради Арцизького району Одеської області від 06.02.2015 року № 8 та акту про негайне відібрання дитини у батьків від 07.02.2015 року, неповнолітня дитина [PERSON], [INFO] відібрана від батьків [PERSON] та [PERSON] та тимчасово влаштована до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації (а.с. 18, 20). Зі сторони загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Павлівка Арцизького району Одеської області з [PERSON] ведеться постійна виховна робота: бесіди, діагностика, корекційно-розвиваюча роботи, систематично батьки та учениця викликаються на засідання ради школи, адмінкомісії при сільській раді (25-26). Як вбачається з виписок з рішень засідань ради загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Павлівка Арцизького району Одеської області, радою школи прийняті рішення щодо виклику батьків [PERSON] на засідання адмінкомісії сільської ради та сприяти влаштуванню [PERSON] до центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації (а.с. 27-32). Згідно з характеристикою учениці 8 класу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів с. Павлівка Арцизького району Одеської області [PERSON], [PERSON] має низький навчальний потенціал, навчальна діяльність не є пріоритетною. Програмний матеріал засвоює на низькому рівні, на уроках неорганізована, неуважна, часто відволікається, порушує дисципліну, домашнє завдання не виконує. Школу відвідує нерегулярно, тікає з уроків, потребує постійного контролю з боку батьків та вчителів. [PERSON] емоційна, імпульсивна, рухливо неспокійна, не здатна контролювати свої дії і висловлювання, соціальну дистанцію не утримує. Батьки дитини самоусунулися від виховання доньки, не мають на неї належного впливу (а.с. 33). Батьки дитини [PERSON], [INFO] - [PERSON] та [PERSON] 10.02.2015 року звернулись до Павлівського сільського голови Горяйнова В.М. із заявами про відмову від утримання та виховання їх доньки [PERSON] (а.с. 34-35). Як видно з копій постанов Арцизького районного суду Одеської області [PERSON] та [PERSON] неодноразово притягувались до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для виховання та навчання своєї малолітньої доньки [PERSON], 2001 року народження) та на них були накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафів та попереджень. Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини [PERSON], не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надають, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачів на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитись дитина, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2015 року складає 1 286,00 гривень і що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину. Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 643,00 гривні. Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зважаючи на позовні вимоги позивача та принцип диспозитивності цивільного процесу, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платників аліментів [PERSON] та [PERSON], які фактично не працюють, працездатні, а також те, що батьки дитини відповідно до ст. 180 СК України зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 385,80 гривень з кожного, щомісячно, що складає менше ніж половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позову, тобто з 18.02.2015 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок в рівних частинах з кожного до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,

Outcome: approved