Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

\~ \~ \~ Представник\~заявниці \~01.10.2018\~року \~звернулась до\~ суду\~із \~заявою \~про \~встановлення факту смерті\~(\~в порядку\~ст.317\~ЦПК України\~),\~посилаючись на\~те,\~що [PERSON] ( прізвище до реєстрації шлюбу [PERSON] ) [PERSON], [INFO], є внутрішньо переміщеною особою відповідно до довідки № 202 від 17.09.2018 року. На даний час вона мешкає в с. Бречківка, вул. Леніна, 3 Полтавського району Полтавської області. [PERSON], [INFO], помер 23.07.2018 року на території проведення антитерористичної операції в смт. Щотове м. Антрацит Луганської області. Документами, що підтверджують факт його смерті є свідоцтво про смерть серії І-ВВ № 055697, видане ( мовою оригіналу ) «исполнительным комитетом Щетовского поселкового совета города Антрацит Луганская Народная Республика» 23.07.2018 року ( актовий запис про смерть № 35 ), довідка про причину смерті № 36 від 23.07.2018 року та лікарське свідоцтво про смерть № 36 від 23.07.2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії ІІ-УР № 374463 від 09.02.1960 року померлий була її батьком. 14.12.1985 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Зубова», про що «исполкомом Щетовского посилкового совета города Антрацит Ворошиловграда» було зроблено відповідний актовий запис № 45 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-ЕД № 404229 від 14.12.1985 року. 18.09.2018 року вона звернулася до Полтавського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області з метою реєстрації смерті [PERSON], однак їй відмовили у вчиненні вказаної дії, оскільки нею для підтвердження факту смерті [PERSON] предявлено документ, виданий на території, де органи державної реєстрації тимчасово не здійснюють свої повноваження ( копія листа № 1785/15.19-05.05-64 від 18.09.2018 року ). \~ \~ \~ Згідно\~ст.\~2\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»,\~Україна вживає\~всіх можливих\~заходів,\~передбачених Конституцією\~та законами\~України,\~міжнародними договорами,\~згода на\~обовязковість яких\~надана Верховною\~Радою України,\~щодо запобігання\~виникненню передумов\~вимушеного внутрішнього\~переміщення осіб,\~захисту та\~дотримання прав\~і свобод\~внутрішньо переміщених\~осіб, створення умов для добровільного повернення таких осіб до покинутого місця проживання або інтеграції за новим місцем проживання в Україні. \~ \~ \~ Відповідно\~до ст.\~9\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод внутрішньо\~переміщених осіб»,\~внутрішньо переміщена\~особа має право на проведення реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування. Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. \~ \~ \~Ст.\~9\~Закону України\~«Про забезпечення\~прав і\~свобод громадян\~та правовий\~режим на\~тимчасово окупованій\~території України»\~визначено,\~що будь-які\~органи,\~їх \~посадові та\~службові особи\~на тимчасово\~окупованій території\~та їх\~діяльність вважаються\~незаконними, якщо ці\~органи або\~особи створені,\~обрані чи\~призначені у\~порядку,\~не передбаченому\~законом.\~Будь-який\~акт (\~рішення,\~документ ), виданий органами\~та/або\~особами,\~передбаченими частиною\~другою цієї\~статті,\~є недійсним\~і не\~створює правових\~наслідків. Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014 року «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» з квітня 2014 року на території Донецької та Луганської областей, проводиться антитерористична операція. Відповідно до додатку 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року смт. Щотове Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Таким чином, свідоцтво про смерть серії І-ВВ № 055697, видане ( мовою оригіналу ) «исполнительным комитетом Щетовского поселкового совета города Антрацит Луганская Народная Республика» 23.07.2018 року ( актовий запис про смерть № 35 ), довідка про причину смерті № 36 від 23.07.2018 року та лікарське свідоцтво про смерть № 36 від 23.07.2018 року, а також № 35 від 23.07.2018 року, видана (мовою оригіналу) «исполнительным комитетом Щетовского поселкового совета города Антрацит Луганская Народная Республика» засвідчують факт смерті [PERSON] в певний час, а саме 23 липня 2018 року. Проте, вищевказані документи не є підставою для реєстрації смерті [PERSON] органом державної реєстрації актів цивільного стану за правилами ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», що у свою чергу створює перешкоди та робить неможливим отримання недоотриманої пенсії у звязку зі смертю пенсіонера та допомоги на поховання пенсіонера. Внаслідок викладених обставин отримання свідоцтва про смерть в органах державної реєстрації актів цивільного стану є неможливим, а єдиним шляхом його отримання та захисту прав родичів та спадкоємців померлого є звернення до суду за її фактичним місцем проживання за встановленням факту, що має юридичне значення. Прохала встановити факт смерті [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця [INFO], який помер в смт. Щотове м. Андрацит Луганської області 23 липня 2018 року, допустивши негайне виконання рішення суду. В судове засідання сторони у справі не з»вилися, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутності. Де представник заявниці адвокат [PERSON] ( а. с. 17-19 ) заяву підтримала, надавши можливі докази на її підтвердження ( а. с. 22 ). Представник заінтересованої особи Полтавського районного відділу ДРАЦС надав заяву, в якій не висловив заперечень щодо заяви та поклався на розсуд суду ( а. с. 23 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв. Судом встановлені всі обставини, на які послалася в заяві заявниця і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 4 16. Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст. 293, 315, 317 ЦПК України, так як заявником доведено даний факт, його встановлення в даному випадку позасудовим порядком не можливе, від нього залежить виникнення майнових прав заявника.

Outcome: approved