Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору № 8_330000033700010 від 05.11.2009 року у розмірі 15804, 04 грн., а також стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву в якій вказує, що не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином викликався у судові засідання, про причини своєї неявки суду не повідомив, судову повістку отримав, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Суд вважає, що у даному випадку можливий заочний розгляд справи згідно з вимогами ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти цього, а у справі достатньо матеріалів для заочного розгляду. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, та вважає позовну заяву такою, що підлягає відмові у задоволенні позовних вимог. Судом встановлено, що 05.11.2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Астра Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 8_330000033700010. Відповідно до вищевказаного договору, Банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000, 00 грн. з розрахунку 5, 59 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 05.11.2009 року до 05.11.2014 року. 02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передав ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальним договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта банк» замінює ПАТ «Астра банк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Позивач зазначає, що позичальник умов кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.10.2014 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 15804, 04 грн., та на підставі цього просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором та суму судового збору. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. В матеріалах справи відсутні докази на підтвердження укладання договору № 8_330000033700010 від 05.11.20109 року між Публічним Акціонерним Товариством «Астра Банк» та [PERSON], на який посилається позивач. На підставі зазначеного суд не вбачає підстав для задоволення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вищезазначеного,

Outcome: dismissed