Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-10 00:00:00

Представник Банку -Духота І.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта») (далі - Банк) та [PERSON] 17.04.2007 був укладений кредитний договір №001-25032-170407, відповідно до умов якого останній отримав кредит у розмірі 1 528,00 грн. на придбання певного майна/послуг та зобов'язувався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за відповідачем [PERSON] станом на 20.03.2014 року рахується заборгованість в сумі 1 897,13 грн. Просив стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 897,13 грн., а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, згідно письмової заяви просить справу розглядати без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без участі сторін та фіксування судового процесу. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Між Банком та відповідачем 17.04.2007 року укладений кредитний договір №001-25032-170407, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 691,20 грн. на придбання певного майна (послуг) зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 12% в рік та плати за ведення кредитної справи в розмірі 2,2% в місяць, з кінцевим терміном повернення 16.04.2008 року. Внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, станом на 20.03.2014 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1 897,13 грн., яка складається з: 1 420,16 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 78,66 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 398,31 грн. - заборгованість за комісіями. Дані правовідносини виникли між сторонами на підставі вчинення кредитного договору, укладеного у письмовій формі відповідно до вимог ст.1055 ЦК України. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Відповідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.ст.1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України понесених та документально підтверджених позивачем судових витрат. На підставі ст.ст. 526, 530, 536, 611, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved