Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-03 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON], діюча за договором в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання, пізніше його уточнивши, в якому вказала, що з відповідач [PERSON] за рішенням суду сплачував аліменти на користь [PERSON] на утримання їх спільної дитини неповнолітньої доньки [PERSON] до досягнення нею 18-річного віку. Наразі [PERSON] досягла повноліття, вона мешкає разом з матір»ю [PERSON] в той період, коли приїжджає з м. Харкова, де навчається в університеті на стаціонарному відділенні. [PERSON] після припинення сімейних відносин між батьками проживає однією сім»єю разом із матір»ю. Мати дитини - [PERSON] - матеріально повністю забезпечує [PERSON], купує продукти харчування, одяг, канцелярське приладдя, дає кошти на проживання в м. Харкові (проїзд, харчування, оплата гуртожитку, поточні платежі, та інше). [INFO] [PERSON] виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року по 30.06.2020 рік [PERSON] навчається на 1 курсі денної форми навчання факультету Транспортних систем та технологій Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова. Навчання в університеті вимагає чималих фінансових витрат, у зв»язку з чим [PERSON] потрібна матеріальна допомога. Батько [PERSON] у листопаді 2016 року звільнився з основного постійного місця роботи - ПрАТ «Артемівськ Вайнері». Наразі відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, заробляє гроші на підробітках різного роду та користується старими збереженнями. Його середньомісячний дохід становить грошову суму в розмірі близько 3 000,00 грн. - 4 000,00 грн. Таким чином, [PERSON] має постійний регулярний дохід у розмірі, достатньому для надання своїй донці - [PERSON] - матеріальної допомоги. Однак, у добровільному порядку він відмовляється надавати донці таку допомогу. [PERSON] фізично здоровий, має на утриманні одну неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], яка мешкає разом з ним та його дружиною. [PERSON] на утриманні непрацездатних батьків не має. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON] на час навчання у грошовій формі у розмірі 900,00 грн. щомісячно, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред»явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання [PERSON], [INFO], але не більше, ніж досягнення нею 23 років. В судовому засіданні представника позивача адвокат [PERSON], діюча за договором в інтересах [PERSON], уточнила позовні вимоги, викладені на підставі позовної заяви, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - [PERSON] на час навчання у грошовій формі у розмірі 700,00 грн. щомісячно, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред»явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання [PERSON], [INFO], але не більше, ніж досягнення нею 23 років, про що подала письмову заяву. В судовому засіданні відповідач [PERSON] заявлені уточнені вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки - [PERSON] в розмірі 700,00 грн. щомісячно до досягнення нею 23-річного віку, про що подав письмову заяву. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дитини: доньки - [PERSON], [INFO] (л. с. 3), яка є студентом 1-го курсу факультету Транспортних систем та технологій Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання, і згідно діючого законодавства, зобов'язаний до закінчення навчання утримувати дитину. Згідно довідки Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова від 27.10.2016 року № 1197 [PERSON] є студентом 1-го курсу факультету Транспортних систем та технологій Харківського національного університету міського господарства імені О.М. Бекетова денної форми навчання . Строк закінчення навчального закладу до 30 червня 2020 року (зарахована до університету наказом № 1035-03 від 02.08.2016 року) (л. с. 6). Згідно інформації Бахмутської міської ради від 09.12.2016 року № 9299 [PERSON] зареєстрований з 02.08.2013 року за адресою: [ADDRESS] (л. с. 12). У паспорті [PERSON] (л. с. 4) мається відмітка про її місце реєстрації, згідно якої з»ясовано, що до її зарахування до навчального заходу в м. Харків (до 20.09.2016 року) остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з моменту народження (з [INFO]). У паспорті [PERSON] - матері [PERSON] (л. с. 2) мається відмітка про її місце реєстрації, згідно якої з»ясовано, що остання була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 05.03.1991 року. В матеріалах справи мається свідоцтво про народження [PERSON] від 14.12.1998 року, згідно якого остання народилася [INFO], та її батьками є [PERSON], та [PERSON] (л. с. 3). Таким чином, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що оскільки відповідач зобов`язаний утримувати свою повнолітню дитину, що продовжує навчання до 30.06.2020 року, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, то позов варто задовольнити в розмірі 700,00 грн. щомісячно, та не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту пред»явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання [PERSON], [INFO], але не більше, ніж досягнення нею 23 років, так як він в змозі надати таку допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки.

Outcome: approved