Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

Представник позивача 24.05.2021 року звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що відповідачка [PERSON] перебувала у цивільному шлюбі зі [PERSON] , під час якого у них народилися двоє дітей, син - [PERSON] та донька [PERSON] . Після того як позивач та відповідач припинили свої відносини малолітні діти залишилися проживати зі своїм батьком. За час коли батько займався вихованням дітей, вони зарекомендували себе в школі з гарної сторони, а саме мають: навчальні досягнення на достатньому та середньому рівнях, товариські, активні у спілкуванні. Щодо доньки, то вона фізично розвинена та перебуває у шкільному гуртку з волейболу, бере участь у суспільно-корисній праці. Представник зазначає, що позивач утримує двох дітей та проживає разом з ними у будинку батьків. Діти мають окремі кімнати та всі необхідні речі, регулярно відвідують навчальний заклад. Власне відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує: необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дітьми взагалі, не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей. Мати неповнолітніх дітей зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, свідомо ухиляється від виховання своєї неповнолітньої доньки та неповнолітнього сина. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Крім цього, виконавчим комітетом Березівської міської ради було винесене рішення від 23 квітня 2021 року за №06-78 в якому було визначено доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [INFO] . Враховуючи наведене, просить позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: - [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою від 01.06.2021 року по справі відкрито загальне позовне провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити. Представник позивача адвокат Ковтун К.В. подала 28.10.2021 року до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням до м. Одеса. Разом з тим, позивач [PERSON] 28.10.2021 року звернувся до Березівського районного суду Одеської області з заявою в якій просив розглядати справу без участі свого представника, зазначив, що свої позовні вимоги буде підтримувати самостійно. Відповідачка в судові засідання викликалась неодноразово, так в судове засідання на 06.10.2021 року [PERSON] була належним чином повідомлена, про що розписалась в розписці про отримання 10.08.2021 року повістки про виклик до суду, однак в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. В наступне судове засідання 28.10.2021 року [PERSON] повторно не з`явилась, була належним чином повідомлена, про що розписалась в розписці про отримання 18.10.2021 року повістки про виклик до суду, однак в судове засідання повторно не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача. Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. В своїх поясненнях зазначив, що служба підготувала висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дітей і мала намір самостійно звертатись до суду про позбавлення [PERSON] батьківських прав, однак позивач зробив це раніше. Зазначив, що відповідачка зловживає спиртними напоями, стає агресивною, діти її бояться, жодного догляду за дітьми не здійснює, матеріальну допомогу дітям не надає, внаслідок її неправомірних дій діти тричі знаходились у притулку, таким чином відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, а відтак становить загрозу для дітей. Окрім цього, вказав, що позивач піклується про дітей, навчає таких, створив нормальні умови для проживання останніх. Враховуючи наведене, просить задовольнити позов та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить до наступного висновку. Позивач [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] , під час якого у них народилися двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 09 лютого 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] та донька - [PERSON] [INFO] , свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 09 лютого 2019 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Після того, як сторони припинили свої відносини малолітні діти залишились проживати з своїм батьком. Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитись неналежному виконанню батьками своїх обов`язків щодо неї. Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Березівської міської ради від 23.04.2021 року за № 06-78 про доцільність позбавлення батьківських прав - визнано доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З довідки виданої виконавчим комітетом Березівської міської ради за №772 від 12.05.2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , склад його сім`ї складає: батько - [PERSON] , [INFO] ; мати - [PERSON] , [INFO] ; донька - [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Березівської міської ради Одеської області за №91 від 12.05.2021 року вбачається, що [PERSON] є ученицею 7А класу та дійсно навчається у вказаній школі з 01.09.2020 року. Згідно характеристики вказаного закладу підписаної директором КЗЗСО №2 І-ІІІ ст. Березівської міської ради м. Березівка вбачається, що [PERSON] за час навчання у школі зарекомендувала себе стриманою, сумлінною, дисциплінованою, працелюбною, має розвинене логічне мислення, доручення учнівського колективу виконує вчасно та добросовісно, сама [PERSON] виховується у неповній сім`ї. Тато та бабуся бере активну участь у навчанні та вихованні. Відповідно до довідки Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №2 Березівської міської ради Одеської області за №90 від 12.05.2021 року вбачається, що [PERSON] є учнем 6А класу та дійсно навчається у вказаній школі з 01.09.2020 року. Згідно характеристики вказаного закладу підписаної директором КЗЗСО №2 І-ІІІ ст. Березівської міської ради м. Березівка вбачається, що [PERSON] за час навчання у школі має навчальні досягнення достатнього та середнього рівня, навчається в міру своїх сил, має багато друзів, активний, веселий та справедливий до себе. Вихованням [PERSON] опікується батько та бабуся. На великий жаль мати не приймає участі у вихованні сина. Вдома для навчання створені необхідні умови. Згідно розрахунку заборгованості відповідачки [PERSON] зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП №59648163 вбачається, що така є у сукупному розмірі 52350,50 грн. за період з червня 2019 року по квітень 2021 року. З Акту обстеження житлово-побутових умов №020/А від 20.05.2021 року вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , загальна площа будинку 159 кв. м., житлова - 94 кв. м, технічний стан будинку задовільний, сам [PERSON] утримує двох дітей та проживає разом з ними у будинку батьків, діти мають окремі кімнати та всі необхідні речі, регулярно відвідують навчальний заклад. З відповіді на адвокатський запит Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Березівської районної державної адміністрації» (лист №123 від 12.08.2021 року) вбачається, що діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] знаходились в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Березівської РДА три рази. Перший з 15.09.2016 року по 26.11.2016 року, другий з 14.12.2016 року по 17.01.2017 року, третій з 13.12.2018 року по 25.02.2019 року. Діти потрапили до «Центру» за направленням служби у справах дітей Березівської РДА у зв`язку з тим, що мати не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дітей, зловживає спиртними напоями, вихованням дітьми не займається. Умови проживання не відповідають санітарним нормам, що загрожує здоров`ю дітей. Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Березівської РДА від 26 жовтня 2016 року за №7 вбачається, що [PERSON] відмовлено у задоволенні її заяви про повернення її малолітніх дітей в сім`ю, оскільки остання не виконує свої батьківські обов`язки, зловживає спиртними напоями, продуктів харчування в будинку немає. Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 13.12.2018 року сім`ї [PERSON] за адресою: [ADDRESS] вбачається, що умови проживання незадовільні, в кімнатах брудно, розкидані речі, відсутні продукти харчування, на момент обстеження діти знаходяться в брудних речах, голодні, школу не відвідували. Мати [PERSON] знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, вела себе неадекватно, висловлювалась нецензурною лайкою. Діти просили працівників служби ССД забрати їх до притулку, бояться п`яної матері. Розпорядженням Березівської РДА від 13 грудня 2018 року за №468/А-2018 року службі у справах дітей Березівської РДА надано дозвіл на відібрання малолітніх [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] з сім`ї матері [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] та тимчасово влаштувати їх до притулку для дітей служби у справах Березівської РДА. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що хотіла, щоб [PERSON] стала господинею вдома, однак остання почала вживати спиртні напої, з житла зробила притон, діти бояться матір, навіть, проходячи повз їх будинок [PERSON] не заходить і не цікавиться дітьми, будь-яких перешкод в зустрічах з дітьми їй ніхто не чинить, однак вона не бажає з дітьми спілкуватися, внаслідок таких дій, діти потрапили в притулок. [PERSON] зазначає, що вжила заходів для повернення дітей, усиновлення її сином старшої дитини [PERSON] , надала дітям житло, піклується про них, діти відвідують школу та різного роду гуртки, таким чином їм створені всі умови для нормального розвитку. Окрім цього, свідок зазначила про існування у відповідачки великої заборгованості по сплаті аліментів, остання не працює та будь-якої матеріальної допомоги на дітей не надає. Свідок [PERSON] суду пояснив, що відповідачка [PERSON] відмовилась від дітей, не приймає участі в її вихованні, не приходить до дітей, не гуляє з ними, зловживає спиртними напоями, внаслідок яких стає агресивною, часто била дітей, будь-якої допомоги на дітей не надає. Свідок [PERSON] , яка являється матір`ю відповідачки в судове засідання повторно не з`явилася, була належним чином повідомлена про розгляд справи, що вбачається з розписки про отримання 18.10.2021 року повістки про виклик до суду на 28.10.2021 року. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Підстави для позбавлення батьківських прав передбачені статтею 164 СК України. Так згідно частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Вказаний захід впливу підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Відповідачка доводи представника позивача належними та допустимими доказами не спростувала. Відповідачка не проявляла бажання приймати участь у житті та вихованні дітей, протилежне судом не встановлено . Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України). Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, давши оцінку у справі письмовим доказам, показанням свідків, які в своїй сукупності вказують на те, що відповідачка протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, від спілкування з дітьми, прийняття участі у їхньому житті, що доказів зворотнього суду не надано; що протягом тривалого часу перебування справи в провадженні суду відповідачка не надала будь-яких особистих пояснень щодо справи, не надала будь-яких доказів або тверджень щодо намагання нею в подальшому виконувати належним чином свої батьківські обов`язки, що є підставою для позбавлення її батьківських прав, а тому суд доходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved