Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася в інтересах позивача [PERSON] в суд з позовом до відповідача про надання додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його матері, а саме: право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Рать» с. Ратнів Луцького району, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0254013 від 10.07.20003 року Луцькою райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №139. Розмір земельної частки становить 2,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості); право на майновий пай, в колишньому КСП «Рать» с. Ратнів Луцького району, що стверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0118422, виданого [PERSON] сільською радою Луцького району 12.08.2003 року за №420. Позивач вказує, що його мати за життя заповіла все належне їй майно. Позивач після смерті матері у встановлений законом 6-ти місячний термін не звертався до нотаріальної контори у звязку з тим, що після смерті матері переїхав та проживав у Сполучених Штатах Америки. Вказує, що до переїзду для отримання спадщини він збирав відповідні документи, та помилково вважав , що прийняв спадщину після смерті матері, а відтак не звернувся з офіційною заявою у встановлений строк до нотаріуса про прийняття спадщини. На підставі наведеного, вважає причини пропуску строку звернення в нотаріальну контору поважними, тому просив визначити додатковий строк достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері. В судове засідання представник позивача подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю. Просила розгляд справи проводити у її відсутності та позов задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Луцького району в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши документи справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON], що вбачається з свідоцтва про народження (а.с. 3) Судом встановлено, що мати позивача - [PERSON], померла 22 вересня 2016 року (а. с. 9). Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельного паю згідно сертифіката на право на земельну частку/пай/ серії ВЛ№0254013 виданий Луцькою райдержадміністрацією 08.08.2003 року; майновий пай згідно свідоцтва про право власності серії ВЛ №0118422 виданий [PERSON] сільською радою 12.08.2003 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] за життя заповіла [PERSON] та [PERSON] у в рівних частках все належне їй майно. Заповіт посвідчений 14.08.2003 року секретарем Ратнівської сільської ради Луцького району (а.с. 6). [PERSON] після смерті матері у встановлений законом 6-ти місячний термін не звертався до нотаріальної контори у звязку з тим, що переїхав та проживав у Сполучених Штатах Америки. Проаналізувавши вищенаведене в сукупності, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустив встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved