Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

Представник позивача 10.06.2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В своєму позові представник позивача зазначив, що 02.06.2007 року між позивачем, що є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»», та відповідачем було укладено кредитний договір № 002-14026-020607, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5310,00 грн зі ставкою 12% річних та 1,55 % щомісячно за обслуговування кредитної справи. Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на невиконання ним своїх зобовязань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.04.2015 року, за розрахунками банку, склала 5113,32 гривень, яку позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» . Представник позивача в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до суду не зявився, від нього на адресу суду надійшла заява з визнанням позовних вимог позивача і з проханням слухати справу у його відсутності. Заява відповідача про визнання позовних вимог позивача не суперечить закону, правам та інтересам сторін та третіх осіб, а тому, на підставі ст. 174 ЦПК України, приймається судом. Справа, у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України, розглянута у відсутність представника позивача і відповідача, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін. Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем і позивачем 02.06.2007 року було укладено кредитний договір № 002-14026-020607, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у розмірі 5310,00 грн зі ставкою 12% річних та 1,55 % щомісячно за обслуговування кредитної справи. Відповідач, отримавши 02.06.2007 року кредит, в порушення п.п. 2.3-2.5, 2.8 умов вищевказаного кредитного договору, не виконував своїх зобовязань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у нього перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, яка станом на 28.04.2015 року, склала 5113,32 гривень, в тому числі: 2529,98 грн. заборгованості за сумою кредиту, 440,97 грн. заборгованості за відсотками, 2142,37 грн. заборгованості за комісіями. Оскільки відповідач порушив п.п. 2.3-2.5, 2.8 умов кредитного договору, вимоги ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, односторонньо не виконує належним чином своїх зобовязань по цьому кредитному договору, порушує умови його виконання, а тому у відповідності до п. 3.6 цього кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України, відповідач повинен нести відповідальність та відшкодувати позивачу 5310,00 гривень загальної заборгованості за кредитом, в тому числі: 2529,98 грн. заборгованості за сумою кредиту, 440,97 грн. заборгованості за відсотками, 2142,37 грн. заборгованості за комісіями. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 243,60 гривень судових витрат.

Outcome: approved