Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON] звернулася до суду з позовом від імені позивача [PERSON] до Деньгівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.09.2006 року померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 24, с. Деньги, яку позивач прийняв звернувшись в нотаріальну контору. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок. Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але представник подав до суду заяву в якій позов просила розглядати без її участі, позов просила задовльнити. Представник Деньгівської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. відповідно до копії свідоцтва про народження серії IV-УР № 1700138, виданого Деньгівським відділом сільЗАГСу Золотоніського району Черкаської області [PERSON] народився 30.06.1962 року, його матірю зазначена [PERSON]; відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 047088, виданого Деньгівською сільською ради Золотоніського району Черкаської області, [PERSON] померла 14.09.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 21; відповідно до копії технічного паспорту та довідки виконкому Деньгівської сільської ради № 474 від 23.09.2016 року, за [PERSON] числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Гагаріна, 24 с. Деньги Золотоніського району Черкаської області; відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 17386223 від 21.11.2008 року після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 21.11.2008 року номер у нотаріуса № 965 року, номер у Спадковому реєстрі № 45873209; відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори [PERSON] від 05.10.2016 року гр. [PERSON], було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері [PERSON] на будинок по вул. Гагаріна, 24 с. Деньги Золотоніського району Черкаської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно; відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 18.10.2016 року № 1042/01-16, після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа 21.11.2008 року за № 965. 21.11.2008 р. [PERSON] видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і на грошові вклади. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно\~ст. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У силу вимог\~ст. 392 ЦК\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Положеннями частини 1\~статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер. Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Outcome: approved