Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася в суд із позовом від імені позивача [PERSON] до Вознесенської сільської ради про визнання права власності на квартиру [ADDRESS] за нею, в тому числі на 1/2 частину в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] р. її чоловіка [PERSON]. Заява мотивована тим, що в 1998 р. [PERSON] та [PERSON] була приватизована квартира [ADDRESS]. [INFO] р. [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла Дружина позивачка по справі [PERSON] та оформила частину спадкового майна (автомобіль) у Золотоніській районній державній нотаріальній конторі. В склад спадкового майна входить також 1/2 частина квартири [ADDRESS]. Правовстановлюючий документ, а саме свідоцтво про право власності на житло втрачений, про що було дане 26.10.2017 р. оголошення в газету «Вісник Золотоніщини». 19.09.2017 р. представник позивача [PERSON] звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно в інтересах позивачки, по питанню реєстрації належної їй частини квартири в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Рішенням державного реєстратора від 25.09.2017 р. було зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у зв'язку з тим, що документи подано не в повному обсязі, тобто у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва на право власності. При зверненні до нотаріуса по питанню оформлення спадщини на належну [PERSON] частину квартири, також було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Доказом належності вищевказаної квартири [PERSON] та [PERSON] є довідка Вознесенської сільської ради. У зв'язку з цим позивач змушена звернутися до суду за захистом її прав. В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала та просила його задовольнити. Відповідач представник Вознесенської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду заяву де зазначено, що сільська рада просить розглядати справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає. Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] року. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується Втягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00018903157 від 24.10.2017 р. Відповідно до копії Свідоцтва на право власності на житло від 07.07.1998 р. квартира [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] та [PERSON]. Квартира приватизована. Втрата оригіналу Свідоцтва на право власності на житло стверджена оголошенням в газеті «Вісник Золотоніщини» № 43 від 26.10.2017 р. Відповідно до Висновку від 06.12.2017 р. вартість квартира [ADDRESS] становить 59100,00 грн. Відповідно до довідки від 23.10.2017 року № 1318, виданої виконкомом Вознесенської сільської ради, за [PERSON], який помер [INFO] року числиться 1/2 частина приватизованої квартири, за [PERSON] числиться 1/2 частина приватизованої квартири [ADDRESS]. На день смерті [PERSON] і по даний час у спадковій квартирі зареєстрована та постійно проживає дружина [PERSON] заборон на відчуження квартири не має. Згідно Рішення державного реєстратора №37238554 від 25.09.2017 р. зупинено розгляд заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - квартири [ADDRESS] у зв'язку з тим, що заявником подані документи не в повному обсязі. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року, вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири [ADDRESS] після померлого її чоловіка [PERSON], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. З наданої Золотоніською районною державною нотаріальною конторою довідки від 21.12.2017 р. №1360/01-16 встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] р. заведена спадкова справа за № 293. 10.04.2001 р. на ім'я [PERSON] видано свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого. Документи спадкової справи знаходяться на зберіганні у Черкас ькому обласному державному нотаріальному архіві. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до п. 11, ч. 1 ст. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Outcome: approved