Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2010 року позов ПАТ «Комерційний банк «Правекс-Банк» було задоволено, стягнуто солідарно з [PERSON], та [PERSON] на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 194 605,60 грн., та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. 31.05.2017 року між ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №619-026/07Р від 07.12.2007 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ КБ «Правекс - Банк» у справі №2-811/2010 його правонаступником - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, 17 лютого 2010 року заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-811/2010 за позовом ПАТ «КБ «Правекс-Банк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості позов було задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь ПАТ «КБ «Правекс-Банк» заборгованість у розмірі 194 605,60 грн., та судові витрати у розмірі 1820,00 грн. 31.05.2017 року між ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №619-026/07Р від 07.12.2007 року укладеним між ПАТ КБ «Правекс - Банк» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». З огляду на те, що право вимоги до боржників [PERSON], та [PERSON] за кредитним договором від 07.12.2007 року №619-026/07Р перейшло новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «КБ «Правекс-Банк» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Outcome: approved