Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернувся в Бучацький районний суд Тернопільської області з заявою про встановлення факту належності державного акту на право власності на землю серії Р2 №697975, площею 1,11 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення Стінківської сільської ради народних депутатів від 20 квітня 2001 року на ім`я [PERSON] , мотивуючи тим, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . У встановленому законом порядку прийняла спадщину, про те розбіжність у імені її матері, що зазначене у державному акті на право власності на землю та у свідоцтві про смерть є перешкодою для оформлення спадкових справ. Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак останній подав суду заяву, в якій вказав, що заяву підтримує і просив суд справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Бучацького районного нотаріального округу Пензей Г.Г. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій вказала, що заяву визнає і просила суд справу розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06 грудня 1969 року [PERSON] матір вказано « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] . Із довідки виконкому Золотопотіцької селищної ради за №1108 від 24.03.2021 року вбачається, що в державному акті на право власності на землю виявлено технічну помилку замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Як вбачається із державного акту на право власності на землю серії Р2 №697975, виданого 05 травня 2003 року Стінківською сільською радою народних депутатів, ім`я помилково записано « [PERSON] ». Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Оскільки в адміністративному порядку даний факт встановити неможливо, а від його встановлення залежить виникнення особистих та майнових прав заявника, суд,

Outcome: approved