Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

Представник заявника [PERSON] 11 грудня 2015 року звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю. Як указується в заяві, [PERSON] з 21 листопада 2003 року по день смерті [PERSON] спільно проживала з останнім однією сімєю як чоловік та жінка. Після смерті [PERSON] 06 червня 2015 року залишилася спадщина, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6598 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 15722057 від 31.12.2013. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після померлого [PERSON] Проте, при зверненні заявника [PERSON] до Пирятинської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку із тим, що факт проживання з померлим [PERSON] не встановлений у судовому порядку. У звязку з вищезазначеним представник заявника просить встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сімєю з 21 листопада 2003 року по 06 червня 2015 року. У судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав, посилаючись на доводи заяви. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заінтересована особа направила суду заяву, у якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Судом установлено: 06 червня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 15722057 від 31.12.2013 після смерті [PERSON] 06 червня 2015 року залишилася спадщина, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,6598 га на території Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 5-9). З 21 листопада 2003 року по 06 червня 2015 року [PERSON] спільно проживала з [PERSON] однією сімєю як чоловік та жінка, що підтверджується довідкою Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 5) та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Заявник [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після померлого відповідно до документів спадкової справи №449/2015 до майна померлого [PERSON] (а.с. 26-37). Проте, при зверненні заявника [PERSON] до Пирятинської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено у звязку із тим, що факт проживання з померлим [PERSON] не встановлений у судовому порядку (а.с. 10). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved