Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-08 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Посилається на те, що відповідно до укладеного договору від 23.05.2011 року, відповідач 23.05.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 15000,00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначає, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином він не виконав зобовязання за вищевказаним договором. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.02.2015 року має заборгованість 27779,70 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп., яка складається з наступного: - 14963,68 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят три) грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; - 10285,21 (десять тисяч вісті вісімдесят пять) грн. 21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 731,78 (сімсот тридцять одна) грн. 78 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500 (пятсот) грн. - штраф (фіксована частина); - 1299,03 (одна тисяча двісті девяносто девять) грн. 03 коп. - штраф (процентна складова). На даний час він продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 27779,70 (двадцять сім тися сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп. Та 277,80 (двісті сімдесят сім гривень) грн. 80 коп. - судового збору. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, однак подала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по даній справі. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому порядку повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився повторно, про причини своєї неявки не повідомив, письмових доказів, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав (оголошення в газеті «Буковина» від 05 червня 2015 року). За таких обставин, судом ухвалено розглянути справу без участі сторін та відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи. З наведених у позовній заяві обставин встановлено, що відповідно до укладеного договору від 23.05.2011 року, відповідач [PERSON] 23.05.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 15000,00 грн. на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг»,затверджених наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Публічне акціонерне товариство КБ «ПРИВАТБАНК», відповідно до умов та правил надання банківських послуг, свої зобовязання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором в сумі 15000 гривень. В той же час, [PERSON] своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином він не виконав зобовязання за договором, який був укладений між ним та банком та продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.02.2015 року має заборгованість 27779,70 (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят девять) грн. 70 коп., яка складається з наступного: - 14963,68 (чотирнадцять тисяч девятсот шістдесят три) грн. 68 коп. - заборгованість за кредитом; - 10285,21 (десять тисяч вісті вісімдесят пять) грн. 21 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 731,78 (сімсот тридцять одна) грн. 78 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 500 (пятсот) грн. - штраф (фіксована частина); - 1299,03 (одна тисяча двісті девяносто девять) грн. 03 коп. - штраф (процентна складова). Таким чином, між сторонами існують цивільні права і обовязки відповідно до умов договору від 23.05.2011 року та вимог ст.ст.11, 509 ЦК України, між сторонами існують зобовязання у правовідносинах, в яких одна сторона має вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а друга сторона має право вимагати виконання його обовязку. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу. Відповідно до ст.530 ч.1 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Зі змісту ст.610 ЦК України вбачається, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Згідно ст.611 ч.1 п.4 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст.1054 ч.ч.1, 2 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти в кредит позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши досліджені письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши при цьому з відповідача у відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору. На підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 536, 610, 611, 1054 ЦК України та

Outcome: approved