Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 25 531 грн 27 коп. Позов мотивовано тим, що між ПАТ «Альфа-банк» та [PERSON] 29.01.2015 року укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка»), відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 20 000.00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 25 531 грн 27 коп., яка складається із заборгованості за кредитом\~14\~145 грн 47 коп., заборгованості за сплатою відсотків за користування кредитом\~160 грн 80 коп., прострочене тіло кредиту 9\~117 грн 40 коп, штраф 2\~107 грн 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано, у звязку із чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 29.01.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» та відповідачем [PERSON] був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб ( в рамках обслуговування продукту «Максимум готівка, відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти у розмірі 20 000.00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойки та інші передбачені платежі. З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.17) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушила свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 15.04.2016 року заборгованість відповідача за кредитом перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-банк» складає 25 531 грн 27 коп., яка складається із заборгованості за кредитом\~14\~145 грн 47 коп., заборгованості за сплатою відсотків за користування кредитом\~160 грн 80 коп., прострочене тіло кредиту 9\~117 грн 40 коп, штраф 2\~107 грн 60 коп. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.546\~ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені. Відповідно до ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;зміна умов зобов'язання;сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання . З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача . Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved