Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Представник заявника [PERSON], який діє в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та її померлим чоловіком [PERSON] На доведеність заявлених вимог зазначив, що [INFO] року помер чоловік заявника - [PERSON], [INFO]. Оскільки смерть [PERSON] настала на тимчасово окупованій території України, то заявник звернулась у листопаді 2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 16 листопада 2018 року встановлено факт смерті [PERSON]. На підставі зазначеного рішення суду заявник отримала в Торецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свідоцтво про смерть свого чоловіка серії [NUMBER] від 15.12.2017 року (актовий запис про смерть №794). Після отримання свідоцтва про смерть чоловіка, заявник звернулася до Торецької державної нотаріальної контори з метою отримання спадщини у вигляді грошового вкладу, який зберігається в банківській установі та оформлений на ім'я її померлого чоловіка. Однак, у заявника виникли труднощі при вирішенні цього питання, оскільки під час перевірки наявних у неї документів нотаріус виявив, що в свідоцтві про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 15 грудня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, прізвище заявника та її чоловіка невірно зазначене на українській мові як «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. У зв'язку із зазначеними обставинами у заявника виникла необхідність у встановленні родинних відносин з померлим чоловіком, оскільки їй це необхідно для того, щоб реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті чоловіка. Представник заявника надав суду заяву з проханням справу розглянути без його участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа - представник Торецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, тому суд розглядав справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки вони обґрунтовані і підтверджені доказами, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданим повторно 15 грудня 2017 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, прізвище заявника та її чоловіка невірно зазначене на українській мові як «[PERSON]» та «[PERSON]» (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.11.2018 року, прізвище чоловіка заявниці зазначено «[PERSON]» (а.с. 12). Відповідно до копії паспорту чоловіка заявниці, його прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с.5) Відповідно до паспорту заявниці, її прізвище зазначено «[PERSON]» (а.с.5). Факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявницею [PERSON] стверджується співпадінням зазначення їх прізвищ, які відображені в наданих суду документах. Заявниця є дружиною [PERSON] і через помилку в написанні їх прізвищ в свідоцтві про шлюб вона не може реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved