Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-08 00:00:00

Представником позивача адвокатом, [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) площею 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) по колишньому колективному сільгосппідприємству «Україна» в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому 24 червня 2007 року [PERSON] на підставі втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0200882. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав рідний син позивача по справі [PERSON] за життя якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0200882 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 24 червня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Позивач по справі [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Машівської сільської ради Семенівського району за № 227 від 11.05.2017 року, і потягом строку, встановленого ст.1270 Цивільного кодексу не заявила про відмову від спадщини. Нещодавно [PERSON] вирішила документально оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0200882 виданий на імя [PERSON] був втрачений, про що і була розміщена обява в газеті «Життя Семенівщини» від 17 червня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 17.07.2017 року за № 29-25-0.33-273/113-17 на даний момент не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки власник сертифікату помер. В звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий [PERSON] втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивач, [PERSON], у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Машівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у звязку із зайнятістю по роботі, просить суд розглянути дану справу без участі представника сільської ради, позов визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 24 червня 2007 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав рідний син позивача по справі [PERSON] за життя якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0200882 землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Україна» розміром 6,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості). 24 червня 2007 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Позивач по справі [PERSON], як спадкоємець першої черги, відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Машівської сільської ради Семенівського району за № 227 від 11.05.2017 року, і потягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу не заявила про відмову від спадщини. Нещодавно [PERSON] вирішила документально оформити спадщину, але земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0200882 виданий на імя [PERSON] був втрачений, про що і була розміщена обява в газеті «Життя Семенівщини» від 17 червня 2017 року. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 17.07.2017 року за № 29-25-0.33-273/113-17 на даний момент не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) замість втраченого, оскільки власник сертифікату помер. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved