Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON], [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги адвоката від 28 липня 2014 року за №18 та ордеру №010565 від 18 листопада 2014 року, уточнивши позовні вимоги, остаточно звернувся до суду з позовом до [PERSON] при цьому наполягав на стягненні з відповідачки, [PERSON], на користь [PERSON] суми боргу за договором позики у розмірі 131275 грн., а також стягнути з відповідачки на користь [PERSON]б. всі судові витрати, в тому числі на правову допомогу. Представник позивача, який діє на підставі договору про надання правової допомоги адвоката від 28 липня 2014 року за №18 та ордеру №010565 від 18 листопада 2014 року, в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася, чому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що на протязі 2013 року та 2014 року, позивач по справі позичав відповідачці по справі грошові кошти. В підсумку чого, 01 липня 2014 року між сторонами по справі був укладений договір позики, на підтвердження даного договору відповідачка по справі, [PERSON], власноруч написала розписку за своїм власним підписом ( розписка від 01 липня 2014 року) про те, що її заборгованість перед позивачем становить 38000 грн. та 4100 доларів США, які відповідачка зобов'язалася повернути позивачу не пізніше 06 липня 2014 року. Однак в зазначений у розписці про надання позики термін, [PERSON] кошти позивачу, [PERSON], не повернула. Про причини неповернення боргу нічого не пояснює. Під будь-яким приводом ухиляється від виконання свого зобов'язання. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за договором позикивід 01 липня 2014 року відповідачка станом на 09 лютого 2015 року має заборгованість - 131275 грн. (38000 грн. та 4100 доларів США, що за курсом НБУ становить 22,75 грн. за один долар США, 4100 х 22,75 грн. = 93275 грн.). Відповідно до ст.ст. 1046-1050 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути пред'явлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому, позикодавцем, визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. При таких даних позовні вимоги представника позивача [PERSON], [PERSON], який діє на підставі договору про надання правової допомоги адвоката від 28 липня 2014 року за №18 та ордеру №010565 від 18 листопада 2014 року, підлягають задоволенню. В частині позову про стягнення з відповідачки на користь [PERSON], понесені ним витрати на правову допомогу, суд вважає що слід задовольнити у повному обсязі на підставі ст. 56 ЦПК України. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved