Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-30 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] у квітні 2018 рокузвернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON]. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла [PERSON], яка є рідною тіткою [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку квартири 83 в житловому будинку [ADDRESS]. Інших родичів, крім [PERSON], а також спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у неї немає. 11.04.2018 року [PERSON] звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено та листом від 11.04.2018 року №1377/02-14 роз'яснено, що так як у нього не має документів, що підтверджують його родинний зв'язок з [PERSON], яка є його тіткою, видати таке свідоцтво неможливо. Встановлення юридичного факту необхідно для одержання [PERSON] права на спадкування за законом. Просить суд заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Шостої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням проводити судовий розгляд без участі представника нотаріальної контори. Суд, дослідивши доводи заявника та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частин 1, 2 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до пункту 4 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази. У ч.ч. 1, 2, 8 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинний подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. У відповідності до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Згідно статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану №4 Харківського обласного управління юстиції 11.07.2005 року (а. с. 5). 11.04.2018 року [PERSON] звернувся до Шостої Харківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, проте у видачі свідоцтва йому було відмовлено та листом від 11.04.2018 року №1377/02-14 роз'яснено, що оскільки у нього не має документів, що підтверджують його родинний зв'язок з [PERSON], яка є його тіткою, видати таке свідоцтво неможливо (а. с. 6-7). Факт того, що [PERSON] є його тіткою підтверджується наступними доказами. Так, [PERSON] є рідною сестрою матері [PERSON]- [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що найменування по батькові його мами та тітки збігаються - «[PERSON]» (а. с. 8). З свідоцтва про шлюб батьків [PERSON], також видно, що найменування по батькові його матері та тітки збігаються (а. с. 9). 03 травня 1976 року [PERSON] та його сім'ї, яка складалася з трьох чоловік, був виданий ордер [NUMBER] на право зайняття трьох кімнат у будинку [ADDRESS] (а. с. 10). В подальшому, сім'єю заявника у тому ж складі, а саме [PERSON], його дружиною [PERSON] та його тіткою [PERSON] ця квартира була приватизована, про що видано свідоцтво про право власності на житло від 13 січня 1994 року (а. с.11). З часу приватизації квартири та по день смерті [PERSON] вони спільно проживали в одній квартирі, а після її смерті син [PERSON] - [PERSON] провів її поховання, що підтверджується довідкою ЖЕУ №36 від 19.07.2005 року та посвідченням [NUMBER] від 11.07.2005 року (а. с. 12-13). Після смерті [PERSON] постійно проживав за тією ж адресою у квартирі 83 в житловому будинку [ADDRESS], що підтверджується довідкою ЖЕУ №36 від 19.07.2005 року та відміткою в паспорті про місце проживання (а. с. 12, 14). [PERSON], як і [PERSON], народилася у м. Болхів Орловської області, який на даний час знаходиться на території Російської Федерації, тому отримати документи, що підтверджують їх родинні відносини, можливості немає. Окрім того, факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується письмовими поясненнями свідка [PERSON]. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення юридичного факту, необхідно для одержання [PERSON] права на спадкування за законом, а тому заява про встановлення юридичного фактумає для заявника юридичне значення. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved