Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON], у своїй позовній заяві вказує, що 15 серпня 2015 року, помела тітка її довірителя по материнській лінії - [PERSON], останнє місце проживання якої було село Почуйки, Попільнянського району Житомирської області ( [PERSON] сільська рада). Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок розташований в селі Почуйки по вул. Вишневій, 21 Попільнянського району Житомирської області, на земельній ділянці площею 0,34 га, яка рішенням виконкому [PERSON] сільської ради № 44 від 18.11.1993 року передана у приватну власність спадкодавцю. В рішенні сільської ради прізвище тітки записане « Колесникова» в той час як в свідоцтвах про одруження та смерть « Колеснікова». У відповідності до ч.3 ст. 126ЦК України, [PERSON] являється спадкоємцем за правом предявлення, оскільки його мати, а сестра спадкодавці [PERSON], померла до відкриття спадщини. Спадщину він прийняв, шляхом подання відповідної заяви до Попільнянської державної нотаріальної контори. На його прохання до [PERSON] сільської ради Попільнянському районі Житомирської області видати свідоцтво про право власності на імя [PERSON], він отримав відмову, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на вище зазначений житловий будинок. Представник позивача [PERSON] просить визнати за [PERSON], як спадкоємцем за законом, на майно [PERSON], померлої 15 серпня 2015 року, право власності на деревяний в закидь житловий будинок, позначений на плані під літерою А, загальною площею 69,1 квадратних метрів, житловою площею 17,9 квадратних метрів, погріб, позначений на плані під літерою п/д, розташований за адресою: село Почуйки, вулиця Вишнева, 21 Попільнянського району Житомирської області. Представник позивача [PERSON], в судове засідання не зявилась, просила справу слухати у її відсутність. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі не заперечує проти заявлених вимог. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 270872, [PERSON], померла 15.08.2015 року. Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ № 568690, [PERSON] народилась 06.02.1951 року, її батьки батько- Козловець С.С., мати- Козловець Е.К. Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 365048, [PERSON] та [PERSON], 30.08.1976 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження « Підлісна». Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ТП № 475791, [PERSON], помер 15.05.1981 року. Згідно свідоцтва про шлюб серії І ТП 3№ 466902, [PERSON], та [PERSON], 01.06.1985 року, зареєстрували шлюб. Згідно свідоцтва про народження серії ЯГ № 356036, [PERSON] народилась 15.05.1953 року, її батьки батько- Козловець С.С., мати- Козловець Е.К. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 262070, [PERSON] та [PERSON] 04.11.1972 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження - [PERSON]. Як вбачається з свідоцтва про смерть І-ТП № 215501, [PERSON], померла 24.12.2002 року. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], народився 16.07.1973 року, його батьки: батько - [PERSON], мати -[PERSON] Згідно експертного висновку виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз від 28.03.2016 року, прізвище яке записане «Колесникова» та прізвище « Колеснікова» є ідентичними. Як вбачається з довідок від 23.03.2016 року виданих виконкомом [PERSON] сільської ради Попільнянського району Житомирської області, [PERSON], померла 15.08.2015 року, житловий будинок який знаходиться за адресою с. Почуйки вул. Вишнева, 21, рахувався за померлою, право власності на нього не видавалось, будинок не являється самовільно збудованим. Відповідно до повідомлення завідуючої Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирській області від № 44/02-31 від 24.03.2016 року, [PERSON], було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок який знаходиться за адресою с. Почуйки вул. Вишнева, 21 , через відсутність павовстановлюючого документа. Крім того, згідно матеріалів спадкової справи № 347/2015 на майно [PERSON], - [PERSON] зареєстрований єдиним спадкоємцем. Як вбачається з технічного паспорта, від 14.01.2013 року, на житловий будинок який розташований в с. Почуйки вул. Вишнева, 21 Попільнянського району Житомирської області, його інвентаризаційна вартість становить - 9 888 грн. Відповідно до довідки Бердичівського МБТІ, право власності на житловий будинок розташований в с. Почуйки вул. Вишнева, 21 Попільнянського району Житомирської області, станом на 31.12.2012 року не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені. Як вбачається з витягу з Архівного сектору [PERSON] сільської ради від 24.12.2015 року, згідно рішення № 44 виконавчого комітету [PERSON], передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,34 га. Як вбачається з довіреності від 28.12.2015 року та [PERSON] про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей від 28.12.2015 року, [PERSON], видав довіреність [PERSON] Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону, згідно з ч.1 ст.334 ЦК України. Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст. 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Згідно до ч. 1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Outcome: approved