Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-20 00:00:00

Представник заявника - адвокат Добровольська Олена Сергіївна в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явила до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій представник заявника просила: встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 153713, який виданий на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.10.2003 року за № 308 [PERSON] та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 152 від 18.12.2003 року на площу земельної ділянки 3,25 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:034:0002, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, дійсно належить [PERSON] ; встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 082722, який виданий на підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14.10.2003 року за № 308 [PERSON] та який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 393 від 18.12.2003 року на площу земельної ділянки 0,38 гектара з кадастровим номером 7424781500:12:012:0008, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, дійсно належить [PERSON] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника Добровольська О. С. зазначила про те, що заявник [PERSON] , [INFO] , мешканка села Жадове Семенівського району Чернігівської області. На підставі розпорядження Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області від 14 жовтня 2003 року за № 308 [PERSON] отримала два державних акти на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 153713 та серії ЧН № 082722. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 153713 [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:12:034:0002, площею 3,25 гектара. Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 082722 [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 7424781500:12:012:0008, площею 0,38 гектара. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і надані для ведення особистого селянського господарства. Проте, у зазначених державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 153713 та серії ЧН № 082722 невірно записані особисті данні заявника, зокрема, замість прізвища « [PERSON] » записано « [PERSON] » і збоку кульковою ручкою зроблено виправлення. На боці бланка державного акта зроблений пояснювальний запис «Виправленому на «а» вірити», який затверджений печаткою Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області. Заявник [PERSON] позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати свої права, як власник державних актів на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не розглядаються документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями. [PERSON] звернулась до відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області з метою отримання нових державних актів на земельну ділянку замість тих, в яких було допущене виправлення, але отримала письмову відповідь від 18 лютого 2020 року за № 29-25-0.33-202/113-20 згідно якої відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди (суборенди) та деякі інші припинились. Отже, отримати державні акти на право власності на земельні ділянки замість існуючих актів з виправленням не можливо. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої, просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, вимоги заяви підтримує повністю, та просить задовольнити у повному обсязі. У судове засідання представник заявника - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі та без участі заявника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі. Заінтересована особа - Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області у судове засідання свого представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подала. Заінтересована особа - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подало. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі свого права власності на земельні ділянки. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved