Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому зазначив, що 09.09.2017 року в селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області померла мати позивача - [PERSON] і відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку площею 4,86 гектара кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 , яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №102692 виданого 18.05.2006 року. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем, прийняла спадщину після смерті матері. Однак, коли постало питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні вказаної нотаріальної дії в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно має виправлення. За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом . Сторона позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася. Подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] районна державна адміністрація Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, відзиву на позовну заяву не подала . Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Пояснень щодо позову не подали . За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній письмових доказів . Дослідивши позовну заяву, письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини . З довідки № 31-11-0,22-352/110-18 від 15.05.2018 року, виданої відділом Держгеокадастру у Добровеличківському районі Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON] дійсно був виготовлений та виданий державний акт на право приватної власності на землю серії КР № 102692 ( кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 ) площею 4,86 га ріллі на території Олексіївської сільської ради про що свідчить запис у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі від 26.05.2006 року № 13. З державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 102692 від 18.05.2006 року, встановлено , що [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14.10.2005 року № 1349 є власником земельної ділянки площею 4,86 га ( кадастровий номер 3521780600:02:000:0319 ) на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Вказаний правовстановлюючий документ містить виправлення в даті видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14). Із заповіту від 11.10.2012 року посвідченого секретарем Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що [PERSON], за життя, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла [PERSON] (а.с.15). Із свідоцтва про смерть серії І -БП № 287205 від 11.09.2017 року, виданого виконавчим комітетом Вирівської сільської ради Конотопського району Сумської області, зясовано, що [PERSON] померла 09 вересня 2017 року в селі Сарнавщина Конотопського району Сумської області, про що вчинено актовий запис № 32 (а.с.17 ). Позивач є донькою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІ-АВ № 446827, від 18.10.1969 року, виданим Рябоконевською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області та свідоцтвом про шлюб серії І-БП № 122009 від 20.10.2017 року повторно виданого Конотопським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ( а.с.11,12 ). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори Кіровоградської області 14.10.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1349, встановлено, що вказану вище земельну ділянку [PERSON] успадкувала після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 13.04.2005 року ( а.с.13). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті . Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування, із збереженням її цільового призначення. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50311350 від 15.12.2017 року, встановлено, що після смерті [PERSON], 15.12.2017 року, в реєстрі зареєстровано спадкову справу № 61751716 ( номер у нотаріуса 335/2017 ) (а.с. 18) . З довідки приватного нотаріуса Конотопського нотаріального округу Сумської області від 14.03.2018 року № 169/01-16 , встановлено, що після померлої 09.09.2017 року [PERSON] заведена спадкова справа № 335/2017, на підставі заяви про прийняття спадщини від 15.12.2017 року № 1317, поданої [PERSON] Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття до нотаріуса не зверталися. Спадкоємцю відмовлено в реєстрації за нею права вланості на спадкове майно в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ має виправлення (а.с. 19). З інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек № 123932403 від 15.05.2018 року, встановлено , що відомості стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 3521780600:02:000:0319 у вказаних реєстрах відсутні ( а.с. 40 ). Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, як спадкоємець за заповітом, яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], має право на земельну ділянку загальною площею 4,86 гектара, що знаходиться на території Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області . З огляду на ті обставини , що позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що її право підлягає захисту в судовому порядку, отже позов слід задовольнити повністю . На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1225 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування із змінами та доповненнями ,

Outcome: approved