Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

Представник ПАТ «КБ «Надра» звернувся з позовом до [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення боргу за кредитним договором 1111/59/МКЛ/2007-840 від 18 квітня 2007 року в розмірі 63 450, 55 дол. США, що становить 619 074, 33 грн. та судових витрат в розмірі 3654, 00 грн. Вимоги позову обґрунтовують тим, що на підставі договору кредитної лінії 1111/59/МКЛ/2007-840 від 18 квітня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON], останньому було відкрито кредитну лінію в сумі 80 000, 00 грн. терміном на 84 місяці по 16 квітня 2014 року. 18 квітня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного договору, відповідно до якого [PERSON] отримав транш у розмірі 80 000 дол. США до 16 квітня 2012 року. 06 жовтня 2009 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено Додаткову угоду № 2 згідно умов якої було внесено зміни до Додаткової угоди № 1 і встановлено термін користування траншем з 18 квітня 2007 року по 16 квітня 2013 року. Передбачено надання [PERSON] відстрочки по сплаті основного зобов'язання на 3 місяці з жовтня 2009 року по грудень 2009 року за умови щомісячної сплати нарахованих відсотків. [PERSON] зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором сплатити неустойку та відшкодувати завдані позивачу збитки. 18 квітня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручалась за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору та зобов'язувалась відповідати перед позивачем у повному обсязі всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. [PERSON] порушив умови кредитного договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 63 450, 55 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18 березня 2014 року становить 619 074, 33 грн. та складається з заборгованості по тілу кредиту - 29151, 98 дол. США, заборгованості по відсотках - 22 150, 07 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту 9 583, 40 дол. США, штрафу за порушення вимог кредитного договору 2 565, 10 дол. США. та підлягає до солідарного стягнення з відповідачів. В судовому представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення у газеті «Вільне слово» від 15.07.2014 року № 50 (14840). Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 18 квітня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON], укладено договір кредитної лінії згідно з яким останньому було відкрито кредитну лінію в сумі 80 000, 00 грн. терміном на 84 місяці по 16 квітня 2014 року. Відповідач [PERSON] зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, а у випадках передбачених договором сплатити неустойку та відшкодувати завдані позивачу збитки. 18 квітня 2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» та [PERSON] укладено договір поруки, відповідно до якого остання поручалась за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору та зобов'язувалась відповідати перед позивачем у повному обсязі всім належним їй на праві власності майном та грошовими коштами. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вищевказаним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 63 450, 55 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 18 березня 2014 року становить 619 074, 33 грн. та складається з заборгованості по тілу кредиту - 29151, 98 дол. США, заборгованості по відсотках - 22 150, 07 дол. США, пеня за прострочення сплати кредиту 9 583, 40 дол. США, штрафу за порушення вимог кредитного договору 2 565, 10 дол. США. Отже загальна сума заборгованості [PERSON], [PERSON] за кредитним договором перед позивачем складає 51 302, 05 дол. США та 118 530, 49 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON], [PERSON] наявний борг не погасили, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довели. За наведених обставин, підстави для солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати,які підлягають до солідарного стягнення з відповідачів. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved