Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-19 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], за довіреністю [PERSON], звернулася до суду із вказаною заявою у якій прохала суд встановити факт належності [PERSON], померлій [INFO] року, договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу [PERSON] 30.03.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за №553, що посвідчує право власності померлої на квартиру [ADDRESS]. Також прохала суд встановити факт, що [PERSON], [INFO], є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги мотивувала тим, що [PERSON] у встановлені законодавством строки прийняла спадщину, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Проте, нотаріус оглянувши надані документи виявила, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як «[PERSON]», а в договорі купівлі-продажу квартири «[PERSON]». Крім того, нотаріус не може встановити факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON], у зв'язку з тим, що перший шлюб спадкоємиця укладала в Республіці Казахстан в квітні 1973 року, а постійно проживала та була зареєстрована в Україні і відсутні документи на підтвердження зміни дівочого прізвища. У судовому засіданні представник заявниці, за довіреністю [PERSON] вимоги заяви підтримала і прохала їх задовольнити. Представник заінтересованої особи приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, з приводу заяви покладається на розсуд суду. [INFO] року померла мати заявниці [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 30.05.2014 р. (а.с.9) Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить і квартира [ADDRESS] (а.с.11). У встановлені законодавством строки заявниця прийняла спадщину, подавши до нотаріуса заяву про прийнятої спадщини, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №39066640 від 03.12.2014 р. (а.с. 10) З наданих заявницею документів нотаріусу не вбачається родинного зв'язку між [PERSON] та померлою [PERSON], у зв'язку з тим, що перший шлюб спадкоємиця укладала в Республіці Казахстан в квітні 1973 року, а постійно проживала та була зареєстрована в Україні і відсутні документи на підтвердження зміни дівочого прізвища - «[PERSON]». Крім того, у свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як «[PERSON]», а в договорі купівлі-продажу квартири «[PERSON]», що перешкоджає заявниці оформити свої спадкові права після смерті матері (а.с.13). Відповідно до п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], виданим Роменським Райбюро ЗАГС Сумської області 03.01.1952 р. , яке було складене російською мовою її матір'ю вказана «[PERSON]» (а.с.15). 13.04.1973 року заявниця вперше одружилася з [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила дівоче прізвище «[PERSON]» на прізвище чоловіка «[PERSON]», що вбачається з листа Аркалинського міського відділу ЗАГС (а.с. 16). Проте, свідоцтва про одруження не збереглося. 01.10.1975 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], та після розірвання шлюбу залишила прізвище «[PERSON]» (а.с.17). 11.11.1978 р. заявниця уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014732361 від 18.11.2014 року (а.с.18). 05.06.1985 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 31.07.1985 p., та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с.19). 09.06.1989 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014732213 від 18.11.2014 p., після реєстрації якого її прізвище стало «[PERSON]» (а.с.20). 02.12.1991 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON], про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 02.12.1991 p., та після розірвання шлюбу її прізвище залишилося «[PERSON]» (а.с.21). Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1) ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Проаналізовані судом документи знайшли підтвердження того, що завяниця [PERSON] бцла є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року Крім того, допитані судом свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що дійсно що [PERSON] [INFO], є дочкою [PERSON], померлої [INFO] року. За таких обставин, вимоги про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, у договорі купівлі-продажу квартири [ADDRESS], який був посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу [PERSON] 30.03.2006 року та зареєстрований в реєстрі за №553 прізвище покупця вказано як [PERSON] (а.с. 11), що не співпадає з прізвищем померлої матері заявниці зазначеним у свідоцтві про смерть як «[PERSON]» (а.с. 9). Вказані неточності виникли у зв'язку з перекладом власних назв з російської, якою було складено правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою. Заявниця зазначає, що на час укладення договору купівлі-продажу квартири прізвище померлої матері згідно паспорта було «[PERSON]», а потім у зв'язку з тим, що її прізвище по-різному було записано в її документах, щоб привести це у відповідність, померла замінила паспорт, в якому вже її прізвище значилося як «[PERSON]», що вбачається, зокрема і з копії пенсійного посвідчення померлої серії [NUMBER], виданого Сумським УПФ в м. Ромни 05.03.2008 року на вірне прізвище «[PERSON]» (а.с. 14). Факт належності померлій [PERSON] вищевказаного правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу квартири, підтверджується, збігом імені та по батькові померлої у договорі із записами в свідоцтві про її смерть та збігом прізвища імені та по батькові матері заявниці, зазначеним у свідоцтві про народження заявниці на російській мові як «[PERSON]» На підставі викладеного,

Outcome: approved