Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON], що діє на підставі доручення від 29.01.2018 р. № 19, звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 01.06.2017 року Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про що складено відповідний актовий запис № 35. Від шлюбу спільних дітей не мають. В обгрунтування своїх позовних вимог [PERSON] вказала, що спільне життя з [PERSON] не склалося, на даний час шлюбні відносини фактично між ними припинені, проживають окремо понад шість місяців, подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим, шлюб існує формально, виникла необхідність його розірвання в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задольнити. Судові витрати просила залишити за собою. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не зявився, але через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовну заяву визнає, на розірвання шлюбу згідний. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, \~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 01.06.2017 р. Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 35, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-СР № 140721. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, що передбачено ч. 1 ст. 110 СК України. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу, що визначено ч. 2 ст. 114 СК України. Судові витрати залишаються за позивачем, відповідно до її заяви від 26.03.2018 р. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 - 115 СК України та

Outcome: approved