Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-03 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини. 16.04.2008 року між позивачем та [PERSON] був підписаний кредитний договір №ODT0GA00000032, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 25 388 /двадцять пять тисяч триста вісімдесят вісім/ доларів США з кінцевим терміном погашення до 16.04.2028 року. [PERSON] зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Тому, станом на 26.05.2015 року заборгованість відповідачки перед ПАТ КБ ПриватБанк складає 39798,62 доларів США, у тому числі заборгованість за кредитом 27838,49 доларів США; заборгованість за відсотками 1667,26 доларів США; заборгованість за комісією 100,84 доларів США, заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8285,59 доларів США, також, відповідно до умов кредитного договору, штраф (фіксована частина)- 11,83 доларів США; штраф (процентна складова)- 1894,61 доларів США. Представник ПАТ КБ ПриватБанк в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Відповідачка та її представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, направивши до суду заяви про слухання справи у їх відсутність, будь-яких заперечень проти позову суду не надали. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором… У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Статтею 625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. У разі порушення зобовязання, як передбачено ст.611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Судом з достовірністю встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір № ODT0GA00000032 від 16.04.2008 року (а.с.9-12), відповідно до якого відповідачці були надані кошти в сумі 25 388 доларів США. із строком погашення до 16.04.2028 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, встановленому договором. Однак, остання не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Тому, станом на 26.05.2015 року має заборгованість в сумі 39798,62 доларів США, що відображено у розрахунку заборгованості (а.с.4-7) . Враховуючи зазначене та принцип диспозитивності цивільного судочинства, закріплений ст.11 ЦПК України, приймаючи до уваги те, що на день розгляду справи з боку відповідачки та її представника відповідно до вимог ст.60 ЦПК України не надано доказів про виконання своїх обов'язків щодо сплати заборгованості за договором кредиту, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № ODT0GA00000032 від 16.04.2008 року в сумі 39798,62 доларів США, що за курсом 21,13 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.05.2015 року складає 840 944 грн. 85 коп., у тому числі заборгованість за кредитом 27838,49 доларів США; заборгованість за відсотками 1667,26 доларів США; заборгованість за комісією 100,84 доларів США, заборгованість пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8285,59 доларів США, також, відповідно до умов кредитного договору, штраф (фіксована частина)- 11,83 доларів США; штраф (процентна складова)- 1894,61 доларів США - мають бути задоволені в повному обсязі, як основані на законі. При цьому суд приходить до висновку про можливість покладення в основу рішення розрахунку заборгованості, здійсненого позивачем. Також, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем відповідно до платіжного доручення № ВООО1В0UC5 від 11.06.2015 року (а.с.1) в сумі 3 654 грн. 00 коп. згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved