Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-01 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 01.03.2019 року між Банком та відповідачем був укладений Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку у рамках зарплатного проекту №8222801080БС/2019-03 згідно умов якого позичальнику відкрито кредитну лінію, у межах якої банк надав клієнту кредит з лімітом у розмірі не більше 15 000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а клієнт зобов`язується повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором. Зазначив, що факт отримання позичальником кредиту готівкою через банкомати банку, підтверджується поточною випискою за контрактом з карткового рахунку відповідача за період з 01.03.2019 року по 30.07.2020 року. Відповідач умови договору не виконує, внаслідок чого, станом на 30.07.2020 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 21 531 грн. 88 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом 14\~995,16 грн.; заборгованість за процентами 4577,97 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами 319,06 грн.; пеня за прострочену заборгованість за основним боргом 942,58 грн.; три проценти річних нарахованих на прострочену заборгованість за процентами 69,41 грн.; три проценти річних нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 241,57 грн.; інфляційне збільшення суми боргу нараховане на прострочену заборгованість за процентами 68,98 грн.; інфляційне збільшення суми боргу нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 317,15 грн.. На підставі викладеного, просив суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника Банку, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Судом встановлено, що між сторонами укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка у рамках зарплатного проекту №8222801080БС/2019-03 від 01.03.2019 року (а.с.6-9). Факт користування відповідачем кредитом підтверджується поточною випискою за контрактом з карткового рахунку відповідача за період з 01.03.2019 року по 30.07.2020 року (а.с.16-20). Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 30.07.2020 року, утворилась заборгованість перед Банком в сумі 21 531 грн. 88 коп., яка складається з наступного: заборгованість за основним боргом 14\~995,16 грн.; заборгованість за процентами 4577,97 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами 319,06 грн.; пеня за прострочену заборгованість за основним боргом 942,58 грн.; три проценти річних нарахованих на прострочену заборгованість за процентами 69,41 грн.; три проценти річних нарахованих на прострочену заборгованість за основним боргом 241,57 грн.; інфляційне збільшення суми боргу нараховане на прострочену заборгованість за процентами 68,98 грн.; інфляційне збільшення суми боргу нараховане на прострочену заборгованість за основним боргом 317,15 грн. (а.с.11-12). Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved