Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] 13 січня 2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як указується в заяві, 30 листопада 2012 року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Проте, у Державному акті серії ЯГ № 664612 на вказану земельну ділянку [PERSON] вказана як [PERSON] Крім цього, у свідоцтві про народження заявника [PERSON], прізвище його матері вказана як [PERSON], хоча в свідоцтві про смерть - [PERSON]. У звязку з даними помилками в документах заявник [PERSON] не має можливості підтвердити родинні відносин з своєю матірю [PERSON] та факт належності їй Державного акту серії ЯГ № 664612 на земельну ділянку, що стало причиною відмови нотаріуса в оформлені заявнику права власності на вказану земельну ділянку та його звернення до суду для встановлення даних фактів. Іншим чином ніж у судовому порядку установити дані факти неможливо. У судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав, посилаючись на зазначені в ній доводи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заінтересована особа направила суду заяву, у якій просить суд розглянути дану справу у відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд уважає, що пояснення представника заінтересованої особи в судовому засіданні є необовязковими, справа може бути розглянута за його відсутності на підставі доказів, наявних у матеріалах справи. Судом установлено: 30 листопада 2012 року померла мати заявника [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка (пай) на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 5, 8, 14, 15). У Державному акті серії ЯГ № 664612 на вказану земельну ділянку помилково прізвище [PERSON] вказана як [PERSON] (а.с. 11). Крім цього, у свідоцтві про народження заявника [PERSON], прізвище його матері вказано як [PERSON] (а.с. 8), а у свідоцтві про її смерть - [PERSON]. У звязку з вказаними помилками в документах, заявник [PERSON] не має можливості підтвердити родинні відносини зі своєю матірю [PERSON] та факт належності їй Державного акту серії ЯГ № 664612 на земельну ділянку. Указані помилки перешкоджають заявнику оформити право власності на спадкове майно після смерті своєї матері, зокрема, земельну ділянку на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с. 9,10). Іншим чином, ніж у судовому порядку, установити факт родинних відносин та належності заявнику правовстановлюючого документу неможливо. Як передбачено приписами частини 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повідомили, що померла [PERSON] дійсно є рідною матірю заявника. Крім цього, свідки повідомили, що померлій на час її смерті належала земельна ділянка (пай) на території Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Відповідно до копій паспорта матері заявника та свідоцтва про смерть її прізвище [PERSON] (а.с. 20 ). Із довідок Сасинівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області слідує, що [PERSON], яка померла 30 листопада 2012 року, є дійсно рідною матірю [PERSON] і до смерті проживала на території сільради, громадянка [PERSON] на території сільради не проживала (а.с. 15-16). Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги представника заявника обґрунтовані, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved