Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-16 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту, мотивуючи вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка проживала в селі Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області. Після її смерті залишилось спадкове майно, єдиним спадкоємцем якого є заявник. Однак, оформити свої спадкові права він не може, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між даними особами. Заявник [PERSON] народився [INFO] , його батьком був [PERSON] , який помер [INFO] , а [PERSON] була сестрою батька. Спадкодавець [PERSON] проживала одна, шлюб не реєструвала, прізвище не змінювала. Однак, після її смерті заявник не зміг знайти свідоцтво про її народження для того, щоб підтвердити родинні відносини між нею та батьком. Заявник звертався до Державного архіву Вінницької області з приводу підтвердження факту народження [PERSON] , на що отримав відповідь, що в книгах актових записів про народження громадян, записів про народження [PERSON] та батька [PERSON] не має. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, у якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , померлому [INFO] , та тіткою заявнику. Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, надали суду пояснення, аналогічні обставинам, викладеним у заяві про встановлення факту. Представник заінтересованої особи - Тульчинської міської ради в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання міської ради про розгляд справи у відсутність представника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник їй доводиться двоюрідним братом. Вона проживала в с. Шура-Копіївська, там працювала, а тому особисто знала [PERSON] . Дана особа є тіткою заявнику та рідною сестрою [PERSON] . Мати заявника та її (свідка) батько є рідні брат та сестра. Їй відомо, що перед смертю [PERSON] , заявник часто їздив до неї, возив їй ліки, продукти, а коли вона померла, приймав участь у організації її похорону. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявник їй доводиться двоюрідним племінником. [PERSON] - це батько заявника і її двоюрідний брат, а [PERSON] та [PERSON] - це брат та сестра, а заявник - племінник [PERSON] . Заявник часто навідувався до [PERSON] , оскільки вона проживала одиноко, дітей у неї не було. Свідку про це відомо тому, що вона проживала неподалік, на одній вулиці. Заслухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 07.10.1998 виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 4), [INFO] помер [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.01.2020 виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 5), [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16.06.1999 виконкомом Шуро-Копіївської сільської ради Тульчинського району Вінницької області (а.с. 6), [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] . Заявник отримав паспорт громадянина України, де його прізвище, ім`я, по батькові вказано [PERSON] , [INFO] (а.с. 3). Згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області від 09.10.2020 (а.с. 7), у книзі актових записів про народження громадян по с. Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області за 1941 рік актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Також згідно повідомлення Державного архіву Вінницької області від 09.10.2020 (а.с. 8), у книзі актових записів про народження громадян по с. Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області за 1930-1935 роки, актового запису про народження [PERSON] не виявлено. Згідно довідки Тульчинської міської ради № 257 від 12.07.2021 (а.с. 37), після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в [ADDRESS] , залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є племінник померлої - [PERSON] , проживаючий за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витребуваної судом спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , заведеної 05.02.2020 (а.с. 21-25), з заявою про прийняття спадщини звернувся заявник [PERSON] . Заяв від інших спадкоємців матеріали спадкої справи не містять. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Відповідно до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. На підставі досліджених в судовому засіданні письмових доказів та показів свідків у своїй сукупності, суд вважає, що знайшов своє підтвердження факт родиних відносин між [PERSON] , [PERSON] та заявником [PERSON] , а саме, що [PERSON] була сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог представника заявника та існування правових підстав для їх задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved