Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувшись до суду з позовом, просить стягнути із [PERSON] заборгованість за б/н договором від 21 листопада 2006 року в сумі 22352,01 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «Приватбанк» та [PERSON] був укладений б/н договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 250,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк належним чином виконав узяті на себе кредитні зобов'язання, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 250,00 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за б/н договором не виконала у результаті чого, станом на 31 серпня 2013 року її заборгованість за б/н договором становить 22352,01 грн., яка складається із 6660,70 грн. - заборгованості за кредитом, 10753,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3397,11 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 1040,57 грн. - пеня. А тому її слід стягнути із [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] повторно у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що 21 листопада 2006 року між ПАТ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений б/н договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 250,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Як убачається із б/н договору, банк пропонує клієнтам платіжні картки, а також інші банківські услуги, вказані у заяві клієнта. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і таким чином клієнт висловлює свою згоду що заява разом із пам'яткою та правилами надання банківських послуг і тарифами становить укладений договір про надання банківських послуг. Своєї заявою від 21 листопада 2006 року за умовами надання банківських послуг [PERSON] надала згоду на отримання платіжної картки з сумою кредитного ліміту в розмірі 250 грн. Відповідно до п.9.12 умов та правил про надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. За таких обставин, строк дій картки продовжується кожних 12 місяців, якщо сторони не інформують про припинення строку дії такої картки. Зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом, відсотки за його користування за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором встановлено п.6.5. б/н договору. Так, банк належним чином виконав зобов'язання щодо видачі кредиту, а відповідач порушив умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 31 серпня 2013 року її заборгованість за б/н договором становить 22352,01 грн., яка складається із 6660,70 грн. - заборгованості за кредитом, 10753,63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3397,11 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф та 1040,57 грн. - пеня. У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.6.6. б/н договору, в разі невиконання зобов'язань за договором відповідач зобов'язаний повернути кредит у тому числі суму простроченого кредиту та овердрафту та оплати винагороди банку. Пунктом 8.6. б/н договору встановлено, що про порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу [PERSON] нарахована пеня у розмірі 1040,57 грн. та штраф у сумі 500 грн. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за б/н договором ПАТ КБ «ПриватБанк» має право стягнути з [PERSON] заборгованість за б/н договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в розмірі 229,40 грн. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути 22352,01 грн. заборгованості за б/н договором від 21 листопада 2006 року, а також понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved