Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 30 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-26506-Ф/17-DOM про приєднання до правил надання банківських послуг за картковими продуктами. За умовами договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок» та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн. на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, зі сплатою відсотків за користування, вихдячи з базової процентної ставки 30% річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних. Згідно «Правил надання банківських послуг за картковими продуктами», які розміщені на офіційному сайту банку, Правила (договірні умови) разом з Договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування та визначають правила (умови) відкриття та обслуговування Карткового рахунку, видачу Платіжної картки та встановлення, обслуговування та використання Дозволеного овердрафту за Картковим рахунком. Датою укладення та номер Договору відповідно до цих правил є дата та номер, зазначені в Договорі про приєднання до Правил. У порушення\~зазначених норм\~закону та\~умов договору\~відповідач зобов'язання\~за вказаним\~договором не\~виконала.\~У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 06 вересня 2018 року має заборгованість по кредиту в розмірі 5757,57 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 304,27 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 3387,67 грн., заборгованості по процентам (поточна) 134,53 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 1931,10 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № ВВ4-26506-Ф/17-DOM від 30 січня 2017 року у розмірі 5757,57 грн. та судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи. Відповідач повторно не з'явилася у судове засідання, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що 30 січня 2017 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та [PERSON] було укладено Договір № ВВ4-26506-Ф/17-DOM про приєднання до правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами. За умовами договору банк відкрив позичальнику картковий рахунок в національній валюті України на умовах тарифного плану «Універсальна карта «Домовичок» та встановив на ньому ліміт дозволеного овердрафту з максимальною сумою ліміту в розмірі 300000,00 грн. на строк 12 місяців з дати підписання цього договору, зі сплатою відсотків за користування, вихдячи з базової процентної ставки 30% річних, пільгової відсоткової ставки 0,0001% річних та відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48% річних (а.с15). Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № ВВ4-26506-Ф/17-DOM від 30 січня 2017 року, [PERSON] станом на 06 вересня 2018 року має заборгованість по кредиту у розмірі 5757,57 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 304,27 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 3387,67 грн., заборгованості по процентам (поточна) 134,53 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 1931,10 грн. Відповідач [PERSON] ознайомилася з умовами кредитування, вартістю споживчого кредиту у формі овердрафт, з розміром дозволеного ліміту, що підтверджується її підписом. 02 травня 2018 року за вих. № 129/6423/2018 АБ «Укргазбанк» на адресу [PERSON] направив вимогу про дострокове повернення кредиту, яка була отримана відповідачем 12 травня 2018 року (а.с.19). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України). За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обовязків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобовязання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Проте відповідач умови договору № ВВ4-26506-Ф/17-DOM від 30 січня 2017 року своєчасно і в повному обсязі не виконувала, кредит не сплачувала. Таким чином відповідачем були порушені вимоги ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, умов Договору і виникла заборгованість перед Банком, загальна сума якої станом на 06 вересня 2018 року складає 5757,57 грн. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором № ВВ4-26506-Ф/17-DOM від 30 січня 2017 року станом на 06 вересня 2018 року, у розмірі 5757,57 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту (поточна) 304,27 грн., заборгованості по кредиту (прострочена) 3387,67 грн., заборгованості по процентам (поточна) 134,53 грн., заборгованості по процентам (прострочена) 1931,10 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved