Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з уточненою позовною заявою до Трудівськоїсільської ради Кілійського району Одеської області та просив суд: - встановити факт належності права на земельну частку (пай) в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] від 15.05.1998 року \~ [PERSON] , померлому\~ [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових га,\~в с. Трудове Кілійського району Одеської області, КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданий 15.05.1998 року, в порядку набувальної давності. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в уточненому позові вказав, що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який на\~день смерті\~постійно проживала\~в с.\~Трудове\~Кілійського району\~Одеської області.\~Після його\~смерті залишилося\~спадкове майно,\~яке складалося\~з земельної\~частки (паю)\~площею 4,2\~умовних кадастрових\~га вартістю\~25664\~грн.\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Трудівської сільської\~ради Кілійського\~району Одеської\~області,\~відповідно\~до сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серія [NUMBER] ,\~переданий на\~підставі рішення\~Кілійської районної\~державної адміністрації\~№ 229\~від 05.05.1998\~року в\~с.\~Трудове,\~КСП «Трудове».\~\~Оригінал сертифікату\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~був втрачений,\~про що\~свідчить публікація\~в ЗМІ\~ газеті\~«Дунайская заря». [PERSON] , проживав за адресою: [ADDRESS] , одружений не був, сім?ї та дітей не мав, родинні відносини підтримував з двоюрідним братом [PERSON] та його донькою [PERSON] , які в необхідний час допомагали йому при необхідності та здійснювали його похорон. Позивач, [PERSON] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ,\~вступила у повне управління спадковим майном. Позивач позбавлений можливості оформити спадщину за законом, так як відповідно до норм\~Цивільного Кодексу Української РСР від 18.07.1963 року №1540-VI, який діяв на момент смерті\~відсутня\~така категорія спадкоємців, як двоюрідна племінниця, заповіт відсутній,\~ практично всі документи, підтверджуючі родинні зв`язки позивача з спадкодавцем відсутні з причини їх втрати. Наявність цих обставин унеможливлює оформлення спадщини після смерті спадкодавця та є підставою для вимоги суд застосувати норми набувальної давності. [PERSON] , [INFO] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з 2000 року і по теперішній момент самостійно відкрито та безперервно володіє та обробляє земельну ділянку площею 4,2 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року. Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Трудівської сільської ради Кілійського району, в судове засідання\~ не з`явився, надав заяву згідно якої, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд ухвалює рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне: Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 18.10.1978 р. виданого в м. Кілія р/в ЗАГС Кілійського району Одеської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 18.10.1978. Після розірвання шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , рос. « [PERSON] », [INFO] та рос. « [PERSON] », [INFO] зареєстрували шлюб 20.04.1991 року, актовий запис № 05. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 17.01.2012 р. виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вознесенського районного управління юстиції Миколаївської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 10.12.2004. Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Виконкомом [PERSON] с/ради Кілійського р-ну Одеської області, актовий запис №\~12, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис №\~17, [PERSON] , помер [INFO] . З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № [NUMBER] , вбачається, що [PERSON] , як члену КСП «Трудове», розташованого в с. Трудове Кілійського району Одеської області, проживаючого в с [ADDRESS] Кілійського району Одеської області на підставі рішення Кілійської райдержадміністрації від 05.05.1998 р. № 229, належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). \~Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачений, про що свідчить публікація в ЗМІ газеті «Дунайская заря» № 13 (11405) від 19.02.2019 року. Відповідно довідки голови Трудівської сільської ради Кілійського району Мазурак Д.М. від 26.02.2019 року громадянка України [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] , виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 16.10.1997 року, РНОКПП [NUMBER] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , з 2000 року і по теперішній момент самостійно відкрито та безперервно володіє та обробляє земельну ділянку площею 4,2 га відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] , виданого Кілійською районною державною адміністрацією 15.05.1998 року. Відповідно до акту обстеження родини, складеного комісією депутатів Трудівської сільської ради Кілійського району 05.02.2019 року, [PERSON] , проживав за адресою: [ADDRESS] , одружений не був, сім?ї та дітей не мав, родинні відносини підтримував з двоюрідним братом [PERSON] та його донькою [PERSON] , які в необхідний час допомагали йому при необхідності та здійснювали його похорон.\~\~\~\~\~\~\~ При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на\~встановлені з\~досліджених доказів\~обставини справи,\~суд приходить\~до висновку\~про обґрунтованість\~вимоги представника\~позивача,\~щодо встановлення факту належності [PERSON] земельної частки /паю/. За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року\~«Про колективне сільськогосподарське підприємство»\~колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання\~ землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до п. 8 прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України від 16 січня 2003 року N 435-IV, який \~ набрав чинності з 1 січня 2004 року правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом також встановлено, що [PERSON] з 2000 року, тобто більше 10 років з урахуванням строку, встановленого в п. 8 прикінцевих та перехідних положень ЦК України відкрито, безперервно, добросовісно, на законних підставах володіла земельною ділянкою. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту на підставі ст. 16 ЦК України шляхом визнання права власності на зазначений земельну частку /пай/ за набувальною давністю.

Outcome: approved