Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 16.11.2012 року виконавчим комітетом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 70. Зазначає, що від шлюбу мають двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] вказує, що підставою для розірвання шлюбу є втрата між позивачем та відповідачем почуття взаємної поваги та любові, а також взаємопорозуміння, фактичне припинення проживання як родини, вважає, що подальше збереження сім`ї не можливе в зв`язку з чим шлюб між сторонами повинен бути розірваний. Ухвалою суду від 27.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Представник позивача [PERSON] [PERSON] надав до суду заяву в якій просить розглянути справу у їх відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідач у судові засідання не з`являлася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином в порядку, передбаченому положеннями\~ст.129-131 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим місцем проживання, оголошення на вей-сайті судової влади. Відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до\~ст.280 ЦПК України\~суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Статтею 51 Конституції України\~встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ч. 1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2, 3, 4\~ст.56\~Сімейного кодексу України\~встановлено, що дружина та чоловік мають право вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ч.1\~ст.110\~Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.11.2012 року, актовий запис № 70, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16.11.2012 року. Від шлюбу сторони мають дітей сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , доньку: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Судом встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер. Причиною розпаду сім`ї є фактичне припинення подружніх відносин. Беручи до уваги відсутність у сторін бажання зберегти сім`ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати. Відповідно до\~ст. 141 ЦПКУкраїни\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. На підставі ст.ст.\~24,\~56,\~110,\~112,\~114,\~115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved