Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

Представник відповідача Ренійської міської ради позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив про розгляд справи у його відсутності. Представник позивачки, діючий від її імені та в її інтересах, заявлені позовні вимоги підтримує, просила про розгляд справи без її участі. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], померлої 28.02.2014 р.; копія заповіту [PERSON], від 03.10.2011 р., складеного на імя [PERSON]; копія заяви на адресу [PERSON] Ренійського нотаріального округу Одеської області [PERSON] про прийняття спадщини та довіреності позивачки складеної на їм я [PERSON]; копія поштового відправлення від 15.08.2014 р.; копія технічного паспорту на квартиру № 45 в житловому будинку № 100 по вул. Комсомольська в м. Рені; копія постанови нотаріуса про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини від 03.09.2014 р.; копія свідоцтва про право власності на житло № 10 від 21.05.2010 р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка [PERSON], діюча через свого представника за довіреністю, звернулася до суду та просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що за життя [PERSON] належала на праві власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло № 10 від 21.05.2010 р. квартира [ADDRESS]. 28.02.2014 р. [PERSON] померла, за життя вона розпорядилася належним їй майном, 03.10.2011р. залишила заповіт на імя позивачки [PERSON] Після смерті [PERSON], крім позивачки, спадкоємців першої черги немає, до теперішнього часу спадщину ніхто не прийняв. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивачка не звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття. Пізніше, при зверненні до нотаріальної контори, нотаріусом їй було відмовлено у оформленні прийняття спадщини, у звязку із пропуском 6-тимісячного строку. Причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини було те, що на час смерті спадкодавця позивачка не знаходилась на території України, тому 14.08.2014 р. за місцем свого перебування вона склала заяву на адресу [PERSON] Ренійського нотаріального округу Одеської області [PERSON] про прийняття спадщини та 15.08.2014 р., разом із нотаріально посвідченою довіреністю, надіслала її поштою своєму представнику [PERSON], для подальшої передачі документів до нотаріуса. Однак, згідно печатки поштового відправлення, документи надійшли до м. Рені 02.09.2014 р., тобто вже після спливу 6-місячного строку для предявлення до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який настав 28.08.2014 р. [PERSON] Ренійського нотаріального округу Одеської області [PERSON] № 201/01-16 від 03.09.2014 р., представник позивачки була повідомлена, що нею пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. [PERSON] також запропонував звернутись до суду для продовження строку на подання заяви про прийняття спадщини. [PERSON] вважає, що причина пропуску строку була поважною і просить надати їй додатковий строк для подання заяви до Ренійської держнотконтори про прийняття спадщини на майно, яке раніше належало нині померлій [PERSON] Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки доводи, викладені у позові, знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст. 1270 ЦК України 2003р. для прийняття спадщини встановлюється строк - шість місяців, який обчислюється з моменту її відкриття. Згідно із ст. 1272 ЦК України 2003р., якщо спадкоємець протягом вищезгаданого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати відповідну заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як виходить з матеріалів справи, на час смерті спадкодавця [PERSON] позивачка не знаходилась на території України, тому 14.08.2014 р. за місцем свого перебування вона склала заяву на адресу [PERSON] Ренійського нотаріального округу Одеської області [PERSON] про прийняття спадщини та 15.08.2014 р., разом із нотаріально посвідченою довіреністю, надіслала її поштою своєму представнику [PERSON], для подальшої передачі документів до нотаріуса. Однак, згідно печатки поштового відправлення, документи надійшли до м. Рені 02.09.2014 р., тобто вже після спливу 6-місячного строку для предявлення до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, який настав 28.08.2014 р. [PERSON] Ренійського нотаріального округу Одеської області [PERSON] № 201/01-16 від 03.09.2014 р., представник позивачки була повідомлена, що нею пропущено строк, встановлений ст. 1270 ЦК України. Строк для прийняття спадщини на майно [PERSON] закінчився 28.08.2014р. Таким чином, причина пропуску строку для прийняття спадщини була поважною і є правові підстави для його продовження, надання додаткового, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, строку.

Outcome: approved