Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначає, що 25.01.2017 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем було укладено кредитний договір № RF2-38820. Відповідач свої зобов`язання не виконав, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «КРЕДОБАНК» заборгованість по кредитному договору № RF2-38820 від 25.01.2017 року в сумі 23 697,62 грн., яка складається з наступного: 16527,17 грн. заборгованість по поверненню основної суми кредиту; 329,22 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 5045,77 грн. заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом; 1795,46 грн. пеня, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що в порушення умов кредитного договору укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК», правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] , відповідач відмовляється виконувати свої зобов`язання з повернення боргу в строк та на умовах, встановлених сторонами в кредитному договорі. Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідачем у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавався. Від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача. Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.01.2017 року між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» правонаступником якого є АТ «КРЕДОБАНК» та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № КЕ2-38820, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати у власність відповідача грошові кошти на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а відповідач зобов`язувався використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Відповідно до умов договору позивач зобов`язувався надати відповідачу кредит на загальну суму 22 000,00 грн. із терміном кредитування до 24 січня 2021 року на наступні цілі: на поточні потреби в сумі 1407 грн. на поточний рахунок Позичальника № [NUMBER] відкритий в відділенні пр. Гагаріна, 43/2 ПАТ «КРЕДОБАНК» у м. Харків (МФО 325365); на погашення (рефінансування) кредитної заборгованості позичальника перед ПАТ «ІДЕЯ БАНК», надалі Кредитор, МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819, по кредитному договору №Р29.337.70345 від 25.07.2016, в сумі 20593,00 грн., на рахунок № [NUMBER] відкритий в ПАТ «ІДЕЯ БАНК», МФО 336310; для оплати комісії Банку за видачу кредиту в сумі 0 грн. на рахунок Банку № (МФО 325365). Позивач виконав умови договору належним чином та надав відповідачу 25 січня 2017 року кредит на загальну суму 22 000, 00 грн. що підтверджується меморіальними ордерами № 3638485 від 25.01.2017 року, № 3639471 від 25.01.2017 року та випискою про рух коштів по рахунку відповідача № [NUMBER] за період з 25.01.2017 року по 21.11.2018 року. Однак, в період дії договору відповідачем було допущено прострочення по погашенню основної суми кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом та комісії за управління кредитом, у зв`язку з чим у нього виникла прострочена заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту КР2-38820 від 25.01.2017 року та випискою про рух коштів по рахунку відповідача № [NUMBER] за період з 25.01.2017 року по 21.11.2018 року. З метою досудового врегулювання спору та

Outcome: approved