Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 01.10.2016 року померла мати позивача [PERSON]. Після ї смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: м. Луганськ, містечко Пархоменко[ADDRESS]. 30.06.2017р. позивач звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Мати позивача [PERSON] померла 01.10.2016 р. у м.Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. Позивач була вимушена 10.02.2017 р. звернутися до Білокуракинського районного суду про встановлення факту смерті матері. Рішення суду позивач отримала тільки у червні 2017 р., свідоцтво про смерть позивач отримала 16 червня 2017 року. При таких обставинах позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк. Позивач є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, інших спадкоємців першої черги, окрім позивача, не має. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 01.10.2016 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, в позовній заяві представник позивача просить розглядати справу за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 2, 32.). Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у газеті «Урядовий курєр», заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло (а.с. 27-28). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 01 жовтня 2016 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 502033, виданого 16.06.2017 р. Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. (а.с. 8). Позивач [PERSON] є донькою померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 210704, виданого повторно 02.06.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану [PERSON] міського управління юстиції у Луганській області. (а.с. 11). Як вбачається з розяснення державного нотаріуса Станично-Луганської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON], місце проживання якої зареєстровано за адресою: [INFO], є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], померлої 01.10.2016 р. У зазначений законом строк шість місяців, згідно ст. 1270 ЦК України, нею не було подано заяву про прийняття спадщини, тому згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України [PERSON] є такою, що не прийняла спадщину.(а.с. 3). В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки її мати [PERSON] померла 01.10.2016 р. у м. Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. 10.02.2017 р. позивач була вимушена звернутися до Білокуракинського районного суду про встановлення факту смерті матері. Рішення суду позивач отримала лише у червні 2017 р., а свідоцтво про смерть нею було отримане 16 червня 2017 року. За таких обставин, позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що [PERSON] дійсно з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а за таких обставин, позовні вимоги про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 01.10.2016 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved