overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Козлан В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в йог відсутності. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с.Колінки Городенківського району Івано-Франківської області та проживає в с.Вовчинець Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У 2021 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/43, 1/44, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 8 лютого 2021 року, архівній довідці №1/46, яка видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 9 лютого 2021 року, архівній довідці №0605/1/9 від 22.03.2021 року, виданій архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації 22.03.2021 року та трудовій книжці серії [NUMBER] від 15.06.1990 року, в яких помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями вказаних вище архівних довідок та копією вказаної вище трудової книжки, довідкою №211 від 12.04.2021 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/43, 1/44, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» 8 лютого 2021 року, архівна довідка №1/46, яка видана Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» від 9 лютого 2021 року, архівна довідка №0605/1/9 від 22.03.2021 року, яка видана архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації від 22.03.2021 року та трудова книжка серії [NUMBER] від 15.06.1990 року належать [PERSON] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Козлан В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У червні 2021 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці №1/349 від 07.07.2021 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради, архівній довідці №1/350 від 07.07.2021 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради, архівній довідці №1/351 від 07.07.2021 року, виданої Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради, помилково значиться її прізвище, ім`я та по батькові [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями архівних довідок №1/349, №1/350, № 1/351 від 07.07.2021 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідками Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, довідкою №323 від 17.08.2021 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/349, 1/350, №1/351 від 07.07.2021 року, видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області належать [PERSON] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Козлан В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Представник заявника\~ [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] та проживає в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У жовтні 2020 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці\~№386\~від 20.08.2020\~року,\~виданої \~архівним \~відділом Кельменецької\~районної державної\~адміністрації помилково значиться її ім`я та по батькові [PERSON] (російською мовою) замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією архівної довідки №386\~від 20.08.2020\~року виданої\~ архівним\~ відділом\~Кельменецької районної\~державної адміністрації та трудовою книжкою від 1979 року, довідкою Подвір`ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 09.09.2020 року №885 та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Таким чином,\~суд вважає,\~що довідка архівна\~довідка №386\~від 20.08.2020\~року,\~видана архівним\~ відділом\~Кельменецької районної\~державної адміністрації належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Козлан В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області та проживає в [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У 2021 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/234, 1/235, 1/236, які видані Комунальною установою «Кельменецький трудовий архів» від 13 травня 2021 року, архівній довідці №06-05/1/42 від 24.05.2021 року, яка видана архівним відділом Дністровської районної державної адміністрації від 24.05.2021 року та трудовій книжці серії [NUMBER] від 12.09.1978 року помилково значиться її прізвища та по батькові [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] . замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями вказаних вище документів та , довідкою №247 від 03 червня 2021 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.04.2007 року, копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.03.2007 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки\~№1/234,\~1/235,\~1/236,\~які видані\~Комунальною установою\~«Кельменецький трудовий\~архів» від\~13\~травня \~2021\~року,\~ архівна\~довідка №06-05/1/42\~від 24.05.2021\~року,\~яка видана\~архівним відділом\~Дністровської районної\~державної адміністрації\~ від\~24.05.2021\~року та\~трудова книжка\~колгоспника серії\~ [NUMBER] \~від 12.09.1978\~року належать [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-11 00:00:00

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Козлан В.М. - подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народився [INFO] та проживає в с.Лівинці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України [PERSON] , № [NUMBER] . Заявник [PERSON] звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/465, 1/466 від 15 вересня 2020 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів`та архівній довідці №1/378 від 29 липня 2020 року виданої Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та трудовій книжці колгоспника [NUMBER] від 28.11.1983 року, помилково значиться його ім`я [PERSON] ,, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON], що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» №1/465, 1/466 від 15 вересня 2020 року та №1/378 від 29 липня 2020 року, трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] від 28.11.1983 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , № [NUMBER] . З довідки Лівинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 22 жовтня 2019 року №02-01-16/265 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] ,, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/465, 1/466 від 15 вересня 2020 року, видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та архівна довідка №1/378 від 29 липня 2020 року видана Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» та трудова книжка колгоспника [NUMBER] від 28.11.1983 року належать [PERSON] , [INFO] . Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривко Х.Д. подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] в\~с.\~Макарівка Кельменецького\~району Чернівецької\~області \~та проживає\~в смт.\~Кельменці Кельменецького\~району Чернівецької\~області,\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~ [PERSON] ,\~серії [NUMBER] .\~Заявник звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу перерахування йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці виданій 13 листопада 2019 року комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» №1/1044 помилково значиться його ім`я [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією вказаної вище довідки комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» № 1/1044 від 13.11.2019 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Кельменецької селищної ради Чернівецької області від 18.11.2019 року №2639 вбачається, що [PERSON] , 1941 року народження та [PERSON] , 1941 року народження одна і таж особа. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівна довідка комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» №1/1044 від 13.11..2019 року, належить [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для перерахунку пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в її відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] та\~проживає в\~с.\~Перківці Дністровського\~(Кельменецького)\~району Чернівецької\~області,\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~ [PERSON] ,\~серії \~ [NUMBER] .\~Заявник [PERSON] звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для подальшого призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівній довідці\~№ 1/1112\~від 25.11.2019\~року,\~виданої комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької\~районної ради,\~архівній довідці\~№ 1/261\~від 15.11.2019\~року,\~виданої архівним\~відділом Кельменецької\~районної державної\~адміністрації \~та архівній\~довідці №\~1/1072\~від 21.11.2019\~року,\~виданій комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької районної ради, помилково значиться його по батькові [PERSON] , [PERSON] ., [PERSON] ., що підтверджується копіями вказаних вище архівних довідок та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області від 7 жовтня 2021 року №420 вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівна довідка\~№ 1/1112\~від 25.11.2019\~року видана\~комунальною установою\~«Кельменецький районний\~трудовий архів»\~Кельменецької районної\~ради,\~архівна довідка\~№ 1/261\~від 15.11.2019\~року видана\~архівним відділом\~Кельменецької районної\~державної адміністрації\~та архівна\~довідка №\~1/1072\~від 21.11.2019\~року,\~видана комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької\~районної ради належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа ВМ. - подав до суду заяву про розгляд справи в йог відсутності. Заявник [PERSON] подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просять розглядати справу в його відсутності. Судом також встановлено,\~що заявник\~ [PERSON] ,\~народився [INFO] в\~с.Макарівка\~Кельменецького району\~Чернівецької області\~та проживає\~в смт.Кельменці\~Кельменецького району\~Чернівецької області,\~що стверджується\~копією паспорта\~громадянина України\~ [PERSON] ,\~ серії\~ [NUMBER] .\~Заявник [PERSON] звернувся до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу визначення його трудового стажу для призначення йому пенсії, однак йому пояснили, що він не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/488, 1/489, 1/495, 1/496, 1/497, 1/498 від 3 листопада 2020 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», помилково значиться його ім`я та по батькові [PERSON] др [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується копіями вказаних вище довідок комунальної установи Кельменецької районної ради «Кельменецький районний трудовий архів» №1/488, 1/489, 1/495, 1/496, 1/497, 1/498 від 03 листопада 2020 року виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів», трудовою книжкою колгоспника № [NUMBER] від 17.01.2001 року та копією паспорта громадянина України [PERSON] , серії [NUMBER] . З довідки Кельменецької селищної ради Чернівецької області від 02 грудня 2020 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] одна і таж особа. Таким чином, суд вважає, що архівні довідки №1/488, 1/489, 1/495, 1/496, 1/497, 1/498 від 03 листопада 2020 року видані Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~ Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Гринява Верховинського району Івано-Франківської області та проживає в по [ADDRESS] , що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У 2021 році заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не може підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках\~№1/392,\~№1/369\~від 29.07.2020\~року та\~архівних довідках\~№1/393,\~№394\~від 05.08.2020\~року,\~виданих Комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької\~районної ради,\~ помилково значиться її ім`я [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією архівних довідок №1/392, №1/369 від 29.07.2020 року та архівних довідках №1/393, №394 від 05.08.2020 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради. Довідкою №730 від 29 жовтня 2021 року Комарівського старостинського округу Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] підтверджується та обставина, що в селі Комарів Дністровського району Чернівецької області інших осіб, які б мали ім`я, як у заявниці та дату народження - [PERSON] , [INFO] не проживало. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки\~№1/392,\~№1/369\~від 29.07.2020\~року та\~архівні довідки\~№1/393,\~№394\~від 05.08.2020\~року,\~видані Комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької\~районної ради належать [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України Чернівецькій області Кривохижа В.М. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Заявник [PERSON] в заяві просить розглядати справу в її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області та проживає в с. Дністрівка Дністровського району чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . У 2021 року заявниця звернулася до Кельменецького управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькі області з приводу призначення їй пенсії, однак не матиме можливості підтвердити свій трудовий стаж, оскільки в архівних довідках №1/1056, 1/1057 від 14.11.20191 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради, архівній довідці 1/262 від 18.11.2019 року, виданій архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації та трудовій книжці №917 від 27.09.1981 року, помилково значиться її ім`я [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] замість [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією архівних довідок №1/1056, 1/1057 від 14.11.2019 року, виданих Комунальною установою «Кельменецький районний трудовий архів» Кельменецької районної ради, архівною довідкою 1/262 від 18.11.2019 року, виданою архівним відділом Кельменецької районної державної адміністрації та трудовою книжкою №917 від 27.09.1981 року, довідкою №396 від 20 жовтня 2021 року Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області та копією паспорта громадянки України [PERSON] , серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає, що архівні довідки\~№1/1056,\~1/1057\~від 14.11.2019\~року,\~видані Комунальною\~установою «Кельменецький\~районний трудовий\~архів» Кельменецької\~районної ради,\~архівна довідка\~1/262\~від 18.11.2019\~року,\~видана \~архівним відділом\~Кельменецької районної\~державної адміністрації\~та трудова\~книжка №917\~від 27.09.1981\~року належать [PERSON] . \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved