Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

Представник позивача, [PERSON], звернулася до суду з позовом в якому просить визначити [PERSON] Дем»янівні, [INFO], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], яка померла 14 листопада 2016 року. Мотивуючи свої вимоги, представник позивача вказує, що 14 листопада 2016 року померла мати позивача [PERSON]. За життя спадкодавець, згідно заповіту від 19 лютого 2016 року, заповіла позивачу належну їй на праві власності земельну ділянку, загальною площею 5,89 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради. Являючись спадкоємцем за заповітом, позивач у встановлений законодавстом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не занала про наявність заповіту. Викладені обставини причини пропуску строку вважає поважними, тому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідачі будь-яких вимог, щодо спадкового майна не мають. Ухвалою суду від 06 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 20.12.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Відповідачі [PERSON] Дем»янович, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з»явилися, надали суду нотаріально завірені заяви про визнання позову та розгляд справи за їх відсутності. В силу положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Якщо всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутність, суд вважає можливим здійснити судовий розгляд на підставі наявних у суду матеріалів, що відповідає вимогам ч. 3ст. 211 ЦПК України, та враховуючи визнання позову відповідачем ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 4\~ст. 206 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем, приходить до висновку про наявність підстав щодо задоволення позову, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 14 листопада 2016 року померла [PERSON], актовий запис № 17, здійснений 14 листопада 2016 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Каланчацького району Херсонської області. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 071979 [PERSON] належала земельна ділянка площею 5,89 га, яка розташована на території Новоолександрівської сільської ради. Згідно заповіту від 19 лютого 2016 року, посвідченого Новоолександрівською сільською радою, [PERSON] належну їй земельну ділянку заповіла позивачу [PERSON] Дем»янівні. Будучи спадкоємцем за заповітом, позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, так як не знала про наявність заповіту. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Каланчацького районного нотаріального округу Херсонської області Міністерства юстиції України [PERSON] від 09.01.2019 року №01/01-16 спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Згідно відповіді Каланчацької Державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Міністерства юстиції України спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, з заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався. Відсутність спадкової справи та заяв про прийняття спадщини свідчить про відсутність інших спадкоємців. Відповідно ст. 1270\~ЦПК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3 ст. 1272\~вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270\~ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272\~ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України\~, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272\~ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 89 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, в зв»язку з тим, що не знала про наявність заповіту, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.\~\~ Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved