Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: [PERSON] , Виноградівська сільська рада Роздільнянського району Одеської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник [PERSON] , [INFO] постійно проживала разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] року на час відкриття спадщини. В заяві посилається на те, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку площею11,37 гектарів, яка розташована на території Виноградівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області та домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS] області. Спадкоємцями першої черги за законом на майно [PERSON] є діти: [PERSON] (до одруження [PERSON] , [INFO] , дочка спадкодавця та [PERSON] , [INFO] , син спадкодавця, який [INFO] року у віці 60 років помер. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом нотаріуса заявнику відмовлено в прийнятті заяви, оскільки остання повинна в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник постійно проживала разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини. Таким чином, оскільки заявник позбавлена можливості оформити в нотаріальному порядку свої спадкові права на земельну ділянку та домоволодіння, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник у судове засідання не з`явилася, але попередньо надала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просять розглядати справу без їх участі. Представник заявника у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив суд їх задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Виноградівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, але попередньо надав до суду заяву, в якій просить суд винести рішення відповідно до діючого законодавства та розглядати справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви визнала у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис за № 42 (а.с. 5). На день смерті [PERSON] , [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що довідкою № 746 від 22.11.2018 року виданою Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: -земельної ділянки площею 11,37 га, розташованої на території Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, з цільовим призначенням для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] , що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 25.02.2004 року (а.с. 8-10). -Домоволодіння, що розташоване по [ADDRESS], що належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] виданим 08.06.2004 року Виноградарською сільською радою Роздільнянського району Одеської області (а.с. 11-17). Згідно ст. 1216 ЦК України (2004 р), спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) в фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. За життя [PERSON] заповіту не склала, тому в даному випадку спадкування здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги за законом на майно [PERSON] є діти: -[PERSON] , [INFO] , дочка спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Василівсько сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №55 (а.с. 22). - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 21.12.1973 року Василівською сільською радо Роздільнянського району Одеської області, актовий запис № 64 (а.с. 21). [INFO] у віці 60 років [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 11.04.2018 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №257 (а.с. 23). Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини ( за правом представлення). Право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] по праву представлення мала донька [PERSON] та онука [PERSON] - [PERSON] (до одруження [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 07.11.2018 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №38 (а.с. 26). Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини постійно не проживав зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.. Крім того згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину. Однак, листом приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу від 14.01.2019 року № 17/02-14, заявнику відмовлено в прийнятті заяви, оскільки остання повинна в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник постійно проживала разом з спадкодавцем на день відкриття спадщини (а.с. 31). Згідно довідки Росіянівської сільської ради Захарівського району Одеської області № 849 від 21 листопада 2018 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно проживала до дня своєї смерті в будинку в [ADDRESS] ) [ADDRESS] . У житловому будинку, що розташований за вищевказаною адресою, крім покійної [PERSON] , на день її смерті та до цього часу зареєстрована та постійно проживає громадянка: дочка покійної - [PERSON] , [INFO] , тому заявник вважається, що прийняла спадщину у встановленому законом порядку (а.с. 18). Спадкова справа після смерті [PERSON] нотаріусом не відкривалась. Свідок [PERSON] у судовому засіданні підтвердила всі обставини викладені у заяві щодо постійного проживання заявника із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в п. 1 своєї Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з майбутнім вирішенням спору про право. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, вимоги заявника є обґрунтовані і суд вважає за необхідне їх задовольнити. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved