Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-30 00:00:00

Представник заявника адвокат [PERSON] в інтересах заявника, [PERSON], предявив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності документа, у якій представник заявника просить встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) ЧН № 015395, виданий 17 вересня 1996 року на імя [PERSON] належить покійній [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог представник заявника [PERSON] зазначив про те, що [PERSON] на підставі рішення Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області № 188 від 27 травня 1996 року отримала 17 вересня 1996 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0105395. За своє життя 11 листопада 2004 року вказаний сертифікат й інше майно вона заповіла заявнику [PERSON]. 27 вересня 2008 року [PERSON] померла. У вказаному сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано імя [PERSON] не як [PERSON], а як [PERSON], що не відповідає дійсності і призвело до того, що сам сертифікат через помилки перестав бути правонаступним документом, невідомо кому він належить, в результаті чого заявник на підстави заповіту не може отримати як спадщину вказаний сертифікат. Про те, що вказаний сертифікат належав померлій [PERSON] свідчить той факт що в вказаному сертифікаті правильно вказані її прізвище і по батькові [PERSON], Хомівна. Також [PERSON] прожила все своє життя і померла в селі Дачне Семенівського району Чернігівської області, тобто в тій місцевості, де згідно сертифікату і надано їй право на земельну частку (пай). Як в сертифікаті, так і в довідки № 415 Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області вбачається її вірне місце проживання до дня смерті, тобто село Дачне Семенівського району Чернігівської області. Встановлення належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), який до смерті належав [PERSON] необхідно для того, щоб заявник як спадкоємець за заповітом міг отримати спадщину після померлої [PERSON] Х, тобто сертифікат на право на земельну частку (пай). У судове засідання заявник [PERSON] не зявився, доручив представляти його інтереси в суді адвокату [PERSON]. У судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що він просить задовольнити заяву повністю за обставин, викладених у заяві. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Виходячи з викладеного, заява підлягає повному задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved