Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-26 00:00:00

Представник позивача адвокат Недведський О.О. 17 червня 2021 року звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Вона є спадкоємицею за заповітом, посвідченим першою Сумською державною нотаріальною конторою від 02.10.1996 року № 6-1957. 23.04.2020 року звернулась до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Сумської області Виносум М.Є. з заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою : [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м. Під час оформлення спадкових справ була встановлено, що на вказаний будинок 25.04.2008 року реєстратором Другої Сумської державної нотаріальної контори на спадкове майно було накладено арешт на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року. Про наявність вказаного арешту їй не було відомо. На звернення до нотаріальної контори про зняття арешту позивачу було роз`яснено право вирішити це питання в судовому порядку. Просить зобов`язати Сумську державну нотаріальну контору зняти арешт зі спадкового майна, яке складається з житлового будинку жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м, який було накладено на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 7111618 від 25.04.2008 року. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року позовну заяву залишено без руху, надано час позивачу для усунення недоліків. 30 жовтня 2020 року позивачем направлено до суду оригінал квитанції про сплату судового збору. \~Ухвалою суду від 22 червня 2021 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 14 липня 2021 року. Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою позивача. Позивач в судове засідання не з`явилась, про розгляд час і дату розгляду справи повідомлена належним чином. Представник відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області в судове засідання не з`явився, в заяві просить справу розглядати без участі представника відділу, із врахуванням позиції, викладеній у відзиві на позовну заяву від 09.07.2021 року . Представник відповідача Сумської міської державної нотаріальної контори в заяві просить справу розглядати без участі представника . Відповідно до\~ст.197 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовні\~вимоги підлягають\~задоволенню,\~виходячи з\~наступного.\~Судом встановлено,\~що [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 13.07.1971 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого 29.10.2019 року, [INFO] [PERSON] помер (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.10.1996 року [PERSON] отримав у спадщину житловий будинок жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м (а.с.11-14). З листа приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Виносум М.Є. від 15.10.2020 № 86/02-14 вбачається, що видати [PERSON] спадщину на житловий будинок, який знаходиться у [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] , не має можливості у зв`язку з тим, що при підготовці документів до видачі було виявлено арешт на вищезазначений житловий будинок (а.с.15). Відповідно до листа від 21.05.2021 року № 19/4-10 надати належним чином завірену копію листа УМВС України в Сумській області від 07.08.1975 № 111 неможливо у зв`язку із знищенням за закінченням терміну зберігання (а.с.16). Відповідно до копії листа від 04.08.1975 року № 01/110-СЛ складеного на ім`я старшого нотаріуса Сумської нотаріальної контори, слідчий Зарічного РОВД м.Суми повідомляє, що [PERSON] , який проживає в [ADDRESS] , за скоєння злочину, передбаченого ст.81 ч.2 КК УРСР арештований та притягується до кримінальної відповідальності. На його майно, в тому числі і на будинок накладено арешт. Просить до вирішення питання в суді не здійснювати операцій з відчуження даного житлового будинку (а.с.35). На даний час обтяження продовжує діяти, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 13-14). Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про наявність підстав на даний час для застосування такого арешту, оскільки підстави, з яких він був накладений за листом слідчого припинили існувати. У відповідності до\~статті 317 ЦК України\~власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частина 1\~статі 319 ЦК України\~визначає, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Стаття 321 ЦК України\~передбачає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтею 391 ЦК України\~передбачене право власника майна вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~Судом встановлено, що право позивача на оформлення спадщини після померлого батька порушене, а тому підлягає захисту. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним \~зобов`язати Сумську державну нотаріальну контору зняти арешт зі спадкового майна, яке складається з житлового будинку жилою площею 14,9 кв.м, надвірними будівлями, а саме: сарай «Б», вбиральня «В» погріб «Г», огорожа 1-3, який знаходиться за адресою : [ADDRESS] , розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м, який було накладено на підставі листа № 111 від 07.08.1975 року управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області, реєстраційний номер обтяження 7111618 від 25.04.2008 року.

Outcome: approved