Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на право зворотної вимоги до відповідача [PERSON] , винуватого в заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки з якого просить стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 75 000 грн. Свої вимоги мотивували тим, що в порядку п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Представник позивача в судове засідання не прибув, надіслав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України, повторно в судове засідання не з`явився. Оскільки суд позбавлений можливості відкласти розгляд справи на підставі ст. 223 ЦПК України, в межах строку встановленого ст. 210 ЦПК України, дану справу слід розглянути на підставі наявних доказів в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Як убачається з матеріалів справи, 11 березня 2016 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів предметом якого є страхування транспортного засобу автомобілем «Мерседес» д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується полісом №АЕ/7950301. Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] [PERSON] є власником транспортного засобу автомобіля «Мерседес» д.н.з. [NUMBER] . Відповідач керував вказаним автомобілем на підставі тимчасового дозволу серія [NUMBER] та є його володільцем. 16 грудня 2016 року о 18 год. 30 хв. [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Мерседес» д.н.з. [NUMBER] , в м. Києві по пр.-т. Г.Сталінграду, 22, виїхав на регульоване перехрестя із дворової території на заборонений (червоний) сигнал світлофора та скоїв зіткнення з автомобілем «Форд» д.н.з. [NUMBER] , який рухався в протилежному напрямку на зелений сигнал світлофора та здійснив поворот ліворуч у двір, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ці обставини підтверджуються постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року, яка набрала законної сили. Таким чином, відповідач винуватий у заподіянні шкоди джерелом підвищеної небезпеки транспортному засобу - автомобілю «Форд» д.н.з. [NUMBER] , яким керував [PERSON] , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася в зв`язку з порушенням ним Правил дорожнього руху України. [PERSON] керував належним йому автомобілем «Форд» д.н.з. [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № [NUMBER] . 20 грудня 2016 року [PERSON] повідомив ТДВ СК «Альфа-Гарант» про дорожньо-транспортну пригоду. 21 грудня 2016 року [PERSON] повідомив ТДВ СК «Альфа-Гарант» про дорожньо-транспортну пригоду. В цьому зв`язку, 20 грудня 2016 року [PERSON] (власник пошкодженого автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] ) звернувся до ТДВ СК «Альфа-Гарант» із заявою про виплату страхового відшкодування в зв`язку з пошкодженням застрахованого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Згідно висновку експертного дослідження № 721 від 13 лютого 2017 року складеного експертом Диким В. П. вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] складає 130 067 грн. 79 коп., а вартість відновлювального ремонту - 120 985 грн. 71 коп. 27 лютого 2017 року між ТДВ СК «Альфа-Гарант» та [PERSON] укладено угоду про розмір страхового відшкодування, за якою сторони досягли згоди, що сума матеріального збитку за страховим випадком, що стався 16 грудня 2016 року складає 75 000 грн. Згідно цієї угоди сторони досягли згоди, щодо термінів виплати страхового відшкодування. Як вбачається з розрахунку страхового відшкодування складеного ТДВ СК «Альфа-Гарант» вартість відновлювального ремонту транспортного засобу - автомобіля «Форд» д.н.з. [NUMBER] складає 75 000 грн. 23 березня 2017 року позивач, на підставі страхового акту № ЦВ/16/4628 здійснив виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 49 876 грн. 39 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ID-91812 від 23 березня 2017 року. 28 березня 2017 року позивач, на підставі на страхового акту № ЦВ/16/4628/1 здійснив виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 25 123 грн. 61 коп., що підтверджується платіжним дорученням №ID-92010 від 28 березня 2017 року. Згідно ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов`язаний: при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники дорожньо-транспортної пригоди зобов`язані: вжити заходів для невідкладеного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або, у випадках, передбачених цим Законом, МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди (п.33.1.2). Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1. ст. 33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. Згідно п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Судом встановлено, що, приймаючи рішення про виплату відшкодування (страховий акт № ЦВ/16/4628 від 23 березня 2017 року та страховий акт № ЦВ/16/4628/1 від 28 березня 2017 року), позивачем встановлено дані про подію, суму збитку, учасників ДТП та складено відповідні страхові акти. Крім того, судом встановлено, що [PERSON] вчинив дорожньо-транспортну пригоду, будучи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується постановою Оболонського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП. Таким чином встановлено цивільне право позивача на пред`явлення зворотної вимоги до особи, що заподіяла шкоду у розмірі виплаченого відшкодування, відповідно до вимог п.п. а) 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відтак, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 75 000 грн. Враховуючи викладене, пред`явлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню. Крім того суду представлено документальне підтвердження понесених позивачем судових витрат, які слід стягнути з відповідача.

Outcome: approved