Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-02 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити [PERSON] , 1962 року народження, опікуном недієздатного [PERSON] , 1969 року народження. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року визнаний недієздатним, над ним було встановлено опіку і призначено опікуна в особі [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла, за даним фактом орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради виніс рішення та затвердив висновок про припинення обов`язків опікуна громадянкою [PERSON] . Зазначає, що [PERSON] страждає на важкий хронічний розлад центральної нервової системи з 1997 року, у зв`язку з чим був визнаний інвалідом другої групи безстроково з 2008 року. Факти про одужання останнього відсутні, оскільки він по теперішній час продовжує перебувати на обліку та проходити курс лікування в ПНД №3. [PERSON] потребує стороннього догляду, самостійно здійснювати догляд не в змозі. Умови життя останнього знаходяться в незадовільному санітарному стані, кімнати фактично нагадують звалище. Через свій стан здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги. 12.08.2020 року до заявника звернулась [PERSON] , яка виявила бажання та можливість виконувати обов`язки опікуна над своїм братом. Зазначила, що їй не байдужа доля рідного брата. Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради розглянувши заяву [PERSON] прийшов до висновку, що остання може бути опікуном недієздатного [PERSON] на підставі чого виніс рішення та затвердив висновок про призначення опікуна для недієздатної особи від 16.09.2020 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2020 року заяву Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради залишено без руху. Після усунення недоліків заяви, ухвалою суду від 13.11.2020 року відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив призначити опікуном [PERSON] над недієздатним [PERSON] . Заінтересована особа, [PERSON] , в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила призначити її опікуном над недієздатним [PERSON] . [PERSON] в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року, справа № 2-о-17/09, [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним призначено [PERSON] . [INFO] , опікун [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 21.07.2020 року Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис 94. Рішенням Виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-26/117 від 23.09.2020 року, затверджено висновок органу опіки та піклування від 16.09.2020 року про припинення обов`язків опікуна [PERSON] щодо громадянина [PERSON] у зв`язку зі смертю опікуна. 12.08.2020 року [PERSON] звернулась із заявою до Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківського районну Харківської області Циркунівської сільської ради про призначення її опікуном над [PERSON] . Відповідно до рішення Виконавчого комітету Циркунівської селищної ради Харківського району Харківської області № 02-26/134 від 23.09.2020 року, вирішив затвердити висновок органу опіки та піклування від 16.09.2020 року про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] , який був визнаний недієздатним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 04.08.2009 року, в зв`язку зі смертю опікуна. Відповідно до медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів №761561 від 14.08.2020 року, психіатричні протипоказання до виконання обов`язків опікуна у [PERSON] відсутні. Крім того, відповідно до довідки з КНП ХОР «Обласний наркологічний диспансер» №1539 від 18.08.2020 року, [PERSON] на диспансерному обліку не перебуває. За обліками МВС України, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою МВС України №1760038. Як вбачається з довідки ГУ ПФУ в Харківській області №2379/0221-20 від 18.08.2020 року, [PERSON] отримує пенсію по інвалідності. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14.08.2020 року. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 17.08.2020 року, встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 2013 року по теперішній час. Умови проживання останнього незадовільні. Відповідно до довідки ДОП СППП Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, за час мешкання в с.Циркуни, [PERSON] зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності не притягувався, зовнішній вигляд неохайний, веде жебрацький спосіб життя, має схильність до збору сміття за місцем мешкання, поведінка часто не відповідає обстановці, участі у розбудові та житті села не приймає. Довідкою КНП МПД №3 від 12.08.2020 року підтверджується, що [PERSON] дійсно страждає на важкий хронічний розлад центральної нервової системи з 1997 року, у зв`язку з чим визнаний інвалідом другої групи безстроково з 26.03.2008 року. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] заявила про своє бажання бути опікуном свого брата [PERSON] , [INFO] , стан її здоров`я та матеріальне становище надають можливість виконувати обов`язки опікуна. Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування. Згідно з висновком органу опіки та піклування [PERSON] доцільно призначити опікуном над її братом [PERSON] , [INFO] . Даних, що перешкоджали б [PERSON] бути опікуном над [PERSON] , [INFO] органом опіки і піклування не встановлено, не виявлено таких даних і в ході розгляду справи судом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатного [PERSON] призначити його опікуном рідну сестру [PERSON] , оскільки вона відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved