Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 12.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № AB9DCC9GCK0043 від 12.04.2011 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 12.12.2013. заборгованість відповідачки за користування кредитним договором склала 44691,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 9453,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 8,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 5190,29 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 27434,77 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 2104,35 грн. Добровільно відповідачка зазначену заборгованість не сплачує, у зв'язку із чим представник позивача був змушений звернутися до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 44691,41 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 446,91 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка до суду не з'явилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи маються повідомлення про вручення поштових відправлень, тому суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно заяви позичальника AB9DCC9GCK0043 від 12.04.2011 р. [PERSON] ознайомилася та погодилася з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с. 6). 12.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № AB9DCC9GCK0043 від 12.04.2011 р., відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-13). Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 12.12.2013. заборгованість відповідачки за користування кредитним договором склала 44691,41 грн., з яких: заборгованість за кредитом складає 9453,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом складає 8,20 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом складає 5190,29 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором складає 27434,77 грн., штраф (фіксована частина) складає 500,00 грн., штраф (процентна складова) складає 2104,35 грн. (а.с.4-5). Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором не виконала. Таким чином, у зв'язку з тим, що в порушення вимог кредитного договору відповідачка належним чином не виконує свої зобов'язання з [PERSON] підлягає стягненню зазначена сума заборгованості у розмірі 44691,41 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 446,91 грн.

Outcome: approved