Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-27 00:00:00

Представник заявника [PERSON] 11.03.2014 року звернулася до суду та уточнюючи заявлені вимоги просила встановити факт реєстрації шлюбу 02.07.1956 року між [PERSON], померлою [INFO] року та [PERSON], померлим [INFO] року, що необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] В обґрунтування заявлених вимог представник заявника вказувала, що [INFO] року помер брат заявника [PERSON], який на випадок своєї смерті склав заповіт, яким все своє майно заповів [PERSON] Звернувшись 28.04.1999 до нотаріальної контори 23.05.2000 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS] та на присадибну ділянку площею 0.317 га за вище вказаною адресою, також 20.07.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у власності КСП ім. Шевченка Криворізького району Дніпропетровської області. Однак, представник заявника [PERSON] звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) члена КСП ім. Шевченка, яка належала дружині померлого [PERSON] - [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Криворізької РДА Дніпропетровської області 19.06.1997 року на підставі рішення Криворізької РДА Дніпропетровської області від 05.06.1997 року № 359-р у отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії,оскільки не знайшов своє підтвердження факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] У зв'язку з цим, як вказувала представник заявника заявник [PERSON] позбавлена можливості реалізувати своє законне право на спадкове майно, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], померлою [INFO] року та [PERSON], померлим [INFO] року. Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримувала, просила задовольнити та встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON], померлою [INFO] року та [PERSON], померлим [INFO] року - 02.07.1956 року. Представники заінтересованих осіб - Орджонкідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за відсутності представників, не заперечували проти задоволення заяви [PERSON](а.с.39,46,50). Будучи допитані в ході судового засідання 17.11.2014 року у якості свідків [PERSON], [PERSON], кожна окремо суду пояснила що, знали за життя сім»ю [PERSON], вказували, що вони були одружені, проживали разом та вели спільне господарство. У подружжя було одне прізвище. Спільних дітей не мали. Допита у якості свідка в судовому засіданні 28.11.2014 року донька заявника [PERSON] суду пояснила, що дійсно [PERSON] та [PERSON] були одружені. Вказувала, що вона та її мати [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне господарство і вона бачила свідоцтво про укладення шлюбу в якому була зазначена дата реєстрації шлюбу 02.07.1956 року. Цю дату вона запам'ятала, оскільки це місяць та рік її народження. Свідоцтво при переїзді було втрачене (а.с.112-113). Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON] у віці 88 років, якій за життя на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Криворізької РДА Дніпропетровської області 19.06.1997 року на підставі рішення Криворізької РДА Дніпропетровської області від 05.06.1997 року № 359-р належала земельна частка (пай) розміром 4.47 умовних кадастрових гектарів члена КСП ім. Шевченка (а.с.6,7,14). [INFO] року помер [PERSON] у віці 88 років (а.с.38,111), який за життя 19.02.1998 року склав заповіт, посвідчений секретарем Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яким все своє майно заповів заявнику [PERSON] (а.с.87). [PERSON] за життя та на момент смерті проживала та була зареєстрована разом з [PERSON], тому на підставі ст. 549 ЦК УРСР останній прийняв спадщину після її смерті (а.с.58) Звернувшись 28.04.1999 до нотаріальної контори 23.05.2000 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS], яке розташоване на присадибній ділянці площею 0.317 га за вище вказаною адресою, також 20.07.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) розміром 4,47 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у власності КСП ім. Шевченка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.93,96). Однак, представник заявника [PERSON] звернувшись до нотаріальної контори з метою отримання [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай) члена КСП ім. Шевченка, яка належала дружині померлого [PERSON] - [PERSON] на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] виданого головою Криворізької РДА Дніпропетровської області 19.06.1997 року на підставі рішення Криворізької РДА Дніпропетровської області від 05.06.1997 року № 359-р у отримала постанову від 31.01.2014 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не знайшов своє підтвердження факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.22). Як вбачається з відповідей Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції у Дніпропетровській області, Державного архіву Дніпропетровської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Теплицького районного управляння юстиції Вінницької області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управляння юстиції у Київській області, (а.с. 36,70,73,75) , актовий запис про шлюб між [PERSON] та [PERSON] відсутній. Але, як зазначали допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] та про що вказувала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за життя дійсно були одружені, як зазначала [PERSON], що шлюб був укладений саме 02.07.1956 року, але свідоцтво про укладення шлюбу не збереглося, їх пояснення нічим не спростовані. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] також крім того підтверджується наступними доказами в їх сукупності. Факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] підтверджується і фактом їх спільного проживання за адресою [ADDRESS] про що свідчать довідка Орджонікідзенської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 28.07.2014 року та з витяг з погосподарської книги, з яких вбачається, що вони проживали як чоловік та жінка (а.с.58,60-61), та зазначене підтверджується їх спільним прізвищем «Вихрук». Судом встановлено, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори окрім заявника ніхто не звертався, заведена спадкова справа № 154/99, [PERSON] видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.83-97). Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. Встановити факт реєстрації шлюбу між [PERSON] та [PERSON] в позасудовому порядку неможливо, оскільки свідоцтво про укладення шлюбу було втрачено, а актовий запис відсутній (а.с.70,73,75,102), що перешкоджає заявнику реалізувати її спадкові права після смерті [PERSON] На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту реєстрації 02.07.1956 року шлюбу між [PERSON], померлим [INFO] року та [PERSON], померлою [INFO] року, що необхідно заявнику для прийняття спадщини після померлого [PERSON] На підставі викладеного й

Outcome: approved