Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-27 00:00:00

Представник заявника адвокат Дейкун О.І. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що з метою прийняття спадщини (успадкувати земельні ділянки), після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] та після смерті рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , заявник [PERSON] , звернувся з заявою до державного нотаріуса Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області, однак 02.04.2021 року отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родині зв`язки між ним - [PERSON] , та його матір`ю - [PERSON] та його братом по-матері - [PERSON] . У зв`язку з наведеним представник заявника просить встановити факт, що заявник [PERSON] доводиться рідним сином померлої [PERSON] та рідним братом [PERSON] , для реалізації ним права на оформлення спадщини. 08.04.2020 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 28.05.2021року В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Представник заінтересованої особи Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської областів судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні\~ встановлено наступні обставини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів\~справи вбачається,\~що згідно\~повторно виданого\~свідоцтва про\~народження заявника\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~серії [NUMBER] \~виданого Рибницьким\~р/о\~РАЦС,\~за місцем\~реєстрації Попенським\~с/р\~Рибницького району\~Республіки Молдови\~ [INFO] в графі «мама» вказано на російській мові « [PERSON] » (а.с.14). У архівній виписці із запису акта про реєстрацію шлюбу, виданого ЗАГС м.Резина Республіки Молдови серії [NUMBER] від 07.02.2014 p., 18 грудня 1969 року сільською радою Бушеука Резинського району Республіки Молдови, був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , і вказано прізвище дружини після оформлення шлюбу - [PERSON] (російською « [PERSON] ») (а.с.15). У повторно виданому свідоцтві про народження брата заявника - [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] виданого Резинським районним відділом РАІДС за місцем реєстрації с/р Лалова Рибницького району Республіки Молдови [INFO] , в графі «мама» вказано на російській мові « [PERSON] » (а.с.15). В свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі «мати» вказана « [PERSON] », та в свідоцтві про народження [PERSON] в графі «мати» вказана « [PERSON] », яка доводилась їм матір`ю, тому доводять той факт, що [PERSON] та [PERSON] є рідними братами. Згідно свідоцтва про смерть матері заявника - вона носила дошлюбне прізвище на момент смерті [PERSON] та померла в с. Марянопіль Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 8). В матеріалах справи відсутня інформації про те, що [PERSON] після укладення шлюбу з [PERSON] дійсно змінила прізвище на [PERSON] та отримала паспорт на прізвище [PERSON] ,немає. З листа Новоукраїнського районного сектора Управління Державної Міграційної служби України в Кіровоградській області за вих. № 3527- 44/3527.1-21 17.03.2021 р., вбачається, що [PERSON] , [INFO] , 27 лютого 1998 року отримала в Новоукраїнському РВ УМВС України паспорт громадянина України зразка 1994 року серії [NUMBER] у зв`язку з обміном паспортів, на підставі паспорта колишнього зразка СРСР 1974 року серії [NUMBER] , виданого Біляївським ВВС в Одеській області 19.05.1988 p., який виданий у зв`язку з обміном паспорта ХІІ- [NUMBER] виданого Резинським РВВС Молдавської СРСР 15.12.1981 року, та на момент народження сина [PERSON] мати мала прізвище « [PERSON] », а не так як вказано свідоцтві про народження « [PERSON] », проте, в архівній заяві про видачу паспорта Біляївського ВВС в графі «Особливі відмітки» містяться дані про дітей: син - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] .. Інформація про шлюб відсутня (а.с.18). Згідно особового рахунку № [NUMBER] з погосподарської книги № 6 1991-1995 років Мар`янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, [PERSON] проживала на території с.Мар`янопіль разом зі своїм співмешканцем [PERSON] та синами: [PERSON] та [PERSON] (а.с.17). Відповідно до довідки № 164 від 08.10.2020 року, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] проживала до дня смерті та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом зі своїми синами [PERSON] та [PERSON] (а.с.16). Крім того, судом встановлено, що 02.04.2021 року заявник отримав від державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцями (а.с.10). Зі спадкової справи №244/2015 до майна померлого [INFO] [PERSON] , вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. З відповіді наданої Новоукраїнською районною нотаріальною конторою від 12.05.2021 року, вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилася. Факт про те, що померла [INFO] [PERSON] доводиться заявнику матір`ю, а померлий [INFO] [PERSON] , доводиться заявникові рідним братом, підтверджується вищезазначеними особистими документами заявника та спадкодавців, облікових карток об`єкту погосподарського обліку, свідоцтвами про народження, листом з Міграційної служби, довідкою сільської ради. В п.7\~ Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини після смерті свого брата [PERSON] , так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , доводився рідним братом [PERSON] , а [PERSON] ( [PERSON] ), яка померла [INFO] , доводиться рідною матір`ю [PERSON] , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки\~ без встановлення такого юридичного факту заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Outcome: approved