Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. Своїх вимоги обгрунтовує тим, що [PERSON], [INFO] на даний час досяг повноліття та є студентом денної форми навчання першого курсу економічного факультету Державного університету імені [PERSON], тому немає можливості працювати і фактично перебуває на утриманні своєї матері, так як відповідач не надає стабільної допомоги матеріального характеру, хоча на даний час офіційно працює в Дубенському РЕМ ПАТ «Рівнеобленерго» та отримує заробітну плату. За таких підстав просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частина від усіх видів заробітку. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги , з підстав зазначених в позові, просить їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, пояснив, що на даний час немає можливості сплачувати аліменти на повнолітнього сина, так як тривалий час хворіє та потребує лікування, на що витрачає значні кошти. Крім того, на його утриманні знаходиться онкохвора матір, тому із вказаних підстав просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Представник відповідача просить також в позові відмовити з аналогічних підстав. Дослідивши матеріали справи,вислухавши думку сторін, оцінивши докази по справі,ссуд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього [PERSON] Сергійоваича, [INFO], який на даний є студентом денної форми навчання першого курсу економічного факультету Державного університету імені [PERSON]. Вказана обставина підтверджується довідкою навчального закладу(а.с.11,43). Відповідно до ст.ст. 199-200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При цьому, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 Сімейного кодексу України. Згідно п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Слід зазначити, що для утримання батьками повнолітніх доньки, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття можливе лише при наявності у батьків можливості надавати таку допомогу, тобто батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину.Як встановлено з матеріалів справи відповідач працює та має постійний дохід (а.с.25). При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача та його реальні можливості на даний час щодо сплати аліментів, а також вимоги ст.60 ЦПК України. Суд приймає до уваги, те, що [PERSON] навчається на денній формі навчання, будь-яких джерел доходу не має та потребує матеріальної допомоги. За таких підстав, аналізуючи матеріали справи, пояснення сторін, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, сімейне та матеріальне становище сторін, потребу повнолітньої дитини в одержанні аліментів та вважає, що відповідач за рівнем свого матеріального становища може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку на час навчання повнолітнього сина, але не більше, як до двадцяти трьох років. Судові витрати на момент пред»явлення позову складали 640 грн., а тому, відповідно до\~ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави.\~\~ За таких обставин,

Outcome: approved