Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 333\~947,67 доларів США, посилаючись на те, що 03.08.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 89 000 доларів США на термін до 03.08.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 11,04 % річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 07.08.2015 року має заборгованість у розмірі 333\~947,67 доларів США. Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, а саме через оголошення в газеті «Вісті придніпровя» №89 (1684) від 10.11.20154 року, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNI0GA00000123 від 03.08.2007 року відповідач [PERSON] отримала від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 89 000 доларів США на термін до 03.08.2017 року зі сплатою відсотків у розмірі 11,04 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у звязку з чим, станом на 07.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 333\~947,67 доларів США, що за курсом 21,48 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 07.08.2015 року складає 7\~173 196, 05 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом: 75\~730,77 доларів США; - заборгованості за процентами за користування кредитом: 92\~161,64 доларів США; - заборгованості за пенею: 150\~141,91 доларів США, а також штрафів відповідно до умов договору: - штраф (фіксована частина): 11,64 доларів США; - штраф (процентна складова): 15 901,72 доларів США. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобовязання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 333\~947,67 доларів США, що еквівалентно 7\~173 196, 05 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 3654,00 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved