Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Кулеба І.І. звернулася до суду з позовом до Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що [PERSON] померла [INFO] , на день її смерті залишилось спадкове майно, до якого вона є спадкоємцем за законом, проте, при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на будинковолодіння, що залишилось після смерті [PERSON] , їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Враховуючи те, що в позасудовому порядку захистити свої права позивач не має можливості - просить позов задовольнити. В судове засідання позивач не з`явилася, представник позивача подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у їх відсутності. Представник відповідача - Підволочиської селищної об`єднаної територіальної громади Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подали до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги визнають, просять справу розглянути без їх участі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з визнанням відповідачем позову суд вважає за можливе прийняти рішення у підготовчому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти. Відповідно до довідки №98, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради 01 квітня 2021 року, житловий будинок з господарськими будівлями, по [ADDRESS] , належить померлій [PERSON] . Згідно довідки №97 від 01 квітня 2021 року, виданої виконкомом Підволочиської селищної ради, на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] разом з нею в житловому будинку по [ADDRESS] були зареєстровані: дочка [PERSON] , 1965 р.н., зять [PERSON] , 1960 р.н., онуки [PERSON] , 1993 р.н., [PERSON] , 2000 р.н. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованим виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільської області 22 липня 2020 року, в управління майном вступили її дочки [PERSON] та [PERSON] , шляхом подачі відповідного змісту заяв в нотаріальну контору. 17 березня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна за реєстровим №136, згідно якого житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] переходить в порядку спадкування до [PERSON] . Згідно з роз`ясненням приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу №62/01-16 від 17 березня 2021 року, [PERSON] спадщину прийняла шляхом подачі відповідного змісту заяви. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , [PERSON] відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцеві. Таким чином, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] , як спадкоємець за законом (свідоцтво про народження серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] - батько [PERSON] , мати [PERSON] ; свідоцтво про одруження з [PERSON] від 05.05.1990р.), спадщину прийняла, однак при зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову. На підставі наведеного,

Outcome: approved