Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що [INFO] року помер чоловік позивачки, [PERSON], після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку [ADDRESS]. За життя [PERSON] склав заповіт, яким заповідав належний йому вищезазначений будинок, доньці [PERSON] Маючи намір прийняти спадщину, позивач та [PERSON] 10.07.2013 року звернулись до нотаріальної контори. [PERSON] в шестимісячний термін відмовилась від заповіту на користь матері, [PERSON] Позивач прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки постійно проживала разом із ним на час відкриття спадщини. Донька позивачки, [PERSON], в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, після померлого [PERSON] не подала заву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, внаслідок чого, являється такою, що не прийняла спадщину. В даний час позивач не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно померлого, у зв'язку з чим представник позивача просив визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті [PERSON] померлого [INFO] року в порядку спадкування за законом. Представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував. Треті особи в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли нотаріально посвідчені їх заяви, в яких [PERSON] та [PERSON] проти задоволення позову не заперечували. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] року, що свідчить про відкриття спадщини. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.01.1991 року, що вказує на те, що [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка. Згідно переселенського квитка № 34479 від 30.10.1969 року, акту № 5 від 20.12.1969 року, довідки Радгоспу ім. 12 років Жовтня Херсонської області, довідок Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1019, № 1017 від 12.08.2013 року та згідно технічного паспорта на житловий будинок [ADDRESS], [PERSON] 30.10.1969 року придбав у Радгоспу ім. 12 років Жовтня житловий будинок [ADDRESS], що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 76,3 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м.; сені літ. «а» площею 33,7 кв.м., навісу літ. «Б» площею 9,8 кв.м., сараю літ. «В» площею 8,5 кв.м., погребиці літ. «Г» площею 8,7 кв.м., підвалу площею 8,7 кв.м., сараю літ «Д» площею 7,8 кв.м., сараю-навісу літ. «Ж» площею 28,7 кв.м., огорожі № 1,2, басейну № 3, водопроводу № 4. Будинок було перенумеровано з 45 на 43. На час смерті та до сьогодні за вказаною адресою проживає дружина померлого, [PERSON], що фактично свідчить про прийняття останньою спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС № 009106 [PERSON] на підставі рішення Олександрівської сільської Ради народних депутатів передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1689 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Олександрівської сільської ради для будівництва та обслуговування житлового будинку. Згідно листа-роз'яснення наданого завідувачем Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області Алпеєвою Т.В. видати свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] року [PERSON] не має можливості, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Згідно п.п. 6,7 Наказу Центрального Статистичного Управління СРСР « Про затвердження форм та Інструкції по веденню господарського обліку в сільських Радах народних депутатів» №5-24/25 від 12.05.1985 року, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходиться на праві приватної власності громадян. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви на підставі того, що суду надано достатньо доказів того, що померлий [PERSON] був власником житлового будинку [ADDRESS] і позивач, яка єдина претендує на спадкове майно має право на спадщину після його смерті.

Outcome: approved