overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 1901,75 грн. посилаючись на те, що 23.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 2651 грн. на строк 22.06.2010 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% на рік. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 25.02.2014 року має заборгованість у розмірі 1901,75 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №007-03288-231207 від 23.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит на суму 2651 грн. на строк 22.06.2010 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,01% на рік. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 25.02.2014 року має заборгованість у розмірі 1901,75 грн., що складається з: - заборгованості за сумою кредиту - 1289,89 грн.; - заборгованості за відсотками - 333,4 грн.; - заборгованості за комісіями - 278,46 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 1901,75 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243,6 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-08 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 2258,69 грн. посилаючись на те, що 26.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 5 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 23.03.2015 року має заборгованість у розмірі 2258,69 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №012-03524-261111 від 26.11.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 1 700 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 23.03.2015 року має заборгованість у розмірі 2258,69 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 1041,56 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 603,14 грн.; - заборгованості за відсотками 613,99 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 2258,69 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 29 039,58 грн. посилаючись на те, що 19.09.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. з кредитним лімітом на суму 6 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 06.11.2014 року має заборгованість у розмірі 29 039,58 грн. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №006-03505-190911 від 19.09.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 100 000 грн. з кредитним лімітом на суму 6 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 0,0001 % річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 06.11.2014 року має заборгованість у розмірі 29 039,58 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту - 13 645,86 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту - 4 740,42 грн.; - заборгованості за комісіями - 10 653,30 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 29 039,58 грн. Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 290, 40 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 3225,00 грн. посилаючись на те, що 10.04.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 3 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 19.05.2015 року має заборгованість у розмірі 3225,00 грн. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-03012-100408 від 10.04.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 3000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у звязку з чим, станом на 19.05.2015 року має заборгованість у розмірі 3225,00 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 3225,00 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3225,00 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 3811,95 грн. посилаючись на те, що 03.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 3 500 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 10.04.2015 року має заборгованість у розмірі 3811,95 грн. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №004-03460-031211 від 03.12.2011 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 3 500 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у звязку з чим, станом на 10.04.2015 року має заборгованість у розмірі 3811,95 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 1638,72 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 1481,12 грн.; - заборгованості за відсотками 692,11 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 3811,95 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 4973,26 грн. посилаючись на те, що 05.03.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 500 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 29,90% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконала умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 11.03.2015 року має заборгованість у розмірі 4973,26 грн. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №001-03187-050308 від 05.03.2008 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 500 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 29,90% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у звязку з чим, станом на 11.03.2015 року має заборгованість у розмірі 4973,26 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 2739,29 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 165,84 грн.; - заборгованості за відсотками 2068,13 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 4973,26 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 5037,79 грн. посилаючись на те, що 17.09.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 1 700 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% з 01.05.2010 по 30.06.2010 року, а з 01.07.2010 року у розмірі 14,90% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 5037,79 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №006-03521-170910 від 17.09.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 1 700 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією у розмірі 0,0001% з 01.05.2010 по 30.06.2010 року, а з 01.07.2010 року у розмірі 14,90% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 5037,79 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 3994,56 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 382,20 грн.; - заборгованості за відсотками 661,03 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 5037,79 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позові позивач просив розглядати справу без участі його представника і просив стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 5260,93 грн. посилаючись на те, що 29.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 4 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 14,99% річних. Однак, в порушення взятих на себе зобовязань, [PERSON] не виконав умов кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 5260,93 грн. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №007-03023-290610 від 29.06.2010 року ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. з кредитним лімітом на суму 4 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитною лінією 14,99% річних. Проте, [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у звязку з чим, станом на 06.04.2015 року має заборгованість у розмірі 5260,93 грн., що складається з: - заборгованості по тілу кредиту 1926,25 грн.; - заборгованості за прострочене тіло кредиту 1141,25 грн.; - заборгованості за відсотками 2193,43 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов?язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу. Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов?язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, відповідачем порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 5260,93 грн. Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved