Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом в інтересах дитини [PERSON], посилаючись на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Арцизької районної державної адміністрації Одеської області було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO]. В поданому позові позивач посилається на те, що відповідачка [PERSON] не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вчиняє адміністративні правопорушення. Малолітній [PERSON] з 02.10.2009 року перебуває на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах служби у справах дітей Арцизької районної державної адміністрації Одеської області, як дитина, яка зазнала фізичного, психологічного, сексуального або економічного насильства, а також як дитина, батьки якої ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] з 01.10.2014 року по теперішній час перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації. Таким чином, орган опіки та піклування - Арцизька районна державна адміністрація Одеської області просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитися дитина аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 386,00 гривень, щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подання позову і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Представник органу опіки і піклування - Арцизької районної державної адміністрації Одеської області Благініна О.В. в судовому засіданні позов підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, так як відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, просила суд у задоволенні позову відмовити та пояснила суду, що вона не ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини і хоче щоб її дитина проживала разом з нею. Також відповідачка пояснила, що в теперішній час вона немає постійної роботи та працює за наймом у приватних осіб. В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Арцизького району Одеської області Реу Г.В. позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із сімейного законодавства, пов'язані з ухиленням матері від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Сімейним Кодексом України. Згідно з копією свідоцтва про народження, [PERSON] народився [INFO] і його батьком значиться [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Як видно з висновку органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області від 10.11.2014 року та рішення № 6 від 30.10.2014 року, доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO], так як вихованням та утриманням дитини вона не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків (а.с. 4-5). Як вбачається з копій протоколів бесіди, [PERSON] часто залишала дитину вдома без належного догляду, її син не відвідував школу, жебракував, часто не ночував дома. В момент бесіди дитина була брудна та голодна, а [PERSON] перебувала у стані алкогольного сп'яніння. Зі слів сусідів [PERSON] веде аморальний спосіб життя, поводить себе дуже агресивно, вдома постійно відбуваються сварки та часто збираються сторонні чоловіки, які перебуваються у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 8-13). Як видно з актів обстеження житлово-побутових умов від 09.03.2010 року, від 23.05.2012 року, від 21.08.2013 року, від 06.11.2013 року, при проведенні обстеження житлово-побутових умов [PERSON] комісією встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], дитина [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, в квартирі брудно, стійкий запах перегару, їжа відсутня, речі розкидані. [PERSON] зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню дитини. Мати не надає дитині належного медичного догляду, ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Відсутні необхідні продукти харчування, дитина голодує (а.с. 14-17). Відповідно до листів-повідомлень НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4 - ліцей» Арцизької районної ради Одеської області, мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, не приділяє уваги вихованню сина, часто залишає сина на тривалий час без догляду, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не відвідує батьківські збори, не надає дитині належного медичного догляду. [PERSON] опинився у кризових умовах життя, має неохайний вигляд, жебракує, часто не ночує вдома (а.с. 18-19, 23). Згідно з характеристиками учня НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 4 - ліцей» [PERSON], [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, навчається на низькому рівні, домашні завдання не виконує, має неохайний вигляд, на уроках не уважний, не активний, часто не відвідує заняття у школі без поважних причин. В позашкільний час дитина знаходиться без догляду батьків, жебракує. Батьки майже не приділяють уваги навчанню та вихованню сина (а.с. 20-22). Як вбачається з повідомлень адміністрації Арцизького РЦСССДМ, під час моніторингового соціального інспектування сім'ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах, було виявлено, що [PERSON] покинула дитину, її син мешкає в квартирі один, жебракує (а.с. 24-25). Як видно з копій постанов Арцизького районного суду Одеської області [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, зокрема, за ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, виховання свого неповнолітнього сина [PERSON], 2003 року народження) та на неї були накладені адміністративні стягнення у вигляді попереджень та штрафів (а.с. 27-32). Згідно з довідками НВК «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів -ліцей-дошкільний заклад», [PERSON] втретє влаштований до закладу 01.10.2014 року, де перебуває по теперішній час. За час перебування дитини у закладі мати жодного разу не відвідала сина, не цікавилась його життям, здоров'ям, розвитком навіть у телефонному режимі. Раніше [PERSON] також перебував у закладі. За час перебування дитини у центрі мати постійно приходила до сина в нетверезому стані, мала неохайний вигляд та неприємний запах перегару (а.с. 33-36, 52). Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ж ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. В судовому засіданні з досліджених судом доказів встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання свого обов'язку по вихованню своєї дитини [PERSON], не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь опікуна, піклувальника або державного закладу на вихованні в якому буде знаходитись дитина, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року № 80-VІІІ, прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років станом на 01.01.2015 року складає 1286,00 гривень і що обоє батьків зобов'язані утримувати дитину. Таким чином, половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років, який має забезпечити кожен з батьків, складає 643,00 гривні. Таким чином, з огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, зважаючи на позовні вимоги позивача та принцип диспозитивності цивільного процесу, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів [PERSON], яка фактично не працює, працездатна, а також те, що мати дитини відповідно до ст. 180 СК України зобов'язана утримувати дитину до досягнення нею повноліття та усі вищевикладені обставини, що мають істотне значення для справи, суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина аліменти на утримання [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі по 386,00 гривень щомісячно, що складає менше ніж половина від вищевказаного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з моменту подання позову, тобто з 11.11.2014 року і до повноліття [PERSON], тобто до [INFO]. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок до спеціального фонду Державного бюджету України. На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,

Outcome: approved