Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивує свої вимоги тим, що 13.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11168514000. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 150000 грн., а Відповідач зобов'язався повертати щомісячно наданий кредит у розмірі та в термінах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але у повному обсязі повернути кредит не пізніше 12.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника були укладені - договір поруки №120507 від 13.06.2007 року з [PERSON] та договір поруки №120503 від 13.06.2007 року з [PERSON]. Всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом з квітня 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до умов розділу 6 кредитного договору та п.2.2. договорів поруки позивач направив відповідачам вимоги від 30.05.2014 року за №30-11/13057- №30-11/13059 про необхідність усунення порушень умов кредитного договору на протязі 31 дня, а саме про погашення простроченої заборгованості по процентам та кредиту. Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відповідач 1 вимогу отримала 05.06.2014 року, а відповідач 3 - 05.06.2014 року. Однак відповідачі не виконали вимоги банку. Станом на 27.06.2014 р. заборгованість за кредитним договором №11168514000 складає 95870,32 грн., з яких: 72727,52 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 18181,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом з 25.04.2013 року по 27.06.2014 року; 20237,24 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 18638,72 грн. - прострочена заборгованість за процентами за строк з 25.03.2013 року по 30.06.2014 року; 1468,76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.06.2013 року по 27.06.2014 року; 1436,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.06.2013 року по 27.06.2014 року. Тому представник позивача просить стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, просп. Московський,60) солідарно з [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]), [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) та [PERSON] ([INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], місце реєстрації: [ADDRESS]) заборгованість за кредитним договором №11168514000 у розмірі 95870,32 грн. Представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутності. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, в попередньому судовому засіданні 31.07.2014 року позовні вимоги визнала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11168514000. Відповідно до умов кредитного договору, Позивач надав Відповідачу 1 кредит у розмірі 150000 грн., а Відповідач зобов'язався повертати щомісячно наданий кредит у розмірі та в термінах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але у повному обсязі повернути кредит не пізніше 12.06.2018 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. (а.с.6-24) В забезпечення виконання кредитних зобов'язань позичальника були укладені - договір поруки №120507 від 13.06.2007 року з [PERSON] та договір поруки №120503 від 13.06.2007 року з [PERSON]. (а.с.25-30) Судом встановлено, що всупереч умов Кредитного договору Відповідач 1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом з квітня 2013 року, чим тривалий час порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Відповідно до умов розділу 6 кредитного договору та п.2.2. договорів поруки позивач направив відповідачам вимоги від 30.05.2014 року за №30-11/13057- №30-11/13059 про необхідність усунення порушень умов кредитного договору на протязі 31 дня, а саме про погашення простроченої заборгованості по процентам та кредиту. Як вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення відповідач 1 вимогу отримала 05.06.2014 року, а відповідач 3 - 05.06.2014 року. Однак відповідачі не виконали вимоги банку. (а.с.37-44) Станом на 27.06.2014 р. заборгованість за кредитним договором №11168514000 складає 95870,32 грн., з яких: 72727,52 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі 18181,76 грн. - прострочена заборгованість за кредитом з 25.04.2013 року по 27.06.2014 року; 20237,24 грн. - заборгованість за процентами, у тому числі 18638,72 грн. - прострочена заборгованість за процентами за строк з 25.03.2013 року по 30.06.2014 року; 1468,76 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 27.06.2013 року по 27.06.2014 року; 1436,80 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за строк з 27.06.2013 року по 27.06.2014 року. (а.с.45-50) Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Таким чином між сторонами склались цивільно-правові правовідносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язальне право, виконання зобов'язань, правові наслідки порушення зобов'язання та оскільки відповідачі не виконали своїх зобов'язань перед кредитором, позивачем по справі, по укладеному договору, то право останнього порушене, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і зазначена позивачем сума підлягає стягненню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 958,70 грн.

Outcome: approved