Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Сватівського відділення № 2842 та фізичною особою [PERSON] (далі позичальник, відповідач-1) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 (далі Кредитний договір). Філія Сватівське відділення № 2842 входить до єдиної організаційної структури Банку, не має статусу юридичної особи, є відокремленим структурним підрозділом Банку та підпорядковане філії Луганському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» (далі Банк, Кредитор). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2 Кредитного договору Банк зобовязався надати Позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 72000,00 доларів США, а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 18,2 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на споживчі потреби, окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до 26 липня 2010 року. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до 25 числа кожного місяця, починаючи з липня 2010 року. Остаточним терміном повернення кредиту є 26.06.2018 року. Пунктом 1.5 Кредитного договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати плату (проценти), в порядку, розмірах та строки, визначені в договорі, які повинні бути сплачені позичальником не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 26.06.2018 року. Відповідно до додаткової угоди № 1 від 06.04.2009 року про внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 року змінено розмір процентів за користування кредитом та встановлено в розмірі 16,2 % річних. Відповідно до додаткового договору № 2 від 01.07.2010 року до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 року в звязку з закінченням строк дії відновлюваної кредитної лінії згідно п. 1.2 Кредитного договору встановлено суму щомісячного погашення основного боргу в сумі 750 доларів США зі сплатою щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Починаючи з липня 2010. Остаточним терміном повернення кредиту є 26.06.2018 року. Додатковим договором № 3 від 17.01.2011 року до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 року викладено п. 1.5.1.3. Кредитного договору в новій редакції: «Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах АТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснені не пізніше 26.06.2018 року. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю. Відповідач [PERSON] порушила умови Кредитного договору, а саме не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, в звязку з чим боржнику було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, кою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. На день подачі позову до суду вимогу Банку не було задоволено, заборгованість не погашено. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 191.1 від 27.06.2008 року з [PERSON] та додаткова угода № 1 від 06.04.2009 року про внесення змін до договору поруки № 191.1 від 27.06.2008 року. Відповідно до даного договору поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором по зобовязанням за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. З моменту підписання Договору поруки поручитель зобовязався відповідати перед кредитором по зобовязаннях Позичальника за Кредитним договором. У звязку з тим. Що [PERSON] не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за його користування, банком з метою погашення простроченої заборгованості на імя [PERSON] було направлено вимогу про усунення порушення зобовязань за Кредитним договором, якою повідомлено про наявність у [PERSON] заборгованості за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у 30-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченого чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було отримано 25.09.2015року поручителем. На день подачі позову до суду вимоги Банку не задоволені, заборгованість не погашено. Станом на 10.05.2016 НБУ встановлений офіційний курс гривні до долара США: 1 долар США 25,122672 грн. Отже, станом на 10 травня 2016 року існує заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008, яка складає 47455,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1194112,97 грн., у тому числі: -борг по кредиту строковий з 27.06.2008 по 09.05.2016 в розмірі 19500,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 490672,10 грн.; -борг по кредиту прострочений з 26.07.2010 по 09.05.2016 в розмірі 16435,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 413571,66 грн.; -сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.05.2016 по 09.05.2016 в розмірі 143,16 доларів США, що гривневому еквіваленті становить 3602,25 грн.; -сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 03.11.2014 по 09.05.2016 в розмірі 10679,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 268721,23 грн.; -сума 3% річних по простроченому основному боргу з 26.07.2010 по 09.05.2016 в розмірі 420,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10570,58 грн.; -сума 3% річних по прострочених відсотках з 03.11.2014 по 09.05.2016 в розмірі 277,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6975,15 грн., яку і просить стягнути з відповідачів солідарно, а також витрати на сплату судового збору. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.69-70). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не надавши доказів про поважність причин неявки. Жодних заяв, клопотань чи заперечень проти позову від них не надходило. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: 27.06.2008 року між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Сватівського відділення № 2842 та фізичною особою [PERSON] був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 року. Відповідно до умов даного Кредитного договору Банк зобовязався надати Позичальнику на умовах договору грошові кошти в сумі 72000,00 доларів США, а Позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 18,2 % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Кредит надавався на споживчі потреби, окремими частинами (траншами) за відновлюваною кредитною лінією, у період до 26 липня 2010 року. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до 25 числа кожного місяця, починаючи з липня 2010 року Остаточним терміном повернення кредиту є 26.06.2018 року. Пунктом 1.5 Кредитного договору передбачено, що за користування Кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати плату (проценти), в порядку, розмірах та строки, визначені в договорі, які повинні бути сплачені позичальником не пізніше 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Остання сплата процентів повинна бути здійснена не пізніше 26.06.2018 року (а.с.10-13). Відповідно до додаткової угоди № 1 від 06.04.2009 року про внесення змін до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 змінено розмір процентів за користування кредитом та встановлено в розмірі 16,2 % річних (а.с.14). Відповідно до додаткового договору № 2 від 01.07.2010 року до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 в звязку з закінченням строк дії відновлюваної кредитної лінії згідно п. 1.2 Кредитного договору встановлено суму щомісячного погашення основного боргу в сумі 750 доларів США зі сплатою щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. Починаючи з липня 2010. Остаточним терміном повернення кредиту є 26.06.2018 року (а.с.15). Додатковим договором № 3 від 17.01.2011 року до договору відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008 року викладено п. 1.5.1.3. Кредитного договору в новій редакції: «Нараховані проценти повинні бути сплачені Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі першого траншу. Сплата нарахованих процентів здійснюється Позичальником шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків, відкритих в установах АТ «Ощадбанк». Остання сплата процентів повинна бути здійснені не пізніше 26.06.2018 року (а.с.16). Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав повністю, а [PERSON] порушила умови Кредитного договору, а саме не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, в звязку з чим боржнику було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, кою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом, необхідність погашення суми заборгованості та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк (а.с.25-27). Відповідно до ч.1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту, а згідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ країни договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Станом на 10.05.2016 р. НБУ встановлений офіційний курс гривні до долара США: 1 долар США 25,122672 грн. Таким чином, станом на 10 травня 2016 року існує заборгованість за договором відновлюваної кредитної лінії № 191 від 27.06.2008, яка складає 47455,73 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 1194112,97 грн., у тому числі: -борг по кредиту строковий з 27.06.2008 по 09.05.2016 в розмірі 19500,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 490672,10 грн.; -борг по кредиту прострочений з 26.07.2010 по 09.05.2016 в розмірі 16435,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 413571,66 грн.; -сума несплачених строкових відсотків по кредиту з 01.05.2016 по 09.05.2016 в розмірі 143,16 доларів США, що гривневому еквіваленті становить 3602,25 грн.; -сума несплачених прострочених відсотків по кредиту з 03.11.2014 по 09.05.2016 в розмірі 10679,36 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 268721,23 грн.; -сума 3% річних по простроченому основному боргу з 26.07.2010 по 09.05.2016 в розмірі 420,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 10570,58 грн.; -сума 3% річних по прострочених відсотках з 03.11.2014 по 09.05.2016 в розмірі 277,20 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 6975,15 грн. (а.с.7-9). В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено договір поруки № 191.1 від 27.06.2008 року з [PERSON] та додаткова угода № 1 від 06.04.2009 про внесення змін до договору поруки № 191.1 від 27.06.2008. Відповідно до даного договору поручитель зобовязується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником зобовязання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором по зобовязанням за Кредитним договором у тому ж обсязі, що і позичальник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання за Кредитним договором не будуть виконані повністю. З моменту підписання Договору поруки поручитель зобовязався відповідати перед кредитором по зобовязаннях Позичальника за Кредитним договором (а.с.17-18). У звязку з тим, що [PERSON] не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за його користування, банком з метою погашення простроченої заборгованості на імя [PERSON] було направлено вимогу про усунення порушення зобовязань за Кредитним договором, якою повідомлено про наявність у [PERSON] заборгованості за кредитом, необхідність виконання порушеного зобовязання у 30-денний строк та попереджено про вжиття Банком заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченого чинним законодавством України, у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Вимогу було отримано 25.09.2015 року поручителем (а.с.28-29). Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. З моменту підписання Договору поруки [PERSON] зобовязався відповідати перед кредитором по зобовязаннях позичальника за Кредитним договором. Відповідно до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, даний позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за договором відновлюваної кредитної лінії - підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved