Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Позивач у судове засідання не з'явися, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову . Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про смерть [PERSON], серії [NUMBER], помер - [INFO]; копія повторного свідоцтва про народження [PERSON], мати - [PERSON], батько - [PERSON], серія [NUMBER] від 08.05.2015 р.; копія паспорта [PERSON]; копія сертифікату на право на земельну частку (пай), серії [NUMBER] від 28.02.1997 р., згідно якого [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у розмірі 2,92 умовних кадастрових гектарах у КСП «Новосільське»; копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 25.08.2015 р., згідно якого [PERSON] народився [INFO]., мати - [PERSON], батько - [PERSON]; копія довідки Новосільської сільської ради Ренійського району Одеської області від 18.01.2017 р., № 189, згідно якої на день смерті [PERSON] разом з ним мешкали: мати - [PERSON] (померла [INFO].) та брат - [PERSON]; копія довідки нормативно грошової оцінки земельної частки (пай) площею 2,92 га, грошова оцінка складає - 50749,91 грн.; копія постанови про відмову щодо вчинення нотаріальних дій, підстава - відсутній оригінал правовстановлюючого документу;. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який був братом позивача. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, тому спадкоємство здійснюється за законом. Позивач є спадкоємцем другої черги після смерті брата, спадкоємців першої черги немає. У шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак позивач вважає, що прийняв спадщину в порядку ст. 549 ЦК Української РСР 1963 р., шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. Після смерті брата позивач фактично вступив у володіння сертифікатом про право на земельну частку (пай) який належав його брату. Про ці обставини було відомо усім оточуючим - сусідам, друзям, близьким. Пізніше позивач звернувся до Ренійської районної державної нотаріальної контори за оформленням спадщини. В нотаріальній конторі позивачу відмовили у видачі свідоцтва, оскільки в наданих державному нотаріусу документах відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Правовстановлюючого документ, який б відповідав вимогам нотаріуса, позивач не зміг надати, у зв'язку із його втратою спадкодавцем, а відновити оригінал або отримати дублікат позивач не може, так як чинним законодавством не передбачена можливість відновлення таких сертифікатів після смерті власника, його спадкоємцями за умови, якщо свідоцтво про право на спадщину не видано. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: до прав і обов'язків, що виникли до введення в чинність нового закону, у тому числі тих з них, що з якихось причин виявились не здійсненими (не виконаними) на момент введення в чинність нового закону, застосовується раніше діюче законодавство. Враховуючи те, що права й обов'язки виникли до введення в чинність нового ЦК України (2003 р.). правовідносини між сторонами регулюються ЦК України 1963 р. На підставі ст.. 549 ЦК України (1963 р.) признається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON]. є його рідний брат - позивач [PERSON], який є спадкоємцем другої черги, спадкоємців першої черги не має. Позивач на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом та після смерті спадкодавця протягом 6 місяців фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, суд приходить до висновку, що його права на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів - невизнані. Факт належності права на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів [PERSON] підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.02.1997 р. Оформити спадщину позивач не може з причин, які не залежать від нього, оскільки оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] від 28.02.1997 р. було втрачено спадкодавцем, а отримати дублікат сертифікату позивач не може, так як чинним законодавством не передбачена можливість відновлення таких сертифікатів після смерті власника, його спадкоємцями за умови, якщо свідоцтво про право на спадщину не видано. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Підстав, які не дозволяють перехід права власності від померлого [PERSON] до позивача, судом не встановлено. Право власності [PERSON] припинилось у зв'язку зі смертю, а право власності позивача може виникнути тільки на підставах, які не заборонені законом, у тому числі у разі спадкування. Таким чином, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектарів, яке залишилось після смерті [PERSON]

Outcome: approved