Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] від імені позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання за позивачем права власності, як за спадкоємцем за заповітом, на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], що належало її матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а також на земельну ділянку площею 0, 96 га, що розташована на території Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала на підставі Державного акту серії [NUMBER] її покійній матері [PERSON], посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім'я спадкодавця та у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища та імені померлої матері у правовстановлюючих документах. Представники позивача [PERSON] та адвокат [PERSON] у підготовче засідання не прибули, від них поступили письмові заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутності, позов підтримують. Представник Панівецької сільської ради у підготовче засідання не прибув, в поданій суду письмовій заяві позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. Третя особа [PERSON] у підготовче засідання не з'явився, від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 30 березня 2018 року листом №308/02-14 відмовила [PERSON], яка діє від імені позивача, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], що належало його матері [PERSON] особисто у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 96 га, що розташована на території Більче - Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала їй на підставі Державного акту серії [NUMBER] у зв'язку з розбіжностями, а саме відповідно до повного витягу з ДРАЦСН щодо актового запису про народження від 30.03.2018 року [NUMBER], матір»ю [PERSON] була «[PERSON]», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER], спадкодавець [PERSON]. Також згідно Повного витягу з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб від 30 березня 2018 року [NUMBER], [PERSON] після шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», тоді як згідно паспорта серія [NUMBER], її прізвище «[PERSON]». Крім того, за даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлої [INFO] року [PERSON] заведено спадкову справу за №1258/2008 від 20 листопада 2008 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Крім того в матеріалах спадкової справи є заява про відмову від спадщини від імені сина спадкодавця [PERSON]. По даній справі нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Рішенням десятої сесії двадцять другого скликання Панівецької сільської ради №12 від 19 грудня 1997 року, [PERSON] було передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0, 60 га, з них 0, 09 га для обслуговування житлового будинку та 0, 51 га для ведення особистого підсобного господарства. Наведене вбачається з виписки з вказаного рішення та з довідки Панівецької сільської ради №23/02-14 від 23.01.2018 року. Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої СПД ФОП [PERSON] 26 грудня 2017 року, інвентаризаційна вартість будинковолодіння, що знаходиться в [ADDRESS] становить 228244 грн., житловий будинок побудовано у 1979 році. З довідки Панівецької сільської ради від 14 березня 2018 року №74/02-14 та доданих до матеріалів справи копій особового рахунку з погосподарських книг [ADDRESS] за 1991-1995 рр., вбачається, що двір по [ADDRESS], де проживала та була зареєстрована [PERSON], відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15 квітня 1991 року [PERSON] як член колгоспного двору є такою, що не втратила права на частку в колгоспному дворі. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, [PERSON], як єдиному члену колгоспного двору, належало право власності на ціле спірне домоволодіння. Згідно наявного в матеріалах справи Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 25 грудня 2000 року Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, на підставі рішення XIV сесії 23 скликання Панівецької сільської ради від 05.04.2000 року №97, померлій [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 96 га на території Панівецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №95. Як вбачається з інформаційної довідки відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру від 23.04.2018 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки, що належала [PERSON] становить 22947, 21 грн. Крім того, належність вищевказаного майна [PERSON], підтверджується довідкою виконавчого комітету Панівецької сільської ради №22/02-14 від 22.01.2018 року, з якої вбачається, померлій [PERSON], яка до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в [ADDRESS], на праві приватної власності належали житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та земельна ділянка (пай) площею 0, 96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. 10 січня 2008 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Панівецької сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 25, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла позивачу [PERSON] [PERSON] Данилівна померла [INFO] року в [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане 02 вересня 2008 року Панівецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області). Позивач [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті матері [PERSON], що підтверджується листом Борщівської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року №308/02-14. Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає. Крім того судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася 08.05.1949 року і її батьками згідно свідоцтва про її народження серія [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON]. Проте, при написанні імені її матері, замість [PERSON] зазначено [PERSON], що не відповідає дійсності, оскільки як вбачається з копій погосопдарських книг с.Панівці Борщівського району за 1955-1957 роки, 1983-1984 роки, у колгоспному дворі проживала та була зареєстрована саме [PERSON]. Наведене також вбачається з довідок Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області №89/02-14 від 02.04.2018 року, №119/02-14 від 14.05.2018 року. Також встановлено, що позивач [PERSON] 28 січня 1969 року зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу їм обом присвоєно прізвище [PERSON]. (свідоцтво про одруження серія [NUMBER]). У шлюбі у них 03.06.1970 року народилася дочка [PERSON], що також вбачається з свідоцтва про її народження серія [NUMBER]. Згідно довідки виконавчого комітету Панівецької сільської ради №90/02-14 від 02.04.2018 року, громадянка [PERSON], [INFO], проживає в [ADDRESS]. Громадянка з прізвищем [PERSON] на території сільської ради не зареєстрована та не проживає і іншої такої людини на території сільської ради не має. Таким чином, родинні відносини позивача із спадкодавцем повністю встановлено, а розбіжності що містяться у документах виданих на їх ім»я, допущені посадовими особами органів місцевого самоврядування при їх оформленні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачем як за спадкоємцем за заповітом, право власності на домоволодіння, розташоване в [ADDRESS], що належала померлій матері [PERSON] та право власності на земельну ділянку площею 0, 96 га, що знаходиться на території Панівецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 25 грудня 2000 року. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України,

Outcome: approved