Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-08 00:00:00

Представником заявника - адвокатом Новіковим О.М., 13 січня 2021 року подано до суду дану заяву, про встановлення факту, що архівна довідка Г-95 від 17 березня 2020 року, яка видана Комунальним підприємством Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню на ім`я « [PERSON] », належить [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] . Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] з метою збільшення розміру нарахування пенсії звернулась доГоловного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зарахування їй до страхового стажу періоду роботи з 30 жовтня 1973 року по 20 березня 1975 року про який йдеться в Архівній довідці Г-95 від 17 березня 2020 року, виданій КП Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню. Проте, за результатами розгляду поданих нею документів відділом виявлено, що вказана вище архівна довідка видана на ім`я « [PERSON] » тоді як на теперішній час її повне ім`я [PERSON] , оскільки відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Червоноперекопською сільрадою депутатів трудящих Каховського району Херсонської області 07 травня 1976 року її прізвище було змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Дана розбіжність є першкодою для зарахування до стархового стажу періоду роботи зазначеного в цій довідці. Викладені обставини змусили її звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву в якій, просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі та розглядати справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності з винесенням рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 1996 року, повне ім`я заявника - [PERSON] , народилася вона [INFO] в селі Троянка Знам`янського району Кіровоградської області (а.с.3). Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25 травня 1951 року, витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища сформований 19 червня 2020 року за №00026744625, свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідчать про те, що дівоче прізвище заявника « [PERSON] », у подальшому, а саме 24 жовтня 1969 року вона зареєструвала шлюб за актовим записом №629 з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » (прізвище зазначено російською мовою. 06 квітня 1976 року вказаний шлюб було розірвано та заявник не відновлювала своє дівоче прізвище. 07 травня 1976 року « [PERSON] прізвище вказано російською мовою» зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». 20 березня 2006 року вказаний шлюб розірвано та після розірвання шлюбу заявник прізвище не змінювала та іменується ним і надалі (а.с. 6,7,8,10,11). Архівна довідка Комунального підприємства Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню від 11 березня 2020 року № Г-95 містить дані про те, що в документах архівного фонду Сабліно-Знам`янського бурякорадгоспу Знам`янського району Кіровоградської області в книгах (учета отпусков Саблинского отделения совхоза за 1973-1975 роки) є відомості про заробітну плату « [PERSON] » (відображено у документі російською мовою), яка значиться робочою (а.с. 12). Трудова книжка від 11 листопада 1968 року первісно видана російською мовою на ім`я « [PERSON] », 1951 року народження, потім прізвище закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Виправлення завірено належним чином та вказано, що воно здійснено відповідно до свідоцтва про шлюб № [NUMBER] . Згодом прізвище « [PERSON] » закреслено та виправлено на « [PERSON] ». Дане виправлення також завірено належним чином та вказано, що воно здійснено відповідно до свідоцтва про шлюб №[NUMBER] (а.с.13). Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на адресу [PERSON] 21 вересня 2020 року скеровано листа, в якому вказано, що довідка Комунального підприємства Знам`янської районної ради по господарському забезпеченню від 11 березня 2020 року № Г-95 видана на ім`я [PERSON] , а тому для можливого зарахування до страхового стажу періоду з 30 жовтня 1973 року по 20 березня 1975 року необхідно надати до Знам`янського відділу обслуговування громадян документи, що підтверджують зміну прізвища « [PERSON] » (російська мова) на « [PERSON] »(а.с. 7). Встановлення факту належності архівної довідки заявнику необхідно для оформлення пенсії. Відтак, судом з`ясовано, що перепоною для зарахування до страхового стажу періоду роботи зазначеного в архівній довідці стало неправильне зазначення в ній прізвища заявника, яке вона мала під час першого шлюбу, а саме « [PERSON] », замість [PERSON] ». Факт належності заявнику вказаної архівної довідки підтверджується співпаданням зазначення її власного імені, по батькові та дати народження, у досліджених документах, майже ідентичним написанням прізвища -« [PERSON] , [PERSON] », Відповідно до ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявнику архівної довідки (вказаних в ній записів) породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved