Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

Представник позивача 02.11.2017 року звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Трудіської сільської ради Кілійського району Одеської області про визнання за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарів в КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0564491, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.04.2005 року. 09.11.2017 року представник позивача надала уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить встановити факт проживання [PERSON] і [PERSON] як чоловіка й жінки без реєстрації шлюбу, а також визнати за [PERSON] право власності на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарів в КСП «Трудове», відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0564491, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої 14.04.2005 року. З позовної заяви та уточненої позовної вбачається, що 14.04.2005 року померла дружина позивача [PERSON], з якою позивач проживав в фактичних відносинах без реєстрації шлюбу з 1980 року, та яка на день смерті постійно проживала в [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось майно, а саме земельна частка (пай) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Трудове» с. Трудове Кілійського району Одеської області, яка належала померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії\~ ОД № 0564491 від 15.05.1998 року, виданого Кілійською районною державною адміністрацією. [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка померла 14.04.2005 року. Він фактично прийняв спадщину відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як проживав зі спадкодавцем не менше останніх пяти років до відкриття спадщини однією сімєю без реєстрації шлюбу, а також був зареєстрований з нею за одною адресою. Позивач, як спадкоємець за законом, звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті [PERSON]. Однак, йому було відмовлено у оформлені спадкових прав, адже позивачем не надано жодного документу, який підтверджує родинні або інші відносини спадкоємця зі спадкодавцем. [PERSON] було рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем та визнання права власності на спадщину. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак від неї на адресу суду надійшла заява про те, що вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справ, в судове засідання не з`явився, однак направив заяву, відповідно до якої позов визнає в повному обсязі та водночас просить провести засідання без його участі. На підставі письмових заяв позивача та відповідача суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 169,197 ЦПК України. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Як зазначено у ч. 2 ст. 59 ЦПК України\~ обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Як зазначено у ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дослідивши надані\~ письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0564491, виданого 15.05.1998 року на підставі рішення\~ Кілійської районної державної адміністрації від 05.05.1998 року № 229 вбачається, що «Кучеренко Анастасії Сафронівні» належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Трудове» розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості. Вартість цієї земельної частки (паю) становить двадцять пять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні. 14.04.2005 року померла [PERSON], про що в Книзі реєстрації смертей 15.04.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 09, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 007525 від 15.04.2005 року, виданого Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області. З довідки № 638 від 14.08.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, вбачається, що [PERSON], [INFO], яка померла 14.04.2005 року, постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], з 1980 року до дня своєї смерті. Також за вказаною адресою також зареєстрований та проживає [PERSON], 1938 року. З акту депутату Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області [PERSON] від 08.12.2017 року вбачається, що [PERSON] проживала з [PERSON] як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1980 року за адресою: Одеської області, Кілійського району, с. Трудове, вул. Центральна, 73, а також вела з ним спільне господарство. Згідно\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення\~\~фактів, зокрема, проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу. Статтею 3 Сімейного Кодексу України\~визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. На підставі зазначеного суд вважає за можливе встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка померла 14.04.2005 року, за адресою:Одеська область, Кілійський район, с. Трудове, вул. Центральна, 73 з 1980 року по 14.04.2005 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). В ч. 1-2 ст. 1220\~ ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON], померлої 14.04.2005 року. У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу [PERSON] № 483/01-16 від 13.09.2017 року [PERSON] звертався до нотаріуса для належного оформлення права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність документів, які підтверджують його відносини зі спадкодавцем. Згідно інформаційної довідки зі Садкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49919272 від 17.11.2017 року після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно інформаційної довідки зі Садкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 49919282 від 17.11.2017 року заповіт від імені [PERSON] не складався. Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності на встановлена судом. В ст. 392 ЦК України вказано, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищезазначене суд вважає можливим визнати за [PERSON], [INFO], право власності на земельну частку (пай) розміром 4,2 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективному сільськогосподарському підприємстві «Трудове» с. Трудове Кійлійського району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0564491 від 15.05.1998 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON], померлої14.04.2005 року.

Outcome: approved