Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

Представником позивача адвокатом [PERSON] в інтересах позивача, [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку площею 2,2100 гектара на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (кадастровий номер земельної ділянки 7424783500:09:006:0067), яка належала померлому 04 березня 2013 року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 241114. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав чоловік позивача [PERSON], який помер 04 березня 2013 року, який за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 211114, згідно якого був власником земельної ділянки, розташованої на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області площею 2,2100 гектара, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 7424783500:09:006:0067). Після смерті чоловіка позивач як єдиний спадкоємець майна померлого звернулась до Семенівської районої державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилася оформляти спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 241114 втрачений та в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-511/113-17 від 16 листопада 2017 року не можливо видати правовстановлюючий документ, оскільки власник державного акту помер. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. В звязку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю втрачений і неможливо документально оформити спадщину позивач по справі змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивач, [PERSON], у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову згідно ст. 206 ЦПК України Семенівській міській раді Чернігівської області розяснено та зрозуміло. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не зявивася, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обовязки голови районної державної адміністрації [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якої просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 04.03.2013 року [PERSON], згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 81/2013 за заявою [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалось, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в селі Машеве Семенівського району Чернігівської області проживав чоловік позивача [PERSON], який помер 04 березня 2013 року, який за життя отримав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 211114, згідно якого був власником земельної ділянки, розташованої на території Машівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області площею 2,2100 гектара, яка була надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 7424783500:09:006:0067). Після смерті чоловіка позивач як єдиний спадкоємець майна померлого звернулась до Семенівської районої державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилася оформляти спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 241114 втрачений та в даному випадк питання оформлення спадкових прав можливо вирішити в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-511/113-17 від 16 листопада 2017 року не можливо видати правовстановлюючий документ, оскільки власник державного акту помер. Крім того, з 01.01.2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved