Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-06 00:00:00

Представники позивача в позовній заяві та в судовому засіданні просять стягнути в користь позивача з відповідача збитки нараховані згідно актів №00002753 від 31.01.2017 року, №003791 від 31.01.2018 року в розмірі 3839,74 гривні та судові витрати по справі, що складаються із сплаченого при поданні позову до суду судового збору у розмірі 1762,00 гривні. Покликаються представники позиивача при цьому на те, що 31.01.2017 року та повторно 31.01.2018 року працівниками Заліщицького РЕМ в господарстві відповідача було виявлено порушення правил користування електроенергією, про що було складено акти про порушення №00002753 від 31.01.2017 року та №003791 від 31.01.2018 року. 14.02.2017 року та 20.02.2018 року комісією РЕМ по розгляду актів ПКЕЕН розглянуто дані акти та зроблено відповідні нарахування відповідачу. Обсяг нарахованих коштів за безоблікове споживання електроенергії становить 3839,74 грн., про що відповідачу направлено претензію про сплату. Станом на 10.04.2018 року нарахування відповідачем добровільно не сплачено, тому представники позивача змушені звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою суду 19.04.2018 року про відкриття провадження у справі відповідачу надано строк для подання відзиву на даний позов та роз'яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача у не заперечує проти цього. Відповідно до ст.178 ч.6 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задоволити позов, виходячи із наступного: в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] являється споживачем електричної енергії ВАТ Тернопільобленерго «Заліщицький РЕМ», згідно договору про користування електричною енергією, відповідно до якого енергопостачальник зобов'язується надійно постачати [PERSON] електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності електроустановок споживача, а [PERSON] зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими цінами у терміни, передбачені даним договором. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.26 ч.2 Закону України Про електроенергетику споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Представниками позивача проведеними перевірками житлового будинку відповідача, що в с.Іване-Золоте, Заліщицького району, Тернопільської області виявлено підключення фазного проводу потайною електропроводкою поза приладом обліку. Дані обставини стверджуються актами про порушення №00002753 від 31.01.2017 року, №003791 від 31.01.2018 року. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Протоколами №5, №8 засідання комісії Заліщицького РЕМ по розгляду актів про порушення від 14.02.2017 року та від 20.02.2018 року відповідно, вирішено провести [PERSON] нарахування за безоблікове споживання електричної енергії за шість місяців та три місяці відповідно, в загальному розмірі 3839,74 гривні. Претензією-повідомленням №99 від 22.03.2018 року відповідача повідомлено про нараховані кошти, які запропоновано сплатити в добровільному порядку до 28.03.2018 року. На даний час, як стверджує представник позивача даних збитків позивачу не відшкодовано. Відповідно до ст.623 ч.1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Тому, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні в повній мірі доведено завдання відповідачем позивачу збитків на суму 3839,74 гривні, шляхом безоблікового споживання електричної енергії, права позивача підлягають захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості із відповідача в користь позивача. Суд також вважає, що відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути 1762,00 гривні сплаченого позивачем при подачі позовної заяви до суду судового збору.

Outcome: approved