Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про визнання права на спадщину посилаючись на те, що [INFO]. помер батько позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 15 листопада 2005 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Великоолександрівського районного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 47. після смерті якого залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. 07 грудня 2005 року нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 302/2005 після смерті [PERSON], щодо майна померлого. Державний нотаріус не має законних підстав для видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спадкове майно, тому що не має можливості на всіх законних підставах встановити факт належності спадкового майна померлому [PERSON], оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належить померлому, втрачено, в зв»язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав, пояснив, що [INFO]. помер батько позивачки [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,00га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. 07 грудня 2005 року нотаріусом Великоолександрівської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 302/2005 після смерті [PERSON], щодо майна померлого. Однак, державним нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спадкове майно, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належить померлому, втрачено. Вирішити це питання можливо лише у судовому порядку. Просить позовні вимоги задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, направив заяву із змісту якої вбачається, що за станом здоров»я він не може з»явитися до суду, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Вислухавши представника позивача, дослідивши всі обставини справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Копія свідоцтва про смерть [NUMBER] від 15.11.2005р. підтверджує, що [PERSON] помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] померлий є батьком позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки розташованої на території Борозенської сільської ради. Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак із-за втрати оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно нотаріусом їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), якщо протягом строку передбаченого статтею 1270 ЦК України спадкоємець не заявив відмову від неї. Відповідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Вирішити даний спір можливо лише у судовому порядку. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved