Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Представник позивача - адвокат Шахов В.А. звернувся з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивовано тим, що [INFO] , після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, яка складається зокрема з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач є спадкоємцем померлого за заповітом. У видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у зв`язку із порушенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача вказує, що після смерті [PERSON] , [PERSON] в період часу з 01 вересня 2018 року по 08 липня 2019 року проживав за межами Херсонської області, а саме в м.Суми. Крім того, зазначив, що позивач не був обізнаний про наявність складеного заповіту на його користь. Вважаючи зазначену причину поважною, просив визначити додатковий строк в три місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] . Відзиву на позов не надходило. В підготовче засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позовних вимог наполягав. Представник Чорнянської сільської ради в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнав. В підготовче засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої позовні вимоги визнала. [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в підготовче засідання не з`являвся, про причини неявки, їх поважність суд не оповістив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило. Судом ухвалено про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Судом встановлено, що [INFO] , помер [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть видане Виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Каховського району 09 листопада 2018 року, серії [NUMBER] . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І -ХС № 016458 виданого, 31 січня 2003 року на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміністрації від 02 січня 2003 року № 1, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 6,65 га на території Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Як слідує з довідки виданої Чорнянською сільською радою Каховського району, [PERSON] , який помер [INFO] , на день своєї смерть був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані син - [PERSON] , невістка - [PERSON] , онук - [PERSON] . На випадок своєї смерті [PERSON] залишив настіпні розпорядження: - щодо земельної ділянки, розміром 1,81 га, яка належить на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 725682, заповів її [PERSON] , вказане підтверджується заповітом посвідченим секретарем Чорнянської сільської ради Гриценко Л.О.; - щодо земельної ділянки, площею 6,65 га, яка належить на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХС № 016458, заповів її [PERSON] , вказане підтверджується заповітом посвідченим приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріальнного округу. 08 липня 2019 року постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Заремба С.А. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належала [PERSON] , [PERSON] відмовлено. Постановою встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкова справа №282/2018, 10 грудня 2018 року з заявою про прийняття спадщини звернулась племінниця померлого - [PERSON] , інші спадкоємці із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини не звертались. Підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про права на спадщину мотивована тим, що оскільки заява про прийняття спадщини у встановлений строк, згідно ст. 1273 ЦК України до нотаріальної контори не надходила [PERSON] вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину. У період з 01 вересня 2018 року по 08 липня 2019 року [PERSON] фактично проживав за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Сумської міської ради. Згідно копії спадкової справи, наданої завідуючим Каховської районної державої нотаріальної контори 18 лютого 2020 року, відомостей про здійснення нотаріусом повідомлення та виклику спадкоємця за заповітом [PERSON] не містить. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, судам роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини може бути визначено, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави і ці обставини визнані судом поважними. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Вказана правова позиція відображена у Постанові Верховного Суду від 28.10.2019 року у справі № 761/42165/17-ц. Приймаючи до уваги той факт, що позивачу, як спадкоємцю за заповітом не повідомлено про наявність заповіту складеного [PERSON] , а також з огляду на те, що наявними у справі доказами достовірно встановлено факт проживанння позивача з 01вересня 2018 року по 08 липня 2019 року за межами Херсонської області, суд вбачає, що наведені обставини у своїй сукупності перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори у встановленні законом строки. Суд, дослідивши матеріали справи, визнає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, у зв`язку з чим відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , а саме - три місяці.

Outcome: approved