Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 24.05.2013 року [PERSON] на праві власності належить легковий транспортний засіб «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 04.11.2015 року, [PERSON] 26.08.2015 року о 07-45 год., у м.Херсоні по вул.І.Куліка, керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , проїжджаючи перехрестя з вул.Ладичука, у порушення вимог підпункту е) п.8.7.3 ПДР України, рухаючись на забороняючий сингал світлофору, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] [PERSON] визнано винною за ст.124 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 11.12.2015 року вищезазначену постанову в частині призначення адміністративного стягнення змінено, на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в решті постанова залишена без змін. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] була застрахована ПрАТ «Київський страховий дім». Ліміт відповідальності страховика за шкоду заподіяну майну складає 50 000 грн., франшиза - 0 грн. Позивач звернувся до страховика із письмовим повідомленням про настання страхової події. Відповідно до висновку №81 від 11.09.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] , складає 90684,11 грн.; вартість матеріальної шкоди складає 104787,97 грн., в тому числі величина втрати товарної вартості складає 14103,86 грн. Страховиком ПрАТ «Київський страховий дім» нараховане страхове відшкодування у сумі 50 000 грн. Страховик не відшкодовує шкоду пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу, яка складає 14 103,86 грн. Також, позивачем були понесені витрати у сумі 800 грн. сплачені ФОП [PERSON] за визначення матеріальної шкоди. Таким чином, у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди від 26.08.2015 року, відповідач має відшкодувати на користь позивача всього 55587,97 грн.: 90684,11 (вартість відновлювального ремонту) - 50 000 (страхове відшкодування) + 14103,86 (втрата товарної вартості) + 800 (витрати на експертизу) = 55 587,97 грн. Відповідач у добровільному порядку відшкодувати заподіяну з його вини шкоду відновляється. У зв`язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 40684,11 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної пошкодженням транспортного засобу «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] , в результаті ДТП від 26.08.2015 року; 14103,86 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок втрати товарної вартості транспортного засобу «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] ; 800 грн. у рахунок відшкодування витрат на проведення автотоварознавчого дослідження та судові витрати. Ухвалою суду від 10.04.2018 року розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. В останнє судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позовних вимог наполягав. Відповідач та її представник в судовому засідання позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні. В останнє судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 24.05.2013 року [PERSON] на праві власності належить легковий транспортний засіб «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно постанови Суворовського районного суду м.Херсона від 04.11.2015 року, [PERSON] 26.08.2015 року о 07-45 год., у м.Херсоні по вул.І.Куліка, керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , проїжджаючи перехрестя з вул.Ладичука, у порушення вимог підпункту е) п.8.7.3 ПДР України, рухаючись на забороняючий сингал світлофору, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] [PERSON] визнано винною за ст.124 КУпАП та позбавлено права керування транспортними засобами строком на один рік. Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 11.12.2015 року вищезазначену постанову в частині призначення адміністративного стягнення змінено, на правопорушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в решті постанова залишена без змін. Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суд в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до висновку №81 від 11.09.2015 року експертного автотоварознавчого дослідження, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] , складає 90684,11 грн.; вартість матеріальної шкоди складає 104787,97 грн., в тому числі величина втрати товарної вартості складає 14103,86 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія «Daewoo Lanos», реєстраційний номер [NUMBER] , [PERSON] була застрахована ПрАТ «Київський страховий дім», що підтверджується полісом №АІ/8594896. Страховиком ПрАТ «Київський страховий дім» нараховане страхове відшкодування у сумі 50 000 грн. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. У відповідності до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно зі ст.22 ЦК України збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Нормами ст.1192 ЦК України закріплено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст.1194 Цивільного кодексу України, особа, що застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування), для повного відшкодування завданої нею шкоди, зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п.32.7 ст.32 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик не відшкодовує, зокрема шкоду, пов`язану із втратою товарної вартості транспортного засобу. Згідно висновку №81 від 11.09.2015 року втрата транспортної вартості є складовою матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «Nissan X-Trail», реєстраційний номер [NUMBER] і складає 14103,86 грн., яка підлягає відшкодуванню з відповідача. Згідно квитанції №б/н від 04.09.2015 року позивачем сплачені ФОП [PERSON] витрати за визначення матеріальної шкоди у сумі 800 грн. У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 555,88 грн.

Outcome: approved