Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-14 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом, посилаючись на наступне. 13 липня 2014 року помер батько [PERSON] - [PERSON], який до дня смерті проживав в [INFO]. Він мав на праві власності земельні ділянки: одну - площею 5,7938 га (кадастровий номер 6320684500:02:000:0150), та дві загальною площею 5,8775 га (кадастрові номери 6320684500:02:000:0157;6320684500:02:000:0154), розташовані на території [PERSON] сільської ради Близнюківського району Харківської області. Після смерті батька [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини до Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області але в оформленні спадщини було відмовлено у звязку із розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища батька, пропуском строку звернення. За таких обставин змушений був звернутися до суду який своїм рішенням від 18 березня 2015 року і встановив факт, що він, [PERSON] є сином померлого [PERSON] Пропущений строк звернення до нотаріальної контори складає 7 днів. Вважаючи причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною та маючи намір отримати зазначену спадщину, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про її прийняття. У судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] на задоволенні позову наполягали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] сільська рада Близнюківського району Харківської області та третя особа - Близнюківська державна нотаріальна контора Харківської області, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно судовими повістками про виклик. Їх представники в судове засідання не зявилися. Надані письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність при цьому вказано, що проти задоволення позову вони не заперечують. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа - [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, зміст якої у судовому засіданні розяснено, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], громадянин України, народився 25.02.1974 року в с. Якимівка Близнюківського району Харківської області. Його батьком був [PERSON], що підтверджується фотокопією сторінок паспорта, свідоцтва про народження (а.с.5,6). Той факт, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] встановлено рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 18.03. 2015 року. При цьому у рішенні зазначено, що цей факт встановлюється у звязку з неможливістю отримати свідоцтво про спадщину після смерті [PERSON]Я.(а.с.12). Наявність у власності [PERSON] вказаних в позовній заяві земельних ділянок підтверджена наданими до суду фотокопіями Державних актів на право власності на земельну ділянку(а.с.9,10). Згідно довідок [PERSON] сільської рад Близнюківського району Харківської області, батько [PERSON] [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [INFO]. Разом із ним проживала дружина - [PERSON]. Зазначені вище земельні ділянки належали йому і заборон, арешту тощо не мали (а.с.13-15). Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №440182, [PERSON] помер 13 липня 2014 року в с. Якимівка Близнюківського району Харківської області (а.с.8). Відповідно до ст.ст. 1217, 1233 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом. Із листа Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.01. 2015 року вбачається, що [PERSON] пропустив строк необхідний для подання заяви на прийняття спадщини після смерті батька 7 днів (а.с.11). Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Цей строк [PERSON] був пропущений з причин вказаних в позовній заяві, які в сукупності і слід визнати поважними. Крім того враховується незначний термін пропуску цього строку. Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Клопотання про стягнення на свою користь понесених судових витрат позивачем не заявлене.

Outcome: approved