Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Представник заявника звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженець села Донськоє Сімферопольського району Республіки Крим, дійсно є онуком [PERSON] , померлої [INFO] . В обґрунтування вимог представник заявника зазначив, що [INFO] помер дідусь [PERSON] - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла дружина - [PERSON] , яка є бабусею заявника. Після своєї смерті [PERSON] все своє майно заповіла онуку - [PERSON] .. Враховуючи, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем, фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі, та з метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва на неї звернувся до нотаріальної контори. 24 квітня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою. За таких обставин, просить суд задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлою бабусею [PERSON] .. Інших заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та підтвердили доводи викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Степанівської Першої сільської ради Запорізької області у судове засідання не з?явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи. Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цих Кодексом випадках. Як вбачається з вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На підставі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2014 року, [PERSON] померла [INFO] в с. Чкалове Приазовського району Запорізької області (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, спадкоємцем після її смерті згідно заповіту /а.с. 6/ є її онук [PERSON] - заявник по справі, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину /а.с. 10/. Згідно копії свідоцтва про народження заявника /а.с. 7/ батьками зазначені: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Батьками матері заявника є « [PERSON] » та « [PERSON] », які зареєстрували шлюб 07 липня 1962 року та після реєстрації шлюбу залишили прізвища без змін, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с. 12/. Відповідно до наданих суду інших доказів, а саме довідки з місця проживання /а.с. 11/ виконком Степанівської Першої сільської ради Приазовського району Запорізької області засвідчив, що [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , померлої [INFO] . Факт родинних відносин [PERSON] - заявниа по справі та померлою [PERSON] також підтверджується показами свідків: так свідок [PERSON] , у судовому засіданні, пояснив, що він є сусідом заявника, який разом проживав з дідом [PERSON] та бабцею [PERSON] .. Свідок [PERSON] у судовому засіданні, пояснив, що він дружив зі сім`єю [PERSON] , які проживали разом з онуком [PERSON] . З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх покази об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, вивчивши всі докази по справі, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника, які є обґрунтованими та підтвердженими доказами, дослідженими в судовому засіданні. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки дозволяє заявнику у встановленому законодавством порядку звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини та отримати свідоцтво про право на спадщину.

Outcome: approved