Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-15 00:00:00

Представник позивачаАкціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (далі АТ «Укрексімбанк») Артемов А. О. звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому зазначив, що між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку № 9101060972БС/2019-10 від 25.10.2019. За умовами вказаного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію для проведення останнім операцій з використанням платіжної карти з лімітом заборгованості по кредиту не більше 50 000,00 грн. на строк до 20.10.2022, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28,00% річних. Взяті на себе зобов`язання банк виконав у повному обсязі, відкрив позичальнику кредитну лінію з лімітом заборгованості по кредиту не більше 50 000,00 грн., а відповідач належним чином взяті на себе грошові зобов`язання за кредитним договором не виконав, тому станом на 13.11.2020 його заборгованість перед позивачем становить - 61 642,49 грн., яку АТ «Укрексімбанк» і просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами за сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн. Представник позивача АТ «Укрексімбанк» Артемов А. О. у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а розгляд справи проводити без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, заяв або клопотань про відкладення розгляду справи не направляв. Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи письмову згоду представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази у справі за принципами встановленими ст.89 ЦПК України, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.10.2019 між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку № 9101060972БС/2019-10, за яким позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом у розмірі 50 000,00 грн., у межах якої банк надав [PERSON] кредит для проведення останнім операцій з використанням платіжної карти, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати щомісяця позивачу проценти за користування кредитом (п. 2.1. Договору). Дія кредитної лінії припиняється 20.10.2022. (п. 2.3. Договору). За користування кредитом клієнт зобов`язаний щомісячно сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 28 % річних (п. 2.8. Договору). Факт надання АТ «Укрексімбанк» грошових коштів відповідачу та виконання кредитних зобов`язань підтверджується поточною випискою за контрактом за період з 25.10.2019 по 29.07.2020. (а.с.8-9). Згідно із пунктом 6.2.1 Договору, клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом щоразу у день припинення дії кредитної лінії. У разі припинення дії кредитної лінії клієнтом згідно п.2.4 цього договору клієнт зобов`язується погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом протягом 5 банківських днів, наступних за днем отримання банком повідомлення клієнта про припинення дії кредитної лінії, а у разі припинення дії кредитної лінії банком згідно з п. 2.5 цього договору - протягом строку, зазначеному банком у своєму повідомленні клієнту про припинення дії кредитної лінії. Відповідно до п. 6.2.3. клієнт також зобов`язаний сплатити банку проценти, нараховані банком за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов`язаний погасити банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв`язку з припиненням дії кредитної лінії. У разі надіслання банком вимоги клієнту про дострокове повернення кредиту погасити банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі банку, усю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом (п. 6.2.4 Договору). Відповідно до п.п. 6.3.7 спірного договору банк має право стягнути заборгованість позичальника за кредитним договором у випадку несвоєчасного або неповного її погашення. Відповідно до пункту 7.1.1 договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню, у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у періоді, за який сплачується пеня. Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 610-611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ст. 83 ЦПК України). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином зобов`язання за кредитним договором № 9101060972БС/2019-10 від 25.10.2019 не виконав, в результаті чого виникла заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем (а.с. 5-6), яка на 29.07.2020 залишилася непогашеною та станом на 13.11.2020 становить 61 642,49 грн., з яких заборгованість за кредитом (основним боргом) 48 513,27 грн., заборгованість за процентами 10 144,45 грн., пеня нарахована на прострочену заборгованість за процентами 506,41 грн., пеня нарахована на прострочену заборгованість за Кредитом 2 478,36 грн. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача, відповідно до ст. 141 ЦПК України, слід стягнути понесені позивачем та підтверджені платіжним дорученням (а.с.5) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved