Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Надра» звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 21.03.2008 року було укладено кредитний договір № 804/8/03/2008/840К/0485, згідно умов якого відповідачці [PERSON] було надано кредит в сумі 50000,00 доларів США на строк до 21.03.2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,49 % річних. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань передбачених кредитним договором, між банком та [PERSON] було укладено договір поруки № 804/8/03/2008/840R/0485 від 21.03.2008 року. Згідно умов кредитного договору [PERSON] повинна була щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж у розмірі 793,99 доларів США., але умови кредитного договору належним чином не виконує та станом на 26.02.2014 року має заборгованість за кредитним договором в сумі 33563,04 доларів США та 47283,84 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту та відсоткам в сумі 15,84 доларів США, що еквівалентно 149,34 грн.; відсотків за користування кредитом в сумі 430,91 доларів США; щомісячної комісії за користування кредитом в сумі 39,04 доларів США; штрафу за порушення положень кредитного договору в сумі 5000,00 доларів США, що еквівалентно 47134,50 грн.; заборгованості по кредиту в сумі 33093,09 доларів США. Просить суд стягнути достроково з [PERSON] та [PERSON] на користь позивача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір в розмірі 3636,79 грн. [PERSON] звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «Надра», в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати недійсними п.п. 1.3.2 (плата за управління кредитом), п. 5.2 (штраф за порушення умов договору) кредитного договору та зобовязати ПАТ КБ «Надра» здійснити перерахунок суми заборгованості за кредитним договором № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року, який укладений між [PERSON] та ПАТ КБ «Надра», без нарахування щомісячної комісії окремо та понад встановлений мінімально необхідний платіж у розмірі 793,99 доларів США. В обґрунтування зустрічного позову представник позивачки посилався на те, що при укладенні кредитного договору банком було порушено вимоги ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» в частині повідомлення споживача про орієнтовну сукупну вартість кредиту, його детальний розпис. Як плата за обслуговування кредиту у договорі закладено фактично додаткові відсотки в розмірі 1,2%. Такі нарахування призводять до того, що банк з щомісячного мінімального платежу в першу чергу зараховує кошти як плату за управління кредитом зменшуючи суму коштів яка йде на погашення тіла кредиту і, відповідно, цим збільшує плату за управління ним, що створює для споживача істотний дисбаланс. Вважає, що такі умови кредитного договору мають бути визнані судом недійсними і має бути проведений відповідний перерахунок. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Надра» не з'явилася, заявою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність. У запереченнях на зустрічний позов посилалася на те, що волевиявлення сторін на укладення договору було вільним, позичальник був обізнаний про всі умови кредитного договору, сам договір відповідає вимогам закону в т.ч. Закону України «Про захист прав споживачів». Просила відмовити у задоволенні зустрічного позову. Представник [PERSON] в судовому засіданні вимоги за первісним позовом не визнав в повному обсязі, вважає, що первісний позов є необґрунтованим ті таким, що не підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи підтверджено, що відповідачкою за первісним позовом в повному обсязі та своєчасно вносився мінімально необхідний платіж. Зустрічний позов, з урахуванням уточнень, підтримав з підстав викладених у ньому. Просив визнати частково недійсним кредитний договір в частині пункту яким передбачено накладення штрафу, а також пункт яким передбачена плата за управління кредитом оскільки вважає, що вказаний пункт передбачає «приховані відсотки», призводить до істотного дисбалансу інтересів споживача кредитних послуг, ставить його в несправедливе становище. Заслухавши доводи представника [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до кредитного договору № 804/8/03/2008/840К/0485 від 21.03.2008 року банк надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 50000,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором (п. 1.1). Ціль кредитування споживчі цілі (п. 1.2). Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49 % річних (п. 1.3.1). Плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1 % в місяць від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку), зазначеним у п. 1.1 цього договору. За перший та останній місяць користування кредитом плата розраховується виходячи із фактичної кількості днів, протягом яких позичальник користувався кредитом (п. 1.3.2). Строк, на який позичальнику надано кредит до 21.03.2018 року (п. 1.4). Повернення кредиту та сплата, передбачених п.п. 1.3.1, 1.3.2, платежів здійснюється шляхом перерахування на рахунок № 29091780408501 МФО 352770 мінімально необхідного платежу у валюті кредиту (п. 3.1.1). Щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 793,99 доларів США (п. 3.3.2). Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п. 3.3.2 цього договору, щомісячно до 18 числа поточного місяця (п. 3.3.3). Кінцевий термін повернення кредиту 21.03.2018 року (п. 3.3.4). Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 3.4). Якщо на протязі дії цього договору позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімально необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим договором, то банк приймає виконання позичальником своїх зобовязань по цьому договору в наступному порядку: плата за управління кредитом; прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; витрати, повязані з моніторингом та супроводом кредиту; сума кредиту (п. 3.5). З метою виконання умови, передбаченої п. 3.5 цього договору, банк, при наявності несвоєчасного та/чи не в повному обємі виконання позичальником своїх обовязків щодо необхідного платежу та/чи інших платежів, передбачених цим договором, самостійно розподіляє грошові кошти, внесені позичальником на розподільчий рахунок згідно черговості, передбаченої п. 3.5 цього договору або іншої черговості, встановленої на розсуд банку (п. 3.6). Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплатити нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку, передбаченому у п. 4.3.6 цього договору (п. 4.2.4). Позичальник зобовязаний: забезпечити банк всіма необхідними документами для здійснення ним дій передбачених п. 3.1 цього договору (п. 4.3.1); суворо дотримуватися положень цього договору (п. 4.3.2); сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених цим договором (п. 4.3.3). У разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначених у п. 3.3.3 цього договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплата всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 4.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 5.1). У разі порушення позичальником вимог цього договору, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної цим договором, за кожен випадок (п. 5.2). Сторони

Outcome: dismissed