Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

Представник заявника 04.03.2019року звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 03.11.2015року у справі №448/537/15-ц визнано недієздатним [PERSON] та призначено його опікуном [PERSON]. Вказує, що 27.11.2018року до [PERSON] районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування надійшла заява від [PERSON], щодо розгляду питання заміни опікуна [PERSON] у звязку із невиконанням [PERSON], покладених на нього обовязків по догляду за недієздатною особою, так як тривалий час останній перебуває за кордоном. Зазначає, що внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим не може захищати та реалізувати свої права. [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], з яким на даний час проживає та забезпечує постійний догляд. З огляду на наведене, просить суд звільнити [PERSON] від обовязків опікуна недієздатного [PERSON] та призначити його опікуном [PERSON] В судове засідання представник заявника не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просить суд справу розглянути у її відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] був своєчасно і належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не зявився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши подані документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є людиною з інвалідністю І групи підгрупи А з дитинства (безтерміново), страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірної вираженої розумової відсталості в ступені імбецильності; у нього наявні виражені розлади в інтелектуально-амнестичній та емоційно-вольовій сфері, які позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки. Самостійно не пересувається, так як страждає дитячим церебральним паралічем. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 03.11.2015року у цивільній справі №448/537/15-ц визнано недієздатним [PERSON], та призначено його опікуном [PERSON], [INFO] (заінтересовану особу у справі). 27.11.2018року [PERSON] (заінтересована особа у справі) звернулася до [PERSON] РДА як органу опіки та піклування із заявою про звільнення [PERSON], від обовязків опікуна недієздатного [PERSON], у звязку із невиконанням ним своїх обовязків, та призначення її опікуном над недієздатним [PERSON] Як вбачається із матеріалів справи, недієздатний [PERSON] проживає за адресою: [INFO], де також є зареєстрований його опікун - [PERSON], однак фактично останній за даною адресою не проживає протягом трьох місяців. Матеріалами справи також встановлено, що [PERSON] (заінтересована особа у справі) є рідною сестрою недієздатного [PERSON], проживає разом із ним, бажає доглядати за ним та бути його опікуном, є фізично здоровою та за станом здоровя може надавати соціальні послуги, має постійне місце праці, де характеризується позитивно. Так, згідно висновку [PERSON] РДА як органу опіки та піклування №02-33/204 від 12.02.2019року опікунська рада [PERSON] РДА на засіданні комісії вирішили, у разі якщо суд дійде висновку зняти опікунство з [PERSON] над недієздатною особою [PERSON], призначити нового опікуна його сестру [PERSON] Також, згідно висновку [PERSON] РДА як органу опіки та піклування №02-33/203 від 12.02.2019року [PERSON] РДА як орган опіки та піклування вважає за доцільне встановити опіку над [PERSON], та призначити його опікуном [PERSON] Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 03.11.2015року; висновком [PERSON] РДА як органу опіки та піклування №02-33/204 від 12.02.2019року; висновком [PERSON] РДА як органу опіки та піклування №02-33/203 від 12.02.2019року; копією заяви [PERSON]; копією акту обстеження проживання [PERSON], складеного комісією Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області №06 від 02.01.2019року; копією акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], складеного комісією Соколянської сільської ради Мостиського району Львівської області №929 від 14.11.2018року; копією висновку [PERSON] КРП №165 від 28.11.2018року; копією довідки, виданої Соколянською сільською радою Мостиського району Львівської області №948 від 22.11.2018року; копією характеристики [PERSON] за місцем праці; копією довідки, виданої Відділом культури та туризму [PERSON] РДА Львівської області №2 від 28.11.2018року; копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААБ №135175. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ст.58\~Цивільного кодексу\~України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною. Відповідно до ч.1ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно статті 63\~ЦК України опікуна\~або піклувальника\~призначає орган\~опіки та\~піклування,\~крім випадків,\~встановлених статтею\~60\~цього Кодексу. Опікуном\~або піклувальником\~може бути\~лише фізична\~особа з\~повною цивільною\~дієздатністю. Фізична\~особа може\~бути призначена\~опікуном або\~піклувальником лише\~за її\~письмовою заявою. Опікун\~або піклувальник\~призначаються переважно\~з осіб,\~які перебувають\~у сімейних,\~родинних відносинах\~з підопічним,\~з урахуванням\~особистих стосунків\~між ними,\~можливості особи\~виконувати обов'язки\~опікуна чи\~піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Відповідно до ч.3 ст.75 ЦПК України , за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Відповідно до ч.1 ст.3\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.2 ст.300\~ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини невиконання [PERSON] своїх обовязків опікуна недієздатного [PERSON], беручи також до уваги рекомендовані органом опіки і піклування висновки щодо зняття опікуна та призначення нового опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного [PERSON], який за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає за необхідне звільнити [PERSON], від повноважень опікуна [PERSON], та призначити його опікуном [PERSON].

Outcome: approved