Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

Представник ПАТ «Дельта Банк» Духота І.В. звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що на виконання кредитної угоди № 003-22031-271112 від 27.11.2012 року банком було надано [PERSON] кредит в сумі 2300 грн. В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повернення кредиту, представником позивача заявлено вимогу стягнути з неї заборгованість, яка станом на 10.06.2014 року становить 3776,92 грн. Справа розглянута за відсутності представника позивача на підставі клопотання, викладеного в позовній заяві. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Справа розглянута заочно, на підставі заяви представника позивача про такий розгляд, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. 27 листопада 2012 р. між кредитодавцем ПАТ «Дельта Банк» та позичальником [PERSON] був укладений договір, який складається із заяви позичальника № 003-22031-271112, Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб та Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифного пакету «Кредитна картка № 1 2012 (на все)». На виконання умов договору банком було відкрито на ім'я відповідача поточний рахунок з використанням платіжної картки № [NUMBER], а також відкрито кредитну лінію на загальну суму 50000 грн. зі встановленим кредитним лімітом у 2300 грн. та видано платіжну картку для доступу до рахунку. [PERSON], відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток зобов'язана щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, здійснювати погашення заборгованості банку шляхом внесення обов'язкового мінімального платежу на картковий рахунок. Обов'язковий мінімальний платіж становить 2 % від суми використаних коштів станом на день розрахунку та складається із частини обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит в розмірі 0,0001 % річних, плати за обслуговування кредитного залишку в розмірі 4,65 % від суми використаних кредитних коштів, штрафів та інших платежів. За період з 03.12.2012 р. по 19.02.2013 р. [PERSON] зняла з карткового рахунку кошти на загальну суму 2230 грн., що підтверджується розрахунком ціни позову та не спростовано відповідачем. Згідно ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник за договором кредиту зобов'язується повернути кредит на умовах договору, згідно ч. 4 ст. 1068 ЦК України клієнт зобов'язаний сплатити плату за виконання банком операцій за рахунком клієнта, так як така плата передбачена договором. Як вбачається з наданого представником позивача розрахунку ціни позову, не спростованого відповідачем, за період з 23.01.2013 р. по 14.02.2013 р. відповідачем було внесено платежі на загальну суму 323 грн. Починаючи з березня 2013 р. жодних платежів на погашення боргу не було здійснено. Внесені на картковий рахунок кошти на погашення боргу розподілялися в черговості, визначеній ст. 534 ЦК України, відповідно до якої при недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання в повному обсязі основна сума боргу сплачується в останню чергу. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов переконання про порушення [PERSON] умов договору щодо щомісячної сплати обов'язкового мінімального платежу, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту в сумі 1698,73 грн., простроченому кредиту в сумі 601,27 грн. та за комісією в сумі 1476,92 грн., які підлягають стягненню в повному обсязі.

Outcome: approved