Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-21 00:00:00

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль»-адвокат Чеботарь Ж.С. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, за підстав неналежного виконання зобов`язань за договором. Ухвалою Святошинського районного суду від 15.03.2021 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином. Судом встановлено таке. 27.05.2015 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0208/82/0279578, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 10000,00 грн. строком на 48 місяців до 27.05.2019 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 42,00 % річних (а.с. 81-83). Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у зв`язку чим відповідач станом на 05.10.2020 року має прострочену заборгованість перед банком у розмірі 336955,24 грн. 43 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 299828,59 грн., заборгованості за відсотками 37136,65 грн. Крім того, 09.11.2018 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0487187, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 505091,94 грн. строком на 48 місяців до 09.11.2022 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,1 річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора (а.с. 85-87). Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 18.11.2020 р. виникла заборгованість перед банком у розмірі 370462,82 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 348139,95 грн. 30 коп., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 28270,91 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 22322,87 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 19696,60 грн. 06.10.2020 р. та 26.10.2020 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором та дострокове виконання грошових зобов`язань, однак заборгованість повернуто не було (а.с.89, 90). Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України). Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Оскільки відповідач своїх зобов`язань за договорами належним чином не виконував, перестав сплачувати щомісячні платежі з метою погашення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками за користування кредитом, у встановлений строк кредити не повернув, а тому з нього підлягає достроковому стягненню заборгованість за Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0208/82/0279578 від 27.05.2015 р. у розмірі 336955,24 грн. та за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0487187 від 09.11.2018 р. у розмірі 370462,82 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10611,42 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved