Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , діючий на підставі довіреності, звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що позивач [PERSON] , [INFO] , є дружиною [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м.Горлівка Донецької області. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина, а саме у виді нарахованої, але не виплаченої пенсії, вонан є єдиним спадкоємцем майна. В шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та пропустила строк, оскільки вона не мала можливості виїхати з непідконтрольної території у зв`язку з важким матеріальним становищем тяжким станом здоров`я, крім того їй необхідно було встановити факт смерті чоловіка у встановленому законодавством України порядку. Позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримала відповідь, в якій було зазначено,що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Нотаріус рекомендував їй звернутись до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що наведені факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та вирішено судовий розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали. Представник відповідача - Бахмутської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу у відсутність представника Бахмутської міської ради та прийняти рішення на розсуд суду. Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 19 серпня 1981 року, після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] », про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 2338, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , видане 05.06.2019 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 60 років в м.Горлівка Донецької області, про що 05 червня 2019 року складено відповідний актовий запис № 1109. 22.08.2019 року позивач звернулася до Приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Кравченко О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 042.09.2019 року, надійшла відповідь Приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Кравченко О.В. від 04.11.2019 року за №440/01-16, згідно якої повідомлено, що спадкова справа після померлого [PERSON] , який помер 27.08.2018 року приватним нотаріусом Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області Кравченко О.В. не заводилась. Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2ст. 1220 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не мала можливості виїхати з непідконтрольної території у зв`язку з важким матеріальним становищем тяжким станом здоров`я, крім того їй необхідно було встановити факт смерті чоловіка у встановленому законодавством України порядку, у зв`язку з чим пропустила строк для звернення з заявою про прийняття спадщини. Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску позивача строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити [PERSON] додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved