Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, який було уточнено, та просить: 1) визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною; 2) визначити [PERSON] додатковий строк (три місяці) для подачі заяви до Приморської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 14.02.2005 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 21.10.1973 помер батько позивача [PERSON] Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок № 75 по вул. Першотравневій в м. Приморську. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не складав. У встановлений законом строк позивач до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталась, так як її мати фактично прийняла спадщину після смерті батька. 14.02.2005 померла мати позивача [PERSON], яка також заповіту не залишила. Після її смерті позивач не звернулась у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що заяву про прийняття спадщини подасть її рідна сестра [PERSON], яка проживала окремо. Житловим будинком та земельною ділянкою вони із сестрою користувались разом. 02.04.2017 померла сестра позивача, в серпні 2017 році їй стало відомо від нотаріуса, що сестра не зверталась із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із тривалою хворобою, а потім із смертю сестри позивач довгий час не могла прийти в нормальний психологічний стан і тому вчасно не звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача на позовних вимогах наполягає, відповідач та представник третьої особи проти позову заперечень не мають (а.с.24-26). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з свідоцтвами про смерть: [PERSON], [INFO] помер 21 жовтня 1973 року в м. Приморську Запорізької області (а.с.3); [PERSON], померла 14 лютого 2005 року в м. Приморську Запорізької області (а.с.4); [PERSON], [INFO] померла 02 квітня 2017 року в м. Приморську Запорізької області (а.с.5). 28 січня 1966 року [PERSON] на підставі рішення виконкому Приморської пос/Ради від 07.01.1966 № 1 було видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння № 62 по вул. Першотравневій в м. Приморську (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження [PERSON], яка народилася 19 грудня 1952 року в м. Ногайськ Приморського району Запорізької області, її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.7). 11 серпня 1974 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.8). У довідці виконавчого комітету Приморської міської ради від 16.08.2017 № 5699 вказано, що померлий [PERSON] мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO] з 1966 року і по день смерті (а.с.9). Згідно з інформаційним листом КП «Приморський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» амбулаторна карта на [PERSON], [INFO], що мешкала за адресою: м. Приморськ, вул. Соборна, 194 заведена 28.03.2017 в той час, коли був зареєстрований виклик до хворої. Був призначений стаціонар вдома з приводу: ІХС. Дифузного кардіосклерозу. Недостатність кровообігу ІІ Б стадії Асциту. Стан після перенесених двох ішемічних інсультів, правосторонній геміпарез. Незважаючи на проведену терапію, смерть хворої настала 02.04.2017. Причина смерті: застійна серцева недостатність на фоні: Ішемічної хвороби серця, не уточненої Гіпертонічної хвороби (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. То ж, дійсно позивачем [PERSON] пропущено строк на прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], з поважних причин, так як вона вважала, що заяву про прийняття спадщини подасть її рідна сестра [PERSON], яка померла 02.04.2017, в серпні 2017 році їй стало відомо від нотаріуса, що сестра не зверталась із заявою про прийняття спадщини. У зв`язку із тривалою хворобою, а потім із смертю сестри позивач довгий час не могла прийти в нормальний психологічний стан і тому вчасно не звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини. Відповідач та третя особа позовні вимоги визнали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник позивача навів поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Такі обставини позбавляють можливості позивача оформити свої спадкові права. В інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право вона не може. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, їй необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved