Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

Представник заявника - адвокат Ковтун Микола Васильович, що діє в інтересах [PERSON] у червні 2021 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин [PERSON] , народження [INFO] з її рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] . Заявник [PERSON] є інвалідом ІІ групи довічно. У зв`язку зі смертю матері, остання має право на отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Проте, у свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] її прізвище у іменному відмінку зазначене - « [PERSON] ». У свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» матір`ю зазначена [PERSON] , проте у свідоцтві про смерть матері заявника прізвище зазначене на підставі паспорта померлої - [PERSON] . Оскільки [PERSON] померла, встановити факт родинних відносин, а саме, що остання є матір`ю [PERSON] інакше, ніж у судовому порядку, немає можливості. У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи - Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] померла [INFO] (а.с.7). [PERSON] є донькою померлої [PERSON] (а.с.6) та інвалідом ІІ групи довічно (а.с.5). [PERSON] за життя була опікуном заявниці (а.с.5). Тому, у зв`язку із втратою годувальника, [PERSON] має право на отримання пенсії. Проте, у свідоцтві про народження та паспорті [PERSON] її прізвище зазначене - « [PERSON] » (а.с.3,6). У свідоцтві про її народження в графі «відомості про матір» матір`ю зазначена [PERSON] , проте у свідоцтві про смерть матері заявника прізвище зазначене - « [PERSON] ». Згідно довідки №18-09/210, виданої 28.04.2021 виконавчим комітетом Пирятинської міської ради Полтавської області, [PERSON] та її матір - [PERSON] , яка померла [INFO] , проживали разом та вели спільне господарство до дня смерті останньої (а.с.8). У зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища померлої матері заявника, [PERSON] не може оформити пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Інакше, як у судовому засіданні, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та її рідною матір`ю [PERSON] неможливо. Указані обставини перешкоджають заявнику отримати пенсію, у зв`язку з втратою годувальника, після смерті [PERSON] . Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин [PERSON] та її рідної матері [PERSON] підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, а також поясненнями допитаних в ході судового розгляду свідків. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили у суді, що [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] та те, що вони проживали разом в с. Харківці Пирятинської територіальної громади Лубенського району Полтавської області. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення. Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки у судовому засіданні дослідженими доказами по справі підтверджується той факт, що [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] - заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Outcome: approved