Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON], що діє в інтересах заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, місця відкриття спадщини та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вимоги заяви мотивує тим, що [PERSON] доводиться [PERSON] рідною матір'ю, яка [INFO] померла. Після смерті матері, залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка, площею 2,114 га, для велення товарного сільськогосподарского виробництва, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, спадкоємцем за законом якого є заявниця. Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, інших спадкоємців немає. Натомість оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може оскільки спадкодавиця проживала разом із нею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Крім того, ім'я матері заявниці в свідоцтві про народження не збігається з її ім'ям зазначеного у свідоцтві про смерть, у зв'язку з чим не підтверджується факт родинних відносин між заявницею і спадкодавицею. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала і просила їх задовільнити. Заінтересована особа: Рогинська сільська рада Роменського району Сумської області в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду просить розглядати справу без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, в судове засідання не з'явилася, в заяві до суду повідомляє, що до неї як приватного нотаріуса, заявниця, з питань оформлення спадкових справ після смерті [INFO] [PERSON], не зверталася, у зв'язку з чим, надати будь які пояснення по вказаній справі не має можливості та просить розглядати справу без її участі. Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області [INFO], [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] (а.с.9). Згідно державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області 25.09.2002 року, [PERSON] належить на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,114 га, що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.14). Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області №02-19/329 від 28.08.2018 року спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] є її дочка - [PERSON] Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с.12). Оформити спадщину після спливу шестимісячного терміну [PERSON] не може, оскільки спадкодавиця проживала разом із нею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Згідно довідки виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області від 04.09.2018 року №207, встановлено, що [PERSON] проживала без реєстрації із донькою за адресою: [ADDRESS], з 01.09.2006 року та до дня її смерті - [INFO], остання піклувалася про неї, оскільки вона потребувала постійного догляду у зв'язку з похилим віком та станом здоров'я (а.с.13). Після смерті [PERSON] заявник до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом зі спадкодавицею. Крім того, у свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданому Рогинським сіль ЗАГС 22.05.1959 року ім'я матері помилково зазначено як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]», як зазначено у свідоцтві про смерть, у зв'язку з чим не підтверджується факт родинних відносин між заявницею та спадкодавицею (а.с.11). Натомість, факт родинних відносин між ними підтверджується повним збігом прізвища та по батькові матері у свідоцтві про народження із зазначеними у свідоцтві про смерть - «[PERSON]», «[PERSON]». Також вказаний факт визнається сільською радою, так як у довідці Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області вказано, що [PERSON] є спадкоємицею як дочка [PERSON]. Допущена помилка в написанні імені виникла у зв'язку з помилковою ідентифікацією різних імен - «[PERSON]» та «[PERSON]». Факт зміни дівочого прізвища заявниці «[PERSON]» на «Прокопенко» підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER]. виданим Рогинською сільською радою Роменського району Сумської області 29.05.1977 року (а.с.10). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], кожен зокрема, підтвердили факти, що [PERSON], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] і на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до частини 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд вважає доведеними ті факти, що [PERSON], є дочкою [PERSON], яка померла [INFO], і на час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS], і що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON], є [ADDRESS]. Встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на реалізацію її спадкових прав. З огляду на встановлені факти, суд дійшов висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved