Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22 червня 2002 року між відповідачем [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від цього шлюбу позивач та відповідач мають сина [PERSON], [INFO]. 08 жовтня 2008 року шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] був розірваний Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 471. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишився разом з [PERSON] Відповідно до рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області відповідач повинен сплачувати аліменти в розмірі 700,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною [PERSON] повноліття. Відповідно до розрахунку державного виконавця Захаренко К.С. станом на 01.09.2018 року заборгованість по стягненню аліментів складає 38850,00 грн. На даний час неповнолітні діти потребують значно більше догляду та коштів. Розмір аліментів стягнутий судовим рішенням, на даний час є незначним у звязку із зростанням цін на продукти харчування, одяг, потреби дитини. Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на2018 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років з липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2027 грн. Зважаючи на індивідуальний обовязок батьків утримувати своїх дітей, беручи до уваги працездатність відповідача та перебування дитини на повному утриманні позивача, з метою забезпечення дитини достатнім рівнім збереження здоровя та розвитку, позивач вважає що достатнім буде присудження аліментів у сумі 3000 грн. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд задовольнити. Відповідач [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 07 листопада 2005 року , про що зроблено відповідний актовий запис № 1179. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.3) Шлюб між Аміровичм Ісмаілом Музафаром огли та [PERSON] гаяне Юсіф кизи розірвнао, про що в книзі реєстрації розірвання шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 471 від 2008 року. після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено без змін ( а.с.4) Заочним рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року стягнуто з [PERSON]М . аліменти на утримання дитини [PERSON], на користь матері [PERSON] в розмірі 700,00 грн., щомісячно починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.5-6). Відповідно до довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання станом на 01.09.2018 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів становить 38850,00 грн. ( а.с.7; 8). Постановою державного виконавця Захаренко К.С. від 06.09.2018 року встановлено тимчасове обмеження [PERSON] у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2/193/88 виданого 19.02.2014 року ( а.с.11-11 зворот). Постановою державного виконавця Захаренко К.С. від 06.09.2018 встановлено тимчасове обмеження [PERSON] у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Відповідно до\~ст.180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України\~передбачається, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ст.182 Сімейного кодексу України\~щодо обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до\~ст.184 Сімейного кодексу України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо\~розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Під час розгляду справи, суду не були надані докази, які б підтверджували офіційне працевлаштування відповідача, розміру доходу, які мають значення для вирішення справи. В свою чергу позивачем не надано жодного доказу на підтвердження її майнового стану, а також доказів не можливості в рівних частинах з відповідачем утримувати їх неповнолітнього сина. Посилання представника позивача в позовній заяві на наявність у відповідача заборгованості по аліментам не можуть слугувати підставою для збільшення їх розміру до 3000, 00 грн. Так, в судовому засіданні встановлено, що заочним рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2014 року стягнуто з [PERSON]М . аліменти на утримання дитини [PERSON], на користь матері [PERSON] в розмірі 700,00 грн., щомісячно починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, \~статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік»\~визначено в 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., з 1 грудня - 2027 грн. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Отже, враховуючи, що\~\~батьки\~\~зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і такий обов'язок є рівним, та у 2018 році встановлено прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 грудня 2018 року - 2027 грн., враховуючи,\~\~що обовязок утримувати неповнолітню дитину є рівним між батьками,\~розмір аліментів, який стягнуто з відповідача на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 07.11.2005 року, має бути збільшений з 700 грн. до 1050 грн. щомісяця, але\~не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, слід зазначити, що відповідно до частини 2 статті 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог, що становить 246,70 грн. ( 1050,00 грн. /3000,00 грн. *100% = 35%; 704,80 грн. *35%/100%=246,70 грн.) На підставі викладеного,

Outcome: partial