Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

Представник заявник, [PERSON] у судове засідання не явилась, надала суду заяву, згідно якої уточнені заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі та участі заявника. Представник заінтересованої особи - Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, у судове засідання не явилась, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення уточнених заявлених вимог. Представник заінтересованої особи - Ренійської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не явилась, надіслала суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності, не заперечувала проти задоволення уточнених заявлених вимог. Заінтересована особа - [PERSON] , у судове засідання не явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та участі заявника. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] , на підставі договору купівлі - продажу від 05.12.1990р. [PERSON] та [PERSON] 27.03.1998р. уклали договір міни, згідно якого 1/2 частина житлового будинку по [ADDRESS] стала належати [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Так, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS] , яка належала йому на підставі договору міни № 3038 від 27.03.1998р. За життя він перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] , яка померла на два дні раніше - [INFO] . [PERSON] був одинокою людиною, не мав родину, дітей. Єдиним спадкоємцем є заявник [PERSON] , який мешкав разом із ним на момент смерті, доглядав за ним, крім того оригінали документів на будинок знаходяться у заявника, що підтверджується протоколами опитування особи за її згодою [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 30.06.2020 р., згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Тобто, заявник прийняв спадщину на підставі ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963р. шляхом фактичного управління та володіння вказаним майном. Заявник є родичем [PERSON] , однак надати відповідні документи на підтвердження родинних відносин немає можливості, оскільки родинні відносини між власником та заявником фактично у 5 поколінні. Прямих документів на підтвердження родинних відносин немає, вони не збереглися, тому заявник звернувся до суду для встановлення факту прийняття спадщини. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи представники заінтересованих осіб не заперечували, а представник заявника підтримала уточнені вимоги, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003р. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Оскільки [PERSON] помер у 2001р. ( до набрання чинності ЦК України 2003р.), а позивач фактично прийняла спадщину після їх смерті, данні цивільні відносини регулюються положеннями ЦК Української РСР 1963р. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963р. спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місто, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як передбачено ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР 1963р. при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, інший з подружжя та батьки померлого. Згідно вимог ст. 548 ЦК Української РСР 1963р. для набуття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини. За п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, причому ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] підтверджується протоколами опитування осіб за їх згодою, а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] від 30.06.2020 р., згідно п. 7 ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Тобто, заявник прийняв спадщину на підставі ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963р. шляхом фактичного управління та володіння вказаним майном. Таким чином, факт прийняття заявником [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у вигляді житлового будинку, суд вважає встановленим.

Outcome: approved