Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] 16.09.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом. Мотивувала тим, що 24 жовтня 2014 року помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: право на ? частку земельної частки (пай), розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, яку померлий успадкував після смерті матері [PERSON], згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.11.2007 року виданого Градизькою державною нотаріальною конторою. Інші спадкоємці відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Градизька державна нотаріальна контора відмовила позивачу, як спадкоємцю майна померлого батька за законом, у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову ? частку земельної частки (пай). Посилаючись на викладене, представник позивача прохав визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, право на ? частку земельної частки (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області яку отримав останній у спадщину, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.11.2007 року зареєстрованого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2726. У судове засідання позивач [PERSON], та представник позивача [PERSON] не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, представники третіх осіб - Градизької державної нотаріальної контори, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Представник відповідача Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Глобинському районі, у судове засідання не зявилися, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.Заперечення на позов не направили. Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне. 24 жовтня 2014 року помер батько позивача [PERSON]. За життя [PERSON], мав право на ? частку земельної частки (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області, яку померлий отримав у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.11.2007 року зареєстрованого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2726, яка належала нині померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0190887 виданого Глобинською Державною адміністрацією 07.12.1996 р. зареєстрованого за № 698. З дослідженої судом спадкової справи № 223 за 2014 рік заведеної Градизькою державною нотаріальною конторою, позивач, як спадкоємець за законом прийняв спадщину, подавши 24 жовтня 2014 року відповідну заяву. Осіб, які б відмовилися від прийняття спадщини та які б мали право на обовязкову частку у спадщині немає Спадщина відумерлою не визнана. До складу спадкового майна входить право на ? частку земельної частки (пай) розміром 3,97 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Градизької селищної ради Глобинського району Полтавської області яку померлий отримав у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.11.2007 року зареєстрованого Градизькою державною нотаріальною конторою за № 2726, яка належала нині померлій [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серії ПЛ № 0190887 виданого Глобинською Державною адміністрацією 07.12.1996 року зареєстрованого за № 698. Однак, відносно зазначеного вище свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 листопада 2007 року, [PERSON], за життя, не встиг здійснити державну реєстрацію, а тому постановою нотаріуса від 23 серпня 2016 року, позивачу [PERSON], як спадкоємцю першої черги за законом після його смерті, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай). Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Глобинському районі вбачається, що [PERSON], нині покійний, не отримував сертифікат на право ? частку земельної частки (пай) від площі 3,97 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Градизької селищної ради, Глобинського району Полтавської області. Грошова оцінка ? частки земельної частки (паю) площею 3,97 умовних кадастрових гектарів станом на 01.01.2016 року становить 65931,89 гривень. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.190 ЦК майном як особливим об»єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов»язки. Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець [PERSON] мав право на земельну частку (пай), а [PERSON] вчасно прийняв спадщину за законом, суд прийшов до висновку, що позивач має право на її успадкування та визнання за ним права на вказану ? земельну частку (пай). Позов ґрунтується на законі і підлягає задоволенню.

Outcome: approved