Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , адвокат Юсенко А.О. звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є власниками квартири [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , які доводяться дядьком та тіткою заявниці, заведено спадкові справи: відповідно Березнівською районною державною нотаріальною конторою за №341 та приватним нотаріусом Березнівського РНО Куц І.В. за №15-2020. У видачі свідоцтва на спадщину заявнику після смерті [PERSON] було відмовлено через відсутність доказів останнього місця проживання спадкодавця. До відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області було здійснено адвокатський запит з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знятий з реєстраційного обліку [INFO] , у м.Березне, знятий як померлий [INFO] . Заявник просить встановити факт постійного проживання [PERSON] на час смерті в квартирі [ADDRESS] , оскільки фактично постійно там проживав, а чому реєстрацію місця проживання він з невідомих причин не здійснив їй не відомо. Заявник [PERSON] на розгляд справи не з`явилася. Від її представника [PERSON] до суду надійшла письмова заява, у якій він просить розглядати справу без його участі та участі заявника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа: приватний нотаріус Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. в судове засідання не з`явився. Від неї до суду надійшов лист у якому вона просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані заявниками документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про смерть серії [NUMBER] від 09 листопада 2019 року, серії [NUMBER] від 22 березня 2003 року, серії [NUMBER] від 18 січня 2014 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] померли. Після смерті спадкодавців [PERSON] та [PERSON] , які приходились дядьком та тіткою заявнику, заведено спадкові справи Березнівською районною державною нотаріальною конторою за №341 від 26.10.2005р. та приватним нотаріусом Березнівського нотаріального округу Куц І.В. за №15-2020 від 27.01.2020р. Постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Куц І.В. від 15 червня 2020 року №335/02-14 було відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] у зв`язку із відсутністю доказів останнього місця проживання спадкодавця. Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 15 травня 1996 року квартира що знаходиться за адресою: в [ADDRESS] , на праві спільної часткової власності належить по 1/3 частині [PERSON] [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що відповідно до диплома спеціаліста вбачається, що [PERSON] закінчив у 2004 році Рівненський державний гуманітарний університет і отримав повну вищу освіту та здобув кваліфікацію вчителя історії практичного психолога у закладі освіти. Як вбачається з довідки виданої Березнівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - ліцей з професійним навчанням» та трудової книжки серії [NUMBER] від 01 вересня 2003 року [PERSON] , дійсно працював на посаді вчителя історії в Березнівському агротехнічному ліцеї-інтернаті з 29.08.2003 року (наказ №388-К від 22 серпня 2003 року ) по 21.01.2014 року (наказ №20 від 20.01.2014 року). Відповідно до заяви [PERSON] жительки [ADDRESS] , нотаріально засвідченої нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. від 16 червня 2020 про те, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] із 2006 року та до дня смерті [INFO] фактично проживав із матір`ю [PERSON] у квартирі [ADDRESS] . Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Як вбачається з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч.1,5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Встановлення факту що має юридичне значення необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкової справи. Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту та встановлений сам факти, який повністю підтверджується матеріалами справи. На підставі викладеного,

Outcome: approved