Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

Представник позивача Голенко М.Л. у червні 2019 року звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 25 743, 54 грн. та судові витрати у розмірі 1921.00 грн. У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 31.08.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали кредитний договір № 0.022.50.0818 ФО_К. Свої зобов`язання за кредитним договором позивач виконав, надавши грошові кошти в сумі 29 900 грн. боржникові. В порушення умов договору [PERSON] свої зобов`язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 28.05.2019 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 25 743,54 грн., з яких: - сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 18 934, 60 грн.; - сума заборгованості за процентами та комісіями складає 6 808, 94 грн. Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов`язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати виконання зобов`язання з повернення кредиту за договором. У судове засідання, призначене на 26 грудня 2019 року, представник позивача Борецький Б.О. не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку, подав письмову заяву щодо зменшення позовних вимог, зі змісту якої убачається, що він просить стягнути з відповідачки [PERSON] суму заборгованості, яка становить 13 931, 18 грн., з яких: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 9 014, 69 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями складає 4 916, 49 грн., судові витрати у розмірі 1921 грн., посилаючись на те, що відповідачкою було частково сплачено заборгованість, просить проводити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у ній документів, та проти ухвалення заочного рішення в справі він не заперечує. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялась в установленому порядку. За згодою представника позивача та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Із статуту АТ «ЮНЕКС БАНК» та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців відомо, що акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» є правонаступником прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (а.с. 20-23,24-25). Згідно договору кредиту № 0.022.50.0818 ФО_К від 31.08.2018 року (надалі Договір) вбачається, що Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (надалі Банк) надав [PERSON] (надалі Позичальник) кредит на споживчі потреби в сумі 29 900 грн., зі сплатою 12 %, річних та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно, а [PERSON] прийняла на себе зобов`язання належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі ( а.с. 5-9). Із пункту 1.4 Договору відомо, що позичальник у будь-якому випадку зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені цим Договором, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової домовленості Сторін або достроково, відповідно до умов Договору або чинного законодавства України. Кредит вважається повернутим в момент зарахування суми кредиту в повному обсязі на відповідні рахунки Банку з обліку заборгованості Позичальника за цим Договором. Згідно п. 2.2. наведеного Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється Банком не рідше, ніж один раз на місяць за період з першого по останній календарний день поточного місяця включно, а за останній період користування кредитом - по день повного погашення кредиту. Проценти нараховуються за методом «факт/факт». Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, при цьому день надання кредиту включається до розрахунку процентів, а день остаточного погашення кредиту - виключається. Погашення процентів, нарахованих за звітній календарний місяць, здійснюється в порядку та строки, визначені пп.2.3, 2.4 цього Договору. Пункт 2.3 передбачає, що погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, в сумі 2718.01 грн. Погашення останнього платежу здійснюється не пізніше останнього дня строку кредиту, визначеного в п. 1.1 цього Договору. Згідно пункту 2.4 відомо, що датою сплати заборгованості за кредитом, комісії за обслуговування та нарахованими процентами та іншими платежами, передбаченими умовами цього Договору, є дата зарахування Банком суми платежу, яка надійшла на Рахунок, на відповідні рахунки з обліку заборгованості Позичальника за кредитом, комісії за обслуговування, процентами на іншими платежами, передбаченими цим Договором. Згідно п.2.6 Договору день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після закінчення періоду для оплати Платежу зазначеного в п.2.3 цього Договору. Як вбачається із п. 3.3.2 банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання в повному обсязі зобов`язань за цим Договором у випадку непогашення наявної простроченої заборгованості за цим Договором в строк до 30 календарних днів. Умови вказаного Договору [PERSON] виконала частково, що підтверджується представником позивача, в результаті чого станом на 23.12.2019 року залишилась заборгованість за кредитом, сума якої становить 13 931,18 грн., з яких: сума заборгованості по поверненню кредитних коштів складає 9 014, 69 грн., сума заборгованості за процентами та комісіями складає 4 916,49 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи квитанціями про сплату заборгованості по даному кредиту (а.с. 41-47) та розрахунком заборгованості ( а.с. 81-82). Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором, визначену позивачем, так як відповідачка частково виконує свої обов`язки за цим договором і позичкодавець вимагає повернення суми заборгованості за кредитом та сплати заборгованості за відсотками, належних йому. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із [PERSON] судових витрат в розмірі 1921 грн., пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved