Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON], [INFO], уродженка Молдавської РСР, Дрокієвського району с. Ліведяни та мешканка с. Макарівка Каланчацького району Херсонської області є донькою [PERSON] тетяни Танасіївни, яка померла 19.10.2016 року. Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що [PERSON], [INFO], уродженка Молдавської РСР Дрокієвського району с. Ліведяни (дошлюбне прізвище [PERSON]) являється рідною донькою вже покійної [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] та яка померла 19.10.2016 року) та наразі виявила бажання переоформити спадщину, яка залишилася після смерті її матері. [PERSON] будучи спадкоємицею за заповітом, однак реалізувати свого права не може у зв»язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері не вірно зазначено її по-батькові «Танасіївна» в той час, як у свідоцтві про народження заявниці, в графі «мати» вірно зазначено її по-батькові «Афанасіївна». Крім того, у свідоцтві про народження матері заявниці також не вірно зазначено її по батькові «Танасіївна», а насправді «Афанасіївна». Аналогічні й у свідоцтві про одруження «Танасіївна», насправді «Афанасіївна». Зазначене повністю підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) Т.Т., копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження [PERSON] (шлюбне прізвище [PERSON]) Л.М. В зв»язку з викладеним, виникла необхідність у встановленні юридичного факту родинних відносин. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги [PERSON], вказані у заяві підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи: Мирненської селищної ради в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. 19.10.2016 року померла мати заявниці [PERSON], актовий запис № 171, складений Каланчацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ Херсонській області. Після її смерті залишилася спадщина. Заявниця [PERSON] являється спадкоємицею за заповітом. Однак, успадкувати майно остання не має змоги з тих підстав, що не може підтвердити свої родинні відносини з покійною матір»ю. Вказане пов»язане з тим, що в свідоцтві про смерть [PERSON] її по-батькові зазначене, як «Танасіївна», в той же час у свідоцтві про народження заявниці, ім»я матері визначено, як «Афанасіївна». [PERSON] ж по-батькові матері «Танасіївна» визначено і у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження. Хоча вірним по-батькові являється «[PERSON]. Виправити помилку в правовстановлюючому документі не має змоги, так як таке виправлення можливе тільки за життя особи. Вказані обставини заважають заявниці реалізувати своє право на успадкування майна покійної матері. Той факт, що покійна [PERSON] була матір»ю заявниці підтверджується: свідоцтвом про укладення шлюбу I-ЧЭ № 397154, де вказано, що шлюб укладено [PERSON] та [PERSON]; свідоцтвом про народження заявниці I-МР № 690543, де батьками заявниці вказані [PERSON] [PERSON] дудка [PERSON]; свідоцтвом про народження ЧЩ № 198713, де зазначено, що вказане свідоцтво видане [PERSON] та свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 220086, де ім.»я матері заявниці вказане, як «Дудка Тетяна Танасіївна». Таким чином вбачається співпадіння імені та дошлюбного прізвища нині покійної та співпадіння усіх даних її чоловіка, що вказує, що [PERSON] та [PERSON] є однією і тією ж особою. Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved