Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-03 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON], діючий в інтересах [PERSON], звернулася до суду з позовом до Васюківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09.07.2010 року померла бабуся [PERSON] [PERSON], яка на час смерті проживала у [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка розміром 7,863 [PERSON] на території Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області. Земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДН № 166887, який було видано 29 липня 2005 року на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації № 468 від 20 липня 2005 року. Державний акт зареєстровано за № 010514800059. [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Заповіт було посвідчено 25.11.2002 року секретарем Васюківської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 306. Посвідчення заповіту відповідає вимогам ст. 1251 ЦК України. Відповідно до тексту заповіту [PERSON] заповідала [PERSON] земельний пай, який знаходився в КСП ім. Ілліча. Відповідно до довідки відділу Держземкадастру в Артемівському районі Донецької області громадянці [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 7,863 [PERSON] серії ДН № 166887, зареєстрований 29.07.2005 року за № 010514800059, взамін сертифікату на право на земельну частку по КСП ім. Ілліча Васюківської сільської ради. Спадкоємців за заповітом, що прийняли спадщину, не має. [PERSON] не звернувся у встановлений законом строк до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки у 2010 році був звільнений після відбування покарання, відбував тривалий термін, довгий час не мав роботи та грошей. В зв»язку з пропуском строків для прийняття спадщини [PERSON] вимушений звернутися до суду, вважаючи причину пропуску строків звернення до нотаріуса поважними. Просить визначити додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON]., померлої 09 липня 2010 року. В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON], діюча в інтересах [PERSON], підтримала позовні вимоги позивача та просила їх задовольнити. В судове засідання міським головою Соледарської міської ради [PERSON] подана заява з проханням розглянути справу без представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує (Соледарська міська рада діє на правах правоприємника всіх прав та обов»язків Васюківської сільської ради Бахмутського району Донецької області (л. с. 20-21, 22-23)). Суд, заслухавши представника позивача, урахувавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав. В матеріалах справи мається паспорт серії ВК № 693159, виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 11 березня 2010 року на імя [PERSON], [INFO] (л. с. 4-5), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Артемівської ДПА, виданої 14.05.1999 року на ім»я [PERSON] (л. с. 5). Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 475179, виданого виконкомом Васюківської сільради Артемівського району Донецькій області 09.07.2010 року, [PERSON] померла 09 липня 2010 року (л. с. 6). Згідно заповіту від 25.11.2002 року, засвідченому секретарем виконкому Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області, та зареєстрованому в реєстрі за № 306, [PERSON] заповідала [PERSON] земельний пай, що належить їй на праві власності (л. с. 8). В матеріалах даної цивільної справи мається державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 166887 від 29.07.2005 року, згідно якого [PERSON] є власником земельної ділянки площею 7,863 [PERSON], розташованої на території Васюківської сільської ради Артемівського району Донецької області на підставі розпорядження голови Артемівської районної державної адміністрації від 20 липня 2005 року № 468 (л. с. 9). Згідно довідки Соледарської міської ради від 27.02.2017 року померла [PERSON], [INFO], по день смерті 09.07.2010 року дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: [INFO] (л. с. 7). Згідно довідки Відділу держгеокадастру в Артемівському районі Донецької області Головного управління держгеокадастру у Донецькій області від 20.02.2017 року № 229 громадянкою [PERSON] був одержаний Державний акт на право алвсності на земельну ділянку площею 7,863 [PERSON] серія ДН № 166887, зареєстрований 29.07.2005 року за № 010514800059, взамін сертифікату на право на земельну частку (пай серії ДН № 029620 по КСП ім. Ілліча Васюківської сільської ради, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (л. с. 10). В матеріалах справи мається довідка про звільнення серії ДОН № 14297 [PERSON], якого 09.12.2004 року було засуджено Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 115 КК України до семи років позбавлення волі, та звільнено 05.02.2010 року (л. с. 11). В матеріалах справи мається довіреність від 27.12.2016 року, посвідчена приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області [PERSON], та зареєстрована в реєстрі за № 2588, згідно якої [PERSON] уповноважив [PERSON], вчиняти від його імені певні дії (л. с. 12). Згідно листа Другої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 25.04.2017 року № 497/01-16 за даними Спадкового реєстру (інформаційна довідка № 47527954 від 25.04.2017 року) після смерті 09.07.2010 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася та свідоцтва про право на спадщину не видавались (л. с. 31). В матеріалах даної цивільної справи мається інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.04.2017 року № 47527954 (л. с. 31). Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. ст. 1223,1225 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем на вищевказаний спадок. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми. З вищенаведеного, суд вважає можливим визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті [PERSON], у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Outcome: approved