Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-26 00:00:00

Представник ПАТ «Криворіжгаз» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об'єм природного газу, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS]. 21.08.2014 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на воді та встановлення пломби за борги в розмірі 405,21 грн. 17.11.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №5-567, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: «несанкціоноване відновлення газопостачання, шляхом зриву пломби з плити газової, пломба на крані відсутня, плита газова самостійно демонтована». Відповідач підписав зазначений акт, без зауважень та застережень. На підставі вищевикладеного, за адресою: [ADDRESS], було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 17.05.2017 року до дня виявлення порушення. Згідно акту про порушення від 17.11.2017 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 17.05.2017 року по 17.11.2017 року (шість місяців) в розмірі 2541,28 гривень. 09.01.2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 28.12.2018 року. На підставі викладеного представник позивача просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою суду від 05.05.2018 року розгляд справи вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила суд задовольнити їх. Відповідач в жодне судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав. Правом на відзив не скористався. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що на відповідача [PERSON] відкрито особовий рахунок [NUMBER] на споживання природного газу, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). 21.08.2014 року газопостачання за адресою відповідача було відключено шляхом перекриття крану на вводі та встановлення пломби за борги в розмірі 405,21 грн. (а.с. 6). 17.11.2017 року за адресою відповідача представниками ПАТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №5-567, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, шляхом зриву пломби з плити газової, пломба на крані відсутня, плита газова самостійно демонтована». Відповідач підписав зазначений акт, без зауважень та застережень (а.с. 7). Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 2 гл.1 Розділу 6 Кодексу ГРМ передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до газорозподільної мережі (далі - ГРМ) для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498. Відповідно п.4 гл.1 Розділу 1 Кодексу ГРМ, несанкціонований споживач - фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на обєкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу; несанкціонований відбір природного газу - відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи з порушенням вимог чинного законодавства, зокрема цього Кодексу; несанкціоноване втручання в роботу газорозподільної системи - втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом несанкціонованого відновлення газоспоживання, несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ та/або підєднання несанкціонованого газопроводу, внаслідок чого порушується нормальний режим роботи ГРМ та/або здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу. В підпункті 2 п.1 гл.2 Розділу 11 Кодексу ГРМ, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих обємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно п.2 ч.3 Розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий обєм природного газу визначається за граничними обємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. На підставі вищевикладеного, за адресою: [ADDRESS], було здійснено нарахування не облікованого обєму та обсягу природного газу з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача та кількості зареєстрованих осіб за період з 17.05.2017 року до дня виявлення порушення, тобто до 17.11.2017 року. Згідно акту про порушення від 17.11.2017 року відповідачу була нарахована сума заборгованості за період з 17.05.2017 року по 17.11.2017 року (шість місяців) в розмірі 2541,28 гривень (а.с. 11). З супровідним листом від 09.01.2018 року відповідачу було направлено рахунок на оплату не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу і його вартості від 28.12.2017 року (а.с. 12, 13). Боржник в установленому порядку попереджений про існування боргу, однак сплату боргу не здійснює. Отже, враховуючи зібрані докази в їх сукупності та виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд доходить до висновку, що позовні вимоги доведені, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 1762,00 гривень. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 12, 76, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 264, 509, 526, 527, 530, 610, 623 ЦК України, суд, -

Outcome: approved