Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

Представник заявника - адвокат [PERSON], яка представляє інтереси [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила що, [INFO] року померла мати [PERSON] - [PERSON]. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,4500 га розташованої на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: [NUMBER]. При житті [PERSON] склала заповіт, засвідчений 08.12.2008 року Августинівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, яким земельну ділянку (пай) розташовану на території Августинівської сільської ради Запорізького району Запорізької області вона заповідала дочці - [PERSON]. Після смерті [PERSON], у визначений законодавством шестимісячний строк [PERSON] звернулася до Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. з заявою про прийняття спадщини. Оскільки у заповіті зазначено родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, нотаріусом було роз'яснено, що для прийняття спадщини необхідно підтвердити родинний зв'язок: надати свідоцтво про народження, та свідоцтво про шлюб. Свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося. На запит Приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Карташової Т.М. Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області направлено копію актового запису про народження [PERSON] В актовому записі про народження [PERSON] допущено помилку в імені матері. Так, в актовому записі про народження №3 від 05.02.1948 року внесеним виконкомом Августинівської сільської ради депутатів трудящих Верхньо-Хортицького району Запорізької області в графі «мати» вказана на російській мові [PERSON] замість [PERSON]. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадковому майні та інших спадкоємців першої черги, немає. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав. У судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] вимоги викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити їх, надавши при цьому докази в обґрунтування вимог заяви. Приватний нотаріус Карташова Т.М. в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала. Суд заслухавши, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, у судовому засіданні встановлено та доведено, що [PERSON], яка померла [INFO] року є матір'ю [PERSON]. Представником заявника - адвокатом [PERSON] у судовому засіданні доведено, що при оформлені права власності на земельну ділянку (пай), яка належала її матері [PERSON], їй було відмовлено з приводу того, що в актовому записі про народження [PERSON] допущено помилку в імені матері. Так, в актовому записі про народження №3 від 05.02.1948 року внесеним виконкомом Августинівської сільської ради депутатів трудящих Верхньо-Хортицького району Запорізької області в графі «мати» вказана на російській мові [PERSON] замість [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадкових прав. У відповідності до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпними. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Враховуючи наведене, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі. Висновки суду узгоджуються із зібраними у справі доказами і не суперечать вимогам законодавства, отже [PERSON], дійсно є донькою [PERSON], яка померла [INFO] року.

Outcome: approved