Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Представник ПАТ «Банк Форум» Соловйова Н.А. звернулась до Рівненського міського суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] як солідарних боржників на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 568,39 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 393 258,49 грн. В судове засідання представник позивача Котищук В.Л. не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо винесення заочного рішення суду. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідачів повідомлення не надійшли. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідачів, які не з'явились в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що між Акціонерним банком «Форум» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Форум») та [PERSON] 24.03.2008 року було укладено кредитний договір № 0041/08/16-CL (надалі кредитний договір). Відповідно до п. 1.1. вищевказаного кредитного договору, банк відкрив [PERSON] відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 50 000 доларів США. Згідно п. 1.2. кредитного договору, кредитні кошти надаються строком до 20.03.2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13 % річних (п. 1.3. кредитного договору). Пунктом 2.1. кредитного договору встановлено, що забезпеченням повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування та можливої неустойки (штраф, пеня) є: - іпотечний договір № 0041/08/16-CL/S від 24.03.2008 року на нерухоме майно, а саме: квартиру за адресою [ADDRESS], укладений між банком та [PERSON]; - договір поруки № № 0041/08/16-CL/P-1 від 24.03.2008 року, укладений між банком та [PERSON] У відповідності до п. 3.1.1. кредитного договору банк зобов'язаний надати позичальнику кредитні кошти шляхом їх перерахування за наданими позичальником платіжними документами, перерахування на поточний рахунок, картковий рахунок або видачі готівкою відповідно до заяви позичальника. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк дане зобов'язання виконав у повному обсязі і [PERSON] було видано 52 000 дол. США, зокрема, 24.03.2008 року видано 30 000 доларів США, 24.04.2008 року - 20 000 доларів США, 06.10.2008 року - 2 000 доларів США, що підтверджується ксерокопіями заяв про видачу готівки. Пунктом 3.3.2 кредитного договору передбачено обов'язок позичальника щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно п. 2.3. цього договору. Не пізніше строку, визначеного п. 1.2. зазначеного договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. Згідно п. 2.3 кредитного договору ліміт кредитування за кредитною лінією зменшується згідно графіком повернення кредиту (додаток № 1 до договору), який є невід'ємною частиною цього договору. Повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок. Додатковими договорами до кредитного договору № 1 від 30.03.2011 року та № 2 від 27.04.2012 року затверджувалися нові редакції графіку повернення кредиту. Відповідно до п.2.6. кредитного договору проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно на відповідний рахунок, щомісячно, не пізніше 20-го числа наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідний або святковий день, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів Однак, позичальником неналежним чином виконувались взяті на себе зобов'язання встановлені кредитним договором, не повертався кредит і нараховані відсотки за користування кредитними коштами у обсягах та в строки, що передбачені кредитним договором. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За час дії кредитного договору позичальником було сплачено 21 303,73 доларів США в якості повернення суми кредиту та сплачено 25 906,57дол. США в якості повернення відсотків за користування кредитними коштами. Загальна сума боргу за кредитним договором без врахування пені - 33 363,22 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26 травня 2014 року становить 390854,89 грн. Оскільки розрахунок заборгованості проведений позивачем у відповідності до умов договору, він приймається судом до уваги. Станом на 26.05.2014 року у [PERSON] наявна наступна заборгованість: - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 28 769,15 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 337 034,71 грн.; - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 1 927,12 дол.США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 22 576,49 грн.; - поточна заборгованість за нарахованими процентами - 277,12 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 3 246.50 грн.; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2 389,83 дол.США. що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 27 997,20 грн. Пунктом 3.2.2. кредитного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань. Пунктом 2.4 кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитними коштами сплачується позичальником, згідно п. 2.6 цього договору. Несплата позичальником процентів в терміни, встановлені п. 2.6 договору є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно. Частина 1 статті 1050 ЦК України зазначає, що у випадку, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості. У зв'язку із тим, що позичальником [PERSON] порушено вимоги пунктів 2.3, 2.5, 2.7, 3.3.2, кредитного договору банк має право на стягнення пені, розмір якої у відповідності до наданого розрахунку заборгованості становить 205,17 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 2 403,60 грн. Відповідно до ст.ст. 549, 550 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у порушення боржником зобов'язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. 24.03.2008 року АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») було укладено договір поруки із [PERSON], згідно якого поручитель взяв на себе зобов'язання в повному об'ємі відповідати по зобов'язанням боржника - [PERSON], які виникають з умов кредитного договору № 0041/08/16-CL від 24.03.2008 року (п.1.1. Договору поруки). Згідно із п. 2.1. договору поруки - поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов'язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці та інші платежі, передбачені кредитним договором. Відповідно до п. 3.1. договору поруки - у випадку невиконання зобов'язань по кредитному договору та цьому договору, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кільки осіб. Згідно із ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Враховуючи те, що [PERSON] порушила зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з позичальника та поручителя - [PERSON] солідарно на користь банку кредитну заборгованість. На підставі викладеного,

Outcome: approved