Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю та просить розглядати справу у його відсутності. Представник відповідача Мошанецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився. Представник відповідача Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в судове засідання не з`явився. Судом також встановлено, що позивачу [PERSON] Кельменецькою районною державною адміністрацією було видано 06.04.2006 року державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1689 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та 06.04.2006 року державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,0200 га з цільовим призначенням для роздрібної торгівлі та комерційних послуг. Дані державні акти було видано на підставі рішення 6 сесії 24 скликання Мошанецької сільської ради від 29.09.2003 року та рішення 7 сесії 24 скликання Мошанецької сільської ради від 29.09.2003 року, що підтверджується копією державного акта серії [NUMBER] від 06.04.2006 року та копією державного акта серії [NUMBER] від 06.04.2006 року. При винесенні земельних ділянок в натурі (на місцевості) встановлено, що було допущено помилки у площі, конфігурації та розташування поворотних точок меж земельних ділянок та лінійних промірах між точками по межах земельних ділянок у вказаних вище державних актах на право власності на земельну ділянку. Тому суд вважає, що відповідачем Мошанецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області та Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» порушено норми земельного законодавства при видачі Швецю В.А. державних актів на земельні ділянки, оскільки йому було видано державні акти на земельні ділянки, які не відповідають фактичним розмірам та площі земельних ділянок, на яку на даний час має право позивач. Таким чином, між сторонами склалися земельні правовідносини. Суд вважає, що Мошанецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області порушено норми земельного законодавства при видачі Швецю В .А . спірних державних актів. Суд вважає, що Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» не порушено норми земельного законодавства при видачі [PERSON] спірних державних актів. Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення. Відповідно до ст. 317 власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов`язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню частково і слід визнати недійсним державний акт серії [NUMBER] від 6 квітня 2006 року на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,1689 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та державний акт серії [NUMBER] від 6 квітня 2006 року на право приватної власності [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0200 га з цільовим призначенням для роздрібної торгівлі та комерційних послуг. Суд вважає, що в позові [PERSON] до Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» відмовити за безпідставністю. На підставі ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України, ст. ст. 16,15, 25, 317,319,321,391 ЦК України,

Outcome: partial