Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON], [INFO], уродженця [INFO] недієздатним; призначити опікуном [PERSON], [INFO] його батька [PERSON], [INFO]. Мотивуючи свої вимоги представник заявника вказує, що заявник [PERSON] має сина, [PERSON], [INFO], який з народження є дитиною-інвалідом та страждає на психічне захворювання - множинні вроджені вади розвитку головного мозку, що підтверджується медичним висновком № 30 від 10.06.2008 року. На даний момент є необхідність встановити над ним опіку, оскільки його син не може керувати своїми діями, обмежений в самообслуговуванні, обмежений у здатності контролювати свою поведінку. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської сільської ради Каланчацького району Херсонської області [PERSON] в судовому засіданнівимоги, заявлені представником [PERSON] підтримала та просила задовольнити. Крім того, пояснила, що [PERSON], [INFO] вона знає змалку. Дитиною-інвалідом він є з самого народження та страждає на психічне захворювання. Самостійно себе обходити будь-яким чином він не має можливості. Його мати померла і на даний час він проживає з батьком [PERSON], який завжди знаходиться поруч з сином, турбується про нього. Таким чином рекомендувала призначити опікуном [PERSON], [INFO] його батька [PERSON] Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до медичного висновку № 30 від 10.06.2008 року [PERSON] має захворювання у виді множинних вроджених вад розвитку головного мозку Q 04. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 377 від 13.06.2017 року, виданого КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня», [PERSON] страждає на розумову відсталість у ступені ідіотії внаслідок органічного ураження ЦНС (множинні вроджені вади головного мозку, кісти головного мозку) з тетрапарезом зі стійкими руховими порушеннями, контрактурами тазостегнових, колінних суглобів, судомними нападами (по анамнезу). По своєму психічному стану він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатним із встановленням над ним опіки. На даний час хворий проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: вул. Перекопська, 26 с. Мирне Каланчацького району. Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до рекомендацій органу опіки і піклування виконавчого комітету Мирненської селищної ради Каланчацького району Херсонської області [PERSON] доцільно призначити опікуном [PERSON], [INFO] його батька [PERSON] \~Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи викладене суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved