Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернівецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно а саме на: 3/10 частин будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до чинного законодавства, позивач є спадкоємицею за законом першої черги, як донька померлої. Спадщина позивачем була прийнята шляхом подачі заяви до Першої чернівецької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, що підтверджується заявою про прийняття спадщини за законом, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи державного нотаріуса. Спадкоємців які б мали право на обов`язкову частку згідно ст. 1241 Цивільного кодексу України немає. Для отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач у відповідності до законодавства України, звернувся до державного нотаріуса Першої чернівецької державної нотаріальної контори. 10 квітня 2019 року державним нотаріусом Першої чернівецької державної нотаріальної контори і була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не подано державній нотаріальній конторі належним чином оформлені оригінальні документи, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на ці частки житлового будинку та документи, які підтверджують державну реєстрацію права власності цього будинку чи його частки, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення такої нотаріальної дії без таких документів суперечить законодавству України. Оскільки позивач не має можливості належним чином використати своє право на оформлення права власності на спадкове майно в позасудовому порядку, вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та інтересів. А тому просив суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно, у порядку спадкування за законом а саме на: 3/10 частину на будинковолодіння з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] що складається з житлового будинку літ. «А» загальною площею 134,10 кв.м., в тому числі житловою площею 89,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б» , вбиральні літ. «В», вбиральні літ. «З», колодязю № 1, огорожа № 2-5, вигрібної яма № 6. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача звернувся з письмовою заявою, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явився, звернулися з письмовими заявами, в якій просив суд справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою в якій, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що позивач [PERSON] була донькою [PERSON] . Згідно рішення народного суду Ленінського району м. Чернівці від 28 жовтня 1981 р. частини будинковолодіння по [ADDRESS] . при поділі майна подружжя, відійшла до матері позивача - [PERSON] Як вбачається з довідки ЧКОБТІ № 1028 від 04.06.2018 р., буд. [ADDRESS] право власності на 3/10 частини будинковолодіння зареєстровано за [PERSON] згідно виписки з рішення суду від 28.10.1981 р. та внесено в книгу за № [NUMBER]. сторінка 239, дата реєстрації 27.03.1995 р. 16 грудня 2017 року мати позивача [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина на 3/10 частину вищезазначеного будинковолодіння. 31.05.2018 р. позивач звернувся до Першої чернівецької нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав за законом і цього ж дня була сформована спадкова справа № 304/2018, що підтверджується копією витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі та копією спадкової справи. Постановою державного нотаріуса Першої чернівецької нотаріальної контори від 10.04.2019 року № 563/02-31 була винесена постанова про відмову у вчинені нотаріальних дій, у зв`язку з тим, що нею не подано державній нотаріальній конторі належним чином оформлені оригінальні документи, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на ці частки житлового будинку та документи, які підтверджують державну реєстрацію права власності цього будинку чи його частки, які є необхідними для вчинення нотаріальної дії, і що вчинення такої нотаріальної дії без таких документів суперечить законодавству України. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ст.1216 ЦК України вбачається, що у разі спадкування права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Згідно зі ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно з ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, суд вважає, що належить визнати право власності позивача на 3/10 частину в порядку спадкування після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , задовольнивши позовні вимоги. На підставі викладеного та

Outcome: approved