Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

Представник заявника адвокат Булгакова Оксана Дмитрівна звернулась до суду з заявою [PERSON], в якій заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів: - довідок про заробітну плату, виданих Архівним відділом Покровської міської ради №174 від 25.05.2017, №320 від 15.08.2017, де зазначено, що в первинних документах Будівельно-монтажного потягу №390 тресту «Донбастрансбуд» мають місце розбіжності щодо написання прізвища, ім'я та по батькові (наявні скорочення), де заявник працював раніше, та підтверджують його роботу на вказаному підприємстві. В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що 05.09.2017 він звернувся до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з заявою про призначення йому пенсії за віком та надав усі необхідні документи, які підтверджували стаж його роботи на різних підприємствах та нараховану заробітну плату. У зв'язку з тим, що в довідках про заробітну плату, виданих Архівним відділом Покровської міської ради, №174 від 25.05.2017, №320 від 15.08.2017 мають місце розбіжності щодо написання прізвища, ім'я та по батькові (наявні скорочення) заявника, такі довідки не були враховані Пенсійним Фондом та на цій підставі заявнику не було зараховано до стажу роботи період з 01.07.1982 по 31.12.1996, що відобразилося на розмірі його пенсії. Заявник також зазначає, що з тексту всіх наданих ним довідок вбачається внесення запису російською мовою, у деяких документах вказано повне прізвище, ім'я та по батькові, але у вищевказаних двох довідках є скорочення імені та по батькові заявника, але всі довідки заповнені на одну і ту ж особу - на [PERSON] та належать йому, а тому мають бути долучені до пенсійної справи, як підтвердження трудового стажу на роботі на підприємстві Будівельно-монтажний потяг № 390 тресту «Донбастрансбуд». Заявник та представник заявника надали суду заяви про розгляд справи без їх присутності, на задоволенні заяви наполягали. Представник заінтересованої особи - Красноармійського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, надав до суду відзив на заяву, за змістом якого управління не заперечує проти встановлення судом факту належності правовстановлюючих документів [PERSON]. Враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, його представника та представника заінтересованої особи. Вивчивши доводи заяви та відзиву на заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] та паспорту громадянина України [NUMBER] [PERSON] (російською мовою - «[PERSON]»), народився [INFO]. За змістом розпорядження від 15.11.2017, виданого начальником Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України, за результатами розгляду документів заявника, поданих для призначення пенсії, вирішено не зараховувати довідки від 25.05.2017 №174 та від 15.08.2017 №320, в яких зазначено, що в первинних документах Будівельно-монтажного потягу №390 тресту «Донбастрансбуд» мають місце розбіжності щодо прізвища, ім'я та по батькові (наявні скорочення), у зв'язку з чим вирішено не зараховувати довідки про заробітну плату за період роботи з 01.07.1982 по 31.12.1996 (а.с.12). За змістом архівної довідки від 25.05.2017 №174, виданої [PERSON] архівним відділом Покровської міської ради про нараховану заробітну плату на ім'я «[PERSON]» з 01.01.1991 по 12.05.1996, у розрахункових відомостях з нараховування заробітної плати по особовому складу Будівельно-монтажний потяг №390 тресту «Донбастрансбуд» мають місце розбіжності щодо написання прізвища, ім'я та по батькові «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]» тощо (а.с.15). За змістом архівної довідки від 15.08.2017 №320, виданої [PERSON] архівним відділом Покровської міської ради про нараховану заробітну плату на ім'я «[PERSON]» з 01.01.1991 по 12.05.1998, у розрахункових відомостях з нараховування заробітної плати по особовому складу Будівельно-монтажний потяг №390 тресту «Донбастрансбуд» мають місце розбіжності щодо написання прізвища, ім'я та по батькові «[PERSON].», «[PERSON].», «[PERSON]» тощо (а.с.14). Трудовою книжкою [NUMBER] на ім'я [PERSON] (на російській мові - «[PERSON]»), [INFO], підтверджується, що останній 07.07.1982 прийнятий на роботу до Будівельно-монтажний потягу №390 тресту «Донбастрансбуд» та 12.05.1998 звільнений за переведенням до ПМС-135 Донецької залізниці (а.с.9-11). Враховуючи викладене суд доходить висновку, що довідки про заробітну плату, видані Архівним відділом Покровської міської ради, №174 від 25.05.2017, №320 від 15.08.2017 дійсно належать [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, тому що дозволяє йому реалізувати право на отримання пенсії за віком у відповідному розмірі.

Outcome: approved