Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] [PERSON] заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, на задоволенні заяви наполягав. Представник заінтересованої особи Ренійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області заперечень, додаткових заяв суду не надав, просив про розгляд справи без його участі. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що заявник [PERSON] народився 10.04.1972 року у с.Новосільське Ренійського району Одеської області. З моменту народження заявник мешкав разом із матірю та батьком однією родиною, як син, завжди знаходився поруч із ними, батьки виховували та утримували його. 01.08.2016р. матір заявника померла, у 2018р. помер і батько. Після смерті матері та видачі свідоцтва про її смерть зясувалося, що прізвище померлої записано як «Кєйбаш» , замість правильного «Кейбаш», яке співпадає із прізвищем заявника, сина померлої. З цієї причини у заявника виникли проблеми із прийняттям спадщини, де наявність родинного звязку впливає на черговість спадкоємців, із питанням оподаткування обєкту спадщини, оскільки звільнити заявника, як спадкоємця першого ступеню спорідненості, від оподаткування спадщини неможливо, та іншого характеру. Так, у свідоцтві про народження заявника прізвище його матері вказане як «Кейбаш», а у свідоцтві про смерть матері заявника її прізвище зазначено як «Кєйбаш». Різне зазначення прізвища було допущене внаслідок помилки або неправильного перекладу у записах особистих даних особи у документах. Заявник звертався до заінтересованої особи за виправленням помилки у свідоцтві про смерть у прізвищі померлої матері, але йому в цьому було відмовлено. За таких обставин заявнику було рекомендовано звернутися до суду. Рішення суду про встановлення вищезгаданого факту заявнику необхідне для вирішення питання про прийняття ним спадщини після смерті матері, вирішення інших питань. Оскільки щодо заявлених вимог, обставин справи сторони не заперечували, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Заслухавши пояснення представника заявника, який наполягав на задоволенні заяви, прийнявши до уваги позицію представника заінтересованої особи, яка не заперечувала щодо встановлення юридичного факту, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та підлягають задоволенню. Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це\~вид непозовного\~цивільного судочинства,\~в порядку\~якого розглядаються\~цивільні справи\~про підтвердження\~наявності або\~відсутності юридичних\~фактів,\~що мають\~значення для\~охорони прав,\~свобод та\~інтересів особи\~або створення\~умов здійснення\~нею особистих\~немайнових чи\~майнових прав\~або підтвердження\~наявності чи\~відсутності неоспорюваних\~прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту у т.ч. родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Про те, що заявник є рідним сином [PERSON] свідчать викладені ним у заяві обставини, паспортні данні, свідоцтво про його народження (в них зазначені дані про місце народження, а у свідоцтві про народження заявника - і данні щодо особи матері, що збігаються між собою). Обставини мешкання [PERSON] із своєю матірю однією родиною підтверджуються поясненнями заявника, викладеними у заяві та підтвердженими його представником, даними про реєстрацію за місцем мешкання нині покійної (с.Новосільське Ренійського району). Різний запис прізвища померлої [PERSON] виник у звязку із його помилковим записом у документах або неправильним перекладом на українську мову. Також суд зазначає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не повязаний з вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе. Таким чином, факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON], як між сином та матірю, суд вважає встановленим, родинні відносини виникли з утворення сімї та підлягають встановленню внаслідок різного запису прізвища.

Outcome: approved