Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

представник заявника - [PERSON] звернулася до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що [PERSON] народилася [INFO] ; державна реєстрація її народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та інформація про батька дитини записана за вказівкою матері [PERSON] . На час звернення до суду із заявою свідоцтво про народження [PERSON] втрачено. З 1980 року мати [PERSON] [PERSON] проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з батьком заявника - [PERSON] , [INFO] ; вони разом чекали народження [PERSON] , батько забирав матір з пологового будинку після народження останньої. З 1997 року батьки заявника стали проживати окремо, але [PERSON] продовжувала спілкуватися з батьком та підтримувала родинні стосунки до самої його смерті. Заявник з дитинства вважала та називала [PERSON] батьком, а він приймав участь в її утриманні та вихованні, піклувався про неї як про свою дитину, проте за життя так і не звернувся до органів РАЦС з заявою про його батьківство у відношенні [PERSON] . Остання піклувалася про батька [PERSON] , коли він хворів та надавала йому підтримку, як донька; після його смерті власними силами за особисті кошти організувала його поховання. Про відсутність інформації про батька [PERSON] в свідоцтві про народження заявника, остання дізналася тільки при отриманні паспорту. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . За життя [PERSON] залишив заповіт, посвідчений 12 липня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаражою І.П., реєстр № 1572, яким все належне йому майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] , заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] , з умовою надання довічного проживання своїй дружині [PERSON] , [INFO] , у квартирі [ADDRESS] за вищевказаною адресою. Після смерті батька [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса та за її заявою відкрито спадкову справу № 41/2019. Приватним нотаріусом надано письмове роз`яснення щодо неможливості видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом як дочці, оскільки відсутні документи, які є доказом родинних відносин зі спадкодавцем. Вищевказане унеможливлює застосування нульової ставки оподаткування з податку доходів фізичних осіб та військового збору при оформленні спадщини, передбаченої п. «а» п.п. 174.2.1 п. 174. 2 ст. 174 Податкового кодексу України та потрібно для оформлення спадкових прав заявника за заповітом після смерті її батька [PERSON] , померлого [INFO] . За вказаних обставин заявник змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2019 року відкрито провадження по справі. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та підтвердила, що встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , необхідно для застосування нульової ставки оподаткування з податку доходів фізичних осіб та військового збору при оформленні спадщини після смерті [PERSON] , інші обставини, які перешкоджають оформити спадкові права заявникам відсутні. Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаража І.П. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Будь-яких інших заяв та клопотань сторонами не надано. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 26 березня 2019 року, запис № 4650 від 26 березня 2019 року. Заповітом, що посвідчений 12 липня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаражою Іриною Петрівною, реєстр № 1572, [PERSON] все належне йому майно, в тому числі квартиру [ADDRESS] , заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] , з умовою надання довічного проживання своїй дружині [PERSON] , [INFO] , у квартирі [ADDRESS] за вищевказаною адресою. З метою оформлення свої спадкових прав заявник звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаражої І.П. з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , яка зареєстрована по книзі вхідної кореспонденції № 385/02-14 від 21 жовтня 2019 року та додана до спадкової справи № 41/2019. Листом № 363/02-14 від 21 жовтня 2019 року, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гаража І.П. роз`яснила, що за відсутності документів, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, не має можливості видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом як дочці. Заявником в якості доказів суду надано: повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00024249065, наданий 16 жовтня 2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, де вказано, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записано: батько [PERSON] ; мати - [PERSON] , державна реєстрація народження проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері), запис № 186 від 14 липня 1982 року, складений Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 14 лютого 2003 року Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області, де вказано, що 14 лютого 2003 року одружились [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 06 від 14 лютого 2003 року; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , що видано 20 лютого 1975 року райвідділом ЗАГСу міста Вовчанськ, де вказано, що 20 лютого 1975 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дружині після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 26 від 20 лютого 1975 року; копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , що видано 25 серпня 1976 року Комінтернівським ЗАГС міста Хароква, де вказано, що 25 серпня 1976 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , дружині після розірвання шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] », запис № 561 від 25 серпня 1976 року; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , що видано 26 серпня 2016 року виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, де вказано, що [PERSON] померла [INFO] , запис № 160 від 26 серпня 2016 року; копія лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] № 223, наданого 24 березня 2019 року Комунальним некомерційним підприємством «Міська поліклініка № 5» Харківської міської ради; договір-замовлення на організацію та проведення поховання від 24 березня 2019 року; акт на ритуальні послуги та предмети ритуального призначення. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України,\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що заявник обґрунтовуючи свої вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення, посилається на те, що встановлення факту її родинних відносин як дочки з батьком [PERSON] , який помер [INFO] їй необхідно для застосування нульової ставки оподаткування з податку доходів фізичних осіб та військового збору при оформленні спадщини, передбаченої п. «а» п.п. 174.2.1 п. 174. 2 ст. 174 Податкового кодексу України. Аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при вирішенні справи, викладені заявником доводи та надані докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення задоволенню не підлягають оскільки заявником не надано доказів, які б вказували, на те що вона є дочкою померлого [PERSON] , а те, що спадкодавець у заповіті використовує визначення «дочка» не вказує на походження заявника від померлого, при цьому мати заявника та [PERSON] у шлюбі не перебували і даних про те, що встановлений факт їх спільного проживання суду не надано. Також суд враховує, що відсутні підстави для захисту прав заявника на отримання спадщини після смерті [PERSON] , оскільки нотаріусом у встановленому законом порядку не відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , заявник не позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому вимоги про встановлення родинних відносин з метою уникнення сплати податку задоволенню не підлягають. За викладених обставин суд відмовляє в задоволенні заяви [PERSON] про встановлення факту, що [PERSON] , який помер [INFO] є її батьком. На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені заявником суд відносить за її рахунок.

Outcome: dismissed