Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-28 00:00:00

Представник ПАТ «КБ «Надра» (далі по тексту - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі по тексту - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 310/П/74/2008-840 від 15.07.2008 року (далі по тексту - кредитний договір) у розмірі 372 038, 01 доларів США та 527 685, 76 грн., а також стягнути на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 3654 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Позивач) та Відповідачем було укладено кредитний договір № 310/П/74/2008-840, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит у розмірі 206 065, 35 доларів США на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності, із розрахунку 14, 19 % річних на рік, строком до 14 липня 2028 року. Однак, Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, у зв'язку з чим Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість, що станом на 16 липня 2014 року становить 372 038, 01 долари США та 527 685, 76 грн. та складається з: заборгованість за кредитом у сумі - 204 430, 84 долари США, заборгованість по сплаті відсотків - 167 607, 17 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 24 425, 26 доларів США (еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2014р. - 286 216, 90 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору - 20 606, 54 долари США (еквівалент у гривнях за офіційним курсом НБУ станом на 16.07.2014р. - 241 486, 86 грн.) Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити. Відповідач, з'явившись у судове засідання, яке відбулось 21.01.2015р., проти задоволення позову заперечував, просив відмовити в задоволенні позовних вимог. В наступні судові засідання, призначені на 26.02.2015р.,15.04.2015р., 29.05.2015р. Відповідач не з'явився, причини неявки суду невідомі. Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що 15 липня 2008 року між ВАБ КБ «Надра» (правонаступником якого є Позивач) та Відповідачем укладено кредитний договір № 310/П/74/2008-840 (а.с. 8-13). Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов Кредитного договору Позивач надав Відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (далі по тексту - кредит) у сумі 206 065, 35 доларів США (п. 1.1 кредитного договору). Відповідно до п. 1.2. кредитного договору, цільове використання кредиту - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим № 2323 від 15.07.2008р., що укладений між Позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 0, 0608 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та проведення розрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки за реєстровим № 2328 від 15.07.2008р., що укладений між Позичальником та [PERSON], згідно якого позичальник придбає у власність нерухоме майно - приватний будинок загальною площею 236, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: [ADDRESS]., витрати Позичальника, пов'язані з оформленням кредиту та оплата комісії за розрахунки в рамках комплексу Тарифних пакетів «Ласкаво просимо» в залежності від оформленого Тарифного пакету. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14, 19 % відсотків річних. Нарахування відсотків здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Комісія за розрахунки за цим Договором складає 3, 4 % відсотків від суми виданих коштів (п.п. 1.3.1., 1.5 кредитного договору). Строк, на який Відповідачу ублаж надано кредит - до 14.07.2028р. (п. 1.4 кредитного договору). Згідно з положеннями п. 3.3.1., щомісячна сума мінімального платежу складає 2618, 00 доларів США. Відповідно до п. 4.2.4. кредитного договору, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3. цього Договору, а також у випадку не виконання умов, передбачених у п. 4.3.6. цього Договору. У випадку прострочення виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (п. 5.2. кредитного договору). Згідно з п. 5.3. кредитного договору, у разі порушення Відповідачем вимог п. 4.3. за виключенням п.п.4.3.3., 4.3.4. цього Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеного п. 1.1. кредитного договору за кожен випадок. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, що підтверджується заявою на видачу готівки № 239 від 15 липня 2008 р. (а.с. 19). Відповідач належним чином не виконує умови Кредитного договору, внаслідок чого у Відповідача перед Позивачем станом на 16.07.2014р. утворилась заборгованість, що складається з: заборгованість за кредитом в сумі - 204 430, 84 долари США, заборгованість по сплаті відсотків - 167 607, 17 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 24 425, 26 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 16.07.2014р. 286 216, 90 грн., штраф за порушення умов кредитного договору - 20 606, 54 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ станом на 16.07.2014р. становить 241 486, 17 грн., що підтверджується наданим Позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 6-7). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України за договором позики передбачено повернення боргу (позики) частинами (в розстрочку). В цьому випадку, якщо позичальник порушить строк повернення наступної частини позики, то це дає право позикодавцю вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася і належних йому відсотків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню сума у розмірі 372 038, 01 доларів США та 527 685, 76 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3 654 грн., які сплачено Позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом. На підставі викладеного та

Outcome: approved