Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] - [PERSON] звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання [PERSON] однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2010 року до [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувала тим, що [INFO] помер [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS] та земельна ділянка пл. 1.000 га, що розташована на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області. За життя [PERSON] заповіту не склав, в зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли до відкриття спадщини, відтак спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні. Заявник [PERSON] набув право на спадкування за законом четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Так як, з січня 2010 року [PERSON] вів спільне господарство та проживав однією сім`єю, був пов`язаний спільним побутом, мав взаємні права та обов`язки з [PERSON] та його матір`ю [PERSON] (померлою [INFO] ), в тому числі станом на 26.01.2017 року (на час відкриття спадщини) за життя матеріально утримував та здійснив поховання [PERSON] . Однак, реалізувати належним чином своє право на спадкування [PERSON] не може, оскільки в його паспорті відмітка про реєстрацію місця проживання за місцем проживання спадкодавця по [ADDRESS] відсутня. У зв`язку з чим, 14.04.2021 року державним нотаріусом винесено постанову, якою [PERSON] відмовлено у вчинені нотаріальних дій. Зазначені обставини є перешкодою у здійсненні [PERSON] права на спадкування та позбавляють його можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Ухвалою від 05 травня 2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судове засідання заявник, представник заявника не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, представник заявника до суду надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримують. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, через канцелярію суду надали клопотання, в якому просили розглянути справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] помер [PERSON] , про що Виконавчим комітетом Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області зроблено актовий запис № 4 /а.с.7/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS] та на земельну ділянку пл. 1.000 га, у межах згідно з планом, що розташована на території Фастівецької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. За життя [PERSON] заповіту не склав, тому право на спадкування за законом одержав заявник [PERSON] , як спадкоємець четвертої черги, як особа, яка проживала зі спадкоємцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини так як, [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не мав, його батьки померли до відкриття спадщини, відтак спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що врегульовано ст. 1264 ЦК України. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз`яснено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Однак, реалізувати належним чином своє право на спадкування заявник [PERSON] не може, оскільки в його паспорті відмітка про реєстрацію місця проживання за місцем проживання спадкодавця [PERSON] по [ADDRESS] відсутня. При зверненні заявника до державного нотаріуса Фастівської районної нотаріальної контори з питання оформлення спадкових прав після померлого [PERSON] , йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до довідок Фастівецького старостинського округу Фастівської міської ради №116 від 09.03.2021 року [PERSON] була постійно зареєстрована і проживала в [ADDRESS] до дня смерті ( [INFO] ). Разом з нею на момент її смерті був зареєстрований її син [PERSON] . Згідно довідки №117 від 09.03.2021 року [PERSON] був постійно зареєстрований і проживав в [ADDRESS] до дня смерті ( [INFO] ). На день його смерті разом з ним більше ніхто не був зареєстрований /а.с.10,14/. Відповідно до довідки Фастівецького старостинського округу Фастівської міської ради №140 від 17.03.2021 року вбачається, що [PERSON] вів спільне господарство та проживав однією сім`єю з [PERSON] та [PERSON] із січня 2010 року, у чоту числі і станом на 11.11.2016 року та 26.01.2017 року /а.с.8/. Згідно довідки Фастівецької сільської ради № 151 від 27.01.2017 року [PERSON] буде проводити похорон [PERSON] , померлого [INFO] /а.с.9/. Отже, факт постійного проживання спадкоємця [PERSON] разом однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини - з січня 2010 року до 26 січня 2017 року підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пункт 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про - встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 ст. 256 ЦПК Українивизначено, що в судовому порядку можуть и встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається представник заявника ґрунтуються на вимогах закону, суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved