Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] 11.02.2014 року звернувся до суду з заявою про визнання правильного написання прізвища, встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: [PERSON]. В обґрунтування заяви вказує, що заявниця та її рідна сестра [PERSON] є спадкоємцями ІІІ черги, за правом представлення за своїм батьком, на спадкове майно, яке залишилося після смерті їх двоюрідної сестри [PERSON] Але у зв'язку з помилкою у документах, а саме в написанні прізвища їхнього батька [PERSON], як «[PERSON]» та «[PERSON]», оформити у нотаріуса свої права на спадщину не можуть. У судовому засіданні представник [PERSON] -[PERSON] заяву підтримала, просила її задовольнити та встановити правильне написання прізвища батька заявниці як [PERSON]., встановити, що [PERSON] ([INFO]-[INFO]рр.) є рідним батьком [PERSON] ([INFO]р.н.), встановити, що [PERSON] ([INFO]-[INFO]) і [PERSON] (до шлюбу -[PERSON]) ([INFO] - [INFO]) мати спадкодавця, є рідними братом і сестрою. Зацікавлена особа [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила викладені у ній обставини та пояснила, що вони із заявницею рідні сестри. На даний час у зв'язку з різним написанням прізвища їхнього батька їм необхідно встановити факт, що мати померлої двоюрідної сестри [PERSON] - [PERSON] та їхній батько [PERSON] є рідними сестрою та братом. Заслухавши пояснення заявниці, її представника та зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали даної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] року у м. Харків. В свідоцтві про народження заявниці її батьком зазначений [PERSON]. Під час шлюбу заявниця [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]». Це підтверджується відповідними свідоцтвами заявниці про народження та укладення шлюбу. (а.с. 7,10). Суду надана посвідка про шлюб № 318 від 06.03.1935 року укладений між батьками заявниці, та їх прізвища в посвідці вказані як [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Однак в графі прізвище сторін після укладення шлюбу вказано прізвище чоловіка як «[PERSON]», а дружини як «[PERSON]. Рідна сестра заявниці [PERSON] народилася [INFO] року у місті Сталінград, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], актовий запис 483. З свідоцтва вбачається, що батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Батько заявниці [PERSON] та зацікавленої особи [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.11.2011 року, актовий запис 3372 (а.с. 13). З вказаного свідоцтва вбачається що прізвище померлого вказано як «[PERSON]». З наданих суду письмових пояснень гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , засвідчених належним чином, (а.с. 52-53) вбачається, що батьком заявниці [PERSON] є [PERSON], [INFO] р.н., який помер [INFO] року. Від шлюбу з [PERSON] він мав двох дочок [PERSON] та [PERSON] Також, з наданого суду приватного листування [PERSON] з рідними, вбачається, що він завжди підписувався як [PERSON].. про що свідчать листівки зі святами та листи. (а.с. 17-29) З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вірне написання прізвище батька заявниці як «[PERSON], також будь-яких даних, які б спростовували факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], судом не встановлено. Такими чином, суд приходить до висновку, що [PERSON], [INFO] року народження, який помер [INFO] року, є рідним батьком [PERSON], [INFO] року народження. Судом також встановлено, що рідна сестра [PERSON] - [PERSON], 04.05.1934 року уклала шлюб з [PERSON] (а.с. 9) У подружжя [INFO] року народилася донька [PERSON], згідно посвідки про народження № 440 від 09.05.1935 року.(а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] року, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.11.1984 року, актовий запис 3746 (а.с. 15). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 29.06.2011 року, актовий запис 8225. (а.с. 14). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина та заявниця [PERSON] разом із своєю рідною сестрою [PERSON] є спадкоємцями ІІІ черги, за правом представлення за своїм батьком. Факт родинних відносин, що заявниця [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2011 року по цивільній справі № 2-о-1522/452/11 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа [PERSON] (а.с. 41). Також, факт родинних відносин, що [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO] року, встановлений рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2011 року по цивільній справі № 2-о-453/11 за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] (а.с. 50-51). Судом досліджені в судовому засіданні фотокартки сім'ї [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], листи приватного характеру вказаних сімей, які вміщують відомості про родинні зв'язки між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17-38). З вказаного листування встановлено, що [PERSON]. звертався до [PERSON] як до сестри. Також з пояснень сторін в судовому засіданні вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] р.н. та [PERSON], [INFO] р.н., були мати [PERSON] та батько [PERSON] Також судом встановлено, що заявниця зверталася до державного архіву щодо пошуку актових записів про народження [PERSON] або [PERSON] та [PERSON], однак згідно листів фонду від 28.10.2013 року та 18.11.2011р., метричних книг церкви м.Царицин після 1874 року та поліцейського управління за 1887-1889, 1892, 1983 роки не має. (а.с. 39-40) Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини З рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2011 року, яким встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], вбачається що в процесі розгляду справи було встановлено, що батько заявниці [PERSON] -[PERSON] та мати [PERSON] - [PERSON], були рідними братом та сестрою. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Оцінка вказаних письмових доказів, з урахуванням пояснень сторін в їх сукупності, надають суду підстави для висновку про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON], [INFO] року народження, який помер [INFO] року, є рідний батько заявниці [PERSON], [INFO] року народження. А також встановити факт родинних відносин, що [PERSON],. [INFO] року народження, який помер [INFO] року, і [PERSON], [INFO] року народження, яка померла [INFO] року є рідними братом і сестрою. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказами. З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та законною, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved