Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

Представник АТ «ЮНЕКС БАНК» [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суму боргу за кредитним договором № 0.256.0917.ФО_К від 29.09.2017 року у розмірі 32514,90 грн., з яких 23636,97 грн., - заборгованість за кредитом, 1523,18 грн., - заборгованість по відсоткам, 6241,89 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту, 1112,86 грн. - сума пені. Стягнути з [PERSON] судовий збір у розмірі 1762 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 23.02.2018\~року Публічне\~акціонерне товариство\~«ЮНЕКС БАНК»\~правонаступником якого\~є Акціонерне\~товариство «ЮНЕКС\~БАНК» та\~ [PERSON],\~уклали між\~собою кредитний\~договір №17.37.0218.ФО_К\~від 23.02.2018\~року,\~за яким\~Банк надав\~Позичальнику грошові\~кошти в\~сумі 25000\~(двадцять\~п'ять\~тисяч)\~гривень зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 12\~процентів річних,\~та комісією\~за обслуговування\~кредиту 2,99\~відсотка щомісячно.\~Відповідно до\~Кредитного договору\~Позичальник зобовязався\~повертати Кредит\~частинами та\~сплачувати проценти\~за користування\~кредитом,\~та комісію\~за'обслуговування\~кредиту,\~щомісячно,\~шляхом сплати\~чергових платежів,\~в порядку\~та на\~умовах відповідно\~до пунктів\~2.3,\~2.4,\~2.5\~Кредитного договору,\~зі строком\~погашення Кредиту\~-\~не пізніше\~23.02.2021\~року.\~Проте,\~Відповідач не\~виконує свої\~зобовязання належним\~чином,\~не сплачує\~щомісячні платежі\~за кредитом,\~комісією за\~обслуговування та\~проценти за\~користування кредитом\~та інші\~платежі,\~тим самим\~допускаючи порушення\~умов Кредитного\~договору.\~Станом на\~13\~листопада 2018\~року загальна\~заборгованість [PERSON]\~перед АТ\~«ЮНЕКС БАНК»\~по Кредитному\~договору №17.37.0218.ФО_К\~від 23.02.2018\~року складає:\~32514,90 грн.,\~ у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 23636,97 грн.; сума заборгованості по процентами - 1523,18 грн.; сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 6241,89 грн.; сума пені - 1112,86 грн. Станом на дату відправки даної позовної заяви до суду, жодних дій щодо погашення боргу Відповідачем - не виконано. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 грудня 2018 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення .(а.с.35). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалася та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 13 березня 2019 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 23.02.2018\~Публічне акціонерне\~товариство «ЮНЕКС\~БАНК» правонаступником\~якого є\~Акціонерне товариство\~«ЮНЕКС БАНК»\~та гр.\~[PERSON],\~уклали між\~собою кредитний\~договір №17.37.0218.ФО_К\~від 23.02.2018\~року,\~за яким\~Банк надав\~Позичальнику грошові\~кошти в\~сумі 25000\~(двадцять\~п'ять\~тисяч)\~гривень зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 12\~процентів річних,\~та комісією\~за обслуговування\~кредиту 2,99\~відсотка щомісячно.(а.с.6-10). Станом на 13.11.2018 року прострочена заборгованість [PERSON] перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за кредитним договором №17.37.0218.ФО_К\~від 23.02.2018року\~становить 32514,90 грн.,\~ у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 23636,97 грн.; сума заборгованості по процентами - 1523,18 грн.; сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 6241,89 грн.; сума пені - 1112,86 грн. (а.с.13-16). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~ Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження. Відповідач порушила\~зобовязання за\~кредитним договором\~та станом\~на 13.11.2018\~року заборгованість\~за кредитом\~складає 32514,90 грн.,\~ у тому числі: сума заборгованості за кредитом - 23636,97 грн.; сума заборгованості по процентами - 1523,18 грн.; сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту - 6241,89 грн.; сума пені - 1112,86 грн., що підтверджується розрахунком. Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, а також враховуючи позицію відповідача, яка не оспорила ні суму позову, ні підстав, з яких позов заявлений, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved