Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Представник орган опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітнього [PERSON] з позовом до [PERSON] і просить позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що [PERSON], житель с. Мала Лука Гусятинського району Тернопільської області є батьком малолітнього [PERSON], [INFO], але фактично, вже кілька років не займається його вихованням, не утримує його та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. [PERSON] поставлений на облік в службі у справах дітей Гусятинської райдержадміністрації як такий, що проживає в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. На даний час, він перебуває в Гримайлівській обласній комунальній санаторній школі - інтернаті. Рішенням Гусятинського районного суду від 07.03.2017 року, мати [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно нього. За весь час перебування малолітнього [PERSON] у вказаному вище навчальному закладі, його батько [PERSON] жодного разу не провідав дитину, не цікавився його здоров'ям, не забезпечував його одягом, іграшками тощо. Натомість, бабуся дитини [PERSON], постійно цікавиться здоров'ям онука , його потребами, які потім забезпечує, а під час усіх канікул забирає онука до себе. Вважає, що така поведінка відповідача, його байдужість і черствість можуть негативно відбитись на вихованні сина, на його психологічному стані. Умови які склалися суперечать інтересам дитини, тому він просить даний позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги повністю визнав та вказав, що він не має можливості виховувати та утримувати свого сина, а також пояснив, що з 2014 року за час перебування сина в інтернаті він до нього довідувався два рази та купляв синові морозиво та цукерки. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала з приводу позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON]. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], повторно виданого 11 квітня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис за № 02, [PERSON] народився [INFO] року і відповідно його батьками є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 07 березня 2017 року [PERSON], [INFO], жительку [ADDRESS] позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Як слідує із змісту листа Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів від 11.04.2017 року №203, [PERSON] [INFO] перебуває на лікуванні і оздоровленні в дошкільній групі Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради з 02.09.2014 року по даний час. За період його перебування в санаторній школі-інтернаті батько - [PERSON] не на належному рівні виконує свої батьківські обов'язки, не цікавиться його здоров'ям, не забезпечує його одягом, іграшками та предметами особистої гігієни (дитина знаходиться на неповному державному забезпечені в закладі). Жодного разу не провідував сина в школі. Життям, здоров'ям та проблемами внука цікавиться бабуся [PERSON], [INFO], жителька с. Теклівка Підволочиського району. Згідно характеристики з місця проживання, громадянин [PERSON] не займається вихованням сина [PERSON], не допомагає йому матеріально. За весь період перебування сина в Гримайлівській санаторній загальноосвітній школі -інтернат свого сина не відвідував та додому на канікули не забирав. Відповідач [PERSON] дійсно не бере участі у вихованні свого малолітнього сина [PERSON], не навідується до нього, не цікавиться ні його життям, ні здоров'ям, не утримує матеріально, не підтримує ніяких стосунків з ним, син перебуває на лікуванні і оздоровленні в дошкільній групі Гримайлівської санаторної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Тернопільської обласної ради, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації від 24 квітня 2017 року. Згідно вищевказаного висновку органу опіки та піклування від 24 квітня 2017 року орган опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 59 Закону України «Про освіту» від 23.03.1996 року та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці, поважати дитину. Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні свого малолітнього сина, виявляти турботу щодо нього. Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Всупереч вимогам закону [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав. За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, а тому необхідно [PERSON] позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved