Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,37 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 0,70 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року; визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 3,52 га (кадастровий номер [NUMBER]), яка належала померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівській області 12.02.2007 року). Після смерті баби, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,37 га, 0,70 га та 3,52 га, що належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах ім'я баби «[PERSON]» виправлено кульковою ручкою на «[PERSON]», що є не припустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали її померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, виходячи з наступного. Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 30.06.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушена звернутися до суду з позовною заявою. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явилася, доручила представляти його інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю. Представник відповідача, Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Архипівської сільський голова Семенівського району Чернігівської області Портянко С. В. у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої у судове засідання з»явитися не може, просить розглянути справу без його участі протягом всіх судових засідань, позов визнає повністю. Наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України зрозумілі і роз»яснені. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду. Про результати розгляду справи просить повідомити Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, [PERSON], яка померла [INFO] року (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане виконкомом Архипівської сільської ради Семенівського району Чернігівській області 12.02.2007 року). Після смерті баби, коли позивач звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки розміром 0,37 га, 0,70 га та 3,52 га, що належали померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державних актах ім'я баби «[PERSON]» виправлено кульковою ручкою на «[PERSON]», що є не припустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Представник позивача вважає, що позивач має право на земельні ділянки, що належали її померлій бабі на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], серії [NUMBER] та серії [NUMBER] відповідно, виданих Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 24.10.2003 року, виходячи з наступного. Згідно листа Держгеокадастру у Семенівському районі від 30.06.2017 року оскільки на даний час власник державного акту є померлим, то видати правовстановлюючий документ не можливо. Окрім того, з 01.01.2013 року відділ Держгеокадастру не видає державні акти на право власності на землю і з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Для вирішення питання успадкування земельних ділянок позивачеві рекомендовано звернутися до суду. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з виправленням не можливо. Також це не можливо зробити по тій причині, що особа, якій видавався державний акт на право власності на земельну ділянку, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved