Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, прийняття спадщини та визнання права на спадщину посилаючись на те, що [PERSON] народився в с. Стариця, де проживав 2 роки з матір'ю [PERSON] та батьком [PERSON] Батьки проживали разом в громадянському шлюбі. Коли позивачу виповнилося 9 років батько залишивши їх з матір'ю, переїхав проживати до смт. В.Олександрівка Херсонської області, де і помер. [PERSON] є рідним сином [PERSON] Встанолвення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання спадщини після смерті батька [PERSON] [PERSON] здійснив поховання та розпорядився майном, деякі речі забрав собі інші розпродав та роздав, фактично вступив в володіння спадковим майном. Заповіту батько не залишив. Серед оригіналів документів померлого [PERSON], які знаходяться на зберіганні позивача є оригінал сертифікату на частку (пай) серії [NUMBER] від 12.05.1997р., весь цей час сертифікат знаходився у документах померлого, які зберігалися в позивача вдома. Оскільки на час смерті майна яке б потребувало державної реєстрації не було та на той час і не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи той факт, що правовідносини виникли в період дії ЦК України 1963 року і [PERSON] фактично вчинив дії, передбачені ст. 549 ЦК (1963р.)., а саме фактично вступив у володіння спадковим майном та протягом строку, передбаченого ст. 553 ЦК (1963р.) не заявив про відмову від нього, він має право на визнання за ним права на земельну частку (пай) [PERSON] в порядку спадкування. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що [PERSON] та [PERSON] проживали в громадянському шлюбі, від якого мали двох дітей. Після виповнення позивачу 9 років батько покинув їх та переїхав проживати до смт. В.Олександрівка. Позивач же з матір'ю та братом продовжували проживати в с. Брускинське. Позивач довгий час не підтримував відносин з батьком, однак у зрілому віці почав спілкуватися з ним, допомагати, а після смерті здійснив його поховання. За життя [PERSON] передав йому на зберігання свої документи в тому числі і земельний сертифікат. Після смерті батька [PERSON] розпорядився належним йому майном, таким чином фактично вступив у володіння спадковим майном. Просить позовні вимоги задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав і пояснив, що позивач пропустив строки подання заяви про прийняття спадщини. Тому підстав для задоволення позовних вимог не вбачає. Просить відмовити у їх задоволенні. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин між позивачем та [PERSON], як між батьком та сином, а також, що позивач здійснив поховання [PERSON] після його смерті та розпорядився спадковим майном. Заслухавши сторони, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Той факт, що позивач являється сином померлого [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], де у графі «Батько» зазначено «[PERSON]». Крім того згідно погосподарської книги Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області за № 368 за 1967-1969рр. рахується колгоспний двір [PERSON] як голови двору, де членами сім'ї зазначено - дружина [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] З 1971р. за № 343 значиться колгоспний двір [PERSON] (викреслено), [PERSON] та діти [PERSON] та [PERSON] Підстави зміни прізвища членів сім'ї [PERSON] у погосподарській книзі не зазначено. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтвердили у судовому засіданні, що померлий [PERSON] є батьком позивача. [PERSON] відповідно до актового запису про смерть № 13 від 27.01.1998р. помер в смт. В.Олександрівка Херсонської області. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 12.05.1997р. [PERSON] належала земельна ділянка розміром 8,07 в умовних кадастрових гектарах, якою після його смерті володів та розпорядився позивач. Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз'яснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для позивача юридичні наслідки, а саме необхідно йому для оформлення спадщини, та встановити даний факт іншим шляхом, а ніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд прийшов до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Суд вважає, що оскільки [PERSON] помер [INFO], тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозв'язку регулюються чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Дана обставина у судовому засіданні знайшла своє підтвердження, а саме, що позивач після смерті [PERSON] фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved