Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гнилицької сільської ради Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що після смерті [PERSON], померлої [INFO], відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гнилиці Підволочиського району та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Гнилицької сільської ради. 22 січня 1999 року спадкодавцем складено заповіт в користь сина [PERSON] Інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає, на день смерті [PERSON] разом з нею зареєстрованих осіб не було. 20 березня 2014 року [PERSON] звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що залишилась після смерті матері, проте йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Вважає, що причини пропуску позивачем шестимісячного строку є поважними, оскільки з 2005 року у зв'язку із різким погіршення зору потребував періодичного обстеження і лікування. Враховуючи, те що іншим чином захистити права [PERSON] неможливо - просить позов задовольнити. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з'явилася, проте подала заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує з викладених у позові підстав, просить позов задовольнити, справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Гнилицької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] померла [INFO] в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER], видане Гнилицькою сільською радою Підволочиського району 13 червня 2006 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке у відповідності до заповіту, посвідченого 22 січня 1999 року секретарем виконкому сільської ради с. Гнилиці Підволочиського району за № 5, спадкодавець заповіла [PERSON]. У відповідності до довідки, виданої 20 березня 2014 року № 124 виконкомом Гнилицької сільської ради Підволочиського району на день смерті [PERSON] разом з нею в житловому будинку в с. Гнилиці по вул.. Центральній Підволочиського району не був зареєстрований ніхто. 20 березня 2014 року [PERSON], яка діє від імені та в інтересах [PERSON], подала нотаріусу заяву про видачу на ім'я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою приватного нотаріуса Підволочиського районного нотаріального округу № 98/0232 від 20 березня 2014 року. Проте, із пояснень, викладених у позові судом встановлено, що у визначений законом строк [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із хворобою, пов'язаною з різким погіршенням зору, що вимагало періодичного лікування та обстеження. Дані пояснення стверджуються випискою з історії хвороби № 02/00532 про перебування [PERSON] на лікуванні у Тернопільській обласній клінічній лікарні. Таким чином судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], однак у зв'язку з хворобою із заявою про прийняття спадщини у шестимісячний строк не звертався, а тому пропустив строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, та із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] в с. Гнилиці Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved