Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду з заявою про призначення [PERSON] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Вимоги заяви мотивовані тим, що [PERSON] , є інвалідом II групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, не здатен захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення. Знаходиться на повному державному забезпеченні в Святошинському державному будинку - інтернаті. [PERSON] незаміжня, пенсіонер зареєстрована та проживає . адресою: [ADDRESS] , яка належить по 1/2 на праві власності [PERSON] , [PERSON] відповідно. Медичних протипоказань щодо призначення [PERSON] опікуном над її недієздатним онуком [PERSON] , немає, за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ, [PERSON] за обліками МВС на території України до кримінальної відповідальності загальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. На підставі зазначеного, заявник просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . Представник заявника в судове засідання з`явився, повідомлявся належним чином. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась. Подала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність. Вимоги заяви підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03 лютого 2020 року визнано [PERSON] недієздатним. (а.с.17-17 звор) 23 вересня 2020 року до Органу опіки та піклування Дніпровської РДА звернулась [PERSON] із заявою про розгляд питання про направлення до суду подання про призначення її опікуном над [PERSON] (а.с.11) Згідно висновку про стан здоров`я [PERSON] протипоказань до встановлення обов`язків опікуна не має. (а.с. 11 звор) З акту обстеження житлово-побутових умов квартири [ADDRESS] від 26 червня 2020 року встановлено, що в зазначеній квартирі проживають [PERSON] зі своїм внуком [PERSON] , який є інвалідом з дитинства ІІ групи. Дані мешканці проживають постійно. В квартирі є необхідні речі для проживання, житлові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам. (а.с. 18 звор) Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України ААА № 0930365, [PERSON] за обліками МВС на території України до кримінальної відповідальності загальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с.12) Відповідно до статей 55, 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів, серед іншого, осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, в тому числі над особами, які визнані недієздатними. Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 3 ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Відповідно до положень ч. ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Перешкод для встановлення опіки та призначенням [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] відповідно до ст. 64 ЦК України судом не встановлено. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява подання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про призначення опікуном, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved