Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] у серпні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що [INFO] в с.Кам`янка Охтирського району Сумської області померла [PERSON] , що останні роки свого життя проживала в приміщенні «Парафії Різдва Богородиці», що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно Парафії Різдва Богородиці Української православної церкви. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, що надана для сільськогосподарського товарного виробництва, розташована на землях Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради та належить померлій на підставі державного ату на право приватної власності на землю виданий розпорядженням Тростянецької районної державної адміністрації від 26.04.2004 року №220, площею 3,4907 га, серія СМ №043664, вказаний державний акт був втрачений. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори настоятелю Релігійної громади Селегень О.Г. на його звернення з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , було роз`яснено, що оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд може за заявою спадкоємця визначити йому додатковий строк. Представник позивача [PERSON] зазначив, що 05 грудня 2016 року він звертався до виконкому Кам`янської сільської ради, секретар якої йому повідомила, що він звернувся до закінчення 6 місяців як передбачено законодавством, тому у нього була прийнята заява про прийняття спадщини, за що він оплатив державне мито. Після цього позивач був упевнений, що дії з прийняття спадщини вчинені у встановлений строк, а з питання отримання свідоцтва про право на спадщину Парафія не обмежена строком, що було заплановано після зібрання необхідної суми коштів для оформлення спадщини. Лише після звернення до держаного нотаріуса позивачу було роз`яснено, що строк прийняття спадщини був пропущений, оскільки до саме до нотаріуса відповідна заява не подавалась. Посилаючись на указані обставини представник позивача просить суд визначити Релігійній громаді (Парафія) Різдва Богородиці села Кам`янка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , тривалістю три місяці Ухвалою суду від 19.08.2021 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 27.08.2021 року витребувано письмові докази. Державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропаєм В.В. 21.09.2021 було надано докази витребувані судом. На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.10.2021, визначено новий склад суду в особі головуючого судді Щербаченко М. В. у зв`язку з звільненням з посади судді [PERSON] за її заявою про відставку. Ухвалою суду від 06.10.2021 року було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 04.11.2020 року закрито підготовче провадження у вказаній справі та призначено до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав (а.с.35). Представник відповідача в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Тростянецької міської ради, відзив не надіслано, щодо вирішення питання відповідач покладається на розсуд суду (а.с.32). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що [INFO] у віці 86 років померла [PERSON] у с.Кам`янка Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області (а.с.3). [PERSON] була зареєстрована одна у [ADDRESS] (а.с. 8). На підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку [PERSON] є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4907, яка розташована на території Кам`янської сільської ради (а.с.8). За життя [PERSON] 05.01.2016 року склала заповіт, що був посвідчений секретарем виконкому Кам`янської сільської ради Тростянецького району, яким все своє майно заповіла «Парафії Різдва Богородиці» Української православної церкви в с.Кам`яка (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25 листопада 1991 року було здійснено державну реєстрацію релігійної організації Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви, яка має ідентифікаційний код 23641533, місцем знаходження якої зареєстроване: [ADDRESS] , а її керівником є [PERSON] . Відповідно до Інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 66419325 від 14.09.2021 року, наданої державним нотаріусом Тростянецької районної державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкова справа не заведена, заповіт від її імені чинний (а.с.41, 42, 43). Листом державного нотаріуса Тростянецької районної державної нотаріальної контори Воропай В.В., №174/01-16 від 06.03.2019 року настоятелю Релігійної громади [PERSON] роз`яснено про пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6). Часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] , тому спірні правовідносини регулюються ЦК України. Відповідно до статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом указаної норми позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов`язані об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Судом установлено, що [PERSON] як представник Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви подав заяву 05.12.2016 року подав адресовану Охтирській державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка була зареєстрована секретарем виконкому Кам`янської сільської ради Смородько С.Д. за № 1067 (а.с.4). Указана заява не була подана або надіслана до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Ураховуючи приписи Закону України «Про нотаріат» позивач як спадкоємець звернувся до посадової особи органу місцевого самоврядування з питання засвідчення справжності підпису на складеній ним заяві, в якій повідомив про бажання прийняти спадщину за заповітом після смерті спадкодавця. Проте у подальшому заяву про прийняття спадщини подану 05.12.2016 із завіреним підписом представника позивача та долученими до неї засвідченими копіями документів, настоятелю Парафії [PERSON] слід було направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу державної нотаріальної контори чи приватного нотаріуса. З огляду на такі обставини, за відсутності заперечень відповідача та спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] , яка заповіла все своє майно саме позивачу, суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування пропуску строку прийняття спадщини є поважними, тому є підстави для визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Отже, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved