Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на користь позивача на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що сторони перебували в шлюбі, в якому в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матір`ю. Рішенням суду з позивача стягуються аліменти в користь [PERSON] на утримання п`ятьох неповнолітніх дітей, в тому числі на [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 930.00 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Однак, рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задоволено частково та [PERSON] з 05 квітня 2019 року звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі №609/153/18 в частині стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1059 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Починаючи з [INFO] дочка [PERSON] , [INFO] , переїхала на постійне місце проживання до батька [PERSON] , зареєстрована разом з ним в [ADDRESS] та фактично проживає разом з батьком та сестрою [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , перебуває на утриманні батька. В зв`язку з вищенаведеним представник позивача просить припинити стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання їхньої доньки [PERSON] та стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 2000.00 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з врахуванням індексації, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] , представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, згідна сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , однак, в сумі половини прожиткового мінімуму для дитини\~відповідного віку,\~щомісячно, в зв`язку з тим, що у неї невеликий матеріальний дохід та на її утриманні знаходяться ще троє неповнолітніх дітей. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Збаразького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, однак від начальника Кременецького міськрайонного\~відділу державної\~виконавчої служби\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ)\~ до суду надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. При цьому суд виходив із наступного. Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №52, виданої 27 лютого 2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 23 травня 2018 року по теперішній час. Рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2017 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Від даного\~шлюбу в\~сторін народилася\~дочка [PERSON] ,\~ [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим повторно Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області. Згідно копії довідки про реєстрацію місця проживання особи №308, виданої 31 жовтня 2019 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Биківці Шумського району Тернопільської області, зареєстрована за адресою [ADDRESS] з 31 жовтня 2019 року по теперішній час. Згідно рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 06 серпня 2019 року позов [PERSON] до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів задоволено частково та [PERSON] з 05 квітня 2019 року звільнено від сплати аліментів на користь [PERSON] , що стягуються з нього згідно рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 12 березня 2018 року по справі №609/153/18 в частині стягнення аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , та вирішено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1059 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно копії довідки №77 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні, виданої 14 квітня 2020 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , а також до складу сім`ї входять та зареєстровані: [PERSON] мати, [PERSON] батько, [PERSON] брат, [PERSON] сестра, [PERSON] дочка, [PERSON] дочка. Згідно копії довідки №28, виданої 14 квітня 2020 року виконкомом Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] та його дочки [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , зареєстровані за адресою [ADDRESS] , але по місцю реєстрації не проживають. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] , жительки [ADDRESS] , виданого 16 квітня 2020 року комісією Білокриницької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, сім`я [PERSON] проживає без реєстрації у найманому будинку [ADDRESS] з 31 жовтня 2019 року по даний час. [PERSON] проживає у нормальних умовах у кімнаті з сестрою [PERSON] , має власне спальне місце, робоче місце за столом, шафу для одягу та книг. В будинку є вітальня, кухня, ванна кімната, санвузол, що покращує умови проживання в сім`ї. Згідно копії довідки №387, виданої 13 квітня 2020 року Білокриницькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] дійсно тимчасово проживають без реєстрації в будинку [ADDRESS] з 25 лютого 2019 року по даний час. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер інформаційної довідки 207129835 від 19 квітня 2020 року, [PERSON] належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Форма власності приватна, частка власності 1/1. Згідно інформації МВС, наданої на запит [PERSON] , [PERSON] належить транспортний засіб марки ВАЗ 2107, 2005 року випуску, дата реєстрації 28 листопада 2017 року. Як вбачається з копії довідки №66, виданої 13 квітня 2020 року директором Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4 Кременецької міської ради Тернопільської області, [PERSON] дійсно навчається у 9 класі Кременецької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4. Згідно повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №16063 від 27 травня 2020 року, на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 930.00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили. До Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 08 травня 2020 року надійшли матеріали виконавчого провадження №56206928 зі Збаразького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментах станом на 01 травня 2020 року становить 8088.13 грн. Даний факт також підтверджується копією виконавчого листа Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року та копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56206928 з виконання виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 01 травня 2020 року. Згідно копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП№56206928 згідно виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 23 квітня 2020 року заборгованість становить 3652.13 грн. Згідно копії листа директора Комунального некомерційного підприємства «Кременецький центр первинної медико-санітарної допомоги» Кременецької районної ради №349 від 29 травня 2020 року, з [PERSON] , [INFO] , укладена декларація з лікарем загальної практики-сімейної медицини АЗПСМ м.Кременець Яловським Ю.М. З дня укладення декларації [PERSON] за медичною допомогою не зверталася. В АЗПСМ м.Кременець не була передана медична документація з попереднього місця медичного обслуговування. Згідно розрахунку Шумського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) по заборгованості із виплати аліментів, складеного на підставі виконавчого листа №602/394/19 від 23 жовтня 2019 року, виданого Лановецьким районним судом Тернопільської області, про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1059 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09 квітня 2019 року до досягнення дитиною повноліття, загальна заборгованість із виплати аліментів згідно виконавчого листа №602/394/19 від 23 жовтня 2019 року станом на 01 травня 2020 року становить 964.60 грн. Згідно повідомлення Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) №20507 від 23 липня 2020 року, на виконанні у відділі знаходиться виконавчий лист Шумського районного суду №609/153/18 від 17 квітня 2018 року про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] в розмірі по 930.00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи із дня набрання рішенням законної сили. До Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 08 травня 2020 року надійшли матеріали виконавчого провадження №56206928 зі Збаразького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем, заборгованість по аліментах станом на 23 липня 2020 року становить 13596.13 грн. Даний факт також підтверджується копією розрахунку заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні №56206928 з примусового виконання виконавчого листа №609/153/18, виданого Шумським районним судом Тернопільської області станом на 23 липня 2020 року. Як встановлено судом, на даний час неповнолітня [PERSON] ,\~ [INFO] , проживає разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS] та знаходиться на повному його утриманні. Відповідно до\~ст.180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2\~ст.181 Сімейного Кодексу України\~за домовленістю між батьками дитини той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Частина 2\~статті 188 Сімейного кодексу України\~зазначає, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Відповідно до п.17\~Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і відповідно право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина. Згідно з ч.4\~ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. З аналізу вказаних статей вбачається, що припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов`язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється. Зважаючи на те, що на даний час неповнолітня дитина [PERSON] проживає з батьком та перебуває на його утриманні, позовні вимоги в частині припинення стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] підлягають до задоволення. Згідно ст.ст.181, 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В силу вимог положень ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини (ч.2\~ст.182 СК України). Мінімальний розмір на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень. Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча є працездатною та за своїм станом здоров`я може виконувати свої обов`язки по утриманню дитини, має регулярний дохід. Разом з тим, позивачем не наведено, а в судовому засіданні не здобуто доказів, які б свідчили про необхідність стягнення з відповідача, а також можливості сплати останньою, аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 2000.00 гривень. На підставі викладеного, беручи до\~уваги,\~що відповідач\~не працює, основним\~доходом сім`ї\~є одержання\~нею державної\~соціальної допомоги\~та на\~її утриманні\~перебуває троє\~неповнолітніх дітей:\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на його користь на утримання їхньої доньки [PERSON] аліментів підлягають до\~часткового задоволення. Таким чином, беручи до уваги, що відповідач в добровільному порядку належного матеріального утримання дитині не надає, а також враховуючи розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, яка на даний час ніде не працює, знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Шумської РДА, наявність інших утриманців, часткове визнання\~нею позову,\~ беручи\~до уваги\~норму законодавства\~про рівні\~обов`язки батьків\~щодо утримання\~дитини,\~виходячи з\~забезпечення інтересів\~дітей,\~суд вважає,\~що позов\~в даній\~частині \~підлягає до\~часткового задоволення,\~в зв`язку\~з чим\~необхідно стягнути\~з [PERSON] \~в користь\~ [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1200.00 гривень, але не\~менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Відповідно до\~ч.1 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви представником [PERSON] заявлено дві вимоги немайнового характеру: звільнення від сплати аліментів; стягнення аліментів. У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] : в користь [PERSON] 840 гривень 80 копійок сплаченого судового збору за розгляд позовної\~вимоги немайнового характеру про звільнення від сплати аліментів, при цьому, суд бере до уваги квитанцію №0.0.1684858693.1 від 23 квітня 2020 року про сплату судового збору; в користь держави\~840\~гривень 80\~копійок судового\~збору за розгляд позовної\~вимоги немайнового характеру про стягнення аліментів. На підставі наведеного,

Outcome: partial