Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-16 00:00:00

представник заявника просить суд встановити, що [PERSON], [INFO], уродженець та житель [ADDRESS], який помер [INFO] в [ADDRESS], актовий запис № 1 є батьком [PERSON], [INFO], жителя м. Ватутіне Черкаської області, посилаючись на те, [INFO] помер батько позивача [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, яка розташована на території Босівської сілької ради Лисянського району Черкаської області. Заповіт [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємець першої черги по закону має право на спадкування майна належного його покійному батькові. Після смерті батька позивач вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто спадщину він прийняв та продовжує нею користуватися, однак для послідуючого нотаріального оформлення та отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом йому необхідно встановити факт родинних стосунків у зв'язку з тим, що були виявлені неточності. В паспорті позивача прізвище [PERSON], у свідоцтві про його народження прізвища батьків [PERSON], у державному акті на земельну ділянку прізвище батька [PERSON], у свідоцтві про одруження батьків [PERSON], у свідоцтві про смерть батька вказано прізвище [PERSON]. Вказана невідповідність сталася внаслідок того, що особи, які виписували документи допустили помилку, на яку своєчасно ніхто не звернув увагу. Позивач має намір оформити спадщину, що відкрилася після смерті батька, а тому при таких обставинах він і змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних стосунків. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, Босівська сільська рада подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності представника, заявлені вимоги заявника підтримують повністю. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги заявника підтримують повністю та просить їх задовольнити. Заслухавши сторони, які не заперечують проти розгляду даної справи у відсутності представника заінтересованої особи, свідків та просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені заявником вимоги є законними, обґрунтованими і в судовому засіданні доведеними відповідними доказами. В суді встановлено, що дійсно [INFO] помер батько позивача [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, яка розташована на території Босівської сілької ради Лисянського району Черкаської області. Заповіт [PERSON] не залишив. Позивач, як спадкоємець першої черги по закону має право на спадкування майна належного його покійному батькові. Після смерті батька позивач вступив в управління та володіння спадковим майном, тобто спадщину він прийняв та продовжує нею користуватися, однак для послідуючого нотаріального оформлення та отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом йому необхідно встановити факт родинних стосунків у зв'язку з тим, що були виявлені неточності в документах. Так, в паспорті прізвище позивача [PERSON] (а.с.6-7), у свідоцтві про його народження прізвища батьків [PERSON] (а.с.11), у державному акті на земельну ділянку прізвище батька [PERSON] (а.с.10), у свідоцтві про одруження батьків [PERSON] (а.с.12), у свідоцтві про смерть батька вказано прізвище [PERSON] (8). Вказана невідповідність сталася внаслідок того, що особи, які виписували документи допустили помилку у написанні прізвища, на яку своєчасно ніхто не звернув увагу. Відповідно до довідки Босівської сільської ради № 240 від 23.06.2014 року (а.с.13) [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. Позивач має намір оформити спадщину, що відкрилася після смерті батька, а тому при таких обставинах він і змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту родинних стосунків. А тому, суд вважає за необхідне встановити, що [PERSON], [INFO], уродженець та житель [ADDRESS], який помер [INFO] в с. Босівка Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 1 є батьком [PERSON], [INFO], жителя м. Ватутіне Черкаської області. На підставі викладеного та ст.ст. 234, 256-258 ЦПК України та

Outcome: approved