Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 07.08.2008 року в розмірі 1699, 66 доларів США та судових витрат в розмірі 1218, 00 грн. Вимоги позову обґрунтовує тим, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором у [PERSON] утворилась заборгованість в розмірі 5416, 06 дол. США, яка складається з 1500, 75 дол. США - заборгованість за кредитом, 2214, 51 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700, 80 дол. США - заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3820, 00 дол. США, яка була задоволена рішенням Рівненського міського суду від 26.06.2012 року, різниця становить 1596, 06 дол. США. Також до стягнення з [PERSON] підлягають штрафи 23, 80 дол. США - фіксована складова, 79, 80 дол. США - процентна складова. В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Рівненщини». Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Суд відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 07.08.2008 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір б/н згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20, 40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором у [PERSON] утворилась заборгованість в розмірі 5416, 06 дол. США, яка складається з 1500, 75 дол. США - заборгованість за кредитом, 2214, 51 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1700, 80 дол. США - заборгованість за пенею та комісією. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 3820, 00 дол. США, яка була задоволена рішенням Рівненського міського суду від 26.06.2012 року, різниця становить 1596, 06 дол. США. Також до стягнення з [PERSON] підлягають штрафи 23, 80 дол. США - фіксована складова, 79, 80 дол. США - процентна складова. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи в добровільному порядку [PERSON] наявний борг не погасив, відсутність своєї вини у невиконанні зобов'язання не довів. За наведених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] вищевказаної суми заборгованості наявні. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з [PERSON] слід стягнути судові витрати в розмірі 1218, 00 грн. На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved