Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-08 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачем договірних зобов'язань по сплаті коштів за наданий йому кредит, що є підставою для стягнення заборгованості в розмірі 39 811 грн. 33 коп. та понесених судових витрат. Представник позивача в судовому засіданні просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав. Відповідач у суді позовні вимоги визнав у повному обсязі. Зазначене є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову згідно ст. 174 ЦПК України. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Так, 19 лютого 2013 року сторони уклали кредитний договір № 321195-IS, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 35 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 18 лютого 2015 року. Відповідно до п. 2.4.1. кредитного договору Позичальник повинен не пізніше 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії кредитного ліміту зобов'язаний повернути 5% від заборгованості за основним боргом на кінець розрахункового періоду (обов'язків платіж) та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами. Згідно п. 2.4.4 кредитного договору, протягом 45 календарних днів з дати виникнення заборгованості за основним договором проценти на суму основного боргу розраховуються за ставкою 0,01 % річних, виходячи з бази для процентів «Факт/360». Після закінчення пільгового періоду проценти на суму основного розраховуються за ставкою 30,99 % виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт/360». Відповідно до п. 2.4.5 кредитного договору у разі виникнення овердрафту за картковим рахунком, за користування овердрафтом Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 50% річних, виходячи з бази для розрахунку процентів «Факт»/360, що нараховуються на суму овердрафту. Згідно п. 4.1.1 кредитного договору у випадку недотримання позичальником строків виконання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості три несплаті обов'язкового платежу більше ніж 7 календарних днів, в розмірі 30 грн. без ПДВ. У випадку недотримання Позичальником строків виконання зобов'язань за цим договором, а саме прострочення оплати обов'язкового платежу, позичальник зобов'язаний сплатити комісію розрахункового касового обслуговування за переказ коштів на рахунки простроченої заборгованості (при несплаті Обов'язкового платежу більше ніж 30 календарних днів в розмірі 300 грн. (триста гривень), без ПДВ . Оплата комісії не звільняє позичальника від виконання своїх зобов'язань за цим договором. Відповідно до п. 3.4.4. банк має право на власний розсуд звернутися з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості з позичальника, у випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості за кредитним договором. Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує, термін сплати коштів порушено. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а в разі порушення боржником цих вимог той, згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК України, повинен сплатити кредиторові суму боргу та проценти встановлені за умовами кредитного договору. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором. Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захистові шляхом примусового виконання грошового зобов'язання разом із стягненням процентів та заборгованості по комісії. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог та наданих суду розрахунків, згідно яких сума заборгованості за кредитом, станом 26 липня 2013 року, складається із: - заборгованості за кредитом в розмірі 27 082 грн. 32 коп., - заборгованості за простроченим кредитом в розмірі 8 004 грн. 18 коп., - заборгованості за простроченими відсоткам в розмірі 1 915 грн. 91 коп., - заборгованості за штрафними відсотками в розмірі 808 грн. 38 коп., - заборгованості за строковими відсотками в розмірі 950 грн. 54 коп., - комісії за несвоєчасну оплату щомісячного платежу в розмірі 1050 грн., що в загальному розмірі становить 39 811 грн. 33 коп. та сумнівів у суду не викликає. Таким чином, пред'явлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідача. На підставі викладеного і

Outcome: approved