Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

Представник ПАТ „Альфа Банк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №500464965 від 03.03.2014 р. у сумі 53001,51 грн. та судовий збір у сумі 530,02 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.03.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 50046495. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 48\~327,40 грн., строк повернення до 04.03.2019 року. У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 22.07.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом 42\~782,27 грн., за відсотками 3 08,25 грн., по комісії 5\~750,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нарахована неустойка у сумі 1\~400, 00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив позов розглядати за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач та його представник у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про слухання справи належним чином, клопотання про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.03.2014 року Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 50046495. Відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач зобовязується надати Відповідачеві кредит у сумі 48\~327,40 грн.. Відповідно до умов Договору, Відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач систематично порушував свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. В результаті невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 22.07.2015 р. у нього утворилась заборгованість у сумі 53\~001,51 грн., у тому числі: - тіло кредиту в розмірі 42\~782,27 грн.; - по відсоткам 3\~068,25 грн.; - по комісії 5\~750,99 грн. - пеня за прострочення 1\~400,00 грн. Відповідно до вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за Кредитним договором, а також те, що відповідач не йде на контакт з посадовими особами позивача, свідчить про відсутність у відповідача наміру та можливості виконувати належним чином взяті на себе зобовязання. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а положення ст.629 ЦПК України наголошує, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до вимог ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Статтею ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів встановленого договором або законом. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 530,02 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного, ст.ст.: 526-527, 530, 533, 536, 624, 625, 629, 651, 1046-1050, 1054 та

Outcome: approved