Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду в інтересах позивача [PERSON] із позовом до Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в [ADDRESS], розміщений житловий будинок, який належав і належить померлому [PERSON], який помер [INFO] року. Станом на 15 квітня 1991 року він проживав там разом з дружиною (матір'ю позивачки) [PERSON], яка померла [INFO] року, залишивши заповіт, яким заповіла [PERSON] окрім іншого майна і 1/2 частину вищезгаданого житлового будинку. Він прийняв спадщину після смерті дружини, однак за життя не оформив своїх спадкових справ. [PERSON] помер [INFO] року, за життя він склав заповіт, яким заповів позивачці все належне йому майно. Вказав, що позивачка є єдиним спадкоємцем майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, так як подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON]. Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцю [PERSON], їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. А тому, просить визнати за нею право власності на спірне нерухомого майна, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. Представник позивача в попереднє судове засідання не з'явиася, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають. Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області станом на 15.04.1991 року належав до типу «колгоспного» двору, членами якого на той час були: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 19 від 04.07.2017 року. Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області належав на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частці кожному. 20 липня 2006 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно [PERSON] (окрім земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,79 га, яку вона заповіла [PERSON]), що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 20 липня 2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 32, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] року померла [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 03 травня 2008 року. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і 1/2 частку спірного житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області. На день смерті [PERSON] у спірному будинку разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік [PERSON], що стверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району № 20 від 04.07.2017 року. 12 травня 2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповідальне розпорядження, яким заповів все своє майно [PERSON] - позивачу по справі, що стверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконкому Товстенської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 12 травня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 100, який на день смерті не змінений і не скасований. [INFO] року помер [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Товстенською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 07 грудня 2010 року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і спірний житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] Тернопільської області. На день смерті [PERSON] у спірному будинку разом із ним ніхто не проживав та не був зареєстрований, що стверджується довідкою Товстенської сільської ради Гусятинського району № 21 від 04.07.2017 року. 25 травня 2011 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. із заявою про прийняття спадщини, що належала [PERSON] на підставі якої заведена спадкова справа за №9/2011. Проте, [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, а саме спірний житловий будинок, що належав [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. 11.07.2017 року за №93/02-14. Інших заяв про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини після смерті [PERSON] до вказаного приватного нотаріуса не надходило. Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлого [PERSON], яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійного за заповітом. Позивач прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спірне нерухоме майно. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності . Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved