Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із указаною заявою, яку мотивував тим, що заявниця та її мати [PERSON] є спадкоємцями [PERSON], який помер [INFO], який за життя на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23.09.1987 року успадкував домоволодіння після свого батька [PERSON], яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. У вказаному домоволодінні проживали батьки [PERSON], тобто [PERSON] та [PERSON], а також рідна сестра матері - [PERSON]. За життя [PERSON] спадщини після своєї тітки [PERSON] не приймав, оскільки вважав, що у неї майно відсутнє. Однак у серпні 2016 року заявник у спадковому будинку знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку, що виданий на ім'я [PERSON]. Коли заявниця у квітні 2017 року звернулася до державного нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, їй було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб, що був укладений між [PERSON] та [PERSON] та роз'яснив її право вирішити дане питання в судовому порядку, зокрема установити факт родинних відносин її бабусі [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд установити факт родинних відносин як рідних сестер між [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO]. Заявник у судовому засіданні заяву підтримала , просила задовольнити, пояснила суду, що метою установлення факту є оформлення спадщини після рідної сестри її баби - [PERSON] Підтвердження родинних відносин з нею ускладнено тим, що втрачено свідоцтво про шлюб її баби [PERSON] з [PERSON], яке було разом з іншими особистими документами втрачено при переїзді у часи голоду у 1952 році з Смоленської області до м.Тростянця. Заявник пояснила, що її бабуся у дівочості мала прізвище [PERSON] і мала рідну сестру [PERSON], разом з якою та чоловіком [PERSON] втрьох приїхали до м.Тростянця, де прожили однією родиною до смерті. Сестра бабусі [PERSON] шлюбу не укладала, дітей у неї не було вона була інвалідом і все життя прожила з сестрою. [PERSON] працювала у Лущанському радгоспі, після розпаювання земель якого і отримала земельний пай. Заінтересована особа - державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі (а.с. 23). Заявник є донькою [PERSON], який у свою чергу був сином [PERSON] та [PERSON]. Судом установлено, що відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] та [PERSON] їх батьками були [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,12). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в м.Тростянець Сумської області (а.с.13), та [PERSON] померла [INFO] в м.Тростянець Сумської області (а.с.14). За даними будинкової книги [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживали разом з 1952 року по [ADDRESS], куди останні приїхали зі Смоленської області СРСР. На підставі державного акту на право на земельну ділянку [PERSON] належала земельна ділянка площею 2,6462 га, яка знаходиться на території Зарічненської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявник у судовому засідання вказала, що як спадкоємець за законом бажає отримати свідоцтво про право нас спадщину після смерті [PERSON], яка була рідною сестрою її баби, але своєю постановою від 10.04.2017 державний нотаріус Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропай В.В. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб [PERSON] з [PERSON] (а.с.10). Допитана в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показала, що по [ADDRESS] проживає з 1967 року у той час також по [ADDRESS] вже проживали дід заявника [PERSON], її бабусі [PERSON], з якими також проживала рідна сестра останньої [PERSON], яка мала дівоче прізвище оскільки н мала чоловіка і дітей, була інвалідом. До Тростянця вони разом приїхали з Смоленська. Всі ці особи вже померли, спочатку померла бабуся заявника - [PERSON], потім її чоловік і [PERSON] залишилась саме, і померла у 2005 році. [PERSON] була меншою сестрою [PERSON]. Допитана в судовому засіданні [PERSON] суду показала, що приїхала до м.Тростянця з Донецької області у 1977 році, познайомилась із мамою заявника - [PERSON], з якою часто ходили провідувати [PERSON], коли вона вже сама проживала по [ADDRESS], вона була рідною сестрою - бабусі заявника, яка померла раніше, з нею свідок не була знайома. [PERSON] заміж не виходила, дітей не мала, проживала зі своєю сестрою. Допитана в судовому засіданні [PERSON] показала, що проживає по [ADDRESS], по сусідству із [PERSON] з 1975 року. Ця родина приїхала до Тростянця, вони не місцеві. Проживали разом [PERSON] з чоловіком [PERSON], з ним також проживала рідна молодша сестра [PERSON] - [PERSON], яка була незаміжньою та інвалідом. Всі ці особи нині померлі, останньою померла [PERSON]. Відповідно до пункту 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо. Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом установлено, що через відсутність документу, що підтверджує родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме свідоцтва про шлюб, що укладений між [PERSON] та [PERSON], перешкоджає заявнику в оформленні права на спадщину після смерті [PERSON]. В ході судового розгляду, ураховуючи у сукупності письмові докази та показання свідків, знайшли підтвердження ті обставини, що [PERSON], яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. За таких обставин, заява [PERSON] в інтересах [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved