Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-29 00:00:00

Представник заявника адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій представник заявника просив встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування своєї вимоги представник заявника зазначив про те, що [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30 липня 2009 року. Після смерті батька відкрилася спадщина. Але коли заявник уважно оглянув документи, які необхідні для оформлення спадщини, то виявив невідповідність між написанням прізвища батька та свого прізвища. А саме у свідоцтві про смерть батька прізвище батька зазначено як « [PERSON] » тобто через букву «і», а прізвище заявника згідно його паспорта « [PERSON] », тобто через букву «и». Через вказані обставини не можливо встановити, що заявник є сином [PERSON] . Факт того, що заявник є сином [PERSON] , підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе та свого покійного батька. У свідоцтві про народження заявника, складеного російською мовою, зазначено, що [PERSON] родился 07 июня 1988 года в с. М-Погорелово Жовтневого района Николаевской области, в графе «отец» указано - [PERSON] в графе «мать» - [PERSON] . Але під час документування паспортами громадян України заявнику були видано паспорт з прізвищем « [PERSON] », а батьку заявника - з прізвищем « [PERSON] ». Таку різницю в написанні прізвищ сина та батька можна пояснити різним перекладом прізвища « [PERSON] » з російської мови на українську та неуважністю посадової особи, яка заповнювала бланк паспорту батька. Отже, різне написання прізвищ заявника та його покійного батька в паспорті та свідоцтві про смерть відповідно приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо він не може довести, що є сином [PERSON] , в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин він зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті батька. Ухвалою судді від 26 листопада 2020 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 30 грудня 2020 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, доручив представляти свої інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця щодо майна померлого [PERSON] . Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved