Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Галущинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на садибу в [ADDRESS], житловою площею 92,7 кв. м, та земельну ділянку площею 3,29 га . Під час проведення ремонтних робіт у 2015 році позивач виявив ряд документів, серед яких і заповіт в його користь. При зверненні до нотаріуса і заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] роз'яснено, що ним пропущено строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, який можна продовжити у судовому порядку. Вважає, що зазначений строк пропустив із поважних причин, оскільки разом із спадкодавцем не проживав, про наявність заповіту не знав, а тому просить позов задовольнити. В судове засіданні представник позивача [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] на підстав довіреності від 17 квітня 2015 року НАН 217381, не з'явилася, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності, позов задовольнити. Представник відповідача - Галущинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглянути у його відсутності. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти: [PERSON] помер [INFO] в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільського району, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Галущинською сільської ради Підволочиського району [INFO]. У відповідності до заповіту, посвідченого 02 квітня 2004 року державним нотаріусом Підволочиської державної нотаріальної контори ВВВ № 874418, [PERSON] заповів усе належне йому майно [PERSON]. Як убачається з довідки, виданої архівним відділом Підволочиської РДА 30 листопада 2015 року № 582/36, на день смерті [PERSON], разом з ним проживала [PERSON], [INFO] Згідно поданої заяви [PERSON] спадщини після смерті [PERSON] не прийняла, спадкувати та отримувати свідоцтво про право на спадщину не бажає, свідоцтво про право власності на ? частку майна виготовляти не буде. 28 травня 2015 року [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на ім'я [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,29 га, яка розташована на території Галущинської сільської ради Підволочиського району та на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] після смерті [PERSON], який помер [INFO], однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини, що стверджується постановою державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори № 355/02-31 від 28 травня 2015 року. Проте, із письмових пояснень представника позивача судом встановлено, що у визначений законом строк [PERSON] не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку із з тим, що про наявність заповіту дізнався лише літом 2015 року під час проведення ремонтних робіт у будинку. Таким чином судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. 28 травня 2015 року його представник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину, проте їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском спадкоємцем строку для прийняття спадщини. У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» вказано: вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непоборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій. Зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що позивачем пропущено строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з об'єктивними труднощами, а також із врахуванням того, що іншим чином захистити права позивача неможливо, суд приходить до переконання, що позов [PERSON] є підставним і підлягає до задоволення шляхом визначення йому додаткового строку для подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], померлого [INFO] в с. Галущинці Підволочиського району Тернопільської області, терміном 3 місяці з часу набрання рішенням законної сили..

Outcome: approved