Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

Представник позивача адвокат Саєнко О.М. звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з позовом до військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області; Торецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову зазначено наступне. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є спадкоємцем за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з чим позивач звернулась до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після матері гр. [PERSON] , померлої [INFO] , на квартиру [ADDRESS] , на земельній ділянці, яка належала гр. [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем після якого була його дружина гр. [PERSON] , яка прийняла спадщину фактично, але не оформила своїх спадкових прав. Однак, під час оформлення спадщини було виявлено відсутність необхідних для реалізації права на спадкування документів, які б свідчили про право власності на вищезгаданий житловий будинок. Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальних дій від 23.11.2020 р. \~ \~ \~ \~Померлий батько позивача - [PERSON] на дату смерті [INFO] був зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з цим, [PERSON] прийняла спадщину фактично після померлого чоловіка [PERSON] . \~ \~ \~ \~Померла матір позивача - [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована разом зі своєю донькою [PERSON] . На підставі вищевикладеного, позивач змушена звернутися до суду з метою визнання права власності у порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] . Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 11 лютого 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче засідання. Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 23 квітня 2021 року, постановлено закрити підготовче провадження у справі, призначити справу до судового розгляду\~по суті. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 05 липня 2021 року постановлено залучити до участі у справі у якості правонаступника відповідачів військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області та Торецької міської ради - Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області. Позивач та її представник до суду не з`явилися, представник позивача надав заяву з проханням справу розглянути за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що просить ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Згідно з ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідив матеріали справи,\~\~повно та всебічно з`ясував обставини справи, розглянув надані докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, виходячи з принципів законності, об`єктивності, справедливості та розумності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого: Як установлено судом, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , померлої [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження позивача, серії [NUMBER] , виданого 04.10.1968 року (а.с. 6); копією свідоцтва про одруження позивача, серії [NUMBER] , виданого 15 лютого 1992 року (а.с. 6); копією свідоцтва про одруження батьків позивача, серії [NUMBER] , виданого 27 листопада 1967 року (а.с. 7); копією свідоцтва про смерть батька позивача, серії [NUMBER] від 06 червня 2006 року (а.с. 9); копією свідоцтва про смерть матері позивача, серії [NUMBER] від 11 січня 2011 року. (а.с. 8). Відповідно до довідки № 9732 від 10.11.2020 р., померлий батько позивача - [PERSON] на дату смерті [INFO] був зареєстрований разом зі своєю дружиною [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.11). У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у редакції, яка діяла станом на 06.06.2006 року та 09.01.2011 року, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України у редакції, яка діяла станом на 06.06.2006 року та 09.01.2011 року, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Після смерті [PERSON] , [INFO] , Дзержинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа (номер у спадковому реєстрі 44394966), та [PERSON] видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові внески, які належали [PERSON] . Відповідно до матеріалів вказаної спадкової справи, єдиним спадкоємцем, яким прийнято спадщину після смерті [PERSON] є [PERSON] . (а.с. 52 - 61) Отже, [PERSON] прийняла спадщину після померлого чоловіка [PERSON] , але не оформила право власності на нерухоме спадкове майно згідно з чинним законодавством. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України (у редакції, яка діяла станом на 06.06.2006 року та 09.01.2011 року), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [INFO] [PERSON] померла. Згідно зі ст. 1218 ЦК України (у редакції, яка діяла станом на 06.06.2006 року та 09.01.2011 року), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до довідки № 9733 від 10.11.2020 р., померла матір позивача - [PERSON] на дату смерті [INFO] була зареєстрована разом зі своєю донькою [PERSON] та зятем [PERSON] . (а.с.10). Позивач зареєстрована та проживає у будинку за адресою: [ADDRESS] , окрім того, на момент смерті [PERSON] проживала разом з матір`ю однією сім`єю що підтверджено вказаною вище довідкою № 9733 від 10.11.2020 виданою військово-цивільною адміністрацією м.Торецьк Донецької області, а також копією паспорта позивача. (а.с. 5, 10) Таким чином, позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки відомості про її відмову у прийнятті спадщини після смерті [PERSON] в матеріалах справи відсутні. Окрім того, відповідно до листа приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Рижкова О.О. № 242/01-09 від 12.03.2021, після померлої [INFO] [PERSON] до нього з заявою про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилася, заповіти від імені [PERSON] не посвідчувались. (а.с. 37, 38, 39) Судом не встановлено інших, окрім позивача, спадкоємців після смерті [PERSON] .. При цьому, відповідно до копії довідки № 4/н від 15.01.2021 року, виданої Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька», станом на станом на\~31.12.2012\~року ј\~частка житлового\~будинку,\~що становить\~квартиру на\~земельній ділянці\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~теперішня назва\~ [ADDRESS] ,\~належить [PERSON] \~на підставі\~Договору купівлі-продажу\~посвідченого Дзержинською\~нотаріальною конторою\~від 09.07.1994\~року за\~реєстром 3647.\~ Інформація\~про реєстрацію\~права власності\~міститься у\~реєстраційній книзі\~№ 5\~стор.\~18\~під №\~596\~від 10.10.1994\~року. (а.с.12) Отже, право власності [PERSON] на ј частку\~житлового будинку,\~що становить\~квартиру на\~земельній ділянці\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~теперішня назва\~ [ADDRESS] було у встановленому порядку зареєстроване Бюро технічної інвентаризації м. Дзержинська, про що свідчить вказана вище довідка № 4/н від 15.01.2021, видана Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації м. Торецька». Однак, після смерті [PERSON] , позивачу було нотаріусом відмовлено в отриманні Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності (а.с.13). З огляду на це суд зазначає таке: Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема може бути визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування»\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналогічна думка викладена в роз`ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Підсумовуючи викладене, суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів доходить висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, тому суд вважає, що факт визнання за позивачем права власності на ј частину будинку за адресою: [ADDRESS] (колишня назва [ADDRESS] ), в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , також знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved