Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON], звернулася в суд з позовом в інтересах неповнолітньої [PERSON], про позбавлення батьківських прав відповідача по справі. На підтвердження заявлених позовних вимог представник позивача пояснила, що [PERSON] є батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], мати [PERSON], померла, [INFO]. Після смерті матері неповнолітня [PERSON] залишилась проживати з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] За час проживання дочки з бабусею батько вихованням не займався, не цікавиться її життям та здоров»ям, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, матеріально не підтримує. Це є свідченням того, що батько не бажає виконувати свої батьківські обов»язки, тому звернулись до суду про вирішення питання позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів. Відповідач у судовому засіданні проти позбавлення його батьківських прав, щодо [PERSON] не заперечує, згідний на сплату аліментів на утримання дочки. Представники третіх осіб: органу опіки та піклування Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, служба у справах дітей Дунаєвецької райдержадміністрації, [PERSON] позов підтримали і пояснили, що просять позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з нього аліменти. Представник прокуратури Дунаєвецького району в судовому засіданні позов підтримала. Розглянувши та дослідивши матеріали справи, наявні докази, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком, неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини. [INFO] мати [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті матері і на даний час [PERSON] знаходиться на вихованні бабусі [PERSON] , яка створила усі необхідні умови для повноцінного зростання та виховання неповнолітньої [PERSON], що підтверджується актом обстеження умов проживання, характеристикою, довідками сільської ради.. Відповідач за час проживання дочки з бабусею [PERSON] вихованням дитини не займався, не цікавиться її навчанням та здоров»ям, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, матеріально не підтримує. Це є свідченням того, що батько не бажає виконувати свої батьківські обов»язки, що підтверджується характеристикою та висновками органів опіки та піклування Дунаєвецької райдержадміністрації та Чаньківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області. Відповідно до ст. 164 СК України, якщо батько чи мати ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав. Отже, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що відповідача слід позбавити батьківських прав. Згідно ст.ст. 166, 180, 182, 184, СК України, особи позбавлені батьківських прав не звільняються від обов'язку щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття і суд при визначенні розміру аліментів враховує матеріальне становище платника аліментів. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] ніде не працює, є працездатним і має нестабільні доходи, однак як батько він зобов'язаний утримувати свою дочку, оскільки зарплати не отримує, а відсутність роботи не є підставою для несплати аліментів, а тому слід стягнути з нього аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі 300 грн., щомісячно, до досягнення нею повноліття, суд задовільнивши позовні вимоги.

Outcome: approved