Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], солідарне з [PERSON], солідарне з [PERSON], солідарне з [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 1\~144\~287 грн. 74 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ПРАВЕКС-БАНК» 22.09.2008 р. був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф, за умовами якого Банк надав кредитну лінію у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 1 746 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р. 15.05.2009 р. між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС- БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено Договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної і № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р., за яким сторони погодили викласти Договір відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р. в редакції кредити договору. За умовами кредитного договору № 411-017/08Ф банк на кредит в національній валюті у розмірі 1 238 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р. Згідно графіку погашення кредиту, встановленому у додатку № 1 до договору про внесення змін та доповнень від 17.12.2010 р. до кредитного договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 року кредит надається строком до 10.07. 2016 р. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач [PERSON], солідарне з [PERSON], солідарне з [PERSON], солідарне з [PERSON] виникла заборгованість у розмірі 1\~144\~287 грн. 74 коп. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду довідку № 887-14/300 від 08.07.2016 р., видану [PERSON] акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про те, що станом на 08.07.2016 р. зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії №411-017/08Ф від 22.09.2008 р. [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» виконані в повному обсязі. Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини встановив наступні фактичні обставини Відповідно до укладеного договору 22.09.2008 р. про відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф, за умовами якого Банк надав кредитну лінію у національній валюті з лімітом кредитування у розмірі 1 746 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р. 15.05.2009 р. між [PERSON] та АКБ «ПРАВЕКС- БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної і № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р., за яким сторони погодили викласти Договір відкриття кредитної лінії № 411-017/08Ф від 22..09.2008 р. в редакції кредити договору. За умовами кредитного договору № 411-017/08Ф банк на кредит в національній валюті у розмірі 1 238 000 грн. 00 коп. строком до 22.09.2015 р. Згідно графіку погашення кредиту, встановленому у додатку № 1 до договору про внесення змін та доповнень від 17.12.2010 р. до кредитного договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 року кредит надається строком до 10.07.2016 р. Згідно довідки № 887-14/300 від 08.07.2016 р., виданої [PERSON] акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про те, що станом на 08.07.2016 р. зобовязання за договором про відкриття кредитної лінії №411-017/08Ф від 22.09.2008 р. [PERSON] перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» виконані в повному обсязі. Згідно із ст. 598 ч. 1 ЦК України зобов'язання припиняється у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На підставі викладеного, у звязку з тим, що [PERSON] зобовязання по кредитному договору № 411-017/08Ф від 22.09.2008 р. виконав у повному обсязі, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed