Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

Представником позивача - адвокатом [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельну ділянку розміром 4,8485 га (кадастровий номер [NUMBER]) та на земельну ділянку розміром 0,3043 га (кадастровий номер [NUMBER]), які належали померлій [INFO] року [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, [PERSON], у позовній заяві зазначив про те, що він є спадкоємцем за законом після смерті тітки, [PERSON], яка померла [INFO] року. Після смерті тітки, коли позивач звернувся до Семенівської районої державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівської районною державною адміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2008 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказані земельні ділянки видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки в державному акті маються виправлення, а саме по батькові «[PERSON]» кульковою ручкою виправлено на «[PERSON]», що є неприпустимим, і в даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач вважає, що він має право на земельні ділянки, що належали її покійній тітці на підставві державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14 квітня 2008 року. Згідно листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 20 листопада 2017 року на даний час відповідно до діючого законодавства у галузі земельних відносин виправлення у правовстановлюючих документах на землю не допускаються. Оскільки власник державного акту на даний час є померлим, то видати правовстановлюючий документ неможливо, оскільки дані дії має право здійснити власник. Згідно витягів із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельних ділянок складає 4,8485 га та 0, 3043 га. Через неоднаковий переклад по батькові тітки «[PERSON]» з російської мови на українську під час складання державного акту на право власності на земельну ділянку було допущено помилку, яка згодом була виправлена кульковою ручкою. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельні ділянки, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, доручив представляти свої інтереси адвокату [PERSON]. У судове засідання представник позивача - адвокат [PERSON] не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову Семенівській міській раді Чернігівської області роз'яснено та зрозуміло. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явивася, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлї 23.07.2016 року [PERSON], згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 12/2017 за [PERSON]; 07.04.2017 видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок; просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в місті Семенівка Чернігівської області проживала тітка позивача [PERSON], яка померла [INFO] року, яка за життя отримала державний акт на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER], згідно якого була власником земельних ділянок, розташованих на території Семенівської міської ради Семенівського району Чернігівської області площами 4,8485 га (кадастровий номер [NUMBER]) та 0,3043 га (кадастровий номер [NUMBER]), які були надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті тітки позивач як єдиний спадкоємець майна померлої звернувся до Семенівської районої державної нотаріальної контори Чернігівської області з метою оформлення спадщини, але нотаріус, оглянувши документи, відмовилася оформляти спадщину в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] втрачений та в даному випадку питання оформлення спадкових прав можливо вирішити в судовому порядку. Згідно листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-529/113-17 від 20 листопада 2017 року не можливо видати правовстановлюючий документ, оскільки власник державного акту помер. Крім того, з 01 січня 2013 року повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою та деякі інші припинились. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість втраченого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку не можливо. Окрім того не можливо видати новий державний акт оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved