Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідачів відділу Держгеокадастру у Теребовлянському районі, Теребовлянської районної державної адміністрації, третя особа [PERSON], про скасування державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 5 листопада 2003 року площею 2.775 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача вказала, що відповідно до розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області від 9 серпня 2003 року № 462 «Про затвердження Проекту поділу земельних ділянок (масивів) на земельні частки (паї) в колишній селянській спілці «Хлібороб України» Теребовлянського району та списку громадян, яким передаються земельні частки(паї) в приватну власність для товарного сільськогосподарського виробництва на території Струсівської сільської ради Теребовлянського району [PERSON] передано у приватну власність земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.19 га. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 5 листопада 2003 року [PERSON] став власником земельної ділянки площею 2.7775 га. Під час оформлення правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку була допущена помилка щодо номеру та загальної площі земельної ділянки, а саме: номер земельної ділянки вказано «6» замість «6а», а площа - «2.775 га» замість «3.19 га». Вказане свідчить про те, що земельна ділянка позивача площею 2.775 га знаходиться в межах земельної ділянки № 6 площею 5.55 га під кадастровим номером [NUMBER] зареєстрованої за [PERSON] В даний час [PERSON] не може сформувати витяг з Державного земельного кадастру, оскільки по кадастровому номері земельної ділянки на публічній кадастровій карті України площа не відображається, а місце розташування зазначається як земельна ділянка (пай) № 6а. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у ньому. Представник відповідача відділу Держгеокадастру у Теребовлянському районі у судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду. Представник відповідача Теребовлянської районної державної адміністрації у судове засідання не з»явився, подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності. Із відзиву на позов вбачається, що Теребовлянська районна державна адміністрація позову не визнала, оскільки правовстановлюючих документів, в яких допущено помилку, вона позивачу не оформляла та не видавала, його права не порушувала. У задоволенні позову просить відмовити. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та визнання позову. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив Відповідно до розпорядження голови Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області від 9 серпня 2003 року № 462 «Про затвердження Проекту поділу земельних ділянок (масивів) на земельні частки (паї) в колишній селянській спілці «Хлібороб України» Теребовлянського району та списку громадян, яким передаються земельні частки(паї) в приватну власність для товарного сільськогосподарського виробництва на території Струсівської сільської ради Теребовлянського району [PERSON] передано у приватну власність земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.19 г під номером 6а. Цим же розпорядженням [PERSON] передано у приватну власність земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.55 г під номером 6, яку після її смерті успадкувала [PERSON], оформивши державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 8 грудня 2006 року із кадастровим номером [NUMBER] Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 5 листопада 2003 року [PERSON] став власником земельної ділянки площею 2.7775 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Струсівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області із кадастровим номером [NUMBER] Зі змісту позовної заяви вбачається, що під час оформлення правовстановлюючого документа на земельну ділянку позивача була допущена помилка щодо номеру та загальної площі земельної ділянки, а саме: номер земельної ділянки вказано «6» замість «6а», а площа - «2.775 га» замість «3.19 га». Вказане свідчить про те, що земельна ділянка позивача плошею 2.775 га знаходиться в межах земельної ділянки № 6 площею 5.55 га під кадастровим номером [NUMBER] зареєстрованої за [PERSON] Через вказану невідповідність земельна ділянка [PERSON] площею 2.775 га знаходиться в межах земельної ділянки [PERSON] площею 5.55 га, а [PERSON] не може сформувати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, оскільки по кадастровому номері земельної ділянки на публічній кадастровій карті України площа не відображається, а місце розташування зазначається як земельна ділянка (пай) № 6а. Позивач, як власник земельної ділянки площею 3.19 га, не відмовляється у встановленому законом порядку від свого права на неї. При наявності нескасованого державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 5 листопада 2003 року, згідно з яким позивач став власником земельної ділянки площею 2.775 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, останній позбавлений права володіти, користуватись та розпоряджатись тією ж земельною ділянкою із більшою площею, яка зазначена у розпорядженні Теребовлянської районної державної адміністрації Тернопільської області від 9 серпня 2003 року № 462 «Про затвердження Проекту поділу земельних ділянок (масивів) на земельні частки (паї) в колишній селянській спілці «Хлібороб України» Теребовлянського району. Згідно з ч.2, п. «д» ч.3 ст.152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов»язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Статтею 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується. Беручи до уваги встановлені у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення. Судові витрати позивач просить залишити за ним за його згодою.

Outcome: approved