Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

Представник органу опіки і піклування Лугинської районної державної адміністрації звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах дітей: неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON] та [PERSON] в якому просив позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їхніх дітей: неповнолітньої [PERSON], [INFO], малолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Стягувати з [PERSON] та [PERSON], аліменти на утримання дітей в розмірі 3/4 частки заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на користь особи, яка буде законним опікуном або на користь закладу, що буде здійснювати догляд та утримання дітей. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що в ході вивчення ситуації щодо життя батька [PERSON], та матері [PERSON], з метою захисту інтересів дітей неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON], органом опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації встановлено, що діти проживають разом з батьками, які зарекомендували себе з негативної сторони, не приділяють уваги вихованню дітей, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, в більшості випадків залишають дітей без догляду самих в будинку. Неодноразово дану сімю заслуховували на засіданнях виконавчого комітету Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області та на засіданнях громадської комісії у справах неповнолітніх. Батьків було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності. Отже, дії\~ батька [PERSON] та матері [PERSON] свідчать про їхню байдужість щодо долі\~та життя їхніх спільних дітей. В судовому засіданні представник позивача [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила про їх задоволення, окрім цього від неї надійшла заява від 28.02.2017 з прохання долучити до матеріалів справи звернення [PERSON] від 27.02.2017. Відповідачі [PERSON] та [PERSON]. О.О. в судовому засіданні позовні вимоги визнали. Допитана в судовому засіданні [PERSON], яка є дочкою [PERSON], та [PERSON]. О.О., пояснила, що вона з дитинства проживає з бабусею [PERSON], мама та тато не займаються її вихованням та виховання брата та сестри, не забезпечують їх одягом та необхідними речами більше 10 років. Окрім цього 27.02.2017 від [PERSON], [INFO] надійшло звернення на адресу Голови органу опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації [PERSON], з проханням позбавити батьківських прав її батьків [PERSON], [PERSON], відносно неї брата [PERSON], та сестри [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що вона являється матір'ю відповідача та бабусею дітей і самостійно займається їхнім доглядом, переконана, що позбавлення відповідачів батьківських прав лише в інтересах дітей. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила що вона працює головою сільської ради в тому селищі де проживає сім'я [PERSON], та [PERSON], є їх односелицею та\~ знає відповідачів напротязі довгого періоду. Пояснила, що відповідачі напротязі певного часу зловживають спиртними напоями, на зауваження та на пропозиції влаштуватися на роботу не реагують. Вихованням своїх дітей не займаються. [PERSON], не заперечувала та вважала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON], та [PERSON], оскільки переконана, що це лише в інтересах дітей. В судовому засіданні було встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва\~ про народження: серії І-БК №071865 від 30 липня 2002 року, виданого Новобіколокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області, серії І-ТП №156933 від 01 липня 2004, виданого Новобіколокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області, серії І-ТП №093237 від 19 січня 2009, виданого Новобіколокоровицькою селищною радою Олевського району Житомирської області стверджується, що відповідачі [PERSON], [PERSON], є батьками неповнолітньої [PERSON], та малолітніх [PERSON], [PERSON] Із висновку органу опіки і піклування Лугинської райдержадміністрації від 07.02.2017 за № 5-17/111, вбачається, що [PERSON], [PERSON], є рідними батьками дітей: неповнолітньої [PERSON],та малолітніх [PERSON], [PERSON] Відповідачі зарекомендували себе з негативної сторони, не приділяють уваги вихованню дітей, зловживають алкогольними напоями, ніде не працюють, часто залишають дітей без догляду самих в будинку. Неодноразово дану сімю заслуховували на засіданнях виконавчого комітету Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області та на засіданнях громадської комісії у справах неповнолітніх. Матір було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності. Отже, дії відповідачів свідчать про їхню\~ байдужість щодо долі та життя своїх дітей. Як вбачається з копій характеристик, виданих Великодивлинською сільською радою Лугинського району Житомирської області від 24.11.2016 №1167, №1168 відповідачі [PERSON] та [PERSON], зареєстровані та проживають в [INFO]. За час проживання на території сільської ради зарекомендували себе як особи, що мають схильність до зловживання спиртними напоями, безвідповідально ставляться до виконання своїх батьківських обовязків. [PERSON], перебуває на обліку по Великодивлинській сільській раді сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї Троц.К.В., та [PERSON], від 09.11.2016 встановлено, що останні, зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя, недбало ставляться до виконання батьківських обовязків, не забезпечують дітей матеріально. В будинку антисанітарія, відсутні продукти харчування. Згідно копії рішення засідання виконавчого комітету Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 26 серпня 2016 року № 42, про стан виконання батьківських обовязків громадянами [PERSON], та [PERSON], було вирішено визнати стан виконання батьківських обовязків громадянами [PERSON], та [PERSON], незадовільним, надати [PERSON], та [PERSON], виправний термін строком 3 місяці для покращення умов проживання, розвитку і виховання їхніх дітей а саме: зробити поточний ремонт житлового приміщення,прибирання житлових кімнати та утримувати їх згідно санітарно-гігієнічних норм, припинити зловживати спиртними напоями, приймати активну участь у вихованні та в утриманні їхніх неповнолітніх дітей. В разі невиконання [PERSON], та [PERSON], поставлених вищевикладених умов звернутись з клопотанням до служби у справах дітей Лугинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. Як вбачається з копії рішення засідання виконавчого комітету Великодивлинської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 22 листопада 2016 року № 51, про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], та [PERSON], було вирішено надати згоду на позбавлення батьківських прав [PERSON], [PERSON], відносно їхніх дітей неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Лугинської райдержадміністрації долученого представником позивача [PERSON], від 10.03.2017 за №5-17/231 органом опіки та піклування Лугинської районної державної адміністрації було розглянуто звернення [PERSON] щодо невиконання батьківських обовязків батьками [PERSON], та [PERSON], та вирішено звернутися до суду з проханням позбавити [PERSON], та [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON] Відповідно до досліджених копій постанов суду долучених представником позивача [PERSON], від 28.11.2016 та 07.12.2017 [PERSON], неодноразово\~ притягувалась до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. Згідно копії наказу Лугинського районного центу соціальних служб, дітей та молоді долученого представником позивача [PERSON], від 01.12.2016 за №78 що сімю [PERSON] було скерована під соціальний супровід з метою надання комплексу соціальних послуг. Як вбачається з листа Лугинського районного центру соціальних служб для сімї дітей та молоді Лугинської районної державної адміністрації \~долученого представником позивача [PERSON], від 10.03.2017 за вихідним №104 про надання інформації щодо сімї [PERSON], до якої входять [PERSON], [INFO], чоловік [PERSON], [INFO], неповнолітня [PERSON], [INFO], малолітні [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], її сімя матеріально незабезпечена, проживає за рахунок виплати пенсії по інвалідності дітей [PERSON], та [PERSON], та заробітної плати батьків. Батьки схильні до зловживання алкогольних напоїв, з 20.11.2016 року працюють за Договором у приватного підприємця в с.Бучмани Олевського району Житомирської області. [PERSON], та [PERSON], не займаються вихованням дітей, не цікавляться життям та успіхами дітей, взаємостосунки з дітьми негативні, існують конфлікти між батьками та донькою [PERSON] Причиною є зловживання батьками алкогольних напоїв та нехтуванням потребами дітей. Батьки не приділяють належної уваги навчанню дітей, не цікавляться станом їх здоровя. Протягом поточного року діти не оздоровлювалися. Сімя підсобного господарства не утримує, має земельну ділянку на якій вирощують овочі. Сімя має потребу у матеріальній та гуманітарній допомозі. В сімї відсутній підхід до догляду за дітьми. У звязку з низьким матеріальним та виховним потенціалом сімї, діти не отримують повноцінного харчування, відпочинку під час сну, що може спричинити погіршення стану здоровя. [PERSON] - учениця 9 класу Великодивлинської [PERSON] ст., навчається на задовільному рівні, занять намагається не пропускати, спокійна, ввічлива. [PERSON] за заявою матері навчається у 7 класі Потіївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами, навчається на достатньому рівні, являється старостою класу, заняття відвідує вчасно та систематично. [PERSON] за заявою матері навчається у 2 класі Потіївської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернату І-ІІІ ступенів для дітей з наслідками поліомієліту та церебральними паралічами, навчається на достатньому рівні, являється старостою класу, заняття відвідує вчасно поведінка зразкова. 13.03.2017 від [PERSON], яка є дочкою відповідачів і відносно якої їх вже було позбавлено батьківських прав, надійшло звернення з проханням взяти до уваги її думку при розгляді справи про позбавлення батьківських [PERSON], та долучити до матеріалів справи вказане звернення у звязку з неможливістю бути присутньою у судовому засіданні. Як вбачається з копії листа дитячої клінічної лікарні №8 Шевченківського району м. Києва долученого представником позивача [PERSON], в судовому засіданні від 14.05.2013 № 185 про те, що з 03.09.2012 по 06.12.2012 у вищевказаній лікарні перебувала на обстежені та лікуванні дитина [PERSON] [INFO], згідно копії цього листа під час перебування в лікарні за дитиною [PERSON], доглядала її бабуся [PERSON], яка взяла на себе всі витрати щодо додаткового харчування онуки, а також те, що за весь період перебування дівчинки в лікарні. Батьки [PERSON]В, та [PERSON] не приїжджали провідати доньку і не зверталися до лікарів за інформацією про стан дитини. Як вбачається з копії звернення народного депутата України [PERSON] долученого до матеріалів справи представником позивача [PERSON], від 22.10.2012 за вихідним № 22/10/12 адресоване Національній дитячій спеціалізованій лікарні «Охматдит», в особі заступника з медичної частини [PERSON] з прохання провести невідкладне оперативне втручання [PERSON], вбачається, те що дитина росте в багатодітній неблагополучній родині, непрацюючі батьки, дитину доглядає бабуся. Згідно акту долученого в судовому засіданні представником позивача [PERSON], складеного [PERSON], та [PERSON], вбачається що [PERSON] та [PERSON], відмовились від отримання повісток про виклик до Лугинського районного суду Житомирської області на 10 годин 16.03.2017. Представником позивача [PERSON], в судовому засіданні долучено наступні документи: копія ехокардіографічного обстеження, копія консультативного висновка, від 15.08.2016, копія консультативного висновка №1082, копія виписки з медичної карти № 1092 виданих Державною установою «Науково-практичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» стосовно [PERSON], копія карти ехокардіографічного обстеження виданої державною установою Національний інститут серцево-судинної хірургії ім. М.М. Амосова АМН України, щодо [PERSON], від 17.09.2012, копії консультативних висновків спеціалістів від 19.01.2015, 27.08.2015, 31.01.2013, копія висновку лікарсько-консультативної комісії від 31.01.2013 виданих Житомирською обласною дитячою клінічною лікарнею щодо [PERSON], копія направлення від 25.02.2013 виданого Національною дитячою спеціалізованою лікарнею «Охматдит», копія посвідчення [PERSON], серії ААГ №020643 виданого УПСЗН Лугинської РДА від 17.03.2014. Зазначене свідчить про невиконання [PERSON], та [PERSON]В, покладених на них державою обовязків щодо належного виховання та утримання дітей. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сімя є природним середовищем для\~ фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального\~ розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе\~ відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання\~ в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на\~ піклування батьків. Право дитини на отримання\~ належного сімейного виховання\~ виникає у неї з моменту народження. Згідно приписів ст. 164 СК України, батьки або один з них можуть бути позбавлені\~ батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків\~ по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться з дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю\~ аморальною, антигромадською поведінкою, а також якщо батьки є хронічними\~ алкоголіками чи наркоманами. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, і способом захисту прав та інтересів\~ дитини. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Так як відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню їхніх дітей неповнолітньої [PERSON], малолітніх [PERSON], [PERSON], не цікавляться їхнім здоров'ям та життям, не проявляють до них щонайменшої батьківської турботи, хоча й мають таку можливість, враховуючи неспроможність відповідачів піклуватися про фізичний, духовний і моральний розвиток дітей, створити належні умови для їхнього проживання, то всі ці обставини в їх сукупності є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно вищезазначених дітей. У відповідності до ст.166 ч.2 Сімейного кодексу України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180-183 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, в разі ненадання допомоги з них за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу і (або) у\~ твердій грошовій сумі.\~ Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що відповідачі матеріальної допомоги на утримання дітей не надають, з врахуванням їхнього матеріального становища, та стану здоровя дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в частині стягнення з відповідачів аліментів\~ на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO], та малолітніх [PERSON], [INFO], та Троц.А.О., [INFO] на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дитини. Згідно\~ ч.3 ст.88\~\~ ЦПК України підлягає стягненню з\~відповідачів 1280 грн. судового збору (640 грн. за позовну вимогу немайнового характеру +\~ 640 грн. за позовну вимогу майнового характеру). На підставі викладеного,

Outcome: approved