Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-01 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування своїх вимог зазначили, що [PERSON] неналежно виконує батьківські обов`язки відносно [PERSON] та [PERSON] , а саме зловживає алкоголем, залишає дітей на тривалий термін без нагляду, не піклується про здоров`я дітей їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Розпорядженням голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 11 грудня 2019 року №268/2019-р було вирішено відібрати дітей у [PERSON] , та Службі у справах дітей тимчасово влаштувати дітей. В даний час [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштовані у сім`ю тітки [PERSON] відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року № 84 «Про тимчасове влаштування [PERSON] та [PERSON] », яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Представник служби у справах дітей просив відібрати дітей без позбавлення батьківських прав у [PERSON] , [INFO] , а саме, її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся неодноразово про час та місце розгляду справи, про зміст позову своєчасно та належним чином телефонограмою. Згідно з пунктами 1, 2, 3, 4 частини першої статті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до частини четвертої статті 223, статті 280 ЦПК України. В судове засідання сторони не з`явилися, тому відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 02 лютого 2005 року та серії [NUMBER] від 14 жовтня 2010 року матір`ю [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказана [PERSON] . Розпорядженням голови Ярмолинецької районної державної адміністрації від 11 грудня 2019 року №268/2019-р було вирішено відібрати дітей у [PERSON] та доручено Службі у справах дітей тимчасово влаштувати дітей. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року № 84 «Про тимчасове влаштування [PERSON] та [PERSON] » дітей тимчасово влаштовано у сім`ю тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З листа Центра соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Ярмолинецької районної державної адміністрації від 10 грудня 2019 року №300 вбачається, що сім`я [PERSON] перебуває на обліку в центрі як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Враховуючи положення частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частини сьомої статті 7 СК України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Відповідно до статті 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. У Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З висновку Органу опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації від 16 грудня 2019 року суд вбачає, що Орган опіки і піклування Ярмолинецької районної державної адміністрації вважає за доцільне відібрати без позбавлення батьківських прав у [PERSON] , [INFO] , її дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадку, зокрема, коли вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач належним чином не виконує свої батьківські обов`язки стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене,

Outcome: approved