Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Представник Військової частини [NUMBER] звернувся до суду з позовом до [PERSON] \~ про відшкодування витрат за період навчання, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави (р/р 3125247102824, код 08309566, МФО 820172 ДКСУ) витрати пов`язані з навчанням у Харківському університеті Повітряних Сил імені Івана Кожедуба в сумі 74\~912 гривень 33 копійки та судові витрати. В обґрунтування свої вимог представник позивача вказує, що відповідач у 2014 році уклав контакт на проходження військової служби у Зборойних Силах України строком на п`ять років. Згідно з контрактом обов`язком відповідача було: проходити військову службу у Збройних силах України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п`яти\~ років після закінчення навчання. Згідно наказів начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба [PERSON] у 2009 році був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на всі види постачання. Під час навчання курсант [PERSON] знаходився на повному державному забезпеченні. Відповідно до частини шостої та восьмої статі 26 Закону України «Про військовий обов 'язок і військову службу», наказів командира військової частини [NUMBER] від 24.03.2017 №12 та командира військової частини [NUMBER] від 04.04.2017 №72, старший лейтенант [PERSON] , змінний інженер відділення адміністративного центру автоматизованих систем управління інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини [NUMBER] звільнений з військової служби у запас за пунктом «и» (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) та направлений на зарахування на військовий облік до Малиновського РВК м. Одеси. На теперішній час місцезнаходження відповідача не відоме. Згідно наказів начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати пов`язані з утриманням старшого лейтенанта [PERSON] становлять: за 2009-2010 навчальний рік 19278,82 гривень (наказ №503 від 19.05.2011); за 2010-2011навчальний рік 20171,37 гривень (наказ №572 від 03.05.2012); за 2011-2012 навчальний рік 25671,14 гривень\~ (наказ №1440 від 06.11.2012); за 2012-2013 навчальний рік 21862,53 гривень (наказ №118 від 27.01.2014). За 2013-2014 навчальний рік витяг з наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відсутній. Разом вартість витрат, пов`язаних з утриманням старшого лейтенанта [PERSON] за 2009-2013 роки становить 86983 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн. 86 коп. Відповідно до рапорту старшого лейтенанта [PERSON] від 04.04.2017 в дохід держави відраховані витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одна) грн. 53 копійок. Оскільки відповідач у добровільному порядку витрати пов`язані з його утриманням у період\~ навчання не відшкодував, представник позивача звернувся з даним позовом до суду.\~ Представник позивача\~ в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять розглянути справу без їхньої участі, проти заочного рішення не заперечують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення судових ухвал та повісток на адресу згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, про що свідчать розписки про отримання судових ухвал та повісток в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Згідно ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи,\~вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни. Час проходження військової служби зараховується громадянам України до їх страхового стажу, стажу роботи, стажу роботі за спеціальністю, а також до стажу державної служби. Відповідно до п.п. 5, 6 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з громадянами України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону. Контракт про проходження військової служби на посадах осіб сержантського і старшинського або офіцерського складу після закінчення навчання укладається між громадянином та державою, від імені якої виступає уповноважений орган військового управління Збройних Сил України або іншого військового формування, для потреб якого він проходить підготовку, на строк, передбачений абзацами третім і п`ятим частини другої статті 23 цього Закону. В судовому засіданні встановлено, що Згідно наказів начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба [PERSON] у 2009 році був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на всі види постачання. Під час навчання курсант [PERSON] знаходився на повному державному забезпеченні. У 2014 році відповідач уклав контракт на проходження військової служби у Збройних Силах строком на п`ять років. Згідно з контактом обов`язком відповідача було: проходити військову службу у Збройних Силах України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п`яти років після закінчення навчання. Відповідно до частини шостої та восьмої статі 26 Закону України «Про військовий обов 'язок і військову службу», наказів командира військової частини [NUMBER] від 24.03.2017 №12 та командира військової частини [NUMBER] від 04.04.2017 №72, старший лейтенант [PERSON] , змінний інженер відділення адміністративного центру автоматизованих систем управління інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини [NUMBER] звільнений з військової служби у запас за пунктом «и» (у зв`язку з систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) та направлений на зарахування на військовий облік до Малиновського РВК м. Одеси. На теперішній час місцезнаходження відповідача не відоме. Ч. 9 статті 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Відповідно до п. 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964 особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и», «і» частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» відшкодовують витрати пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі за весь період навчання у повному обсязі. Згідно наказів начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба витрати пов`язані з утриманням старшого лейтенанта [PERSON] становлять: за 2009-2010 навчальний рік 19278,82 гривень (наказ №503 від 19.05.2011); за 2010-2011навчальний рік 20171,37 гривень (наказ №572 від 03.05.2012); за 2011-2012 навчальний рік\~ 25671,14 гривень\~ (наказ №1440 від 06.11.2012); за 2012-2013 навчальний рік 21862,53 гривень (наказ №118 від 27.01.2014). За 2013-2014 навчальний рік витяг з наказу начальника Харківського університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба відсутній. Разом вартість витрат, пов`язаних з утриманням старшого лейтенанта [PERSON] за 2009-2013 роки становить 86983 (вісімдесят шість тисяч дев`ятсот вісімдесят три) грн. 86 коп. Відповідно до рапорту старшого лейтенанта [PERSON] від 04.04.2017 в дохід держави відраховані витрати, пов`язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одна) грн. 53 коп. Згідно з п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п`яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», 'є», «ж», частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку. Статтею 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 527 ЦК України\~боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов`язанні має право вимагати доказів того, що обов`язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред`явлення такої вимоги. Пунктом 4\~ст. 611 ЦК України\~\~\~\~визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків. Відповідно до\~ст. 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. В зв`язку вищевикладеним, суд вважає, що грошові кошти у розмірі 74912 гривень 33 копійки, які складають вартість утримання [PERSON] \~ з 2009 року по 2013 рік Харківським університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, підлягають стягненню з відповідача. За\~ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Судом встановлено, що\~ позивач звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір має бути стягнуто з відповідача по справі на користь держави. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved