Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 жовтня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір № A3H7CC9FST2344, відповідно до умов якого ПАТ «Акцент Банк» було надано [PERSON]. кредит в розмірі 9400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON]. зобов'язання за вищевказаним договором не виконав. В зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.04.2014 року має заборгованість в сумі 20320.17 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 8067.61 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 12.71 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3760.00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 7036.03 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 943,82 грн. У зв'язку з наведеним, позивач, просить суд, стягнути з [PERSON]. суму заборгованості за вищевказаним кредитним договором в розмірі 20320.17 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 243.60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд, розглянути вищевказану справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився з не відомих суду причин, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Як вбачається з матеріалів справи, 19 жовтня 2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та відповідачем [PERSON]. було укладено кредитний договір № A3H7CC9FST2344, з якого вбачається, що позивачем було надано [PERSON]. кредит в розмірі 9400.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0.12 % (відсотків) річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а останній зобов'язався кожного місяця повертати кредитні кошти, а також сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії та інші витрати. Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № A3H7CC9FST2344 сума заборгованості за кредитним договором за [PERSON]. станом на 09.04.2014 року становить 20320.17 грн., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 8067.61 грн.; заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 12,71 грн.; заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 3760,00 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 7036,03 грн., а також з штрафів, а саме: штрафу (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штрафу (відсоткова складова) в сумі 943,82 грн. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Розмір відсотків за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. З матеріалів справи вбачається, що відповідачем було порушено зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту і відсотків за користування кредитними коштами. Тобто умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконувалися. Відповідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф (фіксована частина) у розмірі 500.00 грн. та штраф (відсоткова складова) в розмірі п'яти відсотків від суми позову, що станом на 09.04.2014 року становить 943.82 грн. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно ст. 625 ЦПК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов'язковими для виконання сторонами. Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 243.60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved