Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на ту обставину, що при зверненні заявниці до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області із заявою, щодо надання дозволу (згоди) на розробку технічної документації із землеустрою про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виявилося, що документи на право постійного користування земельною ділянкою містять розбіжності в написанні імені заявниці, а саме: у державному акті на право постійного користування землею серії [NUMBER], ім'я заявниці помилково значиться як «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». Тому, представник заявниці просить встановити факт належності заявниці [PERSON] - державного акту на право постійного користування землею та розглянути справу без участі заявниці та її представника. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. Суд, вивчивши матеріали, з'ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені, також, інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається із матеріалів справи, державний акт на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON]. Відповідно до рішення Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 61 від 12.09.2000 року, [PERSON] надано у користування земельна ділянка, площею 2,0 га. Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.10.1976 року вбачається, що заявниця значиться як [PERSON]. У відповідності до паспорту серії [NUMBER] виданого Нововоронцовським РВУМВС України в Херсонській області заявниця значиться як [PERSON]. Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області № 540 від 31.10.2017 року встановлено, що [PERSON], [INFO], зареєстрована з 14.10.1996 року та проживає за адресою:[ADDRESS]. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області від 12.10.2017 року, [PERSON] відмовлено у задоволенні заяви, щодо надання дозволу (згоди) на розробку технічної документації із землеустрою про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки державний акт на право постійного користування земельною ділянкою виданий на ім'я [PERSON]. Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому, як синові померлої, реалізувати право оформити земельну ділянку у його власність, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Outcome: approved