Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Представник позивача [PERSON] відповідно до нотаріального посвідченої довіреності звернулася в суд із вищезазначеним позовом в інтересах позивач [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, який знаходиться по [ADDRESS] та належить померлому чоловікові [INFO] [PERSON] посилаючись на те, що після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, за життя зазначений житловий будинок належав померлому. Далі, в позові представник позивача зазначила, що вона звернулася до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок, але державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлого. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримала та пояснила, що за життя, покійний чоловік позивача не встиг виготовити документів, які б підтверджували його право власності на даний об'єкт нерухомості, інші спадкоємці за законом або за заповітом, які мають право на успадкування відсутні. Представник відповідача та співвідповідач в судове засідання не з'явилися, але направили заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради та співвідповідача, позов визнають. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але направив листа про розгляд справи без його участі. Суд, вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши письмові докази по справі встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по [ADDRESS]. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по [ADDRESS] є померлий [PERSON] Відповідно до заповіту вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповідав вищезазначений житловий будинок позивачу. Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлого [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS]. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов представника позивача в інтересах позивача [PERSON] підлягає до задоволенню, оскільки не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений можливості оформити спадщину, належність цього майна померлому чоловікові [PERSON] підтверджується належними та допустимими доказами, відповідач та співвідповідач не заперечує проти позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved