Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-08 00:00:00

представник позивача [PERSON] - адвокат Валігура В.В. звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , терміном у три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Позовні вимоги мотивує тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина. На час смерті [PERSON] разом із ним проживала дружина померлого [PERSON] та дві його дочки [PERSON] і [PERSON] , які, як і позивач, є спадкоємцями першої черги. [INFO] померла [PERSON] . Однак, 14.10.2005 року [PERSON] складено заповіт, згідно якого останній заповів належну йому частину квартири своєму синові [PERSON] , 1963 року народження. Зважаючи на велику відстань від місця проживання позивача до місця знаходження спадкового майна, а також на особисті сімейні обставини позивача, такий пропустив визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив задовольнити позов. Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачів та третьої особи, які у судове засідання вчергове не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача не заперечив проти заочного розгляду справи, а тому суд приходить до переконання про можливість, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, вивчивши зібрані по справі докази, суд виходив з наступного. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень даних у п.24 Постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 про те, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31.08.2013 року, [PERSON] помер [INFO] /а.с.10/. Як вбачається із матеріалів справи, на випадок своєї смерті [PERSON] 14.10.2005 року склав заповіт, згідно якого заповів своєму сину [PERSON] , [INFO] , належану йому на праві особистої власності частину квартири [ADDRESS] /а.с.22/ Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Окіс І.С. у м. Львові та зареєстрований у Спадковому реєстрі /а.с.23/. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 29.11.1996 р., квартира [ADDRESS] належить на праві спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] /а.с.11/. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 12/2018. Із матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] у 2018 році та у 2021 році [PERSON] , інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались. Згідно матеріалів справи [PERSON] померла [INFO] у м. Вальдемаро провінції Мадрид країни Іспанії /а.с.20-21/. Із долучених до матеріалів справи заяв /а.с.34, 35/ вбачається, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] відмовились від прийняття спадщини, що залишилась після смерті їх батька [PERSON] та не заперечили проти оформлення права власності на належні їм частки у квартирі [ADDRESS] їхнім братом [PERSON] позивачем у справі. Як вбачається із листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу від 11.03.2021 року у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] відмовлено у зв`язку із пропуском шестимісячного строку, для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Як встановлено судом, позивач [PERSON] проживає у м. Арциз Арцизького району Одеської області. [INFO] у позивача народився внук [PERSON] , який, згідно долучених до матеріалів справи виписок з історії хвороби /а.с.24, 25, 26, 27, 28, 29/, потребував особливого догляду та піклування, а тому позивач змушений був допомогти сім`ї своєї дочки по догляду за третьою дитиною в сім`ї. Враховуючи обставини справи, відсутність заперечень відповідачами щодо прийняття позивачем спадщини після смерті їхнього батька [PERSON] , суд приходить до переконання, що позивач не звернувся своєчасно у нотаріальну контору для прийняття спадщини з поважних причин, а тому визнає причини пропуску для прийняття спадщини поважними. Задовольняючи позов суд визначає позивачу додатковий строк у три місяці, який є достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батька [PERSON] .

Outcome: approved