Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Позивач у судове засідання не зявилась, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: свідоцтво про смерть [PERSON], помер 11.10.2013 р.; свідоцтво про смерть [PERSON], померла 09.05.2011 р.; свідоцтво про народження [PERSON], батько [PERSON], мати [PERSON]; довідка про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 2,11 га ріллі, розташовану на території [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області, згідно якої грошова оцінка становить 119989,56 грн.; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,0408 га (кадастровий номер 5124181700:02:001:0118), цільове призначення введення особистого селянського господарства, власник [PERSON]; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер 5124181700:02:001:0119), цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), власник [PERSON]; копія державного акту на право на земельну ділянку площею 3,97 га, цільове призначення введення товарного сільськогосподарського виробництва, власник [PERSON]; копія технічного паспорту на житловий будинок по вул.. Степова, 42 в с. Лиманське, Ренійського району Одеської області, самочинні споруди: літня кухня літ. «Б»; сарай літ. «В», «Г»; сарай літ. «Д», «Е», погреб літ. «в», власники [PERSON] та [PERSON]; копія рішення виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області від 20.01.2006 р. про визнання за [PERSON] та [PERSON] права власності на житловий будинок по о вул.. Степова, 42 в с. Лиманське, Ренійського району Одеської області; копія довідки [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області від 17.12.2015 р. № 2042, згідно якої на момент смерті [PERSON] разом з нею проживали чоловік [PERSON] та син [PERSON]; копія довідки [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області від 17.12.2015 р. № 2041, згідно якої на момент смерті [PERSON] разом з ним ю проживав син [PERSON]; копія постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, підстава відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 09.05.2011 року померла [PERSON] Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку по вул.. Степова, 42 в с. Лиманське, Ренійського району Одеської області. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишила, у звязку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є син [PERSON] та чоловік [PERSON] У встановлений законодавством строк спадкоємці не звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, на момент відкриття спадщини, постійно проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області від 17.12.2015 р. № 2042. Таким чином [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ч. 3 ЦК України, однак не оформили її. 11.10.2013 р. помер [PERSON], який є батьком позивача. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку по вул.. Степова, 42 в с. Лиманське, Ренійського району Одеської області а також на земельні ділянки, які належали йому на підставі державних актів серії ІІ-ОД № 071355, серії ЯИ № 949021 та серії ЯИ № 949020. Під час життя [PERSON] заповідального розпорядження не залишив, у звязку з чим спадкоємство здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги є син [PERSON], який є позивачем по справі. У встановлений законодавством строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, на момент відкриття спадщини, постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ренійського району Одеської області від 17.12.2015 р. № 2041. 16.02.2016 р. [PERSON] звернувся до нотаріуса за оформленням спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, у звязку із відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Це пояснюється тим, що житловий будинок не був зареєстрований в електронному реєстрі власниками, а оригінали державних актів про право власності на земельні ділянки були втрачені спадкодавцем. Ця обставина змусила позивача звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що залишилася після померлих батьків вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, інших спадкоємців не має. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у звязку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.ст. 1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем за законом першої черги (ст. 1261 ЦК України). Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину фактично, шляхом постійного проживанням із спадкодавцями на момент відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляв. Інших спадкоємців не має. Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не заявляв про відмову від неї, однак оформити її не може у звязку з обставинами, які не залежать від нього. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є субєктом набуття права власності на земельну ділянку з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.3 ст. 1268 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved