Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-28 00:00:00

Представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович в інтересах заявника, [PERSON], пред'явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, у якій представник заявника просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], [INFO], є рідною племінницею [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування своєї вимоги представник заявника Голик Є. В. зазначив про те, що [INFO] помер дядько заявника (рідний брат матері), [PERSON] Після смерті дядька залишилася спадщина, а саме земельні ділянки, що розташовані на території колишньої Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області (наразі - Семенівська міська рада Чернігівської області). Заявник є спадкоємцем за законом після смерті дядька. Після смерті дядька, коли заявник звернулася до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, то нотаріус, оглянувши подані документи, повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину буде не можливим, оскільки не підтверджуються родинні відносини між дядьком та заявником, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON] Через вказані обставини не можливо встановити, що [PERSON] є рідним дядьком заявника, тому заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Факт того, що [PERSON] є рідним дядьком заявника, підтверджується наступним. Заявник має оригінали всіх особистих документів, виданих органами РАЦС, на себе, та мати заявника, [PERSON]. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON], [INFO], за 1927 рік по с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області не виявлено. В актовому записі про народження матері заявника, зазначено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Хотіївка Семенівського району Чернігівської області, батьками зазначені батько [PERSON], мати [PERSON]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо шлюбу матері заявника [PERSON] 04 серпня 1948 року зареєструвала шлюб з [PERSON], присвоєно прізвище після реєстрації шлюбу - [PERSON]. Таким чином у матері заявника, та [PERSON] збігаються прізвища при народженні та по батькові. Різниця у віці між ними складає 2 роки. Отже, відсутність актового запису про народження [PERSON] приносить заявнику багато незручностей, призводить до порушення прав заявника, бо заявник не може довести, що є племінницею [PERSON] в результаті чого не може в повному обсязі реалізовувати свої права як спадкоємець. Оскільки встановити факт родинних відносин між заявником та [PERSON] може тільки суд, тому заявник змушена звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин заявник зможе в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець після смерті [PERSON] Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явилася, доручила представляти свої інтереси адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник заявника - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі заявника, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Домишлинець Юлія Анатоліївна не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, надала письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця після смерті дядька. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved