Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду із позовом і просить визнати за позивачем право власності на жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 58,50 кв.м. та житловою площею 25,40 кв.м., що розташований по [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] [PERSON]. Посилається на те, що позивач є онуком померлої та її спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Спадкоємець померлої за законом [PERSON] спадщину не приймав та на неї не претендує. Факт володіння померлою [PERSON] вищезазначеним житловим будинком підтверджує випискою з погосподарської книги; довідкою сільської ради, матеріалами інвентаризаційної справи, з яких вбачається, що будинок побудований у 1968 році, має загальну площу 58,50 кв.м. та житлову - 25,40 кв. м.. Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть [PERSON], копією паспорта позивача, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, копією заповіту, матеріалами спадкової справи. В попереднє судове засідання позивач та його представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Представник третьої особи Єрковецької сільської ради в попереднє судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення. За законодавством, що діяло за життя спадкодавця доказом реєстрації права власності на нерухоме майно слугували записи в погосподарських книгах. Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затв. наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. В силу ч. 4 ст. 174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1218, 1267 ЦК України,

Outcome: approved