Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.01.2017 р. між Банком та [PERSON] шляхом подання Заяви на приєднання було укладено договір про приєднання до Правил надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4-23858-Ф/17-DOM, що розміщені на офіційному сайті Банку www.ukrgasbank. Відповідно до умов договору позивач відкрив Клієнту картковий рахунок № [NUMBER], видав відповідну платіжну картку з установленою максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту 300 000,00 грн, зі строком дії дозволеного овердрафту - 12 місяців віддати укладення договору, із базовою процентною ставкою 30,00 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 % річних. Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі встановленому в договорі. У свою чергу, відповідач всупереч умовам Договору свої зобов'язання належним чином не виконує, що підтверджується розрахунком заборгованості та випискою за Договором. У зв'язку з порушенням взятих на себе зобов'язань за Заявою на приєднання, у відповідача перед банком станом на 04.07.2018 виникла заборгованість у сумі 33 109,86 грн, що складається з наступного: 7722,35 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 14 931,65 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 251,34 грн - заборгованість по процентах (поточна); 10 204,52 грн - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Ухвалою суду від 29.10.2018 р. у справі відкрито провадження, яке постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Дослідивши докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.01.2017 року між позивачем та [PERSON] шляхом подання Заяви на приєднання було укладено Договір № ВВ4-23858-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами, що є приєднанням до публічної пропозиції на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яку відповідно до ст. 641 ЦК України розміщено на сайті банку www.ukrgasbank.com. Підписавши відповідний Договір № ВВ4-23858-Ф/17-DOM, відповідача підтвердила, що цей договір разом з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування, підтвердила акцептування цього договору разом із Правилами, ознайомлення із з Довідкою про умови кредитування. Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненої та підписаної Клієнтом форми Договору. За умовами укладеного між сторонами договору комплексного банківського обслуговування № ВВ4-23858-Ф/17-DOM від 19.01.2017 р. відповідачу відкрито Картковий рахунок в національній валюті України на умовах Тарифного плану «Універсальна картка «Домовичок», № карткового рахунку [NUMBER], на якому встановлено максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту - 3000 000,00 грн, строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців від дати укладення договору, із базовою процентною ставкою 30,00 % річних, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,00 % річних. Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 1.3.8., 2.1.4.2., 1.9.4. Правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими рахунками, клієнт зобов'язався здійснювати оплату послуг банку, в розмірі та в строки, встановлені в Тарифах, а також відшкодовувати будь-які витрати Банку, пов'язані з виконанням Договору та цих Правил. Згідно п. 2.1.3.2. Правил,щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання Договору, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим Овердрафтом (кредитом) (в разі наявності). Згідно п. 2.1.3.4. цих Правил, у разі повної або часткової несплати Клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом, в строки згідно з пп. 2.1.3.2 Правил, Банк наступного банківського дня переносить суму цих несплачених процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів. Погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним овердрафтом, на підставі п. 2.1.3.5. Правил, здійснюється в розмірі Мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця, протягом Строку дії Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на Картковому рахунку Клієнта був встановлений Ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок клієнта. У разі повної або часткової несплати Клієнтом суми Мінімального платежу або суми повного погашення основного боргу за Дозволеним овердрафтом в кінці строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, в строки згідно з п. 2.1.3.5. цих Правил, сума непогашеної заборгованості визнається простроченою та наступного банківського дня переноситься на рахунок простроченої заборгованості (п. 2.1.3.6 Правил). Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Згідно зі ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Стаття 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики. Отже, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню, а саме з відповідача підлягає стягненню заборгованість на користь позивача в розмірі 33109 грн. 86 коп., що складається з наступного: 7722,35 грн - заборгованість по кредиту (поточна); 14 931,65 грн - заборгованість по кредиту (прострочена); 251,34 грн - заборгованість по процентах (поточна); 10 204,52 грн - заборгованість за нарахованими процентами (прострочена). Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

Outcome: approved