Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Кривенко М.П., звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) № [NUMBER] , площею 3,01 га, що встановлений для члена колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, яке належало чоловікові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ. В обґрунтування позову зазначив, що позивач є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті останніх відкрилася спадщина до якої входить вищевказана земельна ділянка. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом, у відповідності до Цивільного кодексу (далі ЦК) Української РСР, тому вважається такою, що спадщину прийняла, у відповідності до ЦК Української РСР. Звернувшись до державного нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині відсутності у неї оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Ухвалою судді від 20.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, та роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву (а.с. 31-32). Ухвалою судді від 07.10.2020 закрито підготовче судове засідання та призначено до судового розгляду (а.с. 65-66). Представником відповідача подано відзив на позовну заяву в якому представник сільської ради визнала позов [PERSON] (а.с. 62). Позивач та його представник у судове засідання не з?явилися, представником надано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с. 75). Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала повністю (а.с. 86). Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи клопотання представника відповідача про те, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе винести рішення про задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] та [INFO] померла [PERSON] , донькою яких є позивач [PERSON] (а.с. 9, 11,45). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 12.10.1969, [PERSON] уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області № 209 від 15.07.2020, [PERSON] був зареєстрований в [ADDRESS] з 04.08.1958 по день смерті [INFO] , разом з ним зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с. 13). Згідно довідки, виданої Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області від 15.07.2020 № 210 по схемі КСП «Україна» на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за померлим власником [PERSON] числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва № [NUMBER] площею 3,01 га ріллі (а.с. 12). Витягами зі Спадкового реєстру (заповітів та спадкових справ) підтверджується відсутність інформації про наявність заповітів та спадкових справ після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 54-56). Згідно витягу зі Спадкового\~реєстру від\~04.09.2020\~після смерті\~ [PERSON] ,\~заведена спадкова\~справа №\~1/2005 (а.с. 40). З матеріалів спадкової справи № 1/2005 встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , звернулася її донька [PERSON] (а.с. 42-52). Відповідно до\~копії свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом від 05.10.2005 спадкодавцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її донька [PERSON] та на спадкове майно, яке складається з грошових вкладів, які належали [PERSON] та земельної частки (пай) розміром 3,9 га в умовах кадастрових гектарів, що знаходиться в Колективному Сільськогосподарському Підприємстві «Україна» Олександрівського району Кіровоградської області, який належав спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії: КР №0097980 виданого 18.02.1997 Олександрівською районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай 18.02.1997 за №522, видано свідоцтво ( а.с.14) Відповідно до довідки правління колгоспу «Україна» від 29.05.1987, пенсійної справи, архівної довідки, [PERSON] був членом колгоспу «Україна (а.с. 21-25). Державний акт на право колективної власності на землю серії КР № 0016 по КСП «Україна» Соснівської сільської Ради народних депутатів зареєстровано 19.02.1996 (а.с. 17-18). Згідно списку громадян-членів КСП «Україна», [PERSON] був членом вказаного підприємства та його прізвище викреслено у зв`язку зі смертю (а.с. 19-20). Згідно подання адміністрації і комітету профспілки колгоспу «Україна» від 29.05.1983 № 29, [PERSON] представлено до призначення пенсії по старості (а.с. 26). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 виконуючою обов`язки по наданню нотаріальних послуг Олександрівського районну Кіровоградської області Сибірцевою О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с. 15-16). \~ \~ \~ \~Таким чином, за [PERSON] на момент смерті числилася земельна частка (пай) № [NUMBER] по КСП «Україна», членом якої він був, яка знаходиться на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, сертифікат на дану земельну ділянку не виготовлявся та не посвідчувався. \~ \~ \~ \~Згідно Указу Президента України від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Зі змісту наведеного вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акту на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Тобто, таке право виникає у члена КСП з моменту одержання цим підприємством (товариством, кооперативом) державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акту на право колективної власності на землю, перевірки, уточнення і затвердження цих списків, а з моменту передачі державного акту про право колективної власності на землю конкретному КСП, членом якого він є. Отже, право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: - перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства; - отримання цим підприємством державного акту на право колективної власності на землю; - включення особи до списку, доданого до цього акту. У Законі України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначено, що право на земельну частку (пай) мають колишні члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законом порядку.\~Кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай), визначається списком, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, який у разі потреби уточнюється і підписується головами відповідної ради і підприємства. Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член КСП, включений до списку, що додається до Держаного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у томі числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. З огляду на вищевикладене, [PERSON] на момент одержання КСП «Україна» акту на право колективної власності на землю був його членом та включений до списку. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше [INFO] . У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 .\~ Відповідно до ч. 1\~\~ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі\~ст. 525 ЦК Української РСР, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця. Частиною першою статті 548\~ЦК Української\~РСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР). На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновків, що позивач\~є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті\~її матері, яка була спадкоємцем після свого чоловіка [PERSON] , який був членом КСП «Україна» та включений до списку, тобто мав право на земельну частку (пай), проте не оформив його. Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Оформити право через нотаріальну контору позивач\~не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право померлого на спадкове майно, а тому\~позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved