Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідачки [PERSON] 11130,11 гривні заборгованості за кредитним договором №A346RX84890039 від 27.07.2012 року та судові витрати, які складаються із сплаченого судового збору в розмірі 1378,00 гривень та витрат пов'язаних із викликом в судове засідання відповідачки в розмірі 120,00 гривень, покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору [PERSON] отримала кредит в розмірі 3975,80 гривні зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з строком кредиту 14 місяців. Однак, [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, чим порушила його умови і станом на 15.06.2016 року заборгувала 11130,11 гривні. Даний борг складається із: заборгованості по кредиту 3401,34 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.; заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 6065,82 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 506,20 грн. Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, шляхом розміщення в газеті Свобода №65 (3103) від 24.08.2016 року оголошення про її виклик в судове засідання. Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного: 27.07.2012 року між ПАТ «Акцент-банк» та [PERSON] укладено договір №A346RX84890039, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 3975,80 гривні на покупку товару зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з строком кредиту 14 місяців. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ Акцент-банк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав [PERSON] кредит в розмірі 3975,80 гривні. [PERSON] порушила умови договору, згідно розрахунку заборгованості її борг із штрафними санкціями станом на 15.06.2016 року становить 5064,29 гривні, та складається із: заборгованості по кредиту 3401,34 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.; заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 506,20 грн. Одночасно, згідно ст.258 ч.2 п.1 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) суд вважає, що слід застосувати позовну давність в один рік. Враховуючи те, що позивачем у розрахунку заборгованості відповідачки за кредитним договором №A346RX84890039 від 27.07.2012 року не зазначено періодів з 26.11.2014 року по 15.06.2016 року, суд вважає, що у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідачки пені в розмірі 6065,82 гривні у користь позивача слід відмовити за її недоведеністю. А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ Акцент-банк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідачки в сумі 5064,29 гривні. Дана заборгованість складається із: заборгованості по кредиту 3401,34 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 1,32 грн.; заборгованості комісії за користування кредитом - 655,43 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 506,20 грн. Суд також вважає, що в користь позивача з відповідачки слід стягнути 1378,00 гривень сплаченого позивачем при подачі позову до суду судового збору та 120,00 гривень витрат понесених позивачем у зв'язку з викликом в судове засідання відповідачки, а всього стягнути з відповідачки в користь позивача 6562,29 гривні.

Outcome: approved