Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 342/604/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини та про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Необхідність ухвалення додаткового рішення мотивував тим, що 06.10.2016 р. Городенківським районним судом постановлене Рішення, яким частково задоволено позов [PERSON], надано дозвіл на оформлення документів для виїзду дитини за кордон та надано тимчасовий дозвіл на виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька. Під час ухвалення рішення по даній справі судом не було вирішено питання про судові витрати, які були понесені позивачем спершу при подачі позовної заяви, та при доповненні в подальшому вже існуючих позовних вимог, що стверджується відповідними квитанціями. Представник позивача просить ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача [PERSON] судових витрат в сумі 1102,4 грн., розгляд даного питання просить здійснювати без участі позивача та її представника. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов'язковою. За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. В провадженні Городенківського районного суду перебувала справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про надання дозволу на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньої дитини та про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Рішенням Городенківського районного суду від 06.10.2016 р. частково задоволений уточнений позов [PERSON] до [PERSON]; надано дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон неповнолітньому громадянину України [PERSON], [INFO], у супроводі матері [PERSON] або іншої уповноваженої нею особи, без згоди та супроводу батька [PERSON], [INFO]. Надано тимчасовий дозвіл на виїзд за межі України до Італійської Республіки (Італії) неповнолітньому громадянину України [PERSON], [INFO], у супроводі матері [PERSON] або іншої уповноваженої нею особи, без згоди та супроводу батька [PERSON], [INFO], - на період з 01 листопада 2016 року до 01 грудня 2018 року. Дане рішення набрало законної сили 17.10.2016 року. Судовим рішенням не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Про те, що позивач [PERSON] сплачувала судовий збір, стверджено наявними в матеріалах справи № 342/604/16-ц (провадження № 2/342/455/2016) квитанціями: № 84 від 10.06.2016 року на суму 551,21 грн. та № 165 від 14.09.2016 року на суму 551,21 грн. (а.с.1, 42). Пунктом 6 ч.1 статті 214 ЦПК України визначено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити судові витрати. Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи, що судом задоволено дві позовні вимоги [PERSON], тому є підстави для стягнення з відповідача [PERSON] судових витрат в розмірі 1102,4 грн. Враховуючи наведене,

Outcome: approved