Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом та просить визнати за [PERSON] право власності на 1 /2 частку житлового будинку № 6 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Садова в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом, після смерті 06 лютого 2014 року [PERSON] та право власності на частку в спільному майні подружжя на 1/ 2 частку вказаного житлового будинку. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після смерті дружини позивача відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок та на інше майно. Спадкоємцем на майно померлої є позивач, який у встановлений законом строк прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори та одержав свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, з тих підстав, що в Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів є інформація про отримання бланку 14.08.2000 Переяслав-Хмельницькою районною ДНК, а саме на Договір купівлі-продажу, а інформація про витрачання бланку відсутня. Позовні вимоги в частині належності [PERSON] житлового будинку № 6 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Садова в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, позивач підтверджує копією Договору купівлі-продажу, укладеного 06.09.2000 між [PERSON], [PERSON], [PERSON], з одного боку, які продали та [PERSON], з іншого боку, яка купила зазначений будинок, зареєстрованого 07.09.2000 Переяслав-Хмельницьким міжміським бюро технічної інвентаризації Управління житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації під № 3 та копією технічного паспорту на вказане домоволодіння, власником якого зазначена [PERSON] Вимоги про право на спадкове майно позивач підтверджує копією витягу з запису про смерть [PERSON] №S 190/2014, в якому вказана дата її смерті 06.02.2014.; копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача [PERSON] з [PERSON]; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/ 3 частки квартири № 154, яка знаходиться в м.Києві, по вул.Драйзера, буд.9-Г, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 08.08.2014; матеріалами спадкової справи № 3 за 2014 р., заведеної 11.07.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], на підставі заяви позивача про прийняття спадщини, яка приєднана до цивільної справі № 373/737/15-ц, 2-399/15 за позовом [PERSON] до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки). Відмова нотаріуса видати позивачеві свідоцтва про право на спадщину на 1 /2 частку житлового будинку № 6 з надвірними будівлями та спорудами, який розташований по вул.Садова в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.01.2015 № 04/02-31, № 03/02-31. В судове засідання позивач та його представник [PERSON] не зявилися, подали заяву про те, що позов підтримують і просять розглянути справу без їх участі. Відповідач Переяслав-Хмельницька районна державна нотаріальна контора Київської області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, надіслала листа, в якому просила розглянути справу без участі їх представника, претензій на предмет позову не заявила. Відповідач Хоцьківська сільська рада, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без участі її представника, заявлені вимоги визнала і зазначила, що наслідки визнання позову їй відомі. Суд дійшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі ст.ст.328,1258,1261,1268,1269,1270 ЦК України,

Outcome: approved