Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

Представником позивача адвокатом [PERSON] в інтересах позивача [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, у якій представник позивача просить визнати за [PERSON], [INFO], право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» села Іванівка Семенівського району Чернігівської області розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки паю в натурі (на місцевості), що належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256990. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача [PERSON] у позовній заяві зазначила про те, що в с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі, [PERSON] за життя якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 23 квітня 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області № 02-17/965 від 27.10.2017 року [PERSON] на день смерті проживав один. Позивач по справі [PERSON], як єдиний спадкоємець майна померлого, вирішила оформити спадщину, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини у звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0256990, який належав [PERSON] записано прізвище «Шкурат», яке закреслене і справлено на прізвище «Шугай». Дане виправлення скріплене печаткою Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. В звязку з виправленням прізвища в правовстановлюючому документі нотаріус відмовила в оформленні спадщини і пояснила, що питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.10.2017 року за № 29-25-0.33-442/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) оскільки данні дії має право здійснити власник сертифікату. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Позивач, [PERSON] у судове засідання не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У судове засідання представник позивача адвокат [PERSON] не зявилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду надала письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Іванівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу протягом всіх судових засідань без їхньої участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому розяснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 23 квітня 2004 року [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, голова Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, начальник юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, [PERSON] у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове пояснення, згідно даних якої, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Залишає вирішення спору на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що в с. Погорільці Семенівського району Чернігівської області проживав батько позивача по справі, [PERSON] за життя якому був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 5,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) 23 квітня 2004 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Згідно довідки Погорільської сільської ради Семенівського району Чернігівської області № 02-17/965 від 27.10.2017 року [PERSON] на день смерті проживав один. Позивач по справі [PERSON], як єдиний спадкоємець майна померлого, вирішила оформити спадщину, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини у звязку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0256990, який належав [PERSON] записано прізвище «Шкурат», яке закреслене і справлено на прізвище «Шугай». Дане виправлення скріплене печаткою Іванівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. В звязку з виправленням прізвища в правовстановлюючому документі нотаріус відмовила в оформленні спадщини і пояснила, що питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Відповідно до листа відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 24.10.2017 року за № 29-25-0.33-442/113-17 не можливо видати дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) оскільки данні дії має право здійснити власник сертифікату. Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Стаття 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» зазначає, що сертифікат на право на земельну частку (пай) є основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved