Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

Представник ПАТ «Акцент Банк» звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ABIFCC9FQ30055 від 05.05.2011 року в сумі 173174,96 грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ABIFCC9FQ30055 від 05.05.2011 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 27000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку складає між нею та Банком кредитно-заставний договір. Однак свої договірні зобов'язання [PERSON] не виконала належним чином, в результаті чого станом на 17.04.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 173174,96 грн. В зв'язку з наведеним представник ПАТ «Акцент Банк» просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір. Представник ПАТ «Акцент Банк» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила. Згідно ч.4 ст.169, ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки проти постановлення заочного рішення не заперечує представник позивача. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав: Відповідно до заяви позичальника від 05.05.2011 року відповідач [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами банку складає між нею і банком кредитно-заставний договір. Згідно кредитного договору №ABIFCC9FQ30055 від 05.05.2011 року, укладеного між сторонами, відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 27000,00 грн. на строк 36 місяців на споживчі цілі, зі сплатою щомісячних платежів та відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік (0,01% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ «Акцент Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав - надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. В порушення умов кредитного договору №ABIFCC9FQ30055 від 05.05.2011 року відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування ним. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором №ABIFCC9FQ30055 від 05.05.2011 року, укладеного між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] становить 173174,96 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 19511,43 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 27,11 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 12322,26 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 132591,51 грн., а також штрафи : 500,00 грн. (штраф - фіксована частина), 8222,62 грн. (штраф - процентна складова). Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Станом на день розгляду справи сума боргу відповідачем [PERSON] не погашена, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 1731,75 грн. На підставі наведеного,

Outcome: approved