Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] звернувся з зазначеною заявою посилаючись на те, що у рішенні Свалявського районного суду від 16.09.2021 року, постановленого у вищезгаданій цивільній справі не зазначено вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу. Указує на те, що позивачем, відповідно до Договору №06/01 про надання правової допомоги від 01.06.2021 року та Додаткової угоди №1 до нього від 01.06.2021 року сплачено 8200,00 грн вартості професійної правничої допомоги. Тому просить суд стягнути з ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь [PERSON] 8200,00 грн понесених останньою витрат на правничу допомогу. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] не заперечив щодо розгляду заяви у його відсутності (а.с. 108). Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином (а.с. 110). Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені представником позивача вимоги підлягають до задоволення зважаючи на наступне. Відповідно до частин 1-3 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Частиною 2 цієї статті передбачено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно з положеннями ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. На підтвердження понесених витрат представником позивача, до позовної заяви додано договір про надання правової допомоги адвокатом №06/01 від 01.06.2021 року; додаткову угоду №1 до договору про надання правової допомоги адвокатом №06/01 від 01.06.2021 року, де зазначено розмір гонорару за надання правової допомоги - 8200,00 грн; рахунок №06/01 від 01.06.2021 року на суму 8200,00 грн; та квитанцію № 5623660009 від 02.06.2021 року на вищевказану суму (а.с. 98-10). Врахувавши складність справи, дослідивши докази на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу, суд вважає, що такі були фактичними і неминучими, а їх розмір обгрунтованим. На підставі викладеного і

Outcome: approved