Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-30 00:00:00

Представник позивача\~[PERSON],\~яка діє\~на підставі\~ордеру та\~угоди від\~13.11.2018\~року звернулася\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~сільської ради\~Котелевського району\~Полтавської області,\~в якому\~просить визнати\~за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,18 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Полтавська область Котелевський район с. Велика Рублівка, що належала померлому 06 лютого 2018 року [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ № 054959 виданого [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 20 серпня 1997 року, зареєстрована в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20. Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 04 січня 2019 року справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.01.2019 року (а.с. 34-35). Позивач [PERSON] та представник позивача [PERSON], яка діє на підставі ордеру та угоди від 13.11.2018 року (а.с. 24-26) у підготовче засідання не зявилися, проте надали до суду заяву від 31.01.2019 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі, ззаначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 43). Відповідач [PERSON] сільська рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України,\~в\~якому\~ просять\~суд\~\~провести судове\~засідання\~без\~участі \~їхнього\~представника\~зазначивши,\~що\~позовні\~вимоги [PERSON] визнають в повному обсязі (а.с 42). У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-43), вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. [PERSON] являється дружиною [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії I -КЕ № 174930, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області (а.с. 12). [PERSON] помер 06 лютого 2018 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №366437 від 06 лютого 2018 року (а.с. 11). Спадкова справа після смерті [PERSON] заведена 08.05.2018 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] за № 31/2018 на підставі заяви про прийняття спадщини поданою [PERSON], зареєстрованою за порядковим № 101 (а.с 20-21). Місце відкриття спадщини - с. Велика Рублівка Котелевського району Полтавської області, вул. Центральна, буд. 50 - відповідно до довідки [PERSON]. сільської ради Котелевського району Полтавської області від 07.05.2018 року за № 591, згідно якої на день смерті померлий [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO]; разом із ним на день його смерті була зареєстрована [PERSON]. Також у спадковій справі міститься: заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON], подана після закінчення строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, та зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у журналі реєстрації вхідних документів 24 вересня 2018 року за№ 755/02-14; заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON], подана після закінчення строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, та зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у журналі реєстрації вхідних документів 24 вересня 2018 року за №756/02-14; заява про відмову від прийняття спадщини [PERSON], подана після закінчення строку, визначеного статтею 1270 Цивільного кодексу України, та зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у журналі реєстрації вхідних документів 24 вересня 2018 року за №757/02-14; заява [PERSON] про те, що спадщину остання не прийняла та на спадщину не претендує, зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] у журналі реєстрації вхідних документів 13 листопада 2018 року за № 916/02-14 (а.с. 20-21). Відповідно до даних Спадкового реєстру останнім заповітом, посвідченим від імені [PERSON], був заповіт посвідчений [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 14 травня 2010 року за реєстровим № 32. [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно заповів [PERSON] (а.с. 16). Проте, [PERSON] не подав до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини у строк, визначений статтею 1270 Цивільного кодексу України, також він не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Таким чином [PERSON] не реалізував своє право на прийняття спадщини, а тому спадкування має відбуватись за законом. Відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини за заповітом, право на спадкування за законом одержують особи визначені у ст.ст. 1261-1265. Отже,\~після \~смерті [PERSON]\~відкрилася спадщина\~за законом. [PERSON] стала єдиною спадкоємицею першої черги за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 13 листопада 2018 року за реєстровим № 965 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] на імя [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Велика Рублівка, вулиця Центральна, будинок номер 50 (пятдесят) (стара адреса: Полтавська область, Котелевський район, с. Велика Рублівка, вулиця Жовтнева, 50) (а.с 17-18). Разом з тим, на земельну ділянку, на якій розташований житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Котелевський район, с. Велика Рублівка, вулиця Центральна, будинок номер 50 (пятдесят), що належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ПЛ №054959 виданого [PERSON] сільською радою Котелевського району Полтавської області 20 серпня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 20, що має площу 0,18 га, та надана для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства не було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. З метою оформлення спадкових прав за законом та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 0,18 га, [PERSON] звернулась з відповідною заявою до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1237/02-14 від 13 листопада 2018 року, оскільки не надано нотаріусу витяг з Державного земельного кадастру, а взамін нього подано довідку, видану відділом у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області 24.09.2018 року за № 198/169-18, про відмову у видачі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку у звязку з відсутністю правових підстав для цього (а.с. 20-21). Це знайшло своє підтвердження у листі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка [PERSON] не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 19). Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування. Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників. Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування зі збереженням її цільового призначення, при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину. Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Задовольняючи позовну заяву [PERSON] до [PERSON] сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved