Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-07 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення - факту її постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , без реєстрації шлюбу, який помер [INFO] на час відкриття спадщини в по [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 08 березня 1987 року по 10 серпня 1992 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. 10 серпня 1992 року шлюб між ними було розірвано, але з 2000 року [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство та проживали разом по [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,6100 га. Після його смерті заявник звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області щодо оформлення спадщини, але їй було відмовлено, оскільки в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та в зв`язку з тим, що вона не подала належних документів, які підтверджують її право на спадкування. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Студениківської сільської ради в судове засідання не з`явивяь, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. З`ясувавши обставини, на які заявник посилаються як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне. З 08 березня 1987 року по 10 серпня 1992 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. З 2000 року до дня смерті [PERSON] проживав разом із [PERSON] за адресою [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району ради Київської області за № 303 від 22 вересня 2016 року. Дочка позивача та спадкодавця [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Інший спадкоємців судом не встановлено. [INFO] помер [PERSON] , про що в книзі реєстрації смертей 14 квітня 2010 року за № 8 зроблено відповідний запис виконкомом Козлівської сільсьої ради Переяслав-Хмельницького району Київській області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . На день смерті [INFO] року [PERSON] проживав разом із колишньою дружиною - заявником по справі [PERSON] у домоволодінні по [ADDRESS] , що вбачається із довідки виконкому Козлівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 22 вересня 2016 року за № 303. Заявник [PERSON] звернулася до Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але їй було відмовлено у прийнятті такої заяви листом № 225/01-16 від 07 лютого 2019 року, в зв`язку з пропуском нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та в зв`язку з тим, що вона не подала належних документів, які підтверджують її право на спадкування. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що з 2000 року заявник разом із [PERSON] та дочкою, яка пізніше загинула, проживали в с. Козлів Переяслав-Хмельницького району Київської області однією сім`єю та вели спільне господарство. Даний факт вони підтверджують як сусіди заявниці та її покійного чоловіка. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті [PERSON] , оскільки проживала з ним однією сім`єю без реєстрації шлюбу, за адресою [ADDRESS] . За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги вказані обставини, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки підтверджена матеріалами справи, показами свідків, встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини, іншого порядку його встановлення законом не визначено. Доказів, які б викликали сумнів суду у правомірності вимог заявника у судовому засіданні не здобуто. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved