Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

Представник заявниці звернувся до суду з заявою в якій вказав, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 105261, виданого 20.05.2001 року Оріхівською РДА Запорізької області. Мати заявниці - [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, відтак заявниця є її рідною племінницею. Після смерті тітки спадкоємці першої черги відсутні, тому мати заявниці, як спадкоємиця другої черги за законом маючи намір оформити спадщину у вигляді земельної ділянки склала заяву 26 травня 2020 року про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району запорізької області, реєстровий номер за №2-06. Але дану заяву не було направлено до Оріхівської нотаріальної контори, так як мама померла [INFO] , тобто після відкриття спадщини, яку не встигла прийняти в шестимісячний строк. Свідоцтво про народження матері [PERSON] було втрачено нею ще за життя, отримати його дублікат або актовий запис про народження вона не змогла. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2007 року по справі № 2-998/2007р. було встановлено, що матір`ю [PERSON] являється [PERSON] . Відповідно до відомостей свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого в 1937 ропі Єфремівською сільською радою Запорізької області, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Єфремівка, батьками є: на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 09 січня 1991 року Якимівським РайЗагсом Запорізької області, вказано на російській мові: « [PERSON] » та « [PERSON] » уклали шлюб зі зміною прізвища дружини на « [PERSON] ». Державним нотаріусом було вказано, що в документах поданих заявницею для підтвердження рідства з померлою тіткою різняться імена бабусі: [PERSON] - [PERSON] , що є в подальшому перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, тому нотаріальною конторою було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Мама заявниці та померла тітка були дійсно рідними сестрами. В зв`язку з тим, що свідоцтво про народження [PERSON] не збереглося і актовий запис про її народження в Державному архіві Запорізької області відсутнє (відповідь архіву від 05.04.2021 року) неможливо встановити їх рідство по лінії батька. По лінії матері різняться імена в зв`язку з тим, що реєстрація народжень відбувалася в воєнні часи, в деяких документах зазначено їх матір як « [PERSON] » (лист від 22.04.1950 року), а в деяких «[PERSON]». В зв`язку з чим, просить суд встановити факт що [PERSON] , померла [INFO] , доводиться заявниці рідною тіткою. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник адвокат Макаренко О.М. не з`явились, від представника заявниці надійшла заява про розгляд справи в їх відсутність, просять задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. В судове засідання представник Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області не з`явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Так, судом встановлено, що [INFO] померла тітка заявниці [PERSON] - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. З матеріалів справи також вбачається, що після смерті тітки спадкоємці першої черги відсутні, тому мати заявниці, як спадкоємиця другої черги за законом маючи намір оформити спадщину у вигляді земельної ділянки, склала заяву 26 травня 2020 року про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району запорізької області, реєстровий номер за №2-06. Однак [PERSON] , померла [INFO] , тобто після відкриття спадщини, яку не встигла прийняти в шестимісячний строк. Свідоцтво про народження матері заявниці - [PERSON] було втрачено нею ще за життя, отримати його дублікат або актовий запис про народження вона не змогла. Рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 10 жовтня 2007 року по справі № 2-998/2007р. було встановлено, що матір`ю [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до відомостей свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого в 1937 ропі Єфремівською сільською радою Запорізької області, вказано, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Єфремівка, батьками є: на російській мові « [PERSON] » та « [PERSON] ». Відповідно до відомостей свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 09 січня 1991 року Якимівським РайЗагсом Запорізької області, вказано на російській мові: « [PERSON] » та « [PERSON] », уклали шлюб зі зміною прізвища дружини на « [PERSON] ». З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 19 березня 2021 року вбачається, що підставою для відмови є ті обставини, що в документах поданих заявницею для підтвердження рідства з померлою тіткою різняться імена бабусі: [PERSON] - [PERSON] , що є в подальшому перешкодою в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом. Таким чином з наданих суду письмових доказів вбачається, що мати заявниці - [PERSON] та [PERSON] , є рідними сестрами, а відтак заявниця є рідною племінницею померлої. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання спадщини, як дочці спадкодавця. За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved