Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Представник Державної іпотечної установи звернувся до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитом 173\~651, 72 грн., заборгованості по відсоткам 8\~645,42 грн., пеня 563,76 грн., інфляційні втрати 323,89 грн. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, повідомлена судом про час та місце розгляду належним чином, надала до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечила проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечила. \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 25 квітня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Терра Банк» та [PERSON] був укладений договір про іпотечний кредит №04-Ф/25-04, за умовами якого банк надав відповідачу у кредит грошові кошти в сумі 178 800 грн., строком повернення не пізніше 25 липня 2032 року включно зі сплатою 14,5% річних. Згідно п. 1.1.1. договору, сторони домовились, що позичальник сплачуватиме відсотки за користування кредитом в розмірі 23 % річних у випадку, якщо права за цим договором не будуть відступлені [PERSON] іпотечній установі протягом 61 дня, з моменту укладення цього договору (при цьому нарахування відсотків за ставкою 23% річних буде здійснюватись з 62 дня від дати укладення цього договору); або у випадку зворотнього відступлення права вимоги кредитору [PERSON] іпотечною установою (при цьому нарахування відсотків за ставкою 23% річних буде здійснюватись з дня, наступного за днем, коли було здійснено зворотнє відступлення права вимоги). Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Відповідно до п. 1.2. договору, позичальник зобов»язується повернути кредитору відповідно до умов цього договору кредит не пізніше 25 липня 2032 року. Кредит надається на придбання нерухомого майна житлового призначення, а саме: квартири №40 в будинку №9, корпус 2 по вулиці Попова, в місті Кіровограді. Згідно п. 2.4. Договору про іпотечний кредит, позичальник зобов'язується щомісячно до 25 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладання цього Договору, здійснювати погашення Кредиту рівними частинами в сумі не менше 2\~283,84 грн. та сплачувати нараховані кредитом відсотки нараховані на залишок заборгованості за кредитом, відповідно до Графіку погашення кредиту шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 29095501045225, відкритого у кредитора. Однак позичальник свої зобов»язання за договором не виконує, у зв'язку з цим, станом на 27.07.2015 рік заборгованість відповідача перед банком складає: заборгованість за кредитом 173\~651, 72 грн., заборгованості по відсоткам 8\~645,42 грн., пеня 563,76 грн., інфляційні втрати 323,89 грн. Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно до пункту 6.2 Договору про іпотечний кредит, за порушення взятих на себе зобов'язань з повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язувався сплатити на користь кредитора пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення. Сума нарахованої банком пені становить 563,76 грн. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Таким чином позовні вимоги про стягнення 323,89 грн. інфляційних втрат підлягають до задоволення. 20 червня 2012 року між [PERSON] іпотечною установою та банком був укладений Договір відступлення права вимоги №345/12, згідно якого банк передав позивачу всі права вимоги за договором про іпотечний кредит, іпотечним договором та договором поруки. Таким чином, Публічним акціонерним товариством «Терра Банк» було відступлено право грошової вимоги за кредитним договором №04-Ф/25-04 від 25 квітня 2012 року [PERSON] іпотечній установі. Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України до нового кредитора переходять права та обовязки первісного кредитора у зобовязанні, що існували на момент переходу цих прав в разі відступлення права вимоги. Позивач набув право грошової вимоги. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі та надав позичальнику відповідну суму грошових коштів. Позичальник прийняті на себе обов'язки по поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами не виконує чим порушує майнові права та інтереси банку, як учасника правовідносин. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. ст. 525, 526, 1054, 1055 ЦК України та

Outcome: approved