overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області Перчук Т.В. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Бузовиця Кельменецького району, Чернівецької області, що підтверджується копією її паспорта громадянки України [PERSON] серії [NUMBER] , копією свідоцтва про її народження серії [NUMBER] від 21.11.1951 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 01.09.1977 року. З даних документів та з довідок Бузовицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області від 23.12.2019 року № 1264, 1265, 1267 вбачається, що заявниця [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] у с. Бузовиця Кельменецького району Чернівецької області перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та батько. Заявник бажає оформити спадщину після смерті батька, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть батька не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - сільської ради с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області Білоножко Д.М. в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву, в якій заявлені вимоги визнала повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області та проживає в с. Слобідка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 8 березня 1952 року. [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Вартиківці Кельменецького району Чернівецької області та заявник [PERSON] , який народився [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.03.1952 року, довідкою №761 від 12.11.2019 року виданою Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері, але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про його народження, актовому записі про смерть [PERSON] , яка є матір`ю заявника, не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-04 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи сільської ради с. Зеленена Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, заперечень проти заяви не має. [PERSON] також встановлено, що заявник [PERSON] народився 3 серпня 1956 року в с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії 1-МИ №152087 від 27 серпня 2004 року. [PERSON], яка померла 11 лютого 2002 року у с. Зелена Кельменецького району Чернівецької області та заявник [PERSON], який народився 3 серпня 1956 року, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-МИ №152087 від від 27 серпня 2004 року, довідкою №Г-15/04-03-26 від 4 серпня 2015 року Кельменецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області та довідкою №529, 531 від 23.10 2018 року виданою Зеленецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Заявник бажає\~оформити спадщину\~після смерті\~матері,\~але в\~звязку з\~розбіжностями в\~актовому записі\~про його\~народження та\~актовому записі\~про смерть\~ [PERSON],\~яка є\~матірю \~заявника,\~не може\~цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-29 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи сільської ради с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася 31 липня 1974 року в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-ТП №392836 від 28 вересня 1974 року, виданого Орепівською сільською радою Новоград-Волинської області Житомирської області, та [PERSON], яка померла 28 квітня 2014 року у с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], серії І-ТП №392836 від 28 вересня 1974 року, копією свідоцтва про народження [PERSON], довідкою № 581 від 02.05.2018 року виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 580 від 2 травня 2018 року, виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби, але в звязку з розбіжностями в актовому записі про своє народження та актовому записі про смерть баби не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв'язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - сільської ради с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області Присакар В.М . подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] , народилася, [INFO] в с. Ленківці Кельменецького району Кельменецького району Чернівецької області. [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні дочка та мати. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 03.01.1960 року, довідкою №1146 від 29.07.2019 року виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 1147 від 29.07.2019 року виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області, довідкою № 1149 від 29.07.2019 року виданою Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про народження заявниці та актовому записі про смерть спадкодавця [PERSON] яка є матір`ю заявника, не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Представник заявника [PERSON] подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності. Представник заінтересованої особи - сільської ради с.Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області Чунтул О.В. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народилася [INFO] в с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.05.1968 року, виданого Подвір`ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Подвір`ївка Кельменецького району Чернівецької області, перебували між собою в родинних відносинах, як рідні онука та баба. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 25.05.1968 року, копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 10.05.1951 року , довідками № 449,451,452 від 10.04.2019 року, № 488 від 16.04.2019 року виданими Подвір`ївською сільською радою Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину після смерті баби, але в зв`язку з розбіжностями в актових записах, які підтверджують родині відносини не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту їй необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує повністю. Заінтересована особа - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в ї відсутності, заперечень проти заяви не має, заявлені вимоги визнає повністю. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Батько заявника [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні син та матір. Крім того [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні донька та матір. Також [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні брат та сестра. Вказані обставини підтверджуються довідками № 1995, 1996, 1997 від 03.11.2020 року, № 2003, 2004 від 04.11.2020 виданих Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області, . Крім цього також встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності спілки «Кельменецька» розміром 2.23 га, серії ЧВ № 010638, виданий 26 грудня 1996 року головою Кельменецької райдержадміністрації належить [PERSON] , яка померла [INFO] Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , бабусі [PERSON] та тітки [PERSON] , але в зв`язку з розбіжностями в актових записах про їх народження та актових записах про смерть спадкодавців, а також запису в сертифікаті на право на земельну частку (пай) заявник не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факти родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цих фактів йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи - [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має. Судом також встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 3 травня 1979 року. [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебували між собою в родинних відносинах, як рідні батько та син. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 3 травня 1979 року, довідками № 1386, 1387, 1388 від 17.10.2020 року виданих виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Заявник бажає оформити спадщину за законом після смерті батька [PERSON] , але в зв`язку з розбіжностями в актовому записі про народження заявника [PERSON] та актовому записі про смерть спадкодавця [PERSON] , який є батьком заявника, не може цього зробити. Відповідно до п.1 Глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженого наказом міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, в зв`язку з чим позивач не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

представник заявника [PERSON] просить скасувати рішення Стрийського районного суду Львівської області від 26.10.1998 року про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 218 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення у відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України буде виготовлено протягом п'яти днів.

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Представник заявника [PERSON] свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.08.1998 року на ім»я довірителя приватизовано квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить їй на праві власності. Нещодавно виявлено помилку в правовстановлюючих документах на квартиру в прізвищі, що унеможливлює вчинення будь-яких дій з квартирою. На даний час [PERSON] є громадянкою Російської Федерації і після приватизації квартири змінила паспорт. Згідно свідоцтва про право власності зазначено її прізвище українською мовою «[PERSON]», а за паспортом громадянки Російської Федерації її прізвище російською мовою «[PERSON]», відповідно в перекладі на українську мову перекладається як «[PERSON]». Також згідно картки платників податку прізвище останньої зазначено як «[PERSON]». [PERSON] зверталася до Реєстраційної служби з вимогою виправити помилку, але в усній формі їй відмовили. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: внести виправлення в свідоцтво на право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], зазначивши прізвище «[PERSON]» замість прізвища «[PERSON]». У зв'язку з тим, що в документі допущена помилка в написанні її імені, вона не має можливості розпоряджатися своєю власністю. Представник заявника - [PERSON] згідно поданої заяви просить справу розглядати в свою відсутність, заявлені вимоги підтримує з вищезазначених підстав та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Сумській області не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши надані докази вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ч.1 ст. 256 ЦПК України, враховуючи наступні обставини. Згідно п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючого документа особі: прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові чи прізвище цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження чи в паспорті. Судом встановлено, що 04.08.1998 року на ім»я [PERSON] приватизовано квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS], яка належить їй на праві власності, згідно свідоцтва виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради /а.с.8/. На даний час [PERSON] є громадянкою Російської Федерації і після приватизації квартири змінила паспорт. Згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 04.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом Сумської міської ради, прізвище власника зазначено «[PERSON]», а за паспортом громадянки Російської Федерації її прізвище «[PERSON]»./а.с.9-11/. Також згідно картки платників податку, що оформлялася за паспортом громадянина України, прізвище довірителя зазначено як «[PERSON]»./а.с.15/. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту належності свідоцтва на право власності на квартиру від 04.08.1998 року, виданого виконавчим комітетом Сумської ради народних депутатів на ім'я [PERSON] таким, що виданий [PERSON].

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

Представник заявника [PERSON], що діє в інтересах [PERSON], звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документа, у якій зазначила, що її батько [PERSON], [INFO], розпочав свою трудову діяльність з серпня 1970 року на посаді робітника радгоспу «Калініносільський» Бериславського району Херсонської області, а з 31 грудня 1970 року, після закінчення курсів трактористів ,відділом кадрів радгоспу на нього була оформлена трудова книжка. В подальшому, після служби в армії, батько працював у різних місцях, однак не звернув уваги, що в трудовій книжці невірно вказане його власне ім'я, а саме - «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]», як у всіх інших його правовстановлюючих документах. Дані розбіжності було виявлено працівниками правління Пенсійного фонду України у Бериславському районі, при вирішенні питання підчас оформлення пенсії [PERSON]. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON] трудової книжки розпочатої 31 грудня 1970 року. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів йому необхідно для оформлення пенсії. У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просив справу розглянути у його відсутність. Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 6 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], розпочав свою трудову діяльність з серпня 1970 року на посаді робітника радгоспу «Калініносільський» Бериславського району Херсонської області, а з 31 грудня 1970 року, після закінчення курсів трактористів ,відділом кадрів радгоспу на нього була оформлена трудова книжка від 31.12.1970 року , але при заповнені даних власника була допущено помилку ,а саме вірне ім'я «[PERSON]», зазначено як «[PERSON]»(а.с.4,7). Таким чином, суд приходить до висновку, що трудова книжка від 31.12.1970 року заведена на ім'я «[PERSON]», належить [PERSON], [INFO], оскільки зазначені у довідках відомості відповідають відомостям, які зазначені у трудовій книжці від 31.12.1970 року(а.с.7-9). Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для отримання можливості оформити державну допомогу. Підстав для відмови в задоволенні заяви у суду немає.

Outcome: approved