Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Представник заявника за довіреністю [PERSON] 18.08.2016 року звернулася до суду з указаною заявою, в якій зазначає, що 14.03.1997 року Тростянецькою районною державною адміністрацією було видано сертифікат про право власності на земельну частку (пай) серії СМ № 0247730 на імя [PERSON]. Вищевказана земельна ділянка розташована на території Ницахської сільської ради. 29.04.2003 року померла [PERSON], яка за життя склала за повіт, яким все своє майно, яке буде належати на момент смерті заповідала церкві Різдва Богородиці села Камянка, заповіт засвідчено та належним чином зареєстровано в реєстрі. Церква Різдва Богородиці села Камянка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: заволоділа правовстановлюючими документом Сертифікатом про право власності на земельну частку (пай) та передала земельну частку в оренду сільськогосподарському підприємству. На даний час заявник позбавлений отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в заповіті спадкоємцем указано: церкву Різдва Богородиці села Камянка, а в свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи виданої державним реєстратором Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області 19.03.2010 року, назва церкви вказана Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви. Внести виправлення в заповіт на даний час неможливо, оскільки спадкодавець помер, у звязку з цим представник заявника, остаточно уточнивши який факт підлягає встановленню, просить суд встановити факт що заповіт складений від імені [PERSON], посвідчений 31.03.2003 року секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради, Тростянецького району Сумської області та зареєстрований за № 15, яким [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті заповідала церкві Різдва Богородиці села Камянка належить релігійній громаді (Парафія) Різдва Богородиці села Камянка Тростянецького району Сумської області Сумської Єпархії Української Православної церкви. У судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилась, подала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, про заяву підтримала повністю та просила її задовольнити. Під час судового розгляду [PERSON] пояснювала, що установлення указаних у заяві фактів необхідно заявнику з метою отримання свідоцтва про право власності за заповітом після смерті [PERSON], померлої 29.04.2003 року. Померла нині [PERSON] проживала у [INFO], була одинокою та немічною, з рідних мала лише сестру [PERSON]. Перед смертю у звязку з тим, що сестри не могли себе обслуговувати Ницахською сільською радою було погоджено питання про поміщення їх у притулок людей похилого віку та інвалідів при релігійній громаді Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, де [PERSON] померла. Представник заінтересованої особи - Ницахська сільська рада Тростянецького району у судове засідання не зявився, подала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечила (а.с.28). Заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи позицію заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] виконавчим комітетом Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області [PERSON] померла 29.04.2003 року в с. Камянка Тростянецького району (а.с.10). Згідно з довідкою Ницахської сільської ради від 28.10.2016 року, [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з нею проживала сестра [PERSON]. На момент смерті вищевказані особи фактично проживали та померли в [INFO] в притулку для людей похилого віку та інвалідів при Парафії Різдва Богородиці УПЦ (а.с.51). Відповідно до довідок Камянської сільської ради від 02.11.2016 року, [PERSON], котра померла 29.04.2003 року, а також [PERSON], померла 07.07.2011 року, на момент смерті проживали по вул. Гагаріна б. 152 в с. Камянка Тростянецького району Сумської області (а.с. 52-53). Відповідно до заповіту від 31.03.2003 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради, на випадок своєї смерті [PERSON], яка проживала за адресою по вул. Гвардійська б. 44 в с. Ницаха Тростянецького району Сумської області, все своє майно заповіла церкві Різдва Богородиці села Камянка. Відповідно до посвідчувального напису секретаря Ницахської сільської ради указаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 9). Згідно з Інформаційною довідкою № 45693681 від 07.11.2016 року наданою Тростянецькою державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], яка померла 29.04.2003 року спадкова справа не заведена (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 25 листопада 1991 року було здійснено державну реєстрацію релігійної організації Парафія Різдва Богородиці Української Православної Церкви, має ідентифікаційний код 23641533,місцем знаходження якої зареєстроване [INFO]. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців керівником релігійної організації є [PERSON] (а.с. 11,12,13-15). Відповідно до статуту Релігійної громади (Парафії) Різдва Богородиці села Камянка Тростянецького району Сумської області Сумської єпархії Української Православної Церкви, ухваленого парафіяльними зборами 23 січня 2013 року, органами парафіяльного управління є Парафіяльні збори, очолювані настоятелем та Парафіяльна рада, що підзвітна настоятелю (а.с. 31-34). Допитана в судовому засіданні [PERSON] як свідок в суді показала, що раніше працювала секретарем виконавчого комітету Ницахської сільської ради Тростянецького району. [PERSON] була жителькою с.Ницаха та перебувала на обліку у сільській раді як одинока престаріла особа, її доглядом спочатку займалась соціальний працівник Тростянецького центру, потім коли [PERSON]А, захворіла і не могла себе обслуговувати взагалі, почала втрачати зір, її перевезли до сестри [PERSON], яка жила також у с.Ницаха. В подальшому сестри потребували цілодобового догляду. Ураховуючи, що вони були прихожанами церкви Різдва Богородиці у с.Камянка, за погодження з Парафією було вирішено перевезти одиноких [PERSON] та [PERSON] до притулку для одиноких, який організовано було при Парафії. Перед переїздом з с.Ницахи до притулку [PERSON] склала заповіт, який посвідчено було секретарем виконкому Ницахської сільської ради, все своє майно заповіла церкві Різдва Богородиці у с.Камянка. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду пояснив, що він з 1980 року був настоятелем церкви Різдва Богородиці у с. Камянка Тростянецького району, яка була і є єдиною релігійною організацією в цьому селі. Пізніше церква була зареєстрована як релігійна громада (Парафія) Різдва Богородиці, а він ([PERSON]Г.) відповідно до статуту є головою парафіяльних зборів, які є органом управління. При Парафії з 2000 року організовано притулок для одиноких та пристарілих, який знаходить ся на території Парафії по вул.Гагаріна, 152 у с.Камянка Тростянецького району. Нині померла [PERSON] за життя була прихожанкою церкви, будучи самотньою особою похилого віку, отримувала допомогу та догляд від релігійної громади. За життя склала заповіт і заповіла своє майно церкві Різдво Пресвятої Богородиці, записавши у заповіті назву Парафії як «церква», як прийнято її називати серед прихожан. Похованням та реєстрацією факту смерті [PERSON] займалась релігійна громада. Дослідивши зміст заповіту, установчі документи заявника як релігійної організації, оцінивши їх у сукупності із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що померла [PERSON] спадкоємцем належного їй майна фактично визначила Парафію Різдва Богородиці Української Православної Церкви, але через неписьменність та правову необізнаність при складанні заповіту зазначила назву спадкоємця, яка не в повній мірі відповідала назві релігійної організації згідно із її установчими документами та внесеній до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 2 статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ураховуючи, що від факту, який просить установити представник заявника залежить виникнення у заявника права на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], і законом не визначено іншого порядку його установлення, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення вимоги представника про установлення факту, що [PERSON], яка померла 29 квітня 2003 року в с. Камянка Тростянецького району Сумської області, від імені якої 31 березня 2003 року був складений заповіт на імя церкви Різдва Богородиці села Камянка заповідала все своє майно Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви. З огляду на викладене та за відсутності сумнівів, що саме Релігійній Громаді Парафії Різдва Богородиці Української Православної Церкви, код ЄДРПОУ 23641533, місцезнаходженням якої є вул. Гагаріна б. 152, с. Камянка Тростянецького району Сумської області належить заповіт складений та посвідчений 31.03.2003 року від імені [PERSON], яка померла 29.24.2003 року, а тому заява представника заявника [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved