Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-27 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] не розпорядився своїм майном, не склав заповіт. Заявник [PERSON] , як спадкоємець другої черги за законом на майно померлого, на даний час не може в повному обсязі реалізувати свої права, як спадкоємець за законом, бо відсутність свідоцтва про народження брата ставить під сумнів родинні відносини між заявником та померлим [PERSON] . Заявник по справі звернулась до Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, де працівниками відділу був зроблений запит до республіки Казахстан про наявність актового запису про народження [PERSON] , але не отримавши відповіді заявник по справі змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Факт родинних відносин між заявником і її рідним братом підтверджується документально. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.09.2019 року за № 316 [PERSON] згідно даних погосподарської книги [NUMBER] за 1986-1990 роки та погосподарської книги [NUMBER] за 1991-1995 роки в період з листопада 1989 року по грудень 1995 року проживала разом з братом [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . Родині відносини також підтверджуються тим, що заявник по справі [PERSON] і рідний брат [PERSON] мають однакове прізвище « [PERSON] » і « [PERSON] », однакове по батькові - « [PERSON] » і « [PERSON] », а також однакове місце проживання - [ADDRESS] Також родині відносини заявника з її померлим рідним братом в письмових свідченнях підтверджують свідки [PERSON] і [PERSON] , які знають родину заявника. Просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , мешканкою село Вільне Синельниківського району Дніпропетровської області та [PERSON] , який помер [INFO] в селі Хотіївка, Семенівського району, Чернігівської області, як між рідною сестрою і рідним братом. В судове засіданні заявник не з`явилась, до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заявника в судове засідання не з`явилась, за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, але надіслав заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позовних вимог не мають. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. За нормою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника. Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Семенівської міської ради Чернігівської області від 25.09.2019 року за №316, вбачається, що згідно даних погосподарської книги [NUMBER] за 1986-1990 роки та погосподарської книги [NUMBER] за 1991-1995 роки, [PERSON] в період з листопада 1989 року по грудень 1995 року проживала разом з братом [PERSON] , [INFO] та матір`ю [PERSON] , [INFO] . Також оцінюючи у сукупності обставини справи і докази на їх підтвердження, суд приходить до висновку вважати доведеним і встановленим родинний зв`язок між заявницею [PERSON] та її рідним братом [PERSON] , що крім показань свідків підтверджується також свідоцтвом про народження заявниці, яка на той час мала дівоче прізвище на російській мові « [PERSON] » по батькові « [PERSON] » та довідкою про укладення шлюбу №63 виданого на російській мові « отделом ЗАГС Сарыагашского района Южно-Казахстанской области», в яких прізвище та по батькові [PERSON] заявниці та померлого [PERSON] , співпадають. Таким чином, суд вважає доведеним і встановленим, що заявниця [PERSON] , є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Підтвердження зазначеного факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів заявниці і створює умови для здійснення нею майнових прав щодо спадщини, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.

Outcome: approved