Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Представник заявниці звернулася до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 січня 2004 року померла [PERSON], яка була зареєстрована в [INFO]. Фактично [PERSON] до дня смерті проживала в [INFO], у сімї заявниці де за нею здійснювали догляд, оскільки вона була одинока. За життя [PERSON] склала заповіт в якому вказала своїм спадкоємцем чоловіка заявниці [PERSON]. 12 червня 2013 року [PERSON] помер. Заявниця є спадкоємицею після смерті [PERSON], за законом першої черги і вона прийняла його спадщину шляхом постійного проживання з ним на час відкриття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення права на спадщину заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яку фактично прийняв [PERSON] після смерті [PERSON], у звязку з пропуском [PERSON] встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], та відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем. Тому представник заявниці прохає суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявниці підтримала заявлені вимоги повністю. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглянути без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків та дослідивши докази у справі, суд вважає, що вимоги [PERSON], підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що 11 січня 2004 року в с. Великий Вистороп Лебединського району Сумської області померла [PERSON], що вбачається із свідоцтва про смерть (а.с. 8). З довідки Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 10 червня 2016 року № 02-14/194 вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [INFO], але фактично на час смерті вона проживала у сімї [PERSON] та [PERSON] за адресою: с. Великий Вистороп вул. Бережна, 62, які за нею здійснювали догляд, оскільки вона була одинока. Сімя [PERSON] здійснила поховання [PERSON] за власний рахунок (а.с. 10). За життя [PERSON] склала заповіт згідно з яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) заповідала [PERSON] (а.с. 12). Із свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 14 червня 2013 року вбачається, що [PERSON] помер 12 червня 2013 року в м. Суми (а.с.9). Із свідоцтва про одруження серії 1-БП №058848 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лебединського районного управління юстиції у Сумській області вбачається, що 4 березня 1983 року у виконавчому комітеті Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований шлюб [PERSON] та заявниці (а.с. 7). З довідки Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області від 29 березня 2016 року № 02-35/217 вбачається, що [PERSON], який помер 12 червня 2013 року на день смерті був зареєстрований та проживав в [INFO]. Разом з ним до дня його смерті однією сімєю проживала дружина [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Великовисторопської сільської ради не посвідчувався (а.с. 11). З інформаційної довідки із спадкового реєстру та копії спадкової справи наданих приватним нотаріусом Лебединського районного нотаріального округу Сумської області [PERSON], вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 12 червня 2013 року була заведена спадкова справа за заявою [PERSON], але свідоцтво про право на спадщину не видавалося (а.с. 17-20). Допитані в судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] кожна окремо ствердили суду, що вони добре знали померлу [PERSON], яка проживала в [INFO]. Вона була одинока, близьких родичів не мала, тому в звязку з погіршенням стану здоровя її доглядали [PERSON] та [PERSON], в сімї яких вона і проживала останні роки свого життя. Після її смерті вони здійснили її поховання. Для оформлення права на спадщину, що відкрилася після смерті [PERSON], заявниці необхідно встановити факт постійного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт постійного проживання однією сімєю чоловіка заявниці та [PERSON] на час смерті, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, тому заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved