Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду зі вказаним позовом, у якому прохає суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 318726,53 та судові витрати у розмірі 3187, 27 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №DN81AR15790568 від 11.12.2007 року, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу кредитні кошти у сумі 52648,12 грн. на термін до 10.12.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав вчасно та в повному обсязі, але відповідач в порушення умов договору зобовязання не виконує, у результаті чого за ним станом на 05.03.2015 рік має заборгованість у розмірі 318726,53 грн., яку він добровільно сплачувати не бажає. Представник позивача до судового засідання не з»явився, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити позовну заяву. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень на позов не надав. За таких підстав, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Так, 11.12.2007 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем [PERSON], було укладено кредитний договір №DN81AR15790568, відповідно до умов якого банк надавав відповідачу кредитні кошти у сумі 52648,12 грн. на термін до 10.12.2014 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач. Повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками. Комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором. Відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. (а.с.6-8) Відповідно до ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за вказаним договором. Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач на себе зобовязання по зазначеному договору виконав своєчасно та у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором виконує не належним чином, в результаті чого за ним мається заборгованість, відповідно до розрахунку, станом на 05.03.2015 рік у розмірі 318726,53 грн., яка складається з наступного: -заборгованість за кредитом 59236,76 грн.; -заборгованість по процентам за користування кредитом 20018,41 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом 17261,22 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 222210,14 грн. ( а.с.3-5). \~На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову. З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором №DN81AR15790568 від 11.12.2007 року кредитні кошти у сумі 52648,12 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України \~з \~відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача у розмірі 3187 грн. 27 коп.

Outcome: approved