Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] від імені та в інтересах позивача [PERSON] \~ звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті її батька залишилося спадкове майно, яке складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . В березні 2017 року позивач звернулася до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй повідомили, що із заявою про прийняття спадщини їй необхідно звертатись лише через півроку після смерті спадкодавця. Вдруге вона звернулась до нотаріальної контори із заявою від 06.11.2019 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька [PERSON] вже після спливу шестимісячного строку, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки звернулася з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач не має юридичної освіти та необізнана щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від її волі та є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в 60 (шістдесят) календарних днів. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача [PERSON] до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник відповідача Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шорохова Ю.С. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, позов визнала. Вивчивши позовну заяві та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В силу частини 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується належними та достатніми доказами, наявними в матеріалах справи. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.12.2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, [PERSON] помер [INFO] у віці 77 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області, про що складений відповідний актовий запис №2092. Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач [PERSON] отримала право на спадкування після смерті свого батька [PERSON] , як спадкоємець за законом. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. від 06.11.2019 року вих. № /02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] , в зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, встановлений ст.ст. 1268-1270 ЦК України. Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , суд відзначає наступне. Позивач [PERSON] є необізнаною особою, щодо порядку і строків звернення до нотаріуса. Строк для прийняття спадщини пропущений позивачем у зв`язку із некваліфікованою консультацією державного нотаріуса. Зазначені обставини, на думку суду, виключали можливість позивача звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого батька. Суд вважає, що зазначені обставини є об`єктивними, не залежать від волі позивача [PERSON] та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини. З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання [PERSON] заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю у 60 (шістдесят) календарних днів.

Outcome: approved