Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

Представник ПАТ Полтаваобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача завданих збитків в розмірі 23147,72 грн. посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою с. Твердохліби, вул. Пролетарська,6 Полтавського району, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електричної енергії фактичним споживачем [PERSON] Відповідачем не було відшкодовано завдані ним збитки в сумі 23147,72 грн., тому позивач змушений звернутися до суду. В судове засідання представник позивача не зявився надавши суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Справу просив слухати без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки та її поважність, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та за наявних у справі матеріалів відповідно до положень статей 224-233 ЦПК України. Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що в домоволодінні в с. Твердохліби, вул. Пролетарська,6 Полтавського району, де проживає гр. [PERSON], який є фактичним споживачем електроенергії, було виявлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на вводі в будівлю поза електролічильником. При включенні навантаження в дані розетки електрична енергія через електролічильник не обраховується і споживається не обліковано. Факт порушення Правил користування електричної енергією для населення від 26.07.1999 року №1357 підтверджується актом №00005554 від 27.11.2016 року. Дане порушення ПКЕЕН, полягало у самовільному підключенні будинку до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, відкритою електричною проводкою на відгалуженні від ПЛ в будівлю поза електричним лічильником, улаштування відгалуження від ПЛ в будинок споживача. Так як представниками енергопостачальника було виявлено факт порушення ПКЕЕН, то у відповідності до п. 53 ПКЕЕН ними було складено у присутності відповідача [PERSON] №00005554 від 27.11.2016р. про порушення ПКЕЕН. Даний [PERSON] відповідач підписав, але від пояснень відмовився. Про час та дату розгляду комісією Полтавської філії районних електромереж [PERSON] №00005554 від 27.11.2016р., відповідача було повідомлено в п. 9 складеного [PERSON]. [PERSON] був складений у двох примірниках, один з яких відповідач отримав особисто. На комісії з розгляду [PERSON] №00005554 від 27.11.2016р., яка відбулась 21.12.2016р. без участі відповідача, членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕН,

Outcome: approved