Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-24 00:00:00

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] 24.08.2016 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» [PERSON] посилається на те, що згідно укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 29.12.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 13925,39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18%\~ на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складаються між ним та банком кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. При укладенні кредитного договору сторони керувались положеннями ч.1 ст.634 ЦК України, згідно яких. договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил банк має право проводити договірне списання з усіх відкритих в банку рахунків клієнта в погашення кредитної заборгованості клієнта і третіх осіб, за кредитами, в яких клієнт є поручителем, а також будь-який інший заборгованості, яка виникла у клієнта зважаючи невиконаних зобов`язань перед банком. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У звязку з порушеннями відповідачем умов кредитного договору станом на 01.08.2016 року виникла заборгованість у сумі 19783,88 грн., у т.ч.: 13925,40 грн. заборгованість за кредитом; 1510,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3342,06 грн. заборгованість за комісією; 1005,52 грн. штраф відповідно до п.п. 2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н\~ від 29.12.2015 року у розмірі 19783,88 грн., \~а також судові витрати у розмірі 1378 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представником позивача [PERSON] подано письмову заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, у випадку неявки відповідача не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином та завчасно повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалює \~заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. З гідно копії письмової анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, підписаної відповідачем [PERSON] 14.02.2013 року, позивачем було видано відповідачу кредитну картку, тип кредитної лінії: «Універсальна». Строк дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки. Відповідач погоджується з тим, що підписана заява разом з Пам`яткою клієнта, а також Тарифами Банка, які були надані йому для ознайомлення, складають між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Позивач свої зобовязання по вищезазначеному договорі виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитну картку. Крім того, згідно копії Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 29.12.2015 року, сторони з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору від 14.02.2013 року, а також приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карток домовилися про реструктуризацію заборгованості. Зокрема, згідно умов даного договору сума заборгованості складає 14925,40 грн. Дата кінцевого погашення 31.12.2018 року. Крім того, відповідно до п.2.1 даної угоди банк надав відповідачу кредит у розмірі 13925,39 грн. на строк 36 місяців: з 29.12.2015 року по 31.12.2016 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі у сумі 13925,4 грн. в обмін на зобов`язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків у розмірі 1,5 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: з 1 по 25 число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом у сумі 505,21 грн. (щомісячний платіж) для погашення кредиту. Відповідно до п.п. 2.2 у разі порушення відповідачем строків погашення заборгованості , більш як на 32 дні по зобов`язанням, він зобов`язаний сплатити банку штраф у розмірі 1005,52 грн. Відповідач [PERSON] підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, Тарифами складаються між ним та банком кредитний договір, підтверджується його підписом у заяві. Згідно наданих представником позивача розрахунку у звязку з порушеннями відповідачем умов зазначеного договору станом на 01.08.2016 року виникла заборгованість у сумі 19783,88 грн., у т.ч.: 13925,40 грн. заборгованість за кредитом; 1510,90 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3342,06 грн. заборгованість за комісією; 1005,52 грн. штраф. Згідно \~ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК \~України) \~зобовязання \~має \~виконуватися \~належним \~чином \~відповідно \~до \~умов \~договору. Відповідно до ч.1 ст.530 \~ЦК \~України, \~якщо \~у \~зобовязанні \~встановлений \~строк \~(термін) \~його \~виконання, \~то \~воно \~підлягає \~виконанню \~у \~цей \~строк (термін). На \~підставі \~ст.536 ЦК \~України \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~боржник \~зобовязаний \~сплачувати \~проценти, \~якщо \~інше \~не \~встановлено \~договором \~між \~фізичними \~особами. \~Розмір \~процентів \~за \~користування \~чужими \~грошовими \~коштами \~встановлюється \~договором, \~законом \~або \~іншими \~актами \~цивільного \~законодавства. Згідно ст.611 \~ЦК \~України \~у \~разі \~порушення \~зобовязання \~настають \~правові \~наслідки, \~встановлені \~договором \~або законом, \~зокрема \~відшкодування \~збитків. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046-1053 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 Глави 71 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За таких обставин, позовні вимоги про стягнення заборгованості обґрунтовані та підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача у відповідності до положень ч.1 ст.88 ЦПК України понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. На підставі ст. ст. 512, 526, 530, 536, 611, 625, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved