Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Представник заявника адвокат Сумцов Є.С. у листопаді 2019 року звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що батько [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Острівок Камінь-Каширського району Волинської області, проживав по [ADDRESS] у зареєстрованому шлюбі з матір`ю заявника [PERSON] . Разом з родиною він проживав за указаною адресою до 1996 року. Родинне життя не склалося у батьків заявника, а тому у 1996 році її мати [PERSON] разом дітьми, у тому числі малолітньою на той час заявницею, пішла від свого чоловіка [PERSON] та почала проживати окремо за адресою: [ADDRESS] . Орієнтовно до 1998 року [PERSON] проживав в селі, при цьому зловживав алкогольними напоями. Коштів на спиртне у нього не було, а тому після того як все майно з будинку було продано, він покинув своє постійне місце проживання за адресою: [ADDRESS] та виїхав у невідомому напрямку. Заявником самостійно вживалися заходи щодо пошуку батька, однак всі спроби знайти хоча б сліди його існування виявилися марними. За наданими відомостями Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради Сумської області, підтверджується, що [PERSON] на території округу не проживає, його місцезнаходження невідоме, також станом на 28.10.2019 до кримінальної відповідальності не притягується, в місцях позбавлення (обмеження) волі не перебуває. Відомо, що [PERSON] є уродженцем с.Острівок Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області, де до дня смерті проживали його батьки [PERSON] та [PERSON] (по батькові невідоме). На цей час у с. Острівок можуть проживати брати [PERSON] [PERSON] , 1971 року народження, та [PERSON] , 1981 року народження. На запит Черченська сільська рада Волинської області повідомила про те, що [PERSON] на території сільської ради з 2002 року і по даний час не проживав, не з`являвся, не телефонував, зв`язку з родичами не було, місцезнаходження його невідоме. За інформацією, наданою відділом у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області листом від 24.10.2019 № 278/171-19, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Тростянецькою районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Ватутіна на підставі розпорядження Тростянецької районної державної № 307 від 26.05.1996 року зареєстровано сертифікат серії СМ № 0061749 на ім`я [PERSON] . Сертифікат зареєстровано за № 317 від 28.06.1996 року та видано. Розмір земельної частки (паю) складає 3,25 умовних кадастрових гектарів, Державний акт не зареєстровано. Оголошення [PERSON] померлим має юридичне значення для заявника, оскільки є необхідним для оформлення його спадкових прав після смерті батька. \~ \~ \~ \~Посилаючись на указані обставини, заявник просить суд оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця с.Острівок Камінь-Каширського району Волинської області, померлим з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 19.11.2019 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалами суду від 10.12.2019 та від 15.01.2020 року судом витребовувались додаткові письмові докази. Протокольною ухвалою суду від 31.03.2020 року замінено первісну заінтересовано особу на її правонаступника - Тростянецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) У судовому засіданні [PERSON] та її представник заяву підтримали повністю та просили її задовольнити з підстав викладених у заяві. Представник заінтересованої особи - Кірічко С.І. надала заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника відділу, проти заяви не заперечила. Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів. Відповідно до частини першої статті 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Згідно із приписами частини першої статті 47 ЦК правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (частини друга та четверта статті 46 ЦК України). Відповідно приписів частини першої статті 307 ЦПК України суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи реєстрації місця проживання осіб або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме. Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим (пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Судом установлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,11,12). Батьки заявниці зареєстрували шлюб 15.04.1988 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського управління юстиції м.Харкова (а.с.9). [PERSON] \~на підставі\~Сертифікату серії\~СМ №\~0061749,\~виданого Тростянецькою районною\~державною адміністрацією\~членам СПАТЗТ\~ім.\~Ватутіна на\~підставі розпорядження\~Тростянецької районної\~державної №\~307\~від 26.05.1996\~року належить\~земельна частка\~(пай) розміром 3,25\~умовних кадастрових\~гектарів(а.с.18). З метою реалізації права на спадщину заявниця звернулась до суду з указаною заявою. У результаті витребуваних судом відомостей стосовно [PERSON] та письмових доказів поданих заявником установлено, що [PERSON] , [INFO] , на території Кам`янського старостинського округу Тростянецької міської ради не проживає, місце його знаходження невідоме (а.с.13). За даними Черченської сільської ради Волинської області, на території якої народився батько заявниці, і на якій проживають його брати, [PERSON] з 2002 року і по цей час не проживає, не з`являвся, не телефонував, зв`язку з родичами не було, місцезнаходження його невідоме (а.с.15). Актові записи про смерть по Тростянецькому району Сумської області та Камінь-Каширському району Волинської області з 01.01.1995 по теперішній час не виявлені (а.с.16, 61). За даними Головного управління Національної поліції в Сумській області [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, в місцях позбавлення (обмеження) волі та в розшуку не перебуває (а.с.14). Паспорт\~для виїзду\~за кордон\~ [PERSON] \~не видавався\~і за\~даними Державної\~прикордонної служби\~України відомостей\~про перетинання останнім державного кордону України не виявлено (а.с.72, 101). У військовій частині [NUMBER] Збройних Сил України будь-яка інформація стосовно [PERSON] відсутня. За даними Державного реєстру фізичних осіб ДПС України про суми виплачених доходів установлено, що останній раз [PERSON] отримав доходи у 1998 році за місцем роботи у Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «ім.Ватутіна». Починаючи з 1999 року і по ІІІ квартал 2019 року відомості про нараховані і виплачені [PERSON] доходи відсутні (а.с.97, 98). Крім того, з інформації, наданої Пенсійним фондом України, установлено, що до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомості стосовно [PERSON] у період з 01.01.2000 і по теперішній час не надходили. За даними центральної бази даних одержувачів пенсій станом на грудень 2019 року на обліку в органах Пенсійного фонду України, як одержувач пенсії не перебуває (а.с.103). За інформацією АТ КБ «Приватбанк» [PERSON] не є клієнтом банку, рахунків не має (а.с.99). Отже, з указаної сукупності досліджених судом письмових доказів установлено, що остання інформація про [PERSON] відома лише з місця його роботи у 1998 році, а за останнім відомим його місцем проживання відомості про нього відсутні, починаючи з 2002 року. Допитана судом як свідок [PERSON] суду показала, що знала [PERSON] , який з родиною переїхав до с.Кам`янка у 1980х роках, працював у колгоспі ім.Ватутіна трактористом, колгосп забезпечив його родину житлом. Оскільки [PERSON] зловживав алкогольними напоями, його дружина з дітьми переїхала до своїх батьків. Через деякий час [PERSON] наприкінці 1990 х років поїхав з села і з того часу не повертався, де він зарах [PERSON] невідомо. Свідок [PERSON] суду показав, що разом з [PERSON] працював у колгоспі у тракторній бригаді, проживав у с.Камянка, куди приїхав з родиною з м.Харків. У селі він проживав приблизно до 2000 року, потім виїхав і де він на цей час йому невідомо. Він навіть не приїздив на похорони матері. З огляду на викладене, установлені на підставі показань свідків, пояснень заявника та письмових доказів, обставини не свідчать про те, що [PERSON] пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку. Разом з тим, судом установлено, що у місці постійного проживання [PERSON] у Тростянецькому районі, за місцем його народження та проживання його братів (Волинська область), за останнім відомим місцем його роботи немає відомостей про нього протягом 18 років. Відтак указана обставина та установлена з пояснень заявниці та показань свідків його схильність до зловживання алкогольними напоями, дає підстави для вірогідного припущення про смерть [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved