Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожиту воду та послуги водовідведення в сумі 14182,79 гривні. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі є споживачами послуг, які КП «Водоканал» надає у квартиру [ADDRESS] . У зв`язку з тим, що відповідачі не зверталися до КП «Водоканал» з питанням переоформлення особистого рахунку, за вказаною адресою його за № 923704293 відкрито на ім`я [PERSON] , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг які надає підприємство за вищевказаною адресою. Позивачем за вказаною адресою за період з 01.02.2018 по 31.12.2020 було надано послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на загальну суму 18195,12 гривень. Відповідачами за вказаний період нарахування сплачувались частково лише на суму 4012,33 гривень, а тому станом на 01.01.2021 сума накопиченої непогашеної заборгованості за вказаний період становить 14182,79 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідачів разом з понесеними ним судовими витратами у вигляді судового збору у розмірі 2270,00 гривень. Ухвалою від 09.03.2021 відкрите провадження по справі. Відповідачами відзиви на позов не надано. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, у визначений строк не надали суду відзив на позовну заяву. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов визнала частково, оскільки 27.04.2021 вона частково сплатила заборгованість у сумі 5450 гривень. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Причини неявки не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові документи, оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що згідно довідок Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 05.02.2021, відповідачі [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] та є користувачами послуг, які за вказаною адресою надає КП «Водоканал». У зв`язку з тим, що відповідачі не зверталися до КП «Водоканал» з питанням переоформлення особистого рахунку, за вказаною адресою його за № 923704293 відкрито на ім`я [PERSON] , як на квартиронаймача та особу, яка є споживачем послуг які надає підприємство за вищевказаною адресою, що підтверджується Довідкою КП «Водоканал» по відповідному особовому рахунку. Відповідно до витягу з особового рахунку № [NUMBER] та розрахунку суми нарахувань, оплат та заборгованості за вказаним рахунком позивач за період часу з 01.02.2018 по 31.12.2020 надавав відповідачам послуги з централізованого водопостачання та водовідведення на суму 18195,12 гривень. Відповідачами за вказаний період вартість отриманих послуг сплачувалась частково лише у сумі 4012,23 гривень, а тому станом на 01.01.2021 останні перед КП «Водоканал» мають заборгованість за спожиті послуги у сумі 14182,79 гривень. Також судом встановлено, що 27.04.2021 відповідачами частково було сплачено вартість отриманих від КП «Водоканал» послуг за вищевказаний період на суму 5450 гривень, що підтверджується копією Заяви-квитанції № 019599.01.145.21041 від 27.04.2021, з яких 3000 гривень сплачено як погашення заборгованості за централізоване водопостачання холодної води, 2200 гривень - за централізоване водовідведення холодної води та 250 гривень - за централізоване водовідведення гарячої води. Згідно з ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України від 24.06.2004 №1875-IV «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон №1875-IV), який діяв до 30.04.2019, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Відповідно до ст.19 Закону №1875-IV відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України від 09.11.2017 №2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон №2189-VIII), який діє з 01.05.2019, відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. У ст.1 Закону №1875-IV зазначено, що для цілей цього закону власником є фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпоряджання приміщенням, будинком, спорудою, житловим комплексом або комплексом будинків і споруд, зареєстроване у встановленому законом порядку, а споживачем - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Аналогічні норми містить ст.1 Закону №2189-VIII. Відповідно до п.22 ст.1 Закону України від 12.05.1991 №1023-XII «Про захист прав споживачів» (далі - Закон №1023-XII) споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; Згідно зі ст.13 Закону №1875-IV, ст.5 Закону №2189-VIII, позивач надавав послуги, що за своїм функціональним призначенням є комунальними послугами, а саме - надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та її водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності Комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та централізованого водовідведення. Відповідно до ст.67, 68 ЖК УРСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця у встановлені строки. Відповідно до ст.162 ЖК УРСР та ч.3 ст.815 ЦК України, наймач зобов`язаний самостійно та своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Суд встановив, що на підставі вищевказаних норм права між сторонами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, на підставі відкритого особового рахунку № [NUMBER] , за яким проводились нарахування. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі зобов`язані оплатити надані послуги, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов`язку щодо оплати наданих послуг. Свої зобов`язання щодо надання комунальних послуг з централізованого водопостачання та водовідведення виконує в повному обсязі, що визнається відповідачем. Відповідачі у свою чергу порушили свої зобов`язання та своєчасно не вносили оплату за спожиті комунальні послуги. За період 01.02.2018 по 31.12.2020 з урахуванням частково сплаченої 27.04.2021 заборгованості у сумі 5450 гривень, утворилась заборгованість у сумі 8732,79 гривень. Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. У відповідності зі ст. 64 ЖК України наймач і всі повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність по своїх обов`язках, зв`язаним з найманням житла. Таким чином, аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повинні бути задоволені частково з вище наведених підстав. Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1397,64 гривень (2270*(8732,79*100%/14182,79)).

Outcome: partial