Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області (правонаступника Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області) звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення коштів, в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь Головного управління ПФ України Рівненської області надміру отриману пенсію в розмірі 3608 грн., обґрунтовуючи тим, що відповідач не повідомив про обставини, які впливають на розмір пенсії та які були виявлені пізніше перевіркою пенсійної справи. Представник позивача, повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання начальник Головного управління В.Петняк подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , повідомлений належним чином про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Заява про розгляд справи без його участі до суду не надходила, відзив не подав, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.ст.280,281\~ЦПК України в порядку заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного: Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі поданої заяви до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області від 15 жовтня 2015 року відповідачу [PERSON] була призначена та виплачувалася пенсія по втраті годувальника Як вбачається із копії довідки, що видана Навчально-науковим інститутом будівництва та архітектури НУВГП №985 від 10 вересня 2015 року, [PERSON] є студентом ІV курсу інституту будівництва та архітектури. Форма навчання денна (держбюджет), термін навчання за ОКР «бакалавр» з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року. Згідно листа Національного університету водного господарства та природокористування №001-1673 від 28.11.2016 року, [PERSON] не навчається на денній формі навчально-наукового інституту будівництва та архітектури, був переведений на заочну форму навчання наказом С №130 від 12 лютого 2016 року. З повідомлення управління з координації та контролю за виплатою пенсій Головного управління ПФУ в Рівненській області №6335/03-04 від 26 грудня 2016 року вбачається, що в пенсійній справі пенсіонера [PERSON] \~\~виникла переплата внаслідок переведення студента на заочну форму навчання за період з 01 березня 2016 року по 30 червня 2016 року в сумі 4808 грн. Згідно заяви [PERSON] від 27 січня 2017 року останній просив розтермінувати виплату заборгованості по одній тисячі гривень до повного погашення заборгованості. Як зазначено у позовній заяві, у добровільному порядку відповідач [PERSON] надміру отриману пенсію не повернув, часткова сплата боргу відповідачем здійснена у 2017 році в розмірі 1200 грн. Згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія, у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності у годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідним йому для призначення пенсії по інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених в ч.2 ст. 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. Частинами 1,2 ст.50\~ЗУ «Про\~загальнообов`язкове\~державне пенсійне\~страхування» від\~09.07.2003року визначено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно ст.103\~ЗУ «Про\~пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові, стягуються лише у випадку зловживання з його боку ( в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, тощо). Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Згідно ч.1\~ст.1215\~ЦК України\~не підлягає\~поверненню безпідставно\~набуті: 1)\~заробітна плата\~і платежі,\~що прирівнюються\~до неї,\~пенсії,\~допомоги,\~стипендії,\~відшкодування шкоди,\~завданої каліцтвом,\~іншим ушкодженням\~здоров`я\~або смертю,\~аліменти та\~інші грошові\~суми,\~надані фізичній\~особі як\~засіб до\~існування,\~якщо їх\~виплата проведена\~фізичною або\~юридичною особою\~добровільно,\~за відсутності\~рахункової помилки\~з її\~боку і\~недобросовісності з\~боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] був переведений на заочну форму навчання в зв`язку з чим зникли підстави для виплати йому пенсії підвищеного розміру по втраті годувальника, надміру отриману пенсію не повернув, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved