Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 13\~417 грн 16 коп. за кредитним договором №б/н від 31.12.2010 року . Позов мотивовано тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] 31.12.2010року укладено договір №\~б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6\~800 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 13\~417 грн 16 коп., яка складається із заборгованості за кредитом \~5\~279 грн 43 коп., заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 5\~988 грн 80 коп., заборгованість за пенею та комісією 1\~033 грн 83 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф ( процентна частина) 615 грн 10 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з розрахунками, наданими банком, погодився. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 31.12.2010року між Публічним акціонерним товариством\~\~[PERSON] «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н , відповідно до умов якого банк зобов'язався надати відповідачеві кредитні кошти у розмірі 6\~800 грн 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. З розрахунку заборгованості відповідача (а.с.5) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 31.05.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 13\~417 грн 16 коп., яка складається із заборгованості за кредитом \~5\~279 грн 43 коп., заборгованості за сплатою відсотків за кредитом 5\~988 грн 80 коп., заборгованість за пенею та комісією 1\~033 грн 83 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф ( процентна частина) 615 грн 10 коп., що підтверджується розрахунком, наданим позивачем (а.с. 5) Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~546\~ ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:\~\~припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;\~\~зміна умов зобов'язання;\~\~сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання . Відповідно до ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 174 ЦПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.\~ З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, що є правовою підставою для задоволення позову. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Outcome: approved