Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Представник позивача за довіреністю [PERSON]. звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ Державний ощадний банк України в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 1_058 від 04.01.2013 року [PERSON] (далі відповідач) банк надав позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.00 % на рік. Згідно п. 1.5 Кредитного договору [PERSON] зобовязана щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 142,86 (сто сорок дві грн., 86 коп.) гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ТВБВ № 10012/058 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк». Пунктами 1.6.1-1.6.4 Кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачуються позичальником в касу банку. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України) [PERSON] порушила умови Кредитного договору, а саме: не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом. Згідно п. 4.3.1, 4.3.6 Кредитного договору [PERSON] зобовязалась належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь яких зобовязань за цим договором, або невиконання чи неналежне виконання поручителем будь яких зобовязань за договором поруки, в тому числі, але невиключно, у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за цим договором на один календарний місяць. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів, та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено: договір поруки № 1_058.1 від 04 січня 2013 року, укладений з [PERSON] договір поруки № 1_058.2 від 04 січня 2013 року, укладений з [PERSON] Договір поруки, укладений з [PERSON] та договір поруки, укладений з [PERSON], є типовими. Номери пунктів та текст договорів відповідають один одному і є ідентичними. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно пункту 1.1. Договорів поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до положень пункту 3 Договорів поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані. З моменту підписання договору поруки № 1_058.1 від 04 січня 2013 року [PERSON] зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе [PERSON] згідно Кредитного договору. З моменту підписання договору поруки № 1_058.2 від 04 січня 2013 року [PERSON] зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе [PERSON] згідно Кредитного договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Пунктом 2.1 Договорів поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором. Оскільки, [PERSON] з червня місяця 2014 року почала порушувати умови Кредитного договору щодо своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, банком, з метою погашення простроченої заборгованості, на адресу реєстрації [PERSON] було надіслано повідомлення про сплату заборгованості по чергових платежах згідно кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013 року, які він отримав, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, копії яких додаються до позовної заяви. 02.03.2015 року за вихідним № 74/02-12-82/93 [PERSON] направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, нарахованої згідно кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом та попередженням про вжиття заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, а також про стягнення заборгованості за договором у примусовому порядку у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 05.03.2015 року вимогу отримано. Також, за аналогічних обставин, Банком, з метою погашення простроченої заборгованості, на адресу реєстрації [PERSON] надіслано повідомлення про сплату заборгованості по чергових платежах згідно кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013 року, які він отримав, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. 5 02.03.2015 року за вихідним № 74/02-12-83/94 [PERSON] направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту, нарахованої згідно кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013 року, якою повідомлено про наявність заборгованості за кредитом та попередженням про вжиття заходів до захисту порушених прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України, а також про стягнення заборгованості за договором у примусовому порядку у разі не сплати всієї суми у визначений Банком строк. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.03.2015 року вимогу отримано. В рахунок погашення заборгованості, відповідно до п. 1.7. Кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013, Відповідачами частково погашено прострочені відсотки за користування Кредитом в розмірі 900,00 грн., решту заборгованості за Кредитом в сумі 2 995,43 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. станом на 26.11.2015 року не погашено. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, №1_058 від 04.01.2013 р. представник ПАТ Державний ощадний банк України просить стягнути з: -[PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 1_058 від 04.01.2013 станом на 01.07.2015 у сумі 2 995,43 (дві тисячі девятсот девяносто пять грн., 43 коп.) гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. - з [PERSON], який є солідарним боржником з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 1_058 від 04.01.2013 станом на 01.07.2015 у сумі 2 995,43 (дві тисячі3 девятсот девяносто пять грн., 43 коп.) гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. - з [PERSON], який є солідарним боржником з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 1_058 від 04.01.2013 станом на 01.07.2015 у сумі 2 995,43 (дві тисячі девятсот девяносто пять грн., 43 коп.) гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. Стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судових витрат у розмірі 663,60 (шістсот шістдесят три грн., 60 коп.) гривень. В судове засідання представник позивача [PERSON] з'явився на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості, витрати повязані зі сплатою судового збору, а також з оплатою оголошення в пресі про виклик відповідача [PERSON], а саме з: -[PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», заборгованість за кредитним договором № 1_058 від 04.01.2013 станом на 01.07.2015 у сумі 2 995,43 (дві тисячі девятсот девяносто пять грн., 43 коп.) гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. - з [PERSON], який є солідарним боржником з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. - з [PERSON], який є солідарним боржником з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн. Стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/058 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму судових витрат у розмірі 663,60 (шістсот шістдесят три грн., 60 коп.) гривень. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, суду пояснив, що 04 січня 2013 року між ним та АТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки № 1_058.1 в якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором. За договором поруки він поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі суду пояснив, що 04 січня 2013 року між ним та АТ «Ощадбанк» було укладено договір поруки № 1_058.2 в якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором. За договором поруки він поручився перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Позов визнав в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, поштові відправлення на адресу місця реєстрації [PERSON] неодноразово повертались з відміткою про закінчення терміну зберігання (а.с. 89,92,101,) тому Згідно із ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи, 24.11.2015 р. через газету Урядовий курєр» [PERSON] повідомлена про слухання справи.(а.с.126) \~Суд, заслухав представника позивача, відповідачів [PERSON] та [PERSON] дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, вважає за необхідне задовольнити\~ вимоги позивача з наступних підстав: 04.01.2013 року [PERSON] отримала за договором № 1_058 від Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України грошові кошти в сумі 5 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27.00 % на рік. Відповідно до п. 1.1 та п. 1.2 Кредитного договору банк надав позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 5 000,00 (пять тисяч грн., 00 коп.) гривень, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплачувати проценти за користування Кредитом в розмірі 27 (двадцять сім) процентів річних в порядку, на умовах та в строки, визначені договором. Кредит надавався на 36 (тридцять шість) місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 31 грудня 2015 року на споживчі цілі. Згідно п. 1.5 Кредитного договору [PERSON] зобовязана щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 142,86 (сто сорок дві грн., 86 коп.) гривень та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ТВБВ № 10012/058 філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», на відповідні рахунки позичальника, відкриті в АТ «Ощадбанк». Пунктами 1.6.1-1.6.4 Кредитного договору передбачено, що проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок, крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачуються позичальником в касу банку. Сплата нарахованих процентів здійснюється позичальником в валюті кредиту та в порядку, передбаченому цим договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України). У відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Банк свої обовязки, передбачені Кредитним договором, виконав у повному обсязі та належним чином. [PERSON] порушила умови Кредитного договору, а саме: не виконала зобовязання щодо погашення кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом. Згідно з ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Крім того, частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Згідно п. 4.3.1, 4.3.6 Кредитного договору [PERSON] зобовязалась належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором, відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь яких зобовязань за цим договором, або невиконання чи неналежне виконання поручителем будь яких зобовязань за договором поруки, в тому числі, але невиключно, у випадку затримання сплати частини кредиту та/або процентів за користування кредитом, належних до сплати комісійних винагород та інших платежів за цим договором на один календарний місяць. Виконання позичальником вимоги банку щодо дострокового повернення суми кредиту, належних до сплати процентів, та інших платежів відповідно до умов цього договору повинно бути проведено позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання такої вимоги від банку. Згідно з вимогами ст. 610-611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Пунктом 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. [PERSON] з червня місяця 2014 року почала порушувати умови Кредитного договору щодо своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом. Заборгованість не погашено. Пунктом 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). [PERSON] на вимогу Банку не відреагувала та у наданий Банком строк, для дострокового погашення всієї суми боргу, заборгованість не погасила. В статті 546 Цивільного кодексу України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобовязань за Кредитним договором було укладено: договір поруки № 1_058.1 від 04 січня 2013 року, укладений з [PERSON]; договір поруки № 1_058.2 від 04 січня 2013 року, укладений з [PERSON]. Договір поруки, укладений з [PERSON] та договір поруки, укладений з [PERSON], є типовими. Номери пунктів та текст договорів відповідають один одному і є ідентичними. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. (стаття 553 Цивільного кодексу України). Згідно пункту 1.1. Договорів поруки поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором. Відповідно до положень пункту 3 Договорів поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними перед кредитором до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані. З моменту підписання договору поруки № 1_058.1 від 04 січня 2013 року [PERSON] зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе [PERSON] згідно Кредитного договору. З моменту підписання договору поруки № 1_058.2 від 04 січня 2013 року [PERSON] зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по зобовязаннях, взятих на себе [PERSON] згідно Кредитного договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 Цивільного кодексу України) Відповідно до ст.543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Пунктом 2.1 Договорів поруки передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором. Оскільки, [PERSON] з червня місяця 2014 року почала порушувати умови Кредитного договору щодо своєчасної сплати основної суми кредиту та процентів за користування кредитом, банком, з метою погашення простроченої заборгованості, на адресу реєстрації [PERSON] було надіслано повідомлення про сплату заборгованості по чергових платежах згідно кредитного договору. На сьогоднішній день вимогу не задоволено, заборгованість не погашено. Також, за аналогічних обставин, Банком, з метою погашення простроченої заборгованості, на адресу реєстрації [PERSON] надіслано повідомлення про сплату заборгованості по чергових платежах згідно кредитного договору. На сьогоднішній день вимогу частково задоволено, а саме: в рахунок погашення заборгованості, відповідно до п. 1.7. Кредитного договору № 1_058 від 04.01.2013, Відповідачами частково погашено прострочені відсотки за користування Кредитом в розмірі 900,00 грн., решту заборгованості за Кредитом в сумі 2 995,43 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. станом на 26.11.2015 року не погашено. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до статтей 526, 543 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Під час судового розгляду справи виникла необхідність розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» для виклику до суду відповідача по справі [PERSON]. Банком було понесено витрати на розміщення оголошення в розмірі 420,00 грн., які відповідно до ст. 49 ГПК України, при задоволенні позову покладаються на відповідача, заборгованість не погашено. Отже, в результаті невжиття заходів позичальником та поручителями щодо погашення простроченої заборгованості за Кредитним договоромзаборгованість № 1_058 від 04.01.2013 станом на 01.07.2015 у сумі 2 995,43 (дві тисячі девятсот девяносто пять грн., 43 коп.) гривень, в тому числі: борг по кредиту строковий в розмірі 857,06 (вісімсот пятдесят сім грн., 06 коп.) грн.; борг по кредиту прострочений з 01.09.2014 по 01.07.2015 в розмірі 1 383,65 (одна тисяча триста вісімдесят три грн., 65 коп.) грн.; суму втрат від інфляції з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 723,98 (сімсот двадцять три грн. 98 коп.) грн.; суму трьох процентів річних з 01.08.2014 по 31.05.2015 в розмірі 30,74 (тридцять грн.. 74 коп.) грн Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Окрім того, сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідно до ч. 1 ст. 259 Цивільного кодексу України до 3 років для всіх грошових зобовязань (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені, тощо), що передбачені п. 7.8. Кредитного договору та п. 5.4. Договорів поруки. На підставі викладеного, та

Outcome: approved