Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-14 00:00:00

Представник ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 06 лютого 2008 року банком ВАТ КБ «Надра» (правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра») було [PERSON] відкрито рахунок кредитної картки [NUMBER] типу VISA CLASSIC, на який встановлено кредитний ліміт розмірі 5000 грн. Факт отримання кредитної картки № [NUMBER] відповідачем підтверджується розпискою держателя картки від 18.03.2008 року. Станом на 20.02.2014 року заборгованість відповідача складає за рахунком кредитної картки № [NUMBER] від 06.02.2008 року складає загалом 9508,65 грн., з них: 4967,17 грн. - за основною сумою кредиту; 1710,82 грн. - заборгованість по відсотках; 2830,66 грн. - пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки. 25.02.2014 року за вих. № 14/5/19-740 на адресу відповідача направлено претензію про погашення заборгованості за рахунком кредитної картки № [NUMBER] від 06.02.2008 року. Представник позивача ПАТ КБ «Надра» надіслав суду письмову заяву, позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та сплачений судовий збір при подачі заяви до суду . Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, відсутній за місцем реєстрації і відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Кредитним рішенням №22/33 від 06.02.2008 року Відділенням № 22 філії ВАТ КБ «Надра» Тернопільське РУ [PERSON] було встановлено ліміт кредитування за рахунком кредитної картки [NUMBER] у розмірі 5000,00 грн. на споживчі потреби. Згідно розписки [PERSON] отримав платіжну карту 18.03.2008 року. Як вбачається із виписки-повідомлення [PERSON] отримав кредитну картку [NUMBER] типу VISA CLASSIC, на який встановлено кредитний ліміт в сумі 5000,00 грн. з відсотковою ставкою на 06.02.2008 року - 26,76 % (річних). Згідно п. 15.6 Договору відповідач несе відповідальність: за втрату Картки; за невиконання своїх фінансових зобов'язань за Договором в установленому Договором та законодавством порядку. Відповідно до п.15.8 Договору відповідач несе відповідальність за часткове або повне невиконання умов цього договором шляхом уплати штрафів та пені відповідно до тарифів обраного продукту у відповідності до чинного законодавства України. Таким чином, між сторонами по справі виникли відносини договору кредиту, які , відповідно до ст. 1054 ЦК України полягають у тому, що банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається із змісту розрахунку заборгованості по рахунку кредитної картки загальна сума заборгованості станом на 20.02.2014 року складає 9508 (дев'ять тисяч вісім) грн. 65 коп., з яких: 4967,17 грн. - сума заборгованості за кредитом, 1710,82 грн. - несплачені відсотки, 2830,66 - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань. 25.02.2014 року за № Вих. № 14/5/19-740 банком на адресу [PERSON] було направлено претензію про погашення заборгованості за договором кредиту. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Таким чином, суд вважає, що в даному випадку має місце неналежне виконання зобов'язання відповідачем, а тому позовні вимоги щодо стягнення з [PERSON] в користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором в сумі 9 508 грн.(дев'ять тисяч п'ятсот вісім) грн. 65 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved