Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-06 00:00:00

Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у липні 2020 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах [PERSON] , який мотивував тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, на все належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , але державний акт на яку не було отримано. Державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори 18.06.2020 року позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом [ADDRESS] . Рішенням Печинської сільської ради Тростянецького району від 31.08.1993 року [PERSON] було передано земельну ділянку, що розташована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , померла [INFO] , за життя документально приватизацію земельної ділянки не встигла. Спадкодавець [PERSON] є сином [PERSON] . Позивач, прийнявши спадщину після смерті батька [PERSON] , набув право на спадкування всіх його прав та обов`язків, у тому числі право на завершення приватизації земельної ділянки, переданої за життя [PERSON] . Оскільки спадкодавець за життя не встиг завершити приватизацію земельної ділянки, позивач вимушений звертатись до суду. Посилаючись на указані обставини, представник позивача просить суд визначити за [PERSON] право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на земельну ділянку, яка розташована за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] у с.Печини Тростянецького району Сумської області. Ухвалою суду від 24.07.2020 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 11.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити з підстав викладених у позові. Представник відповідача Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове не з`явився, голова сільської ради подала до суду заяву, у якій розгляд справи просила провести без участі її представника, проти позову не заперечила (а.с. 25). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів. Судом установлено, що позивач є сином [PERSON] , який помер [INFO] в с.Печини Тростянецького району Сумської області, та онуком [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Печини Тростянецького району Сумської області (а.с.5, 7, 11, 12). Батько позивача [PERSON] відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР прийняв спадщину після смерті [PERSON] , оскільки він проживав разом з нею на момент її смерті, але свої права на спадщину не оформив (а.с.8, 13). За заявою [PERSON] Тростянецькою районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 206/2014 після смерті [PERSON] , а 07.10.2014 року позивачу державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та земельну ділянку на території Печинської сільської ради (а.с. 36, 37-38). За змістом указаного свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] відмовились кожна по ј частини від спадщини після смерті [PERSON] . Постановою державного нотаріуса Тростянецької районної нотаріальної контори 15.07.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 6) Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду. Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [INFO] , а після смерті [PERSON] є [INFO] . Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України). Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Отже, позивач як єдиний спадкоємець за законом після смерті батька, який в установленому порядку прийняв спадщину після свої смерті матері [PERSON] , а тому також набув право на спадкування прав на майно, яке належало останній. Інших спадкоємців, крім позивача, які б прийняли спадщину після смерті [PERSON] судом не встановлено. За життя [PERSON] рішенням 15 сесії Печинської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 31.08.1993 року було передано земельну ділянку площею - 0,04 га для індивідуального житлового будівництва та 0,37 га для особистого селянського господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 41) З листа від 16.09.2020 року відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] та факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у відділі не встановлено (а.с. 34). Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України). Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] , прийнявши спадщину після смерті батька набув право на спадкування усіх його прав та обов`язків, що належали останньому, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: [ADDRESS] , яку [PERSON] набув у порядку спадкування після смерті [PERSON] , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивач згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved