Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 23 257 грн 91 коп. за кредитним договором №б/н від 02.06.2012 року. Позов мотивовано тим, що 02.06.2012 року з метою отримання банківських послуг відповідач підписав Заяву №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 16\~000 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та кредитну картку «Універсальна». 01.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитку картку «Gold». В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 23 257 грн 91 коп., яка складається із складової заборгованості кредиту за ставкою 2,7% у розмірі 5\~428 грн 42 коп., складової заборгованості кредиту за ставкою 3,5% у розмірі 16\~245 грн 78 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф ( процентна частина) 1\~083 грн 71 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом оголошення в пресі, заяв про розгляд справи за його відсутності, а також доказів поважності причин неприбуття в судове засідання не надано, у звязку із чим суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне. Судом встановлено, що 02.06.2012 року з метою отримання банківських послуг відповідач підписав Заяву №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 16\~000 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та кредитну картку «Універсальна». 01.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитку картку «Gold». З розрахунку заборгованості відповідача (а.с7-11) вбачається, що відповідач, уклавши з Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, порушив свої договірні зобовязання, що привело до виникнення заборгованості. Станом на 25.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 23 257 грн 91 коп., яка складається із складової заборгованості кредиту за ставкою 2,7% у розмірі 5 428 грн 42 коп., складової заборгованості кредиту за ставкою 3,5% у розмірі 16 245 грн 78 коп., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Договору: штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф ( процентна частина) 1 083 грн 71 коп. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.\~546\~ ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою у вигляді штрафу та пені. Відповідно до\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:\~\~припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;\~\~зміна умов зобов'язання;\~\~сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1\~ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2\~ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання . З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved