Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

Представник Кредитної спілки «СуперКредит» звернувся до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № СК1/048/17/150/04СЗ від 26.09.2017 року у розмірі 6886,83 грн. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором. Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.04.2019 р. провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач не скористались правом на подачу відзиву. На підставі викладеного, судовий розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження на підставі наявних у суду матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Суд, розглянувши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно статей 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Так, 26.09.2017 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № СК1/048/17/150/04СЗ, згідно з яким останьому було надано кредит у сумі 8000 грн. 00 коп. Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору відповідач зобов`язався повертати кредит протягом 19 календарних місяців з моменту отримання (тобто до 26.03.2019 року) та сплачувати відсотки за узгодженим графіком платежів (а.с. 5-6). Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту фактичну кількість календарних днів користування кредитом. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору змінювана процентна ставка складає 78 процентів річних. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору відповідач зобов`язується сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісячно не пізніше 26-го числа, вказаного в графіку платежів. Незважаючи на вищевказані умови, відповідач [PERSON] до цього часу не виконав свої зобов`язання, чим порушила умови кредитного договору та вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України. Згідно статей 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до положень статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи факт отримання відповідачем [PERSON] кредитних коштів. Проте, відповідач [PERSON] зобов`язання належним чином не виконав, в зв`язку з чим станом на 25.03.2019 року заборгованість відповідача за кредитним договором № СК1/048/17/150/04СЗ становить 6855,83 грн. з яких: 4642,82 грн. частина несплаченого ьіло кредиту, 2213,01 грн. сума заборгованості по сплаті процентів за період з 15.08.2018 року по 24.03.2019 року. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Таким чином, порушивши умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредиту відповідач [PERSON] допустив односторонню відмову від зобов`язання. Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи, що відповідачем [PERSON] не виконані умови кредитного договору № СК1/048/17/150/04СЗ від 26.09.2017 року, що підтверджується матеріалами справи, то позов підлягає задоволенню. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. 00 коп. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved