Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-22 00:00:00

Представник позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] де третя особа Новоселицька сільська рада про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом. Свої позовні вимоги обґрунтовує посилаючись на те, що позивачка, [PERSON] , на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 16 лютого 2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності (розмір частки 1/1) є власником житла - квартири [ADDRESS] . Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новоселицької сільської ради від 06.11.2020 року за № 1627, в квартирі [ADDRESS] зареєстровані наступні особи, тобто відповідачі: [PERSON] , 1965 р.н.; [PERSON] , 1979 р.н.; [PERSON] , 1990 р.н.; [PERSON] , 2001 р.н.; [PERSON] , 2004 р.н. Відповідачі не проживають в житловому приміщенні (квартирі [ADDRESS] ) без поважних причин понад один рік, що підтверджується зокрема і актом обстеження від 05.11.2020, у відповідності до якого зазначені особи не проживають у квартирі за вказаною адресою одинадцять років. Також відповідачі не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла (квартири) участі не беруть, особистих речей в квартирі не мають і взагалі вказаним житловим приміщенням не цікавляться. Відповідачі, які зареєстровані у квартирі, що на праві приватної власності в частці 1/1 належить позивачці, в добровільному порядку виселитися не бажають. Тому просить суд визнати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою [ADDRESS] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися,\~ причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянув у їх відсутності. Представник третьої особи Новоселицької сільської ради в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності. У зв`язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась. \~ \~ \~ \~Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підставний і в судовому засіданні доведений. \~ В\~судовому засіданні\~встановлено,\~що позивач\~є власником\~квартири [ADDRESS] ,\~ \~ що стверджується свідоцтвом про право власності на житло № [NUMBER] від 16 лютого 2015 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності (розмір частки 1/1). Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі позивача, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що підтверджено довідкою № 1627 від 06.11.2020 року виданою Новоселицькою сільською радою, однак одинадцять років не проживають в ній, що стверджено актом обстеження матеріально побутових умов складеного депутатом Новоселицької сільської ради від 05.11.2020 року. Згідно ст. 150 Житлового кодексу громадяни, які мають\~ у приватній\~ власності\~ будинок ( частину будинку), квартиру, користуються\~ ним (нею)\~ для\~ особистого проживання\~ і проживання\~ членів\~ їх сімей і мають\~ право розпоряджатися цією\~ власністю\~ на свій розсуд: продавати , дарувати, заповідати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати,\~ закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Відповідно до ст. ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно\~ ст. 317 ЦК України\~ власникові належить\~ право володіння, користування\~ та розпорядження своїм майном. На зміст права\~ власності не впливають місце проживання власника\~ та місцезнаходження майна. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 319 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном на власний розсуд. Власник\~ має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які несу перечать закону.\~ \~ \~ \~ \~ У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності є непорушним. А у відповідності до вимог ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. \~ \~ \~ \~ Отже, виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку, що\~ оскільки квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] відповідачі не мають жодних правових підстав на проживання у квартирі і вказана квартира не може вважатися їх місцем проживання, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити. \~

Outcome: approved