Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-25 00:00:00

Представник заявника звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя 21 лютого 2019 року із заявою про встановлення фату, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначив, що вона є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] яка померла 25.06.2003 року. На час смерті [PERSON] мешкала та була зареєстрована за адресою: [INFO]. На теперішній час відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, не має відомостей щодо реєстрації спадкодавця [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS]. що підтверджується довідкою №03-12-15515 від 03.03.2018 року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг. Спадщина, що відкрилась після її смерті складається їз 1/2 частки квартири №2 [ADDRESS], яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва на право власності на житло № 35552 від 11. 04. 1995року , зареєстрована в БТІ м. Маріуполя за № 39784 від 24.05.1995року . За життя [PERSON] [PERSON] [PERSON] народження заповіту не залишила. В теперішній час єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] [PERSON] є її дочка [PERSON] 1956р.н. Першою Маріупольською державною нотаріальною конторою за заявою [PERSON] було відкрито спадкову справу. Однак видати свідоцтво про право на спадщину за законом на імя [PERSON] нотаріус не зміг, оскільки на його думку нею було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви на прийняття спадщини та не було надано довідки про реєстрацію місця мешкання спадкодавця [PERSON] [PERSON] народження . Державним нотаріусом [PERSON] Першої Маріупольської державної нотаріальної контори , було рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З травня 2002 року і по теперішній час заявник [PERSON] постійно проживали за вищевказаною адресою, квартира [ADDRESS], хоча місцем реєстрації заявника залишалась [ADDRESS]. За станом здоров*я [PERSON], який був незадовільний, вона часто хворіла, потребувала лікування, постійного догляду та допомоги, заявник [PERSON] переїхала у травні 2002року на постійне місце проживання до матері [PERSON], за вищевказаною адресою, квартира [ADDRESS], але не зареєструвала своє проживання в звязку з технічними питаннями . Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 22 січня 2019 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду. Представник заявника надав заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали, наполягали на задоволенні. Заінтересована особа Маріупольська Міська рада надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви. Згідно з ч. 3\~ст. 3 ЦПК України, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому\~Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції\~Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини. Так, факт постійного проживання мене разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується письмовими доказами, а саме: Копією свідоцтва про смерть [PERSON] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у місті Маріуполя Донецької області , про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №1379 та видано свідоцтво про смерть серія 1-НО №735560. Копія свідоцтва на право власності на житло №35552 від 11.04.1995 року, зареєстрована в БТІ м. Маріуполь за №39784, від 24.05.1995 року. Копія довідки №03-12-1515 від 03.03.2018року виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради. Копія акту №15 від 14.01.2019р. КСН «Парковий « про фактичне мешкання [PERSON] та [PERSON] Копією свідоцтва про смерть [PERSON] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції у місті Маріуполя Донецької області , про що в книзі реєстрації смертей було зроблено відповідний актовий запис №2613 та видано свідоцтво про смерть серія 1-НО №922713. Копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON] від 10.09.1977 року актова запис № 3438. Свідоцтво про народження [PERSON], яка народилась [INFO], у якому зазначено що батьками є [PERSON], та [PERSON] серія ЯЕ №111896 від 09.07.1956 року. Акт про місце проживання [PERSON], виданим Самоорганізації населення «парковий» що [PERSON], була зареєстрована за адресою [INFO] , та фактично проживала за адресою [INFO], та доглядала за хворою матірю. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою про склад спадкоємців виданою Першою Маріупольською нотаріальною конторою від 26.02.2019 року за №800/02-14 у провадженні Першої Маріупольської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу за №151/2017 до майна померлого 11.12.2016 року [PERSON], згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем померлого 11.12.2016 року [PERSON] є рідна сестра [PERSON], [INFO]. 26.02.2019 року представник заявника надав уточнюючу заяву та просив: про встановлення факту постійного проживання [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS] з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини, після смертів [PERSON] [INFO] , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2 Відповідно до\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Враховуючи , що обовязок доказування покладено на сторони. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом . Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Згідно із ст. ст.15,16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з вимогами ч.2\~ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] [INFO], за адресою [ADDRESS] з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини, після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2 З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити факт спільного проживання [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS] з 1995 року по день смерті по 25.06.2003 року та встановити факт прийняття спадщини [PERSON] спадщини, після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла 25.06.2003 року на час відкриття спадщини за адресою Донецька область м. Маріуполь вул Матросова б.74/76 кв.2 неможливо. Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved