Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на те, що в результаті перевірки, проведеної представниками [PERSON] РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Широке, вул. Дубініна, 11,\~ де мешкає [PERSON] виявлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» а саме: самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом накиду на фазний провід повітряної лінії 0, 4 кВТ та підключення через вікно домових мереж електрична енергія використовується, але не електролічильником не враховуються, цим допущено порушення п.п. 3, 14, 19, 42 вказаних Правил. Внаслідок виявлених порушень представником енергопостачальника було складено акт № 232810 від 23.02.2018 року розраховані завдані відповідачем збитки в сумі 18783, 42 грн, у звязку з чим просить суд стягнути на свою користь з відповідача заборгованість на загальну суму 18783, 42 грн., а також понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 23.02.2018 року під час проведення перевірки працівниками [PERSON] РЕЗ і ЕМ за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Широке, вул. Дубініна, 11,\~ де мешкає [PERSON] (особовий рахунок оформлено на [PERSON], який помер) встановлено порушення «Правил користування електричною енергією для населення» а саме: самовільне підключення електроустановок до електричних мереж з порушенням схеми обліку електричної енергії шляхом накиду на фазний провід повітряної лінії 0, 4 кВТ та підключення через вікно домових мереж електрична енергія використовується, але електролічильником не враховуються\~ На підставі встановленого порушення, згідно п. 53 ПКЕЕН представниками енергопостачальника складено акт про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем за №232810 від 23.02.2018 року. На час складання зазначеного акту відповідач по справі мешкав за адресою: Херсонська область, Скадовський район, с. Широке, вул. Дубініна, 11 та був споживачем електричної енергії в зазначеному будинку. За наведеними обставинами суд вважає, що відповідач самовільно допустив підключення електроустановок і електричних мереж [PERSON] РЕЗ і ЕМ, що зафіксовано в акті №232810 від 23.02.2018 року. Згідно протоколу засідання комісії [PERSON] РЕЗ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН визначено вартість шкоди відповідно до Методики розрахунку нарахувань за актом\~ від 23.02.2018 року на загальну суму 18783,42 грн Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником обєкта або має право користуватися цим обєктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження. Таким чином, в результаті винних дій відповідача [PERSON] РЕЗ і ЕМ АТ «ЕК» «Херсонобленерго» завдано збитки на загальну суму в розмірі 18783,42 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Також відповідно до 141 ЦПК України з відповідача на користь [PERSON] РЕЗ і ЕМ АТ «ЕК» «Херсонобленерго» підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 1762,00 грн. На підставі викладеного, ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією,

Outcome: approved