Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовом про розірвання спадкового договору. Позовні вимоги мотивовані тим, що 05 серпня 2010 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області посвідчено спадковий договір на квартиру, номер реєстру нотаріальної дії 1125, який був укладений між [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до предмету договору, подружжя - відчужувачі [PERSON] та [PERSON] після своєї смерті передають набувачу майна [PERSON] у власність належну їм квартиру [ADDRESS] і яка складається з двох кімнат житловою площею - 27,9 кв.м. та службових приміщень; загальною площею, з урахуванням 50% площі лоджії 1,9 кв.м., - 49,6 кв.м. Об'єкт нерухомого майна належить відчужувачам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського комунального майна 9 січня 2001 р зареєстрованого ДКП «Бюро технічної інвентарізації» м. Рубіжного за [NUMBER] в книзі 47 дод. стор.332, в електронному реєстрі реєстраційний номер [NUMBER]. У зв'язку з посвідченням спадкового договору подружжя, приватним нотаріусом була накладена заборона на відчуження квартири , номер реєстру заборони 1126;7 від 5.08.2010 р. , реєстраційний номер обтяження 10114499, про що свідчать Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження об'єктів нерухомого майна за № 28058916 від 05.08.2010, та Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 123162013 від 08.05.2018, розділ Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна. Спадковим договором не передбачалось, що в разі смерті одного з подружжя спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого з подружжя, його майно переходить до набувача за договором. З цього випливає, що після смерті одного зі співласників квартири і сторони по договору - [PERSON], яка померла [INFO], умови договору відповідачем повинні виконуватись і надалі, без визнання за нею права власності на 1/2 частину квартири. Проте відповідач не виконує у повному обсязі взяті на себе обов'язки, які передбачені договором, не надає матеріальну - грошову допомогу, не звертає уваги на потреби і стан здоров'я позивача, не забезпечує , медикаментами та необхідною допомогою. Просить суд спадковий договір від 05 серпня 2010 року, реєстр нотаріальної дії № 1125, укладений між [PERSON], [PERSON] та [PERSON] посвідчений приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В. - розірвати. Зняти накладену 05 серпня 2010 року приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області Білоус З.В. заборону відчуження за реєстраційним номером обтяження 10114499 належної [PERSON], [PERSON] квартири розташованої за адресою - [ADDRESS], що є предметом спадкового договору на квартиру від 05 серпня 2010 року, реєстр заборони № 1126;7. У підготовчому засіданні позивач участі не брав, представник позивача - адвокат [PERSON] надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з'явилась, надала суду заяву про визнання позову на стадії підготовчого засідання, також письмово підтвердила обставини невиконання нею спадкового договору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 629 ЦК договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ч.2 ст.651 ЦК України , договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотнім є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору. Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 09 січня 2001 року № 014, за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.8). Об'єкт нерухомого майна належить відчужувачам на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого управлінням міського комунального майна 9 січня 2001 р зареєстрованого ДКП «Бюро технічної інвентарізації» м. Рубіжного за [NUMBER] в книзі 47 дод. стор.332 (а.с.8 на зворотньому боці сторінки) Як вбачається із спадкового договору на квартиру (а.с. 5) та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 6) - 05.08.2010 року між [PERSON] [PERSON] та [PERSON] було укладено договір за яким набувач [PERSON] зобов'язалась забезпечувати належний догляд за відчужувачами та за необхідності надавати грошову допомогу. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] померла [PERSON], про що 10 червня 2014 року було зроблено відповідний актовий запис № 414 (а.с.10) Відповідно до ст. 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача. Згідно з положеннями, викладеними у ст. 1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після її відкриття. Статтею 1308 ЦК України та умовами договору передбачено,що у разі невиконання набувачем майна розпоряджень відчужувача, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала, суд приймає визнання позову, оскільки визнання позову несуперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доказів належного виконання умов спадкового договору [PERSON] матеріали справи не містять. Позивачі вимагають розірвання спадкового договору, так як відповідач не виконує умови спадкового договору, проти чого не заперечує сама [PERSON] Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved