Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], 21.02.2003 р. н., [PERSON], 10.11.2006 р. н., [PERSON], 16.05.2009 р. н., [PERSON], 19.07.2010 р. н. [PERSON] відносно [PERSON] є одинокою матірю. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: м. Суми, вул. 5-а Продольна, буд.48/2. Діти з 01.09.2014 року перебувають в службі у справах дітей на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. На сьогодні, діти залишились без батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.04.2017 року № 175 діти вилучені з сімї у звязку із загрозою життю та здоровю дітей, поміщені до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. Тому представник позивача просить: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; питання подальшого влаштування дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], покласти на орган опіки і піклування Сумської міської ради; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на особистий рахунок кожної дитини, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на особистий рахунок кожної дитини, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Крім того під час судового засідання [PERSON] була опитана в якості свідка та суду пояснив, що при особистому спілкуванні діти їй повідомили, що бажають проживати в іншій родині. Також просила провести судове засідання без участі дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважав що належним чином виконує батьківські обовязки, однак не міг назвати імя та по-батькові класного керівника доньки, яка відвідує початкову школу. Також затруднявся сказати на які кошти вона харчується в школі. Крім того відповідно до численних характеристик на дітей, наявних в матеріалах справи, [PERSON], так само як і [PERSON], не виконує належним чином своїх батьківських обовязків. (а.с.39, 48, 51, 63, 64, 65, 66, 100) Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, заперечень проти позову не надала. Представник третьої особи, Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області [PERSON], в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Крім того під час судового засідання [PERSON] була опитана в якості свідка та суду пояснила, що особисто спілкувалася з дітьми, на даний час діти бажають проживати та виховуватися в іншій родині. Також просила провести судове засідання без участі дітей. Представник третьої особи, Сумського міського центу соціальних служб для сімї, дітей та молоді, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Також просив провести судове засідання без участі дітей. Перевіривши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON], 21.02.2003 р. н., [PERSON], 10.11.2006 р. н., [PERSON], 16.05.2009 р. н., [PERSON], 19.07.2010 р. н. [PERSON] відносно [PERSON] є одинокою матірю. Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. [PERSON] є батьком [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу за адресою: м. Суми, вул. 5-а Продольна, буд.48/2. Судом встановлено, що з 01.09.2014 року діти перебувають в службі у справах дітей на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. На сьогодні, діти залишились без батьківського піклування. Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.04.2017 року № 175 діти вилучені з сімї у звязку із загрозою життю та здоровю дітей, поміщені до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області. [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання дітей, яке виражається у тому, що мати систематично і на тривай час залишає малолітніх дітей на свого цивільного чоловіка не повідомляючи про своє місце перебування. Мати не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей; не спілкується з дітьми; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Мати зловживає спиртними напоями, не має постійного працевлаштування. Веде асоціальний спосіб життя. У відсутність матері [PERSON] двічі звертався до служби у справах дітей за допомогою про вирішення питання влаштування дітей до центру соціально-психологічної реабілітації дітей у звязку з тим, що він сам неспроможний утримувати та займатись вихованням дітей. Так діти в термін з 03.09.2014 по 01.09.2015 перебували в Сумському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей області, з 16.02.2016 по 09.11.2016 в Обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Шостка. Кожного разу діти повертались в сімю. Батьки намагались поліпшити умови для проживання дітей, працевлаштовувались. Зобовязувались належним чином виконувати свої обовязки з виховання дітей. Але батьки не змінили свою поведінку, а саме: систематично вживали спиртні напої, влаштовували сварки, бійки у присутності дітей. В наслідок чого [PERSON] в черговий раз залишила дітей на [PERSON] Судом встановлено, що на даний час [PERSON] обвинувачується у вчиненні злочину та утримується у слідчому ізоляторі. Місце перебування [PERSON] не відомо. Суд вважає, що між сторонами склалися відносини, що регулюються нормами СК України. Ст. 150 СК України, передбачає обовязок батьків піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. У випадку ж ухиляння від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, як це зазначено у п.2 ч.1 ст. 164 СК України. Суд вважає, що під час судового засідання достовірно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а саме: не піклуються про фізичний і духовний розвиток і їх навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу. Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на особистий рахунок кожної дитини, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття, та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], на особистий рахунок кожної дитини, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення [PERSON], [INFO] повноліття. Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи представника позивача про те, що батьки дітей не виконують своїх батьківських обовязків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1280 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved