Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Представник заявника адвокат Кушнеренко Тамара Валеріївна звернулася до суду з позовом в якому просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує слідуючим. [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис № 96 від 23.04.2018 р. Заявниця [PERSON] є донькою померлого та для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити родинні відносини з померлим. Родинні відносини можуть бути підтверджені свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Свідоцтво про народження було втрачено, але позивачкою робилися неодноразово запити про отримання свідоцтва повторно, але так яко вона є уродженокою с. Смірного Совєтського району Північно Казахстанської області, відповіді так і не отримала. Представник завника [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Зацікавлена особа Каланчацька селищна рада в судове засідання свого представника не направила, натомість надіслала заяву в якій просять справу розглядати без їхньої участі, проти задоволення заяви не заперечують. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис № 96 від 23.04.2018 р. Заявниця [PERSON] є донькою померлого та для оформлення спадщини їй необхідно підтвердити родинні відносини з померлим. Родинні відносини можуть бути підтверджені свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. Свідоцтво про народження було втрачено, але позивачкою робилися неодноразово запити про отримання свідоцтва повторно, але так яко вона є уродженокою с. Смірного Совєтського району Північно Казахстанської області, відповіді так і не отримала. Факт того, що [PERSON] є донькою [PERSON] в судовому засіданні підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.12.1981 р. де зазначено, що заявниця змінила своє дівоче прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Крім того, даний факт в судовому засіданні підтвердили свідки [PERSON] та [PERSON] , які є доньками заявника та онучками покійного [PERSON] . Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту родинних відносин дає змогу [PERSON] реалізувати своє право на спадщину. Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved