Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON], яка діє в інтересах позивача [PERSON] на підставі довіреності від 01.10.2018 року, звернулась до суду із позовом про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 01 березня 2018 року помер дідусь позивача [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та яка належала вже покійному [PERSON] на праві власності, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року. У встановлений законом шестимісячний строк спадкоємці за законом на спадкове майно померлого [PERSON], а саме відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини та приймати її не бажають. Натомість відповідачі бажають, щоб спадщину після смерті [PERSON] прийняв та відповідно вжив заходів щодо переоформлення спадкового майна - позивач [PERSON]. Звернувшись до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори за переоформленням спадщини, яка залишилася після смерті дідуся [PERSON], зокрема в отриманні відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Вважає, що має право на спадкування за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті дідуся, у звязку з чим просить суд визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 6,50 га., яка розташована на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивач в судове засідання не зявився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідачі не зявились, надали суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в особі Григорівська сільська рада в судове засідання не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено,\~що позивач [PERSON], [INFO], являється рідним сином відповідача [PERSON] [INFO], про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, серії І-КГ №070377, виданого 05.09.2000 року. В свою чергу, батько позивача відповідач [PERSON] являється рідним сином померлого [PERSON] та відповідача [PERSON], про що свідчать відомості, які містяться в його свідоцтві про народження, серії І-ЯК № 502181, виданого 01.10.1969 року, та є чоловіком та дружиною, відповідно до свідоцтва про шлюб, серії 1-КГ № 045078, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області повторно 29.05.2009 року. Всього в родині [PERSON] двоє синів: відповідач [PERSON] (батько позивача), [INFO], та відповідач [PERSON] (дядько позивача), [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-КГ № 245422, видане виконавчим комітетом Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області 06.03.2018 року 01.03.2018 року помер дідусь позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та яка належала [PERSON] на праві власності, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року. На виконання ухвали Чаплинського районного суду Херсонської області від 14.12.2018 року про витребування від державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після смерті [PERSON], який помер 01.03.2018 року, суду надана копія зазначеної спадкової справи. З копії спадкової справи №88/2018 вбачається, що до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори 01 березня 2018 року із заявами про відмову від спадщини, яка залишилась після смерті 01.03.2018 року [PERSON], звернулись відповідачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 листопада 2018 року державним нотаріусом Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області [PERSON] було відмовлено позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 6,50 гектар, у зв'язку з тим, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті свого дідуся [PERSON]. Згідно ч.1\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст.\~1258\~ЦК України,\~спадкоємці за\~законом одержують\~право на\~спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Стаття 1268 ЦК України регламентує, що\~ спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. У відповідності до\~статті 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 01.03.2018 року, за життя набув право власності на земельну ділянку, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року. Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця за законом, однак у видачі цього свідоцтва нотаріус відмовила через те, що ним не надано оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно. Обраний позивачем спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на земельну ділянку, площею 6,50 га., яка розміщена на території Іванівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХС № 025646 виданого 20.06.2003 року, в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер 01.03.2018 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved