Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду 30 травня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 02.07.2007 року між відповідачем та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 001-09218-020707, відповідно до умов договору, позивач надав [PERSON] кредит у сумі 1631,00грн на придбання певного майна/послуг. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.03.2014 року склала 1235,71грн, яка складається з : заборгованості за сумою кредиту - 795,80грн; заборгованість за відсотками -24,32грн; заборгованість за комісіями - 415,59грн. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1235,71 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові прохав слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення слухання справи не надала. Згідно рапорту ДІМ Лозівського МВ ГУМВС України, вбачається,що при відвідуванні місця проживання [PERSON] за адресою:: [ADDRESS], вона була відсутня. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що 02.07.2007 року між [PERSON] та ПАТ «Дельта Банк» було укладено кредитний договір № 001-09218-020707, відповідно до умов договору, позивач надав [PERSON] кредит у сумі 1631,00грн на придбання певного майна/послуг(а.с.3-4). У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 19.03.2014 року склала 1235,71грн, яка складається з : заборгованості за сумою кредиту - 795,80грн; заборгованість за відсотками -24,32грн; заборгованість за комісіями - 415,59грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.9-10). В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з [PERSON] на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість в сумі 1235,71 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України передбачено,що Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти(кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 243,60 грн.,

Outcome: approved