Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

Представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 168 643,48 грн. 24.02.2014 року Оболонським районним судом м.Києва по цивільній справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості було винесено додаткове рішення про стягнення з [PERSON] та [PERSON] судових витрат по 843 грн 50 коп., з кожного. 09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір №949/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №49.4.1/199/08-А Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов»язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавих провадженнях. З цих підстав, заявник просив суд замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником - ТОВ «Вердикт Капітал». Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України). У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17 лютого 2014 року позов ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 168 643,48 грн. 09 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» було укладено Договір №949/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до якого ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №49.4.1/199/08-А Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов»язанні, зокрема ТОВ «Вердикт Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавих провадженнях. З огляду на те, що право вимоги до боржників [PERSON] та [PERSON]за кредитним договором від 23.09.2008 року №49.4.1/199/08-А перейшло новому кредитору ТОВ «Вердикт Капітал», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал»

Outcome: approved