Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-29 00:00:00

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі - ОПТД № 3) Сергієнко С.М. звернулась до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON] , [INFO] , що проживає за адресою: [ADDRESS] , до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці для лікування заразної форми туберкульозу. В обґрунтування заяви зазначено, що у [PERSON] зміни в легенях вперше виявлено в травні 2015 року при профілактичному огляді за місцем проживання. Центральною лікарсько-консультативною комісією 13.05.2015 року у хворого встановлено діагноз вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний з деструкцією та бактеріовиділеннями. [PERSON] проходив лікування в стаціонарному відділенні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі ОПТД № 3) з 14.05.2015 року по 22.05.2017 року. В зв`язку з порушенням режиму медичного закладу, хворий був переведений на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області по справі №621/1476/15 до Обласної психіатричної лікарні № 1, де він знаходився з 22.07.2015 року по 22.10.2015 року. В подальшому, продовжував лікування в Обласному протитуберкульозному диспансері № 3 (далі ОПТД № 3) до 15.03.2016 року. В результаті проведеного лікування у хворого отримано позивну динаміку. 24.12.2015 року [PERSON] визнано інвалідом 3 групи. В зв`язку з тим, що [PERSON] знаходився в туберкульозному контакті із своєю матір`ю, яка хвора на заразну форму туберкульозу, його 10.04.2018 року було госпіталізовано до ОПТД № 3 для подальшого обстеження та лікування, де він перебував до 23.05.2018 року. 08.05.2018 року у хворого встановлено діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої частки правої легені інфільтративний, але у зв`язку із відсутністю згоди пацієнта на лікування, йому не було в повній мірі призначено необхідне для нього лікування. У зв`язку з порушенням режиму медичного закладу, хворий був переведений на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області до Обласної психіатричної лікарні № 1, де він знаходився з 29.11.2018 року по 02.03.2019 року. На даний час [PERSON] знаходиться на лікуванні в ОПТД №3. Перебуваючи в ОПТД № 3, хворий порушує режим медичного закладу, на зауваження медичного персоналу не реагує. 31.08.2019 року, та в період з 14.09.2019 року по 18.09.2019 року [PERSON] , перебуваючи в стаціонарному відділення знаходився в стані алкогольного сп`яніння, хоча з ним неодноразово проводилися бесіди щодо необхідності лікування, шкоди алкоголю для його здоров`я та необхідності дотримання протиепідеміологічного режиму, але хворий ніяким чином не змінює своєї поведінки. 28.08.2019 року [PERSON] був проінформований про його обов`язок дотримуватися визначеного лікарем режиму лікування та те, що недотримання рекомендацій лікуючого лікаря, режиму прийому призначених препаратів, безконтрольне самолікування може ускладнити лікувальний процес та негативно позначитися на стані здоров`я. Відповідно до висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 19.09.2019 року за № 16 [PERSON] має діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої частки правої легені інфільтративний з деструкцією та бактеріовиділеннями. Враховуючи активність туберкульозного процесу в легенях, порушення режиму, хворий несе небезпеку зараження туберкульозом для оточуючих. Потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці. З огляду на викладене, а також враховуючи, що [PERSON] хворіє на туберкульоз та є бактеріоносієм хвороби, його поведінка свідчить про небажання проходити лікування, що є загрозою для розповсюдження хвороби та зараження всіх контактуючих з ним людей, [PERSON] просила ухвали рішення про примусову госпіталізацію хворого до протитуберкульозного закладу. Представник заявника [PERSON] в судове засіданні не з`явилася, надала до канцелярії суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, на задоволенні заяви наполягала. [PERSON] в судове засідання, будучи повідомленим належним чином, не з`явився. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Судове засідання проведено за відсутності заінтересованої особи у відповідності до ст. 345 ЦПК України, так як за даними протитуберкульозного закладу [PERSON] становить загрозу розповсюдження хвороби. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до висновку висновку ЛКК Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 від 19.09.2019 року за № 16 [PERSON] має діагноз мультирезистентний туберкульоз верхньої частки правої легені інфільтративний з деструкцією та бактеріовиділеннями. Враховуючи активність туберкульозного процесу в легенях, порушення режиму, хворий несе небезпеку зараження туберкульозом для оточуючих. Потребує примусової госпіталізації в умовах стаціонару Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», терміном на три місяці. (а. с. 5). Наявність у [PERSON] захворювання на небезпечну форму туберкульозу, порушення режиму лікування, підтверджується випискою з медичної картки № 149 [PERSON] , копіями доповідних, з яких вбачається, що хворий перебуває в стаціонарі в стані алкогольного сп`яніння. (а. с. 6, 7). Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців. Таким чином, зважаючи на те, що [PERSON] хворий на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і ухвалення рішення про примусову госпіталізацію хворого до Обласної психіатричної лікарні № 1 для примусового лікування строком на три місяці від туберкульозу.

Outcome: approved