Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Представник позивача - адвокат Сінянська Н.Г. звернулась до суду з позовом, про визнання права власності, в якому просить: визнати за позивачем [PERSON] право власності на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 2592 га., кадастровий номер 6320888300:02:003:0328, що розташована в межах Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 780152 від 25 березня 2002 року, виданого Улянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489, в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що [INFO] у с. Добрянське Великописарівського району Сумської області помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5, 2592 га., кадастровий номер 6320888300:02:003:0328, що розташована в межах Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Право власності спадкодавця на земельну ділянку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 780152 від 25 березня 2002 року. За життя [PERSON] заповіту не складав. Позивач подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса від 11 лютого 2020 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку зіпсований. Таким чином, не зважаючи на факт належного прийняття позивачкою спадщини за законом, здійснити належне переоформлення земельної ділянки на свої ім`я в нотаріальному порядку не можливо, у зв`язку з чим вона звернулась до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Сінянська Н.Г. в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла до суду заяву про розгляд справи за їх з позивачем відсутності. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Відповідач: представник Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог [PERSON] не заперечував. Третя особа: представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Також представник надав до суду письмові пояснення, в яких зазначив наслідки пропущення строку для прийняття спадщини та підстави встановлення юридичних фактів, відповідно до ст.. 293 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи в х сукупності, приходить до наступного. Однією з основоположних засад цивільного законодавства, згідно п.6 ст. 3 ЦК України, є добросовісність. Тобто дії учасників цивільних правовідносин повинні відповідати певним стандартам поведінки, бути чесними, відкритими, мати повагу до інтересів іншої сторони договору або іншого правовідношення. Відповідно до ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. Згідно положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1 ) керує ходом судового процесу; 2 ) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення згоди між сторонами; 3 ) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4 ) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5 ) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Частинами 1, 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Збирання доказів у цивільних справах - не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 2 ст. 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05 листопада 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у сумській області, актовий запис № 16. Як вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27 лютого 2019 року, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області 27 лютого 2019 року заведено спадкову справу за № 87/2019. Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 11 лютого 2020 року відмовлено [PERSON] , який діє як представник [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме: земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5, 26 га., що розташована на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та належала померлому [INFO] [PERSON] , оскільки у наданому Державному акті, текст якого викладено на бланку Р2 № 780152, виданому Ульянівською сільрадою 25 березня 2002 року було виявлено, що по-батькові власника виправлено по тексту з « [PERSON]» на « [PERSON] » всупереч Інструкції про заповнення бланків державних актів на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року за № 325, де значиться, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Такий документ вважається зіпсованим. Оскільки власник земельної ділянки помер і за життя не встиг належним чином виправити недоліки в документі, що підтверджує право власності, це питання може бути вирішено в судовому порядку. Відповідно до довідки Виконавчого комітету Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області від 06 грудня 2018 року за № 431, [PERSON] , який помер [INFO] , проживав в [ADDRESS] без місця реєстрації з 2001 року. На день смерті проживали разом та вели спільне господарство зі співмешканкою [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені [PERSON] в виконкомі Добрянської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] та розпорядилась його майном. Згідно копії довідки Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 27 лютого 2019 року за № 206, [PERSON] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] і виписаний 20 червня 2007 року у зв`язку зі смертю. З 2001 року і по день смерті проживав в [ADDRESS] без реєстрації, однією сім,єю разом зі своєю співмешканкою [PERSON] , 1930 року народження. Від його імені в Улянівській сільській раді заповітів не посвідчувалось. Було внесено зміни до нумерації та назви вулиці Рішенням ІІ сесії VII скликання від 25 грудня 2015 року Улянівської сільської ради с. Крупське перейменована на с. Зарічне. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року визначено [PERSON] [INFO] , додатковий строк для подання заяви до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю в два місяці. Рішення суду 15 січня 2020 року набрало законно сили. Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 14 січня 2019 року встановлено факт постійного проживання однією сім,єю за адресою: [ADDRESS] з 01 січня 2001 року до часу відкриття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] з [PERSON] , [INFO] . Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 780152, видано 25 березня 2002 року Ульянівською сільською радою вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Ульянівської сільської ради від 21 січня 2002 року за № 3 [PERSON] ,ївичу передано у приватну власність земельну ділянку площею 5, 26 гектарів, яка розташована на території Ульянівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 489. Даний Державний акт містить виправлення, а саме: по-батькові власника земельної ділянки « [PERSON]» виправлено на « [PERSON] ». Дане виправлення внесено сільським головою. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05 лютого 2020 року вбачається, що [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 5, 2592 га., цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Улянівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, кадастровий номер 6320888300:02:003:0328. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 14 квітня 2020 року витребувано з Богодухівської державної нотаріальної контор Харківської області матеріали спадкової справи № 87/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Від Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області до суду надійшла копія спадкової справи за № 87/2019, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відповідно до якої вбачається, що [PERSON] звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , в додатковий 2 місячний строк, наданий їй рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 16 грудня 2019 року. Згідно ст.ст. 1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців ). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач є спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , остання постійно проживала зі спадкодавцем однією сімє,ю, суд приходить до висновку, що позов [PERSON] , про визнання права власності заявлено цілком обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягає задоволенню. Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред`явлених доказів.

Outcome: approved