Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] та просив стягнути з нього заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем 11.06.2006 року було укладено кредитний договір № КXRX00350123, згідно якого відповідач [PERSON] отримала кредит у сумі 1249,56 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. [PERSON] порушила свої зобов'язання, в результаті чого виникла заборгованість. Заборгованість за кредитом складає 1249,60 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12151,53 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 239,88 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23495,85 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1856,84 гривень - штраф (процентна складова), а разом 39493,70 гривень. Представник позивача Ревва А.В., діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, про час, дату, місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності до суду не подала, причини неявки не повідомила. Суд, ухвалив розглядати справу у заочному порядку. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного. Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. На підставі досліджених доказів судом встановленні наступні обставини. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Дійсно, сторони уклали кредитний договір № КXRX00350123 від 11.06.2006 року, згідно якого позивач надав відповідачу [PERSON] кредит у сумі 1249,56 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідач [PERSON] порушила своє зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування, що підтверджується відомістю повернення кредиту. Таким чином на теперішній час відповідач [PERSON] не сплатила заборгованість за кредитом, чим порушила зобов'язання. Згідно наданого розрахунку, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 1249,60 гривень. Відповідно до укладеного договору у разі прострочення позичальником [PERSON] строків сплати відсотків по кредиту, Позичальник сплачує Кредиторові підвищену відсоткову ставку у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 12.0.2013 року має заборгованість 39493,70 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1249,60 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 12151,53 гривень, заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 239,88 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23495,85 гривень, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1856,84 гривень - штраф (процентна складова). Аналізуючи усі докази в їх сукупності, суд набуває висновку, що позовні вимоги являються обґрунтованими та заснованими на законі, та підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 394,94 гривень.

Outcome: approved