Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

представник ПАТ КБ «Приватбанк» просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2006 року в розмірі 24889 грн. 40 коп. та судові витрати по оплаті судового збору, посилаючись на те, що відповідно до договору № б/н від 17.10.2006 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON]. ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 250 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір та підтверджується підписом у заяві. При складанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дій договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та в зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року має заборгованість в сумі: 33338 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 6884 грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом; 26453 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10110 грн., яка була стягнута з [PERSON] на підставі судового наказу Ватутінського міського суду від 19.11.2008 року, різниця становить 23228 грн., а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1161 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова), а всього заборгованість становить 24889 грн. 40 коп.. Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. А тому ПАТ КБ «Приватбанк» і змушений звернутися до суду з даним позовом. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти задоволення позову. Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки вони є законними, обґрунтованими та стверджуються дослідженими в судовому засіданні відповідними доказами. В судовому засіданні було встановлено, що дійсно 17.10.2006 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ КБ «Приватбанк» був укладений договір № б/н (а.с. 12-13), відповідно до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір та підтверджується підписом у заяві. При складанні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дій договору, він автоматично лонгується на такий же термін. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення вищезазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та в зв'язку з чим станом на 31.12.2013 року має заборгованість в сумі: 33338 грн. 00 коп., яка складається з наступного: 6884 грн. 74 коп. - заборгованість за кредитом; 26453 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Від вказаної суми заборгованості віднімається сума у розмірі 10110 грн., яка була стягнута з [PERSON] на підставі судового наказу Ватутінського міського суду від 19.11.2008 року, різниця становить 23228 грн., а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина) та 1161 грн. 40 коп. - штраф (процентна складова), а всього заборгованість становить 24889 грн. 40 коп., що стверджується копією судового наказу та розрахунками заборгованості (а.с.6-11). Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобов'язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 17.10.2006 року в розмірі 24889 грн. 40 коп. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 248 грн. 89 коп. На підставі ст.ст. 526, 527, 530 ч.2, 599, 634, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, кредитного договору № б/н від 17.10.2006 року та

Outcome: approved