Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

Представник заявника адвокат Задерецький В.А. звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] , заінтересована особа - Казанківська селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , а саме заповіту. Свою вимогу обґрунтовує тим, що встановлення даного факту потрібно заявнику для забезпечення права на спадкування за заповітом з подальшим оформленням спадкових прав. В заяві зазначено, що за життя спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] році було складено заповіт на ім`я заявника, згідно якого земельну ділянку у розмірі 6.04 Га, кадастровий номер 4823684800:08:000:0031, розташовану на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯБ № 822454, виданого 01 лютого 2006 року головою Казанківської райдержадміністрації [PERSON] , вона заповіла заявнику [PERSON] . Заповіт було посвідчено 05.08.2005 року [PERSON] , приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, та який було зареєстровано в реєстрі за № 2131; бланк ВСІ№ 786001. У вказаному заповіті, значиться невідповідність прізвища особи, яка робить розпорядження - « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку від 01 лютого 2006 року прізвище записано « [PERSON] ». Спадщину після смерті [PERSON] заявник прийняла, подавши до приватного нотаріусу Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. заяву про прийняття спадщини за заповітом і нотаріусом було заведено спадкову справу № 27/2018. Однак 23 жовтня 2018 року заявнику [PERSON] приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] з причин, що за наданим заповітом неможливо встановити факт належності цього заповіту спадкодавці, оскільки в заповіті - прізвище, ім`я та по-батькові заповідача вказано - [PERSON] , а в свідоцтві про смерть, серії [NUMBER] , виданому 02 березня 2018 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, померлою (спадкодавцем) є - [PERSON] . В зв`язку з помилкою в заповіті, заявник не може реалізувати свої права, як спадкоємець, у зв`язку з чим вимушена була звернутися до суду. В судове засідання заявник та його представник не прибули, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені завчасно та належним чином. Представником заявника подано клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив, що вимоги викладені в заяві підтримує та просить їх задовольнити. Заінтересована особа була повідомлена належним чином про дату, час та місце судового розгляду, причини їх неявки суду невідомі . За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи за наявними матеріалами. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що особа заявника [PERSON] підтверджена паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 16.04.2004 року Криворівзьким РВ УМВС України в Дніпропетровській області в якому зазначено, що вона народилася [INFO] в с. Ранній Ранок, Криворізького району Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02 березня 2018 року Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану , [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 60. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 02.07.2002 року [PERSON] народиласі [INFO] в селі Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, також відповідно до довідки їй присвоєнний ідентифікаційного номер [NUMBER] . Наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки у розмірі 6.04 Га, кадастровий номер 4823684800:08:000:0031, розташованої на території Новофедорівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, та наявність у померлого спадкодавця права власності на неї підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю ЯБ № 822454, виданого 01 лютого 2006 року головою Казанківської райдержадміністрації [PERSON] . Заведення та реєстрація спадкової справи № 27/2018 після смерті спадкодавця [PERSON] , номер справи у спадковому реєстрі № 62239918 приватним нотаріусом Корж М.В. підтверджено витягом про реєстрацію спадкової справи № 51474674 від 03.04.2018 року. Факт відмови від вчинення нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом) заявнику нотаріусом підтверджено копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2018 року, виданою приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріально округу Корж М.В., вих.. № 501/02-31 від 23.10.2018 року. Воля спадкодавиці [PERSON] на передачу заявнику на випадок її смерті спадкового майна (земельної ділянки) підтверджена копією заповіту на бланку ВСІ № 786001 від 05 серпня 2005 року, зареєстрованого в реєстрі № 2131, посвідченого приваним нотаріусом Рожко О.О. Факт реєстрації вказаного заповіту в Спадковому реєстрі підтверджено копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 916885 від 08.05.2005 року, відповідно до якого заповіт зареєстрований у спадковому реєстрі за № 37058381 на бланку ВСІ 786001, номер в реєстрі нотаріальних дій 2131, заповідач - [PERSON] ІНН [NUMBER] , [INFO] , місце народження - с.Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області. Частиною 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу і яким може бути заповіт. Згідно вимоги п.6.ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. На підставі наданих та досліджених судом доказів, суд вважає доведеним факт належності [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Новогригорівка Казанківського району Миколаївської області, РНОКПП [NUMBER] , яка померла [INFO] , правовстановлюючого документу: заповіту на ім`я [PERSON] [INFO] , посвідченого 05.08.2005 року і зареєстрованого в реєстрі за № 2131 приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко Оленою Олексіївною. На підставі викладеного,

Outcome: approved