Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду із даним позовом, в якому просив визнати відповідачів та їх неповнолітніх дітей втратившими право користування квартирою №29 по пров. 2-му Таганському, 8, в м.Харкові, яка належить на праві власності позивачу [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] разом зі своїми неповнолітніми дітьми [PERSON], [PERSON] виїхали за межі України до США, а відповідач [PERSON] виїхала до Чехії та вже більше двох років не мешкають у вказаній квартирі. Позивач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про дату та час слухання справи. Представник позивача\~в судовому\~засіданні позов\~підтримав,\~зазначив,\~що відповідач [PERSON]\~виїхала до\~Чехії,\~а відповідачі\~[PERSON],\~[PERSON]\~і їх\~неповнолітні діти\~[PERSON]\~та [PERSON] - до США і\~тривалий час\~не проживають\~у кв. №29 по пров. 2-му Таганському, 8. Не наполягав на стягненні судового збору з відповідачів, оскільки вони є членами сімї позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. При цьому позов визнала в повному обсязі та зазначила, що з 2009р. проживає в Чеській Республиці і позбавлення її права користування квартирою №29 по пров. 2-му Таганському, 8, в м.Харкові і подальшого зняття з реєстрації не порушує її законних прав та свобод. Відповідачі [PERSON]\~та [PERSON]\~в судове\~засідання не\~зявилися, надали заяву\~про розгляд\~справи у\~їх відсутність.\~При цьому\~позов визнали\~в повному\~обсязі,\~підтвердили всі\~обставини викладені\~в позові\~та зазначили,\~що вони\~та їх\~діти [PERSON],\~[INFO]\~та [PERSON],\~[INFO] з 2013р.\~мешкають у\~США,\~і позбавлення їх та їх дітей права користування квартирою №29 по пров. 2-му Таганському, 8, в м.Харкові, власником якої є позивач, і подальше зняття з реєстрації за вказаною адресою не суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей і не порушує їх законних прав та свобод. Представник 3-ї\~особи Департаменту\~служб у\~справах дітей\~Харківської міської\~ради в\~судовому засіданні\~проти задоволення\~позову не заперечував, оскільки малолітні діти [PERSON] та [PERSON], які проживають з батьками у США мають постійне місце проживання. Суд вислухавши\~доводи представників\~позивача та\~3-ї\~особи, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.01.2002 р., про що зроблено відповідний запис за №03. Прізвища сторін після укладення шлюбу: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.9) Як вбачається з свідоцтв про народження у [PERSON] та [PERSON] 29.06.2002 р. народився [PERSON], а 01.03.2010 р. - [PERSON], про що здійснено відповідні записи за №194 та №72 відповідно. (а.с.33,34) Згідно договору\~купівлі-продажу\~від 17\~січня 2002\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом ХМНО [PERSON]\~в реєстрі\~№135\~[PERSON] продала, а [PERSON] купив квартиру №29 по пров. 2-му Таганському, 8, в м.Харкові.Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 26.07.2016р. зазначена квартира зареєстрована за [PERSON] (а.с.5-6) Відповідно довідки\~з Реєстру\~територіальної громади\~міста Харкова\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб\~(довідка\~про склад\~сімї)\~від 11.09.2018р.\~за адресою [ADDRESS]зареєстровані [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 01.03.2010 р. н., [PERSON], [INFO] (а.с.11) Згідно до\~актів від\~04.09.2018р.\~та 22.01.2019р. [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 01.03.2010 р. н., [PERSON], [INFO] за адресою [ADDRESS]не проживають більше двох років. Данні акти підписані сусідами [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], підписи яких посвідчено начальником дільниці №62 КП «Жилкомсервіс». (а.с.12,52) Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове\~приміщення,\~яке вони\~мають право\~займати,\~визначається його\~власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У відповідності зі ст.72 ЖК України визнання особи що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад установлений терміни здійснюється в судовому порядку. Таким чином, зібрані по справі докази в повній мірі підтверджують факт непроживання понад один рік відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також їх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], які зареєстровані за адресою [INFO] про що не заперечували відповідачі в своїх заявах про визнання позову. При таких\~обставинах суд\~вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], які діють в інтересах своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], втратили право користування житловим приміщенням за адресою [ADDRESS] Позивачем сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору і який не наполягає на їх відшкодуванні з відповідачів, у звязку з чим суд вказані витрати з відповідачів не стягує. На підставі викладеного,

Outcome: approved