Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом та позовні вимоги мотивує тим, що Громадська організація «Автогараж «Берізка»», яка є правонаступником Автокооперативу «Берізка», розташована за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 28/2, є неприбутковою організацією, діє на підставі Статуту, джерелом формування коштів якої для виконання статутної мети згідно п. 7.2 Статуту - є кошти, що надходять у вигляді членських, вступних, цільових внесків, додаткових внесків за несвоєчасну сплату внесків, затверджених Загальними зборами Організації. [PERSON] на території Організації має гараж № [NUMBER] . Постійно користуючись гаражем, [PERSON] , починаючи з 2016, припинив сплачувати членські внески. Про наявність боргів по внескам, про необхідність їх сплатити, [PERSON] був неодноразово повідомлений. Станом на 23.12.2019 р. сума боргу по членським внескам та додатковим внескам за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,1% від суми річного внеску згідно рішень Загальних зборів складає 2586,41 грн. Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] на користь громадської організації «Автогараж «Берізка» 2586,41 грн. заборгованості по членським внескам та додатковим внескам за несвоєчасну сплату внесків та 1921 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти них, просив відмовити в задоволенні позову. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що Громадська організація «Автогараж «Берізка»», яка є правонаступником Автокооперативу «Берізка», розташована за адресою: м. Суми, вул. Тополянська, 28/2, є неприбутковою організацією та діє на підставі Статуту. Джерелом формування коштів ГО «Автогараж «Берізка»» для виконання статутної мети згідно п. 7.2 Статуту - є кошти, що надходять у вигляді членських, вступних, цільових внесків, додаткових внесків за несвоєчасну сплату внесків, затверджених Загальними зборами Організації. [PERSON] на території Організації має гараж № [NUMBER] . Постійно користуючись гаражем, [PERSON] , починаючи з 2016, припинив сплачувати членські внески. Про наявність боргів по внескам, про необхідність їх сплатити, [PERSON] був неодноразово повідомлений. В судовому засіданні [PERSON] пояснював, що не писав заяви про вступ до ГО «Автогараж «Берізка»», не ознайомлений з її статутом, тому вважає, що не є членом ГО «Автогараж «Берізка»». Частиною 1 ст. 5 ЗУ «Про громадські об`єднання» №4572-VI від 22.03.2012 р., зі змінами та доповненнями, визначено, що ніхто не може бути примушений до вступу у будь-яке громадське об`єднання. Водночас в судовому засіданні встановлено та не заперечувалося відповідачем, що [PERSON] дійсно користується гаражем № [NUMBER] , відвідував збори правління ГО «Автогараж «Берізка»» та власноручно написав заяву на ім`я правління ГО «Автогараж «Берізка»» з проханням відстрочити йому сплату членських внесків за 2016-2019 рр. до 01 серпня 2019 р. Аналізуючи вищезазначене суд вважає, що такі дії [PERSON] свідчать про фактичне погодження останнього з членством в ГО «Автогараж «Берізка»» та визнанням [PERSON] наявності в нього боргу по членським внескам. Відповідно до абз. 2, 3 п.4.5 Статуту ГО «Автогараж «Берізка»» рішення Загальних зборів є обов`язковими до виконання для всіх членів організації. Судом встановлено, що станом на 23.12.2019 р. сума боргу по членським внескам та додатковим внескам за несвоєчасну сплату внесків в розмірі 0,1% від суми річного внеску згідно рішень Загальних зборів складає 2586,41 грн., а саме: - за 2016 р.: 335,00 грн. + 425,12 (додаткова плата по внескам з 01.07.2016) = 760,12 грн.; - за 2017 р.: 350,00 грн. + 316,40 (додаткова плата по внескам з 01.07.2017) = 666,40 грн.; - за 2018 р.: 370,00 грн. + 202,39 (додаткова плата по внескам з 01.07.2018) = 572,39 грн.; - за 2019 р.: 500,00 грн. + 87,50 (додаткова плата по внескам з 01.07.2019) = 587,50 грн. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved