Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Представник заявниці просить суд встановити факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Харкова, є одинокою матірю, що батьком її доньки [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] зі слів [PERSON] у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та такої особи не існує. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що в свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані зі слів матері, яка зазначила віртуальну, не існуючу особу. Вказала, що біологічним батьком [PERSON] є випадковий знайомий її матері і про нього заявниця не має жодних відомостей. На час реєстрації народження дитини і після реєстрації заявниця в шлюбі не перебувала. Також посилається на те, що працівникам консульської установи країни виїзду та міграційної служби країни виїзду, не відомо зміст ст.135 СК України та не зрозуміло інформацію з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Встановлення даного факту необхідне заявниці у звязку з її виїздом на тривалий термін разом із дочкою до [PERSON] з ціллю влаштувати своє особисте життя та укласти шлюб з громадянином [PERSON]. Представник Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради просить суд заяву задовольнити, так як заявниця дійсно є одинокою матірю і відомості про батька дитини записані з її слів, тобто батько є вигаданим. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої\~ст.135 СК України, сформованого 20.06.2017 року, батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], є [PERSON] і [PERSON]. Відомості про батька записані відповідно до частини першої\~ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.15) Відповідно до свідоцтва про народження від 19.05.2017 року (а.с.13), батьками [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], є [PERSON] і [PERSON], про що зроблено актовий запис № 658. З копії паспорту\~заявниці (а.с.5-9) вбачається, що в паспорті відсутня інформація про перебування у шлюбі [PERSON]. В своїй заяві компетентним органам від 17.05.2017 року, яка посвідчена нотаріально, заявниця [PERSON] зазначила, що вона в шлюбі не перебувала та не перебуває (а.с.14). Згідно листа Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради № 6663/4-02 від 10.08.2017 року (а.с.16), заявниця [PERSON] перебуває на обліку в управлінні як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям (на доньку [PERSON]) з 01.12.2004 по 30.11.2017 року. Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 256\~ЦПК України\~і не є вичерпним. Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Наданими доказами підтверджено, що\~у свідоцтві про народження серія 1-ВЛ номер 481374, виданому 19.05.2017 року Орджонікідзевським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батьком [PERSON] записано [PERSON] відповідно до ч.1\~ст.135 СК України\~за вказівкою матері, тобто як вигадану особу. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав неповнолітньої\~[PERSON], [INFO], в даному випадку виїзд на постійне проживання до іншої держави. Іншим чином (поза судовим шляхом) реалізувати своє право щодо встановлення зазначеного факту заявниця [PERSON] позбавлена можливості, оскільки особа, зазначена у свідоцтві про народження батьком є вигаданою, тобто такою, яка не існує. Таким чином, право заявниці є невизнаним і підлягає судовому захисту відповідно до ст.ст.3,\~15 ЦПК України\~та іншим чином реалізувати своє право заявник позбавлений можливості. З урахуванням вищевикладеного, суд заяву [PERSON] задовольняє і встановлює факт того, що [PERSON], [INFO], уродженка м.Харкова, є одинокою матірю, що батьком її доньки [PERSON], [INFO], записаний [PERSON] зі слів [PERSON] у відповідності до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та відомості про батька дитини є вигаданими.

Outcome: approved