Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-27 00:00:00

Представником позивача адвокатом, [PERSON] , в інтересах позивача, [PERSON] , подано до суду позов до відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, в якому представник позивача просить: визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,57 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:026:0026, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123553; визнати за [PERSON] , [INFO] , право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,96 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:008:0007, яка розташована на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123734. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначила про те, що в селі Довжик Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області проживала [PERSON] , за життя яка отримала два державних акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123553 та серії [NUMBER] № 123734. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123553 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,57 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:026:0026, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123734 - власником земельної ділянки, площею 3,96 гектара з кадастровим номером [NUMBER] :11:008:0007. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 20 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 170, згідно якого, заповідала на випадок смерті, все своє майно [PERSON] (позивачу по справі). [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 26 лютого 2019 року за № 192 [PERSON] проживала одна. Позивач по справі, як спадкоємець майна померлої за заповітом, для оформлення спадщини звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори в Чернігівській області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в зв`язку з різним написанням прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище записано, як « [PERSON] » в державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище записано, як « [PERSON] » і пояснила, що питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Ухвалою судді від 02 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 28 квітня 2020 року. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~У підготовче судове засідання представник позивача - адвокат Добровольська Олена Сергіївна не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно даних якої просить всі судові засідання по даній справі провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача, Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Жадівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області Помозок Сергій Петрович у підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без його участі на протязі всіх судових засідань, позов визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у підготовче судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, у якій просить суд розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду, та надала інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, згідно даних якого інформація про спадкову справу після померлої [INFO] [PERSON] та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину відсутня. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у підготовче судове засідання свого представника не направило, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомило, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову до суду не подало. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~206\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~відповідач може\~визнати позов\~на будь-якій\~стадії провадження\~у справі,\~зазначивши про\~це в\~заяві по\~суті або\~в окремій\~письмовій заяві.\~У разі\~визнання відповідачем\~позову суд\~за наявності\~для того\~законних підстав\~ухвалює рішення\~про задоволення\~позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що в селі Довжик Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області проживала [PERSON] , яка за життя отримала два державних акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 123553 та серії [NUMBER] № 123734. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123553 [PERSON] була власником земельної ділянки, площею 0,57 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:026:0026, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЧН № 123734 - власником земельної ділянки, площею 3,96 гектара з кадастровим номером 7424781500:11:008:0007. Земельні ділянки розташовані на території Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. 20 листопада 2003 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений секретарем Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області і зареєстрований в реєстрі за № 170, згідно якого, заповідала на випадок смерті, все своє майно [PERSON] (позивачу по справі). [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідки виданою виконавчим комітетом Жадівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області від 26 лютого 2019 року за № 192 [PERSON] проживала одна. Позивач по справі, як спадкоємець майна померлої за заповітом, для оформлення спадщини звернулась до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус оглянувши документи відмовила в оформлені спадщини в зв`язку з різним написанням прізвища спадкодавця в правовстановлюючих документах, зокрема, в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище записано, як « [PERSON] » в державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище записано, як « [PERSON] » і пояснила, що питання оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Згідно довідки відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 29-25-0.33-289/113-20 від 20 березня 2020 року з набуттям чинності 01 січня 2013 року Законів України «Про державний земельний кадастр» і «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів припинилась. В зв`язку з тим, що не можливо зробити виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку позивач по справі позбавлений можливості документально оформити спадщину і тому вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки визнання позивачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом щодо майна померлої [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved