Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-15 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], на підставі довіреності від 06.10.2017 року, в інтересах [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON], як спадкоємець проживала на час відкриття спадщини в будинку № 125-А по вулиці 1-го Травня в місті Городня Чернігівської області (зараз [ADDRESS] село Вокзал-Городня Городнянського району Чернігівської області) разом із спадкодавцем, своєю матірю [PERSON], яка померла 10 травня 2006\~ року Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 26 серпня 2001 року померла баба заявниці [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вулиці Гайовій, № 17 у селі Макишин Городнянського району Чернігівської області. Спадщину [PERSON] прийняла її дочка [PERSON], яка в установлений законом строк подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. 05.03.2003 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай). Частину спадкового будинку, що належав спадкодавцю, [PERSON] не оформлювала. 10.05.2006 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на 1/2 частину зазначеного вище будинку в с.Макишин. Спадкоємцем першої черги за законом є тільки заявниця. На момент смерті [PERSON] проживала разом з дочкою (заявницею) в будинку 125-«А» по вулиці 1-го Травня у місті Городня Чернігівської області. На підставі рішення Городнянської міської ради від 12 грудня 2017 року № 162 було змінено поштову адресу цього житлового будинку з вулиці 1-го Травня № 125 «А» в м. Городня на квартиру №2 в будинку №1 кв. по вулиці Луговій в с. Вокзал-Городня Городнянського району Чернігівської області. Оскільки на день смерті матері заявниця постійно проживала та була зареєстрована разом з нею, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину матері. У вересні 2017 року заявниця звернулася до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області щодо оформлення спадщини матері. Але через сплив шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини і через те, що заявниця документально не змогла підтвердити факт її спільного проживання разом з матірю на час відкриття спадщини матері, заявниці було запропоновано звернутися до суду. У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Сільський голова Макишинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти заявлених вимог [PERSON] не заперечують. (а.с. 31). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Заслухавши в судовому засіданні пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши надані заявницею докази та перевіривши матеріали справи, судом встановлено наступне. Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. З паспорта громадянина України серії НК № 483825 встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Зареєстроване місце проживання : буд. № 1 кв. № 2 вул. Лугова м. Городня Чернігівської області. (а.с.5). Судом встановлено, що 10 травня 2006 року в місті Чернігові померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ЕЛ № 032448 від 12 травня 2006 року.(а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом. Факт родинних відносин заявниці з [PERSON] підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00019240857 від 18.12.2017 року та копією паспорту заявниці.(а.с.5-6). Заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги за законом до майна матері [PERSON], оскільки братів і сестер заявниця не має, а батько заявниці [PERSON] на день смерті [PERSON] не перебував з нею у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу I-ЕЛ № 376143.(а.с.15). 14 січня 1994 року [PERSON] подарував заявниці 11/20 частин житлового будинку з надвірними та побутовими спорудами за № 125-А по вулиці 1-го Травня в м. Городня Чернігівської області, що підтверджується договором посвідченим нотаріально. Договір від імені неповнолітньої на той час обдарованої укладений законним представником матір'ю заявниці [PERSON]А.(а.с.18-19). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON] на день своєї смерті 10 травня 2006 року проживала разом із своє дочкою [PERSON] в будинку № 125-А по вулиці 1-го Травня в м. Городня Чернігівської області. Дослідженням інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 50861179 від 09.02.2018 року встановлено, що інформація щодо наявності спадкової справи до майна [PERSON], яка померла 10.05.2006 року, в спадковому реєстрі відсутня. (а.с.34). Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Згідно ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ст. 1261 ЦК України діти відносяться до першої черги спадкоємців за законом. Враховуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] та встановлення факту постійного проживання заявниці з її матірю [PERSON] на момент смерті останньої 10.05.2006 року. Зазначене, виходячи з положень ст. 1268 ЦК України, являється підтвердженням прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON]. Встановлення даного факту має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері. Враховуючи викладене, на підставі ст.\~1216-1218,\~1220,\~1268,\~1270 ЦК України,

Outcome: approved