Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

Представник заявника [PERSON] від імені та в інтересах [PERSON] звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що заявник є рідним онуком [PERSON] , яка [INFO] померла. Після смерті баби відкрилась спадщина, проте заявник не може її отримати через відсутність документів на підтвердження його родинних відносин з бабою. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно для отримання права на спадщину після смерті баби [PERSON] . У зв`язку з цим звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною бабою [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, підтвердив доводи, викладені в заяві. Додатково суду пояснив, що свідоцтво про народження батька заявника [PERSON] не зберіглось. [PERSON] проживала разом з заявником за адресою: [ADDRESS] . Батьком [PERSON] був [PERSON] . Просив суд задовольнити заяву. Згодом в судове засідання не з`явився та просив розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, в якій\~ не заперечувала проти задоволення заявлених вимог. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що його товаришем, з яким він знайомий більше 30 років, є [PERSON] , матір`ю якого була [PERSON] . Паспорт матері його товариша він не бачив. У [PERSON] був син [PERSON] , бабою якого була [PERSON] . Вони усією родиною жили за адресою: [ADDRESS] . Він особисто спілкувався з матір`ю товариша [PERSON] . При цьому сумнівів, що [PERSON] була матір`ю його товариша [PERSON] , у нього немає. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її рідним сином. Її чоловіком був [PERSON] , який народився [INFO] в м. Лисичанськ. Батьками її чоловіка були [PERSON] та [PERSON] , вказані відомості були записані у свідоцтві про народження її чоловіка. Вона особисто бачила вказане свідоцтво про народження. Її свекруха змінила прізвище з [PERSON] на Каменщикову в 1979 році, оскільки прізвище її трьох дітей були записані на прізвище [PERSON] . Батько її чоловіка пропав 1943 році безвісно. Батьки чоловіка в 1937 році реєстрували шлюб в Криму, але ймовірно [PERSON] залишила своє прізвище без змін. [PERSON] це баба її сина [PERSON] зі сторони батька. Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника [PERSON] в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало те, що через відсутність документів на підтвердження родинних відносин з його бабою [PERSON] , він не може прийняти спадщину, яка відкрилась після її смерті відповідно до вимог чинного законодавства України. Вказане заявником, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією дублікату довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 21.08.2000 року Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку, в якій українською мовою зазначено, що [PERSON] одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] ; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.01.2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, в якому прізвище, ім`я та по батькові вказано українською мовою як [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Сєвєродонецьк Луганської області у віці 87 років; копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого Сєвєродонецьким м/б РАЦС Луганської області 27.12.1967 року, в якому російською мовою зазначено, що « [PERSON] , 1940 г.р., место рождения г. Лисичанск Луганской области, и [PERSON] , 1946 г.р., место рождения с. Гайдуково Старобельского района Луганской области, заключили брак 27.12.1967 г., о чем в книге записей актов гражданского состояния брака произведена запись за №1088, которым после регистрации брака присвоены фамилии [PERSON] и Каменщик»; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.01.1998 року Штормівською сільською радою Новоайдарського району Луганської області, в якому прізвище, ім`я та по батькові вказано українською мовою як [PERSON] , який помер [INFO] у с. Штормове Новоайдарського району Луганської області у віці 57 років; копією свідоцтва про право власності на житло від 24.04.1998 року №678, виданого Відділом приватизації Житла УЖКГ міськвиконкому на підставі розпорядження (наказу) від 16.04.1998 року №701, в якому українською мовою вказано, що квартира, розташована за адресою: [ADDRESS] , належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ; копією ордеру №640, виданого Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів 03.10.1987 року, , в якому російською мовою вказано, що « [PERSON] разрешено занять квартиру [ADDRESS] , в составе семьи: [PERSON] (жена), [PERSON] (сын) и [PERSON] (мать)»; копією домової книги громадян, проживаючих в будинку [ADDRESS] , розпочатої з 24.11.1998 року, в якій російською мовою вказано, що « [PERSON] , [INFO] , прописан с 23.04.1991 года; [PERSON] , [INFO] , вдова, прописана с 20.11.1987 года»; копією запису акту про народження №393 від червня 1940 року, здійсненого Відділом актів громадянського стану, в якому російською мовою вказано, що « [PERSON] родился [INFO] года, отец [PERSON] , мать [PERSON] ». Як вбачається з копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії від 12.07.2019 року №250/02-31, виданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Фесенком О.М., [PERSON] відмовили у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] його баби [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неможливістю надання спадкоємцем документів, що підтверджують родинні відносини. Таким чином, дійсно в документах заявника [PERSON] та у документах його рідної баби [PERSON] є розбіжності у написанні їх прізвищ. Проте, враховуючи, що співпадає їх прізвище при написанні у документах російською мовою, а також місце, дата народження, ім`я та по батькові, у суду не має підстав сумніватися в тому, що [PERSON] , [INFO] , дійсно є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] . При цьому суд враховує свідчення свідків [PERSON] і [PERSON] , які підтвердили родинні відносини між [PERSON] та [PERSON] , як між оуком та бабою. З огляду на зазначене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Outcome: approved