Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Яворський А.В. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зокрема Державного акта на право постійного користування землею серії ХМ №00092 від 04.05.2000 року виданного на ім`я « [PERSON] » - [PERSON] . Обґрунтовуючи заявлені вимоги, представник заявника покликається на те, що у 2000 році [PERSON] створено Фермерське господарство «Вікторія», якому останній передав право володіння та користування вище вказаною земельною ділянкою. Однак, при підготовці змін до установчих документів фермерського господарства заявником було виявлено, що у Державному акті неправильно зазначене його по батькові « [PERSON] » замість [PERSON] . Враховуючи те, що встановлення цього факту має юридичне значення, - просить заяву задовольнити. У судове засідання заявник, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Фермерського господарства «Вікторія» в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подали заяву з проханням справу слухати у їх відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне. Заявник [PERSON] , [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 17 червня 1997 року. Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6800835872013 від 13.12.2013 року [PERSON] надано право постійного користування земельною ділянкою, площею 25,0000 га, передана для ведення фермерського господарства, що розташована: Хмельницька область, Хмельницький район, Гелетинецька сільська рада, кадастровий номер 6825081800:02:003:0033, на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ХМ №00092 від 04.05.2000 р. Згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХМ №00092, виданим 04 травня 2000 року на підставі рішення Хмельницької районної ради народних депутатів Хмельницького району Хмельницької області від 25 квітня 2000 року №39, земельну ділянку площею 25,0 га, яка розташована на території Гелетинецької сільської ради надано у постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства [PERSON] . Таким чином судом встановлено невідповідність запису по батькові користувача земельною ділянкою « [PERSON] », зазначеного у Державному акті на право постійного користування землею серії ХМ №00092 від 04.05.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постінойного користування землею за №92. У зв`язку із зазначеною розбіжністю заявник [PERSON] позбавлений права користуватися землею, що належить йому на праві постійного користування. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності Державного акта на право постійного користування землею серії ХМ №00092 від 04.05.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постінойного користування землею за №92, який посвідчує надання [PERSON] у постійне користування земельної ділянки загальною площею 25,0 га, для ведення селянського (фермерського) господарства, що розташована на території Гелетинецької сільської ради [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved