Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

Представник позивача від імені [PERSON] звернулася до суду з позовом в якому просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2012 року на користь відповідача [PERSON] на утримання дочки [PERSON] з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дочкою повноліття, тобто до [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що рішенням суду з нього стягуються аліменти на користь [PERSON] , на утримання доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% (по новому 50%) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою повноліття, тобто до [INFO] . Однак з того часу в нього змінилися життєві обставини, тому вважає, що розмір аліментів має бути зменшено. Так, 24.05.2018 року позивач одружився вдруге. Хоча шлюб був не вдалим, під час спільного проживання у нього народився син [PERSON] . За судовим наказом від 11.03.2019 року з позивача на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку) до досягнення повноліття сином, тобто до [INFO] . За рішенням суду з позивача на користь третьої особи, [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/10 часини його доходу (заробітку) до досягнення сином Кірілом віку трьох років, тобто до [INFO] . Крім того позивач на даний час проживає з батьками, яким допомагає матеріально, оскільки батько не працює, матір перебуває на лікування у зв`язку з хворобою хребта. Погіршилося його матеріальне становище, позивач звільнився з останнього місця роботи де отримував заробітну платню у розмірі 4500 грн. та вимушений шукати нову роботу за межами міста Олександрія. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у їх з позивачем відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Відзиву, заяв, клопотань від неї не надходило. Третя особа, в судове засідання не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Будь-яких заяв від неї не надходило. За відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини і дійшов таких висновків. Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого Відділом ДРАЦС по місту Олександрія Олександрійського МРУЮ у Кіровоградській області, [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис №439. Згідно копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2012 року по справі №1118/8140/12, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення повноліття [INFO] . Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2013 року в Олександрійському міськрайонному управлінні перебуває ВП №35935213, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно копії свідоцтва про шлюбу серії [NUMBER] виданого Звенигородською сільською радою м. Олександрії Кіровоградської області [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.05.2018 року, актовий запис №3. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] виданого Олександрійським МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . Актовий запис №742. Згідно копії судового наказу виданого Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області 11 березня 2019 року по справі №398/344/19, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття [INFO] . Згідно копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.05.2019 року по справі №398/345/19 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її тримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/10 частини усіх видів його заробітку (доходу), до [INFO] . Згідно довідки КП «Житлогосп» від 31.05.2019 року №3720, [PERSON] проживає по [ADDRESS] та має склад сім`ї [PERSON] батько, [PERSON] мати, [PERSON] сестра. Згідно копії виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, [PERSON] , [INFO] перебувала на амбулаторному лікуванні з 27.03.2019 року по 12.04.2019 року з діагнозом остеохондроз поперекового відділу хребта з вираженим больовим синдромом. Згідно довідки за формою ОК-7 наданої Олександрійським відділом обслуговування громадян ГУ ПФУ в Кіровоградській області, [PERSON] , ідентифікаційний код [NUMBER] , за 2019 рік отримував заробітну плату у лютому 4859,65 грн., у березні 7649,18 грн., у квітні 6145,96 грн., у травні 1794,07 грн., у червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 0 грн. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина і наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, утому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідними достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Враховуючи встановлені судом обставини і зазначені норми права, суд дійшов висновку про те, що з часу постановлення рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON] матеріальний стан платника аліментів [PERSON] погіршився, оскільки у нього народилась друга дитина, на утримання якої також відповідно до судового наказу стягуються аліменти, а також відповідно до рішення суду від 2 травня 2019 року стягуються аліменти на утримання дружини, з якою проживає друга дитина. Така зміна матеріального і сімейного стану позивача відповідно до норм ст 192, 182 СК україни є достатньою підставою для зменшення розміру аліментів. Окрім цього, суд, враховує, що у випадку задоволення позову частка розмір аліментів, а саме ⅙ частка від доходу позивача, відповідатиме сталій судовій практиці відповідно до якої на утримання двох дітей як правило стягуються аліменти у єдиній частці ⅓ частина доходу відповідача. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Враховуючи вищевикладене, те, що представлені позивачем докази на підтвердження факту погіршення його матеріального становища, що відповідно, є підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів, в контексті положень ст.ст.76-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, сторонам ст. 192 СК України, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. На підставі викладеного та

Outcome: approved