Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-13 00:00:00

Представник позивача 05.04.2018 року звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що малолітня дитина [PERSON] (дочка відповідача), 23.10.2017року народження, з 09.02.2018року перебуває у Службі у справах дітей [PERSON] РДА Львівської області на обліку дітей як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, з підстав ухилення матері від виконання своїх батьківських обовязків, так як вона залишила дитину в закладі охорони здоровя. Вказує, що малолітню [PERSON] влаштовано у Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки» на повне державне забезпечення. Мати дитини [PERSON] за місцем реєстрації не проживає, місцезнаходження її родичам невідоме, зі слів родичів вона веде аморальний спосіб життя і вони не бажають спілкуватися з нею. Відповідач більше двох років не появляється за місцем реєстрації, з родичами не спілкується, місце перебування її невідоме. За час проживання на території Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області [PERSON], зарекомендувала себе з негативної сторони. Батько дитини у свідоцтві про народження дитини записаний зі слів матері. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області [PERSON], позбавлена батьківських прав відносно її трьох старших дітей за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків. Зазначає,\~що рішенням\~Комісії з питань захисту прав дитини при [PERSON] райдержадміністрації (витяг з протоколу від 16.03.2018) було рекомендовано: органу опіки та піклування [PERSON] районної державної адміністрації надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно її малолітньої дитини - [PERSON]. Стверджує, що ухилення [PERSON], від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, так як вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені обставини можна розцінювати як ухилення від виховання та утримання своєї дочки за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми законними батьківськими обов'язками. З огляду на наведене просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO]; передати малолітню дитину [PERSON], [INFO], [PERSON] районній держаній адміністрації як органу опіки та піклування; стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дитини в користь Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» де дитина перебуває на повному державному забезпеченні. В судове засідання представник позивача не зявилася, проте подала до суду заяву в якій просить суд справу розглянути у її відсутності та зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач була своєчасно і належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, однак в суд не зявилася і не повідомила про причини своєї неявки, а також від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляду справи за її відсутності. Представник третьої особи - Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності та зазначає, що проти позову не заперечує. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.281 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є матірю малолітньої дитини - дочки [PERSON], 23.10.2017року народження, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії І-СГ №558378 від 18.01.2018року (виданого повторно). Відомості про батька дитини [PERSON] відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України були записані зі слів матері. Відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO], однак за місцем реєстрації не проживає, більше двох років не зявляється за місцем реєстрації та на даний час її місце перебування невідоме. За час проживання на території Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони. Відповідач не цікавиться своєю малолітньою дочкою, не приймає участі у її вихованні, дитині матеріально не допомагає, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток. Рішенням Мостиського районного суду Львівської області від 09.02.2017року [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її трьох інших дітей: [PERSON], 15.09.2004року народження, [PERSON], 20.05.2009року народження, та [PERSON], 01.08.2010року народження, за ухилення від виконання своїх батьківських обовязків. Розпорядженням Старосамбірської районної державної адміністрації №36/01-04 від 29.01.2018року малолітню дитину [PERSON] влаштовано в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки». На підставі наказу Служби у справах дітей [PERSON] РДА №02-16/5 від 09.2018року малолітню дитину [PERSON] взято на облік дітей як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей райдержадміністрації. Вищенаведені обставини в сукупності, на думку суду, свідчать про те, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання своєї дитини та свідомо нехтує батьківськими обов'язками. Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: копією свідоцтва про народження [PERSON] серії І-СГ №558378 від 18.01.2018року (виданого повторно); копією висновку органу опіки та піклування [PERSON] РДА №02-29/509 від 22.03.2018року; копією листа Служби у справах дітей Старосамбірської РДА №01-32/24 від 12.01.2018року; копією листа Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області №02-18-4 від 15.01.2018року; копією довідки, виданої виконавчим комітетом Шегинівської сільської ради №57 від 15.01.2018року; листом Старосамбірського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області №296/02.2-06-25 від 13.02.2018року; листом «Старосамбірської центральної районної лікарні» Комунальний заклад Старосамбірської районної ради №106 від 18.01.2018року; копією листа Центру надання соціальних послуг Шегинівської сільської ради №10 від 09.02.2018року; копіями письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] від 16.02.2018року; копією розпорядження Старосамбірської районної державної адміністрації №36/01-04 від 29.01.2018року; копією акта обстеження житлово-побутових умов від 16.02.2018року; копією наказу Служби у справах дітей [PERSON] РДА №02-16/5 від 09.2018року. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно ст.ст. 12, 15 вказаного Закону виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні. Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення\~\~батьків\~\~від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення\~\~на\~\~них\~\~відповідальності,\~\~встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав\~обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який \~подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини. \~ Так, згідно висновку [PERSON] районної державної адміністрації Львівської області як органу опіки та піклування №02-29/509 від 22.03.2018 року є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її малолітньої дочки [PERSON] Суд погоджується із даним висновком органу опіки та піклування, оскільки такий є обґрунтований, повністю узгоджується з іншими матеріалами справи та відповідає інтересам дитини. Таким чином, виходячи із вищевказаних положень закону враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини ухилення відповідача від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини, винної поведінки відповідача у свідомому нехтуванні своїми батьківськими обовязками, беручи до уваги рекомендований органом опіки і піклування висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав, враховуючи особу відповідача та його ставлення до дитини,

Outcome: approved