Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - [PERSON] яка, на підставі договору про надання правової допомоги, діє в інтересах позивача звернувся до суду за наступними підставами: [INFO] померла її мати [PERSON] . За життя [PERSON] належала земельна ділянка 1,000 га кадастровий номер 1421786600:03:000:1044, що розташована на території Старченківської (нині Темрюцької) сільської ради Нікольського району Донецької області. Позивач, як спадкоємець за законом, бажає одержати спадкове майно, однак у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняти спадщини після смерті матері, так як захворіла і вона не змогла вчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Крім того, вона зареєстрована та проживає на тимчасово непідконтрольній Україні території і не змогла вчасно, із-за відсутності пропускних документів, приїхати на підконтрольну територію. На теперішній час вона змушена звертатись до суду з дійсною позовною заявою та просить суд встановити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилась, однак надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність. Представник відповідача Темрюцької селищної ради Нікольського району Донецької області в судове засідання не з`явився, однак надав заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами згоднен та просить суд розглядати справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 01.01.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Донецької області, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем 1 черги за законом. (а.с.7) Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого повторно 04.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новоазовського районного управління юстиції Донецької області, [PERSON] року одружився з [PERSON] , [INFO] , яка після одруження прийняла прізвище чоловіка « [PERSON] ». (а.с. 7 зворотній бік) З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 430510, [PERSON] на праві власності належить земельна ділянка розміром 1,000 га кадастровий номер 1421786600:03:000:1044, що розташована на території Старченківської (нині Темрюцької) сільської ради Нікольського району Донецької області. (а.с.13) Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 01.03.2018 року виконкомом Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецькій області встановлено, що [PERSON] [INFO] померла. (а.с. 8) Згідно з витягом із Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась ( а.с.11) З довідки Темрюцької сільської ради Нікольського району Донецької області № 659 від 28.08.2019 року [PERSON] була зареєстрована проживала одна по [ADDRESS] . (а.с. 12) Відповідно до копії довідки КУ «Новоазовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 26.08.2019 року та копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого [PERSON] , 20.10.1986 року з 15.08.2018 року по 18.08.2018 року знаходилась на амбулаторному лікуванні та з 18.08.2018 року по 05.09.2018 року на лікування в стаціонарі Новоазовської ЦРЛ з діагнозом гостра респіраторна хвороба, ускладнена гострою лівосторонньою пневмонією, плеврит ДН-2. В копії виписки зазначено, що [PERSON] працює на ПрАТ «Новоазовська птахофабрика» та проживає в с. Седово-Василівка Новоазовського району Донецької області, що також підтверджено штампом місця реєстрації в паспорті позивача серії [NUMBER] , виданим Новоазовським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 04.10.2006 року. (а.с.9,10,5) Зазначені докази підтверджують, що [PERSON] проживає на непідконтрольній Україні території. Згідно ч.1\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За правилами \~ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:\~1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Пунктом 24\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову \~практику у\~справах \~про спадкування\~№ 7\~від 30.05.2008\~року встановлено,\~що при\~вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Спадкова справа після смерті спадкодавця не відкривалась, місцева громада не заперечує проти позову, що свідчить про те що інші спадкоємці не проявили інтересу до прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Таким чином судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інших спадкоємців не має, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини сплив 27.08.2018 року. В період з 18.08.2018 року по 05.09.2018 року позивач перебувала на стаціонарному лікування в Новоазовській ЦРЛ, проживала на непідконтрольній Україні території. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Спадкова справа не заводилась. Спадкодавець на момент відкриття спадщини проживала одна. Відповідач подав до суду заяву про те, що не заперечують проти задоволення позову. Така позиція відповідача свідчить про відсутність інтересу до зазначених правовідносин. Із наданих доказів судом встановлено, що спадщина відкрилась на території підконтрольній Україні, а спадкоємець постійно проживає на непідконтрольній території. Спадкоємець за станом здоров`я та враховуючи особливий порядок перетину лінії розмежування з окремими регіонами Донецької області, який пов`язаний з отриманням спецпропусків і іншими ускладненнями при перетині лінії розмежування, не змогла вчасно у встановлений законом 6-ти місячний строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Тому суд вважає, що строк позивачем пропущений з поважної причини. Виходячи із принципу пропорційності між досягненням можливої мети та інтересами суспільства, з одного боку, та переслідуємою метою, якою є захист порушених прав позивача в аспекті ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право на справедливий суд, яке включає право доступу до суду, що окрім звернення до суду для вирішення певного питання передбачає те, що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення особою свого права, та застосовувати принцип «пропорційності» при втручанні в право власності, щоб не порушити ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод», позов слід задовольнити, а позивачу - надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері. Така позиція суду також ґрунтується на позиції Верховного Суду, викладеній в Постанові від 17.10.2018 року по справі № 681/20/17-ц. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved