Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» Продан І.С. звернулась до суду з позовною в якій просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором №97004617000 від 20.11.2020 року у розмірі 93 732, 48 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.11.2020 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №97004617000, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 93\~732, 48 грн., з яких 90\~041 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 3241,48 грн., на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту, відповідно до умов договору, 450 грн. 00 коп. на оплату комісії за надання довідок про стан розрахунків за кредитними зобов`язаннями. Позивач свої зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі,\~надавши відповідачеві\~кредитні кошти\~у розмірі,\~встановленому договором. Оскільки відповідач умови кредитного договору не виконував за ним перед банком виникла сума заборгованості, яка станом на 02.08.2021 року становить 93 732, 48 грн. В добровільному порядку відповідач не погашає наявну заборгованість. Також позивач просив стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. Ухвалою суду від 12.08.2021 року прийнято позовну заяву та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача за довіреністю Продан І.С. в судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу без його участі з прийняттям заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подавав. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 20.11.2020 року [PERSON] підписав договір\~про надання\~банківських послуг,\~які викладені\~на банківському\~сайтіwww.my.ukrsibbank.com, таким чином відповідач уклав договір №97004617000 про надання банківських послуг, а саме, отримання кредитних коштів, шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача. Проте, отримавши в користування доступ до кредитних коштів, [PERSON] свої зобов`язання з погашення кредиту належним чином не виконує. Вказані обставини\~встановлені судом\~на підставі\~наданого позивачемдоговору №97004617000 про надання банківських послуг, підписаного 20.11.2020 року [PERSON] , з якої вбачається, що відповідач виявив бажання оформити на своє ім`я кредитну картку. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Статтею 509 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Так, судом на підставі розрахунку заборгованості встановлено, що відповідачем було порушено зобов`язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту №97004617000, внаслідок чого, станом на 02.08.2021 року має заборгованість за кредитом у розмірі 93 732, 48 грн. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до умов договору отримання кредитів та інших послуг від АТ «УКРСИББАНК» позичальник зобов`язаний щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати проценти. Згідно з ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч. 2\~ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок\~\~їх\~\~сплати\~\~за\~\~кредитним\~\~договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до\~статті 610 ЦК\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини другої статті\~1054\~та частини другої статті\~1050 Цивільного кодексу України\~наслідком порушення позичальником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно зі ст. ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов`язання. Відповідно до ч. 1\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 2.1 Договору, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Відповідно до п. 3.6 Договору позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 20.01.2022 р., при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами. Відповідно до п. 3.9 Умов Договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 0,00001%,, та відповідно п.3.10 за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється в розмірі 7,00001 %, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором, та починає нараховуватися на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості. Відповідно до п. 3.11 позичальник сплачує банку комісії у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку №1 до договору. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог і стягнення в примусовому порядку з боржника отриманого ним та непогашеного кредиту в розмірі 93 732, 48 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved