Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Представник ПАТ «Акцент-Банк» звернувшись до Рівненського міського суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 липня 2008 року в сумі 17411,18 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог вказує, що між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк узяті на себе договірні зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] грошові кошти в сумі 3000 грн. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконала у результаті чого, станом на 17 березня 2014 року у неї утворилася заборгованість, яка становить 17411,18 грн., із них заборгованість за кредитом - 2032,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7353,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6720 грн., пеня - 805,29 грн. та штраф - 500,00 грн. А тому її слід стягнути з [PERSON] В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подала. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, а позов задоволити з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом установлено, що11 липня 2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № б/н, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 24,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом. Заявою №б/н від 11.07.2008р. відповідач підтвердила факт про те, що вона ознайомлена із умовами договору по наданню їй повної інформації, про умови надання банківських послуг, зокрема кредитування в ПАТ «Акцент Банк». Зобов'язання за умовами кредитного договору № б/н від 11 липня 2008 року, щодо надання [PERSON] кредитних коштів у сумі 3000 грн. банк виконав належним чином, а відповідач порушила умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 17 березня 2014 року у неї утворилася заборгованість, яка становить 17411,18 грн., із них заборгованість за кредитом - 2032,41 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 7353,48 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 6720 грн., пеня - 805,29 грн. та штраф - 500,00 грн. У відповідності до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. Згідно п.6.5. кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту за його користування по перевиконанню платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах цього договору. Відповідно до п.4 договору, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань боржник сплачує проценти та додаткову комісію, розміри якої встановлюються тарифами, проценти за користування кредитом нараховуються за кожний календарний день за фактично використані кредитні кошти із дня списання суми грошових коштів з карткового рахунку. Відповідно до ст. 549 ЦК України, позичальник у разі порушення зобов'язання сплачує кредитору неустойку (пеню, штраф). Таким чином, відповідачу [PERSON] нарахована пеня у розмірі 805,29 грн. та штраф у сумі 500 грн. Отже, за неналежне виконання відповідачем зобов'язання за кредитним договором ПАТ «Акцент Банк» має право стягнути заборгованість за кредитним договором. У відповідності до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що із [PERSON] слід стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 11 липня 2008 року в сумі 17411,18 грн. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved