Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] померла матір [PERSON] [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії, яку позивач прийняти у встановлений законом строк в шість місяців не прийняла, оскільки вважала, що вона автоматично вважається такою, що прийняла спадщину, тому що не відмовлялась від спадщини. Також позивачем зазначено, що їй було складно оформити перепустку для виїзду з тимчасово окупованої території. Позивач зазначає, що вона у вересні 2018 року зверталась до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Літвінової І.О., однак при розгляді справи їй було надано роз`яснювальний лист щодо пропущеного строку прийняття спадщини та рекомендація звернутись до суду. У зв`язку з чим, позивач через представника змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача - Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача - Донецької міської ради до суду\~не з`явився,\~про дату,\~час та\~місце розгляду\~справи був\~повідомлений належним\~чином, шляхом надіслання судових повісток, оголошень на офіційному веб-сайті Судової Влади України про виклик. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Донецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню з наступних підстав. Часом відкриття спадщини згідно з ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Матеріалами справи, а саме: копією паспорта серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 00020449994 підтверджений той факт, що [PERSON] є донькою [PERSON] [INFO] [PERSON] померла у м. Донецьк, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Статтею 1270 ЦК України\~встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Літвінової І.О. №266/01-16 від 06.09.2018 зазначено, що так як позивач [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений строк після померлої [INFO] [PERSON] , рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання в судовому порядку. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. З копії паспорту позивача [PERSON] серії [NUMBER] вбачається, що вона зареєстрована у м. Донецьк, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] [INFO] у м. Донецьк. При цьому суд зазначає, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 березня 2015 року № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», територія м. Донецьк Донецької області, де померла [PERSON] на даний час є тимчасово окупованою територією. Згідно розпорядження Кабінету Міністрів від 7 листопада 2014 р. № 1085 із змінами та доповненнями м. Донецьк Донецької області віднесено до населеного пункту, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження через окупацію території незаконними збройними формуваннями. Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON] , а саме - проживання та смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України, що стало перешкодою в оформленні документів та її вчасного звернення до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Суд визнає зазначені обставини - об`єктивними, непереборними та істотними труднощами для позивача, а тому є достатні підстави для визначення йому додаткового строку в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved