Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-08 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 21.08.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № HECFGA00001988, за умовами якого банк надав останньому кредитні кошти в сумі 12000,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 22.08.2017 року та сплатою 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. В забезпечення виконання взятих на себе кредитних зобовязань [PERSON] між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе обовязок відповідати як солідарний боржник з [PERSON] за кредитним договором № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року. Банк зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши позичальнику в користування кредитні кошти, в той час як [PERSON] порушив умови договору в частині своєчасного його повернення, внаслідок чого станом на 23.02.2015 року банк обліковує за [PERSON] заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9333,20 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 264502,89 грн., яка складається з: 6706,18 дол.США - заборгованість за кредитом; 1315,71 дол.США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,00 дол.США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 498,47 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 08,82 дол.США - фіксована частина; 444,02 дол.США - процентна складова. Просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості, а також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати. Представники позивача у судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Надали суду заяву, у якій просила справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Не заперечували проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотань на адресу суду не надсилали. Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обовязковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.(ст. ст.157,158 ЦПК України). Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе вирішити спір без участі сторін із розглядом справи у заочному порядку. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). З матеріалів справи вбачається, що відповідно до кредитного договору № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року, укладеного між банком та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 13350,00 дол. США з кінцевим строком погашення до 21.08.2017 року та сплатою 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до кредитного договору № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року позичальник зобовязався використовувати кредит на передбачені договором цілі, сплатити банку відсотки та винагороду, здійснити погашення кредиту у встановлені договором строки (п.п. 2.2.1-2.2.4 договору). П. 7.1 кредитного договору № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року сторони погодили період сплати коштів на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагородою з «21» по «28» число кожного місяця та суму щомісячного платежу 193,48 дол. США. Договором встановлено, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору, банк має право, окрім іншого, змінити умови договору та зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії та відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за цим договором у повному обсязі…(п.2.3.3 договору) Крім того, в забезпечення кредитних зобовязань [PERSON] між банком та [PERSON] 14.02.2007 р. був укладений договір поруки, відповідно до умов якого остання взяла на себе обовязок відповідати солідарно в повному обсязі перед банком за належне виконання [PERSON] умов кредитного договору № HECFGA00001988 від 14.02.2007 року. Договором поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобовязання, передбаченого договором, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобовязання(-ь). Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5-ти календарних днів з моменту отримання вимоги (п.п. 5,6 договору поруки). З наданого позивачем розрахунку суми заборгованості вбачається, що остання обрахована ним відносно боржника [PERSON] станом на 23.02.2015 року на загальну суму 264502,89 грн., яка складається з: 6706,18 дол.США в еквіваленті до гривні 190053,14 грн. - заборгованість за кредитом; 1315,71 дол.США, в еквіваленті до гривні 37287,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,00 дол.США, в еквіваленті до гривні 10202,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 498,47 дол.США в еквіваленті до гривні становить 14126,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 08,82 дол.США, в еквіваленті до гривні 249,96 грн. - фіксована частина; 444,02 дол.США в еквіваленті до гривні 12583,53 грн. - процентна складова. У матеріалах справи наявна вимога про дострокове виконання порушених зобовязань за кредитним договором № HECFGA00001988 від 14.02.2007 року, спрямована за вих.№ 30.1.0.0/2-008 18.09.2014 року. Відповідно до норм статей 526, 533, 536, 543, 553, 554, 610,611,1054-1055 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу умов договору, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства; у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо; за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди; За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та платити проценти; кредитний договір укладається у письмовій формі. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог до [PERSON] в частині стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, що виникла станом на 23.02.2015 року яка складається з: 6706,18 дол.США в еквіваленті до гривні 190053,14 грн. - заборгованість за кредитом; 1315,71 дол.США, в еквіваленті до гривні 37287,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,00 дол.США, в еквіваленті до гривні 10202,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи: 08,82 дол.США, в еквіваленті до гривні 249,96 грн. - фіксована частина; 444,02 дол.США в еквіваленті до гривні 12583,53 грн. - процентна складова. Вирішуючи питання про солідарне стягнення заборгованості з [PERSON], суд виходить з наступного. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», при вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання. При цьому, сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобов'язань, не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам статті 252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати. Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобовязання не предявить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобовязання не встановлений або встановлений моментом предявлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не предявить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що останнє погашення за кредитним договором № HECFGA00001988 здійснено позичальником 17.12.2013 року. За умовами кредитного договору № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року, у разі порушення умов кредитного договору, банк має право змінити умови договору, зажадавши від позичальника дострокового повернення кредиту( п.2.3.3 договору). Як встановлено судом за умов договору поруки передбачено, що у випадку невиконання боржником якого-небудь зобовязання, передбаченого договором, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного(их) зобовязання(-ь). Поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора, на протязі 5-ти календарних днів з моменту отримання вимоги (п.п. 5,6 договору поруки). З наведеного вище, право банку вимагати повернення кредиту виникло у останнього з 17.12.2013 року, в той час вимога про обовязок повернути заборгованість за кредитом банком спрямовано боржнику, а так само поручителю 18.09.2014 року, тобто щодо поручителя із спливом встановленого ч. 4 ст. 559 ЦК України строку, а до суду банк звернувся із вимогами, в тому числі до поручителя, 16.03.2015 року, тобто поза межами річного строку, встановленого законом. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги банку про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором з поручителя [PERSON] не ґрунтуються на приписах закону оскільки заявлені поза межами строку встановленого ч. 4 ст. 559 ЦК України, а тому є такими, що задоволенню не підлягають. Вирішуючи питання про правомірність заявлених вимог про стягнення суми пені, за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків у розмірі 498,47 доларів США, що в еквіваленті становить 14126,64 грн., суд приходить до наступного. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України). Розмір неустойки встановлюється договором (ч. 2 ст. 551 ЦК України). При укладенні кредитного договору № HECFGA00001988 від 21.08.2007 року, сторони погодили, що у випадку порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. (п.4.1 договору). Виходячи з аналізу вищезазначених статей, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обовязку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, а й від часу такого невиконання. Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значною мірою перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення для справи. Відповідно до п.27 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», істотними обставинами в розумінні ч.3 ст. 551 ЦК України можна вважати, зокрема, ступінь виконання зобовязання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобовязанні; не лише майнові, а й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу(наприклад, відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання). В той час, з матеріалів справи, а зокрема позовної заяви, розрахунку суми заборгованості, вбачається, що відповідач виконував свої зобовязання за кредитним договором належним чином з дня його укладення 21.08.2007 року по 17.12.2013 року, та з огляду на належне виконання позичальником до 17.12.2013 року взятих на себе зобовязань, суд вважає за можливе зменшити розмір нарахованої до сплати банком пені до 100 дол.США, що в еквіваленті становить 2834,00 грн., а відтак позовні вимоги в частині стягнення з [PERSON] суми пені, за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків підлягає частковому задоволенню у розмірі 100,00 доларів США, що в еквіваленті становить 2834,00 грн. На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором що виникла станом на 23.02.2015 року у розмірі 8934,73 долар США, що в еквіваленті до гривні становить 253210,25 грн., яка складається з: 6706,18 дол.США в еквіваленті до гривні 190053,14 грн. - заборгованість за кредитом; 1315,71 дол.США, в еквіваленті до гривні 37287,22 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 360,00 дол.США, в еквіваленті до гривні 10202,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 100,00 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 2834,00 грн. - суми пені, за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків, а також штрафи: 08,82 дол.США, в еквіваленті до гривні 249,96 грн. - фіксована частина; 444,02 дол.США в еквіваленті до гривні 12583,53 грн. - процентна складова. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 2531,29 грн.

Outcome: partial