Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася в інтересах позивача [PERSON] до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначено, що [INFO] померла матір позивача [PERSON] . Так за життя батько позивача [PERSON] все належне йому майно заповів своїй дружині, та матері позивача [PERSON] Майно складалося з будинку [ADDRESS] та земельної ділянки розташованої за тією ж адресою. Також зазначив, що після смерті батька його матір [PERSON] фактично прийняла спадщину, проте не оформила вказані права відповідно до закону. За своє життя мати позивача [PERSON] також склала заповіт та належне їй майно заповіла [PERSON] , який фактично прийняв спадщину після її смерті. Також зазначив, що при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки за адресою: [ADDRESS] було визначено одразу два різних об`єкта нерухомості. В подальшому рішенням Приморської районної адміністрації № 8 від 23.01.2019 року за заявою [PERSON] земельній ділянці та будинку, які він фактично успадкував після смерті матері було присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] . Представник позивача просила суд визнати за позивачем [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , право власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельну ділянку, площею 0,0319 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 1412337200:01:007:0977, за адресою [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 15.04.2019 року позов прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження, що підтверджується матеріалами справи. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] , яка діє на підставі ордеру звернулася до суду із заявою, в якому просила провести розгляд без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач - Маріупольська міська рада в особі представника Карацюба В.Л., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позов не визнав. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що власником житлового будинку [ADDRESS] , загальна площа 48,1 кв.м., житлова площа 27,1 кв.м., є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності № 54 від 01.06.1951 року. (а.с.13) Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] також належить [PERSON] . (а.с.17) Зі свідоцтва про одруження слід, що [PERSON] , [INFO] перебував у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , 1923 року народження. (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 25.12.2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації, [PERSON] помер [INFO] . (а.с.10) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді належного йому майна, а саме житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, розташованої за тією є адресою. Із заповіту від 11.11.1987 року [PERSON] усе належне йому майно заповів дружині [PERSON] . (а.с.11) За життя [PERSON] фактично прийняла майно після смерті чоловіка [PERSON] , проте не оформила правовстановлюючі документи. Згідно свідоцтва про смерть [NUMBER] від 29.06.2013 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] померла [INFO] . (а.с.9) За життя [PERSON] все належне їй майно заповіла сину [PERSON] , що підтверджується заповітом від 27.06.1996 року. (а.с.12) Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 10.04.2017 року судом встановлено факт постійного сумісного проживання однією родиною [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] в будинку [ADDRESS] . (а.с.43-45) Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Як слід зі спадкової справи № 12/2017, позивач [PERSON] у визначений законодавством строк звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . (а.с.34-36) Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Шаповалова А.В. від 20.12.2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, після померлої [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS] та земельної ділянки за тією ж адресою, через наявність за вказаною адресою два окремих індивідуально визначених об`єкти майна та у зв`язку із тим, що на земельну ділянку у [PERSON] не виникло право власності на неї. (а.с.62-63,64) Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Разом із тим, відповідно до Рішення колегії Приморської районної адміністрації за № 8 від 23.01.2019 року, земельну ділянку та будинок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] визначити за поштовою адресою: [ADDRESS] . (а.с.19) З витягу, виконаного Службою Містобудівного Кадастру міста Маріуполя слід, що за заявою [PERSON] та на підставі рішення районної адміністрації № 8 від 23.01.2019 року нову адресу: [ADDRESS] внесено до бази даних Реєстру адрес про присвоєння поштової адреси земельній ділянці [ADDRESS] . (а.с.20) За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON] , який є спадкоємцем за заповітом, не може реалізувати своє право на прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved