Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-21 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, якою просять суд ухвалити рішення, яким визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк для подання до Жидачівської державної нотаріальної контори Львівської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері [PERSON], яка померла 13 січня 2007 року. В обґрунтування позовних вимог представник позивача покликаються на те, що 13 січня 2007 року померла матір позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до якої входить земельна частка (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектари, розташована на території Молодинчецької сільської ради, на яку померла мала право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №017077 від 15 жовтня 1996 року. На випадок своєї смерті, матір позивача не розпорядилась вказаним майном, тому спадкування відбувалось за законом. Відтак, він як єдиний спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері, проте отримав відмову у видачі такого, у звязку з тим, що пропустив піврічний строк для прийняття спадщини. Вказана відмова позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, а тому останній змушений звернутись до суду за захистом своїх прав. Представник позивача [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримують, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] обєднаної територіальної громади [PERSON] подав заяву, в якій просить розглянути дану справу за відсутності їх представника, оскільки вони не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.13, ч.2 ст.49, ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено та підтверджується долученою копією свідоцтва про смерть, що 13 січня 2007 року, у віці 66 років, в селищі Нові Стрілища Жидачівського району Львівської області, померла [PERSON], про що 15 січня 2007 року складено відповідний актовий запис №2 та Молодинчецькою сільською радою Жидачівського району Львівської області, від 15 січня 2007 року, видано свідоцтво про смерть серії 1-СГ №076107 /а.с. 7/. Спадщина відкрилася в цей же день, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що до складу спадщини [PERSON] входить земельна частка (пай) площею 1,56 умовних кадастрових гектари, розташована на території Молодинчецької сільської ради, на яку померла мала право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №017077 від 15 жовтня 1996 року /а.с. 9/. Заповіту спадкодавець [PERSON] щодо розпорядження своїми правами на випадок смерті не складала, що стверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом [PERSON] міської ради Жидачівського району Львівської області від 26 грудня 2017 року за вих. №628 /а.с. 8/. Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії 1-СГ №352435 вбачається, що cпадкодавець є мамою [PERSON], відомості про батька відчутні. Відтак, встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги. Інших спадкоємців вказаної черги не встановлено /а.с. 6/. Також в судовому засіданні встановлено, що позивач на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем. Так, із долученої довідки №628 від 26 грудня 2017 року, вбачається, що спадкодавець була постійно зареєстрована та проживала одна до дня своєї смерті за адресою: с. Новосільці вул. Шевченка, 14 Жидачівського району Львівської області. Спадкоємець за законом же проживав(на час відкриття спадщини) за адресою: с. Гуків вул. Подільська, 23 Чамеровецького району Хмельницької області, що підтверджується долученими ним паспортними даними /а.с. 4, 8/. Окрім того, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, судом встановлено, що позивач до смерті та після смерті матері протягом тривалого часу перебував на роботі за межами України /а.с. 10-12/. Відповідно до ч. 1 ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Постановою державного нотаріуса Жидачівського районного нотаріального округу № 1019/02-31 від 27 грудня 2017 року, встановлено факт звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що він пропустив піврічний термін, передбачений цивільним законодавством для подання заяви. Шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця сплив 14 липня 2007 року /а.с. 13/. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах:, від 4 листопада2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-497цс17. Так, вищенаведеними обставинами встановлено, що [PERSON], яка померла 13 січня 2007 року, на випадок своєї смерті не розпорядилась належним майном. Позивач по справі є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який до дня смерті та на день смерті із матірю не проживав. Проте, останній в силу пережитого стресу, повязаного із втратою рідної людини та тривалим перебуванням за межами України - пропустив законодавчо визначений строк для прийняття спадщини, але від неї не відмовлявся та бажає прийняти. Проте, звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, отримав відмову, з причин пропуску піврічного строку. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій. Таким чином, враховуючи відмову нотаріуса у видачу свідоцтва про право на спадщину з причин пропуску піврічного строку, яка позбавляє позивача можливості належним чином реалізувати свої спадкові права, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], оскільки такий ним пропущений з поважних причин.

Outcome: approved