Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] 14.12.2017 звернувся до суду з зазначеним позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог). Обґрунтував його наступним. 18 лютого 1998 року помер [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: в м. Глобине Полтавської області вул. Центральна (Леніна), буд. 4. та належав останньому на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.1995, яку фактично прийняли дружина померлого [PERSON] та неповнолітній на той час син [PERSON] (позивач), так вступили в управління або володіння спадковим майном. 15 січня 2017 року [PERSON] померла. Спадкоємцями майна померлої за законом, які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області є позивач та [PERSON] Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на право власності на будинок державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, представник позивача прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на 3/20 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), 4 після померлої 15.01.2017 [PERSON]. У судове засідання позивач [PERSON], представник позивача [PERSON] не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують. Представник відповідача Глобинської міської ради, представники третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали. Третя особа [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. 18 лютого 1998 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 087061 виданим Глобинським р/в Полтавської області 18 лютого 1998 року. До складу спадкового майна входить 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд.4, який за життя [PERSON], житель [INFO] купив у [PERSON], яка діє по довіреності посвідченій Стрежевською нотаріальною конторою 26 жовтня 1985 року № 3274, від імені [PERSON], про що свідчить договір купівлі-продажу жилого будинку від 7.12.1985, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори. Оригінал даного договору втрачено. [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І АИ № 315042 виданим 17 серпня 1971 року Кіровоградським міськбюро РАЦС Свердловської області. Згідно свідоцтва про одруження серії IІ-АИ № 499763 від 21 січня 1980 року, [PERSON] уклав шлюб із [PERSON], після чого остання змінила прізвище на «Засімович». 15 січня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 346497 виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 січня 2017 року. До складу спадкового майна входить 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд. 4, яку при житті [PERSON], прийняла у спадщину після смерті чоловіка [PERSON] шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Постановою від 15 грудня 2017 року, [PERSON], державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, відмовила [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не було подано правовстановлюючий документ що підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме: житловий будинок , за адресою: м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд.4. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4 по вул. Центральна в м. Глобине Полтавської області від 20.09.2017 та висновку по будівництву відділу містобудування, архітектури, та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради від 27.12.2017 № 3-02-25/4604 житловий будинок літ. «А». площею 68.60 кв. м., прибудова літ. «а» площею 13.90 кв. м., прибудова літ. «а1» площею 15.00 кв. м., загальною площею 77.8 кв. м., житловою площею 26.4 кв. м., погріб літ. «З» площею 8.00 кв. м., сарай літ. «Б» площею 12.40 кв. м., сараю літ. «б1» площею 10.70 кв. м., сарай літ. «Д» площею 10.60 кв. м., сарай літ. «Е» площею 11.80 кв. м., сарай літ. «Є» площею 14.90 кв. м., огорожа № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3 та огорожа № 4 , збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил. Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/4597 від 30.10.2017, станом на 28.12.2012 право власності на 3/5 частки житлового будинку, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд.4 Глобинського району Полтавської області зареєстровано за [PERSON]. Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №4598 від 27.10.2017 проведеною технічною інвентаризацією від 20.09.2017 за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд.4 виявлено, що за рахунок демонтажу не капітальних перегородок і переобладнання опалювальних приладів загальна площа збільшилась на 0,9 м. кв. , згідно діючої інструкції це не є самочинним, вірною вважати загальну площу 77,8 м. кв., а житлову 26,4 м. кв. Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 15 січня 2017 року [PERSON] в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа №99/2017. Заяву про прийняття спадщини подали [PERSON] та [PERSON], які є спадкоємцями майна померлої за законом. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є сини померлої - [PERSON] та [PERSON]. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст.\~15,\~16 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до\~ст. 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в\~ст. 321 ЦК України. Статтею 328 ЦК України\~визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Положеннями\~ст. 1216 ЦК України\~встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено\~ст. 1218 ЦК України. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України.\~Статтею 1223 ЦК України\~визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved