Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-18 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що 26.11.2014 третьою особою ФГ «КАВОЮ» було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви третя особа приєдналася до «Умов та правил надання банківських послуг», Тарифів банку, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 26.11.2014. Відповідно до вказаного договору третій особі було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок № [NUMBER], в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку та Клієнта, що визначено і врегульовано Умовами. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши третій особі кредитний ліміт в розмірі 50 000,00 грн. В забезпечення виконання третьою особою зобов'язань за кредитним договором з поручителем [PERSON] був укладений договір поруки № РОR1418027572501 від 08.12.2014. В порушення умов договору кредиту третя особа не виконала своїх зобов'язань за ним, а саме не сплатила необхідні кошти для погашення заборгованості в результаті чого станом на 01.06.2016 виникла заборгованість в розмірі 112 784,72 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 50 000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 32 878,41 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 23 331,49 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 6 574,82 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати, крім того повернути позивачу надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 689,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. За відсутності заперечень з боку позивача суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч.1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що третя особа ФГ «КАВОЮ» 26.11.2014 звернулася до позивача з заявою про долучення до умов та правил надання банківських послуг. ФГ «КАВОЮ» погодилося з тим, що ця заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг та Тарифами банка є договором про надання банківських послуг. Відповідно до положень ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або декількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Як вбачається з Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка та клієнта (п. 3.2.1.1.1.); кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди (п. 3.2.1.1.3.); ліміт може бути змінений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших) (п. 3.2.1.1.6.); за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.2.1.4.1.); клієнт сплачує банку комісію за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг (п. 3.2.1.4.4.); банк має право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі (п. 3.2.1.2.3.4.); порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2,2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6. клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні (п. 3.2.1.5.1.). Як вбачається з розрахунку заборгованості наданого позивачем станом на 01.06.2016 заборгованість третьої особи перед позивачем складає 112 784,72 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 50 000,00 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 32 878,41 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором в розмірі 23 331,49 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 6 574,82 грн. З метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором третьою особою ФГ «КАВОЮ» 08.12.2014 було укладено з відповідачкою [PERSON] договір поруки № РОR1418027572501. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ФГ «КАВОЮ» зобов'язань за угодами-приєднання до: розділу 3.2.1. «Кредитний ліміт» Умов та правил надання банківських послуг по сплаті: процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.1.1. «Угоди 1» - 0% річних; за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.1.2. «Угоди 1» - 36 % річних; за період користування кредитом згідно п. 3.2.1.4.1.3. «Угоди 1» - 56 % річних; комісійної винагороди згідно п. 3.2.1.1.17. «Угоди 1» в розмірі % від суми перерахувань; винагороди за користування ліміту відповідно до п. 3.2.1.4.4 «Угоди 1» 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9 % від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць; кредиту в розмірі 50 000,00 грн. (п. 1.1.1.); до розділу 3.2.2. «Кредит за послугою «Гарантовані платежі» Умов та правил надання банківських послуг «Угода 2» по сплаті: процентної ставки за користування кредитом: за період користування кредитом згідно п. 3.2.2.2. «Угоди 2» - 36 % річних; за період користування кредитом у разі прострочки згідно п. 3.2.2.2. «Угоди 2» - 56 % річних; винагород, штрафів, пені та інші платежі, відшкодувати збитки, у відповідності , порядку та строки, зазначені у «Угоді 2»; кредиту в розмірі 50 000,00 грн. (п. 1.1.2.). Пункт 1.2 договору поруки передбачає, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за «Угодою 1», та «Угодою 2» в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма своїми коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно претензії за вих. № 41205НЕS0S0QG від 27.05.2016 відповідачка письмово поставлена до відома про наявність заборгованості ФГ «КАВОЮ» по кредитному договору. Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню зі стягненням з відповідачки на користь позивача заборгованості в розмірі 112 784,72 грн. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в межах встановлених законом, що були понесені позивачем у справі і документально підтверджені. На підставі викладеного,

Outcome: approved