Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] [PERSON] звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18 серпня 1995 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ бул. Будівельників 3-4. Після звернення заявника до приватного нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON]. В звязку з необхідністю прийняття спадщини, заявник просить встановити факт, що [PERSON] [INFO], яка померла 18 серпня 1995 року є матірю [PERSON] [INFO]. Представник заявника в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності заявника на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України. Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON]В в судове засідання не зявилася,надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти вимог заявника не надавала. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представників заінтересованих осіб на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України. Судом досліджені докази по справі: Письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні: - свідоцтво про смерть /а.с. 6/, згідно якого підтверджується дата смерті спадкодавця; - свідоцтво про право власності на житло /а.с. 7/, згідно якого підтверджується наявність спадкового майна та його належність на праві спільної власності заявнику та спадкодавцю; - копія паспорту заявника /а.с. 8/, згідно якого підтверджується її місце народження та місце проживання; - свідоцтво про народження /а.с. 9/, згідно якого підтверджується, що матірю заявника записана [PERSON]; - особовий рахунок /а.с. 10/, згідно якого підтверджується реєстрація спадкодавця разом із заявником та те, що [PERSON] позначена як мати заявника; - довідка ТОВ «ІНФО-КОМ» /а.с. 11/, згідно якої підтверджується місце реєстрації заявника; - розяснення нотаріуса /а.с. 12/, згідно якого підтверджується, що 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON] ; - довідка відділу РАГС Царичанської райдержадміністрації /а.с. 13/, згідно якої підтверджується реєстрація шлюбу заявника та зміна прізвища з [PERSON] на «Гутянська»; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 18 серпня 1995 року померла її мати [PERSON]. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ бул. Будівельників 3-4. Після звернення заявника до приватного нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб [PERSON] з [PERSON]. Є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем. У даному випадку суперечка про право відсутня. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів. Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення. Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки; - діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення; - заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право; Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... Таким чином, згідно наданих суду матеріалів, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви [PERSON] [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу [PERSON] в звязку з тим, що [PERSON] бажає встановити факт родинних стосунків. Є необхідність встановлення такого факту родинних відносин. У даному випадку суперечка про право відсутня.

Outcome: approved