Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим [PERSON] , [INFO] , уродженця с. [PERSON] Криута Тамбовської області, останнє відоме місце проживання якого знаходиться за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [PERSON] проживала разом зі своїм співмешканцем [PERSON] однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з 1991 року по лютий 2002 року за адресою: [ADDRESS] та вела з ним спільне господарство. Проте в лютому 2002 року після сварки з заявницею [PERSON] залишив місце їх спільного проживання і поїхав у невідомому напрямку. З того часу на зв`язок він не виходив і про своє місце перебування не повідомляв, будь-які відомості про нього протягом вісімнадцяти років відсутні, а місце його перебування невідоме, крім того, розшукові заходи правоохоронних органів жодних позитивних результатів не дали, тому у [PERSON] є всі правові підстави вважати, що він помер. Встановлення факту\~про оголошення\~фізичної особи\~померлою для\~заявниці має\~юридичне значення,\~оскільки надасть\~їй право\~для оформлення\~спадщини на\~спадкове майно,\~а саме:\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в колективній\~власності КСП\~«Линовицьке ПСПВЯ»\~Прилуцького району,\~яке належить\~ [PERSON] \~на підставі\~сертифікату серії\~ [NUMBER] №0107269, у зв`язку з чим і була подана відповідна заява до суду. В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, проте останній завчасно подав заяву до суду, згідно з якою заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглянути справу за відсутності сторони заявниці (а.с.47). Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився також, проте згідно з письмовим клопотанням просив суд розглянути справу за його відсутності та не заперечував проти задоволення даної заяви (а.с.37). Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Тож,\~дослідивши матеріали\~справи,\~суд приходить\~до висновку\~про те,\~що заявлені\~ [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно з довідкою Бубнівщинського старостинського округу № 3 Линовицької селищної ради №5 від 28.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , з 1991 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Станом на [INFO] [PERSON] в с. Бубнівщина Прилуцького району Чернігівської області не проживає. З лютого 2002 року відсутні відомості про місце його перебування (а.с.8). Відповідно до довідки №6 від 28.01.2020 року, виданої Линовицькою селищною радою Бубнівщинського старостинського округу №3 [PERSON] , [INFO] , проживала з [PERSON] , [INFO] , однією сім`єю, без реєстрації шлюбу, з 1991 року по лютий 2002 року за адресою: [ADDRESS] , та вела з ним спільне господарство (а.с.9). Як вбачається з копії домової книги для прописки громадян, [PERSON] зареєстрований з 12.01.1991 року за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за цією ж адресою зареєстрована [PERSON] (а.с.10-11), що також підтверджується копією її паспорта (а.с.7). Відповідно до копії листа №3969 від 12.11.2019 року т.в.о. начальника відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майора поліції С.Сторожука (а.с.13) та довідки б/н про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні, виданої 12.11.2019 року старшим оперуповноваженим СКП Прилуцького відділу поліції ГКНП в Чернігівській області майором поліції О.Гринь, який повідомив про те, що в ході перевірки було встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Велика Криута Тамбовської області, проживав разом зі співмешканкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Зловживав спиртними напоями. У лютому 2002 року залишив місце проживання і поїхав у невідомому напрямку, з того часу на зв`язок не виходив та про місце перебування не повідомляв. Був перевірений за наявними обліками - в розшуку не перебуває. Згідно з довідкою Бубнівщинського старостинського округу №3 Линовицької селищної ради №88 від 11.11.2019 року [PERSON] значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] , але з лютого 2002 року на території села не проживає. Проведеними заходами місце перебування останнього не встановлене (а.с.14). Згідно з інформацією, наданою Прилуцьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) за №169 від 07.02.2020 року, в ході проведеної перевірки архіву актового запису про смерть відносно [PERSON] не виявлено (а.с.15). Відповідно до повідомлення Прилуцького МВ УДМС в Чернігівській області [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Велика Кріуша Тамбовського району Тамбовської області, 24.01.2002 року документований Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області паспортом громадянина України серії [NUMBER] . У період з 22.08.2010 року по даний час з приводу вклеювання фотокартки при досягненні 45 річного віку до Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області не звертався; у період з 01.02.2002 року по даний час із заявою на оформлення паспорта громадянина України замість втраченого або викраденого та паспорта громадянина України у формі [NUMBER] -картки до Прилуцького МВ УДМС України в Чернігівській області не звертався також (а.с.41). Згідно з письмовими показами свідків [PERSON] та [PERSON] проживав разом з [PERSON] як чоловік та дружина з 1991 року в [ADDRESS] . Вони разом вели спільне господарство. [PERSON] зловживав спиртними напоями, протягом більш ніж п`ятнадцяти років в селі його не було. Місце знаходження його невідомо (а.с.42,44). Як вбачається з копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] 0107269, виданого 27.08.1996 року головою Прилуцької РДА, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Линовицьке ПСПВЯ» розміром 5,73 га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Відповідно до ст.46 ЦК України\~ фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців. Особливістю цієї категорії справ є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущені смерті особи. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. А встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим. При цьому заявник має мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків. Відповідно до ч.2 ст.47 Цивільного кодексу України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Приймаючи до уваги викладене, встановивши в судовому засіданні, що [PERSON] вже більше трьох років відсутній за місцем його постійного проживання, а відомостей про місце його перебування немає вже більше п`ятнадцяти років, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] є законною та обґрунтованою, а тому беззаперечно підлягає задоволенню. При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. На підставі ст.46, 47 ЦК України, п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,

Outcome: approved