Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою 24.12.2020 року звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу. Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є споживачем природного газу за адресою: [ADDRESS] . 17.07.2020 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення №331, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу (п.5 гл. 5 розділ 10, п.п. 2 п. 1 гл. 2 розділ 11 Кодксу ГРМ):«несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме: пошкоджена пломба №С47015645 та пломбувальний матеріал на ввідному крані діаметром 40мм транзитного газопроводу, що підтверджується показниками лічильника газу.» На дату складання акту порушення усунуто шляхом встановлення блінди на транзитному газопроводі. Акт про порушення підписано представником оператора ГРМ та відповідачем без зауважень. В п. 8 Акту про порушення зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити 20.08.2020 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1. 20.08.2020 року за участю споживача відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення, на якому прийнято рішення - акт про порушення задовольнити та здійснити нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 17.01.2020 р. - 17.07.2020 р. у розмірі 9232,22 грн. Споживач отримав рахунок на оплату заборгованості. Відповідачем частково сплачена заборгованість: 23.11.2020 р. та 07.12.2020 р. у розмірі 407,00 грн., залишок заборгованості складає 8825,22 грн. Оплату суми боргу не здійснено. Тому, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу за період з 17.01.2020 року по 17.07.2020 року в розмірі 8825,22 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102 грн. Ухвалою суду від 18.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, про що в матеріалах справи маються поштові повернення. Про поважність причини неявки суд не повідомив. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Зі згоди представника позивача, який згідно наданої до суду заяви не заперечував проти заочного розгляду справи, враховуючи, що підстава, предмет та розмір позовних вимог не змінювався, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступних висновків. Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року ПАТ «КРИВОРІЖГАЗ» наділене правом провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні підприємства. Судом встановлено, що згідно з постановою НКРЕКП від 29.06.2017 року № 845, про видачу ліцензії на розподіл природного ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах наділене правом провадження, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг та Криворізького району Дніпропетровської області (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в м. Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області. де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ПАТ «Криворіжгаз». [PERSON] є споживачем послуг природного газу, що надаються АТ «КРИВОРІЖГАЗ» за адресою: [ADDRESS] , із відкриттям на його ім`я особового рахунку № [NUMBER] . За вказаною адресою зареєстровано місце проживання 4 осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується інформацією про зареєстрованих осіб станом на 05.11.2020 року (а.с.9). В підпункті 1 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 року (далі - Кодекс), зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, наявність несанкціонованого газопроводу. В підпункті 2 пункту 1 глави 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, щодо порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Відповідно до п. 4 глави 1 Розділу І Кодексу ГРС несанкціоноване відновлення газоспоживання виявлений після складання акта про припинення розподілу природного газу (газопостачання) та/або пломбування запірних пристроїв чи встановлення інвентарної заглушки факт несанкціонованого втручання в роботу газорозподільної системи, в тому числі шляхом зривання або пошкодження пломб на запірних пристроях, засувках на вводі на об`єкт споживача, пошкодження або зняття інвентарних заглушок тощо, внаслідок чого здійснюється чи є можливість несанкціонованого відбору природного газу на об`єкті споживача (окремих його газових приладах чи пристроях), у тому числі поза обліком. Відповідно до п. 2 ч. 3 Розділу 11 Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Згідно п.5 гл.5 розділу 10 Кодексу власник комерційного ВОГ або сторона, відповідальна за збереження комерційного ВОГ, згідно з відповідним договором про відповідальне зберігання та/або актом про пломбування чи іншим документом, який був оформлений при встановленні пломб/магнітних індикаторів, відповідає за збереження і цілісність пломб (номерних, з відбиткам тавр), пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломби (дріт, кордова нитка тощо), та гвинтів, на яких закріплено пломбувальний матеріал. Розпломбування та перепломбування елементів та складових комерційного ВОГ чи запірних пристроїв оформляється відповідним актом, підписаним Оператором ГРМ (п.6 гл.5 Розділу 10 Кодексу). 18.10.2018 року газопостачання за адресою відповідача було відключене, шляхом опломбування вхідних газових приладів пломбою . Показники лічильника газу 50384,660 м3. Даний акт було підписано відповідачем без зауважень (а.с.10). 17.07.2020 року за адресою відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» була здійснена перевірка та складено акт про порушення №331, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу (п.5 гл. 5 розділ 10, пп.2 п. 1 гл. 2 розділ 11 Кодексу ГРМ): «несанкціоноване відновлення газопостачання, а саме: пошкоджена пломба №С47015645 та пломбувальний матеріал на ввідному крані діаметром 40мм транзитного газопроводу,що підтверджується показниками лічильника газу» (а.с.11). Акт про порушення підписано споживачем. В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 20.08.2020 року за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т. Металургів, 1 та зазначено контактний телефон. На засідання комісії, яке відбулось 20.08.2020 року протокол №39 (а.с.15) на якому прийнято рішення - акт про порушення задовольнити та здійснити нарахування необлікованих об`ємів природного газу за період з 17.01.2020 р. - 17.07.2020 р. у розмірі 9232,22 грн. Споживач отримав рахунок на оплату заборгованості (а.с.20). Відповідачем частково сплачена заборгованість: 23.11.2020 р. та 07.12.2020 р. у розмірі 407,00 грн., залишок заборгованості складає 8825,22 грн. Враховуючи правильність наданого позивачем розрахунку, доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів їх спростування з його боку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з [PERSON] на користь АТ «Криворіжгаз» спожитого необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 8825,22 грн. Оскільки, позов задоволено в повному обсязі, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved