Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-14 00:00:00

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 51 058 грн. 98 коп., а також понесені ПАТ «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218 грн. 00 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 500968508 від 27.12.2014 року за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі\~ 42 646 грн. 69 коп., однак останній порушив\~ зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту, у звязку з чим у нього утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути. В судове засідання представник позивача не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглянути вищевказану справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Через канцелярію суду 03.02.2016 року надав заперечення в яких просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, у звязку з тим, що надана позивачем ксерокопія кредитного договору є не допустимим доказом. За таких обставин, відповідно до вимог\~ст. 224 ЦПК України\~та за згодою представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що\~27.12.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено договір\~ № 500968508, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі\~ 42 646 грн. 69 коп. Відповідно до умов\~договору позичальник зобовязався в порядку та на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки\~та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обовязки, передбачені договором. Відповідач порушив зобовязання щодо своєчасного погашення кредиту, у звязку з чим відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості у нього утворилась заборгованість станом на 23.09.2015 року\~ розмірі 51 058 грн. 98 коп., у тому числі:\~заборгованість по тілу кредиту\~ 42\~178 грн. 13 коп., по відсотках за кредитом\~- 3\~837 грн. 20 коп., та по комісії 3\~643 грн. 65 коп., розмір неустойки\~ становить штраф 1400 грн. 00 коп. Позивач направив на адресу\~ [PERSON]\~ письмову вимогу №\~ 77139-102 б/б від 04.09.2015 р. про дострокове повернення кредиту у звязку з простроченням платежу, однак до цього часу позивач заборгованість не погасив. У судовому засіданні 15.03.2016 року, суд дослідивши оригінал кредитного договору № 500968508, який було надано представником позивача, встановив, що він відповідає копії договору, яка міститься в матеріалах справи. Суд, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов\~підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі\~ст. 526\~ЦК України\~зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу. Відповідно до частини 1\~статті 1054 Цивільного кодексу України\~за кредитним\~договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується\~надати грошові\~кошти (кредит) позичальникові у розмірі\~та на умовах, встановлених договором,\~а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі\~ст. 625 ЦК України\~відповідач, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму боргу, відсотки, відповідно до умов договору. Відповідно до ч.2\~ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Згідно зі ст. ст.\~11,\~60 ЦПК України\~суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному\~обсязі. Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved