Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Спартак, вул. Лісова, 11, Недригайлівського району Сумської області та на земельні ділянки за цією ж адресою в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], оскільки за життя мати не отримала в установленому порядку свідоцтво про право власності на житловий будинок та не провела його державну реєстрацію, а оригінал державного акта на право власності на земельні ділянки за цією ж адресою втрачено. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, представник подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.(а.с. 38) Представник відповідача [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує (а.с.37 ). Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 грудня 2013 року померла мати позивача [PERSON], актовий запис № 21, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27 грудня 2013 року серія І-БП № 207538, яке було видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Недригайлівського району Сумської області(а.с.8) За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно своєму сину [PERSON], позивачу по справі, що підтверджується копією заповіту, який 25 квітня 1995 року посвідчений секретарем Хоружівської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за № 26 (а.с.7). З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) Недригайлівської районної державної нотаріальної контори (а.с. 34-37) вбачається, що в спадковому реєстрі наявна інформація про заповідача [PERSON], заповіт чинний, зберігається в [PERSON] сільській раді Недригайлівського району, реєстровий номер 26. Позивач [PERSON] є сином спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-УР№ 578286 (а.с.9) і є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері за заповітом. Зазначене підтверджується інформацією Недригайлівської районної державної нотаріальної контори за №612/01-16 від 05.07.2016(а.с.32), наданої на запит суду, з якої вбачається, що за заявою [PERSON] після смерті [PERSON] заведена спадкова справа. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Дана обставина підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), що міститься в матеріалах справи на а. 33. До спадкового майна належить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Спартак вул. Лісова,11 Недригайлівського району, про що свідчить довідка [PERSON] сільської ради від 31 травня 2016 року №02-37\\288 (а.с.11) та копії сторінок погосподарської книги (а.с.12-13), з яких вбачається, що відповідно до записів у погосподарській книзі №13 зазначене домогосподарство належало [PERSON], яка померла 26.12.2013 р. З технічного паспорту на садибний житловий будинок №111 по вул. Лісова в с. Спартак від 31.05.2016 року (а.с.19-22) встановлено, що за вищевказаною адресою знаходиться житловий будинок 1965 року побудови Літ. А-1, сарай Літ. Б, кухня Літ. Б1 , гараж Літ. В, вбиральня Літ. Г, омшаник Літ. Д, погріб Літ. п/г1 , колодязь Літ. К, огорожі №1-3, що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 11 по вул. Лісова в селі Спартак Згідно з довідкою від 31.05.2016 р. №15959 КП Сумське МБТІ право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Спартак вул.Лісова, 11 не зареєстровано (а.с. 17). Зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами знаходиться на земельних ділянках для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою. З копії державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ №029060 встановлено, що ці земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства загальною площею 0.33 га, з яких 0.05 га під будівлями, та 0.28 га під сільськогосподарськими угіддями належали [PERSON], жительці с. Спартак Хоружівської сільської ради (а.с.14). [PERSON] за життя в установленому порядку не отримала на вищезазначений будинок свідоцтва про право власності та не провела реєстрацію будинку на своє ім'я. Також на даний час втрачено оригінал державного акта на право приватної власності на землю. Позивач [PERSON] звертався до до державного нотаріуса Недригайлівської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], але листом № 564\\01-16 від 07.06.2016 р. (а.с. 17) йому було роз'яснено про неможливість видати свідоцтво на право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З досліджених у судовому засідання доказів вбачається, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] за заповітом, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки через відсутність правовстановчих документів на зазначене майно. Тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення ним права власності на успадкований майно. На підставі викладеного,

Outcome: approved