Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності від 06.03.2018 року (а.с. 16), звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за [PERSON] в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 4,2900 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що після смерті брата [PERSON], він є спадкоємцем за законом земельної ділянки площею 4,2900 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Для належного оформлення своїх спадкових прав [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON], яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, у звязку з тим, що не надано нотаріусу витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянку та не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Учасники справи у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 28-34, 40). Представник позивача [PERSON] подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності позивача та його представника (а.с. 19). Відповідач Малорублівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 11.04.2018 року подала до суду відзив, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3 ст. 200, ч.4 ст.206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 35, 36). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 27.12.2016 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії ІКЕ №336993, видане 28.12.2016 року Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с. 10). Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 4,29 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області. Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №417683, виданого 01.03.2006 року Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області, і зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010654500349, кадастровий номер 5322282500:00:004:0011 (а.с. 14). Згідно листа Відділу у Котелевському районі Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області від 13.03.2018 року за №184/109-18, в Книгах записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі 01.03.2006 року внесено запис №010654500349 на імя [PERSON] на підставі розпорядження голови Котелевської райдержадміністрації та видано державний акт серії ЯБ №417683 на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату ПЛ №004680 на право на земельну частку (пай). Земельна ділянка знаходиться на території Малорублівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, площа 4,29 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5322282500:00:004:0011 (а.с. 13). Відповідно до ст. 1262 Цивільного кодексу України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Спадкоємцем за законом спадкового майна є [PERSON], його родинні відносини із спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР №601576, виданим 26.04.1966 року Котелевським райбюро ЗАГС Полтавської області, свідоцтвом про народження серії IV-УР №2030908, виданим 09.02.1963 року Виконкомом Котелевської сільської Ради депутатів трудящих Зіньківського району Полтавської області (а.с. 11). Позивач не має можливості прийняти спадщину у вигляді спірного нерухомого майна, оскільки державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, виконуючої обовязки завідувача Котелевської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 4,29 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у звязку з тим, що не надано нотаріусу витяг із Державного земельного кадастру на земельну ділянку та не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Спадкова справа після смерті 27.12.2016 року [PERSON], заведена 19.05.2017 року за №53/2017, на підставі заяви про прийняття спадщини від імені [PERSON]. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило. Згідно матеріалів спадкової справи заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. Відповідно до довідки Котелевської селищної ради Полтавської області від 19.05.2017 року за №2464, спадкодавець був зареєстрований один за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Миколаївська, 143 (а.с.9). Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Стаття 392 ЦК України передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч. 3, ч. 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі. Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] у повному обсязі.

Outcome: approved