Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-02 00:00:00

Представник позивача звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, посилаючись на слідуючи обставини. Згідно з договором про надання кредиту № 101-8/535 від 25 липня 2007 року ТОВ КБ „СКБ надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 5000 доларів США терміном користування з 1) по 24.01.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, [PERSON] зобов'язувалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак нею у встановлені строки повернення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються. Кредит також був забезпечений порукою [PERSON], про що був укладений договір поруки № 101 -8/535-ДП1 та порукою [PERSON], про що був укладений договір поруки № 101-8/535-ДП. З таких підстав позивач просить стягнути у солідарному порядку з [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: Україна, Одеська область, с. Михайлівка, вул. Советська, 81, ІПН [NUMBER], [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: Україна, [ADDRESS], ІПН [NUMBER], та з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, с. Михайлівка, вул. Советська, 81, ІПН [NUMBER] на користь ТОВ КБ „СКБ (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код СДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/535 від 25.07.2007 року в сумі 99 499,23 (девяносто девять тисяч чотириста девяносто девять гривень 23 коп.), а також стягнути з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 995,00 (девятсот девяносто пять гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.) грн. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні вимоги позивача не визнала, просила відмовити в їх задоволенні,вказуючи на їх необгрунтованість та незаконність. Інші відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини. 25 липня 2007 року між ТОВ КБ „СКБ з одного боку, та [PERSON] з іншого боку, був укладений договір про надання кредиту № А0\\-&/535, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5000 доларів США терміном користування з 25.07.2007 по 24.0\\.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення кредиту, [PERSON] зобовязувалася повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки та комісію у встановлені строки. Однак нею у встановлені строки повернення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються. Згідно з п. 3.1 кредитного договору, кредит також забезпечувався всім належним позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення. Згідно з п. 1.1, 1.2 кредитного договору позичальник зобовязувався використовувати кредит на зазначені цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені договором строки. Відповідач зобовязувався до 10 числа кожного місяця сплачувати встановлені вказаним графіком суми по погашенню кредиту. Однак відповідачем [PERSON] у встановлені договором терміни погашення наданого їй кредиту та термін сплати відсотків за кредит не дотримуються. Наданий [PERSON] кредит також забезпечувався порукою [PERSON], про що був укладений договір поруки № 101-8/535-ДП 1 та порукою [PERSON], про що був укладений договір поруки № 101-8/535-ДП. Згідно з п. 2.1 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Причини невиконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань по даному договору. Відповідно з п. 1.2 договору поруки поручитель протягом 3-х банківських днів з дня одержання повідомлення від Кредитора про порушення Позичальником взятих на себе зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту, сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, зобовязується погасити суму заборгованості по кредитному договору. Однак взяті на себе обовязки за договорами поруки [PERSON] та [PERSON] також не виконані. Згідно з положеннями пунктів 4.1, 4.3, 4.4 кредитного договору, у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або термінів сплати за кредит, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому кредитним договором. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги ТОВ КБ „СКБ у повному обсязі і стягує у солідарному порядку з [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: Україна, Одеська область, с. Михайлівка, вул. Советська, 81, ІПН [NUMBER], [PERSON], [INFO], зареєстрованої за адресою: Україна, [ADDRESS], ІПН [NUMBER], та з [PERSON], [INFO], зареєстрованого за адресою: Україна, Одеська область, с. Михайлівка, вул. Советська, 81, ІПН [NUMBER] на користь ТОВ КБ „СКБ (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 5, код СДРПОУ 26364113, МФО 388313 к/р 32003103200 в Управлінні НБУ в Одеській області, МФО 328027) заборгованість за кредитним договором № 101-8/535 від 25.07.2007 року в сумі 99 499,23 (девяносто девять тисяч чотириста девяносто девять гривень 23 коп.). Також суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 995,00 (девятсот девяносто пять гривень 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 (тридцять грн. 00 коп.).

Outcome: approved