Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2020 року № 18-8020/16-20-СГ матері позивача [PERSON] надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,50 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. На виконання вказаного наказу був розроблений проект землеустрою, проте [PERSON] не встигла його подати на затвердження у зв`язку з тим, що [INFO] вона померла. При зверненні до державного реєстратора виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області позивачу було відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 5922985800:04:002:0351 за [PERSON] у зв`язку з відсутністю рішення Лебединської міської ради про затвердження проекту землеустрою та передачу у її приватну власність такої земельної ділянки. Тому представник позивача звернувся до суду та просив визнати за [PERSON] право на завершення приватизації земельної ділянки. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій проти задоволення позову не заперечив, просив розглянути справу за його відсутності. Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. З паспорта, картки (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Рябина, Великописарівського району Сумської області, зареєстрований по [ADDRESS] , і/н [NUMBER] . Зі свідоцтв (а.с. 6, 24), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю позивача. З наказу, актів, витягу, кадастрового плану, проекту землеустрою (а.с. 7-23), досліджених в судовому засіданні вбачається, що [PERSON] був розроблений проект землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради, Лебединського району Сумської області площею 0,5000 га, кадастровий номер 5922985800:04:002:0351, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. З заяви, листа, рішення (а.с. 25-27), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач 02.11.2021 року подав до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області заяву про надання йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 0,5000 га, кадастровий номер 5922985800:04:002:0351, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, проте отримав відмову, мотивовану відсутністю рішення Лебединської міської ради про затвердження проекту землеустрою та передачу [PERSON] у приватну власність такої земельної ділянки. З посвідчення (а.с. 28), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що позивач є особою з інвалідністю 3 групи та має право на пільги, встановлені Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». З інформаційних\~довідок,\~спадкової справи\~(а.с.\~36-42),\~досліджених в\~судовому засіданні\~вбачається,\~що після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~заведена спадкова\~справа №\~402/2021.\~Спадкоємцем є [PERSON] . З заяви та листа (а.с. 46-47), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Лебединська міськрада не уповноважена розглядати звернення щодо завершення процедури приватизації земельних ділянок. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позовна\~заява обґрунтована,\~між сторонами\~мають місце\~цивільні правовідносини\~і позов\~підлягає до\~задоволення,\~оскільки в\~судовому засіданні\~було встановлено,\~що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , якій наказом Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 26.02.2020 року № 18-8020/16-20-СГ надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Маловисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 0,50 га з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Проект землеустрою був розроблений ФОП [PERSON] та наданий [PERSON] для подання його на затвердження. Також земельній ділянці, яка мала бути надана у власність [PERSON] , та на яку виготовлено вказаний проект, був присвоєний кадастровий номер - 5922985800:04:002:0351, уточнена площа 0,5000 га, а її цільове призначення визначено як: для ведення особистого селянського господарства. Проте, [PERSON] не встигла подати вказаний проект землеустрою на затвердження у зв`язку зі смертю. При зверненні до нотаріуса для оформлення документів щодо прийняття спадщини на вказану земельну ділянку позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа. Вказані обставини встановлені з матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно пункту «г» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Згідно ст.125\~ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст.1216 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~абз.6\~п.3.5.\~інформаційного листа\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних та\~кримінальних справ\~«Про судову\~практику розгляду\~цивільних справ\~про спадкування»№24-753/0/4-13\~від 16\~травня 2013р.\~якщо спадкодавець\~не набув\~права власності\~на земельну\~ділянку згідно\~зі ст.125\~Земельного кодексу\~України,\~проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Суд враховує, що позивач та його представник підтримують свої вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечив проти задоволення позову та вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі. На підставі\~вище наведеного,\~

Outcome: approved