Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

Представник Золотоніської місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. В позовній заяві зазначив, що Канівським відділом Золотоніської місцевої прокуратури з метою реалізації вказаних повноважень вивчено стан забезпечення житлових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування та встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області. 07.06.2016 приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною С.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутні правовстановлювальні документи, які підтверджують право власності на земельну частку (пай). Враховуючи, що у нотаріальному порядку оформити право власності на вказане спадкове майно не можливо, вказане зумовлює необхідність звернення до суду. Просить суд визнати за [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], право власності у порядку спадкування за законом по 1/6 частини земельної длянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, що належала померлій [PERSON], згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серїї [NUMBER], та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. Прокурор Канівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури Яковчук Я.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити. Законні представники неповнолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, до суду надійшли телефонограми про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Служби у справах дітей Канівської районної державної адміністрації Біла Л.О. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином через поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи приходить до наступного . [PERSON] померла [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть № 16 від 12.08.2010 ( а.с. 9). Встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: [NUMBER] від 11.08.2003 належало померлій, [INFO] року, [PERSON]. [PERSON] була матір'ю шістьох дітей: [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO] народження. Вказане підтверджується відповідними записами актів про народження вказаних осіб ( а.с. .11-15). Рішенням Канівського міськрайонного суду від 20.01.2005 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 18-19). Відповідно до ст. 1221 ЦК України , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області. Частиною 4 статті 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 Цивільного Кодексу. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. З ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у вигляді втрати права на спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання. Дитина, батьки якої позбавлені батьківських прав, не втрачає право на успадкування. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що діти померлої [PERSON] - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини були неповнолітніми, а тому вважаються таким, що прийняли спадщину. Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 02.08.2016 за , відповідачем [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області ( а.с.38-40) . При цьому, судом встановлено, що після смерті [PERSON] місце знаходження оригіналу Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 11,22 га, який встановлював право власності [PERSON]на вказану земельну ділянку, невідоме. 07.06.2016 приватним нотаріусом Канівського районного нотаріального округу Стеблиною С.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на земельну ділянку . Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що відповідно до ст. 1261 ЦК України, неповнолітні [PERSON], [PERSON], [PERSON] (разом з іншими дітьми - [PERSON], [PERSON], [PERSON]) є спадкоємцями першої черги на спадкове майно, залишене після смерті їх матері [PERSON] у вигляді земельної ділянки для введення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,22 га, що розташована на землях Ліплявської сільської ради Канівського району Черкаської області, яка згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії: [NUMBER] від 11.08.2003 належала померлій, [INFO] року, [PERSON] Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому, неповнолітнім [PERSON], [PERSON], [PERSON] у порядку спадкування повинні перейти частки спадку від їх матері [PERSON], які дорівнюватимуть 1/6 частині спадкового майна (кожному). Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved