Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

Представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: [PERSON] , [PERSON] , служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2-о/13-2007 за заявою [PERSON] визнано безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красносельське Кавказського району Краснодарського краю РФ, починаючи з 01 серпня 2005 року. Відповідно до заяви [PERSON] від 01 червня 2007 року про призначення пенсії та доданих до неї документів, зокрема рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2-о/13-2007, управлінням ПФУ в м. Тернівка Дніпропетровської області призначено пенсію [PERSON] у зв`язку з втратою годувальника на трьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Станом на 12 [INFO] [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні та отримує пенсію по втраті годувальника на неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За результатами проведеної інвентаризації пенсійних справ Головним управлінням з`ясовано, що по безвісно відсутньому [PERSON] до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування подаються «Індивідуальні відомості про застраховану особу» про нарахування заробітної плати та сплату внесків. На запрошення до відділу з питань перерахунку пенсії №14 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області станом на 12 лютого 2020 року [PERSON] не з`явився. На запит ПФУ в Дніпропетровській області від 19 грудня 2019 року за вих. № 1188/03.22-12 отримано відповідь з ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «ШУ Дніпровське» від 14 січня 2020 року № 25, в якій зазначено, що [PERSON] працює в ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» з 19 грудня 2016 року по теперішній час. Отже, отримані докази свідчать про те, що [PERSON] не є безвісно відсутнім. Просить скасувати рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2-о/13-2007 про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Представник заявника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надав суду письмову заяву, в якій просить заяву про скасування рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити та розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської міської ради надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так,\~в судовому\~засіданні встановлено,\~щорішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року по справі № 2-о/13-2007 за заявою [PERSON] визнано безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красносельське Кавказського району Краснодарського краю РФ, початком безвісної відсутності вважати [INFO] . Зазначеним рішенням суду встановлено, що [PERSON] записаний батьком в свідоцтвах про народження неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З матеріалів цивільної справи № 2-о/13-2007, а саме з свідоцтв про народження вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З повідомлення ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 14 липня 2020 року вбачається, що [PERSON] , 1974 року народження, РНОКПП [NUMBER] , з 19 грудня 2016 року по теперішній час працює на ВСП «ШУ Дніпровське». З копії особистої картки форми П-2, наданої ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», вбачається, що особиста картка заповнена на [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красносельське Кавказського району Краснодарського краю РФ, в графі «сімейний стан» зазначено - донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Згідно ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою. Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, у суду відсутні сумніви, що саме [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Красносельське Кавказського району Краснодарського краю РФ, якого рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2007 року визнано безвісно відсутнім, на даний час працює в ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». На підставі зазначеного, враховуючи інтереси заявника, суд вбачає наявність законних підстав для задоволення заяви про скасування рішення суду про визнання безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Красносельське Кавказського району Краснодарського краю РФ.

Outcome: approved