Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом та просить стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.02.2019 в розмірі 21874 грн 17 коп., яка складається із заборгованості за простроченим тілом кредиту 17890 грн 39 коп., заборгованості за простроченими відсотками 3983 грн 78 коп. Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2102 грн 00 коп., сплачений при подачі заяви до суду. \~ \~ \~ \~Посилається на те, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем 04.02.2019 був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у вищезазначеному розмірі. Відповідачем умови кредитного договору не виконувалися, внаслідок чого станом на 18.10.2021 утворилася вищезазначена заборгованість перед банком. \~ \~ \~ \~Представником позивача до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 12.01.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу в судове засідання до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (а.с.79). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 16.03.2021 постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.91). \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити., не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. \~ \~ \~ \~Щодо повідомлення [PERSON] про наявність судової справи слід зазначити наступне. \~ \~ \~ \~ [PERSON] повідомлявся за адресою, зазначеною в позовній заяві та перевіреною судом у відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України. Поштові повідомлення поверталися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», пізніше «не проживає, на війні». Для з`ясування питання перебування відповідача в зоні ООС судом було направлено відповідні запити до сільської ради та Переяслав-Хмельницький об`єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки. З відповіді останнього вбачається, що [PERSON] на військову службу не зараховувався. Староста сіл, в тому числі і Гайшина, надав відповідь, що місцезнаходження [PERSON] старості не відоме; перебування його в зону ООС вбачається лише зі слів сусідів. Таким чином, з врахуванням вищезазначеного, суд вважає, що належних та допустимих доказів перебування відповідача в зоні ООС не здобуто. Тому справа вирішується з врахуванням належності його повідомлення на підставі ч. 8 ст. 128 ЦПК України та додатково через оголошення на сайті судової влади. \~ \~ \~ \~Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~04.02.2019 відповідач [PERSON] подав позивачу анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с.11). \~ \~ \~ \~Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг і згоден з його умовами, екземпляр такого договору погоджується отримати самостійно шляхом роздруківки з офіційного сайту www.privatbank.ua. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідачем був підписаний додаток до вищезазначеної анкети (а.с.12-13), в якому містяться всі істотні умови кредитного договору. Кредитні кошти надавалися відповідачу на споживчі потреби на строк до 240 місяців. Кредитний ліміт був встановлений у розмірі до 50000 грн. 00 коп. Процентна ставка у межах пільгового періоду становить 0,00001 %, за межами пільгового періоду- 43,2 %. \~ \~ \~ \~Відповідач повинен\~був щомісячно\~до 25\~числа \~поточного місяця\~відповідач повинен\~був сплачувати\~5%\~від заборгованості\~на кінець\~попереднього місяця,\~але не\~менше 100\~грн. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» Дем`яненко О.А. (а.с.10) отримав картки № [NUMBER] із терміном дії до грудня 2022 року, № 4149629385947932 із терміном дії до липня 2023 року. \~ \~ \~ \~Згідно довідки АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.9) кредитний ліміт по картковому рахунку був збільшений до 14000 грн 00 коп. \~ \~ \~ \~Із розрахунків заборгованості відносно [PERSON] станом на 18.10.2020 (а.с.7-8) та випискам по рахункам відповідача (а.с.66-70) вбачається, що [PERSON] користувався платіжною карткою, періодично погашав кредит, як шляхом договірного списання коштів на погашення процентів за рахунок невикористаного кредитного ліміту з карткових рахунків, так і шляхом внесення готівкових коштів на кредитний рахунок. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] допустив прострочення погашення кредиту у розмірах та строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 18.10.2020 утворилася заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 17890 грн 39 коп. \~ \~ \~ \~Крім того, з додатку до анкети-заяви, що підписаний відповідачем, вбачається, що процентна ставка у межах пільгового періоду становить 0,00001 %, за межами пільгового періоду- 43,2 %. Своїм підписом у додатку відповідач підтвердив свою згоду на те, що він ознайомлений з процентними ставками за даним договором. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши всі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 642 ЦК України якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товар, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо) яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. \~ \~ \~ \~Зміна, розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст. 651 ЦК України). \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно ст.1056-1 ЦК України тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом \~ \~ \~ \~Частина друга ст.1054 та частина друга ст.1050 ЦК України передбачає право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту. \~ \~ \~ \~Подані позивачем докази дають підстави вважати доведеним факт укладення між банком та відповідачем кредитного договору, на виконання якого позичальником були отримані кошти у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, користування відповідачем кредитними коштами та невиконання належним чином умов договору. \~ \~ \~ \~Анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та додатком до неї, розрахунком заборгованості за кредитним договором б/н від 04.02.2019 станом на 18.10.2020, випискою з особового рахунку та довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ім`я [PERSON] , доведені вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 21874 грн 17 коп., в тому числі заборгованість за простроченим тілом кредиту 17890 грн 39 коп., заборгованість за простроченими відсотками 3983 грн 78 коп. \~ \~ \~ \~В силу ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню із відповідача в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 536, 610, 611, 625, 631, 634, 642, 651, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України,

Outcome: approved