Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-03 00:00:00

Представник позивача адвокат [PERSON] звернувся в суд в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна подружжя. В позовній заяві позивач вказав, що з відповідачем зареєстрував шлюб 09 серпня 1997 року в Колиндянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 07. У шлюбі, 10 червня 2000 року, народилася донька [PERSON], яка проживає разом з батьком та знаходиться на повному його утриманні. Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області №608/41/17 від 04 травня 2017 року шлюб між сторонами розірвано. Під час шлюбу подружжя придбало квартиру, загальною площею 142,4 кв. м., житловою 98,3 кв. м., що розташована по вул. Спортивній, 7/38 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Між сторонами була домовленість про відчуження спільно набутого майна подружжя в користь доньки, однак, на сьогоднішній день відповідачка відмовляється від виконання домовленості. Тому позивач звернувся в суд та просить здійснити поділ квартири; визнати за ним право власності на ? частину квартири № 38, загальною площею 142, 4 кв. м., житловою площею 98, 3 кв. м., що розташована за адресою: вул. Спортивна, 7 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задоволити, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявилася, відзиву на позов, у встановлений судом строк не подала. На адресу суду повернувся конверт з копією позовної заяви та доданих до неї документів та з повісткою з позначкою «Укрпошти» - «за закінченням терміну зберігання» та «не проживає». Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення на веб-порталі судової влади України, що відповідає вимогам частин 11, 12 ст.128 Цивільного процесуального кодексу України. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували у шлюбі з 1997 року та розірвали шлюб в 2017 році згідно рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 04 травня 2017 року, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00019449950 від 25.01.2018 року. У шлюбі 10 червня 2000 року народилася донька [PERSON]. Донька проживає разом з батьком в Португальській Республіці по вул. Солдаду Франсішку Алмейда, Вівенда Ілда де Аморейра, 2645-521 Алкабідеш та перебуває на його утриманні, що стверджується довідкою районної ради Алкабідеш від 19 січня 2017 року. Відповідно до інформаційної довідки № 86204105 від 02.05.2017 року з Державного реєстру речових прав, за час перебування у шлюбі, сторони придбали квартиру, загальною площею 142,4 кв. м., житловою 98,3 кв. м., що розташована по вул. Спортивній, 7/38 в смт. Заводське Чортківського району Тернопільської області, право власності на яку було зареєстровано за [PERSON] 16 січня 2017 року. Позивач просить здійснити поділ вищезазначеного нерухомого майна, визнавши за ним право власності на його ? частину. За положеннями статей 60,74 Сімейного кодексу України, правовий статус майна як спільної сумісної власності подружжя визначається не придбанням майна за спільні кошти, а наявністю укладеного відповідно до закону між жінкою та чоловіком шлюбу або ж проживання однією сімєю. Такий висновок зробив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у справі №6-16498св12 від 04 липня 2012 року. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Згідно ч. 1 ст.61 Сімейного кодексу України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч. 1 ст. 71 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи норми закону, те що сторони не проживають разом, шлюб між ними розірвано, суд задовольняє позов шляхом здійснення поділу квартири, яка була набута подружжям під час шлюбу.

Outcome: approved