Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування вимог вказала, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] Після смерті матері відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. 04 жовтня 2016 року за зверненням заявника до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Величко С.О. відмовив заявнику у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Матір заявника [PERSON], була зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Проте на час відкриття спадщини заявник постійно проживала зі своєю матір'ю у власній квартирі. Мати заявника [PERSON] була особою похилого віку та часто хворіла , а тому заявник з жовтня 2011 року забрала її жити до себе у квартиру за адресою [ADDRESS], де й проживала [PERSON] до своєї смерті. Вказаний факт потребує встановлення судом, бо від даного факту залежить прийняття спадщини заявником. Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, та просила суд її задовольнити. Представник зацікавленої особи у судовому засіданні покладалася на розсуд суду. Суд, вислухавши представника позивача, представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 27 листопада 2015 року, [INFO] померла [PERSON] ( а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що заявник [PERSON] зверталася до нотаріальної контори, однак державний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Величко С.О. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно після смерті [PERSON] відмовив, оскільки заявник пропустив строк прийняття спадщини, не подавши в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини за заповітом.( а.с. 12). Як вбачається з акту від 11.10.2016 року, посвідченого начальником дільниці № 3 та підписаного сусідами заявника вбачається факт проживання однією сім'єю заявником [PERSON] та померлою [PERSON] з жовтня 2011 року по [INFO] по [ADDRESS]. ( а.с.14). Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть за №945 від 27 листопада 2015 року, померла [PERSON] [INFO] за адресою [ADDRESS]. ( а.с.15). Враховуючи, що представлені докази заявником щодо факту постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] достатні для встановлення такого факту, доказів протилежного не представлено, суд не вбачає перешкод для встановлення факту їх постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним встановити факт постійного проживання за однією адресою на час відкриття спадщини спадкоємця [PERSON] та спадкодавця [PERSON] з жовтня 2011 року.

Outcome: approved