Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-05 00:00:00

Представник заявниці [PERSON], який діє на підставі довіреності, звернувся до суду 19.12.2016р. з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] приходиться рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO], та факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності [NUMBER] на 1/2 частку квартири [ADDRESS], видане 01.09.2011р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради на ім'я [PERSON]. В судове засідання заявник та її представник не з'явилися. Проте від представника заявника надійшла заява, в якій він просив провести судовий розгляд без його участі та участі заявника і зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі. Від представника Черкаської міської ради також надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначено, що при вирішенні справи зазначена особа покладається на думку суду. Дослідивши надані заявником письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2004р. /а.с.11/, [PERSON] народилась [INFO] в с. Журженці Лисянського району Черкаської області. З 10.01.1986р. [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS]. Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 04.02.1959р. складене російською мовою /а.с.8/. Натомість витребуваний судом витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, на підставі якого було видане зазначене свідоцтво, складений українською мовою із зазначенням прізвища особи, яка народилась - [PERSON], а батьками значаться - [PERSON], 26 років, та [PERSON], 22 роки /а.с.44-45/. Згідно паспорту серії [NUMBER], виданого Придніпровським РВ УУМВС України в Черкаській області 11.03.2004р. /а.с.12/, [PERSON] народився [INFO]. в м. Черкаси. З 30.12.1988р. [PERSON] зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS]. м. Черкаси. Свідоцтво про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 27.06.1967р. складене російською мовою /а.с.7/. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, на підставі якого було видане зазначене свідоцтво, який складений українською мовою батьками [PERSON] значаться - [PERSON], 34 роки, та [PERSON], 30 років /а.с.46-47/. Порівняння даних з актових записів про народження [PERSON] та [PERSON] свідчить, що реєстрація актів про народження цих осіб проведена одними й тими ж особами, відомості про яких, як батьків, записані на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], копія якого надана суду /а.с.9/. Про тотожність осіб, записаних батьками [PERSON] та [PERSON], свідчать і відомості про кількість народжених дітей у цих осіб та їх вік. 01.09.2011р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради м. Черкаси видано свідоцтво, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності в рівних частках належить квартира за адресою: [ADDRESS] /а.с.16/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 20.07.2016р. відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві, [INFO] в м. Києві у віці 49 років помер [PERSON] /а.с.6/ Відповідно до наданих суду договору-замовлення №1707 від 04.08.2016р. /а.с.13-14/ організацію обряду поховання [PERSON] здійснила заявниця. 30.09.2016р. заявниця звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер [INFO] /а.с.28-29/. Натомість на теперішній час заявниця не може прийняти спадщину після смерті [PERSON], оскільки факт родинних відносин не підтверджується належним чином через різне написання прізвищ зазначених осіб та розбіжності в написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на квартиру. Тож заявниці необхідно реалізувати її право на отримання спадщини після смерті [PERSON], як спадкоємцю другої черги, але внаслідок розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть є перешкоди для реалізації законних прав заявниці. Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Проте чинне законодавство не передбачає можливості виправлення помилок в документах, що видаються органами реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації актів, які стосуються померлих осіб, а відтак заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] та факт належності померлому частки квартири. Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що [PERSON], який народився [INFO]., та [PERSON], який помер [INFO], це одна й та сама особа, яка доводиться рідним братом [PERSON], [INFO], оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в досліджених судом доказах, свідчать про те, що в написанні прізвищ цих осіб в різних документах були допущені помилки через помилковий переклад прізвища з російської на українську мову і навпаки, а також через помилкове написання повних імен їх батьків. Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] і факт належності померлому [PERSON] свідоцтва про право власності на частку квартири, а тому з метою усунення перешкод у реалізації заявницею права на спадкування після смерті брата, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника. Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного і

Outcome: approved