Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-23 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що заявниця [PERSON] є інвалідом з дитинства, внаслідок захворювання у дитинстві, у віці до 18 років. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] (прізвище до шлюбу «Лесь») [PERSON], народилась 06 травня 1954 року у м. Дніпродзержинськ (нині м. Камянське) Дніпропетровської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON]. 04 вересня 2006 року вона уклала шлюб із [PERSON]. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка «Новікова». З раннього дитинства вона страждає на полеімеліт, у звязку з чим спостерігалась у дитячій лікарні у м. Дніпродзержинську, перебувала на обліку в дитячий міській лікарні, де кожного року перебувала на стаціонарному лікуванні. 23 січня 1974 року у звязку з захворюванням їй була присвоєна третя група інвалідності з дитинства безстроково. Як інвалід третьої групи з дитинства вона отримує соціальну допомогу по інвалідності. 11 серпня 1999 року померла її мати [PERSON]. На початку 2016 року, при зверненні до Пенсійного Фонду Заводського району для отримання консультації щодо пільг, які надаються державою інвалідам з дитинства, їй було розяснено, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам» від 03 березня 2005 року, який набрав чинності 01 січня 2006 року, інваліди з дитинства та діти - інваліди мають право на одночасне призначення та виплату пенсії в разі втрати годувальника органами Пенсійного фонду України та державної соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям - інвалідам» органами праці та соціального захисту населення. Вонаодразу звернулась до Пенсійного фонду Дніпровського району м. Дніпродзержинська з заявою про призначення їй пенсії у звязку із втратою годувальника. Їй було розяснено, що відповідно до Постанови Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 затверджено Порядок подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Нею у Пенсійний Фонд був наданий необхідний перелік документів, і хоча у довідці МСЕК про призначення групи інвалідності зазначено, що вона є інвалідом з дитинства, однак 11 травня 2016 року за вих.№2017/05/40 Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було направлено запит до міжрайонної Дніпровської МСЕК №2 м. Дніпродзержинська для підтвердження настання у неї, [PERSON], інвалідності у віці 18 років, оскільки інвалідність з дитинства була підтверджена у віці 20 років, згідно довідки МСЕК від 23 січня 1974 року серії 58Ш №351802. 30 травня 2016 року Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з міжрайонної Дніпровської МСЕК №2 м. Дніпродзержинська від 20 травня 2016 року №12 було отримано відповідь, що у звязку з відсутністю медичної справи [PERSON], [INFO], в архіві міжрайонної МСЕК №2, надати висновок про фактичний час настання інвалідності не вважається можливим. На підставі отриманої відповіді, Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійно\-го фонду України Дніпропетровської області (Дніпровський район) їй було відмовлено у призначенні пенсії, у звязку із втратою годувальника, так як не є можливим встановлення факту настання інвалідності до 18 років. І їй рекомендовано було звернутись до суду. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю. (а.с.24) Представник заявниці - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність.(а.с.25) Представник заінтересованої особи - Кам'янсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської областів судове засідання не з'явився, просили розглядати справу за відсутністю їх представника. Надали до суду клопотання про залишення заяви без розгляду в якому зазначено, що [PERSON], [INFO], з 29.01.1974 року отримує пенсію по інвалідності відповідно Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообовязкове, державне пенсійне страхування». 15.04.2016 року позивачка звернулась до управління з проханням призначити пенсію у звязку із втратою годувальника. Відповідно до ст, 36 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія в разі втрати годувальника призначається, непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні. До непрацездатних членів сімї відносяться ДІТИ (у тому числі діти, які народились до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягай 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. 11 травня 2016 року за № 2017/05/40 управлінням направлено запит до міжрайонної Дніпровської МСЕК № 2 м. Дніпродзержинська для підтвердження настання Інвалідності у віці 18 років [PERSON], оскільки інвалідність з дитинства була підтверджена у віці 20 років, згідно довідки МСЕК від 23.01.1974 року серії 58Ш № 351802. 30.05.2016 року з міжнародної Дніпровської МСЕК № 2 м.Дніпродзержинська від 20.05.2016 року за № 12 отримано відповідь, що у зв'язку з відсутністю медичної справи [PERSON], [INFO], в архіві міжнародної Дніпровської МСЕК № 2, надати висновок про фактичний час настання інвалідності не вважається можливим. Дніпродзержинське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області листом від 16.06.2016 року відмовило [PERSON] ні в задоволенні вищезазначеної заяви. Таким чином, на підставі, викладеного, управління не має підстав призначити пенсію [PERSON], у звязку із втратою годувальника. (а.с.20-21). Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Судом встановлено, що [PERSON], народилась 06 травня 1954 року у м. Дніпродзержинськ (нині м. Камянське) Дніпропетровської області, батьками якої є [PERSON] та [PERSON].(а.с.7). 04 вересня 2006 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], про що Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблено актовий запис №763. Після реєстрації шлюбу вона прийняла прізвище чоловіка «Новікова». (а.с.8) Згідно свідоцтва про смерть, повторно виданого 15 березня 2017 року Заводським районим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 05 серпня 2006 року помер [PERSON], який був батьком [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про смерть, виданого 11 серпня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стануЗаводської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 11 серпня 1999 року померла [PERSON], яка була матір'ю [PERSON] (а.с.23). Згідно довідки МСЕК від 23.01.1974 року серії 58Ш № 351802 [PERSON] була присвоєна третя група інвалідності з дитинства, безстроково.(а.с.10) 11 травня 2016 року за вих.№2017/05/40 Дніпродзержинським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області було направлено запит до міжрайонної Дніпровської МСЕК №2 м. Дніпродзержинська для підтвердження настання у [PERSON], інвалідності у віці 18 років, оскільки інвалідність з дитинства була підтверджена у віці 20 років, що підтверджується листом Кам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.(а.с.12). Згідно п.14 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1317 від 03 грудня 2009 року, причинний звязок інвалідності з хворобами, перенесеними у дитинстві, встановлюється за наявності документів лікувально-профілактичних закладів, що свідчать про початок захворювання або травму, перенесену до 18-річного віку. Згідно статті 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження, серед іншого, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У частині першій статті 256 ЦПК України наведено перелік справ про встановлення факту, що розглядаються судом, який не є вичерпним. Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти (крім встановлених частиною першою цієї статті), від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наведених норм чинного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту захворювання до 18-річного віку підлягає задоволенню. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved