Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 11.05.2017 року померла сестра позивача [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS], заощаджень в ВАТ «Державний ощадний банк України» та недоотриманої пенсії з 2014 року. 05.06.2018 року позивач звернулася до Станично-Луганської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у звязку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини. Сестра позивача [PERSON] померла 11.05.2017 року у м. Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. Позивач була вимушена звернутися до Білокуракинського районного суду про встановлення факту смерті сестри, та родинних звязків з померлою. Свідоцтво про смерть [PERSON] позивач отримала 27 квітня 2018 року, рішення суду щодо встановлення родинних звязків, що набрало законної сили позивач отримала у травні 2018 року. При таких обставинах позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк. Посилаючись на вказані обставини, просить встановити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.05.2017 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не зявилися, в позовній заяві представник позивача просить розглядати справу за їх відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с. 2, 45). Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Сватівського районного суду Луганської області (а.с.40-43). \~ \~ \~ \~Третя особа приватний нотаріус Станично-Луганського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її присутності, заперечень проти позову не має (а.с.29). Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 11 травня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД №517190, виданого 27.04.2018 року Станично-Луганським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, у вигляді квартири розташованої за адресою: м. Луганськ, вул. Калугіна, 11/34, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №1856 від 19 жовтня 1994 року (а.с.6), заощаджень в ВАТ «Державний ощадний банк України», що підтверджується копіями ощадної книжки відкритої 12 червня 2008 року на імя [PERSON] (а.с.7). Позивач [PERSON] є рідною сестрою померлій [PERSON], що підтверджується копією рішення Білокуракинського районного суду Луганської області №409/2732/17 від 19 лютого 2018 року (а.с. 12). Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12.06.2018 року №56-01 приватним нотаріусом [PERSON] було відмовлено [PERSON] у видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] за законом в звязку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с.9). Таким чином у зазначений законом строк, згідно ст.1270 ЦК України, позивачем не було подано заяву про прийняття спадщини, тому згідно ч.1 ст.1272 ЦК України [PERSON] є такою, що не прийняла спадщину. В судовому засіданні встановлено, що позивач з заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк до нотаріальної контори не звернулася, оскільки її рідна сестра [PERSON] померла 11.05.2017 року у м. Луганську, що знаходиться на тимчасово непідконтрольній території України. Позивач була вимушена звернутися до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті та родинних звязків. Рішення суду яке набрало законної сили позивач отримала лише у травні 2018 року, а свідоцтво про смерть нею було отримане 27 квітня 2018 року. За таких обставин, позивач не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини у зазначений законом строк. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Встановлені судом факти дають підстави зробити висновок про те, що [PERSON] дійсно з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини, а за таких обставин, позовні вимоги про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла 01.10.2016 року обґрунтовані, та підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved