Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

Представник позивача [PERSON] \~ звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача суму вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 20215,81 гривень, вартість витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу у розмірі 2611,27 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є власником житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , та має особовий рахунок [NUMBER] . 18.05.2016 зазначений житловий будинок відключено від системи газопостачання у зв`язку з заборгоаністю.10.10.2018 працівниками ПАТ «Харківгаз» за адресою: [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання, шляхом відкриття конусного крану на газопроводі. Проведеною експертизою лічильника підтверджено несанкціоноване втручання в його роботу. Позивачем проведено донарахування об`ємів не облікованого природного газу за період з 10.04.2018 по 30.09.2018 за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, а також за період з 01.10.2018 року по 10.10.2018 проведено донарахування в обсязі 75.72 куб.м. Вартість донарахувань складає 20215.81 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2019 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного провадження та призначено проведення судового засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2019 справу прийнято до провадження судді Савченка Д.М. Представник позивача [PERSON] Г. яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Встановлено, що за адресою [ADDRESS] , відкрито особовий рахунок [NUMBER] на [PERSON] . Згідно довідки про фінансовий стан, за адресою: [ADDRESS] , опалювальна площа житлового будинку 57,8 м2. Позивач на підтвердження своїх вимог надав суду акт про порушення № 1584 від 10 жовтня 2018 року, відповідно до даних якого в присутності відповідача, за адресою: [ADDRESS] , виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання шляхом відкриття крану на газопроводі. Також судом встановлено, що протоколами засідання комісії від 25 жовтня 2018р., №2735, №2740 з розгляду актів про порушення та проведення донарахування, проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 10.04.2018 року по 30.09.2018 року за цінами закупівлі природного газу для ПАТ «Харківгаз», які діяли у зазначений період, вартість донарахованих об`ємів складає 20215,81 грн, за період з 01.10.2018 року по 10.10.2018 проведено донарахування в обсязі 75.72 куб.м. Також визначено, що витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов`язаних з експертизою та встановленням нового ЗВТ складають 2611,27 грн. Також суду надано: довідка про фінансовий стан по рахунку (о/р 1320116766), видана 05.04.2019 року відділом з продажів ПАТ «Харківгаз»; акт від 10.10.2018 року про відключення об`єкту (газових приладів) споживача за адресою: [ADDRESS] ; вимогу про погашення заборгованості від 08.11.2018 зі зворотнім поштовим повідомленням. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відносини між суб`єктами ринку природного газу та оператором газорозподільних систем, регулюються нормами Кодексу газорозподільних систем, затвердженим Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року\~ № 2494, в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин. Відповідно до п. 1 глави 2 розділу 11 Кодексу Газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: 1) наявність несанкціонованого газопроводу; 2) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 3) несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу); 4) несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання; 5) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок якого перевищується діапазон обчислення вузла обліку (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення вузла обліку); 6) використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу. Відповідно до абз. 1,2 ч. 1 глави 3 розділу 11 Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток Х цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Враховуючи, що 10 жовтня 2018 року позивачем виявлено наявність відновлення газопостачання, за адресою: [ADDRESS] , суд приходить до висновку, що сума вартості не облікованого (донарахованого)\~ об`єму природного газу в розмірі 20215,81 гривень, а також витрати, пов`язані з проведенням експертизи лічильника у розмірі 2611,27 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а позов задоволенню в повному обсязі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved