Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся в суд з вищевказаним позовом мотивуючи його наступним. 30.04.2018 [PERSON] перебував на вул. Шевченка в с. Довга Войнилівська Калуського району Івано-Франківської області, а в цей час [PERSON] з невідомих причин та хуліганських спонукань підручними засобами пошкодив належний [PERSON] автомобіль марки «Mercedes - Benz», модель Vito 112 CDI, тип пасажирський - В, реєстраційний номер [NUMBER] , а саме розбив все, окрім лобового, скло машини, 2 дзеркала заднього бачення, задній фонар за загнув задні дверці автомобіля. За вказані дії [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 КУпАП. Поряд з цим, розмір завданих збитків такими діями становить 22 346, 16 грн., які [PERSON] в добровільному порядку позивачу повертати відмовляється. У зв`язку з цим, представник позивача звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 22346,16 грн., а також судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Судом встановлено, що згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.07.2018 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Зокрема встановлено, що [PERSON] 30.04.2018 близько 21.30 год. по вул. Т. Шевченка в с. Довгий Войнилів Калуського району Івано-Франківської області побив вікна в автомобілі марки «Мерседес Віто» д.н.з. [NUMBER] (а.с. 8). Дана постанова суду набрала законної сили. Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, обставини хуліганських дій [PERSON] , що мали місце 30.04.2018 підтверджено постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.07.2018, а тому не підлягають доказуванню в ході розгляду даної цивільної справи. В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно світлокопії звіту № 18/07/11 про визначення вартості матеріального збитку сума завданих збитків автомобілю марки «Mercedes - Benz», модель Vito 112 CDI, тип пасажирський - В, реєстраційний номер [NUMBER] становить 22346, 16 грн. (а.с. 7). Вартість оцінювача за нарахування збитків склала 2500, 00 грн. (а.с. 6). Окрім цього позивачем сплачено судовий збір в розмірі 768, 4 грн. (а.с. 1), оплачено послуги адвоката в сумі 3000, 00 грн. (а.с. 27). Поряд з цим поштові та дорожні витрати в сумі 1000, 00 грн. матеріалами справи не доведені, а суд звертає увагу позивача на те, що дана справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Тому, в частині задоволення вимог про повернення поштових та дорожніх витрат в сумі 1000, 00 грн. слід відмовити. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що розмір спричиненої відповідачем [PERSON] майну позивача [PERSON] становить 22346, 16 грн., які у добровільному порядку відповідачем не відшкодовано та крім цього позивачем з метою визначення вартості спричиненої шкоди затрачено 2500, 00 грн, витрачено 3000, 00 грн. за послуги адвоката та при зверненні до суду із даним позовом сплачено 768, 4 грн. судового збору, які згідно приписів ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення із відповідача.

Outcome: approved