Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 29 січня 2017 року помер батько позивача, [PERSON], який на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким заповів позивачу усе належне йому на час смерті майно.\~ До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] належить 11/20 частин житлового будинку\~\~ з господарськими\~ будівлями\~\~ та\~\~ спорудами\~\~ по провулку\~ Пушкіна,9 в м. Кобеляки Полтавської області, належних померлому на підставі договору дарування, посвідченого Кобеляцькою ДНК 11.10.1988 року. Позивач в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно йому відмовлено, у звязку з відсутністю належних документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого\~ документа на спадкове майно. Оригінал договору дарування у [PERSON] відсутній через його втрату. Останнє\~\~ місце проживання [PERSON] було м. Кобеляки пров. Пушкіна,9\~\~ Полтавської області.\~\~\~ Він\~ проживав в [INFO] і 10.04.2014 року перемістився\~ з тимчасово окупованої території в м. Кобеляки пров. Пушкіна,9 Полтавської області. Тому позивач прохає суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлого 29.01.2017 року [PERSON] є м. Кобеляки провулок Пушкіна,9 Полтавської області та\~ визнати за [PERSON] право власності на 11/20 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]. \~ Представник позивача [PERSON] [PERSON], будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій прохав суд розглянути справу за відсутності сторони позивача. Позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача, Кобеляцької міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак міський голова подав до суду заяву в якій прохав розглядати справу у відсутність їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду. Третя особа [PERSON],\~ будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій прохала суд розглянути справу у її відсутність. Проти задоволення позову не заперечувала. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що\~ 29 січня 2017 року помер [PERSON] (а.с.14), який на випадок своєї смерті залишив заповіт, за яким все його майно, яке належати йому на день смерті, заповів [PERSON] (а.с.16). [PERSON], в установлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 29 січня 2017 року (а.с.24), однак у видачі\~ свідоцтва про прийняття спадщини на 11/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами\~ по провулку\~ Пушкіна,9 в м. Кобеляки Полтавської області йому відмовлено, в звязку з відсутністю належних документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та відсутністю оригіналу правовстановлюючого\~ документа на спадкове майно (а.с.33). Згідно довідки\~ КП Кобеляцьке БТІ\~ вбачається, що за даними реєстрації права власності станом на 31.12.2012 року за адресою м. Кобеляки пров. Пушкіна, 9\~ Полтавської області зареєстровано нерухоме майно за: [PERSON] 11/20 частини на підставі договору дарування посвідченого Кобеляцькою ДНК 11.10.1988 року за № 1894 та [PERSON] 9/20 частини на підставі договору на право забудови, посвідченого Кобеляцькою ДНК 14.07.1953 року за № 5027/1\~ (а.с.17). Із довідки про взяття на облік особи переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористочної операції\~ вбачається, що останнє місце проживання [PERSON] було м. Кобеляки пров. Пушкіна,9 Полтавської області. Він проживав в [INFO] і 10.04.2014 року перемістився\~ з тимчасово окупованої території в м. Кобеляки пров. Пушкіна,9 Полтавської області (а.с.15). Оскільки позивач, [PERSON], внаслідок відсутністі належних документів, що підтверджують місце відкриття спадщини та відсутності оригіналу правовстановлюючого\~ документа на спадкове майно, не може оформити спадщину, належність\~\~ цього\~\~ майна\~\~ [PERSON], який помер 29.01.2017 року\~ підтверджується\~ належними та допустимими доказами, відповідач не заперечує проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved