Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-06 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] , в якому просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті він є спадкоємцем, будь-яких інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Спадкову справу заведено приватним нотаріусом Чуєвою Т.Т. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, яка на теперішній час є неоформленим нотаріально, в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Починаючи з 14.07.2014 до 03.08.2014 стан здоров`я позивача погіршився, він проходив лікування, потребував сторонньої допомоги, оскільки не міг самостійно пересуватися, а за браком коштів, необхідних в т.ч. й на санаторне-курортне лікування, рекомендоване лікарем для реабілітації хворого, він не зміг пройти курс лікування, достатній для одужання. У середині листопада 2014 року позивач планував приїхати до м. Бердянська й оформити у нотаріуса документи для прийняття спадщини після померлої матері, але з причин загострення його хвороби здійснити цей намір не зміг. З 20.11.2014 до 03.12.2014 стан здоров`я позивача різко погіршився, та він не мав можливості реалізувати свої спадкові права, в зв`язку з чим ним було пропущено передбачений законодавством строк для прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності: представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.47); відповідач проти позову не заперечує (а.с.46). Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Тому суд може розглянути справу без участі сторін, і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами. Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного. Згідно з свідоцтвом про смерть, яке видано 13.06.2019 Вознесенівським районним у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] , [INFO] померла [INFO] в м. Бердянську Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 821 (а.с.5). Згідно з довідкою КУ «БГП» ЗОР, [PERSON] , [INFO] дійсно проживала з 23 червня 2012 року, була зареєстрована з 07 серпня 2012 року в [ADDRESS] геріатричний пансіонат» ЗОР по [ADDRESS] м. Бердянську Запорізької області по день смерті [INFO] , знято з реєстрації місце проживання з 26 червня 2014 року (а.с.6). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі підтверджено, що спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] заведено приватним нотаріусом Чуєвою Т.Т. за № 46/2019 (а.с.7). Постановою приватного нотаріусу Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Чуєвою Т.Т. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини (а.с.8). За відомостями Партизанської сільської ради, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). У свідоцтві про народження [PERSON] , який народився [INFO] в м. Бердянську Запорізької області, батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.14). Згідно виписок з карти стаціонарного хворого [PERSON] знаходився на лікуванні в КП «Приморська центральна районна лікарня» з 14.07.2014 року по 03.08.2014, та з 20.11.2014 по 03.12.2014 року з діагнозом дегенеративно-дистрофічний процес хребта, люмбоішалгія вертеброгенного ґенезу з різко вираженим больовим синдромом, іррадіація болю в праву нижню кінцівку (а.с.15,16). 31 серпня 2004 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Приморської райдержадміністрації № 526 від 29.12.2003 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 070846 площею 5,5845 га ділянка № 117, яка розташована на території Партизанської сільської ради Приморського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер 2324884600:02:011:0005 (а.с.17). В інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.10.2019 інформація про земельну ділянку за кадастровим номером 2324884600: [NUMBER] : [NUMBER] :0005 відсутня (а.с.18). Приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Чуєвою Тетяною Тихонівною надано суду копію Спадкової справи № 46/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] , в матеріалах якої серед іншого наявна заява [PERSON] , [INFO] від 07.06.2019 про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с.33-44). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови ПВС України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. То ж, дійсно позивачем [PERSON] пропущено строк на прийняття спадщини після смерті його матері [PERSON] , з поважних причин, так як він через стан свого здоров`я, тривале лікування та тяжке матеріальне становище, не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивач навів поважні причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк. Такі обставини позбавляють можливості позивача оформити свої спадкові права. В інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право він не може. Враховуючи викладене суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, йому необхідно встановити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини, та визнати причину пропуску встановленого законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною.

Outcome: approved