Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-18 00:00:00

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі - КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень, просив стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за період з 01 листопада 2012 року по 01 березня 2016 року за централізоване опалення в сумі 8 245,71 грн., за гаряче водопостачання в сумі 426,98 грн., а також витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позову зазначає, що КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке зобов'язане здійснювати оплату цих послуг згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачам виставлялись рахунки відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, встановлених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14 грудня 2010 року та з 21 листопада 2014 року затверджено постановою Національної комісії у сфері енергетики та комунальних послуг №146 від 31 жовтня 2014 року, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 427,83 грн/Гкал (з податком на додану вартість); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 12,94 грн. за 1 кв.м за місяць протягом періоду надання послуг з централізованого опалення (з податком на додану вартість); з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання 27,21 грн. за 1 куб.м, (з податком на додану вартість); за відсутності рушникосушильників 25,29 грн. за 1 куб.м (з податком на додану вартість). Відповідачі оплату за отримані послуги належним чином не здійснювали, у зв'язку з чим за період з 01 листопада 2012 року по 01 березня 2016 року виникла заборгованість в сумі 8 672,69 грн., яка складається з наступного: 8 245,71 грн. - заборгованість за централізоване опалення, 426,98 грн. - заборгованість за гаряче водопостачання. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с.45-46), відповідно до розрахунку заборгованість перед КПТМ «Криворіжтепломережа» складає 8 672,69 грн., в тому числі: 8245,71 грн. - за послуги з опалення, 426,98 грн. - за гаряче водопостачання (а.с. 22). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги. Частина 5 пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року №1198, передбачає обов'язок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію. Будинок в якому проживає відповідач є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення вказаного будинку, що свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні. Таким чином, встановлені судом обставини в контексті наведених норм законодавства та оцінки доказів у справі, наданих позивачем відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України суд вважає належними та допустимими, а тому з відповідача слід стягнути суму заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01 листопада 2012 року по 01 березня 2016 року в сумі 8 672,69 грн., Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

Outcome: approved