Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

Представник позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області, [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог позовної заяви представник позивача вказав, що [INFO] в смт. Глухівці Козятинського району Вінницької області померла його мати [PERSON], про що в книзі реєстрації смертей виконкому Глуховецької селищної ради було зроблено відповідний актовий запис за №24 від 11.05.2010 року. За свого життя вона не склала заповіт. Відтак, спадкування майна після її смерті здійснюється за законом. Окрім нього, спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його рідний брат [PERSON] та його рідна сестра [PERSON]. Він не звернувся із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті моєї матері, оскільки вважав, що така заява може бути подана мною лише після закінчення цього строку. В 2015 році він звернувся до нотаріуса, однак йому було роз'яснено, що така заява може бути подана на даний час лише при наявності рішення суду про встановлення йому додаткового строку на прийняття спадщини. В свою чергу [PERSON] та [PERSON] заяви про прийняття спадщини також не подавали. В ч.3 ст.1272 ЦК України обумовлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча надав письмову заяву через канцелярію суду, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність. Представник відповідача - голова Глуховецької селищної ради Козятинського району Вінницької області та відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надіслали письмові заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без їх участі та не заперечують щодо задоволення даного позову. Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника позивача, відповідачів та представника відповідача дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, та визнання відповідачами та представником відповідача позову необхідно прийняти, оскільки це не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та інтересів. Можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини передбачена ч.3 ст.1272 ЦК України. Так, судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 12). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, але окрім нього спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які заяви про прийняття спадщини також не подавали, але визнали позовні вимоги позивача, про що зазначили в своїх письмових заявах. Позивач в установлений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не подав. Суд вважає, що позивач строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважних причин через те, що він був юридично необізнаним із законодавством, а також з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно. Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити спадкоємцю додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved