Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-18 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України ( далі МТСБУ) звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 76833 грн. 16 коп. витрат понесених на страхове відшкодування в порядку регресу, повязаних з регламентною виплатою, а також судові витрати по сплату судового збору в розмірі 1762 грн. В обґрунтування вимог вказував, що 12 травня 2016 року близько 23.50 години на 554 км+950 м автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп, [PERSON], керуючи автомобілем Opel Movano, номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON], який від удару по інерції поїхав вперед і зіткнувся з автомобілем «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Власник пошкодженого автомобіля [NUMBER] з метою отримання відшкодування збитків звернувся МТСБУ з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обовязково страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/8796549 з терміном дії з 31.08.2015 р. до 30.08.2016 року. Таким же чином власник автомобіля «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР, з метою отримання відшкодування, звернувся до МТСБУ з заявою, до якої було додано копію полісу обовязково страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/5520907 з терміном дії з 28.11.2015 р. до 27.11.2016 року. Згідно звіту №85 від 26.05.2016 року про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого власнику колісного транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак [NUMBER], вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 55293,12 грн. Відповідно до висновку №347/16-11 авто товарознавчого дослідження спеціаліста колісного транспортного засобу «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР від 29.11.2016 року, вартість матеріальних збитків спричинених власнику автомобіля «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР становить 27035,66 грн. Для визначення розміру матеріальних збитків, завданих власникам транспортних засобів, було залучено аварійного комісара витрати на оплату його послуг в розмірі 1241,52 грн. та 644 грн. відповідно. [PERSON]\~в добровільному\~порядку витрати\~МТСБУ компенсовані не були, тому з нього слід стягнути кошти на страховане відшкодування, сплачені позивачем. 31 жовтня 2018 року ухвалою суду позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідач повідомлений про розгляд справи шляхом розміщення оголошення про його виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Встановлено, що 12 травня 2016 року близько 23.50 години на 554 км+950 м автомобільної дороги М-06 Київ-Чоп, [PERSON], керуючи автомобілем Opel Movano, номерний знак [NUMBER], не вибрав безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, недотримався безпечної дистанції, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем [NUMBER] під керуванням [PERSON], який від удару по інерції поїхав вперед і зіткнувся з автомобілем «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР під керуванням [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, скоїв проступок, передбачений ст.124 КУпАП. Згідно постанови судді Полонського районного суду Хмельницької області від 02 липня\~ 2016 року [PERSON] визнано винним та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, автомобілі потерпілих [PERSON] та [PERSON], отримали механічні пошкодження, вартість ремонту пошкоджених автомобілів із залученням аварійних комісарів склала 76833,16 грн., відповідно до звіту №85 від 26.05.2016 року про оцінку вартості матеріального збитку спричиненого власнику колісного транспортного засобу марки «Mersedes-Benz» державний номерний знак [NUMBER], вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 55293,12 грн., та висновку №347/16-11 авто товарознавчого дослідження спеціаліста колісного транспортного засобу «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР від 29.11.2016 року, вартість матеріальних збитків спричинених власнику автомобіля «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР становить 27035,66 грн. Власники пошкоджених автомобілів, з метою отримання відшкодування збитків звернулися до МТСБУ з відповідною заявою до яких було додано копії полісу обовязково страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказана подія за участю застрахованих автомобілів визнана страховою, про що було складено наказ № 10114 від 19 грудня 2016 року та прийнято рішення про виплату страхового відшкодування для [PERSON], власника автомобіля [NUMBER] та наказ № 2039 від 10.03.2017 року про виплату страхового відшкодування [PERSON], власнику автомобіля «Renault Kangoo» з номерним знаком АН2203ІР. На підставі ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Відповідач, цивільно-правова відповідальність котрого застрахована не була, завдану шкоду в добровільному порядку не виплатив. Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховику межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Тому, за заявою власників пошкоджених автомобілів, МТСБУ відповідно до платіжного доручення №10114рв від 20.12.2016 року, було здійснено перерахування страхового відшкодування в розмірі 51017,88 грн. та відповідно до платіжного доручення №2039рв від 13.03.2017 року, перераховано 23929,76 грн. страхового відшкодування. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.п.\~«а» п.\~41.1.\~ ст.41\~Закону України\~«Про обов'язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів» МТСБУ\~ \~за \~рахунок \~коштів \~фонду \~захисту \~потерпілих відшкодовує\~шкоду на\~умовах,\~ визначених\~цим Законом,\~ у\~ разі\~ її\~заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. \~ \~ \~ \~Статтею 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний: невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 вищевказаного Закону особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так як позивач сплатив потерпілим від ДТП заподіяну винними діями відповідача матеріальну шкоду, тому суд вважає, що є підстави стягнути в порядку регресу з [PERSON] на користь позивача виплачені страхові відшкодування та витрати повязані зі сплатою судового збору. Також, згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджено документально.

Outcome: approved