Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Представник позивача 22.12.2014 року звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідачки борг за спожиту електричну енергію, який станом на 01.12.2014 року становить 1148,69 грн. і не сплачується відповідачкою у добровільному порядку, а також 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 388,26 грн. та судові витрати. В позові посилається на те, що відповідачка проживає в [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго». Однак зобов'язання по оплаті наданих послуг відповідачка виконує неналежно, внаслідок чого станом на 01.012.2014 року виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1148,69 грн. - основного боргу, 101,88 грн. - 3% річних, та 286,38 грн. - інфляційна складова боргу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд їх задовольнити. Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала та зазначала, що послуги, що надавалися позивачем, вона сплачувала, однак у зв'язку із скрутним матеріальним становищем платежі були нерегулярними та не в повному обсязі, у зв'язку із чим і виникла дана заборгованість. Також відповідачка просила розстрочити виконання рішення строком на 3 місяці, посилаючи на відсутність у неї фінансової можливості одразу сплатити всю суму боргу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його вимог не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Судом встановлено, що відповідачка проживає в [ADDRESS] та є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Київенерго», на відплатній основі на підставі відкритого особового рахунку одержувача електроенергії на ім'я відповідачки за [NUMBER]. Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі. Вартість електроенергії визначається як добуток обсягу споживання електроенергії на тариф, що діяв у періоді, за який здійснюється оплата. Відповідно до п.п.19,21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку проводяться споживачами щомісячно. Енергопостачальник має право контролю правильності знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачами. В ході перевірки оплат, які надійшли на особовий рахунок споживача, було виявлено, що спожита енергія оплачується нерегулярно та не в повному обсязі. Як вбачається з особового рахунку [NUMBER], заборгованість за спожиту електроенергію, з урахуванням проведених відповідачкою оплат, станом на 01.12.2014 року становить 1148,69 грн. Наявність заборгованості підтверджується бухгалтерським розрахунком суми боргу, даними особової картки, даними контрольної перевірки. Відповідно до п.28 Правил користування електричною енергіє, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіку погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність. Однак відповідних звернень від відповідачки на адресу позивача не надходило. Згідно із п.48 Правил споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. Згідно зі ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено законом або договором. Крім того, відповідачка відповідно до ст.625 ЦК України несе відповідальність за порушення грошового зобов'язання і на вимогу кредитору зобов'язана сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію, яка становить 1148,69 грн., 101,88 грн. 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 286,38 грн., а також згідно ст.88 ЦПК України сума сплаченого позивачем держмита у розмірі 243,60 грн. При цьому, суд, враховуючи майновий стан відповідачки, на підставі ст. 217 ЦПК України вважає за можливе розстрочити виконання рішення строком на три місяці.

Outcome: approved