Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-24 00:00:00

Представником позивача - адвокатом Голиком Євгеном Валерійовичем в інтересах [PERSON], подано до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, у якому позивач просить визнати за [PERSON], [INFO], право приватної власності на земельні ділянки розміром 4,46 га (кадастровий номер [NUMBER]) та розміром 0,37 га (кадастровий номер [NUMBER]), які належали померлій [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року; визнати за [PERSON], [INFO], право на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Путь Ленина» ТОВ Агрофірма «Імпульс» розміром 3428 гривень, що належало померлій [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена майна колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.04.2009 року. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача - адвокат Голик Є. В. у позовній заяві зазначив про те, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 08.04.2008 року). Після смерті баби, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розміром 4,46 га (кадастровий номер [NUMBER]), та розміром 0,37 га (кадастровий номер [NUMBER]) що належали померлій бабі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівського районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року, а також права на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Путь Леніна» ТОВ Агрофірма «Імпульс» розміром 3428 гривень, що належало померлій бабі на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого Семенівського міською радою Чернігівської області 01.04.2009 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказану земельну ділянку та на право на частку у пайовому фонді майна видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки в державному акті та у свідоцтві про право власності на майновий пай прізвище баби не збігається з її прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про смерть. А саме прізвище в державному акті та у свідоцтві про право власності на майновий пай значиться як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть, як «[PERSON]». В даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Представник позивача важає, що позивач має право на земельну ділянку та частку у пайовому фонді майна підприємства, що належали його померлій бабі, виходячи з наступного. Згідно листа відділу Держгеокадастру у Семенівському районі від 17.03.2017 року на даний час у зв'язку зі зміною законодавства з 01.01.2013 року державні акти на право власності на землю не видаються і відділ Держгеокадастру з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з неправильним написанням прізвища та ім'я не можливо. Також не можливо видати новий державний акт та нове свідоцтво про право власності на майновий пай, оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Через неправильний переклад прізвища «[PERSON]» з російської мови на українську під час оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай у них були допущені вищезазначені помилки. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України. Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право власності на земельну ділянку та право на частку у пайовому фонді майна підприємства, внаслідок чого вимушений звернутися до суду з позовною заявою. Позивач, [PERSON], у судове засідання не з'явився, доручив представляти його інтереси в суді адвокату Голику Євгену Валерійовичу. У судове засідання представник позивача - адвокат Голик Євген Валерійович не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Бичков Олександр Федорович у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради Чернігівської області, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову йому роз'яснено та зрозуміло. Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області, заступник начальника Відділу - завідувач сектору державного земельного кадастру Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області Здота Олексій Володимирович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Відділу Держгеокадастру у Семенівському району Чернігівської області на протязі всіх судових засідань, не має заперечень щодо задоволення позовних вимог позивача, тобто визнання за ним права на земельну частку. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Доля Наталія Миколаївна в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої [INFO] [PERSON] згідно даних Єдиного спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин. У справі встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби, [PERSON], яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області 08.04.2008 року). Після смерті баби, коли позивач звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розміром 4,46 га (кадастровий номер [NUMBER]), та розміром 0,37 га (кадастровий номер [NUMBER]) що належали померлій бабі на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Семенівського районною державною адміністрацією Чернігівської області 14.04.2008 року, а також права на частку у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства «Путь Леніна» (товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Імпульс») розміром 3428 гривень, що належало померлій бабі на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] виданого Семенівського міською радою Чернігівської області 01.04.2009 року, нотаріус повідомила позивачу, що на вказану земельну ділянку та на право на частку у пайовому фонді майна видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки в державному акті та у свідоцтві про право власності на майновий пай прізвище баби не збігається з її прізвищем, яке зазначено в свідоцтві про смерть. А саме прізвище в державному акті та у свідоцтві про право власності на майновий пай значиться як «[PERSON]», а у свідоцтві про смерть, як «[PERSON]». В даному випадку оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку. Позивач має право на земельну ділянку та частку у пайовому фонді майна підприємства, що належали його померлій бабі, виходячи з наступного. Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Чернігівської області від 17.03.2017 року на даний час у зв'язку зі зміною законодавства з 01.01.2013 року державні акти на право власності на землю не видаються і відділ Держгеокадастру з того часу не реєструє майнові права на земельні ділянки. Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Отже, на даний час видати новий державний акт на право власності на земельну ділянку замість існуючого акту з неправильним написанням прізвища та ім'я не можливо. Також не можливо видати новий державний акт та нове свідоцтво про право власності на майновий пай, оскільки фізична особа, якій видавалися зазначені документи, є померлою. Через неправильний переклад прізвища «[PERSON]» з російської мови на українську під час оформлення державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай у них були допущені вищезазначені помилки. Згідно законодавства спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved