Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

представник позивача звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією, внаслідок чого підприємству нанесений матеріальний збиток, який просить з неї стягнути в розмірі 7 590 грн. 81 коп. Представник позивача позов підтримав та пояснив, що відповідачка порушила «Правила користування електричною енергією для населення» затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, а тому на неї слід покласти цивільну відповідальність. Посилаючись на дані обставини, представник позивача просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка проти задоволення позову заперечила, посилаючись на те, що вона переважно в будинку не проживає, відношення до самовільно підключення до мережі електропостачання поза засобами обліку немає. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Встановлено, що згідно акту №К 031578 від 06 травня 2016 року відповідачка всупереч вимогам, що передбачені п. 48 вищевказаних Правил самовільно підключилася до мережі енергопостачальника поза засобами обліку. Згідно довідки КП «Вишгородське бюро технічної інвентаризації» №87 від 08 лютого 2017 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є співвласниками житлового будинку №60 по вул Нагірній, в с. Гута Межигірська, Вишгородського району Київської області. З пояснень відповідачки встановлено, що співвласники [PERSON] та [PERSON] померли, а [PERSON] періодично відвідує будинок, але в ньому не проживає, господарства не веде. Відповідно до довідки Лютізької сільської ради Вишгородського району Київської області 366 від 14 лютого 2017 року у вказаному будинку зареєстровані діти померлого [PERSON] [PERSON] Борисивіна [INFO] з сином [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] з сином [PERSON] [INFO]. Відтак ці особи є фактичними володільцями будинку, які його обслуговують, ведуть господарство та користуються послугами електропостачання. Доводи відповідачки, що вона в будинку не проживає і послугами електропостачання не користується, спростовуються вказаними обставинами. Як пояснила в суді відповідачка, вона зареєстрована у вказаному будинку, наразі оформлює спадщину на частину будинку після смерті свого батька [PERSON] Відтак [PERSON] є споживачем послуг, які надаються ПАТ «Київобленерго», а відтак має нести цивільну відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією для населення. Крім того, відповідачка підписала складений щодо неї акт про самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза засобами обліку та будь-яких застережень не мала. Як передбачено ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з електропостачальником. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність, відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 згаданого Закону. Правопорушенням в електроенергетиці є підключення до обєктів електроенергетики і споживання без приладів обліку. Споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки, згідно вимог п. 3 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року. Відповідно до п. 42 Правил побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: -дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; -забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; -забезпечувати збереження засобів обліку і пломб на них у разі розміщення засобу обліку в квартирі або на іншому об'єкті побутового споживача; -невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку; -оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; -узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; -забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження засобу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно п. 48 Правил побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: -прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; -порушення правил користування електричною енергією; -ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; -розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; -пошкодження засобу обліку; -розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; -насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Відтак, судом встановлено, що відповідачка за місцем свого проживання самовільно підключилася до мережі енергопостачальника поза засобами обліку, що виявлено 06 травня 2016 року працівниками енергонагляду і складено відповідний акт №\~К 031578. Своїми діями споживач [PERSON] порушила вимоги законодавства України щодо користування енергопостачанням та електроенергією. Згідно п. 2.2 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ), затверджену постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ, за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії та за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ, згідно п. 2.3 вказаної методики. Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення, суд виходить зі змісту позовних вимог, вказаної Методики та наданих суду розрахунків, з яких убачається розмір шкоди складає 7 590 грн. 81 коп., що сумнівів у суду не викликає. З огляду на зазначене предявлений позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Крім того, представником позивача представлено документальне підтвердження понесених судових витрат, які слід стягнути з відповідачки. На підставі викладеного та

Outcome: approved