Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (надалі - Позивач) та Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 28.01.2013 року уклали договір страхування №SUC0CPS-130S2TS, згідно якому Позивач зобовязався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Nissan Almera, реєстраційний номер:АЕ3692НС. Згідно, з умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 10.02.2014 року о 17-20 год. на вул. Троїцька у м. Суми відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Nissan Almera, реєстраційний номер:АЕ3692НС, під керуванням [PERSON] та автомобілю ГАЗ 2217, реєстраційний номер:ВМ3910АА під керуванням [PERSON]. У відповідності до Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2014 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ГАЗ 2217, реєстраційний номер:ВМ3910АА - [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 213-02-І4Л від 19.02.2014 року, складеного ПП [PERSON], розмір заподіяної шкоди автомобілю [PERSON] склав 11593,37 гри. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №И-654 від 06.03.2014 року складає 11593,37 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 11593,37 грн. Тому представник позивача просить стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER], адреса: 40000, [ADDRESS]) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (ЗКПО 33248430, МФО 305299, п/р №26507050000686 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування 11593,37 грн. та судові витрати. Представник позивача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та суду пояснив, що немає коштів на сплату страхового відшкодування. Третя особа [PERSON], повідомлений належним чино про часта місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» (надалі - Позивач) та Приватне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» 28.01.2013 року уклали договір страхування №SUC0CPS-130S2TS, згідно якому Позивач зобовязався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором. Обєктом страхування за Договором є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, повязані з володінням, користуванням і розпорядженням автомобілем Nissan Almera, реєстраційний номер:АЕ3692НС. Згідно, з умовами договору страхування страховим випадком є пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. 10.02.2014 року о 17-20 год. на вул. Троїцька у м. Суми відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобілю Nissan Almera, реєстраційний номер:АЕ3692НС, під керуванням [PERSON] та автомобілю ГАЗ 2217, реєстраційний номер:ВМ3910АА під керуванням [PERSON]. У відповідності до Постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2014 року винним у спричиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди є водій автомобілю ГАЗ 2217, реєстраційний номер:ВМ3910АА - [PERSON]. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілю [PERSON] заподіяно матеріальну шкоду. Судом встановлено, що у відповідності до Звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу, № 213-02-І4Л від 19.02.2014 року, складеного ПП [PERSON], розмір заподіяної шкоди автомобілю [PERSON] склав 11593,37 гри. Сума страхового відшкодування до виплати Страхувальнику з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №И-654 від 06.03.2014 року складає 11593,37 грн. Зазначене страхове відшкодування виплачено Страхувальнику на підставі платіжного доручення в повному розмірі. Таким чином, Позивачеві заподіяно шкоду в розмірі 11593,37 грн. Згідно зі ст.993 Цивільного кодексу України та у відповідності до ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник мав би до особи, яка завдала збитки. Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачене при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 1378 грн.

Outcome: approved