Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,36 га., яка розташована на території Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області та яка на праві приватної власності належала вже покійному [PERSON], згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 10.05.2003 року в порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO] Мотивуючі свої вимоги представник позивач вказує, що [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та [PERSON] у 1985 році зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 27.04.1985 року. Вже покійний [PERSON] являвся сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте першочергово при народженні мати записала його на своє прізвище «[PERSON]». Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області, [PERSON] визнано рідним батьком [PERSON] та змінено прізвище із [PERSON] на [PERSON]. У 1969 році помер [PERSON] 01.06.1979 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], змінивши своє прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Під час спільного проживання подружжя на праві приватної власності [PERSON] набув нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,36 га., що розміщена на території Каланчацької селищної ради. [PERSON] у серпні 2005 року помер, а також у вказаний період померла і його дружина [PERSON] Єдиним спадкоємцем майна нині покійного була його дружина, але вона померла за декілька днів до смерті його самого. Рідних дітей у [PERSON] або спільних із дружиною у них не було. Вже покійний [PERSON] за життя не вжив заходів для переоформлення спадщини своєї матері. Нині покійний [PERSON], доводився позивачці чоловіком. Вона та двоє її синів [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна останнього. Проте сини позивачки відмовляються від спадку батька на користь матері. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. [PERSON] не переоформила спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, і дісталася йому від покійної матері, оскільки у нього не було свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв»язку з вказаним вона змушена звернутися до суду. Представник позивача [PERSON] в судовом засіданні вимоги [PERSON] підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився. Однак, надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги [PERSON] визнав та не заперечував проти їх задоволення. Представник нотаріальної контори [PERSON] в судовому в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] також підтримала та не заперечувала проти їх задоволення. [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнала та пояснили, що відмовляються від спадщини нині покійного батька на користь своєї матері, тобто позивачки. Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) та [PERSON] у 1985 році зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії № [NUMBER] від 27.04.1985 року. [PERSON] являвся сином [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], проте першочергово при народженні, мати записала його на своє прізвище «[PERSON]». Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області, [PERSON] визнано рідним батьком [PERSON] та змінено прізвище із [PERSON] на [PERSON]. У 1969 році помер [PERSON] 01.06.1979 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON], змінивши своє прізвище із [PERSON] на [PERSON]. Під час спільного проживання подружжя, на праві приватної власності [PERSON] набув нерухоме майно, а саме: земельну ділянку, площею 4,36 га., що розміщена на території Каланчацької селищної ради. [PERSON] у серпні 2005 року помер, а також у вказаний період померла і його дружина [PERSON] Єдиним спадкоємцем майна нині покійного була його дружина, але вона лише на декілька днів пережила його самого. Рідних дітей у [PERSON] або спільних із дружиною у них не було. Вже покійний [PERSON] за життя не вжив заходів для переоформлення спадщини своєї матері. Нині покійний [PERSON], доводився позивачці чоловіком. Вона та двоє її синів [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями майна останнього. Проте сини позивачки відмовляються від спадку батька на користь матері. Інших спадкоємців у [PERSON] не має. [PERSON] не переоформила спадщину, яка залишилася після смерті чоловіка, і дісталася йому від покійної матері, оскільки у нього не було свідоцтва про право на спадщину за законом. В зв»язку з вказаним вона змушена звернутися до суду. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки представник відповідач по справі проти задоволення позову та успадкування майна позивачем не заперечує. На підставі викладеного та

Outcome: approved