Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , 13 вересня 2019 року звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок дерев`яний, обкладений цеглою, літ. «А», загальною площею 96,8 м?, жилою площею 54,8 м?, прибудову цегляну, літ. «а1», погріб цегляний, літ. «П» під літ. «а1», літню кухню цегляну літ. «Б», гараж цегляний літ. «Г», та сарай цегляний літ. «В», що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Вимоги позову мотивовано тим, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , спадкоємцем за законом на все майно після смерті якого є позивач, який своєчасно прийняв спадщину, інша спадкоємиця за заповітом, посвідченим [PERSON] , секретарем Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 29.03.2007 за реєстровим №105 - онука [PERSON] від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку дерев`яного, обкладеного цеглою, літ. «А», загальною площею 96,8 м?, жилою площею 54,8 м?, прибудови цегляної, літ. «а1», погрібу цегляного, літ. «П» під літ. «а1», літньої кухні цегляної літ. «Б», гаражу цегляного літ. «Г», та сараю цегляного літ. «В», що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача - Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не з`явився, в поданій заяві до суду вимоги позову визнав і просив справу слухати у відсутності представника. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в заяві до суду при вирішенні справи поклалась на розсуд суду, просила справу розглянути без її участі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 30.03.2007(а.с. 8). Родинні відносини між позивачем та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Андріяшівським сіль ЗАГС Глинського району 06.08.1956 (а.с. 9). Відповідно до довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 156 від 05.09.2019 спадкоємцем за законом на все майно після смерті [PERSON] являється [PERSON] , який своєчасно вступив в управління та володіння спадковим майном, так як в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інша спадкоємиця: онука [PERSON] , заповіт, посвідчений Шелудько Н.В., секретарем Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 29.03.2007, за реєстровим № 105, його не змінено і не відмінено (а.с. 11). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 10906500 від 04.09.2007 підтверджується факт прийняття спадщини позивачем після смерті [PERSON] (а.с. 10). Заповіт, посвідчений Шелудько Н .В. , секретарем Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 29.03.2007, складений на користь [PERSON] , яка від прийняття спадщини в установленому законом порядку відмовилась (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з житлового будинку дерев`яного, обкладеного цеглою, літ. «А», загальною площею 96,8 м?, жилою площею 54,8 м?, прибудови цегляної, літ. «а1», погрібу цегляного, літ. «П» під літ. «а1», літньої кухні цегляної літ. «Б», гаражу цегляного літ. «Г», та сараю цегляного літ. «В», що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Проте, у встановленому нотаріальному порядку позивач не може оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до довідки КП «Роменське МРБТІ» № 481 від 25.04.2019 згідно з архівними інвентаризаційними даними станом на 01 січня 2013 року реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по [ADDRESS] , не проводилася(а.с. 19). Житловий будинок за вищевказаною адресою належить [PERSON] , що підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 65 від 19.02.2019 та витягами із погосподарських книг, в яких вказано на приналежність йому даного домоволодіння(а.с. 13-18). 26.03.2019 КП «Роменське МРБТІ» виготовлено та затверджено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] , рік побудови домоволодіння - 1975 рік (а.с. 20-22). Відповідно до звіту про оцінку майна від 17.08.2019 оціночна вартість житлового будинку дерев`яного, обкладеного цеглою, літ. «А», загальною площею 96,8 м?, жилою площею 54,8 м?, за адресою: [ADDRESS] , без урахування ПДВ та без ринкової вартості земельної ділянки становить 82000 грн.(а.с. 23). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 в п. 23, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, відповідач позов визнав, враховуючи положення ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст. ст. 141, 142 ЦПК України та враховуючи факт визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. На підставі положень ст. ст. 392, 1216, 1217, 1220, 1225, 1270 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 89, 141, 142, 200, 206, 263-265, 268, 272, 315, 354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved