Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-23 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить суд винести рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON], який помер 17 березня 2013 року. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 26 січня 2017 року заяву підтримав та просив її задовольнити. Пояснив, що бажає оформити право на спадщину після смерті рідного діда [PERSON], але нотаріус, до якого він звернувся за консультацією з приводу спадщини переглянув документи та пояснив, що оскільки у свідоцтві про народження батька заявника прізвище діда зазначене як [PERSON], то не підтверджуються родинні зв'язки його з дідом та роз'яснив, що заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Чому виникла така невідповідність у написанні прізвища діда у свідоцтві про народження його батька невідомо, вважає, що це помилка пов'язана з перекладом прізвища. Представник заявника заяву [PERSON] підтримав, та пояснив, що встановлення даного факту потрібне заявнику для отримання свідоцтва про спадщину. просив суд встановити факт родинних відносин заявнику, В судове засідання 24 лютого 2017 року заявник та представник заявника не зявилися. Представник заявника [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника (а.с. 36). Представник Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, в судове засідання не з'явився, просить справу розглядати без його участі, про що надав до суду письмову заяву (а.с.19). Суд, заслухавши доводи заявника, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до копії сторінок паспорта заявника серії МА 240566 [PERSON] народився 22 листопада 1980 року в селищі Терни Недригайлівського району Сумської області (а.с.4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-БП №283077 (а.с.11) в с. Гострий Шпиль Тернівської селищної ради 22 листопада 1980 року народився [PERSON], його батьком зазначений [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Батько заявника [PERSON] народився 14 серпня 1958 року. Свідоцтво про його народження не збереглося. З копії актового запису про народження №81, який складено російською мовою (а.с.43) та повного витягу з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.41-42) вбачається, що 14 серпня 1958 року народився [PERSON]. Його батьком зазначений [PERSON], минуло 29 років, житель хутора Гострий Шпиль, селища Терни, мати [PERSON], минуло 28 років, житель хутора Гострий Шпиль, селища Терни. З копії свідоцтва про одруження ЯУ № 414045 (а.с.20), яке складено російською мовою, встановлено, що [PERSON], який народився 1929 року в с. Терни одружився з [PERSON], яка народилася 1930 року в с. Терни. Прізвище подружжя після укладення шлюбу [PERSON]. З архівного витягу актового запису про народження № 282, який складено українською мовою (а.с.28), який наданий державним архівом Сумської вбачається, що 1 вересня 1929 року в с. Терни народився [PERSON]. Його батьком зазначений [PERSON], мати [PERSON]. З копії актового запису про смерть (а.с. 35) та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 33-34), вбачається, що [PERSON], який народився 01 вересня 1929 року в с. Терни помер 18 березня 2013 року в с. Гострий Шпиль Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснила, що є односельчанкою заявника та добре знає всю його сім'ї. Тому їй достовірно відомо, що батько заявника [PERSON], а дід [PERSON]. На її думку помилка у прізвищі викликана невірним перекладом. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON], пояснив, що є односельчанином заявника, знав особисто батька заявника [PERSON] та діда [PERSON], бо працював разом з дідом [PERSON] на Тернівському цукрозаводі. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З аналізу досліджених доказів суд приходить до переконання, що [PERSON], який помер 17 березня 2013 року в с. Гострий Шпиль та [PERSON], який зазначений батьком [PERSON], батька заявника, це одна і таж особа. Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] дійсно є рідним онуком [PERSON], який помер 17 березня 2013 року. Розбіжності у написанні прізвища діда заявника виникли внаслідок некоректного перекладу його прізвища з російської мови. Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для оформлення спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved