Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить ухвалити рішення, яким визначити [PERSON], [INFO], додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його баби [PERSON], батька [PERSON] та діда [PERSON]. В подальшому представник позивача свої вимоги уточнив та просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда [PERSON], який помер [INFO] в с. Гострий Шпиль Недригайлівського району Сумської області. Представник позивача вимоги [PERSON] обгрунтовує тим, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийнятя спадщини, так як не знав про існування спадкового майна у вигляді земельних ділянок. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Надали до суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримають в повному обсязі (а.с. 35, 36). Представник відповідача Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 34). Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази, переконавшись, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] року, що підтверджується копією сторінок паспорта серії [NUMBER] (а.с. 5). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на земельну ділянку, що розташована на території Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області Відповідно до довідки, що видається у зв'язку з оформленням спадкових прав, наданої виконавчим комітетом Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області від 24 червня 2016 року за №607-02-27 (а.с.15) [PERSON], [INFO], до дня смерті [INFO] року постійно проживав та був зареєстрований в с. Гострий Шпиль Недригайліського району Сумської області. На момент смерті [PERSON] проживав один. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Тернівської селищної ради не посвідчувався. Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Торчицькою В.М. (а.с. 28) вбачається, що спадкова справа після смерті [INFO] року [PERSON] не заводились. Рішенням Недригайлівського районного суду від 24 лютого 2017 року, яке набрало законної сили 07 березня 2017 року, встановлено факт, що [PERSON], [INFO], є рідним онуком [PERSON], який помер [INFO] року в селі Гострий Шпиль Недригайлівського району Сумської області. Листом від 15.08.2016 № 540/01-16 приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу Торчицька В.М. роз'яснила позивачу [PERSON] про неможливість відкриття спадкової справи після смерті діда [PERSON] через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для подання аяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для визначення додакового строку на прийняття спадщини (а.с.16). Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив з поважної причини, оскільки не знав про існування спадкового майна та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини. Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена. На підставі викладеного,

Outcome: approved