Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-30 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - [PERSON] звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер брат заявниці [PERSON] . За життя останній склав заповіт, яким заповів заявниці земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2209 га, кадастровий номер 3221980600:04:004:0016, яка розташована на території Безуглівської сільської ради. Заявниці було відмовлено нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв`язку із не доведенням факту родинних відносин з померлим. В свідоцтві про народження ім`я заявниці зазначене як « [PERSON] ». Також в свідоцтві про народження заявниці ім`я матері записано як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження [PERSON] - « [PERSON] ». Заявниця не має можливості в іншому порядку, крім судового, довести, що вона є рідною сестрою померлого [PERSON] , у зв`язку з чим порушуються її спадкові права. Враховуючи вищевикладене, представник заявниці просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримав повністю. Додатково зазначив, що в заяві ним було допущено описку та дата смерті [PERSON] зазначена як [INFO], насправді датою смерті є [INFO]. Рішення просив ухвалити з урахуванням уточнення дати смерті. В судове засідання представник заінтересованої особи Безуглівської сільської ради не з`явився, про день, час і місце розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Голова Безуглівської сільської ради Теслюк М.В. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, про задоволення заяви не заперечував. Суд визнав можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин підтверджуються показами свідків та письмовими доказами у справі. Свідок [PERSON] показала, що заявницю [PERSON] знає багато років, дошлюбне прізвище заявниці - « [PERSON] ». Заявниця та [PERSON] були рідними сестрою та братом. В свідоцтві про народження ім`я заявниці записано як « [PERSON] », проте в громадянському паспорті вона записана як « [PERSON] ». Це сталось через те, що імена « [PERSON] » та « [PERSON] » часто ототожнюються. В селі всі знають заявницю як « [PERSON] ». Інших рідних сестер, крім заявниці, [PERSON] не мав. Мати заявниці та [PERSON] - [PERSON] також в селі називали і « [PERSON] », і « [PERSON] », оскільки вважали, що це одне ім`я. Свідок [PERSON] надала суду покази, аналогічні показам свідка [PERSON] . Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що [PERSON] належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2209 га, кадастровий номер 3221980600:04:004:0016, яка розташована на території Безуглівської сільської ради Згурівського району Київської області, що встановлено з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2017 року № 1632 (а.с.22), копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.16-21). За життя [PERSON] склав заповіт, яким належну йому на праві власності земельну ділянку заповів свої сестрі [PERSON] . Заповіт посвідчений 20.10.2017 року приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1635 (копія заповіту - а.с.6). [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.10). Після його смерті заявниці відкрилась спадщина за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,2209 га, кадастровий номер 3221980600:04:004:0016, яка розташована на території Безуглівської сільської ради. Заявниця спадщину прийняла, подавши у встановленому законом порядку до нотаріуса заяву про прийняття спадщини (копія спадкової справи № 11/2019 року до майна померлого [INFO] [PERSON] - а.с.39-52). [PERSON] народився [INFO] , його батьки - [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження - а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] , її батьки - [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження - а.с.8). [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) уклали шлюб 05 грудня 1957 року (копія свідоцтва про одруження - а.с.28). На час розгляду справи судом [PERSON] та [PERSON] померли (копії свідоцтв про смерть - а.с.26,27). Заявниця та [PERSON] мали ще одного рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.70). Після укладення шлюбів заявницею змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », пізніше на « [PERSON] » (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджено дошлюбне прізвище заявниці - а.с.12, копія інформація Згурівського районного відділу ДРАЦС - а.с.14-15). Перебування [PERSON] та [PERSON] у родинних відносинах, а саме, що вони є рідними сестрою та братом підтверджується довідкою Безуглівської сільської ради та записами погосподарської книги (а.с.23,24-25). Заявниці [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із ненаданням документальних доказів на підтвердження родинних відносин із спадкодавцем, а також розбіжностями в написанні її імені (копія нотаріальної відмови - а.с.9). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В ході судового розгляду встановлено, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Через відмінність написання імені заявниці в офіційних документах « [PERSON] » - « [PERSON] », а також різним написанням імені матері в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] , заявниця позбавлена можливості отримати свідоцтво право на спадщину за заповітом, як спадкоємець померлого [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , необхідне заявниці для реалізації її спадкових прав. Суд вважає за необхідне, встановити, що заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] .

Outcome: approved