Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

Представник заявника [PERSON] , - адвокат Білецька І.М. 22 липня 2021 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла його матір [PERSON] , котра прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав. Так, маючи намір оформити свої спадкові права, він розпочав збір документів, та виявив що відсутні належні документи, які підтверджують факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється дочкою [PERSON] , померлого [INFO] . Враховуючи викладене, просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 23 липня 2021 року вищезазначену цивільну справу передано за підсудністю до Горохівського районного суду Волинської області. Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Представник заявника [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином факт, про вставлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає правові підстави для отримання Свідоцтв про право на спадщину за заповітом. Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповіддю на запит від 16 липня 2021 року №219/01.30, Державний архів Волинської області повідомляє, що метричні книги про народження церкви Різдва Пресвятої Богородиці с.Грушів Володимир-Волинського повіту за 1865-1936 роки на зберігання в Державний архів Волинської області не надходили. Тому провести пошук відомостей щодо факту народження [PERSON] в 1928-1929 роках в с.Грушів немає змог. (а.с.17). Згідно з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] . (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] видане 15 червня 1948 року, мати заявника [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище матері заявника « [PERSON] ». (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 09 лютого 1994 року Милятинською сільською радою народних депутатів Іваничівського району, [INFO] помер [PERSON] . (а.с.9). Згідно із копією заповіту від 28 січня 2011 року посвідченим секретарем виконкому Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області, спадкодавець записаний як [PERSON] . (а.с.13). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 14 травня 2012 року виконавчим комітетом Милятинської сільської ради Іваничівського району Волинської області, [INFO] померла [PERSON] . (а.с.7). Згідно з наданої відповіді на адвокатський запит від 20 липня 2021 року №236 Павлівською сільською радою Іваничівського району Волинської області, [PERSON] , який помер [INFO] станом на 08 лютого 1994 рік був зареєстрований за адресою [ADDRESS] . (а.с.15). Відповідно до копії погоспосподарської книги, за адресою [ADDRESS] , власником житлового будинку був [PERSON] , в даному житловому будинку також, зареєстрована була дочка [PERSON] , [INFO] . (а.с.16). Згідно з інформацією яка зазначена в копії довідки від 20 вересня 2012 року №424, після смерті [PERSON] спадщину прийняв син [PERSON] , який проживав в спадковому будинку по день смерті матері без реєстрації. Спадкодавець проживала і була зареєстрована в будинку [ADDRESS] по день смерті.(а.с.11). Копією довідки виданої 26 листопада 2019 року №б/н/02-14 Іваничівською Державною нотаріальною конторою, стверджується, що [PERSON] є спадкоємцем після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , яка прийняла спадщину після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила своїх спадкових прав, спадкова справа заведена за №310/2012 року. (а.с.10). Вищезазначене дає підстави для висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, суд вважає, що заява представника заявника\~ [PERSON] \~адвоката Білецької\~Інни Миколаївни,\~заінтересована особа:\~Павлівська сільська\~рада Володимир-Волинського\~району Волинської\~області,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення. Враховуючи викладене,\~на підставі\~наведеного та\~

Outcome: approved