Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом в інтересах ПАТ «Універсал Банк» в якому зазначив, що ПАТ «Універсал Банк» (далі за текстом Банк, Позивач) є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Банк Універсальний». 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано у Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». Внаслідок зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (рішення загальних зборів від 22.06.09 р.), що підтверджується п. 1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» (нова редакція). 04.09.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (далі Банк, Позивач) та [PERSON] (далі Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір № BL8971, відповідно до якого [PERSON] був наданий ліміт кредитної лінії в межах суми 100000,00 грн. строком на 12 місяців. 15.09.2009 року між Банком та Позичальником був укладений Кредитний договір № BL8971/1 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у сумі 102362,83 грн. строком до 01.09.2015 року зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом з 01.09.2010 р. відсоткова ставка була змінена на 30,00% річних. Згідно п. 1.4 Кредитного договору цільове використання (мета) кредиту погашення заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором № BL від 04 вересня 2008 року. 27.01.2011 року між Банком та Позичальником була укладена Додаткова угода № 1до Кредитного договору № BL 8971/1 від 15.09.2009 року, відповідно до якої сторони домовились про розмірі та періоди застосування процентних ставок. Банк свої зобовязання виконав у повному обсязі, і в порядку, передбаченому Кредитним договором, 15.09.2009 року надав Позичальнику кредитні кошти в сумі 102362,83 грн. Однак, внаслідок неналежного виконання свої зобовязань, загальна сума заборгованості Відповідача по Кредитному договору станом на 02.12.2015 року складає: 27937,00 грн., з яких: -Прострочена заборгованість по кредиту 24993,04 грн. -Сума дострокового стягнення кредиту 0,00 грн. -Відсотки 2943,96 грн. -Підвищені відсотки 0,00 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27937,00 грн. та судові витрати у розмірі 1378,00 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON], який проживають у м. Луганську, з яким відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, про час та місце слухання справи повідомлений через оголошення в пресі відповідно до ст.. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, жодних заяв та заперечень проти позовних вимог від нього не надходило. 12.12.2016 р. суд на місці ухвалив: провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: 04.09.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (далі Банк, Позивач) та [PERSON] (далі Позичальник, Відповідач) був укладений Кредитний договір № BL8971, відповідно до якого [PERSON] був наданий ліміт кредитної лінії в межах суми 100000,00 грн. строком на 12 місяців. 15.09.2009 року між Банком та Позичальником був укладений Кредитний договір № BL8971/1 (далі Кредитний договір), відповідно до якого Відповідачу був наданий кредит у сумі 102362,83 грн. строком до 01.09.2015 року зі сплатою 22,00 % річних за користування кредитом з 01.09.2010 р. відсоткова ставка була змінена на 30,00% річних. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, однак, внаслідок неналежного виконання свої зобовязань, загальна сума заборгованості Відповідача по Кредитному договору станом на 02.12.2015 року складає: 27937,00 грн., з яких: -Прострочена заборгованість по кредиту 24993,04 грн. -Сума дострокового стягнення кредиту 0,00 грн. -Відсотки 2943,96 грн. -Підвищені відсотки 0,00 грн. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 цього Кодексу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст.. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Відповідно до ст.. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч. 1 ст. 626 ЦКУ України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків. Згідно ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до п. 1 статті 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позивач свої зобовязання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, про що зазначив у своєму позові. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, позов ПАТ «Універсал Банк» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved