Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, тому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1/6 частині на кожну дитину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення кожною дитиною повноліття. Також просив, зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням суду з [PERSON] на користь [PERSON], а саме, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити з підстав наведених у позові. Відповідач [PERSON] не заперечував з приводу задоволення позову. Третя особа - [PERSON] в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Представник третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Полтави в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно матеріалів справи, 19.09.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Тахтаулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №9 (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач участі у матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Враховуючі обставини по справі, суд вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], у розмірі по 1/6 частині від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 12.08.2016 року і до повноліття дитини. Щодо позовних вимог про зменшення стягнення аліментів, то в судовому засіданні встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.04.2009 року, справа №2-2451/09, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на у утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходу громадян, щомісячно до досягнення сином повнолітнього віку (а.с.43). У відповідності до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей. Враховуючи вищезазначене, суд приходитьсядо висновку, що позовні вимоги в частині зменшення стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Слід змінити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 06.04.2009 рокупо справі №2-2451/09 в частині стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO]з 1/4 частини на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з моменту подання заяви до суду, тобто з 12.08.2016 року стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку)\~\~і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи те, що позивач відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved