Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-18 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняв його син - [PERSON], так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час його смерті. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, в тому числі на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач [PERSON], яка є рідною сестрою [PERSON] та має право на спадкування за законом у другу чергу, залишилася єдиним спадкоємцем, оскільки спадкоємців, які мають право на спадкування за законом в першу чергу не має. Після звернення до нотаріальної контори у встановлений законом строк для оформлення права спадщини на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS], позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо його належності спадкодавцеві. За життя документи про право власності на будинок оформленими не були. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник будинку помер, тому й успадкувати будинок без належних правовстановлюючих документів позивач не може. У зв'язку з цим, представник позивача просив суд визнати право власності позивача на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом у другу чергу після смерті рідного брата, розглянути справу без участі позивача та його представника. У підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явилися, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню. Суд встановив та підтверджується наявними у справі доказами, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], оскільки батьками останніх є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.06.1968 року, виданого Бюро РАЦС Нововоронцовського району Херсонської області (а.с.19) та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.05.2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області (а.с.20), Згідно з копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.04.1969 року (а.с.21), [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.05.1977 року (а.с.23) вбачається, що [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.06.1982 року (а.с.2), [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. Таким чином, позивач [PERSON] являється спадкоємцем у порядку другої черги за законом після смерті рідного брата [PERSON] Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.05.2009 року, виданого Золотобалківською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] помер [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис №12 (а.с.6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2018 року, виданого виконавчим комітетом Золотобалківської сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] помер [INFO], про що складено відповідний актовий запис №5 (а.с.5). За довідкою №546/02-31 від 08.05.2018 року, виданою виконавчим комітетом Золотобалківської сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області, [PERSON] проживала [ADDRESS], разом зі своїм братом [PERSON] до дня його смерті (а.с.17). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок, розташованого за адресою: [ADDRESS], проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок приватним нотаріусом Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 18.12.2018 року позивачу відмовлено у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю (а.с.10). Як вбачається з технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] зазначено під літерами: А - житловий будинок, загальною площею 54,7 кв.м, у тому числі житловою 30,2 кв.м; а, а1, л - веранда; а2 - ґанок; Б - топочна, В - туалет, душ; Г, Д, Е, Ж, К, М - сарай; З - погріб з шийкою; Л - літня кухня; №1-5 - огорожа та сарай; №I - вимощення, загальною вартістю 76023,00 грн (а.с.11-15). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Золотобалківської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від 18.12.2018 року №1511/02-31, за даними погосподарських книг за 1991-2010 роки, власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS], значиться [PERSON], після смерті якого, за даними погосподарських книг за 2006-2020 роки, власником вказаного житлового будинку, значиться [PERSON] (а.с.16). З відповіді приватного нотаріуса Нововоронцовського районного нотаріального округу Херсонської області від 17.01.2019 року №49/01-16 вбачається, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справу №114/2018 за заявою [PERSON], дані про інших спадкоємців відсутні (а.с.41). Згідно з довідкою Державного нотаріального архіву Херсонської області від 20.01.2019 року №98/01-18, спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], не заводилася (а.с.52). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, у тому числі за законом, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, встановлено, що [PERSON], померлому [INFO], на праві власності належав житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], даний будинок входить у спадкову масу після смерті [PERSON], та, оскільки, правовстановлюючий документ у позасудовому порядку позивачу, як спадкоємцю, отримати неможливо, що позбавляє його права успадкувати будинок, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст.376, 1217, 1261, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved