Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом в інтересах позивачки [PERSON] до виконкому Бобровокутської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Великоолександрівська державна нотаріальна контора про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності посилаючись на те, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] спадщину після якої вона не прийняла, оскільки не зверталась до нотаріальної контори з відповідною заявою бо є юридично необізнаною людиною, в сільській раді при видачі свідоцтва про смерть матері їй про це не повідомили, а сама вона не знала про необхідність подання заяви. Вона є літньою людиною, хворіє, її чоловік багато працює і тому вона не змогла своєчасно звернутись до нотаріуса. Крім того, вона не знала, що у матері є земельний пай. Вважає, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Крім неї у померлої є інші діти, але вони також не прийняли спадщину після смерті матері і звертатись до суду з цього питання не будуть. В судове засідання позивачка [PERSON] не з»явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяви на відкладення судового розгляду не надала. Представник позивачки [PERSON] підтримав вимоги позову згідно викладеного у поданій заяві, пояснив, що позивачка є юридично необізнаною особою, часто хворіла, перенесла кілька операцій, про існування земельного паю матері нічого не знала тому і пропустила строк на прийняття спадщини. Представник позивачки [PERSON] також підтримала заяву з зазначених в позові підстав. Вказала, що про існування земельного паю стало відомо близько 2 років тому. Її мати є хворою жінкою, вона перенесла травму, після якої у неї почались проблеми з опорно-руховим апаратом, з приводу чого довго лікувалась, перенесла операції, має інші хронічні захворювання, що перешкоджало звернутись з заявою про прийняття спадщини. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи також направила заяву про розгляд справи у її відсутності. Вислухавши представників позивачки, дослідивши подані матеріали, оригінали яких було оглянуто в судовому засіданні, суд приймає до уваги слідуюче. З наданих суду документів встановлено, що [PERSON] є матір»ю [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 28.02.1994р. До смерті проживала в [ADDRESS] одна, що підтверджує довідка сільської ради. Копія сертифікату на право на земельну частку (пай) [NUMBER] від 25.07.1997р., завірена начальником відділу держкомзему у В.Олександрівському районі, свідчить, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай) 7,5 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Червоний Жовтень». Відповідь завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори підтверджує, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась, заповіт від її імені не посвідчувався, сертифікат на право на земельну частку (пай) був виписаний через три роки після смерті і залишився не витребуваним. Інші, крім позивачки, діти [PERSON] також не приймали спадщину, до суду звертатись не будуть, про що свідчать їх завірені заяви. Таким чином право померлої на земельний пай було посвідчено документом, який виписано через 3 роки після її смерті і який залишився у відділі держкомзему В.Олександрівського району. Оглянута в судовому засіданні амбулаторна картка [PERSON] та численні витяги і епікризи підтверджують, що позивачка в 1994р. двічі зверталась за медичною допомогою, лікувалася з приводу травми грудної клітини, перелому ребер. Впослідуючому неодноразово постійно лікувалася з приводу гіпертонічної хвороби, хронічного пієлонефриту, холіциститу, хвороби дисків хребта зі стійким больовим синдромом, порушенням функції хребта та тазових органів, перенесла кілька операцій на хребті, операцію з видалення пухлини. Таким чином суд вважає, що строк звернення позивачки до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини пропущено з поважних причин і він підлягає поновленню. Одночасно суд вирішує і питання визнання права на спадкове майно. Позивачка є дочкою померлої, відноситься до спадкоємців першої черги. Сертифікат підтверджує право особи на земельну частку (пай), тому слід визнати право спадкоємиці на право померлої.

Outcome: approved