Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-22 00:00:00

Представник позивача за договором про надання правової допомоги адвокат [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з зазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON], яка померла 03 січня 2013 року. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Мати позивача через похилий вік і поганий стан здоровя потребувала починаючи з 2009 року стороннього догляду, у звязку з чим позивач у справі вимушений був проживати разом з матірю у с.Межиріч Пологівського району Запорізької області по вул.Горького,10. Періодично, в основному в зимовий період, позивач забирав матір у м.Запоріжжя, де у нього є своє житло. У грудні 2012 року позивач повіз матір у м.Запоріжжя, де вона певний час з ним проживала, а 03 січня 2013 року померла. Позивач поховав матір у с.Межиріч Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. З серпня 2009 року по день смерті матері [PERSON] проживав разом зі своєю матірю однією сімєю, купував їй продукти харчування, одяг, ліки, вів із нею спільне присадибне господарство. Після смерті матері [PERSON] здійснив її поховання, фактично прийняв спадщину, тобто вступив у володіння, користування та розпорядження її рухомим майном. Враховуючи те, що позивач постійно проживав разом із матірю на час відкриття спадщини, він вважається таким, що фактично прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Зазначене стало причиною того, що в строк до шести місяців після відкриття спадщини позивач не звертався з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. У січні 2017 року [PERSON] звернувся до нотаріуса з приводу оформлення спадщини. Постановою від 14 лютого 2017 року нотаріусом було відмовлено у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері через відсутність документального підтвердження постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Тому для офіційного прийняття спадщини у вигляді нерухомого майна позивачу необхідно довести факт постійного спільного проживання разом із матірю на час відкриття спадщини, тому що зареєстрований він був за іншою адресою. Крім того, у свідоцтві про смерть матері і в правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку прізвище матері позивача зазначено як «Павелько», що перешкоджає позивачу довести факт його родинних відносин із спадкодавцем, а саме, що він є рідним сином померлої. У звязку з зазначеним просить постановити рішення, яким встановити факт його проживання з матірю з серпня 2009 року по день смерті матері, а також встановити факт родинних відносин. Позивач, його представник і відповідач належним чином повідомлені про явку в судове засідання (а.с.20-22). У судове засідання позивач і його представник звернулися з письмовими клопотаннями про розгляд справи в їх відсутність. На позовних вимогах наполягають і просять задовольнити їх з зазначених у позові підстав (а.с.23,24). Представник Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області в судове засідання на розгляд справи не явився, за підписом сільського голови Новоселівської сільської ради на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи у відсутності представника Новоселівської сільської ради, проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечень не мають (а.с.25). У звязку з заявами осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, беручи до уваги підтримання позовних вимог позивачем і його представником, міркування відповідача щодо позову, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. 03 січня 2013 року померла [PERSON] (а.с.6). Позивач [PERSON] народився згідно копії його паспортних даних 14 березня 1958 року у с.Межиреч Пологівського району Запорізької області (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії II-ЯР №137682, виданого 20 березня 1958 року у с.Новоселівка, [PERSON] народився 14 березня 1958 року у х.Межеріч Пологівського району Запорізької області, його батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,7296 га, розташованої на території Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗП №049419, виданого 14 березня 2005 року (а.с.13). Згідно довідки Новоселівської сільської ради №231 від 13 лютого 2017 року, [PERSON], [INFO], разом із матірю [PERSON] проживав до дня смерті останньої 03 січня 2013 року та вели спільне господарство (а.с.9). Згідно довідки Новоселівської сільської ради №232 від 13 лютого 2017 року, [PERSON] померла [INFO], була зареєстрована та проживала в [INFO] по день смерті 03 січня 2013 року. Спадкоємцем за заповітом і за законом є син померлої [PERSON] [INFO], який мешкає у м.Запоріжжя, Хортицький район, просп.Ювілейний,43/5, кв.36. Інших спадкоємців немає (а.с.10). З копії постанови приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] №173/02-31 від 14 лютого 2017 року (спадкова справа №13/2017) встановлено, що у звязку з неподанням в строк, встановлений ст.1269 ЦК України заяви про прийняття спадщини та відсутності достеменних доказів постійного проживання разом із спадкодавцем, та не підтвердженням родинних відносин з матірю [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 03 січня 2013 року матері [PERSON], до надання ним рішення суду (а.с.12). З [PERSON] про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46748899 від 14 лютого 2017 року встановлено, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 13/2017 (номер у спадковому реєстрі 60237023) (а.с.11). Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України від 17 липня 1997 року №475/97 ВР, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Оскільки належними доказами, якими є довідки Новоселівської сільської ради позивачем доведено, що він проживав однією сімєю з матірю по день її смерті і що позивач є сином померлої [PERSON], а також враховуючи, що дані матері позивача, зазначені в його свідоцтві про народження, в паспорті позивача цілком співпадають, а в свідоцтві про смерть спадкодавиці співпадають за винятком літери «ь» у прізвищі померлої, дата і місце народження позивача, зазначені в його паспорті, співпадають з датою і місцем його народження в свідоцтві про народження позивача, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню. Оскільки до теперішнього часу позивач не оформив свої права спадкоємця до майна його померлої матері, суд розглянув справу в позовному провадженні, оскільки міг виникнути спір про право між позивачем і відповідачем. На підставі викладеного,

Outcome: approved