Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

Представник заявника звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: встановити юридичний факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] ; встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] , з його матір`ю [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] на день її смерті, яка наступила [INFO] . Заява обґрунтована тим, що заявник народився [INFO] в селі Новоселівка Саратського району Одеської області. Його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . За час трудової діяльності його батько, [PERSON] отримав у власність земельну ділянку площею 2,53 га, ділянка № [NUMBER] , розташовану на території Новоселівської сільської ради Саратського району Одеської області, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] помер [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно. 19 травня 2021 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через непідтверджені родинні зв`язки спадкодавця та спадкоємця. Окрім того, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва через те, що він пропустив встановлений законодавством строк та не надав документів, які би стверджували факт його спільного проживання зі спадкодавцем. Через хворобу матері та похилий вік з 2004 року і по день її смерті [INFO] [PERSON] проживала спільно із сином, заявником по справі, за адресою: [ADDRESS] , хоча була зареєстрована по [ADDRESS] . Метою встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання заявника з його матір`ю є реалізація спадкових прав на майно. Представник заявника - адвокат Манова І.М. заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи, Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність представника відділу. У судове засідання представник, Саратської селищної ради Одеської області, не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника. Свідки [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , пояснили що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка на день своєї смерті проживала разом із заявником за адресою: [ADDRESS] . Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Як видно з паспорту громадянина України [NUMBER] , виданого 25 грудня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] народився [INFO] в селі Новоселівка Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18 грудня 1979 року. В свідоцтві про народження в графі батько зазначено прізвище ім`я по батькові на російській мові « [PERSON] », в графі мати « [PERSON] ». [INFO] помер батько заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08 червня 2004 року виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області. Після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. [INFO] померла мати заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 липня 2007 року виданого Новоселівською сільською радою Саратського району Одеської області. У свідоцтві про смерть прізвище ім`я по батькові матері заявника на українській мові зазначено як [PERSON] . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 2,53 га, яка розташована на території Новоселівської сільської ради, яку заявник не може прийняти, оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище, ім`я, по батькові зазначено « [PERSON] » та у паспорті громадянина України заявника, його прізвище та ім`я вказано як « [PERSON] ». Постановами приватного нотаріуса Саратського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 19 травня 2021 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом: на земельну ділянку, у зв`язку із розбіжностями в документах спадкоємця та спадкодавця, пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю доказів, що підтверджували б факт спільного проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Листом Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 07 липня 2021 року за № 16/81-118 заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису № 23 від 28 липня 2007 року про смерть [PERSON] , а саме у внесенні змін до графи 1 «Прізвище» з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 15). Відповідно до довідки Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 21 травня 2021 року № 384, [PERSON] , 1933 року на момент смерті, яка настала [INFO] був зареєстрований у [ADDRESS] . На момент смерті за даною адресою були зареєстровані: дружина [PERSON] , 1937 року народження. Відповідно до довідки від 20 травня 2021 року №58 СГВК «Победа», [PERSON] с 2004 по 2018 роки отримував орендну плату за землю, за земельним сертифікатом, який належав його батьку [PERSON] . З копії погосподарської книги за 2001 по 2005 роки вбачається, що [PERSON] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Судом досліджено копію спадкової справи №153-2021, яка заведена після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Спадкові договори та заповіти відсутні. Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення: родинних відносин між фізичними особами; інше. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим факт того, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] та факт спільного проживання заявника [PERSON] з його матір`ю [PERSON] на день її смерті [INFO] , тобто на час відкриття спадщини, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved