Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за позивачем права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 03.02.2007 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 19.06.1997 року у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, частину якої він оформив у виді земельної частки (паю), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 03.02.2007 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті [PERSON] залишила заповіт, посвідчивши свою волю 19.06.1997 року у Кузьминській сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь позивача. Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, частину якої він оформив у виді земельної частки (паю), що підтверджується рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 24.09.2008 року по справі №2-1057/2008р. за позовом [PERSON] до Городоцької райдержадміністрації про визнання права власності на спадщину. Через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння позивач не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 07.09.2018 року, що міститься в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~Право позивача на спадкове майно підтверджується його паспортом громадянина України серії НА №577196; свідоцтвом про народження позивача серії ЯЮ №543211 від 19.11.1951 року, в якому його матірю записана [PERSON]; свідоцтвом про смерть [PERSON], де вказано, що вона померла 03.02.2007 року; заповітом [PERSON] від 19.06.1997 року на імя позивача; довідкою КП «Городоцьке БТІ» №564 від 06.09.2018 року; довідкою №220 від 09.08.2018 року та випискою з погосподарських книг с.Кузьмин Городоцького району за 1991-2000 роки №204 від 01.11.2018 року, виданих виконкомом Городоцької міської ради Хмельницької області, де вказано, що домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області належало [PERSON], яка була головою вказаного двору; звітом технічного стану домоволодіння по вул.Пушкіна, 12 в с.Кузьмин Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1956 році і станом на 05.09.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання; заявою [PERSON], доньки спадкодавця [PERSON] від 14.12.2017 року про відмову від прийняття спадщини після смерті матері. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ч.1\~ст.1235\~ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Частиною першою ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до\~ч.1\~ст.142\~ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 465,10 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved