Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

Представник Концерну\~«МТМ» звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. У позові зазначає, що 01.02.2012 року між Концерном «Міські теплові мережі», в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району та [PERSON] укладено Договір № 203508 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. За період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року Концерн «МТМ» відпустив нежитловому приміщенню № 26 (Літ.А-6) по [ADDRESS] , теплову енергію на загальну суму 33772,24 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі та розрахунками. За вказаний період Боржником частково здійснено оплату в сумі 9341,16 гривень. Загальна сума непогашеної заборгованості складає 24431,08 гривень. Відповідач у добровільному порядку заборгованість не погашає, тому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги в розмірі 24431,08 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 1921,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач повідомлений про розгляд справи, шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження разом з матеріалами позовної заяви на адресу його реєстрації. Відповідач відзиву на позов у встановлені судом строки не подав, причини неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Сторони не звертались до суду з клопотанням про розгляд справи в загальному позовному провадженні. Суд, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст.ст. 223 ч. 4, 279, 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що [PERSON] є власником приміщення [ADDRESS] . А [ADDRESS] , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. 01.02.2012 року між Концерном «Міські теплові мережі», в особі Філії Концерну «МТМ» Вознесенівського району та [PERSON] укладено Договір № 203508 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. За період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року Концерн «МТМ» відпустив нежитловому приміщенню № 26 (Літ.А-6) по [ADDRESS] , теплову енергію на загальну суму 33772,24 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі та розрахунками. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. За вказаний період Боржником частково здійснено оплату в сумі 9341,16 гривень. Загальна сума непогашеної заборгованості складає 24431,08 гривень. Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідач, якій прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванні; встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційні втрат за спірний період складає 2642,16 грн., а 3% річні від простроченої суми складають 1061,28 грн.. За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Розмір суми пені складає 1893,57 грн. Таким чином, з урахуванням суми основного боргу, інфляційних витрат, 3% річних та пені загальна суми заборгованості відповідача перед Концерном «Міські теплові мережі» складає 30028,09 грн., та підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору, у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved