Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON], яка діє в інтересах позивача [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру, в якій зазначила, що 18.02.2014р. померла мати позивача та відповідача, [PERSON], яка заповіту за життя не залишила, але після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: м.Артемівськ Донецька область, вул.Ювілейна,95/46, і позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Крім того, позивачем під час збирання відповідних документів для оформлення спадщини з,ясувалось, що за життя спадкодавець не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на спадщину у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Артемівськ вул..Ювілейна,95/46, після одержання нею свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 13.05.2010року та зареєстрованого в реєстрі за номером 1-1782, що перешкоджає позивачу оформити спадщину, тому, просить визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на спадщину у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Артемівськ Донецька область, вул..Ювілейна,95/46, яка залишились після смерті [PERSON], померлої 18.02.2014 року. У судове засідання представник позивача не з,явився, про час розгляду справи була повідомлена відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, не заперечує проти заочного рішення суду, просить розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача, судові витрати просить покласти на позивача, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та його представника. Відповідач повторно в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, тому, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.05.2010р., [PERSON] отримала у спадщину від [PERSON] квартиру, яка розташована за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул..Ювілейна,95/46 (а.с.9), що також підтверджується Витягом з реєстрації в Спадковому реєстрі № 23655742 від 13.05.2010р.(а.с.5). Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об,єктів нерухомого майна щодо об,єкта нерухомого майна від 21.03.2016р., [PERSON] зазначений власником житлової кватири за адресою: м.Артемівськ Донецької області, вул..Ювілейна,95/46 (а.с.51-52), що також зазначено у довідці КП «Артемівське БТІ» від 31.12.2012р. (а.с.54). Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.05.2015р., усунуто [PERSON], [INFO], від права на спадкування за законом після смерті [PERSON],[INFO], яка померла 18.02.2014 року . Рішення набуло законної сили 24.07.2015р. (а.с.58-59). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народився 02.12.1965р., в м.Артемівську Донецької області, батьками зазначені [PERSON], [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] померла 18.02.2014 року (а.с.6). Відповідно до довідки Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 15.01.2016р., відповідно до заяв [PERSON] та [PERSON] про прийняття спадщини було заведено спадкову справу на майно [PERSON], померлої 18.02.2014 року (а.с.26). Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов,язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1296 ч.1 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Враховуючи викладене, оскільки за життя [PERSON] не зареєструвала право власності в установленому законом порядку на спадщину у вигляді двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м.Артемівськ вул..Ювілейна,95/46, після одержання нею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , а відповідач [PERSON] за рішенням суду усунутий від права на спадкування після смерті [PERSON]Ф, суд вважає необхідним визнати за [PERSON], [INFO], у порядку спадкування за законом правовласності на квартиру [ADDRESS] (м.Артемівську) Донецької області. Судові витрати покласти на позивача .

Outcome: approved