Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить стягнути в користь позивача з відповідача 21150,36 гривні заборгованості за кредитним договором №б/н від 14.10.2013 року та судові витрати у розмірі 1318,00 гривень покликаючись на те, що відповідно до вищевказаного договору відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, чим порушив його умови і станом на 30.09.2015 року заборгував 21150,36 гривні. Даний борг складається із: заборгованості по кредиту 4986,00 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 12531,01 грн.; заборгованості по пені та комісії 2150,00 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 983,35 грн. Також представник позивача у своїй заяві просить суд справу слухати у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення в газеті Свобода №2 (3040) від 06.01.2016 року оголошення про його виклик в судове засідання. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без його участі, так як, представник позивача не заперечує проти цього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного: 14.10.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладено договір №б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. ПАТ КБ Приватбанк виконав свої зобов'язання згідно з договором та видав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 5000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач порушив умови договору, згідно розрахунку заборгованості його борг із штрафними санкціями станом на 30.09.2015 року становить 21150,36 гривні, та складається із: заборгованості по кредиту 4986,00 грн.; заборгованості по процентах за користування кредитом 12531,01 грн.; заборгованості по пені та комісії 2150,00 грн.; штрафу (фіксована частина) 500,00 грн.; штрафу (процентна складова) 983,35 грн. А тому, враховуючи, що в даному випадку має місце порушення прав позивача ПАТ КБ Приватбанк, суд вважає, що вони підлягають захисту шляхом стягнення заборгованості із відповідача в сумі 21150,36 гривні. Суд також вважає, що в користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати по справі, які складаються із 1218,00 гривень сплаченого позивачем судового збору при подачі позову до суду та 100,00 гривень судових витрат пов'язаних із викликом відповідача в судове засідання, а всього стягнути з відповідача в користь позивача 22468,36 гривні.

Outcome: approved