Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-22 00:00:00

Представник за довіреністю заявниці [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входять земельні ділянки площею 2.830 га та 0.398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Смілівської сільської ради Роменського району. Вона є спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON], так як [PERSON] з 2003 року по день смерті включно проживав без реєстрації зі своєю донькою [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Після смерті батька заявниця до нотаріальної контори не зверталася оскільки вважала, що відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадщину прийняла, так як на час смерті проживала разом із спадкодавцем. Але не може отримати спадщину після спливу шестимісячного строку вона не може, оскільки батько проживав разом з нею без реєстрації, що не дає їй можливості реалізувати право на спадщину. Інша спадкоємиця, [PERSON] (рідна сестра заявниці), спадщину в установленому порядку не прийняла та у подальшому за поновленням строку для її прийняття не буде. В листопаді 2017 року заявниця звернулася для оформлення спадщини до нотаріуса Роменського районного нотаріального округу приватного нотаріуса Білашенко Людмили Володимирівни, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що на момент відкриття спадщини її батько був зареєстрований за іншою адресою, а саме: [ADDRESS]. В заяві до суду, представник позивача зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить розглядати справу без її участю. Заінтересована особа: Смілівська сільська рада Роменського району, в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень до суд не надала. Заінтересована особа: Приватний нотаріус Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заперечень проти задоволення заяви не має, при розгляді справи полягається на розсуд суду. Судом встановлено наступне. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. виконавчого комітету Смілівської сільської ради Сумської області помер [PERSON] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входять земельні ділянки площею 2,830 га та 0,398 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Смілівської сільської ради Роменського району, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 11,12). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], вона народилася [INFO], батьком вказаний [PERSON], матір'ю - [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON], 1960р.н. та [PERSON], 1965 р.н., 31 грудня 1983 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після одруження - «[PERSON]» (а. с. 7). Відповідно до довідки № 1100 від 07.09.2017 року, виданої Смілівською сільською радою Роменського району, Сумської області [PERSON] [INFO]. до дня смерті [INFO]. був зареєстрований в с. Сміле Роменського району Сумської області;відсутність заборони на все майно [PERSON] перевірено; спадкоємицею на все майно після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON];інших спадкоємців в тому числі неповнолітніх та непрацездатних на території Смілівської сільської ради немає; заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Смілівської сільської ради не посвідчувався; на день смерті [PERSON], [INFO]., був зареєстрований в с. Сміле Роменського району, але за даною адресою не проживав, інших зареєстрованих осіб, які б прийняли спадщину за зазначеною адресою не було(а.с.8). Згідно заяви [PERSON] засвідченої секретарем Смілівської сільської ради Роменського району Балюрою Ю.В. останній відомо, що вона є спадкоємцем після смерті свого батька [PERSON] померлого [INFO]., проте спадщину в установлений законом строк вона не прийняла, за продовженням цього строку до суду звертатися не буде, та відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину(а.с.9). Відповідно до довідки виданої Виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області, від 17.11.2017р., [PERSON] [INFO] проживав півтора роки на момент смерті [INFO] з дочкою [PERSON], що підтверджують сусіди. Згідно постанови № 2351/02-31 від 15.11.2017 року нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що відсутні документи які б підтверджували факт прийняття нею спадщини після смерті її батька [PERSON], померлого [INFO](а. с. 13). Згідно копії паспорта заявниці [PERSON] вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS](а.с. 4). Надані до суду письмові пояснення [PERSON] та [PERSON] про те, що вони як свідки підтверджують, що [PERSON] дійсно проживала разом зі своїм батьком [PERSON] з весни 2003 року та на день його смерті [INFO] за адресою: Сумська область, [ADDRESS], судом до уваги не приймається, оскільки ЦПК України не передбачено надання свідками письмових пояснень до суду, для свідків встановлено певний порядок їх допиту передбачений ст. 230 ЦПК України. За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Outcome: approved