Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 16.04.2018 по 13.10.2018 [PERSON] проходив військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] від 26.09.2018 року № 145 у військовій частині була проведена позапланова інвентаризація озброєння, військової техніки та майна, що рахується за військовою частиною. В результаті проведеної інвентаризації було виявлено нестачу військового майна та проведено відповідне службове розслідування та встановлено винних осіб. За наслідками проведеної інвентаризації було встановлено, що повна матеріальна відповідальність повинна бути покладена на матроса [PERSON] в загальній сумі 61000 грн. і тому \~ \~ \~ \~позивач просить стягнути з відповідача на користь військової частини [NUMBER] завдану ним майнову шкоду у сумі 61000 грн. \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за\~їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач\~в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Дослідивши матеріали справи\~ в сукупності\~ суд приходить до наступного висновку, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, затвердженим Постановою Верховної Ради України № 243/95 від 23.06.1995 року та чинним на час виниклих правовідносин (далі по тексту-Положення), визначено підстави і порядок притягнення до матеріальної відповідальності військовослужбовців і призваних на збори військовозобов`язаних, винних у заподіянні шкоди державі під час виконання ними службових обов`язків, передбачених актами законодавства, військовими статутами, порадниками, інструкціями та іншими нормативними актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.2 Положення відшкодуванню підлягає пряма дійсна шкода, заподіяна розкраданням, пошкодженням, втратою чи незаконним використанням військового майна, погіршенням або зниженням його цінності, що спричинило додаткові витрати для військових частин, установ, організацій, підприємств та військово-навчальних закладів (далі військові частини) для відновлення, придбання майна чи інших матеріальних цінностей або надлишкові виплати. \~ \~ \~ \~Військове майно - це державне майно, закріплене за відповідними військовими частинами. До нього належать: всі види озброєння, бойова та інша техніка, боєприпаси, паливно-мастильні матеріали, продовольство, технічне, аеродромне, шкіперське, речове, культурно-просвітницьке, медичне, ветеринарне, побутове, хімічне, інженерне та інше майно, а також кошти. \~ \~ \~ \~Згідно п.4 Положення відшкодування шкоди військовослужбовцями і призваними на збори військовозобов`язаними провадиться незалежно від притягнення їх до дисциплінарної чи кримінальної відповідальності за дію (бездіяльність), якою державі було заподіяно шкоду. \~ \~ \~ \~Пунктами 13,17 Положення визначено, що військовослужбовці і призвані на збори військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини державі, у разі: \~ \~ \~ \~умисного знищення, пошкодження, псування, розкрадання, незаконного витрачання військового майна або вчинення інших умисних протиправних дій; дій (бездіяльності), що мають ознаки злочину; недостачі, а також знищення або псування військового майна, переданого їм під звіт для зберігання, перевезення, використання чи для іншої мети. \~ \~ \~ \~Командири підрозділів та інші посадові особи про наявні факти заподіяння матеріальної шкоди зобов`язані негайно подати рапорт командиру (начальнику) військової частини. \~ \~ \~ \~У разі виявлення факту заподіяння матеріальної шкоди командир (начальник) військової частини призначає розслідування для встановлення причин виникнення шкоди, її розміру та винних осіб. \~ \~ \~ \~За висновками ревізії (перевірки), інвентаризації, органу дізнання, попереднього слідства або суду командир (начальник) військової частини в п`ятиденний термін з дня одержання такого висновку видає наказ про стягнення з винної особи відповідної суми. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до пунктів 23, 31 Положення командир (начальник) військової частини після розгляду матеріалів розслідування зобов`язаний особисто провести бесіду з військовослужбовцем або призваним на збори військовозобов`язаним, який притягається до матеріальної відповідальності. Якщо вину військовослужбовця або призваного на збори військовозобов`язаного повністю доведено, командир (начальник) військової частини не пізніш як у місячний термін з дня закінчення розслідування видає наказ про притягнення до матеріальної відповідальності винної особи з зазначенням розміру суми, що підлягає стягненню. \~ \~ \~ \~У разі, коли шкоду заподіяно кількома особами, у наказі визначається точний розмір суми, що стягується окремо з кожної особи з урахуванням ступеня вини і конкретних обставин. \~ \~ \~ \~У разі звільнення у запас або у відставку чи вибуття із військової частини винної особи (винних осіб) до прийняття рішення про стягнення з неї заподіяної шкоди командир (начальник) військової частини у порядку, встановленому чинним законодавством, подає цивільний позов до суду на суму заподіяної цією особою шкоди. Як встановлено\~ в\~ судовому засіданні, матроса [PERSON] з 14 квітня 2018 року зараховано до списків особового складу військової частини [NUMBER] , що підтверджено Витягом із наказу командира військової частини [NUMBER] № 87 від 16.04.2018 року. Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] № 301 від 29 грудня 2018 року матроса [PERSON] звільнено з військової служби з 29 грудня 2018 року і виключено із списків особового складу частини. Відповідно до наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) № 27 від 06 лютого 2019 року було проведено службове розслідування за виявленими фактами заподіяння матеріальної шкоди і за результатами його проведення було складено відповідний акт. Згідно акту № 12 службового розслідування по виявленим фактам заподіяння матеріальної шкоди від 14.02.2019 року, встановлено причини виникнення шкоди, її розміри та винних осіб. Так, у військовій частині [NUMBER] -А, серед іншого, була виявлена відсутність майна, у тому числі ланцюга якірного довжиною 100м, калібр 13 мм, загальною вартістю 18000 грн., холодильників до двигуна 3Д6 2 (дві) шт., загальною вартістю 48000 грн., у військовій частині [NUMBER] -Б була виявлена відсутність майна, у тому числі привода компресора (двигун) ДМ-160А60М5 1 (одна) шт., загальною вартістю 8000 грн. В ході службового розслідування було встановлено, що ланцюг якірний довжиною 100 метрів, калібру 13 мм, загальною вартістю 18000 грн., був викрадений матросом [PERSON] разом з матросом [PERSON] (пояснювальна матросова [PERSON] від 12.10.2018 року) приблизно 15 грудня 2017 року та зданий вказаними військовослужбовцями по пункту прийому металобрухту. Холодильники до двигуна 3Д6 2 (дві) шт., загальною вартістю 48000 грн., були вкрадені матросом [PERSON] (пояснювальна матроса [PERSON] від 22.11.2018) та зданий вказаним військовослужбовцем до пункту прийому металобрухту. Привод компресора (двигун) ДМ-160А60М5 1 (одна) шт., загальною вартістю 8000 грн. був викрадений матросом [PERSON] разом з матросом [PERSON] (пояснювальна матросова [PERSON] від 22.11.2018 року) та здатний вказаними військовослужбовцями по пункту прийому металобрухту. Довідкою про вартісну оцінку заподіяної шкоди матросом [PERSON] колишнім мотористом-електриком військової частини [NUMBER] -Б від 13 лютого 2019 року підтверджено вартість викраденого майна відповідачем згідно акту службового розслідування. Наказом командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) № 35 від 18 лютого 2019 року за підсумками проведення службового розслідування за фактами заподіяння шкоди держави та притягнення до матеріальної відповідальності наказано в строк до 01 березня 2019 року підготувати проекти цивільних позовів щодо відшкодування збитків, нанесених державі колишніми військовослужбовцями військової частини [NUMBER] , у тому числі [PERSON] . Таким чином повна матеріальна відповідальність повинна бути покладена на матроса [PERSON] за відсутність ланцюга якірного в сумі 9000грн. (18000:2), холодильників до двигуна 3Д6 2 (дві) шт.. в сумі 48000 грн. та привод компресора (двигуна) в сумі 4000 грн. (8000:2). За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України\~ суд проводить розподіл судових витрат. На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved