Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-04 00:00:00

Представник позивача звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради Кілійського району Одеської областіта просив суд встановити факт належності та визнати право власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що [INFO] помер [PERSON] , який на день смерті проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованим 30.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №5226. На момент смерті [PERSON] разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] , що підтверджується Актом про встановлення фактів депутата Кілійської міської ради від 17.07.2019 року. Тобто вона фактично як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (від 18.07.1963 року), яка діяла на час відкриття спадщини. Але належним чином право власності на земельну ділянку [PERSON] не оформлювала. На протязі 6-місяців з часу відкриття спадщини в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, але вказану інформацію необхідно буде отримати зі Спадкового реєстру у нотаріуса. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] належне їй майно у вигляді іншого права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] прийняла у спадщину за законом її дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.11.2018 року. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину саме на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] не мала можливості, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Крім того, необхідно було встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки в правовстановлюючому документі була помилка в прізвищі власника - вказано як [PERSON] . В судовому порядку зазначене [PERSON] не встигла зробити, оскільки померла. [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті проживала в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва я успадкувала згідно Заповіту від 27.10.2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.02.2020 року. Але отримати Свідоцтво про право на спадщину саме на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» за Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] вона не має можливості, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно і цю частину спадщини [PERSON] не встигла належним чином оформити, оскільки померла. Жодного спору у мене з будь-якою фізичною особою стосовно спадкового майна не має, оскільки інших спадкоємців майна [PERSON] не має. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд: - встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 30.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №5226, а після його смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , а після її смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 30.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №5226 згідно спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник позивача надав заяву, згідно якої просив суд розглянути та задовольнити позов за його відсутності та відсутності позивача. Представник Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглянути справу без його присутності. Заперечень, щодо задоволення позову міська рада не має, оскільки визнає позов. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, запис акта про народження № 328 - [PERSON] та [PERSON] є батьками: [PERSON] , [INFO] . З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020974389 від 12.09.2018 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 15.10.1960 року, актовий запис № 125. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00020973927 від 12.09.2018 р. вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.08.1982 року, актовий запис № 120. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « [PERSON] ». Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 13.09.2018 р. Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 200, [PERSON] , померла [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.05.2019 р. Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 59, [PERSON] , помер [INFO] . Як вказано в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.08.2019 р. Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 388, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до акту про встановлення фактів від 17.07.2019 р., на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] разом з ним проживала в [ADDRESS] його дружина [PERSON] , яка померла [INFO] . З листа відділу у Кілійському районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області № 421/168-19 від 27.06.2019 р. вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку /пай/ 30.08.1996 р. за порядковим № 5226 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку /пай/ серія [NUMBER] розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах [PERSON] по КСП «Маяк» Кілійська міська рада, Кілійського району Одеської області. Після смерті [PERSON] належне їй майно у вигляді іншого права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» Кілійська міська рада Кілійського району Одеської області розміром 3,44 га в умовних кадастрових гектарах згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] прийняла у спадщину за законом її дочка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.11.2018 року. Після смерті [PERSON] належне їй майно у вигляді земельної ділянки площею 2,83 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва успадкувала [PERSON] , згідно Заповіту від 27.10.2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.02.2020 року. Як вбачається з інформаційного листа від 03.03.2020 р. № 21/01-16, приватний нотаріус Богачва Н.М. роз`яснила, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок, за відсутності цих документів, це питання вирішується в судовому порядку. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 60129054 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] приватним нотаріусом Богачовою Н.М. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 64988421 та номером у нотаріуса 160/2019. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 60129038 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., заповідачем є [PERSON] , номер у спадковому реєстрі 63218735 дата посвідчення 27.10.2018 р., місце посвідчення - приватним нотаріусом Богачовою Н.М. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 60129117 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що після смерті [PERSON] , [INFO] приватним нотаріусом Богачовою Н.М. була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 63216705 та номером у нотаріуса 182/2018. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 60129104 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] відсутня. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 60129074 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., вбачається, що інформація відносно [PERSON] відсутня. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 60129082 від 07.05.2020 р. сформованої приватним нотаріусом Богачовою Н.М., інформація відносно [PERSON] відсутня. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог представника позивача, щодо встановлення факту належності [PERSON] , Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого 30.08.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №5226. За змістом ст. ст. 1, 9 Закону України від 14 лютого 1992 року «Про колективне сільськогосподарське підприємство» колективне сільськогосподарське підприємство є добровільним об`єднанням громадян у самостійне підприємство для спільного виробництва сільськогосподарської продукції та товарів і діє на засадах підприємництва та самоврядування. Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску. Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Згідно п. п. 5-6 Указу видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Після видачі громадянинові державного акта на право приватної власності на земельну ділянку сертифікат на право на земельну частку (пай) повертається до районної державної адміністрації. Відповідно до п. 12 Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, затверджених наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 11 від 20.02.96 р. відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями, які здійснювали їх видачу. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 263 ЦПК України,судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved