Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

Представник Моторного (транспортного)\~страхового бюро\~України (МТСБУ)\~ адвокат Панасюк О.М. звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування вимог позивач вказав, що 23.10.2019 трапилася дорожньо-транспортна пригода участю автомобіля «BA3-21063» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуван\-ням [PERSON] та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (він же і власник). Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди транспортний «BA3-21063» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відпові\-дальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. 23.10.2019 [PERSON] повідомив МТСБУ про подію та звернувся із заявою про виплату. 30.10.2019 МТСБУ надало доручення по справі №63899 ПАТ «СК «Країна», 12.02.2020 здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 6700,62грн., 30.03.2020 здійснено оплату робіт по справі №63899 ПАТ «СК «Країна» в розмірі 1600 грн. Цивільно-правова відповідальність винуватця на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі. Відповідач в добровільному порядку не відшкодував понесені Моторно (транспортним) страховим бюро України виплати страхового відшкодування потерпілому. По даний час грошове зобов`язання є невиконане. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача в його користь завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 8300,62 грн. та 2\~270,00 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. у відповідності до ч. 8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Представник позивача просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач позовні вимоги визнав, просив розстрочити виконання рішення на 6 місяців та просив справу розглядати за його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 23.10.2019 трапилася дорожньо-транспортна пригода участю автомобіля «BA3-21063» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуван\-ням [PERSON] та автомобіля «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] (він же і власник). Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідача було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди. Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.11.2019 винним у вищевказаній ДТП визнаний [PERSON] . На дату скоєння цієї пригоди транспортний «BA3-21063» реєстраційний номерний знак [NUMBER] не був забезпечений полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відпові\-дальності. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. 23.10.2019 [PERSON] повідомив МТСБУ про подію та звернувся із заявою про виплату. 30.10.2019 МТСБУ надало доручення по справі №63899 ПАТ «СК «Країна», 12.02.2020 здійснено виплату потерпілій особі в розмірі 6700,62грн., 30.03.2020 здійснено оплату робіт по справі №63899 ПАТ «СК «Країна» в розмірі 1600 грн. Відповідно до вимог Закону України від 01.07.2014 № 1961-IV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон), страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів перед третіми особами є обов`язковим. Згідно п.21.1 ст.21 Закону, на території України заборо\-няється експлуатація транспортного засобу без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності. Однак, в порушення вимог імперативної норми Закону на дату ско\-єння цієї пригоди транспортний засіб «ВАЗ-21063» реєстраційний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] не був забезпечений полісом обов`язкового страху\-вання цивільно-правової відповідальності. Про це свідчить відсутність інформації щодо стра\-хування даного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ (доступ до якої є вільним в мережі інтернет). Відповідно до п.п.а п.41.1 ст.41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів Фонду захисту по\-терпілих, відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував цивільно-правову відповідальність. Право на отримання відшкодування від МТСБУ (за рахунок коштів Фонду захисту потерпілих) мають потерпілі в ДТП особи, відповідальність яких була застрахована на дату ДТП. Тому, власник пошкодженого автомобіля, [PERSON] (транспортний засіб забезпечений за полісом АО1083228), з метою отримання відшкодування 23.10.2019 звернувся до МТСБУ з відповідною заявою про виплату відшкодування. Згідно ст. 22 Закону, МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Для здійснення робіт, спрямованих на встановлення розміру регламентної виплати по справі №63899 МТСБУ 30.10.2019 надало доручення ПАТ «СК «Країна». Відповідно до Звіту №53903 оцінювачем визначена вартість відновлювального ремонту ТЗ «CHEVROLET» реєстраційний номерний знак [NUMBER] з урахуванням зносу, склала 6700,62грн.

Outcome: approved