Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-01 00:00:00

Представник заявника - [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд встановити факт, що [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], померлої [INFO] В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що [INFO] року померла мати заявниці [PERSON]. За життя [PERSON], була власником земельної ділянки, розташованої на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, розміром 6,55 га. Заявниця є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] При звернені заявниці 02.10.2017 року до нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] померлою [INFO] Як зазначив представник заявниці, у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері зазначене як «[PERSON] Прізвище «[PERSON]» її мати отримала, зареєструвавши шлюб з [PERSON], відомості про який, дату та місце укладання відсутні. Відомо лише, що він був розірваний у 1947 році. Після розірвання шлюбу мати заявниці повернула дівоче прізвище «[PERSON]», та усі документи отримувала на зазначене прізвище. У зв'язку з чим заявниця змушена звернутися до суду. Заявниця та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, але від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявниці, заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити в повному обсязі (а.с. 42-24). Представник заінтересованої особи - Надеждівськлї сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, правом на участь в судовому засіданні не скористався, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечували (а.с.46). В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, давши оцінку наданим суду доказам, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних законних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровській області, серія [NUMBER] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй за життя, на підставі державного акту про право приватної власності на землю, серії [NUMBER] від 01.08.2001 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 159, земельну ділянку площею 6,5 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 9). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є її донька: [PERSON] - заявник по справі. Як вбачається з інформації наданої Криворізькою філією державного нотаріального архіву від 29.01.2018 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] року з заявою про прийняття спадщини 20.01.2014 року до Криворізької районної державної нотаріальної контори звернулася донька померлої [PERSON] - заявниця по справі (а.с. 24). При звернені заявниці 02.10.2017 року до нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], померлою [INFO] року (а.с. 10). Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] змінила прізвище з «[PERSON]» під час укладення шлюбу 14.03.1967 року, про що свідчить свідоцтво про одруження серії [NUMBER] З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] (а.с. 7), вбачається, що її мати [PERSON]. Як зазначає в заяві заявник і ці доводи нічим та ніким не спростовані прізвище «[PERSON]» її мати отримала, зареєструвавши шлюб з [PERSON], відомості про який, дату та місце укладання відсутні. Відомо лише, що він був розірваний у 1947 році. Так, розпискою, наданою колишнім на той час чоловіком, [PERSON], від 30 серпня 1947 року зазначається, що останній не має претензій до спільно збудованого житлового будинку, розташованого в с. Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 13). Після розірвання шлюбу її мати повернула дівоче прізвище «[PERSON]», та усі документи отримувала на зазначене прізвище. З посвідки про народження № [NUMBER] вбачається, що [INFO] року в с. Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області народилася [PERSON] (а.с. 6). З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], вбачається, що вона також народилася в с. Маркове Добровеличківського району Кіровоградської області та її матір'ю зазначена [PERSON] (а.с. 7), що свідчить про те, що заявниця та її мати народилися в одному населеному пункті. Зі змісту заповіту № 25 від 06.11.2000 року, посвідченого секретарем Марківської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] заповідала своє майно своїй дочці, [PERSON], яка проживає в с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 12). Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою № 103 від 02.02.2017 року виданою Надеждівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області, з якої видно, що [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS], до дня своєї смерті [INFO] року, разом з нею була зареєстрована та проживала її донька [PERSON] - заявниця по справі (а.с. 44). Отже, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], померла [INFO] року є матір'ю [PERSON], [INFO], а відсутність факту родинних відносин між ними унеможливлює оформлення та отримання заявницею спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON].

Outcome: approved