Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-12 00:00:00

Представник АТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення заборгованості, в якому просить: стягнути з відповідача заборгованість за договором № 11-502-170-К від 16 лютого 2018 року про відкритття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії, яка станом на 01вересня 2019 року становить 33802.14 грн. та судові витрати, пов`язані із сплатою судового збору, які складають 1921.00 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 лютого 2018 року між [PERSON] та Публічним Акціонерним Товариством «МЕГАБАНК», правонаступником якого з 31жовтня 2018 року є Акціонерне Товариство «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 11-502-170-К. Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, а саме п.п.1.1, 1.2. Договору, відкривши відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача в межах ліміту кредитної лінії, що підтверджується виписками з особового рахунку № [NUMBER] за період з 16 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року. відкритим відповідачу у позивача. Станом на 01 вересня 2019 року заборгованість за кредитом складає 19924.15 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01 вересня 2019 року за Договором № 11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних картом МПС з відкриттям крединої лінії. Загальна сума вимогза Договором № 11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16 лютого 2018 року становить 33802.14 грн. та складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 19924.15 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 30 листопада 2018 року по 29 серпня 2019 року включно у розмірі 5908.33 грн., суми штрафу в розмірі 7969.66 грн. Представник позивача АТ «МЕГАБАНК» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомила. Заяв про розгляд справи за її відсутності та письмовий відзив проти позову до суду не надавала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 16 лютого 2018 року між [PERSON] та банком ПАТ «Мегабанк», правонаступником якого з 31.10.2018 є АТ «Мегабанк» укладений договір №11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Банк виконав свої зобов`язання за договором, відкривши відповідачу поточний рахунок № [NUMBER] , видавши платіжну картку міжнародної платіжної системи та здійснивши перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача. Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору відповідач на власний розсуд вирішує питання стосовно використання ліміту кредитної лінії. Сплата процентів, комісій та додаткових витрат. передбачених умовами Договору здійснюється у разі користування лімітом кредитної лінії. Відповідно до п.4.6.6.6 Правил схема погащення заборгованості за кредитною карткою передбачає обов`язкове щомісячне погашення платежу. Розрахунок суми мінімальногощомісячного платежу здійснюється у передостанній робочий деньзвітного місяця та розраховується, як процент(розмір, якого затверджено Тарифами Банку) від суми заборгованості за Кредитною лінією становить на кінець дня передостаннього робочого дня звітного місяця. Банк щомісячно, 1 та 20 числа місяця (у випадку, якщо ці дні припадають на вихідний день, то наступного робочого дня) надсилає Клієнту СМС-повідомлення з інформацією про суму мінімального щомісячного платежу. Суму мінімального платежу Клієнт може також розрахувати самостійно або звернутися для уточнення суми платежу до Банку (в т.ч. зателефонувавши до Центру клієнтської підтримки). Відповідачем, в порушення прийнятого на себе зобов`язання, не було здійснено щомісячне погашення мінімального платежу, то, починаючи з 02 травня 2019 року відповідачу було перенесено заборгованість у розмірі 19 924.15 грн. на рахунок простроченої заборгованості, що підтверджуєься випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01 вересня 2019 року за Договором № 11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Станом на 01 вересня 2019 року сума заборгованості за кредитом складає 19924.15 грн., що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 16лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року та розрахунком заборгованості станом на 01вересня 2019 року за Договором № 11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. В порушення п.п. 2.4., 3.1.1., 4.5. Договору, Відповідачем не сплачені проценти за користування кредитом за період з 30 листопада 2018 року по 29 серпня 2019 року в розмірі 5 908.33 грн. , що підтверджується випискою по особовому рахунку № [NUMBER] та розрахунком заборгованості станом на 01 вересня 2019 року за Договором №11-502-170-К про відкритгя рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії. Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Договором № 11-502-170-К про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 16 лютого 2018 року станом на 01 вересня 2019 року становить 33802.14 грн. та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 19 924.15 грн. , суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 30 листопада 2018 оку по 29 серпня 2019 року у розмірі 5908.33 грн. та суми штрафу у розмірі 7969.66 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів їх розмір визначається нарівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно достатті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України). Оскільки позичальник не виконує умови кредитного договору, суд приходить до висновку про задоволенню позовних вимог. Підлягають також задоволенню вимоги про стягнення судових витрат.

Outcome: approved