Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-14 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] ., який діє на підставі відповідної довіреності від 17.08.2018 року, в інтересах позивача звернувся до суду з уточненим позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) та просить визнати за [PERSON] право на земельну частку( пай ) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах по КСП ім. Шевченка, що знаходиться у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . З уточненої позовної заяви виходить, що позивач є спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] . Її спадщину позивач прийняв та переоформив. [PERSON] з 1950 року по 1990 рік працювала у КСП ім. Шевченка, що знаходилося у с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. [PERSON] вийшла на пенсію як член даного колгоспу. За життя [PERSON] було включено до списку осіб, які мають право на земельну частку ( пай ) у землях даного КСП, але сертифікат на право на земельну частку (пай) їй не видавався. На думку позивача, [PERSON] за життя набула відповідне право на земельну частку ( пай ), оскільки державний акт на право колективної власності на землю по КСП ім. Шевченка було видано [INFO] листопада 1995 року, тобто за життя [PERSON] . З метою оформлення належного [PERSON] права на земельну частку (пай) позивач звертався письмово до відповідачів, але позитивної відповіді не отримав. У зв`язку з цим позивач змушений звернутися до суду з цим позовом. Ухвалою судді від 08 січня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу у їх відсутності. (а.с.3). Відповідач по справі Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. У поданому відзиві на позов від 07.02.2019 року № 01-32/88 заступник голови [PERSON] просила розглянути справу без участі Городнянської РДА та відмовити у задоволенні позовних вимог, заявлених до РДА. Заперечення мотивовані тим, що [PERSON] була включена до списку громадян-членів КСП, але не приймала участі у жеребкуванні, так як розпаювання було у 2001 році, а [PERSON] померла у 1996 році. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» внесено зміни до Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», відповідно до яких розпорядження нерозподіленими та не витребуваними земельними ділянками і земельними частками (паями) здійснюють відповідні органи місцевого самоврядування. Відповідно, позивачу слід звертатися до Івашківської сільської ради Городнянського району для визначення номеру частки (паю) із не витребуваних, не розподілених земельних ділянок та виділення земельної ділянки в натурі. Городнянська РДА не має на це відповідних повноважень, так як не розпоряджається нерозподіленими, не витребуваними земельними ділянками. ( а.с. 49-50 ). Відповідач по справі Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. У поданому відзиві на позов від 29.01.2019 року № 9-25-0.6-541/2-19 представник за довіреністю Будлянський В. просив розглянути справу без участі їх представника та відмовити у задоволенні позову мотивуючи тим, що позивачем в позовній заяві не зазначено, чим саме його права порушено відповідачем, не надано доказів такого порушення. ( а.с. 28-30). Відповідач по справі - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, представник відповідача в судове засідання не з`явився. Сільський голова Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області С.Г. Седнівець надав до суду письмову заяву від 08.05.2019 року з проханням розглянути справу без їх участі, проти позову не заперечують. ( а.с.112 ). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку про те, що визнання відповідачем Івашківською сільською радою Городнянського району позову не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а позовні вимоги підтверджені доказами справи, тому є обґрунтованими, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] його видано [PERSON] УМВС України в Чернігівській області 06.08.1997 року [PERSON] , [INFO] .(а.с.4). Дослідженням копії трудової книжки колгоспника [NUMBER] 308 встановлено, що [PERSON] з 1950 року по 1990 року працювала у КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області. (а.с. 5). Судом встановлено, що [INFO] у віці 79 років в с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно. ( а. с. 6 ). Матеріалами спадкової справи №80/1997, заведеної Городнянською районною державною нотаріальною конторою 14 березня 1997 року до майна [PERSON] , підтверджено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом [PERSON] , який прийняв спадщину у встановленому законом порядку. За даними заповіту від 12.02.1996 року [PERSON] заповіла [PERSON] усе своє майно. Спадкоємці за законом відсутні. (а.с.39-47) За змістом ст.1216-1218,1268-1270 ЦК України після смерті [PERSON] до позивача перейшли усе майно та майнові права, що належали спадкодавцю на момент її смерті. Дослідженням примірника державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області, Івашківською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області передано у колективну власність 4334,8 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Івашківської сільської ради народних депутатів від 15.08.1995 року № 42. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 18. (а.с.35). Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії [NUMBER] , встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться [PERSON] (а.с.37). При вирішенні справи судом встановлено, що спірні відносини регулюються нормами Земельного кодексу України, Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям від 08 серпня 1995 року, Закону України Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв ). Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року\~визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю». Відповідно до ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку. \~Згідно роз`яснень, викладених в п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства (далі\~КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом судового розгляду. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Отже оскільки [PERSON] на час одержання колективним сільськогосподарським підприємством ім. Шевченка (с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області) державного акта на право колективної власності на землю станом на 21 листопада 1995 року була включена до списку членів вказаного КСП, то вона за життя набула право на земельний пай. З інформації відділу у Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.08.2018 року № 651/405-18-0.25 вбачається, що розмір земельної частки (паю) на одну особу КСП «Ім. Шевченка» с. Івашківка становить 5,39 га в умовних кадастрових гектарах. Цільове призначення земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вартість частки ( паю ) по сертифікату станом на 01.01.2018 року становить 81799,00 грн. (а.с.9). Відповідно до ч. 3\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай). Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав ( п. а, ч. 3\~ст. 152 ЗК України). Враховуючи те, що факт набуття спадкодавцем [PERSON] за її життя права на земельну частку (пай) у землі колективної власності колишнього КСП ім. Шевченка с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області підтверджено доказами справи, вказане майнове право входить до складу спадщини [PERSON] З огляду на те, що вказане право позивача не було визнано відповідачами, спадкове право позивача підлягає судовому захисту шляхом його визнання. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved