Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

Представник позивача [PERSON] , який діє на підставі Ордеру від 01.09.2020 року від [PERSON] звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Територіальної громади міста Христинівка Черкаської області в особі Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, та просить визнати за [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] в порядку спадкування за законом після діда [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на гараж № [NUMBER] з приналежними об`єктами по [ADDRESS] . Представник позивача в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що [INFO] в місті Христинівка Черкаської області помер дід позивачки [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02.06.2016 року Христинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] . Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюку В.П. яким заведена спадкова справа №117 за 2016 рік. 07 серпня 2020 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Право власності позивача і спадкодавця на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] підтверджується: Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №90838288 згідно якого власником земельної ділянки кадастровий № 7124610100:02:002:0500 за адресою [ADDRESS] є позивачка; Технічним паспортом на гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] згідно якого характеристика гараж: Гараж Б1, погріб Б2. Згідно витягу зі звіту про незалежну оцінку вартість гаража 25000 гривень В підготовче судове засідання представник позивача не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі та участі позивача. В підшлтовче судове засіданні представник відповідача Територіальної громади міста Христинівка Черкаської області в особі Христинівської міської ради не з`явився, проте від сільської ради до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги [PERSON] визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення. Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] в місті Христинівка Черкаської області помер дід позивачки [PERSON] . Обставина смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 02.06.2016 року Христинівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка серед іншого складається з гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] . Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви приватному нотаріусу Христинівського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюку В.П. яким заведена спадкова справа №117 за 2016 рік. 07 серпня 2020 року позивач звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж. Право власності позивача і спадкодавця на гараж № [NUMBER] по [ADDRESS] підтверджується: Витягом з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №90838288 згідно якого власником земельної ділянки кадастровий № 7124610100:02:002:0500 за адресою [ADDRESS] є позивачка; Технічним паспортом на гаража № [NUMBER] по [ADDRESS] згідно якого характеристика гараж: Гараж Б1, погріб Б2. Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Outcome: approved