Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

Представник Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та стягнути з відповідача аліментів на їх утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі. Від зазначеного шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Батько дітей - [PERSON] помер у вересні 2014 року. За станом здоров'я [PERSON], [INFO] була влаштована до відділення КЗ «Дніпропетровській спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДОР». Протягом усього перебування дитини у закладі мати її жодного разу не відвідувала, не цікавилася станом здоров'я та не надавала засобів догляду за нею, тому 02.02.2015 року був складений акт про покинуту дитину в закладі охорони здоров'я. 19 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей для того, щоб забрати дитину додому. З метою обстеження умов проживання [PERSON], спеціалісти служби у справах дітей сумісно з фахівцями центру соціальних служб по справам сім'ї дітей та молоді відвідали сім'ю [PERSON] за місцем проживання в [ADDRESS]. В період відвідування встановлено, що чотирьохкімнатна квартира знаходиться в занедбаному стані, в даній квартирі проживає сім чоловік. [PERSON] займає одну кімнату, яка не придатна для проживання, двері розбиті, відсутні меблі, посуд, побутова техніка та продукти харчування, також відсутній одяг для доньки, іграшки та засоби догляду за дитиною, тобто належні засоби для існування сім'ї відсутні. У зв'язку з важким матеріальним становищем [PERSON] написала заву на влаштування молодшої доньки до КЗ «Дніпропетровській спеціалізований будинок дитини» терміном на один рік на повне державне забезпечення. Тривалий час сім'я [PERSON] перебуває на обліку з причини зловживання спиртними напоями, ведення антигромадського способу життя та злісного невиконання батьківських обов'язків. Відповідно до інформації Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 [PERSON] веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями , часто змінює місце проживання, ніде не працює. За час навчання її старшої доньки [PERSON] у школі, вона жодного разу не прийшла до школи, не поцікавилась навчанням та успіхами доньки. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON], яка повністю опікується життям та здоров'ям онуки. Молодша донька відповідача - [PERSON] з 04 червня 2015 року перебуває в КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини» ДОР». За два роки перебування [PERSON] в будинку дитини [PERSON] жодного разу не відвідала свою доньку, не дзвонила, не цікавилась станом здоров'я та життям своєї дитини, також не надавала будь - якої матеріальної допомоги, тобто малолітня [PERSON] фактично залишилися без батьківської турботи та піклування. В квітні 2016 року закінчився термін перебування дитини в державному закладі, але мати доньку до дому не забрала. Всі зусилля спеціалістів служби у справах дітей та центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді по поверненню дитини в біологічну сім'ю результатів не дали. [PERSON] уникає спілкування з працівниками служби, на запрошення не з'являється Згідно інформації КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги м. Павлограда» неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з бабусею [PERSON], її мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Батьківські обов'язки відносно лікування, обстеження, розвитку та утримання дітей не виконує. Згідно довідки КЗ « Дніпропетровській наркологічний диспансер» ДОР» [PERSON] перебуває на обліку з діагнозу «Психічні і поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголем, синдром залежності». З [PERSON] проводилась попереджувальна - профілактична робота, направлена на недопущенна від ухилення від виконання батьківських обов'язків, вона офіційно попереджалася про позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків, але на сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] фактично позбавлені батьківського піклування. Адміністрація КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини»ДОР», загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 9, м. Павлограда, КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги м. Павлограда», клопочуть про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] і [PERSON] Представник позивача - Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив прийняти рішення в інтересах дітей. Представник - КЗ «Дніпропетровський спеціалізований будинок дитини»ДОР» в судове засідання не з'явився, надавши суду лист про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив прийняти рішення в інтересах дитини, вихованки закладу. Відповідач в судове засідання не з'явилася, справу просить розглядати без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі відповідно до її заяви від 30.05.2017 року. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Павлоградської міської ради у судове засідання не звився надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник третьої особи - Павлоградського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді у судове засідання не звився надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги також підтримують у повному обсязі. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.ст. 3,4 ЦПК України у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За змістом ст. 165 СК України, за позивачем закріплено право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав. У судовому засіданні встановлено, що на соціальному супроводі в Павлоградському міському центрі соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та обліку в Павлоградській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 9 перебуває сім'я [PERSON], 1972 року народження, з причини злісного ухилення від виконання батьківських обов'язків, про що свідчить висновок органу опіки та піклування Павлоградської міської ради щодо позбавлення батьківських прав [PERSON]./а.с. 5-7/. [PERSON], має двох неповнолітніх доньок: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], батьком яких є [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.01.2013 року та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.04.2015 року, а також витягом № 00017638166 від 08.02.2017 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. /а.с. 13/. Батько дітей - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ВІД 17.04.2015 року. /а.с. 10/. За станом здоров'я [PERSON], [INFO] була влаштована до відділення КЗ «Дніпропетровській спеціалізований клінічний медичний центр матері та дитини ім. проф. М.Ф. Руднєва» ДОР» /а.с.17/, але протягом усього терміну перебування дитини у закладі мати її жодного разу не відвідувала, не цікавилася станом здоров'я та не надавала засобів догляду за нею, тому 02.02.2015 року був складений акт про покинуту дитину в закладі охорони здоров'я. 19 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей для того,щоб забрати дитину додому. /а.с.5-7/. Згідно інформації Павлоградського міського центру соціальних служб сім'ї, дітей та молоді від 08.02.2017 року № 45, родина відповідача складається з чотирьох осіб: мати - [PERSON], [INFO], не працює, син - [PERSON], [INFO], донька - [PERSON], [INFO], учениця ЗШ № 9, донька- [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає спільно із бабусею - [PERSON], яка повністю опікується життям та здоров'ям онуки. Вони мешкають за адресою: [ADDRESS] в двокімнатній квартирі, в якій створені належні житлово - побутові умови проживання. За рахунок заробітної плати бабусі дівчина має харчування, відповідно до віку, сезонні речі, взуття, засоби гігієни та все необхідне для повноцінного розвитку. /а.с.14,15/. Рішенням виконавчого комітету Павлоградської міскої ради від 22.04.2015 року № 282 [PERSON], [INFO] було влаштовано до КЗ «Дніпропетровській спеціалізований будинок дитини» ДОР» до 4-х річного віку, на повне державне забезпечення. /а.с.19/. За інформацією КЗ «Дніпропетровській спеціалізований будинок дитини» ДОР», за два роки перебування [PERSON] в будинку дитини [PERSON] жодного разу не відвідала свою доньку, не дзвонила, не цікавилась станом здоров'я та життям своєї дитини, також не надавала будь - якої матеріальної допомоги, тобто малолітня [PERSON] фактично залишилися без батьківської турботи та піклування. /а.с. 16/. В квітні 2016 року закінчився термін перебування дитини в державному закладі, але мати доньку до дому не забрала. Згідно письмового пояснення [PERSON], вона жодного разу не їздила до дитини і їхати не буде, забирати доньку з будинку дитини не планує. /а.с. 28/. Також, з метою обстеження умов проживання [PERSON], спеціалісти служби у справах дітей сумісно з фахівцями центру соціальних служб по справам сім'ї дітей та молоді відвідали сім'ю [PERSON] за місцем проживання [ADDRESS]. Під час відвідування встановлено, що чотирьохкімнатна квартира знаходиться в занедбаному стані, в даній квартирі проживає сім чоловік. [PERSON] займає одну кімнату, яка не придатна для проживання, двері розбиті, відсутні меблі, посуд, побутова техніка та продукти харчування, також відсутній одяг для доньки, іграшки та засоби догляду за дитиною, тобто належні засоби для існування сім'ї відсутні, про що зазначено у акті обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 21.12.2016 року. /а.с. 25/. Відповідно до інформації Павлоградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9 [PERSON] веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями , часто змінює місце проживання, ніде не працює. За час навчання її старшої доньки [PERSON] у школі, вона жодного разу не прийшла до школи, не поцікавилась навчанням та успіхами доньки. Вихованням дитини займається бабуся [PERSON], яка повністю опікується життям та здоров'ям онуки. /а.с. 21/. Згідно інформації КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги м. Павлограда» неповнолітня [PERSON], [INFO], проживає з бабусею, її мати [PERSON] зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Батьківські обов'язки відносно лікування, обстеження, розвитку та утримання дітей не виконує. /а.с. 26/ Згідно довідки КЗ « Дніпропетровській наркологічний диспансер» ДОР» [PERSON] перебуває на обліку з діагнозу «Психічні і поведінкові розлади в наслідок вживання алкоголем, синдром залежності». /а.с. 24/. З [PERSON] проводилась попереджувальна - профілактична робота, направлена на недопущенна від ухилення від виконання батьківських обов'язків, вона офіційно попереджалася про позбавлення батьківських прав за злісне ухилення від виконання батьківських обов'язків /а.с. 29/, але на сьогоднішній день [PERSON] та [PERSON] фактично залишилися без батьківського піклування. За клопотанням головного лікаря КЗ «Дніпропетровській спеціалізований будинок дитини» ДОР», визнано доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно її малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. /а.с.18/. Також адміністрація, загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 9, м. Павлограда та КЗ «Центр первинної медико-соціальної допомоги м. Павлограда», клопочуть про позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її доньок, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. /а.с.22,26/. Крім того, 25.02.2015 року [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 212-1 КУпАП, з приводу пропуску строку, щодо державної реєстрації народження доньки -[PERSON], [INFO]. Відповідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, брати участь у її вихованні та утриманні. У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавленні батьківських прав, згідно п. 2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України. З огляду на вищезазначене, судом встановлено, що [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] фактично позбавлени будь якого піклування, виховання, утримання з боку відповідача. Відповідно до положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п.п. 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказав на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на батьків, які порушують батьківські обов'язки та роз'яснив, що особи можуть бути позбавленні батьківський прав лише щодо дитини, яка не досягла повноліття, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Таким чином, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки в ході судового розгляду підтверджено факт свідомого ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків відноснодо її доньок, [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO], покладених на неї ст.150 Сімейного кодексу України, що, крім іншого, підтверджується її заявою про визнання позову. Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За таких обставин, враховуючи, що відповідач заперечень щодо позовних вимог про стягнення аліментів та доказів на їх підтвердження суду не надала, суд,

Outcome: approved