Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах свого довірителя [PERSON] до [PERSON] з позовом про визнання договору купівлі-продажу автомобілю від 28.11.2012 р. дійсним та визнання права власності на автомобіль, в якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ, модель 2705434, 2007 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський-В, колір синій, номер кузова (шасі, рама) Х9627050070549525, реєстраційний номер [NUMBER], від 28.11.2012 р., укладений між [PERSON] та [PERSON], а також визнати право власності [PERSON], [NUMBER], виданий Липецьким відділом УМВСУ в Харківській області 16.03.2001 р., податковий номер [NUMBER], на автомобіль марки ГАЗ, модель 2705434, 2007 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський-В, колір синій, номер кузова (шасі, рама) Х9627050070549525, реєстраційний номер [NUMBER]. В обґрунтування позовних вилог посилається на те, що 28.11.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено догові купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ, модель 2705434, 2007 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський-В, колір синій, номер кузова (шасі, рама) Х9627050070549525, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за відповідачем 06.07.2007 р. у РЕВ МВ №1 [PERSON] в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 039856, видане 06.07.2007 р. В звязку з необізнаністю позивача та відповідача щодо форми укладення подібних договорів, зазначений договір був укладений в простій письмовій формі з погодженням усіх його істотних умов. На виконання умов договору відповідач передав автомобіль позивачеві. З метою можливістю користування транспортним засобом на імя позивача була складена довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] В свою чергу позивачем за придбаний автомобіль були сплачені відповідачу кошти в розмірі 45000,00 грн., що підтверджується розпискою. З метою реєстрації права власності на автомобіль позивач звернувся до органів МРЕВ. Проте у реєстрації права власності позивачеві було відмовлено, оскільки вказаний договір не посвідчений нотаріально. З метою його посвідчення позивач неодноразово звертався до відповідача з пропозицією звернутись до нотаріуса та посвідчити вказаний договір, але відповідач [PERSON] відповів, що він не має такої можливості, оскільки проживає у м. Мерефа, не може прибути до м. Харкова в звязку з відсутністю зайвих коштів та взагалі не має на це часу, у звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з даним позовом. \~\~\~\~ Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві, протии винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, заперечення проти позову до суду не надходили. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про неможливість задоволення позову з огляду\~\~на наступне. Судом встановлено, що 28.11.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] було укладено догові купівлі-продажу автомобіля марки ГАЗ, модель 2705434, 2007 року випуску, тип ТЗ вантажопасажирський-В, колір синій, номер кузова (шасі, рама) Х9627050070549525, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований за відповідачем 06.07.2007 р. у РЕВ МВ №1 [PERSON] в Харківській області, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС № 039856, видане 06.07.2007 р. (а.с.10-12). З метою можливістю користування транспортним засобом на імя позивача була складена довіреність, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу [PERSON] (а.с.14). В свою чергу позивачем за придбаний автомобіль були сплачені відповідачу кошти в розмірі 45000,00 грн., що підтверджується розпискою (а.с.13). Правове регулювання відносин, пов'язаних з купівлею-продажем транспортних засобів, здійснюється на підставі положень\~ЦК України\~з урахуванням загальних положень про договір та спеціальних правил, закріплених у відповідних положеннях Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року № 1388, якими не встановлено обов'язковість нотаріального посвідчення договорів купівлі-продажу транспортних засобів. В обґрунтування позову позивач посилається на ч. 2\~ст. 220 Цивільного кодексу України, за змістом якої, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається. Згідно із\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Аналіз вищезазначених норм дає підстави зробити висновок, що на підставі ч. 2\~ст. 220 ЦК України\~не може бути визнано дійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу, оскільки суду не надано доказів щодо умисного ухилення відповідачем від нотаріального посвідчення вказаного договору купівлі-продажу, будь-якого підтвердження факту звернення до відповідача [PERSON] матеріали справи не містять, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог суд відмовляє. Приймаючи до уваги викладене,

Outcome: dismissed