Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-24 00:00:00

Представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] та стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], зловживає алкогольними напоями, неодноразово проходив курс лікування від алкогольної залежності, вихованням дитини не займається. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов малолітньої дитини, у будинку сім'ї [PERSON] антисанітарія та не прибирається. Рішенням Красилівського районного суду від 13 листопада 2012 року матір малолітньої [PERSON] визнано безвісно відсутньою. Вихованням малолітньої [PERSON] займалася бабуся [PERSON]. З квітня по серпень 2014 року батько [PERSON] вдома не з'являвся, малолітню дитину передано на виховання в Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м.Хмельницькому. В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області позов підтримала. Прокурор в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки суд не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Судом об'єктивно встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Рішенням Красилівського районного суду від 13 листопада 2012 року матір малолітньої [PERSON] - [PERSON] визнано безвісно відсутньою. Вихованням малолітньої [PERSON] займалася бабуся [PERSON]. з 26 березня до 29 серпня 2014 року малолітня [PERSON] виховувалася в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» у м.Хмельницькому. Батько [PERSON] дитини не відвідував. [PERSON] характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово лікувався від алкогольної залежності, веде аморальний спосіб життя, перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з червня 2004 року, вихованням малолітньої [PERSON] не займається, матеріально її не підтримує. У будинку №5 по вул.Заставська с.Велика Клітна Красилівського району Хмельницької області антисанітарія, для дитини не створено жодних умов для проживання, перебування та проведення дозвілля дитини. Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER], що видане 15 липня 2009 року Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області; повідомленням служби у справах дітей Волочиської РДА №169 від 26 березня 2014 року; довідкою Красилівської ЦРЛ від 03 вересня 2014 року; характеристикою, виданою Малоклітнянською сільською радою Красилівського району Хмельницької області №135 від 03 листопада 2014 року; актом обстеження матеріально-побутових умов життя та виховання неповнолітніх дітей від 07 квітня 2014 року; актом обстеження від 28 квітня 2014 року; актом обстеження умов проживання від 22 липня 2014 року; актом обстеження матеріально-побутових умов життя та виховання неповнолітніх дітей від 03 листопада 2014 року; повідомленням Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» м.Хмельницький №261 від 20 травня 2014 року; висновком органу опіки та піклування Красилівської РДА від 11 вересня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав батька [PERSON] відносно малолітньої дочки [PERSON]; довідкою, виданою СК «Промінь» №814 від 22 грудня 2014 року; характеристикою [PERSON], виданою директором Кошелівської ЗОШ І-ІІІ ступенів; рішенням Красилівського районного суду від 13 листопада 2012 року. Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ст.166 цього Кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оцінюючи надані докази, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дочки [PERSON], а тому у відповідності до ст.164 Сімейного кодексу України його слід позбавити батьківських прав відносно дитини. Згідно ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає задоволенню частково, оскільки [PERSON], який є непрацюючим, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на дитину в твердій грошовій сумі. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, з [PERSON] слід стягувати аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, суд, у відповідності ч.3 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан відповідача, вважає за можливе звільнити його від оплати судового збору.

Outcome: approved