Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-10 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернувся з позовом в інтересах [PERSON] до [PERSON] про стягнення заборгованості за розпискою у розмірі 150 000 гривень. В обґрунтування позову вказує, що надала в борг [PERSON] грошові кошти у вказаній сумі, про отримання яких відповідач написав розписку. Кінцевий термін повернення боргу, що визначений у розписці - 01.09.2017 року, проте кошти [PERSON] на даний час не повернуті. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 150 000 гривень та судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав викладених в позовній заяві, просив їх задовільнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що дійсно на даний час має заборгованість перед позивачем у розмірі 98 000 гривень. Іншу частину коштів повернув, що підтверджується чеками та квитанціями про повернення боргу. Зазначив, що особисто коштів у позивача не брав, його пограбували, а тому виникла необхідність повертати кошти. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають до задоволення. Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. За змістом ч.2 ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Копією свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] від 18 січня 2018 року, що видане Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області стверджується зміна прізвища позивача з «Ковальової» на « Виноградську». Фактична передача грошей від позикодавця до позичальника в сумі 150000 гривень підтверджується розпискою від 07.08.2017 року, якою [PERSON] підтвердив отримання ним вказаної суми в борг від [PERSON], зобов»язався повернути борг до 01 вересня 2017 року, однак не виконав умов договору та не повернув суму позики позикодавцеві. (а.с.9). Оригінал вказаної розписки оглянуто судом. Зі змісту статті 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідач [PERSON] не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження часткової сплати ним боргу. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, доведені належними і допустимим доказами, і підлягають задоволенню в повному обсязі за вищенаведених підстав. Відповідно до ст. 141 ЦПК України також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 1500,00 грн.

Outcome: approved